Постоянный представитель США на женевской конференции по разоружению Роберт Вуд подтвердил, что его страна "привержена уничтожению оставшихся химических запасов к концу 2023 года"

Россия, уничтожившая в сентябре последние запасы химического оружия, призвала во вторник США и другие страны "немедленно последовать" своему примеру и ликвидировать арсеналы подобных вооружений. Выступая на заседании 1-го комитета Генеральной Ассамблеи ООН, заместитель директора департамента по вопросам нераспространения и контроля над вооружениями МИД РФ Владимир Ермаков назвал это событие историческим, предложив зафиксировать его в резолюции Генассамблеи.

"Вы знаете, что нам по наследству достался крупнейший в мире арсенал этого вида оружия массового уничтожения, и мы с честью справились с задачей его ликвидации, тем самым еще раз наглядно подтвердив приверженность России неукоснительному соблюдению своих обязательств по международным договорам", - сказал дипломат. По его словам, ликвидация Россией своего химического арсенала - это "историческая веха для всего международного сообщества".

"Вместе с тем на этом никак нельзя останавливаться. Мы призываем все остальные страны, все еще обладающие химическим оружием, незамедлительно последовать примеру России. В первую очередь это касается государства - инициатора конвенции, которое всегда было самым активным проводником его идей, когда это касалось других государств, а теперь почему-то само остается самым крупным обладателем химического оружия", - отметил Ермаков, выразив недоумение попытками США "бросить тень на уже имеющиеся великие достижения других государств, таких как Сирия".

США подтвердили сроки ликвидации химоружия

Отвечая российскому коллеге, постоянный представитель США на женевской конференции по разоружению Роберт Вуд подтвердил, что его страна "привержена уничтожению оставшихся химических запасов к концу 2023 года". Кроме того, он напомнил, что Соединенные Штаты принимали активное участие в ликвидации российской программы химического оружия, выделив на эти цели $1 млрд.

Ермаков в своем выступлении отметил роль США, а также целого ряда других стран, включая Великобританию, Италию, Канаду, Нидерланды, Новую Зеландию, Польшу, ФРГ и Францию. "Мы признательны всем партнерам за оказанное нам содействие", - отметил он. "Теперь, когда этот титанический труд уже позади, можно без преувеличения сказать, что ликвидация Россией своего химического арсенала - это историческая веха для всего международного сообщества. Мы рассчитываем, что это должным образом будет отражено в резолюции нынешней сессии Генеральной Ассамблеи ООН по Конвенции о запрещении химоружия", - отметил дипломат.

Заместитель директора департамента РФ также напомнил о российской инициативе по запуску переговоров по выработке конвенции по борьбе с актами химического и биологического терроризма, констатировав, что "в первых рядах сомневающихся" стоят США и другие страны, которые "бездоказательно обвиняют правительство Сирии" в применении боевых отравляющих веществ против собственного народа. Он призвал все страны работать "в духе компромисса" и учитывать не только собственные соображения, но и общие незыблемые интересы международной безопасности и стратегической стабильности.

Химическое оружие РФ и США

Россия подписала Конвенцию о запрещении химоружия 13 января 1993 года и ратифицировала ее 5 ноября 1997 года. В соответствии с ней страна задекларировала наличие почти 40 тыс. тонн химоружия и обязалась его полностью уничтожить. 27 сентября последний боеприпас химического оружия был уничтожен на объекте в Кизнере (Удмуртия), а инспекторы ОЗХО официально подтвердили полную ликвидацию Россией всех своих запасов отравляющих веществ. Изначально предполагалось, что этот процесс и в США, и в РФ завершится в 2012 году, но сроки неоднократно сдвигались.

По данным американской Ассоциации по контролю над вооружениями, США к настоящему времени ликвидировали примерно 90% своего запаса боевых отравляющих веществ, который составлял порядка 28 тысяч тонн. В сентябре глава ассоциации Дэрил Кимболл в беседе с ТАСС не исключил, что США вновь могут обратиться к ОЗХО с просьбой о продлении сроков утилизации своего арсенала химоружия.

Скандал, разразившийся вокруг сериала "Спящие", оказался странным.

С одной стороны, он возник неожиданно и очень резко. Все-таки в большинстве случаев общественный и тем более общественно-политический ажиотаж (как позитивный, так и негативный) вокруг кинокартины или телесериала раскручивается постепенно, причем задолго до того, как у аудитории появляется шанс увидеть снятое произведение. Так было и с "Левиафаном", и с "28 панфиловцами", именно так прямо сейчас происходит с "Матильдой".

Здесь же шумиха обрушилась на сериал мгновенно и сразу в максимальной степени из-за то ли покаянного, то ли обличающего (то ли и то и другое одновременно) публичного заявления режиссера сериала Юрия Быкова. Заявления, из которого стало ясно, что за свое произведение Быков подвергся массированной травле со стороны круга творческой интеллигенции, к которому он принадлежит.

С другой стороны, если подумать, то данный инцидент выглядит неизбежным, и его можно было ожидать - если не со "Спящими" и Быковым, так с каким-нибудь другим произведением и кинодеятелем.

За последний год ситуации с переносом рассмотрения фильмов из кинематографической плоскости в общественно-политическую стали столь многочисленными, что можно говорить о новом качестве общественного внимания к данной сфере. В острую стадию вновь вошли старые общественные противоречия и споры.

"Красные" и "белые", либералы и патриоты, лоялисты и оппозиционеры, монархисты и республиканцы, верующие и атеисты сошлись в очередной схватке за образ прошлого, настоящего и будущего России.

Ничего удивительного, что к этому списку присоединился и еще один значимый конфликт: между российской творческой средой, которая в массе своей исповедует одни установки, и представителями этой же среды, которые, делая свою работу, создают произведения с заметно иными идеями.

Надо отметить, что проблема Быкова и "Спящих" вовсе не в том, что в сериале в позитивном свете представлены сотрудники российских спецслужб. За последние годы данная особенность в российских фильмах и сериалах перестала быть чем-то из ряда вон выходящим.

Непростительным грехом Быкова (а также прочих создателей сериала - сценариста Сергея Минаева, продюсера Федора Бондарчука и так далее) оказалось совсем иное.

Камнем преткновения стал не позитивный образ ФСБ в "Спящих", а негативный - причем, если так можно выразиться, паскудно-негативный - образ той самой творческой (гуманитарной, креативной и прочей) интеллигенции, которая и устроила ныне режиссеру "веселую жизнь".

В данной ситуации качество сериала - дело третье, поскольку обсуждение его достоинств и недостатков не входит в задачи этой статьи. Но невозможно не отметить, что крайне острая, даже, можно сказать, болезненная реакция российской либеральной оппозиции и творческой интеллигенции на "Спящих" дает обширную почву для размышлений.

 

Первой и очевидной приходящей в связи с этим на ум версией является то, что создатели сериала в данном случае точно попали в цель, создав весьма отталкивающий образ этого класса. Более того, этот крайне нелицеприятный портрет в значительной степени совпадает с представлением о нем широких кругов российской общественности. Этот слой в массовом порядке видят не просто бесполезным, надоедливым и неприятным, но и откровенно враждебным стране.

Однако, возможно, дело обстоит более сложным образом.

В конце концов, произведения, которые были созданы российским творческим классом и которые воспринимаются российским обществом как глубоко-антироссийские и русофобские (тот же "Левиафан", "Сволочи", список можно продолжать очень долго), вызывали и вызывают столь резкую негативную реакцию людей именно потому, что в них видят непростительную ложь и клевету. Хотя можно не сомневаться в искренности создателей этих произведений, которые, возможно, полагают, что своими работами они помогают России справиться с ее глубинными пороками.

 

Таким образом, возмущающиеся сериалом либералы и оппозиционеры (хотя бы их часть) могут совершенно искренне негодовать и считать, что создатели нарисовали клеветнический образ их класса, приписав им враждебные России и даже предательские черты.

Но и в этой ситуации нельзя не отметить иронии судьбы, ведь российской либеральной интеллигенции пришлось отведать ее же горького лекарства.

Фактически до "Спящих" в произведениях искусства у них был неприкосновенный статус морально безупречной страты. Теперь же они оказались поставлены ровно в то же положение, что и перечисленные выше группы россиян - от монархистов до "красных", которых нередко задевает и оскорбляет то, как представляют важные и даже святые для них вещи в творениях отечественных кинематографистов.

Таким образом, можно сказать, что произошло просто выравнивание весов справедливости и отныне российская либеральная и творческая интеллигенция поставлена в ровно те же условия (при создании ее кинематографических образов), что и все прочие группы россиян.

Остается только один очень важный вопрос.

Возможно, возмущающаяся интеллигенция права, и ее образ в сериале несправедливо гиперболизирован в негативном смысле.

Вот только ее сплоченная реакция на "Спящих", позорная травля режиссера, продемонстрированная нетерпимость к чужому мнению и тоталитарность мышления дают основания всей стране думать, что у создателей сериала были серьезные основания нарисовать именно такой ее портрет.

Комиссия Совета Федерации по защите госсуверенитета и предотвращению вмешательства во внутренние российские дела составила список нежелательных СМИ, деятельность которых уже в ближайшее время может быть ограничена на территории России. Об этом сообщает РБК со ссылкой на источники в верхней палате парламента.

По словам председателя комиссии Андрея Климова, чтобы пересчитать средства массовой информации с иностранным финансированием, которые могут попасть в черный список, "хватит пальцев одной руки".

При этом в российском сенате журналистам пояснили, что список нежелательных СМИ составляется на основе рекомендаций Минюста, МИДа, Роскомнадзора и Генпрокуратуры. В перечень попали медиа, которые "получают деньги из-за рубежа" и "вмешиваются в российскую внутреннюю политику".

Как пояснил член комиссии Олег Морозов, против фигурантов списка будут приняты те же меры, которые в США применяются против телеканала Russia Today (RT) и радио Sputnik.

"Если ограничат сигнал RT - мы ограничим тоже сигнал иностранных СМИ в России, если разорвут уже заключенные договоры с теми интернет-ресурсами, которые предоставляют площадку для RT, - значит, аналогичные меры будут приняты в России. Возьмут под контроль персональные данные сотрудников - мы возьмем под контроль персональные данные сотрудников соответствующих иностранных СМИ", - пообещал сенатор.

На данный момент неизвестно, будут ли российские парламентарии разрабатывать специальные поправки в законодательство для ограничения деятельности СМИ с иностранным капиталом на территории России.

По словам Морозова, ответить на вопрос о том, необходимы ли новые законы, должны консультанты комиссии из министерств, Генпрокуратуры и Роскомнадзора.

Как пояснил источник издания в аппарате Совфеда и еще один собеседник из числа членов комиссии, в перечень нежелательных СМИ попали CNN, "Голос Америки" и радио "Свобода". Всего же в списке не более пяти средств массовой информации.

В начале октября официальный представитель МИД РФ Мария Захарова заявила, что давление властей США на телеканал RT вынуждает Россию применить к американским СМИ аналогичные меры.

Тогда же она подчеркнула, что частные СМИ можно преследовать на территории России так же, как государственные: "Никакой разницы, являются ли СМИ государственными, финансируются через небольшую, опосредованную цепочку по линии американских государственных органов либо это частные - для нас этой разницы нет".

"Это особый случай, когда в отношении нашего канала применена вся имеющаяся машина, включая административный ресурс, включая пропаганду на территории США. После того как мы это квалифицировали в качестве ограничения деятельности, мы можем применять аналогичные меры в отношении американских журналистов и американских СМИ здесь, на территории РФ", - добавила Захарова.

За несколько дней до этого Роскомнадзор напомнил, что ведомство имеет право приостановить лицензию компании-вещателя телеканала CNN International в России на период в три месяца, если компания не устранит в установленные сроки выявленные нарушения.

Ранее главный редактор RT Маргарита Симоньян заявила, что требование американского Минюста зарегистрироваться в качестве иностранного агента может привести к тому, что канал прекратит работу в Штатах. Она также говорила о защитной ответной реакции в случае прекращения вещания RT в США. Симоньян называла этот сценарий худшим среди возможных и подчеркивала, что ей, как журналисту, этого не хочется.

Проблемы у телеканала RT, который на Западе считают проводником кремлевской пропаганды, возникли на фоне расследования предполагаемого вмешательства России в американские выборы 2016 года. 11 сентября RT сообщил, что Министерство юстиции США направило письмо компании, которая обслуживает RT America, с требованием зарегистрироваться как иностранный агент.

4 октября телеканал RT убрали из премиальной выдачи видеохостинга YouTube, принадлежащего Google. Произошло это вскоре после того, как конгресс США выразил намерение опросить представителей Google в связи с возможным размещением рекламы со связанных с RT аккаунтов. Другие интернет-гиганты - Facebook и Twitter - уже предоставили такую информацию.

Параллельно с этим в палате представителей конгресса США обсуждается проект новых требований к регистрации иностранных агентов. Проект предполагает наделение Минюста дополнительными полномочиями, позволяя выявлять и по суду преследовать организации, которые "незаконным путем" пытаются повлиять на политические процессы в США.

СОЧИ, 17 октября. /ТАСС/. США заблокировали в этом году проект резолюции России о создании механизма противодействия распространению фейковых новостей. Об этом заявила во вторник официальный представитель МИД России Мария Захарова, выступая на сессии первого Глобального форума молодых дипломатов, который проходит на полях Всемирного форума молодежи и студентов.

По ее словам, весной этого года в Нью-Йорке российская делегация внесла инициативу обратиться от имени Комитета ГА ООН по информации к секретариату ООН с предложением "выработать механизм противодействия распространению фейковых новостей. „Мы получили поддержку секретариата [ООН], мы поняли, что целый ряд стран очень заинтересован в работе по этой теме, - отметила дипломат. - Как вы думаете, кто нам заблокировал всю работу и даже не дал включить эту четкую формулировку в проект резолюции Генеральной ассамблеи ООН? Американская делегация".

"Та самая делегация, чей президент практически каждый день заявляет о необходимости борьбы с фейковыми новостями, сделала все, чтобы в резолюции ГА ООН не была включена формулировка, предлагающая выработку предложений по некому механизму противодействия фейковым новостям, - указала Захарова. - Значит, чего-то боятся, значит, хотят защитить какой-то сегмент своего информационного поля. Другого объяснения этому я не вижу".

С любой стороны вариант объявления Украиной войны России закончится для Киева катастрофическими последствиями.

Об этом в интервью "Апострофу" заявил украинский пропагандист и депутат ВР, координатор группы "Информационное сопротивление" Дмитрий Тымчук.

"Мы им не объявим войну по одной простой причине. Сравните военно-экономический потенциал и вооруженные силы Украины и России по численности и составу. Это было бы очень опрометчиво с нашей стороны, во-первых. Во-вторых, надо понимать, что после шести волн частичной мобилизации население уже устало от проведения подобных мероприятий, в общем-то, украинцы просто устали от войны. А война с Россией - это однозначно всеобщая мобилизация. Поэтому это не будет вариант весны 2014 года, когда можно было на волне патриотизма мобилизовать наших людей в высоком морально-психологическом состоянии. Сейчас такой картины не будет. Заставлять людей воевать из-под палки - это тоже не лучший вариант", - признал Тымчук.

Кроме того, он отметил, что в случае всеобщей мобилизации придется переводить экономику на военные рельсы.

"Если нашу экономику сейчас заставить работать исключительно на фронт, то та негативная экономическая ситуация, которая есть на сегодня, превратится в коллапс на протяжении нескольких недель. То есть с любой стороны вариант объявления войны России для нас закончится катастрофически", - приходит к выводу депутат.

В Сети разгорелся скандал. Новоиспеченные депутаты Тверского района из команды оппозиционера Максима Каца выписали себе премии из бюджета муниципального образования, не отработав и месяца.

Депутаты Тверского района Москвы, подавляющее большинство которых - парламентарии от партии "Яблоко" из команды оппозиционера Максима Каца, решили поощрить себя денежными премиями в размере 15 тысяч рублей, едва начав работу. Соответствующее постановление было опубликовано в открытом доступе на сайте муниципального образования.

Премии были выписаны за третий квартал 2017 года, который в основном выпал на период избирательной кампании. Новый состав депутатов Тверского района успел провести в этом квартале только одно заседание (состоялось 21 сентября), в ходе которого было принято всего четыре решения организационного характера - выборы председателя и так далее.

"Оппозиционные политики часто критикуют власть за потребительское отношение к государственному бюджету. Однако когда они сами оказываются во власти, то почему-то начинают относиться к бюджету аналогичным образом. Премия за четыре решения или за участие в выборах, поскольку большая часть третьего квартала пришлась на период избирательной кампании, - это, я понимаю, приятно, но выглядит не совсем адекватно. Такими темпами можно запросто прослыть среди избирателей наглецами. Если очень хочется кого-то премировать, то в таком случае лучше поощрить депутатов прошлого созыва, которые действительно работали в третьем квартале, пока Кац и его соратники участвовали в избирательной гонке", - прокомментировал ситуацию политолог Владимир Киреев.

Информация о премиях попала в социальные сети и стала поводом для жаркой дискуссии.

Испанские власти, на минувшей неделе потребовавшие от Каталонии однозначного ответа относительно провозглашения независимости региона и получившие от Барселоны расплывчатое заявление о необходимости диалога, выдвинули новый ультиматум. Заместитель премьер-министра Испании Сорайя Саенц де Сантамария заявила, что диалог между сторонами должен происходить в рамках закона. При этом глава автономного региона Карлес Пучдемон обязан до четверга, 19 октября, объявить, что не провозглашает независимость Каталонии.

Если же этого не произойдет, испанское правительство возьмет автономию под свой контроль и будет управлять ей напрямую. Дать четкий ответ Пучдемон должен до 10 утра четверга по местному времени. "У господина Пучдемона все еще есть возможность начать разрешение этой ситуации, он должен ответить „да" или „нет" по поводу провозглашения [независимости]", - сказал вице-премьер Испании (цитата по Reuters).

В свою очередь, премьер-министр Испании Мариано Рахой направил Пучдемону письмо, в котором выразил сожаление в связи с отсутствием четкого ответа каталонского лидера по ситуации с независимостью. Текст послания опубликовала газета El Mundo.

"Это разъяснение, безусловно, необходимо. Не только правительство Испании, но и все каталонцы имеют право знать наверняка, подразумевает ли ваше [Пучдемона] объявление 10 октября... провозглашение независимости", - говорится в письме, выдержки из которого приводит ТАСС. "Данная ситуация неопределенности идет на руку лишь тем, кто стремится упразднить единодушие между подданными", - написал Рахой.

Ранее Мадрид дал Пучдемону время до 10 утра понедельника на прояснение позиции относительно провозглашения регионом своей независимости. Но каталонский лидер прямо не ответил на вопрос.

Пучдемон направил ответное письмо испанскому премьер-министру Рахою, в котором написал, что объявление о независимости региона было "приостановлено", а также заявил о необходимости скорейшего начала диалога между сторонами. Испанские власти сочли такой ответ недействительным, сообщил министр юстиции страны Рафаэль Катала.

Если бы Пучдемон ответил на вопрос о провозглашении независимости Каталонии положительно, это позволило бы властям Испании ввести в действие статью 155 конституции страны: приостановить политическую автономию региона и взять его под свой контроль. Эта статья позволяет Мадриду распустить региональное правительство и объявить о проведении новых выборов. Также центр может взять на себя руководство местными полицейскими силами и контроль над телевидением.

За 39 лет испанской конституции 155-я статья не была применена ни разу, несмотря на то что в Каталонии уже дважды принимались декларации о независимости - в январе 2013 года и в ноябре 2015-го. Оба раза они были аннулированы испанскими судами.

Предыдущий формальный запрос о провозглашении независимости Каталонии правительство Испании направило властям автономии в среду, 11 октября, по итогам экстренного совещания. Шаг был предпринят на следующий день после того, как руководство региона подписало декларацию о независимости.

Под документом подпись тогда поставил и Пучдемон, несмотря на то что ранее в тот же день призывал парламент Каталонии отложить провозглашение независимости. Испанское правительство сочло такое поведение уловкой.

Ранее Пучдемон уже предлагал Мадриду переговоры. Премьер Испании Рахой, в свою очередь, заявил, что ни о чем говорить на фоне угроз не будет. Действия властей Каталонии он назвал шантажом.

В Каталонии 1 октября прошел референдум по вопросу о выходе автономии из состава Испании. Участие в народном голосовании приняли 2,26 из 5,31 млн имеющих право голоса каталонцев. При этом 90% участников голосования высказались за независимость. В Мадриде считают этот референдум нелегитимным и отказываются признавать его результаты.

В ходе референдума полиция пыталась предотвратить участие граждан в голосовании, в результате чего происходили стычки сторонников отделения с правоохранителями. Пострадало около тысячи человек.

В асимметричных шпионских войнах, играть честно означает что Москва побеждает

Недавняя статья в BuzzFeed обрисовала в общих чертах закулисные усилия российских и американских дипломатов по выходу из спирали "око за око" - взаимной высылки персонала посольств этих двух стран. В сообщениях говорится, что американские чиновники положительно реагируют на сигналы Москвы закончить вражду и надеются "перевернуть страницу" и начать налаживать отношения.

Однако, в то время как не следует возражать против усилий по улучшению отношений, давайте не будем обманываться по поводу того, кто вышел победителем в этом конфликте. "Окончание вражды" - это именно то, чего хотят русские, потому что победили они. Соединенные Штаты проиграли намного больше от высылки дипломатов, чем Россия, и, что ещё хуже, это привело к принятию давно высказываемого русскими и также давно отвергаемого [Соединёнными Штатами] требования чтобы все взаимные действия осуществлялись на основе паритета. На самом деле есть определенный сценарий, повторение которого я наблюдал в течение своих лет в ЦРУ: в 2016-м - как и в 2001-м, 1994-м, и 1986-м - Соединенные Штаты пытались наказать Россию, но действовали неправильно, в конечном счете признавали своё поражение и оставляли Россию в лучшем положении чем то, в котором она находилась, когда всё это начиналось.

Давайте коротко пройдемся по нашей последней (по времени) попытке "наказать" Россию.

Как мы теперь знаем, во время президентских выборов 2016 года, Россия провела многоплановую комплексную атаку, чтобы дестабилизировать нашу демократическую систему и нанести ущерб нашему лидерству за границей. Каждый день мы узнаем всё больше и больше о масштабах и дерзости вторжения, и это продолжает разрушать наш политический процесс. Дэнис МакДоноу, начальник штаба бывшего президента Барака Обамы, характеризовал атаку как нападение на "сердце нашей системы". Некоторые наблюдатели даже назвали его "преступлением века", а сенатор от Вирджинии, Марк Уорнер описал свои усилия по разоблачению нападения как "очень важная ... самая важная вещь, которую я делаю в своей общественной жизни".

С какими последствиями столкнулся Кремль после его наглого нападения на нашу систему?

После шквала высылок, обе стороны оказались в положении, которое в отчете Государственного департамента от 31 августа, называющемся "Достижение паритета в дипломатических миссиях", охарактеризовано как стремление закрепить существующий статус-кво и переключить внимание на усилия по улучшению отношений.

В 2006 году, наша миссия в Москве насчитывала почти 1800 человек, теперь - только 455. Президент Барак Обама сократил персонал миссии России в Соединенных Штатах с 490 до 455 человек. А так как Россия отказывается нанимать американцев, чтобы работать в ее дипломатических представительствах, то у самой сильной страны мира в России работает меньше дипломатов, чем российских дипломатов - в Соединенных Штатах. Россия также поддерживает больше дипломатических миссий в Соединенных Штатах. Далее, Россия наконец достигла своей давней цели, чтобы две страны рассматривали все свои взаимные действия через призму паритета. Все предыдущие американские администрации отклоняли это требование как часть усилий России вынудить Соединенные Штаты и других международных партнеров принять мир равных сфер влияния.

Таким образом, мы проиграли.

Единственная цель Владимира Путина состоит в том чтобы, приняв необходимые меры для того чтобы ничто не помешало его возможностям организовать результат, победить на выборах в 2018 году.

Единственная цель Владимира Путина состоит в том, чтобы, приняв необходимые меры для того чтобы ничто не помешало его возможностям организовать результат, победить на выборах в 2018 году. Это сокращение численности наших дипломатов и шпионов сделает работу Путина намного легче.

Обе администрации - и Обамы и Трампа несут ответственность за этот результат. Администрация Обамы, во второй половине 2016 года, провела многочисленные секретные встречи и дебаты, но была в конечном счете оказалась неспособна договориться о соответствующем ответе. Каждое усилие рассмотреть ответное действие и взвесить его возможные последствия приводило к только заламыванию рук и бездействию.

Если честно, то никаких легких ответов и не было, и такой беспорядок был стандартным результатом, поскольку Соединенные Штаты пытались определить, как лучше всего сдержать, защитить или какие ответные меры принять против нападений в новом мире кибервторжений.

Однако к декабрю 2016 г., и после победы Дональда Трампа, администрация Обамы объявила о серии мер, которые представляли собой чрезвычайно мягкое наказание для Кремля. Небольшая часть известных российских шпионов, 35 человек, были высланы, плюс Соединенные Штаты закрыли два дома отдыха, которые русские часто неправильно использовали в шпионских целях. Таким образом, наказание за хаос, учиненный русскими во время выборов, было такое, какое могло бы обычно последовать после намного менее вредоносного шпионского инцидента. Даже аресты шпионов Олдрича Эймса и Роберта Ханссена привели к более жестким ответным мерам. Как отметил Майкл Макфол, бывший американский посол в России: "Наказание не соответствовало преступлению".

После временного интервала, достаточного для того чтобы определить, будет ли вступающая во власть администрация Трампа радикально реорганизовывать свои отношения с Москвой, Кремль, в конечном счете, принял ответные меры, настояв на том, чтобы американская миссия в Москве сократила свой персонал на более чем 750 позиций, достигнув таким образом паритета в размере российского и американского посольств в этих странах. Соединенные Штаты, в свою очередь, закрыли российское консульство в Сан-Франциско, но позволили русским поддерживать небольшое преимущество в количестве дипсобственности, в этот момент Соединенные Штаты призвали к прекращению спирали ответных мер, приняв паритет как конечный результат.

Это была огромная победа для России и капитуляция, которой сопротивлялась бы любая американская администрация. Мы пытались наказать Россию за неправомерные действия, а закончили именно там где Россия хотела быть. Они потеряли 35 человек; мы проиграли 755. Впервые, русских в Соединенных Штатах больше, чем американцев в России (хотя у России всегда было больше шпионов в Соединенных Штатах, чем наоборот). В то время как большинство американцев, вероятно, даже не уделяет этому должного внимания, Путин, конечно же, рассматривает это как победу и знак, что новое правительство пророссийское, слабое, или просто глупое. Ретроспективно, если бы мы просто приняли плохое поведение России и ничего не сделали в ответ, то мы бы оказались бы в лучшем положении.

Но мы должны были предвидеть это. Это - та же самая игра, в которую мы играли и проигрывали много раз - в последний раз в 2001 году.

18 февраля 2001 года, офицеры вашингтонского филиала ФБР арестовали собственного сотрудника, агента Роберта Ханссена, в тот момент когда он прятал пакет секретных материалов предназначенных для его российских кураторов. Секретная команда ФБР-ЦРУ, уже в течение какого-то времени, охотилась на "крота" в аппарате Департамента национальной безопасности и, в конце концов, получила информацию, указывающую на Ханссена как на предателя.

В связи с арестом Ханссена и последующим освещением в СМИ серьезного ущерба, причиненного его предательством, администрация Джорджа Буша - младшего решила принять жесткие меры по отношению к русским. Администрация знала, что русские использовали в своих интересах неравенство в числе шпионов в странах друг друга.

И по сей день у Москвы больше шпионов, действующих за границей, чем у какой-либо другой страны - включая Соединенные Штаты.

И по сей день у Москвы больше шпионов, действующих за границей, чем у какой-либо другой страны - включая Соединенные Штаты.

И несмотря на разницу в экономической и политической мощи, Россия располагала в Соединенных Штатах намного большим количеством шпионов, чем американцы когда-либо имели в России. Каждые несколько лет, очередной шпионский скандал напоминал американским чиновникам об этом дисбалансе, и все - и демократические и республиканские администрации стремились использовать каждую возможность чтобы вычистить "паршивых овец" из отары. Для команды Буша арест Ханссена был прекрасным случаем изменить баланс.

Мы в ЦРУ предупреждали администрацию, что русские - мастера играть сильную игру со слабыми картами. Их более плотная компактная цепочка принятия решений, готовность балансировать на грани войны, одержимость возмездием и фиксация исключительно на враге (Соединенных Штатах) проявлялась в готовности проводить твердую и последовательную линию. В прошлых шпионских инцидентах, русские в отместку, немедленно высылали американских дипломатов, проводя жесткую линию и извлекая выгоду из американской нерешительности. Они имели четкие цели и были готовы действовать смело, чтобы достичь их. В каждом случае Соединенные Штаты, в конечном счете, отступали, соглашаясь на менее успешный результат. Используя политику грубой силы, Россия подходила к каждому взаимодействию как хулиган на школьном дворе.

Хотя мы и поддержали высылку российских шпионов, мы опасались, что, если администрация не готова выслать значительное их количество, то русские примут ответные меры и останутся с намного большим количеством шпионов в Соединенных Штатах, чем то, что мы имеем в Москве. Едва ли это подходящее "наказание".

Действительно, история высылки шпионов "око за око, зуб за зуб" научила русских, как можно безжалостно манипулировать склоками и дрязгами внутри американской бюрократии. Каждый раз, когда Соединенные Штаты выбрасывают шпионов Москвы, русские обязательно высылают американских дипломатов из множества департаментов и агентств - торгового, военного, Государственного, Казначейства, USAID и других, сделав второй круг высылки менее вероятным. Каждое агентство, не желающее рисковать потерять сотрудников только из-за, как они считают, междоусобной борьбы между шпионскими агентствами, лоббирует Белый дом, чтобы избежать дальнейших высылок из опасения, что оно может потерять свои и без того ограниченные ресурсы в Москве. Это - игра, которую Россия знает очень хорошо.

Однако нет, администрация Буша уверила нас, что Соединенные Штаты не могут согласиться с дисбалансом российских шпионов в стране, и если русские примут ответные меры, то мы ударим их ещё сильнее, сократив существенный российский аппарат шпионажа на американской земле раз и навсегда.

В 2001 году, после высылки 50 российских шпионов, Кремль, конечно же, немедленно принял ответные меры, выслав 50 американцев из американского посольства в Москве - включая небольшую группу людей из всех агентств. Когда администрация Буша настроилась рассматривать второй раунд высылки, несколько американских департаментов пролоббировали жалобу, что они не могут согласиться с возможными новыми сокращениями связанными с высылкой. Не удивительно, что администрация не стала упорствовать, согласилась закончить высылку и оставила нас с урезанными возможностями ведения разведки в России по сравнению с намного большим российским присутствием в Соединенных Штатах.

Тот же самый болезненный цикл последовал за волной шпионских инцидентов во времена администрации Рональда Рейгана в 1986 году и после ареста Олдрича Эймса в 1994-м.

Русские знают нас хорошо.

Вероятно, более существенно то, что Россия побеждает, когда мы нацеливаемся на малое. Фокусирование внимание на высылках играет на их доктрину конфликта. Русские играют в большую игру и готовы терпеть потери, если они могут достигнуть своей цели - заставить Соединенные Штаты играть по их правилам. Когда и пока позиции взяты, уже не имеет значения, что вы потеряли 10000 человек чтобы их взять Если мы ограничиваем наши ответы высылкой мелкого дипломатического персонала, мы, тем самым, показываем им результаты их усилий и просто отдаем им приемлемые жертвы. Это - хорошая сделка для них. Их руководство не возражает против небольших человеческих потерь, если они побеждают. Ставка на коррекцию поведения Кремля вряд ли сыграет в ближайшее время, разве что только после того как Путин испугается, что у его действий будут реальные последствия для его власти. Тем временем Соединенные Штаты должны защитить себя от дальнейших российских манипуляций. Много- и однопартийные усилия расследовать российские действия не достаточны, чтобы встретить угрозу. Вместо этого, как мне кажется, единственный разумный способ подготовиться к будущему состоит в том, чтобы уполномочить специальную комиссию (созданную по типу комиссии "11 сентября") расследовать российские атаки на нашу систему раз и навсегда. Возможно, в этом случае, хотя Россия и продолжит, вероятно, выигрывать краткосрочные сражения "око за око, зуб за зуб", она проиграет более крупную войну.

Перевод

Россия заинтересована в возвращении на родину тех ученых, которые могут принести реальную пользу российской науке, заявил президент РФ Владимир Путин.

"Я, может быть, скажу такие жесткие вещи, но тем не менее, Россия заинтересована в возвращении тех, кто реально состоялся и реально здесь может эффективно работать, а не всех подряд", - сказал Путин в ходе общения с участниками Всемирного фестиваля молодежи и студентов.

"С точки зрения гражданской составляющей, мы заинтересованы в том, чтобы все наши граждане приехали, но с точки зрения развития российской науки нужны те, кто может ее двигать вперед", - добавил президент.

Ранее сегодня Путин принял участие в открытии XIX Всемирного фестиваля молодежи и студентов, который проходит с 14 по 22 октября в Сочи. Как ожидается, он соберет 20 тысяч молодых профессионалов в различных сферах из 150 стран в возрасте от 18 до 35 лет. Помимо Сочи, фестивальные мероприятия пройдут в 16 городах РФ от Владивостока до Калининграда.

Ранее Путин призвал не политизировать и не идеологизировать фестиваль, который должен проходить под знаком общегуманитарных ценностей.

Австрия по итогам парламентских выборов, которые проходят в воскресенье, получит самого молодого правителя в мире: канцлером должен стать лидер консервативной Австрийской народной партии 31-летний Себастьян Курц. При его появлении на избирательном участке в венской гимназии, где он учился, журналисты устроили давку.

Австрийская народная партия - фаворит опросов. Причем, как отмечает NEWSru Israel, при новом молодом лидере ее курс стал гораздо правее. Курц, который сейчас возглавляет Министерство иностранных дел, обещает отменить пособия для иммигрантов и ужесточить для них законодательство.

В Австрии избирательное право дается гражданам с 16 лет, и молодежи нравится такая риторика.

Курц на момент своего прихода в кабинет министров не имел законченного высшего образования, которое прервал из-за политической карьеры, и стал самым молодым министром в австрийской истории в возрасте 27 лет. До своего назначения министром был куратором правительственной программы по интеграции иностранцев в Австрии, напоминает ТАСС. С 1 января текущего года Курц занимает также должность действующего председателя в ОБСЕ.

Австрийскую народную партию он возглавил при единогласной поддержке после внезапной отставки вице-канцлера, министра экономики и бывшего председателя АНП Райнхольда Миттерленера. Курц сразу же объявил, что не может смириться со второй ролью своей партии в коалиционном правительстве, где старшим партнером является Социал-демократическая партия Австрии. Он отказался занимать пост вице-канцлера и призвал провести досрочные выборы в парламент в 2017 году вместо запланированных на 2018 год.

Курц проголосовал на избирательном участке в его родной гимназии, которая расположена в венском районе Майдлинг. Он пришел туда пешком со своей подругой Сюзанне Тир. Встречала его толпа из 200 журналистов. Министра окружили видеоператоры, фоторепортеры, но он успел пройти на участок. Проголосовав, он дал краткий комментарий: "Надеюсь, что все австрийцы пойдут голосовать. Я надеюсь на хороший результат, который принесет изменения в Австрию".

За второе место борются ультраправая Партия свободы и социал-демократы. Партия свободы, не исключено, войдет и в состав коалиционного правительства.

Избирательным правом на этих выборах могут воспользоваться около шести с половиной миллионов граждан страны.

В столице Украины Киеве вечером в субботу проходит масштабное шествие националистов: они вышли на центральную улицу Крещатик с факелами и файерами в честь 75-летия Украинской повстанческой армии (УПА)*.

Издание Politeka, публикующее фотогалерею шествия, оценивает число участников в 15 тыс. человек. После Крещатика шествие должно пройти по Майдану Незалежности и Владимирскому спуску на Контрактовую площадь, где состоится концерт.

Перед шествием в парке Шевченко прошел митинг. На нем выступил один из организаторов, глава партии "Свобода" Олег Тягнибок, который призвал вернуть звание героев Украины лидерам ОУН-УПА* Степану Бандере и Роману Шухевичу.

Как передает "Обозреватель", активисты несут в руках национальную символику, флаги Украины и "Правого сектора"*. Они выкрикивают лозунги: "Слава Украине - героям слава", "Авакова-собаку - на гилляку", "Слава нации - смерть врагам", "Помни, чужак, здесь хозяин - украинец", "Бандера, Шухевич - герои Украины".

Шествие проходит без серьезных инцидентов. "Украинская правда"сообщает, что в центре города у памятника Шевченко мужчину задержали за нацистское приветствие. Он сопровождал характерным взмахом руки лозунги "Слава нации, смерть врагам" и "Украина превыше всего".

*"Правый сектор", УПА, ОУН-УПА - запрещенные в России террористические организации

Министерство молодежи и спорта Украины ранее призвало активистов игнорировать это мероприятие

Госпогранслужба Украины задержала членов делегации Комсомола Украины, следовавших в Сочи для участия в XIX Всемирном фестивале молодежи и студентов (ВФМС). Об этом сообщила в пятницу пресс-служба Коммунистической партии Украины (КПУ).

"Сегодня, 13 октября 2017 года, в пункте пропуска „Гоптовка" на украино-российской границе сотрудники Госпогранслужбы Украины задержали делегацию Комсомола Украины во главе с первым секретарем ЦК ЛКСМУ Михаилом Кононовичем", - говорится в заявлении партии.

Как написал сам Кононович на своей станице в социальной сети "ВКонтакте", в задержании пяти членов делегации также участвовала Служба безопасности Украины (СБУ). По его словам, спецслужбы досматривают личные вещи активистов.

Деятельность КПУ официально запрещена в стране еще с декабря 2015 года, запрещена также деятельность и символика любых коммунистических организаций. Кроме того, министр молодежи и спорта Украины Игорь Жданов ранее призвал украинские молодежные организации игнорировать мероприятие, а также запросил МИД Украины, СБУ и другие ведомства "не допустить проведение фестиваля".

XIX Всемирный фестиваль молодежи и студентов пройдет в России 14-22 октября. Он откроется 14 октября студенческим карнавалом в Москве, 15-16 октября Петербург, Калининград, Владивосток, Севастополь, Симферополь и Екатеринбург станут региональными площадками форума, а затем все его участники переместятся в Сочи, где в Олимпийском парке с 15 по 22 октября пройдут основные мероприятия. Участниками форума станут более 20 тыс. молодых людей из примерно 190 стран, в том числе представители общественных организаций, преподаватели, политики.

Президент Филиппин Родриго Дутерте жестко осадил представителей Евросоюза, попытавшихся рассказать ему, как следует управлять государством, и пригрозил вышвырнуть их из страны в течение суток.

В ходе общения с делегацией европейских политиков, которые ожидаемо раскритиковали его за жестокие методы борьбы с наркоторговлей, Дутерте заявил, что Европа вмешивается во внутренние дела Филиппин и "хочет исключить Филиппины из ООН".

"Мы будем исключены из ООН? Ты, сукин сын, вперед. Вы вмешиваетесь в наши дела, потому что мы бедны", - распалялся филиппинский лидер.

После этого, обращаясь к членам делегации, он заявил: "Вы покидаете мою страну через 24 часа, все, все вы".

Как сообщает Би-Би-Си, остальная часть его выступления "включала ряд ругательных слов".

АНКАРА, 13 окт - РИА Новости. Представители США лгут, утверждая, что они не могут встретиться с арестованным сотрудником американского генконсульства в Стамбуле Метином Топузом, заявил президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган.

"США лгут всему миру. Никто не запрашивал встречи с сотрудником их консульства после его ареста 4 октября. Им нужен документ (с предъявленным обвинениями. - Прим. ред.)? Его даст не МИД, а суд", - сказал Эрдоган, выступая перед губернаторами в Анкаре.

По его словам, хотя отношения между странами не могут быть полностью дружескими или полностью враждебными, Турцию серьезно беспокоит двуличие тех, кто называет себя партнерами Анкары.

"При встречах с глазу на глаз они дают обещания и гарантии, а за нашей спиной ведут грязные игры, которые приняли такой характер, что их уже невозможно скрыть", - отметил турецкий лидер.

 Он вновь обвинил США в поставках оружия силам самообороны сирийских курдов, которых Турция считает террористической организацией, связанной с запрещенной в стране Рабочей партией Курдистана.

Отношения Анкары и Вашингтона осложнились после ареста Топуза, которого турецкие власти обвиняют в подрыве конституционного строя, шпионаже и попытке свергнуть правительство. В США эти обвинения считают необоснованными и подрывающими давние партнерские отношения с Турцией. С 8 октября американское посольство в Турции приостановило выдачу неиммиграционных виз, на что Анкара ответила зеркально, прекратив выдавать визы американским гражданам.

"Грубые нападки некоторых украинских политиков на президента [Чехии] считаю криком из пещеры неандертальцев, - заявил журналистам официальный представитель Пражского града Иржи Овчачек. - Им не место в современной Европе".

Премьер-министр Украины Владимир Гройссман в четверг высказался о чешском лидере как о душевнобольном, который предложил Украине договориться с Россией о компенсациях за Крым. Оскорбления в адрес Милоша Земана в связи с его речью в ПАСЕ были сделаны и иными украинскими политиками.

"Это абсолютно недопустимые высказывания украинских политиков", - подчеркнул Иржи Овчачек.

Президент Чехии Милош Земан заявил во вторник, отвечая на вопрос члена украинской делегации в ПАСЕ, замглавы фракции "Блок Петра Порошенко" в Верховной раде Алексея Гончаренко, что "Крым - это уже свершившийся факт", а Россия и Украина могли бы договориться по Крыму на основе выплаты Москвой компенсаций "в финансовой форме или нефтью и газом".

По мнению Милоша Земана, в случае несогласия Украины на компенсацию начнется "европейская война". При этом чешский лидер считает, что передача Никитой Хрущевым полуострова в состав Украинской Советской Социалистической Республики в 1954 году была ошибкой. МИД Украины уже выразил протест в связи этими заявлениями.

Воссоединение Крыма с РФ произошло в марте 2014 года. Тогда по итогам проведенного властями Крыма и Севастополя референдума 96,7% и 95,6% его участников высказались за воссоединение с Россией. В голосовании участвовали более 80% имеющих право голоса. Президент РФ Владимир Путин подписал договор о принятии Республики Крым и Севастополя в состав страны 18 марта 2014 года. 21 марта Федеральное Собрание ратифицировало документ. Киев отказался признавать Крым частью России.

Как сообщает Haaretz со ссылкой на пресс-службу премьера, Нетаньяху приветствовал решение США выйти из ЮНЕСКО, отметив, что Вашингтон поступил смело.

Ранее стало известно, что Соединённые Штаты объявили о решении выйти из состава ЮНЕСКО.

В Госдепе уточнили, что данное решение связано с задолженностью по членским взносам, необходимостью реформирования организации и "антиизраильской предвзятостью".

Первый заместитель министра культуры России Владимир Аристархов прокомментировал решение: "Со стороны Америки, которая считается и объявляет себя богатейшей страной мира, странно слышать слова о том, что она выходит потому, что в ЮНЕСКО есть задолженность (по членским взносам. - RT)", - сказал Аристархов.

По его словам, "это странное и явно лицемерное объяснение".

"ЮНЕСКО - это одна из организаций мирового уровня, которые не идут на поводу у американского диктата. Думаю, что это и было истинной причиной того, что Америка решила с ней так резко порвать. И это, безусловно, не способствует делу сохранения мировых культурных ценностей. Это удар по общему для всего человечества делу сохранения мирового культурного наследия", - заключил он.

Официально выход произойдет 31 декабря 2018 года, до этого времени США будут оставаться членом организации.