Благодаря давнему врагу скандального миллиардера - премьеру Венгрии Виктору Орбану - "список Сороса" наконец-то стал достоянием гласности. В этом списке депутаты Европарламента, которые лоббируют проекты финансиста и меняют законодательство ЕС с его подачи. Особый пункт в досье на них - отношение к России. Именно от него зависит, друзья они Соросу или враги.

Разговоры о том, что миллиардер и филантроп Джордж Сорос активно вмешивается в мировую политику и пытается управлять целыми странами, обычно считаются конспирологией. Однако теперь появилось конкретное доказательство того, что финансист действительно влияет на принятие решений в Евросоюзе: хакеры из DCLeaks опубликовали методичку "Открытого общества" - любимого детища Сороса.

Это объемный документ, в котором собрана информация о 226 членах Европейского парламента, являющихся идейными союзниками "Открытого общества". Их предполагается привлекать для продвижения любимых идей Сороса - заселение Европы мигрантами, обеспечение "гендерного равенства", узаконивание однополых браков, сближение Украины с ЕС и, разумеется, противодействие России.

Всего в Европарламенте 751 депутат. Таким образом, союзники Сороса занимают там более трети мест. В "Открытом обществе" собраны досье и на малозаметных парламентариев, и на таких тяжеловесов европейской политики, как Мартин Шульц (до недавнего времени он был председателем Европарламента) или бывший премьер-министр Бельгии Ги Верхофстадт.

Общественное внимание к этому документу привлек венгерский премьер-министр Виктор Орбан. Последние несколько лет он прилагает видимые силы для борьбы со своим соотечественником - скандальный миллиардер родился на территории Венгрии. В пику гендерному равенству и однополым бракам Орбан продавил поправки к конституции Венгрии о том, что страну "объединяют Бог и христианство", а "брак - это союз мужчины и женщины".

С марта этого года Орбан пытается закрыть и Центральный европейский университет, созданный на деньги Сороса в Будапеште и взрастивший уже не одно поколение политической элиты ЕС.

Но главный пункт спора двух знаменитых венгров - это мигранты. В 2015 году Орбан распорядился выстроить стену на границе с Сербией, чтобы не пустить в страну поток беженцев. Сорос обрушился на него с критикой, заклеймил "диктатором" и тут же предложил собственный план организации приема мигрантов в ЕС. Согласно оному, страны Евросоюза должны впускать на свою территорию не менее миллиона беженцев в год, при этом верхней границы установлено не было. Каждому мигранту предписывалось обеспечить годовой соцпакет в 15 тысяч евро в год, а распределяться по странам они должны были в соответствии с выработанными квотами.

Сегодня именно этот план обсуждается в Брюсселе. А страны Вышеградской четверки, до сих пор успешно игнорировавшие все положения о квотах, ведут отчаянную борьбу против задумок Сороса.

И вот в самом конце октября комитет Европарламента по гражданским свободам, юриспруденции и внутренним делам предложил внести изменения в законодательство ЕС о предоставлении убежища, чтобы зафиксировать пресловутые квоты по странам. Причем верхнего лимита для потока мигрантов в них по-прежнему не указано.

Тогда-то руководство Венгрии и решило открыть глаза европейцам на то, почему Европарламент принимает столь самоубийственные для Европы решения. Будапешт фактически выступил пиарщиком опубликованного хакерами из DCLeaks документа с характерным названием "Наши надежные союзники в Европарламенте (2014-2019)".

"Если бы этот документ угрожал лишь Венгрии, это не было бы проблемой. Венгерское правительство привыкло справляться с растущим потоком лживых обвинений, который обрушивают на него идеологи "Открытого общества", - заявил госсекретарь (официальный представитель правительства - прим. ВЗГЛЯД) Золтан Ковач. - Но сегодня дело касается не только Венгрии. Этот документ угрожает будущему всей Европы".

Ковач утверждает, что в комитете ЕП по гражданским свободам сегодня работает как минимум "тридцать явных сторонников Сороса". И не случайно миллиардер (в сущности - обычное частное лицо) проводит встречи с председателем Еврокомиссии Жан-Клодом Юнкером за закрытыми дверями, и никто понятия не имеет, что именно они там обсуждают.

Учитывая 18 миллиардов, только что демонстративно пожертвованных Соросом на "борьбу за демократию", его "Открытое общество" стало одним из крупнейших в мире НКО. Но что именно так напугало официальный Будапешт в обычной методичке этого НКО, предназначенной для внутреннего использования?

В досье на уже упомянутых 226 депутатов указано, что они уже сотрудничали с "Открытым обществом" и "могут привлекаться вновь". Оно составлено не только по данным из открытых источников, но и с привлечением "информации, собранной собственными силами". Стиль имеющихся характеристик необычайно напоминает "личные дела" из "Семнадцати мгновений весны", только формулировки типа "истинный ариец" и "характер нордический" заменены на прилагательные "проевропейский" и "прогрессивный".

Если точнее, "надежные союзники" Сороса делятся на "прогрессивных", "умеренно прогрессивных", "очень прогрессивных" и "прогрессивных в душе" (ударение на последний слог), а также на "проевропейских", "активно проевропейских" и "чрезвычайно проевропейских".

"Чрезвычайно прогрессивная, безусловная защитница ценностей "Открытого общества" не колеблясь выступает против мнения своей фракции" - так, например, описывается Моника Маковей, депутат Европарламента из Румынии. "Прогрессивный, но слишком увлечен своим руководством Комитетом транспорта и туризма" - это уже о Микаэле Крамере из немецких "Зеленых".

Большинство союзников "Открытого общества" борются за права мигрантов, меньшинств и ЛГБТ и за улучшение репродуктивного здоровья наций. В переводе с глобалистского жаргона - выступают за неограниченную миграцию из стран третьего мира, легализацию однополых браков и ограничение рождаемости.

Отдельно отмечается вклад в борьбу за изменение закона о миграции. По данному пункту первенство за Сильви Гийом (французские социал-демократы) и Жанной Ламберт (английские "зеленые"). Эти достойные дамы лоббируют реформу законодательства ЕС о предоставлении убежища именно в том духе, в котором это требуется Соросу.

Имеется и пункт о поддержке цыган - это меньшинство Сорос всячески продвигал и защищал еще до того, как увлекся организацией миграционных потоков из Африки и с Ближнего Востока.

Среди европарламентариев Сороса есть и представители правых партий. Однако подавляющее большинство из них - это социал-демократы, левые всех мастей, экологи и "зеленые". В основном это представители научной и творческой интеллигенции, очень много преподавателей. Часто они пишут книжки, в которых увлеченно критикуют современный капитализм. Это совершенно не мешает им работать на одного из самых одиозных капиталистов современности.

Разумеется, в этой "колоде" уверенно преобладают страстные поборники целостности ЕС. Однако встречаются и фамилии "умеренных евроскептиков", которых предлагается использовать по таким вопросам, как "борьба за права меньшинств" и миграция.

Особо важный пункт досье - отношение каждого конкретного депутата к России.

Вот, например, как звучит характеристика Яны Игоревны Тоом (в девичестве Черногоровой) - бывшего вице-мэра Таллина и первого русскоязычного европарламентария от Эстонии: "Отказалась поддержать первую резолюцию Европарламента по конфликту Украины и России в июле 2014 года. Может быть прорусской в неизвестной степени (в этом случае ее сотрудничество с "Открытым обществом" сомнительно)".

Многие имена в методичке "Открытого общества" мы знаем давно и очень хорошо.

Ребекка Хармс из немецких "Зеленых" регулярно выступает в Европарламенте, требуя ввести санкции против РФ из-за украинской "АТО" в Донбассе.

Бельгиец Ги Верхофстадт публикует гневные статьи с заголовками типа "Указать Путину на его место", в которых обвиняет руководство Москвы в организации едва ли не всех кризисов и проблем современной Европы.

Бывший министр иностранных дел Хорватии Тонино Пицула, наблюдавший за президентскими выборами в РФ в 2012 году, раскритиковал их с парадоксальной формулировкой: "По нашим оценкам, эти выборы не были справедливыми, несмотря на все новшества и отсутствие ограничений для кандидатов в проведении кампаний".

"Список Сороса" наконец-то дает ответ на вопрос, который регулярно всплывает в спорах о политике ЕС - что же заставляет европейские власти играть против собственных граждан и их интересов? Этот ответ - коррумпированность. Окормляемые Соросом политики успешно лоббируют его проекты, а любые попытки руководителей стран противостоять ему наталкиваются на сопротивление собственной элиты.

Вот и теперь лидеры национальных государств вроде Виктора Орбана проигрывают противостояние с сетевой структурой Сороса. Европарламент, перенасыщенный агентами влияния "Открытого общества", всерьез нацелен на принятие плана миллиардера по приглашению в Европу миллионов мигрантов.

За фасадом западной демократии скрывается напоминающая феодализм структура. Левые политики поголовно присягают на верность барону-разбойнику и обслуживают его интересы. Интересы населения Европы в расчет при этом не идут. Несмотря на все свои свободы и права, оно остается почти столь же бесправным, как средневековое простонародье.

В Совфеде заявили, что РФ необходимо рассмотреть вопрос размещения собственных баз на территории Вьетнама и Кубы.

Руководитель оборонного комитета Совета Федерации Виктор Бондарев считает, что появление российской военной базы на Кубе на фоне возрастающей агрессии со стороны Соединенных Штатов отвечало бы интересам международной безопасности, сообщает РИА Новости. При этом он отметил, что это должно быть согласовано с Гаваной.

Бондарев также заметил, что российской стороне необходимо рассмотреть вопрос размещения своей базы во Вьетнаме с санкции властей данного государства. Так, по словам российского политика, "усиление напряженности в мире, откровенное вмешательство во внутренние дела стран - исторических партнеров России - не исключает нашего возвращения в Латинскую Америку".

Ранее первый заместитель главы международного комитета Совфеда, генерал ФСБ Владимир Джабаров, комментируя вопрос размещения базы РФ на Кубе, отметил, что это может спровоцировать обострение отношений Москвы и Вашингтона, а также стать причиной возникновения второго Карибского кризиса.

Вашингтонские политики и генералы постоянно говорят о войне, как о важном и необходимом аргументе политического давления. Они обещают стереть с лица земли любого врага, вставшего поперек их national interest. Не уступают им заокеанские СМИ, которые публикуют статьи о мгновенном глобальном ударе, будто речь идет о светской новости. Если суммировать все сказанное и написанное о military, то можно прийти к одному единственному выводу: американская армия уверена, что наукоемкое превосходство в любом конфликте обеспечит ей легкую и самое главное быструю победу.

Между тем, аналитический портал The Modern War Institute делает осторожный вывод, что армия Соединенных Штатов, скорей всего, окажется в ловушке, которую сама и создала. В войне с серьезным противником хайтековское превосходство, с большой долей вероятности, негативно скажется на солдатском духе и ответственности генералов. Оно развращает военных, делая их заложниками многомиллиардной смертоносной техники. Именно об этом пишет майор танковых войск США Билл Нэнс, доктор истории Университета Северного Техаса и преподаватель Военной Академии, опираясь на военную историю и психологический настрой американских военнослужащих.

С одной стороны, прошлое изобилует примерами, когда организационно-технологическое преимущество решало судьбу целых народов и империй. Например, древние римляне раздробили "греческую фалангу" на небольшие отряды - манипулы, а затем - на когорты, которые строились в шахматном порядке. Такой порядок, вкупе с рядом технических новшеств, длительное время гарантировал легионерам превосходство в войне с любым противником.

С другой стороны - в последние два века любое военное преимущество имело небольшой "срок годности", то есть носило ситуативный и скоротечный характер. Побеждаемая сторона достаточно быстро разгадывала секрет успеха победителя: как-никак - это вопрос жизни и смерти. И зачастую ответ являлся асимметричным.

Так, на рубеже девятнадцатого века "маленький капрал"Наполеон за счет маневренной стратегии ведения битв с помощью системы корпусов и артиллерии легко громил своих соперников. Но, в конечном счете, Париж был повергнут. Что интересно, Билл Нэнс, приводя американский взгляд на наполеоновские войны, отводит нашей стране второстепенную роль. Дескать, судьба французской армии была решена в войне Пятой коалиции, более известной, как австро-французская война. Оказывается, "маленький капрал" был обескровлен в Асперн-Эсслингской битве и в Ваграмском сражении, ну, а потом русские обхитрили ослабленного императора, заманив его на зимовку в сожженную Москву. Словно и не было битвы Бородино, лихих атак казаков атамана Платова и сражения на Березине.

А в 1840 году игольчатая казнозарядная винтовка Дрейзе предопределила значительное техническое преимущество прусской пехоты над любым потенциальным противников. За счет инновационной технологии и продуманной тактики немцы подняли мощь своего среднего взвода до уровня роты противника. В итоге в 1866 году мир стал свидетелем блестящей победы германского оружия в битве при Садове (сражение при Кёниггреце - авт.), которое решило исход Австро-прусской войны. Однако через 5 лет это технологическое превосходство было утрачено. И французы, создав свои казнозарядные винтовки, навязали пруссакам тяжелые оборонительные бои.

Следующий военный эпизод Билл Нэнс связывает уже с 1944 году. Он признает, что США и их союзники, хоть и имели очевидное преимущество в авиации на западе Европы, тем не менее, немцы за счет организационных решений смогли свести на нет огневую мощь англо-американских войск. И здесь о Советском Союзе не говорится ни слова, словно разгром Третьего Рейха случился сам по себе, а Гитлер застрелился от угрызения совести.

В этой связи уместно вспомнить, как сами немцы оценивали свое организационно-технологическое преимущество. В частности, один из самых авторитетных экспертов по "русской компании Вермахта" 1941−1945 годов Эйке Миддельдорф, кадровый фашисткой офицер, привел доказательства, что инновации в оптическом приборостроении, применяемые в немецкой армии, стали причиной тяжелых потерь Красной Армии на начальном этапе войны. В частности, советские командирские блиндажи, пулеметные гнезда, узлы связи, артиллерийские орудия, доты и т. д. - всё это быстро и эффективно уничтожалось немецкой артиллерией по наводке уникальных на тот момент постов визуального наблюдения, позволяющим корректировать огонь на расстоянии в 7−10 км.

Таким образом, оптика и точная артиллерия - а не танки и самолеты - было самым опасным оружием Вермахта в 1941 году, утверждал Эйке Миддельдорф. Казалось, ничего нельзя было противопоставить смертоносным фашистским снарядам, несмотря на мужество бойцов РККА. Однако нашелся советский командир, который сломал понятную и удобную для немцев картину войны. Он приказал вырыть окопы на обратном скате холмов вне видимости наблюдательных постов фашистов.

С одной стороны, солдаты Вермахта получили возможность без потерь преодолеть подъем, но с другой - им пришлось вступить в бой без поддержки орудий. Вскоре тактика обратных скатов получила в РККА широкое распространение. "Если летом и осенью 1941 г. немцам в ходе преследования удавалось окружать и уничтожать русские войска, которые не имели боевого опыта и тактически были слабо подготовлены, то бои в начале зимы 1941 г. показали, что русские уже овладели методами ведения обороны", - констатировал Эйке Миддельдорф.

Во второй половине войны уже Вермахт учился у Красной Армии, как правильно организовать оборону, чтобы уменьшить ущерб от огневой мощи. "Несмотря на нашу силу (англо-американской артиллерии и авиации - авт.), немцы эффективно использовали рельеф местности, заставляя союзников с существенной задержкой ввести кровопролитные наступления с октября 1944 по март 1945 года", - делает вывод Билл Нэнс. По его словам, всего через пять лет после окончания Второй мировой уже китайцы использовали эти методы во время Корейской войны, минимизируя преимущества американского командования в воздухе и в огневой мощи, превращая правильно спланированные сражения в массовые драки пехоты.

Таким образом, военная история показывает, что никто не знает, по какому сценарию будет развиваться война, если, она не дай бог, случится. Между тем, американская концепция мгновенного глобального удара не рассчитана даже на среднесрочный конфликт. А что будет, если противник не потеряет свой потенциал, или достаточно быстро восстановится, задается вопросом Билл Нэнс. Тогда у армии США не хватит техники, а у солдат - мужества, чтобы защищаться. Мол, если русские не поднимут белый флаг на первый день, то на второй - это придется сделать американцам.

Впрочем, Пентагон считает мнение Билл Нэнс любопытным, но ошибочным, и даже вредным.

России необходимо восстановить военную базу на Кубе, чтобы защитить себя от недружественных действий НАТО и США, заявил первый замглавы комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Франц Клинцевич.

"Я считаю, надо приложить все усилия, но наша база на Кубе - военно-морская и авиационная в комплексе - должна быть. Это ключевой момент", - заявил Ф.Клинцевич "Интерфаксу".

По его мнению, это необходимо сделать "с учётом той тенденции, которую сегодня демонстрируют и НАТО, и США в частности".
"Размещение ПРО вокруг России направлено против России, это недружественные шаги, поэтому мы обязаны защищаться. Мы должны иметь, в том числе, и такие ответы", - сказал сенатор.

По его мнению, "наше присутствие на Кубе крайне желательно", поскольку таким образом Россия обеспечит свою безопасность. "Это надо обязательно делать и сегодня активизировать. Но это моя точка зрения", - подчеркнул Ф.Клинцевич.

"Наше присутствие должно быть везде. Я только за то - и даже настаивать буду, - чтобы в этом плане мы усилий прилагали значительно больше, чем мы это делаем сейчас", - заявил сенатор.

"США навредили сами себе", - с таким первополосным материалом вышла сегодня New York Times. Америка пребывает в шоке от ответа, который дала ей Москва на долгие санкционные провокации.С первого числа следующего месяца Россия решила в ответ на американские санкции прекратить поставку ракетных двигателей РД-180. Это означает, что космическая программа США останавливается как минимум на десять лет.

Напомним, конгрессмен Кевин Маккарти и сенатор Джон Макккейн в январе 2016 года призывали запретить США использовать ракетные двигатели РД-180, потому что они производятся НПО "Энергомаш", которое "контролируется российским правительством и "приближёнными" Владимира Путина". Пентагон был против, потому что именно с помощью российских ракет США разрабатывали космическую военную программу против России.

В чем суть потерь американцев? Об этом рассказал академик РАН Борис Каторгин, руководитель НПО "Энергомаш":"Наш двигатель РД-170 за один запуск за счет большего удельного импульса мог вывези полезного груза на две тонны больше, чем их самый мощный F-1, что означало по тем временам 20 миллионов долларов выигрыша. Они объявили конкурс на двигатель тягой 400 тонн для своих "Атласов", который выиграл наш РД-180. Тогда американцы думали, что они начнут с нами работать, а года через четыре возьмут наши технологии и будут сами их воспроизводить. Я им сразу сказал: вы затратите больше миллиарда долларов и десять лет. Четыре года прошло, и они говорят: да, надо шесть лет. Прошли еще годы, они говорят: нет, надо еще восемь лет. Прошло уже семнадцать лет, и они ни один двигатель не воспроизвели".

"Санкции всегда обоюдоострые. Нельзя бесконечно накладывать санкции на одну страну, не ожидая никакого ответа с её стороны. Даже ангельскому терпению Российской Федерации пришел конец", - заявила сегодня на пресс-конференции официальный представитель МИД России.

Президент РФ Владимир Путин подчеркнуо, что многовековой опыт мирного проживания людей разных национальностей - это бесценное наследие России

Глава государства принял участие в праздничных мероприятиях, приуроченных ко Дню народного единства. Вместе с Патриархом Московским и всея Руси Кириллом, главами конфессий, членами президентского Совета по межнациональным отношениям и представители молодёжных организаций он возложил цветы к памятнику Минину и Пожарскому на Красной площади.

"Каждый народ принёс миру свой урок, своё уникальное достояние. У России таким бесценным наследием является многовековой опыт мирного проживания людей разных национальностей. Другой такой большой, многоликой страны, как наша, просто нет", - заявил президент России Владимир Путин на церемонии вручения государственных наград.

В России проживает больше 190 народов, как много-, так и малочисленных.

По его словам, бережное отношение к Родине, забота о ней, верность искренней дружбе и неприятие какого-либо давления извне - это несущие конструкции российской государственности, генетический и культурный код россиян.

"Сохранение разнообразия народов России, их этнической, культурной самобытности имеет для нас ключевое значение. Так же, как и традиции взаимного доверия, согласия, родства. Именно эти устои наполняют единство российской нации особой внутренней силой", - подчеркнул Путин.

День народного единства официально стал государственным праздником в 2005 году. Эта дата связана с окончанием смутного времени в России и напоминает о событиях 1612 года, когда народное ополчение под предводительством Кузьмы Минина и Дмитрия Пожарского освободило Москву от польских интервентов.

МОСКВА, 3 ноя - РИА Новости. Москва зеркально ответила на введенные Канадой санкции, закрыв въезд в Россию десяткам канадцев, говорится в комментарии официального представителя МИД Марии Захаровой, опубликованном на сайте внешнеполитического ведомства.

Ранее МИД Канады в связи с принятым аналогом "закона Магнитского" ввел санкции против 30 россиян. Все вошедшие в канадский список лица упоминались в различных редакциях американского "акта Магнитского". Под санкции попали, в частности, председатель Следственного комитета Александр Бастрыкин, экс-замглавы МВД Алексей Аничин, бизнесмен Дмитрий Клюев. В Оттаве отметили, что все активы людей, оказавшихся в списке, будут заморожены, кроме того, им запретили въезд на территорию Канады.

"Приходится действовать зеркально. Исходя из принципа взаимности, принято решение закрыть въезд в Российскую Федерацию целому ряду канадских деятелей", - говорится в сообщении российского МИД.

В комментарии внешнеполитического ведомства отмечается, что список канадских лиц, которым закрыт въезд в Россию, "длинный, в нем десятки фамилий".

"Речь идет о тех русофобски настроенных гражданах Канады, которые планомерно занимались разрушением двусторонних отношений", - подчеркнули в министерстве.

Канадский "закон Магнитского", который вводит санкции против иностранных чиновников, заподозренных в коррупции и нарушении прав человека, вступил в силу 19 октября. Замглавы МИД России Сергей Рябков, комментируя санкционный список, в конце октября завил, что Москва считает неприемлемым принятый Оттавой аналог "закона Магнитского", он значительно осложняет отношения между Россией и Канадой.

"Акт Магнитского" был принят в 2012 году в США. Закон предусматривает персональные санкции против лиц, отвечающих за соблюдение прав человека в России.

Верховный лидер Ирана аятолла Али Хаменеи на встрече с президентом России Владимиром Путиным сказал, что сотрудничество Тегерана и Москвы поможет изолировать США. Сообщение размещено на сайте Хаменеи.

"Мы можем отразить американские санкции и изолировать США с помощью отказа от доллара и замены его национальными валютами в двусторонних и многосторонних экономических операциях", - сказал Хаменеи.

Также лидер Ирана назвал Путина сильным и ответственным человеком. "Именно поэтому мы можем сотрудничать с Россией в решении больших задач, требующих усилий великой державы", - добавил он.

Путин в среду прибыл в Тегеран в рамках официального визита. Президент России провел встречи с Хаменеи, президентом Ирана Хасаном Роухани и президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым.

Агентство энергетической информации, входящее в структуру Министерства энергетики США, выпустило свой ежегодный обзор о положении в энергетической сфере в России, в рамках которого был проанализирован вопрос об эффективности санкционной политики в отношении Москвы и влиянии санкций на реализацию существующих и перспективных проектов, в первую очередь на арктическом шельфе.

Отмечается, в частности, что в августе 2017 года США ввели в действие новое законодательство, уточняющее порядок применения санкций: запрет на сотрудничество с проектами, в которых доля участия российских компаний превышает 33%, запрет на передачу технологий и ограничения на финансирование. При этом в обзоре указывается, что санкционное давление, в первую очередь на арктические, а также сланцевые проекты, сыграло парадоксальную роль в повышении их привлекательности на определённом этапе, так кок российские власти изменили налоговую и тарифную политику, что сделало добычу на шельфе в Арктике выгодным делом, в результате туда пошли иностранные инвесторы, такие как Тоталь, Exxon и другие (компания Exxon была вынуждена потом сократить своё участие по политическим скорее причинам). Также из-за применения санкций упали доходы федерального бюджета, и российское правительство поменяло дивидендную и налоговую политику в отношении госкорпораций, также оказавшись в состоянии сбалансировать бюджет.

Также в обзоре имеется положение о том, что разработка таких сложных месторождений, как в Арктике, "невозможна без содействия западных компаний", однако введённые санкции не повлияют на текущий уровень добычи, так как новые проекты имеют сроки ввода в эксплуатацию от 5 до 10 лет, таким образом фактически на этот срок признаётся их неэффективность.

Аналитики Министерства энергетики США указывают на то, что Россия активно разрабатывает новые газоносные провинции, а также кооперируется с другими производителями. При этом и по углю, и по газу наблюдается общая тенденция смещения на азиатские рынки и уход от традиционных европейских партнёров. Так, если говорить о экспорте угля, то в страны ОЭСР и Европы он из России сократился по сравнению с 2016 годом с 47% до 40%. В случае же поставок сжиженного природного газа отмечается рост интереса российских компаний не только к экспорту СПГ специальными танкерами ледового класса в арктическом регионе, но и к строительству заводов по сжижению газа средних и малых размеров как для покрытия дефицита газа на собственной территории, так и для экспорта в сопредельные страны.

Подтверждением растущего интереса к российскому внутреннему рынку и заинтересованности в снятии санкций служит и лоббистская активность американских нефтяников в Конгрессе США, направленная на ослабление или снятие санкционных ограничений. Как следует из данных системы регистрации лоббистов в Конгрессе США, американская нефтедобывающая и сервисная компания HESS Corporation зарегистрировала четыре платежа на общую сумму в $800 тысяч, указав в качестве объекта интереса "лоббирование по вопросу „облегчения нефтедобычи - санкции в отношении России". Как писал в декабре 2016 года ряд отечественных и иностранных СМИ, руководство HESS Corp заявляло о том, что компания не намерена в обозримом будущем возвращаться в Россию. HESS Corp в своё время продала свой российский бизнес одному из ключевых игроков российского нефтяного рынка - компании „ЛУКойл" - за более чем $2 млрд.

Понимание безрезультатности продолжения нынешнего санкционного противостояния приходит и ко многим вашингтонским экспертам из аналитических центров. Так, бывший координатор санкционной политики США при президенте Обаме Дэниел Фрид отмечал, в частности, что пакет „антигазопроводных" санкций против „Северного потока - 2", которые прописаны в секции 234 соответствующего закона, принятого конгрессом, может повредить отношениям с Германией, и президенту необходимо „крайне аккуратно и только после координации с европейскими партнёрами" применять санкционные меры, так как это может повредить отношениям США с ЕС. Белый дом тогда призывали вообще избегать наложения санкций в соответствии с секциями 235 и 236 (арктические нефтегазовые проекты России на шельфе и их финансирование), так как слишком много американских финансовых институтов завязано на их финансировании, а неготовность европейских партнёров идти дальше существующих ограничений может создать „опасный зазор" в координации совместной санкционной политики.

Подобного рода опасения бывших высокопоставленных американских функционеров, стоявших у истоков всей санкционной кампании против Москвы, довольно показательны, особенно на фоне нарастающего недовольства европейцев, которые несут основное бремя расходов и издержек по итогу американских геополитических комбинаций.

Вместе с тем отмеченная специалистами Агентства энергетической информации Минэнерго США тенденция переноса ключевых экспортных потоков российского ископаемого сырья свидетельствует о том, что в США, в отличие от многих отечественных представителей либерального экономического блока, имеются довольно рациональные причины считать, что заявленный российским руководством „поворот в Азию" - всерьёз и надолго, и принятие всё новых и новых санкционных пакетов лишь подталкивает Москву к движению в этом направлении, а вовсе не мотивирует к отказу от государственного суверенитета и капитуляции перед геополитическими требованиями Запада.

Президент Украины Пётр Порошенко наградил саудовского короля орденом имени православного святого Ярослава Мудрого, передаёт пресс-служба главы государства.

"Глава украинского государства наградил короля Саудовской Аравии за выдающийся личный вклад в развитие украинско-саудовских межгосударственных отношений. Салман бин Абдулазиз Аль Сауд также вручил Президенту Украины высокую государственную награду Саудовской Аравии - орден Короля Абдулазиза", - сообщается в пресс-релизе.

В администрации Порошенко отметили, что орденом короля Абдулазиза ранее награждались президент США Дональд Трамп, премьер Великобритании Тереза Мей, экс-президент Франции Франсуа Олланд, премьер-министр Японии Синдзо Абе.

Президент США Дональд Трамп после теракта в Нью-Йорке, который совершил выходец из Узбекистана Сейфулло Саипов, приехавший в страну по программе визовой лотереи Green Card ("зеленая карта"), пообещал начать работу с конгрессом по отмене этой программы. Эту инициативу уже  губернатор и мэр Нью-Йорка.

"Сегодня я запускаю процесс ликвидации визовой лотереи. Я обращаюсь к конгрессу с просьбой немедленно начать соответствующую работу. Звучит хорошо, но это не хорошо. Уже давно у нас с этим проблемы, и мы на протяжении долгого времени были против этой программы", - объявил Трамп в Вашингтоне (цитата по CNN).

Ранее на своей странице в Twitter глава государства заявил, что отдал приказ "Министерству внутренней безопасности ужесточить уже усиленную программу досмотра. Быть политкорректным хорошо, но не в этом!" - подчеркнул он.

Кроме того, на своей странице в соцсети Трамп подчеркнул, что ньюйоркский террорист приехал в США по программе визовой лотереи, которую глава Белого дома назвал "красотой Чака Шумера" (один из лидеров Демократической партии США, сенатор от штата Нью-Йорк - Прим. NEWSru.com). Трамп такжепроцитировал заявление полковника Тони Шаффера, обвинившего Шумера в "импорте европейских проблем в США".

Программа "Иммиграция по программе виз для иммигрантов разных национальностей" (Diversity Visa) действует в США с 1990 года. Ежегодно определяются 50 тыс. победителей лотереи Green Card, которые получают вид на жительство и разрешение на работу в США. В лотерее принимают участие страны с низким уровнем иммиграции в США.

По данным Госдепартамента, в 2015 году заявки на участие в лотерее подали 265 тысяч россиян. Это значительно больше квоты, рассчитанной на россиян. В 2014 году разрешение на постоянное проживание в США по семейным или другим обстоятельствам получили только 3622 гражданина России.

Green Card ("зеленая карта") - документ, который подтверждает статус резидента США. Человек, который прожил в США с грин-картой более пяти лет, может получить американское гражданство. Участвовать в лотерее грин-карт может любой желающий, который отвечает минимальным требованиям программы.

В августе этого года Трамп представил законопроект RAISE(Подъем), ужесточающий правила для иммигрантов. В частности, он предусматривал отказ Вашингтона от визовой лотереи Green Card.

Вместо нее Трамп предлагал ввести конкурсную систему отбора. Это дало бы больше шансов получить вид на жительство мигрантам с высоким уровнем образования, знающим английский язык и способным претендовать на высококвалифицированные рабочие места, а также быть финансово независимыми от государства, что позволило бы снизить нагрузку на американских налогоплательщиков.

Губернатор и мэр Нью-Йорка раскритиковали отмену визовой лотереи

Инициатива Трампа уже вызвала широкий резонанс. Так мэр Нью-Йорка Билл де Блазио подчеркнул, что он выступает за запрет в страну конкретных людей, но не целых групп граждан других государств, объединенных по религиозному или другому принципу.

"Нам нужно выяснить, что здесь произошло. Этим занимаются ФБР и нью-йоркская полиция, и другие наши партнеры, и они выяснят, кем конкретно был этот человек и что побудило его совершить это. Последнее, что нам нужно делать, - это бросать тень на целые расы, религии или нации, что может лишь ухудшить ситуацию", - подчеркнул де Блазио.

Его поддержал и губернатор штата Нью-Йорк Эндрю Куомо, который назвал заявления Трампа "политизированными" и "небрежными".

Террористическая атака в Нью-Йорке была совершена днем во вторник, 31 октября, неподалеку от мемориала жертвам терактов 11 сентября. Мужчина за рулем пикапа выехал на велодорожку, идущую вдоль берега реки Гудзон в юго-западной части Манхэттена, и стал сбивать людей. Грузовик врезался в школьный автобус, после чего подозреваемый вышел из кабины с криками "Аллах акбар!". В руках он держал пневматическое и пейнтбольное оружие.

Мужчина был задержан полицейскими, которые ранили его в живот. Подозреваемого доставили в больницу. Как сообщили впоследствии американские СМИ, в пикапе преступника нашли записку, в которой говорилось о проведении атаки от лица ИГ*. При этом прямой связи теракта с этой террористической группировкой пока не найдено. Возможно, устроивший атаку был просто одержим идеями исламистов. Жертвами теракта стали восемь человек, ранения получили 11 человек.

Ранее Трамп неоднократно предпринимал попытки ужесточить американское иммиграционное законодательство. В январе этого года он ввел запрет на въезд в США для граждан Ирака, Ирана, Йемена, Ливии, Сирии, Сомали и Судана, а также беженцев. Но суд в конечном счете заблокировал действие указа на всей территории страны.

В марте Трамп подписал новую версию документа, исключив Ирак из списка государств, гражданам которых предполагалась запретить въезд. Указ также поначалу был заблокирован судами, но в июне Верховный суд отменил большинство постановлений нижестоящих инстанций.

В сентябре Трамп подписал третью версию своего иммиграционного указа, добавив к списку стран, гражданам которых запрещен въезд в США, КНДР, Чад и Венесуэлу. Двумя неделями ранее окружной судья в Гонолулу (штат Гавайи) Деррик К. Уотсон заблокировал действие этого документа. Таким образом, пока администрация Трампа не может ограничить въезд для граждан восьми стран - Сирии, Ливии, Ирана, Йемена, Чада, Сомали, Северной Кореи и Венесуэлы.

Соответствующую резолюцию поддержало 191 государство, в том числе Россия, в то время как США и Израиль проголосовали против документа, изменив свою позицию по этому вопросу. В прошлом году Вашингтон, начавший процесс нормализации отношений с Гаваной, воздержался при рассмотрении проекта резолюции.

"Выбор россиян для сбора биоматериала для нужд США не был преднамеренным, работы связаны с изучением опорно-двигательного аппарата", - об этом в Вашингтоне рассказал представитель учебного авиакомандования ВВС США. Согласно контракту, опубликованному на сайте госзакупок США Federal Business Opportunity, "военно-воздушное ведомство заинтересовано в покупке 12 образцов РНК и 27 образцов синовиальной оболочки, вырабатывающей необходимую для функционирования суставов синовиальную жидкость".

- Оправдания Пентагона - это прекраснодушные сказки, которые можно отнести лишь к неуклюжей легенде истинных намерений, - заявил "Комсомольской правде" экс-главный санитарный врач страны, академик РАМН, депутат Госдумы Геннадий Онищенко. - Ну, можно было еще добавить к этой басне, что все это - для изучения последствий минно-взрывных травм. И вот вам - "образ благодетеля", который думает о несчастных жертвах этого ужасного оружия. Так?

- Выходит, так...

- Конечно же, если бы представитель Пентагона изложил истинные намерения его бы уже арестовали за разглашение гостайны. Понятно, что эти вещи делаются для укрепления, безусловно, наступательного потенциала армии США. Истинные намерения мы можем узнать лет через 50, когда закончится срок секретности данной военной разработки.

- Так а сейчас-то что?

- Ясно, что другого ответа от американцев ждать и нельзя было. Истина заключается в том, что все это касается нас. Нашей страны. Наших отдельных этнических групп, которые ее населяют. И все это - часть многоцелевой программы США...

- Какой-какой?

- Понятно какой. Во-первых, вокруг нас - НАТО, которое сидит уже на землях недавно еще нашей страны. Я имею в виду Прибалтику. Сейчас они будут в НАТО Украину еще загонять. А во-вторых, что серьезней, - НАТО создает пояс военно-биологических объектов вокруг нашей страны, которые полностью подчинены интересам Пентагона и абсолютно девственны с точки зрения финансирования. Каждый американский рубль, идущий на разработку этой программы, - сугубо из бюджета Минобороны США.

- И вот американские военные вывозят в свои лаборатории биоматериал из России.

- Сегодня им на самом-то деле даже не нужно вывозить материал из нашей страны. В России достаточно лабораторий, аффилированных с США, хотя они и отрицают свою связь с Пентагоном. Но это никто и не афиширует никогда. Они просто могут все эти анализы провести здесь, и передать эти данные по электронной почте. Не надо даже заморачиваться вывозом.

Другая сторона вопроса - сегодня западные компании проводят в нашей стране клинические испытания новых лекарств. С точки зрения законности, здесь претензий нет. А учитывая, что мы свою фармакологию развалили, это нам даже выгодно. Но здесь есть второе дно. У Запада появляется неограниченный доступ ко всей той информации, которая интересна военным США и НАТО.

- Вот в Думе начали обсуждать законопроект по всем этим биологическим утечкам - это ваша работа, да?

- Это поручение президента.

- Он сейчас поручил?

- Это было давно.

- А сейчас задвигались, потому что Путин тему озвучил?

- Слушай, сложный закон. Люди из правительства должны этот проект в декабре внести. Но, судя по всему, этого не будет. Тот документ, который я видел, он и близко не похож на готовый проект...

- Тогда когда?

- Не знаю. Я не гадалка - ни по рукам, ни по остаткам пищи я гадать не умею.

- А по этому закону на сколько могут посадить расхитителей наших биоматериалов?

- В этом законе про посадки ничего нет. Это же не Уголовный кодекс...

- И вот еще - ведь тысячи людей у нас лечатся за границей. Они теперь должны осторожничать? Вдруг у них биоматериал там украдут?

- Пусть лечатся. На здоровье.

МЕЖДУ ТЕМ

Почему американцы использовали именно русские биоматериалы

После заявления Владимира Путина о том, что американцы собирают в России биоматериалы, появилось множество версий происходящего. В том числе о том, что США (и в частности, Пентагон) могут заниматься секретными разработками биологического оружия. Мы сделали трезвый анализ того, как на самом деле происходят подобные исследования, а главное - почему американцев заинтересовали именно российские образцы. Спойлер и повод для национальной гордости: русские реже болеют артритом. (подробности)

КСТАТИ

Эксперт о сборе российского генетического материала американцами: Расшифровка кода нашей ДНК может привести к созданию биологического оружия

В понедельник на заседании Совета по развитию гражданского общества и правам человека президент Владимир Путин неожиданно заявил, что американцы собирают на просторах России "биологический материал" (образцы тканей, клеток). Для каких целей - подумать страшно

Президент РФ Владимир Путин в среду, 1 ноября, прибыл в столицу Ирана Тегеран, где запланированы двусторонние и трехсторонние переговоры на высшем уровне с участием глав Азербайджана, Ирана и России.

Иранское ТВ сообщило, что Путин будет обсуждать с иранскими официальными лицами сирийский конфликт, ядерную сделку и экономические и двусторонние отношения, передает Reuters.

Москва и Вашингтон расходятся во мнениях по целому ряду вопросов, и Россия критиковала 13 октября возможный выход США из соглашения об урегулировании иранской ядерной проблемы. В Кремле заявили, что это будет иметь весьма негативные последствия, так как нанесет вред атмосфере безопасности в мире и нераспространения атомного оружия.

Россия и Иран - союзники Сирии и ее президента Башара Асада, тогда как Соединенные Штаты, Турция, Саудовская Аравия и другие арабские страны поддерживают оппозицию, стремящуюся его свергнуть.

Как передает РИА "Новости", Путин отправился во дворец Саадабад, где его встретил президент Ирана Хасан Роухани.

Российский президент поблагодарил своего коллегу за организацию встречи, отметив возможность поговорить и в двустороннем российско-иранском формате переговоров на высшем уровне, и в трехстороннем, с участием президента Азербайджана Ильхама Алиева.

На сайте Кремля сообщается, что лидеры трех стран обсудят вопросы взаимодействия в политике, экономику и культуру, а также координацию совместных действий по борьбе с терроризмом, экстремизмом, наркоторговлей и транснациональной преступностью.

Накануне пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков сообщил, что одной из тем трехсторонних переговоров будет "взаимодействие в энергетической сфере", и добавил: "Больших деталей я вам сейчас привести не могу".

"По итогам переговоров запланировано совместное заявление президентов, в котором будут отражены основные направления дальнейшего взаимодействия государств", - говорится в сообщении Кремля.

Роухани отметил, что "развитие трехстороннего сотрудничества в формате Россия - Иран - Турция свидетельствует о том, что в Сирии идет процесс к возвращению мира и стабильности в стране" (цитата по стенограмме на сайте Кремля).

Президент Ирана сказал также, что Россия и Иран играют важную роль в обеспечении мира и стабильности в регионе.

"Намерение правительства Ирана заключается в том, чтобы и дальше развивать отношения с нашим важным соседом и другом - Россией, а также продолжать взаимодействие в области мира и безопасности", - добавил он.

Визит Путина в Иран был анонсирован 12 октября. В последний раз российский лидер посещал Иран в ноябре 2015 года, а трехсторонний формат собирался в Баку осенью 2016 года.

Глава ФБК возмущен, что в последнее время городские администрации перестали согласовывать его митинги.

Оппозиционер Алексей Навальный заявил сегодня, 1 ноября, что подаст в суд на главу государства Владимира Путина и администрацию президента Российской Федерации. Поводом для этого стали отказы местных властей в согласовании митингов в разных городах страны.

По словам основателя Фонда борьбы с коррупцией, они, власти, "действуют организованно, синхронно и по явным указаниям из Москвы".

- Потребуем допросить свидетелей-чиновников и будем доказывать, что все эти незаконные указания отданы лично Путиным, - написал он в своем блоге. - Никто другой просто не мог это сделать.

Навальный отметил, что в последнее время городские администрации перестали согласовывать митинги, в связи с чем решено проводить акции на частной территории и в частных помещениях.

Первая такая акция уже состоялась 29 октября в Тамбове: один из местных бизнесменов предоставил участок у торгового центра. 4 октября в Иркутске должен пройти митинг, площадку для которого предоставил владелец мебельного центра, сообщает "Медуза".

- Ищем честных и неробких людей в регионах, у которых в собственности есть склады, ангары, торговые центры, кинотеатры и т. д., - обратился Навальный к соотечественникам. - Любые помещения, способные вместить больше тысячи человек.

США хотят уничтожить сначала Россию, а потом и Китай в страшной войне, чтобы сохранить свою гегемонию и свое господство на планете!!! Возникает вопрос: но почему Вашингтон до сих пор не развязал эту войну? Потому что Вашингтон хочет сначала выставить себя жертвой, вынужденной защищаться... Но Россия уже давно разгадала эту уловку и отказывается попадать в ловушку. Так что время идет, ничего не происходит, до тех пор, пока не будет придумана чудовищная провокация!!!

Конечно, с другой стороны, ситуация может продолжаться вечно, если бы экономическая ситуация в США так резко и бесповоротно не ухудшалась. Особенно, учитывая желание Москвы и Пекина отказаться от американского доллара, похоронив вместе с ним всю экономику США!

Статус-кво не может длиться вечно, и невидимый обратный отсчет безвозвратно начался.

Одним из самых вопиющих примеров американских предлогов для развязывания войн стали теракты 11 сентября 2001 года, которые послужили поводом для нападения на Ирак, на связь с терроризмом которого ссылался Вашингтон, и которая так и не была доказана.

На самом деле Вашингтон хотел завладеть иракской нефтью и наказать Саддама Хусейна за то, что он хотел продавать ее за евро, а не за доллары США.

Что касается оружия массового уничтожения, которое, как предполагалось, находилось в руках Саддама Хусейна, то все теперь знают, как все было на самом деле: наглая ложь с драматическими последствиями для жителей Ирака, которые по сей день отравлены обедненным ураном американского оружия...

Да, Вашингтон ищет предлог для нападения на Россию, предлог, который выставит США жертвой агрессии России, чтобы оправдать сотни миллионов смертей, которые повлечет за собой эта война, потому что она, к сожалению, неизбежна!

Именно по этой причине - как в случае с Донбассом - Вашингтон использует своих пешек и сообщников на Украине для совершения провокаций против Москвы, чтобы, в конечном счете, она вышла из себя и прибегла к ответным действиям, чем немедленно воспользуется Вашингтон, чтобы оправдать свое нападение на Россию. И таким образом в ход пойдут абсолютно все подлые уловки, чтобы вынудить Россию совершить "ошибку"!

Недавний эпизод со снятием российского флага с крыши консульства в Сан-Франциско, дипломатический иммунитет которого уже и так был нарушен ФБР, является примером провокации США против России...

В Донбассе намеренно используются самые отвратительные и омерзительные преступные методы, чтобы спровоцировать недовольство России и заставить ее вмешаться...Украинская хунта без проблем осудит вторжение в Украину, в то время как уже более трех лет неонацистская хунта Киева совершает одно за другим военные преступления в отношении собственного населения и никого на Западе это не волнует!!!

Реакция России на сговор между террористами ИГИЛ (террористическая организация запрещена в РФ - прим.ред.) и американцами в Сирии является одним из признаков сильного раздражения вероломством Вашингтона...

Но Вашингтон это особенно и не скрывает, так как это часть провокации, для того чтобы подтолкнуть Россию к "ошибке"...

Параллельно с этим, западные СМИ используются в целях дискредитации заявлений Москвы, чтобы международное общественное мнение не увидело в этом заговора. Только вот чтобы отфильтрованная подконтрольными СМИ русофобия могла быть эффективна, и голос Москвы стал абсолютно неслышным, нужно чтобы все СМИ работали в унисон.

Но "прекрасное" единообразие "массовой" пропаганды СМИ против Москвы активно и эффективно подвергается сомнению альтернативами СМИ во главе с их промоутерами, реинформаторами и осведомителями!

Доверие к "мейнстримовским" СМИ и западным политическим лидерам было в первую очередь надолго и серьезно подорвано ложью о наличии оружия массового уничтожения у Саддама.

Все больше и больше людей начали понимать, что их обманули, когда бывший главком Колин Пауэлл размахивал пробиркой в Совете Безопасности ООН 5 февраля 2003 года, за несколько недель до того как Вашингтон напал на Ирак.

Мы не должны больше наблюдать за остервенением, с которым Запад борется с альтернативными СМИ, реинформаторами и осведомителями, в абсурдной погоне за так называемыми фальшивыми новостями.

Восхитительное единообразие пропаганды, направленное на демонизацию России, чтобы еще глубже укоренить в общественном мнении мысль об ее уничтожении, не должно встретить ни малейшего сопротивления, иначе сорвется весь американский процесс по перекладыванию вины на Россию.

Если сейчас нет войны, это не значит, что ее не будет позже.

Нам уже удалось избежать войны 1 сентября 2013 года, когда Франсуа Олланд чуть было не принял решение о вылете французских ВВС, чтобы бомбить Сирию, прежде чем президент США Барак Обама не отменил все, благодаря блестящему дипломатическому ходу России о ликвидации сирийского химического оружия.

В тот день мы были всего в нескольких часах от третьей мировой войны, когда армада российского флота в Средиземном море столкнулась с военно-морской армадой НАТО после заявлений Аль-Каиды (террористическая организация запрещена в РФ - прим.ред.) 21 августа 2013 о мифическом применения сирийской армией химоружия в Восточной Гуте. И все это для того, чтобы оправдать начало операции похожей на ту, которая уничтожила Ливию.

Европейские политики не раз демонстрировали, что в решении каких-либо стратегически важных вопросов на них нельзя полагаться. Они с легкостью могут изменить свое решение, тем самым подставив свои потенциальных партнеров, что, в свою очередь, может привести к сложностям. И дабы избежать подобных последствий в будущем, министр иностранных дел РФ Сергей Лавров выдвинул решительное требование в адрес Брюсселя.

На встрече с участниками Ассоциации европейского бизнеса, которая проходит сейчас в Москве глава российского внешнеполитического ведомства заявил, что экспорт энергоносителей из России в страны Евросоюза достиг за последний год исторически рекордных показателей. При этом отметил, что Россия будет учитывать опыт прошлых лет, а именно не позволит провернуть "махинации", как в ситуации с "Южным потоком", когда Европейская комиссия заблокировала проект.

Сергей Лавров отметил, что российская сторона согласна сотрудничать с Евросоюзом и готова ответить взаимностью на заинтересованность государств Южной Европы в проведении к ним нити "Турецкого потока". Впрочем, подписывать все необходимые документы в Москве решено не ранее получения твердых юридических гарантий со стороны Брюсселя.

Более того, глава МИД РФ напомнил собравшимся, что подобная ситуация вызвана не только случаем с заморозкой проекта "Южный поток", но и складывается так из-за антироссийского настроя Вашингтона - откровенного науськивания ЕС к враждебным действиям против Москвы.

"Под предлогом борьбы с российской угрозой в Вашингтоне стремятся подлатать Трансатлантическую солидарность, так называемую, не только заставить европейцев повысить расходы на оборону, но и продвинуть свои экономические и энергетические позиции в Европе, потеснить наши с вами совместные проекты в энергетике, потеснить Россию на рынке вооружений. На это направлена последняя порция санкций, которые были обнародованы", - заявил Сергей Лавров.

Таким образом, глава российского внешнеполитического ведомства расставил все по своим местам. И, можно сказать, поставил ультиматум главам Евросоюза: будете замышлять махинации, придется покупать энергоносители в другом месте.

А судя по тому, что российские природные ресурсы пользуются спросом в Евросоюзе и гораздо выгоднее с экономической точки зрения, то очевидно Брюсселю все-таки придется пойти на призыв Москвы и найти пути, дабы не потерять выгодных контрактов с Россией.

Антон Орловский
специально для Politikus.ru

"Сегодня утром штаб пустой, Ситников увел с собой почти две трети всех сотрудников штаба. Просто тихо ушли и все",- сообщил один из сотрудников штаба.

Алексей Ситников для комментариев был недоступен.

Ксения Собчак представила членов своего избирательного штаба 25 октября. Доктор психологических и экономических наук Алексей Ситников, работавший в 1996 году в штабе Бориса Ельцина, был представлен в качестве руководителя "оффлайн-направления": в его обязанности вошла организация работа штабов на местах, взаимодействие с волонтерами, организация сбора подписей. Господин Ситниковизвестен также как один из политических консультантов украинского политика Юлии Тимошенко.

Ксения Собчак объявила о своем намерении участвовать в президентских выборах 18 октября. Телеведущая называет себя кандидатом "против всех".

Кто еще входил в команду телеведущей, читайте в публикации "Ъ" "Ксения Собчаксобрала старую гвардию".

Ирина Нагорных

Причиной ухода Алексея Ситникова могла стать неорганизованность в работе штаба

Избирательный штаб Ксении Собчак в понедельник вечером покинул политтехнолог Алексей Ситников, который должен был отвечать за кампанию "в поле". Об этом сообщает The Bell со ссылкой на два источника, близких к штабу.


По их словам, вместе с ним ушли члены его команды - семь человек. Это подтвердила пресс-секретарь штаба Собчак Ксения Чудинова. "Будем ли кого-то искать вместо него [Ситникова], пока неизвестно", - сказала Чудинова "Ведомостям".
Источник The Bell отмечает, что уход команды был неожиданным, ни о каких разногласиях речи не было. The Bell не удалось связаться с Ситниковым.

Ранее человек в штабе Собчак говорил "Ведомостям", что Ситников может покинуть проект. "В штабе не могут нормально организовать работу, а разные сотрудники штаба по сути оказались должны выполнять одни и те же функции", - говорил собеседник.

На прошлой неделе стало известно, что предвыборный штаб Собчак возглавит сооснователь НТВ и один из руководителей избирательной кампании Бориса Ельцина в 1996 г. Игорь Малашенко. Об этом она сообщила на пресс-конференции.

Тогда же стали известны имена других руководителей ее предвыборной кампании: за кампанию в интернете отвечает политтехнолог Виталий Шкляров, работавший на кандидата в президенты США Берни Сандерса, за кампанию "в поле" - политтехнолог Алексей Ситников, за видеоматериалы - режиссер Сергей Кальварский, за взаимодействие с общественными организациями - политтехнолог Марина Литвинович, работавшая, в частности, с "Союзом правых сил", Михаилом Ходорковским и Гарри Каспаровым. Политолог Станислав Белковский назначен главным политконсультантом в штаб Собчак.

Cобеседник "Ведомостей" в штабе Собчак также говорил, что о том, что начальником штаба Собчак станет Игорь Малашенко, сотрудники штаба узнали на пресс-конференции телеведущей.

 

Чего он от нас вообще хочет? После попыток России повлиять на то, кем станет президент США, американцы стали постепенно просыпаться ото сна и сообразили, что новая холодная война идет уже некоторое время. И США в ней - вовсе не преуспевающая сторона.

Тот, кто приходит мне на ум, когда я теперь размышляю о роли США в мире - это вовсе не американец. Это российский президент Владимир Путин. Он присутствовал на сцене всю новейшую историю США, вот уже скоро двадцать лет, и видел, как приходят и уходят американские президенты. От Билла Клинтона, Джорджа Буша, Барака Обамы до Дональда Трампа: старый агент КГБ пережил их всех.

"Такое ощущение, будто каждый новый американский президент приходит на пост с одним и тем же самым наивным оптимизмом насчет Путина, и каждого из них ему в большей или меньшей степени удается обхитрить", - сказал мне один американский дипломат некоторое время назад.

Когда Путин впервые пришел к власти, весь его предыдущий жизненный опыт и образование были направлены не на то, чтобы свести на нет старую Советскую империю, а как раз наоборот: он отвечал за ее сохранение. То, что большая часть власти отечества все-таки была потеряна, стало, по его мнению, трагедией. Кроме того, ему внушали и его учили, что США надо воспринимать как извечного врага России.

Путин твердо решил "make Russia great again" ("вновь сделать Россию великой"), как выразился бы Трамп.

Медленно, но верно, Путин брал контроль над СМИ и систематически проводил зачистку критиков и инакомыслящих. Кроме того, по некоторой информации, он заключил соглашения с невероятно богатыми российскими олигархами, которые захватили себе большую часть нефтяных и газовых ресурсов страны, когда шел процесс дерегулирования. "Половина идет мне лично", по слухам, сказал Путин 20-ти богатейшим из них. Альтернативой была тюрьма или что похуже. Олигархи быстро научились быть верными и послушными.

Затем, после 2001 года, он скептически и очень внимательно наблюдал за попытками США "экспортировать демократию" путем вторжений и оружия. Он видел, к каким катастрофическим результатам это привело в Афганистане, Ираке и Ливии.

И вот сейчас - так поздно и так неохотно - американские дипломаты вынуждены констатировать, что Путин - самый сокрушительно талантливый игрок на всей внешнеполитической арене. Сегодня ясно, что большинство из того, что США пытались предпринимать с 2001 года, на самом деле подрывало и ослабляло американское влияние на Ближнем Востоке, а своих заклятых врагов, таких как Иран, они при этом невольно усиливали.

Для контраста давайте посмотрим, чего за последние годы добился Путин.

Сначала он дождался провала США на Ближнем Востоке. Изгнав правительства трех стран и тем самым поспособствовав хаосу и вечной войне там, Обама стал более осторожным с вмешательством США во что-либо. Начиная с событий так называемой "арабской весны", казалось, большинство стран Ближнего Востока будут сами решать свои судьбы.

Но первой жертвой стала Сирия, где Обама в 2013 году решил не атаковать Асада, а вместо этого предпочел вариант, который заслужил много критики: стал подбадривать повстанцев, оставив их при этом на произвол судьбы. Двумя годами позже Путин встал на сторону Асада и Ирана, и после бешеных бомбардировок сопротивление было эффективно сломлено. Российские военные проскользнули внутрь и сейчас берут на себя заслугу восстановления порядка. Вы должны быть благодарны за то, что мы тут провели небольшую уборку в этой вашей куче-мале, вот каково послание русских для США.

Кроме того, Асад сейчас сидит на своем посту крепче, чем когда-либо, и, как недавно писала Анна-Лена Лаурен, "сегодня ни одно решение в Сирии не принимается без одобрения Москвы". Довольно эффективно сработано Путиным и Россией: всего за два года, по большому счету без потерь, на фоне хаоса гражданской войны. Сирия и раньше была союзником России на Ближнем Востоке: страна постоянно закупала российское оружие, кроме того, там была российская военно-морская база.

Поэтому лидеры Ирана и Саудовской Аравии выстраиваются в очередь, чтобы приехать с визитом к новому властелину Ближнего Востока, как Путина называют многие аналитики. Экономика и военная мощь США по-прежнему во много раз больше, но сейчас все выглядит так, как будто у Владимира Владимировича интеллектуальное превосходство.

Когда он забрал себе Крым в начале 2014 года, ответом Европы и США тоже был не более чем вялый протест. А дома популярность Путина выросла.

При этом Путин все время пристально следит за тем, чем занимаются США, так как он постоянно подозревает их в стремлении противодействовать России и манипулировать ею.

Когда Хиллари Клинтон, будучи министром иностранных дел США, выразила поддержку массовым протестам против Путина в 2011 году, во время одного из туров выборов, который посчитали фальсифицированным, она, как считается, тоже попала в личный лист ненависти Путина. Те, кто изучает Путина, говорят, что он воспринимает все это как игру и подозревает, что демонстрации против него были организованы Клинтон и американским министерством иностранных дел.

Месть успешно свершилась во время последних американских выборов, когда Россия, по словам ЦРУ и ФБР, шпионила за обоими кандидатами, но опубликовать решила документы, которые вредили лишь одной стороне. Республиканские президенты традиционно считаются более выгодными для России: они не пристают так сильно с правами человека и тому подобным.

Но здесь был также и личный мотив, считают многие аналитики.

Есть еще одна вещь, которая считается гораздо более выгодной для России с точки зрения внешней политики - хаос. Идея заключается в том, что чем менее стабильны другие страны, тем скорее они оставляют Россию с ее делами в покое. Это объясняет также и то, что Россия, предположительно, пыталась вмешаться практически в каждые европейские выборы, пользуясь собственным методом "regime change" ("смены режима"), совершенно новым оружием. Весьма вероятно, что они уже некоторое время изучают и то, как можно повлиять на шведские выборы.

Итак, до сих пор Путину удавалось практически все, что он предпринимал во внешней политике, и сейчас его влияние сильнее, чем когда-либо. Возможно, теперь следует, как минимум, каждую вторую статью посвящать России и Владимиру Путину, а не Дональду Трампу.

Оригинал публикации: USA börjar förstå att Putin vinner det nya kalla kriget

- В октябре 1950-го в наш 176-й гвардейский истребительный авиаполк приехал замкомандующего авиацией Московского военного округа генерал-майор Михаил Редькин, - вспоминает Герой Советского Союза генерал- майор авиации в отставке Сергей Крамаренко. - Спросил: знаем ли мы, что творят американцы в Корее?

- В октябре 1950-го в наш 176-й гвардейский истребительный авиаполк приехал замкомандующего авиацией Московского военного округа генерал-майор Михаил Редькин, - вспоминает Герой Советского Союза генерал- майор авиации в отставке Сергей Крамаренко. - Спросил: знаем ли мы, что творят американцы в Корее? Мы знали, что "Суперфотрессы" В-29 равняют с землей целые города, гибнут десятки тысяч мирных людей. Генерал сказал, что СССР не может начать боевые действия в Корее. Дело в том, что Совет Безопасности ООН под нажимом США дал санкцию на вступление в войну войск ООН. Хотя мы и бойкотировали принятие этого решения, прямое участие Советского Союза в конфликте на Корейском полуострове означало бы вступление в войну с воинским контингентом ООН. Но корейскому народу могут помочь добровольцы. Кто из вас готов? Вызвались все до одного пилоты.

Отобрали 32 лучших, в основном фронтовиков. Сбивший трех немцев и одержавший 10 воздушных побед в составе группы Крамаренко был в их числе. Из добровольцев был сформирован 64-й истребительный авиакорпус в составе двух дивизий.

- Нашей 324-й истребительной авиационной дивизией командовал трижды Герой Советского Союза полковник Иван Кожедуб, - говорит Сергей Крамаренко. - Я у него одно время был на войне ведомым. Иван Никитович рассказывал, что первых американцев он сбил еще в 1945-м. Два их "Мустанга" накинулись на его Ла-7, видимо, перепутав с германским самолетом, вот и пришлось ему заставить их "учить матчасть" на собственной шкуре.

Командование приняло меры, чтобы скрыть участие советских ВВС в корейской войне. На самолеты нанесли опознавательные знаки армий Северной Кореи и Китая, а радиосвязь приказали вести по-корейски. Летчики должны были в полете косить глазом на закрепленную на коленке бумажку с записанным в русской транскрипции десятком команд.

- Впрочем, американцы очень скоро поняли, с кем имеют дело, а мы в воздухе начали говорить на русском и русском матерном - в бою нет времени для перевода с иностранных языков, - говорит Крамаренко.

Перед вторником был четверг

12 апреля 1951 года 48 американских стратегических бомбардировщиков В-29А "Суперфотресс" предприняли попытку массированного удара по железнодорожным путям и шоссейным мостам, пересекавшим реку Ялуцзян в корейском городе Сингисю. Их сопровождали истребители - 18 новейших F-86 "Сейбр", 34 F-84 "Тандерджет" и 24 F-80C "Шутинг Стар". На перехват этой гигантской группы из 124 самолетов вылетели 44 советских МиГ-15 176-го и 196-го авиаполков 324-й дивизии.

В 9.37 утра начался бой. Когда он через 9 минут закончился, оказалось, что это была бойня.

- Мы уничтожили 12 "летающих крепостей" и 5 истребителей, - рассказывает Сергей Крамаренко. - В этот день и я сбил первого американца. Задачей моей группы было сковать истребителей противника и отвлечь их от защиты бомберов. Дал команду ведомым: "Атакуем!" Сразу начал резкий разворот влево с набором высоты, и через мгновение мой МиГ-15 оказался в самой гуще чужих истребителей, сзади и ниже ведущего их группы. Не раздумывая, прицелился и открыл огонь по переднему "Тандерджету" группы - командирскому. Первая очередь прошла чуть сзади, а вторая его накрыла. F-84 перевернулся в воздухе, густо задымил и свалился в штопор.

Как вспоминает Сергей Макарович, первые же схватки в воздухе показали, что американские реактивные самолеты F-80 "Шутинг Стар" и F- "Тандерджет" значительно уступают советским МиГ-15 по скорости, скороподъемности и особенно по вооружению. Массовые потери американских ВВС в воздушных боях не прекратились и после появления в Корее новейших истребителей F-86 "Сейбр".

- Это были неплохие самолеты, но наши "МиГи" ничем им не уступали в пилотаже и были значительно лучше вооружены, - говорит Крамаренко. - У МиГ-15 было три пушки - две калибра 23 мм и одна калибра 37 мм с прицельной дальностью 800 метров. У F-86 - 6 пулеметов калибра 12,7 мм с дальностью стрельбы 400 метров. А "летающие сараи" - так мы прозвали бомбардировщики В-29 - расстреливать было даже как-то неловко. По ним лупили с 400 метров вообще практически безнаказанно - только куски фюзеляжа отлетали. 50 метров длиной был этот бомбер - не промахнешься.

Впрочем, в расстреле "воздушных крепостей" сам Сергей Крамаренко не участвовал. Летчику-асу ставили боевые задачи по уничтожению самых сложных целей - истребителей противника.

Нашим пилотам категорически запрещалось летать над водой. Ведь СССР всеми силами пытался скрыть участие советских ВВС в корейской войне, а в Желтом море господствовал американский флот. В случае катапультирования летчик мог оказаться в плену.

- А воздушные бои велись в основном вблизи побережья, - вспоминает пилот. - Только прижучишь американца, а он - нырк и быстро уходит в сторону моря.

Американцы выпустили воздух

Апрельский урок не пошел американцам впрок. Через полгода они решили повторить массированный налет.

30 октября 1951-го в историю ВВС США вошел как черный вторник. В этот день на территорию Северной Кореи вылетели 21 "Суперфортресс" и почти 200 прикрывающих их истребителей различных типов. В коротком бою советские летчики на МиГ-15 сбили 12 В-29 и 4 F-84. Кроме того, многие "воздушные крепости" получили повреждения и практически каждый вернувшийся экипаж привез на свои аэродромы убитых или раненых. Американцам удалось сбить всего один наш МиГ-15.

После разгрома ВВС США вообще не летали в Корее трое суток. Лишь через месяц три В-29, прикрываемые F-86, попытались вновь совершить налет на переправы через реку Ялуцзян. Советские "МиГи" разогнали "Сейбров" и сбили все три бомбардировщика.

- Я в том массовом бою октября не участвовал, - говорит Сергей Крамаренко. - Там дрались "соседи", летчики 303-й дивизии 64-го авиакорпуса. А у меня в тот день неподалеку была воздушная дуэль с "Тандерджетами". Вернувшись, доложил, что один из них повредил, но он шмыгнул от меня в сторону моря. Только через много лет, когда в США рассекретили часть архивов, я узнал, что подбитый тогда F-84 до базы не долетел. Летчик был вынужден катапультироваться, а сам самолет упал в воду.

Но и без того воздушных побед у капитана Сергея Крамаренко хватало с лихвой: ему еще 10 октября 1951 года было присвоено звание Героя Советского Союза.

"Смерть рядышком прошла..."

- Не было у нас ненависти к американцам и их союзникам по коалиции, - вспоминает Сергей Макарович. - К немцам на Великой Отечественной - была. Мы видели, что они на нашей земле натворили. А по отношению к этим противникам было только осознанное чувство воинского долга. Нам приказали не пускать их дальше южного берега реки Ялуцзян, мы и не пускали. Американские пилоты прозвали эту черту "аллеей "МиГов". Наши самолеты были окрашены серебристой краской, их было видно издалека. Кто не хотел вступать с нами в бой, тот разворачивался и улетал восвояси. Хотя летели и на смерть - они тоже были солдатами. Но хороших летчиков у них было мало. В смысле - смелых и умелых. Однажды я даже пожалел юнца-австралийца. Мы в тот день разгромили эскадрилью австралийских F.8 Глостер "Метеор". Я один самолет сбил, другой подбил, а третий уже был у меня в прицеле. Но смотрю - парнишка от меня улепетывает такой молоденький... Зачем, подумал, грех на душу брать, пусть живет.

Зато когда 17 января 1952 года в корейском небе сбили самого Крамаренко, пилот американского "Сейбра" душевных терзаний не испытывал, а попытался добить катапультировавшегося советского летчика.

- Парашют открылся, я оглянулся и увидел летящий на меня F-86, - рассказывает Крамаренко. - Вдруг от него потянулись ко мне строчки пулеметных трасс. Честно, не ожидал такой подлости. Мы безоружных американцев никогда не добивали... Смерть рядышком прошла. Помню, даже подтянул ноги к животу: так четко понимал, что еще секунда - и их очередью отрубит. К счастью, пули пролетели мимо. Но F-86 пошел во вторую атаку на советского пилота, и от верной смерти Крамаренко спасло только облако. Провалившись в него, парашютист долетел до земли живым.

Не пустили войну к себе

Сергей Крамаренко уверен, что потери стратегических бомбардировщиков В-29 в Корее вынудили США отказаться от планов ядерного нападения на СССР после смерти Иосифа Сталина.

- К лету 1953 года мы наколотили как минимум 40 "летающих крепостей", - говорит прославленный советский ас. - Еще примерно сколько же подбитых В-29 упало в океан, не долетев до аэродромов. Остальные пришлось латать и штопать. Комитет начальников штабов США провел тогда штабную игру: можно ли победить Советский Союз одним массированным ядерным ударом? Выяснилось, что стратегическая авиация США потеряет 55 процентов бомбардировщиков в первом же вылете. А бомбить Дальний Восток, Сибирь и Урал американцам просто было нечем - не осталось у них в регионе самолетов - носителей ядерного оружия. Соблазн напасть на нас после смерти Сталина у США был очень велик, но утерлись, и большой войны не случилось. Не будет ее и сейчас - жить хотят все. Если же американцы в Сирии рискнут померяться силами, то мне их заранее жалко. Наши самолеты - отличные, наши летчики - выше всяких похвал. Поэтому не надо нас задевать - драться мы по-прежнему умеем.