<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
<channel>
<title>Политика / Лучшие новости / news2.ru</title>
<link>http://news2.ru/</link> 
<description>Вы сами выбираете самые интересные и актуальные темы. Самые лучшие попадают на главную страницу.</description>
<ttl>10</ttl>
<language>ru</language>

<item>
	<title>Ответ МИДа ошарашил дипломата США: "Ваша гегемония осталась в 90-х, или нам о малайзийском боинге рассказать?"</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/542403/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/542000/1521880951_11_generated.jpg"><p>21 марта, на специальном брифинге МИДа России с иностранными послами по делу в Солсбери, коллега Сергея Лаврова Владимир Ермаков, буквально ошарашил своим ответом обнаглевшего в своей риторике американского представителя.</p><p>Выступая после своего британского коллеги, дипломат от США, вызвал жесткую отповедь российского МИДа, зачитав нижеследующие слова:</p><blockquote> - "Мы искренне надеялись, что на этом брифинге, вы проявите смелость", - начал тот. "И признаете наконец содеянное, но вместо этого вы лишь атакуете. Однако мы, солидарны с нашими коллегами из Соединенного Королевства, ЕС и НАТО, и не признаем тактику Российской Федерации по отрицанию своей ответственности и отвлечению внимание от своих незаконных действий. Мы, как и наши коллеги привлечем Россию к ответственности".</blockquote><p>Выслушав все это с широкой улыбкой, представитель МИД России, коротко сказал:</p><blockquote> - "Благодарю вас за выступление, уважаемый представитель Соединенных Штатов. Но лично мне, было бы очень интересно узнать, какую оценку ваших слов дали бы вам знаменитые американские юристы (намекает на клевету)... Вы наверное раньше в Госдепартаменте работали? (все еще продолжает улыбаться). Может мы с вами раньше встречались? А то ведь знаете (улыбается еще шире), были времена когда я знал всех в Госдепартаменте и меня все знали, но даже тогда, никто в этой структуре так разговаривать со мной не осмеливался. (Усмехается и говорит). Видимо слишком много времени с тех пор прошло, нужно восполнять"...</blockquote><p>И далее пошел форменный разнос:</p><blockquote> - "Вы здесь сказали, про "солидарность", я правильно услышал? А не желаете ли вы выразить свою "солидарность", например сербскому народу? Вот что-то хочется мне, знаете, чтобы хоть когда-нибудь, из уст Соединенных Штатов все - же прозвучали слова солидарности с сербским народом пострадавшим от натовских бомбардировок с применением боеголовок с обедненным ураном, фосфорными бомбами и химическими реагентами... Не знаю, откуда у меня такое желание...</blockquote><blockquote>Нет, вы конечно молодцы, что солидаризировались со своими союзниками, я это серьезно говорю - это правильно. Но тогда давайте идти дальше, раз вы хотите говорить на чистоту.</blockquote><blockquote>А то ведь знаете, ваши обвинения в адрес России нам... (делает паузу)... они нас совершенно не волнуют. За ними никогда ничего не стоит. А для разбора ситуации всегда нужны конкретные факты.</blockquote><blockquote>И именно в вопрос фактов, вся история в Солсбери и упирается. Начиная от камер видеонаблюдения, которыми Британия напичкана как ни одна другая страна, и заканчивая данными спутниковой разведки, которые вдруг разом пропали и никем не демонстрируются.</blockquote><blockquote>Честно говоря, есть тут один интересный момент который наш сербский товарищ (посол Сербии в зале) упомянул. Он предложил нам провести аналогии в скорости ваших обвинений с малайзийским боингом. А я честно говоря, поначалу не собирался, но теперь думаю придется. Ведь аналогия здесь действительно есть.</blockquote><blockquote>Вот и сейчас опять, из Соединенных Штатов, из Великобритании посыпались новые постановочные обвинения, даже Франция начинает какие-то непонятные телодвижения проявлять. Поэтому какой нам смысл на каждое из них оправдываться? Нет. Мы говорим и думаем о другом.</blockquote><blockquote><strong>О том как выстраивать новые межгосударственные отношения в новых, по сути, и сильно изменившихся условиях. В условиях, когда мир ушел от однополярности и вес Соединенных Штатов канул в небытие. Это в 90-х годах, когда практически всё решалось в Вашингтоне вам никто возразить не мог. Да и что там говорить, если даже в руководстве того ведомства где я работал, это никому в голову не приходило. А сейчас другие времена, прошлые ушли безвозвратно.</strong></blockquote><blockquote>Поэтому нам с вами нужно выстраивать наши межгосударственные отношения уже исходя из новой реальности и из того, что мы имеем сегодня. <strong>А не опираться на какие-то прошлые схемы отработанные трясущим пробирки Колином Паулом, или прошлым британским премьером Тони Блером</strong>.</blockquote><blockquote>Пора менять мировоззрение, уважаемые коллеги, пришли новые времена".</blockquote><p><iframe width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/awQK1WMZrVA" frameborder="0" allowfullscreen></iframe> </p><p>С 1 час 35 минут </p><br>(<a href='https://zen.yandex.ru/media/polite_russia/otvet-mida-osharashil-diplomata-ssha-vasha-gegemoniia-ostalas-v-90h-ili-nam-o-malaiziiskom-boinge-rasskazat-5ab2afda77d0e62bb2b02db3'>https://zen.yandex.ru/med...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/542000/1521880951_11_generated.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sat, 24 Mar 2018 11:42:31 +0300</pubDate>
	<author>Serge51</author>
	<id>542403</id>
	</item>

<item>
	<title>Москва совершает первый красивый и грамотный ход в деле Скрипаля</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/542422/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/542000/1521898689_25_542422_1521898508.jpg"><p><img src="/user_images/187880/542422_1521898508.jpg" /></p><p><em>"Долго запрягаем да быстро едем" - это поговорка о нашем национальном характере в полной мере касается и нашей дипломатической службы.<br />
</em></p><p>После начала информационной антироссийской кампании в рамках "дела Скрипаля" российское внешнеполитическое ведомство, ранее не сильно преуспевшее в отражении безумных по логике атак Британии и её "партнёров по конспирологии", наконец-то сделало ход с опережением.</p><p>Посол России в Великобритании Александр Яковенко направил британскому полицейскому Нику Бэйли письмо официального характера. Ник Бэйли, который был одним из первых полицейских на месте отравления Сергея Скрипаля и его дочери и пострадал от действия отравляющего вещества, получил от Яковенко тёплые слова с пожеланием скорейшего выздоровления. Также в письме шло заверение о непричастности России к отравлению шпиона и выражена готовность взаимодействовать с британским правительством в рамках расследования.</p><p>Читается между строк "...нормального расследования, а не диких нападок и сравнений с Гитлером".</p><p>В чём был смысл этого послания одному отдельно взятому британскому полисмену? Москва красиво дала понять: "Даже если официальный Лондон бьётся в припадках невменяемости, мы это не распространяем на рядовых поданных Её Величества и относимся к ним с подчёркнутым уважением". Поэтому письмо была отправлено конкретному получателю с подчёркнутым игнорированием британских властей или прямого начальства Ника Бэйли - мол, наше сочувствие и поддержка этому человеку является персонифицированной, тут цивилизованные люди между собой пообщались, с игнорированием неадекватов.</p><p>Несложно представить, как такой ход взбесит британские власти. И хочется надеяться, что это не последний шаг Москвы на тонкой грани дипломатии и пиара, чтобы подтолкнуть Лондон к несоразмерным ответным действиям, которые выставят Кабинет Терезы Мэй в ещё более идиотском виде. Уже сейчас вопиющую некомпетентность лондонского "расследования" по отравлению Скрипаля вовсю комментируют простые люди по обе стороны Атлантики, причём с преизрядной долей скептицизма. И чем больше ошибок в "скрипальгейте" нынешние британские политиканы и их союзники наделают сейчас - тем меньше шансов у подобных антироссийских кампаний на успех в дальнейшем.</p><br>(<a href='https://cont.ws/@vlad-zhechev/893050'>https://cont.ws/@vlad-zhe...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/542000/1521898689_25_542422_1521898508.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sat, 24 Mar 2018 16:38:08 +0300</pubDate>
	<author>срф</author>
	<id>542422</id>
	</item>

<item>
	<title>У Британии отжали бизнес: Истерика Мэй имеет экономические основания</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/542420/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p>Если руководствоваться одним из правил марксистско-ленинской диалектики, то политика - это концентрированное выражение экономики. Если попробовать с этих позиций взглянуть на инспирированное британскими спецслужбами с их уже хорошо знакомым почерком отравление предателя Скрипаля и его дочери Юлии, а также на последовавшую затем показную истерику Терезы Мэй, то что мы увидим?</p><p>За этим мы увидим один простой факт - Британия теряет огромный бизнес - страховой бизнес морских перевозок (фирма "Ллойд"), который веками принадлежал британцам как законодателям мод. На самом деле страхование перевозок, и прежде всего, морских перевозок - это огромный многомиллиардный бизнес. Вот, например, скучно стало британцам иметь прежнюю маржу с морских перевозчиков, проголодались, какие вопросы - организовали пиратов в двух самых интересных с точки зрения морских перевозок местах планеты - Маллакском проливе и Аденском заливе близ Суэцкого канала, где работают кенийские и сомалийские пираты.</p><p>Стоимость страховки морских грузов сразу серьезно возросла. Кто-то скажет, да что там, 1-2% ни на что серьезно не влияет. Как бы не так. На самом деле стоимость страховки морских перевозок через эти две зоны в 2009 году, одном из самых напряженных с точки зрения расцвета пиратства, с учетом того, что число атак морских разбойников в районе Африканского Рога удвоилось в I квартале 2009 года, возросла в 20 раз! Не на 1-2%, а в 20 раз! С учетом этого факта тех, кто стоит за ростом пиратства в Маллакском проливе и Аденском заливе близ Суэцкого канала, долго искать не надо.</p><p>Толчком к росту общей суммы рисков по договору страхования послужили нападения на крупные коммерческие суда, среди которых оказался и саудовский супертанкер Sirius Star с 2 млн. баррелей нефти на борту. По словам руководителей страховых компаний, пиратство "представляет собой довольно сложную часть при оценке рисков", так как разбойники часто действуют вдали от береговой линии.</p><p>Если в середине 2008 года при страховании судов при проходе через Аденский залив страховой сбор составлял 0,05% от стоимости груза, то в I квартале 2009 года этот показатель вырос до 1% или в 20 раз. В результате стоимость прохождения танкеров и контейнерных судов через Маллакский пролив и Аденский залив в 2009 году выросла с 2 тыс. долларов до 40 тыс. долларов, и это не считая затрат на военную охрану.</p><p>И вот для этого бизнеса, как и для некоторого другого, например, связанного с доставкой "чая" из "золотого треугольника" Таиланд - Мьянма - Лаос в Британию, Голландию, а затем Европу, с началом функционирования проекта "Новый шелковый путь" придут мрачные времена, а пиратов на суше организовать уже будет сложно, если не маскировать свои интересы с помощью банд уже известных на весь мир басмачей ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ).</p><p>Вот и завелась Тереза Мэй, как заезженная пластинка, и устроила цирк на весь мир. А вопрос-то состоит исключительно в том, что Москва, Берлин, Париж и Пекин достаточно цивилизованными методами просто отжимают у британцев (которые работают - и дело Скрипаля в этом плане весьма показательно - очень грязными и варварскими методами) весьма доходный бизнес, из-за потери которого не быть больше Лондону столицей страхового "бизнеса". Россия, Китай и Европа сами будут страховать наземные железнодорожные и автомобильные перевозки из Китая в Европу, и Лондон со своими вековыми кровавыми потугами здесь никому не нужен.</p><p>Бизнес будет вестись цивилизованно, а не как в варварской Британии. Есть почему-то смутное подозрение, что если Британия продолжит вести себя так и дальше, то земля этого небольшого острова, меньше, чем, например, Белоруссия, особенно в Лондоне и его окрестностях, не будет стоить вообще ничего.</p><br>(<a href='https://regnum.ru/news/economy/2394963.html'>https://regnum.ru/news/ec...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
	<pubDate>Sat, 24 Mar 2018 16:23:25 +0300</pubDate>
	<author>precedent</author>
	<id>542420</id>
	</item>

<item>
	<title>СМИ узнали о планах 20 европейских стран выслать российских дипломатов</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/542390/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/542000/1521870132_25_xw_1273092.jpg"><p>США и до 20 европейских стран готовятся выслать российских дипломатов из-за обвинений российских властей в причастности к отравлению экс-офицера ГРУ Сергей Скрипаля и его дочери Юлии. Как пишет The Times, скоординированные действия начнутся в понедельник с отзыва посла Евросоюза в Москве на четыре недели.</p><p> </p><p>Ранее стало известно, что совет нацбезопасности США рекомендовал президенту Дональду Трампу выслать российских дипломатов. По словам нескольких источников телеканала CNN, вариант выслать российских дипломатов из США был бы "самым жестким ответом", и именно он стал приоритетным по итогам встречи.</p><p>Власти пяти стран - членов Европейского союза также рассматривают возможность выдворения российских дипломатов в британском Солсбери. По данным газеты The Telegraph, речь идет о Франции, Польше, Литве и еще двух государствах. Кроме того, агентство Bloomberg в пятницу сообщило, что к этому же решению склоняется Чехия.</p><p>Ранее сообщалось, что на саммите Евросоюза было принято решение об отзыве постпреда ЕС в РФ. По словам премьер-министра Нидерландов Марка Рютте, "постпреда ЕС в РФ отзывают для консультаций в Брюссель" в связи с отравлением Скрипаля.</p><p>4 марта в британском городе Солсбери из-за взаимодействия с веществом, которое, как полагает британское следствие, относится к группе нервно-паралитического вещества "Новичок", пострадали работавший на британскую разведку бывший полковник ГРУ Скрипаль и его дочь Юлия. Они находятся в коме.</p><p>Британский премьер Тереза Мэй возложила вину за отравление на Россию и объявила о мерах, которые в связи с этим будут предприняты против РФ, в частности, о высылке 23 российских дипломатов. Россия все обвинения в связи с "делом Скрипаля" отрицает и 17 марта объявила об ответных мерах в отношении Великобритании.</p><br>(<a href='http://www.interfax.ru/world/605046'>http://www.interfax.ru/wo...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/542000/1521870132_25_xw_1273092.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sat, 24 Mar 2018 08:42:12 +0300</pubDate>
	<author>Никандрович</author>
	<id>542390</id>
	</item>

<item>
	<title>Новый помощник Трампа устроит кадровую чистку в Белом доме</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/542386/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p>Новый помощник президента США Дональда Трампа по национальной безопасности Джон Болтон отправит в отставку ряд сотрудников Совета национальной безопасности Белого дома.</p><p>Своих постов лишатся те члены совета, которые остались в нем еще со времен предыдущей администрации Барака Обамы, а также те, кто "не проявляет лояльность" нынешнему главе государства, передает ТАСС.</p><p>Президент США Дональд Трамп во второй раз за две недели произвел замену в своей внешнеполитической команде, объявив, что экс-постпред США при ООН Джон Болтон сменит Герберта Макмастера на посту советника президента по национальной безопасности.</p><p>Болтон ранее занимал должность постпреда США при ООН и известен своими "ястребиными" взглядами в отношении России, КНДР и Ирана.</p><br>(<a href='https://rg.ru/2018/03/24/novyj-pomoshchnik-trampa-ustroit-kadrovuiu-chistku-v-belom-dome.html'>https://rg.ru/2018/03/24/...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
	<pubDate>Sat, 24 Mar 2018 07:21:29 +0300</pubDate>
	<author>срф</author>
	<id>542386</id>
	</item>

<item>
	<title>Американский министр намекнул Китаю, как можно решить проблему торгового дефицита между двумя странами</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/542350/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/542000/1521813560_92_0ccd0dbbd45a2c2cf9aaedf4fe697b94.jpg"><p>Переход Китая с закупки газа у других стран на импорт СПГ из США будет "простейшим решением" проблемы торгового дефицита в отношениях двух стран. Об этом, как передает ИА "Финмаркет", заявил министр торговли США Уилбур Росс в интервью телеканалу Bloomberg, комментируя решение Дональда Трампа обложить новыми ввозными пошлинами поставки товаров из Китая.</p><p>"Китаю необходимо импортировать очень большие объемы СПГ, и с их точки зрения будет весьма логично больше импортировать от нас, хотя бы по той причине, что им нужно диверсифицировать источники поставок, - добавил Росс. - У этого решения будет и дополнительный эффект в виде сокращения дефицита".</p><p>В 2017 году Китай стал крупнейшим партнером США в торговле товарами. США экспортировали в Китай товары на 130,4 млрд долларов, а импортировали почти в четыре раза больше, в связи с чем был зафиксирован дефицит торгового баланса страны в размере 375,2 млрд долларов.</p><p>Китай уже занимает третье место по объемам закупок американского СПГ после Мексики и Южной Корее. По мнению аналитиков BNEF, увеличение импорта американского газа окажет влияние на торговое сальдо с США, но это влияние не будет существенным.</p><p>К 2030 году Китай, как ожидается, нарастит импорт СПГ до 82 млн тонн. Если весь этот объем будет закупаться в США, его вклад в торговый баланс составит почти 28 млрд жлддаров в текущих ценах, однако у Китая уже есть долгосрочные контракты с другими поставщиками сжиженного газа, в первую очередь, с Катаром и Австралией.</p><p>В 2017 году Китай увеличил импорт природного газа на 27% - до 95 млрд куб. м, став вторым крупнейшим импортером газа в мире. "Газпром" в начале февраля сообщил, что рассчитывает занять около 10% рынка природного газа Китая к 2025 году и 13% к 2035 году.</p><br>(<a href='http://txt.newsru.com/finance/23mar2018/uswilbross.html'>http://txt.newsru.com/fin...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/542000/1521813560_92_0ccd0dbbd45a2c2cf9aaedf4fe697b94.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Fri, 23 Mar 2018 16:59:20 +0300</pubDate>
	<author>sant</author>
	<id>542350</id>
	</item>

<item>
	<title>"Чем выше поднимается Россия, тем неуютнее становится Западу": Дмитрий Песков в интервью RT</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/542322/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/542000/1521794898_100_pesk.jpg"><p><strong>Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков в интервью ведущей RT Софико Шеварднадзе подвёл итоги выборов главы государства и рассказал, какие задачи предстоит решать стране в ближайшие годы. Представитель Кремля изложил своё видение отношений России с Европой и США в контексте информационных войн, а также упомянул о конкуренции RT с западными СМИ. Кроме того, Песков объяснил, почему обвинения Британии в адрес Москвы в связи с отравлением Скрипалей не выдерживают никакой критики.</strong></p><div><p><strong>- Дмитрий Сергеевич, спасибо, что согласились уделить нам время. У нас с вами немало тем для обсуждений, начнём с выборов президента, которые только что прошли в России. Владимир Путин одержал победу с б<em>о</em>льшим процентом голосов, чем в 2012 году. Это гораздо больше, чем кто-либо мог ожидать...</strong></p><p>- В истории нашей страны это рекорд.</p><p><strong>- Полагали, что Владимир Путин наберёт 60-65% голосов, но такого результата не ожидал никто. Ожидали ли вы?</strong></p><p>- Нет. И он сам говорил, что для него такой результат оказался неожиданным. Но когда у тебя как у президента страны такой уровень поддержки, ты, конечно, чувствуешь и (аналогичный. - <em>RT</em>) уровень ответственности. Потому что для лидера любой страны с поддержкой приходит и бремя ответственности.</p><p><strong>- В Америке и Европе считают, что давление со стороны Запада способствовало консолидации общественного мнения в стране и помогло Владимиру Путину победить с такими впечатляющими результатами. Вы согласны?</strong></p><p>- Частично да, конечно. Едва ли можно закрывать глаза на фактор внешнего давления, давления из-за рубежа. Ведь это Россия - выдающаяся страна со своими вековыми традициями и со своим историческим духом.</p><blockquote><p>Любое давление из-за рубежа побуждает наш народ сплотиться - сплотиться вокруг сильного лидера. На протяжении нашей истории подобное происходило не раз, и отчасти так происходит и сейчас.</p></blockquote><p>Ведь когда некоторые страны не только оказывают беспрецедентное давление, но даже начинают вести себя неадекватно - вы понимаете, о чём я, - люди не могут это терпеть, они дают отпор. И этот отпор проявляется в консолидации вокруг сильного лидера.</p><p><strong>- В этот срок Владимир Путин собирается сосредоточиться на вопросах внутренней политики и на экономической ситуации. Что это значит для внешней политики? Поспособствует ли это дальнейшей изоляции России от остального мира?</strong></p><p>- Напротив, Россия и президент Путин стремятся восстановить отношения, где это возможно. Мы стремимся к развитию и укреплению связей с разными странами, особенно с США и с нашими партнёрами в Европе, стремимся продвинуться в этом процессе настолько далеко, насколько готовы наши партнёры. На мой взгляд, в понимании Путина основная цель внешней политики и международных отношений заключается в обеспечении комфортных условий для решения внутренних задач. Путин чётко понимает стоящие перед ним внутренние задачи, и у него есть конкретный план развития. Он понимает, какие задачи являются первостепенными, какие второстепенными и так далее. А потому президенту нужна поддержка со стороны дипломатии для обеспечения комфортных условий их решения.</p><p><strong>- В ходе обращения к Федеральному собранию президент представил миру новое оружие, подобного которому, по его словам, нет больше ни у кого, и это оружие - лучшее, самое быстрое. Президент заявил, что теперь мир прислушается к России. Неужели нужно демонстрировать оружие, чтобы к нам прислушался остальной мир? Разве у нас нет других способов донести свою точку зрения?</strong></p><p>- Он пытается донести свою точку зрения года с 2002‑го или 2003‑го, сейчас точно не помню. Когда США вышли из договора по ПРО, они поставили под угрозу систему взаимного ядерного сдерживания, а это одна из базовых составляющих системы международной стабильности и безопасности.</p><blockquote><p>С тех пор Россия не раз становилась мишенью усилий, направленных на нейтрализацию ядерного потенциала страны. В результате под угрозой оказалось само существование системы ядерного сдерживания. Несмотря на все сигналы о неприемлемости таких процессов, исходящие от России, и несмотря на все предложения о взаимных уступках и о сотрудничестве в целях обеспечения международной стабильности, никаких встречных шагов, к сожалению, мы так и не увидели.</p></blockquote><p>В результате у России не оставалось выбора, кроме как показать, что независимо от условий и несмотря на постоянные усилия наших западных коллег по созданию противоракетного щита, Россия будет в состоянии поддерживать систему взаимного ядерного сдерживания.</p><strong>- Вы считаете, что это эффективно? Показывать, что мы обладаем лучшим в мире оружием?</strong><p>- Определённо. Да. Эффективно.</p><p><strong>- Недавно после звонка в Москву Трамп пожаловался, что гонка вооружений выходит из-под контроля. Из-под чьего контроля?</strong></p><p>- Как известно, ядерное оружие создаётся не с целью его применения, а с целью защиты. Главная цель существования ядерного оружия заключается в том, чтобы никогда его не использовать. Это оружие защищает, обеспечивает стабильность, обеспечивает баланс. Однако ядерными вооружениями обладают не только две наших страны. Есть и другие государства: одни вот-вот станут ядерными державами (и, возможно, тем самым подвергают мир угрозе), другие, может быть, уже являются ядерными державами. И нам это известно. Всё это может привести к изменению баланса, что крайне опасно. Поэтому ведущим ядерным державам необходимо сотрудничать, чтобы не допустить распространения ядерного оружия и обеспечивать стратегическую стабильность.</p><p><strong>- Когда ведущая NBC Мегин Келли спросила Владимира Путина, идёт ли новая холодная война, президент отмёл такую возможность, подчеркнув, что любые заявления о "новой холодной войне" России с США - пропаганда. Однако у границ России сосредоточены войска, которые подходят всё ближе и ближе, Россия разрабатывает новые виды вооружений. Между странами развернулась информационная война: в обе стороны летят обвинения, особенно в адрес России (касательно отравления Скрипаля и предполагаемого вмешательства в выборы). Что это, если не холодная война? Как можно назвать происходящее между Америкой и Россией?</strong></p><p>- Мы наблюдаем множество элементов холодной войны, и, к сожалению, их становится всё больше и больше, и мы сталкиваемся с этим в международных отношениях. Скажем так, не всем странам нравится подъём России, подъём России под руководством президента Путина.</p><blockquote><p>Чем выше поднимается Россия, тем неуютнее они себя чувствуют и тем резче начинают себя вести в международных отношениях. И в своей резкости они готовы поставить под угрозу нормы международного права, основы международных отношений, режим свободной торговли и коммерции. Готовы забыть о справедливой торговле, о правилах ВТО. Они готовы о любых правилах забыть, желая задавить подъём России.</p></blockquote><p><strong>- Но почему России?</strong></p><p>- У западных стран, скажем так, есть определённые пережитки тех времён в их отношении к России. Но это не означает, что эту философию разделяют все страны на Западе. Многие европейские страны понимают, что Россия - неотъемлемая часть Европы; что невозможно говорить о процветающей и развивающейся Европе без участия России во всех европейских процессах; что мнение России нужно принимать во внимание и так далее. Нельзя сказать, что это злое отношение преобладает. Проблема серьёзная, но есть и, скажем так, трезвые голоса, которые мы слышим в различных регионах мира.</p><p>- <strong>Президент Путин не любит, когда термином "холодная война" описывают происходящее сейчас, но мне кажется, что основная разница между нынешней ситуацией и настоящей холодной войной того времени заключается в информационной войне. Сейчас сюда вовлечены СМИ с обеих сторон... СССР и Америка были идеологическими врагами, но ненависти людей друг к другу не было. Была ненависть к системе. Однако сейчас ненависть воцарилась на уровне людей. Не кажется ли вам, что такая нефильтрованная информационная война лишь способствует вражде между США и Россией?</strong></p><p>- В очень большой степени! Перед лицом таких информационных войн люди безоружны и становятся их жертвами. У них не получается сформировать собственную позицию и иметь собственную точку зрения. Их даже не побуждают, их затаскивают в определённую волну эмоций - так, что они даже этого не понимают. И они попросту не могут рассматривать то или иное событие, ту или иную страну объективно. Работает огромная машина.</p><p>Что произошло за последние три-четыре десятилетия? Англосаксонские СМИ стали править миром - экономические, коммерческие СМИ, а также политические. Я имею в виду американские и британские СМИ. Они самые мощные, самые влиятельные и стоят на первом месте по охвату аудитории во всём мире. И, конечно, это ощущение себя монополистами побуждает их манипулировать этой монопольной системой, использовать её как инструмент продвижения своей точки зрения (справедлива она или нет, не имеет значения, всегда можно скорректировать всё по ситуации) попросту для того, чтобы манипулировать сознанием людей по всему миру. Именно поэтому они так недовольны появлением любых соперников, даже таких небольших, как RT. Небольших по сравнению с этой огромной махиной.</p><p><strong>- Я бы поспорила с утверждением, что мы небольшой конкурент...</strong> <strong>За последние лет восемь мы добились впечатляющих успехов.</strong></p><p>- Я искренне считаю, что размер здесь значения не имеет. Можно быть небольшим по размеру каналом, но по влиянию обходить всех своих конкурентов. Именно этим вы и занимаетесь - и именно поэтому они так волнуются.</p><p><strong>- Мы делаем то же самое, что и они. Это наш ответ им.</strong></p><p>- Ведь вы подаёте себя как их соперника. А такое соперничество может разрушить систему промывания мозгов. Вот как обстоят дела на данный момент.</p><p>- <strong>Что произошло с культурой дискуссии? Рональд Рейган ненавидел Советский Союз и никогда не скрывал, что желает его развала. Однако он не поленился выучить советские шутки, чтобы соответствующим образом троллить СССР. Нынешние же прения буквально приводят в отчаяние. Вспомнить недавнее заявление министра обороны Великобритании (в адрес России. - <em>RT</em>) - "уйти и заткнуться". Что случилось? </strong></p><p>- Увы, уровень этой культуры становится всё ниже и ниже. Родина Байрона, Шекспира и Конан Дойля, некогда блестящая империя с потрясающими традициями в политике и дипломатии и так далее превратилась в страну, где политики позволяют себе, мягко говоря, безответственные заявления. Это проблема.</p><blockquote><p>Это отражение очень враждебной, непредсказуемо враждебной политики, и нам, к сожалению, приходится иметь дело с таким положением дел, стараясь минимизировать последствия такой ситуации для нашей страны. И, используя все дипломатические и политические методы, обеспечить наиболее подходящие и комфортные условия для достижения наших внутренних задач.</p></blockquote><p><strong>- Не могу не задать вопрос о шпионском скандале в Великобритании. Сейчас наибольшей популярностью пользуются три конспирологические теории. Согласно первой, приказ убить шпиона отдал Владимир Путин, чтобы заработать очки перед выборами. Вторая гласит, что это дело рук спецслужб, которые действовали без ведома Путина. Третью не стоит и упоминать. Преобладают именно первые две и я даже не знаю, какая из них хуже...</strong></p><p>- Это искусственно сконструированные версии. Во-первых, мы должны помнить (и именно об этом говорил президент Путин), что Россия не имеет к данному инциденту никакого отношения. Во-вторых, речь идёт не о покушении на убийство российского шпиона на территории Великобритании - нет, покушение было совершено на британского шпиона в Великобритании. Он был британским шпионом - не российским, а британским. Да, гражданство у него российское, но шпион он британский.</p><blockquote><p>Он оказался в Великобритании в результате обмена шпионами. Стала бы Россия передавать другой стране человека, если бы тот представлял для неё хоть какую-то ценность, имел хоть какое-то значение? Нет, так не бывает. Раз его передали чужой стране, значит, Россия разорвала с ним всякие отношения. Он не представлял для России никакой ценности, не имел никакого значения - вот его и отдали.</p></blockquote><p>Итак, это была первая мысль. Во-вторых, что касается слов Владимира Владимировича. Неужели кто-то всерьёз считает, что в России могли задуматься о проведении столь безумной операции накануне президентских выборов и за считаные месяцы до такого важного международного события, как чемпионат мира по футболу?</p>В-третьих, первые обвинения в адрес России прозвучали из уст политических деятелей, причём произошло это спустя всего пару часов после инцидента. Сразу же стали говорить о том, что Россия с "высокой вероятностью" несёт ответственность за покушение. А теперь мы слышим слова экспертов из ОЗХО о том, что даже предварительный анализ отравляющего вещества займет около трёх недель. Противоречие налицо.<p>Наконец, почему именно Россия? Почему все бросились обвинять Россию? Позвольте мне провести очень грубую аналогию, хотя, на мой взгляд, грубее того, что произошло, придумать сложно. Но давайте представим: в центре Москвы происходит ДТП, в результате которого гибнет человек. Мы смотрим, что это был за автомобиль, и оказывается, что он британского производства, скажем, Range Rover. А теперь представьте, что я или представитель МИД выступает с официальным заявлением, что в центре Москвы человека задавил автомобиль британского производства и что с "большой вероятностью" вина за эту аварию лежит на премьер-министре Великобритании. Глупость ведь? Глупость!</p><p>- <strong>Давайте немного поговорим об отношениях Трампа и Путина. Я знаю, что у них нет личной вражды. Трамп не раз заявлял, что президент России ему импонирует и он бы хотел наладить американо-российские отношения, но каждый его шаг в этом направлении сопровождается такой сильной критикой, будь то со стороны конгресса США или со стороны СМИ, что эта цель начинает казаться практически недостижимой. Значит ли это, что кто бы ни занимал пост президента Америки, никакой разрядки напряжённости между Вашингтоном и Москвой не будет?</strong></p><p>- Мы надеемся на лучшее. Кроме того, существует сильная потребность в поддержании диалога между Вашингтоном и Москвой. Когда происходят серьёзные конфликты, как в Сирии, на Корейском полуострове, в других регионах мира, необходимо сотрудничество между Россией и Америкой. К сожалению, не все органы власти в Соединённых Штатах придерживаются такого мнения. Да, американский президент неоднократно заявлял о желании урегулировать проблемы, существующие в наших отношениях, путём диалога (и его российский коллега, господин Путин, полностью поддерживает такой подход), но мы знаем, что в конгрессе США есть люди, которые придерживаются другого мнения. Не знаю, в какой степени баланс сил в Соединённых Штатах (и это не наше дело - мы не можем вмешиваться в такие вопросы и не имеем ни малейшего желания это делать), в какой степени существующий баланс сил может повлиять на будущее наших отношений. Но всё же мы учитываем наиболее значимые заявления президента Соединённых Штатов и надеемся на то, что президент Путин и президент Трамп раньше или позже смогут встретиться и обсудить существующие проблемы. Мы знаем, что президент Трамп позвонил президенту Путину и поздравил его (с переизбранием. - <em>RT</em>), несмотря на всё то, о чём писали в различных газетах.</p></div><br>(<a href='https://russian.rt.com/world/article/495149-peskov-interviu-rt'>https://russian.rt.com/wo...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/542000/1521794898_100_pesk.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Fri, 23 Mar 2018 11:47:20 +0300</pubDate>
	<author>Flinky</author>
	<id>542322</id>
	</item>

<item>
	<title>ЕС принял решение об отзыве посла из России</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/542304/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/542000/1521772510_53_es700.jpg"><p>На саммите Евросоюза было принято решение об отзыве посла ЕС в РФ, сообщает в ночь на пятницу пресс-служба союза.<br />
<br />
</p><blockquote><p>"Было принято решение об отзыве нашего посла", - цитирует пресс-служба заявление премьер-министра Швеции Стефана Левена.</p></blockquote><p>По словам премьер-министра Нидерландов Марка Рютте, которого цитирует агентство Associated Press, "<strong>посол ЕС в РФ отзывается для консультаций в Брюссель</strong>" в связи с отравлением экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля. Он отметил, что это "мера", а не "шаг в рамках санкций", и что посол не был отозван из российской столицы окончательно.</p><p>Посольство ЕС в России в настоящее время возглавляет немецкий дипломат Маркус Эдерер.</p><p>Ранее лидеры Евросоюза выпустили совместное заявление, в котором <a href="http://www.interfax.ru/world/604864" rel="nofollow">поддержали</a> выдвинутые Великобританией в адрес России обвинения в отравлении экс-офицера ГРУ и его дочери.</p><blockquote><p>"Весьма вероятно, что Российская Федерация несет ответственность, и что нет правдоподобного альтернативного объяснения", - говорилось в нем.</p></blockquote><br>(<a href='http://www.interfax.ru/world/604869'>http://www.interfax.ru/wo...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/542000/1521772510_53_es700.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Fri, 23 Mar 2018 05:35:10 +0300</pubDate>
	<author>bazooka</author>
	<id>542304</id>
	</item>

<item>
	<title>Пентагон: Россия и Китай представляют серьезную угрозу для безопасности США</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/542303/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p>Россия и Китай хотят "перекроить мировой порядок" и представляют собой все более возрастающую угрозу для безопасности Соединенных Штатов и их партнерам. С таким утверждением выступил в четверг заместитель главы Пентагона по политическим вопросам Джон Руд, выступая на слушаниях в комитете по делам Вооруженных сил Сената Конгресса США.</p><p><br />
"Китай и Россия стремятся перекроить мировой порядок и изменить территориальные границы. Они представляют собой все более возрастающую угрозу безопасности Соединенных Штатов, наших союзников и партнеров", - сказал он.</p><p><br />
По версии Руда, "сегодня Соединенные Штаты сталкиваются со все более сложной обстановкой в сфере безопасности", в которой "<strong>главным <u>вызовом процветанию и безопасности США</u>" является "<u>возрождение </u>долгосрочного соперничества с такими ревизионистскими державами, как <u>Китай и Россия</u></strong>". Он отметил, что "долговременное соперничество с Китаем и Россией требует <strong><u>увеличения" финансирования американских ВС</u></strong>, "потому что масштабы этих угроз в будущем лишь возрастут".</p><p><br />
<br />
</p><br>(<a href='http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/5057784'>http://tass.ru/mezhdunaro...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
	<pubDate>Fri, 23 Mar 2018 05:30:06 +0300</pubDate>
	<author>precedent</author>
	<id>542303</id>
	</item>

<item>
	<title>Савченко задержали в Киеве в связи с обвинением в подготовке госпереворота и терактов</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/542259/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/542000/1521721213_29_n2_1521721045.jpg"><p>КИЕВ, 22 марта. /ТАСС/. Депутат Верховной рады Надежда Савченко была задержана в четверг в здании парламента, после того, как депутаты дали согласие на привлечение ее к уголовной ответственности по подозрению в подготовке госпереворота.</p><p>"Вручаю вам повестку как подозреваемому лицу, - сказал следователь. - Предлагаю вам пройти со мной в управление Службы безопасности Украины в Киеве и Киевской области".</p><br>(<a href='http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/5056197?utm_source=news2.ruutm_medium=referralutm_campaign=news2_referral'>http://tass.ru/mezhdunaro...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/542000/1521721213_29_n2_1521721045.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 22 Mar 2018 15:19:03 +0300</pubDate>
	<author>tass</author>
	<id>542259</id>
	</item>

<item>
	<title>Савченко представляет "высокую степень опасности" для общественности....  (Комитет Верховной рады дал добро на арест Надежды Савченко)</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/542232/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/542000/1521708116_15_fa2e4a43b8f1949e55bbc7cb42f71212__1440x.jpg"><div>Теперь нардепы должны будут проголосовать и вынести окончательное решение по бывшей украинской лётчице.</div><div><p>Регламентный комитет Верховной рады счёл законным представление генпрокурора Незалежной Юрия Луценко и поддержал задержание и арест нардепа Надежды Савченко.</p><p>Как передают украинские СМИ, теперь вопрос по Савченко вынесен на голосование в сессионный зал. Нардепы примут окончательное решение после того, как заслушают доклад Луценко.</p><p>Что касается комитета Рады, то его члены согласились поддержать представление Генпрокуратуры в связи с тем, что Савченко представляет "высокую степень опасности" для общественности. Кроме того, в украинском парламенте подозревают, что она может покинуть страну, если не будет арестована.</p><p>Как уже сообщал Лайф, генпрокурор Украины Юрий Луценко обвинил Савченко в подготовке теракта в здании парламента страны. В ответ депутат усомнилась в психическом здоровье руководителя ведомства.</p></div><br>(<a href='https://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/1100258/komitiet_vierkhovnoi_rady_dal_dobro_na_ariest_nadiezhdy_savchienko'>https://life.ru/t/%D0%BD%...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/542000/1521708116_15_fa2e4a43b8f1949e55bbc7cb42f71212__1440x.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 22 Mar 2018 11:41:56 +0300</pubDate>
	<author>Никандрович</author>
	<id>542232</id>
	</item>

<item>
	<title>Как Cambridge Analytica "взламывала выборы" по всему миру</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/542194/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/542000/1521655972_26_4668194.jpg"><p><strong>По данным СМИ, британская аналитическая компания использовала big data, взятки и компромат, повлияв на ход более чем 200 выборов в разных странах мира</strong></p><p><strong>Избрание Дональда Трампа, голосование по Brexit, победа Ухуру Кениаты на выборах в Кении - все это, как утверждают западные журналисты, стало возможным благодаря деятельности компании Cambridge Analytica (CA), которая повлияла на ход более чем 200 плебисцитов в разных странах. ТАСС рассказывает, как с помощью сбора big data ("больших данных") фирма из 150 человек могла вершить судьбы мира.</strong></p><p><strong><img src="https://phototass1.cdnvideo.ru/width/744_b12f2926/tass/m2/uploads/i/20180320/4668194.jpg" /></strong></p><p><em>Здание Cambridge Analytica © REUTERS/Henry Nicholls</em></p><p><strong>"Политическое оружие Трампа"</strong></p><p>В начале ноября 2016 года телекомпания CNN сообщила, что у избирательного штаба кандидата в президенты от Республиканской партии Дональда Трампа есть "секретное политическое оружие". Это фирма Cambridge Analytica, которая расположена в Лондоне и получила за свои услуги в сентябре более $5 млн. <a href="https://www.dasmagazin.ch/2016/12/03/ich-habe-nur-gezeigt-dass-es-die-bombe-gibt/?reduced=true" rel="nofollow">Расследование</a> об использовании персонализированной рекламы в избирательной кампании Трампа и голосовании по Brexit также опубликовал швейцарский журнал Das Magazin.</p><p>Cambridge Analytica утверждала, что ее специалисты с помощью различных методов анализа способны убедить американских избирателей голосовать за Трампа на всеобщих выборах 8 ноября. В частности, сотрудники фирмы создают психологический портрет человека на основе изучения порядка 5 тыс. различных параметров. Учитываются такие аспекты, как политические пристрастия, как индивидуум голосовал на предыдущих выборах, какие передачи он смотрит по телевизору, где и какие товары покупает и т.д.</p><p>Затем избирателю предлагается пройти анонимный психологический тест, в ходе которого определяются степень его откровенности, совестливости, законопослушности и склонности к нервным срывам. Это позволяет найти оптимальный индивидуальный подход к потенциальному стороннику, заявил CNN глава лондонской фирмы Александер Никс.</p><p>"Мы можем совместить полученные даты с идентификационными файлами с тем, чтобы направить им агитационные материалы по социальным сетям или на цифровые носители. Или же мы можем сравнить данные с историей просмотра телевизионных передач, чтобы лучше понять их интересы. В этом случае они будут получать наши послания во время просмотра этих передач", - пояснил он.</p><p><strong>50 миллионов пользователей</strong></p><p>Как стало известноThe New York Times, в 2015 году профессор психологии Кембриджского университета Александр Коган с помощью приложения-опросника под названием thisismydigitallife, созданного им на платформе Facebook, передал Cambridge Analytica массивный объем личных данных пользователей. В том же году соцсеть заблокировала приложение и потребовала от Когана и британской компании стереть данные, однако этого сделано не было. Несколько дней назад в соцсети выяснили, что не вся информация была удалена полностью, в связи с чем администрация Facebook <a href="http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/%D0%9E%D0%B4%D0%BD%D0%B0%D0%BA%D0%BE%20%D0%BD%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BA%D0%BE%20%D0%B4%D0%BD%D0%B5%D0%B9%20%D0%BD%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D0%B4%20%D0%B2%20%D1%81%D0%BE%D1%86%D1%81%D0%B5%D1%82%D0%B8%20%D0%B2%D1%8B%D1%8F%D1%81%D0%BD%D0%B8%D0%BB%D0%B8,%20%D1%87%D1%82%D0%BE%20%D0%BD%D0%B5%20%D0%B2%D1%81%D1%8F%20%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F%20%D0%B1%D1%8B%D0%BB%D0%B0%20%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C%D1%8E%20%D1%83%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B0,%20%D0%B2%20%D1%81%D0%B2%D1%8F%D0%B7%D0%B8%20%D1%81%20%D1%87%D0%B5%D0%BC%20%D0%B0%D0%BA%D0%BA%D0%B0%D1%83%D0%BD%D1%82%20Cambridge%20Analytica%20%D0%B1%D1%8B%D0%BB%20%D0%B7%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D0%BE%D0%BA%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD." rel="nofollow">заблокировала</a> аккаунт Cambridge Analytica.</p><p>Программа Когана получала данные пользователей с их разрешения, и более того - тем, кто проходил психологический тест, выплачивались деньги. Однако Коган нарушил правила Facebook, так как без уведомления передал полученную им информацию в Cambridge Analytica. В целом компания собрала информацию о 50 млн пользователей и использовала ее в предвыборной кампании Трампа.</p><p>Ранее Cambridge Analytica работала на бывшего соперника - однопартийца Дональда Трампа в предвыборной гонке за пост президента США - Теда Круза. Сенатор от штата Техас заплатил фирме более $5,8 млн, но, несмотря на это, уступил миллиардеру по итогам сезона первичных выборов.</p><p><strong>Почта Хиллари</strong></p><p>Александер Никс также хотел получить доступ к письмам Хиллари Клинтон через Джулиана Ассанжа. Директор Cambridge Analytica отправилэлектронное письмо главе WikiLeaks летом 2016 года. В нем он просил предоставить доступ к удаленной личной переписке Клинтон, которую можно было бы использовать в выгодных для штаба Трампа политических целях.</p><p>WikiLeaks никогда не подтверждала, что в ее распоряжении могли находиться удаленные письма экс-госсекретаря. Но именно на WikiLeaks была опубликована переписка сотрудников Национального комитета Демократической партии (НКДП) США, из которой следовало, что они активно стремились поддержать в ходе президентской кампании Клинтон и дискредитировать ее основного конкурента из числа однопартийцев - сенатора Берни Сандерса. Разразившийся скандал стоил должности не только председателю НКДП Дебби Вассерман-Шульц, но и ряду других ответственных сотрудников комитета.</p><p>Ассанж, который с 2012 года проживает на территории посольства Эквадора в Лондоне, подтвердил в своем Twitter, что Никс действительно связывался с WikiLeaks в прошлом году до проведения выборов в США в ноябре, однако не стал вдаваться в подробности. По словам Ассанжа, данный запрос "был отклонен" его организацией.</p><p><strong>200 выборов</strong></p><p>О вмешательстве CA в политические процессы по всему миру рассказал телеканал Channel 4 в своем фильме-расследовании. Журналист телеканала встречался с сотрудниками Cambridge Analytica под видом клиента, желающего повлиять на результат выборов на Шри-Ланке, и вел тайную съемку встреч в отелях Лондона с ноября 2017 года по январь 2018 года. В ходе беседы глава компании Александр Никс рассказал, что его фирма вмешалась в ход более чем 200 выборов в разных странах мира, среди которых Нигерия, Кения, Чехия и Аргентина.</p><p>"Мы предлагали кандидату большую сумму на финансирование его предвыборной кампании в обмен на землю, например, записывали это на видео, а затем размывали лицо нашего человека и выкладывали запись в интернет", - цитирует Никса телеканал на своем сайте. Отвечая на вопрос о поиске компрометирующего материала, он также рассказал, что компания отправляла к домам кандидатов проституток.</p><p>Во встречах, помимо самого Никса, принимали участие эксперт по данным Алекс Тайлер и управляющий директор Марк Тернбулл. Последний рассказал, что сотрудники CA размещали компрометирующие данные о кандидатах на отдельных сайтах и в социальных сетях. Компания при этом могла по желанию клиента действовать не от собственного имени, а использовала фальшивые, маскируясь под студентов, которые выполняют учебные работы в университете, или туристов.</p><p>В ответ на публикацию Channel 4 представитель CA заявил, что сотрудники компании действительно встречались с журналистом телеканала, однако их ответы были истолкованы неверно. "Оценка законности и репутационных рисков имеет для нас важнейшее значение, мы регулярно проводим встречи с перспективными клиентами, чтобы определить неэтичные и незаконные намерения. Два руководящих сотрудника Cambridge Analytica пошутили над этими вопросами и активно пытались заставить клиента раскрыть свои намерения. Они ушли со встречи с серьезными опасениями и больше никогда с ним не встречались", - говорится в тексте, опубликованном на сайте компании в понедельник.</p><p>Александр Никс заявил, что "глубоко сожалеет" о своем участии в этих встречах и подчеркнул, что компания не предлагает взятки и не подсылает никому проституток, а также не распространяет недостоверную информацию. Позднее он заявило готовности уйти в отставку, "если это поможет компании". 20 марта Никс был временно отстраненот дел.</p><p><strong>Удар по Facebook</strong></p><p>Новости о том, что CAсобирала данные о пользователях через Facebook, нанесли удар по соцсети. По итогам торговой сессии 19 марта стоимость ценных бумаг Facebook снизиласьпочти на 7%. Состояние американского предпринимателя Марка Цукерберга сократилось более чем на $6 млрд. Цукербергу, а также подконтрольным ему структурам принадлежит более 403 млн акций компании Facebook. Их общая стоимость после падения на 7% превышает $68 млрд.</p><p>Согласно последним оценкам агентства Bloomberg, состояние Цукерберга в итоге равняется $70,4 млрд. Предприниматель занимает пятое место в списке самых богатых людей мира. Он уступает лишь главе компании Amazon Джеффу Безосу ($129 млрд), основателю Microsoft Биллу Гейтсу ($91,4 млрд), руководителю инвестиционного фонда Berkshire Hathaway Уоррену Баффетту ($87,6 млрд), а также основателю испанского текстильного концерна Inditex и торговой марки Zara Амансио Ортеге ($70,8 млрд).</p><p>В связи с скандалом вокруг CA Цукерберга пригласили в Европейский парламенти британскую Палату общин для разъяснений по поводу незаконного сбора персональной информации.</p><p><strong>Позиция ЕС и США</strong></p><p>Европарламент 19 марта объявил о намерении провести расследование в связи с информацией о характере использования личных данных пользователей. Как сообщили в Еврокомиссии (ЕК), еврокомиссар по вопросам юстиции, потребителей и гендерного равенства Вера Юрова поднимет этот вопрос в ходе встреч с представителями компании и федерального правительства во время своего визита в Соединенные Штаты на текущей неделе.</p><p>В США против Facebook был подан коллективный иск, а генеральные прокуроры штатов Нью-Йорк и Массачусетс потребовалиот соцсети предоставить документы, касающиеся сбора данных о пользователях. Федеральная комиссия по торговле США начала расследованиев отношении Facebook.</p><p>Между тем парламентарии США не намерены проводить дополнительных разбирательств в свете скандала вокруг компании Cambridge Analytica. Об этом заявилчлен Палаты представителей Конгресса США Майкл Конуэй, отвечающий за проведение в спецкомитете по разведке расследования в связи с приписываемым России вмешательством в американские выборы. Конуэй констатировал, что обвинения в адрес Cambridge Analytica "вызывают беспокойство", однако подчеркнул, что это не меняет намерений республиканцев в спецкомитете завершить расследование.</p><p> </p><p><strong><a href="http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/5046957" rel="nofollow">Журналист телеканала Channel 4 под видом клиента поговорил с главой компании Александром Никсом, который рассказал, что фирма вмешалась в ход более 200 выборов</a></strong></p><p><img src="https://phototass2.cdnvideo.ru/width/744_b12f2926/tass/m2/uploads/i/20180320/4667763.jpg" /></p><div><div><em>Александр Никс © EPA-EFE/ALEX HOFFORD</em></div><div> </div><div><strong>ТАСС, 20 марта</strong>. Британская аналитическая компания Cambridge Analytica вмешивалась в ход выборов по всему миру, прибегая к взяткам и распространению порочащей кандидатов информации в интернете. Об этом в понедельник сообщил британский телеканал <a href="http://www.channel4.com/" rel="nofollow">Channel 4</a> в своем фильме-расследовании.</div></div><div><p>Журналист телеканала встречался с сотрудниками Cambridge Analytica под видом клиента, желающего повлиять на результат выборов на Шри-Ланке, и вел тайную съемку встреч в отелях Лондона с ноября 2017 года по январь 2018 года. В ходе беседы глава компании Александр Никс рассказал, что его фирма вмешалась в ход более, чем 200 выборов в разных странах мира, среди которых Нигерия, Кения, Чехия и Аргентина.</p><p>"Мы предлагали кандидату большую сумму на финансирование его предвыборной кампании в обмен на землю, например, записывали это на видео, а затем размывали лицо нашего человека и выкладывали запись в интернет", - цитирует Никса телеканал на своем сайте. Отвечая на вопрос о поиске компрометирующего материала, он также рассказал, что компания отправляла к домам кандидатов проституток.</p><p>Во встречах, помимо самого Никса, принимали участие эксперт по данным Алекс Тайлер и управляющий директор Марк Тернбулл. Последний рассказал, что сотрудники CA размещали компрометирующие данные о кандидатах на отдельных сайтах и в социальных сетях. Компания, при этом, могла по желанию клиента действовать не от собственного имени, а использовала фальшивые, маскируясь под "студентов, которые выполняют учебные работы в университете" или "туристов".</p><p><strong>Реакция Cambridge Analytica</strong></p><p>В ответ на публикацию Channel 4 представитель CA заявил, что сотрудники компании действительно встречались с журналистом телеканала, однако их ответы были истолкованы неверно. "Оценка законности и репутационных рисков имеет для нас важнейшее значение, мы регулярно проводим встречи с перспективными клиентами, чтобы определить неэтичные и незаконные намерения. Два руководящих сотрудника Cambridge Analytica пошутили над этими вопросами и активно пытались заставить клиента раскрыть свои намерения. Они ушли со встречи с серьезными опасениями и больше никогда с ним не встречались", - говорится в тексте, опубликованном на сайтекомпании в понедельник.</p><p>Александр Никс заявил, что "глубоко сожалеет" о своем участии в этих встречах и подчеркнул, что компания не предлагает взятки и не подсылает никому проституток, а также не распространяет недостоверную информацию.</p><p><strong>Скандал с персональными данными пользователей Facebook</strong></p><p>Ранее газета The New York Times сообщила, что британской фирме удалось собрать личные данные в общей сложности более чем 50 млн пользователей социальной сети Facebook, чтобы разработать алгоритм анализа политических предпочтений избирателей. Как рассказали изданию бывшие сотрудники компании, созданный алгоритм облегчал рассылку пользователям политической рекламы с целью потенциально повлиять на их голоса.</p><p>Как заявили представители соцсети, в 2015 году профессор психологии Кембриджского университета Александр Коган с помощью приложения, созданного им на платформе Facebook, передал Cambridge Analytica массивный объем личных данных пользователей. В том же году соцсеть заблокировала приложение и потребовала от Когана и британской компании удалить данные, однако несколько дней назад в Facebook выяснили, что не вся информация была полностью удалена, в связи с чем аккаунт Cambridge Analytica был заблокирован.</p><p>Европарламент ранее в понедельник объявил о намерении провести расследование в связи с информацией о характере использования личных данных пользователей. Как сообщили в Еврокомиссии (ЕК), еврокомиссар по вопросам юстиции, потребителей и гендерного равенства Вера Юрова поднимет этот вопрос в ходе встреч с представителями компании и федерального правительства во время своего визита в Соединенные Штаты на текущей неделе.</p></div><br>(<a href='http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/5048632'>http://tass.ru/mezhdunaro...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/542000/1521655972_26_4668194.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Wed, 21 Mar 2018 21:09:48 +0300</pubDate>
	<author>Stopor</author>
	<id>542194</id>
	</item>

<item>
	<title>Госдума отклонила законопроект о восстановлении госконтроля над Центробанком</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/542192/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/542000/1521653486_24_542192_1521653426.jpg"><p>Депутаты Госдумы РФ в ходе состоявшегося сегодня, 21 марта, пленарного заседания рассмотрели в первом чтении законопроект <strong>"О внесении изменений в Федеральный закон „О Центральном банке Российской Федерации"</strong>.</p><p>В качестве докладчика выступил депутат от фракции ЛДПР <strong>Сергей Катасонов</strong>.</p><p>"Дело в том, что мы не только теоретически можем говорить о нашем отставании от европейских стран, - сказал парламентарий в начале своего выступления. - Мы уже можем на себе можем оценить этот эксперимент. Имеются в виду годы, когда у нас в стране был явный подъём вливаний в экономику. В 1990-е годы инфляция была на уровне 36%, а в 2010-е - всего 10%. То есть динамика при увеличении массы стабилизировалась, но при этом всё равно был рост доходов населения, рост экономики".</p><p><img src="/user_images/187880/542192_1521653426.jpg" /></p><p>Катасонов подчеркнул, что <strong>инфляция и её сдерживание как критерий оценки деятельности Центробанка - это всего лишь "индикатор, который в настоящий момент очень удобен"</strong>.</p><p>"Завтра будет другой удобен индикатор, например, курс доллара - будут говорить, мол, какой прекрасный курс. Сегодня же мы о курсе молчим", - отметил он.</p><p>Депутат добавил, что коррекция прироста ВВП "не должна быть стихийной, прыгая в течение месяца от 80 до 60%".</p><p>"Такая динамика может быть за несколько лет. <strong>ЦБ должен сглаживать эти колебания</strong>, формируя эту политику и переходя при этом к реальному курсу. <strong>А он самоустранился</strong>", - подчеркнул Катасонов.</p><p>Далее выступал депутат от фракции "Единая Россия" <strong>Дмитрий Ламейкин</strong>, который прежде всего акцентировал внимание на "совершенно не новый ряд тезисов" законопроекта о Центробанке.</p><p>"Например, защита обеспечения устойчивости рубля - это на сегодняшний день основная функция Банка России, которую он, собственно, осуществляет, и, как мы видим за последнее время, довольно-таки успешно, без поддержки других органов власти, не оглядываясь на нефтяные цены", - отметил он.</p><p>Комментируя другое предложение проекта закона, касающееся целей перед Банком России по поддержанию баланса между интересами банковской системы и общенациональными интересами, Ламейкин подчеркнул, что <strong>ЦБ "является в принципе общенациональным институтом"</strong>, одной из ключевых задач которого является <strong>"защита национальных интересов"</strong>.</p><p>"Кроме того, законопроект предлагает установить процентные ставки по операциям Центробанка совместно с правительством, а также совместно с ним управлять золотовалютными резервами Банка России, - продолжил парламентарий. - Также предлагается введение подотчётности наряду с Госдумой президенту РФ".</p><p>По словам Ламейкина,<strong>правительство РФ, "несмотря на открывающиеся перед ним расширенные возможности" в случае принятия данного законопроекта, не поддержало его </strong>ввиду <strong>"противоречия его тезисов основным тезисам, закреплённым в Конституции РФ"</strong>.</p><p>"Поэтому фракция „Единая Россия" предлагает голосовать против принятия данного законопроекта", - заключил депутат.</p><p>Депутат от фракции "КПРФ" <strong>Владимир Бортко</strong> в своём кратком комментарии, подчеркнул, что <strong>целью Центробанка является "не только поддержка рубля, но и развитие экономики"</strong>, которое "падает вниз".</p><p>"Я не услышал ни одного аргумента, касающегося этой формулы. А это ведь самое главное, и больше ничего не имеет смысла", - подчеркнул он.</p><p>Коллега Бортко по фракции <strong>Николай Коломейцев</strong> в начале своего выступления подчеркнул <strong>"фундаментальный характер" законопроекта</strong> о Банке России.</p><p>"Если посмотреть на причины нашего затяжного кризиса, то любой мало-мальски понимающий в экономике скажет, что главная причина заключается в <strong>неадекватности кредитно-денежной финансовой политики государства</strong>, - отметил он. - На сегодняшний день у нас парадокс: население четвёртый год подряд теряет доходы, а банки живут в шоколаде".</p><p>Другой парадокс, по словам Коломейцева, состоит в <strong>"колоссальной закредитованности населения"</strong>, а также <strong>"произволе микрофинансовых и страховых организаций"</strong>.</p><p>"Страховое дело у нас в стране находится практически в зачаточном состоянии, поскольку решает не функцию страхования, а функцию обогащения, - подчеркнул парламентарий. - Кроме того, есть целая группа нобелевских лауреатов, которые были премированы именно на стезе кредитно-денежной финансовой политики, и они утверждают, что таргетирование инфляции не может быть самоцелью государства. По их мнению, если государство вкладывает деньги в инфраструктуру, индексирует пенсии, зарплаты и социальные выплаты, то инфляция, даже в 10-15%, в краткосрочном периоде 35 лет не страшна, она будет нивелирована при появлении новых рабочих мест".</p><p>По словам Коломейцева, фракция КПРФ считает первой задачей <strong>"восстановление целей для Банка России"</strong>.</p><p>"Более двадцати ведущих центробанка мира первой задачей имеют рост экономики, а второй - поддержание собственной валюты, занятости и инфляции, - отметил депутат. - А у нас<strong>ЦБ по закону не подчиняется никому, это не государственный банк</strong>. Поэтому мы считаем необходимым восстановление контроля над Центробанком. Не бывает банковской системы, независимой от жизни страны".</p><p>Ему возразил представитель фракции "Справедливая Россия" <strong>Анатолий Аксаков</strong>, который назвал тезис о неподконтрольности Банка России государству <strong>"спекуляцией"</strong>.</p><p>"ЦБ работает в соответствии с российской Конституцией, его председатель предлагается президентом и утверждается Госдумой, - отметил он. - В финансовом совете Центробанка есть представители Госдумы, там же есть представители правительства и Совета Федерации. Мы с вами буквально через два месяца здесь, в этом зале, будем рассматривать отчёт ЦБ, причём как раз по нашему решению Банк России изменил порядок отчёта, и в этом году будет отчёт не о его деятельности за прошедший период, а о том, как Банк России выполнял свои целевые назначения, прописанные в законе".</p><p>Затем депутат напомнил о <strong>достигнутых Центробанком задачах</strong>, касающихся обеспечения низкой инфляции, обеспечения стабильности национальной валюты и обеспечения финансовой стабильности. Кроме того, Аксаков напомнил о словах президента России <strong>Владимира Путина</strong> о том, что <strong>"ЦБ должен создавать условия для экономического роста, а не напрямую отвечать за него"</strong>.</p><p>"За последнее должно отвечать правительство, - подчеркнул справедливоросс. - Если за всё будет отвечать Центробанк, то какие задачи будут стоять перед кабмином? У каждой ветви должны быть свои задачи и цели".</p><p>Наконец, Аксаков предложил во время предстоящего отчёта ЦБ поставить вопрос о том, <strong>"какие условия Банк России создавал для того, чтобы обеспечить экономический рост"</strong>.</p><p>Содокладчик Катасонова зампред думского Комитета по финансовому рынку <strong>Юрий Олейников</strong>, выступая с заключительным словом, отметил, что доклад "был направлен прежде всего на <strong>оценку предлагаемых внесённым законопроектом мер и формулировок</strong>", большинство которых, по мнению инициаторов его рассмотрения, являются <strong>"избыточными и нарушают требования целого ряда законов"</strong>.</p><p>"Предлагая подобные изменения и дополнения в деятельности Центробанка, необходимо представить комплекс предложений, которые затрагивали бы и закон о ЦБ, и Конституцию, и т.д. Мы по-прежнему предлагаем отклонить этот законопроект в первом чтении", - заключил Олейников.</p><p>По результатам голосования по внесённому законопроекту <strong>думское большинство высказалось за его отклонение в первом чтении</strong>.</p><br>(<a href='http://www.nakanune.ru/news/2018/3/21/22501874'>http://www.nakanune.ru/ne...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/542000/1521653486_24_542192_1521653426.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Wed, 21 Mar 2018 20:31:23 +0300</pubDate>
	<author>срф</author>
	<id>542192</id>
	</item>

<item>
	<title>В Минобороны России заявили о проведении Великобританией экспериментов с химоружием</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/542173/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p>Лаборатория Портон-Даун в Великобритании используется для проведения экспериментов с химоружием. Об этом в ходе брифинга в МИД России заявил начальник войск радиационной, химической и биологической защиты ВС России Игорь Кириллов.</p><p>"Одним из наиболее значимых объектов Великобритании, занимающихся разработкой и исследованием отравляющих веществ, является лаборатория Портон-Даун, расположенная по счастливой случайности в нескольких километрах от города Солсбери. Общеизвестным и признанным в 2006 году правительством Великобритании фактом является проведение страной экспериментов на Рональде Мэдисоне и 360 иных гражданах с целью изучения боевого действия отравляющего вещества зарин на человека", - сказал он.</p><p>По его словам, Портон-Даун всё ещё является сверхсекретной лабораторией, "официально в списке деятельности которой значатся не только работы по утилизации старых образцов химического оружия, но и проведение экспериментов под предлогом выработки защитных мер от воздействия химического и биологического оружия".</p><p>Ранее глава МИД Великобритании Борис Джонсон заявил, что Лондон пока намерен доверить расследование отравления в Солсбери экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери экспертам Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО).</p><p>19 марта специалисты ОЗХО приступили к работе на месте инцидента в Солсбери.</p><br>(<a href='https://russian.rt.com/world/news/494490-velikobritaniya-rossiya-himicheskoe-oruzhie-eksperiment'>https://russian.rt.com/wo...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
	<pubDate>Wed, 21 Mar 2018 16:36:00 +0300</pubDate>
	<author>reik</author>
	<id>542173</id>
	</item>

<item>
	<title>В МИД России не исключили, что Великобритания могла срежиссировать инцидент в Солсбери</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/542172/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p>Директор департамента по вопросам нераспространения и контроля над вооружениями МИД России Владимир Ермаков предположил, что британские власти, возможно, могли сами срежиссировать нападение в Солсбери на гражданку России Юлию Скрипаль.</p><p>Об этом он заявил в ходе встречи с послами зарубежных государств в Москве, которая посвящена обсуждению дела об отравлении экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери.</p><p>"Это на территории Великобритании на российскую гражданку совершено нападение. Здесь элементарная логика подсказывает только два возможных варианта: британские власти либо неспособны обеспечить защиту от такого рода, образно говоря, теракта на своей территории, либо они сами напрямую или косвенно - я никого ни в чём не обвиняю - срежиссировали нападение на российскую гражданку. Третьего просто не дано", - сказал Ермаков.</p><p>Кроме того, он не исключил, что ситуация могла быть "срежиссирована из-за океана".</p><p>"Столь неблаговидные потуги со стороны Лондона, конечно, наводят и на другие мысли. Если так пофантазировать, то можно себе представить, что всё это могло быть срежиссировано из-за океана", - добавил Ермаков.</p><p>Ранее стало известно, что послы Франции, Китая, Великобритании и США не приедут на встречу в МИД России.</p><p>RT ведёт прямую трансляцию.</p><br>(<a href='https://russian.rt.com/world/news/494474-mid-britaniya-srezhissirovat-napadenie-solsberi'>https://russian.rt.com/wo...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
	<pubDate>Wed, 21 Mar 2018 16:31:45 +0300</pubDate>
	<author>reik</author>
	<id>542172</id>
	</item>

<item>
	<title>США пригрозили иностранным компаниям санкциями за работу над "Северным потоком-2"</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/542152/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p>Москва. 20 марта. INTERFAX.RU - Санкции США могут затронуть иностранные компании, которые участвуют в реализации проекта газопровода "Северный поток-2", заявила во вторник представитель госдепа Хизер Нойерт.</p><p>"Мы ясно говорили, что компании, которые участвуют в работах, связанных с предназначенными для экспорта энергоносителей трубопроводами, могут подвергнуться санкциям в рамках CAATSA (закона о противодействии противникам США посредством санкций - ИФ)", - сказала она на брифинге, отвечая на вопрос о позиции Вашингтона по "Северному потоку-2".</p><p>Нойерт отметила, что сотрудники госдепартамента подробно объясняли представителям других стран, как действует CAATSA.</p><p>"Мы выступаем против строительства „Северного потока", - напомнила Нойерт. „Мы считаем, что проект "Северный поток-2" поставит под угрозу энергетическую безопасность и стабильность Европы, если Россия получит еще один рычаг, с помощью которого она сможет оказывать давление на европейские страны, в частности на Украину", - подчеркнула она.</p><br>(<a href='http://www.interfax.ru/world/604489'>http://www.interfax.ru/wo...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
	<pubDate>Wed, 21 Mar 2018 13:52:41 +0300</pubDate>
	<author>shaman</author>
	<id>542152</id>
	</item>

<item>
	<title>Захарова: в Лондоне с делом Скрипаля заигрались, заврались и влипли</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/542148/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/542000/1521629050_99_4668393.jpg"><p>МОСКВА, 20 марта. /ТАСС/. В Лондоне пытаются выдумать для России "мотив" в ситуации с отравлением в Солсбери экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля. Об этом заявила во вторник официальный представитель МИД РФ Мария Захарова, комментируя публикацию главы британского дипведомства Бориса Джонсона в The Daily Telegraph.<br />
<br />
Во вторник Борис Джонсон опубликовал статью, в которой увязал президентские выборы в России и происшествие в Солсбери, напомнила Захарова на своей странице в Facebook. "Для чего нужна новая порция фейков и нападок в исполнении „новичка" британской дипломатии?" - задалась вопросом дипломат.<br />
<br />
Ответ, по ее мнению, очевиден. Во-первых, указала она, Джонсон пытается "спасти честь [премьера Великобритании] Терезы Мэй, которая объявила наказание стране в виде высылки российских дипломатов не то, что до окончания расследования, а по сути, до его начала". "Напомню, что вся информация по Солсбери имеет гриф „секретно", - обратила внимание дипломат.<br />
<br />
Пытается Джонсон, по мнению Захаровой, и придумать „мотив" России. „Мотив был у Великобритании, у партнеров по НАТО. А у России мотива не было. Не было - значит, надо выдумать", - пояснила она.<br />
<br />
Хотят в Лондоне и „заглушить постоянной сиреной звучащий из Москвы призыв предоставить все имеющиеся данные по указанному случаю для начала совместной работы по расследованию происшествия", отметила Захарова. „Данных на момент 20 марта предоставлено ровно ноль. Без палочек и запятых. Ноль", - подтвердила дипломат.<br />
<br />
<strong>Мнения ОЗХО и экспертов</strong><br />
"Эта статья и другое истошное хамство как воздух необходимы правящей элите, ведь только что Скотланд-Ярд заявил, что следствие займет много месяцев, много месяцев - именно так, дословно", - написала официальный представитель МИД РФ. "Так на основе чего Тереза Мэй сделала вывод о причастности России, если следствие, по словам ее же полиции, будет длиться месяцы?" - отметила Захарова.<br />
<br />
Она обратила внимание и на мнение Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО), обнародованное во вторник: только на анализ вещества уйдет не менее трех недель. "Странно, у британского правительства на это ушло, судя по первой реакции, пара часов", - подчеркнула официальный представитель российского МИД.<br />
<br />
Ряд экспертов, отметила она, полагают, что эта история - многоходовка: с одной стороны, новый виток мировой антироссийской кампании; с другой - возможность манипулировать Терезой Мэй. "Почему? Потому что она теперь заложница своих же силовиков, - предположила российский дипломат. - От одного их слова, да что там - от одной их утечки будет зависеть ее политическая судьба. Так что эти информационные атаки официального Лондона объяснимы - заигрались, заврались и влипли".<br />
"А соответственно, нужно информационно-политическое наступление широким международным фронтом", - добавила Захарова.<br />
<br />
<strong>Статья Джонсона</strong><br />
В газете The Daily Telegraph, в которой Джонсон работал ранее, опубликована во вторник его статья с заявлениями, что именно Россия якобы причастна к отравлению в Солсбери. "Сигнал был ясным, - написал глава британского МИД. - Мы выследим вас, мы найдем вас и мы убьем вас. И, хотя мы будем пренебрежительно отрицать нашу вину, весь мир будет знать, что это сделала Россия".<br />
<br />
<strong>Дело Скрипаля</strong><br />
4 марта Сергей Скрипаль и его дочь Юлия подверглись воздействию нервно-паралитического вещества. Их обнаружили без сознания на скамейке у торгового центра The Maltings в Солсбери в 140 км от Лондона, оба доставлены в больницу в критическом состоянии. Британские власти обвинили РФ в причастности к отравлению, но каких-либо доказательств не представили. Российская сторона категорически отвергает свою причастность к инциденту.</p><br>(<a href='http://tass.ru/politika/5050406'>http://tass.ru/politika/5...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/542000/1521629050_99_4668393.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Wed, 21 Mar 2018 13:44:10 +0300</pubDate>
	<author>shaman</author>
	<id>542148</id>
	</item>

<item>
	<title>Россия и Япония договорились вместе воздействовать на Великобританию с целью раскрытия всех обстоятельств по делу отравления Скрипаля</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/542144/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/542000/1521626589_6_542144_1521626016.jpg"><p><img src="/user_images/36694/542144_1521626016.jpg" /></p><p>Уважаемые дамы и господа,</p><p>Прежде всего, хотел бы выразить признательность Министру иностранных дел Японии Т.Коно и всем нашим японским коллегам за гостеприимство и прекрасную организацию наших переговоров.</p><p>Переговоры были весьма содержательными, конструктивными. За последние семь месяцев это наша пятая встреча, что говорит о высокой динамике нашего политического диалога.</p><p>В центре внимания были вопросы, связанные с подготовкой визита Премьер-министра Японии С.Абэ в Российскую Федерацию. В ходе двустороннего визита он в качестве почётного гостя также примет участие в работе Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ) и вместе с Президентом России В.В.Путиным - в церемонии открытия "перекрестных" годов России и Японии. Договорились сделать всё, чтобы итоги предстоящего саммита способствовали углублению нашего взаимодействия во всех областях.</p><p>У нас неплохие результаты в торгово-экономической области, хотя, по взаимному мнению, потенциал в этой сфере гораздо более значительный. Мы хотим сделать всё, чтобы раскрыть его полностью.</p><p>В феврале этого года состоялось заседание Группы высокого уровня по торгово-экономическим и инвестиционным вопросам, где прорабатывались задачи реализации российского списка приоритетных проектов и предложенного Премьер-министром Японии С.Абэ "Плана сотрудничества" из восьми пунктов.</p><p>Рассчитываем, что наращиванию взаимодействия в торгово-экономической, инвестиционной сферах будет способствовать представительное участие японских деловых кругов в работе Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ).</p><p>Подробно говорили о реализации договорённости Президента России В.В.Путина и Премьер-министра Японии С.Абэ по вопросам налаживания совместной хозяйственной деятельности на южных Курильских островах. Диалог развивается конструктивно, в хорошей, позитивной атмосфере. В ближайшее время мы согласуем сроки проведения заседаний двух рабочих групп.</p><p>Обсудили гуманитарные, образовательные контакты, тему взаимных безвизовых поездок между жителями России и Японии, включая поездки бывших жителей островов для посещения могил предков. В прошлом году по договорённости наших лидеров такие поездки осуществлялись по существенно облегчённым процедурам. Японские коллеги попросили повторить этот опыт и в текущем году. Мы взяли эту просьбу на рассмотрение.</p><p>У нас общее мнение о важности межпарламентских контактов. Они развиваются интенсивно. В апреле этого года ждем представителей делегации японских парламентариев во главе с Генеральным секретарём Либерально-демократической партии Японии Т.Никаем.</p><p>На 19 апреля этого года назначено проведение в Москве очередного 14-го раунда стратегического диалога на уровне первых заместителей министров иностранных дел. В мае в Токио на том же уровне состоится раунд консультаций по стратегической стабильности.</p><p>В контексте задач в сфере стратегической стабильности мы в очередной раз привлекли внимание наших японских коллег к необходимости разрабатывать коллективные шаги в этой сфере, коллективно укреплять стратегическую ситуацию, обеспечивать глобальный паритет. В этой связи мы подтвердили наше отношение к планам США по развертыванию глобальной системы противоракетной обороны и намерение Японии активно включиться в эти планы. При полном уважении права Японии выбирать пути обеспечения защиты своей территории мы исходим из того, что любые действия любой страны в этой сфере должны опираться на неделимость безопасности, когда никто не будет обеспечивать свою безопасность за счет ущемления безопасности других. Планы развертывания глобальной системы ПРО напрямую затрагивают безопасность России. Мы договорились продолжать этот диалог конструктивно и внимательно слушать друг друга.</p><p>Обе стороны подтвердили высокую оценку нашего сотрудничества в ООН, в частности, по проекту борьбы с наркоиндустрией Афганистана. В рамках этого проекта Россия и Япония осуществляют подготовку кадров для наркополиции ИРА и с той же целью создают в Кабуле кинологический центр.</p><p>Мы тесно сотрудничаем с Японией по вопросам ядерной проблемы Корейского полуострова. Руководствуемся одной и той же целью - обеспечить денуклеаризацию Корейского полуострова, стабильность и безопасность Северо-Восточной Азии. Мы выступаем за мирные шаги всех вовлеченных сторон с тем, чтобы продвигать политико-дипломатический процесс урегулирования не только ядерной безопасности, но и, как я сказал, проблем обеспечения стабильности и безопасности в этом регионе. Считаем, что достижению этой цели способствовала реализация российско-китайской "дорожной карты", целый ряд положений которой де-факто уже признаны весьма востребованными в рамках контактов, которые состоялись между двумя Кореями, и в рамках тех объявлений о перспективах встреч между руководством КНДР и США, которые были сделаны.</p><p>Мы заинтересованы в том, чтобы углублять взаимодействие между нашими министерствами. На это направлен подписанный только что в вашем присутствии План консультаций в сфере внешней политики на 2018-2019 гг.</p><p>Под занавес наших переговоров г-н Т.Коно затронул тему происходящего сейчас в Великобритании с С.Скрипалем и его дочерью. Т.Коно сказал, что в этой истории важнее всего разъяснение фактов. Мы с ним полностью, на все сто процентов, согласились. Рассказали о наших пока еще тщетных усилиях добиться разъяснения фактов от наших британских коллег. Выразили надежду, что наши японские друзья в своих дальнейших контактах с Великобританией постараются разъяснить как минимум два факта - во-первых, где находится г-н С.Скрипаль и его дочь, а во-вторых, почему официальный представитель Скотланд-Ярда заявил, что расследование займет еще месяцы, а вердикт британское правительство уже вынесло, не дожидаясь судебного решения. Поскольку Великобритания отказывается отвечать нам на эти вопросы, надеюсь, что, может быть, у японских друзей получится все-таки получить ответы. Мы подтвердили, что Россия не только готова к сотрудничеству в этом вопросе, но и настаивает на сотрудничестве в полном соответствии с положениями Конвенции о запрещении химического оружия (КЗХО). Главное, чтобы на это же согласилась и британская сторона.</p><p>В целом, переговоры были весьма и весьма полезными. Они позволили уточнить приоритетные направления нашего сотрудничества на ближайшую перспективу. Я уверен, что результаты, которые мы сегодня обеспечили, позитивно скажутся на общем состоянии нашего сотрудничества.</p><p><strong>Вопрос:</strong> Вы уже затронули тему инцидента в Солсбери. Если Лондон, как он угрожает, продолжит череду мер против России, будем ли мы отвечать? Чреваты ли подобные угрозы британской стороны дальнейшей эскалацией в двусторонних отношениях? Будет ли Россия добиваться доступа к веществу "новичок" в рамках экспертиз, которые проводятся ОЗХО?</p><p><strong>С.В.Лавров:</strong> Мы будем добиваться ответов на все наши вопросы, которые сформулированы самым подробным образом и имеются у руководства Организации по запрещению химического оружия. Вопросы, которые у нас возникают, абсолютно профессиональные. Они понятны и предельно конкретны, в них нет никакой лирики, которой сопровождается позиция британского правительства, настаивающего на том, что есть только два варианта: либо это сделано по приказу российского руководства, либо российское руководство утратило контроль над какими-то химическими веществами. Напомню, что мы их уничтожили, что верифицировано ОЗХО осенью прошлого года.</p><p>В целом нет сомнения, что нынешнее британское руководство сознательно взяло курс на подрыв российско-британских отношений. Если он будет продолжаться в виде неких новых конкретных антироссийских действий, то, конечно, никто не отменял принцип взаимности.</p><p>Думаю, всем бы пошло на пользу, прежде всего, самому официальному Лондону, если бы там перестали нервничать (а они явно нервничают по поводу этой ситуации) и успокоились. Мы сейчас наблюдаем лихорадочное метание по всему миру, уговаривание партнёров солидаризироваться с Великобританией в этом вопросе без предъявления каких-либо фактов. Думаю, все всё прекрасно понимают, но из чувства ложно понятой солидарности вынуждены выдавливать из себя какие-то слова, которые можно хоть как-то интерпретировать как поддержку позиции Лондона.</p><p>Ещё раз обращу внимание: всё это делается в период, когда расследование не завершено (оно по констатации профессионалов из Скотланд-Ярда займёт месяцы) когда ещё не состоялся суд, когда нет никакого приговора. Так что англо-саксонская система права пополняется новыми очень интересными прецедентами.</p><p><strong>Вопрос (адресован Т.Коно): </strong>Ваша сегодняшняя встреча с российским визави продолжалась дольше запланированного. Полагаю, что по многим вопросам были проведены углублённые обсуждения. Российская сторона указывает на то, что в случае передачи "северных территорий" Японии, вооруженные силы США в соответствии с японо-американским договором о безопасности могут развернуть там базы. Как Япония отвечает на эти замечания России? Какая реакция последовала от российской стороны?</p><p><strong>С.В.Лавров (отвечает после Т.Коно): </strong>В ответ на заданный вопрос хочу подтвердить, что для нас темы, связанные с безопасностью в этом регионе в контексте переговоров по мирному договору, имеют важнейшее значение. Озабоченности, которые связаны с этим вопросом, были нами сформулированы и переданы японским коллегам. Мы предложили рассматривать их в рамках самостоятельного диалога. Рассчитываем, что он состоится в самое ближайшее время.</p><br>(<a href='http://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/-/asset_publisher/cKNonkJE02Bw/content/id/3134000'>http://www.mid.ru/ru/fore...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/542000/1521626589_6_542144_1521626016.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Wed, 21 Mar 2018 13:03:08 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>542144</id>
	</item>

<item>
	<title>В Пентагоне заявили о бессилии США перед гиперзвуковым оружием России‍</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/542124/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/542000/1521607984_35_1515568044.jpg"><div><p><strong>США нечего противопоставить против гиперзвукового оружия России, заявил председатель Стратегического командования Вооруженных сил США генерал Джон Хайтен на слушании в комитете американского сената по вооруженным силам во вторник.</strong></p>Генерал выразил мнение, что США не располагают средствами защиты непосредственно от сверхзвукового оружия.</div><div><p>"У нас нет никакой защиты, которая могла бы предотвратить применение такого оружия против нас", - заявил Хайтен, слова которого передает Business Insider.</p><p>При этом он отметил, что единственной защитой США от подобного вида вооружений является "угроза ядерного возмездия".</p>"Мы бы ответили силами сдерживания, которые включают в себя триаду и ядерные возможности, которыми мы обладаем для реагирования на такие угрозы", - подчеркнул Хайтен.</div><div><p>Ранее президент России Владимир Путин в послании парламенту представил новейшие виды вооружения, а также рассказал о создании системы "Авангард", способной лететь в плотных слоях атмосферы на межконтинентальную дальность со скоростью, превышающей число Маха более чем в двадцать раз. По мнению экспертов, появление такого оружия сделает бесполезной всю американскую систему ПРО.</p></div><br>(<a href='https://ria.ru/world/20180321/1516891449.html'>https://ria.ru/world/2018...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/542000/1521607984_35_1515568044.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Wed, 21 Mar 2018 07:53:04 +0300</pubDate>
	<author>Flinky</author>
	<id>542124</id>
	</item>

<item>
	<title>Отец Литвиненко рассказал, кто убил его сына</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/542111/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/542000/1521571640_88_1444281_20120202152948.jpeg"><div>Вальтер Литвиненко, отец Александра Литвиненко, рассказал в передаче Первого канала "Пусть говорят", кто убил его сына.<br />
<br />
<br />
</div><div> </div><div><div><p>Появившись в студии, Вальтер поприветствовал и обнял Андрея Лугового, которого Великобритания подозревает в убийстве Литвиненко.</p><p>По словам мужчины, Александр Литвиненко был убит Алексом Гольдфарбом, человеком из "близкого круга" Бориса Березовского. В 2000 году Гольдфарб помогал Литвиненко переправиться из Турции в Великобританию. Об этом, по его словам, ему сообщила жена Гольдфарба. Также он отметил, что Ахмед Закаев, который тогда тоже находился в Лондоне, назвал Гольдфарба агентом ЦРУ.</p></div><div> </div><div><img src="/user_images/59900/542111_1521570826.jpg" /><br />
<br />
<div><p>"Его, мне кажется, отравили несколько раз. Даже в госпитале его отравили", - заявил Вальтер Литвиненко. Он добавил, что в больницу мог попасть кто угодно. Также он отметил, что изначально его сыну ставили диагноз "пищевое отравление", который затем сменили на отравление таллием, и только потом была озвучена версия о применении полония-210.</p><p>Приглашенные эксперты программы обратили внимание на то, что дело Литвиненко было засекречено по указанию Терезы Мэй, которая на тот момент была министром внутренних дел Великобритании, а ныне занимает пост премьер-министра.</p><p>Экс-сотрудник российских спецслужб Александр Литвиненко, бежавший в Великобританию, умер в 2006 году. Самочувствие Литвиненко стало ухудшаться после встречи с Андреем Луговым и Дмитрием Ковтуном и совместного чаепития. После его смерти экспертиза выявила в организме Литвиненко значительное количество радиоактивного полония-210. Луговой отрицает выдвинутые в его адрес обвинения, а процесс по делу называет "театральным фарсом". В Москве неоднократно заявляли, что уголовное дело было политизировано, а процесс расследования непрозрачен.</p><p>Александр Гольдфарб неоднократно упоминался в СМИ как близкий друг Александра Литвиненко. По словам адвоката бывшего сотрудника российских спецслужб, именно он, наряду с Борисом Березовским и Бадри Патаркацишвили, был одним из организаторов бегства Литвиненко в Великобританию. Юрист, которая составляла его предсмертное заявление, уточнила, что именно Гольдфарб переводил его на русский для Литвиненко, который плохо понимал английский.</p><br />
<br />
</div></div></div><br>(<a href='https://ria.ru/world/20180320/1516880867.html'>https://ria.ru/world/2018...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/542000/1521571640_88_1444281_20120202152948.jpeg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 20 Mar 2018 21:47:20 +0300</pubDate>
	<author>Никандрович</author>
	<id>542111</id>
	</item>

<item>
	<title>Савченко заявила, что СБУ наживается на конфликте в Донбассе</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/542109/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/542000/1521570024_62_generated.jpg"><div>Депутат Верховной рады Украины Надежда Савченко в ходе брифинга рассказала, каким образом СБУ наживается на войне в Донбассе.</div><div><p>"Через объект А я узнавала обо всех козьих тропах, о всех коррупционных схемах, которые крышуются СБУ, в том числе о том, сколько что стоит, о том, сколько стоит перевезти какой-то товар", - цитирует её УНИАН.</p><p>Как отмечается, под "объектом А" Савченко подразумевает несколько источников. Также политик добавила, что она узнала, "куда какие откаты идут, кто их забирает, как дальше переправляются деньги, кто на этом зарабатывает".</p><p>"Мне стала очень понятной чёткая картина войны и кровавой торговли на войне, которую проводят высшие эшелоны нашей власти", - заключила она.</p><p>Ранее Савченко заявила, что считает власть на Украине позорной.</p><p>16 марта она также подтвердила планы по выдвижению своей кандидатуры на пост президента Украины в 2019 году.</p></div><br>(<a href='https://russian.rt.com/ussr/news/494248-savchenko-donbass-sbu'>https://russian.rt.com/us...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/542000/1521570024_62_generated.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 20 Mar 2018 21:20:24 +0300</pubDate>
	<author>Никандрович</author>
	<id>542109</id>
	</item>

<item>
	<title>Трамп поздравил Путина с победой на президентских выборах</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/542094/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/542000/1521560588_44_n2_1521559660.jpg"><p>МОСКВА, 20 марта. /ТАСС/. Президент США Дональд Трамп поздравил главу российского государства Владимира Путина с победой на президентских выборах. Об этом сообщила пресс-служба Кремля по итогам телефонного разговора лидеров.</p><p>Путин обсудил с Трампом дальнейшие российско-американские контакты, в том числе с учетом изменений в руководстве Госдепартамента. "Особое внимание уделено проработке вопроса о проведении возможной встречи на высшем уровне", - уточнили в Кремле.</p><br>(<a href='http://tass.ru/politika/5049578?utm_source=news2.ruutm_medium=referralutm_campaign=news2_referral'>http://tass.ru/politika/5...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/542000/1521560588_44_n2_1521559660.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 20 Mar 2018 18:43:08 +0300</pubDate>
	<author>tass</author>
	<id>542094</id>
	</item>

<item>
	<title>Николя Саркози задержан по делу о финансировании его избирательной кампании</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/542044/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/542000/1521532364_6_8996734_1938334.jpg"><p>Бывший президент Франции Николя Саркази задеражан по делу о незаконном финансировании Ливией его избирательной кампании в 2007 году, сообщает во вторник Le Monde.</p><p>Соответствующее расследование было начато в 2012 году.</p><p>Бывший президент был помещен под стражу в здании судебной полиции в Нантере, куда он был вызван по "ливийскому делу".</p><br>(<a href='http://www.interfax.ru/world/604374'>http://www.interfax.ru/wo...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/542000/1521532364_6_8996734_1938334.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 20 Mar 2018 10:52:44 +0300</pubDate>
	<author>repinj</author>
	<id>542044</id>
	</item>

<item>
	<title>Захарова ответила на слова Макаревича о "злобных дебилах"</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/542043/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/542000/1521531893_33_1512499849.jpg"><div>Официальный представитель МИД России Мария Захарова прокомментировала слова лидера группы "Машина времени" Андрея Макаревича о превращении россиян в "злобных дебилов".<br />
<br />
<br />
</div><div><div>"Все, кто еще захочет назвать россиян „злобными дебилами" или еще как-нибудь, вспоминайте эксперимент 2018 года: ваш кандидат, назвавший народ „генетическим отребьем", набрал свои 1,6%. Перестаньте нас оскорблять - права такого не имеете!" - написала Захарова у себя на Facebook.<br />
<br />
<br />
</div></div><p><iframe style="border: none; overflow: hidden;" src="//www.facebook.com/plugins/post.php?href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Fmaria.zakharova.167%2Fposts%2F10216206630668152width=500" width="500" height="212" frameborder="0" scrolling="no"></iframe> </p><p> </p><div><a href="https://echo.msk.ru/blog/statya/709632/" rel="nofollow">Ксения Собчак, набравшая на президентских выборах 1,68%, в 2010 году заявила, что Россия в результате войн и политических чисток стала "страной генетического отребья".</a><br />
<br />
</div><br>(<a href='https://ria.ru/society/20180320/1516803687.html?referrer_block=index_main_2'>https://ria.ru/society/20...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/542000/1521531893_33_1512499849.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 20 Mar 2018 10:44:53 +0300</pubDate>
	<author>Никандрович</author>
	<id>542043</id>
	</item>

<item>
	<title>Меркель поздравила Путина с победой на выборах президента России (Канцлер Германии выразила надежду на конструктивное сотрудничество в будущем)</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/542019/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/542000/1521487823_7_upload-2017-07-07T083643Z_947993541_RC1C65FC3020_RTRMADP_3_G20-GERMANY-pic685-685x390-22910.jpg"><div>Канцлер Германии Ангела Меркель поздравила президента России Владимира Путина с победой на выборах главы государства и выразила надежду на конструктивное сотрудничество в будущем. Текст телеграммы распространила в понедельник пресс-служба главы кабинета министров ФРГ.<br />
<br />
<br />
</div><div><img src="/user_images/59900/542019_1521487083.jpg" /></div><div> </div><div><p> </p><div><p><strong>"Уважаемый господин президент, от всего сердца поздравляю вас с очередным избранием президентом Российской Федерации", - говорится в тексте телеграммы.</strong></p><p><strong>"Сегодня как никогда важно продолжать диалог и поддерживать отношения между нашими государствами и народами. Нам следует на этом основании предпринимать усилия для конструктивной работы над важными двусторонними и международными проблемами и поиска надлежащих решений. Желаю вам успеха в решении стоящих перед вами задач", - отметила Меркель.</strong></p><p>Согласно последним данным ЦИК, действующий президент России Владимир Путин побеждает на выборах главы государства, набирая 76,66% после обработки 99,84% итоговых протоколов участковых избирательных комиссий.</p><br />
<br />
</div></div><br>(<a href='http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/5046530'>http://tass.ru/mezhdunaro...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/542000/1521487823_7_upload-2017-07-07T083643Z_947993541_RC1C65FC3020_RTRMADP_3_G20-GERMANY-pic685-685x390-22910.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 19 Mar 2018 22:30:23 +0300</pubDate>
	<author>Никандрович</author>
	<id>542019</id>
	</item>

</channel>
</rss>