Премьер-министр Италии Джузеппе Конте заявил, что выступает за пересмотр системы европейских санкций против России, сообщает во вторник агентство ANSA.

"Мы станем поборниками открытости по отношению к России, которая укрепила в последние годы свою международную роль в решении различных геополитических кризисов. Мы станем инициаторами пересмотра системы санкций, начиная с тех, которые угнетают гражданское общество в России", - сказал Конте, выступая в итальянском сенате.

В то же время Конте подтвердил намерение Италии оставаться союзником США и сохранять членство в НАТО. "Мы намерены подтвердить уверенную принадлежность нашей страны к Североатлантическому альянсу, сохраняя США в качестве привилегированного союзника", - отметил он.

Во вторник в сенате Италии пройдет голосование о доверии новому правительству, которое принесло присягу на прошлой неделе. Затем по этому вопросу проголосует палата депутатов Италии. Ожидается, что Совет министров без проблем преодолеет оба эти этапа.

А.Вольф: Уважаемый господин Президент!

Ваш первый зарубежный визит ведёт Вас в Австрию. Это своего рода поощрение за благожелательную политику в отношении России со стороны австрийского правительства, которое выступает против новых санкций ЕС и не выслало российских дипломатов из‑за "дела Скрипаля"?

В.Путин: Мне кажется, что такое уважаемое европейское государство, как Австрия, не нуждается ни в чьих поощрениях. У нас с Австрией давние, очень хорошие, глубокие отношения. Австрия - наш традиционный и надежный партнёр в Европе. Несмотря на все сложности предыдущих лет, с Австрией у нас никогда не прерывался диалог ни в сфере политики, ни в сфере безопасности, ни в области экономики. За прошлый год товарооборот с Австрией вырос на сорок с половиной процентов. Мы уважаем позицию Австрии и её нейтральный статус. Как вы знаете, Россия является одним из гарантов этого статуса и принимала участие в подготовке государственного договора.

Мы сотрудничаем в самых различных областях с Австрийской Республикой: в экономике, я уже сказал, в сфере политики, безопасности, в экономике в самых различных областях. Это не только энергетика, хотя я об этом сейчас скажу ещё, это авиастроение, авиационная безопасность, гидроэнергетика. В Россию всё больше и больше инвестируется австрийских капиталов. Мы расцениваем это как доверие к той экономической политике, которую проводит Правительство Российской Федерации.

У нас осуществляются крупные проекты. Благодаря нашему сотрудничеству Баумгартен, а значит, и Австрия, стал самым крупным в Европе газовым хабом. У нас много общих и совпадающих интересов, поэтому мы с удовольствием приняли здесь господина Федерального канцлера Курца в феврале этого года. Именно исходя из этих соображений готовится и, я надеюсь, будет осуществлён в ближайшее время мой визит в Австрию.

А.Вольф: Частично российское правительство поддерживает хорошие отношения с некоторыми членами австрийского правительства. В 2016 году "Единая Россия" заключила соглашение о партнёрстве со Свободной партией Австрии. Почему именно с ней?

В.Путин: Вы сейчас сказали про то, что российское правительство поддерживает хорошие отношения с Австрией, и продолжили этот анализ по чисто партийной линии.

Я был одним из создателей партии "Единая Россия", но сейчас, поскольку являюсь главой Российского государства, в партии не состою.

Действительно, Правительство России очень предметно и достаточно глубоко работает со своими коллегами в Австрии без всяких политических предпочтений.

У нас в известной степени в отношении политики на австрийском направлении существует общенациональный консенсус, нет таких политических сил, которые бы выступали против развития отношений с Австрией, но на политическом уровне, на партийном могут существовать какие‑то предпочтения. И то, что "Единая Россия" наладила отношения именно с той партией, которую Вы сейчас упомянули, - это чисто партийные контакты. Я уверен, что "Единая Россия" с удовольствием будет развивать контакты и с другими политическими силами.

А.Вольф: Вы возглавляли долгое время эту партию, сейчас её возглавляет Медведев. Многие наблюдатели полагают, что российское руководство через партию "Единая Россия" хотело бы поддерживать связи с националистическими партиями, поскольку они хотят разделить Европейский союз. Откуда берутся эти тесные связи между российским руководством и критически настроенными к Европейскому союзу партиями?

В.Путин: Вам лучше спросить об этом, конечно, Председателя Правительства России господина Медведева, он является лидером партии. Но я могу с большой долей уверенности предположить следующее. У нас нет никаких целей что‑либо и кого‑либо разделять в Евросоюзе. Мы, наоборот, заинтересованы в том, чтобы Евросоюз был единым и процветающим, потому что Евросоюз - наш крупнейший торгово-экономический партнёр. И чем больше проблем внутри Евросоюза, тем больше рисков и неопределённостей для нас самих. Уже о многом говорит то, что у нас торговый оборот со странами Евросоюза сейчас почти 250 миллиардов. Он упал в два раза, был 400 с лишним миллиардов. Так нам зачем дальнейшее падение? Нам зачем раскачивать Евросоюз, чтобы нести какие‑то дополнительные убытки, издержки либо недополучать возможную выгоду от сотрудничества с Евросоюзом? Наоборот, нужно наращивать взаимодействие с Евросоюзом.

А если мы и на политическом уровне с кем‑то работаем или с кем‑то работаем интенсивнее, чем с другими, то исходим только из простых прагматических соображений. Мы стараемся сотрудничать с теми, кто сам публично заявляет о готовности и желании сотрудничать с нами. Только в этом ищите причину каких‑то контактов на политическом и партийном уровне наших политических партий, формирований, каких‑то движений и европейских, а не в желании что‑то раскачать или чему‑то помешать в самом Евросоюзе. У нас нет таких целей, не было и никогда не будет.

40 процентов наших золотовалютных резервов хранятся в евро. Нам зачем раскачивать это всё, в том числе и единую европейскую валюту как производную от раскачки самого Евросоюза? Я хочу, чтобы и в Австрии, и в других странах Евросоюза выбросили эту мысль из головы.

А.Вольф: Несмотря на это, западные правительства, Европа, и прежде всего США, обвиняют Россию в том, что она вмешивается во внутреннюю политику других государств силами хакеров. Во всех интервью Вы говорите, что это не так, однако нет сомнений в том, что в Санкт-Петербурге на протяжении многих лет есть так называемая Internet Research Agency, которая пытается в Фейсбуке повлиять на публичные дебаты. Эти так называемые фабрики троллей принадлежат Евгению Пригожину, которого Вы очень хорошо знаете, его называют поваром Путина, поскольку он обслуживает всех Ваших гостей. Неужели хорошо, что тот, кто поддерживает такие тесные отношения с российским руководством, занимается фабриками троллей?

В.Путин: Вы сказали "Россия", а потом начали говорить о хакерах, так? Когда Вы сказали "Россия", Вы имели в виду Российское государство либо отдельных российских граждан, хакеров, каких‑то юридических лиц?

А.Вольф: Я имел в виду господина Пригожина.

В.Путин: Я сейчас про Пригожина скажу.

Я прошу Вас делать разницу между Правительством Российской Федерации, Российским государством, российскими гражданами или какими‑то юридическими лицами, может быть.

Вы сейчас сказали о том, что господина Пригожина называют поваром Путина. Он действительно занимается ресторанным бизнесом, это его экономическая база, он ресторатор в Петербурге.

Но теперь я хочу у Вас спросить: Вы действительно думаете, что человек, который занимается ресторанным бизнесом, имея даже какие‑то хакерские возможности, имея какую‑то частную фирму в этой сфере - я даже не знаю, чем он занимается, - с этих позиций может повлиять на выборы в Соединённых Штатах или в какой‑то европейской стране? Как же низко пало всё, что происходит в информационной и политической сфере в странах объединённого Запада, если ресторатор из России может повлиять на выборы в какой‑то из европейских стран либо в Соединённых Штатах! Это не смешно?

А.Вольф: Господин Президент, наверное, это хорошо или плохо, но это неправда. Господин Пригожин занимается не только ресторанами, у него много фирм, которые заключили договоры с Министерством обороны и получают много госзаказов, миллионы долларов он тратит на фабрику троллей, чтобы они производили эти посты. Зачем это нужно ресторатору?

В.Путин: Спросите у него. Российское государство не имеет к этому никакого отношения.

А.Вольф: Но Вы же его сами хорошо знаете.

В.Путин: Ну и что? Я много людей знаю и в Петербурге, и в Москве. Вы их спросите.

В Соединённых Штатах есть такой фигурант - господин Сорос, который вмешивается во все дела во всём мире. И мне очень часто наши американские друзья говорят: Америка не имеет к этому отношения как государство. Вот сейчас пошли слухи, что господин Сорос хочет раскачать евро, европейскую валюту. Это уже обсуждается в экспертных кругах. Спросите Госдеп: зачем он это делает? Госдеп Вам ответит, что он не имеет к этому никакого отношения, это личное дело господина Сороса. А у нас это личное дело господина Пригожина. Вот, пожалуйста, ответ Вам. Вас устраивает такой ответ?

А.Вольф: Пригожина сейчас обвиняют в США вместе с 12 другими российскими гражданами по делу о вмешательстве в выборы. Вы и Дональд Трамп очень мило говорите друг с другом, однако Трамп уже на протяжении полутора лет является Президентом, и пока ещё не было двустороннего саммита между вами, несмотря на то что Вы с Бушем и Обамой встречались в первые шесть месяцев после избрания. Почему так много времени требуется на это?

В.Путин: Это нужно спросить у наших коллег из Соединённых Штатов. На мой взгляд, это результат продолжающейся острой внутриполитической борьбы в самих Соединённых Штатах. Действительно, мы с Президентом Трампом встречались, во‑первых, неоднократно на различных международных площадках, во‑вторых, мы регулярно разговариваем по телефону. Вместе и достаточно неплохо работают наши внешнеполитические ведомства и специальные службы по тем направлениям, которые представляют взаимный интерес, прежде всего по борьбе с международным терроризмом. Работа продолжается.

А что касается личных встреч, то, на мой взгляд, они, эти возможные встречи, в значительной степени зависят от внутриполитических раскладов самих Соединённых Штатов. Сейчас уже предвыборная кампания в Конгресс начинается, потом не за горами президентские выборы, продолжаются нападки на Президента Соединённых Штатов по разным направлениям. Мне думается, что прежде всего в этом дело.

В одном из последних телефонных разговоров Дональд сказал, что он обеспокоен новой возможной гонкой вооружений. Я с ним полностью согласен. Но для того, чтобы предотвратить эту возможную гонку вооружений - а мы не являемся инициаторами такого развития событий, как вы знаете, не мы выходили из Договора по противоракетной обороне, мы только отвечали на угрозы, которые в этой связи для нас возникают, но я согласен с Президентом США, - мы должны об этом задуматься, должны что‑то с этим сделать, дать соответствующее поручение министерствам иностранных дел, нашему МИДу и Госдепу США. Экспертам нужно начать работать предметно, но надеюсь, что когда‑то эта работа в интересах США и России, в интересах всего мира на самом деле, потому что мы крупнейшие ядерные державы, начнётся, в том числе и между нами непосредственно, лично.

А.Вольф: Многие обеспокоены ситуацией в Северной Корее. Министр иностранных дел Сергей Лавров недавно вернулся оттуда. Как Вы считаете, может ли произойти атомная война между США и Северной Кореей?

В.Путин: Даже думать на эту тему не очень хочется, и предположение это страшное. Если уж кто в этом не заинтересован, то это Россия, потому что Северная Корея - наш сосед. Кстати говоря, один из ядерных полигонов, как раз тот, который, по‑моему, сейчас уничтожается Северной Кореей, находится всего, дай бог памяти, в 190 километрах от границ Российской Федерации. Для нас это имеет абсолютно предметное значение и очень существенное значение. Поэтому мы будем делать всё, для того чтобы на Корейском полуострове произошла разрядка. В этой связи, конечно, мы большие надежды возлагаем на личную встречу Президента Трампа и лидера Северной Кореи Ким Чен Ына, потому что слишком уж далеко зашли взаимные претензии.

Мне представляется, что эта дорога - дорога к денуклеаризации Северной Кореи - должна быть всё‑таки дорогой с двусторонним движением. Если лидер Северной Кореи всё‑таки подтверждает свои намерения практическими делами, например, отказывается от новых испытаний баллистических ракет, от новых ядерных испытаний, то и другая сторона должна какие‑то делать встречные осязаемые, понятные шаги. В этой связи я считаю контрпродуктивным продолжение военной активности, военных манёвров и всего, что с этим связано. Очень рассчитываю на то, что ситуация будет развиваться в позитивном ключе.

Мы со своей стороны готовы приложить для этого все усилия. Мы всегда находились в контакте с руководством Северной Кореи, мы предлагаем ряд совместных трёхсторонних проектов в сфере экономики. Это инфраструктурные проекты, железная дорога из России в Северную, а затем Южную Корею, это тот же самый трубопроводный транспорт, работа в сфере энергетики, в трёхстороннем и, может быть, в четырёхстороннем формате - вместе с Китаем.

Кстати, Китай очень многое сделал, для того чтобы ситуация была направлена в сторону разрядки и денуклеаризации. Если мы все вместе объединим усилия, в том числе в рамках российско-китайской "дорожной карты", которую мы совместно предложили по решению северокорейской ядерной проблемы, то, мне думается, мы добьёмся нужных нам результатов.

А.Вольф: Одной из самых сложных тем в контексте с Россией является Украина. В 2014 году был сбит рейс MH17 на Украине, 290 человек погибли. Международная следственная комиссия заявила несколько дней назад, что этот самолёт был сбит ракетной системой российской армии, что это был конвой из России, который прибыл к украинским повстанцам на востоке Украины. Есть видео, есть телефонные разговоры и десятки свидетелей. Вы уже год говорите, что это не соответствует правде, но практически никто не верит этим словам.

Разве Вы тем самым не ставите на кон достоверность российских заявлений? Может быть, стоит после многих лет действительно признать, что повстанцы на востоке Украины использовали российское вооружение, для того чтобы совершить это ужасное преступление?

В.Путин: Хочу отметить, что обе конфликтующие стороны: и украинская армия, и даже украинские националистические батальоны, которые никому не подчиняются, кроме своих лидеров, и донбасская милиция, вооружённые формирования Донбасса - они все используют оружие советского и российского производства. Все. И у одной, и у второй стороны стоят на вооружении в том числе всякие различные комплексы: и стрелковое оружие, и авиация, и комплексы борьбы с авиацией. Всё это российского производства.

А.Вольф: Но сейчас уже знают, какая именно ракета - ракета комплекса "Бук". Это была бригада российской армии в Курске. Это уже доподлинно известно, тем не менее Вы это отрицаете. Но разве не стоит признать, что эта ракета действительно российского происхождения? Не стоит ли официально признать, что Россия поддерживала вооружением повстанцев на востоке Украины?

В.Путин: Если Вы наберётесь терпения и дослушаете меня, то Вы узнаете мою точку зрения по этому вопросу, хорошо?

Так вот я уже сказал, что с обеих сторон используется оружие российского производства, и на вооружении российской армии стоят точно такие же системы, о которых говорят эксперты, точно такие же, произведённые наверняка в бывшем Советском Союзе либо в России. Это во‑первых.

Во-вторых, российских экспертов не допускают к расследованию, наши аргументы в расчёт не принимаются, нас никто в этой комиссии слушать не хочет. Наоборот, украинская сторона, которая является заинтересованной в результатах этого расследования, допущена к этому расследованию. А она несёт как минимум ответственность за то, что в нарушение международных правил ИКАО не запретила пролёт гражданских воздушных судов в зоне конфликта. Мы до сих пор не можем получить ответа на некоторые вопросы, связанные с деятельностью боевой авиации Украины в этом регионе, в этом месте и в это время. Трагедия, о которой мы говорим, ужасная, и бесконечно жаль людей, которые погибли, и семьи погибших, но это расследование должно быть объективным и всесторонним.

Сейчас, секундочку, не торопитесь. Дайте мне сказать, иначе у нас будет не интервью, а монолог только с одной стороны - Вашей.

А.Вольф: Разрешите тем не менее коротко сказать: да, мы уже знаем, откуда взялась эта ракета. Но какой интерес у Голландии, у Австралии или Малайзии в том, чтобы свалить вину на Россию, если это была не российская ракета, которая принадлежала российским Вооружённым Силам?

В.Путин: Нет, мы так не думаем, у нас другая точка зрения. Вы сейчас перечислили страны, которые якобы считают, что это российская ракета и что Россия причастна к этой ужасной трагедии. Должен Вас разочаровать и огорчить. Совсем недавно официальные лица Малайзии заявили, что они не видят причастности России к этому ужасному трагическому событию, что у них нет доказательств того, что Россия к этому причастна. Разве Вы об этом не знаете? Разве Вы не видели заявления малазийских официальных лиц?

Поэтому что мы думаем по этому вопросу? Если мы хотим действительно разобраться в этом ужасном событии и выявить все факторы, которые бы позволили нам сделать окончательный вывод, то нужно принимать во внимание все аргументы, в том числе и российские. И было бы в высшей степени справедливо, если бы российские эксперты были допущены к расследованию.

А.Вольф: Сейчас международная следственная комиссия утверждает, что они действительно учли все аргументы. Многие люди не верят в российские аргументы, поскольку много лет назад в Крыму Вы говорили, что знаменитые "зелёные человечки", бойцы в зелёной униформе без опознавательных знаков, - это всё были местные силы самообороны. И через некоторое время вдруг выяснилось, что это действительно были российские солдаты. После этого Вы много раз признавали, что это были представители российской армии, хотя до того Вы отрицали. Почему Вам верить в этот раз?

В.Путин: Вы упомянули про Крым. Знаете ли Вы, что в середине 2000‑х годов как раз в районе Крыма над Чёрным морем был сбит российский гражданский самолёт? Это сделала украинская армия в ходе учений. И первая реакция украинских официальных лиц заключалась в том, что Украина к этому не имеет никакого отношения. Был сбит гражданский самолёт, который летел рейсом из Израиля в Россию. Все погибли, естественно. Украина напрочь отрицала свою причастность к этому ужасному инциденту, но потом вынуждена была с этим согласиться. И почему мы должны сейчас верить украинским официальным лицам? Примите, пожалуйста, ответную шайбу на Ваш вопрос по Крыму.

А.Вольф: Я говорю не об украинских официальных лицах, я говорю о Вас. Вы же в 2014 году множество раз говорили, что использовали Вооружённые Силы в Крыму, для того чтобы заблокировать вмешательство Украины. Позже Вы действительно признавали, что в Крыму была российская армия, а до этого Вы это отрицали.

В.Путин: Там всегда находилась российская армия. Я хочу, понимаете, чтобы Вы некоторые вещи не повторяли механически, а реально вникли в то, что там происходило. В Крыму всегда находилась российская армия. Там был наш воинский контингент.

Секунду, дайте мне сказать. Вы хотите всё время задавать вопросы или хотите слышать мои ответы?

И первое, что мы делали, когда начались события на Украине... А что за события такие? Я сейчас скажу - а Вы скажете, да или нет. Это вооружённый антиконституционный переворот и захват власти. Да или нет? Вы можете мне сказать?

А.Вольф: Я не эксперт по украинской Конституции.

В.Путин: А здесь не нужно быть специалистом по Украине, нужно быть просто специалистом по праву, по конституционному праву любой страны.

А.Вольф: Но я не хотел бы беседовать об украинской политике, скорее о российской политике. Давайте я сформулирую по‑другому. Что должно произойти, чтобы Россия вернула Крым Украине?

В.Путин: Нет таких условий и быть не может.

Я Вам сейчас скажу почему. Вы меня перебили в очередной раз, а между прочим, если бы Вы мне дали договорить, Вы бы поняли, что имеется в виду. Я всё‑таки сделаю это.

Когда на Украине произошёл антиконституционный вооружённый переворот, захват власти с помощью силы, наша армия находилась в Крыму на законных основаниях, по договору там находилась наша военная база. Первое, что мы сделали, - мы увеличили свой контингент для охраны наших Вооружённых Сил там, наших военных объектов, на которые, мы видели, уже готовятся различные покушения и посягательства. Вот с чего всё началось. Я уверенно Вам говорил, что кроме этого там никого не было, но там были наши Вооружённые Силы по договору.

Дайте мне сказать, в конце концов. (Говорит по-немецки.) Seien Sie so nett, lassen Sie mich etwas sagen. [Будьте добры, позвольте мне сказать.]

А.Вольф: Мне настолько не хочется Вас перебивать, но речь же идёт не о российском Черноморском флоте. Конечно же, он там был. Речь идёт о бойцах в униформе без опознавательных знаков. Вы сказали, что это крымчане, но это были не крымчане, это были российские военнослужащие.

В.Путин: Я сейчас скажу об этом, наберитесь терпения. У нас достаточно времени.

Наши военнослужащие всегда там находились. Я так и говорил: там наши военнослужащие были, они ни в чём не принимали участия. Но когда спираль антиконституционных действий на Украине начала закручиваться, когда люди в Крыму почувствовали себя в опасности, когда к ним уже поездами начали направлять националистов, начали блокировать автобусы и автомобильный транспорт, у людей возникло желание защититься. И первое, что пришло в голову, восстановить свои права, которые были получены в рамках самой Украины, когда Крым получил автономию. С этого на самом деле всё началось, начался процесс в самом парламенте по определению своей независимости от Украины.

Послушайте, это разве запрещено Уставом Организации Объединённых Наций? Нет. Там прямо прописано право наций на самоопределение.

В этот момент наши Вооружённые Силы, которые не превысили даже численного контингента, положенного по договору о нашей базе, что сделали? Они обеспечили проведение независимых свободных выборов - волеизъявления людей, проживавших в Крыму. Кстати говоря, решение о проведении этого референдума было принято крымским парламентом, который был избран в полном соответствии с Конституцией и законами Украины до всяких событий подобного рода. Поэтому ничего противозаконного...

Секундочку.

А.Вольф: Насколько я знаю, парламент не имел права принимать это решение. Но давайте продолжим нашу беседу. Аннексия Крыма - это был первый раз, когда страна в Европе аннексировала часть другой страны против её воли. Это действительно воспринималось в качестве угрозы для соседних государств, начиная от Польши, заканчивая Балтийскими государствами, потому что предполагалось, что меньшинства в этих странах тоже могут получить защиту от российских войск.

В.Путин: Вы знаете, если Вам не нравятся мои ответы, то Вы тогда не задавайте вопросов. Но если Вы хотите получить моё мнение по тем вопросам, которые я задаю, то Вам нужно всё‑таки набраться терпения. Я должен договорить.

Итак, Крым получил независимость не в результате вторжения российских войск, а в результате волеизъявления крымчан на открытом референдуме.

Если Вы говорите об аннексии, то разве проведение референдума народом, который проживает на этой территории, можно назвать аннексией? Тогда аннексией надо назвать и самоопределение Косово. Почему же Вы не называете аннексией самоопределение Косово после вторжения туда войск НАТО? Вы же так не говорите. Вы говорите о праве косоваров на самоопределение. Косовары это сделали только решением парламента, а крымчане сделали это на референдуме, на который пришло свыше 90 процентов людей, проживающих в Крыму, и проголосовали за независимость, а затем за присоединение к России, примерно столько же - около 90 процентов. Разве это не демократия? А что это тогда? И что тогда демократия?

А.Вольф: Господин Президент, референдум был всё‑таки антиконституционным.

В.Путин: Почему?

А.Вольф: Это не соответствовало украинскому законодательству, украинской Конституции. Это был не свободный референдум, так говорят западные наблюдатели.

И то, что Вы говорите о Косово: Вы сами называли заявление о независимости Косово аморальным и нелегальным, до сих пор его не признали. Как так может быть?

В.Путин: Очень может быть, и я Вам сейчас скажу почему. Потому что в ходе политических процессов и военных событий в бывшей Югославии в отношении Косово было принято решение - кстати говоря, я Вам могу цитаты дать - Суда ООН, в котором прямо прописано - прочитайте и зачитайте это для своих зрителей и слушателей: "Согласие центральных властей страны при определении вопросов суверенитета необязательно". Так Суд ООН прокомментировал события в Косово, а теперь Вы говорите...

А.Вольф: Были очень чёткие предпосылки, которые в Крыму не были выполнены. Так говорят все международные наблюдатели.

В.Путин: Какие?

А.Вольф: Нет никого, кто признал бы это голосование, нет никого, кто признал бы аннексию.

В.Путин: Ваши аргументы выглядят совершенно неубедительно, потому что никто не должен признавать волеизъявление граждан, проживающих на той или другой территории. Это полностью соответствует тому, что прописано в решении Суда ООН, и здесь не может быть никакого двойного толкования, а вот двойное толкование у тех, кто пытается это делать.

А.Вольф: Можно я поймаю Вас на слове?

В.Путин: Попробуйте.

А.Вольф: Если это так, тогда получается, что люди в Чечне, в Дагестане и Ингушетии тоже могли бы организовать референдум и отделиться от России? Или организовать исламский халифат у себя на территории?

В.Путин: Да, радикальные элементы "Аль‑Каиды" и хотели в принципе оторвать эту территорию от Российской Федерации и образовать халифат от Чёрного до Каспийского моря. Не думаю, что Австрия и Европа этому возрадовались бы, ничего хорошего из этого не получилось бы. Но сам чеченский народ на выборах пришёл к совершенно другому выводу, и в ходе дискуссии после всяких кровавых событий всё‑таки чеченский народ подписал договор с Российской Федерацией. Российская Федерация пошла на очень сложное для себя решение о придании Чечне и многим другим субъектам Российской Федерации такого статуса, который определяет большой уровень их самостоятельности в рамках Российской Федерации. И это было в конечном итоге решение самого чеченского народа, мы этому очень рады и придерживаемся этих договорённостей.

То же самое, кстати говоря, можно было бы сделать и на Украине применительно к Донбассу. Почему этого не сделано до сих пор? И тогда не нужно было бы ограничивать применение языков иностранных меньшинств на Украине, имея в виду не только русского, но и румынского, и венгерского, и польского. Об этом как‑то мало говорят в Европе, а ведь это реалии сегодняшнего дня.

А.Вольф: Последний вопрос по Украине. Как Вы думаете, украинская проблема решилась бы, если Украина объявила бы себя, как Швеция или как Австрия, нейтральной страной и не вступала бы в НАТО?

В.Путин: Это одна из проблем, но не единственная. Я уже говорил об ограничениях в сфере использования родных языков для национальных меньшинств. Принят же закон о языке на Украине, который критиковался, в том числе и в Европе, но он действует. И в значительной степени это осложняет ситуацию на Украине. А ведь я напомню, это, знаете, такие вещи, о которых мало кто знает, но идеологи украинской независимости, украинские националисты ещё в XIX веке говорили о необходимости формирования самостоятельного, независимого от России украинского государства. Но многие из них говорили о необходимости сохранения очень хороших отношений с Россией, говорили о необходимости формирования независимого украинского государства на федеративных принципах и так далее. Уже тогда. А сегодня, на мой взгляд, это один из вопросов, который является наиболее острым внутри самой Украины. Но это делается, конечно, самой Украиной.

Что касается нейтрального статуса, то это вопросы, которые должен определить сам украинский народ и украинское руководство. Для нас, для России, это важно с той точки зрения, чтобы на территории Украины не появились какие‑нибудь военные объекты, которые угрожали бы нашей безопасности. Например, новые комплексы противоракетной обороны, которые бы старались купировать наш ядерный потенциал. Да, для нас это важно, я не скрываю. Но в конечном итоге это выбор самого украинского народа и легитимно избранных органов власти.

А.Вольф: Я хотел бы ещё задать Вам вопрос по Сирии, прежде чем мы перейдём к России. Вы говорите, что все заявляют об использовании химического оружия, но всё это было придумано, поскольку у Асада и его армии нет химического оружия. Сейчас было доказано, что некоторые атаки были действительно проведены террористами, но другие, многие из них, действительно войсками Асада. Тем не менее Россия препятствует продлению работы этой комиссии. Почему вы это делаете? Почему вы защищаете режим, который использует химическое оружие против своего народа?

В.Путин: Вы сейчас сказали, что всеми доказано, что Асад применял химическое оружие. Но не всеми. Как раз наши специалисты говорят о другом. Например, тот случай, который послужил поводом для нанесения ударов по сирийской территории после якобы применявшегося оружия в городе Дума.

Смотрите: сирийские войска освободили эту территорию. Мы тут же предложили нашим партнёрам, чтобы туда выехала комиссия ОЗХО, это ооновское подразделение, Организация по запрещению химического оружия. Они выехали в регион, уже были в соседней стране, по‑моему, в Ливане. И вместо того, чтобы дождаться одного-двух дней и дать ей возможность поработать на месте, был нанесён ракетный удар по территории Сирии.

Скажите, пожалуйста: это что, лучший способ решения вопроса об объективности того, что там происходило? Думаю, что нет. На мой взгляд, это стремление создать условия, невозможные к полноценному расследованию. Вот что это такое.

После этого мы нашли там людей, которые участвовали, как они сами признались, в инсценировке применения химического оружия. Если Вы этого не видели, было бы очень полезно для объективности, чтобы Ваши зрители могли бы иметь своё собственное мнение по этому вопросу.

Мы нашли детей, их родителей, которых поливали водой и которые говорили, что не понимали, что происходит. Мы их привезли в Гаагу, чтобы показать. Никто их не хочет слушать. А после этого Вы мне говорите: все признают применение химического оружия. Не все. Мы считаем, что это фейковые новости, которые использовались как предлог для нанесения ударов, а нанесение ударов нарушает международное право. Это агрессия в отношении суверенного государства. Кто разрешил наносить удар по территории суверенного государства? Совет Безопасности ООН? Нет. Значит, что это такое? Агрессия.

А.Вольф: Господин Президент, мы не должны говорить о Думе, потому что там не завершено ещё расследование, тем не менее международная комиссия доказала, что до этого достаточно часто проводились химические атаки сирийским режимом. И после этого вы завернули эту комиссию в ООН.

В.Путин: Потому что ей не дают работать. Перед тем как ей нужно было начать работать в Думе, наносят ракетно-бомбовые удары. Это что такое? Это первое.

Второе: вообще, это должно расследоваться объективно, и тогда мы всё признаем.

Вы сейчас сказали о том, что было зафиксировано применение химических веществ, химического оружия со стороны боевиков. Кто их наказал? Скажите мне.

А.Вольф: Та же самая комиссия...

В.Путин: Нет, я спрашиваю, кто их наказал? Они понесли какое‑то наказание? По ним коалиция тут же нанесла какие‑то удары? Я что‑то такого не видел.

Продолжение в дополнении

Накануне своего визита в Вену президент России Владимир Путин пообщался с австрийскими журналистами и ответил на ряд вопросов, в числе которых был и вопрос о гипотетических условиях, которые могли бы привести к возвращению полуострова Крым в состав Украины.

Отвечая на вопрос иностранного журналиста, при каких условиях полуостров, официально вошедший в состав России в марте 2014 года после проведенного в Крыму всенародного референдума, может вновь вернуться "под крыло" Украины, российский президент был категоричен. По его словам, таких условий просто не существует.

"Не существует таких условий, и они не могут существовать", - заявил в ответ глава государства.

Владимир Путин неоднократно заявлял, что "крымский вопрос" следует закрыть окончательно. Тем не менее, официальный Киев до сих пор считает полуостров украинской территорией, оккупированной Россией.

Напомним, референдум на полуострове Крым был проведен после того, как на Украине произошел государственный переворот. В марте 2014 года по итогам референдума 96,77% избирателей республики Крым и 95,6% жителей Севастополя проголосовали за вхождение в состав России.

Госсекретарь США Майк Помпео потребовал от китайских властей официально сообщить о числе погибших и пострадавших в результате разгона демонстрантов на пекинской площади Тяньаньмэнь 4 июня 1989 года.

"Мы присоединяемся к мировому сообществу, которое требует от правительства Китая обнародовать данные о числе убитых, задержанных и пропавших без вести", - говорится в распространенном заявлении госсекретаря. События на площади он называет "трагедией, унесшей жизни невинных".

В 1989 году китайские власти вынуждены были применить силу для разгона демонстрантов, которые начали выступления в апреле. Площадь Тяньаньмэнь была избрана центром выступлений, на ней были разбит лагерь из палаток, сооружений из картонных ящиков и других подручных средств, в нем обитали объявившие голодовку участники протестов против властей. Жизнь Пекина была полностью парализована.

Когда в город были введены войска, демонстранты стали применять против солдат и полиции "коктейли Молотова", поджигали бронетехнику, военные автомашины, убивали военнослужащих, которые иногда применяли оружие в ответ на враждебные действия в их адрес.

После ввода войск палаточный лагерь на Тяньаньмэне был ликвидирован, тех протестантов, которым в результате голодовки потребовалась медпомощь, увезли в лечебные учреждения.

По ранее опубликованным официальным китайским данным, в результате событий погибли 200 человек, включая демонстрантов, солдат, представителей структур правопорядка. Около 7 тыс. человек получили ранения.

Проверка на полиграфе показала, что депутат Верховной рады Надежда Савченко готовила теракт в правительственном квартале и здании парламента. Об этом сообщается на сайте СБУ.

"По результатам проведенного исследования комиссией экспертов предоставлены категоричные выводы о наличии у Савченко Н. В. положительных психофизиологических реакций, которые свидетельствуют, в частности, о том, что Савченко Н. В. обсуждала планы насильственного свержения конституционного строя, участвовала в незаконных действиях по свержению конституционного строя и лично готовила насильственное свержение конституционного строя",- говорится в сообщении.

СБУ считает, что госпожа Савченко разработала "четкий план убийства руководителей государства". По информации службы, депутат доводила свои планы до и.о. зампредседателя совета министров ДНР Александра Тимофеева и руководителя Центра освобождения пленных "Офицерский корпус" Владимира Рубана.

Бывший президент Эстонии Тоомас Хендрик Ильвес заявил, что в случае атаки на его страну Россия якобы может лишиться контроля над Санкт-Петербургом и другими городами.

Отвечая на вопрос, существует ли российская угроза для Эстонии, Ильвес заявил, что "в военном смысле - пожалуй, нет". По его словам, "именно это является преимуществом нашего членства в НАТО. 5-я статья (Устава НАТО) дает защиту".

"Конечно, Россия может атаковать Эстонию, но вскоре после этого она может потерять даже Омск и Томск, не говоря уже о Санкт-Петербурге. Они об этом помнят", - заявил Ильвес в интервью "Европейской правде".

Зимой прошлого года один из самых настойчивых недругов России в Евросоюзе бывший президент Эстонии Ильвес оказался в центре коррупционного скандала. Оказалось, что он тратил государственные деньги на дорогую выпивку, массаж и даже на концерт любимой рок-группы в Нью-Йорке. Впрочем, бывшему президенту все сошло с рук.

Резкое потепление наступило после четырехлетнего перерыва в российско-болгарских отношениях. Лишь неделя прошла после визита в Россию президента Болгарии Румена Радева, как в Москве - уже премьер-министр страны Бойко Борисов - с заверениями в самых дружеских намерениях и предложением возобновить замороженные самими же болгарами проекты: строительство газопровода в Болгарию (теперь, правда, уже через Турцию) и атомной электростанции в Белене.

Россия, конечно, готова к более тесному взаимодействию с Болгарией, ведь страны, по словам Владимира Путина, "опираются на многовековые традиции дружбы и добрососедства, культурную и духовную близость наших народов". Но все же теперь нужны твердые финансовые гарантии.

Уже обожглись, ведь когда Болгария четыре года назад вдруг отказалась от проекта "Южный поток", наши убытки составили порядка 800 миллионов евро, так что второй раз наступать на грабли Россия уж точно не хочет. Как обстоят дела сейчас и каковы перспективы возобновления российско-болгарского сотрудничества?

Это должен был быть город атомщиков. И все уже построено: коттеджи на 360 семей, магазины, бассейн, даже домофоны установлены. Но именно на финальной стадии проект забросили. Болгарский город Белене, который мог стать научным символом страны, стал жертвой геополитики.

И спустя годы после консервации хорошо заметно: это был бы отличный поселок энергетиков. Дорогая отделка балконов и квартир, уложена плитка, но постепенно ее разрушают сорняки, все вокруг зарастает травой, ржавеет, покрывается сетями паутины и трескающегося стекла. Вымирает и сам город. Сюда больше не ходят поезда, потому что пассажиров и грузов практически нет.

На другом конце страны, в порту Варны, продолжают пылиться трубы еще одного сорванного болгаро-российского проекта - газопровода "Южный поток", хотя его стройка несколько лет назад тоже уже практически началась.

"Пришли американские сенаторы и сказали: нет, не будет, стоп!" - рассказал Волен Сидоров, председатель парламентской группы "Коалиция „Объединенные патриоты".

Архивные кадры: в Софии - вездесущий Маккейн. Болгария - тогда совсем еще неопытный член Евросоюза - во всем старалась угодить Брюсселю и Вашингтону, хоть и в ущерб себе.

Теперь здесь можно увидеть надписи: „Европа инвестирует в сельские районы". В Белене на деньги ЕС открыли небольшой стадион и водрузили над ним флаг Евросоюза - такая вот замена атомной станции и десятков тысяч рабочих мест нет. Потому во всей Болгарии максимально пристально следили за поездкой премьера страны в Кремль.

Российско-болгарских саммитов не было почти 10 лет. Бойко Борисов сразу раскрывает объятия, хотя Владимир Путин поначалу лишь протягивает руку. Наиболее ярко свой новый настрой болгарский премьер демонстрирует на пресс-конференции.

"Мы знаем о тяжелых отношениях, которые были, и благодарны за то, что коллеги не злопамятны. Я виноват в создании определенной напряженности и действительно принимаю на себя часть ответственности за развитие ситуации", - заявил Борисов.

"Мы сожалеем. Вижу, что и болгарская сторона сожалеет по поводу срыва проекта „Южный поток", потому что его реализация была бы очень выгодна Болгарии. Попробуем зайти с другой стороны - в данном случае через Турцию", - сказал Владимир Путин.

Если бы изначально был реализован проект "Южный поток", то Болгария напрямую получала бы газ из России по трубопроводу, проложенному по дну Черного моря. Но после срыва контракта Москва и Анкара заявили о строительстве "Турецкого потока": газ сначала будет поступать в Турцию, а уж затем в другие страны. И вот теперь София просит, чтобы хотя бы ответвление от "Турецкого потока" пошло в Болгарию, и прямо признает: пока она выполняла все указания Брюсселя и Вашингтона, ведущие страны Евросоюза и Вашингтон думали прежде всего о себе.

- Но ведь это было понятно несколько лет назад, что Болгария теряет выгоднейший контракт.

- Было все время понятно. Не только двойные стандарты - это безумие, - признает Румен Петров, председатель партии "Альтернатива болгарского возрождения".

"Мы - самая лояльная, самая дисциплинированная страна в Европейском союзе, и в связи с этим нас обошли все „потоки". А сейчас через натовскую Турцию, натовскую Грецию, натовскую Италию проходят эти трубопроводы. Мы же ради принципиальности отказались от них. Я очень благодарен, что на нас не держат зла по этому поводу, но старшие всегда больше прощают", - отметил Бойко Борисов.

"Меня очень смущает, кто старший, кто младший, имея в виду, что старшего все время побуждают к тому, чтобы заплатить. Но мы понимаем, о чем идет речь, что при реализации проектов большого масштаба нужны гарантии, прежде всего финансовые гарантии, которые выражались бы либо в суверенных гарантиях правительства Болгарии, либо в соответствующих решениях Еврокомиссии. Все всё понимают, никто не хочет повторения каких-то сбоев, срывов. Общие потери „Газпрома" в связи с отказом от „Южного потока" составили примерно 800 миллионов евро. Списали это в убыток", - подчеркнул Владимир Путин.

Россия, конечно, выучила уроки в отношениях с Болгарией, но и обижаться не собирается - слишком многое всегда связывало два народа. Именно в этом году - большой юбилей освобождения Болгарии русскими войсками от османского ига.

Памятник Александру Второму в самом центре Софии ухожен, вечером подсвечен. Многое из памяти болгар в последние десятилетия пытались стереть, но она точно оказалась устойчивой к таким геополитическим экспериментам.

Здесь по-прежнему не редкость, когда русский язык учат практически с рождения. В Софийском университете - 50 бюджетных мест на кафедре русского языка, но еще 450 студентов ежегодно с других факультетов просят хотя бы о факультативах. Многие деканы вынуждены соглашаться.

"Евгений Онегин" на языке оригинала. Обычный вечер в софийском Театре оперы и балета. Но прямо в здании Софийской оперы располагается ночной клуб под названием "Грязная София". Болгария из-за сложной экономической обстановки - страна контрастов.

Только от транзита российского газа через "Южный поток" Болгария получала бы 400 миллионов евро ежегодно. В ближайшее время компании двух стран начнут консультации по сотрудничеству в проекте "Турецкий поток". Объемы поставок через Болгарию - если такое решение примут - будут зависеть от раскладов в целом на газовом рынке Европы, учитывая "Северный поток-2".

"Сколько будет по нему поставляться? Вопрос. Сколько мы сохраним транзита через Украину - а мы готовы сохранить украинский транзит - тоже вопрос. Сколько потребуется нашим потребителям сейчас и на ближайшую перспективу? Но то, о чем мы говорили с господином премьер-министром, - это абсолютно реальные вещи, потому что работа по „Турецкому потоку" завершается", - заявил российский президент.

Владимира Путина пригласили посетить Болгарию с официальным визитом - впервые за многие годы. Несмотря на все сложности, даже сейчас экономические отношениях двух стран показывают динамику - товарооборот растет, "Лукойл" - многомиллиардный инвестор, Росатом помогает в модернизации станции Козлодуй. Большинство граждан Болгарии уверены: полномасштабное восстановление отношений двух стран просто неизбежно. АЭС в Белене тоже может в итоге все-таки быть построена. Жители городка на это очень надеются.

Дмитрий Косырев, политический обозреватель МИА "Россия сегодня"

В китайской печати разгорелся спор военных аналитиков по поводу ядерного перевооружения страны.

Сначала была публикация в гонконгской газете о том, что Пекин невиданно ускорил разработку ядерного оружия нового поколения, проводит в среднем до пяти испытаний в месяц, значительно обогнав по этой части США. Тестирования проводятся, конечно, в виде симуляции взрыва, для чего используются газовые пушки, так называемые импакторы и суперкомпьютеры. Реальные взрывы сегодня - это разве что для Северной Кореи, да и та от них вот-вот откажется. Но так или иначе речь у автора публикации идет о создании нового поколения ядерных вооружений вдогон и перегон США.

В ответ военный эксперт пекинского издания сообщил: пять испытаний в месяц - это невероятно много, а главное, не очень нужно. Все проводят такие лабораторные пуски - Россия, США, Великобритания, Франция и Китай, и не только для разработки оружия "нового поколения", но и ради уточнения, не выходят ли из строя существующие заряды (у них ведь средний срок жизни 30 лет).

И самое главное: Китай, напоминает пекинский специалист, обладает наименьшим количеством боеголовок из всех пяти перечисленных "официальных" ядерных держав и не намерен никого по этой части обгонять.

Здесь надо добавить, что начавшая дискуссию гонконгская газета - англоязычная South China Morning Post, владелец которой - звезда китайского бизнеса Джек Ма (создатель группы "Алибаба").

А из Пекина отвечала центральная пресса - англоязычная Global Times, а потом и флагманская "Жэньминь жибао". То есть перед нами авторитетная поправка с общим смыслом: да, работы над ядерными боеголовками ведутся, но не надо преувеличений, все как обычно.

Но как всегда в таких случаях, подобные перепалки только обостряют интерес публики к теме в целом. А именно - к заметному росту китайской военной мощи.

Кстати, пекинские СМИ публикуют очень подробные материалы насчет создания китайского авианосного флота. Тем более что авианосец - он большой, его не скроешь, и как раз сейчас он ходит по южным морям у китайских берегов. Проходит первые испытания.

Сообщается, что по итогам тестирования авианосец "Ляонин" достиг "системной боевой готовности", может формировать авианосную группу и делать что требуется, в том числе работать в ночных условиях (летчики только что провели тренировку). В целом у Китая теперь два авианосца, третий строится и будет технологически более совершенным.

И главное, что говорит китайская пресса: стратегические потребности страны диктуют ей необходимость иметь три-четыре авианосные группы. Что и будет достигнуто, согласно большинству источников, к 2025 году.

Стратегические потребности - это самое интересное в историях как с ядерными боеголовками, так и с авианосцами. Суть дела здесь в том, что Китай начал программу перевооружения примерно в то же время, что и Россия, причем весь процесс идет при постоянных консультациях Москвы и Пекина. И причины, по которым это делается, у Москвы и Пекина одинаковы.

Жесткий нажим США, стартовавший примерно в 2012 году, шел не только против России. То же самое происходило и происходит с Китаем. И если ключевым рычагом для нажима на Россию служит Украина, то для Китая это спорные территории в Южно-Китайском море. Кстати, именно поэтому Пекин делает упор на создание авианосного флота и уже во вторую очередь работает с ядерными боеголовками. Российская программа перевооружения иная, поскольку у нас иная ситуация.

И кстати, тут есть еще один аспект. На днях свою фирменную непредсказуемость продемонстрировал президент США Дональд Трамп, пытающийся силой заставить Китай покупать больше американских товаров, чтобы выровнять убийственный для США торговый баланс.

Совсем вроде бы недавно (20 мая) второй тур американо-китайских переговоров привел к соглашению, что торговой войны не будет, ни одна сторона не введет на товары другой запретительные пошлины. И вдруг непредсказуемый Трамп сообщает: нет, пошлины будут. На товары общей суммой в 50 миллиардов долларов, список будет опубликован 15 июня. И санкции против китайских компаний, касающиеся высоких технологий, тоже применят. О чем бы раньше ни договаривались.

Как в этой ситуации вообще иметь дело с США? Конечно, переговоры так и будут тянуться, стороны продолжат вымогать друг у друга уступки, потом Америка опять откажется от своего слова.

И понятно: если игра идет настолько жесткая, то с ядерными зарядами нужного уровня, и еще с авианосцами, играть в нее как-то спокойнее.

ИНФОГРАФИКА

Международная компания Global Firepower ежегодно публикует рейтинг самых мощных армий мира. При оценке учитываются более 50 показателей. В 2018 году в рейтинг вошли 136 стран. Первая десятка государств с самыми сильными армиями и лидеры в отдельных категориях - в инфографике ria.ru.

Он уверен, что ЕС должен продемонстрировать адекватную реакцию на таможенные пошлины США на сталь и алюминий, а также воспользоваться актуальной ситуацией для налаживания отношений с Россией. "ЕС должен отреагировать, потому что из-за новой обстановки невозможна честная торговля", - сказал Штрахе

"Желательно, чтобы ЕС переосмыслил свою позицию [по отношению к России]. Ведь санкции прежде всего навредили австрийской экономике. Я всегда предостерегал от того, чтобы отдавать Россию в руки Китая. Настало самое время прекратить злосчастные санкции и нормализовать политические и экономические отношения с Россией", - подчеркнул вице-канцлер Австрии в ответ на вопрос, нужно ли ЕС поменять позицию к России в свете нового развития ситуации в отношениях с США.

Вместе с тем Штрахе сообщил, что во время визита президента России Владимира Путина в Австрию 5 июня намерен лично провести с ним переговоры. Ранее пресс-служба Кремля сообщила, что 5 июня Владимир Путин посетит Австрию с рабочим визитом. Во время поездки запланированы переговоры с федеральным президентом Австрийской Республики Александером Ван дер Белленом и федеральным канцлером Себастьяном Курцем.

США с 1 июня ввели таможенные пошлины на импорт стальной и алюминиевой продукции из Евросоюза, Канады и Мексики в размере 25% на сталь и 10% на алюминий.

"Оправил письма коллегам-министрам по всему миру. Попросил, чтобы давили на Россию и требовали освобождения всех. Критически важно, чтобы Кремль освободил Балуха, Сенцова, Кольченко, которые объявили голодовку. Призвал консолидировать международный ответ на преступления РФ, в том числе усилением санкций", - написал Павел Климкин в Twitter и опубликовал фотографию письма на английском языке.

Владимир Балух, приговоренный к 3,5 годам лишения свободы по части 1 статьи 222 УК РФ ("Незаконное приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов"), объявлял голодовку в СИЗО, считая обвинения против себя необоснованными. В конце апреля глава Совета по правам человека (СПЧ) при президенте РФ Михаил Федотов сообщил, что Балух, дело которого СПЧИ взяло под свой контроль, прекратил голодовку.

Украинский режиссер Олег Сенцов был приговорен судом РФ к 20 годам колонии по обвинению в организации терактов в Крыму. Этим приговором к 10 годам лишения свободы также был осужден сообщник Сенцова Александр Кольченко. В середине мая Сенцов заявил администрации колонии на Ямале, где отбывает наказание, об отказе от приема пищи. Впоследствии управление Федеральной службы исполнения наказаний по ЯНАО сообщило, что Сенцов согласился на поддерживающую терапию.

В декабре 2016 года в ходе совместного заседания совета при президенте РФ по культуре и искусству и совета при президенте по русскому языку режиссер Александр Сокуров попросил Владимира Путина освободить из-под стражи Сенцова. Глава государства отметил, что Сенцов был осужден не за творчество, а за то, что посвятил себя террористической деятельности, решение суда по его делу вынесено и для его освобождения нужно, чтобы "созрели" определённые условия.

Да это просто праздник какой-то.

Если коротко и по русски, то:

1. Куратор из контрразведки СБУ передал Герману деньги на "убийство" Бабченко. Сам Герман давно и активно сотрудничает с СБУ. Соответственно, помпезное задержание Германа, это тоже инсценировка.

2. Герман передал полученные от куратора из контрразведки СБУ деньги провокатору СБУ Цымбалюку (ака Иеродиакон Аристарх, волонтер, член "Правого Сектора") на "убийство" Бабченко, как ему и было поручено. Вернул ли Цымбалюк деньги "за убийство Бабченко" в СБУ пока неизвестно.

Это ничего, что агентом СБУ является фашист. Все фашисты должны быть патриотами Украины. Разве может человек кидающий зигу в присутственных местах навредить Бабченко?

3. Уже как минимум 2 месяца напрямую сотрудничающий с контрразведкой СБУ Бабченко (которого она же задерживала в июне 2014 года с изъятием техники и документов) участвует в инсценировке своего покушения.Инсценировка тажке организуется контрразведкой СБУ.
4. На следующий день контрразведка СБУ арестовывает "киллера" и "заказчика", которым сама же и поручила организовать "убийство" Бабченко, а также публично заявляет, что "убийство" Бабченко было инсценировкой, чтобы поймать "киллера" и "заказчика", при этом утверждает, что Герман, которому СБУ поручила передать деньги, хотел уехать в Россию через Италию.
5. Генпрокуратура Украины требует арестовать агента СБУ Германа, потому что он может сбежать в Россию.
6. СБУ официально опровергло, что нанимала Цымбалюка, но потом запись со страницы пресс-секретаря СБУ с опровержением исчезла.

Пресс-секретарь СБУ объявляет своего агента фейком, а потом на суде другой агент СБУ объявляет этого агента СБУ настоящим.

Сам Цымбалюк на странице в Facebook утверждает, что сам пришел сотрудничать с СБУ и не видит смысла скрывать свое участие. Герман также на суде официально подтвердил, что Цымбалюк давно сотрудничает с СБУ и является обученным провокатором, который сразу докладывает, "куда следует".

7. И вишенка на торте, сам Бабченко заявил, что не исключает, что все это может быть провокацией СБУ, но очень хочет украинский паспорт, потому что британский ему не дадут.
8. Кроме того, "москвичом", оказался тоже гражданин Украины, который работает на Путина который давал деньги людям из окружения Пашинского и заслал 100 киллеров на Украину.
9. В заказе "убийства Бабченко" инсценированного СБУ Герман обвинил некоего Вячеслава Пивоварника, который постоянно проживает в Москве являясь гражданином Украины и возглавляет "фонд Путина". То есть, даже заказчик заказчика тоже оказался гражданином Украины.

В общем, прекрасно все.
Не трудно представить, что будет дальше, эту клоунаду, как и в случае с Рубаном и Савченко или Саакашвили, будут лепить и дальше уже сугубо в предвыборных целях, обвиняя оппонентов в том, что они агенты Кремля. Схема одна и таже, просто на этот раз исполнение ну вот совсем никакое, даже сами авторы запутались кто чей агент.

"Все прекрасно знали, что не будет никакого убийства". "Делалось это только на благо государства Украина, никому не хотелось здесь видеть Россию. „Никто не хотел никаких смертей журналистов... Вся эта ситуация, по его словам, сложилась из-за отсутствия коммуникации между двумя силовыми ведомствами. Все действия, которые были им предприняты, были совершены для того, чтобы выявить максимальное количество предателей на территории Украины, заявил Герман. "Об этом знает всего несколько лиц в контрразведке".

Чтобы лучше было понятно, Генпрокуратура Украины пытается посадить героя Украины, который помогал СБУ Украины бороться с предателями Украины.
И чтобы было совсем весело - суд постановил арестовать агента украинской контрразведки Германа, который помогал бороться с агентами Кремля.

В целом, произошло нарушение классического правила. В ходе расследования "убийства" Бабченко сотрудники СБУ вышли на самих себя.

Журналист Аркадий Бабченко, смерть которого инсценировала Служба безопасности Украины, негативно отреагировал на статьи в британской прессе, посвященные его "воскресению".

"Дорогая пресса Британии! А иди, пожалуйста, на@уй, а? А хотите пользы - дайте мне британский паспорт и защиту. Вот тогда и будете меня учить, как спасть свою семью. Умники х@евы, б@ядь", - написал он в комментариях к своему посту в ответ на ссылку на статью в СМИ Великобритании.

Оценка британских СМИ спецоперации неоднозначна, но типичной можно назвать оценку обозревателя Guardian Шона Уокера.

"Теперь все будет зависеть от того, какие неопровержимые доказательства сможет предоставить Украина относительно замысла России. Если у Киева есть железные улики о том, что несостоявшемуся убийце отдавали приказы из Москвы, то вся история запомнится дерзкой, возможно, даже спорной, но успешной операцией. Но если нет, то тогда многие согласятся со словами главы организации „Репортеры без границ" Кристофом Делуаром, который сказал: „Решение украинской полиции поиграть с правдой убого и досадно, каков бы ни был ее мотив...", - пишет Уокер.

Ранее „Страна" сообщала, что Бабченко заявил, что заказчики его убийства через пару месяцев повторят попытку.

Министр иностранных дел Христя Фриланд фальсифицирует факты, когда утверждает, что ее дед не был пособником нацистов

By Michael Taube on May 29, 2018

Мы живем в мире, где "фейковые новости" распространяются с неописуемой лёгкостью. Но бывают моменты, когда под эту категорию подпадают и настоящие новости. Это размывает границу между фактами и вымыслом и изменяет версию происшедшего не в лучшую, а в худшую сторону.

Вот свежий пример.

Недавно Канада выслала четырех российских дипломатов и отказалась принять трех других. Федеральное правительство либералов заявило, что это должно продемонстрировать солидарность Канады с Великобританией после того, как бывший российский шпион Сергей Скрипаль и его дочь Юлия были отравлены и найдены на скамейке в Солсбери, Англия. (Оба восстанавливаются, и Юлия уже вышла из больницы.)

Это объяснение имело смысл. Другие западные демократии сделали то же самое, включая Америку, выславшую 60 российских дипломатов.

Затем история приняла странный оборот, когда министр иностранных дел Канады Христя Фриланд опубликовала заявление, в котором утверждалось, что российские дипломаты использовали свой статус для того чтобы "вмешиваться в нашу демократию". Никто не знал, о чем она говорит. Может быть, они были участниками отравления Скрипалей или каким-то образом нанесли ущерб национальной безопасности.

Фриланд не сообщила подробностей, за неё эту грязную работу сделал премьер-министр Джастин Трюдо. Он заявил, что эти "российские пропагандисты" были высланы из-за того, что они распространяли ложные истории о том, что покойный дедушка Фриланд - Майкл Хомяк (бывший Михайло Хомяк) сотрудничал с нацистами во время Второй мировой войны.

Однако документы показывают, что русские действительно говорили правду.

Хомяк был украинским националистом, который бежал из Советского Союза и уехал в Польшу. Когда он скончался в 1984 году, его личные документы были приобретены Джоном-Полом Химкой, профессором истории Университета Альберты и дядей мужа Фриланд.

Во время своих исследований Химка раскопал несколько копий украинской газеты "Krakivs'ki Visti". Первоначально владельцами газеты были евреи, но затем она была захвачена нацистами и превратились в орудие антисемитской пропаганды. К своему ужасу, Химка обнаружил, что его тесть - Хомяк, служил главным редактором этого человеконенавистнического печатного органа.

В опубликованном в 1996 году, в "Journal of Ukrainian Studies" эссе, посвященном "Krakivs'ki Visti" и украинским евреям, Химка написал, что газеты Хомяка "представляют собой самую полную редакционную документацию из всех законных газет, публиковавшихся в оккупированной нацистами Польше". Эта информация помогла ему определить многих авторов этих антисемитских статей, "ни один из которых не подписал материалы своим настоящим именем", как того требовал нацистский министр печати Эмиль Гасснер.

Также стоит упомянуть, что Хомяк сбежал из Польши во время войны и издавал газету в Австрии. Почему? Вот одна правдоподобная версия: Советы, которые наступали в Польше, захватывали и часто убивали нацистских пособников.

Хомяк приехал в Канаду в 1948 году и похоронил эту историю. Фриланд неоднократно отрицала что она что-либо знала о предполагаемом сотрудничестве ее дедушки с нацистами. Она считает, что эти утверждения являются частью более широкой российской программы распространения дезинформации, направленной "на дестабилизацию западных демократий" и что он тайно участвовал в антифашистским сопротивлении.

Никаких доказательств ее утверждений не существует. Когда в прошлом году, Globe and Mail обнаружила, что Фриланд помогала редактировать эссе Химки, сомнения стали усиливаться и в некоторых других значимых вопросах тоже.

Если мы примем последнюю версию этой истории, то можно только посочувствовать неспособности Фриланд примириться с этим пятном в истории ее семьи. Тем не менее, она должна признать то, что было обнаружено в прошлом ее деда, и показать четкое различие между ее взглядами и его взглядами.

Это было бы нетрудно сделать - и нисколько бы не умаляло бы ее любовь к деду.

В противном случае, от действий Фриланд останется ужасное впечатление, что она выслала четырех российских дипломатов не из солидарности с Великобританией, а ради удовлетворения своих собственных интересов. Боюсь, это не фейковые новости.

Перевод

Инсценировка Киевом покушения на российского журналиста Аркадия Бабченко, похожая не на "секретную операцию", а на "цирковое шоу", привлекла внимание всего мира и вызвала много вопросов, пишет Deutsche Welle. Однако, если Киев не представит доказательств подлинного "заговора" Кремля, то это станет "голом в свои ворота" и приведёт к долгосрочной утрате доверия к Украине, отмечает издание.

Представитель ОБСЕ по вопросам свободы средств массовой информации Арлем Дезир выразил сожаление из-за решения распространить информацию об убийстве российского журналиста Аркадия Бабченко, которая оказалась ложной.

ПХЕНЬЯН, 31 мая - РИА Новости. КНДР сама должна решить, какие гарантии со стороны США достаточны для достижения договоренностей. Об этом после переговоров с северокорейским коллегой Ли Ён Хо заявил глава МИД Сергей Лавров.

Встреча прошла в Пхеньяне.

Россия не считает себя вправе вмешиваться в переговорный процесс, но готова поддерживать соглашения, отвечающие интересам всех вовлеченных сторон, уточнил министр.

Лавров подчеркнул, что Москва приветствует контакты между Вашингтоном и Пхеньяном, а также между Пхеньяном и Сеулом, и призвал всех участников не допустить срыва переговоров.

Вместе с тем он отметил "многокомпонентность" проблемы и призвал воздержаться от спешки.

"Я еще раз хочу подчеркнуть <...> необходимости предельно бережно относиться к тому, что сейчас происходит в плане налаживания контактов, в плане нормализации отношений между двумя Кореями, между КНДР и Соединенными Штатами, и избегать искушения требовать завтра все и сразу", -

сказал дипломат.

Ситуация вокруг Корейского полуострова

Основная претензия к Пхеньяну со стороны международного сообщества - ядерные испытания. В свою очередь, КНДР недовольна учениями США и их союзников, в частности Южной Кореи, у своих границ.

Недавно Пхеньян объявил, что берет курс на денуклеаризацию, что вызвало временное потепление в диалоге с Вашингтоном. Дональд Трамп и Ким Чен Ын даже планировали встретиться, чтобы обсудить стабилизацию отношений. Однако на прошлой неделе американский лидер отказался от саммита.

Примечательно, что за несколько часов до этого в КНДР в рамках денуклеаризации демонтировали единственный в стране полигон для подземных ядерных испытаний.

Позже появилась информация о возможном возврате к подготовке к встрече Трампа и Ким Чен Ына.

На прошлой неделе Владимир Путин выразил надежду на возобновление диалога Пхеньяна и Вашингтона и заявил, что США не следует занимать жесткую позицию в отношении КНДР.

Украина утверждает, что это была инсценировка для целей ОРМ (оперативно- розыскных мероприятий) для предотвращения этого убийства.  Однако, именно использование инсценировки убийства для целей политических заявлений исключает ее использование для целей ОРМ.  Это не только противозаконно и с позиций украинского законодательства, но и международного права.  Действительно, не было нужды для целей ОРМ обманывать ООН, министров иностранных дел.  Именно с этим связана резко негативная реакция на событие как со стороны независимых общественных организаций, межгосударственных институтов, так и со стороны представителей власти государств ООН. 

ОРМ не используется для политических заявлений.  Иные цели у ОРМ.  То есть, это - не ОРМ.  И теперь вся информация от Украины будет принята исключительно как инсценировка расследования события, которого не было. 

За это представление дилетантам, бывшим блогерам из СБУ, политиканам из Украины не подадут.  Клоуны облажалаись. Негодное шоу. Может, оно и сгодилось бы для неразвитых людей, страдающих алкоголизмом, наркоманией, верящей даже в "выкопанное море", для небольшой маргинализованной части внутреннего электората Украины, но совершенно самоубийственно для международного политического театра.  

Более того, если до этого позорища часть политиков на Западе верила в то, что кто- то покушался на убийство Скрипалей (естественно, в причастность России верили, может, лишь единицы), то после их чудесного "выздоровления" и чудесного "воскрешения"  Бабченко, совершенно очевидно, что и покушение на Скрипалей было чистой инсценировкой.   Крайне грязное представление англичанам не то, чтобы простили. Но, все таки это - Великобритания, которая частично прикрыла (на время) провал в качестве представления своим весом и авторитетом.  

Здесь же ситуация для режиссеров - сценаристов просто аховая. Впрочем, можно предположить, что история с инсценировкой убийства Бабченко-  эксцесс исполнителей. Получилась у хуторян даже не инсценировка убийства для политических целей, а пародия на и без того слабые инсценировки англичан, американцев, голландцев. 

На инсценировки химических атак Асада уже не обращают внимания, предупреждения о них ни у кого удивления не вызывает. Инсценировки расследований по крушению Боинга, поджогам и массовым убийствам на Украине совершенно всем понятны.  "Отравили года"  по делу Скрипалей ни у кого интереса не вызывает. Но, англичанам надо было отвлечь внимание от своего провала. Поручили... двоечникам. 

Болгария извинилась перед Россией за срыв проекта газопровода "Южный поток". Соответствующее заявление сделал премьер-министр страны Бойко Борисов во время пресс-конференции по итогам переговоров с президентом России Владимиром Путиным. Об этом сообщил журналист кремлевского пула Дмитрий Смирнов в своем Twitter.

"Президент Болгарии извинился за срыв "Южного потока": "Благодарен, что Россия не держит зла. Старший всегда прощает". Путин: "Меня смущают разговоры - кто старший, кто младший, потому что старшего всегда побуждают заплатить"", - написал он.