Политика / Лучшие новости / news2.ru http://news2.ru/ Вы сами выбираете самые интересные и актуальные темы. Самые лучшие попадают на главную страницу. 10 ru http://news2.ru/image/logo2x.png Новости 2.0 http://news2.ru/ Фирташ: Через пять лет украинцы будут люто ненавидеть американцев https://www.news2.ru/story/504817/
"Когда я говорю, что в Украине война уже не в моде, они почему-то все считают, что я чуть ли не веду кампанию Дональда Трампа (одним из весомых спонсоров Фонда Клинтон также является украинский олигарх Виктор Пинчук, зять бывшего президента Леонида Кучмы - прим. EADaily ). Но я действительно считаю, что Соединенным Штатам не нужен враг, - говорит Фирташ. - Я уверен, что если они будут продолжать нынешнюю политику, то через пять лет украинцы будут люто ненавидеть Америку и американцев. Сегодня это странно звучит, потому что власти сегодня эту Америку лижут, целуют, это их счастье и все надежды. Но попомните мои слова: украинцы очень скоро увяжут в голове все свои беды - тарифы, безработицу, все реформы, которые провалились, и прочее - с Америкой. И не будет нации, которая ненавидит Америку сильнее, чем украинцы. Это только вопрос времени".

Одновременно Фирташ предсказал скорые перевыборы Верховной Рады: "Нынешний состав украинского парламента не сможет принять законы, которые позволят реализовать Минские соглашения. И „Народный фронт", и „Блок Петра Порошенко" слишком задействованы в процессе войны. Начало такого разговора будет для многих означать конец политической карьеры. Нужны или досрочные выборы, или радикальная перезагрузка Верховной Рады - с новыми договоренностями, политическими союзами и так далее. Вероятность такой перезагрузки оцениваю в 50 процентов".

"В первую очередь, чинить нужно власть, - считает Фирташ. - Мы должны создать идеологию, направленную на сшивание страны. Все, что нас разъединяет, следует убирать, оставляя только то, что объединяет. На Западе герои и на Востоке герои, на Западе жертвы и на Востоке жертвы. В этой войне нет победителей, все проигравшие".

По другим тезисам, получившим развитие в интервью, понятно, что Фирташ не собирается и дальше отсиживаться за границей, а видит себя в русле политической борьбы на Украине. "Надо начать собирать народ, сшивать страну. „ИНТЕР" (телеканал Дмитрия Фирташа - прим. EADaily) это делает. Вот организовали мы трансляцию Крестного хода за мир. Люди с Востока и Запада шли с молитвой о единстве страны, о прекращении кровопролития. Что в этом плохого? А вот политики требовали, чтобы мы не показывали это. Я отвечал: нет, мы будем показывать. Мы не можем сойтись в этом, потому что по-разному понимаем. Я хочу жить в этой стране, я хочу жить в своем селе на старости. Я не хочу ехать в Америку, как Яценюк...".
(https://eadaily.com/ru/ne...)]]> политика Thu, 13 Oct 2016 04:52:50 +0300 1sr 504817 Путин рассказал, кто нанес удар по гуманитарному конвою в Сирии https://www.news2.ru/story/504788/ Удар по гуманитарному конвою близ сирийского Алеппо нанесла террористическая группировка. Об этом заявил президент РФ Владимир Путин на форуме ВТБ "Россия зовет!".

"Мы знаем, что, скажем, американцы об этом знают, но предпочитают занять другую позицию, заняться огульными обвинениями в адрес России. Это делу не поможет", - подчеркнул российский лидер.

Напомним, что в конце сентября порядка 20 гражданских лиц и один сотрудник сирийского арабского Красного Полумесяца погибли в ходе обстрела в Алеппо конвоя с гуманитарной помощью. Позже в Минобороны заявили, что беспилотник возглавляемой США коалиции, способный наносить удары по наземным объектам, летал в том районе, где находилась автоколонна.


(https://rg.ru/2016/10/12/...)]]> политика Wed, 12 Oct 2016 18:07:38 +0300 v8 504788 Безвозмездно и бессрочно: Совфед ратифицировал договор о размещении ВКС России в Сирии https://www.news2.ru/story/504744/ Верхняя палата российского парламента рассмотрела договор "О бессрочном размещении в Сирии группировки ВКС РФ". За ратификацию соглашения проголосовали 158 сенаторов из 159. Размещение российской авиагруппы происходит на безвозмездной основе, а её личный состав подпадает под иммунитет, по аналогии с представителями дипкорпуса.

Как отметили в Совете Федерации, российская авиационная группа размещается по просьбе сирийской стороны и дислоцируется на аэродроме Хмеймим в провинции Латакия на безвозмездной основе.

"Вооружение, боеприпасы, оборудование и материалы, необходимые для выполнения российской авиационной группой задач по предназначению, для обеспечения безопасности и жизнедеятельности её личного состава, ввозятся на территорию Сирии без взимания каких-либо сборов и пошлин. Личный состав российской авиационной группы беспрепятственно пересекает границу и не подлежит досмотру пограничными и таможенными органами САР", - говорится в сопроводительных документах.

В результате голосования в Совете Федерации "за" высказались 158 сенаторов, что составляет 92,9% от проголосовавших. Один человек воздержался.

Согласно документу, применение ВКС РФ осуществляется в соответствии с решением её командира по согласованию с представителями сирийских властей. Состав авиагруппы определяется российской стороной. Соглашение также гарантирует иммунитет личному составу воздушной группировки России, включая членов семьи, по аналогии с представителями дипломатического корпуса, а также неприкосновенность имущества, архивов и освобождение транспорта от задержания и досмотра.


(https://russian.rt.com/ar...)]]> политика Wed, 12 Oct 2016 11:23:48 +0300 Flinky 504744 [Несвоё дело] Экс-президент Франции подверг критике подход своего преемника на президентском посту к отношениям с Москвой. Он предостерег от безответственного "вступления в новую холодную войну" https://www.news2.ru/story/504748/ "Я сожалею о политике, которая проводится ныне в отношении России", - заявил Николя Саркози журналистам, комментируя отмену визита президента России в Париж.

Бывший французский лидер, который намерен вновь баллотироваться на пост главы государства на предстоящих в 2017 году президентских выборах, предостерег от "вступления в новую холодную войну". По его мнению, "долг и обязанность Франции и Европы - вести диалог с Россией".

"Как можно урегулировать ситуацию, если общаться друг с другом лишь посредством пресс-релизов? - заметил Саркози. - Это безответственно".

Не может согласиться с позицией нынешнего хозяина Елисейского дворца и бывший премьер-министр Франции Франсуа Фийон, возглавлявший правительство республики в 2007-2012 гг. "Олланд уклоняется от диалога с Путиным в тот момент, когда все должно быть сделано, чтобы бороться с исламистским тоталитаризмом и найти выход из войны", - отметил политик в своем заявлении.
(http://tass.ru/mezhdunaro...)]]> политика Wed, 12 Oct 2016 12:45:34 +0300 suare 504748 Вашингтон призывает Москву "вернуться к соблюдению" договора о ликвидации ракет средней и малой дальности (РСМД) https://www.news2.ru/story/504732/ Вашингтон призывает Москву "вернуться к соблюдению" договора о ликвидации ракет средней и малой дальности (РСМД), заявил госсекретарь США Джон Керри.

"Как говорил президент (США Барак) Обама, правила должны быть обязывающими. Поэтому мы призываем Россию вернуться к соблюдению договора РСМД, таким образом обеспечив цель договора - уничтожение целого класса оружия в наших арсеналах на пользу Европе, Азии и всему остальному миру", - говорится в заявлении Керри по случаю 30-летия саммита в Рейкьявике, на котором генсек ЦК КПСС Михаил Горбачев и президент США Рональд Рейган заложили основы для сокращения стратегических вооружений.

Керри высоко отозвался об усилиях Рейгана и Горбачева 30-летней давности.

"Идеи, которые обсуждали президент Рональд Рейган и генеральный секретарь Михаил Горбачев, заложили основы современного контроля над вооружениями и разоружения, помогли обратить вспять гонку вооружений и подтолкнули переговоры по РСМД и Договору о сокращении стратегических наступательных вооружений", - заявил Керри.

Он напомнил, что в ходе холодной войны США и СССР накопили тысячи ядерных боеголовок, которые устанавливались на стратегических ракетах и бомбардировщиках. Рейган и Горбачев сумели положить начало взаимному сокращению ядерных арсеналов и средств доставки атомного оружия, отметил госсекретарь.

В последнее время Москва и Вашиингтон все чаще обвиняют друг друга в разработке вооружений, которые подпадают под действие договора РСМД. Так, накануне в российском Генштабе заявили, что размещение американской системы ПРО в Европе является грубым нарушением соглашения.


Объект ПРО в Румынии оснащен стандартными пусковыми установками из которых возможна стрельба ракетами "Томагавк" с ядерной боевой частью

Договор РСМД был подписан США и Советским Союзом в 1987 году и вступил в силу в 1988 году. Стороны обязались полностью уничтожить свои ракеты средней (1000 - 5500 километров) и малой (500 - 1000 километров) дальности и вспомогательные объекты. К 1991 году соглашение было исполнено, до 2001 года шли взаимные инспекции. При этом другие страны мира, в том числе европейские, по-прежнему могут иметь такие ракеты на вооружении.
(https://ria.ru/world/2016...)]]> политика Wed, 12 Oct 2016 07:58:07 +0300 waplaw 504732 Итальянские политики рассказали об угрозах от Украины из-за поездки в Крым https://www.news2.ru/story/504687/ Планировавшие поездку в Крым члены региональных советов нескольких областей Италии получили письмо с угрозами от консульства Украины в их стране. Об этом сообщили участники итальянской делегации.
"Письмо было направлено губернаторам. В тексте указывалось, что наши советники нарушают статью уголовного кодекса Украины со всеми вытекающими последствиями. Настоящие угрозы. Это неприемлемо, чтобы третья страна вмешивалась в политическую деятельность представителей другого государства", - приводит ТАСС слова входящего в делегацию советника регионального совета Венето Лучано Сандоны.

Сандона рассказал, что кроме политиков из региональных советов Венето, Ломбардии, Лигурии, Эмилии-Романьи и Тосканы в делегацию вошли крупные предприниматели.

Ранее сообщалось, что многочисленная делегация итальянских депутатов и представителей делового сообщества страны посетит Крым 13-16 октября. Делегаты планируют ознакомиться с бизнес-климатом и инвестиционными возможностями региона.
(https://russian.rt.com/ar...)]]> политика Tue, 11 Oct 2016 17:36:46 +0300 норд 504687 Борис Джонсон заявил, что хочет видеть акции протеста у посольства России https://www.news2.ru/story/504704/ ЛОНДОН, 11 окт - РИА Новости, Мария Табак. Глава МИД Великобритании Борис Джонсон выразил удивление в связи с отсутствием акций протеста против политики России в Сирии у российского посольства в Лондоне.

В жестком даже по британским меркам выступлении Джонсон напрямую обвинил Россию в нападении на гуманитарный конвой ООН под Алеппо. Высказав возмущение действиями Москвы в Сирии и приравняв их к военным преступлениям, глава МИД Великобритании выразил озабоченность, что эти действия привлекают недостаточно внимания.

"Мне кажется, что со стороны антивоенных групп нет соразмерного ужаса. Я бы хотел видеть демонстрации у посольства России. Где сейчас коалиция Stop the War ("Остановите войну")? Где они?"
- сказал он.

Глава Форин-офиса также заявил, что Россия должна последовать требованиям международного сообщества, прекратить поддерживать сирийского президента Башара Асада и обеспечить "настоящее" перемирие в Сирии, иначе она станет страной-изгоем.

В последние месяцы ситуация в сирийском Алеппо чрезвычайно обострилась, в городе и в окрестностях идут тяжелые бои. США обвиняют власти Сирии и России в бомбардировках мирных жителей и вооруженной оппозиции. Дамаск и Москва настаивают, что наносят удары только по террористам и обвиняют Вашингтон в неспособности повлиять на отряды "умеренной оппозиции", чтобы они отделились от террористов.
Совместный конвой Сирийского арабского Красного полумесяца и гуманитарных организаций ООН был обстрелян 19 сентября в районе Алеппо. Из 30 грузовиков 18 было уничтожено, погиб один сотрудник САКП и еще как минимум 20 мирных граждан.
В Минобороны России заявили, что в момент атаки на конвой в этом районе находился беспилотник коалиции, который может наносить удары по наземным целям.
(https://ria.ru/world/2016...)]]> политика Tue, 11 Oct 2016 19:43:36 +0300 Амадеус 504704 Источник в Кремле сообщил об отмене визита Путина во Францию https://www.news2.ru/story/504664/ МОСКВА, 11 октября. /ТАСС/. Президент РФ Владимир Путин не поедет в Париж с визитом 19 октября. Об этом ТАСС сообщил источник в Кремле.
"Визит президента в Париж 19 октября не состоится," - сказал он, комментируя сообщения в СМИ о возможности подобной поездки российского лидера.
На минувшей неделе пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков не исключил, что такой визит может состояться, и российская сторона готовится к нему. Однако он обещал уточнить детали по достижении окончательной договоренности.
В понедельник президент Франции поставил под вопрос целесообразность этих переговоров на фоне разногласий по урегулированию в Сирии. Позднее глава французского МИД Жан-Марк Эйро пояснил, что Олланд примет окончательное решение о возможности личной встречи с Путиным "с учетом ситуации в Сирии".
11 октября по просьбе ТАСС в Елисейском дворце уточнили, что рабочий график Олланда на следующую неделю пока не готов. При этом в пресс-службе президента Франции отказались однозначно подтвердить или опровергнуть информацию о планах по переговорам с Путиным или их отмене.
(http://tass.ru/politika/3...)]]> политика Tue, 11 Oct 2016 13:07:48 +0300 owari 504664 Олланд в любой момент готов встретиться с Путиным, но Путин уже отменил визит в Париж https://www.news2.ru/story/504669/ "Я готов в любой момент встретиться с (президентом РФ Владимиром) Путиным, - сказал Олланд. - Франция имеет важные соглашения с Россией по Сирии. Но диалог должен быть открытым".

Он подтвердил, что президент РФ "предпочел отложить визит". "Но это не помешает продолжить диалог", - заверил Олланд.

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков сообщил журналистам, что решение отменить визит в Париж связано тем, что из программы "выпали" некоторые культурные мероприятия, которые планировалось приурочить к приезду российского лидера. "Дело в том, что планировались некоторые мероприятия, связанные с открытием российского культурно-духовного центра, проведением выставок, к сожалению, эти мероприятия выпали из программы, и поэтому президент принял решение пока визит во Французскую республику отменить", - сказал Песков.

Он заверил, что президент Путин "готов посетить Париж в то время, когда это будет комфортно для президента Олланда". "Поэтому мы дождемся, когда это комфортное время настанет, и президент (России) снова рассмотрит возможность нанесения такого визита в случае, если такой вопрос будет на повестке дня", - подчеркнул представитель Кремля.

В понедельник президент Франции поставил под вопрос целесообразность переговоров с президентом РФ на фоне разногласий по урегулированию в Сирии. Позднее глава французского МИД Жан-Марк Эйро пояснил, что Олланд примет окончательное решение о возможности личной встречи с Путиным "с учетом ситуации в Сирии".

Реформы на Украине

Власти Украины должны взять на себя ответственность за выполнение политических реформ, предполагаемых минскими соглашениями, заявил Олланд.
"Прогресс не такой быстрый, как хотелось бы. Для того, чтобы Минские соглашения были соблюдены, должны пройти выборы согласно украинскому законодательству. Украина должна взять на себя ответственность за выполнение (политических) реформ", - сказал Олланд.

О минских соглашениях

В основе мирного урегулирования конфликта в Донбассе лежат так называемые минские договоренности, которые предполагают не только прекращение огня, отвод вооружений, проведение амнистии, возобновление экономических связей, но и проведение глубокой конституционной реформы на Украине, результатом которой должна стать децентрализация власти с учетом особого статуса отдельных районов Донецкой и Луганской областей.

Однако до сих пор этот план остается нереализованным, так как стороны систематически нарушают режим тишины. Украинская сторона полностью отказалась от выполнения пункта об амнистии, продолжает экономическую блокаду Донбасса. Не выполнен ни один из пунктов политического урегулирования: не проведена конституционная реформа, не введен в действие закон об особом статусе региона, не принят закон о выборах в Донбассе.

Вместо этого украинская сторона, ссылаясь на необходимость обеспечения безопасности, настаивает на передаче ей участка границы с РФ, хотя это должно произойти, согласно Минским договоренностям, только после выборов.
(http://tass.ru/mezhdunaro...)]]> политика Tue, 11 Oct 2016 14:28:04 +0300 suare 504669 "Я открою Филиппины для русских и китайцев" https://www.news2.ru/story/504690/ Президент Филиппин Родриго Дутерте заявил, что в октябре он может совершить рабочую поездку в Россию. Кроме того, он планирует укрепить связи с Китаем и РФ в противовес США, традиционному союзнику Филиппин. С момента своего вступления в должность скандально известный президент Дутерте не раз, используя грубые выражения, подвергал Вашингтон и его союзников острой критике и заявлял, что "намерен отстаивать независимость внешней политики своей страны". В то же время непредсказуемость президента Филиппин может негативно отразиться на экономике страны
(http://www.kommersant.ru/...)]]> политика Tue, 11 Oct 2016 17:45:15 +0300 Максим Бенкендорф 504690 МИД Украины: введение виз с Россией может привести к бегству граждан https://www.news2.ru/story/504645/ В министерстве иностранных дел Украины считают инициативу по введению виз с Россией нецелесообразной, так как это может привести к бегству граждан из страны.

Об этом заявил директор департамента политики и коммуникации внешнеполитического ведомства Алексей Макеев в эфире телеканала ICTV, передает УНН.

По словам Макеева, в том случае, если Москва предпримет ответные меры, проблемы возникнут "у миллионов граждан, которые работают в России".

"Их могут заставить вернуться в Украину, получить сначала рабочую визу, потом получить разрешение на трудоустройство", - отметил он.

Макеев добавил, что Москва может также начать выдавать украинцам российское гражданство, отметив, что идея введения виз с Россией не должна быть направлена на массовые потери граждан Украины.

Ранее сообщалось, что фракция "Блок Петра Порошенко" не поддержит постановление о введении виз для России. Кроме того, мэр Харькова Геннадий Кернес выступил против введения визового режима с Россией.
(https://www.gazeta.ru/soc...)]]> политика Tue, 11 Oct 2016 09:03:39 +0300 Никандрович 504645 Итальянские депутаты обсудят в Крыму отмену санкций и совместные бизнес-проекты https://www.news2.ru/story/504651/ Крупная делегация итальянских депутатов и представителей делового сообщества страны посетит Крым 13-16 октября. Делегаты намерены ознакомиться с бизнес-климатом и инвестиционными возможностями региона, сообщили в фонде "Ялтинский международный экономический форум".



"Крупная делегация депутатов итальянских региональных советов и представителей делового сообщества Италии посетит Крым 13-16 октября. Участники делегации проведут переговоры с представителями руководства Республики Крым и города Севастополя, встретятся с предпринимателями Крыма", - говорится в сообщении.

Ожидается, что в составе делегации Крым посетят 18 человек, которые будут представлять пять регионов Италии - Венето, Лигурию, Ломбардию, Тоскану и Эмилию-Романью. В парламентах именно этих регионов были приняты резолюции, призывающие признать воссоединение Крыма с Россией и отменить антироссийские санкции.

Итальянские делегаты намерены встретиться с властями Крыма и подписать ряд соглашений.

"В ходе визита планируется обсудить перспективы отмены антироссийских санкций, международное признание Крыма исторической частью России, совместные бизнес-инициативы и деловое партнёрство в различных сферах", - рассказал глава Республики Крым Сергей Аксёнов.

Депутат регионального парламента Венето Стефано Вальдегамбери, в свою очередь, отметил, что поездка на полуостров станет политическим жестом против санкционной политики.

"Мы проведём два очень насыщенных рабочих дня, посетим Симферополь, Ялту и Севастополь. Наша поездка - это своего рода политический жест, протест против санкционной политики. Таким образом, мы хотим подтвердить то, что уже было сказано нашими областными советами, когда мы принимали резолюции против антироссийских санкций и за признание права народа Крыма на самоопределение", - заявил он.

Напомним, что это уже не первый визит европейских политиков в Крым. Ранее полуостров посещали французские и израильские парламентарии, итальянские сенаторы, а также представители Демократической партии Сербии.
(https://russian.rt.com/ar...)]]> политика Tue, 11 Oct 2016 09:39:49 +0300 Никандрович 504651 Мария Захарова ответила на претензии американской прессы к ее иронии https://www.news2.ru/story/504643/ Имя Розы для мистера Кроули

6 октября в газете "Политико" вышла статья М.Кроули "Администрация Обамы становится мишенью для насмешек России".
Автор утверждает, что российские дипломаты задают тон государственным СМИ в высмеивании своих американских коллег. Керри и Госдеп предпочитают закрывать на это глаза, настаивая на необходимости дипломатического диалога. Личные нападки "западных партнеров" на лидеров России и страну в целом остались за кадром.

Публикую ответ, его англоязычная версия будет направлена изданию завтра.

Уважаемое издание "Политико" и господин М.Кроули, эту статью невозможно воспринимать иначе, чем прямое доказательство наличия мейнстрима в западных СМИ. Иначе как можно понять приписывание мне личного участия в написании комментария МИД о готовности Вашингтона ради смены власти в Дамаске "заключить сделку с дьяволом"? Поинтересовались у меня? Конечно, нет. Потому что статья полна готовых "ответов" на незаданные вопросы. Почему незаданные? Очевидно, обращение к первоисточнику могло исказить заранее спланированные "ответы". Ошибка с мнимым авторством - не единственное, что в статье не соответствует истине. Самое главное упущение - это трактовка стилистики реакции Москвы, хотя серьезность международной обстановки диктует необходимость анализа ее содержания. Но суть, видно, Вам, мистер Кроули, не интересна. Главное - следовать установке мейнстрима "Восприятие важнее реальности".

Кстати, это уже второй с июля случай с мистером Кроули. И снова "герои его романа" все также неудачны. Опять М.Макфол. Про него ответила еще летом - смотрите пост "Ещё раз про враньё" от 28 июля 2016. Повторяться не буду. Приведу свежий пример его адекватности - стертый твит "Россия играет с огнем. Вы осознаете, что у нас тоже есть огромные кибервозможности. Мы собираем на русских разведданные, компрометирующие разведданные". Оговорка по Фрейду? Почему бы Вам не написать статью про стилистику М.Макфола? Может получиться интересно, и против истины не погрешите, ведь в его словах важна именно стилистика, а не содержание. На этот раз компанию М.Макфолу составил С.Сестанович, называющий Президента России "тот подлый парень" (настоящий эксперт по персональным нападкам) и славящийся несбывшимися прогнозами от 2013 года а-ля "Влияние России на Ближнем Востоке также уменьшается... Россия будет иметь все меньше и меньше глобального влияния". Про влияние на Ближнем Востоке и начинать не буду. А вот заявление об уменьшении "глобального влияния" не столько мимо цели, сколько сильно бьет важный козырь демократов о вовлечённости Кремля в избирательную кампанию в Штатах. Мистер Кроули, что-то Вы там все запутались, похоже.

Мистер Кроули, Вы пытаетесь уверить читателей, что Госдеп не позволяет себе "Никаких насмешек. Никакого сарказма. Никаких резких высказываний" в адрес России. Что касается насмешек и сарказма, спорить не буду - это требует... навыков. А вот по резким высказываниям, если бы нам понадобился учитель, то мы, действительно, не ориентировались на Госдеп, потому что его все-таки превзошли Белый дом и Пентагон. Ах да, еще Маккейн. Но это уже бесконечная величина. Не думаю, что Вы будете утверждать обратное - Вы же не настолько плохо знаете теорию и практику цифровой дипломатии собственной страны.

А что же МИД России. Если бы Вы только знали, дорогой мистер Кроули, какой наше ведомство подвергается критике внутри страны за то, что не позволяет себе симметричных ответов на заявления американских партнеров. Да и само слово "американские партнёры" иначе как с издёвкой нам российские граждане не припоминают, требуя жесткой реакции на хамство Вашингтона в отношении как первых лиц нашей страны, так и в отношении России в целом. Вы, наверное, и не помните уже, как пару месяцев назад очередной деятель американской администрации посоветовал России заткнуться. Но мы держимся. Потому что дипломатия - это такая работа.

Интересно, что Вас, мистер Кроули, не заинтересовала стилистка не только американских официальных лиц, но и таких ярких знатоков международной обстановки, как швед Карл Бильд, поляк Витольд Ващиковский, британец Борис Джонсон. Тоже не читали? Вот советую.

Разбор полетов Вы устроили только нам. Мы же ни разу не позволили себе оценочных персональных суждений. Напротив, настойчиво разъясняем российской аудитории, что профессиональные (относящиеся к работе) высказывания Дж.Псаки, В.Нуланд, Дж.Кирби, Э.Трюдо, М.Тонера, Дж.Эрнеста и других (так-то они, наверное, люди неплохие) отражают не их личные воззрения, а позицию американской администрации.

Итак, реальность - цитат с примерами российских "колкостей, язвительных оскорблений, насмешек" - читатель в статье не увидел. Они не нужны. Вдохновителям публикации, а, возможно, и Вам, мистер Кроули, надо было создать восприятие. Например, по поводу скандального заявления, озвученного Дж.Кирби 29 сентября: "Экстремистские группы будут использовать вакуум в Сирии, чтобы расширить свои операции, которые будут включать в себя, без сомнения, нападения на российские интересы, возможно, на российские города. Россия будет возвращать солдат домой в мешках для трупов, россияне будут продолжать терять ресурсы, даже, пожалуй, больше ресурсов".

Высказывание о том, что Москва "продолжит отправлять своих солдат домой в мешках для трупов" можно было бы услышать от гражданского служащего Госдепа. Но принять и пропустить его от человека, пришедшего с военной службы, основанной на понятиях чести мундира и достоинства, невозможно.

Потому что я знаю, как чтут в США всех своих павших солдат, даже в войнах, признанных "ошибочными". Скажем прямо, в войнах, являвшихся прямой агрессий против суверенных стран. Американцы никогда не предают память своих солдат. Американские СМИ, даже критически настроенные к войне Буша-мл. в Ираке, размещали трогательные материалы о своих погибших солдатах. Подобному отношению к своим военнослужащим можно и нужно учиться, хотя погибших иракцев было в тысячи раз больше. И погибли-то они от рук тех, чью памят свято чтут в США. Вы задумывались над этим? И в этом уважении к павшим солдатам американский народ проявляет свое истинное величие. Именно поэтому заявление о российских "солдатах в мешках" вызывает у нас не только протест, но и жесткое неприятие, на грани отвращения. Но самое, простите меня, мистер Кроули, за прямоту, глупое то, что Вы укоряете меня за ответ, ни слова упрёка не адресуя авторам заявления о "мешках для трупов". Означает ли это, что если бы я, как официальный представитель МИД России, на брифинге заявила, что "американские солдаты будут возвращаться домой в мешках для трупов", Вы бы сочли это нормальным? Я уверена, что даже если бы по сути это отражало реальность, Вы бы сформировали такое восприятие, что Россия стала бы центральным звеном новой оси зла. Мной пугали бы детей. И, конечно, избирателей.

Упрек в вульгаризации и использовании языка российской блогосферы также можно было бы обсудить. Но с носителем языка. Вы же, не понимая о чём пишете, ссылаетесь на Moscow Times, и это также однозначно выдает мейнстрим. Гадание по твитам (новое направление политической науки?), конечно, увлекательнее чтения и прямого цитирования российских официальных лиц, имеющих прямое отношение к формированию и реализации внешнеполитического курса. Вас удивит, но российские СМИ, телевидение в частности, в международных новостях приводят россиянам "прямую речь" иностранных лидеров, а не косвенно описывают их позицию с помощью цитат из газетных обзоров.

Если у Вас, мистер Кроули, не получается проанализировать природу реакции российских дипломатов на заявления американских коллег, рекомендуем начать с анализа недипломатических нападок на Россию и вульгарных обвинений со стороны Вашингтона.

Ну, а что касается Ваших претензий ко мне по поводу иронии, сквозящей во многих моих высказываниях, и приведения цитат великих, то отвечу Вам, мистер Кроули, ещё одной, из Умберто Эко: "Тебя обманули. Дьявол - это не победа плоти. Дьявол - это высокомерие духа. Это верование без улыбки".
(https://www.facebook.com/...)]]> политика Tue, 11 Oct 2016 07:43:15 +0300 Никандрович 504643 Туск: не продлить санкции против РФ из-за действий в Сирии - капитуляция https://www.news2.ru/story/504624/ ЕС должен продлить введенные из-за ситуации на Украине санкции против России в связи с происходящим в Сирии. Об этом заявил председатель Евросовета Дональд Туск во время выступления на конференции из цикла "Люди Европы", организованной издательской группой "Пассау".

"Сегодня единственная опция состоит в том, чтобы продлить санкции",
- сказал он.
"Как вы знаете, мы в июне продлили санкции. С того времени ничего не изменилось, ситуация ухудшилась, если вы посмотрите на то, что происходит в Алеппо",
- считает председатель Евросовета. По его мнению, "многие европейские политики совершили типичную западноевропейскую ошибку", пригласив Россию к урегулированию ситуации в Сирии
(http://tass.ru/mezhdunaro...)]]> политика Mon, 10 Oct 2016 21:11:46 +0300 waplaw 504624 Путин заявил о готовности России поспорить за право создавать спутники для Турции https://www.news2.ru/story/504625/ Президент России Владимир Путин заявил, что Роскосмос готов участвовать в тендере по созданию и запуску космических спутников для Турции.

"Российская компания Роскосмос готова принять участие в тендере по созданию и запуску турецких спутников связи", - отметил он по итогам переговоров с президентом Турции Реждепом Тайипом Эрдоганом, передает ТАСС.

Путин и Эрдоган в Стамбуле провели встречу за закрытыми дверями, делегации были представлены в узком составе. По итогам встречи были подписаны ряд соглашений, в том числе межправсоглашение по реализации проекта "Турецкий поток".

В понедельник Путин прибыл в Стамбул, где принял участие в специальной сессии Мирового энергетического конгресса.
(http://vz.ru/news/2016/10...)]]> политика Mon, 10 Oct 2016 21:16:36 +0300 Амадеус 504625 Трамп: Пока США вооружают непонятно кого, Россия и Асад убивают террористов https://www.news2.ru/story/504567/ Трамп: Она [Хиллари Клинтон] говорит в очень жестких тонах о Путине и об Асаде. Она выступает в защиту повстанцев. Да она даже не знает, кто эти повстанцы. И каждый раз, когда речь идет о повстанцах - будь то Ирак или любая другая страна, - мы вооружаем людей. И знаете, что происходит? Оказывается, что эти люди - хуже некуда.

Посмотрите, что она сделала с Каддафи в Ливии. Каддафи больше нет, и в Ливии хаос. И, кстати, ИГ* там контролирует знатную часть территории, я уверен, вы наверняка об этом знаете. Это катастрофа, поскольку все то, что она делала во внешней политике, - это были ошибки и катастрофы.

Но если вы посмотрите на Россию - посмотрите на нее - и посмотрите, что они сделали на этой неделе. Я согласен, ее [Хиллари Клинтон] на подписании не было, но она, возможно, давала консультации. Мы подписали мирный договор*. Все были так взволнованны. Но что сделала Россия вместе с Асадом и Ираном? Иран, кстати, вы сделали очень могущественным этой, возможно, глупейшей сделкой в истории переговоров - сделкой с Ираном, заплатив 150 миллиардов долларов. Из них 1,7 миллиарда - наличными. Этого достаточно, чтобы заполнить банкнотами это помещение.

Обратите внимание на эту сделку. Иран и Россия теперь против нас. И она [Хиллари Клинтон] хочет сражаться на стороне повстанцев. Есть только одна проблема. Вы даже не знаете, кто эти повстанцы. Так в чем тогда смысл?

Господин Трамп, ваши две минуты закончились.

ДОНАЛЬД ТРАМП: Я хотел бы вот что сказать. Мне вообще не нравится Асад. Но он убивает ИГ. Россия убивает ИГ. И Иран убивает ИГ. И эти три страны теперь объединились из-за слабости нашей внешней политики.

Материал предоставлен CNN International.
Перевод выполнен RT.
Дата выхода в эфир 10 октября 2016 года.
* "Исламское государство" - террористическая организация, деятельность которой в России запрещена (прим. RT).
(https://russian.rt.com/in...)]]> политика Mon, 10 Oct 2016 12:47:12 +0300 Tade7am 504567 [Любишь танцевать - береги мозоли] Польша назвала переброску "Искандеров" неадекватным ответом на шаги НАТО https://www.news2.ru/story/504594/ МОСКВА, 10 окт - РИА Новости. Министр иностранных дел Польши Витольд Ващиковский назвал размещение Россией ракетных комплексов "Искандер-М" в Калининградской области "неадекватной реакцией" на действия НАТО в регионе, сообщило агентство Рейтер.



"Мы считаем, что реакция России, переброска ракетных комплексов, является неадекватным ответом на действия НАТО", - сказал Ващиковский на пресс-конференции в Варшаве.

Ранее в Минобороны РФ подтвердили сообщения СМИ о передислокации мобильных ракетных комплексов "Искандер-М" в Калининградскую область. По словам официального представителя ведомства Игоря Конашенкова, "большого секрета из транспортировки комплекса ... никто не делал" - в Калининградской области расчеты "Искандеров" совершенствуют подготовку.

В понедельник также стало известно, что Латвия усилит наблюдение в связи с размещением под Калининградом ракетных комплексов "Искандер". Представитель латвийского министерства обороны Каспарс Галкин сообщил, что будет усилено наблюдение за наземным, морским и воздушным пространством.
(https://ria.ru/defense_sa...)]]> политика Mon, 10 Oct 2016 15:50:51 +0300 Stopor 504594 В Сирии нужно бороться с ИГИЛ, а не с Россией - Патрик Бьюкенен https://www.news2.ru/story/504569/ В ходе дебатов во вторник, 4 октября, Майк Пенс (Mike Pence) осудил российские авиаудары в Сирии, назвав их "варварскими": "Реакцией США на провокации России должна быть сила... Соединенные Штаты Америки должны быть готовы применить военную силу, нанести удары по военным объектам режима Башара аль-Асада".

Джон Маккейн (John McCain) зашел еще дальше: "США должны выдвинуть ультиматум г-ну Асаду: прекратите летать, иначе вы потеряете свои самолеты... Если Россия продолжит беспорядочно сбрасывать бомбы, мы должны показать ей, что мы предпримем меры, чтобы подвергнуть ее самолеты большему риску".

Между тем, создается впечатление, что все это пустые угрозы и блеф.

Пенс отказался от своих предупреждений. А от воинственного настроя Маккейна почти ничего не осталось. Даже призыв Хиллари Клинтон к созданию "бесполетной зоны" был проигнорирован.

Американский народ не хочет вмешиваться в очередную войну.

Кроме того, нет никакого смысла расширять список наших врагов в этой залитой кровью и разрушенной стране и вносить в него - помимо ИГИЛ и связанного с "Аль-Каидой" "Фронта ан-Нусра" (террористические организации, запрещенные на территории РФ, - прим. ред.) - сирийские вооруженные силы, Россию, Иран и Хезболлу.

Россия, Иран и Хезболла стремятся спасти режим Асада, потому что в случае его падения под угрозой окажутся их ключевые интересы в Сирии.

Мы не стали ввязываться в сирийский конфликт, потому что наши интересы в Сирии не подвергаются риску. Мы сосуществовали с Асадом с тех пор, как Ричард Никсон отправился в Дамаск.

Президент Обама, которому до окончания срока его президентских полномочий осталось всего четыре месяца, не собирается вмешиваться. А Конгресс США, который имеет право объявлять войну, не давал своего разрешения на войну в Сирии.

Обама совершил бы акт, который дает право на начало процедуры импичмента, если бы он начал сбивать российские или сирийские самолеты над территорией Сирии. Подобным шагом он мог бы приблизить нас к началу третьей мировой войны.

Поскольку Россия перебросила зенитные ракетные системы С-400 на свою военную базу вблизи Латакии в Сирии и системы С-300 на свою морскую базу в Тартусе.

Поскольку у повстанцев нет самолетов, это было сигналом для нас.

Россия также отправила свой авианосец "Адмирал Кузнецов" в Средиземное море. Владимир Путин удваивает ставки в Сирии.

На прошлых выходных Министерство иностранных дел России предупредило, что атаки США в Сирии "приведут к ужасающим, тектоническим сдвигам не только лишь на территории данной страны, однако и в принципе в регионе".

Переведу: если вы атакуете сирийские ВВС, война, которую вы, американцы, начнете, может охватить весь Ближний Восток.

На прошлой неделе глава Объединенного комитета начальников штабов США генерал Джозеф Данфорд (Joseph Dunford) предупредил, что создание "бесполетной зоны" в Сирии может означать войну с Россией. Данфорд довольно резко ответил сенатору Роджеру Уикеру (Roger Wicker): "В настоящий момент, сенатор, чтобы мы могли контролировать все воздушное пространство Сирии, нам нужно будет начать войну против Сирии и России. Это весьма серьезное решение, которое лично я не собираюсь принимать".

К счастью, Обама тоже не станет этого делать.

Итак, где мы сейчас находимся, и как мы туда попали?

Пять лет назад Обама заявил, что Асад должен уйти. Проигнорировав его слова, Асад продолжил сражаться с повстанцами - как с теми, кого мы поддерживали, так и исламистскими террористами.

Потом Обама прочертил "красную линию", заявив, что, если Асад применит химическое оружие, США ответит на это авиаударами. Но, когда в 2013 году Обама уже был готов нанести удар, американцы встали и сказали: "Нет!"

Почувствовав настроение народа, Конгресс отказался давать свое разрешение на военные действия в Сирии. И оказавшийся в глупом положении Обама снова был вынужден отступить.

Когда Асад начал проигрывать войну, вмешался Путин, решивший спасти своего единственного арабского союзника, и быстро изменил ситуацию в пользу Асада.

Теперь, имея в своем распоряжении 10 тысяч солдат - сирийцев, шиитских боевиков из Ирака, боевиков Хезболла, членов Корпуса стражей Исламской революции и наемников из Афганистана - готовых атаковать Алеппо, и пользуясь поддержкой со стороны российской авиации, Асад, возможно, находится в шаге от победы в самой кровавой и самой решающей битве в этой войне.

Асад и его союзники намерены завершить эту войну, одержав победу.

Чтобы США могли изменить ситуацию и добиться его ухода, им необходимо будет перебросить в Сирию множество самолетов и американских военных, а также получить разрешение Конгресса на войну в Сирии.

Пришло время признать и принять реальность.

Хотя США и их турецкие, курдские и суннитские союзники вместе с асадовской коалицией, включающей в себя Россию, Хезболлу и иранцев, могут сокрушить ИГИЛ и "Аль-Каиду в Сирии", мы не можем разбить коалицию Асада, не рискнув при этом развязать мировую войну.

Конгресс никогда не даст своего разрешения на такую войну, и американский народ никогда на нее не согласится.

Сегодня у повстанцев, которых мы поддерживаем, нет никаких шансов разбить ИГИЛ и "Фронт ан-Нусра", не говоря уже о том, чтобы свергнуть Башара Асада и выдворить из Сирии русских, Хезболлу, Иран и иракских шиитов.

Пришло время положить конец убийствам, положить конец резне, остановить войну и выработать наиболее приемлемые условия мира. Потому что, если мы будем продолжать эту войну, несмотря на то, что шансы на победу равны нулю, это поставит под вопрос наши собственные нравственные принципы.

Патрик Бьюкенен - редактор и основатель издания American Conservative и автор книги "Величайшее возвращение: Как Ричард Никсон поднялся после поражения и создал Новое большинство" (The Greatest Comeback: How Richard Nixon Rose From Defeat to Create the New Majority).


(http://inosmi.ru/politic/...)]]> политика Mon, 10 Oct 2016 13:04:42 +0300 suare 504569 Шансы на возвращение российской делегации в ПАСЕ тают https://www.news2.ru/story/504582/ Уже в день открытия осенней сессии Парламентской ассамблеи Совета Европы стало известно, что ассамблея вряд ли пойдет на уступки в вопросе участия российской делегации в ПАСЕ.

В понедельник, 10 октября, во французском Страсбурге открылась осенняя сессия Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ). Кроме широко анонсированных выступлений президента Франции Франсуа Олланда и министра иностранных дел Германии Франка-Вальтера Штайнмайера (Frank-Walter Steinmeier), а также обсуждения последних событий в Турции, в повестке дня ассамблеи есть и украинский вопрос. А за кулисами сессионного зала ПАСЕ, судя по всему, будет разворачиваться не менее интересная интрига - вопрос о возвращении в ассамблею российской делегации.

Санкции в отношении делегации РФ

Напомним, в 2014 году делегация от России была лишена права голоса в ПАСЕ из-за незаконной аннексии Крыма и войны в Донбассе. После этого санкции в отношении россйской делегации продлевали еще дважды. В январе 2016 года руководство Госдумы решило вообще не направлять своих депутатов на сессию, чтобы таким образом избежать нового витка санкций.

После проведения в России парламентских выборов в сентябре нынешнего года в Госдуме посчитали, что ассамблея не имеет права выставлять старые счеты новой российской делегации. "Если сама возможность принятия дискриминационных решений относительно пересмотра полномочий национальных делегаций сохранится, то мы не будем готовы вернуться к полноформатной работе в ПАСЕ", - заявил председатель комитета по иностранным делам Госдумы Леонид Слуцкий РИА "Новости".

Возможность возвращения России в ПАСЕ

Как стало известно DW, несмотря на отсутствие делегации РФ в Страсбурге, российская тема прозвучала в ассамблее еще до ее официального открытия. Во время предварительного заседания Бюро ПАСЕ (руководящий орган ассамблеи, в состав которого входят президент ПАСЕ, двадцать вице-президентов, главы политических групп и комитетов - Ред.) обсуждалась возможность изменения регламента ассамблеи таким образом, чтобы облегчить возвращение российской делегации в ПАСЕ в январе 2017 года. Об этом DW сообщил глава украинской делегации Владимир Арьев.

Но во время заседания Бюро, которое состоялось утром 10 октября, и на котором была утверждена окончательная повестка дня сессии, решение о внесении изменений в регламент было отложено. "После протестов украинской делегации и активной работы, которую накануне ее члены провели с коллегами по ПАСЕ, Бюро решило пока отказаться от нелегитимной и ускоренной процедуры внесения изменений в регламент ассамблеи в угоду РФ", - прокомментировал это решение DW глава украинской делегации Арьев.

По его словам, заметное влияние на настроения членов Бюро оказали последние политические события. В частности, результаты расследования обстоятельств катастрофы МН17 и ситуация с бомбардировками сирийского Алеппо. "Даже глава французской делегации, который традиционно поддерживает Россию, встал и напомнил присутствующим, что РФ заблокировала резолюцию по Сирии в Совбезе ООН, а лидер группы левых в ПАСЕ, нидерландский депутат Тини Кокс, который является первым защитником интересов Москвы в Страсбурге, вообще молчал", - сообщил Арьев.

В свою очередь член секретариата ПАСЕ, присутствовавший на заседании, рассказал корреспонденту DW, что члены Бюро решили сначала выяснить настроения депутатов "по такому чувствительному вопросу" и провести дебаты в политических группах ПАСЕ. "Возможно, к вопросу изменений в регламенте Бюро вернется во время своего заседания в пятницу, 14 октября, но этого может и не случиться", - пояснил собеседник DW.
Украинский день в ПАСЕ

Дебаты депутатов ПАСЕ по ситуации на Украине пройдут в среду, 12 октября. В этот день к обсуждению запланировано два доклада: "Политические последствия конфликта на Украине" авторства чешского депутата Кристины Зеленковой и "Законодательные методы защиты прав человека на территориях, неподконтрольных украинскому правительству", автором которого является депутат от Германии Марилуизе Бек (Marieluise Beck). Обе докладчицы представляют в ПАСЕ политическую группу либералов.

По инициативе украинской делегации в рамках сессии состоится также круглый стол с участием представителей российской партии ПАРНАС и общественной организации "Открытая Россия", где депутаты ПАСЕ обменяются мнениями по поводу последних парламентских выборов в РФ. Об этом DW сообщил председатель украинской делегации Владимир Арьев. Кроме того, в Страсбург едут Владимир Жемчугов, который недавно был освобожден из плена боевиков так называемой ДНР, и отпущенный недавно из российской тюрьмы фигурант "дела Сенцова" симферопольский фотограф Геннадий Афанасьев.
(http://dw.com/p/2R4Xq)]]> политика Mon, 10 Oct 2016 14:09:36 +0300 suare 504582 В Луганске проходит многотысячный митинг против иностранной вооружённой миссии в Донбассе https://www.news2.ru/story/504568/ Митинг Луганск

По инициативе общественности Луганской Народной Республики 10 октября в Луганске проходит акция протеста. Таким образом люди высказывают своё несогласие с позицией киевской власти, которая настаивает на введении в Донбасс иностранной вооружённой миссии.

На Театральной площади собрались ориентировочно 15 тысяч человек. Это молодёжь, общественные деятели, ветераны и другие жители республики. Своими лозунгами, плакатами и выступлениями они выражают стремление к миру на Луганщине и демонстрируют несогласие с введением в Донбасс вооружённой миссии. Одна из участниц акции протеста луганчанка Лина Вокалова заявила, что Минские договорённости не предусматривают наличие в Донбассе вооружённой миссии. По её мнению, появление иностранных граждан на этой земле неприемлемо и будет воспринято общественностью как вооружённая агрессия со стороны третьих лиц.

- Если же посчитать количество военных преступлений, совершённых в Украине, становится очевидно, что вооружённая миссия нужна в первую очередь Киеву, - подчеркнула Лина Вокалова.

Во время митинга жители ЛНР выразили готовность противостоять вооружённой миссии на своей земле путём блокировки её передвижения. Напомним, что в Луганске ранее проходила показательная тренировка по безоружному противодействию вторжению иностранной вооружённой миссии.

Подробнее: В Луганске проходит многотысячный митинг против иностранной вооружённой миссии в Донбассе miaistok.su/v-luganske-prohodit-mnogotysyachnyj-miting-protiv-inostrannoj-vooruzhyonnoj-missii-v-donbasse/
(http://miaistok.su/v-luga...)]]> политика Mon, 10 Oct 2016 12:55:50 +0300 МИА-Исток 504568 The Daily Telegraph: Британским министрам запретили пользоваться часами Apple из-за российских хакеров https://www.news2.ru/story/504555/ Британским министрам во время заседаний правительства запретили пользоваться часами Apple, произведенными одноименной американской корпорацией, из-за подозрений, что эти устройства "могут быть взломаны российскими тайными агентами". Об этом в понедельник сообщила газета The Daily Telegraph.
"При (бывшем премьер-министре) Дэвиде Кэмероне несколько членов кабинета министров носили „умные часы", включая бывшего министра юстиции Майкла Гоува. Однако при Терезе Мэй министрам запретили их носить в связи с обеспокоенностью, что они могут быть использованы хакерами в качестве подслушивающих устройств", - проинформировало издание.
По данным газеты, на заседаниях кабинета запрещено пользоваться и мобильными телефонами.
Издание также приводит пример совсем иного рода "опасностей", исходящих от часов Apple. Оно утверждает, что уже упомянутый Майкл Гоув в бытность еще в 2014-2015 годах главным парламентским партийным организатором Консервативной партии однажды прервал заседание правящего кабинета тори неосторожным нажатием неверной кнопки на этих часах во время просмотра электронной почты. В результате министрам вместо обсуждения государственных дел пришлось какое-то время прослушивать запущенную "умными часами" аудиозапись песни американской певицы Бейонсе.
(http://tass.ru/mezhdunaro...)]]> политика Mon, 10 Oct 2016 05:09:15 +0300 Думка 504555 Действия США ставят под угрозу безопасность России - Лавров https://www.news2.ru/story/504535/ Интервью Министра иностранных дел России С.В.Лаврова для итоговой информационно-аналитической программы воскресное "Время" на "Первом канале", Москва, 9 октября 2016 года

Вопрос: Как вообще договариваться с американцами? Вы провели сложнейшие длинные переговоры с главой Государственного департамента США Дж.Керри, были достигнуты договоренности. Пентагон бомбит сирийские позиции - десятки убитых. Как можно договариваться в этой ситуации?

С.В.Лавров: Договариваться непросто. Еще труднее добиваться того, чтобы то, о чем договорились, выполнялось. Если говорить о Сирии, то это уже хроническая болезнь. Вспомним, как в июне 2012 г., через год с небольшим после начала т.н. "арабской весны", уже бывший в то время Генеральный секретарь ООН К.Аннан, получает поручение постараться нащупать некий выход из кризиса. Он готовит свой план - так и назывался "План Кофи Аннана из шести пунктов". Мы его поддерживаем, Запад "кривит лицо" и не хочет его рассматривать. В итоге с огромным усилием мы собираем в Женеве группу стран, которая включала в себя пять постоянных членов Совета Безопасности ООН, ключевые арабские страны, Турцию, и пытаемся вместе с Генеральным секретарем ООН Пан Ги Муном что-то сделать. В итоге, в основном через наши прямые переговоры с Х.Клинтон, в то время Госсекретарем США, выходим на т.н. Женевское коммюнике. Мы его принимаем после многочасовых переговоров 30 июня 2012 г. Через два дня мы выполняем свое обязательство добиться согласия Президента Сирии Б.Асада на этот документ. Через много дней и недель ни американцам, ни другим представителям западных стран или стран арабского мира не удалось добиться от оппозиции того же самого - согласия на этот документ.

Мы выступили за то, чтобы Совет Безопасности ООН одобрил в резолюции эту, прежде всего, российско-американскую, но и более широкую договоренность. Американцы от этого отказались, заявив, что этой договоренности мало, потому что в ней, дескать, не содержится требование об уходе Б.Асада и угрозы введения санкций, если он не уйдет. Мы сказали, что об этом не договаривались, и в тексте написано все достаточно конкретно. На это не было внятного ответа, но только больше, чем через год - осенью 2013 г., когда по инициативе Президента России В.В.Путина взялись за химическую демилитаризацию Сирии, добились присоединения САР к соответствующей конвенции, после другого одобрения в Совете Безопасности ООН российско-американской договоренности о химической демилитаризации, удалось в той резолюции одобрить заодно и Женевское коммюнике.

Можно перечислять и далее всю эпопею уже с нынешними нашими соглашениями, которые мы разрабатывали вместе с американцами в качестве сопредседателей созданной нами с США МГПС. Самое первое обязательство было разграничить умеренную оппозицию, с которой работает американская коалиция, от террористов. Оно до сих пор не выполнено, хотя в феврале нам обещали сделать это за две недели. Обязательство разблокировать т.н. дорогу "Кастелло" для того, чтобы гуманитарная помощь безопасно шла в Восточный Алеппо, было до деталей (до метра) расписано в российско-американской договоренности, включая дистанцию, на которую должны отойти правительственные силы и оппозиционеры. Американцы заявили, что это обязательство они также не могут выполнить, потому что оппозиционеры их не слушают. Таких примеров много. Именно из-за того, что они по этой дороге "Кастелло" не выполнили своих обязательств по отводу оппозиции, американцы, видимо, решили не то чтобы "хлопнуть дверью", но объявить о выходе или приостановке выполнения этих договоренностей. То, что у них получились, они попытались так обыграть. Не получилось все из-за конкретной вещи: обязались на полтора километра отвести оппозицию - правительственные войска отходили, а оппозиция тут же пыталась занимать оставляемые позиции. Но причину срыва их договоренностей взяли совсем не конкретную, а абстрактную: мол, Россия не хочет останавливать боевые действия, от которых страдают гражданские лица. Мы к этому привыкли, поэтому продолжаем работать.

Вопрос: Американская сторона не в состоянии выполнить свои обязательства в том числе в работе с умеренной оппозицией и оппозицией в принципе или же есть некие другие цели? Может быть, американцам не выгодна стабилизация в Сирии?

С.В.Лавров: Я думаю, все это присутствует в позиции США. Такая позиция вся состоит из "заплаток" - существует много различных групп, которые преследуют различную повестку дня.

Вопрос: То есть отсутствует стратегия?

С.В.Лавров: Есть те, кто выступает за возвращение к российско-американским договоренностям. В скобках упомяну, что эта группа настояла на том, чтобы созданная Россией и США МГПС не была распущена. Более того, вчера в Женеве состоялось заседание целевых подгрупп. Как известно, в российско-американской МГПС функционируют две целевые подгруппы: одна по гуманитарным вопросам, а вторая по контролю за соблюдением РПБД и разбора нарушений этого режима.

В Вашингтоне есть группа лиц, которая подает голос в пользу того, что нужно рассматривать не только дипломатические методы, но и те, которые бы включали применение силы. Пошли "утечки" о том, что крылатыми ракетами можно просто ударить по аэродромам ВВС САР, и сирийская авиация перестанет летать. На это уже реагировал Генеральный штаб. Это очень опасные игры, учитывая, что Россия, находясь в Сирии по приглашению законного правительства этой страны и имея там две базы - одну военно-воздушную базу в Хмеймиме и ПМТО ВМФ РФ в Тартусе, имеет там средства ПВО для защиты наших объектов. Мы прекрасно видим, что военные США большей частью понимают, что нужно быть благоразумными и руководствоваться не какими-то эмоциями и сиюминутными всплесками агрессивности.

В целом, повторю, общей стратегии мы не наблюдаем. Проявляется это в том числе и в отношении США и их коалиции к "Джабхат ан-Нусре". По ИГИЛ наносятся удары, причем они стали наноситься хоть с относительно высокой регулярностью только после того, как ВКС России по приглашению сирийского правительства стали работать в САР. Несопоставима частота и результативность вылетов. Американские бомбардировщики очень часто возвращаются на базу в г.Инджирлик или другую, используемую ими, с неизрасходованными боеприпасами. Частота полетов таким образом обеспечивается, а их эффективность очень низка - по некоторым оценкам 15-20%, не больше. Мы привлекали внимание, что даже такой "щадящий" режим в отношении ИГИЛ казался достаточно интенсивным на фоне того, что "Джабхат ан-Нусру" они вообще не трогали. Я спрашивал у Госсекретаря США Дж.Керри, нет ли здесь некоего скрытого замысла сохранить эту террористическую организацию и вывести ее из-под ударов чтобы потом на каком-то этапе сделать ее основной силой для свержения Президента Сирии Б.Асада. Он клялся и божился, что это не так, что они воюют против нее. Думаю, что во многом под воздействием таких наших с ним разговоров на днях американцы объявили, что они, извините, "укокошили" одного из лидеров "Джабхат ан-Нусры". Это абсолютно единичная акция. Мы не видим фактов серьезной борьбы с "Джабхат ан-Нусрой". Наводит на подозрение то обстоятельство, что они призывают нас и ВВС САР не летать над Алеппо, потому что, несмотря на то, что основной силой там является "Джабхат ан-Нусра", дескать, при ней находится очень много умеренных оппозиционеров, которые оказались в окружении и им "некуда прислониться", кроме как к "Джабхат ан-Нусре". Мы не должны, мол, трогать "Нусру", потому что это будет негуманно по отношению к нормальным ребятам, а с "Нусрой" будем бороться потом, а потом никогда не наступает. А этих "нормальных ребят" от "Джабхат ан-Нусры" они обещали отделить еще в феврале. Вот и замкнутый круг, который не может быть разорван.

Вопрос: Ну это более-менее понятная задача - отделить от "Джабхат ан-Нусры" якобы "правильных ребят". Откуда берется идея бомбить аэродромы сирийских вооруженных сил?

С.В.Лавров: Я слышал, что это прозвучало из Вашингтона. Какие-то анонимные источники сливают информацию о том, что в Белом Доме сейчас планируется обсуждение различных опций, вариантов, и якобы такой вариант тоже звучал. Думаю, что "горячие головы" там все-таки будут успокоены, и будут к этому относиться по-серьезному. Утешает то, что согласно тем же утечкам, но по весьма достоверной информации, целый ряд ведущих деятелей в американской Администрации прекрасно понимают, что любая атака по наземным целям, которые являются объектами сирийской армии, будет грубым нарушением международного права.

Я думаю, что если повторятся удары, которые были нанесены в середине сентября по позициям окруженной игиловцами сирийской армии в г.Дейр эз-Зоре, американцы должны будут уже объясняться не так, как они это сделали тогда, заявив, что это просто была ошибка, мол извините. Ошибкой трудно это назвать. Я уже говорил, что ситуация там статична, около двух лет город находится в окружении ИГИЛ. Всем было прекрасно известно, где ИГИЛ, а где Правительство. Никакого перемещения линии фронта там не наблюдалось, тем более, что через день после удара Пентагон устами одного из своих официальных представителей заявил, что они готовили эту операцию двое суток, полагаясь на хорошие данные разведки. Так что это уже был сигнал той части администрации в Вашингтоне, которая все-таки хотела бы припугнуть Б.Асада. Я убежден, что Госсекреатрь США Дж.Керри, с которым мы обсуждали эту ситуацию, не приемлет подобных ходов, как и Президент США Б.Обама, который не раз говорил Президенту России В.В.Путину, что он твердо стоит за политическое решение сирийского кризиса.

Вопрос: Как быстро можно было бы достичь стабильности в Сирии в случае реализации резолюции, имея в виду прекращение жестких боевых действий?

С.В.Лавров: Не быстро. Там нужно все-таки действовать по всем направлениям параллельно. Сейчас выдвигают предварительные условия. Давайте сначала установим тишину на неделю, потом обеспечим абсолютно повсюду беспрепятственный гуманитарный доступ, и лишь потом оппозиция, которую опекает Запад, соизволит сесть за стол переговоров. Это примерно так же, как на Украине действует опекаемая Западом власть, которая говорит: месяц полной тишины, отдайте нам границу, пустите туда ОБСЕ, обеспечьте полную безопасность, разоружите всех и вся, кроме украинской армии, и только потом займемся политическими реформами. Так не сработает. В других конфликтах так не работает никакая инициатива.

Важно, чтобы все участники конфликта видели перспективу - в том, что будет снижаться уровень насилия, что будет поступать гуманитарная помощь, что террористы не будут уходить от ответственности, что политический процесс будет нацелен на учет мнения всего сирийского общества, как того требует резолюция СБ ООН. Сейчас уже пошел пятый месяц, когда одна из нескольких групп оппозиции в одиночку блокирует возобновление переговоров и шантажирует всех остальных. Никто не может с ней ничего сделать, даже, по-моему, не хотят, а хотят их ублажать.

На днях у нас были переговоры с нашими французскими коллегами, которые готовят резолюцию СБ ООН, считая, что раз российско-американские усилия не принесли результатов, нужно срочно что-то сделать. Мы готовы работать в СБ ООН, мы им об этом сказали, но лишь бы что-то принять - это не наш подход. Нам ни в коем случае нельзя растерять те принципы, механизмы, которые были согласованы с американцами, одобрены всеми членами МГПС и членами мирового сообщества в более широком плане. Это делалось многими месяцами, выверено военными, разведчиками, дипломатами. Считаю, что было бы просто колоссальной ошибкой отложить это в сторону и перейти к текстам, которые будут просто полны эмоций и призывать к состраданию к жителям Алеппо, без всякой проработки требовать немедленно прекратить боевые действия, что будет тут же использовано "Джабхат ан-Нусрой". У нас масса "перехватов" - такие возможности у нас есть. Когда обсуждалось трехдневное перемирие в Алеппо без того, чтобы размежевать хороших от террористов, эфир был полон оптимистическими переговорами о том, что "вот-вот сейчас американцы русских уговорят объявить перемирие, и мы быстренько получим и оружие, и боеприпасы, и все будет хорошо". Поэтому без этой проблемы разъединения любое решение СБ ООН будет бессмысленным, равно как и без того, чтобы четко сказать - все, кто блокирует межсирийский политический диалог, должны это немедленно прекратить. Вот так мы поговорили с французами.

Ну и, конечно, гуманитарные поставки. Нет никакого альтернативного варианта, кроме как выполнить то, о чем мы с американцами договорились - разблокировать дорогу "Кастелло". Надеюсь, что французские коллеги эти поправки учтут, иначе Совет Безопасности ООН не сможет внести свой вклад в урегулирование сирийского кризиса на данном этапе.

Вопрос: Инициатива специального представителя Генерального Секретаря ООН С. де Мистуры о выводе боевиков из Алеппо. Как их можно оттуда вывести, если их цель - захват Алеппо?

С.В.Лавров: Мы это готовы обсуждать. Скажу Вам больше - уже есть пример двух населенных пунктов. В одном состоялась реализация договоренностей между Правительством Сирии и боевиками. Там было примерно полторы тысячи боевиков, которые делали жизнь не очень комфортной для полусотни тысяч жителей. Правительство с ними договорилось о том, что они вместе со своими семьями, близкими, оружием уйдут из этих районов "куда глаза глядят", и правительство их не будет трогать и преследовать. Так и произошло. Город зажил нормальной жизнью: перестали его блокировать, отпала необходимость "выкуривать" оттуда боевиков. Сейчас еще один пригород Дамаска является предметом переговоров на ту же тему.

Кстати, наши западные партнеры и некоторые ретивые ооновцы, типа заместителя Генерального секретаря ООН по гуманитарным вопросам С.О'Брайена, стали эту практику осуждать как насильственную миграцию. Это не имеет ничего общего с тем, что происходит. То, что С.де Мистура сейчас предложил, - это попытка использовать эту практику, тот опыт, который уже применяется. Мы готовы эту идею изучать. Нам сейчас главное - разобраться, что конкретно имеется в виду, потому что там боевиков, даже по подсчетам ООН, тысяч шесть-восемь. Из них, по разным оценкам, до половины (это сам С.де Мистура говорил в СБ ООН) - "Джабхат ан-Нусра". Я услышал его заявления, касающиеся только "Джабхат ан-Нусры". Ради Бога, если "Джабхат ан-Нусра" с оружием уйдет в сторону Идлиба, где базируются ее основные силы, ради спасения Алеппо мы будем готовы поддержать такой подход и призвать сирийское правительство с этим согласиться.

Но что произойдет с остальной половиной боевиков, которая слилась с "Джабхат ан-Нусрой"? Если она хочет уйти с оружием, пожалуйста, с этим вопросов не возникает. Но если она хочет задержаться в этом городе, тогда нужно отдельно договориться, как быть с этой конкретной проблемой.

С.де Мистура еще предложил, что частью его инициативы является сохранение тех муниципальных органов, которые сейчас руководят Восточным Алеппо. Явно это органы, которые не симпатизируют правительству. Мы считаем это тоже возможным вариантом для рассмотрения, будем готовы с правительством соответствующим образом работать. Но в этой части города необходимо будет поддерживать какой-то элементарный правопорядок, там должны быть какие-то полицейские силы. Во-первых, те, кто с "Джабхат ан-Нусрой" не уйдет, должны от нее четко отмежеваться: на бумаге, официально подписать такое обязательство. Может быть, тогда правительственные правоохранительные структуры, полиция и эти вооруженные оппозиционеры смогут сформировать какие-то совместные органы правопорядка, чтобы поддерживать там нормальную жизнедеятельность, чтобы жители чувствовали себя там в безопасности.

Дьявол в деталях. Мыслит С.де Мистура в правильном направлении, но сразу возникают конкретные вопросы, которые необходимо предельно четко и недвусмысленно согласовать. Если это получится (а мы готовы это сделать быстро), то я думаю, что это как раз и сможет стать сердцевиной решения СБ ООН о том, как быть сейчас с ситуацией в Алеппо.

Вопрос: На этой неделе российской стороной были предъявлены жесткие требования в связи с переработкой оружейного плутония, но наши требования теперь касаются не только плутония, но еще и вопроса, связанного с санкциями, с теми потерями, которые понесла Россия. Почему такое расширение вопроса? Что Вы ожидаете от американской стороны?

С.В.Лавров: Хорошо, что Вы этот вопрос задали, потому что в освещении и восприятии этого решения происходит небольшая путаница. Само соглашение об утилизации оружейного плутония таким образом, чтобы нельзя было вернуть его в оружейное состояние, предусматривает возможность любой из сторон выйти из этой договоренности в случае коренного изменения обстоятельств. Это право международных договоров, которое закреплено в Венской конвенции о праве международных договоров 1969 г.: коренное изменение обстоятельств позволяет любому из участников соглашения из него выйти. Мы зафиксировали коренное изменение обстоятельств в том, что касается агрессивной русофобии, которая сейчас лежит в основе политики США в отношении России.

Речь идет не просто о риторической русофобии, а об агрессивных шагах, которые реально задевают наши национальные интересы, ставят под угрозу нашу безопасность. Это приближение НАТО и ее военной инфраструктуры к нашим границам, развертывание там американских тяжелых вооружений, авиации Североатлантического альянса, ПРО, причем в ее европейском и азиатском сегменте по периметру наших границ и границ наших союзников. Конечно, санкции - это проявление недружественных, я бы сказал, враждебных действий.

Договор заключался, когда отношения были нормальными, цивилизованными, когда никто друг другу не хамил, не пытался выставить партнера каким-то изгоем, не занимался оскорблениями и не пытался вмешиваться во внутренние дела. Вот это было коренное изменение обстоятельств, которое и зафиксировано в соответствующем законе.

Что касается исполнения задачи по избавлению от избыточных запасов оружейного плутония, то она, как было записано в договоре, должна решаться путем сжигания этого плутония в соответствующих установках - превращения его в топливо для ядерных реакторов. Это дорогостоящая штука. Но мы такой завод построили, а американцы, вдруг, посредине срока, когда нужно было выполнять договоренность, сказали, что это дороговато, поэтому они думают, чтобы просто разбавлять этот плутоний и заливать в естественные хранилища: пещеры или еще какие-то подземные лакуны. Но это возвратный потенциал. Потом его можно опять сконцентрировать и это будет оружейный плутоний. С нами они не советовались. Они только говорили публично, что это дороговато и что они думают о чем-то. Вариант, который они в итоге хотят использовать, обсуждался при подготовке договора и его отвергли, как содержащий риск сохранения возвратного потенциала. То есть в данном случае, соглашение по плутонию просто не работало. Мы из него вышли, хотя четко в законе и устами Президента заявили, что не будем плутоний, подпадающий под этот договор, использовать в военных целях ни при каких обстоятельствах. Это наше обязательство. Но бессмысленно сотрудничать, когда другая сторона немного играет в односторонние игры и не выполняет свои обязательства. Это, кстати, вопрос о договороспособности.

Еще одна тема о договороспособности. Через день после этого "плутониевого соглашения" мы приостановили действие Соглашения о сотрудничестве в научных исследованиях и разработках в ядерной и энергетической сферах. Тоже интересная вещь. Я уже слышал сокрушающиеся комментарии представителей Министерства энергетики США и какого-то научного совета при Министерстве энергетики. Все очень просто. Такие контакты у нас были, они осуществлялись на основе этого соглашения. Они были обоюдополезными. Ученые посещали лаборатории друг друга, делились идеями, разработками и, по большому счету, процесс был взаимовыгодным и происходило взаимообогащение. В апреле 2014 г. Министерство энергетики США направило нам официальное письмо, в котором было сказано, что они вынуждены прекратить все контакты с российским Министерством энергетики и Госкорпорацией "Росатом" по этому конкретному соглашению. Я спросил Госсекретаря США Дж.Керри, если это опять из-за обиды за Украину и Крым, то знают ли политические руководители США, что американское Министерство энергетики приняло такое решение. Он удивился, так как об этом не слышал и сказал, что это глупость, что надо знать меру и не делать каких-то шагов, которые будут явно избыточными. Он заверил меня, что займется этим, поговорит с министром энергетики, Президентом США, если это будет нужно, и эти контакты восстановятся. Прошел год, они не восстановились. Американцы отказывали нашим ученым, когда те запрашивались на различные конференции по этой проблематике в США, и говорили, что соглашение приостановлено. Я еще раз напомнил Госсекретарю США Дж. Керри об этом. Он опять возмутился, что этот вопрос до сих пор не решен. Но он так и не решился. Поэтому делать вид, что это соглашение работает, считаю, бессмысленным.

Вопрос: Госсекретарь США Дж.Керри назвал действия американского Министерства "избыточными шагами". Но Вы чуть раньше упомянули о таком напрягающем термине, как "коренное изменение обстоятельств". Это ведь очень серьезно, если сейчас заявляется, что в российско-американских отношениях произошли "коренные изменения"?

С.В.Лавров: Конечно, но это же, по-моему, факт.

Вопрос: То есть российская сторона сказала правду, рассказав, как обстоят дела на самом деле.

С.В.Лавров: Мы, честно скажу, проявляли очень долго то, что американцы называют "стратегическим терпением", - ведь ухудшение отношений в одностороннем порядке со стороны американцев началось задолго до Украины. Мы об этом говорили.

Вопрос: Система ПРО тянется еще с прошлого десятилетия.

С.В.Лавров: Да, плюс мы делали все, чтобы локализовать наши конфликты. Тот же закон Магнитского. Да, мы были вынуждены отвечать. Потом была совершенно непонятная обида (так взрослые люди, по-моему, не должны обижаться) из-за Сноудена. Нас обвинили в том, что мы его завербовали, затащили к себе. Это просто чушь. Все про это знают. Так что это накапливалось достаточно давно. Мы очень долгое время не можем добиться от американцев просто вежливого, цивилизованного отношения к целому ряду проблем, которые накапливались в наших отношениях. Одна из них - усыновление/ удочерение. До сих пор нам не дают никакого доступа, в том числе на некие ранчо, которые являются частными детскими домами.

Вопрос: Чтобы можно было проверить, как живут дети?

С.В.Лавров: Просто те американцы, которые захотели усыновить наших детей, а потом расхотели это делать, сгружают их в этот детский дом как балласт. Мы уже 10 лет бьемся над тем, чтобы туда попасть. Нам отказывают, говорят, что это частная структура. Поэтому когда у нас достаточно обостренно и эмоционально обсуждают эту тему, нужно все-таки учитывать, что мы бьемся над этим вопросом уже очень и очень долго. Просто невозможно было оставлять его в подвешенном состоянии, не принимая каких-то мер, чтобы просто встряхнуть американцев.

Еще один такой сюжет - это абсолютно застарелый вопрос, когда американцы хватают наших граждан в третьих странах, арестовывают, по сути дела занимаются похищением. Истории В.А.Бута и К.В.Ярошенко очень показательны. В.А.Бут был арестован в Таиланде по обвинению в попытке вступить в преступный сговор. Агенты ФБР его просто спровоцировали, пытаясь выбить его согласие в обмен на то, чтобы он предоставил авиационные услуги для доставки чего-то куда-то. Но когда таиландский суд отказал американцам в экстрадиции, после этого была повторная попытка со стороны США, и тогда уже В.А.Бута вывезли из Таиланда в нарушение таиландских законов без получения согласия. Выкрали.

Что касается К.В.Ярошенко, то там, в Либерии, просто даже никакого суда не было. С независимым государством Либерией обошлись, как с колонией, которой она уже давно не является. Р.В.Селезнева вообще просто запихали в самолет на Мальдивах и увезли. Таких людей десятки. В Европе, правда, люди стараются соблюдать какие-то приличия, проводят судебные слушания. Но 99% причин, которые нам американцы в конце концов не своевременно, но излагают, объясняя подобного рода похищения, состоят в том, что наших граждан подозревают в киберпреступлениях.

Когда в последнее время я обсуждал этот вопрос с Госсекретарем США Дж.Керри, я ему предложил, чтобы у нас прошли какие-то консультации. Ведь мы тоже не хотим, чтобы наши граждане занимались киберпреступлениями. Это может обернуться против Российской Федерации. Другим странам мы тоже не хотим наносить какой-либо ущерб. Забавно, что сейчас идет достаточно истеричная кампания в контексте предвыборных дебатов, что мы взломали сайты демократической партии, Пентагона и т.д. В этой связи очень интересно усвоить один факт. Чуть меньше года назад, в ноябре 2015 года, в связи с этими постоянными обвинениями наших граждан в киберпреступлениях, Генеральная прокуратура Российской Федерации официальным письмом предложила соответствующим коллегам в Вашингтоне срочно начать консультации по сотрудничеству в интересах пресечения киберпреступлений. Ответа долго не было. Я напомнил Госсекретарю США Дж.Керри об этом, когда мы встречались в мае 2016 г. Он сказал, что это прекрасная идея и он обязательно ей займется. В июле он приезжал в Москву, я поинтересовался, как рассматривается официальное предложение Генеральной прокуратуры России, и сказал, что вообще было бы неплохо, исходя из элементарной вежливости, ответить по линии Министерства юстиции США. Он опять сокрушался, почему никто ничего не делает и его помощники не напоминают ему об этом. В конечном итоге, Министерство юстиции США никакого ответа не направило, а устно в ответ на наши "домогания" сказало, что оно не заинтересовано в этом. Вот, пожалуйста. Весь интерес заключается только в том, чтобы создавать "страшилку", а потом уходить от обсуждения конкретных фактов.

Вопрос: Вы сказали об американских обидах. Какова их природа? Ведь Америка, как некоторые считают, уходящий гегемон, но, тем не менее, гегемон. В их руках гигантская экономическая, военная мощь. Откуда возникают эти обиды?

С.В.Лавров: Вы знаете, тут, может быть, что-то личное. Какой-то деятель может иметь какое-то внутреннее чувство, что Америка чего-то не делает так, как хотелось бы, или пытается это делать, а у нее не получается. Чувство постепенного, но все-таки ухода этой всемогущественности. Это понятно для меня. Это болезненный процесс. Столетиями Запад, если брать его в целом, правил миром. Да, был Советский Союз, но это был изолированный и достаточно длительный эпизод по историческим меркам. Хотя географически достаточно распространенный на европейском континенте, в некоторых других частях Азии, Африки и Латинской Америки, но это был все-таки закрытый мир от глобального процесса, мир во многом в себе. Когда эта аномалия (то, что мы были закрытым обществом это аномалия) исчезла и все думали, что теперь Россия "съежилась" до своего естественного размера, и все будет хорошо. Они продолжат, как это было начиная с XVI-XVII вв., устанавливать порядки и правила, и все их будут слушаться. Видите, они ошиблись. Может быть, их завышенные ожидания о том, что Россия после 1992 г. и даже немного раньше, извините за жаргон, у них "в кармане", конечно, закончились "похмельем" не потому, что мы им хотели насолить, а просто потому, что мы очень хотели сделать свою страну самостоятельной, достойной для жизни и такой, которой хотим гордиться. Как сказал на днях Президент Российской Федерации В.В.Путин, выступая в Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации, наша страна имеет право быть сильной, при этом, не отказывая в этом праве никому другому, и не навязывая никому каких-то рецептов как себя вести.

Вопрос: Это же очень рискованное отношение к миру, что страны можно "рассовать по карманам". Даже Иран не удалось "засунуть в карман", а Россия, конечно, мощнее Ирана, не обижая эту страну. Это рискованная стратегия, которая привносит нестабильность в мир. Не так ли?

С.В.Лавров: Здесь, наверное, присутствует личностный момент. Я не могу припомнить ни единого раза, когда Президент Российской Федерации В.В.Путин хоть как-то неуважительно отзывался о любом из своих коллег, чтобы этот коллега в отношении Российской Федерации не предпринимал и не говорил.

В отношении В.В.Путина в некоторых западных столицах стало "нормой хороших манер" отзываться эпитетами по принципу, кто кого переплюнет.

Вопрос: Это истерика? Что это такое? Это же не подростки, а серьезные политики.

С.В.Лавров: Это да. Кстати, насчет подростков, когда Дж.Керри был назначен Государственным секретарем США, мы с ним об этом говорили и оба согласились, что отношения необходимо выстраивать по-взрослому (даже термин этот был использован), без детских обид. Но не у всех получается.

Нас обвиняют в том, что мы чуть ли не ведем за собой американскую предвыборную гонку и определяем ее фаворитов. Пару лет назад нас достаточно уничижительно называли "Россия - региональная держава, знай свое место". Для политика все-таки очень важно не закрывать двери. Это плохо и означает, что человек начинает срываться, а в политике делать этого нельзя, необходимо все делать выверенно, и иметь всегда в голове несколько вариантов развития событий, отвечающих твоим интересам, но, не рассчитывая на то, что сработает вариант, в котором обеспечены только и исключительно твои интересы, а все остальные должны будут сказать "слушаюсь, сэр". Такого не бывает, и теперь уже точно не будет.

Вопрос: Вы опытный дипломат. Если сравнивать ситуацию сейчас в части рисков и нестабильности с тем, что было в 60-70-е гг., когда Советский Союз был второй сверхдержавой, когда было опаснее - сейчас или тогда?

С.В.Лавров: Разные эпохи, очень трудно сравнивать. Был Советский Союз. Вы помните, берлинский и карибский кризисы, когда могли вполне и кнопки нажать. Слава Богу, что и с нашей стороны и в Администрации Президента США Дж.Кеннеди все-таки сработали естественные и необходимые предохранители для любого ответственного политика. Сейчас, с точки зрения глобальной стабильности, стало менее комфортно и спокойно, потому что тогда все-таки был биполярный мир, было жесткое, но стабильное противостояние Советский Союз-США, НАТО-Варшавский Договор.

Вопрос: Ясности было больше?

С.В.Лавров: Было больше ясности. Эта стабильность тогда была негативной, но она была стабильной. Конфликты, которые вспыхивали в тот период, даже, если это был конфликт, связанный с Восточной Европой, когда в Венгрию и Чехословакию вводили войска, это все-таки были (пусть никто не обижается) периферийные конфликты. Это как раз была линия соприкосновения НАТО и Варшавского договора. Так же как периферийными были конфликты в Мозамбике, Анголе, где мы опосредованно поддерживали тех, кто боролся за независимость, а Запад поддерживал другую сторону. Так же было во Вьетнаме и Корее. Это все-таки были пусть очень кровопролитные и ожесточенные, но периферийные конфликты, в которые напрямую ни Советский Союз, ни США не вовлекались друг против друга и понимали, что стержнем глобальной стабильности является негласная, а может быть, в каких-то документах и гласная договоренность.

Сейчас гораздо больше игроков, чем просто двое. Ядерных держав стало больше: не только пять официальных, но и еще минимум четыре неофициальных, по крайней мере тех, кто претендует на такой статус. Стало гораздо неспокойнее во всех регионах мира, включая те, где расположены неофициальные ядерные державы. Более того, после отказа М.Каддафи от программы ядерного оружия, очень скоро с ним произошло то, что, наверное, никто себе не пожелает. Целый ряд лидеров, в том числе, в соседних с Ливией странах, стали всерьез задумываться и говорить об этом. Если у М.Каддафи получилось то, что получилось, когда он добровольно пошел на сотрудничество, а у Северной Кореи есть оружие, но ее никто не признает как официальную ядерную державу, но никто и не трогает, почему бы им ни обзавестись таким правом.

Вопрос: Сразу после иракской войны я первый раз услышал эту мысль: "Теперь каждый дурак знает, как защититься от американцев - надо иметь атомную бомбу". Это очень опасная ситуация.

С.В.Лавров: Считаю, что это самое большое негативное и опаснейшее воздействие на мировую стабильность, которое оказали США. Этот цикл продолжается. Когда Советский Союз был в Афганистане, администрация Р.Рейгана поддерживала, вооружала и всячески инспирировала действия против нас по линии моджахедов, из которых потом сложилась "Аль-Каида". 11 сентября 2001 г. "Аль-Каида", забыв о том, с чьей руки она кормилась, без всяких сомнений, используя отнюдь не фанатиков, а людей, которые прижились в западном обществе, нанесла Америке сокрушительный удар. После этого Америка стала искать виноватых. В Афганистане - понятно талибы, которые в то время не скрывали своих связей с "Аль-Каидой", но надо было разобраться с Ираком. Поэтому "под сурдинку" решили подготовить еще и акцию против Ирака, хотя на это никакого согласия СБ ООН они не получали, пошли напролом нелегитимно и нелегально. В 2003 г. объявили победу. Выгнали всех суннитов с маломальских значимых позиций, включая все органы безопасности, армию, весь генералитет. Все эти люди - генералы, разведчики, представители спецслужб С.Хусейна - теперь составляют костяк "Исламского государства Ирака и Леванта". ИГИЛ уже разросся в Ираке, Сирии и достаточно активно прорастает в Ливии, которую разрушили, и сейчас это страна без государства, появляются в Афганистане, где ИГИЛ начинает конкурировать с талибами. А сейчас Сирия. Помимо ИГИЛ появилась еще такая боеспособная структура, как "Джабхат ан-Нусра", которая уже к тому времени была записана в резолюциях СБ ООН как террористический филиал "Аль-Каиды". В начале беседы мы об этом говорили, наши западные коллеги ее не трогают. Мы делаем то, что предписано решениями ООН, что перемирие перемирием, но оно не касается "Джабхат ан-Нусры" и тех, кто не подпишется под перемирием и будет с ней консолидироваться. У американцев очень странное поведение. Поэтому вслед за тем, как администрация Р.Рейгана создала "Аль-Каиду", а Дж.Буша - ИГИЛ, очень не хотелось бы, чтобы администрация Б.Обамы вошла в историю, как администрация, которая укрепила и обеспечила успех еще одной террористической структуры под названием "Джабхат ан-Нусра".

Вопрос: Надеюсь, что вклад российской дипломатии будет существенным в том, чтобы терроризм не распространялся.

С.В.Лавров: Здесь дипломатия и еще у нас есть несколько союзников: ВКС Российской Федерации, армия и флот.
(http://www.mid.ru/ru/fore...)]]> политика Sun, 09 Oct 2016 16:32:39 +0300 waplaw 504535 Добавились претенденты на разделение Украины: Молдова "подала заявку" https://www.news2.ru/story/504540/

Республика Молдова должна забрать у Украины территорию Южной Бессарабии. Такое заявление сделал лидер Либеральной партии и кандидат в президенты Молдовы Михай Гимпу. Об этом сообщает украинское издание "Патриоты Украины".

В программе политика, возвращение Южной Бессарабии стоит вторым пунктом после присоединения Молдовы к Румынии.

Гимпу в своей речи отметил, что после того, как объединятся "те, кто может принимать решения" - будет решаться вопрос возвращения Украиной Южной Бессарабии.

Стоит отметить, что Либеральная партия Гимпу проводит массовую информационную кампанию, выдвинув территориальные претензии к Украине и Болгарии.
(http://novorosinform.org/...)]]> политика Sun, 09 Oct 2016 17:44:23 +0300 срф 504540 [Дайте хоть что-нибудь...]В МИД Японии не исключили согласия на два острова Южных Курил https://www.news2.ru/story/504543/ В рамках переговоров с Россией может обсуждаться план по "возвращению двух островов - Хабомаи и Шикотан", а не четырех, заявил старший вице-министр иностранных дел Японии Нобуо Киси, который приходится японскому премьер-министру Синдзо Абэ младшим братом.

"Мы хотели бы как можно скорее найти решение (по территориальному вопросу с Россией), исходя из широкого круга возможностей", - заявил он.

Министр также подчеркнул, что Токио не исключает возможности признания права на проживания примерно 17 тысяч человек, составляющих в настоящее время население спорных островов Курильской гряды, подчеркнув, что "переговоры, в которых бы (Япония) настаивала на 100%-ом исполнении собственных требований, не увенчаются успехом", передает РИА "Новости" со ссылкой на Nippon TV.
Заявление младшего брата японского премьер-министра, однако, расходится с официальной позицией Абэ.

В сентябре бывший премьер-министр Японии Есиро Мори предположил раздел островов.

В октябре глава японского МИД Фумио Кисида в ходе дебатов в бюджетной комиссии верхней палаты заявил, что Токио на переговорах с Россией добивается признания принадлежности Японии всех островов южной части Курил.

Японский премьер-министр Синдзо Абэ заявил, что правительство Японии усиленно добивается развития диалога с Россией для того, чтобы заполучить четыре южнокурильских острова и заключить мирный договор.
(http://vz.ru/news/2016/10...)]]> политика Sun, 09 Oct 2016 18:07:16 +0300 Амадеус 504543 Лавров пожелал администрации Обамы не остаться в истории покровителями "ан-Нусры" https://www.news2.ru/story/504539/

Москва. 9 октября. INTERFAX.RU - Глава МИД РФ Сергей Лавров выразил надежду на то, что администрация президента США Барака Обамы не войдет в историю как создатель "Джабхат ан-Нусры".

"Вслед за тем, как администрация Рональда Рейгана создала „Аль-Каиду", а Джорджа Буша - ИГИЛ, очень не хотелось бы, чтобы администрация Барака Обамы вошла в историю как администрация, которая укрепила и обеспечила успех еще одной террористической структуры под названием „Джабхат ан-Нусра",- сказал Лавров в эфире программы „Воскресное Время" на Первом канале.

"Джабхат ан-Нусра", "Аль-Каида", "Исламское государство" (ИГИЛ) - террористические организации, запрещенные в РФ.

Сергей Лавров подчеркнул, что серьезной борьбы американцев с боевиками "ан-Нусры" вообще не видно.

"Наводит на подозрение то обстоятельство, что они призывают нас и ВВС САР не летать над Алеппо, потому что, несмотря на то, что основной силой там является „Джабхат ан-Нусра", дескать, при ней находится очень много умеренных оппозиционеров, которые оказались в окружении, и им некуда прислониться, кроме как к „Джабхат ан-Нусре"", - сказал министр.

По его словам, США настаивают, что Москва не должна наносить удары по этой группировке, так как "это будет негуманно по отношению к нормальным ребятам".

Глава МИД напомнил, что США обещали начать войну с "Джабхат-ан-Нусрой" потом. "А потом никогда не наступает", - сказал министр.

Лавров также заявил, что нанесенные в середине сентября удары со стороны США по позициям сирийской армии в Дейр-эз-Зоре не были ошибкой, так как город уже два года в окружении ИГИЛ и всем известно, где позиции террористов, а где - сирийской армии.

При этом он заверил, что Москва имеет необходимые средства для защиты своих объектов в Сирии.
(http://www.interfax.ru/ru...)]]> политика Sun, 09 Oct 2016 17:41:11 +0300 срф 504539