Мэр Нагасаки Сиро Судзуки в Декларации мира прямо указал, что атомную бомбу на город в 1945 году сбросил американский военный самолет, в то время как премьер Японии Санаэ Такаити вновь не стала упоминать об этом, передает корреспондент РИА Новости.

Министр иностранных дел Российской Федерации, лидер предвыборного списка партии "Единая Россия" Сергей Лавров в интервью генеральному директору агентства ТАСС Андрею Кондрашову рассказал о том, что для него значит включение в предвыборную "пятерку", о лицемерии коллективного Запада и его планах по развалу России, а также о своем детстве и о том, ругается ли он на работе

- Сергей Викторович, вы тот человек, с которым наших граждан уж точно не надо знакомить. Но я знаю, чем удивить. Вашим сингальским языком. Вот поздоровайтесь по-сингальски.

-(Говорит по-сингальски.)

-Вы второй раз оказались в предвыборной федеральной "пятерке" "Единой России". Что это для вас? Понятное дело, коллективная работа. Кто-то, наверное, один отвечает. Вы, наверное, знаете точно кто. Это для вас доверие, оценка или дополнительная нагрузка? Или награда?

-Доверие - это точно. Наверное, даже не нужно здесь долго рассуждать. Но главное для меня - это решение руководства рекомендовать меня в эту "пятерку", которая получила одобрение на съезде "Единой России".

У меня хорошие отношения с руководителями всех без исключения парламентских партий. Имея отношения со всеми фракциями и партиями, которые представлены в Государственной думе, конечно, мы заинтересованы в том, чтобы они помогли принимать решения, одобрять законы, которые закрепляют наш внешнеполитический курс, чтобы он был максимально эффективным и опирался на широкую поддержку.

Мое присутствие в "пятерке" по решению руководства еще отражает и то обстоятельство, связанное с очень непростым периодом, который сейчас переживает страна, в решающей степени зависящим от того, как мы ведем специальную военную операцию против тех, кто развязал войну против России. Имею в виду и наших бойцов на передовой, и тылы во всех их смыслах.

С другой стороны, конечно, внешняя политика, дипломатия тоже призвана сыграть большую сопровождающую роль, учитывая, как нас все наши западные собеседники пытаются по большому счету "развести": обещают одно, делают другое. Но мы к этому уже привыкли. Должны были бы привыкнуть. Но каждый раз хочется, знаете, по состоянию русской души верить в лучшее.

Но терпение когда-то лопается. Не зря вскоре после начала специальной военной операции президент России В.В. Путин, комментируя на одном из мероприятий наши отношения с Западом, с Европой, подытожил: "Так, как было до февраля 2022 года, больше никогда не будет".

Новый премьер-министр Великобритании пообещал провести крупнейшие реформы за 40 лет, представить десятилетний план развития страны и расширить полномочия регионов. ИноСМИ публикует перевод первой речи Энди Бермена после вступления в должность.

"Я только что вернулся из Букингемского дворца, где принял приглашение Его Величества Короля сформировать правительство.

 

При этом я остро осознаю, что за последние десять лет уже шестой раз кто-то проходит по этой улице, чтобы вступить в должность премьер-министра. С 2016 года я стал уже седьмым главой правительства. Это момент, который требует не только осмысления, но и новой решимости.

 

Политики моего поколения должны соответствовать новым вызовам и поднять планку своей работы.

 

Великобритания должна показать миру, что способна вновь обрести стабильность. Именно в этом заключается наша задача - сделать так, чтобы политика снова работала и работала лучше.

 

Я знаю, что многие британцы устали от политики. Я слышу вас и хочу быть с вами честным: мы были недостаточно эффективны, и должны стать лучше. Так и будет. Мы превратим этот момент в точку перелома для Великобритании, осуществив самые масштабные преобразования за последние сорок лет - создав новую политическую и новую экономическую модель.

 

В 1980-е Великобритания допустила ряд ошибок. Политическая власть была чрезмерно централизована, экономическая - приватизирована, значительная часть страны пережила деиндустриализацию, и многие регионы до сих пор не смогли восстановиться.

 

Многие люди ощущают, что их сообщества продолжают приходить в упадок и что они не в силах изменить ситуацию. Именно поэтому мы изменим саму политику, сделав ее более ориентированной на сотрудничество и решение проблем, а не на политическое соперничество.

 

Мы передадим больше полномочий регионам и местным сообществам по всей стране, чтобы они могли активнее развиваться и создавать новую экономику. Мы вернем жизненно важные услуги под более надежный общественный контроль, чтобы вновь сделать их доступными для людей, а также начнем новую индустриализацию страны, используя государственные закупки для поддержки британской промышленности.

 

Позже в этом году я представлю новый десятилетний план развития Великобритании. Он определит путь от нынешнего положения к той стране, которой, как я убежден, мы все хотим ее видеть - независимо от нашего происхождения и политических взглядов.

 

Но уже сейчас я могу дать людям возможность немного перевести дух и помочь справиться с ростом стоимости жизни. Начиная с завтрашнего дня я представлю первые меры поддержки, включая источники их финансирования.

 

Мы поможем большему числу молодых людей найти работу, реформировав систему образования, расширив меры поддержки, в том числе в сфере психического здоровья, а также увеличим строительство муниципального жилья.

 

Именно такой - справедливый и устойчивый - путь позволит сократить государственные расходы на социальную поддержку, соблюдать бюджетные правила и выполнить наши обязательства перед международными партнерами в сфере обороны.

 

Мы поможем людям жить лучше, создавая государство, ориентированное на профилактику проблем, инвестируя в успех граждан, а не оплачивая последствия неудач. И эта работа начинается уже сегодня.

 

Совсем скоро я войду в дверь за моей спиной и отдам свое первое распоряжение - положить конец проблеме бездомности в нашей стране.

Речь идет о том, чтобы вернуть правильные ценности и высокие стандарты в основу государственного управления. Забота о людях станет главным принципом всех моих решений.

 

Я приложу для этого все силы и прошу каждого из вас поддержать меня.

 

Давайте вместе сформируем новое чувство национального единства, общей цели и уверенности в будущем.

 

Пусть этот момент станет началом нового доверия Великобритании к самой себе. Пусть он вернет людям надежду.

 

Большое спасибо всем".

 

Её повторяют люди, которые никогда не видели, как устроена медиа-кухня на Западе. Для них "много кнопок на пульте" = "свобода". Спешу разочаровать: если вы думаете, что в США есть свобода слова - вы просто не знаете, кому принадлежат эти кнопки и какие правила игры действуют за кадром.

Давайте разберем эту иллюзию по косточкам, а заодно посмотрим, как обстоят дела в других странах - в Китае и Бразилии. И убедимся: монополия на истину - это не российское изобретение.

Часть 1. США: 6 корпораций против 2100 каналов

Миф №1: "Сотни независимых каналов"

Да, формально в США вещает около 2100 телеканалов. Красиво? Красиво. Но знаете, сколько компаний реально решают, что вы будете смотреть и о чем думать?

Шесть.

Запомните эти имена. Это настоящие хозяева "американской свободы слова":

• Comcast (NBC, MSNBC, Universal)
• Disney (ABC, ESPN)
• Warner Bros. Discovery (CNN, HBO, Discovery)
• Paramount Global (CBS, MTV)
• Fox Corporation (Fox News)
• Sony (развлекательные каналы)

Эти шесть монстров контролируют более 90% всего медиа-рынка США. Остальные 2000 с лишним каналов - это либо релизеры их же контента, либо узкоспециализированный мусор (каналы о рыбалке, гороскопах или продаже диванов), который новости даже близко не делает.

Вопрос: о какой свободе может идти речь, когда ваш выбор - это на самом деле выбор между продуктами одной и той же кухни?

Миф №2: "Свобода от государства"

Вы думаете, журналист в CNN просыпается и пишет, что хочет? Ха. Реальность жестче.

В США нет официальной госцензуры (как в Северной Корее). Но там есть экономическая цензура и диктат повесток, который ничуть не мягче. И работают они через два золотых правила.

Правило №1: "Не угрызай руку, которая кормит"

Редакционная политика канала утверждается советом директоров. Совет директоров представляет интересы акционеров. А акционеры этих 6 корпораций - это банки, инвестиционные фонды (BlackRock, Vanguard, State Street) и крупные рекламодатели (фармгиганты, ВПК, страховые компании).

Попробуйте в эфире MSNBC сказать доброе слово о Трампе - вас уволят за "нарушение этики". Попробуйте на Fox News сказать что-то нелицеприятное о республиканцах - вас съедят заживо. Это не две стороны одной медали. Это один и тот же цирк, где клоуны в синих и красных колпаках разыгрывают заранее написанную пьесу.

Правило №2: "Звонок другу"

Властям США совершенно не нужно идти с дубинкой в офис CNN. Достаточно "позвонить друзьям" из совета директоров банка, который кредитует материнскую корпорацию. Намекнуть про налоги, лицензии или государственные контракты. И нужный нарратив магическим образом поплывет в эфир.

Часть 2. США: Правило №3 - "Всех критикуй, но не нас"

А вот это - самый изощренный нарратив, который объединяет все "сотни каналов" США. Вне зависимости от того, смотрите ли вы MSNBC (левые) или Fox News (правые), CNN или CBS - в одном они солидарны абсолютно.

В прайм-тайм любого из шести корпоративных гигантов вы УВИДИТЕ:

• Россию - как "империю зла" и "тоталитарную диктатуру".
• Китай - как "репрессивного дракона" и "угрозу демократии".
• Северную Корею, Иран, Венесуэлу - как "несостоявшиеся диктатуры".

Зачем это нужно?

А. Экономия бюджета на пропаганду. Создать сложный сюжет о внутренних проблемах США (почему 500 000 бездомных при триллионном бюджете Пентагона?) - дорого и опасно для карьеры. Намного проще показать кадры из российской провинции или китайской фабрики и сказать: "Вот оно, зло. А мы - молодцы".

Б. Отвлечение от внутренних противоречий. Когда рейтинг президента падает, а на улицах протесты из-за очередного полицейского произвола - нужно срочно включить "красную панику". CNN и Fox вдруг начинают дружно кричать о "русских хакерах" или "китайском шпионе". Это древний как мир принцип: "Нам нужен маленький победоносный страх".

В. Создание "разрешенного спектра мнений". Обратите внимание: вы никогда не увидите в эфире CNN эксперта, который скажет: "А знаете, спецоперация России имеет свои исторические причины, и Украина действительно 8 лет бомбила Донбасс". Такого эксперта просто не позовут.

Вы увидите дискуссию: "Надо дать Украине F-16" (мнение демократа) против "Надо дать больше Abrams, а F-16 - потом" (мнение республиканца).

Спектр разрешённых мнений колеблется от "синего яда" до "красного яда", но ни один из них не заходит на территорию "А что, если Россия права?" или "А что, если Китай не враг?".

Это табу. И это - реальная граница свободы слова в США.

Как это работает на практике (простая таблица)

Видите? По России и Китаю у них полный консенсус. Там нет споров. Это "священная корова" американской пропаганды.

Часть 3. Россия: две тысячи каналов - и та же песня

И тут начинается самое интересное для наших местных "критиков".

В России, по данным Минцифры, работает более 2000 телеканалов. Цифра абсолютно сопоставимая с США (2100 против 2000). Но никто из "зомбарей" не кричит: "О, да у нас свобода, у нас две тысячи каналов!" Почему? Потому что двойные стандарты.

Кто реально рулит?

В России 3 структуры контролируют 85-90% политического эфира:

• ВГТРК (государственная) - "Россия 1", "Россия 24", "Матч ТВ"
• "Газпром-Медиа" (структура государственного "Газпрома") - НТВ, ТНТ, РЕН ТВ
• "Первый канал" (51% у государства) - собственно Первый канал

Остальные 1900+ каналов - это узкоспециализированные, развлекательные, музыкальные, кино-кабельные каналы или местное ТВ, которые новостей не делают.

И там, и там работает одна и та же схема: элита определяет разрешенный спектр мнений, а "свобода" - это выбор между Pepsi и Coke внутри этого спектра.

Часть 4. Китай: один гигант вместо шести

А теперь посмотрим на страну, которую на Западе любят называть "тоталитарной". Как там устроены медиа?

Одна корпорация - и всё

В Китае нет ни "шести корпораций", как в США, ни даже "трех структур", как в России. Там есть один государственный гигант:

China Media Group (CMG) - создана в 2018 году решением Всекитайского собрания народных представителей. Это главный медиахолдинг страны, которому подчиняются:

• CCTV (Центральное телевидение Китая) - более 50 телеканалов, аудитория свыше 1 миллиарда зрителей.
• CGTN (Китайская глобальная телесеть) - международное вещание на 5 языках, включая русский, доступна в 143 странах.
• CNR (Центральное национальное радио) - 17 радиочастот.
• CRI (Международное радио Китая) - вещание на 44 языках.

Кто владеет и контролирует?

CMG подчиняется непосредственно Госсовету КНР и Центральному комитету Компартии Китая.

Руководитель CMG - Шэнь Хайсюн, который одновременно является заместителем главы Отдела пропаганды ЦК КПК.

Статус: Это не "независимый медиабизнес". Это рупор партии, встроенный в государственную машину на самом высоком уровне.

Финансирование: бюджет vs реклама

Больше половины расходов CMG покрывается напрямую из государственного бюджета. Бюджет CMG на 2024 год составил 2,1 миллиарда юаней (около 289 миллионов долларов США), из которых 1,74 миллиарда юаней - государственные ассигнования.

При этом CMG также зарабатывает на рекламе - например, CCTV является коммерчески успешным. Но государственное финансирование превышает 50% всех расходов, то есть ключевая роль принадлежит именно бюджету.

Редакционная независимость: ноль

CMG - это главный инструмент государственной пропаганды Китая.

• Редакционные указания устанавливаются на самом высоком уровне правительства.
• Нет никакого законодательства, гарантирующего редакционную независимость.
• Нет независимого надзорного органа.

В 2021 году британский регулятор Ofcom отозвал лицензию CGTN в Великобритании, постановив, что держатель лицензии не осуществляет редакционный контроль над контентом канала, как того требует британское законодательство.

Вывод: В Китае всё честно. Медиасистема не притворяется "независимой". Она прямо заявляет: мы - рупор партии и правительства. И это, кстати, делает её менее лицемерной, чем американскую систему, которая кричит о "свободе", но на деле управляется шестью корпорациями и военно-промышленным комплексом.

Часть 5. Бразилия: один клан на всю страну

А теперь - сюрприз. Бразилия - это латиноамериканская демократия, которую никто не обвиняет в "кремлевском режиме". Но как там устроены медиа? Спойлер: один семейный клан рулит всем.

Grupo Globo: империя Мариньо

Главный медиахолдинг Бразилии - Grupo Globo, контролируемый семьей Мариньо.

• Телевидение: TV Globo - крупнейший телеканал страны, лидер по аудитории.
• Пресса: газета O Globo, один из главных печатных органов.
• Влияние: Globo имеет огромное политическое влияние - настолько, что его называют "политической партией в себе".

Как это работает на практике?

В Бразилии президенты и владельцы телеканалов всегда поддерживают отношения взаимозависимости.

• В декабре 2022 года, за 10 дней до конца своего мандата, Жаир Болсонару продлил концессию Globo на 15 лет - несмотря на то, что называл канал своим "врагом" и постоянно с ним конфликтовал.
• Зачем? Потому что даже оппозиционный политик понимает: без Globo нет политического будущего.
• С другой стороны, Globo сохраняет дипломатичный тон в отношении действующего президента. "Для тех, кто миллиардер, на первом месте - бизнес".

А как же свобода слова?

Исследование МГУ 2018 года подтверждает: в Бразилии велика концентрация рынка СМИ, которая началась еще в XIX веке и усилилась в прошлом столетии.

Показательный пример: в декабре 2025 года O Globo опубликовал критический редакционный материал против президента Лулы да Силвы, используя старые нарративы, которые ранее продвигали сторонники Болсонару.

О чем это говорит? О том, что даже в Бразилии один медиа-класс может:

• Определять политическую повестку.
• Переключаться между поддержкой и критикой разных президентов.
• Диктовать, что считать "скандалом", а что - "нормой".

И никто не называет Бразилию "тоталитарной страной".

Часть 6. Сравнительная таблица: кто и как контролирует СМИ

Часть 7. Главный вывод (читайте по слогам)

Количество телеканалов не равно свободе слова.

Свобода слова - это не когда на пульте 100 кнопок.

Свобода слова - это когда на этих 100 кнопках говорят РАЗНОЕ, а не один и тот же согласованный текст разными дикторами.

И вот что мы видим, посмотрев на четыре страны:

• В США - 6 корпораций диктуют повестку, а "свобода" заканчивается там, где начинаются интересы ВПК.
• В России - 3 государственные структуры контролируют политический эфир, и "свобода" заканчивается там, где начинается госбезопасность.
• В Китае - 1 партийный холдинг рулит всем, и даже не притворяется "независимым".
• В Бразилии - 1 семейный клан определяет, что показывать 200 миллионам бразильцев, переключаясь между поддержкой разных президентов в зависимости от конъюнктуры.

Монополия на истину - это не "российская особенность". Это мировой тренд. Просто в каждой стране она упакована в свою национальную упаковку.

• В США - в красивую обертку "свободы предпринимательства" и "демократии".
• В России - в обертку "национальной безопасности" и "суверенитета".
• В Китае - в обертку "социализма с китайской спецификой".
• В Бразилии - в обертку "семейных традиций" и "бизнеса".

Что ответить "зомбарю" в споре (короткая инструкция)

Когда вам в следующий раз скажут про "свободную прессу США" и "тоталитарную Россию", задайте всего один вопрос:

"Назови мне, пожалуйста, хоть один крупный американский телеканал, который в 2022-2025 годах показал репортаж с Донбасса, где ополченец говорит, что он рад приходу русских. И не просто показал, а сделал это без сарказма и пометки "российская пропаганда". Такой канал есть?"

Ответ будет молчание. Потому что такого канала нет.

Потому что правило №3 ("критикуй всех, но не трогай внешнеполитический консенсус") в США работает жестче, чем любая российская "статья 282".

А если захотите добить аргументом - добавьте:

"В России вас назовут "иностранным агентом" за критику власти. А в США вас назовут "пособником Кремля" (по факту - тем же агентом), если вы попытаетесь сказать, что у России есть своя правда. В Китае вас просто не допустят до эфира. В Бразилии ваш сюжет вырежут из выпуска, если он неугоден семье Мариньо.

Разница - только в вывеске. Суть одна: свои не свои, а чужих бей".

Послесловие (для тех, кто дочитал)

Я не защищаю российскую систему. У нас - свои проблемы, свои перекосы, своя степень несвободы. Я не говорю, что у нас "всё хорошо", а у них "всё плохо".

Я говорю о другом: прежде чем кричать про "кровавую гэбню" и "тоталитарный Кремль" с одной стороны и про "свободный Запад" с другой - включите голову.

Посмотрите на цифры. Посмотрите на владельцев. Посмотрите на то, кого можно критиковать, а кого - нельзя ни при каких обстоятельствах.

И вы увидите, что монополия на истину есть везде. Просто в США она платная, упакована в красивую обертку с флагом и продается под видом "выбора между колой и пепси".

В России обертка дешевле, но внутри - тот же самый продукт.

В Китае обертка - это партийный значок, и они даже не пытаются её маскировать.

В Бразилии обертка - это фамилия "Мариньо" и улыбка ведущего новостей.

И пока вы верите, что "там - рай, а здесь - ад", вы остаетесь идеальным потребителем чужой пропаганды. Не важно, чьей - кремлевской, вашингтонской, пекинской или бразильской.

Включайте голову. Смотрите на владельцев. И никогда не путайте количество каналов со свободой слова.

Член комитета Государственной Думы по просвещению Анатолий Вассерман предложил ликвидировать трактовку законов о защите интернета, которую продвигает Роскомнадзор. Такое предложение он выдвинул во время общения с журналистами на Московском экономическом форуме 2026, передает Telegram-канал "Лобушкин молнит".

"Я знаю по меньшей мере одно место, которое надо ограничить. А если удастся, то вообще ликвидировать. Это Роскомнадзор. Точнее, не само это ведомство, а та интерпретация законов о защите интернета, которую это ведомство проповедует", - отметил он, комментируя последние ограничения и блокировки в интернете.

Ранее Анатолий Вассерман сообщил, что не планирует переизбираться на ближайших осенних выборах, поскольку не нашел спонсоров для своей кампании. Он также отметил, что президент Федерации хоккея России Владислав Третьяк решил баллотироваться от Москвы, а не от Ульяновской области, после того как узнал, что Вассерман не претендует на второй срок.

Латвия, Литва и Эстония открыли небо для атаки дронов Вооруженных сил Украины (ВСУ) на Россию. Стало известно, что главной целью станет Ленинградская область.

"Власти Литвы, Латвии и Эстонии официально открыли свое воздушное пространство украинским БПЛА - для атак на Петербург, Ленобласть и северо-запад России. Ранее пролеты разрешали кулуарно и единично, опасаясь ответной реакции", - говорится в сообщении Telegram-канала Mash.

По данным издания, украинские войска запускают дроны из Черниговской области. Отмечается, что через территорию России до северо-западных регионов беспилотникам пришлось бы лететь 850 километров. Такой маршрут авторы канала назвали практически нереальным.

При этом альтернативный маршрут пролегает через территорию Польши и стран Прибалтики в облет Белоруссии. Такой путь позволит обойти защиту систем противовоздушной обороны (ПВО) в российских регионах и выйти к Финскому заливу.

Версию о том, что страны НАТО выделили полетный коридор для дронов ВСУ, рассмотрели и авторы Telegram-канала "Военный осведомитель". Они отметили на карте места падения БПЛА и увидели закономерность: маршрут всех трех беспилотников пролегал близ границы России и, возможно, его конечной точкой была Ленинградская область. "Вполне вероятно, что дроны, которые запускаются с запада Украины через Польшу, затем летят вдоль границы с Белоруссией через Литву, Латвию и потом через Эстонию", - указал автор канала.

Правительство Венгрии предлагает руководству Евросоюза немедленно отменить запрет на использование российских нефти и газа во всех странах сообщества, чтобы не допустить дефицита энергоносителей и резкого роста цен из-за войны на Ближнем Востоке. Об этом заявил венгерский министр иностранных дел и внешнеэкономических связей Петер Сийярто по итогам экстренных заседаний советов обороны и энергетической безопасности, созванных премьер-министром Виктором Орбаном.

"В нынешней ситуации Европейский союз должен незамедлительно принять меры. Чтобы предотвратить резкое повышение цен, необходимо немедленно отменить запрет на импорт российских энергоносителей во всех регионах Европы", - сказал глава МИД в видеообращении, которое транслировал телеканал М1.

Победа партии "Зеленых" на дополнительных выборах в Манчестере впервые принесла им мандат в Северной Англии и продемонстрировала переток 26% голосов от лейбористов.

Решением ФСБ председатель региональной общественной организации "Национально-культурная автономия азербайджанцев Ивановской области" бизнесмен Асиф Мамедов лишен гражданства России за "деятельность, создающую угрозу национальной безопасности".

ФСБ не уточняет характер деятельности Мамедова. Как напоминает издание Haqqin, Мамедов в сентябре прошлого года был кандидатом в депутаты от партии "Единая Россия" в облдуму. Однако после публикации его предвыборного ролика случился скандал, Мамедов был вынужден снять свою кандидатуру.

"Российские пропагандисты сразу же начали кампанию нападок, утверждая, что Мамедов „не может связать двух слов на русском языке"... По их заявлениям, в условиях, когда Баку „ведет откровенно антироссийскую политику", выдвижение этнического азербайджанца кандидатом в депутаты от „чисто русского края" Иваново является недопустимым", - пишет азербайджанское издание.

Автор телеграм-канала "Угур Мамедов" отмечает в свою очередь, что, если бы Асиф Мамедов совершил реальное правонарушение, его "посадили бы", а не просто лишили гражданства.

"Он яркий представитель старорежимного подхода к диаспоральной деятельности, когда общественная организация служит главным образом для продвижения собственных бизнес-интересов. Человек не оценил изменившейся ситуации и полез в областную власть, в депутаты, при этом еле говоря по-русски. Ему дали добрый совет: избирайся на Родине. Безусловно, такие псевдообщественники только портят и без того далеко не идеальный имидж российского азербайджанца", - пишет автор канала

Визит Такера Карлсона в Израиль вызвал настоящий дипломатический скандал. Одного из самых популярных американских подкастеров задержали в аэропорту (https://www.dailymail.co.uk/news/article-15571619/Tucker-Carlson-DETAINED-Israel-interrogation.html) и не хотели пускать в страну. Причём изначально Карлсона и вовсе пытались объявить персоной нон-грата в Израиле.

В дело пришлось вмешаться Госдепартаменту, чтобы заставить Израиль не препятствовать поездке Карлсона. Он приехал ради дискуссии с нынешним послом США в Израиле Майком Хаккаби, христианским сионистом и активным лоббистом интересов еврейского государства среди республиканцев.

Карлсон с Хаккаби публично схлестнулись на тему отношения к христианам в Израиле. Но поводом для ареста Карлсона наверняка стала его общая повестка критики Израиля. Такер стал активно выступать против дальнейшей политики США по поддержке еврейского государства военно и финансово.

Как известно, Карлсон нынче активно сотрудничает с монархиями Залива и даже думает купить недвижимость в Катаре. А они как раз очень жёстко схлестнулись (https://t.me/malekdudakov/9146) с израильскими лоббистами в американской политике. Последние через AIPAC заливают сотни миллионов долларов, пытаясь влиять на выборы в США, но эффекта от этого всё меньше.

Кое-где лоббисты Израиля даже сделали себе хуже, нечаянно обеспечив победу левым пропалестинским кандидатам (https://t.me/malekdudakov/9359). И в целом отношение к Израилю существенно ухудшилось в американском обществе за последние два года. Это является одним из факторов того, почему так тяжело даётся ястребам в Вашингтоне оправдывать операцию против Ирана. Большинству американцев ближе точка зрения Карлсона, призывающего прекратить участие в бесконечных ближневосточных войнах в угоду иностранным лоббистам.

Сотни людей протестуют у президентского дворца в центре Варшавы против участия Польши в программе военных кредитов ЕС SAFE. Об этом сообщило агентство PAP.

По его данным, протестующие стремятся убедить польского лидера Кароля Навроцкого наложить вето на законопроект об участии страны в SAFE, который получил одобрение в обеих палатах парламента. Участники акции несли в руках польские флаги и плакаты с лозунгами: "Нет для SAFE", "SAFE - это германское ярмо".

Против SAFE, отмечает агентство, главным образом выступает оппозиция - партия "Право и справедливость", а также ультраправое объединение "Конфедерация". Навроцкий также заявлял о том, что за счет участия Варшавы в SAFE может нажиться Берлин.

9 сентября 2025 года Еврокомиссия объявила о распределении финансирования в виде низкопроцентных кредитов из фонда милитаризации ЕС, размер которого составляет €150 млрд. Польша получит почти треть из этих средств, или €43,7 млрд.

Весной 2025 года ЕС предпринял шаги на пути к масштабной милитаризации - в частности, в марте на экстренном саммите в Брюсселе был одобрен план перевооружения ReArm EU на €800 млрд, предусматривающий совместные закупки оружия и использование средств из программы для депрессивных регионов. Позднее Совет ЕС утвердил создание фонда милитаризации (SAFE) как части долгосрочной программы военного строительства до 2030 года. На июньском саммите НАТО в Гааге было принято решение увеличить военные расходы европейских государств до 5% ВВП к 2034 году.

Сергей Козлов напомнил, что 1 декабря 2025 года государства подписали межправсоглашение о взаимной отмене визовых требований для владельцев всех видов паспортов. 

МОСКВА, 19 февраля. /ТАСС/. Безвизовый режим между Россией и Саудовской Аравией начнет действовать через несколько месяцев. Об этом сообщил посол РФ в Саудовской Аравии Сергей Козлов в эфире телеканала РБК. 

Дипломат напомнил, что 1 декабря 2025 года страны подписали межправсоглашение о взаимной отмене визовых требований для владельцев всех видов паспортов. "Остается провести необходимые внутригосударственные процедуры как в России, так и в Саудовской Аравии. Это займет какое-то время, но время достаточно небольшое. Я думаю, речь идет о нескольких месяцах как максимум", - отметил он.

Козлов добавил, что подписание соглашения было уникальным историческим событием, потому что такого документа у Саудовской Аравии не было ни с одним иностранным государством, за исключением ближайших стран. Он также выразил надежду, что граждане Саудовской Аравии уже летом смогут приехать в Москву без виз.

Сейчас для въезда в Саудовскую Аравию гражданам России нужна виза, которую можно оформить онлайн (e-Visa) или получить по прибытии в аэропорту (Visa on Arrival). Оба варианта позволяют находиться в стране до 90 дней и обычно действуют в течение года с возможностью многократного въезда.

В проекте соглашения отмечалось, что граждане обеих стран смогут въезжать на территорию друг друга и находиться там без виз до 90 дней в течение года. Для этого необходимо будет предъявить действующий паспорт: заграничный, дипломатический или служебный. 

Если Запад и власти на Украине считают, что Россия поставит на паузу специальную военную операцию и будет наблюдать, как Киев перевооружают, то "пусть у себя поищут таких дураков". Об этом на брифинге заявила официальный представитель МИД России Мария Захарова.

"Они что, считают, что Россия будет ставить все на паузу и наблюдать, как будет вооружаться киевский режим, мало того, еще и не считаясь с потерями, в том числе со своей, с киевско-режимной стороны? - сказала она. - Нет, ну это им, конечно, надо дураков у себя где-то поискать для реализации таких концепций".

Заблот опять постит (https://www.news2.ru/story/718136/comment2801371/) какого-то хера с ютуба (на этот раз не Варламова и Дудя).

Захожу посмотреть - че за канал такой - ого, 2.15 млн подписчиков:

Перехожу по ссылке на телеграм-канал:

А там всего 203 тысячи подписчиков. О чем это говорит? Что каналы западных иноагентов-пропагандистов накручиваются ютубчиком (еще надо внимательно посмотреть сколько не ботов в этом канале в телеге, а я думаю, там ботов больше, чем пользователей, судя по количеству лайков в районе 500 штук к каждому видео):

о чем это говорит? Что дело ципсошное живет, все также по старым принципам (ютуб раскручивает антироссийскую повестку продвигая ботами говноканалы "лидеров мнений" и прочих больных сектантов, ну а другие больные сектанты вроде Заблоцкого рефлексируют (или не рефлексируют) и распространяют.

Предстоящие выборы в Венгрии являются крупнейшим вызовом для Европейского союза, поэтому Брюссель сделает все, чтобы избавиться от ее премьер-министра Виктора Орбана. Об этом заявил в интервью ТАСС депутат Европарламента от Люксембурга Фернан Картайзер.

"Крупнейшим вызовом для ЕС сейчас, разумеется, являются предстоящие выборы в Венгрии, - указал он. - Брюссель сделает все возможное, чтобы избавиться от Виктора Орбана, который, без сомнения, является главным препятствием для реализации его повестки.

Так, по словам Картайзера, можно ожидать со стороны ЕС активного вмешательства во внутренние дела Венгрии, увеличения числа визитов политиков из других государств-членов в поддержку оппозиции, попыток „выдвижения обвинения во "вмешательстве" России или Китая с целью цензурирования социальных сетей и так далее".

"На этих выборах Виктор Орбан будет бороться не только за свое видение Венгрии, но и за защиту демократических ценностей во всем Европейском союзе", - резюмировал евродепутат.

Парламентские выборы в Венгрии, по итогам которых будет сформировано новое правительство страны, назначены на 12 апреля. Возглавляемая Орбаном партия "ФИДЕС - Венгерский гражданский союз" и ее младшие партнеры - христианские демократы - ведут борьбу с оппозиционной партией "Тиса". Ее лидером является бывший правительственный чиновник Петер Мадьяр, пользующийся поддержкой руководства Евросоюза и крупнейшей фракции Европарламента - Европейской народной партии.

Председатель ЦДУМ РФ верховный муфтий шейх-уль-ислам Талгат Сафич Таджуддин выступил против демонстративного исполнения намаза в общественных местах, заявив, что мусульмане не должны создавать неудобств окружающим и нарушать общественный порядок.

Верующие мусульмане не должны создавать неудобства окружающим и нарушать порядок, поэтому не следует демонстративно читать намаз в общественных местах. Такое мнение 5 февраля высказал председатель Центрального духовного управления мусульман (ЦДУМ) России Талгат Таджуддин.

В беседе с Readovka он уточнил, что законы РФ не запрещают молиться, но в то же время верующие должны учитывать при этом права других граждан. В качестве примера нарушений муфтий назвал перекрытие дорог и создание помех движению.

Поводом для заявления Таджуддина стала позиция министерства по нацполитике и делам религий Дагестана. Там провели правовой анализ и сделали вывод, что намаз не является политической акцией или миссионерством, а потому не требует специального согласования, значит, публичная молитва не нарушает закон.

Муфтий отметил, что для удобства мусульман во многих общественных местах, таких как аэропорты, вокзалы, ТЦ, оборудовали молельные комнаты.

Таджуддин также обратился к верующим с просьбой избегать показной религиозности и руководствоваться принципами уважения и добрососедства. Он подчеркнул, что права всех граждан должны учитываться в равной степени, а действовать "ради показухи или чтобы насолить" недопустимо.

Известный грузинский философ Заза Шатиришвили, считающийся одним из идеологов правящей "Грузинской мечты", призвал правительство предупредить население страны о грядущей большой войне в Европе, передает корреспондент газеты ВЗГЛЯД в Тбилиси.

Глава МИД России Сергей Лавров предложил адресовать Европе простой, но неудобный вопрос: почему в Брюсселе так и не возникла идея санкций против США на фоне претензий Вашингтона на Гренландию. Комментарий прозвучал в привычной для Лаврова иронично-прямолинейной манере.

Отвечая на вопрос, почему Европа готовится к военному противостоянию с Россией, но не спешит применять санкционный инструментарий к США, министр заявил:

Контраст, на который указывает Лавров, действительно бросается в глаза. Гренландия - автономная территория в составе Королевства Дания, то есть формально часть европейского государства. При этом заявления Дональд Трамп о желании включить остров в состав США в Европе предпочитают воспринимать как "геополитическую экзотику", а не как повод для резких политических шагов.

Между тем правовая и военная база для американского присутствия на острове существует давно. Еще в 1951 году США и Дания заключили отдельное соглашение о защите Гренландии, в рамках которого Вашингтон взял на себя обязательства по обороне острова. Сегодня этот фактор все чаще используется как аргумент в пользу усиления американского влияния в Арктике.

Президентам России и США нужно принять только одно решение для окончания войны. Об этом заявил депутат Верховной рады Артем Дмитрук.

"Учитывая то, что между (Дональдом) Трампом и (Владимиром) Путиным существует нормальная коммуникация и возможность принятия решений по Украине... сегодня стало очевидно: решение по окончанию войны возможно. И для окончания войны необходимо всего лишь одно... Примите решение по ликвидации режима (Владимира) Зеленского. Примите это решение и реализуйте его", - пишет Дмитрук в своем телеграм-канале.

По его словам, после ликвидации режима Зеленского под эгидой уже созданного "Совета мира" можно в кратчайшие сроки - "не в „перспективе", не „когда-нибудь", а буквально в дни - восстановить политическое поле на Украине", освободить политзаключенных, прекратить репрессии, вернуть украинцам их права, сформировать новую переговорную группу и вступить в прямой переговорный процесс.

Дмитрук считает, что во всем этом может принять участие президент Белоруссии Александр Лукашенко, поскольку эта страна входит в "Совет мира".

"Под его эгидой можно вернуть политическое поле, создать временное правительство, прийти к выборам. Но самое главное - перестанут гибнуть люди. Мы придем к миру. Сегодня все упирается только в одно. Одно решение, без которого невозможно двигаться дальше. Неважно, какие будут „перемирия", какие будут промежуточные соглашения, какие будут заявления. Без ликвидации режима Зеленского мы не продвинемся ни на шаг... Этот режим держится только на войне. И поэтому мир возможен только после его исчезновения", - резюмирует депутат Рады.

В свою очередь, Аш-Шараа очень высоко оценил усилия Российской Федерации по поддержания мира и стабильности в регионе. Ну и, конечно, обе стороны отметили наладившиеся российско-сирийское взаимодействие. Последнее идет по линии торговли, промышленности и как ни удивительно, спорта. Дамаск уже посетили более десятка российских высокопоставленных делегаций и совместная работа очевидно идет. Конечно, намного интереснее, о чем стороны договорятся уже в закрытой части мероприятия, но а условиях понятного информационного вакуума Алексей Рамм в частном канале (https://t.me/DvaaPayBot) разбирается в том, какие в настоящее время наиболее выгодные, с военной и военно-политической точки зрения, условия пребывания России в Сирии. С учетом того, что тектонические сдвиги в расстановке сил в ситуации на Ближнем Востоке уже наметились.