Байден провалил все дипломатические задачи, пишет Foreign Policy. Пример тому - конфликт на Украине. Белому дому пора отказаться от дихотомии "демократия против автократии", когда максимум, что он может сделать, - это лишь вести пустую болтовню, считает автор статьи.

Общепризнано, что дипломатические институты Америки, и особенно Госдепартамент, испытывают нехватку ресурсов. Эта истина становится особенно заметной, если сравнить бюджеты Госдепартамента или Агентства США по международному развитию с объемами средств, выделяемых Министерству обороны или спецслужбам. И она оказывается еще более очевидной, если принять во внимание непомерные глобальные амбиции Америки. Известно также и то, что самым дефицитным ресурсом из всех является время президента и наиболее высокопоставленных чиновников кабинета, таких как госсекретарь Энтони Блинкен.

 

Если это действительно так, тогда почему же администрация Байдена решила уделить внимание второму "Саммиту за демократию"? На эту бесплодную болтовню потратили усилия не только президент США, госсекретарь и другие высокопоставленные чиновники. Организация подобного мероприятия "сжигает" сотни часов рабочего времени множества сотрудников - времени, которое можно было бы потратить на решение других проблем.

 

Я поднимаю этот вопрос, потому что, когда администрация Байдена пришла к власти, она пообещала поставить дипломатию в центр внешней политики Соединенных Штатов. Однако за два с половиной года ей удалось достичь относительно скромных успехов в дипломатической сфере. Положительным моментом является то, что союзникам США гораздо комфортнее вести дела с Байденом и Блинкеном, нежели с бывшим президентом Дональдом Трампом и экс-госсекретарем Майком Помпео, так что они готовы простить некоторые ошибки нынешнему правительству (например, совершенно неуместное пренебрежительное отношение к французам в момент заключения сделки о поставках подводных лодок в Австралию в рамках объединения AUKUS). Но, если не считать немного улучшившегося общего впечатления, дипломатические достижения администрации Байдена оказались весьма скудными.

 

Отчасти проблема заключается в том, что сейчас Белый дом формулирует внешнюю политику США в терминах "демократия против автократии". Я люблю демократию так же, как и многие другие, и больше, чем некоторые. Однако для американской дипломатии эта дихотомия создает проблемы, а не решает их. Она совершенно не помогает Соединенным Штатам более эффективно работать с автократическими правительствами, число которых превосходит количество мировых демократий и помощь которых может оказаться чрезвычайно ценной теперь, когда соперничество крупных держав усиливается. Эта дихотомия оборачивается тем, что сегодня в адрес Соединенных Штатов все чаще звучат обвинения в лицемерии, и это не помогает мотивировать демократических союзников Вашингтона. Показательным примером в этом смысле служит тот факт, что европейские лидеры продолжают посещать Пекин, чтобы защитить свои экономические интересы в отношениях с автократическим, по мнению демократической Америки, Китаем. Подобное поведение идет вразрез с шаблоном "демократия против автократии".

 

Между тем другие важнейшие пункты повестки администрации Байдена до сих пор не реализованы. Вступив в должность, президент пообещал возобновить участие Соединенных Штатов в иранской ядерной сделке, из которой его предшественник по глупости вышел. Но, пока Байден колебался и медлил, позиция Тегерана ужесточилась, и теперь уже ясно, что никакой новой ядерной сделки в ближайшее время не предвидится. Во что это вылилось? Сейчас Иран как никогда прежде близок к тому, чтобы создать ядерное оружие, что повышает риск войны на Ближнем Востоке - войны, которая не нужна ни Америке, ни остальному миру.

 

Ситуацию усугубляет еще и то, что Байден и Блинкен неоднократно терпели унижения от своих союзников с Ближнего Востока. Правительство Египта регулярно игнорирует беспокойство США по поводу нарушений прав человека, при этом продолжая беззастенчиво принимать американскую экономическую помощь. Байден отказался от своего предвыборного обещания сделать из Саудовской Аравии "изгоя" - в качестве наказания за убийство журналиста-диссидента Джамаля Хашогги. Эпизод "кулачного рукопожатия" Байдена и Мухаммеда ибн Салмана не убедил саудовцев в необходимости поспособствовать снижению цен на энергоносители или оказать давление на Москву после начала ее специальной военной операции на Украине. Что еще больше пугает: саудовцы продолжают сближаться с председателем КНР Си Цзиньпином. Буквально на этой неделе саудовская компания Saudi Aramco объявила о двух новых инвестиционных сделках с Китаем, связанных с нефтью (включая строительство нефтеперерабатывающего завода), и именно Пекин - а не Вашингтон - способствовал недавней разрядке в отношениях между Эр-Риядом и Тегераном. Я не виню ни китайцев, ни саудовцев за то, что они действуют в собственных интересах, однако мне трудно рассматривать это как триумф американской дипломатии.

 

Байден и Блинкен не несут непосредственной ответственности за текущий кризис в отношениях между Соединенными Штатами и Израилем - во многом причиной тому стал проект "судебной реформы", выдвинутый премьер-министром Беньямином Нетаньяху, - однако их излишне терпимое отношение к Тель-Авиву, скорее всего, и убедило Нетаньяху в том, что это сойдет ему с рук. Байден и Блинкен с самого начала старательно обхаживали Израиль: они не отменили решение Трампа о переносе посольства США в Иерусалим, не выполнили неоднократно звучавшие обещания вновь открыть консульство для палестинцев и выступили с привычными мягкими выражениями "озабоченности" в связи с продолжающимися попытками Израиля оккупировать Западный берег. Вместо того чтобы постараться дистанцировать Соединенные Штаты от все более тревожного поведения Нетаньяху, Байден и Блинкен продолжали повторять заезженные клише о "нерушимой" приверженности Соединенных Штатов такому "мифическому существу", как двухгосударственное решение по палестино-израильскому конфликту. Неудивительно, что Нетаньяху решил, что он может продолжить свое возмутительное наступление на демократию, не рискуя при этом лишиться поддержки Соединенных Штатов. Поэтому, когда ранее на этой неделе Байден наконец выступил с мягкой критикой, Нетаньяху немедленно отреагировал, заявив, что Тегеран будет принимать решения самостоятельно. Вот какое дипломатическое влияние может принести вам безоговорочная поддержка.

 

Между тем роль Соединенных Штатов в качестве глобального миротворца, очевидно, постепенно уменьшается. Страна, у которой прежде одним из важнейших приоритетов был контроль над вооружениями и которая выступала в роли посредника при заключении мирного договора между Египтом и Израилем, при подписании Белфастского соглашения, а также в окончании Балканских войн, сегодня заинтересована не столько в том, чтобы положить конец вооруженным столкновениям, сколько в том, чтобы помочь выбранной ей стороне победить, - даже если это повлечет за собой еще больше смертей и разрушений, а также риск эскалации в дальнейшем. Как на прошлой неделе отметила Трита Парси (Trita Parsi) из Института Куинси, "по всей видимости, Америка уже отказалась от принципов честного миротворчества: сегодня наши лидеры призывают помочь „нашей" стороне конфликта и продвинуть наши собственные позиции, вместо того чтобы добиваться установления прочного мира".

 

Американская дипломатия не в состоянии достичь своих целей и в отношении Китая. Мантру администрации касательно ее взаимоотношений с Пекином в 2021 году сформулировал Блинкен, который сказал, что Соединенные Штаты "будут соперничать, когда это следует делать, будут сотрудничать, когда смогут, и будут враждовать, когда это станет необходимым".

 

Однако теперь на первый план вышли первая и третья составляющие этого плана, а вот попытки найти точки соприкосновения и управлять ходом все более напряженного соперничества в области безопасности становятся все более редкими и непоследовательными. Отчасти вина за это лежит на Пекине, однако мы видим крайне мало признаков креативного подхода к вопросу о том, как можно управлять этими критически важными двусторонними отношениями и как можно их улучшить.

 

Разумеется, не все новости так плохи. В частности, усилия Соединенных Штатов по укреплению отношений с имеющимися партнерами, такими как Япония и Австралия, увенчались успехом, чему в немалой степени способствовала необдуманная напористость Китая. Но более широкие усилия администрации Байдена, направленные на ослабление Пекина путем введения экспортного контроля в области чипов и путем субсидирования американской цифровой промышленности, обернулись для этих самых партнеров значительными затратами, при этом усилив опасения азиатских стран по поводу возможного столкновения рядом с их границами в дальнейшем. Кроме того, администрация Байдена не сумела разработать эффективную тактику противодействия растущему экономическому влиянию Китая в Индо-Тихоокеанском регионе. Байден не виноват в необдуманном решении Трампа отказаться от Транстихоокеанского партнерства в 2017 году, однако его "заменитель", предложенный действующей администраций, - Индо-Тихоокеанская экономическая структура (Indo-Pacific Economic Framework), которую наконец запустили в прошлом году, - многими в Азии рассматривается как нечто малозначимое.

 

Одним из первых дипломатических успехов администрации Байдена стала попытка министра финансов Джанет Йеллен заключить многостороннее соглашение о глобальном минимальном налоге для многонациональных корпораций (и тем самым помешать им уклоняться от уплаты налогов, декларируя прибыль в офшорных зонах с низкими налогами). Отличная работа, Йеллен. Однако сейчас это предложение покрывается пылью в конгрессе и вполне может никогда не вступить в силу. Между тем относительно успешные внутренние инициативы администрации, в первую очередь Закон о снижении инфляции, спровоцировали серьезные трения между Соединенными Штатами и их союзниками, которые рассматривают эти меры как попытки способствовать развитию американской промышленности в ущерб им.

 

Подождите минутку, скажете вы. А как насчет той решающей роли, которую американская дипломатия сыграла в организации ответа Запада на российскую специальную операцию на Украине, не говоря уже о голосованиях в Генассамблее ООН? Разве это не доказывает, что Америка вернулась и ее дипломаты выполняют свою работу с непревзойденным мастерством?

 

И да, и нет. С одной стороны, Байден и его сторонники организовали скоординированную реакцию Запада на действия России, а это очень нелегко. Однако эта история пока не завершилась, и конечный результат этих усилий пока неизвестен. Жестокая реальность заключается в том, что, если затяжной военный конфликт завершится тем, что Россия установит контроль над частью или всем Донбассом, численность населения Украины сильно сократится и она сильно пострадает в результате боевых действий, это вряд ли будет выглядеть как грандиозное внешнеполитическое достижение. Мы все надеемся, что этого не произойдет, однако исключать такой исход однозначно нельзя.

 

Печальная правда заключается в том, что администрация Байдена проделала отличную работу, реагируя на проблема, которую она сама же отчасти и создала. Украинский конфликт начал разгораться задолго до инаугурации действующего президента, но ни Байден, ни Блинкен не смогли предугадать, что конфронтация грянет так скоро. Они не поняли, что Россия рассматривает тенденции на Украине как экзистенциальную угрозу, и они не сделали все возможное, чтобы предотвратить боевые действия.

 

Бывшие и действующие американские чиновники изо всех сил отрицали, что политика Соединенных Штатов и Запада в целом сыграла хотя бы какую-то роль в начале этой трагедии. Однако достаточно объективно проанализировать обстоятельства - как это недавно сделал британский историк Джеффри Робертс (Geoffrey Roberts) в Журнале военных и стратегических исследований (Journal of Military and Strategic Studies), - как все становится на свои места. Как я уже писал ранее, Запад далеко не невинен.

 

Вероятно, мы никогда не узнаем, можно ли было избежать боевых действий, если бы Соединенные Штаты и их европейские союзники предприняли более серьезные и творческие попытки отреагировать на опасения России относительно безопасности и прекратили бы настаивать на том, что однажды Украина обязательно станет членом НАТО. Я вовсе не снимаю с России ответственность за начало превентивной военной кампании. Но, если задуматься о последствиях этого конфликта для мира - и в первую очередь для Украины, - неспособность Соединенных Штатов сделать все возможное, чтобы предотвратить его, заслуживает более тщательного критического анализа, чем нам предлагали до сих пор.

 

Справедливости ради стоит сказать, что разочаровывающие результаты работы американских дипломатов - это не полностью их вина. Поскольку глобальные амбиции Соединенных Штатов настолько масштабны, многие проблемы попросту не получают должного внимания, не говоря уже о времени, энергии и приверженности со стороны людей, находящихся на самом верху. И, чем шире и масштабнее цели Вашингтона, тем сложнее становится находить баланс между ними и необходимостью придерживаться четкого и последовательного списка ключевых приоритетов. Это одна из множества причин, по которым некоторые их нас активно призывают к более выраженной сдержанности во внешней политике Соединенных Штатов: она будет более успешной, если они будут меньше распылять энергию, но при этом эффективнее работать над реализацией важнейших интересов.

 

Что вновь возвращает меня к теме "Саммита за демократию". Даже если не обращать внимания на непоследовательность в отборе участников и на впечатление, которое производят отдельные несовершенные демократии (Франция, Израиль, Бразилия, Индия, Соединенные Штаты и так далее), собравшиеся вместе с целью прославления достоинств демократии, остается неясным, что именно можно получить в результате этого мероприятия. Первый такой саммит не помог обратить вспять тенденции, которые набирали обороты в течение почти двух десятилетий, и это заставляет задуматься, чего именно участникам удастся добиться по итогам второй встречи. Собирать влиятельных чиновников имеет смысл только в том случае, если они сумеют достичь каких-то существенных и осязаемых результатов, и именно поэтому Бреттон-Вудскую конференцию 1944 года, Мадридскую конференцию 1991 года и Парижскую климатическую конференцию 2015 года действительно имело смысл проводить. Вспомните также четыре ядерных саммита, которые организовала администрация Обамы и которые принесли ощутимые результаты, - в том числе различные соглашения по улучшению условий хранения ядерных материалов во всем мире и по сокращению имеющихся запасов ядерных материалов, - хотя те саммиты не позволили достичь всех первоначальных целей американской администрации до единой.

 

Насколько я могу судить, саммиты за демократию не позволят добиться даже таких скромных результатов. Очередная болтовня не поможет улучшить будущее демократии, поскольку оно будет зависеть о того, способны ли демократические страны достигать более ощутимых успехов для своих граждан внутри границ и за рубежом. Успех требует очень много работы, а даже у самых богатых демократий запасы времени и ресурсов ограничены. Именно поэтому я надеюсь, что второй "Саммит за демократию" станет последним.

 

Автор: Стивен Уолт (Stephen M. Walt) - колумнист журнала Foreign Policy и профессор международных отношений Гарвардского университета.

 

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что посол США в Анкаре Джефф Флейк больше не сможет проводить встречи с официальными турецкими лицами после его встречи с единым кандидатом от оппозиции на выборах 14 мая Кемалем Кылычдароглу. Об этом в воскресенье, 2 апреля, сообщила турецкая газета Star.

"Как тебе не стыдно, думай головой. Ты - посол. Твой собеседник здесь - президент. С каким лицом ты после этого встанешь и попросишь о рандеву с президентом?" - заявил Эрдоган.

Президент добавил, что "двери для посла закрыты", и он должен знать свое место.

1 апреля Кылычдароглу встретился с главой американской дипмиссии Джеффри Флейком по инициативе посла.

Ранее, 28 марта, сообщалось, что представители трех турецких оппозиционных партий - Хорошей партии, Партии демократии и прорыва и Партии Отчизны - подали заявление в Высшую избирательную комиссию с просьбой исключить Эрдогана из числа кандидатов на предстоящих президентских выборах. Партии отметили, что Эрдоган не имеет права снова баллотироваться в качестве президента, поскольку это нарушит Конституцию.

До этого, 22 марта, Кемаль Кылычдароглу официально выдвинут единым кандидатом от оппозиционного "Народного альянса" на президентских выборах в Турции. Соответствующее заявление передано в Высший избирательный совет страны.

1 марта Эрдоган подтвердил свое решение провести президентские и парламентские выборы 14 мая.

КАИР, 2 апреля. /ТАСС/. Ирак и Россия подписали в воскресенье соглашение о безвизовых поездках владельцев дипломатических, служебных и специальных паспортов. Об этом сообщил иракский МИД.

"В воскресенье в здании министерства иностранных дел был подписан проект соглашения между правительствами РФ и Республики Ирак об освобождении владельцев дипломатических, служебных и специальных паспортов от [необходимости получения] въездных виз", - говорится в распространенном заявлении иракского внешнеполитического ведомства, которое приводит телеканал Alsumaria.

В МИД указали, что "соглашение было подписано с иракской стороны заместителем министра по административным и техническим вопросам Абдель Рахманом аль-Хусейни и послом России в Ираке Эльбрусом Кутрашевым с российской".

В украинском конфликте Россия действует как "дезинсектор", борясь с вредительским режимом президента Украины Владимира Зеленского. Такое мнение высказал в воскресенье, 2 апреля, ветеран Вооруженных сил США Ноктис Дрейвен.

"Россия не старается захватить Украину. Она пытается освободить ее от Запада. Украина для России - это как средство борьбы с вредителями: если вы хотите вывести жуков или крыс из своего дома, вы не уничтожаете весь дом, а только выгоняете вредителя", - написал Дрейвен в своем аккаунте в Twitter.

Американский ветеран также указал на то, что до начала специальной военной операции (СВО) Россия пыталась найти компромисс, такой как нейтральная Украина и ее отказ от присоединения к Североатлантическому альянсу, но была вынуждена начать активные действия из-за агрессии со стороны киевского режима.

Дрейвен также напомнил, что Москва обладает серьезным количеством ядерного оружия.

Египет и Сирия ведут предварительные переговоры о полном восстановлении дипломатических отношений спустя более чем 10 лет после их разрыва. Об этом в субботу сообщила газета The Wall Street Journal.

Президент Египта Абдель Фаттах ас-Сиси и лидер Сирии Башар Асад могут встретиться в апреле. Это может произойти после окончания месяца рамадан, который в нынешнем году продлится до 21 апреля. О подготовке к встрече лидеров двух стран ранее сообщал телеканал Al-Hadath.

Глава сирийского МИД Фейсал Микдад посетил Каир с рабочим визитом впервые с весны 2011 года, когда в Сирии начался вооруженный конфликт между властями в Дамаске и оппозицией.

Как заявил МИД Египта, в ходе переговоров стороны обсудили "наиболее важные вопросы, представляющие взаимный интерес и касающиеся как двусторонних отношений, так и ситуации в ближневосточном регионе". Министры договорились "активизировать связи между двумя странами на различных уровнях".

По информации Al-Hadath, среди основных тем встречи министров, первая часть которой прошла за закрытыми дверями, был вопрос о восстановлении членства Сирии в Лиге арабских государств.

Западные СМИ обращают внимание, что министр иностранных дел Сирии Фейсал Микдад в ходе визита в Каир на этой неделе был тепло принят египетским коллегой Самехом Шукри.

"Министры договорились на предстоящем этапе активизировать каналы связи между двумя странами на различных уровнях", - говорится в заявлении министерства иностранных дел Египта по итогам переговоров министров.

Египет также подтвердил свою поддержку "всеобъемлющего политического урегулирования сирийского кризиса как можно скорее".

По сообщениям СМИ, не исключено, что в ходе визита сирийского министра обсуждался вопрос о мерах по возвращению Сирии в Лигу арабских государств при посредничестве Египта и Саудовской Аравии.

The Wall Street Journal пишет, что в настоящее время "арабские государства проявляют симпатию к Дамаску в условиях быстро развивающихся событий, которые меняют геополитику Ближнего Востока".

По информации издания, которое ссылается на информированные источники, президенты Египта Абдель Фаттах Ас-Сиси и Сирии Башар Асад могут встретиться вскоре после окончания священного для мусульман месяца Рамадан в конце апреля.

Дата и место возможного саммита между двумя лидерами еще не определены, отмечает газета.

1 апреля. /ТАСС/. Президент США Джо Байден отклонит приглашение посетить коронацию короля Великобритании Карла III в Лондоне в мае. Как сообщила в пятницу газета The Daily Telegraph со ссылкой на источники, вместо него на церемонию может приехать первая леди США Джилл Байден.

Согласно изданию, поездки за рубеж сильно выматывают 80-летнего американского президента, в связи с чем в вашингтонской администрации стремятся свести их количество к минимуму, оставляя в графике только самые необходимые иностранные визиты. С учетом поездки Байдена в Северную Ирландию и Республику Ирландия в середине апреля второй за месяц визит на британские острова считается маловероятным сценарием, подчеркнула газета. Как добавила The Daily Telegraph, посол Великобритании в США Карен Пирс и представители Букингемского дворца ведут "сердечные и дипломатические" переговоры с Белым домом о составе американской делегации на коронации.

Известно, что 11 апреля Байден приедет в Белфаст, чтобы принять участие в мероприятиях по случаю 25-летнего юбилея подписания Белфастского соглашения (Соглашения Страстной пятницы), которое положило конец вооруженному противостоянию между протестантами-юнионистами и католиками-националистами в Северной Ирландии. Газета отметила, что как раз в Ольстере президент США может встретиться с Карлом III, с которым у него сложились "крепкие отношения".

Затем Байден, имеющий ирландские корни, направится в Дублин, где будет находиться в период с 12 по 15 апреля. The Daily Telegraph предположила, что решение Байдена провести гораздо больший отрезок времени в Республике Ирландия, чем в Соединенном Королевстве, в действительности может свидетельствовать о его отношении к выходу Великобритании из состава Евросоюза.

Ранее вашингтонская администрация указывала британским властям на необходимость разрешения противоречий с Брюсселем вокруг торгового соглашения по Северной Ирландии, заключенного после Brexit. По информации издания, визит Байдена в Ольстер мог оказаться под вопросом, если бы стороны в конце февраля не договорились подписать так называемую Виндзорскую концепцию, которая упрощает процедуру ввоза товаров в Северную Ирландию из других частей Соединенного Королевства, за исключением продукции, которая направляется в Ирландию.

"Глупое решение"

Член комитета по иностранным делам Палаты общин британского парламента от правящей Консервативной партии Боб Сили назвал непродуманным решение Байдена не присутствовать на праздничной церемонии. "Если бы я был президентом Соединенных Штатов, я бы приехал на коронацию короля Англии, в этом нет никаких сомнений. Это выглядит глупым решением", - сказал он.

В то же время председатель комитета по обороне Палаты общин консерватор Тобиас Эллвуд заявил, что посещение коронации британского монарха традиционно не является обязательным мероприятием для президента США. По его мнению, "не следует слишком много говорить об отсутствии" Байдена на коронации. При этом источники газеты добавили, что небольшая вероятность визита Байдена в Лондон по-прежнему сохраняется.

Коронация Карла III

Церемония коронации 74-летнего Карла III состоится 6 мая - через 8 месяцев после смерти Елизаветы II. Мероприятие пройдет в Вестминстерском аббатстве в Лондоне в присутствии 2 тыс. человек. Приглашение посетить церемонию, в частности, получили лидеры Бельгии, Венгрии, Ирландии, Испании, Монако, Франции, Японии, руководители Евросоюза и новый первый министр Шотландии Хамза Юсаф, придерживающийся республиканских взглядов. Посол России в Лондоне Андрей Келин заявил в среду, что не ожидает приглашения на коронацию в нынешних политических реалиях.

В 1953 году 34-й президент США Дуайт Эйзенхауэр пропустил коронацию Елизаветы II. Вместо него в Лондон была направлена высокопоставленная делегация, в состав которой вошли бывший начальник штаба армии США Джордж Маршалл и губернатор штата Калифорния Эрл Уоррен.

Президент Намибии Хаге Гейнгоб в эксклюзивном интервью первому заместителю генерального директора ТАСС Михаилу Гусману рассказал о своих ожиданиях от поездки в Санкт-Петербург на саммит Россия -Африка, об отношении к конфликту на Украине, а также перечислил главные проблемы, которые испытывает его государство, и объяснил, почему Намибия является страной-бутиком, куда должны приехать туристы из РФ.

-Господин президент, большое спасибо, что вы нашли для нас время. Это большая честь. Несколько дней назад вся Намибия отмечала День независимости. Прежде всего примите наши поздравления с этим великим праздником для всех намибийцев. Вы знаете, Россия и Намибия имеют долгую историю отношений, они всегда были очень хорошими. Но что вы думаете о нашем текущем взаимодействии, в каких сферах нам нужно добиться большего прогресса?

- Большое спасибо, что вы приехали поговорить с нами. Вы говорили о нашей независимости. В первую очередь хотел бы поблагодарить президента [РФ Владимира] Путина: он был одним из 30 государственных лидеров, которые прислали нам поздравления в этот важный день. Я хотел бы поблагодарить его за это. Я часто говорю людям, что каждый, кто принимал участие в борьбе за освобождение от угнетения, получал поддержку от Советского Союза, где бы он ни боролся. Поэтому мы всегда верили в эти отношения, которые начались давно и прерывались по независящим от нас факторам - из-за того, что произошло с Советским Союзом. Была пауза после периода, когда мы получали очень большую поддержку от СССР. Но сейчас мы двигаемся вперед.

У России хороший посол в Намибии. Есть вещи, которыми мы можем заниматься вместе. Намибия сейчас стабильная страна, но большой проблемой является безработица. Так что наши люди счастливы, но у них нет еды. Каждый может приехать и сказать: "Вы страдаете, правительство о вас не заботится". Поэтому мы хотим, чтобы наши друзья присоединились к нам. Есть много областей, в которых мы можем сотрудничать. В первую очередь, в сельском хозяйстве. Во-вторых, мы осваиваем новую область под названием "зеленый водород". Мы хотим быть страной, которая подходит для этого. На юге страны у нас бедный район для сельского хозяйства, там нужна ирригация. Все это области, в которых мы можем сотрудничать, они безграничны. Я всегда говорю, что те, кто поддерживал нас в борьбе за независимость, должны сейчас приехать и также сотрудничать с нами в экономике.

- Как вы знаете, господин президент, в этом июле будет второй саммит Россия - Африка. И, как я знаю, вы планируете принять участие в этом саммите в Санкт-Петербурге. Каковы ваши ожидания от него? Что вы думаете об этой форме сотрудничества между африканскими странами и Россией?

- Это хорошо. Такие конференции очень важны. Потому что можно восстановить давние отношения и затем серьезно обсудить, в каких сферах россияне могут помочь Намибии, Африке. И также посмотреть, как можно продвигать [идею] нового мира.

Мир становится очень сложным для маленьких стран. Я беспокоюсь о том, что мир становится однополярной системой с одним центром силы, который диктует [свою волю]. И тогда с небольшими странами вроде нашей все кончено. Поэтому мы верим в биполярную систему или мультилатерализм. Мы верим, что такие встречи, как саммит Россия - Африка, укрепляют отношения. Так что нет только одного полюса, силы, которая диктует миру. Но если есть творящее начало, тогда дружба между россиянами и африканцами обновляется, и мы смотрим, как двигаться дальше, не враждуя при этом ни с кем. Но дружба должна продолжаться в том смысле, что мы должны решать, что хотим делать вместе, без эксплуатации и тому подобного. Поэтому такие встречи очень важны.

- Ваш ответ звучит как конспект вашей будущей речи на петербургском саммите.

- (Смеется.) Да, я добавлю это.

-Вы планируете выступать с речью на саммите?

- Я очень хотел бы. Я еще не был в Санкт-Петербурге.

- У вас будет уникальная возможность. И для этого будет очень хорошее время. Будет июль, 24 часа в сутки небо светлое, как днем. Белые ночи.

- Конечно, у нас в Африке есть проблемы, не только экономические. Некоторые страны регрессируют. Случаются военные перевороты. В Африке есть проблемы, которые нас разделяют. Поэтому хорошо, что мы можем говорить с друзьями, направлять друг друга.

Главные проблемы - искоренение бедности и безработица. Здесь, в Намибии, наша проблема - безработица среди молодежи. Когда ты молод и не имеешь работы, каждый может сбить тебя с пути. Это очень серьезный для нас вопрос, как и сельское хозяйство, и индустриализация Африки. Люди жалуются, что Африка поставляет сырье для других стран, чтобы в них происходила индустриализация, в них шли технологии. Мы хотим, чтобы люди приехали сюда, чтобы здесь были отличные рабочие места, чтобы технологии шли и сюда тоже. Иначе в Африке будут проблемы.

- Это подводит меня к следующему вопросу. Вы сейчас в середине президентского срока. Каковы были ваши главные цели, когда вы начинали? Что из этого было реализовано, а что еще предстоит сделать?

- Мой срок подходит к концу меньше чем через два года.

- Еще много времени.

- Я был и премьер-министром Намибии. У нас было очень разделенное общество. Были белые, которые владели всем. И мы пришли, чтобы добиться примирения. Нельзя взять и выслать белых из Намибии в Германию, они там не приживутся. Поэтому прошлый президент говорил им, а однажды говорил также министру иностранных дел Германии: "Скажите своим людям в Намибии, что они намибийцы. Они должны знать, что они намибийцы, и начать вести себя как намибийцы". Эта ментальность пока еще сохраняется, некоторые по-прежнему думают, что у них есть другой дом.

Трайбализм (стремление объединяться в племена - прим. ТАСС) по-прежнему иногда возникает. Мы не отделяем трайбализм от расизма. Я говорил об этом, и я не хочу ни того ни другого. И мы хорошо справляемся.

Есть также проблема с учебными классами и качеством образования. Из-за этого люди не получают должную подготовку к работе. Есть и другие вещи, которыми мы должны заниматься, которыми я буду заниматься до истечения срока, пока не достигну успеха. Я верю в процессы, системы, институты.

- Вы знаете, господин президент, мировое сообщество по-прежнему сражается с пандемией коронавируса. Какова ситуация сейчас с пандемией в Намибии и какие усилия нам нужно прилагать, чтобы защищать себя от пандемии?

- Эта пандемия заставила мир понять, что мы одно целое.

- Совершенно верно.

- Никакой дискриминации. Богатые страны, белые люди, президенты. Я заразился одним из первых, от жены. И вице-президент с женой, и премьер-министр. Не было различия. Это коснулось всех. И научило нас тому, что мы единое целое. И то, что затронуло один уголок земного шара, однажды придет и к вам. Сейчас мы контролируем это. Мы прекратили еженедельные сводки, которые делали раньше, их объявлял министр здравоохранения. И бывает, что новых случаев заражения нет совсем. И нет смертей, это хорошо.

- Господин президент, Намибия - участник многих международных организаций. Особенно - многих африканских организаций. Сейчас люди много говорят о будущем Африки. Что вы, как опытный политик, думаете о будущем Африки? О будущем Намибии, ваших соседей и всего континента?

- У Африки светлое будущее. У нас было первое поколение африканских лидеров. Отцы-основатели: Кваме Нкрума, Секу Туре, Ньерере, Каунда и другие. И также в Южной Африке - президент Мугабе, товарищ Нуйома, товарищ Мандела.

- Что вы думаете о Патрисе Лумумбе? Один из московских университетов носит его имя.

- Да. Это было другое время. Когда убили Лумумбу, Африка была другой. Революционное мышление. Это были лидеры, которые везде оставили свой след.

То поколение лидеров научило нас бороться за свою свободу. Но они не сказали, как действовать потом. Вы говорите: "Как только вы свободны, все хорошо". Поэтому теперь у Африки проблемы. Что после независимости? Второе поколение лидеров прошло через военные перевороты, однопартийную систему. Сейчас у нас лидеры, которые были молодыми, видели все это. Если в Намибию после меня придет лидер и испортит все, это его проблема. Но я надеюсь, миролюбие будет направлять каждого лидера. У нас были достижения и неудачи, военные перевороты. Но такова реальность. Африка корректирует саму себя, африканцы думают о проблемах Африки.

- Господин президент, мы видим, что Намибия - дом для разных народов. Они живут здесь в мире и дружбе: народы овамбо, гереро, дамара, нама и многие другие. Как удается поддерживать мир между народами с разной культурой? Не во всех африканских странах это возможно, но вам это удается. Как?

- [...] Я всегда говорю: Сэм Нуйома (первый президент Намибии - прим. ТАСС) - не из народа овамбо, не из народа дамара. Сэм Нуйома - намибиец. Он - лидер. Каждый лидер, который приходит из народа, совершает не классовое, а, так скажем, племенное самоубийство. (Смеется.) Он должен уйти из племени. Он не должен воспринимать себя как часть того или иного племени. Нужно воспринимать все племена как свой народ. Сэм Нуйома подал очень хороший пример того, как относиться ко всем одинаково. И [бывший] президент [Хификепунье] Похамба был таким же. [...] Единство - это сила. Южная Африка хотела создать Бантустан (территорию, использовавшуюся в качестве резерваций - прим. ТАСС), чтобы разделить народы, отдельные нации со своей культурой. Народная организация Юго-Западной Африки (SWAPO) сказала: "Нет!" Если мы боролись и победили, зачем нам предавать принципы, за которые мы погибали? Но, к сожалению, я должен признать, к моему глубокому разочарованию, что сегодня есть люди среди молодежи, которые считают, что нам лучше быть по отдельности. Но у них ничего не получится.

- Намибия - страна с богатым животным миром. Вчера у нас был шанс его увидеть: слонов, жирафов, львов... Многие люди приезжают сюда. Кто-то для фото- или видеоохоты, кто-то - для настоящей охоты. Какие меры вы принимаете для защиты уникального животного мира Намибии?

- Мы справляемся очень хорошо. Сюда как-то раз прислали двух молодых людей, чтобы прочитать нам лекцию о защите животных. Я сказал им: "Смотрите, у вас есть команда по регби „Британские львы". У вас даже нет львов. Вы их всех убили, но вы приезжаете читать мне лекции. А у нас много львов, потому что мы их охраняем". Так что мы хорошо справляемся с охраной дикой природы в Намибии. У нас много львов. Но когда их становится слишком много, начинается конфликт между людьми и животными. Случается, слоны разрушают дома. Это еще одна проблема, которую нам нужно решить.

-Я бы хотел попросить вас описать пейзажи Намибии. Наш разговор, вероятно, займет много часов, потому что Намибия - уникальное место в мире. Каньон Фиш-Ривер, знаменитый метеорит Гоба, пустыни - здесь можно найти все. Какие места вы бы порекомендовали посетить туристам? Побудьте нашим гидом по Намибии!

- Добро пожаловать в Намибию - страну-бутик! У нас небольшое население, чистый воздух, национальные парки, за которыми хорошо следят. И люди очень приветливые. Да, есть проблемы, и мы их решим. Но вы будете под защитой. Намибия открыта для бизнеса со всеми странами. Намибия открыта для туризма - в первую очередь к нам должны ехать российские туристы. Люди приветствуют вас с улыбкой. Мы небольшой народ, но мы сражались за Африку. С вашей помощью.

- Спасибо, господин президент. Когда мы начали наш разговор, я поздравил вас с Днем независимости - великим праздником. Но у вас также много религиозных и культурных праздников. У разных групп людей свои праздники. Какой у вас любимый праздник? Как намибийцы отмечают свои праздники?

- Помимо Дня независимости, есть 26 августа - день, в который мы начали нашу борьбу. Мы высоко чтим этот день, потому что мы вспоминаем наших героев и героинь, которые пожертвовали собой ради этого континента. Поэтому 26 августа для нас очень важный день.

- Я хотел бы спросить вас об особой части культуры Намибии - кухне. Она сочетает в себе разные кухни. Что вы о ней думаете и какое у вас любимое блюдо?

- Я не особо хороший едок.

- Поэтому вы в такой хорошей форме!

- Хотите верьте, хотите нет.

- Я всегда верю президенту!

- Я беру с собой свою ошиканделу (питьевой йогурт - прим. ТАСС) и пап (кашу - прим. ТАСС). Потому что когда я путешествую, то в некоторых странах... Например, когда я был в Китае, к местной кухне сложно привыкнуть. Даже президент Ботсваны приезжает и спрашивает: "Можно мне ваш пап и молоко?" Это я ем на завтрак. И конечно, мясо! У нас лучшее в мире мясо. Но есть слишком много мяса вредно.

- Но в Намибии прекрасное мясо!

- Да. С рыбой тоже все хорошо. Но намибийцы не едят рыбу, их сложно убедить есть рыбу. Они по-прежнему предпочитают красное мясо. Хотя красное мясо не всегда полезно.

- Ваши коллеги сказали мне, что вы большой фанат футбола. Когда началось это увлечение? Какая у вас любимая команда - в Намибии или за рубежом?

- Я долгое время был в изгнании и находился под влиянием внешнего мира. Мы ездили в Южную Африку играть в футбол. Можно сказать, что футбол был моей жизнью. Я любил спорт, и особенно футбол. Мы только что хорошо сыграли со сборной Камеруна. У Камеруна очень сильная команда. Мы почти выиграли у них. В последнюю минуту все пришло к ничьей 1:1. Это большое достижение для нас. Я тут же отправил им сообщение. (Смеется.) Поэтому у меня много любимых команд. Жена смеется надо мной. Я поддерживаю команду в начале ее пути. Если команда - аутсайдер, я за нее тоже болею. Мне нравится хороший футбол. Мне нравится, когда команда из аутсайдера превращается в успешную. Я болею и за "Ливерпуль". С 1970-х, потому что они первая команда, которая поддержала борьбу за права чернокожих. Вот как началось мое увлечение Ливерпулем - по политическим причинам. (Смеется.)

- Когда вы посетите Санкт-Петербург, у нас там есть очень хорошая футбольная команда "Зенит". Одна из лучших в мире, наверное. Однозначно одна из лучших в России. И когда у вас будет свободное время, с учетом плотного графика, вы сможете посетить домашнюю арену "Зенита" -"Зенит-Арену".

- Мне нравится спорт в целом, поэтому я стараюсь держать себя в форме. Хотя возраст дает о себе знать. (Смеется.)

- Как вы проводите редкие минуты отдыха? Как проводите время с семьей? Расскажите нам об этом.

- Слушаю радио, смотрю телевизор. Я смотрю все. Только что отключили российские каналы. Раньше я смотрел все каналы и сравнивал. Я смотрю и Южную Африку. Иногда там что-то хорошее, иногда нет. Так что я смотрю и читаю новости, чтобы знать, что происходит в мире. Я как-то навещал [руководителя Кубы Фиделя] Кастро, и он сказал мне: "Ты должен читать. Ты говоришь по-английски, ты должен знать, что происходит в мире, следить за новостями". Спустя три года я стал президентом. (Смеется.) Поэтому важно чтение и просмотр новостей, сопоставление всей пропаганды, и особенно - пропаганды со стороны западных стран. Вы смотрите и пытаетесь понять, что они хотят сообщить детям. Пропагандистская ложь и все такое. Нужно сравнивать разные источники и делать свои выводы. Этим я и занимаюсь.

- Могу я дать президенту один совет? Если вы хотите читать объективную, сбалансированную и абсолютно честную правду о мире - читайте ленту ТАСС! Это мой совет.

- (Смеется.) Хорошо!

- И вы увидите, что это хороший совет.

- Я посмотрю!

- Я бы хотел попросить господина президента сказать пару слов россиянам. В преддверии вашего визита в Россию не могли бы вы сказать несколько слов для россиян, которым это очень важно?

- Прежде всего хотел бы поприветствовать президента Путина и попросить россиян поддержать своего лидера. Мы в Африке верим в мультилатерализм. Мы не верим в однополярную модель, когда одна сила доминирует в мире. Я рад, что Китай привез с собой предложения, решения. Мы поддерживаем это. Когда нас спросили, я сказал: "Когда страна чувствует угрозу, когда ее окружают соседи, которых она не считает дружественными...", и я вспомнил о Карибском кризисе в 1960-х. На Кубе были ракеты, и американцы не чувствовали себя в безопасности, это был серьезный кризис. Поэтому, если страна испытывает проблемы с соседями, которых не считает дружественными, нам нужно сесть и найти решение. Чтобы все могли чувствовать себя в безопасности. Поэтому я желаю вам всего наилучшего. Как и президент Путин, который в своем поздравлении пожелал нам всего наилучшего.

Мы прошли большой путь. Мы благодарны вам за то, что вы сделали для нас. Когда мы боролись, три страны наложили вето на резолюцию ООН по апартеиду: Франция, Великобритания и США. Поддержали апартеид! Одного вето было бы достаточно, но три! Чтобы показать поддержку апартеида. Вы поддерживали нас. Мы надеемся, что скоро наступит мир. Мы поддерживаем предложения Китая по прекращению конфликта [на Украине]. Но некоторые страны вместо деэскалации выбирают эскалацию. Поэтому, как сказал один американский профессор, "они заинтересованы не в прекращении войны, а в том, чтобы убрать президента". Если это так, у вас есть право защищаться. Как я сказал, войны рассматриваются как продолжение политики. Идея в том, чтобы сесть за стол переговоров. Эскалация, эскалация... Но это не решение проблемы. Поэтому я хотел бы пожелать вам всего наилучшего. Спасибо за то, что вы для нас делаете, даже во время пандемии. Не думайте, что мы этого не ценим. Мы это ценим. Большое спасибо!

- Большое спасибо, господин президент, за ваше время!

Теперь на основании новой концепции внешней политики в русском зарубежье можно будет навести порядок. Такое мнение EADaily высказал российский соотечественник, атаман казаков Австралии Семен Бойков, комментируя принятия документа.

Оценивая Концепцию внешней политики Российской Федерации, которая была утверждена сегодня, 31 марта, президентом Владимиром Путиным, Семён Бойков сказал сначала кратко:

"Любо! Наконец-то дождались".

По его мнению, сейчас впервые российские дипломаты имеют прямой мандат на ведение патриотической работы с пророссийскими инфоресурсами за рубежом.

"Пора навести порядок в русском зарубежье. Эта новая концепция - долгожданная. Там изложены вещи, которые были у всех на уме. Именно об этом Владимир Жириновский говорил в своё время - о ведении наступательной внешней политики. Ведь старая концепция разрабатывали в начале 1990 под влиянием советников из США", - прокомментировал Бойков.

По его словам, "это исторический момент". Он подчеркнул:

"Новая концепция идёт на страх врагам и во славу Отечества!"

EADaily уточняет, что на совещании Совбеза Путин сообщил, что подписал Указ о новой Концепции внешней политики. Её тезисы:

Россия не считает себя врагом Запада и не изолируется от него;
Приоритеты гуманитарной политики России - противодействие русофобии;
Россия считает исламскую цивилизацию дружественной, будет укреплять всеобъемлющее взаимовыгодное сотрудничество с ней;
Россия может использовать вооружённые силы для отражения и предотвращения вооружённого нападения на себя и своих союзников;
Флагманский проект России в XXI веке - превращение Евразии в единое общеконтинентальное пространство мира.

Азии нужно решительно противиться любым попыткам установления гегемонии и запугивания со стороны какой-либо страны и не позволять ни одной стране мира лишать азиатские народы права на улучшение своей жизни. С таким обращением к азиатским государствам выступил председатель Китайской Народной Республики Си Цзиньпин, который провел встречу с премьер-министром Сингапура Ли Сянь Луном в Пекине.Глава китайского государства отметил, что в современном мире происзодят серьезные изменения. Поэтому, подчеркнул Си Цзиньпин, надо очень ценить той тенденцией к развитию, которая сейчас наблюдается в Азиатском регионе. Странам Азии следует совместными усилиями обеспечивать сохранность дивидендов, получаемых от мира в регионе. Также председатель КНР назвал важной задачей защиту правильного курса на региональную экономическую интеграцию.

Си Цзиньпин не случайно сделал акцент на том, что азиатским странам следует противостоять гегемонистской политике и запугиванию со стороны неких других мировых игроков. Это - явный намек на политику Запада во главе с США, против которых Пекин сейчас высказывается все жестче. Пытаясь сохранить политическое и экономическое доминирование, Запад беспардонно вмешивается в дела других государств в любых регионах планеты.

Ранее, во время встречи с премьер-министром Испании Педро Санчесом, Си Цзиньпин призвал европейские страны сохранять свою независимость. Этот намек тоже понятен - Си показывает, что главной проблемой в китайско-европейских отношениях может стать зависимость Евросоюза в политическом отношении от США, которая становится все сильнее и, в конечном итоге, противоречит как раз интересам самих европейских государств.

Российские аналоги поездов "Ласточка" будут выполнены в новом дизайне, следует из фотографии новых, разработанных в России поездов.

Как следует из изображения, новые аналоги "Ласточек" получат более узкую форму кузова и светодиодные фары, окраска поезда выполнена в более сдержанных серо-черных тонах, при этом нижняя часть кузова имеет красный "воротничок".

Поезд также оборудован светодиодной бегущей строкой, на которой будет отображаться название станций и другая информация.

Интерьер и технические параметры поезда пока не раскрываются.

Новая "Ласточка"

Ранее замглавы РЖД Дмитрий Пегов сообщил, что в августе 2023 года холдинг планирует представить российский аналог скоростного электропоезда "Ласточка", сам контракт на закупку таких поездов находится на стадии согласования и подписания. Пока что поезд имеет название ЭС104.

Накануне глава РЖД Олег Белозеров сообщил, что компания ожидает поставку полностью российского электропоезда во второй половине 2023 года. Ранее компания "Синара - транспортные машины" сообщала о планах начать сертификацию нового российского пассажирского электропоезда в мае 2023 года. В холдинге отмечали, что разработали собственный отечественный электропоезд на базе накопленных компетенций.

Скоростной электропоезд "Ласточка" (Desiro RUS) был разработан немецкой компанией Siemens AG. Он состоит из пяти вагонов, общая длина всего состава достигает 130 м. Электропоезд может развивать скорость до 160 км/ч.

"К сожалению, Россия является постоянным членом Совета Безопасности, и не существует никаких реальных международно-правовых путей для изменения этой ситуации. Это то, с чем мы живем в настоящее время. Как бы ни было неприятно видеть Россию председателем СБ, реальность такова, что это в значительной степени церемониальная позиция, которая месяц за месяцем передается членам СБ в алфавитном порядке, и именно это мы наблюдаем в апреле. Соединенные Штаты будут председательствовать в СБ в августе 2023 года", - сказала пресс-секретарь.

"Мы призываем Россию вести себя профессионально во время намеченного на апрель председательства, а СБ - продолжать совершенствоваться и продолжать свою важную работу по ряду вопросов безопасности мира во всем мире", - добавила Жан-Пьер.

Американские власти, утверждала она, "ожидают, что Россия продолжит использовать свое место в СБ для распространения дезинформации и попыток отвлечь внимание" от специальной военной операции на Украине. "Стране, которая грубо нарушает Устав ООН и вторгается на территорию своего соседа, не место в Совете Безопасности ООН", - полагает официальный представитель Белого дома.Ранее в четверг официальный представитель МИД РФ Мария Захарова сообщила, что российская делегация 10 апреля проведет заседание СБ ООН по теме рисков, которые связаны с нарушениями в сфере экспорта продукции военного назначения. Из других важных вопросов в повестке Совбеза в апреле она выделила "политические и гуманитарные аспекты ситуации в Сирии, обстановку в Йемене, Ливии, Мали, регионе Великих озер, Гаити и Колумбии, а также западно-сахарское урегулирование". По ее словам, отдельного внимания заслуживает полугодовой брифинг по положению дел в зоне деятельности Миссии ООН по делам временной администрации в Косове. Как подчеркнула Захарова, "Россия как постоянный член Совета Безопасности ООН и ответственный участник международного сообщества приложит все возможные усилия для обеспечения эффективной работы этого органа в интересах политико-дипломатического урегулирования острейших кризисов и поддержания глобальной стабильности". Она сообщила, что глава МИД РФ Сергей Лавров 25 апреля будет председательствовать на открытых дебатах министерского уровня в Совете Безопасности ООН по урегулированию ситуации на Ближнем Востоке. 

Недавно чат-бот ChatGPT получил мощное обновление: большая языковая модель GPT-4 на алгоритмах искусственного интеллекта обеспечила платформу новыми возможностями. OpenAI уже работает над очередным обновлением, моделью GPT-5, которая, возможно, выйдет уже будущей зимой. Она может развиться до уровня сильного искусственного интеллекта (Artificial General Intelligence - AGI), то есть стать неотличимой от человека.

Будучи формально способной выполнять большинство задач на уровне человека, GPT-5 поможет ChatGPT в реальности превзойти возможности человеческого разума в аспекте обработки данных и генерации контента. Обновление GPT-4 значительно продвинуло возможности ChatGPT: платформа стала поддерживать мультимодальный ввод, то есть запрос к ней можно формулировать в виде текста и изображений; кроме того, она поддерживает несколько языков и может подключаться к интернету. В итоге GPT-4 успешно сдаёт большинство предназначенных для человека экзаменов, превосходя возможности предыдущей версии.

Обучение GPT-5 должно завершиться в декабре этого года, и в OpenAI считают, что модель достигнет уровня AGI, сообщил в соцсетях разработчик Сики Чэнь (Siqi Chen). По его словам, общественность будет горячо обсуждать, достигла ли модель AGI - а значит, это действительно произойдёт. По достижении этого этапа система научится усваивать концепты и задачи наравне с человеком, и разговор с ней будет напоминать диалог с живым собеседником.

Пока это всего лишь предположения, потому что у человечества ещё нет AGI-модели, с которой можно будет сравнить обновлённый ChatGPT. Тем не менее, это будет значительный шаг вперёд по сравнению с GPT-4: новая версия сможет генерировать более быстрые и более точные ответы в сравнении с предшественницей, в том числе писать более качественный программный код. Но до этого момента OpenAI в сентябре или октябре планирует выпустить модели GPT-4.5, которая, возможно, покажет направление дальнейшего развития платформы.

Согласно многочисленным источникам, знакомым с этим вопросом, Дональду Трампу было предъявлено обвинение большим жюри Манхэттена. Это первый случай в американской истории, когда действующему или бывшему президенту были предъявлены уголовные обвинения.

Обвинительный акт был подан в запечатанном виде и будет оглашен в ближайшие дни. На данный момент обвинения публично неизвестны, сообщил CNN один из источников. По словам его адвоката Джо Такопины, Трампу, скорее всего, будет предъявлено обвинение в суде в начале следующей недели.

Прокуратура ведёт расследование в отношении бывшего президента в связи с его предполагаемой ролью в схеме тайных денежных выплат "за молчание" и сокрытии информации о романе со звездой фильмов для взрослых Сторми Дэниелс в преддверии президентских выборов 2016 года. Офис окружного прокурора Манхэттена Элвина Брэгга свяжется с адвокатами Трампа, чтобы обсудить его явку в суд.

Это решение, несомненно, вызовет шок по всей стране, ввергнув американскую политическую систему - которая никогда не видела, чтобы против одного из её бывших лидеров выдвигались уголовные обвинения, тем более во время повторной президентской кампании - в неизведанные воды.

Трамп опубликовал заявление в ответ на обвинительное заключение, заявив, что это "политическое преследование и вмешательство в выборы на самом высоком уровне в истории".

"Я считаю, что эта охота на ведьм обернется для Джо Байдена серьезными последствиями", - сказал бывший президент. "Американский народ понимает, что именно делают радикальные левые демократы. Все это видят. Поэтому наше движение и наша партия - единая и сильная - сначала победят Элвина Брэгга, а затем мы победим Джо Байдена и мы собираемся вышвырнуть всех до единого этих продажных демократов из офиса, чтобы мы могли СДЕЛАТЬ АМЕРИКУ ВЕЛИКОЙ!".

Адвокат Трампа Алина Хабба в своем заявлении сказала, что Трамп "является жертвой коррумпированной и искаженной версии американской системы правосудия и истории. Он будет оправдан".

По словам человека, который непосредственно общался с ним, Трамп был застигнут врасплох решением большого жюри предъявить ему обвинения. На прошлой неделе бывший президент готовился к предъявлению обвинений, но потом он начал верить сообщениям в новостях о том, что потенциальное обвинение будет [предъявлено] через несколько недель или даже позже.

"Является ли это шоком сегодня? Да, черт возьми", - сказал этот человек, говоривший на условиях анонимности, пока команда Трампа просчитывает свою реакцию.

Судебный иск против Трампа переводит президентскую кампанию 2024 года в новую фазу, когда бывший президент поклялся продолжать баллотироваться, несмотря на уголовные обвинения.

Трамп часто называл различные расследования вокруг него "охотой на ведьм", пытаясь изменить общественное мнение о них, выставляя себя жертвой того, что, по его словам, является политическим расследованием, проводимым прокурорами-демократами. По мере приближения предъявления обвинения Трамп призвал своих сторонников протестовать против его ареста, повторяя свои призывы к действиям после выборов 2020 года, когда он пытался добиться пересмотра своего поражения от президента Джо Байдена.

Трамп уже давно избегает юридических последствий в своей личной, профессиональной и политической жизни. За прошедшие годы он урегулировал ряд частных гражданских исков и заплатил за то, чтобы выйти из споров, касающихся Trump Organization, его одноименной компании. Будучи президентом, он дважды подвергался импичменту со стороны Палаты представителей, возглавляемой демократами, но избежал осуждения со стороны Сената.

В декабре компания Trump Organization была признана виновной по многочисленным обвинениям в налоговом мошенничестве, хотя самому Трампу обвинения по этому делу не предъявлялись.

Союзники Трампа из числа республиканцев, а также его соперники на выборах 2024 года осудили окружную прокуратуру Манхэттена в связи с готовящимся обвинительным заключением, а спикер Палаты представителей Кевин Маккарти поклялся начать расследование по этому вопросу.

Республиканская партия встала на защиту Трампа

Республиканцы Конгресса быстро встали на защиту Трампа, нападая на Брэгга в Твиттере и обвиняя окружного прокурора в политической охоте на ведьм.

"Возмутительно", - написал в Твиттере председатель судебной палаты Джим Джордан из Огайо, один из председателей республиканских комитетов, который потребовал от Брэгга дать показания в Конгрессе по поводу расследования в отношении Трампа.

Сенатор Тед Круз, республиканец из Техаса, назвал обвинительное заключение "совершенно беспрецедентным" и сказал, что это "катастрофическая эскалация в использовании системы правосудия в качестве оружия".

Но по крайней мере один умеренный республиканец сказал CNN, что он доверяет правовой системе.

"Я верю в верховенство закона. Я думаю, что у нас есть система сдержек и противовесов и я доверяю этой системе", - сказал представитель штата Небраска Дон Бэкон.

"У нас есть судья. У нас есть присяжные. Есть апелляции. Поэтому я думаю, что в конце концов справедливость восторжествует. Если он виновен, это будет доказано. Но если нет, я думаю, это тоже будет видно", - сказал Бэкон в интервью CNN.

Расследование началось при Сае Вэнсе

Офис Брэгга еще в начале марта сигнализировал о том, что они близки к выдвижению обвинений против Трампа после того, как они пригласили экс-президента дать показания большому жюри, расследующему схему "скрытых денег". По закону потенциальные обвиняемые в Нью-Йорке должны быть уведомлены и приглашены для дачи показаний перед большим жюри, рассматривающим обвинения. Однако Трамп в конечном итоге отказался предстать перед жюри.

Длительное расследование началось при предшественнике Брэгга, Сае Вэнсе, когда Трамп находился у власти. Оно связано с платежом в размере 130 000 долларов, произведенным тогдашним личным адвокатом Трампа Майклом Коэном в адрес Дэниэлс в конце октября 2016 года, за несколько дней до президентских выборов 2016 года, чтобы заставить её молчать о предполагаемом романе с Трампом десятилетней давности. Трамп отрицает факт интрижки.

В расследовании рассматривается вопрос о выплате денег Дэниелс и возмещении организацией Трампа расходов Коэну.

Согласно судебным документам в рамках федерального преследования Коэна, руководители Trump Organization санкционировали выплаты ему на общую сумму 420 000 долларов, чтобы покрыть его первоначальный платеж в размере 130 000 долларов и налоговые обязательства, а также вознаградить его премией. Организация Трампа отметила эти выплаты как юридические расходы в своих внутренних бухгалтерских книгах. Трамп отрицает свою осведомленность об этих платежах.

Эта история разворачивается и будет обновляться.

Первоисточник: edition.cnn.com

Источник перевода: newsstreet.ru