<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
<channel>
<title>политика, технологии и инновации / Актуальные новости / news2.ru</title>
<link>http://news2.ru/</link> 
<description>Вы сами выбираете самые интересные и актуальные темы. Самые лучшие попадают на главную страницу.</description>
<ttl>10</ttl>
<language>ru</language>

<item>
	<title>Медведчук сообщил, что общается с Путиным</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/679100/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/679000/1708598424_84_AQAG87VKOHsbn4wCVpXRmG2iM3smUzUbHeokoBI2ViZFFAozLLAA4raE7t4WSeZJZ6pk8UNj1O3N4WIw93HBK0u-ZHA.webp"><p>Оппозиционный украинский политик, председатель совета движения "Другая Украина" Виктор Медведчук сообщил, что общается с президентом РФ Владимиром Путиным.</p><div><div><p>"Я могу сказать, да, такое общение имеет место. Все остальное, я думаю, касается уже других вопросов и других сфер", - сказал он в интервью РИА Новости по случаю годовщины госпереворота на Украине.</p></div></div><div><div><p>Медведчук, которого киевский режим обвинил в госизмене и содействии терроризму, был передан российской стороне в результате обмена пленными в 2022 году. Политик, лишенный на Украине и гражданства, и депутатского мандата, считает открытые против него уголовные дела политическим преследованием.</p></div></div><div><div><p>Государственный переворот на Украине 22 февраля 2014 году был проведен вооруженной оппозицией при поддержке США. Парламент Украины незаконно отстранил президента Виктора Януковича от власти, а радикалы с оружием в руках захватили здание администрации президента. Все это произошло при попустительстве стран Евросоюза, которые накануне выступили гарантом соглашения между властью и оппозицией Украины.</p></div></div><div><div><p>Госперевороту предшествовало многодневное противостояние правоохранительных органов с протестующими в центре Киева, среди которых появились радикалы. С целью провокации по протестующим на майдане гражданам и силовикам стреляли снайперы из Грузии и стран Балтии. Как рассказал на неформальном заседании СБ ООН бывший в 2011-2014 годах министром внутренних дел Украины Виталий Захарченко, эти снайперы были тесно связаны со спецслужбами западных стран.</p></div></div><br>(<a href='https://news.mail.ru/politics/59915049/'>https://news.mail.ru/poli...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/679000/1708598424_84_AQAG87VKOHsbn4wCVpXRmG2iM3smUzUbHeokoBI2ViZFFAozLLAA4raE7t4WSeZJZ6pk8UNj1O3N4WIw93HBK0u-ZHA.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 22 Feb 2024 13:40:24 +0300</pubDate>
	<author>ikz</author>
	<id>679100</id>
	</item>

<item>
	<title>Количество беспилотных грузовиков, курсирующих по трассе М-11 "Нева" между Москвой и Санкт-Петербургом, планируется увеличить с 9 до 43 штук</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/679004/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/679000/1708510129_96_1708509977_0_1708509609_98_1708509392_34_1708509277_20_1708509172_33_1878022634_0:180:3072:1908_1920x0_80_0_0_74e3be6f2c2aed55c7aa9e8a0539c834.jpg.webp"><p>"Сейчас на трассе перемещается 9 транспортных средств... До конца года будет 43 таких беспилотника", - сообщил замглавы Минтранса Дмитрий Баканов., выступая на форуме-выставке "Россия" на ВДНХ, рассказывая про беспилотники на М-11.</p><div><div>Согласно его презентации, 6 беспилотных грузовиков принадлежат "Камазу", 3 - "Сберавтотеху". В общей сложности ими пройдено 1,8 миллиона километров.</div><div> </div></div><div><div>Он также напомнил, что с 19 января до конца года на трассе М-11 введен бесплатный проезд для автономных грузовиков.</div><div> </div><div><img src="https://www.ixbt.com/img/n1/news/2024/1/3/6775_large.jpg" /></div><div><img src="https://cdn.tvspb.ru/storage/wp-content/uploads/2023/06/0k8a2567-scaled.jpg__0_0x0.jpg" /></div><div> </div><div><img src="https://motor.ru/imgs/2023/06/27/13/5963900/74a61da40fc2fdbf3ec254a7b7395088e3ee820a.jpg" /></div></div><p><img src="https://motor.ru/imgs/2023/06/27/13/5963905/0c2e44990c772ed075e5ac2af4bd93052b7e59d3.jpg" /></p><br>(<a href='https://ria.ru/20240221/transport-1928696641.html?in=l'>https://ria.ru/20240221/t...</a>)]]> </description>
	<category>технологии и инновации</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/679000/1708510129_96_1708509977_0_1708509609_98_1708509392_34_1708509277_20_1708509172_33_1878022634_0:180:3072:1908_1920x0_80_0_0_74e3be6f2c2aed55c7aa9e8a0539c834.jpg.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Wed, 21 Feb 2024 12:52:52 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>679004</id>
	</item>

<item>
	<title>"Огородами, огородами - и к Котовскому". В Штатах вырабатывают план капитуляции</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/678878/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/678000/1708369122_79_1708368813_31_1708368757_72_1708368692_34_1708368610_32_1708368556_11_1919608274_0:164:1577:1051_1920x0_80_0_0_93380b4372547bf21f54431bbf7b6544.jpg.webp"><div>Успехи российской армии не остались незамеченными за океаном. Еще шли бои за Авдеевку, а в главном политжурнале США Foreign Affairs уже вышла статья "Почему Америка не может иметь все". Она представляет собой план осторожного убегания гегемона из горячих точек - так сказать, "огородами, огородами, и к Котовскому".</div><div> </div><div><div><div><div>Американский политолог Стивен Вертхайм констатирует, что США провалили все внешнеполитические задачи, которые ставили перед собой в 2021 году: увязли на Украине, не смогли защитить своих военных на Ближнем Востоке, а отношения с Россией и Китаем довели до той точки, где совершенно реальна третья мировая война.</div><div> </div><div><div><div>Кто виноват и что делать? Ну виноват, естественно, Путин - это же он начал СВО. А также ХАМАС, организовавшее атаку 7 октября. Впрочем, часть вины несет и байденовская администрация. Она оказалась слишком наивной, полагая, что, пока она будет разжигать войну в одном регионе, другие регионы будут сидеть тихо и не отсвечивать.</div><div> </div></div><div><div>"Это так же наивно, - осторожно подпускает шпильку режиму автор, - как вторгаться в другие страны, чтобы освободить их".</div><div> </div></div><div><div>В качестве "что делать" предлагается весьма прагматичный вариант: сворачиваться. Вертхайм предлагает Вашингтону перестать цепляться за мечты о гегемонии и решительно сократить свое военное присутствие в мире.</div><div> </div></div><div><div>Развернем мысль автора - возьмем, например, Ближний Восток. Очевидно, что американские солдаты на базах в Ираке и Иордании оказались совершенно беззащитны перед ударами проиранских прокси. С октября ранены многие десятки человек, несколько военных погибли совсем недавно. Защитить своих людей Вашингтон не в силах, несмотря на все громогласные заявления.</div><div> </div></div><div><div>Красное море остается под контролем йеменских хуситов, прикрыть корабли своих союзников Вашингтон опять-таки не сумел. Точно так же американцы не предотвратили атаку 7 октября на Израиль. Это полная импотенция, на самом деле. Военное присутствие США перестало быть фактором геополитики, оно свелось к тому, что их солдаты сидят запертыми в своих казармах и ждут, когда к ним прилетит очередной "подарунок" со взрывчаткой. Так может, Вашингтону перестать притворяться, что он еще ого-го?</div><div> </div></div></div><div><div><div>Вертхайм считает правильным решением вывод американских войск из Афганистана и предлагает убрать их с Ближнего Востока вообще, оставив, может быть, по базе в Бахрейне и Катаре.</div><div> </div></div><div><div>Добавим, что на фоне укрепления союзнических отношений ОАЭ и Саудовской Аравии с Россией и параллельного охлаждения до нуля их былой дружбы со Штатами американские базы на территории этих стран выглядят ненужным атавизмом и весьма раздражают местное население с его антиамериканскими и антиизраильскими настроениями.</div><div> </div></div><div><div>Следующий этап большого пути - уход американских военных из Европы. Вертхайм считает, что украинский конфликт простимулировал европейцев перезагрузить свои ВПК - теперь они отлично справятся с обеспечением всех нужд НАТО. В течение ближайших десяти лет Вашингтону предлагается свалить всю экономику альянса на европейских членов и вывести свои войска с местных баз.</div><div> </div></div><div><div>Параллельно Белый дом должен перейти к более вменяемой внешней политике - дипломатическим путем решить озабоченности таких держав, как Россия и Иран, отказать Украине в членстве в НАТО и наладить "конкурентное сосуществование" с Китаем, которое стабилизировало бы экономику и политику обеих стран.</div><div> </div></div><div><div>В целом, как мы видим, весьма вменяемый план отступления, который действительно принес бы пользу всем, в том числе и США. Военные провалы Вашингтона доказывают, что экс-гегемон не тянет на поле боя. Пора домой, зализывать раны, возвращаться к изоляционизму - это единственное, что может спасти страну от развала и упадка.</div><div> </div><div><div><div>Нет сомнения, что такие мысли бродят и в головах кандидатов в президенты - у тех, по крайней мере, у кого мысли еще остались. Вовремя сдаться - это практически победить. Но проблема в том, как правильно продать эту сдачу своему избирателю.</div><div> </div></div><div><div>США не раз терпели горькие и унизительные поражения в XX веке. Они бездарно проиграли вьетнамскую войну. Они позволили Хрущеву обыграть их в эпоху Карибского кризиса. Они многократно получали отлуп на Кубе.</div><div> </div></div><div><div>Но всякий раз тамошняя машина пропаганды убеждала американцев, что "на самом деле" они победили. Это буквально как с финалом по баскетболу на Мюнхенской олимпиаде. Весь мир знает, что тогда победили советские баскетболисты. Но американцы до сих пор пребывают в святой уверенности, что матч выиграли они.</div><div> </div></div><div><div>Сейчас мы видим, как американские специалисты уже состязаются в том, как бы покрасивее упаковать поражение Вашингтона. Статья Вертхайма изобилует подходящими риторическими формулировками. Он предлагает "сокращение" (retrenchment) вместо отступления и уговаривает руководство, что "для процветания не нужно глобальное военное доминирование".</div><div> </div></div><div><div>Однако мало надежд, что администрация Байдена воспользуется его советами. Президентом "сокращения" военного присутствия США мог бы стать, по его мнению, Дональд Трамп.</div><div> </div></div><div><div>Нам нет дела до того, как именно будет упаковано американское поражение. Раньше или позже, но оно неизбежно. В тумане будущего ясно угадываются контуры нового мира - именно в тех параметрах, которые очертила Россия в конце 2021-го: с НАТО в границах 1991 года.</div></div></div></div></div></div></div></div><br>(<a href='https://ria.ru/20240219/amerika-1928104679.html'>https://ria.ru/20240219/a...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/678000/1708369122_79_1708368813_31_1708368757_72_1708368692_34_1708368610_32_1708368556_11_1919608274_0:164:1577:1051_1920x0_80_0_0_93380b4372547bf21f54431bbf7b6544.jpg.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 19 Feb 2024 21:49:16 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>678878</id>
	</item>

<item>
	<title>Депутат Рады Гончаренко: если Украину не возьмут в НАТО, она начнёт разработку ядерного оружия</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/678815/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p>Киев пригрозил мировому сообществу созданием собственной атомной бомбы. Если Украину не возьмут в НАТО, она начнет разработку ядерного оружия.<br />
<br />
Такое заявление сделал в ходе Мюнхенской конференции по безопасности, обращаясь к госсекретарю Соединенных Штатов Энтони Блинкену, депутат Верховной рады Алексей Гончаренко, представляющий возглавляемую экс-президентом Украины Петром Порошенко партию "Европейская солидарность".<br />
<br />
<br />
<br />
Таким образом, украинский политик решил пригрозить Западу атомной бомбой.<br />
<br />
Он отметил, что до принятия Будапештского меморандума и отказа от ядерного оружия Киев был "за столом", а после этого оказался "на столе".<br />
<br />
</p><div>Господин госсекретарь, против нас воюет ядерная держава, поэтому или Украина становится частью НАТО, полноправным союзником ядерных стран. Или мы вынуждены будем начать работу над восстановлением ядерного потенциала</div><p><br />
 - поставил Гончаренко перед выбором главу американского Госдепа.<br />
<br />
Похоже, Киев предпринял попытку с помощью шантажа подтолкнуть Запад к принятию Украины в Североатлантический альянс.<br />
<br />
Ответ у Блинкена получился очень пространным и максимально обтекаемым. Он назвал украинский конфликт уроком для всех, назвав российскую спецоперацию стратегическим провалом России и лично ее президента Владимира Путина.<br />
<br />
</p><div>Фактически на мой вопрос не последовало прямого ответа</div><p><br />
 - прокомментировал Гончаренко выступление американского госсекретаря.</p><p> </p><p>Этот тот самый Гончаренко, который 10 лет назад получил по морде в Крыму</p><p><iframe width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/69oAkj13SMc" frameborder="0" allowfullscreen></iframe> </p><p> </p><p>Не добил его тот мужик, эх, не добил)</p><br>(<a href='https://topwar.ru/236548-deputat-rady-goncharenko-esli-ukrainu-ne-vozmut-v-nato-ona-nachnet-razrabotku-jadernogo-oruzhija.html'>https://topwar.ru/236548-...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
	<pubDate>Mon, 19 Feb 2024 09:17:15 +0300</pubDate>
	<author>X86</author>
	<id>678815</id>
	</item>

<item>
	<title>Сноровка и опыт ЧВК "Вагнер": диверсантов в Белоруссии ловят каждую неделю</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/678751/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p><img src="/user_images/271349/n2_1708191834.jpg" /></p><p>Тревожные новости пришли накануне из Белоруссии. Батька сообщил о поимке диверсантов в приграничных с Украиной районах, задача которых заключалась в доставке взрывчатки для проведения терактов на территории Беларуси и России.</p><p>Поимка диверсантов стала результатом КТО, о которой общественность узнала уже по факту из выступления Александра Лукашенко на общем собрании Белкооптсоюза. По словам белорусского лидера, спецслужбы выявляют диверсантов два-три раза в неделю, не привлекая к этому внимание граждан и СМИ.</p><blockquote><p>"Только что завершилась контртеррористическая спецоперация, которую вы даже не заметили. И хорошо, это не ваше дело. Вы должны спокойно работать...", - заявил президент РБ.</p></blockquote><p>Такой подход лишний раз показывает профессионализм белорусских силовиков, которые тихо делают большое дело - надежно обеспечивают безопасность населения на границе с Украиной. Очевидно, сказывается опыт, приобретенный за полгода пребывания в республике ЧВК "Вагнер". "Музыканты" из знаменитого "оркестра" обучают спецназ и другие подразделения ВС РБ уникальным навыкам, приобретенным в тяжелых боях на Донбассе. Вагнеровцы хорошо знают врага, умеют его вычислять и нейтрализовывать на местности.</p><p>Однако засылка диверсантов для организации диверсий и терактов - лишь часть преступного замысла. Александр Лукашенко пролил свет на секретные переговоры между беглыми оппозиционерами и польскими политиками, которые ни много ни мало уже делят территорию республики. А конкретно - обещают передать Польше западные белорусские земли в обмен на западные территории России, Смоленщину и пр.</p><p>Не зря недавно на Западе прошла медийная кампания по занижению военных возможностей Минска. Вопреки усилению Белоруссии за счет размещения тактического ядерного оружия и ЧВК "Вагнер", западные СМИ цитировали лживый рейтинг американской аналитической компании Global Firepower, разместившей Беларусь в рейтинге армий мира ниже Эфиопии. Ведь под эту фальсификацию НАТО рассчитывает рекрутировать белорусских боевиков на диверсионную войну против режима Лукашенко.</p><p>Правда, судя по составу отловленных диверсантов сами белорусы не особо ведутся на западную пропаганду, имея представление о реальной ситуации в республике. Тащить взрывчатку по болотам белорусского Полесья соглашаются лишь одурманенные нацизмом украинцы. А вот белорусы прекрасно понимают, что никакая "вольница" в приграничных районах не пройдет, тем более что с тыла границу прикрывает ЧВК "Вагнер".</p><br>(<a href='https://cont.ws/@politicssphere/2738492'>https://cont.ws/@politics...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
	<pubDate>Sat, 17 Feb 2024 20:58:44 +0300</pubDate>
	<author>Politics.Sphere</author>
	<id>678751</id>
	</item>

<item>
	<title>Экс-спикер Верховной Рады: полномочия Зеленского в мае должны перейти к председателю парламента</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/678649/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/678000/1708011718_1_img_20240215_163712.webp"><p>Весной этого года на Украине должны были пройти выборы президента страны, однако на фоне продления военного положения, очевидно, они уже не состоятся. 20 мая 2024 года заканчивается президентский срок Владимира Зеленского, занимающего этот пост с мая 2019 года.<br />
<br />
Встаёт вопрос, что будет дальше - либо Зеленский будет и дальше занимать должность президента, до тех пор пока не будет отменено военное положение, либо имеются какие-то другие варианты.<br />
<br />
По словам украинского политика Дмитрия Разумкова, занимавшего в 2019-2021 годах пост председателя Верховной Рады Украины, в конструкции страны чётко прописан алгоритм работы власти в подобных случаях.<br />
<br />
<br />
<br />
Политик отметил, что по закону после истечения президентских полномочий Зеленского эти полномочия должны перейти к спикеру Верховной Рады. Напомним, что на данный момент председателем украинского парламента является Руслан Стефанчук из пропрезидентской партии "Слуга народа".<br />
<br />
</p><div>Есть председатель Верховной Рады, он выполняет функции президента до того, как будет избран новый президент и вступит в свои права</div><p><br />
 - сказал Разумков.<br />
<br />
Стоит добавить, что, когда всё же пройдут президентские выборы на Украине, пока неизвестно. Так что, вряд ли в ближайшее время будет выбран новый президент страны. Оппоненты Зеленского на Украине считают, что если он останется президентом после окончания полномочий, то это будет узурпацией власти. При этом в партиях Порошенко и Тимошенко аынашивают идею поставит своего спикера в ВРУ.</p><br>(<a href='https://topwar.ru/236368-jeks-spiker-verhovnoj-rady-zakanchivajuschiesja-v-mae-polnomochija-zelenskogo-dolzhny-perejti-k-spikeru-parlamenta.html'>https://topwar.ru/236368-...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/678000/1708011718_1_img_20240215_163712.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 15 Feb 2024 18:41:58 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>678649</id>
	</item>

<item>
	<title>[Плата за еврокоммуналку] Дональд Трамп только что оказал Европе большую бесплатную услугу, переведя государственные гарантии безопасности на платную основу. Европа не поняла угрозы</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/678522/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/678000/1707856052_51_1707855861_40_1707855674_67_1707855652_95_258549214_0:581:2932:2047_1280x0_80_0_0_6ffe51712617cacf7ee5067677e4531a.jpg.webp"><p><em>Заявление Трампа о том, что он не стал бы защищать Европу, многое говорит о политике США, сообщает Politico. Европейские страны теперь рискуют остаться сами по себе. И это - последняя для них возможность достигнуть стратегической автономии и отделиться от всемогущего старшего брата, пока не стало поздно.</em></p><p><em>Теперь, когда фаворит республиканцев приглашает Путина напасть на некоторых союзников США по НАТО, Европа может всерьез задуматься о собственной оборон</em>е.</p><div><div>Никакой стратегии в этом нет - но по крайней мере, это самостоятельность.</div><div> </div></div><div><div>Одним ударом сплеча Дональд Трамп в выходные дни высвободил Европу из прокрустова ложа американского пузыря безопасности.</div><div> </div></div><div><div>"Я не стану вас защищать; на самом деле, я буду призывать их делать все, что они, черт побери, захотят, - заявил Трамп одному европейскому лидеру (согласно его собственному утверждению), рассказывая о том, как он отреагирует, если Россия нападет на его страну. - Вы должны платить!"</div><div> </div></div><div><div>Не особенно важно, что речь шла о действиях Трампа в том случае, если другие страны НАТО откажутся выделять на оборону два процента от своего ВВП, как установлено правилами блока. Бросив тень сомнения на приверженность Америки Североатлантическому альянсу столь откровенно и решительно, он, по сути дела, пронзил пикой самое сердце альянса</div><div>.</div></div><div><div>Практически не важно и то, победит он на выборах или нет. Европа в данный момент сама по себе и в одиночестве.</div><div> </div></div><div><div>Выборы помогут решить лишь один вопрос европейской безопасности: вопрос о том, когда распадется НАТО.</div><div> </div></div><div><div>Конечно, администрация Байдена с этим не согласится - и будет утверждать, что, если ее человек одержит верх и переизберется, НАТО, как и всегда, будет в безопасности.</div><div> </div></div><div><div>Но как долго?</div><div> </div><div><div><div>Дискутируя на тему высказываний Трампа, большинство людей правых взглядов сходится во мнении, что его заявления идут вразрез с американскими интересами. Но для Европы в данный момент это фактически неактуально. С ее стороны это подлинное безумие - раз в четыре года отдавать будущее собственной безопасности на усмотрение примерно 50 000 избирателей из колеблющихся американских штатов (примерно такая разница в количестве голосов определила победителя на последних президентских выборах).</div><div> </div></div><div><div>Реальность такова. Кто бы ни победил в ноябре, приверженцы курса "Сделаем Америку снова великой" на какое-то время останутся важным фактором в американской политике. Кто осмелится утверждать, что наследник Трампа из Великой старой партии откажется от его антинатовских наклонностей? Это риск, и Европа не может его игнорировать.</div><div> </div></div><div><div>Даже в качестве кандидата Трамп демонстрирует огромную степень своего влияния на Республиканскую партию. На прошлой неделе он вынудил ее заблокировать проект закона о военной помощи Украине, в которой та остро нуждается. Американский конгресс еще может отправить дополнительную помощь на Украину. А может и не отправить.</div><div> </div></div><div><div>Вывод таков: рассчитывать на Америку становится слишком рискованно.</div><div> </div></div><div><div>Если задуматься о том, что поставлено на карту (а речь идет о подчинении Европы России), то получается, что у Европы нет выбора, кроме подготовки плана Б.</div><div> </div></div><div><div>Но пока европейские лидеры только злятся и все отрицают.</div><div> </div></div><div><div>"Любое предположение о том, что союзники не станут защищать друг друга, подрывает всю нашу безопасность, включая безопасность США, и увеличивает риск для американских и европейских солдат", - заявил в прошлые выходные генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг. Это было одно из множества аналогичных заявлений, авторы которых резко осудили экс-президента США.</div><div> </div></div><div><div>Хорошо, и что дальше?</div><div> </div></div><div><div>По правде говоря, Европа может винить только себя за то, что попала в такую трясину. Трамп уже несколько лет твердит об отстающих членах НАТО, но его вряд ли можно назвать изобретателем этого жанра. Американские президенты, начиная с Дуайта Эйзенхауэра, регулярно жалуются на то, что их европейские партнеры паразитируют и живут за чужой счет, надеясь на защиту со стороны Америки.</div><div> </div></div><div><div>Европейцы не желают слышать о том, что Трамп говорит правду. Они действительно сидят на шее у Америки. Но вряд ли стоит рассчитывать на то, что Соединенные Штаты будут до скончания века оплачивать европейскую безопасность.</div><div> </div></div><div><div>Но когда Трамп в 2020 году проиграл Байдену, всем казалось, что ситуация вернулась в прежнее русло. Байден, всю жизнь придерживавшийся идей трансатлантизма, постарался устранить ущерб, нанесенный альянсу Трампом. Ради этого он позволил европейцам вернуться в свою зону комфорта.</div><div> </div></div><div><div>Хотя в целом расходы на оборону в Европе в последние годы увеличились - что естественно, учитывая военные действия России против Украины - однако их явно недостаточно. Например, в 2023 году только 11 из 31 члена НАТО выполнили свои обязательства по расходам на оборону, что подтверждается официальными данными альянса. Германия, ставшая основным объектом нападок Трампа, пока не добралась до показателя в 2%. Такое возможно в текущем году, но исключительно благодаря спаду в немецкой экономике.</div><div> </div></div><div><div>По правде говоря, Байден со своими теплыми объятиями убаюкал Европу, и у нее снова появилось ложное чувство безопасности. Вместо того, чтобы перевести экономику на военные рельсы, увеличить производство оружия и возродить воинскую обязанность в странах вроде Германии, где от нее отказались, Европа уютно уселась на коленях у Америки.</div><div> </div><div><div><div>Вряд ли следует удивляться тому, что континент с его щедрой системой социального обеспечения и пацифистским населением пошел по пути наименьшего сопротивления (за примечательным исключением в лице Прибалтики и Польши).</div><div> </div></div><div><div>После того, как Россия в феврале 2022 года начала полномасштабную военную операцию на Украине, фокус дебатов в Германии постепенно сместился с вопросов войны и мира и перешел на тепловые насосы и массовую миграцию. Страна наращивает объемы помощи Украине, а вот мысли граждан блуждают где-то в других сферах. За последний год в представлениях немцев о внешних угрозах Россия сместилась с первого на седьмое место, о чем свидетельствуют опубликованные на этой неделе результаты социологического исследования.</div><div> </div></div><div><div>Любящий метать громы и молнии Трамп наверняка изменит направление европейского стратегического компаса.</div><div> </div></div><div><div>Французский президент Эммануэль Макрон много говорит о "стратегической автономии" Европы, однако его страна ничего не сделала для того, чтобы превратить эти слова в реальность.</div><div> </div></div><div><div>Начать следует с вопроса о ядерном оружии. У Европы, точнее, у Франции и Британии в распоряжении около 500 единиц такого оружия. Это довольно скромно по сравнению с Россией, у которой почти 6 000 боезарядов. Но ни Франция, ни Британия не собираются применять свое ядерное оружие для защиты остального континента.</div><div> </div></div><div><div>Решать такие вопросы трудно, и на это требуется много времени. Европе надо не только восстанавливать свои армии. Ей нужно перепрограммировать свое коллективное сознание. Приближается вторая годовщина с начала российской специальной военной операции с ее неудачным маршем на Киев, но вооруженный конфликт и его последствия для европейской безопасности остаются полной абстракцией для многих европейцев, особенно для жителей западной части континента.</div><div> </div></div><div><div>Даже если Европа и пробудилась, осознав новые реалии - уже может быть слишком поздно. На бумаге ее коллективные военные расходы в три раза превышают российские, а ее экономика во много раз больше, чем у России. Поэтому она вполне может о себе позаботиться. Но проблема заключается в том, что у Европы время подходит к концу.</div><div> </div></div><div><div>Чтобы заменить американскую военную мощь, которой НАТО лишится в случае ухода США, понадобятся десятилетия и бесчисленные миллиарды. Между тем, большинство европейских лидеров никак не может признать суровую реальность. А она такова: они, по сути дела, уже лишились американской защиты.</div><div> </div></div><div><div>Представьте на секунду, что в начале 2025 года Трамп вступает в должность президента, а Путин с наступлением весны решает проверить решимость Североатлантического альянса и вводит войска в Эстонию (<em>подобные заявление о планах России вторгнуться в какую-либо из европейских стран не соответствуют действительности - прим. ИноСМИ</em>). Пойдет ли Трамп на риск ядерной конфронтации с Путиным из-за крошечной Эстонии? Ответ вы знаете.</div><div> </div></div><div><div>Более фундаментальный вопрос заключается в том, сумеют ли европейцы объединиться и защитить себя без направляющей руки Вашингтона. История учит, что они останутся верны себе и погрузятся в хаос. Вспомните, как действовала Европа, когда в 1990-е годы распадалась Югославия.</div><div> </div></div><div><div>Европа не сможет остаться сплоченной без США, - сказал Байден в сенате в 1995 году во время кризиса в Боснии. - В Европе нет нравственного центра".</div><div> </div></div><div><div>Сейчас у континента появилась возможность доказать его неправоту.</div><div> </div></div><div><div>Если Европе удастся это сделать, благодарить ей придется всего одного человека.</div></div></div></div></div></div><br>(<a href='https://inosmi.ru/20240213/spasenie-267849996.html'>https://inosmi.ru/2024021...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/678000/1707856052_51_1707855861_40_1707855674_67_1707855652_95_258549214_0:581:2932:2047_1280x0_80_0_0_6ffe51712617cacf7ee5067677e4531a.jpg.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 13 Feb 2024 23:20:52 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>678522</id>
	</item>

<item>
	<title>Да, высказывания Дональда Трампа о Путине были "безрассудными", но он прав, ставя под сомнение будущее НАТО. В Британии потребовали пересмотреть статью 5 Устава НАТО после его слов</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/678523/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/678000/1707856642_69_267438938_0:0:3073:1536_1280x0_80_0_0_09e61315f44d878944910a69e2784937.jpg.webp"><p> <em>Скептицизм Трампа по поводу необходимости сохранения НАТО вполне оправдан, пишет The Guardian. Сегодня альянс превратился в источник бесконечного противостояния, что демонстрирует затянувшийся конфликт на Украине. Европа должна задуматься о своей безопасности, если США выйдут из блока, пишет автор статьи.</em></p><div><div><em>Заявление Трампа о том, что он готов "призывать" русских атаковать тех членов альянса, которые не платят, просто возмутительно. Европе необходимо выработать видение мира - при поддержке Соединенных Штатов или без нее.</em></div><div><div><div>Все говорят, что Дональд Трамп "ужасен и безрассуден". В выходные он фактически призвал Владимира Путина вторгнуться на территорию стран НАТО и "сделать все то, чего он, черт возьми, хочет", если Европа не начнет тратить больше средств на собственную оборону. Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг предупредил, что это заявление бывшего президента США "ставит под угрозу безопасность всех нас". Альянс должен служить бастионом свободы против диктатуры, и в нем нет места спорам о том, кто и за что платит.</div><div> </div></div><div><div>Для начала мы могли бы указать Трампу, что наиболее возмутительные злоупотребления по отношению к НАТО совершались именно Соединенными Штатами. Требование Вашингтона, чтобы альянс поддержал его вторжение в Афганистан после терактов 11 сентября обернулось дорогостоящим и затяжным фиаско, которое не имело никакого отношения к западной безопасности и в основе которого лежал лишь американский неоимпериализм. Точно так же Вашингтон втягивал своих союзников и в другие милитаристские интервенции - от Вьетнама до Ирака и по всему Ближнему Востоку. "Выход Соединенных Штатов из империи" становится столь же кровавым, как и "выход" Великобритании. Кроме того, он еще и гораздо более неуклюжий. Ведь если бывший президент Соединенных Штатов призывает Путина начать войну против НАТО - это возмутительно.</div><div> </div></div><div><div>Трамп действительно безрассуден, но так ли он неправ? Нужно признать, что он последователен. Все последнее десятилетие он активно поощряет один из периодически случающихся приступов изоляционизма в Соединенных Штатах. Он говорил, что, поскольку коммунизм умер, идея идеологических империй, столкнувшихся в глобальной борьбе, уже устарела. С его точки зрения, у западных стран полно собственных, внутренних проблем. Поэтому они не должны вмешиваться в приграничные споры других государств или во внутренние конфликты. Возможно, Великобритании и другим странам очень хотелось бы сыграть значимую роль на международной арене, как это бывало в XIX и XX веках, но, если так, они должны сами за себя платить. Пусть они сами строят бестолковые авианосцы, которые не в состоянии выйти из порта.</div><div> </div></div><div><div>Если рассматривать ситуацию на более прагматичном уровне, расширение НАТО на рубеже XX и XXI столетий - включение в его состав стран Балтии и Польши - было откровенно провокационным. Реакция Путина на Украине оказалась настолько шокирующей, что Запад был прав, что помог дать ей отпор, закрыв глаза на более мелкие выходки Путина на Кавказе. Но теперь украинский конфликт зашел в тупик, из которого придется искать какой-то выход. Альянс НАТО должен превратиться в силу мира, а не бесконечного противостояния. И, если он не намеревается вечно сражаться на Украине, его долгосрочные планы остаются загадкой. Именно поэтому скептицизм Трампа оправдан.</div><div> </div></div><div><div>Трудно представить себе, что Трамп действительно распустит НАТО, как он неоднократно угрожал поступить. Однако Статья 5 Устава НАТО - обещание начать войну в том случае, если хотя бы один из его членов подвергнется нападению, - нуждается в пересмотре. И это особенно актуально теперь, когда Соединенные Штаты все больше склоняются в сторону Тихоокеанского региона, а ощущение политического единства в Европе неуклонно угасает. Трудно представить себе, чтобы Путин попытался свергнуть правительства еще в каких-то восточноевропейских странах. Однако он вполне может нарушать границы и разжигать недовольство русскоязычных меньшинств в соседних с Россией странах <em>(Россия неоднократно заявляла, что не имеет никаких территориальных претензий к странам НАТО. - Прим. ИноСМИ.)</em>. Грузия 2008 года и Украина 2014 года - это более вероятные прецеденты, нежели Украина 2022 года.</div><div> </div><div><div><div>В этом случае Трамп - и не только Трамп - будет иметь полное право спросить: каким образом это касается Соединенных Штатов? И неизвестно, сможет ли Европа дать убедительный ответ.</div><div> </div></div><div><div><em>Автор: Саймон Дженкинс (Simon Jenkins)</em></div></div></div></div></div></div><br>(<a href='https://inosmi.ru/20240213/nato-267849611.html'>https://inosmi.ru/2024021...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/678000/1707856642_69_267438938_0:0:3073:1536_1280x0_80_0_0_09e61315f44d878944910a69e2784937.jpg.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 13 Feb 2024 23:37:22 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>678523</id>
	</item>

<item>
	<title>[DExit] Германия и судьба Евросоюза. В случае выхода Германии из ЕС блок потеряет пятую часть бюджета: аналитики назвали причины Deutscheexit</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/678454/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/678000/1707807291_73_1707807267_90_1707807192_2_1707806895_64_1707806712_15_1707806590_43_1707806499_0_240431249_0:0:3072:1536_1280x0_80_0_0_a3d2f2160a844dbad4e27fc8aa5db4ae.jpg.webp"><p><em>Германия - важнейший игрок в ЕС, и ее выход из блока станет возвращением к эпохе независимых государств, пишет </em>Al Arabiya<em>. Причин для такого решения у ФРГ много - прежде всего, экономических. Но нельзя забывать и о росте национализма и расового экстремизма в стране, отмечают эксперты.</em></p><p><em><img src="/user_images/6141/678454_1707806567.jpg" /></em></p><p>Европа переживала трудные времена на протяжении всей первой половины XX века, когда она испытала горечь двух кровопролитных мировых войн, в которых европейские страны заплатили высокую цену. Со второй половины XX века начался более поздний этап забвения прошлого и стремления к совместному сотрудничеству. В Европе все верили, что экономика - это единственный капитал, предохраняющий от новых судьбоносных кризисов.</p><div><div>Европейское объединение угля и стали было создано Парижским договором, подписанным в 1951 году между Францией и Западной Германией. Оно начало свою деятельность в 1952 году и просуществовало 50 лет.</div><div> </div></div><div><div>Этот договор послужил краеугольным камнем, вокруг которого европейцы снова объединились, и постепенно идея Европейского союза начала продвигаться вперед, пока не стала реальностью. ЕС был создан на основе соглашения, известного как Маастрихтский договор, подписанный в 1991 году.</div><div> </div></div><div><div>Об этой модели европейского единства, несмотря на разные национальности и языки, было написано немало. Некоторые авторитетные политологи по всему миру предсказывали, что модель ЕС станет примером для подражания для стран, объединенных единой географической территорией, особенно после того, как законы, регулирующие деятельность Союза, сделали его географической и демографической единицей, способствующей мирной жизни и творческому человеческому обмену на всех уровнях.</div><div> </div></div><div><div>Однако выход Великобритании из ЕС вызвал глубокое потрясение у европейцев, тем более что Британия была сильной военной опорой, даже самой сильной военной державой в Союзе. Франция и Германия утверждали, что Союз жив и здоров и что существует глубокое желание его стран оставаться единым целым перед лицом политических и милитаристских штормов России, с одной стороны, и экономических и финансовых аппетитов Китая, с другой.</div><div> </div></div><div><div>Находится ли Европейский союз в опасности сейчас, когда в Германии стали раздаваться голоса, призывающие к выходу из Союза и возвращению к контексту независимого государства и отходу от контекста единства?</div><div> </div></div><div><div>Не секрет, что за последние два десятилетия Германия играла очень важную роль на экономическом фронте европейского континента. Ей действительно было суждено спасти ряд европейских стран, особенно Грецию, Португалию, Италию и другие, благодаря кредитам, которые она предоставила им во время финансовых кризисов, охвативших мир после глобального финансового кризиса 2008 года.</div><div> </div></div><div><div>Если Франция - политическое сердце европейского мира, то Германия - самый важный экономический игрок, и ее выход из Евросоюза станет началом падения европейского домино и возвращения к эпохе независимых европейских государств.</div><div> </div></div><div><div>Возникает вопрос: почему некоторые в Германии рассматривают возможность выхода из ЕС?</div><div> </div></div><div><div>Причин, по-видимому, множество, в первую очередь, экономических. Но реальное положение дел свидетельствует о росте ультранационализма и расового экстремизма. Уже раздаются голоса, поющие нацистскую мелодию "арийской расы", и даже некоторые партии, такие как "Альтернатива для Германии" (АдГ), и движения, такие как ПЕГИДА, больше не скрывают и не прячут свою ненависть к другим, независимо от их имен, цветов кожи или типов телосложения. Эти "другие" стали физически и морально уязвимыми из-за ненависти к ним расистов.</div><div> </div></div><div><div>В прошлом месяце мы наблюдали требования о выходе Германии из Европейского союза из-за массовых протестов, начатых европейскими фермерами, которые испытывают ряд проблем на экономическом уровне после законодательных поправок, объявленных большинством европейских правительств, включая повышение цен на импортную продукцию и высокие затраты на выращивание сельскохозяйственных культур.</div><div> </div><div><div><div>22 января была выдвинута идея проведения референдума о выходе Германии из Европейского союза в случае прихода к власти партии "Альтернатива для Германии". Лидер партии Алиса Вайдель отметила в интервью Financial Times, что "если такая реформа невозможна, если мы не можем восстановить суверенитет стран-членов ЕС, тогда решение должны принять граждане, как в Соединенном Королевстве".</div><div> </div></div><div><div>Является ли это британским сценарием, по которому судьбы снова вершатся внутри Европы?</div><div> </div></div><div><div>Возможно, ждать осталось недолго, особенно если немецкое ультраправое течение, возглавляемое "Альтернативой для Германии", придет к власти на следующих парламентских выборах в 2025 году. АдГ по опросам уже несколько месяцев занимает второе место в стране (около 22%), опережая Социал-демократическую партию (СДПГ) канцлера Олафа Шольца, и отстает лишь от консерваторов.</div><div> </div></div><div><div>Одной из наиболее наводящих на размышления тем является идея выхода из Европейского союза, в то время как раздаются громкие голоса и развеваются знамена, предупреждающие о двух опасностях для народов континента просвещения и прав человека, континента либерализма и демократии, даже если в последние годы их свет в глазах их сторонников померк.</div><div> </div></div><div><div>Первая - это растущий страх, который стал реальностью после того, как Путин начал крупномасштабную военную операцию на Украине. Она вызвала широкомасштабную и громкую реакцию, "предупреждающую" об открытом аппетите президента России к своим соседям и членам Европейского союза. Это делает весьма вероятным повторение того, что произошло с Киевом, что, в свою очередь, потребует большего единства, а не выхода из состава Союза.</div><div> </div></div><div><div>Вторая опасность связана со стремлением Китая к экспансии: даже если его репутация сильно пострадала из-за распространения вируса COVID-19, он все равно готов поднять бунт во многих европейских странах, особенно экономически упадочных, и осуществить своего рода экономическое вторжение. Новый шелковый путь является одной из форм такого мышления.</div><div> </div></div><div><div>Выход Германии из ЕС, прежде всего, нанесет серьезный удар по бюджету Евросоюза, поскольку на Германию приходится две пятых его инвестиций. Для примера: предполагаемый размер бюджета ЕС на 2024 год составляет 143 миллиарда евро, из которых 137 миллиардов евро - это прямые инвестиции стран-членов, а Германия инвестирует более 30,3 миллиарда евро, что составляет 21,2% от общего бюджета ЕС, согласно данным Евростата.</div><div> </div></div><div><div>Одержат ли верх голоса немецких сторонников жесткой линии, призывающих к выходу, или же демонстрации, прошедшие во многих немецких городах в первую неделю февраля, отвергающие действия и экстремизм популистских немецких правых, возьмут верх и закроют двери для идеи выхода?</div><div> </div></div><div><div>Канцлер Германии Олаф Шольц признает, что выход из ЕС означал бы угрозу для экономической жизни Германии и потерю большей части ее богатств, тем более что она несла тяжелое бремя в конфликте на Украине.</div><div> </div></div><div><div>Решение за немецким народом, и его ответ на вопрос Дексита может определить направление развития Европы в ближайшие дни.</div></div></div></div><br>(<a href='https://inosmi.ru/20240213/germaniya-267831638.html'>https://inosmi.ru/2024021...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/678000/1707807291_73_1707807267_90_1707807192_2_1707806895_64_1707806712_15_1707806590_43_1707806499_0_240431249_0:0:3072:1536_1280x0_80_0_0_a3d2f2160a844dbad4e27fc8aa5db4ae.jpg.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 13 Feb 2024 09:41:39 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>678454</id>
	</item>

<item>
	<title>Анкара выразила надежду на визит Путина после выборов в России и Турции</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/678448/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/678000/1707803614_89_1707803497_52_1707803413_6_1707803373_92_1707803275_69_1707803237_71_1707803175_48_1707803099_37_1894074697_0:128:3158:1904_1280x0_80_0_0_c0ed69371c4859635bfeb343d904b6dd.jpg.webp"><div><div>Анкара рассчитывает, что визит президента России Владимира Путина в Турцию состоится сразу после выборного цикла в обеих странах.</div></div><div><div> </div><div><div><div>В России 15-17 марта пройдут выборы президента, а в Турции 31 марта проведут выборы в местные органы самоуправления.</div><div> </div><div>"Визит готовится, пока конкретных сроков нет", - сообщил РИА Новости источник в администрации главы республики.</div><div> </div></div><div><div>На прошлой неделе пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков сообщал, что дату визита Путина в Турцию определят с учетом электорального цикла в России и президентского графика Реджепа Тайипа Эрдогана в Турции. Помощник президента Юрий Ушаков заявлял, что визит занимает приоритетное место в повестке международных контактов российского лидера.</div><div> </div></div><div><div>Дипломатический источник РИА Новости в Анкаре сообщал, что визит Путина в Турцию может состояться в конце апреля-начале мая.</div></div></div></div><br>(<a href='https://ria.ru/20240213/turtsiya-1926987883.html'>https://ria.ru/20240213/t...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/678000/1707803614_89_1707803497_52_1707803413_6_1707803373_92_1707803275_69_1707803237_71_1707803175_48_1707803099_37_1894074697_0:128:3158:1904_1280x0_80_0_0_c0ed69371c4859635bfeb343d904b6dd.jpg.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 13 Feb 2024 08:44:59 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>678448</id>
	</item>

<item>
	<title>[Путин не поздравил] Новый президент Финляндии исключил контакты с Москвой до "конца спецоперации": "У нас нет политических отношений с Россией, и я не вижу, чтобы они улучшились в ближайшее время"</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/678426/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/678000/1707755751_71_1707755397_94_20240211_gaf_u55_237.jpg"><p><strong>Финляндия не имеет и не будет иметь политических отношений с Россией до конца "спецоперации" на Украине, пообещал новоизбранный президент страны Стубб. В Кремле назвали избрание нового президента "суверенным делом народа Финляндии"</strong></p><div><p>Финляндия поддерживает отношения с Россией на дипломатическом и практическом уровнях, но политических контактов с Москвой нет, заявил новоизбранный президент страны Александер Стубб. "Сейчас у нас нет политических отношений с Россией, и я не вижу, чтобы они улучшились в ближайшее время", - сказал он (цитата по Keskisuomalaiseen).</p><p>Стубб объяснил, что причина кроется в том, что Хельсинки не могут иметь таких отношений с Москвой, пока Россия не прекратит "военную спецоперацию"* на Украине. И пообещал продолжить линию уходящего президента страны Саули Ниинистё по поддержке Киева.</p><p>Новый президент Финляндии сообщил, что получил поздравления с избранием со всего мира, но "не видел ни одного сообщения из России". Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков на вопрос о том, будет ли Кремль поздравлять Стубба, напомнил, что Финляндия относится к "недружественным" странам, полностью присоединилась к антироссийским санкциям, а заявления нового президента страны носят "весьма недружественный" характер.</p><p>Песков отметил, что Москва, к сожалению, не может выразить надежду на развитие отношений между двумя странами, "ибо заранее обозначена позиция на исключение какого-то диалога". При этом он сообщил, что Кремль считает избрание нового президента "суверенным делом народа Финляндии". "Поэтому мы можем только уважать выбор финнов", - подчеркнул Песков (цитата по ТАСС).</p><p>Бывший премьер-министр Финляндии Стубб был избран 13-м президентом страны во втором туре выборов, состоявшихся 11 февраля. Он набрал 51,5% голосов. Инаугурация нового президента Финляндии пройдет 1 марта.</p><p>Стуббу 55 лет. Он неоднократно занимал посты в правительстве Финляндии. В должности главы МИД (2009-2010 годы) и министра по делам ЕС и внешней торговли (2010-2014 годы) выступал за введение безвизового режима с Россией. В 2014-2015 годах возглавлял правительство Финляндии, которое одобрило строительство АЭС "Ханхикиви-1" с участием "Росатома" (в 2022 году контракт на строительство был расторгнут финским заказчиком).</p><p><em>*Согласно требованию Роскомнадзора, при подготовке материалов о специальной операции на востоке Украины все российские СМИ обязаны пользоваться информацией только из официальных источников РФ. Мы не можем публиковать материалы, в которых проводимая операция называется "нападением", "вторжением" либо "объявлением войны", если это не прямая цитата (статья 57 ФЗ о СМИ). В случае нарушения требования со СМИ может быть взыскан штраф в размере 5 млн рублей, также может последовать блокировка издания.</em></p><p><em><img src="/user_images/6141/n2_1707754579.jpg" /></em></p></div><p><strong><a href="https://m.gazeta.ru/politics/news/2024/02/12/22319377.shtml" rel="nofollow">Финляндия завершила свой поворот в сторону НАТО и США</a></strong>, заявил в беседе с "Газетой.Ru" председатель комиссии Совфеда по информационной политике и взаимодействию со СМИ Алексей Пушков. Так он прокомментировал итоги финских президентских выборов, на которых победу одержал экс-премьер Александр Стубб.</p><p>"Стубб всегда был и остается проамериканским, пронатовским и антироссийским политиком. Такую позицию он демонстрировал еще в 2010-х годах и, по сути, был главным оппозиционером курса прежнего президента Финляндии Саули Нийнистё по отношению к России. Стубб - воплощение проамериканской тенденции в европейской политике", - пояснил сенатор.</p><p>С точки зрения Пушкова, победа экс-премьера Финляндии на выборах - логическое завершение отказа Финляндии от какого-либо нейтралитета и той линии, которую страна проводила со Второй мировой войны до самого последнего времени.</p><p>"То есть это дрейф в сторону НАТО, который обозначился в последние годы. Финляндия возвращается к тому антисоветскому курсу, который она проводила в 20-е и 30-е годы прошлого века", - подчеркнул сенатор.</p><p>Второй тур президентских выборов в Финляндии прошел 11 февраля. По его итогам Стубб вышел победителем, получив 51,6% голосов избирателей. Соперником экс-премьера выступил бывший глава МИД Пекка Хаависто, за него проголосовали 48,4%. При этом явка на выборах составила 67,6%.</p><p>Подробнее о реакции России на исход финской избирательной кампании <strong>читайте</strong> в материале "Газеты.Ru".</p><p>Ранее избранный президент Финляндии <strong>отказался</strong> налаживать отношения с Россией.</p><p><img src="/user_images/6141/n2_1707754720.jpg" /></p><p>Ярый антироссийский политик, экс-премьер Финляндии Александр Стубб победил на выборах президента страны, набрав во втором туре 51,6% голосов. Он вступит в должность 1 марта и будет руководить страной шесть лет. Тем самым страна завершила переход под крыло США, отмечают российские эксперты.</p><p>Стубб является сыном шведского хоккеиста, отсюда его нетипичная для Финляндии фамилия. Во время избирательной кампании он был ярым сторонником вхождения страны в НАТО и усиления связей с США. Он выступает за размещение войск Альянса в своей стране, параллельно заявив о необходимости увеличить численность и собственной профессиональной армии. Стубб поддерживает расширение экономической и военной помощи Украине, в том числе за счет конфискации замороженных активов России. Он настаивает, что Киев тоже должен войти в НАТО. И выступает за закрытие границы с Россией и исключение официальной Москвы из Совбеза ООН.</p><p><strong>"Финляндия относится к недружественным странам"</strong></p><p>Свое первое интервью после избрания утром 12 февраля Стубб дал американскому телеканалу CNN. "Согласен с <strong>генсеком НАТО [Йенсом Столтенбергом] </strong>в том, что путь к миру лежит через войну. Сейчас Украине нужны финансы. Мы получили это [сигнал] как от США, так и от ЕC. Им нужно оружие и боеприпасы. Нам следует использовать тактику, которую <strong>глава ЕЦБ Марио Драги</strong> использовал во время кризиса евро: чего бы это ни стоило, мы должны помочь Украине. Причина в том, что у нас в исторической памяти много стычек с Россией. Так что у нас очень похожий опыт с украинцами. Мы можем идентифицировать себя с трагедией, которая происходит прямо сейчас. Вот почему большинство финнов поддерживает Украину", - заявил он.</p><p>Россия традиционно считает, что выбор народа Финляндии - это "его суверенное право", прокомментировал итоги голосования <strong>пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков</strong>.</p><p>"Мы можем только уважать выбор финнов. Мы каждый раз выражаем надежду, что новый глава государства будет сторонником развития наших двусторонних отношений. К сожалению, эту часть стандартной фразы мы в данном случае использовать не можем, ибо заранее обозначена позиция на исключение даже какого-либо диалога. По-прежнему считаем, что тот длительный период, когда у нас были дружественные отношения, помогал развивать экономики стран. Они ухудшились по инициативе финских властей. Все равно надеемся, что новый глава государства, имеющий возможности получить всю полноту информации, будет более сбалансированно относиться к теме российско-финляндских отношений", - сказал он.</p><p>Официальный представитель Кремля прямо не ответил на вопрос, будет ли <strong>президент Владимир Путин</strong> поздравлять Стубба. "Финляндия относится к недружественным странам. Она полностью присоединилась к санкциям. Заявления нового президента носят весьма недружественный характер", - добавил Песков.</p><p><strong>Совершить какой-то радикальный разворот Стуббу не удастся"</strong></p><p>Стубб известен своей антироссийской позицией и неоднократно негативно высказывался против России и Путина, напомнил aif.ru <strong>член высшего совета Общероссийского движения "Сильная России", политолог Максим Бардин</strong>. "Человек очень хотел заполнить антироссийской позицией собственное информационное поле. Ему это удалось. Его позиция теперь известна практически всей Европе. Спутать его с каким-либо другим финским политиком сложно", - отмечает собеседник.</p><p>В данном контексте эксперт отметил два момента. "Во-первых, Финляндия - парламентская республика, поэтому президент в структуре политической власти является не самой центральной фигурой. Совершить какой-то радикальный разворот Стуббу не удастся. Поэтому вряд ли он сможет внести в политику страны что-то практически новое", - уверен политолог.</p><p>Вторым важным моментом Бардин назвал тот факт, что политическая элита Финляндии "давно и плотно контролируется" как Брюсселем, так и Вашингтоном. Причем, США - в большей мере.</p><p>"Имел место масштабный процесс воспитания подконтрольных США европейских элит в конце 1980-х. В 1990-е годы процесс набрал полные обороты. Обучение, бесконечные семинары по безопасности и геополитике, грантовые программы, а также многочисленные спецкурсы „по переподготовке и повышению квалификации" сделали свое дело. Как говорится, „чужие теперь здесь не ходят". Все свои, и все под контролем. Работали „учителя" в Восточной Европе, странах Прибалтики и Скандинавии. Финляндии, как северному соседу России, уделялось повышенное внимание", - рассказал эксперт.</p><p>Беда в том, что подконтрольные Вашингтону европейские элиты с какого-то момента начинают ставить интересы США выше интересов собственных государств, - полагает политолог. "Современная деиндустриализация - яркое тому свидетельство. Полагаю, что Стубб - не исключение. Поработает какое-то время в интересах Вашингтона, а потом тихо уедет в Австралию или займет какой-нибудь пост в структурах Евросоюза", - резюмировал Бардин.</p><p><img src="https://img.tsargrad.tv/cache/3/8/1_20240211_gaf_u55_287.jpg/w720h405fill.jpg" /></p><div>12 ФЕВРАЛЯ 12:00</div><div> </div><div><a href="https://m.tsargrad.tv/news/finny-vybrali-sebe-prezidenta-rossii-budet-nesladko-kto-takoj-aleksandr-stubb_959320" rel="nofollow">ФИННЫ ВЫБРАЛИ СЕБЕ ПРЕЗИДЕНТА: КТО ТАКОЙ АЛЕКСАНДР СТУББ И ЧТО ЖДЁТ РОССИЮ?</a><br />
<div><p>Бывший премьер-министр Финляндии Александр Стубб одержал победу во втором туре президентских выборов, набрав 51,6% голосов. Что это означает для России?</p><p>Стубб станет 13-м по счёту президентом Финляндии. В должность он вступит 1 марта нынешнего года. Что известно о новом главе соседнего государства?</p><p>Стоит напомнить, что изначально в выборах президента Финляндии участвовали два откровенных русофоба. Причём Стубб из них - более ярко выраженный противник Москвы: мало того что он ратует за полное закрытие границ с нашей страной, так ещё и поддерживает так называемую "формулу Зеленского". Другой кандидат, Пекка Хаависто, чуть более взвешенный политик, но и от него не стоило ожидать ничего нового в политике Финляндии.</p><p>После назначения главой МИД страны в 2008 году Стубб проявил себя активным сторонником НАТО. В 2014-2015 годах возглавлял кабмин. В 2017 году он заявил, что навсегда уходит из политики, - и тут в 2023-м внезапно решил ворваться в качестве кандидата на президентские выборы.</p><p><img src="https://up.tsargrad.tv/uploads/12-02-2024/20240211_gaf_u55_237.jpg" /></p><p>Александр Стубб активный сторонник НАТО и такой же активный противник каких-либо отношений с Россией. Он яро выступал против членства нашей страны в Совете Безопасности ООН, а также за отказ от полноценных отношений с Россией - до тех пор, пока наши войска находятся на Украине. Он также поддерживает идею конфискации активов России и передачи их Незалежной.</p><p>Уже во время предвыборной гонки Стубб заявил, что в случае победы не станет поддерживать отношений с Москвой, а НАТО, по его мнению, должно стать "более европейским" и его страна останется важным партнёром для США вне зависимости от того, кто победит на выборах в Соединённых Штатах.</p><blockquote><p>В этом смысле я очень похож на нынешнего президента Финляндии Саули Ниинистё, который сказал, что нам нужно более европейское НАТО. Думаю, американцы не оставят нас, но всегда полезно быть готовым к ситуации, когда нам придётся взять на себя больше ответственности за собственную оборону,</p></blockquote><p> - говорил он.</p><p>Итог всего этого такой - ничего адекватного и хорошего от нашего соседа ожидать не приходится.</p><p>Ранее в МИД России констатировали: весь комплекс отношений между Россией и Финляндией в настоящее время полностью разрушен. Как отметили в министерстве, вина за это лежит на финских властях.</p><p><img src="https://up.tsargrad.tv/uploads/12-02-2024/20240211_gaf_u55_278.jpg" /></p><p>Дипломаты подчеркнули, что к агрессивной риторике Хельсинки обратился сразу после начала спецоперации на Украине. Помимо словесных нападок на Москву, финны записались в активные помощники Киева.</p><p>При этом, не преминули добавить в МИД России, читая некоторые заявления финских руководителей о том, что они всегда с недоверием относились к России, поражаешься степени их лицемерия.</p><blockquote><p>И неважно, врали ли они раньше, когда разыгрывали добрососедство и заверяли нас в нацеленности на выстраивание взаимовыгодного сотрудничества, или лгут сейчас, делая вид, что десятилетий конструктивных партнёрских отношений попросту не было,</p></blockquote><p> - подчеркнули во внешнеполитическом ведомстве.</p><p> </p></div></div><br>(<a href='https://www.forbes.ru/society/506049-novyj-prezident-finlandii-isklucil-kontakty-s-moskvoj-do-konca-specoperacii'>https://www.forbes.ru/soc...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/678000/1707755751_71_1707755397_94_20240211_gaf_u55_237.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 12 Feb 2024 19:29:57 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>678426</id>
	</item>

<item>
	<title>[Государственный рэкет] Politico: в ЕС сравнили Трампа со школьным задирой, вымогающим "обеденные" деньги на государственном уровне, после его слов о НАТО</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/678394/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/678000/1707730468_79_1707730425_31_1707730399_92_1707730291_81_1707730089_3_1707730015_1_1707729973_76_1707729964_14_1707729888_3_1707729807_39_1707729696_75_1707729617_47_1896844447_0:128:3072:1856_640x0_80_0_0_229862013ef42966dc44b883f308d5ef.jpg.webp"><div><div>В Евросоюзе экс-президента США Дональда Трампа после его критических заявлений об отношениях Вашингтона с союзниками по НАТО сравнили с школьным задирой, который хочет отнять чужие деньги, пишет Politico.</div><div> </div></div><div><div>Ранее Трамп на митинге сторонников в штате Южная Каролина рассказал, что, когда он был президентом, глава неназванной "большой страны" НАТО спросил его, обеспечат ли США защиту альянсу в случае "нападения" России. Трамп же ответил ему, что делать этого не будет, поскольку страны НАТО недостаточно отчисляют средств на оборону. Экс-президент добавил, что он будет "одобрять их (РФ - ред.) делать все, что они, черт возьми, захотят". Он предупредил, что на посту президента не собирается бесплатно защищать союзников по НАТО от возможного нападения.</div><div> </div><div><div><div>Дипломат в ЕС заявил изданию, что слова американского экс-президента безумны, особенно если учесть, что они исходят от потенциального следующего лидера США в адрес союзников.</div><div> </div></div><div><div>"Но мы также знаем, что Трамп фактически ведет себя как школьный задира. Поэтому с ним нужно обращаться так же, как вы бы вели себя с школьным задирой: вы серьезно относитесь к тому, к чему нужно относиться серьезно, чтобы сохранить деньги на обед. Но вам также нужно быть готовым к тому, чтобы ударить его прямо по носу, чтобы провести черту и заслужить уважение", - подчеркнул дипломат.</div><div> </div></div><div><div>При этом он уточнил, что высказался образно.</div></div></div></div><br>(<a href='https://ria.ru/20240212/tramp-1926812858.html?in=l'>https://ria.ru/20240212/t...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/678000/1707730468_79_1707730425_31_1707730399_92_1707730291_81_1707730089_3_1707730015_1_1707729973_76_1707729964_14_1707729888_3_1707729807_39_1707729696_75_1707729617_47_1896844447_0:128:3072:1856_640x0_80_0_0_229862013ef42966dc44b883f308d5ef.jpg.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 12 Feb 2024 12:20:17 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>678394</id>
	</item>

<item>
	<title>[proxy-Посадник] Подполковник в отставке Расмуссен предсказал Финляндии крах. Выбор президентом антироссийски настроенного Александра Стубба - не самый лучший "подарок" для этой страны</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/678371/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/678000/1707720089_58_1707719893_7_1707719775_0_1707719665_54_1707719595_55_1707719566_13_generated.jpg"><p>Выбор президентом Финляндии антироссийски настроенного Александра Стубба - не самый лучший для этой страны. Для НАТО республика особой ценности не представляет, кроме того что находится на границе с РФ, а Евросоюз сам едва держится на плаву, чтобы принимать новых членов, заметил в беседе с "Известиями" 12 февраля подполковник армии США в отставке Эрл Расмуссен.</p><p><iframe src="//iz.ru/video/embed/1648592#inside" width="100%" height="366" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen" data-mce-fragment="1"></iframe> </p><p>"Он выступает за НАТО, против России, то есть он практически полная противоположность своему предшественнику [Саули Ниинистё], который хоть и поддерживал НАТО, но не был их ярым сторонником и на самом деле пытался способствовать продолжению отношений и торговли с Россией и долгое время отклонял просьбу НАТО о вступлении в альянс", - сказал он.</p><p>Расмуссен полагает, что выбор этого президента не будет хорошим для Финляндии, страна не станет более защищенной. Да и сама республика мало что дает для безопасности НАТО, кроме того факта, что находится прямо на границе с Россией.</p><p>"Так что РФ может с легкостью разместить там ракетные системы. Но, с другой стороны, Финляндия будет стерта с лица земли одной из первых. Стубб выражает яркую антироссийскую позицию, но его перевес был очень небольшим, так что с политической точки зрения есть большое сообщество, которое находится на противоположной стороне", - добавил эксперт.</p><p>Американский военный в отставке допускает, что Стубб вряд ли будет пытаться войти в ряды стран - членов Евросоюза или укреплять экономические связи с Европой.</p><p>"Европа сейчас идет ко дну. Экономически это выглядит не очень хорошо для них. Я думаю, мы увидим тенденцию к ухудшению экономических условий, и, скорее всего, это будет последний президентский срок Стубба", - резюмировал Расмуссен.</p><p>11 февраля по итогам второго тура президентских выборов главой страны избран бывший премьер-министр Финляндии Александр Стубб, который набрал 51,7%. У его соперника, экс-главы МИДа и нынешнего депутата парламента Пекки Хаависто, - 48,4% голосов.</p><p>Явка избирателей во втором туре составила 70% против 75-процентной явки в ходе первого тура, отметили в пресс-службе минюста республики.</p><p>Оба кандидата выступали за жесткий курс в отношениях с Россией, продолжение помощи Киеву и сотрудничество с НАТО. В частности, Стубб в ходе предвыборной кампании заявил, что не намерен поддерживать политические отношения с РФ до завершения конфликта на Украине. Хаависто призывал к отмене двойного российско-финского гражданства.</p><br>(<a href='https://iz.ru/1648581/2024-02-12/podpolkovnik-v-otstavke-rasmussen-predskazal-finliandii-krakh-pri-stubbe'>https://iz.ru/1648581/202...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/678000/1707720089_58_1707719893_7_1707719775_0_1707719665_54_1707719595_55_1707719566_13_generated.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 12 Feb 2024 09:32:46 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>678371</id>
	</item>

<item>
	<title>Экс-разведчик США Скотт Риттер считает, что Карлсон проявил себя лучшим дипломатом, чем Клинтон: экс-госсекретарь "не была хорошим представителем Соединенных Штатов", "в ней нет ничего от дипломатии"</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/678322/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/678000/1707629342_37_f7903ab401f1312d4275ef00c789beb1.jpg"><p>Американский журналист Такер Карлсон во время записи интервью с президентом России Владимиром Путиным проявил больше качеств, которыми должен обладать дипломат, чем экс-госсекретарь США Хиллари Клинтон, назвавшая Карлсона "полезным идиотом". Такое мнение выразил в пятницу бывший разведчик морской пехоты США и экс-инспектор ООН Скотт Риттер.</p><p>"Дипломатия есть дипломатия. Это искусство сесть рядом с людьми, с которыми ты не согласен и попытаться прийти к компромиссу, чтобы избежать конфликта. В ней [Клинтон] нет ничего от дипломатии. Она не была хорошим представителем Соединенных Штатов. Не обязательно соглашаться с Владимиром Путиным, чтобы осознавать необходимость сесть и выслушать Владимира Путина. Такер Карлсон выполняет работу, которую должны были сделать [госсекретарь США] Энтони Блинкен, [президент США] Джо Байден и Хиллари Клинтон", - сказал он в эфире Youtube-подкаста Judging Freedom.</p><p>Интервью Путина Карлсону длилось 2 часа 6 минут, за это время российский лидер ответил примерно на 60 вопросов, считая различные уточнения со стороны собеседника.</p><br>(<a href='https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/19955863'>https://tass.ru/mezhdunar...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/678000/1707629342_37_f7903ab401f1312d4275ef00c789beb1.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sun, 11 Feb 2024 08:20:27 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>678322</id>
	</item>

<item>
	<title>[Точно в цель] Песков рассказал ТАСС о главной цели интервью Путина: широкая аудитория людей Запада. Именно её просвещение Кремль считает главным результатом</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/678287/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/678000/1707562915_55_1707562779_64_1707562697_4_1707562653_100_1707562421_18_1707562369_71_1707562318_81_1707562269_82_1707562169_54_generated.png"><p>Интервью президента РФ Владимира Путина журналисту Такеру Карлсону было адресовано не властям США, а широкой аудитории людей на Западе, заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.</p><p>Именно это Кремль считает главным результатом интервью. Песков оценил уровень атак извне на российские системы в течение последних двух лет.</p><p><strong>О многомиллионных просмотрах</strong></p><div><ul><li>За первые сутки интервью набрало больше 150 млн просмотров в одной только X (ранее Twitter). Но широкий интерес аудитории еще "не значит" поддержку, отмечают в Кремле. "Нам главное, чтобы наш президент был услышан. А если он будет услышан, значит, больше людей задумаются о том, прав он или нет. Хотя бы будут думать".</li><li>России трудно противостоять США "в пропагандистском плане", потому что "англосаксы так или иначе владеют всеми крупнейшими вещателями, всеми крупнейшими газетами". И на этом фоне интервью Карлсону - "очень хорошая возможность" донести до людей позицию Москвы.</li></ul></div><p><strong>Об отношениях с США</strong></p><div><ul><li>Власти США и без интервью президента РФ Карлсону "прекрасно знают все основные посылы Путина", отметил Песков. "Они прекрасно знают, что он думает. Это вопрос не знания [c их стороны], а вопрос желания. Желания что-то предпринять, чтобы выйти на переговорный трек. Этого желания и политической воли к этому пока мы не фиксируем [со стороны США]".</li></ul></div><p><strong>Об атаках на сайт Кремля и другие системы</strong></p><div><ul><li>Песков затруднился сказать, вызвало ли интервью Карлсона особое внимание хакеров к официальному сайту российского лидера (президент.рф, kremlin.ru), где оно было размещено вскоре после публикации на ресурсах самого журналиста. "На сайт Кремля ежесуточно осуществляются десятки атак. Ежесуточно в течение года. И сильные DDoS-атаки бывают, и атаки с целью получить контроль над сайтом и так далее. Поэтому наши соответствующие службы работают круглосуточно, целостность сайта, безопасность обеспечивается в должной мере".</li><li>Кремлю также сложно оценить, усилились ли атаки извне на информационную и иные системы РФ в преддверии выборов президента. "Дело в том, что последние два года попытки проделать брешь и в разных системах, и в интернете, и в других сферах - поскольку они в целом находятся на максимальном уровне, то я сейчас просто не могу дифференцировать, связано ли это с выборами или не связано. Они [попытки] не прекращаются"</li></ul><p><img src="https://catherineasquithgallery.com/uploads/posts/2021-02/1613675334_1-p-fon-dlya-prezentatsii-tsel-1.jpg" /></p></div><br>(<a href='https://tass.ru/politika/19951649'>https://tass.ru/politika/...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/678000/1707562915_55_1707562779_64_1707562697_4_1707562653_100_1707562421_18_1707562369_71_1707562318_81_1707562269_82_1707562169_54_generated.png" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sat, 10 Feb 2024 13:43:20 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>678287</id>
	</item>

<item>
	<title>[Интервью об Интервью и не только] "Белый дом, Госдепартамент наперебой орут только одно: "Не смотрите!"". Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова: дипломатия как профессия на Западе утрачена</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/678278/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/678000/1707551951_27_1707551619_51_1707551459_26_1707551401_10_generated.jpg"><p>Россия научилась отвечать "по всем фронтам" на недружественные шаги западных стран в отношении наших дипломатов и журналистов, заявила "Известиям" официальный представитель МИД РФ Мария Захарова. Она подчеркнула, что работа министерства заметно изменилась за последние годы. Например, по словам Захаровой, у молодых дипломатов стало гораздо больше возможностей для общения с главой МИДа. О том, во что превратилась американская дипломатия, чему можно поучиться у Сергея Лаврова и Владимира Путина и как Марии Захаровой удается работать в условиях многозадачности - в эксклюзивном интервью ко Дню дипломата.</p><p><strong>"Американцы моргнули, а потом заморгали - это феноменально"</strong></p><p><strong>- Известный американский журналист Такер Карлсон взял интервью у президента России Владимира Путина, что спровоцировало бурю негативных эмоций в США. Например, официальный представитель Белого дома Джон Кирби призвал американцев "не верить ничему". Как это можно объяснить?</strong></p><p>- Вот как-то глава МИД РФ Сергей Викторович Лавров пару лет назад говорил, что есть такая игра, которая по-английски звучит Chicken [game] - кто первый моргнет. В данном случае американцы моргнули, а потом заморгали - это феноменально. Их реакция настолько изобличает лживость их подходов, что, честно говоря, в это даже невозможно поверить. Вот посмотрите, у них же случилась истерика - Белый дом, Госдепартамент, все мейнстримовые СМИ наперебой орут только одно: "Не смотрите, и пусть американский журналист не берет интервью". Это перечеркивает раз и навсегда любые их попытки наделить себя функцией морального мерила или какого-то эталона в сфере прав человека, демократичности каких-то процессов, свободы слова.</p><p><img src="https://cdn.iz.ru/sites/default/files/styles/1065xh/public/photo_item-2024-02/RIA_8615117.HR_.jpg?itok=1Z_VXaBF" /></p><p>Буквально пару недель назад американский журналист чилийского происхождения, но обладающий американским гражданством (Гонсало Лира. - "Известия") был до смерти замучен в застенках киевского режима [президента Украины Владимира] Зеленского, который полностью финансируется Белым домом от а до я. И американские официальные лица не сказали ничего. Они лишь заявили, что не следили за этим. Вот это - дважды повторяющееся саморазоблачение американских элит.</p><p>Почему представители гражданского общества не поддержали своего журналиста? Почему им есть дело до журналистов в любой точке нашей планеты, но когда нарушаются права американских журналистов, почему гражданское общество в США молчит и не понукает, и никаким образом не делает замечания своим же властям?</p><p>А ответ очень простой - не нравится содержание. Только в этом дело. А это еще хуже для Штатов, потому что они всегда говорили о плюрализме. А плюрализм, разнообразие мнений - это и есть основа демократии. Здесь всё обнажилось.</p><p>Если говорить о России, то влиять на внутреннюю ситуацию в нашей стране так, чтобы встраивать свои интересы в наши, причем ломая их, у них не получается. И это бесит их больше всего. Но самое главное другое. В каждой стране, где только услышат от Госдепа: "Как там у вас со свободой слова и с правами человека?" - надо приводить эти примеры в качестве непробиваемого аргумента. Крыть им больше нечем.</p><p><img src="https://cdn.iz.ru/sites/default/files/styles/1065xh/public/photo_item-2024-02/1707501956.jpg?itok=wh0TYiDV" /></p><p><strong>- Многие эксперты сейчас говорят о деградации западной дипломатии. Вы знакомы с ней не понаслышке. В 2000-х вы работали в постпредстве России в ООН в Нью-Йорке. И сейчас вы постоянно пересекаетесь с западными дипломатами в многочисленных командировках и в Москве. Стала ли западная дипломатия агрессивнее и снизился ли ее уровень?</strong></p><p>- К сожалению, профессия [у них] утрачена. Во-первых, потому что набор на дипломатическую службу в Америке осуществляется не путем конкуренции в профессиональной среде, а по итогам, так сказать, политических дрязг, в том числе путем вклада в предвыборную кампанию чисто финансово. То есть если человек заплатил деньги, после того как побеждает та или иная партия или президент, его назначают послом в ту или иную страну пропорционально финансовой поддержке всей предвыборной компании. То же самое происходит и на среднем уровне. Просто утрачен профессиональный навык.</p><p>Следующий момент - ставка сделана на силовое решение вопросов. Дипломатия утрачена не только как ремесло, но и как способ мыслить и как опция разрешения каких-то проблем. Ставка на силу, ставка на шантаж, ставка на давление, ну и с вариациями. Поэтому, к сожалению, это привело, можно сказать, и к деградации дипломатической службы там.</p><p>Например, Ближний Восток. Ведь они же уверяли, что ситуация там не просто под контролем, а "никогда не было такого благоденствия". И буквально через пару недель после выхода той самой приснопамятной статьи советника президента США по национальной безопасности Джейка Салливана (статья "Источники американского могущества". - "Известия") разразился страшнейшей кризис - трагедия 7 октября 2023 года (начало войны ХАМАС и Израиля. - "Известия"). И таких примеров великое множество.</p><p><img src="https://cdn.iz.ru/sites/default/files/styles/1065xh/public/photo_item-2024-02/1707500395.JPG.jpg?itok=G7VtBqXm" /></p><p><strong>"Без знания собственной истории в дипломатии делать нечего"</strong></p><p><strong>- Вы много лет работаете с главой МИД России Сергеем Лавровым. Какой самый главный урок он вам как профессионал преподнес, возможно, в самом начале карьеры?</strong></p><p>- Он всем нам преподносит уроки. Он работает не только как величайший дипломат, руководитель внешнеполитического ведомства, но и как наставник для молодежи. Раньше молодой дипломат мог увидеть министра, а тем более пообщаться с ним, только когда он достигал какого-то уровня в своей карьере либо если был переводчиком редкого языка. И вот, так сказать, его рекрутировали, приглашали на переводы. Сейчас общение молодого сотрудника с министром начинается буквально с момента прихода на работу.</p><div><div><div><div><div><div><div><p>Все выпускники вузов, когда оформляются на работу в МИД, приглашаются на встречу с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым в особняке. Это не просто протокольное поздравление, а живой диалог. Этот заряд профессионализма и внимание к сотруднику, который приходит в первые дни на работу, на мой взгляд, один из важнейших уроков, на которые мы должны ориентироваться.</p><p>Второй момент - это национальные интересы и, безусловно, знание собственной истории. Уникальный уровень знания своей истории продемонстрировал президент России Владимир Путин, когда давал интервью Такеру Карлсону. На протяжении 20 минут без бумажки Владимир Владимирович заваливал историка Карлсона таким количеством фактов без опоры на текст, что это, на мой взгляд, произвело впечатление и на самого журналиста, и на всю аудиторию. Вот таких же принципов придерживается и Сергеевич Викторович Лавров, который говорит, что без знания собственной истории в дипломатии делать нечего, потому что в основе национальных интересов - опыт и история собственного народа, и с этого надо начинать.</p><p><img src="https://cdn.iz.ru/sites/default/files/styles/1065xh/public/photo_item-2024-02/1707499888.jpg?itok=0euD-BHr" /></p><p><strong>- Вы регулярно летаете в командировки в различные государства. Случались ли с вами какие-либо нестандартные ситуации, когда вы были в экзотических странах? А может быть, вам дарили какие-то необычные подарки, о которых никому не известно?</strong></p><p>- К сожалению, в последнее время нестандартные ситуации связаны со злонамеренными гадостями, которые нам постоянно придумывают западные "непартнеры". То членам делегации не дают визы, то отказываются аккредитовать российских журналистов, то придумывают, как не пускать самолет, то усложнят полетное задание, то до последнего момента манипулируют с логистикой. И приходится буквально "с колес" придумывать какие-то выходы и, кстати говоря, в том числе ответные меры.</p><p>Как вы знаете, мы теперь научились отвечать "по всем фронтам". Мы и раньше умели, но считали, что это крайняя мера. Теперь приходится ее применять. Как вы помните, когда год назад журналисты пула, которые должны были лететь с российской делегацией во главе с Сергеем Викторовичем Лавровым для участия в освещении работы Совбеза, не получили визы, мы ответили, и после этого ситуация удивительным образом начала выправляться.</p><p><img src="https://cdn.iz.ru/sites/default/files/styles/1065xh/public/photo_item-2024-02/1707502195.jpg?itok=U8-qfGV4" /></p><p><strong>- Вы 24 часа в сутки на связи с журналистами, даете комментарии, отвечаете, реагируете буквально в течение нескольких минут. Как вам удается жить в таком графике и что вас мотивирует?</strong></p><p>- Я действительно и отвечаю, и веду соцсети, и подключаюсь к эфирам, предоставляю информацию. Но на самом деле это же работа колоссального количества людей, это и наш департамент информации и печати, и все территориальные департаменты, и функциональные, и, конечно, историко-документальный департамент. Это работа всего коллектива, нацеленная на то, чтобы предоставлять журналистам информацию.</p><p>Это сейчас нужно как воздух, потому что столько фейков и дезинформации, которая уже превратилась в извращенное толкование происходящего, что если есть возможность и заинтересованность в получении этой информации, мы должны использовать это буквально как шанс.</p><p>Любой запрос, связанный с желанием докопаться до истины, с желанием получить факт, альтернативную точку зрения, отрабатывается нами моментально, потому что это в общих интересах.</p></div></div></div></div></div></div></div><br>(<a href='https://iz.ru/1647885/nikolai-ivanov-semen-boikov/belyi-dom-gosdepartament-napereboi-orut-tolko-odno-ne-smotrite'>https://iz.ru/1647885/nik...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/678000/1707551951_27_1707551619_51_1707551459_26_1707551401_10_generated.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sat, 10 Feb 2024 10:50:00 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>678278</id>
	</item>

<item>
	<title>Бывшего президента Бразилии заподозрили в подготовке госпереворота</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/678191/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/678000/1707420897_12_37-pic_32ratio_1200x800-1200x800-46816.jpg"><p>Бывший президент Бразилии Жаир Болсонару попал под следствие, поскольку подозревается в причастности к попытке государственного переворота, <strong>пишет </strong>El Pais.</p><p>Бывшего главу государства подозревают в подготовке попытки переворота, когда тысячи его сторонников вышли на улицы 8 января 2023 года после победы Лулы да Силвы на президентских выборах.</p><p>Болсонару запретили покидать Бразилию, пока продолжается расследование, отмечается в материале. Кроме этого, он также обвиняется в намерении присвоить драгоценности, которые ему подарила королевская семья Саудовской Аравии во время нахождения на должности президента, пишет El Pais.</p><br>(<a href='https://m.gazeta.ru/politics/news/2024/02/08/22294801.shtml'>https://m.gazeta.ru/polit...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/678000/1707420897_12_37-pic_32ratio_1200x800-1200x800-46816.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 08 Feb 2024 22:34:57 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>678191</id>
	</item>

<item>
	<title>Интервью Карлсона с Путиным будет опубликовано 9 февраля в 02:00 мск. На данный момент анонс этого интервью набрал 92 миллиона просмотров</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/678129/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p><img src="/user_images/6141/n2_1707356753.jpg" /></p><p>Американский журналист Такер Карлсон сообщил, что опубликует интервью с президентом России Владимиром Путиным на своем сайте в 18:00 по времени восточного побережья США (02:00 мск 9 февраля).</p><p>"Такер Карлсон берет интервью у президента России Владимира Путина. Публикация завтра в 18:00 по времени восточного побережья США", - говорится в публикации на странице Карлсона в Instagram (запрещен в России; принадлежит корпорации Meta, признанной в РФ экстремистской).</p><div><div><a href="//ria.ru/20240208/intervyu-1926059768.html" rel="nofollow">ВАШИНГТОН, 8 фев - РИА Новости.</a> Интервью президента России Владимира Путина американскому журналисту Такеру Карлсону будет опубликовано 9 февраля в 2 часа ночи по московскому времени, следует из анонса журналиста.</div><div> </div></div><div><div>"Такер Карлсон интервьюирует Владимира Путина... завтра, 8 февраля, в 6.00 вечера по восточному времени (2.00 9 февраля мск - ред.)" - говорится в публикации американского журналиста в соцсети.</div><div> </div><div><div><div>Карлсон во вторник опубликовал в соцсети Х видеообращение на фоне кремлевских башен и Храма Христа Спасителя, в котором заявил, что скоро возьмет интервью у российского президента. По словам журналиста, он сделает это из-за того, что американцы абсолютно не в курсе того, что происходит в России и на Украине.</div><div> </div></div><div><div>При этом Белый дом, по заверению Карлсона, дважды пытался сорвать интервью. Пресс-секретарь Белого дома Карин Жан-Пьер назвала это заявление журналиста неправдой.</div><div> </div></div><div><div>На данный момент это обращение Карлсона набрало 92 миллиона просмотров.</div><div> </div></div><div><div>Карлсона, который является самым рейтинговым американским журналистом, в апреле 2023 года сенсационно отстранили от эфира телеканала Fox New. В своей программе в X он заявлял, что американских политиков, высказывающихся против продолжения поддержки Украины, пытаются заставить замолчать, обвиняя в связях с Россией.</div><div> </div></div><div><div>В среду факт того, что интервью Карлсона с Путиным состоялось, подтвердил пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков. По информации газеты Wall Street Journal, интервью будет опубликовано в четверг, 8 февраля.</div></div></div></div><br>(<a href='https://tass.ru/obschestvo/19928981'>https://tass.ru/obschestv...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
	<pubDate>Thu, 08 Feb 2024 04:40:07 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>678129</id>
	</item>

<item>
	<title>Полный текст выступления Такера Карлсона 6 февраля 2024 года: американский журналист анонсировал интервью с Владимиром Путиным</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/678044/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/678000/1707255058_63_wr-960.webp"><p>"Сегодня вечером - мы в Москве. Мы здесь, чтобы взять интервью у президента России Владимира Путина. И скоро это сделаем.</p><p>Очевидно, что провести такое интервью - это риск. Мы многие месяцы тщательно это обдумывали. И вот почему решили это сделать.</p><p>Во-первых, наша работа - журналистика. Наш долг - информировать людей о двух годах войны, которая меняет весь мир. Большинство американцев понятия не имеют, что происходит здесь, в России, и в 600 милях от нас, на Украине...Этот конфликт полностью изменил глобальные военные и торговые альянсы. Последовали санкции. И они перевернули мировую экономику.</p><p>Экономический порядок, который установился после Второй мировой, система, которая более 80 лет гарантировала Западу процветание, очень быстро разваливается. А вместе с ней и господство доллара США.</p><p>Это не маленькие изменения. Это события, которые меняют историю. Они определят жизнь наших внуков. Большая часть мира это прекрасно понимает, они это видят. Спросите любого жителя Азии или Ближнего Востока, как выглядит будущее...</p><p>А население англоязычных стран, похоже, по большей части не осведомлено об этом. Они думают, что на самом деле ничего не изменилось. И думают, что, поскольку никто не сказал им правду, их СМИ коррумпированы. Лгут своим читателям и зрителям, и делают это путем умолчания.</p><p>Например, с того дня, как начался конфликт на Украине, американские СМИ пообщались с множеством людей с Украины и сделали множество интервью с президентом Украины Зеленским. Мы сами подали заявку на интервью с Зеленским и надеемся, что он согласится.</p><p>Но интервью, которые он уже дал в Соединенных Штатах - не традиционные. Устраивают воодушевляющие сессии, которые специально предназначены для того, чтобы растиражировать требование Зеленского о том, чтобы США глубже ввязались в войну в Восточной Европе. И платили за нее.</p><p>Это не журналистика. Это государственная пропаганда самого уродливого вида, которая убивает людей. Но наши политики и СМИ идут на это, продвигая иностранного лидера как новый потребительский бренд.</p><p>Ни один западный журналист не удосужился взять интервью у президента другой страны, вовлеченной в этот конфликт - Владимира Путина. Большинство американцев понятия не имеют, каковы его цели. Они никогда не слышали его голоса. Это неверно.</p><p>Американцы имеют право знать все, что могут, о конфликте, в котором участвуют, и мы имеем право рассказать им об этом, потому что мы тоже американцы. Свобода слова - наше право по рождению. Мы родились с правом говорить то, во что верим.</p><p>Экономический порядок, который установился после Второй мировой, система, которая более 80 лет гарантировала Западу процветание, очень быстро разваливается. А вместе с ней и господство доллара США.</p><p>Это не маленькие изменения. Это события, которые меняют историю. Они определят жизнь наших внуков. Большая часть мира это прекрасно понимает, они это видят. Спросите любого жителя Азии или Ближнего Востока, как выглядит будущее...</p><p>А население англоязычных стран, похоже, по большей части не осведомлено об этом. Они думают, что на самом деле ничего не изменилось. И думают, что, поскольку никто не сказал им правду, их СМИ коррумпированы. Лгут своим читателям и зрителям, и делают это путем умолчания.</p><p>Например, с того дня, как начался конфликт на Украине, американские СМИ пообщались с множеством людей с Украины и сделали множество интервью с президентом Украины Зеленским. Мы сами подали заявку на интервью с Зеленским и надеемся, что он согласится.</p><p>Но интервью, которые он уже дал в Соединенных Штатах - не традиционные. Устраивают воодушевляющие сессии, которые специально предназначены для того, чтобы растиражировать требование Зеленского о том, чтобы США глубже ввязались в войну в Восточной Европе. И платили за нее.</p><p>Это не журналистика. Это государственная пропаганда самого уродливого вида, которая убивает людей. Но наши политики и СМИ идут на это, продвигая иностранного лидера как новый потребительский бренд.</p><p>Ни один западный журналист не удосужился взять интервью у президента другой страны, вовлеченной в этот конфликт - Владимира Путина. Большинство американцев понятия не имеют, каковы его цели. Они никогда не слышали его голоса. Это неверно.</p><p>Американцы имеют право знать все, что могут, о конфликте, в котором участвуют, и мы имеем право рассказать им об этом, потому что мы тоже американцы. Свобода слова - наше право по рождению. Мы родились с правом говорить то, во что верим.</p><p> </p><p> </p><br>(<a href='https://www.kp.ru/daily/27564/4888248/'>https://www.kp.ru/daily/2...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/678000/1707255058_63_wr-960.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Wed, 07 Feb 2024 00:30:58 +0300</pubDate>
	<author>Berendei</author>
	<id>678044</id>
	</item>

<item>
	<title>[Bye, Куев!] Визит Нуланд стал прощальным приветом от Байдена. Вашингтон сворачивает проекты на Украине и в Европе, уступая место Москве и Пекину</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/677909/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/677000/1707115495_92_1707115350_61_1707115283_55_1707115102_88_1707114949_0_1707114851_2_1707114798_32_1707114764_44_1707114746_100_1707114671_8_1707114487_9_1848012218_546:181:3072:1602_1280x0_80_0_0_03b6383ea0b18682f7c8f646f2365886.jpg.webp"><div><div>"Прощается администрация (Байдена. - Прим. ред.) со своими основными кураторскими проектами. Американцы уходят с Украины и с Европы тоже", - прокомментировал визит украинский эксперт директор киевского Института глобальных стратегий Вадим Карасев в интервью YouTube-каналу Politeka.</div><div> </div></div><div><div><div><div><iframe width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/kGxlfrFGEOU" frameborder="0" allowfullscreen></iframe> </div><div> </div><div>Карасев обратил внимание, что в случае прихода Дональда Трампа к власти Виктория Нуланд уже не сможет работать в Госдепе. По его словам, даже Энтони Блинкен терпел ее в качестве своего заместителя исключительно из-за обширных связей и знаний Нуланд об Украине и России.</div><div> </div></div><div><div>По мнению политолога, сворачивание антироссийских усилий Вашингтона и приход к власти Трампа запустят процесс смены элит в Европе. Сторонников ориентации на Штаты сменят правые и левые радикалы, такие, как Сара Вагенкнехт в Германии и Марин Ле Пен во Франции.</div><div> </div></div><div><div>Аналитик считает, что потенциальное снижение роли НАТО при Трампе приведет к тому, что место главного игрока в Европе займет другая страна.</div><div> </div></div><div><div>"Если Америка уйдет, а вакуум силы не будет чем-то заполнен, если Америка и дальше будет сворачивать свое присутствие в Европе (при Трампе. - Прим. ред.), кто заполнит? Китай и Россия заполнят", - предупредил Карасев.</div><div> </div></div><div><div>Заместитель госсекретаря США Виктория Нуланд прибыла в Киев 31 января для встреч с премьером Денисом Шмыгалем и министром иностранных дел Дмитрием Кулебой. Она уведомила Киев о том, что американские дальнобойные снаряды GLSDB уже находятся в пути на Украину.</div></div></div></div><br>(<a href='https://ria.ru/20240205/proschanie-1925390030.html?rcmd_alg=COL6rcmd_id=1925406610'>https://ria.ru/20240205/p...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/677000/1707115495_92_1707115350_61_1707115283_55_1707115102_88_1707114949_0_1707114851_2_1707114798_32_1707114764_44_1707114746_100_1707114671_8_1707114487_9_1848012218_546:181:3072:1602_1280x0_80_0_0_03b6383ea0b18682f7c8f646f2365886.jpg.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 05 Feb 2024 09:26:58 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>677909</id>
	</item>

<item>
	<title>Конгрессвумен заявила, что демократы "в судорогах" от возможности интервью Путина Карлсону</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/677844/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/677000/1707022940_7_621bcaa.jpg"><p>4 февраля. /ТАСС/. Демократы в США и подконтрольные им средства массовой информации "бьются в судорогах" от возможности того, что президент России Владимир Путин мог бы дать интервью американскому журналисту Такеру Карлсону. Такое мнение изложила в X (ранее Twitter) в субботу член Палаты представителей Конгресса Марджори Тейлор-Грин (республиканка, от штата Джорджия).</p><p>"Демократы и их пропагандисты в СМИ бьются в судорогах от возможности того, что Такер Карлсон возьмет интервью у Путина. Они считают, что имеют право быть цензорами и что именно они говорят вам, что думать и во что верить. Они ненавидят, когда кто-то вроде Такера отходит „от сценария". У нас в стране есть свободные СМИ, и именно на таких людей, как Такер Карлсон, мы полагаемся в том, чтобы они говорили правду!" - написала законодатель.</p><p>Карлсон в сентябре 2023 года сообщил швейцарскому журналу Die Weltwoche, что пытался взять интервью у президента России, но получил запрет на это от властей США. Он тогда также подчеркнул, что Вашингтон в течение десятилетий предпринимал попытки получить контроль над всеми американскими СМИ, а большинство работников средств массовой информации боится сказать что-либо, что может быть неприятно людям во власти.</p><p>Пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков 25 сентября 2023 года заявил: "Мы ежедневно получаем десятки запросов от международных СМИ, в том числе от американских, с просьбой к президенту Путину дать интервью. Мы считаем, что обязательно наступит момент, когда такое интервью потребуется. Но в настоящий момент, когда так или иначе общественность серьезно одурманена русоненавистнической пропагандой, вряд ли кто-то сейчас способен трезво воспринимать анализ ситуации со стороны Путина, его видение будущего. Но мы убеждены, что рано или поздно такой момент настанет".</p><p>Песков подчеркнул, что Путин, общаясь с зарубежными СМИ, "всегда предельно откровенен, дает развернутые ответы и всегда поясняет позицию нашей страны". Отвечая на вопрос, может ли президент РФ дать интервью конкретно Карлсону, Песков сказал: "Подождем - увидим".</p><br>(<a href='https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/19894953?utm_source=smi2.ruutm_medium=cpcutm_campaign=exchangesmi2utm_referrer=smi2.ru'>https://tass.ru/mezhdunar...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/677000/1707022940_7_621bcaa.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sun, 04 Feb 2024 08:02:20 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>677844</id>
	</item>

<item>
	<title>Европарламент проголосовал по признанию итогов выбора президента в России</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/677839/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/677000/1707022028_94_25833291a5927e4d38193d5291d7a.jpeg"><p>Только 29 из 705 членов Европарламента поддержали призыв депутата от Эстонии Рихо Терраса не признавать результаты выборов президента России, сообщает портал эстонского телерадиовещания ERR.</p><blockquote>"Обращение Терраса подписали депутаты от Эстонии, Болгарии, Испании, Нидерландов, Италии, Литвы, Латвии, Польши, Швеции, Румынии, Словакии, Финляндии, Дании, Чехии и Венгрии, всего 29 человек", - говорится в сообщении.</blockquote><p><br />
<br />
</p><br>(<a href='https://eadaily.com/ru/news/2024/02/04/evroparlament-progolosoval-po-priznaniyu-itogov-vybora-prezidenta-v-rossii'>https://eadaily.com/ru/ne...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/677000/1707022028_94_25833291a5927e4d38193d5291d7a.jpeg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sun, 04 Feb 2024 07:47:08 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>677839</id>
	</item>

<item>
	<title>"Не убогая и не продажная": зампред Совбеза РФ похвалил западную несистемную оппозицию</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/677793/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/677000/1706951098_21_ykza9y5f1gdjrbefspyg1qb4vscs8ehv-9.webp"><p>Несистемная оппозиция в России и в странах Запада имеют многочисленные отличия. Пост на эту тему опубликовал в своем Telegram-канале заместитель председателя Совета безопасности Российской Федерации Дмитрий Медведев.<br />
<br />
Как считает российский политик, наши так называемые "оппозиционеры" разительно отличаются от настоящей несистемной оппозиции на Западе. Российских "либералов" опекает западный мир, за счет финансовых подачек которого они и существуют, пишет Медведев. Зампред Совбеза прошёлся по каждому из наиболее ярких деятелей "либеральной оппозиции". Например, Медведев назвал Гарри Каспарова (физическое лицо, признанное в России иностранным агентом) "откровенным фриком", которому "место в психиатрической клинике". Удостоились от него неласковых эпитетов и другие "гуру" доморощенных "либералов".</p><div>Несистемная оппозиция есть и на Западе. Правда, не убогая и продажная, а куда более разумная и благопристойная. Она отнюдь не желает гибели своему Отечеству, как беглые российские отщепенцы, но видит новый путь его развития</div><p><br />
 - написал зампред Совбеза РФ, сравнивая российских экстремистов - псевдооппозиционеров с настоящей политической оппозицией в странах западного мира. <br />
<br />
По утверждению Медведева, западная несистемная оппозиция противостоит американскому глобализму. Сейчас противники глобализма есть и в Европарламенте, и в парламентах европейских стран. Новые политические силы Запада Медведев считает куда более адекватными, чем традиционные партии, находящиеся у власти в США и Европе. <br />
<br />
</p><div>Глядишь, кто-то из них и превратится из несистемных оппозиционеров в новую часть политического истеблишмента. А их приход к государственному управлению способен радикально оздоровить политический ландшафт в западном мире. Именно поэтому их так боятся хитрожопые интеллектуальные кастраты, возглавляющие старые политические силы</div><p><br />
 - резюмировал Медведев свои рассуждения.<br />
<br />
Таким образом, российский политик сделал вывод явно не в пользу российских псевдооппозиционеров, акцентировав внимание на принципиальном отличии их от западной оппозиции - если первые суть наймиты иностранных спецслужб, то вторые - патриоты, желающие добра своим странам и народам.</p><br>(<a href='https://topwar.ru/235618-ne-ubogaja-i-ne-prodazhnaja-zampred-sovbeza-rf-pohvalil-zapadnuju-nesistemnuju-oppoziciju.html'>https://topwar.ru/235618-...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/677000/1706951098_21_ykza9y5f1gdjrbefspyg1qb4vscs8ehv-9.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sat, 03 Feb 2024 12:04:58 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>677793</id>
	</item>

<item>
	<title>[Впали в детство] Взрослых не нашлось. Администрация Байдена забыла о дипломатии и подорвала авторитет США во внешней политике, допустив "детскую" ошибку на Украине</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/677711/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/677000/1706858038_62_1706857844_100_1706857520_41_1706857444_96_1706857300_18_267263009_0:96:3072:1632_1280x0_80_0_0_d69bd682c49c2bf4de632e78352a812c.jpg.webp"><p><em>При администрации Байдена США забыли искусство дипломатии и выстраивают внешнюю политику на применении силы, пишет TAC. Вместо того чтобы подтолкнуть Киев к переговорам, Вашингтон настоял на продолжении боев. Это неразумное решение ударит и по самой Америке.</em></p><p>Давние заявления администрации Байдена о том, что "у власти в Вашингтоне снова взрослые", сегодня кажутся пустословием, поскольку США лишь увековечивают разрушительные конфликты за рубежом вместо того, чтобы разрешать их. Страдает при этом не только дипломатический авторитет Америки, но и все, оказавшиеся в центре этих бесконечных войн.</p><div><div>Последний пример мы наблюдали не далее, чем в этом месяце: президент Байден в одностороннем порядке распорядился об авиаударах по Йемену, когда хуситы атаковали корабли в Красном море в отместку за ситуацию в секторе Газа. Он оправдал эти бомбардировки тем, что действия хуситов поставили под угрозу торговлю и свободу судоходства.</div><div> </div></div><div><div>Однако авиаудары еще больше расшатали весь регион. Впоследствии Иран нанес ответный удар, выпустив баллистические ракеты по американским объектам на севере Ирака руками своих марионеток. После этого ядерный Пакистан, крупный получатель американской военной помощи, ударил по предполагаемым укрытиям боевиков на территории Ирана, спровоцировав, в свою очередь, налет беспилотников по американской базе, в результате чего погибли трое военнослужащих. Эти события доказывают, что конфликты на Ближнем Востоке лишь ширятся, а не утихают, и после вмешательства США в регионе началась цепная реакция.</div><div> </div></div><div><div>Столкнувшись с перспективной мирового конфликта, Вашингтон по умолчанию прибегает к милитаристскому ответу: отправляет оружие, запускает ракеты или выдвигает ультиматумы. Однако эти "решения" нередко ничего не решают и, более того, всякий раз рискуют разжечь еще больший пожар. США пора скорректировать курс и воспользоваться своим мощным дипломатическим капиталом, которым они пренебрегают.</div><div> </div><div><div><div>Американцы в курсе глубинных проблем внешней политики Вашингтона. Опросы, проведенные за последние несколько лет организациями "Неравнодушные ветераны Америки" и YouGov, показали, что 42% американцев хотели бы снизить военное вмешательство за рубежом, 52% против того, чтобы президент отправлял больше войск на Ближний Восток и лишь 15% американцев поддерживают увеличение военной и финансовой помощи Украине.</div><div> </div></div><div><div>Однако несмотря на тягу простых американцев к сдержанности, Вашингтон, напротив, выстраивает свою внешнюю политику на применении силы.</div><div> </div></div><div><div>На Ближнем Востоке такие усилия тщетны. Как отмечает Трита Парси из Института имени Квинси, своей цели - вновь открыть ключевые маршруты Красного моря для международного судоходства - Вашингтон не достигнет, поскольку эскалация напряженности с хуситами, наоборот, развязала группировке руки и позволила еще сильнее нарушать международное судоходство. Несмотря на заявления хуситов о том, что нападения на корабли в Красном море прекратятся, когда в секторе Газа будет достигнуто соглашение о прекращении огня, США повысили ставки и устроили новый виток насилия в регионе.</div><div> </div></div><div><div>Бомбардировки Йемена не только не привели ни к какому сдерживанию, но и закрепили за хуситами статус борцов за дело Палестины.Тому уже был прецедент: хуситы осмелели и после того, как Саудовская Аравия и другие арабские страны вмешались в разгоревшуюся в стране гражданскую войну в 2015 году, когда повстанцы захватили столицу Сану.</div><div> </div><div><div><div>Вашингтону следует отказаться от такой тактики и вместо этого работать с Израилем по линии дипломатии, чтобы заложить основу для долгосрочного прекращения огня в секторе Газа. После кровавого нападения 7 октября 2023 года Израиль вправе защищаться. Однако его противник глубоко окопался, и его трудно искоренить полностью. Тем временем погибло более 25 000 палестинцев, из которых более 10 000 - дети, а 1,9 миллиона человек лишились крова. США и Израиль должны признать, что стабилизация в регионе возможна лишь дипломатическими средствами.</div><div> </div></div><div><div>Вашингтонские элиты лишь недавно смирились с тем фактом, что только дипломатия сможет положить конец российско-украинскому конфликту. Это случилось лишь после провала летнего контрнаступления Киева, которое завершилось крайне скромным территориальным продвижением - ценой большой крови ВСУ.</div><div> </div></div><div><div>Увы, дипломатических стимулов у Москвы заключать мирное соглашение поубавилось: Украине не удалось одержать верх, и теперь Москва считает, что у нее есть и подходящий момент, и импульс для победы. В начале конфликта перспектив для мира было гораздо больше. Сам Зеленский подтвердил, что Украина была готова принять нейтралитет в обмен на "гарантии безопасности". Но члены НАТО под началом США не дали Киеву вести переговоры, а убедили Украину сражаться "столько, сколько потребуется".</div><div> </div><div><div><div>Вашингтон действительно помог бы Украине, втолковав Киеву, что продолжение боевых действий не принесет долгосрочного процветания. Президент Владимир Путин и министр иностранных дел Сергей Лавров заявили, что открыты для мирных переговоров - при условии, что Украина станет нейтральным государством и не будет стремиться в НАТО. Украина же, со своей стороны, настаивает на мирном плане из десяти пунктов, но при этом отказывается даже обсуждать его с Россией. США играют значительную роль в оборонительных усилиях Украины и имеют все возможности и рычаги, чтобы подтолкнуть Киев к компромиссу с Россией.</div><div> </div></div><div><div>После Второй мировой самыми громкими внешнеполитическими успехами Америки были отнюдь не войны, а достигнутые умелыми дипломатами мирные соглашения.</div><div> </div></div><div><div>Решение президента Ричарда Никсона в 1972 году преодолеть вашингтонское отвращение к Пекину привело к решительному прорыву в американо-китайских отношениях. Решение Никсона положило конец 25-летней изоляции Китая от Запада и заложило основу для нормализации дипломатических отношений президента Картера с Пекином в январе 1979 года. Руководство Никсона позволило США наладить отношения и способствовало сближению с Китаем. Помимо прочего, это помогло нагнести давление, столь необходимое для прекращения холодной войны с Советским Союзом.</div><div> </div><div><div><div>Более свежий пример успешной американской дипломатии - ядерная сделка с Ираном или Совместный всеобъемлющий план действий (СВПД). После целых 20 месяцев переговоров это знаковое соглашение убедило Тегеран ограничить свою ядерную программу и одобрить график постоянных инспекций. Однако после решения администрации Трампа выйти из соглашения иранский ядерный кризис усугубился, и теперь Тегеран обладает достаточным количеством делящегося материала для создания ядерного оружия. В настоящее время потенциальный конфликт между США и Ираном все вероятнее.</div><div> </div></div><div><div>Президент Джо Байден и госсекретарь Энтони Блинкен эффективной дипломатии отнюдь не способствуют. Инстинктивное стремление Байдена положить конец войне в Афганистане не привело ни к сдержанности, ни к дипломатии в конфликтах за границей. Наоборот, Байден сделал обратное, поставив перед Израилем и Украиной максималистские цели, которые не только привели к массовой гибели и страданиям, но и поставили под угрозу американские интересы в этих регионах.</div><div> </div></div><div><div>Блинкен с его дипломами Гарварда и Колумбийского университета слывет асом дипломатии, но оказался ничуть не лучше. Он провалил важные переговоры с китайцами в Анкоридже на Аляске в 2021 году. Вместо того, чтобы снизить напряженность, та встреча лишь усугубила антиамериканские настроения в Китае и поставила страны на путь двусторонней напряженности.</div><div> </div><div><div><div>Кроме того, неудачный подход Блинкена к ситуации в секторе Газа завел конфликт в крайне острую стадию, а огромное дипломатическое влияние Вашингтона пропало втуне.</div><div> </div></div><div><div>Поскольку конфликты бушуют на Ближнем Востоке и в Европе, мир ждет от США поддержки и лидерства. Увы, Вашингтон главным средством взаимодействия считает американский милитаризм, и это лишь усугубило напряженность. Вопреки всем своим посулам администрация Байдена последовательно убеждает нас, что искусство дипломатии Вашингтон благополучно позабыл. И сейчас мы оказались в опасном положении.</div><div> </div></div><div><div><em>Алекс Литтл - магистр искусств, окончил Технологический институт Джорджии, специализируется на делах России и Средней Азии</em></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div><br>(<a href='https://inosmi.ru/20240201/bayden-267683404.html'>https://inosmi.ru/2024020...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/677000/1706858038_62_1706857844_100_1706857520_41_1706857444_96_1706857300_18_267263009_0:96:3072:1632_1280x0_80_0_0_d69bd682c49c2bf4de632e78352a812c.jpg.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Fri, 02 Feb 2024 10:01:40 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>677711</id>
	</item>

<item>
	<title>Мишустин: в российский GigaChat и западный ChatGPT заложены разные картины мира</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/677715/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/677000/1706862208_55_542810e2bd3e6a20d53c414f71455c26.jpg"><p>2 февраля. /ТАСС/. В российский GigaChat и западный ChatGPT заложены фактически разные картины мира. Об этом в ходе пленарной сессии форума Digital Almaty 2024 сообщил премьер-министр РФ Михаил Мишустин.</p><p>"Мышление искусственного интеллекта зависит от обучающего набора данных и отражает специфику страны происхождения. Так, в „мозгах" российского GigaChat и западного ChatGPT фактически разные картины мира. Разное понимание, что такое „хорошо", а что такое „плохо". И при допуске ИИ-решений в критически значимые отрасли - например, в науку, медицину, промышленность - важно использовать модели, отвечающие собственным национальным интересам. И мы это учитываем", - сказал премьер-министр.</p><p>Накануне министр цифрового развития РФ Максут Шадаев сообщил, что в 2024 году планируется начать внедрение на портале "Госуслуги" технологии GPT для консультации граждан.</p><br>(<a href='https://tass.ru/ekonomika/19882495'>https://tass.ru/ekonomika...</a>)]]> </description>
	<category>технологии и инновации</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/677000/1706862208_55_542810e2bd3e6a20d53c414f71455c26.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Fri, 02 Feb 2024 11:23:28 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>677715</id>
	</item>

</channel>
</rss>