2 часа назад

СМИ:"Жертвами ошибочного удара ВВС США в Мосуле стали около 90 человек, 100 получили ранения, сообщают местные СМИ со ссылкой на источник в штабе иракской армии"

Интересно, что по этому поводу написали немецкие Welt или Bild? Вчера Welt опубликовала эссе главного редактора Bild на сирийскую тему, в котором он назвал Лаврова "военным преступником". Кого и как назовут независимые немецкие СМИ сегодня?

С.В.Лавров: Про обычные вооружения в Европе я только что сказал. Мы обсуждали инициативу Германии, направленную на создание условий для возобновления процесса, который был прерван не нами, а нашими западными партнерами, категорически отказавшимися ратифицировать адаптированный Договор об обычных вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ). Это было давно, обязательства ратифицировать этот адаптированный договор они взяли на себя еще в 1999 г. Мы ждали их почти 10 лет. Все члены НАТО отказались его ратифицировать, это сделали только Россия, Казахстан, Украина и Белоруссия. Поэтому в 2008 г. мы решили, что дальше это продолжаться не может, это было уже неприлично, и мы приостановили свое участие в основном договоре. Это и стало причиной для постоянных призывов к нам возобновить разговор об ограничении вооружений.

Все призывают к тому, чтобы вернуться к позитивному периоду, когда создавался ДОВСЕ, Венский документ 2011 г. о мерах укрепления доверия и безопасности. Мы вчера подробно это обсуждали в ходе рабочего завтрака, и я напомнил, что в то время, в конце 90-х гг., когда эти документы разрабатывались, была совершенно другая атмосфера. Это была эпоха, когда была принята Парижская Хартия для Новой Европы, когда существовал абсолютно взаимоуважительный, равноправный диалог, когда никто никого не обвинял, никто против кого бы то ни было не принимал односторонние принудительные меры. Это было очень позитивное состояние общеевропейского процесса. Сейчас нам предлагают забыть старое, забыть, что мы ссорились несколько лет, обвиняли друг друга, забыть, что было в последние несколько лет и сегодня начать разговор об ограничении вооружений в Европе. Сравним эту атмосферу 2016 г. с атмосферой, когда принималась Парижская Хартия для Новой Европы. Сегодня страны НАТО в ходе последних двух саммитов в Уэльсе и Варшаве приняли решения, которые в корне меняют ситуацию с вооружениями в Европе. Я уже не говорю про забытые и неупоминаемые обязательства, которые давались еще Советскому Союзу о нерасширении НАТО на Восток. Мы вчера напомнили об этом. Я своим коллегам передал рассекреченные документы, когда М.С.Горбачев беседовал с Г.Колем, Э.А.Шеварнадзе с Г.Геншером и Э.Баром, конечно, участниками тех переговоров были Дж.Бейкер и Ф.Миттеран. Там очень четко записано, что все эти деятели из Германии, США и Франции четко говорили, что никакого продвижения НАТО на Восток не будет. Тем более, военная инфраструктура альянса не будет приближаться к границам нашей страны.

Все это забыто. Сейчас военная инфраструктура уже вплотную подошла к нашим границам. Развертываются новые подразделения, тяжелые вооружения вблизи наших границ. Впервые за многие годы США разворачивают свою тяжелую технику в Прибалтике, чего не было никогда. НАТО продолжает твердить, что будет принимать в свои ряды новых членов. Сейчас они судорожно втаскивают в свои ряды Черногорию. Мы видим, какая суета идет вокруг этого процесса. Никто не спрашивал черногорский народ, хотя я считаю, что по такому роду вопросам необходимо было бы посоветоваться с населением. Складывается ощущение, что Черногорию пытаются втащить в НАТО до того, как истечет мандат Администрации Президента США Б.Обамы.

Мы в этот процесс не вмешиваемся, но всем понятна неприглядность этих судорожных усилий. Сейчас, когда у нас немного другая атмосфера по сравнению с годом, когда принималась Парижская Хартия для Новой Европы, нам, прежде всего, нужно остановиться и отдышаться. Если мы будем начинать разговор всерьез о том, что делать в военно-политической сфере, в сфере контроля над вооружениями, надо, как я вчера сказал в своем выступлении, сесть, положить карту и разобраться, кто, что и где имеет в плане вооружений и вооруженных сил. Только тогда можно будет понять, где есть дисбаланс и как двигаться дальше.

С.В.Лавров: Мы традиционно поддерживаем соответствующие декларации, которые принимает ОБСЕ. Сожалеем, что аналогичные декларации по проблемам христианофобии и исламофобии до сих пор не приняты, хотя 2 года назад было решено разработать такие документы.

В этом году была опять принята инициатива не только осудить антисемитизм, но и одобрить его определение. Мы не против этой работы, но предложение было сделано достаточно оригинальное - одобрить определение антисемитизма, которое содержится в документах одной неправительственной организации, которая занимается жертвами Холокоста. Ничего не имею против этой организации, как и против того определения, которое содержится в одном из ее решений, но в этой организации участвуют далеко не все члены ОБСЕ. Кроме того, мы исходили из того, что антисемитизм - это глобальная проблема. ОБСЕ, конечно, должна участвовать в ее решении, и мы это поддержали. Но при этом мы предложили, чтобы, одобрив тот текст, который был внесен инициаторами этого решения, добавить, что ОБСЕ, принимая это определение одной из неправительственных организаций, будет сотрудничать с универсальными организациями, включая ООН, в контексте борьбы с антисемитизмом. Соавторы, в частности наши американские коллеги, по непонятным для меня причинам сказали, что это неприемлемо и что Россия якобы подрывает усилия по определению понятия антисемитизма. Я не могу понять этого каприза и считаю, что абсолютно недопустимо подобным образом блокировать сотрудничество ОБСЕ и ООН по вопросам борьбы с антисемитизмом. Я даже не знаю, кто заинтересован в такого рода негативной, обструкционистской позиции.

С.В.Лавров: Я не говорил о том, что боевые действия полностью прекратились, я сказал, что они были вчера приостановлены на определенный период, чтобы помочь выйти гражданскому населению, людям, которые хотели это сделать. Конечно, после гуманитарных пауз боевые действия будут продолжаться и продолжатся до тех пор, пока бандиты не уйдут из Восточного Алеппо. Это всем уже понятно, в том числе и нашим американским партнерам.

Если мы хотели бы "пересидеть" Администрацию Б.Обамы, то я не общался бы со своим коллегой Дж.Керри, а мы с ним за вчерашний и позавчерашний день говорили 3 раза лично и четвертый раз по телефону. Как я вчера сообщил, мы договорились, что завтра в Женеве будут встречаться наши эксперты. Если американские эксперты опять не передумают, как они передумали несколько дней назад, и что-нибудь новое не выложат на стол, то есть очень хорошая возможность договориться о том, как окончательно завершить урегулирование ситуации вокруг Восточного Алеппо путем выхода оттуда всех без исключения боевиков. Повторяю, я не могу ручаться, что опять не будет какого-то сюрприза, потому что слишком много непонятного в том, как американская сторона ведет себя с нами на переговорах по Сирии.

С.В.Лавров: Мы уже давно комментировали ситуацию в нагорно-карабахском урегулировании, в том числе в свете тех договоренностей, которые были достигнуты в Вене на встрече трех министров иностранных дел стран-сопредседателей с президентами Армении и Азербайджана, и тех договорённостей, к которым удалось прийти в ходе встречи В.В.Путина, И.Г.Алиева и С.А.Саргсяна. В июне в Санкт-Петербурге также присутствовали сопредседатели от Франции и США.

Договорённости касались, прежде всего, необходимости переподтвердить режим прекращения огня. Это было сделано, но, к сожалению, нарушения продолжаются. Мы высоко ценим роль ОБСЕ в мониторинге ситуации на линии соприкосновения. Договорённости также включали вопрос увеличения числа наблюдателей ОБСЕ, причем эти цифры очень незначительны: количество этой группы, которое и так достаточно скромное - около человек 12, возросло на 7 человек.

Мы считаем, что эти договорённости должны быть закреплены в решениях ОБСЕ. Но для того, чтобы это сделать, требуется консенсус, который есть в отношении физического увеличения количества наблюдателей, но отсутствует в отношении того, где они будут развёрнуты. Я, как и многие другие, считаю, что развернуты они должны быть на линии соприкосновения. Но пока, повторю, консенсуса не получается.

С.В.Лавров: Россия за развертывание миссии ОБСЕ в Грузии. Если есть просьба Грузии о развертывании наблюдательной миссии, то мы однозначно такую просьбу поддержим, если речь идет о Грузии. Но, как я понимаю, Ваш вопрос относится к желанию Грузии иметь наблюдательную миссию ОБСЕ не в Грузии, а в Южной Осетии. В таком случае договориться невозможно, потому что Южная Осетия не является членом ОБСЕ.

С.В.Лавров: По-моему, уже даже канцлер Германии А.Меркель публично комментировала эти бредни, назвала их бреднями. Здесь я уже ничего не могу добавить. Если говорить о германских СМИ, я слышал, что сегодня редактор издания "Бильд" назвал меня военным преступником и призвал главу МИД ФРГ Ф.-В. Штайнмайера не общаться со мной. Оставляю это на совести германских СМИ, которые, конечно, не хочу никого обижать, в плане русофобии впереди планеты всей. Не знаю почему, но это абсолютно противоречит тем добрым дружественным чувствам, которые существуют между россиянами и немцами.

С.В.Лавров: Могу еще раз повторить то, что я говорил на предыдущих пресс-конференциях.

Неделю назад, 2 декабря, в Риме Госсекретарь США Дж.Керри передал мне проект документа о том, как "разрулить" ситуацию в Восточном Алеппо. Я сказал, что идея интересная и обещал сразу по возвращению в Москву дать ему знать о нашей реакции. На следующий день, 3 декабря, я публично сказал, что мы получили предложение от американцев, которое идет в русле наших собственных идей, и мы готовы буквально на следующий день проводить встречу экспертов, чтобы окончательно согласовать все детали. Там речь шла о том, что необходимо вывести из Восточного Алеппо всех без исключения боевиков, а для этого Россия и США, естественно, в контакте с сирийским руководством и сирийскими вооруженными силами должны согласовать коридоры, по которым будут уходить эти боевики либо в сторону сирийско-турецкой границы, либо в сторону г.Идлиб. Также американское предложение предусматривало, что будут созданы коридоры для гражданских лиц, которые захотят добровольно уйти из Алеппо в любую точку.

Повторю, 2 декабря мы получили эту бумагу. 3 декабря сказали, что мы согласны и предложили встречаться хоть завтра и согласовывать эти конкретные маршруты. Как только эти маршруты будут согласованы, будет прекращено любое ведение боевых действий, и боевики будут уходить из Алеппо. Гражданские, кто захочет, тоже смогут оттуда выйти. Мы предложили встретиться 4 декабря. Американцы попросили, чтобы встреча состоялась 7 декабря, что уже не очень понятно, потому что они говорили, что дело срочное. Мы договорились на 7 декабря.

6 декабря мы получили информацию о том, что они свой документ отзывают, что у них есть новый документ (что было очень странно) и что в такой ситуации встреча в Женеве уже не нужна. Мы взяли их новый документ и меньше чем за сутки подготовили нашу реакцию на него. Американцам эта реакция понравилась, они ее одобрили с двумя-тремя уточнениями и предложили как можно скорее встретиться в Женеве. Теперь наши военные эксперты и дипломаты будут встречаться по этой теме в Женеве 10 декабря.

Но странность на этом не заканчивается. 5 декабря было ясно, что мы должны провести встречу и согласовать договоренность по Восточному Алеппо с американцами. В этот же день планировалось голосование резолюции по Восточному Алеппо в СБ ООН. В резолюции не было ни слова о необходимости вывода боевиков, в ней говорилось только о том, что нужна десятидневная пауза в боевых действиях. Но мы не могли этого принять, потому что такая пауза была явно задумана для того, чтобы боевики могли перевести дух и получить подкрепление. В свою очередь мы предложили в СБ ООН не голосовать по этой резолюции, потому что есть российско-американская договоренность, которая концептуально отличается от того, о чем идет речь в проекте резолюции. Американская представительница заявила, что она ни о чем об этом не знает и не видит никакого смысла в российско-американских контактах. Когда я потом об этом спросил у Госсекретаря США Дж.Керри, он мне сказал очень странную вещь: что это может быть, он впервые об этом слышит и не занимается микроменеджментом того, что происходит в СБ ООН. Странновато называть микроменеджментом высший орган мирового сообщества по вопросам поддержания мира и безопасности.

Более того, когда американцы отозвали свой документ от 2 декабря, который мне дал Госсекретарь США Дж.Керри, и внесли свой новый вариант текста, Госсекретарь США был на саммите НАТО в Брюсселе, и его там об этом спросили. Он ответил, что он не знает ни о каком новом документе, и документ от 2 декабря они не отзывали. Это все можно найти в Интернете и отследить. Мне кажется, достаточно понятно, почему мы называем странноватыми эти действия американской стороны.

С.В.Лавров: Насчет пленных, удерживаемых лиц мы давно и последовательно подписываемся под призывом обменять всех на всех. Как я понимаю, на словах стороны конфликта - украинские власти и представители Донбасса - поддерживают такой подход. Несколько обменов состоялось, но это было давно. В последнее время мы подтверждали необходимость обмена всех на всех в "нормандском формате", в т.ч. на уровне лидеров государств этого формата. Ясно, что практические детали такого обмена можно согласовать только в рамках Контактной группы между людьми, которые владеют конкретной информацией. Надо обменяться списками, выверить их. Как я знаю, представители России, Донецка и Луганска к такой работе готовы. Надеюсь, что украинская сторона, которая очень настойчиво ставит эти вопросы, сядет за стол и согласует эти детали, списки и пр.

Сложность не только в этой теме, но и в других вопросах по урегулированию этого кризиса связана с тем, что украинские представители капризничают и всячески уходят от прямого разговора с дончанами. Хотя только этот разговор и может дать результат по конкретным фамилиям, местам, где задерживаются люди. Но попытка всегда уйти от прямого контакта затрудняет выполнение Минских договоренностей, потому что они буквально пестрят положениями, которые требуют согласования целого ряда вопросов между Киевом и Донецком и Луганском, включая вопросы безопасности, которые, конечно, приоритетны, но не менее приоритетны и вопросы политических реформ.

Что касается украинцев, которые задержаны в Российской Федерации, то, наверное, здесь есть юридические возможности, которые использовались, когда состоялся обмен с участием Н.Савченко. В украинских тюрьмах также есть российские граждане. Я даже не буду это комментировать, здесь все зависит от того, как будут применяться юридические процедуры каждой из сторон.

С.В.Лавров: Вопрос о вооруженной полицейской миссии в Донбассе не обсуждался, потому что никто не поддерживает создание вооруженной миссии полиции ОБСЕ в Донбассе, никто из членов ОБСЕ. Наверное, никто кроме Украины, не могу говорить за Киев.

С.В.Лавров: Что Вы имеете в виду под нынешней "дорожной картой"?

С.В.Лавров: "Дорожная карта", о которой идет речь и по которой сейчас пытаются договориться, не заменяет Минские договоренности. Они переподтверждаются во всей их полноте. "Дорожная карта" призвана буквально в деталях расписать последовательные шаги, которые обеспечат продвижение к конечному результату. Всё сейчас упирается в то, что наши украинские коллеги на каком-то этапе стали блокировать любое продвижение по вопросам специального статуса Донбасса, закрепления этого статуса в конституции, проведения амнистии и организации выборов на этих территориях, требуя, чтобы сначала наступила полная тишина в плане безопасности, чтобы целый месяц не было ни одного выстрела. Вы понимаете, что это нереально, при всем желании сделать так, как просят украинские коллеги? Физически невозможно проконтролировать каждого человека на линии соприкосновения. С разных сторон происходят провокации. Там находятся добровольческие батальоны, которые вообще никому не подчиняются - это тоже головная боль, по-моему, даже для украинского правительства, хотя некоторые пытаются превратить их в специальную экстремистскую силу, легализовать в этом качестве.

Мы выступаем за то, чтобы вопросы безопасности решались. Есть Совместный центр по координации и контролю, в котором российские офицеры по личной просьбе Президента Украины П.А.Порошенко вместе с украинскими офицерами работают по согласованию вопросов, необходимых для разведения сил сторон ‒ ВС Украины и силы Донецка и Луганска.

Сейчас на основе целого ряда договоренностей "нормандского формата" и Контактной группы примерно понятно, какие должны быть шаги по разведению сторон, начиная с трех пилотных зон безопасности, а затем добавления к ним еще нескольких зон безопасности с прицелом на то, чтобы вся линия соприкосновения стала зоной безопасности.

Что касается отвода тяжелых вооружений, то он состоялся с нарушениями обязательств. Там много уже согласованных деталей. Люди в Донецке и Луганске хотят понять, когда все это произойдет, какова будет судьба обязательств по политической части Минских договоренностей, когда будет проведена амнистия, которую Президент Украины П.А.Порошенко обязался провести. Уже есть закон, обеспечивающий такую амнистию, но он не подписан Президентом Украины. Вдруг, несмотря на наличие этого закона, украинские коллеги начинают говорить о том, что амнистия - это такое дело, которое может проводиться только по решению суда, в индивидуальном порядке и только после проведения в Донбассе выборов. Понятно, что это нелепость - проводить выборы на территориях, где голосующие и баллотирующиеся люди объявлены Киевом террористами. При таком подходе после этих выборов можно ожидать, что киевские власти заявят, что они не признают выборы, потому что якобы голосовали и избирались бандиты. Это чушь.

Жители Донбасса также хотят понимать, какой прогресс ждет подготовку закона об особом статусе Донбасса. Здесь тоже есть тонкости, потому что все требования к содержанию этого закона содержатся в Минских договоренностях. Они были лично поддержаны Федеральным канцлером ФРГ А.Меркель и Президентом Франции Ф.Олландом, а также, естественно, Президентом России В.В.Путиным и Президентом Украины П.А.Порошенко. Закон этот есть, но вокруг него идут игры. В последнее время украинские коллеги стали затягивать свою реакцию на т.н. формулу Штайнмайера. Эта формула была принята на саммите "нормандской четверки" еще 2 октября прошлого года. Она предусматривает, что закон об особом статусе, содержание которого, повторю, всем понятно, вступает в силу на временной основе в день выборов в Донбассе, а на постоянной основе - в день, когда ОБСЕ выпустит окончательный доклад по итогам этих выборов, подтвердив, что они соответствовали стандартам свободного и справедливого волеизъявления.

Целый год мы не могли положить эту договоренность на бумагу. На встрече в Берлине, которую лидеры "нормандской четверки" провели месяц назад, Президент Украины П.А.Порошенко опять стал "отыгрывать" от этой формулы, хотя Министр иностранных дел ФРГ Ф.-В.Штайнмайер сидел за тем же столом и в итоге по просьбе присутствующих подтвердил, что он имел в виду совсем не то, что пытался ему приписать Президент Украины. В итоге после двухчасовых дискуссий договорились эту формулу Штайнмайера опять переподтвердить, но последующие попытки положить ее на бумагу в рамках Контактной группы пока ни к чему не привели.

Весь смысл этой новой "дорожной карты" заключается сейчас в том, чтобы не ставить безопасность впереди политических реформ или наоборот, а расписать конкретные шаги. Например, создаются три зоны безопасности на линии соприкосновения - украинское правительство просто показывает в Контактной группе проект закона, создаются еще четыре зоны - этот проект закона вносится в Верховную Раду и так далее до момента, когда с одной стороны будет полностью обеспечена безопасность, а с другой - будут созданы условия для выборов при наличии амнистии и особого статуса Донбасса, а также закрепления этого статуса в конституции.

С.В.Лавров: Конечно, это окажет влияние на наши переговоры. Это еще одна странность американской политики в отношении Сирии и Алеппо: левая рука делает что-то конструктивное, а правая в этот момент открывает шлюзы для накачивания боевиков вооружениями. Я не думаю, что это окажет серьезное влияние на ситуацию в Восточном Алеппо, потому что в Восточном Алеппо бандиты окружены. Едва ли у них будет возможность получить подкрепление. С точки зрения дальнейшего развития сирийской ситуации, конечно, пополнение запасов вооружений оппозиционеров - это очень большой риск. Практически в подавляющем большинстве случаев вооружения, которые поступают т.н. "умеренной" оппозиции, в конечном счете оказываются у террористов - у ИГИЛ или "Джабхат ан-Нусры". Кстати, было странновато, что в проекте решения по терроризму, которое мы здесь разрабатывали, американская сторона до последнего не хотела упоминать "Джабхат ан-Нусру" в качестве террористической организации.

С.В.Лавров: Я вижу и слышу то, что говорят наши западные коллеги. Бывают достаточно истеричные и эмоциональные заявления о необходимости прекратить эти якобы "военные преступления" и придать всех суду, вносят в Совет Безопасности ООН резолюции, требуют доставления гуманитарной помощи, а для этого, как я уже сказал, требуют прекращения боевых действий на десять дней. Мне кажется, все понимают, что у боевиков в Восточном Алеппо сейчас агония. Повторю, мы не хотим поддерживать тех, кто предпочел бы добить этих боевиков любой ценой и без всяких переговоров. Мы готовы решить проблему без дополнительных жертв и разрушений. Именно поэтому мы уже многие дни разговариваем с американцами, которые обязались договориться с боевиками о том, что они уйдут из Восточного Алеппо по-хорошему. Их готовы выпустить с личным оружием, но, разумеется, без тяжелого вооружения. Почему американцы с этим так тянут? Наверное, есть два объяснения. Первое ‒ Государственный департамент США не решает всех вопросов. Кому-то в Вашингтоне кажется такое сотрудничество с нами не очень подходящим. А если второе объяснение возможно, то оно заключается в том, что американцы не могут влиять на группировки, засевшие в Восточном Алеппо. Мы точно знаем, что на них влияют некоторые страны в регионе. Мы работаем со всеми этими странами, работаем с турками. Начинаем достигать общего понимания. Может быть, этот канал сотрудничества будет более продуктивным, чем канал с американцами.

С.В.Лавров: При всем уважении, ни ОБСЕ как нынешняя межправительственная структура, ни ПА ОБСЕ не имеют международно-правового юридического лица. Повторю, мы уже давным-давно предлагаем разобраться с таким статусом. Решения ОБСЕ и любых ее структур не имеют никакой юридической силы. Как Вы абсолютно справедливо заметили, они являются рекомендациями.

В отличие от ОБСЕ, Совет Европы - это международная организация, субъект международного права, которая работает на основе юридически обязывающих конвенций.

Что касается судебных процедур, то если есть судебные инстанции, в которых Россия участвует, или есть двусторонние договоренности с той или иной стороной, то по этим каналам все могут направлять свои обращения.

Насчет прав человека в Донбассе ‒ надо договариваться о визитах туда. Я знаю, что представители Донецка и Луганска не раз соглашались на контакты с МККК, различными правозащитными организациями. Надо договариваться с ними, как того и требуют Минские договоренности. Все упирается во всяческое стремление киевских властей уйти от этого прямого диалога. Даже начинают требовать, чтобы лидеры ДНР и ЛНР А.В.Захарченко и И.В.Плотницкий гарантированно не участвовали в выборах. На наш вопрос, почему так, ведь сам Президент Украины П.А.Порошенко лично настаивал и требовал в Минске, чтобы именно эти два человека подписали Минские договоренности (и они это сделали), почему же они теперь должны уйти, следует ответ, что они не легитимны. Мы говорим, что именно киевские власти настаивали на том, чтобы они подписали Минские договоренности, значит, они были легитимны. Нам отвечают, что их легитимность была нужна для Минских договоренностей, а теперь они нелегитимны. Честно говоря, все это звучит как-то по-детски.

С.В.Лавров: На российско-американские отношения, конечно, влияют личности, они зависят от тех, кто занимает высшие должности в наших странах, посты министров иностранных дел. Но по большому счету это отношения, которые коренятся в балансе национальных интересов. Наверное, все будет зависеть от того, как будет понимать новая американская администрация национальные интересы США. Она сейчас только формируется. У меня такое ощущение, что ее подходы к реализации базовых установок Д.Трампа, которые он излагал в своих предвыборных речах, только сейчас начинают обретать какую-то плоть и очертания. Но понятно, что заряженность на борьбу с терроризмом звучала
(http://www.mid.ru/ru/fore...)]]> политика Sat, 10 Dec 2016 04:19:15 +0300 waplaw 509660 https://www.news2.ru/story/509613/

МОСКВА, 9 дек - РИА Новости. Советник избирательного штаба избранного президента США Дональда Трампа Картер Пейдж назвал "катастрофическим" уровень дезинформации, на которой строились решения внешних игроков по Украине и Крыму.

Пейдж назвал историю событий последних лет на Украине в целом и в Крыму в частности одним из самых вопиющих примеров "поддельных новостей" за последнее время.

"Я уверен, что будут новые возможности для преодоления этих ошибочных представлений и неверного вектора, который был установлен для Украины,"

- заявил Пейдж РИА Новости, отвечая на вопрос о том, будет ли, на его взгляд, новая администрация США реализовывать политику признания присоединения Крыма и какую роль будет украинский вопрос играть в политике кабинета Трампа.

Трамп, еще будучи кандидатом в президенты, пообещал в случае своего избрания рассмотреть вопрос признания российского статуса Крыма. В правительстве Крыма выразили уверенность, что избранный президент США не отступится от своих слов.

Также Пейдж рассказал о целях своего визита в Москву. По его словам, возможности сотрудничества с российским частным сектором в ближайшее время будут максимально благоприятными и он работает над целым рядом потенциальных проектов в этой сфере.

Советник Трампа прокомментировал приватизацию "Роснефти", отметив, что сделка показывает, что санкции Запада больше повредили не российской компании, а западному бизнесу.

"Американские, равно как и европейские компании высоко заинтересованы в возвращении на российский рынок. Их интерес затрагивает широкий спектр секторов",

- добавил Пейдж.

Пейдж в четверг прибыл в Москву, чтобы провести несколько встреч с предпринимателями и политиками. Он добавил, что останется в Москве до 13 декабря.
(https://ria.ru/politics/2...)]]> политика Fri, 09 Dec 2016 16:25:40 +0300 Stopor 509613 https://www.news2.ru/story/509648/ Генеральная Ассамблея ООН в пятницу большинством голосов приняла резолюцию, содержащую призыв о прекращении боевых действий в Сирии.

Резолюция принята большинством голосов. "За" проголосовали представители 122 стран, "против" высказались представители 13 стран, воздержались - 36.

В резолюции, проект которой подготовили Канада, Коста-Рика, Нидерланды и Япония, содержится требование ко всем сторонам сирийского конфликта о незамедлительном прекращении боевых действий и обеспечении гуманитарного доступа во все районы Сирии.

В документе также содержится призыв к прекращению блокады Алеппо, выявлению и привлечению к ответственности лиц, виновных в совершении военных преступлений.

Резолюция отмечает важность политического процесса по нормализации обстановки в Сирии и возобновления межсирийских переговоров.
(http://www.interfax.ru/wo...)]]> политика Fri, 09 Dec 2016 21:27:01 +0300 Никандрович 509648 https://www.news2.ru/story/509612/ Журналист Максим Такер, пишущий про Украину для британской газеты The Times, заявил о получении письма от адвокатов президента Украины Петра Порошенко.

"Только что получил письмо от адвокатов Порошенко с угрозой подать иск против британских СМИ, которые распространяют заявления [украинского депутата Александра] Онищенко о том, что он подкупал народных депутатов. Что Порошенко подкупал народных депутатов", - написал Такер в своем твиттере.

После этого в следующем твите Такер поблагодарил всех за интерес, проявленный к его сообщению. "Это действительно важно, что президент угрожает подать в суд на журналистов", - отметил он.

Такер добавил, что не может опубликовать письмо, так как "оно помечено, как конфиденциальное, и его публикация может привести к иску, который они (адвокаты Порошенко. - "Газета.Ru") могут выиграть".

При этом журналист подчеркнул, что он не единственный из британских журналистов, кто получил подобное письмо.

Ранее депутат Верховной рады Украины Александр Онищенко заявил, что президент страны Петр Порошенко неоднократно давал взятки членам парламента за продвижение необходимых ему инициатив.
(https://www.gazeta.ru/pol...)]]> политика Fri, 09 Dec 2016 16:22:59 +0300 Anton-f 509612 https://www.news2.ru/story/509576/
Законопроект об импичменте главе государства был внесен в парламент накануне. 3 декабря не менее 200 тыс. человек вышли на улицы Сеула с требованием отстранить и арестовать действующего президента.

В отношении Пак Кын Хе продолжается следствие. Ее обвиняют в соучастии в коррупционных схемах своей подруги-гадалки Чхве Сун Силь. Сама президент при этом все отрицает. По ее словам, она "отдала служению стране 18 лет жизни" и "ни одной секунды не преследовала свои собственные интересы".
(http://kommersant.ru/doc/...)]]> политика Fri, 09 Dec 2016 10:26:37 +0300 fStrange 509576 https://www.news2.ru/story/509573/ Президент Венесуэлы Николас Мадуро в четверг назвал своего бразильского коллегу Мишела Темера наемным убийцей.

"То, что делает в Бразилии Мишел Темер, этого даже Пиночет в Чили не делал, в Бразилии совершается социальное преступление против нашего братского народа этим наемным убийцей Мишелом Темером", - завил Мадуро в эфире государственного телевидения в ходе мероприятия в Каракасе.

По мнению Мадуро, Темер пытается отобрать у народа Бразилии те социальные завоевания, которые ему были даны за время правления левых правительств Инасиу Лулы да Силвы и Дилмы Роуссефф.

Проект конституционных изменений от новых властей Бразилии предполагает, что на ближайшие 20 лет должен быть заморожен уровень госрасходов, за исключением индексации уровня инфляции, предполагается также серьезное сокращение социальных расходов. Это вызвало бурные протесты в южноамериканской стране, экономика которой находится в тяжелом положении.
(https://ria.ru/world/2016...)]]> политика Fri, 09 Dec 2016 08:06:06 +0300 Никандрович 509573 https://www.news2.ru/story/509563/ Полный текст выступления Министра иностранных дел России С.В.Лаврова на 23-ем заседании Совета министров ОБСЕ, Гамбург, 8 декабря 2016 года

Уважаемый господин Действующий председатель,

Уважаемый господин Генеральный секретарь,

Уважаемая госпожа Председатель Парламентской ассамблеи,

Дамы и господа,

В прошедшем году ситуация в Европе и вокруг нее оставалась нестабильной. Основы военно-политической безопасности не укреплялись, а подвергались эрозии. Появлялись все новые предпосылки гонки вооружений. Неоднократно совершались террористические акты. Не утихали региональные конфликты. На смену дипломатии и экономическим связям приходили все более грубая риторика и пропаганда и односторонние санкции. Разве такую Европу мы хотим видеть?

О причинах подобного положения дел мы говорим уже несколько лет. Суть в том, что в Евро-Атлантике до сих пор не сложилось общего видения архитектуры равной и неделимой безопасности. Эйфория, в которой находился Запад после окончания "холодной войны", не позволила пойти по пути открытого политического процесса и построить единое сообщество безопасности.

Вместо ликвидации разделительных линий выбор был сделан в пользу закрытой натоцентричной системы. НАТО взяла курс на продвижение своих границ, сил, военной инфраструктуры на Восток и изменение военного баланса в свою пользу. Руководство альянса отказалось от профессионального диалога с Россией и ОДКБ по выработке коллективных мер борьбы с реальными, а не мифическими угрозами. В итоге европейское пространство фрагментировалось на отдельные зоны с разными уровнями гарантий безопасности. В глубоком системном кризисе оказались жёсткая безопасность и составляющие ее режимы мер доверия и контроля над вооружениями.

Тем не менее, ситуация не безысходна. Считаем, что наша общая долгосрочная цель - построение неделимого сообщества безопасности, как это было зафиксировано на саммите ОБСЕ в Астане в 2010 году. Задача ее реализации сохраняет свою актуальность. Однако на нынешнем этапе, по крайней мере, следует работать над восстановлением доверия без попыток навязать друг другу свою волю и ценности.

В качестве первых шагов следует прекратить воинственную риторику, отказаться от взаимных обвинений и перейти к равноправному взаимоуважительному разговору. Это позволит подготовить политическую атмосферу для проведения объективного сравнительного анализа военных потенциалов в Европе. Надо вместе разложить карту континента и посмотреть, что, где и у кого расположено. Уверены, что результаты подобного обзора убедительно развенчают миф о российской угрозе. И, напротив, наглядно продемонстрируют, откуда действительно исходят риски. Только после этого можно обсуждать, что еще необходимо сделать для запуска диалога по мерам доверия и контролю над вооружениями. Хотя первый обязательный шаг очевиден - страны НАТО должны прекратить военную деятельность и развертывание инфраструктуры у рубежей России, вернуть ситуацию, как минимум, к состоянию на конец 2013 года. Иначе получается, что альянс создает новую военную реальность в отношении России и хочет договариваться уже на этой основе. Такого не будет.

Однако восстанавливать доверие надо не только в военно-политической сфере. Не менее важно экономическое сотрудничество. Мы поддерживаем идею выработки мер доверия в экономике, которые могут стать одной из опор нового европейского порядка, где не должно быть места разделительным линиям и конфронтационной логике. Приветствуем обсуждение в ОБСЕ темы экономической взаимосвязанности и планы на этот счет будущего австрийского председательства.

Актуальна задача восстановления доверия и для киберпространства. За прошедший год мы были свидетелями скандалов с прослушиванием телефонных разговоров и взлома электронной корреспонденции высокопоставленных деятелей. Слышали немало голословных обвинений в кибератаках, которые использовались в политических целях. Напомню ‑ чтобы предотвращать подобные вещи, в ОБСЕ был создан механизм разработки мер доверия при использовании информационных технологий. Считаю, что этому механизму необходимо придать бóльшую эффективность.

Предлагаем рассмотреть план действий, который мог бы включать следующие шаги. Во-первых, изучить вопрос о том, как повысить роль ОБСЕ в урегулировании кибер-инцидентов. Убеждены, что ОБСЕ способна выполнять посреднические функции, предоставлять площадку для прямого диалога и предотвращать перерастание таких инцидентов в конфронтацию.

Во-вторых, провести специальную конференцию по информационной безопасности. Отмечаем, что запланированное австрийским председательством мероприятие по этой тематике сможет сыграть такую роль.

В-третьих, укрепить и регламентировать деятельность рабочей группы по мерам доверия в киберпространстве. Наконец, в-четвертых, создать в Секретариате ОБСЕ специализированное подразделение по проблематике информационной безопасности.

Уважаемые дамы и господа,

Доверие лучше всего восстанавливается в процессе участия в реализации общего дела. Сегодня таким делом является борьба с террористической угрозой. Терроризм проникает в Европу, прежде всего, через свою идеологию, которая, как эпидемия, заражает людей. Поэтому трудно переоценить значение превентивных мер - борьбы с этой идеологией и подстрекательством к терактам. Россия подготовила соответствующий проект резолюции СБ ООН. Солидный вклад со своей стороны может вносить ОБСЕ, встраиваясь в предпринимаемые ООН усилия.

С терроризмом тесно связана проблема наркотиков. Именно их незаконный оборот предоставляет террористам львиную долю финансовых средств. По линии ОБСЕ в России обучаются афганские наркополицейские. В нынешнем году в Санкт-Петербурге началась подготовка наркополицейских из Сербии. Подтверждаем наше предложение о создании в Секретариате ОБСЕ специализированного подразделения по борьбе с наркотиками.

Крайне опасно приносить общее дело борьбы с террором в жертву геополитическим амбициям. Пора отказаться от деления террористов на "плохих" и "хороших". То, какие последствия может иметь вмешательство во внутренние дела, насильственная демократизация и смена режимов, показали события на Ближнем Востоке и в Северной Африке.

Такая геополитическая "инженерия" привела к тяжелейшим последствиям в регионе, а возникшие в Сирии, Ираке, Ливии, Йемене многочисленные очаги нестабильности вылились в захлестнувший всю Европу миграционный кризис. Ответ на этот вызов пока не найден. Россия поддержала начавшийся в ОБСЕ диалог по миграции. Надеемся, что он поможет поиску необходимых решений.

Жертвой внешних экспериментов стала и Украина. Государственный переворот в Киеве привел к гражданской войне в Донбассе, которая длится уже два с половиной года.

Россия как никто другой заинтересована в скорейшем мирном урегулировании внутриукраинского конфликта, безальтернативной основой которого является минский "Комплекс мер". Центральную роль играют прямые переговоры сторон - Киева и Донбасса - в Контактной группе при поддержке "нормандского" формата. Важный фактор стабилизации - Специальная мониторинговая миссия ОБСЕ. Надеемся, что наши общие усилия позволят добиться выполнения минского "Комплекса мер", одобренного резолюцией СБ ООН 2202, включая реальные шаги по предоставлению Донбассу закрепленного в Конституции Украины особого статуса, амнистии, проведению местных выборов. Призываем прекратить преследование инакомыслящих, гонения на церковь, попытки "замотать" расследования массовой гибели людей и политических убийств.

Искренне желаем Украине как можно скорее преодолеть затянувшийся политический и экономический кризис.

Ответственный подход призван способствовать решению других сложных вопросов на пространстве ОБСЕ. В том, что касается Приднестровья, Россия выступает за возобновление переговоров в формате "5+2". Будем делать все возможное для содействия нагорно-карабахскому урегулированию ‑ как сопредседатель Минской группы ОБСЕ, так и в прямых контактах со сторонами. Считаем, что любые конфликты должны разрешаться мирно в рамках согласованных форматов, с полноправным участием сторон и учетом их интересов.

Продолжим участие в Женевских дискуссиях по безопасности в Закавказье. Их центральным вопросом является заключение договоренностей о неприменении силы.

ОБСЕ играет позитивную роль в содействии конфликтному регулированию и обладает для этого достаточным инструментарием. Идеи о его реформировании требуют деликатного подхода. Важно учитывать действующие мандаты председательства, Генерального секретаря, институтов и миссий, их гражданский характер и подотчетность директивным органам, где государства принимают решения на основе правила консенсуса.

Однако если вести речь о модернизации инструментария, то реформы назрели в первую очередь в отношении человеческого измерения ОБСЕ. Россия вместе с рядом стран давно продвигает предложения о выправлении тематического и географического дисбалансов в работе институтов и миссий, об отказе от менторства и навязывания ценностных ориентиров без учета специфики различных стран и регионов Европы.

При этом игнорируются очевидные проблемы ‑ рост неонацизма, положение "неграждан" в Прибалтике, притеснение нацменьшинств, правозащитные аспекты миграционного кризиса в Евросоюзе.

Подобные "двойные стандарты" приводят к тому, что под удар попадают универсальные ценности, лежащие в основе современной цивилизации, всех мировых религий. Два года назад на СМИД в Базеле, принимая декларацию о борьбе с антисемитизмом, мы договорились разработать аналогичные документы о борьбе с нетерпимостью в отношении христиан и мусульман. Вызывает сожаление, что выполнение поручения постоянно откладывается.

Выборочный подход к инициативам государств-участников подрывает принципы диалога и равенства. Так произошло с двумя российскими проектами - о плюрализме СМИ и недопустимости дискриминации в спорте. Правило о том, что спорт должен быть вне политики, нарушается все чаще. Вопиющий пример - отказ главе ФИДЕ К.Илюмжинову во въезде в США для участия в открытии матча за звание чемпиона мира по шахматам.

Игнорирование упомянутых проблем неизбежно приводит к кризису всей системы "корзин" ОБСЕ. Мы уже привыкли к скандалам на обзорном гуманитарном совещании в Варшаве. В этом году две делегации были вынуждены покинуть зал из-за агрессивного поведения лиц, осужденных в этих странах за уголовные преступления. Все больше стран, принимающих миссии, недовольны их работой и вмешательством во внутренние дела.

В свое время Россия вместе с группой соавторов предлагала целый ряд мер по исправлению ситуации. Речь шла о принятии Устава ОБСЕ, утверждении принципов наблюдения за выборами, порядка назначения глав миссий, правил участия НПО в мероприятиях ОБСЕ, о совершенствовании программно-бюджетного планирования. Эти инициативы остаются в силе. Призываем австрийское председательство вернуться к их рассмотрению.

Рассматриваем ОБСЕ как важнейшую площадку для обсуждения и согласования подходов по ключевым европейским проблемам. Повторю - нашей долгосрочной целью должно оставаться построение сообщества равной и неделимой безопасности в Евро-Атлантике и Евразии, а задачей нынешнего этапа ‑ восстановление утраченного доверия между государствами. Это возможно лишь при наличии политической воли, взаимном уважении, укреплении правила консенсуса и межгосударственной основы ОБСЕ.

В заключение хотел бы поблагодарить германских коллег за гостеприимство и успешное проведение СМИД в Гамбурге. Высоко ценим предпринятые ими усилия по поддержанию высокого профиля ОБСЕ в международных делах. Желаем будущему австрийскому председательству успехов в формировании сбалансированной повестки дня ОБСЕ, ориентированной на решение вопросов, жизненно важных для наших стран и народов.
политика Fri, 09 Dec 2016 02:34:57 +0300 waplaw 509563 https://www.news2.ru/story/509561/ НАТО не видит непосредственной угрозы ни одному конкретному члену альянса и считает пропорциональными предпринятые меры сдерживания в регионе Балтийского моря, заявил генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг.

"Мы не видим непосредственной угрозы конкретной стране НАТО и не хотим, чтобы у нас было одинаковое (с Россией в регионе - ИФ) количество солдат или самолетов, мы хотим реагировать пропорционально и обеспечить ответ на масштаб вызовов. Мы втрое увеличили силы реагирования, плюс многонациональные батальоны и малые штабы. Они обеспечивают сдерживание",

- сказал он в четверг на пресс-конференции с прибывшей в штаб-квартиру НАТО президентом Эстонии Керсти Кальюлайд.
При этом он отметил, что в случае необходимости в регион могут быть быстро переброшены и размещены более крупные силы, причем превентивно, еще до начала конфликта.

"Речь не идет о том, чтобы четыре многонациональных батальона, размещаемых в Эстонии, Латвии, Литве и Польше, были единственными компонентами сдерживания на восточных рубежах альянса",

- отметил генсек.

"В нашем военном планировании мы принимаем во внимание наращивание Россией вооруженных сил в регионе Балтийского моря. Именно поэтому мы приняли решение увеличить передовое присутствие в странах Балтии и в Польше",

- пояснил он.

"Присутствие многонациональных батальонов, а также создание подразделений по интеграции сил, небольших штабных структур, направлены на то, чтобы обеспечить сотрудничество и координацию с местными силами, например, с эстонскими, литовскими, латвийскими и польскими. Кроме этого, они помогут подготовить усиление в случае необходимости",

- продолжил Й.Столтенберг.

"А усиление может быть переброшено и развернуто еще до начала конфликта. Суть усиления в том, чтобы предотвратить конфликт, послать сигнал сдерживания. У нас есть система раннего предупреждения, есть разведка. Мы можем послать четкий сигнал, что НАТО защитит всех союзников от любых угроз. Мы должны понимать, что это многонациональные батальоны. Это само по себе важный сигнал, что нападение на одного союзника приведет к реакции всей НАТО",

- подчеркнул он.

"Есть передовые силы повышенной готовности, новая бригада, которая может быть очень быстро развернута в случае необходимости, есть силы реагирования НАТО и следующие эшелоны этих сил. То есть у нас есть силы, которые могут быть развернуты и могут обеспечить сдерживание",

- отметил глава Североатлантического альянса.
Й.Столтенберг пояснил, что когда говорит о "пропорциональном ответе", то имеет в виду пропорциональность относительно масштаба вызовов.
(http://www.militarynews.r...)]]> политика Fri, 09 Dec 2016 01:38:46 +0300 waplaw 509561 https://www.news2.ru/story/509534/ Комитет по вооружённым силам сената США провел заседание, посвящённое борьбе с мировыми угрозами и "вызовами" обороне США. Главными угрозами Америке, по традиции, были названы Россия и Китай.

Эти "вызовы" США рассматривают наряду с террористическими организациями Ближнего Востока. Таким образом, несмотря на надежды всего мирового сообщества на "оттепель" в отношениях двух великих держав после победы Дональда Трампа, американский интеблишмент прекращать антироссийскую риторику не собирается, и надеяться на сильное улучшение российско-американских отношений не стоит.

Ряд экспертов в вопросах безопасности и военного дела высказались в том ключе, который не содержит и намёка на возможную "оттепель" в российско-американских отношениях. Так, старший научный сотрудник "Проекта международного порядка и стратегии" Института Брукингса и по совместительству колумнист The Washington Post Роберт Каган называет возросшее мировое влияние России и Китая и их возможный союз самой большой угрозой, с которой Америке предстоит столкнуться в ближайшие десятилетия.



По мнению Кагана, эта угроза важнее терроризма, поскольку она способна перевернуть весь мир. Он подчеркнул, что эти страны никогда ещё не были настолько сильно защищены от нападения извне, как сейчас. "Обе страны рассматривают США в качестве главного препятствия на пути их амбиций и, следовательно, стремятся ослабить американское руководство международным порядком и безопасностью, стоящее на пути достижения того, что Россия и Китай считают своей судьбой", отметил эксперт.

Каган добавил, что Китай наращивает своё могущество в регионе за счёт усиления экономического влияния и роста военной мощи, которая используется в настоящее время как инструмент сдерживания и устрашения, а Россия "выступает агрессором" на Украине, в Грузии и в Сирии, и вмешивается в выборные процессы, "дискредитируя демократию".

Со своей стороны, генерал Джон Кин, председатель Института изучения войны, не раз призывавший к ужесточению санкций против России и более активной помощи украинскому народу призвал взаимодействовать с Россией "через силу и решимость", ведя диалог с Россией, но при этом не давая уступок в спорных вопросах.

Эксперт подчеркнул, что США уже давно не имеет технологических преимуществ: Россия, Китай и в меньшей степени Северная Корея и Иран, развивают собственные технологии. Среди прочего был назван российский танк "Армата", который не имеет аналогов в мире.

А вице-президент Центра новой американской безопасности Шон Бримли пояснил, что "обеспокоен, но не удивлён" поведением России и Китая, поскольку оба этих государства являются "значимыми международными субъектами, которые преследуют свои интересы".

Согласно его предложениям, стратегия США должна быть направлена на улучшение отношений, одновременно усиливая военное присутствие США в спорных регионах. Бримли особенно подчёркнул, что Владимир Путин Соединённым Штатам "не друг" и вести себя нужно соответственно.

Отметим, иностранные СМИ наперебой красочно рассказывают, как у русских все получается и как это сильно угрожает Западу. Подобные статьи появляются с завидной регулярностью.

Только недавно отметилось текстом о том, как Россия хочет стать мировым гегемоном вместо США, американское издание The Hill, а теперь вот британец Джон Симсон буквально пропел оду Владимиру Путину на страницах журнала New Statesman, издающегося в Англии уже сто лет.

В самом начале своего текста Симпсон долго и со вкусом перечисляет различные успехи России во внешней и внутренней политике, в военных конфликтах и в экономике, ничуть не собираясь умалять этих достижений. Напротив - ни у каждого русского патриота встретишь такие дифирамбы достижениям президента Путина. "Если бы существовала Нобелевская премия за политическое маневрирование, то Путин вполне бы ее заслужил", - приходит к выводу британских журналист, перечислив все, включая слухи об "особых" связях и договоренностях Путина и Трампа.

По мнению Симпсона, впрочем, многие достижения России стали возможны благодаря слабости и недостаточной жесткости и настойчивости президента Обамы. Однако Владимир Путин удачно воспользовался конъюнктурой, и уж ему-то и жесткости, и настойчивости в достижении своих целей более чем хватило.

"Тот кремлевский лидер, которого мы сегодня видим, находчив, дерзок, напорист и (как сказали бы представители западных властей) поразительным образом лишен моральных принципов. А еще приятен в общении", - пишет журналист, похоже, совершенно искренне восхищаясь как кратким опытом личного общения с российским лидером, так и его способностью давать четырехчасовые пресс-конференции: "Какой западный лидер смог бы отвечать на вопросы в течение четырех часов без бумажки и ни разу не сбиться?" - интересуется Симпсон.

Впрочем, высокими ораторскими и коммуникативными способностями, по мнению британца, достоинства Владимира Путина отнюдь не ограничиваются. Симпсон отмечает, что в период президентства Путина в России вырос уровень жизни и были решены многие проблемы, существовавшие в девяностые - опять же, это пишет не "кремлевская пропаганда", а журналист БиБиСи, настроенный к России и ее президенту весьма недружелюбно. Кто бы мог подумать!
(http://www.politonline.ru...)]]> политика Thu, 08 Dec 2016 19:18:31 +0300 Никандрович 509534 https://www.news2.ru/story/509482/ По её словам, на оказание помощи на данный момент было выделено девять млрд евро. Верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Федерика Могерини заявила, что за всей гуманитарной помощью, доставляемой в Сирию и вокруг её территории, стоит Европейский союз.

- Европейский союз стоит за всей гуманитарной помощью, доставляемой в Сирию и вокруг её территории, - мы делаем это с помощью международных общественных организаций и ООН, на данный момент в выполнение этой задачи вложено девять млрд евро, - сказала Могерини.

Она также добавила, что принципы ЕС и "некоторая степень прагматизма" являются тем, что направляет объединение в регионе.
(https://life.ru/t/%D0%BD%...)]]> политика Thu, 08 Dec 2016 10:11:45 +0300 yache 509482 https://www.news2.ru/story/509504/
ЕС еще осенью принял решение открыть границы, однако оно не вступит в силу без механизма приостановки. Затягивание процесса все больше раздражает Киев и Тбилиси, которые давно выполнили все требования Евросоюза.

В среду три руководящих органа ЕС - Еврокомиссия, Европарламент и Европейский совет - пришли наконец к компромиссу относительно деталей чрезвычайного механизма, и теперь решение будет направлено в Европейский парламент для утверждения, сообщило представительство ЕС на Украине в четверг.

Киев будет просить европарламентариев включить этот вопрос в повестку дня до конца года и проголосовать его на последней пленарной неделе, сказала вице-спикер Верховной Рады Ирина Геращенко.

Безвизовый режим задумывался как поддержка европейского выбора Украины и Грузии, обернувшегося для них войной и разрывом торговли с Россией. Однако на финишной прямой в Европе случился миграционный кризис, и на фоне роста популярности антииммигратских партий идея открытых границ потеряла привлекательность для действующих властей, особенно в Германии и Франции, где в 2017 году пройдут выборы.

Согласование механизма приостановки увязло в политических дрязгах, и на этой неделе глава Европейского совета Дональд Туск написал председателю Европарламента Мартину Шульцу, предупредив, что Евросоюз рискует репутацией надежного партнера, не выполняя данные Украине и Грузии обещания.

(Габриэла Бачиньска, Наталия Зинец, Павел Политюк. Перевела Марина Боброва. Редактор Алексей Калмыков)
(http://ru.reuters.com/art...)]]> политика Thu, 08 Dec 2016 13:10:06 +0300 owari 509504 https://www.news2.ru/story/509503/ Госдепартамент США выделит $520 тыс. на подготовку независимых журналистов в Белоруссии. Представителей СМИ будут обучать освещать события и проводить расследования, в которых заинтересованы американские власти. Соответствующий грант, с которым ознакомился RT, был опубликован на правительственном портале раскрытия информации о соискателях финансовой господдержки. Примечательно, что за несколько лет до государственного переворота в Киеве Госдеп финансировал похожие проекты на Украине. Опрошенные RT эксперты уверены: грант выделен для подготовки к выборам 2020 года.



Помощь друга

Бюро по вопросам демократии, прав человека и труда Госдепартамента США объявило конкурс среди некоммерческих организаций на грант в размере $520 тыс. От кандидатов требуется до 16 января 2017 года предоставить проект взаимодействия с независимыми белорусскими журналистами, который поможет привлечь больше читателей к альтернативным медиа, вещающим как на белорусском, так и на русском языке.

"Программа должна расширить доступ граждан к объективной информации о внутренних и глобальных вопросах общественной важности, повысить способность местных независимых СМИ привлекать больше читателей", - говорится в техзадании к гранту.

Предполагается, что НКО будут обучать местных журналистов и редакторов, как писать новости, проводить расследования и пользоваться техникой.

"Мероприятия программы должны включать в себя тренинги для представителей прессы, на которых будут практиковать навыки написания новостей и проведения журналистских расследований, а также анализировать и производить мультимедийный контент в соответствии с международными стандартами журналистики. Кроме того, необходимо обучить персонал навыкам работы с оборудованием и технике безопасности", - отмечается в описании к гранту.

Госдеп США готов "удовлетворить потребности независимых журналистов", чтобы обеспечить им комфортные условия труда. Работники СМИ, принимающие участие в программе, получат денежное вознаграждение, размеры которого будут согласованы с американским внешнеполитическим ведомством. Журналистам при необходимости будут помогать юристы и психологи.

"НКО необходимо включить в план финансовую помощь в виде стипендий журналистам, редакторам и медиамаркетологам, а также предоставить им необходимые юридические и психологические услуги, чтобы способствовать профессиональному развитию независимых журналистов Белоруссии", - говорится в описании к гранту.

Часть выделенных средств некоммерческая организация передаст в бюджет белорусских СМИ, которые должны будут усилить взаимодействие с аудиторией, освещая "важные для общества темы". В описании к гранту также сообщается, что все мероприятия, проводимые НКО совместно с другими учреждениями, а также финансирование, расходы и планы поездок будут утверждаться напрямую Госдепартаментом.

Креатив в обмен на деньги

В техзадании к гранту указывается, что проект должен привести к быстрым и долгосрочным реформам в Белоруссии.

Согласно правительственному порталу раскрытия информации о соискателях финансовой господдержки, в 2016 году американское правительство выделило $5 млн на поддержку СМИ в Боснии и Герцеговине, $6 млн - на похожий проект в Шри-Ланке, который планируется реализовать в течение четырёх лет, и $700 тыс. - для сотрудничества с журналистами в Бангладеш.

В сентябре нынешнего года Госдеп решил вложить $6 млн в развитие медиасектора Молдавии, который должен был стать "более устойчивым к политическому и финансовому давлению".

В 2010 году грант на такую же сумму был выделен под трёхлетний проект "Укрепление независимых СМИ Палестины", цель которого - помочь правительству получить от граждан поддержку с помощью медиа.

Вспомнили Киев

Ранее RT сообщал, что Госдеп потратил немалые суммы на работу с украинскими СМИ, предпринимателями и гражданскими активистами.

За несколько лет до смены власти в Киеве Госдепартамент США начал финансировать похожие проекты по взаимодействию с украинскими медиа и молодёжными организациями.

Как ранее сообщали СМИ, Национальный фонд демократии выплатил около $14 млн украинским НКО. С 2011 года они поддерживали антиправительственные демонстрации, которые привели к массовым протестам в центре Киева, а затем и к полной смене власти на Украине, в том числе к отстранению президента Виктора Януковича.

NED для грантов

Политолог-американист Александр Асафов предположил, что грант от Госдепа может получить американский Национальный фонд поддержки демократии (National Endowment for Democracy, NED).

"Фонд ещё два года назад спонсировал белорусские оппозиционные СМИ и общественные организации перед президентскими выборами, поэтому именно ему будет поручена подготовка к следующим выборам в 2020 году", - заявил он в беседе с RT.

Телеканал RT ознакомился с отчётом, опубликованным на официальном сайте фонда, где говорится о работе организации в Белоруссии с 2014 года.

Так, почти на $40 тыс. NED выпустил карманные календари и книги, в которых содержалась программа вещания международных СМИ в Белоруссии, а также описание предвыборных кампаний оппозиции на президентских выборах в 2015 году, на которых 83% жителей поддержали действующего лидера Александра Лукашенко.

$250 тыс. фонд потратил на уроки для представителей политических партий. Им рассказывали, как вести онлайн-консультации и общаться с избирателями. Почти такая же сумма была выделена, чтобы обеспечить безопасность независимым издательствам, чьи возможности продолжать работу, по мнению сотрудников фонда, находились под угрозой.

В 2013 году фонд организовал обучающие семинары для местных активистов и журналистов, где лекторы рассказывали о праве собственности на землю.

"Семинары проводятся накануне президентских выборов в 2015 году, чтобы привлечь внимание общественности к этой серьёзной местной проблеме", - говорится в отчёте.

NED на момент публикации материала не смог предоставить RT оперативного комментария.

Белорусская оппозиция

В Белоруссии существует несколько оппозиционных медиа, в числе которых печатные СМИ, интернет-издания, а также радио.

К примеру, в стране вещает международная организация "Радио Свобода", на сайте которой говорится, что СМИ финансируется конгрессом США через Совет управляющих по вопросам вещания (Broadcasting Board of Governors, BBG).

"Во многих странах, включая Узбекистан, Туркменистан и Белоруссию, наши журналисты работают в огромной опасности, часто подвергаются преследованиям, угрозам, физическому нападению или задержанию в связи с их профессиональной деятельностью", - говорится на официальном сайте СМИ.

Ещё одно информационное агентство - Euroradio.FM, партнёром которого является Агентство США по международному развитию (USAID), - публикует на страницах интернет-портала статьи, посвящённые деятельности правительственной оппозиции, и фоторепортажи, например, с оппозиционной акции в центре Минска против продления срока службы президента, а также против творческого вечера российского журналиста Владимира Соловьёва.

К оппозиционным медиа также относятся новостные издания "Хартия 97" и "Наша нива".

"Нет смысла в нынешних белорусских реалиях взывать к совести Лукашенко и Ко, здравому смыслу, к ответственности за будущее страны. Хочется надеяться, верить, что Беларусь не Африка с её постоянными диктаторскими режимами и диктаторами, свергаемыми, как правило, кровавыми путчами. Мы уже опозорились перед всем миром за факт 22-летнего существования в центре Европы белорусской непросвещённой, циничной диктатуры", - пишут в "Хартии 97".

"Радио Свобода", Euroradio.FM, "Хартия 97" и "Наша нива" не предоставили RT оперативного комментария.
(https://russian.rt.com/us...)]]> политика Thu, 08 Dec 2016 12:33:41 +0300 Stopor 509503 https://www.news2.ru/story/509479/ Советник избранного президента США Дональда Трампа Картер Пейдж прибыл в Москву, в российской столице у него запланирован ряд переговоров."Я встречусь с влиятельными бизнесменами и идейными лидерами", - рассказал Пейдж РИА Новости.



Советник Трампа также добавил, что останется в Москве до 13 декабря.

Ранее Пейдж говорил о том, что администрации избранного президента США необходимы люди, которые верят в потенциал российско-американских отношений. По его словам, диалог между странами невозможен без доверия к российскому лидеру Владимиру Путину.
(https://ria.ru/politics/2...)]]> политика Thu, 08 Dec 2016 09:22:24 +0300 Никандрович 509479 https://www.news2.ru/story/509485/ Федеральный суд Мичигана в среду остановил пересчет голосов, поданных в этом штате в ходе президентских выборов в США.

Это решение принял федеральный окружной судья Марк Голдсмит. Он сослался на постановление апелляционного суда Мичигана, который пришел к выводу, что пересчет не нужен.

По мнению апелляционного суда, кандидат от Партии зеленых Джилл Стайн, инициировавшая пересчет, не имеет шансов на победу, поэтому она не является "притесняемым кандидатом".

Голдсмит также посчитал, что Стайн не предоставила ему достаточных оснований для проверки поданных голосов.

Представители бывшего кандидата заявили, что они подадут апелляцию на решение Голдсмита в Верховный суд Мичигана, пишет Рейтер.

В Мичигане избранный президент США Дональд Трамп одержал победу над кандидатом от Демократической партии Хиллари Клинтон и получил 16 голосов выборщиков. Однако перевес в сторону Трампа был небольшим.

В Мичигане успели пересчитать - до того как этот процесс был остановлен - результаты по 20 округам из 83, пишет Ассошиэйтед пресс. По данным агентства, это незначительно, но всё же сказалось на результатах.

Стайн добивается пересчета голосов в Мичигане, Висконсине и Пенсильвании. Сторонники Трампа во всех этих штатах пытаются заблокировать процесс подсчета голосов.

Сам Трамп назвал пересчет голосов аферой. Его сторонники полагают, что это пустая трата бюджетных денег.
(http://www.bbc.com/russia...)]]> политика Thu, 08 Dec 2016 10:43:30 +0300 bad_santa 509485 https://www.news2.ru/story/509474/
Нет, нет, этого добиваются вовсе не "сатрапы Путина", чтобы учинить в России жестокую расправу над "предателями", а сами "украинские патриоты". В числе таких неугодных - хотя как старались! - уже оказались Мария Гайдар, уволенная с поста советника бывшего мэра Одессы Михаила Саакашвили; бывший телеведущий в Москве Савик Шустер, у которого в Киеве отобрали программу; недолго прокантовалась на "незалежной" Ксения Собчак, которая поначалу отправилась туда, чтобы вести шоу на местном телевидении. И вот последняя жертва свидомых "патриотов" - Матвей Ганапольский, бывший когда-то популярным ведущим телеканалов и радиостанций в России, но затем сбежавший в Киев.

Но последний-то, чем не угодил киевским русофобам? Казалось, и украинское гражданство получил, и исправно в ежедневном режиме лил и льет в эфире грязь на Россию, усердно отрабатывая свои "тридцать сребренников", и кулаком бил себя в грудь прилюдно, клянясь в верности "идеалам Майдана", - его-то за что?

Оказывается, Ганапольский в стране торжествующей демократии, каковой называют сами себя киевские власти, посмел раскритиковать увеличение квот на украинский язык в СМИ.

И не только раскритиковал, но еще и пригрозил прекратить работать в местных масс-медиа в случае вступления в силу этих квот на украинский язык на радио и телевидении. "Если кто-то подойдёт ко мне, даже Порошенко, и скажет, на каком языке мне разговаривать в моем эфире с моими зрителями, это будет последний день моей работы в СМИ", - грозно заявил Ганапольский.

Напомним, что на днях в Верховную раду был внесен законопроект, предлагающий запретить на Украине выпуск печатной продукции "на языках соседних стран". Согласно тексту документа, депутаты также хотят закрепить квоту, по которой 75% программ в дневных и вечерних эфирах радиостанций и телеканалов должны вестись на украинском языке. 21 апреля на сайте Верховной рады Украины появилось сообщение о том, что Порошенко подписал закон о запрете на демонстрацию российских фильмов, снятых после 1 января 2014 года. Под запрет, в частности, попадают художественные фильмы, телесериалы, программы и телепередачи. Украинский парламент одобрил соответствующий законопроект. Кроме того, в июле Госкомитет телевидения и радиовещания Украины (Госкомтелерадио) обратился в минкульт Украины с предложением изменить законодательство страны в части уменьшения доли вещания на русском языке в информационном пространстве. В сентябре на Украине вступил в силу закон, исключающий передачи российского производства из квоты европейского продукта. Верховная рада Украины 17 августа приняла закон, который устанавливает обязательную квоту в 35% для украинских песен в радиоэфире. Этот закон вступает в силу через четыре месяца со дня его опубликования.

И вот, сбежав из Москвы, и добровольно перековавшийся в 2016 году в "щирого украиньца", Ганапольский вдруг заявляет, что он - категорически против. И что тут началось!

В украинских СМИ и блогосфере Ганапольского стали на все лады поносить, буквально травить, требуя немедленно отправляться назад в Россию.

"Чего ему украинские квоты в Украине не нравятся? Он совсем больной?", - пишет один из пользователей. "Еще один "непонятый гений" уходит в беспросветный запой", - отметил другой пользователь. "Мы все в слезах, как же без задристанной российской звязды-то теперь будем? Такие уроды моральные особенно противны", - негодует третий. Многие пользователи соцсетей, как на украинском, так и на русском языке нецензурно предлагают Ганапольскому отправляться назад: "Чемодан, вокзал, Россия!". "Украинский гражданин с 20 июля 2016 года. Ненадолго же его хватило", - пишет один из пользователей Facebook.

С нелестной характеристикой "моральный урод", как теперь называют Ганапольского на Украине, мы, конечно, полностью согласны. А как же еще можно назвать человека, который, родившись в России, бежит за бугор и оттуда яростно поливает свою родину грязью? А потом начинает вдруг выражать несогласие с теми, кто его пригрел и прикармливает? То есть, предает уже во второй раз.

Впрочем, при этом все-таки непонятно, а чего это сбежавший из России господин Ганапольский так разбушевался, узнав о запрете русского языка?

Может, "мовой" не владеет, и потому запаниковал, бедняга, что потеряет кормушку?

Но, нет, оказывается, владеет. Известный украинский журналист Виталий Портников, близко знакомый с Ганапольским, заявил: "Хочу засвидетельствовать, что Матвей в совершенстве владеет украинским языком. Я был его наследником в качестве корреспондента украинской службы Радио Свобода в Москве. Матвей - один из основателей украинской службы Би-Би-Си. Украинский язык эфира ему никак не мешал".

Так в чем же дело? Неужели - о, ужас! - Ганапольский вдруг прозрел и пришел к выводу, что запрет на язык это вовсе не демократично, а, наоборот, грубейшее нарушение прав человека? Нет, конечно, заподозрить в этом такого отпетого русофоба, как он, никак не возможно. Так почему же этот гражданин уже с украинским паспортом в кармане отказывается говорить в эфире на "ридной мове"?

Свое объяснение этому парадоксу дал все тот же Портников: "Нежелание пользоваться в эфире языком, которым ты в совершенстве владеешь, я могу объяснить только пренебрежением. Или желанием работать исключительно с аудиторией, лакомой к пропагандистским изыскам", - заявил Портников.

С его второй версией мы склонны согласиться. Ведь прибыл-то Ганапольский в Киев вовсе не для того, что крепить "молодую украинскую демократию", а совсем с другой целью - получить трибуну, чтобы продолжать практиковаться в русофобии, продолжать лгать и клеветать на свою прежнюю родину.

А как навредить России на украинской-то мове? Кто тебя будет слушать на ней в Москве? Вот и запротестовал "дважды предатель", еще раз показав, чего стоят такие перебежчики.

Может, и хорошо, что и в Киеве теперь поняли, чего стоят ганапольские и вся перебравшаяся на "незалежную" либеральная братия.

А то, что уже поняли и уже сделали выводы, свидетельствует злобный комментарий "про Ганапольского", который, не стесняясь в выражениях, поместил в своем Твиттере депутат Верховной рады, советник министра внутренних дел Украины Антон Геращенко: "Гребаный ты, Ганопольский, едри тебя за ногу! Ты всю жизнь был дебилом. Уже все знают, что если Мотя в эфире, сейчас произойдет какое-то дерьмо. Ты тупая скотина. Я лично дам ботинком по твоей плешивой лысине, если поймаю..."

Так что, скорее, Матвей, скорее! "Чемодан, вокзал..." Но, увы, в России тебя не ждут. Кстати, пикантная деталь. Свои смачные угрозы в Твиттере в адрес Ганапольского киевский "патриот" Геращенко написал... на русском!
(http://www.stoletie.ru/ro...)]]> политика Thu, 08 Dec 2016 05:46:03 +0300 1sr 509474 https://www.news2.ru/story/509427/ Россия ответит аналогично в случае введения новых ограничений на передвижение российских дипломатов в США. Об этом заявила в среду официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.

"Если нынешние власти США хотят заодно ограничить передвижение собственных представителей в РФ, им следует иметь в виду, что в дипломатии все основывается на принципе взаимности. Проще говоря, будет аналогичное отношение к американским дипломатам в России, - сказала Захарова. - Мы вынуждены отвечать, но каждый раз мы подчеркиваем, что это не наш выбор".

"Мы выступаем за сотрудничество, за взаимодействие как в двусторонней сфере, так и в международных делах. Зачем делается это в Вашингтоне, остается только гадать", - добавила она.

Палата представителей Конгресса США на прошлой неделе приняла законопроект о финансировании американских разведслужб в 2017 финансовом году, в текст документа вошли положения, устанавливающие дополнительные ограничения для работающих в США российских дипломатов.
По словам Захаровой, предусматриваемые законопроектом меры нацелены на то, чтобы "реально помешать нормальной работе российских дипломатов в США". Она напомнила, что большинству из них не разрешается отъезжать от диппредставительств дальше, чем на 40 км, а для выезда за пределы обозначенной зоны необходимо заблаговременно уведомлять Госдепартамент. "Теперь предлагается вообще лишать дипломатов такой возможности", - отметила Захарова.

Согласно принятому в Конгрессе США законопроекту, сотрудникам российской дипмиссии разрешается совершать поездки из посольства или консульства на расстояния, превышающие 25 миль (40 км), в течение календарного квартала только в том случае, если в первый день этого периода или в последний день предыдущего квартала директор Федерального бюро расследований (ФБР) заверил профильные комитеты Конгресса в том, что за прошедший период ведомство не зафиксировало никаких нарушений данного режима со стороны дипломатов из РФ.
(http://tass.ru/politika/3...)]]> политика Wed, 07 Dec 2016 15:41:08 +0300 Никандрович 509427 https://www.news2.ru/story/509423/ Законопроект о введении дополнительной страницы в паспорте для отметки о голосовании поступил в Госдуму. Об этом в ходе заседания координационного совета российских уполномоченных по правам человека сообщила председатель координационного совета российских уполномоченных по правам человека, уполномоченный по правам человека в РФ Татьяна Москалькова.

"В Государственную думу поступил закон, который и я в том числе предлагала и многие из вас, с тем, чтобы не было голосования на нескольких участках, ввести в паспорт дополнительную страницу, где будет отмечаться, что человек проголосовал. Таким образом исключается возможность голосовать на других участках", - отметила Т.Москалькова.


(http://www.mskagency.ru/m...)]]> политика Wed, 07 Dec 2016 15:03:55 +0300 Никандрович 509423 https://www.news2.ru/story/509414/ Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев заявил, что во времена царской России все богатства казахской земли вывозились, а на их месте оставляли "перекопанную пыль".

"Во времена царской России все богатства из земли вывозились, а нам просто оставляли перекопанную землю и заставляли глотать пыль. У нас даже дорог внутри страны не было. А сейчас видели, какую железную дорогу запустили? А раньше такого не было, потому что мы были колонией", - передает его слова "Информбюро".
По его словам, казахстанцы должны благодарить землю за то, что у них есть такие богатства, как нефть, газ, золото и серебро.

"Это - наше богатство, которое у нас в кармане, его никто не заберет... Несмотря на кризис и на все плохое, что происходит, мы развиваемся. Мы не останавливаемся: запускаем гигантские предприятия, создаем новые рабочие места, современные заводы. Кто сейчас делает это в мире? Какое государство? Нет таких. Значит, мы страна, претендующая стать великой. У нее великий народ, и вы все его представители", - сказал президент Казахстана.

Отметим, что в царское время Казахстана как такового не существовало - после распада Золотой орды на его землях существовало Казахское ханство, которое и вошло в состав Российской империи. Часть территории Казахстана оставалась под властью Кокандского ханства, которое также вошло в состав империи в 1866 году. Причем административными единицами, в которую входила территория современного Казахстана, были Степное генерал-губернаторство и Туркестанское генерал-губернаторство.

Казахская ССР появилась только в 1936 году.
(http://www.vz.ru/news/201...)]]> политика Wed, 07 Dec 2016 13:17:55 +0300 reik 509414 https://www.news2.ru/story/509388/ Вашингтон, 7 Декабря 2016, 02:27 - REGNUM Президент США Дональд Трамп продал все принадлежавшие ему лично акции в компаниях, сообщает The Washington Post со ссылкой на пресс-секретаря будущего главы Белого дома Джейсона Миллера.

По его словам, свои пакеты акции в целом ряде банков и компаний Дональд Трамп продал ещё в июне, что позволило ему получить дополнительное финансирование своей президентской кампании.

По состоянию на май этого года, бизнесмен имел акции в таких американских компаниях, как Bank of America, Boeing, Citigroup, Chevron, Coca-Cola, Nike, Google, Apple и других. О том, кому именно были проданы акции и на какую сумму, пресс-секретарь Дональда Трампа не уточнил.

Напомним, в ходе предвыборной кампании в США факт владения кандидатом от Республиканской партии акциями целого ряда американских компаний служил поводом для критики в его адрес и заявлений о конфликте интересов. Теперь, по словам пресс-секретаря Дональда Трампа, оснований для таких упрёков становится меньше.
(https://regnum.ru/news/po...)]]> политика Wed, 07 Dec 2016 10:12:10 +0300 bad_santa 509388 https://www.news2.ru/story/509387/ Компания Adobe представила общественности уникальный аудиоредактор под кодовым названием VoCo. Продукт способен предоставить примерно такие же возможности по обработке звука, какие даёт Photoshop для фотографий. Такой себе "аудиофотошоп".

Одной из ключевых функций VoCo является редактирование голоса таким образом, что пользователь сможет вставлять в аудиопоток слова, которые на самом деле не были сказаны источником. Причём эта процедура не требует никаких знаний. Достаточно ввести текст в текстовое поле, и программа автоматически сгенерирует аудио голосом оригинала.

VoCo достаточно 20 минут слушать любого человека (а если больше, то и вовсе отлично), после чего он способен произнести данным голосом все, что угодно. Другими словами, VoCo разбивает речь на отдельные фонемы, из которых затем способен составить что угодно. По заявлению Adobe, компания хочет принести революцию в мир голосовой обработки.




На презентации, которую вел комик, актер и режиссер Джордан Пил, показали эффектную демонстрацию приложения. Инженер Adobe Цзэ-ю Цзинь прямо на сцене обработал интервью с нaпарником Пила по выступлениям Кигэном-Майклом Ки. Цзинь изменил запись, просто набрав на клавиатуре фразу, и заставил Ки "сказать", что тот поцеловал Пила вместо своей жены.

youtu.be/I3l4XLZ59iw

Разработчики признаются, что они прекрасно понимают, что подобный инструмент в руках мошенников может представлять собой опасное оружие. Но для тех, кто занимается выпуском подкастов, этот инструмент может оказать неоценимую помощь. Теперь им не придётся каждый раз нанимать профессионалов, чтобы озвучить очередную передачу или новость.

В Adobe рассказал, что хотя VoCo еще не готов к релизу, людям сложно различить настоящий голос и скомпонованную подделку, поэтому в компании подходят к вопросу со всей серьезностью и думают над тем, как сделать различия легко обнаружимыми.

Источник:
www.macdigger.ru/macall/photoshop-dlya-zvuka-novyj-audioredaktor-adobe-imitiruet-golos-lyubogo-cheloveka-posle-20-minut-obucheniya-video.html
технологии и инновации Wed, 07 Dec 2016 09:18:17 +0300 Ty3ik 509387