политика, технологии и инновации / Актуальные новости / news2.ru http://news2.ru/ Вы сами выбираете самые интересные и актуальные темы. Самые лучшие попадают на главную страницу. 10 ru http://news2.ru/image/logo2x.png Новости 2.0 http://news2.ru/ Как развалилась история Crowdstrike о русских хакерах - познакомьтесь с Fancy Bear https://www.news2.ru/story/512970/ Размещено 3 января 2017 г. Джорджем Элиасоном
[Предисловие Washington's Blog: Как патриоты Америки мы больше всего озабочены тем, что хорошо для США. Если это украинцы - больше, чем русские - вмешиваются в дела нашей страны, то у нас есть право это знать. Мы - за раскрытие правды, куда бы это не привело. По этой причине мы открываем для вас альтернативные голоса и предоставляем освещение событий на местах. Затем предоставляем вам решать, чему верить.]



После появления доклада JAR-16-20296, датированного 29 декабря 2016 года, о хакерском взломе, повлиявшем на выборы 2016 года, необходимость в реальных доказательствах является очевидной. Этот совместный доклад не добавляет ничего существенного к докладу от 7 октября. Он полагается на доказательства, предоставленные фирмой по кибербезопасности Crowdstrike, которые явно уступают разведывательным данным или свидетельствам. В начале доклада имеется заявление "без гарантии качества", которое это демонстрирует.

Разница между утверждениями Дмитрия Альперовича, которые отражены в докладе JAR-1620296, и этой статьей в том, что дается больше свидетельств, чтобы послужить основанием для расследования конкретных сторон за взлом Национального демократического комитета. В реальной истории есть конкретные анти-американские действующие лица, в отношении которых следует провести расследование за реальные преступления.

Например, использованная программа для взлома являлась устаревшей версией, которая только и ждала, чтобы ее нашли. Другим интересным моментом является то, что российская вредоносная программа под названием "Grizzly Steppe" (буквально "Степь гризли", прим. перев.) - из Украины.

Как компания Crowdstrike пропустила это, хотя это их бизнес - знать это? Ниже в этой статье вы познакомитесь и узнаете немного больше о реальных Fancy Bear и Cozy Bear. Планка для опознания, установленная Crowdstrike, ни разу не смогла выйти за пределы таких слов как "вероятно", "может быть", "могло быть" или "должно быть" в их установлении подлинности.

Статья длинная, так как факты должны быть собраны в одном месте. Планка, поставленная Дмитрием Альперовичем для опознания замешанных в это хакеров, настолько низка. Если не считать того, что они попросили Америку довериться им, сколько твердых фактов представил Альперович, чтобы подкрепить свои утверждения о российском участии (во взломе НДК)?

В докладе JAR от 29 декабря представлена графическая схема, которая показывает, как выполняется элементарный фишинговый взлом. Помимо этого доклад не добавляет ничего значительного. Что примечательно, они используют оба их обозначения APT 28 и APT 29, а также названия компании Crowdstrike "Fancy Bear" и "Cozy Bear" отдельно.

Это важно, так как информация не от разведывательных служб имеет ценность слухов или неподтвержденной информации в лучшем случае, согласно правилам. Пригодная для использования развединформация должна быть свободна от узкопартийной политики и проверяема. Разведслужбы отмечали в начале 90-х, что каждый частный субъект в информационной игре является в своей основе политическим.

Статья на сайте Hill.com о хакерском взломе Россией электросети является отличным примером того, почему эта информация является политической и к ней не относятся серьезно. Если бы существовало доказательство российского участия, США находились бы в состоянии войны. По сегодняшним законам о войне не было бы никакой разницы между атакой на энергосеть или ракетной атакой.

Согласно Hill, "Частные фирмы по безопасности предоставили более подробный ретроспективный анализ, который, как сказали ФБР и МНБ в четверг, соотносятся с выводами разведывательного сообщества.

"В совместном аналитическом отчете признается отличная работа, проведенная компаниями в области безопасности и частными владельцами сетей и операторами, и приводятся новые доказательства нарушений и вредоносной инфраструктуры, установленных в процессе расследований и реагирования на инциденты" - говорится в заявлении. В отчете указываются две российские группы, уже названные компанией CrowdStrike и другими частными фирмами по безопасности".

В интервью с Washington's blog Уильям Бинни, создатель глобальной системы слежки АНБ, сказал: "Я ожидал увидеть протоколы IP групп APT 28/29 [организации, которые, по утверждениям США, взломали электронную почту НДК] и где они расположены, и как/когда данные были переданы им от НДК/НРК [т.е. от Хилари Родэм Клинтон] /и т.д. Они, как казалось, следили за APT 28/29 с 2015 года как минимум, ну и что, где они?"

Согласно последней статье в "Вашингтон Пост", президент Crowdstrike связал группу, которую его компания назвала "Fancy Bear", с атаками на позиции украинской артиллерии в Дебальцево, а также по всему фронту украинской гражданской войны в последние 2 года.

Альперович утверждает во многих статьях, что украинцы использовали Android-приложение, чтобы наносить удары по позициям самопровозглашенных республик, и что взлом этого приложения передал вместо этого данные целеуказания армиям Донбасса.

Альперович был впервые замечен, когда он являлся вице-президентом компании, отвечавшим за исследование угроз в McAfee. На запрос прокомментировать обнаружение Альперовичем российских хакерских взломов в программе Ларри Кинга Джон Макафи сказал следующее. "На основе всего его опыта McAfee не верит, что русские стояли за взломами Национального демократического комитета (НДК), электронной почты Джона Подесты и президентской кампании Хилари Клинтон. Как он сказал RT, „если это выглядит, будто это сделали русские, тогда я могу вам гарантировать, что это были не русские".

Как сообщение Crowdstrike расходится с реальностью? Во-первых, это признание, что это, вероятно, может быть, могла быть Россия, которая взломала НДК. "Разведывательные службы не располагают конкретными данными, показывающими, что официальные лица в Кремле "приказали" установленным лицам передать электронные письма Демократической партии организации "Викиликс"."

Публичные свидетельства никогда не выходят за пределы слова "возможность". В то время как компания не выходит за пределы этого и не использует факты, Crowdstrike утверждает, что за потерями и Клинтон, и Украины стоит Россия. Канал NBC показал этот сюжет потому, что один из партнеров в Crowdstrike является также консультантом NBC.

Согласно NBC, эта история выглядит так. "НДК нанял компанию Crowdstrike, чтобы провести расследование хакерского взлома, и компания представила отчет, публично приписав взлом российской разведке. Одним из руководителей Crowdstrike является Шон Генри, бывший высокопоставленный сотрудник ФБР, консультирующий канал NBC News.

"Но русские использовали приложение, чтобы бить своих противников их же оружием, говорит Crowdstrike. Как только один украинский солдат скачал приложение на свой телефон на Android, русские смогли прослушивать его переговоры и опредлять его позицию посредством геопозиционирования.

В июне Crowdstrike обнародовала свои выводы, что НДК был взломан двумя российскими разведывательными службами. Одна группа, которую Crowdstrike и другие исследователи называют "Cozy Bear", как считают, связана с российским ЦРУ, известным как ФСБ. Другая, известная как "Fancy Bear", как считают, связана с военной разведкой, называемой ГРУ".

Эта информация настолько несомненна, что уровень доказательств ни разу не поднимается выше "как считают". Согласно статье в Intercept от 12 декабря, "Что самое важное, „Пост" добавляет, что „разведывательные службы не располагают конкретными данными, показывающими, что официальные лица в Кремле "приказали" установленным лицам передать электронную переписку демократов "Викиликс"."

Так как украинские солдаты используют приложение к смартфонам, то они активируют свое геопозиционирование, чтобы использовать приложение. Определение целей для удара делается от местоположения к местоположению. Приложению требуется текущее местоположение пользователя, чтобы оно работало.
В 2015 году я написал статью, которая показывала многие имеющиеся инструменты с открытым исходным кодом, которые геопозиционируют и отслеживают людей. Они даже показывают изображения улиц. Это означает, что, пользуясь простыми средствами, кто-то, имеющий свободно распространяемое программное обеспечение или онлайн-сайт, а не военный бюджет, может посмотреть на то, что вы видите в любой момент.
В чем Crowdstrike дает осечку, так это в том, что она убеждает людей, что код, который они видят, является (а) новейшим способом геопозиционирования, и (б) что так действовало бы государство с большими ресурсами. Оставили бы вы визитную карточку там, где вас поймают и оштрафуют посредством санкций или чего похуже? Если вы пользуетесь анонимным онлайн-ресурсом, то тогда Crowdstrike, по крайней мере, не поверит, что вы русские и, возможно, что-то замышляете.
"Использование средств с открытым исходным кодом в частном секторе происходит много лет. Для целей геопозиционирования ваш смартфон является одним из самых замечательных средств для этого. Обнаружение и отслеживание вас никогда не было настолько легким. Скажем честно, если вы собираетесь выследить кого-то, то „вид улицы" на карте уступает только тому, чтобы там самому находиться. В следующем видео компьютерная программа взламывает ваш модем. Это лишь в шаге от вашего телефона или компьютера".
Если вы читаете эту статью и смотрите видео, то вы увидите, что использование "гео-следопыта" - это лучший выбор, если у вас небольшой бюджет или совсем нет бюджета. Может, кто-нибудь расскажет русским, что они переплатили?

Согласно Альперовичу, приложение к смартфону определяло местоположение целей примерно за 15 секунд. Это означает, что существует лишь небольшой временной интервал, чтобы получить информацию таким способом.

Используя средства с открытым исходным кодом, о которых я писал ранее, вы можете отслеживать свои цели весь день. В 2014 году большая часть украинских войск регулярно использовали соцсети. Было бы легко составить карту их местонахождений и отслеживать их каждого по отдельности.
Из моего исследования этих средств, человек, использующий Python-скрипты, мог бы легко делать фотографии, слушать разговоры, включать GPS или даже включать телефон, когда им этого хочется. Идя еще дальше, чем Альперович, и без помощи российского правительства, ГРУ или ФСБ, любой мог бы получить контроль над беспилотниками, которые так любит запускать Украина, и приземлить их. Или же они могли бы скачать видеозаписи, делаемые беспилотниками. Это копипаст на данной стадии. Стали бы вы докучать ФСБ, ГРУ или Владимиру Путину этими деталями или же просто сделали бы это?

В статье в "Вашингтон Пост" Альперович заявляет: "Команда Fancy Bear очевидно взломала приложение, позволив ГРУ использовать координаты GPS телефона, чтобы отслеживать позиции украинских войск.

Таким образом российская армия могла затем наносить удары по украинской армии посредством артиллерии и другого оружия. Украинские бригады, действующие в восточной Украине, находились на переднем крае конфликта с поддерживаемыми Россией силами сепаратистов во время начальных этапов конфликта в конце 2014 года, отметила CrowdStrike. К концу 2014 года российские войска в регионе насчитывали около 10000 человек. Это Android-приложение было полезным для российских войск для определения местоположения украинских артиллерийских позиций".

В конце 2014 года я лично делал единственные проверки паспортов и оружия, о которых я знаю, во время украинской гражданской войны. (Из материала 2014 года следует, что Элиасону было позволено участвовать в проверках, которые проводил батальон "Призрак" - прим. перев.) Я провел много дней в поисках российской армии, которая атаковала Украину, как утверждали все крупные издания. Ключевое слово, которое использовал лидер индустрии кибербезопасности, было "очевидно". Crowdstrike отмечала, что в конце 2014 года в регионе находились 10000 российских войск.

Когда я проверял паспорта и оружие, у меня было условие, что не будет никаких телефонных звонков. Мы ехали туда, куда я хотел поехать. Мы останавливались, когда я говорил остановиться. Я проверял документы и оружие беспрепятственно. Проверка оружия была важна, так как Украина утверждала в то время, что Россия передает Донбассу современное оружие. Каждое боевое средство имеет штамп с датой изготовления. Результаты - в статьях, указанных выше.

Правительство в Киеве согласилось с моими выводами периода 2014 и 2015 года. На Донбассе не было и нет воюющих российских войск безотносительно того, что утверждает г-н Альперович. Там есть российские добровольцы, о чем я подробно писал.

На основе полученных мной данных, которые ЦРУ назвало бы объективными доказательствами, почти у всех бойцов были украинские паспорта. Есть добровольцы из других стран. Я бы поставил под вопрос утверждение Альперовича о российских войсках сегодня в Дебальцево на основе того факта, что паспорта будут украинскими, и это будет отражать полученные мной более ранние данные. "Вероятно", "могло бы быть", "может быть", не имеет к этому никакого отношения.

СБУ, Олександр Турчинов и украинское Министерство обороны, все согласны, что Crowdstrike в корне не права в этой оценке. Хотя там нет субтитров, но бывший командующий украинского генштаба благодарит Бога, что Россия не вторглась, иначе бы у Украины были большие проблемы.

Как Дмитрий Альперович и Crowdstrike могут так ошибаться в отношении легко проверяемых деталей и все равно привлекать столько внимания СМИ? Имеет ли к медийному шуму, вызванному Crowdstrike, отношение эта инвестиция, сделанная "Гугл" и некоторыми очень крупными игроками?

В интервью с каналом PBS 22 декабря 2016 года Дмитрий Альперович, наконец, ясно предоставил веские доказательства, имеющиеся у него, о российском вмешательстве. Справедливости ради, он заявлял это несколько раз до этого. Это просто не нашло отклика, или же СМИ и американские разведывательные службы не слушали.

Согласно Альперовичу, президенту компании по кибербезопасности стоимостью 150 миллионов долларов: "И когда вы подумаете об этом, ну, кто был бы заинтересован в ударах по украинским артиллеристам в восточной Украине, кто заинтересован во взломе Демократической партии, то на ум приходит правительство России, а точнее - российские военные, у которых есть оперативный контроль над силами в Украине и которые стреляли бы по этим артиллеристам".

Это заявление - большая часть доказательств о российском вмешательстве, которые у него имеются. То есть это все, что есть у ЦРУ, ФБР в качестве свидетельств. И по этой причине они не могут подтвердить эту информацию. Это то, почему они не могут выйти за пределы "может быть".
Вудрафф (журналистка) затем задала два важных вопроса. Она спросила, работает ли Crowdstrike все еще на НДК. Альперович ответил: "Мы защищаем их и далее. Расследование закрыто в плане того, что там произошло. Но, конечно, мы видим, что предвыборные кампании, политические организации по-прежнему под ударом, и они продолжают нанимать нас и использовать наши технологии, чтобы защищать себя".

На основе свидетельств, которые он представил Вудрафф, необходимости проводить дальнейшее расследование нет? Конечно, необходимости нет, деньги ведь идут.

Второе, о чем спросила Джуди Вудрафф, и самое важное, было о том, были ли вопросы о конфликте интересов, и как он на это ответит? И вот здесь история Дмитрия Альперовича начинает рассыпаться.

Его ответ был: "Ну, этот отчет не был связан с НДК. Этот отчет был об информации, которую мы обнаружили, о том, что эти российские действующие лица делали в восточной Украине в плане определения местоположения этих артиллерийских частей украинской армии и затем их обстрела. Так что, то, что мы только что сделали, мы сказали, что это выглядит точно так же, как те свидетельства, которые мы уже раскрыли у НДК, связав оба случая".

Почему это обоснованное заявление разрушит его историю? Во-первых, давайте рассмотрим факты, окружающие его свидетельства, и затем посмотрим на реальные имеющиеся конфликты интересов. В то время как он тщательно уходит от ответа, он избегает заявления, что его конфликты интересов заслуживают расследования Министерства юстиции. Можно ли вводить в заблуждение федеральное правительство по вопросам национальной безопасности и не оказаться самому под следствием?

Если данные Альперовича - это все, что имеется, то тогда правительство США должно извиниться перед Россией.

После демонстрации того, кто наносит удары по украинским артиллеристам, мы рассмотрим то, что может являться преступным сговором.

История топ-менеджера Crowdstrike Дмитрия Альперовича о том, что взломы российских хакеров стоили Хилари Клинтон выборов, попала под обстрел СБУ (украинской службы разведки и безопасности) в Украине. Если Дмитрий Альперович работает на украинскую разведку и предоставляет разведданные 17 американским разведслужбам, является ли это конфликтом интересов?

Украина надрывно кричит последние 2 с половиной года, чтобы США начали войну с Россией. Используя факты, с которыми согласны обе стороны конфликта, основное доказательство, продемонстрированное Crowdstrike, не просто раскрывается, оно разваливается. Украинская разведка пытается придумать причину для США занять жесткую позицию против России? И они используют Crowdstrike, чтобы осуществить это?


Настоящий "Fancy Bear"?

Познакомьтесь с настоящими "Fancy Bear" и "Cozy Bear", входящими в группы наводчиков на украинские позиции для Донецкой и Луганской Народных Республик. Эти люди были настолько технологически подкованными, что они не знали, что СБУ (украинское ЦРУ/внутренняя безопасность) записывает каждый телефонный звонок и большую часть использования интернета в Украине и Донбассе. Донбасс все еще использует украинские услуги телефонной и интернет-связи.

Это обычные люди, дающие отпор частным добровольческим армиям, которые наносят удары по их домам, школам и больницам. Частные добровольческие армии, такие как "Правый сектор", "Батальон Донбасс", "Азов" и "Айдар", упоминались в связи с такими преступлениями как изнасилования детей, пытки, убийства и похищения. И это лишь начало. Это большие массы украинских военнослужащих, которых надеется защитить Crowdstrike.

Эта история, которую только что представили на украинском телеканале "ТСН", показывает как СБУ допрашивает и арестовывает людей из того, что они называют армией, в контролируемых Украиной районах. Этот новостной выпуск показывает людей в Торецке, которые предоставляли Донбассу информацию для наводки, а также людей, которые, вероятно, попались в сеть случайно.

Это гражданская война, и люди, поддерживающие любую сторону, находятся по обеим сторонам линии соприкосновения. СБУ поражена, потому что сотни, если не тысячи людей помогают наносить удары по частным армиям, поддерживаемым украинскими американцами.

Первой, кого они показывают на видеозаписи, является женщина по имени Ольга Любочка. На видео ее голос слышен в записанном телефонном разговоре, в котором она говорит: "В поле, слева примерно на 130 градусов. Цельтесь и вы попадете", а затем - "Ох, удар был такой силы, что вы сравняли это с землей". "А мне медаль за это дадут?"

Другие люди, схваченные во время налета, утверждают и, вероятно, они действительно просто звонили друзьям, которых знают. Это обычное дело для людей звонить своим семьям, чтобы рассказать о том, что происходит вокруг. Это постоянное дело на войне, особенно в удаленных деревнях для людей, связанных с обеими сторонами конфликта. Сосед звонит своему приятелю и говорит "ты не поверишь, что я сейчас видел".

Другой "модный медведь", Александр Шевченко, был пойман на звонках друзьям с рассказами о том, что мимо только что проехали бронетранспортеры.

Анатолия Приму, отца солдата ДНР (Донецкой Народной Республики), попросили узнать, какое подразделение там находится и сколько артиллерийских орудий.

У одной женщины, передававшей информацию о топливе и поступающей технике, муж воюет на другой стороне в Горловке. Горловка является крупным городом, находящимся под артиллерийским огнем с 2014 года. В последние 2,5 года она оставалась в их доме в Торецке. Согласно видеозаписи, он пообещал, что пощады не будет, когда они освободят район.

На вопрос о том, почему они так ненавидят Украину, один ответил, что они просто хотят, чтобы все вернулось к тому, как оно было до переворота в феврале 2014 года.

Другой сказал, что они родились в Советском Союзе и им не нравится то, что происходит в Киеве. В центре этого заявления - анти-ОУНовские, антинационалистические настроения среди большинства людей, живущих в Украине. Бандера из ОУНб убил миллионы людей в Украине, включая смерть от голода 3 миллионов советских солдат. Новая Украина была основана в 1991 году националистами ОУН за пределами зарождающейся страны.

Является ли передача ложной информации 17 американским разведывательным службам преступлением? Если это делает такой лидер индустрии кибербезопасности как Crowdstrike, не следует ли провести расследование? Если распутывания истории со стороны "ударов по украинским добровольцам" недостаточно, то нам следует посмотреть на это с американской точки зрения. Как развивалась история о влиянии России на выборы и взломе НДК? Кто в этом участвует? Создает ли это конфликт интересов для Дмитрия Альперовича и Crowdstrike? И давайте будем честны, история о хакерском взломе не является полной, пока не будут изобличены реальные хакеры с их навыками, мотивацией и причинами.

В последней статье, исследовавшей взломы НДК, в центре внимания были Халупы. В статье внимание было сфокусировано на Александре, Андреа и Ирен Халупа. Их участие в истории - это то, что и привлекло международное внимание к хакерскому взлому НДК изначально.

Согласно журналистке и активистке НДК Андреа Халупа на ее странице в Фейсбук, "После того, как Халупа отправила электронное письмо Миранде (в котором упоминается, что она пригласила этого журналиста на встречу с украинскими журналистами в Вашингтоне), это вызвало обеспокоенность на высоком уровне в НДК, учитывая конфиденциальный характер ее работы. „В тот момент мы поняли, что это русские", - сказал источник из Демократической партии, который был непосредственно вовлечен во внутреннее расследование хакерского взлома электронной переписки. Чтобы нейтрализовать ущерб, сказал источник, „мы сказали ей прекратить ее исследование"." 25 июля 2016 года.

Если она была настолько близка к расследованию, проводившемуся Crowdstrike, то насколько ей можно доверять? Ее сестра Александра была названа Yahoo news одной из 16 человек, повлиявших на выборы. Расследование хакерского взлома НДК, проведенное Crowdstrike, пришло к выводу, что взлом был осуществлен российскими заинтересованными лицами, на основе работы, проведенной Александрой Халупа? Таков вывод ее сестры Андреа Халупа, и этого явно достаточно для Crowdstrike, чтобы установить связь с российским правительством. Эти слова повторяют процесс идентификации (виновных) Дмитрием Альперовичем в его интервью с Джуди Вудрафф на PBS.

Насколько близок Дмитрий Альперович к чиновникам НДК? Достаточно близок профессионально, чтобы ему следовало выйти из расследования, у которого был шанс направить президентские выборы в новом направлении.

Согласно Esquire.com, Альперович в прошлом правил речи для Хилари Клинтон по вопросам кибербезопасности. В связи с его работой по взлому Sony президент Барак Обама лично позвонил и сказал, что меры были непосредственно приняты благодаря его работе.

И тем не менее этого недостаточно, чтобы показать конфликт интересов. Но отношения Альперовича с сестрами Халупа, радикальными группами, аналитическими центрами, украинскими пропагандистами и поддерживаемыми украинским государством хакерами показывают этот конфликт интересов. Когда все это складывается, и вы видите это как целую картину, то вы находите русского, который сильно старался повлиять на результат президентских выборов в США в 2016 году.

В моей предыдущей статье я показал подробно, как сестры Халупа вписываются в это. Краткий обзор ключевых моментов выглядит так.

- Сестры Халупа не являются демократами или республиканцами. Они члены ОУН(б). ОУН(б) много работала, чтобы начать войну между США и Россией, в последние 50 лет. Согласно изданию Ukrainian Weekly, в редком откровенном заявлении об их существовании в 2011 году, "Другие заявления были сделаны на украинском языке руководством Организации украинских националистов (Б) и Международной конференции в поддержку Украины. ОУН (бандеровское крыло) призвала"... Что такое ОУН(б) Бандеры? Они придерживаются того же самого политического курса и платформы, что была разработана в 1930-е Степаном Бандерой. Когда эти люди едут к мемориалу Холокоста, то они прославляют и погибших, и ОУН(б) СС, которые убивали. Этот факт нельзя отрицать. У ОУН(б) нет концепции демократических ценностей, они хотят авторитарного фашизма.

- Александра Халупа - согласно Ukrainian Weekly,... "Программа работ, известная как Цифровой Майдан, набрала обороты после первоначальных потоков в Твиттере. Программой руководили: Лара Челак, Андреа Халупа, Адександра Халупа, Констатин Костенко и другие." Цифровой Майдан был также тем способом, которым они привлекали деньги для переворота. Именно так украинские эмигранты приобрели пули, которые использовались на Евромайдане. Украинский упитанный нацист Дима Ярош открыто заявил, что он брал деньги у украинских эмигрантов во время Евромайдана, а "Правый сектор" все еще открыто собирает средства в Северной Америке. В материале "Снайперская бойня" на Майдане в Украине" д-ра Ивана Качановски из университета Оттавы четко и подробно описываются свидетельства того, как произошла бойня. Там есть признания "Правого сектора", показывающие, кто создал "небесную сотню". Признание обеих Халуп как лидеров Цифрового Майдана в соучастии является явным нарушением Закона о сохранении нейтралитета и несет с собой 25-летний тюремный срок, так как это закончилось государственным переворотом.

- Андреа Халупа-2014, в статье в "Huff Post"от 1 сентября 2016 года - Андреа Халупа назвала Святослава Юраша одним из важных "мечтателей" Украины. Он является молодым активистом, основавшим Euromaidan Press. Если не считать бурного излияния чувств, то чего она не говорит, так это того, кем он на самом деле является. Святослав Юраш был пресс-секретарем Дмитрия Яроша сразу после Майдана. Он ярый украинский националист и был вознагражден должностью заместителя директора ВКУ (Всемирного конгресса украинцев) в Киеве.

В январе 2014 года, когда он появился на протестах Майдана, ему было 17 лет. Он стал представителем по иностранным СМИ Виталия Кличко, Арсения Яценюка и Олеха Тяхнибока. Все запросы прессы проходили через Юраша. Чтобы встретиться с Ярошем, вам нужно было делать это через Святослава Юраша, как обнаружил журналист издания Macleans.

В возрасте 18 лет Святослав Юраш стал пресс-секретарем Министерства обороны Украины при Андрее Парубии. Он был представителем Дмитрия Яроша, и его можно увидеть либо позади Яроша на видео пресс-конференций, либо выступающим до него перед журналистами. Начиная с января 2014 года и в дальнейшем, если вы хотели поговорить с Дмитрием Ярошем, вы назначали встречу с Юрашем.

Андреа Халупа работала с сайтом Euromaidan Press Юраша, который связан с Informnapalm.org и снабжает Украину хакерами на государственном уровне.

- Ирен Халупа - Еще одной замешанной Халупа, которую нам надо осветить, чтобы оценить должным образом эту историю, является Ирен Халупа. Из ее биографии - Ирена Халупа является внештатной сотрудницей Евразийского центра Дину Патрисиу при "Атлантическом совете". Она также является старшим корреспондентом Радио Свободная Европа/Радио Свобода (РСЕ/РС), где она проработала более двадцати лет. Г-ж Халупа ранее работала редактором в "Атлантическом совете", где она освещала Украину и Восточную Европу. Ирена Халупа также является ведущей программы новостей украинского пропагандистского канала Stopfake.org. Она также лидер украинских эмигрантов.

Согласно статье Роберта Парри - В первых рядах людей, которые заняли бы высокие должности в администрации Клинтон и особенно во внешнеполитической сфере - сотрудники "Атлантического совета". Их основная цель - крупный конфликт с вооруженной ядерным оружием Россией.

"Атлантический совет" - это аналитический центр, связанный и поддерживаемый CEEC (Центрально- и восточно-европейская коалиция). У СЕЕС одна цель - это война с Россией. Их вопрос к кандидатам, ищущим их поддержки на выборах, был таким - "Готовы ли Вы начать войну с Россией?" Хилари Клинтон получала их безусловную поддержку в течение всей предвыборной кампании.

Как все это связано с Дмитрием Альперовичем и Crowdstrike? Так как "Атлантический совет" занял бы высокие кабинетные и политические посты, то его собственный статус научного сотрудника в "Атлантическом совете" и связь с Иреной Халупа создает определенный конфликт интересов для расследования Crowdstrike. Предвыборная кампания Трампа набирала силу, и Клинтон требовалась поддержка. Если бы она победила, куда бы его поставили руководить - ЦРУ, АНБ или Министерством внутренней безопасности?

Когда вы ставите кого-то, кому это может быть настолько выгодным, во главе расследования, которое может изменить результат выборов, это является конфликтом интересов. Если аналитический центр тесно связан с группами, которые хотят войны с Россией, как, например, "Атлантический совет" и СЕЕС, то это обнаруживает преступный сговор.

Если человек, возглавляющий расследование, является сотрудником аналитического центра, который хочет крупного конфликта с Россией, то это определенно конфликт интересов. И "Атлантический совет", и клиенты получили бы кабинетные и политические должности на основе того, как результат его работы повлиял бы на выборы. Это затуманивает результаты расследования. В случае с Дмитрием Альперовичем он нашел виновника до того, как он стал уверен, что имело место преступление.

Связь Альперовича с действиями Андреа Халупа и группами украинских спецслужб - это то, где становится горячо. Выше отмечено, что она работает с Euromaidanpress.com и Informnapalm.org, которые являются СМИ для украинских хакеров, спонсируемых государством.

Когда вы посмотрите на связи Дмитрия Альперовича в твиттере, то вам придется задаться вопросом, почему президент такой компании стоимостью 150 миллионов долларов как Crowdstrike является подписчиком украинского InformNapalm и его хакеров по отдельности. Это взаимные связи. А когда вы добавите к этому его работу на ОУН(б), Украину, поддержку украинской разведки и хакеров, то здесь нужно провести расследование, чтобы понять, не составляет ли Украина заговор против правительства США.


Альперович и Fancy Bear твитят друг другу?

Компания Crowdstrike также подписана на их хакерскую работу в отношении российского правительственного чиновника, после взлома НДК. Это сильно напоминает тот же метод, что использовался с НДК, потому что это был взлом электронной почты.


Линия продуктов Crowdstrike включает Falcon Host, Falcon Intelligence, Falcon Overwatch и Falcon DNS. Возможно, хакеры из Falcons Flame являются еще одним сервисом, предлагаемым Crowdstrike? Хотя в его профиле указана Вирджиния, твиты делаются из Софии, с временным поясом Болгарии, и он пишет на русском. И это еще одна странность, учитывая, что исходный код Fancy Bear написан на русском языке.

Данное изображение показывает сеть связей Crowdstrike.

Crowdstrike является частью сети украинских националистических хакеров

В интервью с Euromaidanpress эти хакеры говорят, что они не нуждаются в ЦРУ. Они считают ЦРУ непрофессиональным. Они также говорят, что они не являются частью украинской армии. "Киберальянс (Cyberalliance) - это полу-организация с участием нескольких групп - RUH8, Trinity, Falcon Flames, Cyberhunta. Есть структуры, связанные партнерскими узами с хакерами - сайт Миротворец, аналитическое агентство Информнапалм".

Изображение показывает сетевую диаграмму Crowdstrike, подписанной на Surkov leaks ("утечки Суркова"). Информационное взаимодействие сети происходит через вторичный источник. Это делается тогда, когда не хотят быть слишком явными. Вот еще один пример этого.

Украинская разведка и реальный Fancy Bear?

Хотя OSINT Academy звучит вполне безобидно, но это официальный твиттер-аккаунт главы украинского Министерства информации Димитрия Золотукина. Это также украинская разведка. Министерство информации запустило веб-сайт "Миротворец" или Myrotvorets, который определяет географическое положение журналистов и других людей для убийства. Если вы не согласны с политикой ОУН(б), вы можете оказаться в этом списке.

Следует ли кому-то рассказать Дмитрию Альперовичу, что Геращенко, который отвечает сейчас за "Миротворца", недавно угрожал избранному президенту Дональду Трампу поместить его на свой сайт "Миротворец" в качестве мишени? То же самое было сделано с Сильвио Берскалони (Silvio Berscaloni) в прошлом.

Стараясь не быть слишком явным, глава украинского Министерства информации (разведки УА) написал в твиттере нечто интересное, что даже еще теснее связывает Альперовича и Crowdstrike с хакерами украинской разведки и c Министерством информации.

Пытаясь сохранять все в тайне?

Этот один твит на сетевой диаграмме показывает, что из всех подписчиков министра украинского Министерства информации он хотел, чтобы этот твит получили только 3 группы хакеров, связанные с ним и с Альперовичем. Сообщение Альперовича было получено, но его не ретвитили и им не делились. Если это была только победа Альперовича, то это была победа и для Украины. Ей бы со всеми поделились. Если же это была победа для хакерской команды, то было разумно держать это при себе и не привлекать ненужное внимание.

Эти же самые хакеры связаны с Александрой, Андреа и Ирен Халупа через порталы и организации, с которыми они работают через их ОУН(б). Хакеров финансируют и руководят ими посредством или через те же каналы ОУН(б), на которые и с которыми работает Альперович, чтобы продвигать историю о российских хакерах.

Хакеры "Правого сектора" и Crowdstrike?

Если вы посмотрите на изображение хакерской группы в статье на euromaidanpress, то один из хакеров обозначает их членами "Правого сектора" Димитрия Яроша посредством толстовки "Правого сектора", которая на них одета. Как отмечалось выше, "Правый сектор" признался в убийстве людей во время протеста Майдана и вызвал переворот.

Дальше в статье на Euromaidanpress, на которую дана ссылка, хакеры говорят: "Давайте поймем, что украинские хакеры и российские хакеры когда-то составляли одну очень мощную группу. У украинских хакеров довольно высокий уровень работы. Так что помощь США... Я не знаю, зачем она нам нужна? У нас есть все таланты и спецсредства для этого. И я не думаю, что США или любая страна НАТО стала бы делать такие резкие движения в международной политике".

Какие резкие движения в международной политике делались в последнее время? Давайте я разложу это по полочкам для 17 американских разведывательных агентств, чтобы не было путаницы. Эти финансируемые
(http://www.washingtonsblo...)]]> политика Sat, 28 Jan 2017 21:39:40 +0300 waplaw 512970 В Калифорнии начался сбор подписей за выход из состава США https://www.news2.ru/story/512954/

Сторонники выхода Калифорнии из состава США начали сбор подписей среди жителей штата, за 180 дней им нужно заручиться поддержкой чуть менее 585,5 тыс. человек (8% населения штата).

За два дня до этого министр внутренних дел Калифорнии официально разрешил начать процедуру сбора подписей за так называемый Calexit. Если удастся собрать необходимое количество подписей, то в ноябре 2018 года жители Калифорнии проведут референдум об отмене ряда положений местной конституции, касающихся фраз о штате как "неотъемлемой части США" и конституции США как "основного закона страны", сообщает DW.

Сам референдум об отделении от США запланировали на весну 2019 года. Явка для его успеха должна составлять не менее половины избирателей, зарегистрированных в штате. Калифорния выйдет из состава США, если 55% участников голосования выскажутся за выход из США.

В Калифорнии на выборах президента поддержали Хиллари Клинтон - за нее отдали голоса 61,5% пришедших на выборы калифорнийцев.

Калифорния - самый крупный американский штат по количеству населения (более 39 млн жителей).



Газета ВЗГЛЯД подробно писала о возможном выходе Калифорнии из США. Отмечалось, что количество сторонников этого сейчас велико как никогда - около 32% калифорнийцев. Также Калифорнию называют центром борьбы против президента США Дональда Трампа.

Луис Маринелли, один из идеологов отделения Калифорнии от США, в интервью газете ВЗГЛЯД объяснял, что именно Трамп станет "лучшим доводом в пользу независимости" штата.

Текст: Сергей Гурьянов
(http://www.vz.ru/news/201...)]]> политика Sat, 28 Jan 2017 16:58:53 +0300 Sital 512954 Десятки турецких военных с баз НАТО в Германии попросили политического убежища https://www.news2.ru/story/512949/ Около 40 турецких военнослужащих с баз НАТО в Германии обратились к немецким властям с просьбой предоставить им политическое убежище. Об этом сообщает газета Spiegel.

Дезертиры заявляют, что покинули свои посты, поскольку попали под "зачистку" у себя на родине после неудавшегося госпереворота в июле прошлого года. По словам одного из 40 солдат, они "не испытывают симпатий к путчистам".

18 января сообщалось, что турецкая прокуратура выдала ордера на арест 243 военных. Операция по их задержанию проходила одновременно в 54 провинциях. Военнослужащих подозревают в причастности к мятежу.

В ноябре 2016-го несколько военнослужащих турецкой армии на авиабазе Рамштайн попросили убежища в Германии. Как уточнил местный чиновник Поль Юнкер, члены семей военных также ходатайствуют о предоставлении убежища. По его словам, просьбы исходят от "более чем одной семьи". При этом других подробностей он не сообщил.

15 июля прошлого года в Турции была предпринята попытка госпереворота, в результате которой погибли свыше 230 человек, еще более 2,1 тысячи получили ранения. После подавления путча в стране начались массовые чистки в органах власти, государственного управления, судах, учреждениях сферы образования, армии и спецслужбах. Были закрыты более 130 СМИ, свыше 81 тысячи человек были отстранены от работы или уволены. 32 тысячи фигурантов дела о попытке мятежа находятся под стражей.
(https://lenta.ru/news/201...)]]> политика Sat, 28 Jan 2017 14:43:04 +0300 yache 512949 Трамп заявил, что говорить об отмене санкций против России пока рано https://www.news2.ru/story/512925/ ВАШИНГТОН, 27 января. /Корр. ТАСС Андрей Шитов/. Во время совместной пресс-конференции президента США Дональда Трампа и премьер-министра Великобритании Терезу Мэй в Белом доме спрашивали, готовы ли они к отмене санкций против России. Трамп сказал, что "об этом говорить пока еще очень рано", и сослался на предстоящий телефонный контакт.

"Но в идеале мы стремимся к отличным отношениям со всеми странами, - добавил президент США. - К сожалению, это не обязательно так и будет". "Наверно, со многими странами так не будет", как традиционно удачно США сотрудничают с Великобританией, сказал Трамп.

"Если мы сможем наладить отличные отношения с Россией, а также с Китаем и другими странами, то я только за, - подчеркнул он. - Это было бы колоссальным активом. Гарантий нет, но если бы это получилось, то стало бы плюсом, а не минусом".

Об отношениях нельзя заранее судить

Дональд Трамп сказал, что он пока не знает, какие отношения будут у США с Россией. По его словам, это относится и к его будущим отношениям с российским лидером Владимиром Путиным.

"По Путину и России я пока ничего не говорю - будь то хорошее, плохое или никакое, - сказал президент США. - Я этого джентльмена пока не знаю. Надеюсь, у нас сложатся фантастические отношения. Это возможно, но возможно, что этого и не будет, посмотрим".

"Я буду представлять американский народ, - отметил хозяин Белого дома. - Очень решительно и напористо. И если у нас сложатся отличные отношения с Россией и другими странами, если мы вместе станем громить ИГИЛ ("Исламское государство", запрещено в России - прим. ТАСС),... то я буду считать, что это хорошо, а не плохо".

Трамп предупредил, что только со временем сможет пояснить, как складываются отношения. По его словам, у него часто бывало так, что люди, с которыми он собирался поладить, в конечном счете ему не нравились, и наоборот, когда он на многое не рассчитывал, а "отношения складывались великолепно".

"В таких вещах никогда нельзя заранее сказать", - добавил он, обратившись за подтверждением к своей гостье, премьер-министру Великобритании Терезе Мэй.

Лондон - за сохранение санкций

"Мы совершенно ясно говорим о том, что хотим видеть полное выполнение Минских соглашений. Мы считаем, что санкции следует сохранять, пока Минские соглашения не будут полностью выполнены. И мы неуклонно выступаем за это в Европейском союзе", - сказала со своей стороны Мей.

Brexit

В Великобритании недавно состоялся референдум о выходе из ЕС. И Трамп на пресс-конференции приветствовал исход этого референдума.

"Brexit - это пример того, что еще будет", - сказал американский лидер, напомнив, что в свое время он, находясь в Шотландии накануне референдума, верно предсказал исход голосования. "Надо мной тогда насмехались,... а на следующий день вышло по-моему", - заявил Трамп.

"Я считаю, что Brexit будет отличным делом для вашей страны, - продолжал он, обращаясь к британскому журналисту. - Думаю, когда все утрясется, у вас будет собственное лицо, в вашей стране будут находиться (только) те люди, которых вы хотите там видеть, и вы сможете заключать собственные торговые сделки".

Трамп выразил мнение, что они с Мэй "отлично поладят" в личном плане, поскольку оба они - люди, "принадлежащие своему народу".

В гости к королеве

Мэй на пресс-конференции сообщила, что президент США посетит Великобританию с государственным визитом в текущем году. По ее словам, она передала Трампу и его супруге соответствующее приглашение от имени королевы Великобритании Елизаветы II. "Мне приятно, что он принял это приглашение", - сказала британский премьер.

Мексика и пытки

Накануне президент Мексики отменил свой визит в США из- за разногласий между Вашингтоном и Мехико по поводу планов строительства защитной стены на американо-мексиканской границе. Трампа спрашивали об этом на пресс-конференции, и он подтвердил, что целый час общался в пятницу с мексиканским коллегой по телефону. Разговор, по его словам, был "замечательный", и "очень дружеский".

При этом Трамп подтвердил, что и стена будет возведена, и торгово-экономические отношения между двумя странами будут пересмотрены с позиций большего учета интересов США.

Еще одной темой на пресс-конференции было отношение нового американского лидера к пыткам. Трамп сказал, что его министр обороны генерал Джеймс Мэттис не верит в эффективность этого метода. "И, хотя я с ним не обязательно согласен, за ним останется последнее слово, потому что я дал ему такие полномочия", - заявил хозяин Белого дома.
(http://tass.ru/mezhdunaro...)]]> политика Sat, 28 Jan 2017 00:11:03 +0300 magmaster 512925 Трест, который лопнул: члены НАТО не хотят сдавать деньги на альянс https://www.news2.ru/story/512919/

НАТО переживает не лучшие времена: после распада СССР и самороспуска организации Варшавского договора Североатлантический альянс утратил всякий смысл, а позднее - и приоритетное финансирование. Нормативно закрепленные 2% ВВП в бюджет военного союза вносят только четыре европейских государства-члена НАТО.

Премьер-министр Великобритании Тереза Мэй выступила 27 января перед членами Республиканской партии США в Филадельфии и заявила: "Нет ничего неизбежного в конфликте России и Запада, ничего неминуемого в плане возвращения ко временам холодной войны. Но мы должны взаимодействовать с Россией с позиции силы".

Стратегия Лондона и один из тезисов предстоящей в этот же день беседы премьера с американским президентом Дональдом Трампом обозначены вполне конкретно. Великобритания предлагает США продолжать совместную политику "большой дубинки", игру в "мировых лидеров" и "проекцию силы". По сути, Тереза Мэй призывает к длительной внешнеполитической зиме.

Сопутствующая риторика о "незаконной аннексии Крыма" и заботе о сопредельных с Россией странах лишь подчеркивает абсурдный характер международного взаимодействия по-британски.

Однако чем Лондон и другие европейцы могут подкрепить "позицию силы" и помочь США на деле?

За чужой счет

Исследование оборонных расходов стран НАТО в 2016 году показывает, что нормативные 2% ВВП в укрепление военного союза вносят только четыре европейских государства: Великобритания (60,3 млрд долларов), Польша (9,3 млрд долларов), Греция (4,5 млрд долларов) и Эстония (479 млн долларов).



Взнос США составляет 664 млрд долларов (3,61% от ВВП) - свыше 72% общей суммы взносов 2016 года (918,3 млрд долларов). И это больше, чем годовой бюджет Пентагона - 580,3 млрд долларов.

Более 20 европейских государств и примкнувшая к ним Канада используют реальные или мнимые механизмы безопасности альянса за чисто символическую цену (254,2 млрд долларов).


Министр обороны Великобритании Майкл Фэллон © AFP 2017/ Ben Stansall

Европейские союзники неэффективны в Афганистане, Ираке и Сирии.

Североатлантический альянс еще в прошлом веке утратил оборонный смысл и превратился в "службу безопасности" США, интересы и полномочия которой распространяются почти на всю планету, кроме территории Штатов.

Так ли велика военная опасность и за что платят американские налогоплательщики?

После самороспуска организации Варшавского договора прошло более 20 лет, НАТО и оккупационные, по сути, войска США в Европе - исторический парадокс, элемент дорогостоящей мифологии нового времени. И "антиевропейская" позиция Дональда Трампа отражает неверие американцев в конструктивность проевропейской политики США.

Вера не выдерживает столкновения с цифрами и фактами, которые давно обнародованы центром военно-стратегических исследований Athena Group: "Численность военнослужащих в США составляет 1 миллион 492 тысячи, в России - 845 тысяч. Самолетов стратегической авиации, способных нести на борту ядерное оружие: США - 154, Россия -141. Атомных подводных лодок: США - 140, Россия - 110. Ракетных комплексов, способных нести ядерные боевые заряды: США - 450, Россия - 356. Артиллерийских орудий: США - 7429, Россия - 5837".

Данные свидетельствуют о паритете сил между США и Россией и невозможности военного конфликта двух государств.

Если Дональд Трамп считает, что ЕС и НАТО не заслуживают финансовой поддержки США, то это полбеды. А если разделяет курс евроскептиков на демонтаж ЕС и НАТО - великие политические потрясения ожидают Европу.

Ведущий научный сотрудник консервативного Heritage Foundation Теодор Бромунд прогнозирует: "США будут относиться к ЕС с безразличием, тем самым свернув со своего политического курса, которому они следовали с момента окончания Второй мировой войны".

Исторический шанс

Терезе Мэй и другим европейцам остается надеяться лишь на геополитическую инерцию Вашингтона, на конфликт экономических интересов США, России и ряда других государств в Арктике, на Корейском полуострове, в Южно-Китайском море, Африке и на Ближнем Востоке.
Впрочем, США могут решать свои военно-политические проблемы и без иллюзорной поддержки европейских союзников.

В пятницу в Филадельфии Тереза Мэй апеллировала к общим ценностям: "Страны, обладающие небольшими традициями в демократии, свободе и соблюдении прав человека, - особенно Китай и Россия - чувствуют себя все более уверенно в международных отношениях".


Премьер-министр Великобритании Тереза Мэй во время выступления перед членами Республиканской партии США в Филадельфии. 26 января 2017
© AP Photo/ Matt Rourke

Полагаю, это не забота об ускользающих ценностях западной демократии, а рецидив колониально-имперского мышления и тревожное осознание происходящих в мире перемен.

США и Великобритания имеют давнюю историю сотрудничества и сходные позиции в геополитике. Однако предыдущее "черное десятилетие" дает обильную пищу для размышлений. В ходе предвыборной кампании и позднее Дональд Трамп не раз говорил о дружественных взаимоотношениях с Россией, совместной борьбе с терроризмом, развитии торговли и других выгодах добрососедства.

Если намерения Трампа превратятся в план действий, НАТО станет лишней спицей в колесе истории.

Александр Хроленко, обозреватель МИА "Россия сегодня"
политика Fri, 27 Jan 2017 19:51:48 +0300 Stopor 512919 Зритель дозвонился в эфир украинского ТВ: Хватит врать о Крыме! https://www.news2.ru/story/512875/ Житель Харькова дозвонился на украинский телеканал NewsOne и потребовал объяснений, почему ведущие называют Россию "агрессором", которая обеспечила лучшие условия для жителей Крыма, нежели когда-то Украина.



Зритель, который представился как Михаил, опроверг, что Крым массово покидают украинские "патриоты". По словам мужчины, разменять жилье в Харькове на крымскую недвижимость нереально.

"Вы все часто говорите "агрессор", а меня удивляет - почему агрессор в Крыму заботится о наших украинцах намного лучше? У них пенсия выше моей в четыре раза, медицина бесплатная, и так далее. Получается, кто агрессор тогда?

Мы сами для себя сделали агрессора изнутри. А внешний агрессор, оказывается, так заботится о наших гражданах, что даже удивительно...

Я пытался поменять на квартиру жилье. Вроде бы, там есть патриоты, которые бы уехали - мне стали показывать пальцем у виска, никто оттуда в Украину не хочет", - заявил харьковчанин.
(http://www.politnavigator...)]]> политика Fri, 27 Jan 2017 11:26:17 +0300 Никандрович 512875 Госдума приняла закон о декриминализации побоев в семье https://www.news2.ru/story/512883/ МОСКВА, 27 января. /ТАСС/. Госдума приняла закон, который переводит побои, нанесенные близким родственникам, из разряда уголовных преступлений в административные правонарушения в случаях, когда такой проступок совершен впервые.
За принятие документа проголосовали 380 депутатов из 383 присутствовавших, трое не поддержали решение.

Позиции фракций

ЛДПР выступила за принятие закона. Как заявил лидер партии Владимир Жириновский, закон помогает "сохранить, а не разрушить семью". "А чтобы не было побоев, надо по любви вступать в брак", - сказал он, добавив, что "не надо вторгаться в семь

Первый зампред фракции „Единая Россия" Андрей Исаев отметил, что, принимая закон, депутаты доказывают, что „российская Госдума не пойдет по пути давления на семью". „Если, предположим, мать-одиночка, придя домой после второй работы и обнаружив в тумбочке у своего ребенка наркотики, в запале даст ему затрещину, вот сегодня она по Уголовному кодексу уголовница. А если ее сыну поставит фингал на улице чужой дядя, то он никакой не уголовник, это максимум административная ответственность. За одно и то же деяние предусматривается разная мера наказания, это не соответствует Конституции", - указал он.
Между тем КПРФ не поддержала принятие закона. Первый зампред комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Юрий Синельщиков опасается, что „теперь возрастут бытовые убийства". „Законопроект направлен против семьи и общества; он существенно разгрузит мировые суды и дознавателей. Можно сказать, что закон закрепит у нас насилие как норму поведения", - утверждает он.
Представители „Справедливой России" не стали выступать в рамках рассмотрения законопроекта в третьем чтении.

Предыстория

Решение подготовить и внести законопроект было принято группой депутатов и членов Совета Федерации после того, как летом были декриминализированы побои, нанесенные чужим людям.

В принятом тогда законе за аналогичные деяния в отношении родственников сохранилась уголовная ответственность. Это вызвало в обществе споры о том, почему нанесение побоев незнакомым лицам следует считать административным нарушением, а членам семьи - уголовным преступлением.
Как поясняла ранее один из авторов принятого документа Ольга Баталина, сложилась ситуация, когда закон исходит из того, что „родная мать для собственного ребенка опаснее, чем чужие дяди". Ссылаясь на данные ВЦИОМ, Баталина подчеркнула, что большинство россиян осуждают семейное насилие, но поддерживают инициативу смягчения наказания за первый случай нанесения побоев, поскольку значительная доля опрошенных полагает, что эта мера приведет к снижению числа семейных побоев.

Исправление ошибки

По мнению авторов закона о декриминализации побоев в семье, он исправляет сложившуюся ситуацию, восстанавливая „баланс ответственности за преступления, правонарушения различной тяжести" и возвращая логику, „когда за одно и то же деяние следует одинаковая ответственность для всех независимо от того, кто это деяние совершил".
Документ вносит изменения в статью 116 УК РФ путем исключения „побоев в отношении близких лиц" из числа преступлений.

Защита от рецидивов

Так, согласной уголовной статье, при повторном нанесении побоев преступнику будет грозить штраф до 40 тыс. рублей или в размере зарплаты либо иного дохода осужденного за период до 3 месяцев, либо обязательные работы на срок до 240 часов, либо исправительные работы на срок до 6 месяцев, либо арест на срок до 3 месяцев.
При этом авторы обращают внимание на то, что в законе речь идет именно о действиях, причинивших физическую боль, но не нанесших вреда здоровью, например в виде синяков, ссадин. В случаях причинения вреда здоровью виновник понесет уголовную ответственность.
Между тем, как полагают разработчики закона, и административная ответственность, предусмотренная за первичное совершение побоев, достаточно строгая: штраф от 5 тыс. до 30 тыс. рублей, арест на срок от 10 до 15 суток либо обязательные работы на срок от 60 до 120 часов.
(http://tass.ru/obschestvo...)]]> политика Fri, 27 Jan 2017 12:27:45 +0300 maksim_1971 512883 Трамп может подписать указ о снятии санкций с России уже в субботу, - Atlantic Council и Politico https://www.news2.ru/story/512856/ Фабрис Потье, старший сотрудник в Atlantic Council, бывший политический советник генсека НАТО, сообщает, что Администрация Трампа подготовила проект указа о снятии санкций с России. Трамп намерен проконсультироваться с Меркель, а затем переговорить с Путиным уже в субботу.



Сьюзен Глассьер, редактор Politico, сообщает, что Трамп не намерен даже дожидаться утверждения Тиллерсона на должность госсекретаря. По её данным, проект указа отменяет санкции "в одностороннем порядке".


(https://twitter.com/Fabri...)]]> политика Fri, 27 Jan 2017 09:16:27 +0300 firevoodoo 512856 Советник Трампа назвал СМИ оппозицией и заявил, что они должны "заткнуться" https://www.news2.ru/story/512854/ Ключевой советник президента США Дональда Трампа Стивен Бэннон в интервью New York Times назвал СМИ в США оппозиционной партией и заявил, что им стоит "заткнуться".

"СМИ должны быть огорчены и унижены, они должны заткнуться и слушать", - сказал Бэннон газете. "СМИ - это оппозиционная партия. Они не понимают нашу страну. Они по-прежнему не понимают, что Дональд Трамп - президент Соединенных Штатов", - заявил Бэннон.

По его словам, СМИ "на 100%" ошиблись, добиваясь победы Хиллари Клинтон на президентских выборах и рассчитывая на эту победу. "Это унизительное поражение они никогда не отмоют", - добавил Бэннон. По его словам, у прессы нет "никакой власти".

Бэннон до августа руководил сайтом Breitbart News, который, в отличие от подавляющего большинства СМИ, поддерживал Трампа. Затем Бэннон стал ключевым советником предвыборной кампании Трампа, а сейчас занимает пост главного советника по стратегическим вопросам в Белом доме.

Трамп после прихода к власти заявил, что ведет "постоянную войну с нечестными СМИ". Представитель Белого дома Шон Спайсер также обвинил журналистов в попытке преуменьшить поддержку Трампа и в нечестных нападках на нового президента.

Трамп неожиданно победил на президентских выборах в ноябре 2016 года. Все ведущие общенациональные СМИ поддерживали Клинтон, за исключением телеканала Fox News, который традиционно тяготеет к республиканцам.
(https://ria.ru/world/2017...)]]> политика Fri, 27 Jan 2017 08:38:42 +0300 Никандрович 512854 Физики случайно удешевили процесс производства графена: нужны только газ, свечи зажигания и камеры сгорания https://www.news2.ru/story/512800/ Ученые из Канзаса объявили об открытии дешевого способа производства графена. Технология настолько простая, что состоит всего из трех главных составляющих: газа, свечи зажигания и камеры сгорания, рассказывает Science Daily.

Подход следующий: ученые наполняют камеру ацетиленом или смесью кислорода и этилена. С помощью свечи зажигания от автомобиля смесь детонирует. После взрыва графен собирается на стенках алюминиевой камеры в виде сажи. Таким образом процесс получения графена заключается во взрыве материалов с высоким содержанием углерода.

В этой технологии отсутствуют опасные и вредные химические вещества в производстве. Она позволяет легкого масштабировать производство под увеличивающиеся объемы. Особым преимуществом является то, что энергия, требуемая для производства, содержится в одной искре свечи зажигания.

Способ был открыт случайно. Ученые запатентовали технологию производства углеродного аэрогеля. Это был вышеописанный процесс с заполнением камеры газом и взрывом. Только спустя время ученые обнаружили, что сажа, выпадающая после взрыва - графен. И масса ее измеряется уже не миллиграммами, как при других способах, а заметными граммами.

Графен - слой углерода толщиной в один атом - внезапно стал одним из самых желанных материалов в мире высоких технологий. Многими он воспринимается как панацея для решения проблем медицины и электроники. Считается, что с графеном батареи получат большую емкость, нейроинтерфейсы станут реальностью, а врачи научатся изготавливать уникальные протезы.

При этом производство графена считается тяжелым и затратным процессом. Это либо отшелушивание слоев, которое производится вручную в лабораториях и не может стать промышленным решением. Либо использование химии, катализаторов и нагрев до 1000 градусов Цельсия, что энергозатратно. Поэтому важно появление дешевого способа получения этого материала.

Относительного удешевления ранее удалось добиться другой команде американских ученых. Они предложили производство графена на основе искусственных алмазов. Способ снижал требуемую для изготовления температуру и энергию. Еще более простое решение удалось предложить международной группе ученых. Их радикальный способ предлагает изготовление графена в обычной микроволновке.
(https://hightech.fm/2017/...)]]> технологии и инновации Thu, 26 Jan 2017 16:23:49 +0300 yache 512800 Киев хочет на переговоры Путина с Трампом https://www.news2.ru/story/512791/ Замминистра иностранных дел Украины Елена Зеркаль в интервью Reuters заявила, что Киев настаивает на своем участии во всех переговорах между России и США, в которых упоминается ситуация на востоке Украины.

"Мы не хотим быть исключенными из переговоров", - сказала Зеркаль. "Мы не хотим быть разменной картой. Мы хотим быть действующим лицом", - добавила она.

При этом отмечается опасение Киева, что ради сближения с Россией президент США Дональд Трамп может отстранить Украину от участия в обсуждении ситуации в Донбассе, передает РИА Новости.

Кроме того, в своем интервью западному агентству замглавы украинского МИД также заявила о поддержке Петра Порошенко, который призывает Запад сохранить санкции в отношении России.

Зеркаль говорит, что это "единственный инструмент", который может сдержать Москву.

В Кремле, тем временем, отмечают, что абсурдно увязывать санкции с реализацией минских договоренностей, поскольку Россия не является стороной внутриукраинского конфликта, а также субъектом соглашений по урегулированию ситуации.
(http://www.vesti.ru/doc.h...)]]> политика Thu, 26 Jan 2017 13:46:42 +0300 Никандрович 512791 "Украинская правда": МИД Украины недоволен искажением его позиции журналистами Reuters https://www.news2.ru/story/512806/ МИД Украины выразил недовольство произвольной трактовкой слов заместителя главы внешнеполитического ведомства Елены Зеркаль журналистами агентства Reuters, которые исказили действительную позицию Киева. Об этом сообщила пресс-секретарь МИД Марьяна Беца, комментируя публикацию СМИ материала о том, что Украина потребовала право голоса на переговорах Москвы и Вашингтона по Донбассу.

"Елена Зеркаль не говорила об обеспокоенности тем, что (президент США Дональд) Трамп может исключить Украину из переговоров по Донбассу", - приводит ее слова издание "Украинская правда". По словам Бецы, разошедшиеся в СМИ слова замглавы МИД, на самом деле, были "выводами, сделанными журналистами Reuters".

Беца отметила, что заместитель министра лишь сказала: "Мы последовательно исходим из одной позиции: любые переговоры по Украине, включая Крым и Донбасс, должны происходить с нашим участием. Это чрезвычайно важно, ведь речь идет о будущем нашего государства". Однако журналисты агентства самовольно интерпретировали это заявление как обеспокоенность тем, что Трамп в попытке улучшить отношения с Москвой может исключить Украину из переговоров по Донбассу.

Ранее Reuters опубликовало интервью Зеркаль. "Так как мы говорим о будущем нашей страны, мы не хотим быть исключенными из переговоров... Мы не хотим быть разменной картой. Мы хотим быть действующим лицом", - процитировало агентство Зеркаль. В материале отмечается, что Украина опасается, что Дональд Трамп исключит Киев из любых мирных переговоров, пытаясь улучшить отношения с РФ.
(http://tass.ru/mezhdunaro...)]]> политика Thu, 26 Jan 2017 17:14:27 +0300 arez 512806 ПАСЕ потребовала посадить Израиль на скамью подсудимых https://www.news2.ru/story/512792/ Парламентская ассамблея Совета Европы (ПАСЕ) одобрила доклад, в котором на Израиль возлагается ответственность за создание крайне тяжелой гуманитарной ситуации в секторе Газа, а также "за случаи преднамеренного убийства людей, не представлявших непосредственной опасности для человеческой жизни". В документе отмечается, что "подобные случаи демонстрируют шокирующую картину систематических и незаконных расправ".

ПАСЕ призвал страны ЕС поддержать предложение о проведении проверки оснований для возбуждения официального расследования преступлений Израиля в Международном уголовном суде в Гааге.

ПАСЕ потребовало от Израиля немедленно прекратить морскую блокаду сектора Газа, обеспечить бесперебойную поставку в сектор медикаментов и необходимого им медоборудования, а также позволить палестинцам свободно искать работу в Израиле.

Данный доклад был одобрен большинством европарламентариев: 45 из них проголосовали за его принятие, 12 - против, двое воздержались.

Все усилия представителей Израиля в ПАСЕ - депутатов Кнессета Ализы Лави ("Еш Атид") и Эли Алалуфа (Кулану) - предотвратить принятие этого документа успехом не увенчались.
(http://9tv.co.il/news/201...)]]> политика Thu, 26 Jan 2017 13:58:01 +0300 Никандрович 512792 Виктория Нуланд покинет Госдепартамент США https://www.news2.ru/story/512762/ Помощник госсекретаря США по делам Европы и Евразии Виктория Нуланд и еще ряд высокопоставленных дипломатов покидают на этой неделе свои должности и уходят из Госдепартамента. Об этом сообщает Associated Press. На своем посту Нуланд принимала активное участие в Евромайдане на Украине, часто посещая Киев в разгар акций протеста. В декабре 2013 года она раздавала протестующим на Майдане Незалежности в Киеве угощение. Российские СМИ сообщили, что это было печенье, однако сама Нуланд утверждает, что давала голодным людям бутерброды, причем не только протестующим, но и бойцам спецподразделения "Беркут". Помимо Нуланд, речь также идет о заместителе госсекретаря по административно-хозяйственной части Патрике Кеннеди, помощниках госсекретаря Джойс Барр и Мишель Бонд. Кроме того, свой пост покидает начальник Управления по делам иностранных представительств Джентри Смит.
После отставки госсекретаря Джона Керри обязанности главы Госдепартамента исполняет его бывший заместитель Томас Шэннон. Но пост госсекретаря новым президентом Дональдом Трампом выдвинут бывший управляющий Exxon Mobile Рекс Тиллерсон, однако его кандидатура пока не утверждена в сенате.
(https://lenta.ru/news/201...)]]> политика Thu, 26 Jan 2017 08:26:23 +0300 Игемон 512762 ["Слава современным технологиям"] Скрывавшегося 26 лет насильника поймали, когда он пожаловался на шум за окном, и осудили на семь лет: "Не рычи!" https://www.news2.ru/story/512787/ 52-летнего бизнесмена из британского Ноттингема Марка Карнелли приговорили к семи годам тюрьмы за изнасилование, которое он совершил 26 лет назад. Стражи порядка взяли ДНК мужчины, когда тот вызвал полицию, пожаловавшись на шумных подростков за окном, сообщает Metro.

По всей видимости, перед тем, как позвонить стражам порядка, британец попытался самостоятельно утихомирить молодых людей - когда полиция приехала, один из подростков обвинил Карнелли в нападении. Представители власти взяли у мужчины образец ДНК.

Этот незначительный, на первый взгляд, инцидент, стоивший бизнесмену свободы, произошел еще в 2010 году, однако следствие по делу британца завершилось только сейчас.

По ДНК было установлено, что это именно он в сентябре 1990 года напал на 25-летнюю девушку, которая шла вечером по безлюдному переулку и, угрожая ее зарезать, изнасиловал жертву.

26 лет назад Карнелли предстал перед судом, однако тогда власти не смогли доказать его виновность, а сам британец насильником себя не признал. Образец ДНК мужчины был помещен в архив на долгие годы. Относительно недавно, благодаря современным технологиям, судмедэксперты получили возможность сравнивать образцы ДНК и максимально точно определять их сходство.

Когда власти взяли у мужчины анализ крови в 2010 году, они сравнили его ДНК с образцами, которые хранились в архиве под грифом "Нераскрытые преступления". Оказалось, что изнасиловавший девушку в 1990 году мужчина и Карнелли - один и тот же человек.

"Слава современным технологиям", - заявил судья, приговоривший Карнелли к семи годам тюрьмы.


(http://www.vesti.ru/doc.h...)]]> технологии и инновации Thu, 26 Jan 2017 13:13:13 +0300 suare 512787 Китаю понравились слова Лаврова об отношениях между странами https://www.news2.ru/story/512778/ Китай позитивно оценил слова министра иностранных дел Сергея Лаврова по двусторонним отношениям и готов углублять партнерство сторон, заявила в четверг на брифинге официальный представитель МИД КНР Хуа Чуньин.Ранее глава МИД РФ Сергей Лавров заявил, что перспективы развития отношений Россией с любой страной не должны влиять на партнерство Москвы и Пекина. Он также отметил, что Москва выступает за выстраивание открытых и честных отношений между США, Китаем и Россией. Лавров добавил, что курс на упрочнение российско-китайских отношений и стратегического партнерства, которые Москва рассматривает как образцовые для ответственных крупных держав в XXI веке, остается неизменным.

"Мы обратили внимание на позитивный комментарий министра иностранных дел РФ Лаврова. Россия дала высокую оценку и позитивные комментарии относительно российско-китайских отношений", - сказала Хуа Чуньин.

По ее словам, "Китай готов работать с Россией для дальнейшего стимулирования отношений всеобъемлющего стратегического партнерства и продолжить привносить позитивную энергию для регионального мира, безопасности и развития".
(https://ria.ru/politics/2...)]]> политика Thu, 26 Jan 2017 11:24:26 +0300 Никандрович 512778 Минобороны высмеяло Фэллона за "эскорт-услуги" для "Адмирала Кузнецова" https://www.news2.ru/story/512761/ Российские боевые корабли в бессмысленных эскорт-услугах не нуждаются, заявил официальный представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков, комментируя слова министра обороны Великобритании Майкла Фэллона о сопровождении российской корабельной группы.

Британский министр обороны Майкл Фэллон неуважительно высказался о проходящем мимо берегов Соединенного Королевства российском авианесущем крейсере "Адмирал Кузнецов", назвав его "кораблем позора", и заявил, что британские ВМС сопровождают его, чтобы обеспечить безопасность своей страны.

"Цель подобных заявлений и шоу, разыгранного с эскорт-сопровождением наших кораблей, - отвлечь внимание британских налогоплательщиков от реального состояния королевского военно-морского флота Великобритании", - говорится в сообщении.

Кроме того, Конашенков отметил, что российские боевые корабли в бессмысленных эскорт-услугах не нуждаются, фарватер и курс - знают. Во-вторых, добавил он, господину Фэллону больше внимания уделять британскому флоту.

Корабельная авианосная ударная группа Северного флота, в состав которой входят "Адмирал Кузнецов" и более 40 летательных аппаратов корабельной авиации, с 6 января возвращается в пункт постоянного базирования в Североморске после выполнения задач по борьбе с террористами в Сирии. Группа проходит мимо берегов Британии, где ее сопровождают корабли британских ВСМ и военная авиация.
(https://ria.ru/defense_sa...)]]> политика Thu, 26 Jan 2017 08:13:51 +0300 Никандрович 512761 Работники вуза в Киеве сожгли в печи русскую классику https://www.news2.ru/story/512743/ Житель Киева Валентин Ореховский рассказал на страничке в фейсбуке, что стал свидетелем того, как работники базы отдыха Киевского политехнического института используют для растопки печи старые книги из библиотеки - русскую классику.



"В выходные отдыхал на базе отдыха КПИ (Киевский политехнический институт!!). Наблюдал картину, как библиотечными книгами топят печь. Вроде не Третий рейх и не инквизиция, и серьезное учебное учреждение. Но варварство изумительное!!!

Задумался, а какое будущее в стране, где топят книгами? Возможно подобное в Оксфорде или Кембридже? Там пророчески лежал Рэй Брэдбери - "451 по Фаренгейту", - рассказал киевлянин.








(http://www.politnavigator...)]]> политика Wed, 25 Jan 2017 20:52:01 +0300 Никандрович 512743 За высокой стеной: как Трамп хочет укреплять национальную безопасность США 25-го января 2017 года https://www.news2.ru/story/512749/ Среду, 25 января, президент США объявил для себя "днем национальной безопасности". Он сообщил об этом в своем Twitter, а западные СМИ тут же уточнили, какие именно решения намерен принять в этот день глава Белого дома.

"Завтра планируется большой день по национальной безопасности. Помимо многих других вещей, мы построим стену!", - написал Трамп в Twitter.

Построить стену на границе с Мексикой он обещал еще в ходе своей предвыборной кампании.

Во вторник вечером Белый дом подтвердил, что в среду Трамп посетит Министерство внутренней безопасности, но не сообщил, будут ли подписаны какие-либо новые распорядительные документы. По данным агентства Рейтер, президент США намерен подписать указы, ограничивающие прием беженцев в США и въезд лиц из ряда стран.

Кроме того, Трамп собирается отменить запрет на содержание за пределами страны так называемых "секретных тюрем ЦРУ", наложенный в 2009 году его предшественником Бараком Обамой, официально разрешить "особые методы" допроса лиц, подозреваемых в терроризме, подтвердить легитимный статус тюрьмы в Гуантанамо и объявить организацию "Братья-мусульмане" террористической. Последнее решение, по мнению The New York Times, затронет Египет и Объединенные Арабские Эмираты.


Президент США Дональд Трамп во время подписания документов. 24 января 2017 года

Радикальный ислам не пройдет

Неназванные источники - помощники и эксперты конгресса - сообщили журналистам Рейтер, что одним из своих указов Трамп на несколько месяцев запретит предоставлять кому-либо убежище в США. Исключение составят представители религиозных меньшинств, подвергающиеся гонениям.

Другим указом также временно ограничат въезд в Соединенные Штаты всем беженцам, а также лицам, въезжающим из ряда стран, в том числе при наличии у них американских виз. Речь, по сведениям агентства, может идти о выходцах из Ирака, Ирана, Ливии, Сомали, Судана, Сирии и Йемена.

Эти решения полностью соответствуют намерению Трампа перекрыть путь в страну иммигрантам-мусульманам, которое он высказывал еще в ходе своей предвыборной кампании, обращает внимание The New York Times. Сам Трамп объясняет необходимость такого шага усилением мер национальной безопасности, однако эти планы подверглись резкой критике со стороны правозащитников, напоминает издание.

Защитники прав мигрантов называют обещания Трампа дискриминационными и разрушающими американскую традицию принимать переселенцев из всех стран и слоев общества.

Так, исполнительный директор Национального иммиграционного правового центра (National Immigration Law Center) Мариелена Хинкапье заявила, что если в первые сто дней своего президентства Трамп "закроет двери Америки", то это будет "самым постыдным решением".

"Все указывает на то, что он действительно стремится полностью перекрыть въезд в США мусульманам", - цитирует Мариелену Хинкапье The New York Times.


Волонтер общается с мигрантом из Гватемалы, желающим пересечь границу США

Стена на границе

Счетная палата США подсчитала, что возведение одной мили стены на американо-мексиканской границе обойдется в 6,5 миллиона долларов. Еще 4,2 миллиона потребуется для строительства дорог и вспомогательных построек. Учитывая протяженность границы в 2 тысячи миль, общие расходы превысят 20 миллиардов - не считая затрат на дальнейшее содержание всего сооружения.

В ходе предвыборной кампании Трамп заявлял, что заставит мексиканские власти раскошелиться на строительство стены, однако Мехико отвергло такую возможность.

Американские СМИ обращают внимание, что указ Трампа о строительстве стены может быть подписан в тот момент, когда в страну прибудет министр иностранных дел Мексики Луис Видегарай, который должен подготовить намеченный на конец января визит в США президента страны Энрике Пенья Ньето.

По словам Трампа, обсуждение проблемы нелегальной миграции обязательно будет на повестке дня его переговоров с мексиканским лидером.

Сооружение стены на границе с Мексикой призвано ограничить проникновение в США иммигрантов-нелегалов - причем не только мексиканцев, но и жителей других латиноамериканских стран, пробирающихся через территорию Мексики.

Защита американцев от американцев

Согласно данным американского Института миграционной политики, за последние 15 лет число иммигрантов в США увеличилось на 39%, а в 2015 году превысило 43 миллиона человек, что составляет 13,5% всего населения США. Более половины "новых американцев" (53%) прибыли с американского континента, тогда как из стран Азии и Африки - немногим более трети (35,4%). Доля мексиканцев в числе всех иммигрантов составила 26,9%.



Рост иммиграционного потока в Соединенные Штаты за последние полвека происходил за счет увеличения числа прибывающих из стран Южной и Латинской Америки, Карибского бассейна, а также из Азии. К примеру, в 1960-м почти три четверти (74,5%) иммигрантов в США составляли европейцы. Сегодня их доля - лишь 11,1%.

Как неоднократно заявлял Трамп, ограничение миграционных потоков в страну призвано не только усилить национальную безопасность и разрядить криминогенную ситуацию, но и укрепить экономику. Таким образом, по его мнению, удастся перераспределить рабочие места в пользу граждан США. В предвыборных речах он обещал "разобраться" с 10 миллионами нелегальных иммигрантов, находящихся в США.

Отказ от наследия Обамы

Западные СМИ обращают внимание на то, что указы Трампа так или иначе отменяют решения, принятые в разные годы предыдущей американской администрацией.

Наиболее яркий пример - отмена указа Обамы о закрытии "тайных тюрем ЦРУ", который предыдущий президент подписал в первую же неделю своего нахождения на посту в 2009 году. Тогда же Обама попытался закрыть и тюрьму для террористов в Гуантанамо, но этому помешала позиция конгресса. Теперь еще одним указом Трамп намеревается подтвердить действующий статус тюрьмы.


Тюрьма в Гуантанамо

Противоречат политике предыдущего президента и намерения Трампа в отношении иммигрантов. В прошлом году американская администрация, ввиду глобального кризиса, вызванного потоками беженцев, увеличила квоты на предоставление убежища в США до 85 тысяч, в том числе десятитысячная квота была предусмотрена для сирийцев. На 2017 год Обама увеличил общую квоту беженцев до 110 тысяч человек, в том числе для жителей Сирии - до 50 тысяч. Трамп временно ограничивает прием беженцев в страну.

"Указы Трампа возвращают Америку в 2001 год, когда после терактов 11 сентября в Нью-Йорке и Вашингтоне президент Джордж Буш-младший значительно ужесточил миграционную политику и расширил полномочия американских спецслужб по всему миру. Демократическая администрация Обамы под лозунгом восстановления законности и прав человека отказалась от ряда этих мер. Теперь республиканец Трамп, провозгласивший своей главной целью защиту интересов Америки, снова возвращает страну к прежним приоритетам национальной безопасности", - говорит руководитель Центра военного прогнозирования Анатолий Цыганок.

В той части, где речь идет о возвращении "секретных тюрем ЦРУ" и придании законного статуса "особым методам допроса" террористов, - это, по сути, легитимизация того, что существовало и практиковалось все эти годы, несмотря на запреты, считает ветеран российских спецслужб, член Совета по внешней и оборонной политике Александр Михайлов.

"Дело в том, что все восемь лет президентства Обамы деятельность ЦРУ, как и ряда других американских разведслужб, во многом находилась вне зоны государственного контроля. Главным образом, это стало последствием их вовлечения в глобальные политические игры - такие, как сбор „доказательств" наличия оружия массового поражения у Саддама Хусейна и Муаммара Каддафи. Трамп легализует их деятельность в надежде повысить эффективность и вернуть подконтрольность этих служб", - говорит Михайлов.

Западные источники отмечают, что Трамп предпочитает реализовывать свою политику изданием исполнительных указов - они не требуют одобрения конгресса и, следовательно, не могут быть запрещены им. Однако, напоминает Рейтер, есть еще и Верховный суд, который может признать любой указ президента неконституционным.

Дональд Трамп предусмотрел и такой вариант развития событий, утверждает американист, доцент Финансового университета при правительстве России Геворг Мирзаян.

"Сегодня в составе Верховного суда США восемь судей, место девятого судьи вакантно. В ближайшее время Трамп намерен предложить сенату своего кандидата на эту должность. После того как будет утвержден недостающий судья, у республиканцев будет большинство не только в обеих палатах конгресса, но и в Верховном суде. Таким образом, Трамп надеется, что и высшая судебная власть в стране не станет препятствовать его политике", - утверждает Геворг Мирзаян.
(https://ria.ru/world/2017...)]]> политика Wed, 25 Jan 2017 22:29:00 +0300 suare 512749 Интернациональная группа ученых продвинулась в создании быстрой энергонезависимой электронной памяти https://www.news2.ru/story/512734/ Научный сотрудник Дальневосточного федерального университета (ДВФУ) Олег Третьяков в составе международной группы исследователей из России, Японии, США и Германии впервые в мире обнаружил "скирмионный эффект Холла", что позволит создать более быструю, дешевую, надежную и энергонезависимую электронную память, сообщает вуз.
Результат работы ученых опубликован в журнале Nature physics.
По словам главного научного сотрудника Лаборатории пленочных технологий Школы естественных наук ДВФУ Олега Третьякова, скирмионы (топологически нетривиальные конфигурации магнитного спина с вихреподобной структурой) могут стать основой будущих магнитных технологий памяти. Современные жесткие диски для хранения информации используют магнитные домены, минимальный физический размер которых уже достиг 100 нанометров. Скирмионы являются более стабильными структурами, а их размер может быть уменьшен до нескольких нанометров, что позволит использовать их для создания устройств хранения и обработки данных с более высокой плотностью. Такая память будет сохранять информацию даже при отключении питания.
Кроме того: при равном размере со стандартным носителем на основе flash-памяти, новый накопитель будет иметь примерно в 100 раз больший объем. При этом количество циклов перезаписи теоретически бесконечное, в отличие от той же flash-памяти. Обычный портативный медиаплеер, в случае практической реализации результатов исследований, получит носитель информации нового типа объемом вплоть до 6-7 терабайт.
Ведущий научный сотрудник Лаборатории пленочных технологий Школы естественных наук ДВФУ Александр Самардак пояснил, что на основе скирмионов уже ведется разработка новых систем хранения и обработки данных. Такие элементы памяти дешевле в производстве, они будут работать быстрее и надежнее, потреблять минимум энергии. В будущем они могут использоваться при производстве устройств наноэлектроники - компьютеров, смартфонов, датчиков, способных долгое время работать без подзарядки.
(https://ria.ru/science/20...)]]> технологии и инновации Wed, 25 Jan 2017 18:45:40 +0300 Имя_Фамилия 512734 "Швабе" запатентовал полупроводниковый излучатель для лазерной техники https://www.news2.ru/story/512736/ Предприятие Холдинга "Швабе" получило патент на полупроводниковый излучатель. Данное изделие на 10% превосходит существующие аналоги по выходным мощностным характеристикам и на 30% - по ресурсу работы.
Устройство, разработанное специалистами предприятия Холдинга "Швабе" - Научно-исследовательского института "Полюс" (НИИ "Полюс"), относится к области полупроводниковой квантовой электроники и применяется при изготовлении различной лазерной техники. Особенностями новинки НИИ "Полюс" является то, что все части пассивной секции полупроводникового излучателя имеют изоляционное покрытие, а каждая диодная линейка изделия является лазерной или суперлюминесцентной.
"Изменение конструкции устройства позволило нам при неизменности пространственных показателей излучения увеличить на 10% выходные мощностные характеристики и на 30% ресурс работы по сравнению с существующими аналогами. Помимо этого нам удалось повысить электростабильность и надежность работы изделия", - рассказал генеральный директор Научно-исследовательского института "Полюс" Евгений Кузнецов.
Запуск нового полупроводникового излучателя НИИ "Полюс" в серийное производство запланирован в 2018 году.
НИИ "Полюс" является крупнейшим в России научно-производственным центром в области квантовой электроники и лазерной технологии, обладающим многими уникальными базовыми технологиями, в том числе выращиванием высокотемпературных активных и нелинейных лазерных кристаллов; формированием многослойных (до 1000 квантово-размерных слоев) структур соединений А3В5 для полупроводниковых гетеролазеров и фотоприемников методом газофазной эпитаксии с использованием металлоорганических соединений и гидридов; формированием многослойных диэлектрических покрытий методом ионно-лучевого испарения.
(http://shvabe.com/press/n...)]]> технологии и инновации Wed, 25 Jan 2017 19:17:38 +0300 Имя_Фамилия 512736 Шойгу: РФ продолжит укреплять войска в ЮВО из-за ситуации на Украине https://www.news2.ru/story/512711/ Россия продолжит укреплять войска в Южном военном округе в связи с нестабильной обстановкой на юго-востоке Украины и угрозами международных террористических группировок на Северном Кавказе. Об этом заявил министр обороны РФ Сергей Шойгу на заседании коллегии ведомства в среду.

По словам министра, военно-политическая обстановка на юго-западном стратегическом направлении остается нестабильной. "Негативное влияние на нее оказывает прежде всего ситуация на юго-востоке Украины и деятельность международных террористических организаций и группировок на территории Северного Кавказа", - цитирует Шойгу ТАСС.

Отметив, что в 2016 году боевые возможности Южного округа увеличились на 10%, министр поручил продолжать совершенствование боевого состава войск, набор военнослужащих по контракту, оснащение войск новыми образцами вооружения и военной техники, а также развивать военную инфраструктуру, сообщает телеканал "Звезда".

Чтобы повысить мобильность войск, обеспечить надежное прикрытие от нападения с воздуха и улучшить их оперативное снабжение Шойгу потребовал обеспечить безопасность полетов военной авиации ВС РФ.

Напомним, в сентябре 2016 года указом президента России Владимира Путина командующим войсками Южного военного округа (ЮВО) был назначен генерал-полковник Александр Дворников, который ранее возглавлял российские вооруженные силы в Сирии.
(http://izvestia.ru/news/6...)]]> политика Wed, 25 Jan 2017 15:26:21 +0300 waplaw 512711 На Украине задумались о переводе алфавита на латиницу https://www.news2.ru/story/512688/ Украинский алфавит следует перевести с кириллицы на латиницу для сближения страны с Евросоюзом и разрыва связей с Россией. Об этом в среду, 25 января, на своей странице в Facebook написал киевский журналист Станислав Речинский.

"В перспективе неплохо было бы сначала в форме шутки, а потом всерьез перейти на латиницу. Чем больше мы будем отличаться от РФ - тем лучше. Чем дальше от РФ - тем лучше. Это поколение должно оставить потомкам границу, жесткий визовый режим, "китайскую стену" и сильнейший заряд ненависти к московитам как носителям антиукраинской идеологии. Ненависть, скажете вы - это плохо. Нет, это хорошо", - отметил Речинский.
Он выразил мнение, что Украина сможет легко обойтись без культурных, социально-экономических связей с Россией. "Задача нынешнего поколения - дать потомкам мощный импульс "Прочь от Москвы!". И сохранить государство. Все остальное - вторично. Нам нечего терять кроме ненависти и страны", - сказал журналист. Запись при этом сделана на русском языке.

21 января в Верховную Раду был внесен законопроект "О государственном языке". Авторами документа являются 33 депутата парламента из разных фракций. Предусматривается, что украинский язык должен стать обязательным для всех органов государственной власти и местного самоуправления, дошкольных, школьных, внешкольных и высших учебных заведений. Кроме того, исключительно украинский язык должен использоваться на всех культурно-массовых мероприятиях, в сфере обслуживания, являться языком СМИ и книгопечатания. За использование в сферах образования, культуры, СМИ русского языка и языков нацменьшинств предусматриваются штрафы.
(https://lenta.ru/news/201...)]]> политика Wed, 25 Jan 2017 11:18:29 +0300 dbond 512688 Воевать лучше русских никто не может (Почему российская армия крепче армии США) https://www.news2.ru/story/512672/

Многоцелевые всепогодные вертолеты ВКС РФ Ка-52 "Аллигатор" и большой десантный корабль "Адмирал Невельской" (БДК-98) во время двусторонних батальонных тактических учений
В своей недавней статье "Риски и возможности в 2017 году" я сделал одно заявление, которое шокировало многих моих читателей. Я тогда написал: "Россия сейчас самая могущественная страна на планете. (...) Вооруженные силы России, вероятно, самые могущественные и боеспособные на всей Земле (хотя и не самые крупные).

Сегодня я поясню свою точку зрения на эту тему. Но сначала необходимо как следует прояснить исходные посылки.

Первое. Как измерить качество вооруженных сил и как можно сравнить вооруженные силы различных государств?

Прежде всего, необходимо сразу же избавиться от абсолютно бесполезной практики, известной, как "подсчет бобов", то есть, отказаться подсчитывать количество танков, БТР, БМП, самолетов, вертолетов и кораблей страны А и страны Б в надежде прийти к какому-то заключению о том, какая же из стран окажется "сильнее". Это совершенно бессмысленно.

Далее, нужно избавиться от двух других мифов - в войнах верх одерживают высокие технологии и большие деньги. Поскольку я уже обсуждал эти два мифа, здесь я их повторять не буду.

Далее, я утверждаю, что задачей вооруженных сил является достижение конкретных политических целей. Никто не идет на войну только ради войны, а "победа" представляет собой не военное, а политическое понятие. Так что, да, война - это продолжение политики иными средствами. Например, успешное сдерживание потенциального агрессора следует рассматривать как "победу" или, по крайней мере, как успешное поведение ваших вооруженных сил, если ваша цель - сдержать агрессора. Понятие "победа", конечно, может включать разрушение вооруженных сил другой стороны. Но не обязательно. Британцы победили в войне за Мальвинские/Фолклендские острова, хотя вооруженные силы Аргентины вовсе не были уничтожены. Иногда целью войны является геноцид. В этом случае нанесение поражения вооруженным силам будет недостаточно.

Возьмем свежий пример. Согласно официальному заявлению Владимира Путина, официальными целями российского военного вторжения в Сирию были: 1) стабилизация законной власти и 2) создание условий для политического компромисса. Невозможно отрицать тот факт, что российские вооруженные силы полностью достигли эти две цели. Но сделали это они, не нуждаясь в том виде "победы", которая предполагает тотальное уничтожение вооруженных сил противника. Фактически, Россия могла бы прибегнуть к использованию ядерного оружия или к ковровым бомбардировкам, способным стереть ИГИЛ* с лица земли. Но результатом этого стала бы политическая катастрофа для России. Стало бы это "военной победой"? Сами можете сказать!

Итак, если задачей вооруженных сил страны является достижение конкретных политических целей, это непосредственно значит, что если вооруженные силы какой-то страны могут сделать все, что угодно, где угодно и когда угодно, то это является абсурдом. Невозможно достичь военной победы за пределами конкретного набора обстоятельств и условий:

1) где - пространство/география

2) когда - время/продолжительность

3) что - политическая цель.

Тем не менее, то, что мы видим, особенно в США, является диаметрально противоположным подходом. Говорится примерно следующее: у нас самые подготовленные, самые оснащенные и самые обеспеченные вооруженные силы на земле; ни одна страна не может конкурировать с нами по передовым бомбардировщикам "стелс", ядерным подлодкам; наши пилоты самые натренированные в мире; у нас передовые военные возможности, основанные на сетевых технологиях, глобальном ударе, космической разведке; у нас есть авианосцы, наш спецназ Delta Force способен победить любую террористическую силу; на подготовку наших сил специального назначения мы тратим денег больше, чем любая другая страна; кораблей у нас больше, чем у любой другой страны, и т. д. и т. п.

Все это ничего не значит. Реальность такова, что во время Второй мировой войны вооруженные силы США на европейском театре военных действий играли второстепенную роль. А те "типа победы", которые США одержали, были просто позорны - Гренада (с большим трудом) и Панама (не встретив сопротивления). Я бы еще согласился с тем, что вооруженным силам США удалось успешно сдержать нападение со стороны СССР. Но я сразу отметил бы, что и Советскому Союзу также удалось бы успешно сдержать нападение со стороны США. И где тут победа?

Правда и то, что Китай также не страдал от советского или американского нападения. Значит ли это, что китайцы успешно отразили советские и американские атаки? Если вы ответите "да", тогда вам придется признать, что достигли они этого за долю той цены, которую заплатили американцы. Так, чьи же вооруженные силы были более эффективны - американские или китайские?

Затем посмотрите на список всех американских военных интервенций - этот список весьма приличен - и посмотрите, чего на самом деле эти военные операции достигли. Если бы мне пришлось выбирать "наименее худший", я с неохотой выбрал бы "Бурю в пустыне", в результате которой от иракцев был освобожден Кувейт. Но какой ценой и с какими последствиями это было достигнуто?

В подавляющем большинстве случаев, когда оценивают качество российских вооруженных сил, то делают это, сопоставляя их с вооруженными силами США. Но есть ли смысл сравнивать российские вооруженные силы с теми вооруженными силами, которые никогда не достигали тех политических целей, которые перед ними ставились? Да, американские вооруженные силы огромны, раздуты, они самые дорогостоящие на планете, они более других насыщены технологиями, а их реальные довольно-таки бесталанные действия и посредственные результаты систематически затушевываются самой мощной пропагандистской машиной на планете. Но делает ли все это их эффективными? Я утверждаю, что, кроме того, что ВС США неэффективны, их неэффективность удивительна и фантастически расточительна, по крайней мере, с военной точки зрения.

Все еще сомневаетесь?

О'кей. Давайте возьмем "лучших из лучших" - Силы специальных операций США. Пожалуйста, назовите мне три успешных операции, осуществленные ими. Нет, столкновения мелкого масштаба, в ходе которых плохо обученные и плохо экипированные повстанцы стран третьего мира были убиты в результате внезапного нападения, не подойдут. Каким мог бы быть американский эквивалент, например, операции "Шторм-333" ** или аналог освобождения целого Крымского полуострова без потери единственного человека? Фактически, есть причина тому, что голливудские блокбастеры о Силах специального назначения основаны на жалких и презренных провалах - таких, как "Падение "Черного ястреба" *** и "13 часов" ****.


Малозаметный истребитель-бомбардировщик F-35

Что до американских высоких технологий. Не думаю, что мне следует слишком глубоко погружаться в кошмары создания самолета F-35 или эсминца класса Zumwalt, или объяснять, как тактическое разгильдяйство американцев позволило в 1999 году сербской ПВО сбить сверхсекретный и, якобы, "невидимый" F-117A, используя ракету советской эры S-125, поступившей в войска аж в 1961 году.

Я не испытываю никакого злорадства, напоминая всем об этих фактах. Моя цель состоит в том, чтобы сломать мыслительный рефлекс, который обусловливает столь многих рассматривать вооруженные силы США в качестве какого-то мерила, которым измеряют показатели всех остальных вооруженных сил на планете. Этот рефлекс является результатом пропаганды и невежества, а не рационального анализа.

То же самое, кстати, относится и к другим распропагандированным вооруженным силам. Например, к Силам обороны Израиля (ЦАХАЛ), танкисты, пилоты и пехотинцы которых всегда изображаются как удивительно хорошо подготовленные и компетентные. Реальность, конечно же, такова, что в 2006 году ЦАХАЛ даже не смогли защитить маленький городок Бинт Джбейль *****, находившийся примерно всего в трех километрах от израильской границы. На протяжении 28 дней ЦАХАЛ старались восстановить контроль над городом и отбить его от второразрядных сил "Хезболлы" (первоклассные силы "Хезболлы" находились к северу от реки Литани для защиты Бейрута). Несмотря на огромное численное и технологическое превосходство ЦАХАЛ тотально провалились.

Я лично разговаривал с американскими офицерами, которые готовили личный состав ЦАХАЛ, и я могу сказать вам, что ЦАХАЛ не произвели на них совершенно никакого впечатления. Точно так же афганские повстанцы совершенно единодушны, когда говорят, что советский солдат гораздо лучше американского.

И, раз уж речь зашла, - об Афганистане.

Помните ли вы, что советская 40-я армия, перед которой стояла задача воевать с афганскими "борцами за свободу", была довольно плохо оснащена, недостаточно обучена и слабо обеспечена логистически? Пожалуйста, прочитайте вот этот потрясающий доклад о санитарных условиях в 40-й армии и сравните это с теми 20 миллиардами долларов в год, которые тратят вооруженные силы США на кондиционеры воздуха в Афганистане и в Ираке! А затем сравните советскую оккупацию и американскую с точки зрения эффективности.

Советские войска не только контролировали всю страну в светлое время суток (ночью афганцы контролировали большую часть деревенской местности и дороги), они также контролировали все основные города 24 часа в сутки. В противоположность этому США едва контролируют Кабул, а целые провинции находятся в руках повстанцев.

Советские строили больницы, плотины, аэропорты, дороги, мосты и т. д. Американцы не строят ровным счетом ничего. И, как я уже отметил, в каждом интервью афганцы единодушны - советские были гораздо более сильными противниками, чем американцы.

Я мог бы продолжать и продолжать, но давайте остановимся на этом и просто примем, что пиаровский образ американских (и израильских) вооруженных сил не имеет ничего общего с их фактическими возможностями и эффективностью. Есть вещи, которые ВС США делают очень хорошо - перемещение на большие расстояния, действия подводного флота в водах с умеренными температурами, операции с привлечением авианосцев и т. д., - но их общая эффективность довольно низка.

Так что же делает российские вооруженные силы такими хорошими?

Во-первых. Их предназначение - защищать Россию - находится в соразмерности с ресурсами Российской Федерации. Даже если бы Путин и захотел этого, Россия не в состоянии построить 10 авианосцев, разместить сотни заморских военных баз или тратить на "оборону" больше, чем все остальное человечество вместе взятое. Конкретная политическая цель, поставленная перед российскими вооруженными силами, довольно проста - сдерживание или отражение любого нападения на Россию.

Во-вторых. Чтобы достичь эту цель, российские вооруженные силы должны быть способны наносить удары и иметь превосходство на максимальном удалении в 1000 или менее километров от российской границы. Официальная российская военная доктрина устанавливает глубину стратегической наступательной операции несколько больше и включает нанесение полного поражения силам врага, а также оккупацию его территории на глубину в 1200-1500 км ("Война и Мир в Терминах и Определениях", Дмитрий Рогозин, Москва, Вече, 2011, p.155).

Но на практике это расстояние будет несколько короче, особенно в случае оборонительной контратаки. И не заблуждайтесь - даже это остается внушительной задачей, учитывая огромную протяженность российской границы (свыше 22 000 км), пролегающей почти в любых географических условиях, которые только можно себе представить - от сухих пустынь и гор до Северного полярного круга.

И вот ведь удивительно - российские вооруженные силы в настоящее время способны нанести поражение любому мыслимому противнику по всему этому периметру. Путин сам недавно сказал это, когда заявил: "Можно с уверенностью сказать: на сегодня мы сильнее любого потенциального агрессора"!

Я отдаю себе отчет в том, что для американской общественности это звучит как типичная бессмыслица, которую обязан произносить каждый американский офицер или политик при каждой публичной возможности. Но для российской действительности это что-то совершенно новое - Путин никогда ранее не говорил ничего подобного. Уж если бы что-то русские и предпочли, так это жаловаться на численное превосходство, которым, якобы, располагают их противники (а численное превосходство, как знает любой российский военный аналитик, не значит ничего).

По численности ВС РФ действительно намного меньше, чем ВС НАТО и Китая. Фактически, можно утверждать, что с учетом размеров Российской Федерации, ее вооруженные силы довольно невелики. Это так. Но они внушительны, хорошо сбалансированы с точки зрения их возможностей, и они максимально используют уникальные географические особенности России.

Вот почему любое оборудование и снаряжение, используемое вооруженными силами России, обязано пройти сертификацию на способность к эксплуатации при температурах от -50C до +50C. Большая часть западного оборудования и вооружений даже не сможет работать в таких экстремальных условиях. Естественно, то же относится и к российскому солдату, который проходит подготовку для действий в таких условиях.

Не думаю, что найдутся какие-то другие вооруженные силы, которые сделают заявку на обладание такими способностями. И уж во всяком случае, это будут не американские вооруженные силы.

Еще один миф, который необходимо развеять, так это миф о западном технологическом превосходстве. Правда то, что в некоторых конкретных областях советские так и не смогли догнать Запад, - например, в микрочипах. Но это не помешало им стать первыми в том, чтобы ввести в действие огромный список военных технологий - таких, как радары с фазированными решетками на перехватчиках, прицелы на шлемах пилотов, суперкавитационные подводные ракеты-торпеды, автоматы заряжания танковых орудий, десантируемые с самолетов бронемашины, двойные корпуса у подводных лодок, подвижные автомобильные межконтинентальные ракетные комплексы и т. д. Как правило, западные системы вооружений более насыщены технологиями. Это верно. Но это не потому, что у русских нет таких возможностей, а из-за фундаментальных различий в проектировании.


Истребители МиГ-29

На Западе системы вооружений проектируются инженерами, которые собирают в кучу новейшие технологии, а затем изобретают для них какое-то назначение. В России военные определяют предназначение, а затем изыскивают самые простые и самые дешевые технологии, которые можно использовать для достижения этих целей. Поэтому российский МиГ-29 (1982), в отличие от американского F-16 (1978) не имел электродистанционной системы управления, а имел "старые" механические органы управления полетом. Я бы здесь добавил, что более передовой остов самолета и наличие двух двигателей, а не одного, как у F-16, дало МиГ-29 преимущества в диапазоне эксплуатационных режимов.


Истребитель F-16

Однако когда понадобилось, русские применили электродистанционную систему управления, например, в Су-27 (1985). И последнее по порядку, но не по значению: российские ядерные силы на данный момент наиболее передовые, они намного более боеспособны, чем стареющая ядерная триада США. Даже американцы признают это.

Так что же это значит? Это значит, что, несмотря на выполнение неимоверно сложной задачи по сдерживанию и нанесению поражения любому вероятному противнику на протяжении границы в 20 с лишним тысяч километров и на глубину в 1 000 км, российские вооруженные силы доказали, что они в состоянии достигать конкретные политические цели. Отражать и наносить поражение потенциальному противнику, будь это ваххабитские повстанцы (которых западные эксперты описывают как "непобедимых"), обученная западными инструкторами и вооруженная западным оружием грузинская армия (несмотря на то, что в первые критические часы войны грузинские ВС превосходили российские по численности и у российских ВС наблюдались проблемы с управлением). Разоружение более чем 25 000 украинских военнослужащих (из, как считалось, "отборных ударных" частей) в Крыму без единого выстрела, произведенного во гневе. И конечно же, российское военное вмешательство в войну в Сирии, где крошечный российский контингент повернул ход войны вспять.

В заключение я хочу вернуться к моему заявлению о России, как о единственной стране, которая сейчас открыто отвергает западную цивилизационную модель и лидер которой, Владимир Путин, обладает более чем 80%-ой поддержкой населения. Эти два фактора имеют критическое значение при оценке возможностей российских вооруженных сил. Почему? Потому что они демонстрируют тот факт, что российский солдат точно знает, за что (или против чего) он воюет. И он знает, что когда он дислоцируется где-либо, он не выступает в качестве инструмента "Газпрома", "Норильского никеля", Сбербанка или любой другой российской корпорации. Он знает, что воюет за свою страну, за ее народ, за ее культуру, за ее свободу и безопасность.

Более того, российский солдат также знает, что использование военной силы не является первым и предпочтительным выбором властей его страны, а, наоборот, последним, который вступает в действие только тогда, когда все остальные средства уже были исчерпаны. Он знает, что российское Верховное главнокомандование, Кремль и Генеральный штаб не одержимы тем, как бы выискать какую-нибудь маленькую страну и вышибить из нее дух только для того, что подать пример всем остальным - чтобы те боялись. И последнее по порядку, но не по значению. Российский солдат готов умереть за свою страну, выполняя любой приказ. И все русские очень хорошо это знают.

В конце концов, исход любой войны определяется силой воли. Я твердо верю в это. И я также верю, что самым важным фактором в войне является "простой" рядовой пехотинец, а не супернатренированный супермэн. В России их иногда зовут "махра" - это молодые ребята из пехоты, не обязательно красавцы, вовсе не мачо, без какого бы то ни было специального оборудования или подготовки. Но именно они победили ваххабитов в Чечне. Высокой ценой. Но они это сделали. Именно среди них было огромное количество героев, которые поражали своих товарищей и врагов своим упорством и храбростью. Они не красуются на парадах, и о них часто забывают. Но это они победили больше империй, чем кто бы то ни было. И это они сделали Россию величайшей страной на Земле.

Так что, да, у России сейчас самые могучие вооруженные силы на планете. Существует еще много стран с отличными вооруженными силами. Но что делает российские вооруженные силы уникальными, так это диапазон их возможностей, которые простираются от антитеррористических операций до международной ядерной войны. И это - в сочетании с удивительным упорством и силой воли русского солдата. Есть много вещей, которые российские вооруженные силы делать не могут, но, в отличие от ВС США, российские вооруженные силы никогда и не предназначались для того, чтобы делать что угодно, где угодно и когда угодно (то, что называется "побеждать в двух с половиной войнах").

Пока же русские наблюдают за тем, как США не могут взять Мосул, хотя они и обеспечили местные силы огромной "поддержкой" со стороны и НАТО, и США. И то, что видят русские, мягко говоря, не производит на них впечатления. Но Голливуд, наверняка, на основе этого позорного провала произведет великолепный блокбастер. А личному составу, участвовавшему во всем этом, раздадут медали (ведь именно это случилось после провала в Гренаде). А толпу, смотрящую телевидение, в очередной раз уверят в том, что "хотя русские и добились некоторого прогресса, их вооруженные силы все еще очень далеко отстают от своих западных коллег". Да, кому какое дело?

Автор (публикуется под псевдоним The Saker) - широко известный на Западе блогер. Родился в г. Цюрих (Швейцария). Отец - голландец, мать - русская. Служил аналитиком в вооруженных силах Швейцарии и в исследовательских структурах ООН. Специализируется на изучении постсоветских государств. Проживает во Флориде (США).

© Copyright

Публикуется сразрешения издателя с незначительными сокращениями.

Перевод Сергея Духанова

* "Исламское государство" (ИГИЛ) решением Верховного суда РФ от 29 декабря 2014 года было признано террористической организацией, его деятельность на территории России запрещена.

** Штурм дворца Ами́на - спецоперация под кодовым названием "Шторм-333", предшествующая началу участия советских войск в афганской войне 1979−1989 гг., в ходе которой 27 декабря 1979 года спецподразделениями КГБ СССР и Советской Армии была взята резиденция "Тадж-бек" президента Афганистана.

*** "Чёрный ястреб" (англ. Black Hawk Down) - историческая военная драма, основанная на реальных событиях. Действие фильма происходит 3 и 4 октября 1993 года в Сомали, где идёт гражданская война и массово гибнут люди.

**** "13 часов: Тайные солдаты Бенгази" (англ. 13 Hours: The Secret Soldiers of Benghazi) - американский драматический фильм режиссёра Майкла Бэя, основанный на книге Митчелла Зукоффа. Вечером 11 сентября 2012 года, в 11-ю годовщину теракта 11 сентября, группа исламистских боевиков атаковала американское представительство в Бенгази. Они убили четырёх американцев, в том числе посла США в Ливии.

***** Бинт-Джубайль или Бинт-Джбейль (بنت جبيل‎ - дочь Библа) - южноливанский город с населением 30 тысяч человек. Расположен в 4 км к северу от израильской границы. С 1985 по 2000 оккупирован Израилем. После вывода ЦАХАЛ превращен в укрепленный район "Хезболлой", поэтому в израильских СМИ Бинт-Джубайль часто называют "столицей "Хезболлы". В 2006 разгорелись ожесточенные бои за город между "Хезболлой" и ЦАХАЛ.
svpressa.ru/war21/article/164834/
(https://translate.google....)]]> политика Wed, 25 Jan 2017 08:46:56 +0300 Никандрович 512672 Белый Дом: Трамп сможет наладить отношения с Россией https://www.news2.ru/story/512655/ Всё дело в том, что президент США "отлично умеет заключать сделки", заявил пресс-секретарь Трампа Шон Спайсер

Президент США Дональд Трамп твердо уверен в том, что Америка сможет поладить с Россией, "потому что он отлично умеет заключать сделки". Такой ответ дал на вопрос корреспондента ТАСС на эту тему на регулярном брифинге для журналистов в Белом доме пресс-секретарь Трампа Шон Спайсер.
"Он будет делать все возможное, чтобы отстаивать интересы нашей страны", - сказал представитель Белого дома о своем президенте. Он пояснил, что это касается всех сфер - "от защиты интересов американских налогоплательщиков до работы с другой страной для защиты национальной безопасности или экономических интересов" США. "И если удастся поладить, он заключит такую сделку которая будет отвечать наилучшим интересам нашей страны", - подчеркнул Спайсер.
Трамп и до выборов, и после них выражал твердое намерение поладить с Россией. От этой позиции он не отступал даже несмотря на оголтелые нападки, граничившие с травлей, со стороны своих политических оппонентов- демократов и даже "ястребиного" крыла собственной Республиканской партии. Непреклонность нового президента США в этом вопросе общепризнанна, но мотивы ее служат предметом оживленного обсуждения и споров.
Российское руководство со своей стороны много раз подтверждало, что конструктивный подход Вашингтона к выстраиванию двусторонних отношений нашел бы в Москве полное понимание и встречную готовность к сотрудничеству.
(http://tass.ru/mezhdunaro...)]]> политика Wed, 25 Jan 2017 00:47:34 +0300 dbond 512655