Нацбанк Украины назвал российские банки, против которых предлагается ввести санкции. В черный список попали Сбербанк, ВТБ, БМ-Банк, Проминвестбанк и VS Bank. Им предложено запретить выводить средства за пределы Украины
Нацбанк Украины предложил ввести санкции против украинских "дочек" российских банков. Об этом ​заявил первый заместитель главы регулятора Яков Смолий, передает "112 Украина".

Санкции предлагается ввести против Сбербанка, ВТБ, БМ-Банка, Проминвестбанка и VS Bank.

Среди санкционных мер, предложенных Нацбанком Украины, - запрет банкам с российским капиталом выводить средства за пределы страны. "С целью сохранения финансовой стабильности в стране, выполнения украинскими банками с государственным российским капиталом обязательств перед клиентами, предлагает применить санкции в виде предупреждения вывода капитала за пределы Украины", - сказал Смолий.

Смолий пояснил, что введение санкций "будет запрещать любые операции в пользу материнских банков - это предоставление межбанковских кредитов, депозитов, покупка ценных бумаг, запрет выплат дивидендов и другие операции".

Зампред НБУ Екатерина Рожкова уточнила в среду, 15 марта, что санкции никак не повлияют на клиентов - физических и юридических лиц, которые обслуживаются в этих банках. "Они не прекратят расчеты между контрагентами-нерезидентами этих клиентов. Банки продолжат работать в законодательном поле Украины. Мы надеемся, что потенциальный уход этих банков с рынка будет реализован цивилизованным путем - либо через продажу, либо через постепенное исполнение обязательств перед клиентами", - сказала зампред НБУ Екатерина Рожкова.

Она подчеркнула, что предложение НБУ по санкциям не увязано с указом Путина по паспортам ЛНР и ДНР. "Это не причина введения санкций, потому что нашей задачей было сохранение финансовой стабильности, ликвидности банковского рынка. Ради сбережения ликвидности мы вводим эти санкции", - сказала она.

Группа сенаторов-республиканцев направила письмо государственному секретарю Рексу Тиллерсону с просьбой расследовать попытки администрации президента Барака Обамы вмешаться в выборы в ряде стран Европы, Африки и Латинской Америки путем финансирования политических партий.

Инициатором письма выступил сенатор Майк Ли, которого поддержали Джим Инхоф, Том Тиллис, Тед Круз, Дэвид Перду и Билл Кэссиди.

В документе указывается, что подобные попытки повлиять на выборы за счет средств американских налогоплательщиков имели место в Македонии, Албании, а также "в ряде стран Африки и Латинской Америки".

Финансовая помощь "левоцентристским группам" направлялась по линии Госдепартамента и Агентства США по международному развитию (USAID) и передавалась в том числе через Фонд "Открытое общество" Джорджа Сороса.

"Такого рода политический фаворитизм наших (дипломатических) миссий по всему миру является недопустимым и ставит под угрозу наши двусторонние отношения", - считают сенаторы.

В связи с этим сенаторы просят "немедленно начать расследование" того, как "контрпродуктивно" тратились деньги американских налогоплательщиков, а также пересмотреть соответствующие программы США.

После ряда мелких пакостей с отделениями дочек банков РФ на Украине, регулярно устраиваемых "свидомыми патриотами" в течении последних двух лет, мартовские флэшмобы возле банков запараллелили с блокадой Донбасса и торговли с РФ, требуя прекращения работы. И если раньше только во Львове филиал Сбербанка "гиднюки" лишили вывески и побили витрину, то уже в первый месяц весны националисты вывели из строя банкоматы СБ и показательно муруют пеноблоками вход в офис, не давая тем самым работать и просто попасть на рабочее место сотрудникам банка.

В МИД России атаки радикалов на банки сравнили с "выстрелом себе в ногу", однако всю свою деятельность после переворота 2013-14г. банки РФ на Украине спонсировали и финансово поддерживали украинский режим, открыто называющий Россию страной агрессором.

Министерство финансов России с прошлого года не может дождаться возврата 3 миллиардов долларов по евробондам, а дочки российских банков несколько раз докапитализировались и рефинансировались. Неужели работающие на Украине банкиры не видели изнутри состояние банковского сектора Украины и динамично ухудшающуюся экономическую ситуацию. Почему западные инвесторы всё время после переворота сокращали и выводили свои активы в том числе и из банковской сферы? Зачем продолжать вливать деньги в заранее убыточное предприятие, коим стала Украина после февраля 2014 года?

После начала "АТО" все стали свидетелями, как радиостанция "Русское радио" стала волонтёрить и помогать ВСУ. Как директор русского поисковика "Яндекс.Украина" открыто поддержал сожжение одесситов 2 мая. Не удивлюсь, что и руководители украинских дочек банков РФ такие же криптобандеровцы, т.к. вся их деятельность после переворота иначе, как вредительством России, и не назовёшь.

К слову филиалов "Сбербанка России" в Крыму, спустя два года после присоединения к России на полуострове нет. Додуматься свернуть свою деятельность на Украине подопечным Грефа до сих пор в голову не пришло. С мазохистским смирением украинские филиалы русских банков терпят издевательства и унижения, как от главы НБУ Гонтаревой (решает, когда лишить лицензии банки), так теперь и от майданутой публики.

Основатель Wikileaks Джулиан Ассанж заявил о том, что спецслужбы и представители оппозиционных Дональду Трампу элит "работают" над созданием условий для импичмента действующему президенту США и назначением на его должность вице-президента Майкла Пенса.

В своем заявлении в соцсетях Джулиан Ассанж отметил, что данные сведения подтверждают некие источники, близкие к вице-президенту Пенсу и Хиллари Клинтон, проигравшему на президентских выборах кандидату от Демократической партии США .

Clinton stated privately this month that she is quietly pushing for a Pence takeover. She stated that Pence is predictable hence defeatable.- Julian Assange (@JulianAssange) 14 марта 2017 г.

Two IC officials close to Pence stated privately this month that they are planning on a Pence takeover. Did not state if Pence agrees.- Julian Assange (@JulianAssange) 14 марта 2017 г.

It should be noted that both the officials close to Pence and Hillary Clinton spoke of moving towards an 'impeachment' not other action.- Julian Assange (@JulianAssange) 14 марта 2017 г.

"Ранее в этом месяце Клинтон в личной беседе заявила о том, что выступает за захват власти Пенсом. Она заявила о том, что Пенс - предсказуем, поэтому его можно победить. Да чиновника, близких к Пенсу, в этом месяце в личной беседе говорили о том, что они планируют захват власти Пенсом. Они не упоминали о том, согласен ли с этим сам Пенс. Стоит добавить, что чиновники, близкие к Пенсу и Хиллари Клинтон, говорили об импичменте (Дональду Трампу), а не о каких-либо других действиях".
Комментарии Джулиана Ассанжа также опубликовал портал Zerohedge, отметив при этом, что увеличение влиятельности вице-президента США Майкла Пенса рассматривается в Вашингтоне как противовес Дональду Трампу.

Wikileaks' Assange Claims Hillary, Intel Officials "Quietly Pushing A Pence Takeover" t.co/OPMJWEkm3fmdash; zerohedge (@zerohedge) 14 марта 2017 г.

В начале марта именно с такой позиции описали отношение к Пенсу в издании Washington Post.

"В Белом доме Пенс участвует в большинстве встреч и переговоров президента с мировыми лидерами. Он получает ежедневное президентское резюме о событиях в мире и разведданных. В качестве главы переходной администрации он помог ввести ряд республиканцев, занимающих традиционно жесткие позиции во внешней политике, в состав группы в администрации, отвечающей за национальные интересы, включая кандидата на должность директора Национальной разведки США Дэна Коутса, директора ЦРУ Майка Помпео и представителя США в ООН Никки Хейли. Многие в Вашингтоне видят в Пенсе фигуру, которая может постоять за традиционно жесткие взгляды во внешней политике, которые он демонстрировал в Конгрессе. В нем видят в определенном смысле доверенное лицо, представляющее истеблишмент Республиканской партии, который отвечает за национальную безопасность".

Иными словами, "ястреба" Майкла Пенса поддерживают такие же сторонники неоконсервативной идеологии, которые придерживаются "жестких взглядов во внешней политике" в Демократической и Республиканской партиях США.

Стоит добавить, что подобный "союз" неоконсерваторов в лице Хиллари Клинтон, Джона Маккейна и других представителей политического истеблишмента США, выступающих с критикой Дональда Трампа в последнее время порождает все больше заявлений о том, что 45-й американский президент фактически находится "в состоянии войны" с так называемым "глубинным правительством" ("Deep state") США, которое представляет интересы элит и транснациональных корпораций, долгое время строивших свое благополучие именно за счет проведения агрессивной внешней политики, в том числе предполагающей военные интервенции и активное вмешательство США во многих регионах мира. Д

Одна из дочерей бывшего руководителя предвыборного штаба Дональда Трампа и бывшего советника экс-президента Украины Виктора Януковича Пола Манафорта заподозрила, что ее отец причастен к массовым убийствам на Майдане, сообщает Independent со ссылкой на переписку дочерей Манафорта, которую взломали и обнародовали хакеры.

Издание отмечает, что переписка Андреа и Джессики за период с октября 2012 по сентябрь 2016 года была взломана хакерами в феврале.

В одном из сообщений Андреа написала Джессике: "Не обманывай себя, деньги, которые есть у нас - это кровавые деньги".

По мнению издания, дочь Манафорта имеет ввиду возможную роль своего отца в убийствах людей на Майдане в феврале 2014 года.

В другом сообщении Андреа написала: "Знаешь ли ты, чья стратегия должна была спровоцировать это, отправить этих людей и заставить их убить?".

Интересно, как в жизни порой расходятся настоящие ценности и оценка этих ценностей. Советский Союз в этом смысле - уникальный объект для анализа. В первую очередь - потому что слишком многое мы оценили, когда было уже слишком поздно.

Я, родившийся в 1980 году, уже не помню СССР богатым. Помню уже почти пустые магазины и очереди за всем. За этим сыром колбасным, за маслом сливочным и подсолнечным, за молоком "только в обмен на тару". Помню болгарский консервированный горошек и венгерский сервелат как дикую редкость и чуть ли не королей стола...

И вот на днях я спросил себя: а я что-нибудь хорошее из того времени, из конца 80-х, могу вспомнить? Особенно по сравнению с сегодняшним изобилием?

И - удивительное дело! - без труда стал вспоминать и хорошее! Да ещё какое! Сегодня многие от радости за него в прыжке пробили бы потолок!

Начать с того, что квартиру мы получили ещё до 1991 года - 2-комнатную, хорошую! Хотя квартиры и после 1991 года ещё какое-то время давали...

"Получили квартиру" - молодёжь уже, возможно, и не поймёт смысла этих слов. Не "бесплатно приватизировали", не "предоставили на время работы", не "взяли в ипотеку" - а получили. Даром!

А ещё я, везунчик, успел получить образование. И не в том даже дело, что бесплатное, а в том, что еще советское, то есть качественное! И очень сочувствую - всерьёз, без сарказма или злорадства - нынешним детям! Бедные они бедные, чему их учат?!.. И хоть сейчас в школах винегрет - есть среди них и приличные, но есть ведь и просто ужасные! А в советское время абсолютное большинство школ давало такую выучку, что сейчас дают лишь единицы "приличных".

В ВУЗ я поступил уже при втором сроке Ельцина, тогда начиналась вовсю эта история с "платными и бюджетными местами". Но вступительные экзамены ещё были весьма серьёзные - даже на платные места. Повальной нынешней коррупции еще не было - и я без всяких взяток прошел на бюджет.

А ещё вспомнилась медицина. Тогда, в конце 80-х, она казалась кошмаром - особенно для тех, кто помнил, как было в 60-70-х. Но теперь мы знаем, что тот бесплатный "кошмар" порой был лучше того, что сегодня можно получить даже за деньги! Всё-таки лечили тогда серьёзно.

Все эти плюсы - так, навскидку. При желании найти их можно куда больше. Но не в этом суть. А в том, что под конец СССР у нас, помешанных на джинсах, японских телевизорах и западной свободе слова, накрывавшей нас по Би-би-си и "Голосу Америки", не было ни одного шанса всё это оценить!

А ведь квартира - это не колбаса!

И роды с минимальной смертностью и полной гарантией, что ребенка не заморозят, не похитят и не разберут на органы - это не телевизор!

И что заболевший ребёнок будет в лучшем виде вылечен - это не автокредит!

И образцовое образование - дорога в будущее - это не евроремонт!

И всё это - несравнимо более важные вещи, которые не заменить никакими айфонами, тойотами и пармезанами. Но...

Мне 5 лет - по телеку начинают показывать "Прожектор перестройки"

Мне 11 лет - распадется СССР, приходит Ельцин. Дикое ликование по поводу конца "совка".

То есть я помню и каких-то недовольных "переменами", но почему-то сохранилось именно ощущение общего дикого ликования по поводу нашего "политического прорыва".

Это уже потом - и довольно скоро - всем стало совсем не до этих политических глупостей. Когда все стали уже не ликовать, а выживать...

Мне от 5-и до 11-и - я вижу по телеку Горбачёва и слышу не вполне понятные еще, но зажигательные речи наших телезрителей про "ветер перемен"... Чуть позже новая наша рок-звезда Шевчук изумительно сформулировал суть тех блаженных ожиданий:

Мы бьёмся насмерть

Во вторник за среду,

Но не понимаем уже четверга!..

Хотя в полной мере я оценил это опять же куда позже...

А для того, кому в 1985-м было всего 5 лет, а в 1998 - 18, почти не было шансов вырасти с какими-то взглядами, кроме либеральных.

Я хорошо помню своих сверстников - у них тогда просто не было другой религии... И даже когда скептицизм вокруг Ельцина уже нарастал, мы даже пьяное дирижирование ему прощали. Сейчас удивительно это вспоминать, но тогда так получалось. Да, он пьяный дирижирует - но если не он, то кто? Уж не Зюганов же! В молодости всё вообще очень примитивно, наивно и быстро решается.

Я застал такие вещи от Советского Союза, за которые сегодня полжизни отдать можно - но не оценил их. Оценил теперь - четверть века спустя. А не тогда, когда получил право голосовать.

Я застал такие вещи от Ельцина, даже малую толику которых сегодня не стал бы терпеть. А тогда почему-то и в голову не приходило возмущаться. Родителям, конечно, приходило. Не говоря о бабушках-дедушках. А вот нам - нет. Да, мы жаловались, но за Ельцина-то голосовали. С трудом сегодня понимаю, как это всё получалось, но вот получалось же! И не у меня одного - мы были молоды, тайны из своих взглядов не делали. Даже ощущали себя такими умными, что с нами не поспоришь!

Я застал существенное улучшение от Путина - и опять же как-то это не оценил! Как в первый раз не оценил блага Советского Союза. В 2000-м я голосовал за - страшно сказать - Явлинского! Кстати сейчас залез посмотреть список тогдашних кандидатов в президенты - и обалдел! "Этого не может быть, потому что этого не может быть никогда!"

Я даже приведу здесь этот список - чтобы можно было оценить размах тогдашней либеральной широты:

Говорухин Станислав Сергеевич

Джабраилов Умар Алиевич

Жириновский Владимир Вольфович

Зюганов Геннадий Андреевич

Памфилова Элла Александровна

Подберёзкин Алексей Иванович

Путин Владимир Владимирович

Савостьянов Евгений Вадимович

Скуратов Юрий Ильич

Титов Константин Алексеевич

Тулеев Аман-гельды Молдагазыевич

Явлинский Григорий Алексеевич

Джабраилов! А чего уж тогда вообще не Япончик? Даже он вписался бы в этот безумный список соперников Путина, которые, как показало будущее, оказались безвольными говорунами в лучшем случае!..

В 2004-м я уже голосовал за Путина, но в 2003-м - за СПС, партию "либеральной надежды". То есть за Белых и подобных ему проворовавшихся впоследствии витий!

В общем мне понадобилось примерно 10 лет, чтобы выбить из головы тот либеральный мусор, который мне туда затолкали в первые 20 лет жизни. И где-то к 2010 году я окончательно попрощался с либералами и их завиральными идеями.

Тогда ещё не было известно, пойдёт ли на второй срок Медведев, из которого хотели сделать свадебную куклу на капоте "русского либерализма". Ещё не было и намёков на болотные и сахаровские митинги. Но видеть этих либералов, смачно наплевавших в тот колодец, из которого мои сверстники почерпнули все лучшее в их жизни, уже не было никаких сил!

"Кто в молодости не был либералом - у того нет сердца, а кто в зрелости не стал консерватором - у того нет ума". Возможно, это и справедливо. Молодость жаждет бунта против всяких родительских оков, дабы как-то лично состояться; но только зрелость способна задаться вопросом: а что дальше?

Однажды в древности после одного спектакля зрители закидали тухлыми помидорами плохого актера, только один Сократ аплодировал ему. Соседи спросили мудреца: "За что ты ему аплодируешь?" - "За то, что он плохой актер, а не хороший грабитель на большой дороге".

Возможно, Путин - "плохой актер". Но та либеральная клика, которая ему сейчас противостоит - "хорошие грабители", сказавшие устами Чубайса чудовищную вещь, которую я в 90-е как-то невольно старался пропускать мимо ушей: "Если 30 миллионов населения не впишутся в рынок - это их беда". А ведь это - настоящий фашизм, уровня Гитлера. Тот хотел нас сократить путем прямой войны, этот - путем не менее зверского, хоть и окольного либерализма.

Отсюда главный вывод: насколько я могу судить по своим сверстникам и по себе - люди до 20-25 лет, видимо, не способны в принципе оценить самые очевидные и простые вещи. Но зато чрезвычайно склонны подхватывать всякую броскую чушь, даже если она противоречат напрочь реальности.

А потому никогда не пытайтесь договориться со студентами, с молодежью! Объяснять им что-то на пальцах, на подножных фактах - бесполезное занятие.

Надо либо обманывать их и дурить - либо не иметь с ними вовсе дела.

Кстати все, кто сейчас успешно работает с молодёжью - достигают своего успеха именно на этой дурной почве.

Главное - никогда не пытаться достучаться до них при помощи логики и здравого смысла. Пустое дело.

Повзрослеют - сами все поймут.

Чем дольше идёт этот фильм, тем меньше становится похож на разоблачение, и больше - на пророссийскую пропаганду.

Американский телеканал CNN показал специальный репортаж "Самый могущественный человек в мире". Сорокатрёхминутный документальный фильм, автором которого стал журналист Фарид Закария (Fareed Zakaria), вкратце рассказывает историю о восхождении к власти Владимира Путина, о повлиявшем на американские выборы конфликте российского президента с Хиллари Клинтон и о глубоком непонимании между главой российского государства и его иностранным партнёрами.

Большая часть фильма не рассказывает ничего принципиально нового и отличного от того, что снималось про Путина раньше. Представителями анти-путинской стороны в "Самом могущественном человеке" традиционно стали журналисты-эммигранты Юлия Иоффе и Мария Гессен, финасист Уильям Браудер и шахматист Гарри Каспаров. Про-путинскую сторону в фильме представил только пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, которого авторы картины назвали "первым заместителем" президента.

Кадр из фильма CNN

На протяжении сорока минут Закария рассказывает, что Путин ещё со времён службы в Дрездене боится массовых протестов, из-за чего у него очень сильно испортились отношения с бывшей главой Госдепартамента США Хиллари Клинтон. По мнению авторов фильма, этот конфликт заставил Путина вмешаться в американские выборы.

Большое внимание в фильме уделяется традиционным недостаткам Путина в глазах западного зрителя, которые ранее показывали другие телекартины: убийство оппозиционного лидера Бориса Немцова, захват российскими войсками Крымского полуострова и несметное богатство, по разным данным оценивающееся от 80 до 200 миллиардов долларов.

Отличительной частью нового фильма CNN является его трёхминутное заключение, в которой автор картины Фарид Закария высказывает своё мнение о Путине. По его словам, сами по себе Соединённые Штаты или Китай гораздо сильнее России, но и Владимир Путин качественно отличается от глав современных сверхдержав.

Власть главы государства определяется как силой страны, так и возможностями, которыми он или она должен обладать для осуществления этой власти. Беспрекословно, без принуждения со стороны других институтов, партий или политических сил.

Соединив эти два показателя, можно легко понять, почему Владимир Путин стоит на вершине [списка самых могущественных людей мира].

выдержка из фильма CNN

По мнению Закарии, западные лидеры неоправданно пытаются противостоять Путину вместо того, чтобы понять его. Журналист добавляет, что это не так просто как кажется, ведь чтобы понять Путина, нужно понять Россию.

За последние 100 лет эта страна увидела падение царя, крушение демократии, Великую депрессию, Вторую мировую войну и десятки миллионов погибших, тоталитарную жестокость Сталина, крах коммунизма, распад Советского Союза, хаос и коррупцию Ельцина...

А затем пришёл Владимир Путин, который возвестил почти два десятилетия стабильности и, в понимании большинства, повышения уровня жизни и распространения влияния и уважения [России] в мире.

выдержка из фильма CNN

Путина, считает Закария, очень сильно недооценили в международных кругах, потому что за создающимся образом диктатора, пренебрегающего гражданскими правами, стоит гораздо большее.

Он не настолько глуп, чтобы нападать на Америку или Европу "в лоб".

Он знает, как использовать власть асимметрично, применяя кибер-силы и дезинформацию.

Он понимает уязвимость свободных обществ, их внутреннее разделение, их розни и зияющую открытость.

Он понимает хрупкость таких институтов, как Европа и НАТО, таких идей, как интеграция и разнообразие.

выдержка из фильма CNN

В своих последних репликах автор "Самого могущественного человека в мире" называет главную проблему современного Запада. Она, по мнению Закарии, заключается в вопросе, который сегодня должны задать себе все представители сотрудничающего с Россией эстеблишмента.

Владимир Путин очень хорошо нас понимает. Вопрос в том, действительно ли мы понимаем его, и действительно ли его понимает Дональд Трамп?

выдержка из фильма CNN

Телеканал CNN считается одним из главных медиа-противников Дональда Трампа. В феврале 2017 года президент США включил CNN в список медиа, которых он считает "врагами народа". За месяц до этого Трамп лично отказался давать слово корреспонденту CNN на своей первой пресс-конференции в качестве избранного президента. Впоследствии журналистов телеканала исключили из списка участников президентского брифинга.

В декабре 2016 года издание Forbes опубликовало ежегодный рейтинг самых влиятельных людей мира, который Владимир Путин возглавил четвёртый раз подряд. В этом списке российский президент обогнал как избранного президента США Дональда Трампа, так и действовавшего главу американского государства Барака Обаму, а также канцлера Германии Ангелу Меркель и председателя Китайской народной республики Си Цзиньпина.

Глава фракции "Батькивщины" в Верховной Раде Юлия Тимошенко заявила, что Украина находится под внешним управлением. Об этом в понедельник, 13 марта, она сказала на брифинге, который транслировал телеканал "112 Украина".

"В Украине введено внешнее управление. Внешнее управление осуществляется через марионеточную власть в Украине: через президента, премьера, главу Нацбанка и их управляемое большинство в парламенте", - сказала Тимошенко. Парламентарий не пояснила, кто, по ее мнению, оказывает такое влияние на политику Киева.

Она также подчеркнула, что текущая ситуация в стране ведет "к полной экономической колонизации" Украины.

В феврале Тимошенко обвинила главу украинского кабмина Владимира Гройсмана в "мегакоррупции, за которую стыдно каждому украинцу".

В том же месяце лидер "Батькивщины" предъявила Гройсману и президенту страны Петру Порошенко ультиматум. Она пообещала, что подаст на них в суд, если в парламенте не будет вновь зарегистрирован проект закона об отставке главы правительства.

В ноябре 2016-го Тимошенко призвала граждан Украины участвовать в бессрочных акциях протеста в центре Киева.

Турецкое правительство приняло решение отказать послу Нидерландов в Анкаре вернуться на территорию республики из отпуска. Об этом в понедельник заявил по окончании заседания кабмина Турции вице-премьер Нуман Куртулмуш.

"Принято решение не пускать в Турцию посла Нидерландов, находящегося в отпуске, пока не будут выполнены наши требования (в первую очередь извинения со стороны Гааги - прим. ТАСС)", - сказал он. Кроме того, Куртулмуш указал, что "правительство рекомендовало парламенту распустить межпарламентскую группу дружбы с Нидерландами".

Он напомнил, что в переданной голландскому посольству ноте указывается на "необходимость принести извинения" за инцидент с блокированием в Роттердаме министра по делам семьи и социальной политики Фатмы Сайян Бетюль Кайя и последующим выдворением ее в Германию. "Не Турция ответственна за этот кризис, и не нам извиняться. Такое поведение (Нидерландов) неприемлемо. Это хамство, не сочетающееся с нормами демократии и правами человека", - сказал он.

Также Нуман Куртулмуш указал, что Турция будет препятствовать приезду голландских дипломатов в республику.

"Принято решение приостановить контакты на высоком уровне с Нидерландами. Мы будем запрещать все полеты воздушных судов, которые будут везти к нам голландских дипломатов", - сказал он.

11 марта голландские власти отказались выдавать разрешение на посадку в Роттердаме самолета главы МИД Турции Мевлюта Чавушоглу. Позднее в Роттердам прибыла министр Кайя, но ей не разрешили провести агитационный митинг и блокировали вход в здание консульства. Машина министра была остановлена полицией и препровождена до границы с Германией.

БРЮССЕЛЬ, 13 марта. /Корр. ТАСС Виктория Дубровина/. Евросоюз продлил на полгода до сентября 2017 года действие черного списка граждан РФ и Украины.

Об этом сообщил Совет ЕС.

"Совет продлит на шесть месяцев действие индивидуальных санкций в отношении физических и юридических лиц РФ и Украины, ответственных за дестабилизацию ситуации на Украине", - говорится в заявлении.

Это решение официально вступит в силу 14 марта после публикации в Официальном журнале ЕС.

В санкционный список включены 150 физических лиц, включая представителей властей РФ, российских политиков, бизнесменов и силовиков, а также руководителей провозглашенных Донецкой и Луганской народных республик (ДНР и ЛНР). В перечень также внесены 37 организаций, все они - различные военные и политические структуры ДНР и ЛНР, с которыми европейскому бизнесу запрещено поддерживать отношения. Всем, кто числится в списке, запрещен въезд в ЕС, а их активы, в случае обнаружения таковых в европейских банках, подлежат замораживанию.

Последний раз этот список продлевался 15 сентября прошлого года.

Черный список для России и Украины - это лишь один из трех независимых пакетов санкций ЕС. До конца июля 2017 года действуют секторальные экономические ограничения, которые продлеваются каждые полгода. До 23 июня 2017 года действуют торговые и визовые штрафные меры в отношении Крыма в рамках стратегии ЕС о непризнании воссоединения полуострова с Россией, которые продлеваются на ежегодной основе.

Линия соприкосновения между самопровозглашенной Донецкой народной республикой и подконтрольной Киеву территорией, согласно указу главы ДНР Александра Захарченко, получила статус государственной границы.

Текст указа опубликован на сайте министерства государственной безопасности (МГБ) ДНР.

Согласно документу, переход физических лиц через линию соприкосновения разрешается только через пункты пограничного контроля с обязательным прохождением регистрации.

Контроль за исполнением указа возложен на МГБ ДНР, министерство доходов и сборов, а также МВД республики.

"МГБ ДНР предупреждает, что, согласно пункту 4 данного указа, действия, связанные с незаконным пересечением линии соприкосновения, организацией незаконного выезда -въезда в Донецкую народную республику, будут квалифицированы в соответствии с Уголовным кодексом ДНР, а именно статьей 378 „Незаконное пересечение Государственной границы", - говорится в тексте сообщения.

Третьего марта глава самопровозглашенной ДНР Александр Захарченко объявил о „конце украинской юрисдикции" на территории республики. „Мы рубим все связи с Украиной, с которой воюем. Да, продавали уголь, чтобы получать деньги и платить зарплату здесь. Но за счет того, что мы научились жить в блокаде, мы объявляем блокаду Украине", - сказал он.

С конца января группа бывших участников военной операции в Донбассе, в числе которых депутаты Верховной рады Украины, блокируют грузовое железнодорожное сообщение с территорией самопровозглашенных республик.

 Уверена, что многие знакомы с таким многоязычным украинским проектом, как ИнформНапалм, который позиционирует себя как "волонтерский", а на самом деле является откровенным пропагандистским проектом министерства обороны Украины. Но сейчас не об этом.

 Заметила я тут одну интересную особенность, смотрите -

    1) Материал с их сайта на русском языке:

    2) Тот же материал, но уже на украинском языке:

 Общее количество репостов с русскоязычной версии - 907, с украинской - 164.

 Еще:

    1) На русском языке -

    2) На украинском -

 317 против 69

 А теперь еще интереснее.

    1) На русском -

    2) На немецком -

    3) На украинском -

 Ну а теперь совсем изумительно -

 Версии на украинском языке просто нет!

 Вы понимаете, к чему я клоню? На Украине не хотят, а скорее даже не умеют читать на украинском языке. Если более досконально изучить данный вопрос, то станет ясно - украинцы куда охотнее воспринимают даже польский и немецкий языки, нежели свой государственный.

 Рiдна мова для большинства украинцев чужда.

Представитель консервативной партии Великобритании, член подкомитета палаты лордов парламента Великобритании по вопросам внешней политики ЕС Ричард Бэлф рассказал корреспонденту "Известий" Виктории Коцур о проблемах во взаимоотношениях Москвы и Лондона, а также о способах их решения.

Лорд Ричард Бэлф является пожизненным пэром в палате лордов. В прошлом работал в министерстве иностранных дел Великобритании, был депутатом Европейского парламента. Сейчас активно занимается вопросами международной политики и членства Великобритании в ЕС.

Консервативная партия - правящая в Великобритании. Она является второй по численности в палате лордов и первой - в нижней палате британского парламента. Премьер-министр страны Тереза Мэй вышла из этой партии. Именно консерваторы стали инициатором референдума по выходу из ЕС.

- Как вы можете оценить недавний доклад парламента Великобритании о сотрудничестве с Россией? С какими проблемами столкнутся наши страны во взаимоотношениях после развода Лондона с Брюсселем?

- Безусловно, я вижу ряд проблем во взаимоотношениях с Россией. Что-то является исторической проблемой, а что-то обусловлено санкциями, которыми ЕС пытается сдерживать Москву.

К сожалению, на протяжении длительного времени Великобританию со всех сторон окружали противники. В последние несколько лет отношения между Москвой и Лондоном также были весьма напряженными. В связи с чем такая риторика сохраняется и по сей день. Однако, я думаю, нашим странам надо сосредоточиться на том, чего мы можем достичь во взаимоотношениях друг с другом, не концентрируясь при этом на каких-либо спорных вопросах.

- Как вы относитесь к антироссийским санкциям?

- Я думаю, антироссийские санкции необходимо ослабить, для стран ЕС это точно не приносит выгоды. В целом очень многим странам следует обновить свои отношения с соседями. В частности, нам необходимо новое понимание мирового устройства и порядка, нужны свежие взгляды. Необходимо оздоровить отношения ЕС с Великобританией, ЕС с Россией.

- А что вы можете сказать про статус Крыма?

- Я считаю, что Крым - это историческая часть России. Я был на Украине несколько раз, был в Крыму лет 8-9 назад, когда он был еще частью Украины. Меня уже тогда поразило огромное количество людей, включая представителей руководства, которые считают Крым частью Российской Федерации. Уже почти десять лет назад жители полуострова говорили, что хотят быть в составе российского государства. Спустя некоторое время Москва осуществила это желание и вернула Крым обратно.

И хотя на полуострове всё еще есть противники возвращения Крыма, превалирующее большинство всё равно считает себя гражданами России.

- Как вы считаете, Великобритания признает статус Крыма после Brexit?

- Мне кажется, в этом вопросе в ближайшие несколько лет Великобритания будет придерживаться политики ЕС. Признать Крым было бы очень дружеским решением, однако необходимо смотреть еще и на интересы своей страны. Пока об этом говорить слишком рано.

- Как Лондон относится к ЕАЭС? Видит ли для себя перспективы сотрудничества с этой структурой?

- Я думаю, в вопросах сотрудничества с другими странами и организациями Лондон должен быть прагматичным и смотреть в первую очередь на свою выгоду. Если для Великобритании условия сотрудничества будут подходящими, то почему бы и не взаимодействовать. Однако сейчас мы в первую очередь сосредоточены на разводе с Брюсселем. Это для нас первостепенная задача.

- Как Великобритания планирует выстраивать взаимоотношения с ЕС после Brexit?

- В результате Brexit взаимоотношения с Европейским союзом действительно осложнились. Сложно говорить о том, как сложатся отношения, прежде чем начнутся переговоры по разводу с европейской семьей. Я думаю, что на процесс выстраивания отношений должно потребоваться около двух лет. Соглашение покажет точно, но пока слишком рано. И всё же хотелось бы, конечно, надеяться на лучшее.

Углубление экономических отношений с Турцией в свете последних событий, в том числе ареста корреспондента газеты Die Welt Дениза Юджеля, невозможно. Об этом заявил в воскресенье министр финансов ФРГ Вольфганг Шойбле в эфире телеканала ZDF.

"Мы не хотим вмешиваться в уголовное дело, но совершенно ясно, что в нынешней ситуации Турция - или ответственные лица в Турции - разрушает основы дальнейшего прогресса в сотрудничестве (обеих стран)", - сказал Шойбле.

Одновременно министр призвал способствовать снижению напряженности в отношениях между ЕС и Анкарой. Шойбле отметил, что выступления турецких политиков в западноевропейских странах "могут не нравиться". "Но мы не хотим обострять ситуацию. Мы все в правительстве едины во мнении на этот счет", - сказал он. "Мы лишь хотим, чтобы Турция снова прислушалась к голосу разума", - добавил Шойбле.

Ранее в Германии были запрещены выступления турецких политиков, которые должны были агитировать за внесение поправок в конституцию Турции. В частности, власти Гамбурга отменили мероприятие с участием главы турецкого МИД, который в итоге выступал с крыльца резиденции генерального консула. Президент Турции Тайип Эрдоган сравнил такие запреты с действиями нацистов.

Напряженность вокруг выступлений турецких политиков в Европе сохраняется уже вторую неделю. Члены турецкого правительства проводят политическую кампанию в ряде европейских стран в поддержку конституционной реформы в Турции.

Министр по делам семьи и социальной политики Турции Фатма Бетюль Сайян Кайя объявлена голландскими властями "нежелательным иностранцем" и будет задержана для дальнейшей депортации в Германию. Об этом сообщил телеканал RTL.

В настоящее время к турецкому консульству в Роттердаме, где находится автомобиль с министром, прибыло специальное подразделение полиции. Правоохранительные органы опасаются, что охрана Кайя может быть вооружена.

Ранее полиция отказала ей в возможности обратиться к турецкой диаспоре, собравшейся у дипломатической миссии, а также блокировала вход в здание. В своей реакции на происходящее министр заявила, что "демократия, фундаментальные права, права человека и свобода слова - все было забыто сегодня в Роттердаме". "Сплошная тирания и притеснения", - написала она на своей странице в Twitter.

Кайя прибыла в Нидерланды, чтобы выступить с речью перед голландскими турками в поддержку конституционной реформы в Турции. Однако Нидерланды запретили мероприятия с участием турецких политиков по соображениям безопасности.

В прошлом боец девятой бригады болгарского спецназа Николай Иванов, по его словам, оставил армию после того, как стало понятно, что страну "захватывает НАТО". А спустя какое то время из вооруженных сих Болгарии, которая вступила в НАТО, начали массово увольнять офицеров - кого-то за то, что, в отличие от представителей политической элиты, не смогли в одночасье переориентироваться на Запад, кого-то просто чтобы ослабить национальные вооруженные силы (как рассказал собеседник EADaily, до вступления в НАТО в 2004-ом году их численность составляла 200 тыс. человек, а сейчас - порядка 16 тыс.). Активного же молодого человека позвали в политику, где он довольно быстро добился определенных высот в составе одной из ведущих политических сил, как Болгарии, так и соседней Македонии - Внутренней Македонско-Одринской Революционной Организации. Но итоги кризиса 2013-го года принесли ему разочарование в политике как таковой, после чего и появилась идея создать общественную организацию отставных военных:

"Мы тогда почувствовали, что пришло время поднять народ. Поводом стало повышение тарифов на электроэнергию. Мы вывели людей, и они вышли, нам хотелось добиться изменения в конституции, чтобы ввести прямую демократию, - рассказывает собеседник EADaily. - Но лидеры оппозиционных партий тогда побоялись взять ответственность за будущее страны, а руководство государства пошло на хитрость - оно по-тихому ушло в отставку, заявив, что, кто хочет решать проблемы - пусть решает. После чего две недели в стране происходило что-то невообразимое, народ просто "гулял" по улицам городов, власти никакой не было. А после назначили парламентские выборы, через медиа стали промывать людям мозги, мол, теперь вы можете решить судьбу страны сами, и в итоге тех кого, по сути, выгнали, вернулись на свои места. Мы же с товарищами поняли, что борьбу нужно вести на другом фронте. Политики сейчас, даже якобы самые патриотичные, на изменения не решатся. И у нас получилось. Началось все с пяти человек, а сейчас в наших рядах - пятьдесят тысяч по всей стране. Конечно, нас пытались "прикормить" и разрушить изнутри, что нереально, поскольку все строится на общей идее, а сама структура (мы делимся на пятерки, десятки, сотни) позволяет отсекать "засланных казачков" еще на начальных этапах. Организацию мы юридически зарегистрировали в 2014-ом году. Было непросто, поскольку государство находится в составе НАТО, но мы набрали силу и вес - теперь к нам относятся с уважением и в армии, и в правоохранительных структурах, конечно, громко не говорят об этом, но всегда дают понять. Центральный штаб мы разместили в Варне, поскольку столица развращает.

Организовывая движение, вы ставили те же цели, что и в те времена, когда занимались политикой?

Мы поняли, что это действенный инструмент для того, чтобы давить на власть, продавливать нужные решения. Делаем заявления, проводим акции. Нам достаточно многое удается, хотя, конечно, далеко не все. Но самое главное, что пошли изменения в самом болгарском обществе, люди перестали бояться открыто обсуждать острые, волнующие их вопросы. Мы с самого начала стали ездить по поселкам, интересоваться тем, что волнует людей, проводить беседы с ними. Многим помогали, доводя проблемы до уровня власти, если же не могли помочь, то объясняли почему. И это понравилось народу, который привык, что с ним не разговаривают. Они поняли, что появилась организация, к участникам которой можно обратиться за реальной помощью. Мы стали охранять массовые акции, и получили уважение со стороны армии и полиции. Исчезло то напряжение, агрессия, которые существовали между силовыми структурами и народом, все видят, что мы дисциплинированная организация и не допустим провокаций. Особый авторитет и в народе, и в силовых структурах у нас появился после того, как мы начали патрулировать болгаро-турецкую границу, защищая ее от проникновения нелегальных мигрантов.

Расскажите об этом поподробнее, как происходят эти патрулирования, приходилось ли вам сталкиваться с силовым противодействием со стороны нежданных гостей?

Наши отряды по 400 человек постоянно курсируют вдоль турецко-болгарской границы. С экипировкой у нас не блестяще, но кое-что дарят люди, симпатизирующие нам. Есть и дроны свои, с ними легче работать на гористой местности. По сути, мы в этом вопросе взяли на себя функции государства, и пограничники нам нередко сами звонят и сообщают, мол, ребята, там-то группа движется. Потому, что у них есть приказ, исходя из политики Евросоюза, не трогать мигрантов. А мы их встречаем. Работает эффект неожиданности, движется группа в сто-двести человек, но на встречу им выходит отряд пусть даже из двадцати бойцов, но в бронежилетах, балаклавах, с нашивками на форме. Как правило, они без разговоров ложатся на землю. Но были попытки и оказать сопротивление. Вот для этого и нужны бронежилеты, и тренировки. Как правило, у членов всех таких мигрантских групп есть с собой ножи, иногда попадается и огнестрел. Оружие мы отбираем, и выдворяем гостей обратно в Турцию. Передавать погранцам их смысла нет - тогда этих людей оформят и оставят в Болгарии, а их содержание ляжет на бюджет страны. О результатах наших действий свидетельствует статистика - с тех пор, как мы занялись этим вопросом, поток мигрантов, пытающихся пробраться в Болгарию, или в Болгарию через Евросоюз упал на 60%. Как правило, на том участке границы, где мы встретили такую группу, прекращаются попытки проникнуть на нашу территорию.

Серьезный результат. Насколько, в целом, для Болгарии актуальна проблема мигрантов?

Это политика Евросоюза, который запустил к себе смерть в виде бомбы, которая тикает. Это слышно, а все продолжают жить, ожидая пока она разорвется. Их пропаганда показывает беженцев - обездоленных женщин и детей. Так вот, я скажу, что последних женщин и детей мы видели в 2014-ом. С тех пор идут спортивные молодые ребята 17 - 35 лет. И когда начинаешь досматривать их, то видишь характерные синяки на теле (от прикладов), следы от порохового нагара и мозоли на пальцах. И они, как правило, едут не из воюющей Сирии, а из Афганистана, Пакистана, Ливии, то есть это точно не беженцы. Что характерно, поселившись в Болгарии, они постоянно занимаются на открытых спортивных площадках, поддерживая форму. В прошлом году был мигрантский бунт в Харманли, так там двести человек практически голыми руками разнесли группу из экипированных полицейских, поэтому властям пришлось по тревоге поднимать армейскую часть. Преступность, безусловно, выросла, причем, в крупных городах появились районы, куда коренные жители опасаются заходить. Заходим мы, чтобы показать кто в доме хозяин. Они успокаиваются, только если видят реальную силу. При этом данные по мигрантам не разглашаются. Мы находим их по своим каналам, но ни на один официальный запрос ответа так и не получили. По нашим данным в Болгарии осели порядка 200 тыс. человек, остальные отправились дальше. Тут ЕС хотел нам свою норму навязать, согласно которой если через страну проходят, допустим, три сотни мигрантов, то сотня должна остаться у нее. Но мы тогда инициировали протест, заявив, что будем просто отправлять эту "сотню" обратно в Турцию.

Кому, на ваш взгляд, выгодна сложившаяся ситуация?

В первую очередь это бизнес. Например, чтобы провести человека в Болгарию, с него возьмут не меньше трех тысяч долларов. При этом Евросоюз заставляет платить пособия этим "беженцам", причём из собственного бюджета, в котором средств на поддержку собственных матерей и детей почему-то не находится. Во-вторых, конечно есть огромный интерес у США, которым глубоко наплевать, кто будет жить в Европе - христиане ли, мусульмане ли. Если тут начнется заварушка, то она спишет большой внешний долг Вашингтона, который в финале опять вмешается в привычной роли миротворца, повторит план Маршалла и выйдет победителем из ситуации. В третьем, есть интерес и у турок, которые давно мечтают вернуться на Балканы, причем, в Македонии они эту политику проводят руками албанцев. У нас же они активно заселяют Тракийский регион, скупают недвижимость, открывают бизнес, получают болгарское гражданство. Если двадцать лет назад в Болгарии насчитывалось 10 - 15 тысяч турок, то теперь более 100 тысяч. Я считаю, что это допущенная нашими властями демографическая диверсия. В случае вооруженного конфликта, убежден, турецкая армия также попытается зайти к нам в качестве "миротворцев".

Вот вы сказали про "демографическую диверсию". А Болгария как-то может ответить на нее?

Официально граждан Болгарии насчитывается 7 млн 200 тысяч человек, однако сейчас в стране проживают 4,4 млн., а остальные на заработках в Европе, люди выживают. Причем, согласно недавнему опросу, большинство не намерено возвращаться домой. Как итог, прекратили существование целые села, где еще в девяностые проживали по пять - десять тысяч человек. Северная Болгария вообще обезлюдела. И это серьезная проблема.

Подобная ситуация как-то связана с политикой Евросоюза?

Напрямую. Они же раздают государствам квоты, кто что должен производить. И Болгария "пролетает" по многим направлениям. Мы всегда были аграрной страной, но с собственным производством, теперь от этого ничего не осталось. Малый и средний бизнес практически уничтожен. Сюда зашли крупные международные корпорации, которые за работу на них платят копейки: хочешь - работай, не хочешь - не работай, но вариантов не много. По сути, с нами поступили как в истории про владельца маленького магазинчика, к которому пришли и сказали - снеси его, потому что рядом тут должны построить гипермаркет, а после того как построят, можешь попытаться заново построить свой. Люди видят такую безысходную ситуацию, и возмущение в них растет. Чтобы понять это, достаточно пожить в Болгарии, не на курорте, а в каком-нибудь городке, послушать, о чем люди в кафешках говорят.

На этом фоне не появилась ли у болгар ностальгия по временам, когда еще не распался СССР?

Она есть. Сила болгар состоит в том, что мы традиционный православный славянский народ. Да, сейчас пытаются подорвать авторитет наших традиций, например, церкви, раздувая в прессе каждый нелицеприятный факт до размеров скандала. Но люди держатся корней. Например, у нас не прошел лоббируемый ЕС закон о трех полах: мужчинах, женщинах и трансгендерах. И гей-парады у нас не проводят. Конечно, времена СССР люди вспоминают с ностальгией. Заходя в фейсбук, я обнаружил, что даже 20 - 25-летние общаясь друг с другом все чаще задают вопросы, почему наши родители жили лучше и благополучнее, чем мы? У нас, кстати, пытались провести декоммунизацию, как на Украине, запретить символы тех лет. А как иначе объяснять людям, почему мы стали хуже жить? Только если стереть у них память. Но ничего не вышло. Я не буду голословным, если скажу, что 90% болгар настроены пророссийски.

Кто же тогда снова осквернил памятник "Алеше"?

В Болгарии есть целая плеяда организаций, живущих на гранты. Их фонд Сороса опекает активно. Вот они постоянно провокации различные устраивают. А в России потом смотрят и начинают говорить, вот, мол, вы, болгары - предатели. А это делается намеренно, для того, чтобы посеять раздор между народами.

Например, та же Хельсинская группа активно в суды на нас подает, постоянно осуществляются информационные вбросы. Что мы, дескать, "болгарский спецназ Путина", который ставит цель разрушить Европу, что к нам на базы приезжают "зеленые человечки", обучают нас, готовят к чему-то. Как нас только не называли - и нацистами, и ксенофобами. Натиск очень сильный. Но, повторюсь, армия и власть симпатизирует нам, а если кто-то и настроен против, то не настолько глуп, чтобы начать открытое преследование, провоцируя шумный конфликт. В конце концов, могу сказать без ложной скромности, благодаря определенным связям какие-то вещи мы узнаем раньше министров.

С приходом к власти Радева была надежда на некоторый разворот Болгарии в сторону России...

Он очень прагматичный человек, и говорит то, что хочет услышать народ. Именно на пророссийской риторике он пришел к власти. Но не нужно обольщаться по его поводу. Не может человек, закончивший военную академию в США, внезапно начать любить русских. Не следует ждать от него и самостоятельной политики. До выборов о нем мало кто знал, он держался в тени, и только в результате скандала в армии, когда с Москвой был заключен договор о ремонте наших немногих оставшихся МиГов, после чего на армию со стороны прозападных политиков посыпались обвинения в сговоре с русскими, он обратил на себя внимание тем, что подал в отставку со словами осуждения этой травли. И народ сказал, вот, мужик! Но он очень дипломатичен, что крайне удивительно, учитывая то, что он человек военный. Симптоматично, что когда Трамп говорил о намерениях сблизится с Москвой, то и Радев поднял эти слова на щит, но когда месяц назад в США началось возвращение к антироссийской политике, то и он аккуратно исключил подобные заявления.

Любопытно, что, несмотря на подобные "развороты", ваш союз все-таки провел ряд публичных акций в поддержку воюющей Новороссии...

Потому что мы изначально понимали природу всего того, что происходит там. И мы, по сути, делаем то же, что и ополченцы на Донбассе, но только не воюя. Некоторые из наших ребят, кстати, ездили в Новороссию, одного даже пытались прессовать власти, но потом все поутихло, опять никто из наших свои командировки туда не афишируют. Кстати, когда собирался Антимайдан в Киеве, некоторые из его лидеров обращались к нам за советами, мы консультировали их, но, правда, они не смогли вовремя собраться, среди них не нашлось лидеров, способных объединить все силы, и время было упущено... Считаю, что проблема России в том, что она начинает заниматься ситуацией только тогда, когда она, собственно, уже свершилась. Американцы же работают методично, на опережение. Сейчас в Европе многие понимают, насколько опасная сложилась ситуация. И тоже обращаются к нам за советами, из Германии, Голландии, Чехии, Польши, приезжают перенимать опыт. Но там большая беда с менталитетом. Например, мы сотрудничаем с ПЕГИДА (преимущественно немецкое движение "Патриотические европейцы против исламизации Запада" - прим. EADaily), но они что могут? Вывести на улицы десятки тысяч своих сторонников с плакатами, поскандировать и разойтись? Мы же не выходим, не скандируем, нам это не нужно, мы решаем конкретные задачи.

Я вижу, что политическая конструкция мира вновь пришла в движение, скоро то устройство мира, к которому мы привыкли, изменится, причем местами изменится кардинально. Где-то, прогнозирую, с большой степенью вероятности прольется кровь. И поворот в сторону России у многих тоже обязательно произойдет.

Россия приступила к модернизации пункта Военно-морского флота РФ в сирийском Тартусе, сообщил глава комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Виктор Озеров.

"То, что касается Тартуса, я не скрою, что даже уже во время нашего визита (российских сенаторов в Сирию в октябре 2016 года - ИФ) мне показывали схему развития порта - где какие сооружения и причалы будут возводиться. Эта работа уже готовилась и сегодня она, конечно, переходит в практическую плоскость",- сказал В.Озеров "Интерфаксу" в субботу. На уточняющий вопрос, значит ли это, что началась модернизация пункта, сенатор ответил:

"Да, конечно". "Несмотря на то, что соглашение по Тартусу пока не внесено в Государственную Думу, текст его действует с момента подписания",- отметил он.

23 декабря президент России Владимир Путин распорядился подписать соглашение между РФ и Сирией о расширении территории пункта материально-технического обеспечения Военно-морского флота РФ в районе порта Тартус и заходах военных кораблей РФ в территориальное море, внутренние воды и порты Сирии. Отмечается, что положениями Соглашения регулируются вопросы, касающиеся расширения территории пункта материально-технического обеспечения ВМФ России в районе порта Тартус, развития и модернизации его инфраструктуры, а также определяется порядок захода военных кораблей России в территориальное море, внутренние воды и порты Сирийской Арабской Республики. Кроме того, документом определяется статус личного состава пункта материально-технического обеспечения ВМФ, членов семей личного состава, а также компетентных органов Российской Стороны. Как сообщил в январе "Интерфаксу" информированный источник, на фоне сокращения группировки в Сирии российские военные планируют модернизировать пункт ВМФ РФ в Тартусе до уровня, который позволит заходить туда крейсерам.

"Это позволит обеспечить заход, а также проведение текущего и среднего ремонта в Тартусе кораблей различных классов: от тральщика до крейсера",- сказал собеседник агентства.

По его словам, специалисты ВМФ РФ ведут подготовку к работам по углублению и расширению фарватера в порту Тартус.

"В дальнейшем на территории, находящейся в пользовании ВМФ России, будут построены два новых пирса, предназначенных для швартовки кораблей водоизмещением свыше 10 тыс. тонн, а также комплекс жилых и административных зданий",- сказал собеседник агентства.