Американские бомбардировщики бросают вызов Китаю в Южно Китайском море во время саммита G20

Несмотря на претензии Китая, американские бомбардировщики пролетели над спорным Южно-Китайским морем, сообщили в ВВС США сегодня в пятницу, заявив о праве рассматривать регион как международную территорию.

Полет бомбардировщиков B-1B Lancer из Гуама в четверг состоялся, когда президент США Дональд Трамп и президент Китая Си Цзиньпин готовятся к встрече в кулуарах саммита G20 в Германии.

Ожидается, что два лидера обсудят, что Китай сможет сделать, чтобы обуздать программы ракетно-ядерного оружия Северной Кореи.

Северная Корея выпустила межконтинентальную баллистическую ракету во вторник, что, по мнению некоторых экспертов, диапазон достигает Аляски и Гавайских островов и, возможно, Тихоокеанского северо-запада США.

Президент России Владимир Путин и американский лидер Дональд Трамп встретились в кулуарах саммита G20. При встрече они обменялись рукопожатием. Об этом журналистам сообщил пресс-секретарь главы российского государства Дмитрий Песков.
"Они пожали друг другу руки и сказали, что скоро проведут отдельную встречу, что скоро увидятся", - сказал Песков.

Пресс-секретарь отметил, что при подготовке к встрече Путин принял к сведению заявления Трампа о якобы дестабилизирующем влиянии РФ, которые тот сделал накануне в Польше. "Безусловно, обо всех заявлениях господина Трампа, которые он делал в Польше, и других официальных лиц из Вашингтона, мы подробно докладывали Путину для его информации в ходе подготовки к предстоящей двусторонней встрече с Трампом. Путин принимает это к сведению", - сказал Песков.

Он не стал давать оценку тому, могут ли эти слова Трампа испортить атмосферу встречи двух лидеров: "Давайте дождемся итогов встречи, и тогда будет понятно, давайте не будем забегать вперед, встречи еще не было".

Журналисты попросили Пескова прокомментировать запись Трампа в его аккаунте в Twitter о том, что он ждет "с нетерпением встречи с Владимиром Путиным, надо многое обсудить", спросив, ждет ли Путин этой встречи с тем же нетерпением. "Ответ положительный", - сказал пресс-секретарь.

При этом пресс-секретарь заявил, что не в курсе будет ли на встрече политиков обсуждаться судьба летчика Константина

Ярошенко. "Я не могу вам этого сказать", - прокомментировал он вопрос о том, что Ярошенко с супругой написали на имя Путина письмо с просьбой поднять этот вопрос на предстоящей встрече с американским лидером. "Мы знаем об этом письме Ярошенко и о нем доложено президенту", - заключил Песков.

Россиянин был приговорен в США 7 сентября 2011 года к 20 годам лишения свободы. В США он был доставлен из Либерии, где его арестовали 28 мая 2010 года. Действовавшие под прикрытием американские агенты Федерального управления по борьбе с распространением наркотиков якобы уличили его в преступных намерениях по транспортировке крупной партии кокаина. Ярошенко отбывает заключение в тюрьме Форт-Дикс в штате Нью-Джерси.

Российский лётчик Константин Ярошенко, осуждённый в США на 20 лет, отправил письмо Владимиру Путину, в котором попросил помочь ему вернуться на родину (копия документа есть у RT). Он надеется, что президент России поднимет вопрос об экстрадиции во время встречи с Дональдом Трампом на предстоящем саммите G20. На днях Ярошенко также обратился к американскому лидеру с аналогичной просьбой.

Российский лётчик Константин Ярошенко, осуждённый в США на 20 лет, в преддверии саммита "Большой двадцатки" в Гамбурге, где запланирована встреча Путина и Трампа, написал письмо лидеру России с просьбой содействовать в решении вопроса о его экстрадиции на родину. Копия обращения есть в распоряжении RT.

"Все возможные варианты добиться справедливости и законности в США исчерпаны. Все юридические пути возврата меня в Россию блокируются властями США, - пишет лётчик. - Мои силы на исходе..."

Кроме того, аналогичное обращение к российскому лидеру написала жена лётчика Виктория. Его копия также есть в распоряжении RT.

"Мы очень надеемся, что Путин поднимет вопрос о возвращении моего мужа на встрече с Трампом в пятницу, 7 июля", - говорит она.

Затянувшееся ожидание

По словам Ярошенко, власти США и Либерии в 2010 году провели спланированную спецоперацию по его задержанию.

"... С многочисленными грубыми и умышленными нарушениями международных законов, пактов, договоров. По неудавшемуся замыслу США, я должен был быть маленьким звеном в большой цепи по дискредитации первых лиц России и, как я понимаю, непосредственно вас", - говорится в письме к Путину.

Лётчик также отмечает в своём обращении, что Вашингтон "навесил" на него сфабрикованное дело. "Моя мама умерла (в мае 2017 года. - RT), не дождавшись моего возвращения. Она боролась за справедливость и моё возвращение до последней минуты", - пишет Ярошенко.

В обращении Виктории тоже несколько слов говорится о скончавшейся свекрови.

"Эта беда (смерть Любови Михайловны, матери Ярошенко. - RT) окончательно подорвала волю моего мужа, и мы с моей дочерью боимся за состояние его здоровья и его жизнь", - написала на днях Путину жена осуждённого в США россиянина.

В феврале мать Ярошенко направила письмо Дональду Трампу с просьбой вернуть её сына в Россию из-за проблем со здоровьем - у него в тюрьме случился микроинфаркт, появились хронические заболевания.

"До заключения мой сын был здоровым лётчиком - сибирская кровь! Носил одежду 54-го размера, а теперь исхудал так, что носит 46-й, - поделилась тогда в разговоре с RT мать Ярошенко. - Косте выбили зубы, а когда у него случился микроинфаркт, американские врачи дали ему аспирин".

Также на днях Ярошенко написал письмо Трампу с просьбой отправить его в Россию. Он надеется, что президент США проявит к нему милосердие.

Последний шанс

Россия ранее предлагала обменять Константина на отбывающих срок в России граждан США, однако американская сторона не пошла навстречу.

Сейчас единственный шанс для Ярошенко - это быть помилованным президентом США Дональдом Трампом, считает вице-президент российского подразделения Международного комитета защиты прав человека Александр Ионов.

"Дело против российского гражданина была сфабриковано. Многие правозащитные организации в мире выступили за немедленное освобождение Ярошенко, например, United National Antiwar Coalition. Я надеюсь на Владимира Путина, который мог бы поднять этот вопрос на ближайшей встрече с Трампом в Гамбурге", - говорит правозащитник.

Ионов считает, что нормы международного права должны быть соблюдены всеми странами, взявшими на себя демократические обязательства.

"На сегодняшний день сложилась катастрофическая ситуация с задержанием граждан России по запросу ФБР в третьих странах. США имеют договоры о сотрудничестве в рамках уголовных дел и экстрадиции со многими странами в мире, в том числе с Испанией. Там в январе по запросу США был задержан для последующей экстрадиции другой россиянин - Станислав Лисов. Подобные договоры о сотрудничестве США с другими странами дают возможность Вашингтону проводить аресты россиян без участия Москвы", - добавил эксперт.

Семь лет за решёткой

Российский лётчик Ярошенко в 2011 году был приговорён судом США к 20-летнему сроку заключения. Сейчас россиянин отбывает наказание в тюрьме Форт-Дикс в штате Нью-Джерси.

Ранее власти США обвинили лётчика в контрабанде крупной партии кокаина. Ярошенко задержали в 2010 году в результате операции спецслужб США в Либерии. Семья лётчика и его защита заявляли, что арест был провокацией со стороны агентов ФБР, которые пытались доказать причастность Константина к делу Виктора Бута - другого осуждённого в США россиянина.

Так, в сентябре 2016 года Ярошенко подписал согласие на отбывание дальнейшего срока в России. Подобное действие возможно в рамках Конвенции о передаче осуждённых лиц, которая была принята в 1983 году в Страсбурге. В соответствии с конвенцией с согласия заключённого или по соглашению двух сторон Ярошенко может быть отправлен в государство, гражданином которого он является. Между тем приговор может пересмотреть только вынесшая его страна.

Россия ратифицировала договор в 2007 году. Его подписали более 60 стран мира, в том числе США, Япония, Канада и многие европейские государства.

Верховная рада Украины приняла законопроект N6470, официально закрепляющий в качестве приоритета внешней политики страны стремление Киева к вступлению в НАТО. Этот шаг украинского парламента вызвал неоднозначную реакцию в стране: одни поприветствовали принятие законопроекта, назвав его необходимостью для обеспечения стабильности в Европе, другие, наоборот, сравнили происходящее с "балом сатаны".

За принятие законопроекта "Об основах внутренней и внешней политики" 8 июня проголосовали 276 депутатов Верховной рады при необходимом минимуме в 226 голосов для принятия документа. Теперь для вступления документа в официальную силу его должен подписать президент Украины Петр Порошенко.

"Приоритетами национальных интересов являются: интеграция Украины в европейское политическое, экономическое, правовое пространство с целью обретения членства в Европейском Союзе и в евроатлантическое пространство безопасности с целью обретения членства в Организации Североатлантического договора; развитие равноправных взаимовыгодных отношений с другими государствами мира в интересах Украины", - говорится в тексте документа.

Вскоре после голосования в Верховной раде экс-премьер-министр Украины, лидер партии "Народный фронт" Арсений Яценюк объявил, что его страна сделала еще один большой шаг по направлению к членству в НАТО. Об этом политик написал на своей странице в Facebook.

"Теперь на законодательном уровне определена наша стратегическая цель - вступление в Североатлантический альянс. Это наш четкий сигнал всему миру. Уже сегодня мы тратим на национальную безопасность больше, чем предусмотрено стандартами НАТО. Уже сейчас украинское войско с оружием в руках ежедневно защищает границы ЕС и НАТО", - подчеркнул Яценюк.

"Уже сейчас мы платим высокую цену не только за свою свободу, но и за мир на континенте. Вхождение Украины в Альянс - это не наша прихоть, а реальная геополитическая необходимость для мира и стабильности в Европе", - резюмировал бывший глава украинского кабинета министров.

Тем временем во фракции украинского парламента "Оппозиционный блок", выступившей против принятия законопроекта, заявили, что страна должна придерживаться нейтрального внеблокового статуса вместо того, чтобы стремиться к вступлению в Североатлантический альянс.

"Мы считаем, и я лично считаю, что для Украины наиболее эффективная модель - это модель нейтралитета по примеру Австрии, по примеру Швейцарии", - объявил сопредседатель фракции Александр Вилкул (цитата по "Интерфакс"). Он также отметил, что голосование за законопроект N6470 не несет никакой политической нагрузки.

Украинский политик и правозащитник Владимир Олейник также раскритиковал принятие законопроекта, подчеркнув, что в любом случае Украину в ближайшей перспективе никто в НАТО принимать не собирается.

"Все основные страны НАТО говорят: „Ребята, не надо заниматься ерундой". Ни в каком НАТО в ближайшее время Украины нет и не будет, и не будет членства в Евросоюзе. Да, ассоциация есть, но членства не будет. А это (принятый закон - Прим. NEWSru.com) просто обращение, те изменения, которые абсолютно никак нельзя реализовать. Украину в НАТО принимать не будут", - заверил Олейник.

По его мнению, украинские власти просто пытаются отвлечь внимание народа от существующих проблем. "Ведь сущность этой власти состоит в том, что она - "от лукавого", "бал правит сатана". Ее суть в том, чтобы не объединять, а разъединять. Приняли эти поправки, и сразу в обществе дискуссии - одни "за", другие "против". Что угодно, чтобы люди не спрашивали: а что это за власть, а почему мы так живем, где обещанные изменения? То есть постоянно должны быть конфликты - большие, маленькие... ", - добавил он.

Большинство украинцев не готовы голосовать за вступление страны в НАТО

Тем временем большинство жителей Украины не готовы голосовать за вступление страны в НАТО, если власти решат провести соответствующий референдум. По данным Vocal Europe, о готовности поддержать стремление местных властей к членству в Североатлантическом альянсе заявили 46%.

27% украинцев категорически не поддерживают потенциальное вступление страны в НАТО. 12% жителей и вовсе заявили, что не пойдут на избирательный участок даже в случае проведения референдума. 14% респондентов затруднились ответить.

Накануне министр иностранных дел Украины Павел Климкин заявил, что в Киеве воодушевлены решением НАТО принять в ряды альянса Черногорию и уверены в том, что их страна также примкнет к Североатлантическому альянсу.

В начале февраля президент Украины Петр Порошенко в очередной раз заявил о намерении провести референдум о вступлении Украины в НАТО. Сроки проведения плебисцита украинский лидер при этом не уточнил. Порошенко заявил, что сделает все возможное для вступления Украины в альянс, если население страны проголосует за присоединение к НАТО в ходе планируемого референдума.

В ноябре 2016 года за вступление Украины в НАТО выступали всего 43% украинцев, показал опрос, проведенный социологической группой "Рейтинг" при финансировании правительства Канады. В июне 2016 года этот показатель составлял 39%. Больше всего сторонников вступления Украины в Североатлантический альянс оказалось на западе (68%) и в центре (47%) страны. Вместе с тем 29% украинцев выступают против вступления в НАТО.

В сентябре 2015 года Порошенко сообщил, что поддержка украинцами вступления страны в НАТО растет и уже превышает 60%. Президент тогда пообещал, что референдум о вступлении государства в Организацию североатлантического договора будет проведен, как только Украина создаст все условия для реформирования страны по стандартам НАТО.

В декабре 2014 года генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг назвал условия, которые следует выполнить Украине для вступления в Североатлантический альянс. В их числе проведение реформ, борьба с коррупцией, создание дееспособного госаппарата. Кроме того, Украине необходимо решить свои территориальные проблемы, что является обязательным условием для членства в НАТО. До вступления Украины в НАТО альянс отказался предоставлять ей какие-либо гарантии безопасности.

Тогда же, в декабре 2014-го, Порошенко подписал предложенный им закон об отказе Украины от внеблокового статуса и возобновлении курса на вступление в НАТО. До подписания документа президент заявлял, что внеблоковый статус не смог гарантировать государству безопасность, и от него нужно отказаться.

Американская разведка считает, что после президентских выборов в 2016 году в США увеличилось количество российских шпионов. Материал с таким утверждением опубликован на сайте телеканала CNN в четверг, 6 июля.

Источникам телеканала известно о 150 шпионах из России, действующих на территории США. Они отмечают, что российская разведка нарастила свои силы после высылки из США 35 дипломатов в декабре 2016 года.

Отмечается также, что, несмотря на недовольство американских спецслужб выдачей американских виз подозреваемым в шпионаже гражданам России, процесс получения въездного документа россиянами не изменился.

Бывший руководитель спецоперациями ЦРУ Стив Холл заявил телеканалу, что целью российских шпионов является сбор информации о "непредсказуемом для Москвы" президенте США Дональде Трампе.

В конце прошлого года Вашингтон решил в течение 72 часов выслать 35 российских дипломатов, а также закрыть доступ к жилым посольским комплексам в штате Мэриленд и в городе Нью-Йорк.

Россию неоднократно обвиняли во вмешательстве в выборы президента США с помощью хакеров. Американские журналисты и чиновники утверждали, что они якобы похитили корреспонденцию демократов, позже выложенную в интернете, а также пытались проникнуть в электронную систему подсчета голосов. Москва отрицает подобные обвинения. Президент Владимир Путин не исключил, что таинственные хакеры вполне могли базироваться в США.

О причинах русофобии на Западе, о прогнозах предстоящей встречи нормандской четверки и G20 в эксклюзивном интервью рассказал известный французский политолог Эммануэль Леруа

Почему русофобии становится больше

- Вы бываете в России и в отличие от многих пытаетесь понять позицию нашей страны. Кроме того, не забываете и про Донбасс, возите гуманитарные грузы - чувствуете всю боль ситуации. Но почему западные коллеги не делают того же? В чем причины повальной русофобии на Западе, на Ваш взгляд?

- Знаете, меня самого интересует этот вопрос. С моими друзьями во Франции мы вот уже полгода работаем над сайтом "Stop Russophobie". Если у вас есть телезрители, владеющие французским, они могут посмотреть. Наша цель - бороться с русофобией, уровень которой только растет.

Почему русофобии становится больше? Потому что этому способствуют! Также как буквально сфабриковали месье Макрона, искусственно фабрикуют русофобию - через манипуляции в СМИ, через байки про "чеченских геев", через преувеличение и раздувание отдельных фактов.

Конечно, Россия - не идеальное государство, но я и не знаю идеальных. Ни одна страна мира не совершенна, ведь все мы - люди. У России есть как недостатки, так и преимущества. Любим мы ее или не любим - Россия такая как есть. И все же Запад подпитывает русофобию. По очень простым причинам.

Британия начиналась с захвата золота

Есть одна очень важная мысль, которую я всегда стараюсь донести до друзей: нельзя рассматривать современную историю как результат случайных обстоятельств. То, что случилось в Ливии, Сирии, Чечне, Грузии, на Украине - все это продолжение войны, которая существует на протяжении целых столетий. Если не рассматривать это в исторической перспективе, понять, что происходит сегодня, очень непросто.

У британской аристократии, этой маленькой группки людей, еще в XVI веке зародилось желание завоевать мир. Тогда пират Фрэнсис Дрейк совершил кругосветное плавание и вернулся на корабле, нагруженном золотом и бриллиантами. Он отдал половину добычи английской королеве Елизавете I. Некоторые исторические источники утверждают, что половина награбленного составляла 1,5 части от всего британского бюджета.

И когда при дворе Елизаветы увидели, как этот человек привез столько богатств, им и пришла в голову мысль: если так просто награбить добра и озолотить государство, то можно завоевать весь мир!

Чуть позже Уолтер Рэли выразил это следующей фразой: "Кто правит морем, правит коммерцией. Кто правит коммерцией, владеет богатствами мира. Кто владеет богатствами мира, правит миром".

Затем, три столетия спустя, эту формулу использовал Хэлфорд Джон Маккиндер в своей концепции Римленд и Хартленд. Думаю, решение британской аристократии в XVI веке можно считать точкой отсчета, и это мировоззрение передавалось из поколения в поколение элит.

Если мы посмотрим на любые европейские войны, с XVI века по настоящее время, мы увидим падение Испании Филиппа II, Франции (период от Людовика XIV до Наполеона Бонапарта). Затем список пополнился двумя другими могучими державами - Германией и Россией. Более того, Германию использовали как инструмент в борьбе с Россией, в том числе путем финансирования Гитлера...

Свободной осталась только Россия - по ней и бьют

Таким образом, главные западные государства - Франция, Испания, Италия, Австрия, Германия - невольно попали в этот западный блок.

Президент Французской республики, Макрон, сегодня получает приказы из Лондонского Сити. Как и г-жа Меркель. Ни один из нынешних европейских лидеров на самом деле не самостоятелен. Осталось только одно свободное государство в Евразии - Россия.

Вот почему провоцируют действия террористов, вот откуда войны в Чечне, Грузии, на Украине. Это продолжение старой борьбы, которую ведут англосаксы из века в век. Вот почему вы - последние, кто еще свободен. Тем более важно защитить ваши особенности, вашу историю, вашу религию. Это самое важное.

- Можно ли надеяться, что наша свободная страна сохранит дружественные отношения с Францией?

- Есть опасение, что несмотря на избрание Макрона, отношения с Россией сохранятся. Думаю, в этом Макрон все же умнее Олланда. Во всяком случае, встреча Макрона и Путина в Версале позволяет говорить о некотором успехе.

Возможно, ему хватит разума сохранить экономические и дипломатические отношения с Россией. Но будем честны: я не верю в независимость мышления Макрона. Скорее всего, он будет проводить политику так, как ему скажут.

И если в Лондонском Сити ему укажут идти на сближение с Россией, он пойдет, например, на смягчение санкций. Но думаю, что проблема Макрона сегодня (как и Меркель) - прояснить, кто командует: Сити или Уолл-Стрит? Это серьезный вопрос, которым стоит задаться европейским глобалистам.

Войну на Донбассе будут растягивать до бесконечности

- Раз уж мы упомянули и фрау Меркель, стоит вспомнить и о грядущей встрече в формате Нормандской четверки - лидеров России, Франции, Германии и Украины. Стоит ли ждать положительных итогов переговоров?

- Сложный вопрос. В интересах англосаксов сегодня - завершить начатое. То есть взять Москву. Сегодня Донбасс пребывает в кризисном положении, и их задача - поддерживать это как можно дольше. Потому что это ослабляет Россию.

Очевидно, что любой кризис у российских границ ослабляет страну и с экономической, и с дипломатической точки зрения. Мы с супругой бываем на Донбассе, и там нет российских военных - только народное ополчение и добровольцы. И это доказывает, что есть настоящие мужчины, которые жаждут свободы для этой земли, которые борются за большую Россию - за Новороссию.

Но англосаксонские силы стараются затянуть этот кризис до бесконечности. И это не прекратится, пока украинский режим не развалится, и пока господина Порошенко не прогонят.

Очевидно, что место правителя Украины заняла марионетка Запада. Поэтому и батальон "Азов", и "Правый сектор" (запрещенные в России организации - прим.ред.), и все эти сумасшедшие радикалы продолжат терроризировать жителей Донбасса. Боюсь, что это при нынешних обстоятельствах не остановить.

Думаю, что встреча Нормандской четверки - это маркетинг. Хотя я понимаю, что Россия пытается поддерживать диалог с Германией и Францией в такого рода дискуссиях.

Думаю, что Россия (точнее, Владимир Путин) будет и дальше поддерживать дипломатические отношения с обеими странами, чтобы хотя бы дать им шанс приобрести независимость от талассократической власти - то есть от Лондона и Вашингтона. За один стол садятся серьезные политики и обсуждают, как можно разрешить этот кризис. Остановить ситуацию, в которой ежедневно под бомбами погибают мирные жители - мужчины, женщины, дети...

Но, к сожалению, политика, проводимая и Саркози, и Макроном, подразумевает подчинение чужим интересам. Судьбу Франции и Германии решают НАТО и Евросоюз.

Поэтому я ничего не жду от встречи Нормандской четверки. Думаю, к сожалению, ситуация на Донбассе от этого не изменится - до тех пор пока Порошенко и его дружки-экстремисты у власти.

Совет города Мукачево в Закарпатской области Украины переименовал улицу Степана Бандеры в честь покойного главы Украинской греко-католической церкви Любомира Гузара, сообщается на сайте горсовета.

"Учитывая просительное письмо священника Успенского греко-католического собора, декана Мукачево ставрофорного протоиерея Иосифа Ловски... депутатами решено улицу Степана Бандеры переименовать в улицу Любомира Гузара", - говорится в сообщении.

Также было принято решение, что вместо улицы Романа Шухевича в городе теперь будет улица Андрея Шептицкого, покойного предстоятеля Украинской греко-католической церкви.

Степан Бандера был одним из главных инициаторов создания Украинской повстанческой армии (УПА), целью которой провозглашалась борьба за независимость Украины. Роман Шухевич был главнокомандующим Украинской повстанческой армии.

В конце 2014 года Верховный суд России признал экстремистской организацию "Украинская повстанческая армия" и запретил ее деятельность на территории страны.

Россия заняла 10-е место в способности противостоять киберугрозам. Единственной страной, которая отвечает всем критериям защищенности от хакерских атак, в докладе назван Сингапур. В топ-10 кроме Сингапура также вошли США (2-е место), Малайзия (3-е место), Оман (4-е место), Эстония (5-е место), Маврикий (6-е место) и Австралия (7-е место). Грузия и Франция поделили 8-е место. Канада заняла 9-е место.

В докладе отмечается, что "богатство не обещает кибербезопасности". Это подтверждается наличием в рейтинге малых и развивающихся стран. Так, наиболее развитая в экономическом плане европейская страна - Германия - находится на 34-м месте в рейтинге.

Малые страны, такие как Андорра и Ватикан, также оказались в нижней половине рейтинга. Северная Корея заняла 57-е место. В конце списка оказалась Экваториальная Гвинея (195-е место), способности которой к защите от киберугроз признаны в докладе "нулевыми".

"Кибербезопасность - это экосистема, где законы, организации, навыки, кооперация и внедрение технологий должны находиться в гармонии", - указывается в исследовании. В докладе подчеркивается, что степень взаимозависимости в современном киберпространстве делает сведения о ключевых точках инфраструктуры, жизненно важных для соблюдения прав человека, общедоступными.

Первым и самым главным шагом для обеспечения кибербезопасности в докладе называется создание общей стратегии по борьбе с киберпреступлениями. Однако, как заключают в документе, почти половина стран мира таковой не имеет.

Последней крупной кибератакой на данный момент является поражение вирусом Petya в конце июня. В результате сильнее всего пострадала Украина, где вирус парализовал работу сайтов правительства, работу банков, энергетики и транспорта, а также Россия, где жертвой стали сети "Роснефти" и Башнефти".

Крупнейшей мировой атакой на сегодняшний день является поражение вирусом WannaCry весной 2017 года. Тогда целью стали от 200 до 300 тыс. компьютеров по меньшей мере в 150 странах мира. Ущерб от атаки WannaCry оценивали в $1 млрд.

Речь президента США Дональда Трампа в Варшаве, анонсировавшаяся в качестве программной, оказалась посвящена мировому лидерству Запада, "беспрецедентного" в мировой истории сообщества. При этом не забыл Трамп упомянуть и о России, отметив, что она пытается дестабилизировать ситуацию в мире.

На трибуне в Варшаве, установленной рядом с памятником жертвам варшавского восстания, сначала появилась супруга президента США - Меланья Трамп, анонсировавшая выступление своего мужа и поблагодарившая поляков за теплый прием.

Сам же Трамп в начале пересказал историю борьбы Польши за независимость в течение двух последних столетий, отметив, что сто лет назад страна "остановила советскую армию, которая намеревалась завоевать европейский континент".

Однако уже в 1939 году, как сказал Трамп, в Польшу с двух сторон вторглись две армии - немецкая и советская: "Тяжело, когда с двух сторон на вас налетают".

Посвятил несколько слов президент США и варшавскому восстанию, похвалив мужество поляков и отметив, что "советские вооруженные силы остановились и ждали, смотрели, как нацисты уничтожали все живое и пытались подавить волю к жизни".

Завершив исторический обзор обретением Польшей независимости от диктата СССР, Трамп перешел уже к международной тематике, пространно говоря о сотрудничестве Европы и США в борьбе с грозой международного терроризма и экстремизма. Президент США выразил уверенность, что эти угрозы будут преодолены благодаря "беспрецедентной" мощи мирового сообщества и сотрудничеству, не имеющему аналогов в истории.

При этом Трамп вспомнил и о России, призвав ее "прекратить дестабилизирующую деятельность на Украине и в других местах и оставить поддержку враждебных режимов Сирии и Ирана", присоединившись к международному сообществу.

Напомнил Трамп также и о нынешней покупке Польшей "лучших, проверенных в боях" систем Patriot, заявив, что "аплодирует" этому решению.

"Наша цивилизация победит. Давайте все вместе бороться, как поляки: за семью, страну и за Бога. Да благословит вас Господь", - завершил Трамп свою речь.

Встреча G2, прошедшая в Москве на днях, породила достаточно много обсуждений, сводящихся к примерно одному и тому же - теме глобальных изменений, осознание и процесс которых разнесены по времени.

Не каждый день два политика, обсудив мировые проблемы в узком кругу, после едут на более "открытое" мероприятие - G20 (это как G2, только добавляется нуль), чтобы донести до остальных то, о чем договорились.

Это с трудом укладывается у многих в голове, но это реальность.

В реальности вообще никогда не бывает такого, чтобы поперек неба появилась крупная надпись "США больше не первая экономика мира, ну вот и всё". Просто если одна экономика растет в разы быстрее другой, то со временем такие изменения случаются - и опять же, никаких четких "переключений" не происходит. Просто мечтавший о коттедже в пригороде, с лужайкой и гаражом, где машина для каждого члена семьи, и чтобы барбекю раз в неделю, просыпается в трейлере рядом с офисом Google и понимает, что он хороший разработчик и тут уже два года, устал, но растут лишь долги и сколиоз, а вовсе не annual income и количество спорткаров в гараже.

Смена формата глобализации, глобального лидерства, обсуждение инициатив планетарного масштаба - того же Нового шелкового пути происходят в Кремле или, например, Шанхае - а потом те же участники G7, ранее успешные колониальные державы, поднявшиеся на массовом вывозе ресурсов из Африки и Азии, - узнают про это уже в декларативном формате. При фоновом шуме из дельных советов из-за океана, которые уже никто особо не воспринимает всерьез.

Акция сторонников кандидата в президенты США Дональда Трампа в Кливленде

В самом деле, если посмотреть ретроспективу нескольких последних месяцев, возникает только один вопрос: точно ли шутка про бейсболку с надписью Make America great again и - чуть ниже - Made In China была шуткой.

С апреля продолжается в невнятном статусе, пожалуй, самый позорный военный трип США. Позорнее курирования маковых полей в Афганистане и проигрыша во Вьетнаме. Который месяц уже новости про "Трамп поставил очередной ультиматум Киму, и выдвинулись авианосцы, ну вот теперь-то всё" не вызывают ровным счетом никакой реакции. Как известно, в армии командир достает пистолет лишь чтобы выстрелить; в остальных случаях размахивание пистолетом уже превращается в постыдный фарс. В случае с Северной Кореей вышло именно так - после четкого заявления "Мы предотвратим запуск северокорейской ракеты, мы предотвратим испытания, у нас есть такие приборы, мы засечем и обнаружим, упреждающе ударим" произошло постыдное; Ким проигнорировал угрозы и произвел запуск. А потом еще один. И еще. Пять запусков.

И как отреагировала армада из нескольких флотов, авианосцев с крупными группами сопровождения, расположившимися буквально рядом с точкой испытаний, плюс имея под боком, в Южной Корее, свою военную базу - то есть обладая огромными возможностями по обнаружению и предотвращению запусков и испытаний?

Никак. Старческий бессильный кулачок дяди Сэма потрясся, в новостях мы почитали про стандартное "там вообще все супертехнологичное и на тайных пиу-пиу-лазерах", "там все с орбиты видно, там со спутника могут номер машины прочитать, а уж ракету-то" (байка еще 80-х), "да там такие суперсамолеты и суперкорабли" и прочее - ...и ничего. Разве что в конфликте обнаружились потери со стороны США - они лишились самолета F-18 и оттащили на ремонт в японский порт авианосец. Северная Корея же на войну не явилась.

Ничего не произошло.

Пропаганда закусила удила, и в СМИ выбросилась пачка конспирологических версий - "ахаха, хитрый план! США ничего не будут делать, они слишком мудры, они подождут, и вот когда Придет Нужное Время, вот тогда!..." и "Да США просто прикажут Китаю, и он сам Корею эту снесет! К границе Кореи уже выдвинулось 150, нет, 500 тысяч штыков! По секретным сведениям, бомбардировщики Китая уже стоят с заведенными моторами, ждут приказа о том, чтобы сровнять с землей Корею!". Я не шучу, это реальные тезисы из новостей.

Просто опять ничего не произошло.

Северокорейский лидер Ким Чен Ын во время пуска ракеты "Пуккыксон-2"

Ну а как в Азии по итогам могут относиться к человеку, которого послал позитивный Ким, известный любитель виски Macallan, - и Киму за это ничего не было?

Зачем тогда удивляться тому, например, что Си встретился с Трампом, но по результатам общения не было не то что подписано документов - а даже меморандума о намерениях? Что удивляться-то, если Трамп, по сути, за прошедшее с избрания время - а это больше полугода - закрепил за собой имидж громко заявляющего в "Твиттере", но почти ничего не решающего на практике? В Азии такое фиксируют и делают выводы.

Тот же президент Филиппин, Дутерте, теперь ездит в Москву. Филиппины около века были фактически штатом США с абсолютно безвольной и номинальной местной властью. А в стране, на минутку, более 100 миллионов человек, страна - ключевой игрок региона и Южно-Китайского моря. Про Трампа Дутерте говорит в лексике группы "Ленинград", не скрываясь.

Извините, ну а разве можно не заметить, что на все это США реагирует грозными твитами?

Поэтому что удивляться результату, когда через некоторое время выясняется, что вопросы решаются в одном месте планеты, а из другого лишь доносится привычное: "Мы нация победителей, мы надираем всем *** и, черт побери, спасаем наши ***"?

Так бывает.

Времена меняются.

Фермеры Херсонской области написали письмо руководству Крыма с призывом восстановить "взаимовыгодные многолетние торговые отношения".

Авторы обращения сетуют, что после введения властями Украины блокады Крыма, фермеры Херсона остались без рынка сбыта продукции.

"Тысячи людей остаются без рабочих мест. Страдают семьи от отсутствия заработков. Платить заработные платы и содержать семьи нечем... Уже сегодня мы несем колоссальные убытки из-за блокады Крыма. В Украине все программы по сельскому хозяйству не работают. Кредиты дорогие и неподъемные", - пишут крестьяне.

Они просят не разглашать имена подписантов обращения, указывая на то, что ранее украинские власти посадили на 5 лет активиста из Геническа Эдуарда Коваленко, инициировавшего сбор подписей под обращением к Владимиру Путину с просьбой о поставках газа из Крыма зимой, когда город замерзал по вине украинских властей.

Общественник Геннадий Сивак сообщил, что завтра передаст обращение херсонских фермеров главе Крыма Сергею Аксенову.

Сивак напомнил, что недавно суд в Киеве отменил постановление правительства Украины о запрете торговли с Крымом. Таким образом, обращение фермеров имеет резон.

"По сути, Киев в отношении Крыма совершил попытку геноцида, введя ранее водную, продуктовую и энергетическую блокаду. Однако оказалось, что в итоге пострадали простые украинцы", - сказал Сивак.

Министерство национальной обороны Польши и министерство обороны США подписали соглашение о поставке Варшаве систем ПВО Patriot. Об этом в четверг, 6 июня, заявил министр обороны Польши Антони Мачеревич, передает РИА Новости.

Документ был подписан в Варшаве во время визита в Польшу президента США Дональда Трампа. Ракетные комплексы будут поставлены в страну до 2022 года.

Ранее польское оборонное ведомство сообщило, что республика намерена подписать контракт на покупку Patriot до конца текущего года. На эту сделку предполагалось потратить не более 30 миллиардов злотых (около 7,5 миллиарда долларов), купив восемь батарей Patriot.

При этом Польша заявляла о намерении купить комплекс, оборудованный новейшей системой управления огнем IBCS, которую для армии США производит концерн Northrop Grumman.

"The New York Times" опубликовало оду, посвящённую Алексею Навальному. Автор статьи считает, что Алексей на сегодняшний день и есть "оппозиция", ведь без него оппозиционеры ни на что не способны. "Единственный оппозиционный лидер", надо было написать ещё, что он избранный и в случае чего возглавит человеческое сопротивление против машин.

Автор приводит небольшую ретроспективу. Дескать, в 2011 году их было четверо: Немцов, Каспаров, Касьянов и Навальный. За 6 лет "Немцова убили, Каспаров уехал из России, а Касьянов провалил недавние парламентские выборы. Остался только Навальный".

А и Б сидели на трубе. Любопытно, послушать, что скажут Каспаров и Касьянов о своём списании со счетов?! Послушно согласятся с "хозяином" или вцепятся в Навального в надежде заслужить прощение от Вашингтона?

Забавны формулировки, с которыми Каспаров и Касьянов отправлены в утиль. Дескать, "лидер оппозиции", согласно новой методичке, должен работать в России и ни в коем случае не проваливать выборы, лучше в них вообще не участвовать (пометим себе на память). Получается, если Навальный провалит президентскую кампанию, его постигнет судьба этих двух или методичка снова обновится?!

Для Вашингтона Навальный - "звезда-youtube", "популярный блоггер-борец с коррупцией", но это пока. По опыту "шахматиста" и "Мишы-2%", расположение "хозяина" может быть очень скоротечным.

Алексею в ходе президентской кампании, как ни странно, рекомендуют изображать из себя Путина. То есть, Навальный - это дешёвая американская подделка на Путина, которую нам пытаются всучить, приговаривая: "он молодой, он борец с коррупцией".

При этом американцы не скрывают, что Навальный будет авторитарным лидером. Забудьте о демократии, товарищи-либералы, США в России демократия не нужна. Не для этого на Украине они опробовали модель террористического управления через СБУ.

"The New York Times" пробивает новое дно. В западной прессе продолжается лживая истерия по поводу вмешательства России в президентские выборы в США, однако, NYT это ни сколько не мешает поддерживать Навального, называющего себя кандидатом в президенты России. Что ж, господа американские журналисты, если вам так "нравится" Навальный и "не нравится" Трамп, то осуществите рокировку, поменяв одного на другого, и дело с концом.

До начала совместных российско-белорусских учений "Запад-2017" еще больше двух месяцев, но не проходит и дня, чтобы кто-нибудь из представителей стран НАТО не потребовал от Москвы и Минска "улучшения прозрачности" учений. Что подразумевается под этим странным термином и чем ради него предстоит пожертвовать?

"Запад-2017" - это совместные стратегические учения (ССУ), которые проводятся в рамках Cоюзного государства России и Белоруссии раз в два года. В этот раз они запланированы на период с 14 по 20 сентября, ориентировочно в них примут участие до 13 тысяч военнослужащих. Первый этап пройдет на территории России, второй - заключительный - в Белоруссии, куда прибудут 3000 военнослужащих РФ и около 280 единиц техники.

Вокруг всего этого поднят такой шум, что даже голубей на Домской площади в Риге не слышно. Наиболее высокие ноты, как обычно в таких ситуациях, исходят от Польши и прибалтийских государств, которые чуть ли не в ежедневном режиме засылают в Минск политиков и дипломатов, миссия которых - оказать давление на белорусское руководство с неведомой целью. Неведомой, потому как отменить учения невозможно - они проводятся согласно совместному решению президентов двух стран от 2009 года. Да и с какой стати?

Литовская разведка (весьма активная в прессе) договорилась до того, что предупредила о "провокациях на литовско-белорусской границе" в ходе учений. Латвия провела контручения и готовит еще одни (участников - по пятьсот человек в каждом). А НАТО в целом требует от Москвы и Минска "повышения прозрачности" учений, но толком сформулировать технологический аспект этого "повышения" не может. И нужно понимать, что за рамками этой истерики действительно остаются вопросы взаимного военного доверия - наличие такой проблемы не отрицает никто.

Разумеется, Киев тоже вставил слово (и не одно). Так, украинский посол в Минске Игорь Кизим еще две недели назад стал требовать от Минска объявить о "замысле" учений, исходя из "норм ОБСЕ". Ссылался посол при этом почему-то на НАТО, которое заранее декларировало, что в период "Запада" будет защищать на территории Литвы и Польши так называемый Сувалкский коридор (и напрасно, о чем газета ВЗГЛЯД уже писала).

Но вернемся к "прозрачности". Какие моменты НАТО требует от России уточнить? Где у России основные оборонительные системы? Где направление главного удара? Коды, пароли и авиачастоты? Не смешно.

Обычно описание учений носит абстрактный характер. В нашем случае целью заявлено "обеспечение безопасности Союзного государства, его готовности к отражению возможной агрессии, а также повышение слаженности органов военного управления, полевой и воздушной выучки соединений и воинских частей". Сценарный план тоже довольно абстрактен, за исключением транспортной составляющей. В любом случае, "отражение атаки потенциального противника" или "террористов" - это явно не объявление войны Литве и Польше. Разумеется, репетицию "захвата Сувалкского коридора" силами трех тысяч десантников тоже никто устраивать не будет.

В то же время список полигонов, на которых будут проведены военные игры, известен и предоставлен в распоряжение посольств и наблюдателей от заинтересованных организаций, среди которых - НАТО. Кстати, альянс просился на учения так, будто его туда не пускали.

В конечном итоге конкретизации странного термина "повышение прозрачности" Москва дождалась не от НАТО, а от ОБСЕ. Что-то более-менее внятное сформулировал лишь генсек организации Альберто Заньер, но при ближайшем рассмотрении это похоже на ультиматум, выполнение которого будет означать добровольное ограничение суверенитета РФ даже на собственной территории (о Белоруссии вообще никто не думает). Звучит это примерно так:

В условиях всех сложностей в Европе нам (здесь "нам" - это эвфемизм для ОБСЕ, но в контексте Заньер вежливо говорит о совместной безопасности ОБСЕ и РФ) надо добиться некоей "асимметричной стабильности". То есть "симметрии холодной войны" больше нет, и надо найти новые "инструменты" для поддержания режима безопасности. Эти "инструменты" и должны "повысить прозрачность", которая в итоге приведет к миру и стабильности. "Инструменты" таковы:

Первое. "Могут быть введены ограничения в отношении проведения Россией военных учений вблизи границ некоторых соседних стран, таких как страны Прибалтики, и введены дополнительные инструменты, обеспечивающие прозрачность касательно "внезапных учений" и в других местах в обмен на предоставление информации и обеспечение прозрачности в отношении сил НАТО, развертывания его сил и средств, а также деятельности в том же регионе".

То есть Россия, как во времена Горбачева и Шеварднадзе, должна добровольно наложить на себя обязательства не проводить учений на территории Западного и Северо-Западного округов (ровно такое решение тогда и было принято, и часть войск с европейской части СССР были спешно передислоцированы за Урал) в обмен на филькину грамоту от НАТО за подписью какого-нибудь польского кавалерийского полковника. Кроме того, практика "внезапных учений" отменяется: о них нужно будет заведомо уведомлять даже не собственное командование на местах, чтобы оно успело траву покрасить, а представителей НАТО (видимо, чтобы проснулись вовремя).

Второе. "Аналогичные меры могут быть приняты вокруг Калининградской области".

Тут - без комментариев (тем более их уже давали ранее). Впрочем, почему бы в ответ не демилитаризировать всю Северную Польшу, Сувалкию и Мазовию, выведя оттуда всех, кто оружие может носить, включая егерей и полицейских? Это достаточно прозрачно?

Третье. "Система обмена информацией о военных передвижениях, охватывающая также военно-морские и воздушные объекты в определенных регионах, таких как Балтийское море и Черное море, может способствовать снижению напряженности и риска инцидентов".

В 2016 году Россия поддержала идею запретить полеты самолетов над Балтикой с выключенными транспондерами. В свою очередь, НАТО уходило от предметного обсуждения инициативы по повышению авиационной безопасности в регионе. При этом в альянсе еще пару лет назад создали сценарий блокирования акватории Южной Балтики, один из которых даже предусматривает применение стратегических бомбардировщиков - носителей ядерного оружия. Терпеть подобное никто не будет. Попытки альянса изолировать Калининградскую область требуют адекватного и незамедлительного ответа.

Черное море уже имеет конкретный международный правовой статус, и появление там военных объектов, незадекларированных в Конвенции Монтрё (например, американских эсминцев), действительно влечет за собой "риск инцидентов", в отличие от российских учений. Не надо туда соваться - не будет никаких инцидентов. Не потребуется даже новой "системы обмена информацией".

Четвертое. "Можно было бы внедрить систему взаимного наблюдения за соответствующими видами военной деятельности, даже если речь о небольшом масштабе".

"Небольшой масштаб" - это на уровне роты или взвода? То есть любой российский младший командир должен согласовать, например, боевые стрельбы или иные "соответствующие виды военной деятельности" с наблюдателем от НАТО? В европейских странах и так есть проблемы с безработицей, а после такого увольнению подлежат все сотрудники военной разведки НАТО - за бессмысленностью их существования.

Наконец, пятое, как бы конструктивное. "Можно было бы внедрить механизм сотрудничества, предусматривающий немедленные консультации и совместные меры по деэскалации в случае военного инцидента или риска столкновений".

По сути, это не имеет никакого отношения к военным учениям, к "Западу-2017" тем более. И главное, такие механизмы существовали до того, как НАТО в одностороннем порядке прервало все сотрудничество с Россией в военной сфере. Сейчас генсек НАТО Йенс Столтенберг сильно смягчил свою позицию (как раз в преддверии учений "Запад-2017"), взывая к работе в рамках совета Россия - НАТО, который сам же пару лет назад и похоронил. Ему идут навстречу. Но возрождению, к примеру, горячих линий, которые действительно "повысят прозрачность", должно предшествовать восстановление дипломатического сотрудничества на этом уровне. Понятно, что мир уже не будет прежним, но общие принципы уменьшения рисков никто не отменял.

Прибалтийская паранойя и польский гонор - не повод, чтобы придумывать схемы, ограничивающие суверенитет РФ. На это в принципе никто не пойдет (удивительно, что Альберто Заньер, выступая в российской прессе с программным текстом, этого не понимал), но даже в теории это выглядит странно для самой Европы. Получается, что нечто психически и идеологически нестабильное может эффективно навязать крупнейшей в мире военной структуре свою параноидальную точку зрения, что неизбежно ухудшит и так непростую ситуацию в регионе. Как-то недальновидно.

В конечном счете, рискнем предположить, что никакого "увеличения прозрачности" в принципе не нужно. Сложившаяся система военной дипломатии четко определяет схему привлечения наблюдателей на учения в стране пребывания и даже дополнительные "десанты" заинтересованных лиц из третьих стран и организаций. Ничего нового к этому придумать невозможно, а некие "дополнительные меры" однозначно станут нарушением суверенитета страны пребывания.

Единственное понятное решение, которое напрашивается на данный момент, - изменение самой формы мышления по данному вопросу, но для НАТО это почти неразрешимая задача из-за "принципа солидарности". Он, конечно, благороден по сути, но на практике получается, что наиболее крайние точки зрения могут бесконечно долго и безнаказанно навязываться вполне адекватным людям. Впрочем, даже Столтенберг уже "сдает назад", хотя карьера норвежца целиком построена на подыгрывании общественному мнению и паразитировании на навязчивых трендах. Система оказалась сильнее.

Министерство здравоохранения Украины предложило правительству страны запретить продажу лекарств, произведенных на территории России и неподконтрольных Киеву самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик. Об этом сообщается на официальном сайте ведомства.

В украинском Минздраве объяснили эту инициативу "оккупацией Крыма" и "вторжением РФ на восток Украины". Как пояснили чиновники, запрет на оборот лекарств из РФ позволит гарантировать безопасность и качество препаратов, используемых в медицинской практике на территории Украины.

"Ряд компаний, которые имеют регистрационные удостоверения производителей или заявителей от РФ, обратились в Минздрав Украины относительно завершения процедуры госрегистрации и перерегистрации", - говорится в пресс-релизе ведомства.

Среди этих компаний - ООО "Сервье Украина", представительство "АС „Гриндекс" в Украине, ООО „Джонсон и Джонсон Украина" и ООО „Тева Украина". Они отправили письма в Минздрав Украины с „обоснованием причин и призывом срочно внести изменения в регистрационные материалы на лекарственные средства".

"После завершения экспертизы регистрационных материалов для осуществления госрегистрации и перерегистрации компаний лекарственные средства будут включены в приказы министерства по государственной регистрации, перерегистрации и внесения изменений", - отметили в ведомстве.

В Минздраве Украины заявили, что в настоящее время чиновники министерства работают над расширением санкций в отношении России. "Продолжаем следить за присутствием на рынке Украины и использованием в медицинской практике лекарственных средств российского производства", - резюмировали в Киеве.

Еще в конце марта в интервью порталу LIGA.net исполняющий обязанности министра здравоохранения Украины Ульяна Супруна предлагала ввести санкции в отношении лекарственных препаратов, произведенных на территории России.

"Сейчас мы подаем изменения в указ президента, чтобы лекарства и медицинские изделия, произведенные в России, попали под санкции. Чтобы те лекарства, которые все еще можно закупать, - запретить. Это политическое решение министерства. Ждем решения от президента и правительства", - объясняла тогда она.

На вопрос, какой процент закупок сейчас приходится на Россию, Супрун ответила: "Государственных закупок - 0%. Все наши госзакупки проходят через международные организации. Во-первых, они требуют соответствия квалификации ВОЗ, а большинство российских лекарств не квалифицированы. Во-вторых, российские производители сами не выходят на открытые тендеры. Сколько их лекарств все еще зарегистрировано в Украине? Много. Но я не позволяю перерегистрацию или новую регистрацию лекарств, произведенных или даже запакованных и перевезенных из России".

В апреле этого года аналитическая компания RNC Pharma по просьбе РБК подсчитала, сколько могут потерять российские производители лекарств, в случае если правительство Украины введет новые санкции.

По данным экспертов, размер ущерба может составить от 1,5 до 1,7 млрд рублей. За 2016 год Россия поставила на Украину медицинских препаратов на 2,1 млрд рублей, в этой сумме не учитываются поставки в ДНР и ЛНР. Объем поставок лекарств на территорию самопровозглашенных республик растет, по оценкам аналитической компании, Москва может поставить в 2017 году в Донецк и Луганск лекарств на общую сумму от 7 до 8 млрд рублей.

Депутат Госдумы РФ от КПРФ Николай Харитонов предложил сегодня принять обращение парламента по поводу решения польского Сейма от 22 июня, который предусматривает снос мемориалов в честь Советской армии, освобождавших эту страну.

"Я думаю, мы должны до конца дня обращение, в котором должно быть предусмотрено сегодня же разорвать дипломатические отношения с Польшей, отозвать своего посла, польского прогнать, всякую торговлю с Польшей закрыть.

600 тыс советских солдат полегло, пока дошли до Берлина. Мой отец сражался в составе Второго Белорусского фронта. Мы у себя все польские захоронения, в том числе, в Катыни сохраняем. Да, мы действуем с позиции: сильный первым руку подает. Но ради памяти наших отцов и дедов мы должны отреагировать резко и бескомпромиссно", - сказал Харитонов.

Спикер Госдумы Вячеслав Володин заверил депутата, что обращение готовится, причем, сразу от нескольких парламентов.

"Мы готовим такое постановление. Мы исходим из того, что было бы правильно объединить и парламенты других стран. До начала следующей недели мы завершим переговоры с коллегами, и постараемся изложить в этом обращении все, о чем вы говорите. Ирина Анатольевна Яровая приглашала посла. Он должен прийти на заседание комитета, но его сейчас нет в России", - сказал Володин.

Накануне КНДР заявила об успешном испытании баллистической ракеты: она пролетела 933 км и достигла высоты 2802 км. Япония заявила, что ракета упала в ее исключительной экономической зоне.

Российская Федерация и Китайская Народная Республика - соседи Корейского полуострова, развитие ситуации в регионе затрагивает национальные интересы обеих стран, отмечается в совместном заявлении МИД России и КНР.

Министерства иностранных дел России и Китая заявляют по проблемам Корейского полуострова следующее:

1. Стороны серьезно обеспокоены заявлением КНДР 4 июля 2017 г. о запуске баллистической ракеты, считают такое заявление неприемлемым, идущим вразрез с соответствующими резолюциями Совета Безопасности ООН. Стороны настойчиво призывают КНДР неукоснительно соблюдать положения упомянутых резолюций.

2. Стороны выражают серьезную озабоченность развитием обстановки на Корейском полуострове и вокруг него. Эскалация военно-политической напряженности в этом регионе, чреватая возникновением вооруженного конфликта, требует от международного сообщества принятия коллективных мер по мирному урегулированию ситуации путем диалога и консультаций. Стороны выступают против любых заявлений и действий, ведущих к напряжению и обострению противоречий, призывают все вовлеченные государства сохранять сдержанность, отказаться от провокационных действий и воинственной риторики, продемонстрировать готовность к диалогу без предварительных условий, сообща прилагать активные усилия по разрядке напряженности.

3. Стороны выдвигают совместную инициативу, основанную на предложенных китайской стороной идеях "двойного замораживания" (ракетно-ядерной деятельности КНДР и крупномасштабных совместных учений США и Республики Корея) и "параллельного продвижения" к денуклеаризации Корейского полуострова и формированию на полуострове механизма мира, а также на российском поэтапном плане корейского урегулирования.

РФ и КНР предлагают:

КНДР в качестве добровольного политического решения объявить мораторий на испытания ядерных взрывных устройств и тестовые пуски баллистических ракет, а США и Республике Корея соответственно воздерживаться от проведения крупномасштабных совместных учений. Параллельно с этим противостоящие стороны приступают к переговорам и утверждают общие принципы взаимоотношений, включающих неприменение силы, отказ от агрессии, мирное сосуществование, намерение прилагать усилия по денуклеаризации Корейского полуострова в целях комплексного урегулирования всех проблем, включая ядерную. Все вовлеченные стороны в рамках переговорного процесса в приемлемом для них формате продвигают формирование на полуострове и в Северо-Восточной Азии механизма мира и безопасности и в итоге нормализуют отношения между соответствующими государствами.

РФ и КНР призывают международное сообщество поддержать вышеизложенную инициативу, открывающую реальный путь к урегулированию проблем Корейского полуострова.

4. Стороны, решительно приверженные международному режиму нераспространения ядерного оружия, твердо нацелены на денуклеаризацию Корейского полуострова и всестороннее и полное выполнение соответствующих резолюций Совета Безопасности ООН. Стороны намерены совместно с другими заинтересованными сторонами продолжать прилагать усилия для того, чтобы путем диалога и консультаций содействовать сбалансированному снятию существующих озабоченностей.

Стороны подтверждают, что справедливые озабоченности КНДР следует уважать. Другие государства должны прилагать соответствующие усилия для возобновления переговоров, совместно создавать атмосферу миролюбия и взаимного доверия.

Стороны призывают все вовлеченные стороны к соблюдению обязательств, сформулированных в Совместном заявлении от 19 сентября 2005 г., к скорейшему перезапуску диалога по всеобъемлющему решению проблем Корейского полуострова. Возможность применения военных мер для решения проблем Корейского полуострова должна быть исключена.

5. Стороны выражают поддержку тому, чтобы Север и Юг Корейского полуострова вели диалог и консультации, проявляли друг к другу благожелательность, улучшали отношения, осуществляли сотрудничество в деле мирного урегулирования и играли должную роль в разрядке ситуации на Корейском полуострове и в надлежащем разрешении его проблем.

6. Стороны подтверждают, что уделяют серьезное внимание поддержанию международного и регионального баланса и стабильности, и подчеркивают, что союзнические отношения между отдельными государствами не должны наносить ущерб интересам третьих сторон. Выступают против военного присутствия внерегиональных сил в Северо-Восточной Азии и его наращивания под предлогом противодействия ракетно-ядерным программам КНДР.

Стороны подтверждают, что размещение в Северо-Восточной Азии комплексов ПРО THAAD наносит серьезный ущерб интересам стратегической безопасности региональных государств, включая Россию и Китай, не содействуют достижению целей денуклеаризации Корейского полуострова, равно как и обеспечению мира и стабильности в регионе.

Россия и Китай выступают против размещения указанных комплексов, призывают соответствующие страны к немедленному прекращению и отмене процесса размещения и договорились предпринять необходимые меры по защите интересов двух стран в сфере безопасности, а также обеспечению стратегического баланса в регионе.

Украина, которая строит свое национальное самосознание на культе националиста Степана Бандеры, в Европу не войдет. Такое мнение высказал в интервью порталу wPolityce.pl глава МИД Польши Витольд Ващиковский.

Отвечая на вопрос о развитии отношений с Украиной, министр указал, что "хуже всего они складываются в сфере истории". "Наше послание ясно: с Бандерой в Европу вы [Украина] не войдете", - сказал политик.

"Мы не повторим ошибок 90-х годов, когда мы не закрыли определенных вопросов с Германией и Литвой", - добавил он, пояснив, что речь идет о статусе польского нацменьшинства в этих странах.

"Мы будем решительно добиваться от Украины, чтобы все вопросы были закрыты, прежде чем Киев встанет у ворот Европы с просьбой о членстве", - констатировал Ващиковский.

В Польше негативно воспринимают проводимую нынешним руководством Украины политику героизации воинов Организации украинских националистов (ОУН, в РФ запрещена) и ее лидера Степана Бандеры, виновных в массовых убийствах поляков в 1942-1945 годах на Волыни. В 2016 году сенат Польши признал Волынскую резню геноцидом.