Несмотря на свои проблемы, БРИКС уже представляет "существенную помеху" для существования однополярного мирового порядка, считает обозреватель Asia Times Пепе Эскобар. В подкрепление этому партнёры готовят проект, который поможет им обойти доллар и американские санкции.

Ежегодный саммит БРИКС, который на этот раз проходит в китайском Сямэне, "не мог прийтись на более накалённую геополитическую обстановку", считает обозреватель Asia Times Пепе Эскобар.

Автор статьи напоминает, что ядро БРИКС по-прежнему составляют Россия и Китай вместе со своим стратегическим партнёрством. И, конечно, если говорить о глобальных вопросах, то главным для двух этих стран на сегодня предстаёт северокорейский кризис, поскольку они имеют общую границу с КНДР.

Как подчёркивает журналист, Пхеньян осуществил свои ядерные испытания спустя лишь три дня после того, как рядом полетали американские и японские истребители и бомбардировщики. Всем, кто знаком с раскладом сил на Корейском полуострове, ясно, что КНДР не оставит это без ответа. А это возвращает нас к "единственному здравому предложению" по урегулированию кризиса - "двойному замораживанию" (военной активности - со стороны США, Японии и Южной Кореи; ядерной и ракетной программ - со стороны Северной Кореи), о котором говорят Китай и Россия.

Но, кажется, например, Дели не слишком доволен такой активностью, особенно со стороны Пекина. Так, в преддверии БРИКС в спешном порядке Индии и Китаю пришлось разруливать кризис на общей границе в районе плато Доклам в Гималаях. При этом, как утверждает Эскобар, в прошлом году премьер-министр Индии Нарендра Моди тоже пробовал подобные манёвры, перед саммитом БРИКС на Гоа потребовав, чтобы Пакистан объявили "террористическим государством".

Кроме того, Моди "явно бойкотировал" майский саммит "Нового шёлкового пути" в китайском Ханчжоу, главным образом потому, что Пекин активно привлекает к этому проекту Пакистан. В свою очередь Дели и Токио мечтают о собственной альтернативе "Новому шёлковому пути". У них даже есть своя программа, которая должна связать Азию и Африку. Однако думать, что они смогут украсть лавры у "Шёлкового пути", было бы весьма самонадеянно, комментирует автор.

И хотя не все страны БРИКС готовы активно играть на международной арене, как та же Бразилия, которая больше занята своими внутренними проблемами, а Новый банк развития пока далеко не все воспринимают всерьёз, организация уже "представляет большую помеху для существования однополярного мирового устройства". Как вежливо выразился глава КНР Си Цзиньпин на саммите в Сямэне, "пять стран должны играть более активную роль в управлении миром".

Поэтому именно сейчас БРИКС объявляет о своих "диалогах" с Мексикой, Египтом, Таиландом, Новой Гвинеей и Таджикистаном. Это и есть начало движения к "БРИКС Плюс" - концепции по расширению партнёрства, которую разработал Пекин.

И здесь же президент России Владимир Путин объявляет настоящую "сенсацию БРИКС". Российский лидер делает упор на честном многополярном мире и критикует протекционизм и новые барьеры для мировой торговли.

В таком многополярном мире конфликт в Сирии решается во многом благодаря России. Именно Москва и Пекин предлагают "здравое решение" для северокорейского кризиса, а также для проблемы Афганистана, которой, по их мнению, должна заниматься Азия, а не Запад.

И вот "решающий довод". "Россия разделяет озабоченность государств БРИКС несправедливостью современной глобальной финансово-экономической архитектуры, которая не учитывает возросший экономический вес развивающихся стран. <...> Мы готовы и далее продвигать реформы в области международного финансового регулирования, сообща содействовать преодолению чрезмерного доминирования ограниченного числа резервных валют", - заявил Владимир Путин.

"Преодоление чрезмерного доминирования ограниченного числа резервных валют" - очень вежливый способ выразить то, о чём страны БРИКС говорят уже несколько лет: как обойти доллар США, а также нефтедоллар.

Но Пекин готов вступить в игру. Вскоре Китай намерен запустить свой фьючерсный контракт на нефть, номинированный не в долларах, как всё до этого, а в юанях, который, помимо прочего, можно будет конвертировать в золото. А это значит, что Россия, а также Иран, "другой ключевой узел евразийской интеграции", смогут обойти американские санкции в торговле энергоресурсами в собственной валюте или в юанях. "Новая триада нефти, юаня и золота" выгодна всем, а главное - что она обходит доллар.

По мнению Пепе Эскобара, это очень смелые долгосрочные экономические планы, которые точно не придутся по вкусу многим в Вашингтоне.

Как минимум для одной отрасли экономики РФ антироссийские санкции не имели никаких негативных последствий. Речь идет о сельском хозяйстве, которое последние три года развивается усиленными темпами. После резкого сокращения импорта продовольственных товаров потребители вынуждены перейти на продукцию местных производителей. Более того, санкции против России произвели обратный эффект и это признали даже на Западе. Об этом, в частности, говорится в материале Financial Times.

Как отмечает издание, три года назад в результате антироссийских санкций в одночасье с российского рынка исчезли 60% мясной продукции и 50% молочных продуктов, овощей и фруктов, которые до присоединения Крыма ввозились из-за границы. Продуктовый импорт из Евросоюза в 2013-16 гг. снизился в общей сложности на 40%.

"Российское сельское хозяйство процветает,- приводит FT слова Андрея Гурьева, основного владельца компании "ФосАгро", главного производителя удобрений в РФ.- И мы видим большой интерес иностранных инвесторов".

Россияне волей-неволей вынуждены покупать продукты российских фермеров, а государство их, фермеров, в рамках программы импортозамещения поддерживает. FT приводит немало примеров сельскохозяйственного бума, который сейчас царит в России. К примеру, компания "Русская аквакультура", головная фирма концерна "Русское море", в этом году увеличила производство более чем в шесть раз. Вылов рыбы в первой половине 2017 года превысил на 664% (!) тот же период прошлого года. К 2025 г., по словам гендиректора компании Ильи Соснова, производство рыбы должно вырасти до 25-30 тыс. тонн. Недавно в рамках программы удвоения рыбных запасов к 2018 году компания открыла новую рыбную ферму производительностью 1500 тонн. Доказательством того, что бизнес процветает, является намерение произвести второе уже IPO (первое в 2010 г.).

"Мы надеемся постепенно повысить нашу долю на российском рынке, на котором сейчас доминирует импорт, до 25%",- говорит Илья Соснов.

Объем продаж крупнейшей сельскохозяйственной компании России - "Русагро" вырос в 2016 г. на 16% по сравнению с предыдущим годом. Наибольший рост зафиксирован по продажам зерновых, включая пшеницу - 49%. Производство пшеницы в агрохолдинге "Степь", принадлежащем АФК "Система", увеличилось в прошлом году на 80%.

По расчетам аналитика "ВТБ Капитал" Николая Ковалева, расходы российских продовольственных и сельскохозяйственных компаний составили в 2016 году 5 млрд долларов. Стоимость акций "Русагро", "ФосАгро" и производителя мяса "Черкизово" по сравнению с 2014 г. более чем удвоилась, а "Русской аквакультуры" увеличилась в четыре раза.

"Степь" готовится к IPO, которое намечено на 2019 год. Компания вкладывает большие средства в строительство новых теплиц, где будут выращивать огурцы и помидоры, а также покупает в этом году 130 тыс. га пахотных земель, что позволит ей увеличить площадь своих земельных угодий до полумиллиона гектаров.

Состоялся дебют в сельскохозяйственном секторе группы инвестиционных компаний Виктора Вексельберга "Ренова". "Ренова" инвестирует в строительство теплиц 390 млн долларов.

"ФосАгро" в апреле этого года выпустила облигации с очень низкой ставкой - 3,95% на полмиллиарда долларов. Об интересе иностранного бизнеса к российскому сельскому хозяйству говорит, например, увеличение испанской компанией Grupo Fuertes в августе пакета акций "Черкизово" на 8%, что позволило испанцам довести общие инвестиции в одного из крупнейших производителей мясной продукции в России до 77 млн долларов. Интерес иностранцев легко объясним. По мнению Николая Ковалева, акции российских сельскохозяйственных компаний торгуются на зарубежных биржах на 35% дешевле соответствующих им по размерам и возможностям компаний развитых и развивающихся стран. Естественно, такая дешевизна открывает для инвесторов привлекательные возможности в долгосрочной перспективе.

Особенно впечатляют успехи зернового сектора сельскохозяйственной отрасли. Россия является мировым лидером по производству зерна. В этом году урожай, по прогнозам консалтингового агентства "ПроЗерно", превысит 130 млн тонн. Это больше советского рекорда производства зерна, установленного сорок лет назад, в далеком 1978 году, когда государство вкладывало огромные средства в колхозы. Урожай этого года позволит России экспортировать в этом году, по словам министра сельского хозяйства Александра Ткачева, рекордные 40 млн тонн зерна.

В прошлом маркетинговом году (июль 2016 - июнь 2017 гг.) Россия впервые за много лет обошла США по экспорту пшеницы, который составил 27,8 млн тонн. Это больше, чем экспорт всех 28 членов Евросоюза, вместе взятых. В этом году, по прогнозу Министерства сельского хозяйства США, экспорт российской пшеницы увеличится до 31,5 млн тонн, что, естественно, позволит ей остаться главным мировым экспортером. Кроме этого, опять же по данным не российских аналитиков, а агентства Bloomberg, Россия занимает первое место в мире по экспорту кукурузы, ячменя и овса. Вместе с Украиной и Казахстаном она является главной силой глобального зернового рынка - так называемого RUK. Не удивительно, что Александр Ткачев неоднократно заявлял, что со временем зерно заменит нефть как главный источник поступлений от экспорта.

Можно предположить, что российские фермеры будут рады принятию Америкой новых санкций этим летом, потому что новые санкции означают продолжение поддержки государства и быстрое развитие российского аграрного сектора.

"Запад допустил ошибку и навредил сам себе,- считает Джим Роджерс, американский инвестор, который входит в правление "ФосАгро" и "АгроГарда".- Санкции должны были нанести ей ущерб, но они пошли российскому сельскому хозяйство на пользу. В отрасли появились деньги и новые технологии. Через пять лет она будет полностью самоокупаемой. Америка должна снять санкции, пока в России не сформировалось гигантское, эффективное и хорошо финансируемое сельское хозяйство".

Российский рынок состоит из 145 млн потребителей, но многие сельскохозяйственные компании в долгосрочной перспективе намерены выходить на зарубежные рынки.

"Россия накормит мир, в этом не может быть сомнений,- уверен Андрей Гурьев.- У нас есть много пахотных земель, воды, технологии и инфраструктура. Все очень просто. Другие государства будут сталкиваться с дефицитом продовольствия. Им придется сотрудничать с Россией и вкладывать в нее деньги, чтобы защитить себя".

Президент России Владимир Путин на пресс-конференции по итогам саммита БРИКС в китайском Сямэне дипломатично намекнул, что ополченцы ДНР и ЛНР вполне могут ответить на поставки американского оружия на Украину ударом на новых направлениях.

Президент Владимир Путин напонмил, что Москва имеет право сократить количество сотрудников дипмиссии США еще на 155 человек, передает корреспондент "Газеты.Ru".

"Строго говоря, если уж говорить о полном паритете, то это не 455 дипломатов США в Москве, а минус 155. Так что мы оставляем за собой право принять решение и по этому количеству американских дипломатов в Москве", - заявил Путин.

Ранее Путин заявил, что Россия пока не будет давать ответ на действия США относительно консульства.

С 9ой минуты

По завершении визита в Китай и саммита БРИКС Владимир Путин ответил на вопросы российских журналистов.

Глава государства, в частности, подвел итоги работы саммита БРИКС, рассказал о переговорах с лидерами иностранных государств на полях встречи "пятерки" и дал оценку наиболее актуальным международным проблемам.

* * *

Стенографический отчет о пресс-конференции для российских журналистов

В.Путин: Пожалуйста, начнем сразу с вопросов. Прошу Вас.

Вопрос: Завершился саммит БРИКС. БРИКС, как известно, это более 31 процента мирового ВВП.

Хотела спросить: после сложившихся обсуждений как Вам видятся перспективы развития объединения? Каковы основные итоги саммита и приоритеты России в БРИКС?

В.Путин: Напомню, что БРИКС складывался, по сути, по инициативе России в свое время, в 2005 году, когда мы впервые собрали за одним столом представителей Китайской Народной Республики, Индии и с нашим участием. Вот так возникла сначала тройка, а затем и пятерка.

Это очень перспективное объединение, без всяких сомнений, которое не по каким-то идеологическим принципам собирается, а в силу наличия целого ряда совпадающих интересов.

И прежде всего связано это со структурой экономики и с нашим общим стремлением придать мировой экономике, так скажем, более справедливый и благородный характер.

И в целом нам за предыдущие годы удавалось согласовать свои позиции по целому ряду крупных, основополагающих вопросов.

Если обратили внимание, руководители стран БРИКС регулярно встречаются не только на специализированных саммитах, как на этот раз в Китайской Народной Республике, но и на полях различных международных мероприятий в преддверии этих событий. Например, перед "двадцаткой" регулярно встречаются руководители БРИКС.

Обращаю внимание на то, что создан и уже функционирует новый Банк развития. И если вы заметили (уже говорил об этом на расширенном заседании и на встрече с Деловым советом), Россия начинает получать соответствующее финансирование по трем проектам.

Это касается водоочистки в бассейне Волги, это касается развития судебной системы, прежде всего речь идет о строительстве зданий, сооружений и информатизации судебной системы России. Речь идет о некоторых других весьма интересных и, может быть, не таких уж масштабных, но все-таки важных для нашей страны проектах.

Это только первые шаги. Пул резервных валют начинает работать. Мы способствуем контактам между деловыми людьми. И Деловой совет все интенсивнее функционирует, и поддерживаются в том числе российские инициативы.

Не могли тоже не слышать о женском предпринимательстве. На мой взгляд, это важная, правильная вещь. Практически во всем мире стараются поддержать женское предпринимательство.

Есть и другие важные, интересные и перспективные начинания. Уверен, что это объединение будет эффективно работать и в будущем.

Китайскому председательству удалось сохранить все, что было наработано до сих пор, включая нашу совместную работу в России, в Уфе, и создать новые импульсы.

Это был удачный саммит, в том числе с участием руководителей стран "аутрич", тех государств, которые представляют развивающиеся рынки из различных регионов мира.

Хочу поздравить наших китайских друзей с безусловным успехом этого крупного международного мероприятия.

Вопрос: Владимир Владимирович, у Вас на полях саммита прошла обширная двусторонняя повестка, например, Вы встречались с Президентом Египта, со многими другими лидерами.

Если можно, подробнее о встречах, хотели бы, чтобы Вы нам рассказали. Например, с Президентом Египта обсуждали Вы восстановление авиасообщения, приняли ли Вы приглашение посетить Египет и поучаствовать в подписании контракта по строительству АЭС?

И кроме того, у Вас состоялись два телефонных разговора с Премьер-министром Японии и Президентом Южной Кореи. Если возможно, тоже подробнее.

В.Путин: Вы знаете, если подробно буду рассказывать обо всех этих встречах и телефонных разговорах, то нам времени будет недостаточно. Вы видели все эти двусторонние встречи.

Визит начался с двусторонней встречи с Председателем Китайской Народной Республики, это практически было в рамках отдельного рабочего визита.

Затем из стран БРИКС была встреча с Премьер-министром Индии, Президентом Южно-Африканской Республики. Прежде всего речь шла о двусторонних отношениях.

С каждой из этих стран у нас обширная, очень большая повестка дня, включая многообразные экономические связи. Из стран, как говорят, "аутрич", кого пригласили вне рамок саммита БРИКС, встреча была с Премьер-министром Таиланда.

Это развивающаяся экономика, быстрыми темпами набирающая обороты. Мы расширяем наше экономическое взаимодействие. Если вы обратили внимание, в два раза увеличили закупки каучука, на 30-40 процентов увеличили закупки овощей и фруктов. Мы заинтересованы в реализации своей продукции, в том числе высокотехнологичной, на рынках Таиланда. Вот об этом и говорили.

Что касается Мексики, то здесь тоже есть наши интересы, причем прямые наших компаний. "ЛУКОЙЛ", например, намерен реализовать четыре проекта в Мексиканском заливе. Три из них совместно с французскими партнерами, один проект самостоятельно.

Есть и другие направления: мы самолет "Суперджет-100" продаем, причем достаточно хорошо осваиваем этот рынок в Мексике.

Что касается Египта, то вы знаете о глубине наших отношений, исторических связей. Отношения между Россией и Египтом находятся на подъеме. Действительно, Президент Египта господин Ас-Сиси пригласил с визитом посетить его страну, с удовольствием это сделаю, надо только выбрать подходящий момент.

Что касается авиационного сообщения, нам очень хочется восстановить авиационное сообщение с Египтом в полном объеме. Но мы договорились, что работа наших соответствующих специальных служб и транспортных ведомств, осуществляющих безопасность полетов, должна быть продолжена, и мы должны быть абсолютно уверены в том, что безопасность наших граждан будет обеспечена.

Хотя мы видим, что наши египетские друзья делают все для того, чтобы эту безопасность обеспечить. Профильные ведомства находятся в контакте друг с другом, дорабатывают определенные детали. Очень рассчитываю и надеюсь на то, что мы в ближайшее время сможем эту задачу решить целиком и полностью.

По телефонным разговорам. И тот и другой телефонный разговор - и с Премьер-министром Абэ, и с Президентом Южной Кореи - были посвящены событиям вокруг испытаний ядерного устройства в Северной Корее.

Но мы договорились продолжить эту дискуссию при личной встрече. Завтра уже и Президент Южной Кореи, и Премьер-министр Японии прибудут во Владивосток для участия в Восточном экономическом форуме, мы поговорим об этом подробнее. Прошу Вас.

Вопрос: Одна из самых бурных тем последних дней - это, конечно, решение США о закрытии ряда российских дипобъектов, что по своей сути является новым примером отъема дипсобственности.

Со стороны МИДа мы слышим такие слова как "захват", "обыски". Вы пока на эту тему ничего не говорили. Как Вы можете прокомментировать все происходящее? Будет ли какой-то ответ на все это? И если да, то каким он будет?

В.Путин: Дело в том, что мы договорились с нашими партнерами о том, что количество наших сотрудников, дипломатических работников в России и в Соединенных Штатах должно быть паритетным. В России работало 1300, по-моему, дипломатов из Соединенных Штатов, у нас - 455. Мы привели это в соответствие - по 455.

Хочу обратить ваше внимание на то, что в эти 455 дипломатических работников, осуществляющих свою деятельность в Соединенных Штатах, мы включили (условно включили) и 155 человек, работающих при ООН. Строго говоря, они не являются дипломатами, аккредитованными при госдепартаменте Соединенных Штатов, а являются дипломатами, работающими в международной организации.

Соединенные Штаты, когда боролись за то, чтобы штаб-квартира ООН находилась в Нью-Йорке, взяли на себя обязательство обеспечить работу этой Организации. Так что, строго говоря, если уж говорить о строгом паритете, то это не 455 дипломатов США в Москве, а минус 155.

Так что мы оставляем за собой право принять решение и по этому количеству американских дипломатов в Москве. Но мы пока не будем этого делать, посмотрим, как будет развиваться ситуация дальше.

То, что американцы сократили количество наших дипломатических учреждений - это их право. Другое дело, что делалось это в явно такой хамской манере. Это не украшает наших американских партнеров.

Трудно вести диалог с людьми, которые путают Австрию с Австралией. С этим ничего уже не поделаешь, таков уровень, видимо, политической культуры определенной части американского истеблишмента.

Американская нация, американский народ, Америка - это действительно великая страна и великий народ, если они переносят такое количество людей с таким низким уровнем политической культуры.

Вопрос: Владимир Владимирович, Вы уже упомянули, что в разговорах с Премьером Японии и с Президентом Южной Кореи затрагивали проблематику КНДР...

В.Путин: Кстати говоря, извините, что касается зданий и сооружений. Это действительно беспрецедентная вещь. И я как выпускник юридического факультета Петербургского университета могу вам сказать, и любой юрист вам скажет, - право собственности состоит из трех элементов: право владения, использования и распоряжения.

Американская сторона лишила Российское государство права пользоваться нашим имуществом - это явное нарушение имущественных прав российской стороны. Поэтому для начала дам поручение МИДу обратиться в суд. Посмотрим, как эффективно работает хваленая американская судебная система.

Вопрос: Возвращаюсь к теме КНДР, какова Ваша позиция? В последнее время складывается впечатление, что ни переговоры (дипломатический процесс), ни угрозы, ни санкции не срабатывают. Как можно решить проблему КНДР?

В.Путин: Самый простой вопрос на сегодняшний день.

Я с коллегами в приватном порядке разговаривал, но не считаю нужным здесь что-то скрывать. Повторю то, что говорил в частных и в официальных беседах, и, собственно, то, что должно быть у всех на слуху и для любого здравомыслящего человека должно быть понятным.

Все хорошо помнят, что произошло с Ираком и Саддамом Хусейном. Хусейн отказался от производства оружия массового уничтожения, тем не менее под предлогом поиска этого оружия был уничтожен и сам Саддам Хусейн, и члены его семьи при соответствующей известной военной операции.

Там даже дети погибли, его внука, по-моему, застрелили. Страна разрушена, и Саддам Хусейн повешен. Послушайте, это же все знают, это все помнят. И в Северной Корее это хорошо знают и помнят. И вы думаете, что в силу принятия каких-то санкций Северная Корея откажется от того курса, который она взяла на создание оружия массового уничтожения?

Россия осуждает эти упражнения со стороны Северной Кореи, мы считаем, что они носят провокационный характер. Но забывать про то, что я только что сказал применительно к Ираку, а затем к Ливии мы тоже не можем. И уж северокорейцы точно не забудут.

А использование санкций любого рода в данном случае уже является бесполезным и неэффективным. Да они, как я вчера сказал одному из своих коллег, траву будут есть, но не откажутся от этой программы, если не будут чувствовать себя в безопасности.

А что может обеспечить безопасность? Восстановление международного права. Нужно вести дело к диалогу между всеми заинтересованными сторонами. Нужно, чтобы у всех участников этого процесса, в том числе у Северной Кореи, не было никаких соображений, которые были бы связаны с угрозой их уничтожения, а наоборот, чтобы все стороны конфликта встали на путь сотрудничества.

В этих условиях и в этой ситуации нагнетание военной истерии совершенно бессмысленно, это абсолютно тупиковый путь. Потом ведь у Северной Кореи есть не только ракеты средней дальности, мы убедились в этом, что они есть, есть не только ядерный заряд, мы знаем, что он есть в руках Северной Кореи, но там есть еще и дальнобойная артиллерия и системы залпового огня до 60 километров дальности.

Против этих систем оружия вообще бессмысленно применение противоракетной техники. В мире сегодня не существует средств противодействия дальнобойной артиллерии или системам залпового огня. А потом их разместить можно так, что их и найти-то практически невозможно.

В этих условиях нагнетание военной истерии до хорошего не доведет, это все может привести к глобальной планетарной катастрофе и в огромному количеству человеческих жертв.

Никакого другого пути, кроме мирного, дипломатического способа решения северо-корейской ядерной проблемы не существует.

Вопрос: У меня как раз вопрос в продолжение темы Северной Кореи. США заявили о том, что они хотят ужесточения санкций, и хотели бы, чтобы Россия тоже присоединилась к этому. Как можно оценивать такие заявления на фоне того, что недавно принят известный санкционный закон, где Россия фигурирует в одном списке с той же КНДР и Ираном?

В.Путин: Да. Это, конечно, нелепо, как минимум, нелепо ставить нас в один список с Северной Кореей, а потом просить помочь в санкционных упражнениях против Северной Кореи. Но это делают люди, которые путают Австрию с Австралией, а потом идут к своему Президенту и говорят: "Теперь давайте, уговорите Россию, чтобы они с нами ужесточали санкции".

Дело даже не в этом, мы не собираемся дуть губы, обижаться на кого-то и хихикать на этот счет. Наша позиция по данному вопросу, собственно, так же как и по практически всем остальным вопросам, носит принципиальный характер.

Дело не в том, что нас с Северной Кореей поставили в один список, хотя это совершенно глупо, просто нелепо, но дело совершенно в другом. Я уже сказал, почему считаю (и МИД наш уже об этом сказал), что санкционный режим уже подошел к своей черте, он совершенно неэффективен.

Но дело еще и в гуманитарной стороне этого вопроса. Ведь как бы мы ни воздействовали на Северную Корею, курс руководства Северной Кореи не изменится, а страдания миллионов людей могут быть многократно увеличены.

Что касается России, то здесь вообще не о чем говорить. Просто не о чем говорить. Почему? Потому что у нас почти нулевой товарооборот. Я сейчас уточнял у Министра энергетики, у нас 40 тысяч тонн поставки нефти и нефтепродуктов по кварталу.

Напоминаю, что Россия экспортирует свыше 400 миллионов тонн нефти и нефтепродуктов на мировой рынок, 40 тысяч в квартал - это ноль. Причем ни одна наша крупная вертикально интегрированная компания вообще никаких поставок не осуществляет. Ноль! Это первое.

Второе - рабочая сила из Северной Кореи. Да, где-то у нас работает около 30 тысяч человек. Это о чем-то говорит? Это, считайте, тоже ноль. Нам что, нужно оставить этих людей без средств к существованию? Да и Дальний Восток России нуждается в рабочих руках. Просто не о чем даже говорить. Поэтому меры санкционного воздействия, как МИД заявил, исчерпаны.

Мы, конечно, готовы обсуждать какие-то детали, это все надо продумать, разумеется. Будем работать. Мы же солидарно работаем со всеми участниками этого процесса, мы является, по сути, одними из авторов, во всяком случае в ходе согласования так можно, точно совершенно, сказать, той резолюции, которая была принята и действует, и мы полностью ее соблюдаем.

Вопрос: Вопрос о Восточной Украине. В последнее время официальным Киевом активно вбрасывается информация, что, мол, на востоке Украины очень нужны миротворцы ООН. И Порошенко часто об этом говорит, и даже существует план, что если Россия заблокирует это в Совете Безопасности, то можно это решение протащить через Генассамблею ООН, которая, кстати, совсем скоро открывается. Ваше отношение к этой идее, и насколько это вообще осуществимо и нужно ли это?

В.Путин: Через Генассамблею это невозможно сделать, потому что миротворцы ООН не могут функционировать иначе, кроме как по решению Совета Безопасности. Но дело даже не в этом.

Вы говорите о том, что кто-то хочет что-то протащить. На самом деле ничего плохого здесь не вижу. Я ведь уже многократно говорил о том, что поддерживаю идею вооружения миссии ОБСЕ, но сама организация ОБСЕ отказывается от вооружения своих сотрудников, поскольку не имеет ни соответствующего персонала, ни опыта подобной работы.

В этом контексте наличие миротворцев ООН, даже, можно сказать, не миротворцев, а тех людей, которые обеспечивают безопасность миссии ОБСЕ, считаю вполне уместным и не вижу здесь ничего плохого, наоборот, считаю, что это пошло бы на пользу решению проблемы на юго-востоке Украины. Но, разумеется, речь может идти только о функции обеспечения безопасности сотрудников ОБСЕ. Это первое.

Второе. Эти силы должны находиться в этой связи на линии разграничения и ни на каких других территориях.

Третье. Решение этого вопроса должно состояться не иначе, как после разведения сторон и отвода тяжелой техники. И это не может быть решено без прямого контакта с представителями самопровозглашенных республик - ДНР и ЛНР.

Считаю, если все это сделать, то точно пойдет, на мой взгляд, на пользу решения проблемы на юго-востоке Украины. Будем считать, что это поручение Министерству иностранных дел внести соответствующую резолюцию в Совет Безопасности.

Вопрос: Продолжая тему Украины. В последнее время из Вашингтона все чаще приходят новости о дискуссиях по поводу предоставления летального оружия Украине. Насколько серьезно Вы это воспринимаете? И если, действительно, такое решение будет принято, какие могут быть последствия?

В.Путин: Это суверенное решение Соединенных Штатов, кому продавать оружие или поставлять бесплатно, и той страны, которая является реципиентом этой помощи, мы на этот процесс повлиять никак не сможем. Но есть общие международные правила и подходы: поставка оружия в зону конфликта не идет на пользу умиротворению, а только усугубляет ситуацию.

Если это произойдет в данном случае, то принципиально это действие, это решение ситуацию не изменит. Оно вообще никак не повлияет на изменение ситуации. Но количество жертв, безусловно, может увеличиться. Но хочу подчеркнуть, чтобы всем было понятно, ничего не поменяется. Количество жертв может быть увеличено, и это прискорбно.

Есть еще один момент, на который следует обратить внимание тем, кто вынашивает подобные идеи: он заключается в том, что у самопровозглашенных республик достаточно оружия, в том числе захваченного у противоборствующей стороны, у националистических батальонов и так далее.

И если американское оружие будет поступать в зону конфликта, трудно сказать, как будут реагировать провозглашенные республики. Может быть, они направят имеющееся у них оружие в другие зоны конфликта, которые чувствительны для тех, кто создает проблемы для них.

Вопрос: Добрый день, Владимир Владимирович! Сирийская армия при поддержке ВКС России почти отбила у боевиков ИГИЛ город Дейр-эз-Зор. Скажите, означает ли сейчас новый этап на карте Сирии, что угроза ИГИЛ в этой стране миновала, не вернется, что самые трудные времена для сирийцев позади? И как Вам кажется, что необходимо сделать сирийцам в ближайшее время?

В.Путин: Что касается терроризма вообще - это сложная мировая проблема. Она касается не только Сирии, но и многих других стран региона, и не только этого региона. И главная проблема в этой связи заключается в том, что постоянная подпитка радикальных группировок идет за счет нищеты и низкого уровня образования - вот питательная среда для радикализма и терроризма.

Поэтому мы и собираемся, скажем, на таких мероприятиях как саммит БРИКС, "двадцатка" как раз в том числе, и для решения этих глобальных проблем, для того чтобы ликвидировать эти первоисточники угрозы роста терроризма и радикализма.

Что касается Сирии и военных операций. Да, действительно там ситуация развивается в пользу правительственных войск. Вы знаете, что территории, подконтрольные правительственным войскам, увеличились в разы за последние года полтора-два, и этот процесс нарастает.

Можно ли сказать, что с ИГИЛ, "Джабхат ан-Нусра" и прочими терформированиями покончено навсегда? Наверное, пока об этом рано говорить, но то, что ситуация кардинально меняется на территории Сирии - это очевидный факт.

Надеюсь, что партнерами будет доведена до конца операция в Ираке. Дейр-эз-Зор - это, по сути, не политический, а военный опорный пункт всей радикальной оппозиции, радикальной в самом плохом смысле этого слова, игиловской оппозиции.

И как только операция в Дейр-эз-Зоре будет завершена, это будет означать, что террористы понесли очень серьезное поражение, а правительственные силы и правительство Ассада получило неоспоримые преимущества.

Нужно будет сделать следующий шаг в укреплении режима прекращения огня, в укреплении зон деэскалации и наладить политический процесс. На фоне этого политического процесса приступить к восстановлению экономики и социальной сферы. Огромная работа. И без помощи международного сообщества сирийским властям будет трудно решать стоящие перед ними задачи.

Кстати говоря, и в ходе бесед на этом саммите, в кулуарах, на двусторонних встречах мы тоже с коллегами говорили об этом. Практически все мои коллеги с этим согласны и готовы в той или иной степени внести свой вклад, во всяком случае, в улучшение гуманитарной ситуации в Сирии.

Вопрос: По внутрироссийской тематике, если позволите. Вы еще не давали оценку ситуации вокруг режиссера Серебренникова...

В.Путин: У нас много режиссеров, я по каждому не могу.

Вопрос: Под домашним арестом он сейчас находится.

Общественное мнение разделилось: кто-то говорит, что перед расследованием все равны; кто-то говорит, что, наоборот, это давление на культуру и приводит в пример Михалкова, который тоже получает государственные средства, но против него обвинений никаких нет. В связи с этим интересно Ваше мнение по поводу этой ситуации.

В.Путин: Послушайте, у нас в сфере культуры так же, как и в других областях, правоохранительные органы постоянно занимаются контролем за расходованием государственных средств. У нас, насколько помню, может быть, что-то изменилось, замдиректора Эрмитажа под следствием находится, замминистра культуры находится под следствием. И что, теперь всех нужно освободить в силу того, что они работают в сфере культуры? Это же, наверное, странно было бы, правда?

Серебренников получал государственные средства. Это говорит о том, что никакой цензуры, никакого давления, ничего не было, просто не давали бы ему государственных денег, вот и дело с концом, если бы хотели ограничить его творческую деятельность. Причем здесь творческая деятельность?

Да, я знаю, по-разному относятся к творчеству разных людей, в том числе к творчеству Серебренникова. Но это вкусовые вещи: кому-то нравится, кому-то не нравится. Но если власть финансирует, значит, она относится как минимум нейтрально, и дает возможность художнику творить, работать, вот и все.

Вопрос со стороны следствия только в законности расходования бюджетных средств, и это не маленькие деньги. Если вы посмотрите финансирование: по линии Правительства - это где-то 300 миллионов, а по линии московского правительства где-то 700 миллионов за два-три года, под миллиард. Это приличные деньги.

И если посмотреть на других наших режиссеров, представителей и деятелей культуры, Михалкова вспомнили, если следственные органы, контролирующие организации увидят, что кто-то нарушает действующее законодательство, и к ним будут применяться аналогичные методы работы, и они будут призываться к ответственности.

Но к Михалкову пока не было никаких претензий, несмотря на то, что контролирующие организации работают по проверке всех средств, получаемых всеми, практически без исключения, деятелями искусства, которые получают их из казны. Проверки осуществляются постоянно. Если по Михалкову будут какие-то данные, и его будут проверять. Но пока этого просто нет.

К Серебренникову со стороны власти нет никаких вопросов, кроме одного: соблюдение закона в использовании бюджетных денег. Вот и все. Несмотря на то, что он находится под домашним арестом, это не значит, что он в чем-то виноват.

Виноват он или нет, может определить только суд. Надеюсь, что следственные органы будут работать быстро и как можно быстрее закончат свою работу. А что будет дальше - посмотрим.

Вопрос: Добрый день, Владимир Владимирович! В мае этого года здесь же, в Китае, я задавал Вам вопрос: не пришло ли время объявить о Вашем участии или неучастии в президентской кампании следующего года? Прошло четыре месяца. Вы сказали тогда: "Нет". Не пора ли сказать: "Да"?

В.Путин: Послушайте, я уже говорил и могу сказать еще раз, - это важно, то, что я сейчас скажу.

У нас как только предвыборную кампанию объявляют, сразу все перестают работать. Это я знаю не понаслышке, потому что сразу начинают думать о том, что будет после выборов, кто где будет работать и так далее.

Работать надо сейчас и каждому на своем месте активно, не ослабляя внимание к порученному участку работы ни на секунду. Поэтому в предусмотренное законом время те, кто хотят принимать участие в следующих президентских выборах Российской Федерации, уверен, об этом скажут.

Вопрос: Раз уж мы в Китае, хочется спросить про китайский мегапроект - новый Шелковый путь, - по крайней мере в его железнодорожной части, потому что есть там автомобильная и морская.

Все страны, буквально не только в Европе, но и по ту сторону океана, хотят присоединиться к этому проекту. До сих пор не понятно, как будет проложен этот маршрут, где выйдет эта ветка из Китая, пойдет ли она дальше через Россию, или через Азербайджан-Турцию, или через Белоруссию. Но, самое главное, складывается впечатление, что китайские партнеры как-то не очень и хотели бы прокладывать эту ветку через территорию России.

В.Путин: Нет, это не так. Ведь и наши специальные ведомства и компании, и китайские, и партнеры из других стран изучаю этот вопрос.

Вы сказали, есть автомобильный, есть и морской путь, - это так и есть. Смотрите, автомобильная дорога по Казахстану уже практически проложена. Мы должны догнать по срокам свою часть работы. Из Китая тоже дорога идет.

Что касается железнодорожных маршрутов, то здесь существуют разные варианты для Китая: и через Казахстан, а потом уйти восточнее и южнее на Иран, возможно, через территорию Российской Федерации.

Вы знаете о том, что Китай планирует участие в строительстве высокоскоростной железной дороги Москва-Казань. Мы обсуждали еще в Москве в ходе предыдущего визита Председателя КНР возможность строительства высокоскоростной пассажирско-грузовой железной дороги через Российскую Федерацию.

Если этот проект будет осуществлен, то это сделает возможным движение поездов со скоростью где-то под 200 километров в час, грузовых - чуть помедленнее, но это значит, что за три-четыре дня, трое-четверо суток груз будет доставляться из Азии, из Китая, скажем, в Германию.

Это очень интересные, перспективные, но требующие отдельной проработки проекты. Поэтому здесь нет ничего такого, что нужно было бы скрывать от общественности, но все это требует дополнительного экспертного изучения, технико-экономического обоснования.

Мы активно обсуждаем и, как вы знаете, совместную работу по Северному морскому пути. Все это вписывается в наши общие программы, здесь нет вообще никаких противоречий. Мы изучаем и реализуем и другие маршруты, скажем, Север-Юг.

Мы с Премьер-министром Индии констатировали, что первые партии контейнеров из Мумбаи через Иран, через Азербайджан дошли уже до Санкт-Петербурга и назад. Это все изучается в практическом плане. Мы работаем над этим всем. Это в ежедневном режиме. Что будет наиболее эффективным - посмотрим в ходе предварительных тестовых испытаний и выберем оптимальные решения.

Вопрос: Хотелось бы в продолжение вопроса про отношения с США уточнить: за тот период, который уже прошел с избрания Президента Дональда Трампа, с того момента, как Вы с ним общались, все это развивается по спирали эскалации, о чем говорит наша сторона, Вы еще не разочаровались в Трампе?

И учитываете ли Вы, об этом говорил недавно представитель МИДа в том числе, что не всякий глава администрации США досиживает до своего срока, определенного ему при избрании? Учитываете ли Вы шансы на импичмент Трампу в своем анализе, как Вы выстраиваете отношения с США?

И можно еще один вопрос по внутренней повестке? Она, кстати внутри-внешняя. Из-за ситуации конфликта в Мьянме возникла дискуссия с федеральной властью и Рамзаном Кадыровым, который сказал, что если его не устроит позиция России по Мьянме, то он будет против России.

Как Вы считаете, высшее должностное лицо имеет право занимать позицию, отличную от позиции федеральной власти во внешней политике, или это высшее должностное лицо уже должно уходить?

В.Путин: Начну с последнего.

Что касается ситуации в Мьянме, мне кажется, это должно было быть сделано после двусторонней встрече с Президентом Египта, пресс-служба должна была выпустить соответствующее заявление по поводу нашей совместной с Египтом оценке происходящих событий. Мы против любого насилия и призываем власть этой страны взять ситуацию под контроль.

Что касается мнений граждан России по поводу внешней политики Российского государства, то каждый человек имеет право на собственное мнение вне зависимости от его должностного положения.

Что касается руководителей регионов, это тоже в полном объеме их касается. Но, уверяю вас, здесь никакого фронта со стороны руководство Чечни нет. Прошу всех успокоиться, все в порядке.

И теперь по поводу Президента Соединенных Штатов. Полагаю, что абсолютно некорректным было бы с нашей стороны обсуждать возможности развития внутриполитической ситуации в самих США. Это не наше дело, это дело самих Соединенных Штатов.

Что касается разочарования или не разочарования - ваш вопрос звучит очень наивно. Он же не невеста мне, я ему тоже не невеста, не жених, мы занимаемся государственной деятельностью, у каждой страны есть свои интересы. Трамп в своей деятельности руководствуется национальными интересами своей страны, я - свой.

Очень рассчитываю на то, что нам удастся, так же как и говорил действующий Президент Соединенных Штатов, находить какие-то компромиссы при решении двусторонних и международных проблем для того, чтобы они решались в интересах как американского, так и российского народа, решались в интересах многих других стран, имея в виду нашу особую ответственность для международной безопасности.

Вопрос: Простите, я про выборы опять, но не про Вашу кандидатуру, а про другие возможные кандидатуры. Появилась информация, что Вашим конкурентом может стать женщина и...

В.Путин: Первый раз слышу.

Вопрос: Со своей кандидатурой может выступить Ксения Собчак.

В.Путин: Ради бога.

Вопрос: Известно, что ее отец много сделал для Вас, что Вы ему по-человечески благодарны. Как Вы к ней отнесетесь? Или Вы считаете, что есть лучшие кандидатуры среди тех же женщин, например, та же Набиуллина или Голикова.

В.Путин: Знаете, не я должен определять, кто лучше для российского народа в качестве главы государства. В конечном итоге это определяется на выборах. Но каждый человек в соответствии с действующим законом, если он выдерживает требования закона, имеет право выставить свою кандидатуру в рамках, повторяю, действующего закона. И Ксения Собчак не является здесь исключением.

Безусловно, я с большим уважением всегда относился и отношусь до сих пор к ее отцу, считаю, что он - выдающийся деятель современной российской истории, без всякого преувеличения говорю это, без всякой иронии. И он очень порядочный, человек, который сыграл в моей судьбе большую роль.

Но когда речь идет о том, чтобы баллотироваться в Президенты, то такие вещи личного характера не могут играть никакой существенной роли. Это будет зависеть от того, какую программу она предложит, если действительно будет баллотироваться, как она выстроит свою президентскую кампанию. От этого будет зависеть успех либо неудача в этом предприятии.

О том, что она собирается баллотироваться, я слышу первый раз. Уверен, что могут быть и другие кандидаты, наверняка, они будут.

Вопрос: Есть у нас еще один очень громкий и важный процесс - это "Роснефть" против АФК "Система". "Роснефть" в своем обвинении заявляет, что "Система" практически украла, вывела активы и деньги из "Башнефти". Согласны ли Вы с этой позицией?

Обращалась ли одна из сторон - ответчик или истец - к Вам за встречей, за консультацией по этой проблеме? И видите ли Вы возможность мирового соглашения между ними? Потому что оппоненты, которые от "Системы", говорят, что это как бы ухудшает инвестклимат в России. Хотелось бы услышать Вашу позицию по этому поводу.

В.Путин: Я встречался и с руководителем "Роснефти", и с руководителем "Системы" (и с Евтушенковым, и с Сечиным) именно по этому вопросу, выслушал позицию и того, и другого.

Думаю, было бы неправильно, если бы я сейчас публично заявил о своем отношении к этому делу, но очень рассчитываю на то, что им удастся достичь мирового соглашения. И думаю, это было бы на пользу как обеим компаниям, так и российской экономике в целом.

Как это будет развиваться дальше, на сто процентов сказать не могу, потому что никаких прямых указаний никому по этому поводу я не давал и, считаю, их давать нецелесообразно.

Всего вам доброго. Спасибо большое.

Глава государства также опубликовал письмо министра обороны Молдавии Георгия Галбуры с просьбой разрешить молдавским военным участвовать в учениях в Львовской области.

В ответном письме секретарь Высшего совета безопасности Артур Гуменюк отметил, что для участия в учениях необходимо разрешение Верховного главнокомандующего, а он участие молдавских солдат не утвердил.

"Сообщаем, что президент Республики Молдова не утвердил участие военнослужащих Национальной армии в данных учениях. В связи с этим просим принять меры для отмены подготовительных мероприятий по отправке воинского контингента на учения и проинформировать организаторов о том, что Республика Молдова не будет участвовать в данных учениях", - говорится в ответном письме.

Западные демократии основаны на идее безграничного потребления, но в условиях ограниченности ресурсов это невозможно. Россия же, наоборот, сейчас заново обретает свои духовные основы, и у неё много природных богатств. Именно поэтому Запад целенаправленно записал Россию во враги и нагнетает в своих обществах русофобию, уверен автор статьи.Русофобия, которая ныне доминирует на Западе и никому не грозит разбирательствами, на самом деле несёт в себе экзистенциальную угрозу. Именно об этом, по словам журналиста Boulevard Voltaire, хотел сказать Джульетто Кьеза в своей книге "Русофобия 2.0".

"Капиталистический проект, который Соединённые Штаты продали народам мира под вывеской демократии, полностью основывается на бесконечном хищническом разрушении нашей экосистемы", - пишет автор статьи, объясняя, что стремление к вечному экономическому росту невозможно в условиях ограниченных ресурсов и резкого роста количества населения. При этом народ верит, что 8% населения мира в США и Европе представляют собой международное сообщество. Ради безграничного праздного потребления западный человек порывает со своей семьёй, традициями, религией и родиной.

Крушение Советского Союза поставило Соединённые Штаты перед стратегической проблемой: на кого свалить ответственность за кризис западной системы в отсутствие врага? В 2008 году случился банковский кризис, но, по мнению автора статьи, он лишь предвестник более масштабного кризиса эпохи, которая наступит после истощения природных ископаемых, и его Запад никак не сможет избежать. В краткосрочной перспективе эту проблему можно решить, мобилизовав население против непримиримого врага.

"На самом деле нельзя не заметить кардинальную разницу между человеческой и концептуальной пустотой угасающего Запада и переполненной жизнелюбием новой России, которая заново открыла свои духовные основы после десятилетия внешнего доминирования", - пишет автор статьи. Поэтому, по его словам, Запад хочет воскресить врага в лице России и ликвидировать её в качестве суверенного государства.

При этом рядом с врагом в лице России появится террористическая угроза, а вместе с ней - "ежедневный спектакль" обезглавленных людей в "Исламском государстве"* и "орды мигрантов". Всё это создаёт в коллективной психологии загипнотизированное состояние подготовки к войне, считает автор.

Западные элиты опираются при этом на наиболее яростных "сторожевых собак": нацистских реваншистов, асоциальные элементы и "отказников", которых отверг Советский Союз. Именно из этих слоёв, как утверждает автор статьи, и родилась вдоль российских границ политическая элита, на которую возложили переход к демократии. Но в результате всё население России сегодня встало за своего якобы авторитарного лидера.

У России есть все возможности, чтобы пережить кризис, связанный с недостатком ресурсов (воды, территории, энергетики), от Запада ей ничего не нужно, утверждает автор статьи. Но Запад, по его словам, хочет нейтрализовать эту силу и захватить её богатства. "Русофобия - это тупик, в котором замыкаются поражённые близорукостью западные элиты. После того как им дали отпор в их неоколониальных проектах в Сирии и на Украине, они могут больше не бороться с желанием "опрокинуть шахматную доску". Это был бы простой путь к Армагеддону", - делает вывод Boulevard Voltaire.

* "Исламское государство" (ИГ) - террористическая группировка, запрещённая на территории России (прим. ИноТВ).

СЯМЭНЬ, 5 сен - РИА Новости. Владимир Путин поручит министерству иностранных дел подать иск в американский суд из-за ситуации с российской дипломатической собственностью в США.

"Для начала дам поручение МИДу обратиться в суд, посмотрим, как эффективно работает хваленая американская судебная система", - сказал Путин на пресс-конференции по итогам участия в саммите БРИКС.

Как заявил президент, американская сторона лишила российское государство возможности пользоваться имуществом страны. "Это явное нарушение имущественных прав российской стороны", - сказал Путин.

"Что касается зданий и сооружений - это действительно беспрецедентная вещь. Я как выпускник юридического факультета Петербургского университета могу вам сказать, что любой юрист вам скажет: право собственности состоит из трех элементов - право владения, использования и распоряжения", - сказал российский лидер.

Отношения России и США в последнее время серьезно осложнены. Администрация президента Барака Обамы в конце декабря 2016 года приняла пакет антироссийских санкций из-за якобы "вмешательства в выборы" и "давления на американских дипломатов", работающих в России. Среди прочего, США закрыли доступ к двум жилым комплексам - так называемым загородным "дачам" постпредства России в Нью-Йорке и посольства России в Вашингтоне, которые являются российской дипломатической собственностью.

РИА Новости ria.ru/politics/20170905/1501767084.html

Сбербанк планирует в этом году запустить пилоты в ряде регионов, а с 2019 года взять на себя выполнение функций по оформлению паспортов и миграционных документов по всей филиальной сети, сообщил журналистам в кулуарах Восточного экономического форума (ВЭФ) вице-президент, начальник управления развития малого бизнеса Сбербанка Андрей Шаров, передает корреспондент РБК.

"В этом году мы запустим в нескольких регионах пилоты: банковский сотрудник будет выполнять функции сотрудника многофункционального центра (МФЦ)", - рассказал он, отметив, что это значит, что клиенты банка "смогут зарегистрировать квартиру, получить паспорт, водительские права".

Также Шаров добавил, что подобные пилотные проекты планируется проводить весь 2018 год, а "в тираж это пойдет в 2019 году". Сбербанк, как уточнил вице-президент кредитной организации, планирует начать прежде всего с регионов, где сейчас дефицит МФЦ. "Где-то в 30% субъектов Федерации есть дефицитные точки. Мы начнем с этих регионов", - подчеркнул банкир.

Помимо этого он привел несколько примеров того, как на практике будет организовано данное взаимодействие. "Простая ситуация: предприниматель купил земельный участок и приходит к своему клиентскому менеджеру его зарегистрировать. Тут же начинается разговор, например о кредитовании", - рассказал он, заметив также, что еще одной важной функцией МФЦ, в осуществлении которой банк, по его словам, весьма заинтересован, является взаимодействие с порталом госуслуг.

"У нас только четверть населения имеет активную запись. Мы будем помогать человеку завести личный кабинет, чтобы он мог пользоваться электронными сервисами", - пояснил Шаров.

О том, что банки начнут предоставлять услуги по оформлению российских и заграничных паспортов, а также других документов, которые в настоящий момент можно сделать с помощью подведомственного МВД ФГУП, стало известно в январе. Тогда этот вопрос, согласно протоколу совещания первого вице-премьера Игоря Шувалова с руководителями министерств, было поручено проработать МВД, Банку России, Сбербанку и ВТБ.

Как пояснял тогда РБК представитель Шувалова, такая мера предпринимается для того, чтобы сохранить конкуренцию. "Если раньше паспорта выдавало одно ФГУП, то сейчас планируется передать эту функцию уполномоченным банкам", - уточнял собеседник РБК. Подобная инициатива, по его словам, при учете всех мер безопасности должна "значительно облегчить для граждан процесс получения паспортов и иных документов, учитывая доступность отделений многих банков".

Литовские власти разместили своих солдат, принимающих участие в учениях, в районе VII форта Ковенской крепости в городе Каунас - бывшего концлагеря, сообщает The Jewish Chronicle. На том же месте находятся захоронения 5 тыс. убитых евреев, чьи родственники приходят к форту почтить память погибших.

Основатель компании SpaceX Илон Маск прокомментировал слова президента РФ Владимира Путина о том, что властелином мира будет тот, кто станет лидером в сфере развития искусственного интеллекта.

"Начинается...- написал Маск в своем твиттере, прикрепив ссылку на новость о заявлении Путина.

"Китай, Россия, вскоре и все страны, которые сильны в компьютерных науках. Конкуренция за превосходство в области искусственного интеллекта на национальном уровне - наиболее вероятная причина начала Третьей мировой войны", - написал основатель компаний SpaceX и Tesla в соцсети.

Предприниматель также добавил, что войну может инициировать не лидер одной из стран, а искусственный интеллект, если он сочтет, что упреждающий удар предпочтительнее для победы.

Маск и ранее высказывался насчет угроз, исходящих от искусственного интеллекта. В июле 2017 года он призвал правительство США контролировать развитие технологий. Тогда предположил, что новую войну могут начать роботы, а не люди.

1 сентября Путин во время открытого урока "Россия, устремленная в будущее" в Ярославле заявил, что искусственный интеллект - это будущее всего человечества, и "властелином мира" станет тот, кто сумеет добиться лидерства в сфере создания искусственного интеллекта.

"Существует много методов повышения эксплуатационных свойств изделий, один из которых, электролитно-плазменную модификацию стальных или титановых сплавов, мы разрабатываем. Его суть заключается в скоростном диффузионном насыщении поверхностного слоя детали азотом, углеродом и бором, что приводит к повышению их твердости, износостойкости и коррозионной стойкости", - отметил ученый из Костромского государственного университета Павел Белкин.

Главной проблемой всех сооружений и машин из металла является то, что несущие конструкции и движущиеся детали постепенно разрушаются. Это вынуждает пользователей непрерывно чинить машины, заменяя изношенные детали на новые, по сути, создавая машины заново. Сегодня Китай, США и многие другие страны тратят 3-5% своего ВВП на борьбу с ржавлением и износом металлов.

Белкин и его коллеги создали новый способ защиты сплавов и металлических деталей от износа и ржавления, разработав способ их обработки плазмой, состоящей из азота, бора и углерода. Попадание этих элементов в приповерхностные слои металла заметно повышает его стойкость к агрессивным химическим веществам и увеличивает его прочность.

Подобные суперсплавы создают относительно простым образом: фрагмент металла опускают в раствор электролита, содержащий в себе углерод, бор или азот, и пропускают через него серию электрических импульсов высокой мощности. В итоге на границе между деталью и жидкостью возникает облачко из плазмы, которое проникает в верхние слои металла и меняет его свойства.

Сам принцип подобной обработки металлов известен давно, однако российские ученые смогли заметно улучшить его эффективность и приспособили его для работы с плазмой из этих элементов, подчеркнул Белкин. Это позволило ученым увеличить износостойкость брусков из различных марок стали в три-десять раз, улучшить многие другие свойства металлов, а также провести операции на протезах из титана и других металлических изделиях. Ученые надеются, что новый способ найдет свое применение в промышленности.

По США циркулируют слухи, что Дональд Трамп фактически отстранен от власти путем "тихого путча" и находится в изоляции. До него не могут дозвониться даже друзья, а большая часть видимой активности президента приходится на интернет. Называют и имена организаторов "дворцового переворота" со стороны "старой элиты". Неужели подобное действительно возможно?

Эта история началась, когда пожилой республиканский "ястреб" Джон Болтон попытался представить президенту США собственный план по отказу от ядерной сделки с Ираном. Дональд Трамп обещал пересмотреть это соглашение задолго до своего избрания, но порядок действий не уточнял. Со своей стороны Болтон предлагает обвинить Тегеран в несоблюдении условий договора, заклеймить его за "непорядочное поведение на мировой арене", а третьим ходом объявить об отказе от сделки.

Документ Болтона сработан по классическим лекалам современной американской дипломатии. Сперва ничем не подтвержденный "наезд", затем грубое нарушение достигнутых соглашений. Такая силовая политика как раз то, чего ждут от Трампа его сторонники в США. Однако с продвижением документа возникли неожиданные сложности.

Болтон долгое время пытался дозвониться до Трампа, но так и не смог этого сделать. Он просил об аудиенции, но между ним и президентом неизбежно вырастал глава аппарата Белого дома генерал Джон Келли.

При этом Болтон считал себя лицом, довольно близким к президенту. Зимой его кандидатуру рассматривали на пост госсекретаря, позднее как возможного советника по национальной безопасности. В старые добрые времена, написал дипломат в своей статье, президент сказал мне "заходи в любое время". Но зайти оказалось не так-то просто, а виноваты в этом, считает Болтон, "кадровые перестановки" в Белом доме.

Отчаявшийся "ястреб" опубликовал свой проект в журнале National Review и попросил всех знакомых ретвитить его статью. Может, если она станет популярной, Трамп заметит ее в Твиттере.

Заурядная кулуарная история стала триггером для альт-правых, ударившихся в панику. Опираясь на свои источники в Вашингтоне, сетевое издание Breitbart провело целое расследование. В беседе с известным журналистом Майком Черновичем выяснились интересные подробности из жизни президента США.

Согласно источникам Черновича в Белом доме, доступ к телу Трампа действительно серьезно ограничен.

"Я говорил со многими людьми, и все они утверждают, что Трамп находится под домашним арестом, - рассказал он. - Я слышал, что Джон Келли отобрал у Трампа телефон и тот не получает никаких сообщений, которые ему все время посылают... Я подумал, что это дикость какая-то... "Бросьте, - сказал я этим людям, - ну нельзя же просто взять и отнять телефон у президента США"... Но теперь эта история с Болтоном все подтверждает. Она доказывает, что у них там нечто вроде путча".

У Черновича в США устойчивая репутация конспиролога и сплетника. Однако слухи про "домашний арест" Трампа ходят среди альт-правых уже давно. Они отражают не столько реальное положение дел в Белом доме, сколько глубочайшее разочарование консервативного электората в новом президенте.

Одержав сенсационную победу над демократическим истеблишментом на выборах, сторонники Трампа уже успели убедиться в том, что победитель не получает почти ничего. Ни одно из предвыборных обещаний, в которые искренне поверили миллионы людей, пока что не выполнено.

Мигранты всех рас и вероисповеданий продолжают въезжать и жить в США, а стена на границе с Мексикой остается проектом из воздуха. Трампу пока что не удалось ни закрыть программу Obamacare, ни провести налоговую реформу, ни наладить отношения с Россией. Разрыв ядерной сделки с Ираном, обещанный Трампом, тоже не состоялся. Пока что новый президент следует в фарватере своего предшественника, и у его сторонников возникает пусть риторический, но резонный вопрос: а чем он вообще отличается от Хиллари Клинтон?

Мощным ударом по альт-правым стал и апрельский удар по Сирии. 59 ракет, запущенных на сирийский аэродром, назвали "59 кинжалами в спину" сторонников Трампа. Консерваторы сочли эту атаку нарушением предвыборного обещания не начинать новые войны.

Естественно, избирателям, многим рискнувшим, чтобы провести Трампа в президенты, нелегко признавать, что они были банально обмануты. С психологической точки зрения понятно, почему они сочиняют легенды о дворцовом перевороте, домашнем аресте и путче. Это такая американская версия теории "царь хороший, бояре плохие".

Называются и конкретные виновники того, что трамповская программа MAGA (Make America Great Again) так и не заработала. Чаще всего альт-правые называют имя советника президента по национальной безопасности Герберта Макмастера. Они полагают, что он связан с советником Обамы Беном Родсом, поэтому закрывает глаза на то, что сотрудники Родса, оставшиеся в Белом доме, сливают журналистам всю чувствительную информацию. "Это тоже часть заговора", - утверждает Майк Чернович.

В том, что Трампу перекрыли все каналы объективной информации, часто обвиняют "Джаванку" - супружескую чету Иванки Трамп и Джареда Кушнера. А самые рассерженные из альт-правых утверждают, что у президента просто деменция.

Особенно обидно, что Трамп весьма показательно и быстро дистанцировался от своей электоральной базы. Это было объяснимо в первые недели его срока, когда президент старался выглядеть лидером всех американцев, а не только своей группы поддержки. Однако недели превратились в месяцы, а Трамп так ничем и не отблагодарил своих самых пламенных сторонников.

Любое назначение на высокий пост немедленно приносило его друзьям и союзникам проблемы с прессой и законом. Любая поддержка, публично высказанная его рядовыми сторонниками, могла стоить им карьеры или репутации. Появился даже специальный мем "налог на Трампа". Он означает, что любой выступивший в поддержку президента обречен расплачиваться за это травлей на работе или в прессе, судебными преследованиями и общественным остракизмом.

Чувствуют себя обиженными и протрамповские медиа. Этим радиостанциям и сетевым изданиям удалось победить левиафана либеральных американских СМИ. Но созданный ими президент не отблагодарил их даже персональным интервью.

Зато после избрания Трамп поговорил с журналисткой New York Times Мэгги Хаберман, несмотря на то, что эта газета беспощадно критиковала его на протяжении всей избирательной кампании. Хуже того, в рамках интервью он дистанцировался от своих соратников и практически отрекся от неформального лидера альт-правых - Стива Бэннона, недавно покинувшего президентскую администрацию.

Разговоры о "мягком путче" или "тихом путче" ходят в среде альт-правых уже несколько месяцев. Это не столько одномоментный переворот, сколько длительный процесс деактивации всех инициатив Трампа. Президента медленно затягивает то самое "вашингтонское болото", которое он обещал осушить.

"В этот "тихий путч" вовлечены и демократы, и республиканцы, - считает знаменитый радиоведущий Раш Лимбо, яро агитировавший за Трампа на выборах. - "Клуб элиты" никогда не позволит аутсайдеру выполнить свои обещания... Они просто стараются убрать президента".

Все, что могут предпринять альт-правые, - это пастись на Breitbart, перечисляя свои обиды и разыскивая новую надежду. Их видный идеолог Ричард Спенсер уже решил выдвигаться в президенты.

"Внутренняя политика Трампа - это просто бургеры с дерьмом, - заявил он. - Он стал заурядным президентом, и мы больше не доверяем ему".

Эксперты американской консалтинговой организации Atlantic Council ("Атлантический совет" - ведущий американский аналитический центр в области международных отношений, его штаб-квартира находится в Вашингтоне, округ Колумбия), специализирующейся на вопросах безопасности и глобального экономического развития, предлагают Белому дому ввести американские военные корабли в Азовское море, чтобы "деблокировать Керченский пролив". Если Вашингтон на это пойдет, то военный конфликт между Россией и США может начаться именно в акватории Азовского моря.

Строительство моста через Керченский пролив раздражает не только Киев, но и Вашингтон. Эксперт Атлантического совета по внешней политике Стивен Бланк предложил Белому дому направить в Азовское море военные корабли под тем предлогом, что "закрытие пролива отрезает два очень важных украинских порта, через которые происходит основная часть экспорта украинской стали". Более того, Стивен Бланк подчеркивает, что, по сути, действия Москвы в Керченском проливе наносят ущерб престижу США. Проблема состоит в том, что прохождение военных кораблей через этот пролив не подпадает ни под одно из ныне существующих международных соглашений. После присоединения Крымского полуострова к России весной 2014 года Керченский пролив перестал быть межгосударственным и сейчас находится под юрисдикцией Москвы. Но, как известно, Запад не признал результаты крымского мартовского референдума 2014 года и, соответственно, не признал законность присоединения полуострова к РФ.

Конвенция Монтрё здесь также не работает. Во-первых, она касается проливов Босфор и Дарданеллы, во-вторых, те же США без колебаний нарушают эту конвенцию, когда им вздумается, причем без особой на то надобности. Так, в 2014 году фрегат ВМС США USS Taylor превысил на 11 суток лимит пребывания в Черном море, установленный для военных кораблей нечерноморских стран. Прецеденты подобного поведения ВМС США в других точках мира также существуют. Американские вымпелы, как известно, не признавая юрисдикцию Пекина над островами Спратли, периодически заходят в акваторию этих островов, которую КНР считает своими территориальными водами.
Керченский мост еще не достроен, а украинский Генштаб, по информации украинских СМИ, уже спланировал его подрыв. Способы рассматривались разные: это и применение брандеров (судно, начиненное взрывчаткой), и закладка зарядов в опоры моста, и подрыв на мосту начиненного автомобиля, и тому подобное. Свободное прохождение по Керченскому проливу иностранных военных кораблей существенно облегчит им эту задачу. Охрана моста по решению Москвы возложена на Росгвардию и Управление ведомственной охраны Минтранса России, возможно, в свете изменений в оперативной обстановке, стоит задуматься об ее усилении.

К тому же американцы строят в Очакове Оперативный центр ВМС, который формально будет эксплуатироваться Минобороны Украины. Он возводится на территории военно-морской базы ВМС Украины по соседству с 73-м морским центром спецопераций украинских военно-морских сил, в чьи задачи входит проведение диверсионных акций. Но, если учесть тот факт, что Украине такой центр не нужен, из-за отсутствия у нее нет военного флота, как такового, да и денег у Киева на его эксплуатацию нет, можно сделать вывод, что американцы строят центр для своих нужд. Очаков расположен в 150 км от крымского берега: резонно предположить, что США планируют использовать этот центр в разведывательных, а возможно, и в диверсионных целях, направленных против Крыма и России в целом.

"Я к вам обращаюсь как офицер к офицеру... Даже в условиях войны есть правила, которые нельзя нарушать работникам спецслужб. Вы перешли все границы, которые только можно перейти. И вы, и я знаем, что к организации терактов на территории Украины − и в Одессе, и в Харькове, и в Херсоне и других городах причастны сотрудники спецслужб РФ", − отметил Грицак.

Глава СБУ подчеркнул, что в результате терактов "погибли десятки людей, многие получили ранения".

"Вы перешли красную черту, вы были готовы взорвать у себя своих граждан, чтобы дестабилизировать ситуацию в России и дать основания для вторжения в Украину, для начала полномасштабной кампании. Вы до конца отдаете себе отчет в том, к каким геополитических последствиям могли привести эти действия? <...> Вы понимаете, что действующая власть, в том числе и Путин (президент РФ) не вечны? <...> В ваших силах все это остановить. Остановитесь", − заявил Грицак.

Глава государства в телефонном разговоре с премьером Японии "подтвердил обязательство" защищать США "и союзников с применением полного спектра дипломатических, обычных и ядерных возможностей"

Президент США Дональд Трамп заявил в телефонном разговоре с премьер-министром Японии Синдзо Абэ о готовности применить в случае необходимости против КНДР ядерное оружие. Об этом сообщила по итогам состоявшейся в воскресенье беседы двух лидеров пресс-служба Белого дома.

По ее свидетельству, "президент Трамп подтвердил обязательство" защищать континентальную часть США, другие американские территории "и союзников с применением полного спектра дипломатических, обычных и ядерных возможностей", имеющихся в распоряжении Вашингтона. Американский и японский лидеры провели второй за сутки телефонный разговор, "чтобы обсудить предполагаемое испытание водородной бомбы в Северной Корее", отметил Белый дом.

Согласно изложенной им информации, Трамп и Абэ "осудили продолжающиеся дестабилизирующие и провокационные действия Северной Кореи", а также подтвердили "нерушимую оборонные обязательства двух стран" друг перед другом и условились "продолжать тесное сотрудничество".

КНДР 3 сентября объявила об успешном испытании водородного заряда, который может быть использован в качестве боеголовки для межконтинентальной баллистической ракеты. Международное сообщество жестко отреагировало на произошедшее.