"Я считаю необходимым использовать возможности для нас, в качестве президентов, продолжать диалог для того, чтобы пытаться определить, как мы можем добиться улучшения наших взаимоотношений, которыми мы сейчас не можем быть довольны", - сказал Штайнмайер на встрече с президентом РФ Владимиром Путиным.

"В любом случае, я убежден, что нам необходимо противодействовать отчуждению, которое имело место между нашими странами в прошедшие годы, необходимо продолжать диалог, необходимы долгосрочные попытки с обеих сторон", - добавил он.

Штайнмайер отметил, что это его первый визит в Россию в качестве президента ФРГ.

"В качестве федерального президента хотел бы внести вклад в улучшение взаимоотношений между Россией и Германией", - сказал Штайнмайер, выразив надежду на то, что сегодняшняя встреча также послужит достижению этой цели.

Президент ФРГ передал Путину приветствие от федерального канцлера ФРГ Ангелы Мерель.

Король Испании Филипп VI объявлен персоной нон-грата в каталонском городе Жирона, где сильны позиции сторонников независимости Каталонии. 

Социалисты проголосовали за прекращение вмешательства в дела автономии.

Горсовет Жироны наряду с этим большинством голосов заявил об отказе поддержать действие статьи 155 конституции Испании, о вступлении в силу которой ранее объявил премьер-министр страны Мариано Рахой.

Вынос на голосование вопроса о продлении на год расследования химатак в Сирии силами ОЗХО был срежиссированным спектаклем с целью выставить Россию в, якобы, неприглядном, свете. Об этом рассказал постпред РФ при ООН Василий Небензя. Он подчеркнул, что обсуждать 24 октября продление мандата, действие которого истекает 17 ноября, было нецелесообразно.

Россия заблокировала принятие Советом безопасности ООН проекта резолюции, которая продлевает на один год расследование химических атак в Сирии совместным механизмом с Организацией по запрещению химического оружия.

Мандат Совместного механизма расследования (СМР) истекает 17 ноября. К 26 октября эксперты должны представить Совбезу доклад о расследовании инцидента с применением химических веществ в городе Хан-Шейхуне на северо-западе Сирии 4 апреля 2017 года.

Постоянный представитель США при ООН Никки Хейли заявила, что Вашингтон намерен добиваться продления мандата еще до обнародования доклада. Москва же обещала, что не пропустит эту резолюцию, а решение о продлении мандата будет принимать после представления доклада.

Российский постпред при ООН Василий Небензя предлагал перенести голосование по этой резолюции на 7 ноября, но восемь членов Совбеза, в том числе США, выступили против, и предложение не набрало необходимых девяти голосов.

"Это была попытка выставить Россию в неприглядном, якобы, свете. Это был хорошо срежиссированный, спланированный спектакль. Никакой абсолютно нужды обсуждать продление совместного механизма расследования, мандат которого истекает 17 ноября, сегодня не было", - сказал постпред РФ.

Помимо этого он подчеркнул, что голосование было назначено за два дня до выхода доклада СМР об инциденте в Хан-Шейхуне.

"Главное, что это никак не повлияло на судьбу самого механизма, потому что непринятие решения о продлении сегодня не означает, что такое решение не может быть принято в любой из дней до 17 ноября", - пояснил дипломат.

Месяцем ранее глава МИД Сирии Валид Муаллем заявил, что Дамаск готов принять экспертов ООН для расследования инцидента в Хан-Шейхуне и по другим случаям. Об этом он сказал, выступая на Генассамблее ООН в Нью-Йорке.

"США вопиющим образом атаковали авиабазу Шайрат, заявляя, что там содержится химическое оружие, которое использовалась при атаке в Хан-Шейхуне", - отметил дипломат.

Муаллем подчеркнул, что Сирия подтверждает готовность "принять и сотрудничать с командой ООН по расследованию". По его словам, Сирия полностью ликвидировала свою программу по химическому оружию, что было подтверждено ОЗХО.

Химатака в Хан-Шейхуне производилась посредством бомбардировок с воздуха. Ядовитый газ убил не менее 89 человек, пострадали не менее 557 человек.

Госсекретарь США Рекс Тиллерсон в эфире американского телеканала CBS высказал мнение, что ответственность за поражение населения лежит на России, поскольку именно она ранее взяла на себя ответственность за процесс уничтожения запасов химоружия в Сирии и гарантировала полное запрещение его производства.

Директор ЦРУ США Марк Помпео, в свою очередь, рассказал, что после инцидента в Хан-Шейхуне глава Белого дома Дональд Трамп поручил выяснить, что произошло там в действительности. Как объяснил Помпео, американскими спецслужбами было установлено, что "химатака была совершена сирийским режимом".

Президент Сирии Башар Асад заявил, что сирийские военные непричастны к атаке, и возложил ответственность на боевиков. Как отметили сирийские власти, все химическое оружие было вывезено из Сирии под руководством специализированных структур ООН в 2013 году.

В ответ на инцидент в Хан-Шейхуне США нанесли удар высокоточными ракетами "Томагавк" по аэродрому в Сирии, откуда, по данным американской стороны, стартовали самолеты с химическим оружием. В Америке назвали это актом возмездия. Ракетный обстрел стал первым ударом США по правительственным войскам в Сирии, санкционированным администрацией Дональда Трампа.

Москва в ответ на это заявила, что доказательств применения химического оружия правительственными силами Сирии нет и призывает дождаться окончательных выводов расследования ОЗХО ООН.

Между тем, свои выводы относительно применения химического оружия в сентябре сделала Независимая комиссия по расследованию ситуации в Сирии, которая находится под юрисдикцией Верховного комиссара ООН по правам человека. Суть отчета комиссии сводится к тому, что за большинство атак ответственность несет именно официальный Дамаск.

По данным доклада, c начала конфликта в Сирии на территории страны было зафиксировано 33 случая применения химического оружия, из них по данным исследователей, 27 было осуществлено армией официального Дамаска, виновников остальных шести атак установить не удалось.

Российская сторона же уазала, что оружие применяли не сирийские военные, а противостоящие им боевики. Официальный представитель МИД России Мария Захарова заявила, что "западные страны и региональные державы "напрямую или косвенно одни через других поставляли боевикам, террористам и экстремистам, которые орудовали на территории Сирии, отравляющие запрещенные вещества".

Представитель российского внешнеполитического ведомства также указала на сообщение сирийского коллеги Фейсала Микдада, который заявил, что подконтрольные Дамаску силы обнаружили доставленные из США и Великобритании отравляющие вещества на оставленных боевиками складах с оружием в Алеппо и Дамаске.

Комбайн с системой автоматического вождения, разработанной отечественной компанией Cognitive Technologies, успешно прошел тестирование в ночное время. Об этом сообщает пресс-служба компании.

"Впервые в России мы провели масштабные испытания беспилотного комбайна в ночных условиях. Наша нейронная сеть отработала выше всяких похвал. Теперь Cognitive Agro Pilot может функционировать круглосуточно. Это позволит свести до минимума влияние погодного и человеческого фактора, повысить, по мнению экспертов, качество уборки зерновых до 25-30%", - сказала президент Cognitive Technologies Ольга Ускова, слова которой приводятся в сообщении.

Испытания прошли в Ростовской области на рисовых полях общей площадью около 40 га. Разработанную систему автоматического вождения установили на экспериментальный образец комбайна TORUM 760. Новое ПО смогло поддерживать максимальную скорость движения комбайна по полю до 11 км/ч, а также позволило машине совершать развороты и двигаться по изогнутой траектории в ночное время. Кроме того, ПО может работать на подборщике соломы, благодаря этому в автономном режиме можно будет убирать больше различных сельхозкультур, например, рис или солому.

В систему автоматического вождения также входит одна видеокамера и вычислитель с дополнительными блоками сопряжения с бортовыми системами комбайна.

Тем не менее, разработчики отмечают, что системой можно пользоваться только в присутствии водителя комбайна в кабине, который станет своего рода "контролером". Уровень его квалификации должен быть не ниже, чем у обычного комбайнера. Интеллектуальная система позволяет снизить рутинную нагрузку на водителя и у него появляется время, чтобы сосредоточиться на настройке параметров технологического процесса, влияющих на качество уборки урожая.

Президент Украины Петр Порошенко заявил, что его страна была основательницей Организации Объединенных Наций (ООН). Соответствующую запись он опубликовал во вторник, 24 октября, в своем микроблоге в Twitter.

"День создания ООН - это и украинский праздник, так как Украина была среди наций-основательниц организации", - написал глава государства.

В конце июня Порошенко заявил, что история украинской конституционной мысли насчитывает 300 лет. Украинский президент также выразил мнение, что страна сейчас возвращается в семью европейских народов, частью которой была веками. "Украинцы сквозь века пронесли понимание важности равных прав, демократического строя и ответственности власти", - сказал он.

Устав ООН, предварительно разработанный на конференции в Думбартон-Оксе в 1944 году представителями СССР, США, Великобритании и Китая, был подписан в 1945-м 50 государствами (на тот момент в мире существовало около 70 стран). По настоянию руководства Советского Союза в число первоначальных членов организации были включены Белорусская и Украинская ССР. Советские лидеры обосновывали такое решение тем, что в числе подписантов Декларации Объединенных наций были британские доминионы.

День створення ООН - це і українське свято, тому що Україна була серед націй-засновниць Організації. pic.twitter.com/LodZfZOIbo

- Петро Порошенко (@poroshenko) 24 октября 2017 г.

МЕЯДИН /Сирия/, 24 октября. /ТАСС/. Сирийские военные при поддержке ВКС России захватили крупнейший склад вооружений и бронетехники террористов запрещенной в РФ террористической организации "Исламское государство" (ИГ). Арсенал был обнаружен в городе Меядин на востоке Сирии, передает корреспондент ТАСС с места событий.

"Нам потребуется не менее шести дней, чтобы вывезти все эти трофеи, которые боевики ИГ оставили здесь после своего бегства. Здесь очень много оружия и различных средств связи иностранного производства", - рассказал журналистам бригадный генерал Сирийской арабской армии Хасан Сухейл, который руководил операцией по освобождению города.

Меядин был логистическим центром с хорошо организованной системой складов и мастерских. После его освобождения трофеями сирийских военных стали стрелковое и противотанковое оружие, артиллерийские установки и снаряды, самодельные мины, а также танки и бронетранспортеры, ранее захваченные террористами у иракской армии.

Сирийские военные также показали журналистам захваченные в Меядине системы спутниковой связи, радиолокационное оборудование, медицинские приборы и цех по производству беспилотников с десятками готовых дронов, используемых боевиками для разведки и прицельного бомбометания.

Большая часть арсенала террористов состоит из оружия, принятого на вооружение странами НАТО. В частности, на складах террористов в Меядине была обнаружена 155-мм гаубица британского производства, изготовленная в 2011 году. "Мы захватили новейшие образцы оружия производства США, Бельгии и Великобритании, стоящие на вооружении стран НАТО", - подчеркнул Сухейл.

Меядин расположен в 40 км к юго-востоку от административного центра провинции Дейр-эз-Зор, на ключевой автомагистрали, соединяющей Алеппо с городом Абу-Кемаль на границе с Ираком. До недавнего времени Меядин был самым мощным укрепрайоном террористов на востоке Сирии, ему был присвоен статус "столицы ИГ".

Канду намерен подписать указ о назначении Еуджена Стурзы на пост главы оборонного ведомства 24 октября, если из администрации президента в парламент поступят все необходимые документы. 20 октября Конституционный суд республики рассмотрел запрос кабинета министров о том, оправдано ли временное замещение главы государства другим должностным лицом в случае отказа президента исполнять свои обязанности.

Суд заявил, что Додон "находится в состоянии временной неспособности исполнять свои обязанности" и разрешил делегировать его полномочия председателю парламента или премьер-министру.

Конституционные судьи вынесли постановление о том, что Додон был обязан подписать указ о назначении Стурзы на должность, однако не указал, кто из высших лиц государства - спикер парламента или премьер-министр - может исполнить эту обязанность.

Двумя днями ранее Додон призвал к роспуску парламента, проведению досрочных выборов и массовым акциям в поддержку своей политики. "Для Молдовы не существует иного решения, кроме досрочных парламентских выборов и скорейшего перехода к президентской форме правления. Заявляем о начале действий на уровне всего государства с целью поддержки президентской формы правления", - сказал в своем заявлении президент страны.

Молдавия - парламентская республика. Проевропейские партии имеют сейчас в парламенте большинство, между депутатами и Додоном постоянно возникают разногласия.

Москвичи настолько изголодались ввиду санкционной войны с Европой, что вынуждены перейти на мясо крыс. Скажете, бред? Правильно скажете. Но дело в том, что подобный бред о России периодически печатается в ведущих газетах Нидерландов - страны, которую часто представляют как одного из лидеров в мировых рейтингах свободы печати. С завидной регулярностью голландские СМИ генерируют пропагандистские страшилки о России, пугающие больше своей примитивностью и однобокостью.

История о "голодающих" москвичах, вынужденных есть крысятину, была опубликована не в какой-то желтой газете, а на страницах одного из ведущих изданий голландского истеблишмента - De Volkskrant.

Огромная статья была посвящена, казалось бы, совершенно безобидному поводу: в Москве открылся ресторан южнорусской кухни, в котором подавалось немало деликатесов, включая мясо нутрии. Все бы ничего, но газета вынесла на первую полосу громкий заголовок: "Россия переходит на крыс" (да-да, это нутрию крысой назвали). И постоянно подводила к мысли о том, что после того как Россия в ответ на "крымские санкции" ответила Западу продуктовыми контрсанкциями, московский средний класс стал испытывать жуткую нужду в мясе. Вот и давится теперь, бедный, "крысятиной".

Рейтинги свободы печати: "следуйте за деньгами"

"Ну и как, много вы видели на улицах москвичей, гоняющихся за крысами с целью подкрепиться?" - спрашиваю я голландского журналиста Эрика ван де Бека. Тот в ответ смеется: "Нет, я и не ожидал увидеть москвичей, ловящих крыс на улицах, потому что я хорошо ознакомлен с ситуацией благодаря моим голландским друзьям, которые живут здесь. Они рассказывали мне, что ситуация здесь совершенно отлична от того, как это представляется в наших СМИ".

Ван де Бек посетил Россию с целью участия в конференции Европейской ассоциации журналистского образования, проходившей при факультете журналистики Московского государственного университета. Основной темой его исследования является попытка разобраться в разнице рейтингов уровня свободы печати между "демократическими" Нидерландами и "тоталитарной" Россией.
Так, согласно последнему рейтингу Freedom House, Голландия и Швеция делят 2-е место в мире по уровню свободы СМИ, а Россия плетется далеко в хвосте, занимая 174-ю строчку. Согласно же еще одному известному рейтингу - от "Репортеров без границ", Нидерланды находятся на 5-м месте в мире, а Россия - всего лишь 148-я.

Голландский журналист Эрик ван де Бек

Ван де Бек считает эти рейтинги, мягко говоря, не совсем отражающими действительность. "Это нечестное представление реальности", - заявляет голландский журналист. Отвечая же на вопрос, в чем причина такой ситуации, мой собеседник говорит: "Следуйте за деньгами. Посмотрите, кто платит этим организациям, составляющим рейтинги, - и вы получите ответ".

Не секрет, что львиную долю бюджета скандально известной организации Freedom House составляют поступления от правительства США. Однако она уверяет, что не получает правительственных субсидий на составление рейтинга свободы СМИ. И это, прямо скажем, не совсем соответствует действительности. Нет, правительства напрямую не выделяют денег именно на данный проект, но одним из основных его доноров является, например, неправительственная организация Free Press Unlimited, которая финансируется - какой сюрприз! - Министерством иностранных дел Нидерландов. Правда же, удивительно, что данная страна занимает столь высокое место в этом "независимом" рейтинге?

Еще одним из основных спонсоров Free Press Unlimited является Шведское международное агентство развития и кооперации, известное миру под аббревиатурой SIDA. Это вообще полностью правительственная структура, осваивающая деньги шведского бюджета, которые официально выделяются на помощь развивающимся странам. Правда же, удивительно, что Швеция делит с Нидерландами 2-ю строчку в том же рейтинге? Вот вам и "независимость"!

Если же мы посмотрим на список доноров "Репортеров без границ", то там - и масса правительственных учреждений Франции, и Еврокомиссия, и Совет Европы, и та же шведская SIDA, и американский Национальный фонд демократии (NED), который напрямую финансируется конгрессом США.

Таким образом, совет голландского журналиста "следовать за деньгами" приводит нас к однозначному выводу: "независимые" рейтинги свободы прессы очень даже зависимы от позиции различных государств.

Демонизация России

В принципе, понятно, зачем правительству, скажем, Нидерландов вытягивать за уши рейтинг уровня свободы слова в своей стране. Но зачем ставить СМИ России по уровню демократизма ниже ОАЭ или той же Украины, где после Майдана начисто забыли о любых свободах? В чем здесь смысл для той же Голландии?

Ван де Бек отмечает, что в последние годы в его стране и в целом на Западе происходит явная "демонизация России", которую он сравнивает по уровню с аналогичной пропагандистской кампанией по дискредитации Ирака и Ливии накануне военных операций против тех. Нет, голландец не думает, что Запад готовится к вторжению в Россию.

"Конечно, они должны подумать дважды перед тем, как вторгаться в Россию, - говорит Ван де Бек, - потому что Россия это вам не Ирак. Просто это выгодно для роста торговли оружием. Это выгодно для НАТО. Потому что они нуждаются в наличии врага, а Россия - самый удобный кандидат для этого".

Мой собеседник указал, в частности, на тот факт, что в основополагающем документе газеты NRC (еще одна из ведущих голландских газет, в чьих статьях постоянно муссируется тема "российской угрозы") прямо указано, что она поддерживает НАТО, причем делает это "не из идеологических соображений, а ради соблюдения мира и безопасности в Европе". Как указывает Ван де Бек, эта миссия сформулирована редакцией газеты еще с момента ее основания в 1970 году и со времен холодной войны не менялась.

Соответственно, по мнению голландца, раз газеты вынуждены поддерживать НАТО, а сам альянс называет Россию "своим главным противником", журналисты этих изданий не имеют особого выбора. Но читатели, поглощающие откровенно антироссийский нарратив голландской прессы, порой даже и не догадываются о наличии этих идеологических ограничений для журналистов.

Голландское правительство в последние годы особенно активно развивает антироссийское направление своей деятельности. Оно выделило 294 тысячи евро (более 19,8 миллиона рублей) на создание ярко выраженного антироссийского сайта на голландском языке "Окно в Россию" (Raam op Rusland).

В 2013 году посольство Нидерландов на Украине стало главным спонсором украинского телевидения Hromadske TV, ставшего одним из рупоров киевского Евромайдана и переворота 2014 года. Позже вскрылся факт финансирования Нидерландами российской "Новой газеты". Все это делается на деньги голландских налогоплательщиков!

А вот представьте, что началось бы в тех же Нидерландах, если бы Россия начала финансировать какую-нибудь тамошнюю газету, критично настроенную к властям своей страны? Когда я предложил Ван де Беку на минуту представить это, тот был явно шокирован самой идеей. "Да, это хороший вопрос, - после некоторого замешательства ответил он. - Мне кажется, голландское правительство не сможет обвинить Россию в том, что оно само делает в России. Конечно, в таком случае в Нидерландах начнется сумасшествие по этому поводу, но тогда хотя бы голландская общественность узнает, что их правительство делает с так называемыми „независимыми" СМИ в России".Любовницы как главная движущая сила "революции"

Разбирая различные безумные заметки голландской прессы о России, мы с собеседником не могли не вспомнить о российском собкоре газеты De Telegraaf (самая тиражная газета страны) Питере Ватердринкере, который с периодичностью раз в неделю генерирует невероятные истории о жизни в Москве и Петербурге. Причем практически всегда данные истории снабжаются диалогами с анонимными знакомыми журналиста.

Судя по ним, вся Россия только и живет стремлением устроить "революцию". А одну из таких "историй" Ватердринкер даже снабдил пояснением: мол, главной движущей силой грядущей "революции" в России являются... любовницы московских бизнесменов. Мол, последним отныне не хватает денег на содержание девушек на стороне (автор даже посчитал, что для этого "бедолагам" приходится тратить до 10 тысяч евро в месяц). Вот такими "репортажами" из России Ватердринкер регулярно потчует голландских читателей.

Ван де Бек поясняет подобную "журналистику" очень просто:"Ватердринкер - в первую очередь романист. Он пишет художественную литературу. И он просто смешал ее с журналистикой". Да, но ведь эту "романистику" под видом "репортажей" печатает самая тиражная газета страны. И почему-то она не позволяет себе подобного же из других частей мира.

Питер Ватердринкер

Буквально несколько дней назад упомянутую выше газету NRC потряс серьезный скандал. Выяснилось, что ее собкор в Китае Оскар Харсхахен попросту выдумывал интервью, собеседников и цитаты, выдавая все это за "репортажи". Ну а почему же такое можно только из России, в самом деле? Однако его тайну раскрыл китайский переводчик, опубликовавший подробный анализ фейковых новостей от опытного голландского "журналиста". В итоге газета была вынуждена распрощаться со своим собкором и извиниться перед читателями.

Показательная история. Она действительно свидетельствует о небывалой "свободе" голландских СМИ - те могут печатать под видом "журналистики" любой роман или любую сказку.

Ван де Бек же считает, что этот скандал, как и наличие антироссийских фейковых историй, свидетельствует о серьезном кризисе голландской журналистики. А вот свобода писательского творчества российского собкора De Telegraaf Ватердринкера - это доказательство как раз иного: "Он - хороший пример свободы печати в современной России, потому что со всеми его историями он все еще работает здесь".

Владимир Корнилов

Обозреватель и журналист "Эха Москвы" Ксения Ларина заявила, что телеведущий Владимир Соловьев мог спровоцировать нападение на радиостанцию, когда говорил, что нужно "заткнуть их поганые рты".

"Соловьев очень хотел, скотина. Кто, говорит, заткнет их поганые рты? Нашлись добровольцы", - написала она в своем Facebook.

Она также опубликовала фото момента задержания мужчины, напавшего на ведущую "Эха Москвы" Татьяну Фельгенгауэр. На полу видны брызги крови.

В то же время сам Соловьев уже высказался о произошедшем. В своем Twitter он раскритиковал охрану радиостанции.

"Как организована охрана "Эха"? Почему такое преступление стало возможным? Если у "Эха" нет денег, то необходимо государству обеспечить защиту", - написал он.

Как организована охрана Эха? Почему такое преступление стало возможным? Если у Эха нет денег, то необходимо государству обеспечить защиту.

- Vladimir Soloviev (@VRSoloviev) 23 октября 2017 г.

Позже главный редактор журнала "The New Times" Евгения Альбац также заявила, что нападение на "Эхо Москвы" могло быть спровоцировано, упомянув при этом Соловьева:

"Учитывая сколько говна выливается на Эхо нон-стоп - чего один Соловьев стоит - странно, что это произошло только сейчас", - написала она в своем Facebook.

ПЕКИН, 24 окт - РИА Новости, Жанна Манукян. Делегаты 19-го съезда Компартии Китая в ходе голосования во вторник утвердили поправки к уставу, важнейшей из которых стало внесение в текст главного партийного документа имя председателя КНР, генерального секретаря ЦК КПК Си Цзиньпина.

Появление в уставе компартии имени Си Цзиньпина и его концепции дальнейшего пути развития страны ставит председателя КНР в один ряд с Мао Цзэдуном и Дэн Сяопином. При этом стал вторым лидером Китая после Мао Цзэдуна, чье имя внесено в устав партии при жизни.

На церемонии открытия съезда партии в прошлую среду Си Цзиньпин произнес речь продолжительностью 3,5 часа, ставшей самой длинной в истории страны. Он представил доклад под названием "Добиться решающей победы в построении общества среднего достатка, одержать великую победу социализма с китайской спецификой в новую эпоху", в котором подвел итоги работы ЦК КПК за прошедшие пять лет.

В своем выступлении генсек сделал акцент на успехах экономического строительства и прогрессе в углублении реформ. Он пообещал превратить Китай к 2050 году в "богатое, могущественное, демократическое, гармоничное, цивилизованное модернизированное социалистическое государство".

Си Цзиньпин также подчеркнул необходимость применения к международным отношениям новых подходов, "исходящих из диалога и партнерства, а не конфронтации и блокового мышления", и добавил, что "Китай продолжит активные усилия для обеспечения глобального развития и сохранения мирового порядка".

Российские либеральные журналисты, сбежавшие на Украину, превратились в обслугу коррумпированного режима Петра Порошенко и замалчивают оппозиционную акцию протеста возле Верховной Рады.

На эту особенность поведения бывших коллег в своем блоге обращает внимание Олег Панфилов, экс-глава Центра экстремальной журналистики Союза журналистов России; несколько лет назад переехавший в Грузию.

"Странное совпадение - но ни один россиянин, получивший благосклонность или паспорт от Порошенко ни одного приличного слова не сказал об акции у Верховной Рады

Ау, товарищи, вы же якобы бежали от диктатора Путина? Вы же якобы хотели свободу.
Вы же хотели права на критику.

Где вы, муждабаевы, ганапольские, бабченки, киселевы, пономаревы?" - изумляется Панфилов.

Канцлер Австрии Себастьян Курц сообщил Джоржду Соросу, что его фонду "Открытое общество" дается 28 дней на закрытие. Иначе фонд ждут судебные иски за "попытку подорвать демократию нации", сообщает yournewswire.

Заявление поступило после того, как стало известно, что Сорос пожертвовал 18 миллиардов долларов своему Фонду. Курц обозначил ситуацию как критическую, "Сорос бросает все, что у него есть, на стремление к глобальному контролю", пояснил канцлер. Австрия относится к числу тех стран, за которые Сорос бился, чтобы получить политическое влияние и огромную личную прибыль.

Новость том, что Сорос выделил 75% своей прибыли, чтобы продвинуть свою политическую и социальную программу, вызвало потрясения во всем мире, и многие демократически избранные лидеры выразили страх, что против чистого веса его миллиардов, используемых для покупки политиков и журналистов, будет трудно бороться.

Курц согласен с этим, почему и поспешил принять меры.

"Призрак Сороса - величайшая задача, с которой человечество сталкивается в мире в 2017 году. Он отличный кальмар-вампир, обернувшийся вокруг лица человечества, неустанно загоняющий в воронку крови все, что пахнет деньгами, используя эти деньги для коррумпированных политиков, журналистов и общественного сектора, и пытается создать мир по своему образу", - заявил канцлер Австрии.

Ранее стало известно, что американский миллиардер венгерского происхождения Джордж Сорос передал 18 миллиардов долларов фонду "Открытое общество".

Таким образом, фонд, признанный в РФ угрозой национальной безопасности и занимающийся подготовкой цветных революций по всему миру, получил от отца-основателя фактический транш на ближайшие десятилетия.

Отметим, что состояние финансиста в 2017 году оценивается в 23 миллиарда долларов. Разумеется, Сорос планирует использовать вложенные в фонд средства для инвестиций или спекуляций на фондовом рынке. Для этих целей ему достаточно личных денег из Soros Fund. В "Открытом обществе" будет работать инвестиционный комитет, а отчитываться за средства будет Дон Фитцпатрик, который занимается расходами фонда.

Участие Хамида Карзая в заседании клуба "Валдай" в Сочи не вызвало практически никакой реакции в прессе. Между тем то, что сказал бывший афганский президент, заслуживает пристального внимания. Фактически он призвал Россию помочь освободить его страну от американской оккупации. Какую позицию на этот счет может занять Москва?

"При советском вторжении в Афганистан Афганистан стал горячей точкой холодной войны, или, наоборот, война стала горячей как раз именно в Афганистане. Хотя, с одной стороны, СССР пытался внедрить коммунизм в Афганистане - американцы и их союзники помогали нашему сопротивлению, в особенности Пакистан, они пытались использовать наше сопротивление... Но они пытались превратить нас в экстремистскую страну для того, чтобы использовать религию как оружие против СССР. Поэтому они вызывали наше сопротивление СССР и говорили, что до последнего афганца они будут бороться с СССР.

Конец этого конфликта привел к двум проигравшим, а именно СССР и Афганистану. Обе наши страны очень сильно пострадали".

Так сказал в четверг об афганской войне 1979-1988 годов Хамид Карзай - находившийся тогда в рядах противников СССР, а позже, уже при американской оккупации, возглавивший Афганистан. На заседании клуба "Валдай" 59-летний Карзай сидел по правую руку от Владимира Путина. И сразу после российского президента выступил с большой речью - которая, к сожалению, не вызвала ответной реакции у собравшихся в зале экспертов. Карзай оставался в тени Путина - между тем его речь содержала в себе очень важные посылы, обращенные к России.

Надо напомнить, кто такой Карзай. Он 13 лет возглавлял Афганистан: с момента американского вторжения и до осени 2014-го, когда прошли последние президентские выборы, на которых он уже не имел права выдвигаться на третий срок. С Путиным Карзай знаком уже полтора десятилетия, с 2002 года. И сейчас экс-президент остается одним из самых влиятельных политиков Афганистана. Ведь он возглавил Афганистан во многом потому, что был вождем одного из самых мощных кланов в главном племенном союзе у пуштунов, основного народа этой страны. Американцы сделали на него ставку и привели его к власти. Потом с этим "выбором" смирились и другие афганские племена и народы.

Кроме, естественно, талибов, которые не признали американскую оккупацию и удерживают контроль над немалой частью страны. Сначала американцы пытались сами воевать с талибами. Но потом, убедившись в невозможности победить их, стали, с одной стороны, откупаться от местных полевых командиров, а с другой - пытаться переложить тяжесть боевых действий на официальную афганскую армию.

Война между пуштунами у власти и пуштунами в "Талибане", естественно, не нравилась самим пуштунам, так что никаких успехов и чужими руками американцы не добились. Уже к концу нулевых годов было понятно, что нужно уходить из Афганистана - и это обещал кандидат в президенты Барак Обама.

Но ни он, ни сменивший его Трамп этого не сделали. Правда, Трамп объявил, что американцы сосредоточатся на борьбе со сторонниками ИГИЛ* в Афганистане и будут привлекать талибов к переговорам, отказавшись от попыток строить афганскую государственность (то есть от вмешательства в дела страны).

Сразу же после августовского выступления Трампа Карзай, пусть и ранге экс-президента, резко раскритиковал его. Потому что он давно уже пытался стать более самостоятельным - чем дольше правил Карзай, бывший изначально одновременно и марионеткой, и влиятельной фигурой, тем более независимым от американцев он становился:

"Я решительно выступаю против новой стратегии США в отношении Афганистана, так как она противоречит национальным интересам страны, - сказал тогда Карзай в интервью "Известиям".- Я выступаю категорически против увеличения роли частных военных корпораций в американской кампании в Афганистане. Это нарушает национальный суверенитет и конституцию, продлит конфликт и усилит кровопролитие в Афганистане".

И вот теперь Карзай приехал в Сочи. В его выступлении было прямое обращение к России - помочь убедить американцев признать, что они потерпели поражение в Афганистане:

"Сегодня я являюсь одним из основных критиков политики США в Афганистане не потому, что я критик Запада, на самом деле я демократ по убеждениям, у меня западное образование и мне нравится их культура. Но я против их политики, потому что она не успешна и потому что она ведет к огромному количеству проблем и подъему экстремизма, радикализма и терроризма.

Я против политики США, потому что под их наблюдением и при полном контроле нашего воздушного пространства, наших военных всей этой сверхдержавой в Афганистане появилось ИГИЛ. Как возможно было такое появление через 14-15 лет после того, как США появились здесь, со всеми ресурсами и деньгами? Почему сейчас нет международного сотрудничества с США в Афганистане, как раньше?

Я сейчас нахожусь в России. У России есть сомнения по поводу работы США в Афганистане. Почему Китай не видит это таким же образом? И у Ирана есть проблемы с операциями США в Афганистане.

Таким образом, как гражданин Афганистана в центре всей этой глобальной игры я предлагаю для наших союзников США следующее. Мы все будем успешными, если вы нам скажете, что вы провалились, и мы поймем, Россия поймет, Китай это поймет, Иран, Пакистан, все поймут, и Индия поймет. Мы видим все признаки провала. Но если вы этого не признаете, тогда подобная игра не будет закончена".

То есть Карзай предлагает США признать свое поражение в Афганистане. И хотя он не говорит прямо о выводе войск, понятно, что именно это и имеется в виду:

"Единственный путь вперед таков - США в Афганистане должны начать соблюдать новые условия взаимодействия с нашим народом.

США в Афганистане должны вновь работать с нашими соседями и с великими державами мира - это прежде всего Китай, Россия, Индия - с помощью ключевых, понятных, прозрачных целей. Учитывая это, международное сообщество должно поддержать афганский механизм разрешения всех тех проблем, которые существуют.

Сегодняшний механизм, самый лучший, доступный нам - это Высший совет афганского народа, или Лойя Джирга... Я надеюсь, поскольку здесь находится президент России и мы ждем многого от нашего друга, исторического союзника и соседа, что Россия будет более активно работать с США и с Западом по вопросу Афганистана, протянет руку помощи Афганистану для того, чтобы мы создали собственные механизмы разрешения тех проблем, которые существуют".

Карзай ни разу не произнес слово ШОС. Но понятно, что именно эта организация, в которую входит Китай, Россия, Индия, Пакистан, все центральноазиатские страны, соседи Афганистана, должна стать гарантом национального примирения в Афганистане.

Грубо говоря, Карзай просит Россию способствовать внутриафганскому урегулированию. Ведь, пока американские войска стоят в стране, ни о каком полноценном участии талибов во власти не может быть и речи. США для талибов оккупанты - и они должны уйти, или хотя бы объявить о предстоящем выводе войск.

Готова ли Россия к более активной роли в Афганистане? Естественно - уже через короткое время после американского вторжения в эту страну в Москве начали подозревать, что настоящая цель американцев состоит в том, чтобы просто закрепиться в центре Евразии. В этой ключевой точке, позволяющей при необходимости давить и на Иран, и на Китай, и на Россию (через страны Центральной Азии). И хотя присутствие американцев терпели, но с каждым годом все больше уделяли внимание как ситуации в стране, так и поискам вариантов по выдавливанию США из Афганистана.

Да и для Китая, как и для России, вопрос американского присутствия в Афганистане становится все более болезненным - ни нам, ни китайцам не нужны вечные американские базы, что называется, у наших ворот. К тому же у Пекина большие виды и на афганские недра, и, главное, на Новый шелковый путь, пролегающий к северу и югу от Афганистана. Чтобы перевозки по нему были спокойными, нужно замирить страну гор.

В этом году Россия впервые заявила о необходимости вывести американские войска. Спецпредставитель президента России по Афганистану Замир Кабулов сказал, что США необходимо вывести свой контингент из страны, которая уже фактически является "мировым инкубатором международного терроризма":

"Москва никогда не торопила вывод войск США из Афганистана. Но поскольку армия США ничего толком не может сделать, пусть уходят из Афганистана. Американская кампания в Афганистане провалилась".

В ответ Вашингтон обвиняет Москву в заигрывании с талибами, и даже в поставках им оружия - хотя все понимают, что единственный путь к афганскому урегулированию лежит через примирение Кабула и "Талибана" и вывод американских войск. Хамид Карзай просит Путина помочь ускорить этот процесс, для начала принудив американцев признать свое поражение.

* Организация, в отношении которой судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности"

Система на базе "Эльбрус-8С"

Техпроцесс остался прежним - 28-нм, но за счёт оптимизации удалось увеличить тактовую частоту ядер с 1,3 до 1,5 ГГц, а контроллер памяти теперь новый и поддерживает не стремительно устаревающую DDR3, а вполне актуальную DDR4-2400 ECC. По всей видимости, работать он сможет и с регистровыми модулями, что немаловажно для серверных применений. Четыре канала обеспечат высокую ПСП. Все шесть векторных блоков получили разрядность 128 бит, что позволило увеличить скорость обработки в режиме FP64 до 24 операций за такт (288 гигафлопс). В режиме FP32 этот параметр соответственно равен 48 операциям за такт (576 гигафлопс). Разумеется, сохранена полная программная совместимость с предыдущим поколением чипов "Эльбрус", равно как и возможность динамической трансляции кода x86 и x86-64.

Новый чип получил несколько изменённую форму упаковки

В качестве системного хаба (PCH) предлагается использовать чип КПИ-2 разработки той же МЦСТ. Он несколько устарел, поскольку не поддерживает PCI Express 3.0, но, вероятно, не за горами и КПИ-3. Благодаря трём каналам межпроцессорной связи (16 Гбайт/с в обоих направлениях) количество чипов  1891ВМ12Я в модуле может достигать четырёх, и таких модулей в системе может быть два. Процессор отлично подойдёт для использования в военных приложениях, нефтегазовой отрасли и везде, где требуется широкий диапазон рабочих температур: в одном из вариантов новый чип может работать уже при минус 60 градусах Цельсия, максимальный же предел составляет от 85 до 90 градусов. 

В целом, известно о новинке не так много, но если верить имеющимся данным, в версии 8СВ разработчики отказались от кластерной архитектуры чипа. В предыдущей версии кристалл делился на два кластера, каждый с собственным регистровым файлом и кешем L1. "Эльбрус-8СВ" стал монолитным и получил кеш первого уровня новой конструкции с уменьшенными задержками. Более того, частота работы кеша теперь может достигать 2‒2,5 ГГц, что соответствующим образом скажется на производительности. Кроме того, это неплохой задел на будущее, поскольку быстрый кеш очень пригодится будущему 16-ядерному процессору, над созданием которого коллектив ИНЭУМ и МЦСТ активно трудится в настоящее время. Что касается доступности 1891ВМ12Я, то компания обещает завершение цикла опытно-конструкторских работ в 2018 году. Инженерные образцы можно получить уже сейчас.

В двух наиболее экономически развитых регионах Италии - Ломбардии и Венето - начались референдумы по вопросу обретения автономии. По данным местных СМИ, около 12 млн человек получили приглашение выразить свое мнение на голосовании.

Жителям двух областей на севере Италии предлагается определить, хотят ли они, чтобы региональным властям перешли новые полномочия, включая возможность сохранения в местной казне большей части налоговых сборов.

Согласно итальянской конституции, полномочия региональных властей определяются только в процессе переговоров с центральным правительством. Таким образом, референдумы несут консультативный характер и не будут иметь прямых последствий. Фактически руководство Венето и Ломбардо стремится получить народный мандат для обсуждения вопроса об автономии с Римом.

В свою очередь правительство Италии признало законность голосования, хотя и считает его "бесполезным политическим шагом".

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что отказывается воспринимать США как цивилизованную страну после того, как американские власти выдали ордеры на арест его охранников в связи с инцидентом в Вашингтоне. в мае этого года

"Если США выдают ордеры на арест моих 13 телохранителей в стране, куда я прибыл по приглашению, то извините, но я не могу называть такое государство цивилизованным", - цитирует Эрдогана "Синьхуа".

В мае во время визита Эрдогана в США в Вашингтоне состоялся митинг противников его визита, переросший в драку после вмешательства охранников, пытавшихся разогнать людей. После инцидента власти США выдали ордер на арест данных сотрудников охраны.

"Те же самые люди, кто осуждает Владимира Путина как диктатора, агрессора и ещё хуже, вероятно хорошо понимают, что Россия без него могла бы быть намного менее предсказуемой и более опасной, чем Россия с ним у руля". Photograph: Mikhail Svetlov/Getty Images

 Бывшая телезвезда Ксения Собчак "бросила свою шляпу на ринг" - выставила свою кандидатуру на президентские выборы следующего года. Но даже те, кому не нравится Путин, должны признать, что это человек про которого известно - что от него можно ожидать.

Нервная дрожь начинающейся схватки - российских выборов следующего года, прошла по российским СМИ с объявлением Ксенией Собчак на этой неделе о своем решении баллотироваться на пост президента. Мало того, что женщина, и молодая женщина (ей исполнится 36 в следующем месяце) заявила о своем намерении участвовать в президентской гонке, но это само по себе была наглость, на такой ранней стадии, да и вообще, бросить избирательный вызов Владимиру Путину.

За пределами России многие могут спросить о Ксении - "Кто это"? Но не в стране, где имя Собчак признано в национальном масштабе благодаря раннему успеху в реалити-шоу на телевидении, который она использовала в качестве трамплина для более разнообразной и серьезной медиа-карьеры. Она присоединилась к оппозиционным протестам 2011-12 годов, и некоторое время назад уже было предположение, что она могла бы рассмотреть вариант выдвижения своей кандидатуры на президентских выборах в 2018 году.

Но это не просто узнаваемость имени, которой она наслаждается. В открытом письме в газету Ведомости, где она объявила о выдвижении своей кандидатуры, она ясно дала понять, что извлечет выгоду из своего происхождения. Как вторая дочь покойного Анатолия Собчака, первого демократически избранного мэра Санкт-Петербурга - в чьей команде Путин занимал видное положение - она знает и готова спорить практически с любым, кто бы он ни был, в сегодняшней России.

Нельзя сказать, что ее кандидатуру встретили со всеобщим энтузиазмом; и среди оппозиционеров и среди комментаторов, за несколькими благородными исключениями, к её амбициям отнеслись с отчетливой снисходительностью. Наряду со множеством намеков, что эта работа ей попросту не по плечу, критики высказали подозрения, что, если она действительно идёт на выборы, то только как марионетка Кремля - чтобы разделить и ослабить более серьезных противников Путина. В высших эшелонах власти России, как и остальной части мира, существует твердая уверенность в том, что Путин не только пойдет на выборы, но и выиграет их и останется президентом до 2024 года.

Сам Путин еще не заявлял о своих намерениях. Он только вчера снова отказался это сделать на его ежегодной встрече с группой международных и российских экспертов "Валдайского клуба" в Сочи. Но что если (представим себе на мгновение невероятное) он решит не участвовать. Что тогда?

Если честно, то можно с большой долей вероятности предсказать, что такое решение, и дома и за границей, было бы встречено с испугом - что является другой причиной, почему такая возможность могла бы быть также, по крайней мере, допустима. Путин может не быть популярным, мягко выражаясь, во многих частях западного мира, но от него, по большей части, известно чего можно ожидать. Те же самые люди, которые осуждают Владимира Путина как диктатора, агрессора или ещё хуже, вероятно хорошо понимают, что Россия без него могла бы быть намного менее предсказуемой и более опасной, чем Россия с Путиным у руля

И что Россия, если президентская гонка следующего года будет внезапно открыта, по-настоящему откроет? Одна из угнетающих особенностей российской политической сцены - это то, что за прошедшие 25 лет главные претенденты [на президентский пост] изменились очень мало. Правый националист Владимир Жириновский, лидер квази-либерального Яблока, Григорий Явлинский и преемник давнего лидера российских коммунистов, Геннадия Зюганова.

Очевидным статус-кво кандидатом был бы премьер-министр Дмитрий Медведев, который "грел" президентское место для Путина между 2008 и 2012 годами. Мог бы Путин назвать его снова его преемником? С другой стороны, мог бы, Медведев - даже с поддержкой Путина - победить на выборах в сегодняшней России, которые были бы полностью свободными и справедливыми? Политические настроения в обществе далеко не те же самые, какими были десятилетие назад, и новое постсоветское поколение вступило в возраст голосования.

Следующими на очереди могут быть те кто поссорился с Путиным и ушел или был уволен из его администрации за эти годы. В их число могут войти - один из фаворитов Запада, бывший министр финансов Алексей Кудрин, который остался на краю круга Путина, и бывший премьер-министр, Михаил Касьянов, который выпал из круга, и теперь возглавляет маленькую политическую партию, Парнас. Нельзя полностью исключить и шансов бывшего министра обороны и начальника штаба Сергея Иванова.

Есть ещё непримиримая оппозиция, где Алексей Навальный, который прошел путь от борца против коррупции до лидера более широких политических сил, был бы ведущим соперником. Есть ли у него характер или смог бы он привлечь достаточно широкую поддержку, чтобы быть заслужить избрание, это один вопрос. Другой - будет ли он иметь право участвовать в кампании, поскольку судимость, которая, как широко полагают, была мотивирована с политической точки зрения, могла сделать это невозможным.

Никто не бессмертен, и настанет время, когда имени Путина не будет в президентском избирательном бюллетене

В котором сейчас появляется имя Ксении Собчак. После объявления о выдвижении своей кандидатуры, она сказала, что ещё бы подумала, если бы баллотировался Навальный, что позволило бы оппозиции сосредоточиться на единственном кандидате. Без Путина, в тоже время, изменился бы весь избирательный ландшафт. Оппозиция должна была бы определить себя - она оппозиция чему и кому? Она должна была бы занять свое место среди других партий. Могло бы появиться пространство для партии Навального и для Собчак - и степень политического плюрализма, не виданного в России начиная с брожений конца 1980-х.

Сценарий, конечно, невероятный. Всеобщий консенсус состоит в том, что Путин будет участвовать, и победит и не только, как говорят, потому что он хочет остаться у власти, но и потому что, покинув Кремль он рискует подвергнуться судебному преследованию. С другой стороны никто не бессмертен, и настанет время, когда имени Путина не будет в президентском избирательном бюллетене. К этому должны подготовиться не только русские, но и остальная часть мира.

Мэри Дежевски

перевод

Над Верховной Радой поднят флаг России, улицы Киева патрулируют дружественные российские войска, а марионеточный президент Юлия Тимошенко встречается на переговорах с монахром Владимиром Путиным.

Пропагандистский ролик с такими тезисами запустила администрация Петра Порошенко, очевидно, рассчитывая таким образом отпугнуть националистически настроенных украинцев от поддержки Михомайдана.

"Украина после Порошенко - это Украина с Путиным", - пугают зрителя авторы ролика.