Об этом журналистам заявила первый замглавы думского комитета по международным делам, олимпийская чемпионка Светлана Журова.

По ее словам, неучастие спортсменов в церемонии открытия Олимпиады либо неисполнение национального гимна неприемлемо.

Напомним, американские СМИ сообщили, что Международный олимпийский комитет (МОК), возможно, допустит российскую сборную к Играм. Однако из-за допингового скандала на соревнованиях не должен будет исполняться гимн РФ, а делегация от страны не сможет принять участие в церемонии открытия.

Штаб Алексея Навального в Иркутске заявил о том, что не смог получить согласование в мэрии на проведение митинга с участием политика. Это утверждение опровергается документами, которые предоставила администрация города.

Штаб Алексея Навального в Иркутске сообщил о том, что встреча с политиком запланирована на 4 ноября в мебельном центре "Москва". В штабе утверждают, что такая площадка была выбрана после того, как сотрудники штаба не смогли получить в мэрии согласование на проведение митинга с участием Навального. Тем не менее, ответ мэрии Иркутска (документ есть в распоряжении газеты ВЗГЛЯД) свидетельствует об ином.

Начальник управления реализации общественных инициатив комитета по социальной политике и культуре администрации Иркутска Елена Терпугова уведомила координатора штаба Навального Сергея Беспалова: мэрия предлагает провести митинг в другом месте, и предлагает в качестве такового вертолетную площадку на острове Юность. Таким образом, никакого запрета или отказа в согласовании не было. Документ был направлен в иркутский штаб Навального еще 26 октября.

Как отмечает региональный портал Ирсити! ру, приезд Навального в Иркутск анонсируется уже в третий раз. Причем если отмену первой попытки визита объяснили тем, что Навальный был задержан в Москве (за призыв к участию в несанкционированной акции), то во второй раз, в сентябре штаб сам отменил акцию, согласованную в мэрию, объяснив это тем, что Алексей не приедет.

Накануне юрист и член Общественной палаты Илья Ремесло подсчитал, что большинство митингов Алексея Навального были беспрепятственно согласованы с властями различных российских городов. В частности, согласованы пять городов на 3 ноября: Якутск, Киров, Чебоксары, Петрозаводск, Брянск.

При этом, как отмечает Илья Ремесло, "аудитория Алексея Анатольевича настолько невзыскательна, что всерьез верит в тезис "режим запрещает митинги". "Я решил проверить это документально, опираясь на данные из открытых источников и полученные по своим запросам из администраций городов. В результате получился огромный список городов, в которых Навальному беспрепятственно согласовали митинги", - написал юрист в своем Facebook.

В качестве примера Ремесло указал, что 16 сентября митинги Навального были согласованы в 12 городах, а 13 октября они прошли в шести населенных пунктах.

"Зачем же тогда Навальный выдумывает чушь о запретах на его митинги? Исключительно с целью свалить с больной головы на здоровую, - отмечает Ремесло. - Видя, что мероприятия систематически проваливаются по численности, "юрист" Навальный (его профессиональные успехи всем нам широко известны) заявляет заведомо абсурдный иск - чтобы проиграть его и выставить себя жертвой произвола. Все средства хороши, когда о тебе забывают. Чего не сделаешь в отчаянных попытках хоть чуть-чуть заработать упоминаний в СМИ".

Благодаря давнему врагу скандального миллиардера - премьеру Венгрии Виктору Орбану - "список Сороса" наконец-то стал достоянием гласности. В этом списке депутаты Европарламента, которые лоббируют проекты финансиста и меняют законодательство ЕС с его подачи. Особый пункт в досье на них - отношение к России. Именно от него зависит, друзья они Соросу или враги.

Разговоры о том, что миллиардер и филантроп Джордж Сорос активно вмешивается в мировую политику и пытается управлять целыми странами, обычно считаются конспирологией. Однако теперь появилось конкретное доказательство того, что финансист действительно влияет на принятие решений в Евросоюзе: хакеры из DCLeaks опубликовали методичку "Открытого общества" - любимого детища Сороса.

Это объемный документ, в котором собрана информация о 226 членах Европейского парламента, являющихся идейными союзниками "Открытого общества". Их предполагается привлекать для продвижения любимых идей Сороса - заселение Европы мигрантами, обеспечение "гендерного равенства", узаконивание однополых браков, сближение Украины с ЕС и, разумеется, противодействие России.

Всего в Европарламенте 751 депутат. Таким образом, союзники Сороса занимают там более трети мест. В "Открытом обществе" собраны досье и на малозаметных парламентариев, и на таких тяжеловесов европейской политики, как Мартин Шульц (до недавнего времени он был председателем Европарламента) или бывший премьер-министр Бельгии Ги Верхофстадт.

Общественное внимание к этому документу привлек венгерский премьер-министр Виктор Орбан. Последние несколько лет он прилагает видимые силы для борьбы со своим соотечественником - скандальный миллиардер родился на территории Венгрии. В пику гендерному равенству и однополым бракам Орбан продавил поправки к конституции Венгрии о том, что страну "объединяют Бог и христианство", а "брак - это союз мужчины и женщины".

С марта этого года Орбан пытается закрыть и Центральный европейский университет, созданный на деньги Сороса в Будапеште и взрастивший уже не одно поколение политической элиты ЕС.

Но главный пункт спора двух знаменитых венгров - это мигранты. В 2015 году Орбан распорядился выстроить стену на границе с Сербией, чтобы не пустить в страну поток беженцев. Сорос обрушился на него с критикой, заклеймил "диктатором" и тут же предложил собственный план организации приема мигрантов в ЕС. Согласно оному, страны Евросоюза должны впускать на свою территорию не менее миллиона беженцев в год, при этом верхней границы установлено не было. Каждому мигранту предписывалось обеспечить годовой соцпакет в 15 тысяч евро в год, а распределяться по странам они должны были в соответствии с выработанными квотами.

Сегодня именно этот план обсуждается в Брюсселе. А страны Вышеградской четверки, до сих пор успешно игнорировавшие все положения о квотах, ведут отчаянную борьбу против задумок Сороса.

И вот в самом конце октября комитет Европарламента по гражданским свободам, юриспруденции и внутренним делам предложил внести изменения в законодательство ЕС о предоставлении убежища, чтобы зафиксировать пресловутые квоты по странам. Причем верхнего лимита для потока мигрантов в них по-прежнему не указано.

Тогда-то руководство Венгрии и решило открыть глаза европейцам на то, почему Европарламент принимает столь самоубийственные для Европы решения. Будапешт фактически выступил пиарщиком опубликованного хакерами из DCLeaks документа с характерным названием "Наши надежные союзники в Европарламенте (2014-2019)".

"Если бы этот документ угрожал лишь Венгрии, это не было бы проблемой. Венгерское правительство привыкло справляться с растущим потоком лживых обвинений, который обрушивают на него идеологи "Открытого общества", - заявил госсекретарь (официальный представитель правительства - прим. ВЗГЛЯД) Золтан Ковач. - Но сегодня дело касается не только Венгрии. Этот документ угрожает будущему всей Европы".

Ковач утверждает, что в комитете ЕП по гражданским свободам сегодня работает как минимум "тридцать явных сторонников Сороса". И не случайно миллиардер (в сущности - обычное частное лицо) проводит встречи с председателем Еврокомиссии Жан-Клодом Юнкером за закрытыми дверями, и никто понятия не имеет, что именно они там обсуждают.

Учитывая 18 миллиардов, только что демонстративно пожертвованных Соросом на "борьбу за демократию", его "Открытое общество" стало одним из крупнейших в мире НКО. Но что именно так напугало официальный Будапешт в обычной методичке этого НКО, предназначенной для внутреннего использования?

В досье на уже упомянутых 226 депутатов указано, что они уже сотрудничали с "Открытым обществом" и "могут привлекаться вновь". Оно составлено не только по данным из открытых источников, но и с привлечением "информации, собранной собственными силами". Стиль имеющихся характеристик необычайно напоминает "личные дела" из "Семнадцати мгновений весны", только формулировки типа "истинный ариец" и "характер нордический" заменены на прилагательные "проевропейский" и "прогрессивный".

Если точнее, "надежные союзники" Сороса делятся на "прогрессивных", "умеренно прогрессивных", "очень прогрессивных" и "прогрессивных в душе" (ударение на последний слог), а также на "проевропейских", "активно проевропейских" и "чрезвычайно проевропейских".

"Чрезвычайно прогрессивная, безусловная защитница ценностей "Открытого общества" не колеблясь выступает против мнения своей фракции" - так, например, описывается Моника Маковей, депутат Европарламента из Румынии. "Прогрессивный, но слишком увлечен своим руководством Комитетом транспорта и туризма" - это уже о Микаэле Крамере из немецких "Зеленых".

Большинство союзников "Открытого общества" борются за права мигрантов, меньшинств и ЛГБТ и за улучшение репродуктивного здоровья наций. В переводе с глобалистского жаргона - выступают за неограниченную миграцию из стран третьего мира, легализацию однополых браков и ограничение рождаемости.

Отдельно отмечается вклад в борьбу за изменение закона о миграции. По данному пункту первенство за Сильви Гийом (французские социал-демократы) и Жанной Ламберт (английские "зеленые"). Эти достойные дамы лоббируют реформу законодательства ЕС о предоставлении убежища именно в том духе, в котором это требуется Соросу.

Имеется и пункт о поддержке цыган - это меньшинство Сорос всячески продвигал и защищал еще до того, как увлекся организацией миграционных потоков из Африки и с Ближнего Востока.

Среди европарламентариев Сороса есть и представители правых партий. Однако подавляющее большинство из них - это социал-демократы, левые всех мастей, экологи и "зеленые". В основном это представители научной и творческой интеллигенции, очень много преподавателей. Часто они пишут книжки, в которых увлеченно критикуют современный капитализм. Это совершенно не мешает им работать на одного из самых одиозных капиталистов современности.

Разумеется, в этой "колоде" уверенно преобладают страстные поборники целостности ЕС. Однако встречаются и фамилии "умеренных евроскептиков", которых предлагается использовать по таким вопросам, как "борьба за права меньшинств" и миграция.

Особо важный пункт досье - отношение каждого конкретного депутата к России.

Вот, например, как звучит характеристика Яны Игоревны Тоом (в девичестве Черногоровой) - бывшего вице-мэра Таллина и первого русскоязычного европарламентария от Эстонии: "Отказалась поддержать первую резолюцию Европарламента по конфликту Украины и России в июле 2014 года. Может быть прорусской в неизвестной степени (в этом случае ее сотрудничество с "Открытым обществом" сомнительно)".

Многие имена в методичке "Открытого общества" мы знаем давно и очень хорошо.

Ребекка Хармс из немецких "Зеленых" регулярно выступает в Европарламенте, требуя ввести санкции против РФ из-за украинской "АТО" в Донбассе.

Бельгиец Ги Верхофстадт публикует гневные статьи с заголовками типа "Указать Путину на его место", в которых обвиняет руководство Москвы в организации едва ли не всех кризисов и проблем современной Европы.

Бывший министр иностранных дел Хорватии Тонино Пицула, наблюдавший за президентскими выборами в РФ в 2012 году, раскритиковал их с парадоксальной формулировкой: "По нашим оценкам, эти выборы не были справедливыми, несмотря на все новшества и отсутствие ограничений для кандидатов в проведении кампаний".

"Список Сороса" наконец-то дает ответ на вопрос, который регулярно всплывает в спорах о политике ЕС - что же заставляет европейские власти играть против собственных граждан и их интересов? Этот ответ - коррумпированность. Окормляемые Соросом политики успешно лоббируют его проекты, а любые попытки руководителей стран противостоять ему наталкиваются на сопротивление собственной элиты.

Вот и теперь лидеры национальных государств вроде Виктора Орбана проигрывают противостояние с сетевой структурой Сороса. Европарламент, перенасыщенный агентами влияния "Открытого общества", всерьез нацелен на принятие плана миллиардера по приглашению в Европу миллионов мигрантов.

За фасадом западной демократии скрывается напоминающая феодализм структура. Левые политики поголовно присягают на верность барону-разбойнику и обслуживают его интересы. Интересы населения Европы в расчет при этом не идут. Несмотря на все свои свободы и права, оно остается почти столь же бесправным, как средневековое простонародье.

В Совфеде заявили, что РФ необходимо рассмотреть вопрос размещения собственных баз на территории Вьетнама и Кубы.

Руководитель оборонного комитета Совета Федерации Виктор Бондарев считает, что появление российской военной базы на Кубе на фоне возрастающей агрессии со стороны Соединенных Штатов отвечало бы интересам международной безопасности, сообщает РИА Новости. При этом он отметил, что это должно быть согласовано с Гаваной.

Бондарев также заметил, что российской стороне необходимо рассмотреть вопрос размещения своей базы во Вьетнаме с санкции властей данного государства. Так, по словам российского политика, "усиление напряженности в мире, откровенное вмешательство во внутренние дела стран - исторических партнеров России - не исключает нашего возвращения в Латинскую Америку".

Ранее первый заместитель главы международного комитета Совфеда, генерал ФСБ Владимир Джабаров, комментируя вопрос размещения базы РФ на Кубе, отметил, что это может спровоцировать обострение отношений Москвы и Вашингтона, а также стать причиной возникновения второго Карибского кризиса.

Вашингтонские политики и генералы постоянно говорят о войне, как о важном и необходимом аргументе политического давления. Они обещают стереть с лица земли любого врага, вставшего поперек их national interest. Не уступают им заокеанские СМИ, которые публикуют статьи о мгновенном глобальном ударе, будто речь идет о светской новости. Если суммировать все сказанное и написанное о military, то можно прийти к одному единственному выводу: американская армия уверена, что наукоемкое превосходство в любом конфликте обеспечит ей легкую и самое главное быструю победу.

Между тем, аналитический портал The Modern War Institute делает осторожный вывод, что армия Соединенных Штатов, скорей всего, окажется в ловушке, которую сама и создала. В войне с серьезным противником хайтековское превосходство, с большой долей вероятности, негативно скажется на солдатском духе и ответственности генералов. Оно развращает военных, делая их заложниками многомиллиардной смертоносной техники. Именно об этом пишет майор танковых войск США Билл Нэнс, доктор истории Университета Северного Техаса и преподаватель Военной Академии, опираясь на военную историю и психологический настрой американских военнослужащих.

С одной стороны, прошлое изобилует примерами, когда организационно-технологическое преимущество решало судьбу целых народов и империй. Например, древние римляне раздробили "греческую фалангу" на небольшие отряды - манипулы, а затем - на когорты, которые строились в шахматном порядке. Такой порядок, вкупе с рядом технических новшеств, длительное время гарантировал легионерам превосходство в войне с любым противником.

С другой стороны - в последние два века любое военное преимущество имело небольшой "срок годности", то есть носило ситуативный и скоротечный характер. Побеждаемая сторона достаточно быстро разгадывала секрет успеха победителя: как-никак - это вопрос жизни и смерти. И зачастую ответ являлся асимметричным.

Так, на рубеже девятнадцатого века "маленький капрал"Наполеон за счет маневренной стратегии ведения битв с помощью системы корпусов и артиллерии легко громил своих соперников. Но, в конечном счете, Париж был повергнут. Что интересно, Билл Нэнс, приводя американский взгляд на наполеоновские войны, отводит нашей стране второстепенную роль. Дескать, судьба французской армии была решена в войне Пятой коалиции, более известной, как австро-французская война. Оказывается, "маленький капрал" был обескровлен в Асперн-Эсслингской битве и в Ваграмском сражении, ну, а потом русские обхитрили ослабленного императора, заманив его на зимовку в сожженную Москву. Словно и не было битвы Бородино, лихих атак казаков атамана Платова и сражения на Березине.

А в 1840 году игольчатая казнозарядная винтовка Дрейзе предопределила значительное техническое преимущество прусской пехоты над любым потенциальным противников. За счет инновационной технологии и продуманной тактики немцы подняли мощь своего среднего взвода до уровня роты противника. В итоге в 1866 году мир стал свидетелем блестящей победы германского оружия в битве при Садове (сражение при Кёниггреце - авт.), которое решило исход Австро-прусской войны. Однако через 5 лет это технологическое превосходство было утрачено. И французы, создав свои казнозарядные винтовки, навязали пруссакам тяжелые оборонительные бои.

Следующий военный эпизод Билл Нэнс связывает уже с 1944 году. Он признает, что США и их союзники, хоть и имели очевидное преимущество в авиации на западе Европы, тем не менее, немцы за счет организационных решений смогли свести на нет огневую мощь англо-американских войск. И здесь о Советском Союзе не говорится ни слова, словно разгром Третьего Рейха случился сам по себе, а Гитлер застрелился от угрызения совести.

В этой связи уместно вспомнить, как сами немцы оценивали свое организационно-технологическое преимущество. В частности, один из самых авторитетных экспертов по "русской компании Вермахта" 1941−1945 годов Эйке Миддельдорф, кадровый фашисткой офицер, привел доказательства, что инновации в оптическом приборостроении, применяемые в немецкой армии, стали причиной тяжелых потерь Красной Армии на начальном этапе войны. В частности, советские командирские блиндажи, пулеметные гнезда, узлы связи, артиллерийские орудия, доты и т. д. - всё это быстро и эффективно уничтожалось немецкой артиллерией по наводке уникальных на тот момент постов визуального наблюдения, позволяющим корректировать огонь на расстоянии в 7−10 км.

Таким образом, оптика и точная артиллерия - а не танки и самолеты - было самым опасным оружием Вермахта в 1941 году, утверждал Эйке Миддельдорф. Казалось, ничего нельзя было противопоставить смертоносным фашистским снарядам, несмотря на мужество бойцов РККА. Однако нашелся советский командир, который сломал понятную и удобную для немцев картину войны. Он приказал вырыть окопы на обратном скате холмов вне видимости наблюдательных постов фашистов.

С одной стороны, солдаты Вермахта получили возможность без потерь преодолеть подъем, но с другой - им пришлось вступить в бой без поддержки орудий. Вскоре тактика обратных скатов получила в РККА широкое распространение. "Если летом и осенью 1941 г. немцам в ходе преследования удавалось окружать и уничтожать русские войска, которые не имели боевого опыта и тактически были слабо подготовлены, то бои в начале зимы 1941 г. показали, что русские уже овладели методами ведения обороны", - констатировал Эйке Миддельдорф.

Во второй половине войны уже Вермахт учился у Красной Армии, как правильно организовать оборону, чтобы уменьшить ущерб от огневой мощи. "Несмотря на нашу силу (англо-американской артиллерии и авиации - авт.), немцы эффективно использовали рельеф местности, заставляя союзников с существенной задержкой ввести кровопролитные наступления с октября 1944 по март 1945 года", - делает вывод Билл Нэнс. По его словам, всего через пять лет после окончания Второй мировой уже китайцы использовали эти методы во время Корейской войны, минимизируя преимущества американского командования в воздухе и в огневой мощи, превращая правильно спланированные сражения в массовые драки пехоты.

Таким образом, военная история показывает, что никто не знает, по какому сценарию будет развиваться война, если, она не дай бог, случится. Между тем, американская концепция мгновенного глобального удара не рассчитана даже на среднесрочный конфликт. А что будет, если противник не потеряет свой потенциал, или достаточно быстро восстановится, задается вопросом Билл Нэнс. Тогда у армии США не хватит техники, а у солдат - мужества, чтобы защищаться. Мол, если русские не поднимут белый флаг на первый день, то на второй - это придется сделать американцам.

Впрочем, Пентагон считает мнение Билл Нэнс любопытным, но ошибочным, и даже вредным.

России необходимо восстановить военную базу на Кубе, чтобы защитить себя от недружественных действий НАТО и США, заявил первый замглавы комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Франц Клинцевич.

"Я считаю, надо приложить все усилия, но наша база на Кубе - военно-морская и авиационная в комплексе - должна быть. Это ключевой момент", - заявил Ф.Клинцевич "Интерфаксу".

По его мнению, это необходимо сделать "с учётом той тенденции, которую сегодня демонстрируют и НАТО, и США в частности".
"Размещение ПРО вокруг России направлено против России, это недружественные шаги, поэтому мы обязаны защищаться. Мы должны иметь, в том числе, и такие ответы", - сказал сенатор.

По его мнению, "наше присутствие на Кубе крайне желательно", поскольку таким образом Россия обеспечит свою безопасность. "Это надо обязательно делать и сегодня активизировать. Но это моя точка зрения", - подчеркнул Ф.Клинцевич.

"Наше присутствие должно быть везде. Я только за то - и даже настаивать буду, - чтобы в этом плане мы усилий прилагали значительно больше, чем мы это делаем сейчас", - заявил сенатор.

"США навредили сами себе", - с таким первополосным материалом вышла сегодня New York Times. Америка пребывает в шоке от ответа, который дала ей Москва на долгие санкционные провокации.С первого числа следующего месяца Россия решила в ответ на американские санкции прекратить поставку ракетных двигателей РД-180. Это означает, что космическая программа США останавливается как минимум на десять лет.

Напомним, конгрессмен Кевин Маккарти и сенатор Джон Макккейн в январе 2016 года призывали запретить США использовать ракетные двигатели РД-180, потому что они производятся НПО "Энергомаш", которое "контролируется российским правительством и "приближёнными" Владимира Путина". Пентагон был против, потому что именно с помощью российских ракет США разрабатывали космическую военную программу против России.

В чем суть потерь американцев? Об этом рассказал академик РАН Борис Каторгин, руководитель НПО "Энергомаш":"Наш двигатель РД-170 за один запуск за счет большего удельного импульса мог вывези полезного груза на две тонны больше, чем их самый мощный F-1, что означало по тем временам 20 миллионов долларов выигрыша. Они объявили конкурс на двигатель тягой 400 тонн для своих "Атласов", который выиграл наш РД-180. Тогда американцы думали, что они начнут с нами работать, а года через четыре возьмут наши технологии и будут сами их воспроизводить. Я им сразу сказал: вы затратите больше миллиарда долларов и десять лет. Четыре года прошло, и они говорят: да, надо шесть лет. Прошли еще годы, они говорят: нет, надо еще восемь лет. Прошло уже семнадцать лет, и они ни один двигатель не воспроизвели".

"Санкции всегда обоюдоострые. Нельзя бесконечно накладывать санкции на одну страну, не ожидая никакого ответа с её стороны. Даже ангельскому терпению Российской Федерации пришел конец", - заявила сегодня на пресс-конференции официальный представитель МИД России.

Президент РФ Владимир Путин подчеркнуо, что многовековой опыт мирного проживания людей разных национальностей - это бесценное наследие России

Глава государства принял участие в праздничных мероприятиях, приуроченных ко Дню народного единства. Вместе с Патриархом Московским и всея Руси Кириллом, главами конфессий, членами президентского Совета по межнациональным отношениям и представители молодёжных организаций он возложил цветы к памятнику Минину и Пожарскому на Красной площади.

"Каждый народ принёс миру свой урок, своё уникальное достояние. У России таким бесценным наследием является многовековой опыт мирного проживания людей разных национальностей. Другой такой большой, многоликой страны, как наша, просто нет", - заявил президент России Владимир Путин на церемонии вручения государственных наград.

В России проживает больше 190 народов, как много-, так и малочисленных.

По его словам, бережное отношение к Родине, забота о ней, верность искренней дружбе и неприятие какого-либо давления извне - это несущие конструкции российской государственности, генетический и культурный код россиян.

"Сохранение разнообразия народов России, их этнической, культурной самобытности имеет для нас ключевое значение. Так же, как и традиции взаимного доверия, согласия, родства. Именно эти устои наполняют единство российской нации особой внутренней силой", - подчеркнул Путин.

День народного единства официально стал государственным праздником в 2005 году. Эта дата связана с окончанием смутного времени в России и напоминает о событиях 1612 года, когда народное ополчение под предводительством Кузьмы Минина и Дмитрия Пожарского освободило Москву от польских интервентов.

Порядка 130 тыс. человек приняли участие в концерте, посвященном празднованию Дня народного единства, в Москве, сообщили "Интерфаксу" в субботу в пресс-службе столичного главка полиции.

"В праздничном концерте на стадионе „Лужники" приняли участие 130 тыс. человек", - говорится в сообщении.

В МВД отметили, что безопасность и правопорядок на празднике обеспечивали сотрудники полиции и бойцы Росгвардии.

МОСКВА, 3 ноя - РИА Новости. Москва зеркально ответила на введенные Канадой санкции, закрыв въезд в Россию десяткам канадцев, говорится в комментарии официального представителя МИД Марии Захаровой, опубликованном на сайте внешнеполитического ведомства.

Ранее МИД Канады в связи с принятым аналогом "закона Магнитского" ввел санкции против 30 россиян. Все вошедшие в канадский список лица упоминались в различных редакциях американского "акта Магнитского". Под санкции попали, в частности, председатель Следственного комитета Александр Бастрыкин, экс-замглавы МВД Алексей Аничин, бизнесмен Дмитрий Клюев. В Оттаве отметили, что все активы людей, оказавшихся в списке, будут заморожены, кроме того, им запретили въезд на территорию Канады.

"Приходится действовать зеркально. Исходя из принципа взаимности, принято решение закрыть въезд в Российскую Федерацию целому ряду канадских деятелей", - говорится в сообщении российского МИД.

В комментарии внешнеполитического ведомства отмечается, что список канадских лиц, которым закрыт въезд в Россию, "длинный, в нем десятки фамилий".

"Речь идет о тех русофобски настроенных гражданах Канады, которые планомерно занимались разрушением двусторонних отношений", - подчеркнули в министерстве.

Канадский "закон Магнитского", который вводит санкции против иностранных чиновников, заподозренных в коррупции и нарушении прав человека, вступил в силу 19 октября. Замглавы МИД России Сергей Рябков, комментируя санкционный список, в конце октября завил, что Москва считает неприемлемым принятый Оттавой аналог "закона Магнитского", он значительно осложняет отношения между Россией и Канадой.

"Акт Магнитского" был принят в 2012 году в США. Закон предусматривает персональные санкции против лиц, отвечающих за соблюдение прав человека в России.

США для сохранения своего превосходства продолжат подогревать локальные боевые действия, но рано или поздно могут навязать настоящую войну, которая будет идти уже по правилам XXI века. Советник Минобороны РФ Андрей Ильницкий и член президиума Совета по внешней и оборонной политике России Александр Лосев в статье для "Газеты.Ru" рассказали, каким может быть ответ на новые военные вызовы с точки зрения отечественных ВС.

В случае резкого обострения геополитической обстановки, создающей реальную угрозу жизненно важным интересам США, в Вашингтоне могут решиться на крупномасштабный вооруженный конфликт против одной из ведущих ядерных держав. Вероятнее всего, война начнется с осуществления так называемого быстрого глобального удара (БГУ, Prompt Global Strike), разработанного в 1990-х годах в недрах военного ведомства США.

Концепция БГУ подразумевает нанесение по противнику массированного разоружающего удара обычными средствами поражения, в первую очередь, высокоточными крылатыми ракетами морского и воздушного базирования. Пентагон при этом надеется добиться положительного для себя результата в течение первого часа войны. Главная цель США - в считанные минуты лишить противника ядерного потенциала и не дать ему возможности воспользоваться средствами ответного удара.

Скорее всего, генеральная репетиция быстрого глобального удара состоится в Северной Корее. О готовности к БГУ Соединенные Штаты заявляли еще в 2010 году.

Для России подобный вариант развития геостратегической обстановки означает резкое возрастание значимости критических технологий в сфере национальной обороны. К высоким технологиям принято относить аэрокосмические, атомные и энергетические, цифровые, информационные и интернет-технологии, сектор телекоммуникаций, биотехнологии и создание медицинских препаратов и материалов с заданными свойствами.

Именно этим объясняется акцент России на развитие армии и научно-технического потенциала, которые становятся гарантами сохранения государства в будущем.

Страны со слабой экономикой вытесняются на технологическую периферию, а вслед за этим теряют и суверенитет, потому что политический вес и обороноспособность той или иной страны определяется состоянием экономики, способной или не способной обеспечить военную мощь.

Пока Россия не может претендовать на глобальное экономическое лидерство, также у нашей страны нет ресурсов на создание обособленной экономической модели в условиях обострения политической и экономической конкуренции.

Поэтому наша стратегия сохранения суверенитета и обороноспособности должна ставить задачи скорейшего обретения заметных преимуществ в нескольких критических направлениях, чтобы компенсировать текущую слабость российской экономики и растянутость во времени процесса перевооружения армии.

России уже в самом ближайшем будущем придется запустить процесс реиндустриализации с учетом цифровых реалий современного мира и выйти на ускоренные темпы экономического роста. Если ничего не предпринимать в экономике и в сфере развития современных технологий, то через 10-15 лет можно потерять не только политический вес в мире, но и суверенитет.

Поскольку большинство высоких технологий в нашей стране сосредоточено на предприятиях оборонной промышленности, а реально конкурентными на мировом уровне являются российская атомная энергетика и IT-сектор, и при этом бюджет сфокусирован на оборонную сферу, то

нам необходимо развивать оборонные технологии, имеющие двойное применение.

Это гиперзвук, космические системы и платформы запуска, которые могут дать новый импульс развитию авиакосмической техники, ядерные технологии и направленная энергия, что может определить будущее мировой энергетики, искусственный интеллект и беспилотные летательные аппараты, без чего уже невозможно представить экономику нового уклада.

В XXI веке главной производительной силой становятся наука, знания, информация, кадры. Все это формирует новый технологический уклад. Мир прямо сейчас делится на государства, которые станут инновационными экономиками, и на страны, которые отстанут, и отстанут уже навсегда.

Неслучайно в советские времена было сформулировано понятие "великой триады" - фундаментальная наука, прикладная наука и подготовка кадров. Тогда решение задач по обеспечению обороноспособности и суверенитета страны привело к достижениям и прорывам в науке и технике, включая космос, атомную энергетику и информационные технологии.

В условиях ограниченности финансовых ресурсов и времени вновь повышается значение оборонно-промышленного комплекса для экономики страны.

Именно оборонные технологии могут стать основой новых промышленных технологий в гражданском секторе экономики.

А для этого нужно объединять ресурсы ОПК и военных институтов с гражданской наукой и бизнесом, готовить кадры, повышать общий уровень образования, роль физико-математических школ и ведущих инженерно-технических вузов, планировать научное и промышленное развитие в ключевых сферах на десятилетия вперед.

Поскольку перед Вооруженными силами России стоят задачи защиты экономических и политических интересов государства, то именно армия России как заказчик вооружений и исследований и ОПК как исполнитель как раз и могут стать эпицентром этой новой реиндустриализации и научно-технического развития страны.

Авторы статьи: Андрей Михайлович Ильницкий - к.тех.н., советник министра обороны РФ; Александр Вячеславович Лосев - член президиума Совета по внешней и оборонной политике РФ.

"Начиная с сегодняшнего дня (четверг) я объявляю политику рефинансирования и реструктуризации внешнего долга и всех выплат Веенсуэлы", - сообщил президент.

По словам Мадуро, для запуска механизма реструктуризации внешнего долга будет создана специальная комиссия во главе с вице-президентом страны Тареком Эль-Аиссами.

Президент отметил, что данное решение не касается долговых обязательств нефтяной госкомпании PDVSA, истекающих в пятницу, 3 ноября. По его словам, этот долг в размере 1,2 миллиарда долларов будет выплачен.

Экономическая ситуация в Венесуэле приобрела тяжелый характер из-за дефицита товаров, галопирующей инфляции и падения доходов государства, обусловленного снижением цен на нефть, а также массовых протестов против политики президента Николаса Мадуро.

Министерство иностранных дел России объявило о прекращении с 21 октября действия соглашения с Украиной о сотрудничестве в области телевидения и радиовещания, соответствующее сообщение МИД РФ опубликовано на официальном интернет-портале правовой информации в пятницу.

"Двадцать первого октября 2017 года прекращено действие Соглашения между правительством РФ и кабинетом министров Украины о сотрудничестве в области телевидения и радиовещания, подписанного в Москве 23 октября 2000 года", - говорится в сообщении.

Верховный лидер Ирана аятолла Али Хаменеи на встрече с президентом России Владимиром Путиным сказал, что сотрудничество Тегерана и Москвы поможет изолировать США. Сообщение размещено на сайте Хаменеи.

"Мы можем отразить американские санкции и изолировать США с помощью отказа от доллара и замены его национальными валютами в двусторонних и многосторонних экономических операциях", - сказал Хаменеи.

Также лидер Ирана назвал Путина сильным и ответственным человеком. "Именно поэтому мы можем сотрудничать с Россией в решении больших задач, требующих усилий великой державы", - добавил он.

Путин в среду прибыл в Тегеран в рамках официального визита. Президент России провел встречи с Хаменеи, президентом Ирана Хасаном Роухани и президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым.

Агентство энергетической информации, входящее в структуру Министерства энергетики США, выпустило свой ежегодный обзор о положении в энергетической сфере в России, в рамках которого был проанализирован вопрос об эффективности санкционной политики в отношении Москвы и влиянии санкций на реализацию существующих и перспективных проектов, в первую очередь на арктическом шельфе.

Отмечается, в частности, что в августе 2017 года США ввели в действие новое законодательство, уточняющее порядок применения санкций: запрет на сотрудничество с проектами, в которых доля участия российских компаний превышает 33%, запрет на передачу технологий и ограничения на финансирование. При этом в обзоре указывается, что санкционное давление, в первую очередь на арктические, а также сланцевые проекты, сыграло парадоксальную роль в повышении их привлекательности на определённом этапе, так кок российские власти изменили налоговую и тарифную политику, что сделало добычу на шельфе в Арктике выгодным делом, в результате туда пошли иностранные инвесторы, такие как Тоталь, Exxon и другие (компания Exxon была вынуждена потом сократить своё участие по политическим скорее причинам). Также из-за применения санкций упали доходы федерального бюджета, и российское правительство поменяло дивидендную и налоговую политику в отношении госкорпораций, также оказавшись в состоянии сбалансировать бюджет.

Также в обзоре имеется положение о том, что разработка таких сложных месторождений, как в Арктике, "невозможна без содействия западных компаний", однако введённые санкции не повлияют на текущий уровень добычи, так как новые проекты имеют сроки ввода в эксплуатацию от 5 до 10 лет, таким образом фактически на этот срок признаётся их неэффективность.

Аналитики Министерства энергетики США указывают на то, что Россия активно разрабатывает новые газоносные провинции, а также кооперируется с другими производителями. При этом и по углю, и по газу наблюдается общая тенденция смещения на азиатские рынки и уход от традиционных европейских партнёров. Так, если говорить о экспорте угля, то в страны ОЭСР и Европы он из России сократился по сравнению с 2016 годом с 47% до 40%. В случае же поставок сжиженного природного газа отмечается рост интереса российских компаний не только к экспорту СПГ специальными танкерами ледового класса в арктическом регионе, но и к строительству заводов по сжижению газа средних и малых размеров как для покрытия дефицита газа на собственной территории, так и для экспорта в сопредельные страны.

Подтверждением растущего интереса к российскому внутреннему рынку и заинтересованности в снятии санкций служит и лоббистская активность американских нефтяников в Конгрессе США, направленная на ослабление или снятие санкционных ограничений. Как следует из данных системы регистрации лоббистов в Конгрессе США, американская нефтедобывающая и сервисная компания HESS Corporation зарегистрировала четыре платежа на общую сумму в $800 тысяч, указав в качестве объекта интереса "лоббирование по вопросу „облегчения нефтедобычи - санкции в отношении России". Как писал в декабре 2016 года ряд отечественных и иностранных СМИ, руководство HESS Corp заявляло о том, что компания не намерена в обозримом будущем возвращаться в Россию. HESS Corp в своё время продала свой российский бизнес одному из ключевых игроков российского нефтяного рынка - компании „ЛУКойл" - за более чем $2 млрд.

Понимание безрезультатности продолжения нынешнего санкционного противостояния приходит и ко многим вашингтонским экспертам из аналитических центров. Так, бывший координатор санкционной политики США при президенте Обаме Дэниел Фрид отмечал, в частности, что пакет „антигазопроводных" санкций против „Северного потока - 2", которые прописаны в секции 234 соответствующего закона, принятого конгрессом, может повредить отношениям с Германией, и президенту необходимо „крайне аккуратно и только после координации с европейскими партнёрами" применять санкционные меры, так как это может повредить отношениям США с ЕС. Белый дом тогда призывали вообще избегать наложения санкций в соответствии с секциями 235 и 236 (арктические нефтегазовые проекты России на шельфе и их финансирование), так как слишком много американских финансовых институтов завязано на их финансировании, а неготовность европейских партнёров идти дальше существующих ограничений может создать „опасный зазор" в координации совместной санкционной политики.

Подобного рода опасения бывших высокопоставленных американских функционеров, стоявших у истоков всей санкционной кампании против Москвы, довольно показательны, особенно на фоне нарастающего недовольства европейцев, которые несут основное бремя расходов и издержек по итогу американских геополитических комбинаций.

Вместе с тем отмеченная специалистами Агентства энергетической информации Минэнерго США тенденция переноса ключевых экспортных потоков российского ископаемого сырья свидетельствует о том, что в США, в отличие от многих отечественных представителей либерального экономического блока, имеются довольно рациональные причины считать, что заявленный российским руководством „поворот в Азию" - всерьёз и надолго, и принятие всё новых и новых санкционных пакетов лишь подталкивает Москву к движению в этом направлении, а вовсе не мотивирует к отказу от государственного суверенитета и капитуляции перед геополитическими требованиями Запада.

Президент Украины Пётр Порошенко наградил саудовского короля орденом имени православного святого Ярослава Мудрого, передаёт пресс-служба главы государства.

"Глава украинского государства наградил короля Саудовской Аравии за выдающийся личный вклад в развитие украинско-саудовских межгосударственных отношений. Салман бин Абдулазиз Аль Сауд также вручил Президенту Украины высокую государственную награду Саудовской Аравии - орден Короля Абдулазиза", - сообщается в пресс-релизе.

В администрации Порошенко отметили, что орденом короля Абдулазиза ранее награждались президент США Дональд Трамп, премьер Великобритании Тереза Мей, экс-президент Франции Франсуа Олланд, премьер-министр Японии Синдзо Абе.

Президент США Дональд Трамп после теракта в Нью-Йорке, который совершил выходец из Узбекистана Сейфулло Саипов, приехавший в страну по программе визовой лотереи Green Card ("зеленая карта"), пообещал начать работу с конгрессом по отмене этой программы. Эту инициативу уже  губернатор и мэр Нью-Йорка.

"Сегодня я запускаю процесс ликвидации визовой лотереи. Я обращаюсь к конгрессу с просьбой немедленно начать соответствующую работу. Звучит хорошо, но это не хорошо. Уже давно у нас с этим проблемы, и мы на протяжении долгого времени были против этой программы", - объявил Трамп в Вашингтоне (цитата по CNN).

Ранее на своей странице в Twitter глава государства заявил, что отдал приказ "Министерству внутренней безопасности ужесточить уже усиленную программу досмотра. Быть политкорректным хорошо, но не в этом!" - подчеркнул он.

Кроме того, на своей странице в соцсети Трамп подчеркнул, что ньюйоркский террорист приехал в США по программе визовой лотереи, которую глава Белого дома назвал "красотой Чака Шумера" (один из лидеров Демократической партии США, сенатор от штата Нью-Йорк - Прим. NEWSru.com). Трамп такжепроцитировал заявление полковника Тони Шаффера, обвинившего Шумера в "импорте европейских проблем в США".

Программа "Иммиграция по программе виз для иммигрантов разных национальностей" (Diversity Visa) действует в США с 1990 года. Ежегодно определяются 50 тыс. победителей лотереи Green Card, которые получают вид на жительство и разрешение на работу в США. В лотерее принимают участие страны с низким уровнем иммиграции в США.

По данным Госдепартамента, в 2015 году заявки на участие в лотерее подали 265 тысяч россиян. Это значительно больше квоты, рассчитанной на россиян. В 2014 году разрешение на постоянное проживание в США по семейным или другим обстоятельствам получили только 3622 гражданина России.

Green Card ("зеленая карта") - документ, который подтверждает статус резидента США. Человек, который прожил в США с грин-картой более пяти лет, может получить американское гражданство. Участвовать в лотерее грин-карт может любой желающий, который отвечает минимальным требованиям программы.

В августе этого года Трамп представил законопроект RAISE(Подъем), ужесточающий правила для иммигрантов. В частности, он предусматривал отказ Вашингтона от визовой лотереи Green Card.

Вместо нее Трамп предлагал ввести конкурсную систему отбора. Это дало бы больше шансов получить вид на жительство мигрантам с высоким уровнем образования, знающим английский язык и способным претендовать на высококвалифицированные рабочие места, а также быть финансово независимыми от государства, что позволило бы снизить нагрузку на американских налогоплательщиков.

Губернатор и мэр Нью-Йорка раскритиковали отмену визовой лотереи

Инициатива Трампа уже вызвала широкий резонанс. Так мэр Нью-Йорка Билл де Блазио подчеркнул, что он выступает за запрет в страну конкретных людей, но не целых групп граждан других государств, объединенных по религиозному или другому принципу.

"Нам нужно выяснить, что здесь произошло. Этим занимаются ФБР и нью-йоркская полиция, и другие наши партнеры, и они выяснят, кем конкретно был этот человек и что побудило его совершить это. Последнее, что нам нужно делать, - это бросать тень на целые расы, религии или нации, что может лишь ухудшить ситуацию", - подчеркнул де Блазио.

Его поддержал и губернатор штата Нью-Йорк Эндрю Куомо, который назвал заявления Трампа "политизированными" и "небрежными".

Террористическая атака в Нью-Йорке была совершена днем во вторник, 31 октября, неподалеку от мемориала жертвам терактов 11 сентября. Мужчина за рулем пикапа выехал на велодорожку, идущую вдоль берега реки Гудзон в юго-западной части Манхэттена, и стал сбивать людей. Грузовик врезался в школьный автобус, после чего подозреваемый вышел из кабины с криками "Аллах акбар!". В руках он держал пневматическое и пейнтбольное оружие.

Мужчина был задержан полицейскими, которые ранили его в живот. Подозреваемого доставили в больницу. Как сообщили впоследствии американские СМИ, в пикапе преступника нашли записку, в которой говорилось о проведении атаки от лица ИГ*. При этом прямой связи теракта с этой террористической группировкой пока не найдено. Возможно, устроивший атаку был просто одержим идеями исламистов. Жертвами теракта стали восемь человек, ранения получили 11 человек.

Ранее Трамп неоднократно предпринимал попытки ужесточить американское иммиграционное законодательство. В январе этого года он ввел запрет на въезд в США для граждан Ирака, Ирана, Йемена, Ливии, Сирии, Сомали и Судана, а также беженцев. Но суд в конечном счете заблокировал действие указа на всей территории страны.

В марте Трамп подписал новую версию документа, исключив Ирак из списка государств, гражданам которых предполагалась запретить въезд. Указ также поначалу был заблокирован судами, но в июне Верховный суд отменил большинство постановлений нижестоящих инстанций.

В сентябре Трамп подписал третью версию своего иммиграционного указа, добавив к списку стран, гражданам которых запрещен въезд в США, КНДР, Чад и Венесуэлу. Двумя неделями ранее окружной судья в Гонолулу (штат Гавайи) Деррик К. Уотсон заблокировал действие этого документа. Таким образом, пока администрация Трампа не может ограничить въезд для граждан восьми стран - Сирии, Ливии, Ирана, Йемена, Чада, Сомали, Северной Кореи и Венесуэлы.

Министр обороны Великобритании Майкл Фэллон подал в отставку из-за обвинений в сексуальных домогательствах, о которых на днях сообщила британская пресса. Его уход уже приняла премьер-министр королевства Тереза Мэй, передает BBC.

"В последние дни появились обвинения в адрес парламентариев, в том числе касающихся и моего поведения в прошлом. Многие из них были ложными, но я согласен с тем, что в прошлом я вел себя ниже того уровня, который требуется для Вооруженных сил страны, которые я имею честь представлять", - говорится в письме Фэллона к Мэй.

Он также подчеркнул, что служба "в качестве министра обороны" была для него "привилегией". "Я восхищаюсь профессионализмом, храбростью и работой тех мужчин и женщин, которые следят за нашей безопасностью", - отметил Фэллон.

Мэй, в свою очередь, в ответном письме заявила, что ценит серьезный подход Фэллона к сложившейся ситуации, и поблагодарила его за исполнение своих обязанностей на посту главы Минобороны Великобритании.

Фэллон покинул свой пост на фоне скандала после того, как его обвинили в неподобающем поведении в общении с журналисткой Джулией Хартли-Брюер. По информации прессы, инцидент произошел более десяти лет назад: тогда он якобы положил руку женщине на колено, что расценивается как сексуальные домогательства.

Недавно Хартли-Брюер, не называя имен, рассказала о случае, когда на ужине во время конференции Консервативной партии Великобритании после неоднократных попыток одного из мужчин положить ей руку на коленку журналистка пригрозила, что ударит его по лицу.

Вскоре британские СМИ установили личность мужчины, которым оказался Фэллон. После того, как этот инцидент получил широкую огласку в прессе, Фэллон признал, что однажды позволил себе вольность в отношении журналистки, подчеркнул, что уже давно принес извинения за этот поступок.

После появления новостей об отставке Фэллона журналистка заявила, что если это связано с ее историей, то это "самая безумная и нелепая отставка министра в истории". При этом Хартли-Брюер не исключила, что отставка главы Минобороны на самом деле обусловлена другими причинами.