В России хотят законодательно разрешить лоббизм, установить правила работы в этой сфере и брать налоги за лоббистскую деятельность.

Представители бизнес-сообщества уже направили письмо спикерам Совфеда и Госдумы Валентине Матвиенко и Вячеславу Володину с просьбой рассмотреть эту проблемы, заявляя, что лоббизм позволит искоренить коррупцию как механизм принятия решений.

"Обращаемся к вам как к председателю Совета Федерации с просьбой рассмотреть вопрос о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях создания нормативно-правовой базы, необходимой для урегулирования лоббистской деятельности в России", - говорится в письме ассоциации предпринимателей на имя спикера Совета Федерации. Бизнесмены считают, что в России следует использовать успешный мировой опыт и вывести лоббистскую деятельность из тени, устранив из нее коррупционную составляющую, передает РИА "Новости".

Лоббизм, по мнению авторов инициативы, позволит кардинально перестроить систему социальных практик, выведет из тени группы влияний и обеспечит прозрачность при принятии экономических решений.

По оценкам экспертов, крупные корпорации сейчас содержат целый штат высокооплачиваемых сотрудников, главной задачей которых является продвижение интересов компании в органах государственной власти.

Таким образом, теневая лоббистская деятельность в России уже давно сформировалась, однако из-за отсутствия правовых механизмов ее регулирования она все чаще принимает девиантные и извращенные формы, вплоть до "картелизации" экономики".

В ряде зарубежных стран лоббистская деятельность давно имеет четкую нормативно-правовую основу. В США лоббизм законодательно оформился еще в 1876 году и был определен как легальный вид деятельности по продвижению различных законопроектов как на федеральном, так и на местном уровнях. Лоббист в США - бывший или действующий политик, который тратит более 20% своего времени на продвижение интересов той или иной группы. В США сейчас зарегистрировано более 12,5 тысячи лоббистов.

В России отношение к лоббистской деятельности неоднозначное. Несмотря на неоднократные попытки принятия соответствующего законопроекта, до сих пор нет четкого понимания понятия "лоббизм", принципов, механизмов и субъектов лоббистской деятельности. Более того, любые действия по законодательному урегулированию этого вида деятельности наталкиваются на сопротивление "коррупционеров", которым выгодно находиться в тени, говорится в письме.

Сторонники лоббизма хотят, чтобы российские сенаторы и депутаты легализовали лоббизм и сами себе законодательно разрешили "проталкивать" в Совфеде и Госдуме интересы тех или иных российских бизнес-структур или физических лиц.

Лоббизму предлагается дать следующее определение: "лицензируемый вид деятельности по продвижению законопроектов на разных уровнях государственной власти".

Парламентариям, которые захотят получить лицензию на осуществление лоббистской деятельности, необходимо будет раскрыть сведения о полученных доходах и платить с них налоги. Они обязаны будут открыто заявлять о законопроектах, которые они продвигают, и не будут иметь права участвовать в голосовании по их принятию.

Публикация программы А. А. Навального, считающего себя кандидатом в президенты России, не стала для него триумфальным событием - скорее наоборот.

Причем дело совсем не в том, что А. А. Навальный считает себя кандидатом, тогда как другие - причем те, от которых зависит регистрация его в этом качестве - не считают. Это противоречие при обсуждении программы было вынесено за скобки.

Дело в том, что его программа не вызвала никакого одобрения не только у сторонников status quo. Их критику можно было бы списать на необъективность, объясняемую продажностью. А также можно было бы вспомнить "ольгинских троллей" - всегда поминаемых, когда что-нибудь говорят не по шерсти, а против нее.

 Но проблема в том, что чрезвычайно кислую - если не прямо ругательную - реакцию явили также и СМИ вольнодумного и оппозиционного характера. Назвать директора программы "Экономическая политика" Московского центра Карнеги А. А. Мовчана "ольгинским троллем" все же несколько затруднительно, между тем его разбор программы А. А. Навального в газете "Ведомости" - тоже никак не грешащей лоялизмом - впору назвать уничтожающим. То же - может быть, с меньшим блеском - наблюдалось и в других вольнодумных СМИ, а равно в социальных сетях.

Обратный отсчет до выборов президента РФ

 Объяснить такую дружную негативную реакцию всеобщей продажностью - якобы всех подкупили воры и жулики - затруднительно. Скорее всего, здесь сработал совершенно другой механизм. А именно, словами Майкла Корлеоне, "вы оскорбляете мой разум".

Конечно, без демагогии никакая программа, объявленная предвыборной, не обходится - такое уж требование жанра. "Мы за все хорошее, против всей фигни". Однако и в домогательстве благосклонности подобает знать меру. "Невероятное растрогать не способно, пусть правда выглядит правдоподобно". К демагогии это также относится.

Если же чудеса всеобщего процветания, обещанные А. А. Навальным, противоречат не то что глубоким хитростям экономической науки, но курсу арифметики начальной школы, тогда и получается - "Вы оскорбляете мой разум".

Ибо, кроме всего прочего, благожелательно подписаться под экономической ультрадемагогией - значит сильно подорвать свое реноме. "Над вами смеяться будут". Между тем Навальные приходят и уходят, а реноме - оно свое, собственное, дающее возможность зарабатывать и в будущем.

Но ведь у А. А. Навального есть свой разрекламированный мозговой трест, члены которого, пока они этот трест не покинули, тем самым молчаливо одобряют чудесную программу. Это не значит, что они ее сами писали или вообще принимали в ее разработке какое-то участие. Например, и при Горбачеве, и при Ельцине существовали советы мудрецов, никак особенно не влиявших на политику вождя и даже не участвовавших в подготовке важных документов. Функция мудрецов была иная: показывать публике, что все под контролем почтенных людей.

Вероятно, примерно то же и у А. А. Навального. И стиль, и содержание программы - ex ungue leonem - говорят о том, что текст писался если не самолично главным героем, то его ближайшими соратниками, усвоившими манеру вождя.

Каким бы ни было отношение к навальным мудрецам С. В. Алексашенко, Е. А. Лукьяновой, Г. Ш. Чхартишивили (Б. Акунину) - стиль программы явно не их. Очевидно, их роль также сугубо декоративная.

Экономист Сергей Алексашенко

 Но критики этого мозгового треста охотно напоминают и разбирают прежде всего особенности послужного списка мудрецов.

Их можно понять, ибо особенности не лишены интереса.

С. В. Алексашенко был первым зампредом ЦБ России. При его деятельном участии произошло формирование рынка государственных краткосрочных облигаций (ГКО) и последовавший затем дефолт по ГКО 17 августа 1998 года. В период своей работы в Центробанке Алексашенко проводил операции на рынке ГКО, получая от них доход. Кто жил в 1998-м, тот поймет, объяснять не нужно. На этом фоне поимка в Домодедово (лето 2017-го) бывшего зампреда ЦБ с незадекларированными орденскими знаками СССР - мелочь, не стоящая внимания.

С такой биографией - только готовить меры по искоренению "жуликов и воров".

Е. А. Лукьянова, дочь председателя Верховного Совета СССР, видного конституционалиста А. И. Лукьянова, сперва член Думы от КПРФ, затем - член ПАРНАС, а потом беспартийная. Была защитницей М. Б. Ходорковского, но впоследствии в их отношениях произошла "остуда". В последнее время известна протестами против политики Латвийской Республики, изменившей порядок выдачи вида на жительство, что сильно ударило по карману Е. А. Лукьяновой, значительную часть времени проживающей в Латвии. Лукьянова даже пригрозила, что если нарушение прав человека будет продолжаться, она переселится в Германию.

Профессор кафедры конституционного и административного права факультета права НИУ "Высшая школа экономики" Елена Лукьянова

Дочь "человека номер два" в руководстве СССР, ныне тягающаяся с властями лимитрофа о размере податей с приезжих, - это, конечно, сильный пример бренности бытия. Почти как образ генерала, работающего в Париже водителем такси.

Прямо 20-е годы прошлого века.

 Наконец, Г. Ш. Чхартишвили - в прошлом беллетрист и автор популярных детективов, ныне решивший потягаться славою с Н. М. Карамзиным, автором "Истории государства Российского", и написавший многотомную "Историю Российского государства". По мнению многих, Карамзина Чхартишвили все-таки не превзошел, но зато пошел в мозговой трест А. А. Навального.

Все это довольно забавно, но, с другой стороны, еще мало о чем говорит. Человек, мягко говоря, может не быть воплощением всяческих добродетелей, но при этом способным к написанию программ. Всякий ли спичрайтер годится в герои хрестоматий? Далеко нет.

Тут беда в том, что и программотворчество - или прикрытие своим авторитетом программотворчества, которым занимается сам претендент и его приближенные - оставляет желать лучшего. Ни впечатляющего творчества, ни даже прикрытия.

Причем это уже не в первый раз. Весной 2013 года ректор Российской экономической школы С. М. Гуриев, опасаясь, что его притянут к Иисусу за составление экспертиз по делу М. Б. Ходорковского, бежал в Париж. Там профессор, спасшийся из лап Чека, вместе со своей женой Е. В. Журавской взялся составлять программу для баллотировавшегося в мэры Москвы А. А. Навального. Тогда апологеты много говорили о гениальности С. М. Гуриева, о том, что с его бегством российская экономическая наука понесла невосполнимую утрату, - но зато гражданственный Гуриев составил для Навального блестящую программу. Не поразившую, правда, никого, кроме апологетов - да и их не слишком. Это была откровенная халтура, составляемая с помощью операций copy - paste за три часа.

Прошло четыре года, о блестящей халтуре все забыли, сам Гуриев в 2015-м стал главным экономистом Европейского банка реконструкции и развития, и на этой синекуре он совершенно забыл о борьбе А. А. Навального, а борец - о С. М. Гуриеве.

Возможно, дело в том, что борьба - в особенности нынешнего года - вообще не предполагает победы даже в теории. В этом случае составление минимально правдоподобной программы - совершенно напрасный труд. "Водка по три рубля" и "каждой женщине по мужу" - вот что надо.

Если же члены мозгового треста считают возможным прикрывать своим авторитетом водку по три рубля - значит, считают. Политика нынче сложная, а экономика - еще сложнее. И не так раскорячишься.

Ученые из Сибирского федерального университета (СФУ), Красноярского научного центра Сибирского отделения РАН и НИТУ "МИСиС" нашли способ сделать литий-ионные аккумуляторы вдвое более емкими - для этого они решили использовать в качестве анода графен и дисульфид ванадия. 

"Результаты нашего исследования показывают, что структуры из графена и дисульфида ванадия можно использовать в качестве перспективного анодного материала для литий-ионных батарей с высокой удельной емкостью и скоростью заряда", - пишут ученые в статье.

Литий-ионные аккумуляторы сейчас используют в большинстве электронных устройств, в том числе во всех современных смартфонах. Такой элемент питания имеет два электрода, положительно заряженный анод и отрицательно заряженный катод, разделенные полимерным материалом. При подключении к электрической сети ионы лития перемещаются от катода к аноду; а когда аккумулятор отдает энергию, происходит обратный процесс.

Ученые предложили использовать в аккумуляторах соединения графена с дисульфидом ванадия. Удельная емкость такого материала достигается за счет того, что ионы лития связываются не только на его поверхности, как это происходит обычно, но и между слоями материала. Один из слоев это графен, двумерная модификация углерода, а второй - дисульфид ванадия (VS2). При этом толщина этой двухслойной пластины около одного нанометра. Расчеты показали, что удельная емкость анодного материала в таком случае достигает 569 мАч на грамм, что почти вдвое больше, чем у графита, часто используемого в этом качестве сейчас.

Подвижность ионов лития внутри анодного материала обеспечивает и высокую скорость зарядки: такие литий-ионные батареи будут заряжаться значительно быстрее, в том числе при низких температурах окружающей среды.

"Те приемы, которые мы разработали при создании этой системы искусственного интеллекта, не являются специфичными для покера, и их можно применять при решении любых других проблем, когда у нас нет полной информации для принятия решений. Такие задачи встречаются повсеместно, и мы ожидаем, что идеи, заложенные в Libratus, будут играть решающую роль в дальнейшем развитии и распространении ИИ", - заявил Ной Браун (Noam Brown) из университета Карнеги-Меллон в Питтсбурге (США).

За последние два года программисты и математики совершили настоящий прорыв в области создания систем искусственного разума, превосходящих человека в умении играть в определенные стратегические и азартные игры. К примеру, в прошлом году ученые создали ИИ AlphaGo, способную играть в древнекитайскую стратегию го лучше чемпионов Европы и мира, а в этом году они представили ее новую версию, способную учиться без участия человека.

Помимо го, системам ИИ покорилась еще одна сверхсложная игра - покер. В марте прошлого года канадские программисты из университета Альберты создали искусственный разум DeepStack, способный играть в одну из простейших версий покера. Ему удалось стать победителем на одном из турниров по покеру, который проводился под эгидой Международной федерации покера.

Покер, как объясняет Браун, одновременно и сложнее, и легче, чем го - вариантов в нем меньше, чем в китайской стратегии, но при этом у него есть одно существенное различие. В отличие от игроков в го, любители покера не вынуждены действовать, не имея полных данных о том, что знает или не знает их соперник, какие карты он имеет на руках и что он может сделать.

Единственным источником информации для них являются те карты, которые имеются у них на руках, возможный набор из нескольких резервных карт, который крупье выкладывает на стол, а также мимика, жесты и прочие аспекты поведения соперников. Оценка всех этих факторов является неимоверно сложной задачей для машины, что часто вынуждает ученых идти на использование различных "заготовок" для облегчения ей задачи или на упрощение правил игры.

Браун и его коллега Туомас Сандхольм (Tuomas Sandholm) создали систему ИИ, не нуждающуюся в подобной поддержке, научив свое детище, Libratus, мыслить "абстрактно". Иными словами, эта версия искусственного разума умеет находить общие черты в различных комбинациях карт, ставок и прочих элементов игры, и считать их примерно одним и тем же вариантом развития событий, что существенно упрощает игру и позволяет находить простые решения для самых очевидных комбинаций карт и вариантов ходов соперника.

Если же ход партнера по игре является неожиданным для машины, то она просчитывает его последствия отдельно, используя мощности суперкомпьютера, и ищет безопасные варианты продолжения игры, которые помогли бы ей выиграть или хотя бы минимизировать потери.

Удачные версии этих новых ходов записываются в специальную "книгу стратегий", которую Libratus использует в последующих раундах игры.
Протестировав работу этой системы в играх с предыдущими версиями ИИ, ученые пригласили четырех ведущих игроков в "техасский холдем" - Джейсона Леса, Дона Кима, Дэниэла Макоули и Джимми Чоу - сыграть с машиной в небольшой турнир с призовым фондом в 200 тысяч долларов, 10% которого гарантированно доставались каждому мастеру.

Этот чемпионат завершился разгромом людей - к концу соревнования на "руках" Libratus имелось огромное число фишек, чья совокупная стоимость составляла 1,8 миллиона долларов, которые он выиграл у каждого игрока по-отдельности. По сути, если бы чемпионат проводился полностью "честно", то весь призовой фонд ушел бы искусственному разуму.

Как отмечают ученые, Libratus можно применять и для решения других стратегических задач, встречающихся в реальном мире, а также для создания игровых систем для других видов покера и прочих азартных или "обычных" игр.

ВАШИНГТОН, Белый дом - В воскресенье Владимир Путин попросил президента Трампа поблагодарить его за разведывательные данные США, которые помогли сорвать террористические атаки в Санкт-Петербурге. Это подтвердили официальные лица обеих стран. Это был их второй телефонный разговор за последние четыре дня.

В Кремле сказали, что ЦРУ предоставило России ключевую информацию о заговоре, с целью взорвать бомбу в Казанском соборе и других местах в Санкт-Петербурге, что позволило российской полиции арестовать группу подозреваемых в рейдах в пятницу.

Президент России выразил благодарность за сотрудничество ЦРУ и заверил Трампа в том, что Россия продолжит предоставлять США аналогичную информацию, сообщили из Кремля.

Пресс-секретарь Белого дома Сара Хакаби Сандерс подтвердила этот телефонный разговор.

Трамп сказал Путину, что он рад, что ЦРУ спасла так много жизней, а позже позвонил директору ЦРУ Майку Помпео "поздравил его и его очень талантливых сотрудников и всё разведывательное сообщество с хорошо выполненной работой", - сказали в Белом доме.

В Белом доме вышеперечисленные призывы считают позитивным для взаимодействия и считают, что сотрудничество в области разведки является "примером позитивных событий, которые могут произойти, когда наши страны работают вместе".

Трамп утверждает, что Соединенные Штаты и Россия должны работать вместе по таким вопросам, как терроризм и ядерное нераспространение, даже несмотря на расследование Специального советника Роберта Мюллера, о вмешательстве российских агентов в кампанию Трампа во время прошлогодних президентских выборов.

© AFP

Президент России Владимир Путин достиг успеха в том, чтобы мнение Москвы принималось во внимание при решении основных мировых проблем. Об этом говорится в статье, опубликованной в воскресенье в газете Financial Times.

Как отмечается в материале, придя к власти 18 лет назад, Путин поставил цель восстановить роль России как великой мировой державы, одной из тех немногих стран, которые определяют международную повестку дня и ее направление. Как замечается в статье, в этом деле он достиг значительного прогресса, добившись возрождения России как государства, которое является незаменимым на мировой арене.

В качестве примера успешных действий Москвы в международной политике Financial Times называет операцию российских ВКС в Сирии, начатую в сентябре 2015 года. Эта военная помощь, по оценке издания, привела к фактическому спасению президента Сирии Башара Асада и помогла ему практически полностью восстановить контроль над страной. Как пишет газета, Россия, конечно, не может в одиночку добиться мира для Сирии, однако эти переговоры теперь не могут вестись без участия Москвы.

Точно также Financial Times называет впечатляющим успехи российской дипломатии в ближневосточном регионе, где ранее основным игроком были США. Так, издание обращает внимание на то, что Москва смогла установить рабочие отношения с основными странами региона - Египтом, Ираном, Израилем, Саудовской Аравией и Турцией, сумев зарекомендовать себя как эффективный и надежный партнер.

Коснувшись ситуации на Украине, газета пишет, что своими действиями РФ показала, что через использование силы обладает правом вето на расширение НАТО и Евросоюза на восток. Как говорится в статье, в отличие от ситуации, характерной для 1990-х и 2000-х годов, ни Североатлантический альянс, ни ЕС не могут более разрабатывать и воплощать в жизнь политику в отношении своих восточных соседей, не принимая в расчет позицию Москвы. Точно также, по мнению Financial Times, благодаря тесным связям с Пекином, Россия гарантировала, что является частью любого решения ситуации в КНДР.

Другими странами, в которых РФ смогла укрепить свои отношения и сделать свою роль более важной, газета называет ЮАР, Венесуэлу, Ливию. В заключении статьи, издание приходит к выводу, что Соединенные Штаты не могут игнорировать или изолировать Россию, как они пытались сделать это в последние годы. В этом, по мнению Financial Times, заключается реальность сегодняшнего рождающегося многополярного мира.

Участники "Марша за импичмент" президента Украины Петра Порошенко взяли здание штурмом, несмотря на усилия сотрудников правоохранительных органов. Активисты сломали входную дверь и вывели из дворца несколько нацгвардейцев. В ходе штурма прозвучали три сильных хлопка, похожих на разрывы взрывпакетов. Среди протестующих есть пострадавшие, им оказывается медицинская помощь на месте.

Опальный политик призвал сторонников 16 декабря выйти на улицы и потребовать импичмента президента Украины. Также среди требований митингующих - отстранение генпрокурора и "олигархата от управления страной", прекращение политических репрессий и отказ от коррупционных схем.

Напомним, сейчас в Киеве проходит демонстрация, устроенная экс-губернатором Одессы Михаилом Саакашвили. На митинг собрались более тысячи сторонников бывшего грузинского лидера. В ходе "Марша за импичмент" Саакашвили сказал, что будет говорить с Порошенко "только об одном - о его уходе", и заявил, что украинский президент "не сможет его [Саакашвили] сломать". Также лидер "Движения" пообещал "освободить Украину".

К реформированию России будущего министра экономразвития готовили в Австрии - в компании Чубайса, Шохина, Авена и других либералов 90-х.

Задержание главы Минэкономразвития 15 ноября может претендовать на звание главного скандала года. Впервые в современной России задержали за вымогательство взятки федерального министра, к тому же ключевого министра финансово-экономического блока. В условиях кризиса эта ситуация выглядит особенно вопиющей. У общества неизбежно возникает вопрос: что это за "экономическое развитие", при котором главный ответственный за него берет взятку в 2 миллиона долларов. В результате под ударом оказался авторитет всего правительства, к которому за последние годы и так накопилось множество претензий.

Но так ли неожидан был подобный исход? И откуда растут уши у такого "экономического развития"?

В 90-е годы, когда вместо Минэкономразвития было еще Министерство экономики, страна стремительно летела на дно, которое в последние годы так увлеченно нащупывал Алексей Улюкаев. Знаменитые залоговые аукционы позволили оборотистым дельцам распродать все промышленные мощности СССР. В результате узкая группа банкиров и олигархов обеспечила себе колоссальные состояния на фоне дикого обнищания граждан.

В движении ко дну будущий министр экономразвития и тогда принимал деятельное участие. В 1991 году он вошел в состав команды Егора Гайдара, автора и главного проводника "экономических реформ", толкнувших страну к нищете. Все 90-е годы Улюкаев прошел рука об руку со своим патроном, а в 2000-е годы присоединился к другому экономисту-либералу - министру финансов Алексею Кудрину, став его первым заместителем.

Эта преемственность, плоть от плоти Улюкаева от той команды реформаторов, иллюстрирует фотография 1991 года, сделанная в Австрии. На ней рядком выстроились главные фигуры "обновленцев" России: министр труда (а позднее - министр экономики) Александр Шохин, министр внешних экономических связей Петр Авен, первый заместитель министра экономики и финансов Андрей Нечаев, следом - Улюкаев, затем - Анатолий Чубайс, еще один герой рыночных преобразований, замыкает ряд Сергей Глазьев, тогда бывший первым замом министра внешнеэкономических связей.

Высокопоставленные демократы находились в Австрии по программе обмена International Visitor Leadership Program (IVLP), организованной Госдепартаментом США. Другими словами, к переменам 90-х Улюкаева, Чубайса, Гайдара и прочих тщательно готовили под чутким надзором Вашингтона.

Успехи Улюкаева на стажировке в Австрии не осталась забыты. В 2013 году, после назначения на пост главы Минэкономразвития, посольство США разразилось поздравительным сообщением в Twitter: "Поздравляем Алексея Улюкаева, выпускника программы обмена IVLP по экономике 1991 года, с назначением на пост министра экономики". В этом свете совершенно неудивительной оказалась реакция соратников задержанного за взятку министра. И у Алексея Кудрина, и у Анатолия Чубайса, разумеется, нашлись слова сочувствия для "товарища в беде". Слишком многое связывает "австрийских стажеров"...

Алексей Улюкаев был задержан сотрудниками ФСБ 15 ноября с поличным при получении взятки в размере двух миллионов долларов. По мнению следствия, министр экономразвития вымогал деньги за положительное заключение ведомства о сделке по приобретению "Роснефтью" пакета акций компании "Башнефть", принадлежащего государству. По решению суда министр помещен под домашний арест на срок до 15 января. С занимаемого поста Улюкаев был уволен распоряжением президента России.

Авигдор Эскин, для РИА Новости

На Украине в очередной раз разгорается скандал. Поводом стала церемония в Луцке, в ходе которой на официальном уровне чествовали тех, кто специализировался на истреблении гражданского населения во время Второй мировой войны.

Отбросив все остатки политкорректности, власти города провели торжественный светский обряд памяти местных убийц "евреев, поляков, русских и коммунистов". Это было публичное награждение "рыцарей ОУН" - командиров и рядовых полицаев, членов ОУН. Победители беззащитных людей были объявлены героями, их родственники и прямые потомки получили награды.

Церемония была организована представителем Украинского института национальной памяти Лесей Бондарук, губернатором Волынской области Володымыром Гунчиком и инициатором проекта награждения - историком Мыколой Посивнычом.

Глава "Еврейского комитета Украины" Эдуард Долинский назвал это вчера "диким надругательством". И вот почему.

Наградили родственников Мыколы Ковтонюка - командира Украинской вспомогательной полиции в Луцке. Этот коллаборационист входил в подразделение, зверски умертвившее более 20 тысяч евреев Луцка.

...А вот другие герои.

Федир Затовканюк. Заместитель командира Украинской вспомогательной полиции Луцка.

Тихон Зинчук. Начальник отдела вспомогательной полиции села Тойкут, отличившийся особой жестокостью.

Сергий Качынський. Руководитель так называемой "народной милиции" Ровно. При его участии было уничтожено 18 тысяч евреев.

Иван Кобец. Служил в Украинской вспомогательной полиции Ратно. При его участии были убиты 1800 евреев Ратно.

Петро Ксендзук. Этот военный преступник зверствовал в Украинской вспомогательной полиции Торчина. В Торчине полиция вместе с немцами уничтожила две тысячи евреев.

Иван Малимон. Этот был командиром вспомогательной полиции Олыки, где полицаи с немцами зверски убили 3500 евреев.

...Итого на руках "героев Украины" кровь не менее 50 тысяч невинных жертв. Это не считая убитых ими впоследствии поляков, русских и украинцев, когда они после службы в полиции перешли в УПА*.

А теперь о том, почему это не стало скандалом общегосударственного или общеевропейского масштаба. И не станет.

Да, такое награждение было бы немыслимо в Германии, в Австрии, в Бельгии или во Франции. Да, европейские страны все еще хорошо помнят, какую цену они сами заплатили за "толерантность" к нацизму на первых порах его воцарения в Германии. 

И да, в последний год мы все чаще сталкиваемся с открытым недовольством Европы в связи с происходящим на Украине. Это не только следствие нарочито антисемитских инцидентов на государственном уровне наподобие церемонии в Луцке: дискриминационный закон о языках, например, вызвал волну негодования в восточноевропейских странах, к ним присоединились и западные партнеры по ЕС - поскольку документ затрагивал национальности, "титульные" в Польше или Венгрии и находящиеся в меньшинстве на Украине.

Тем не менее в ходе голосования в ООН по российской резолюции против глорификации нацизма месяц назад европейские страны очередной раз воздержались. Среди стран условной "западной коалиции" только Израиль поддержал российскую инициативу. И европейцы, даже готовые осуждать каждое проявление откровенного фашизма на Украине в отдельности, как будто не в состоянии увидеть за всеми "инцидентами" тенденцию и назвать вещи своими именами.

Чем объяснить несгибаемо двойственную позицию европейцев? Запретив у себя проявления нацизма и экстремизма, они довольно снисходительно терпимы, когда их украинские партнеры выплескивают окрашенный нацизмом яд на Россию и русскоязычное население Украины. Более того, антисемитские инциденты в Европе тоже часто не замечают.

Это напоминает известную тактику "сукин сын, но наш". Сказать прямо, что "наш" не готовы, но и жесткого осуждения мы не видим. И не понимают: ненависть, что сегодня бьет по русским, евреям и другим меньшинствам на Украине, завтра ударит по ним.

Порой создается впечатление, что США и страны ЕС начинают понимать, что ставка на Украину в ее нынешнем виде оказалась ошибочной. Однако ведущим экономическим державам Запада нелегко перешагнуть через собственную гордыню и признать свою неправоту.

А ведь иногда лучше сознаться в собственных ошибках поскорее, нежели повторять их заново.

* Запрещенная в России экстремистская организация.

Так уж совпало, что сначала вышел мой текст о том, что Правда сильнее лжи, затем схожий Ищенко (я на первенство не претендую, его текст мог и в редакции застрять на день-другой). В общем, как иногда бывает, ощущение/предчувствие висело в воздухе.

И понеслось!

Сначала так называемый "генеральный прокурор" Юрий Луценко, страдая от мучительной необходимости находиться в Раде в трезвом виде (что для него непривычно), сгоряча с трибуны заявил "Мы никому не позволим провести ещё один государственный переворот".

Какой такой "ещё один"? А когда был предыдущий? Неужели 22 февраля 2014 года? Можно рассматривать это заявление, как признание в совершении преступления по ст. 109 УК Украины "Государственный переворот"? Спасибо.

Но это так, детские шалости, по сравнению с тем, что происходит последние дни в так называемом "суде над Януковичем".

Сначала адвокат Януковича простыми и незатейливыми вопросами загнал Яценюка в тупик. Например, "Вы заявили, что 22 февраля общались с Януковичем по телефону. Это было до того, как он "пропал", или после?". На что Яценюк заявил, что не помнит. Но ведь это даже не важно - если был разговор, то в этот день Януковича никак нельзя было объявить "пропавшим".

И сколько нужно времени, после "пропадания" президента, чтобы его отстранила от власти Рада? Вон, Порошенко иногда по несколько дней из "пропажи" выйти не может, а потом появляется в особо помятом костюме и с запухшей мордой. Может его "того", тоже импичнуть?!

А тут буквально несколько часов "депутаты не знали, где президент". Где-где, у него законный выходной день, суббота (можете проверить по календарю)! Может он к любовнице поехал, на зимнюю рыбалку или в "StarCraft" по сетке рубился - какое ваше дело? Факт в том, что это не могло быть законным основанием для отстранения Януковича.

И "самоустранившимся" в выходной день его тоже нельзя было объявлять.

Сам факт признанного наличия разговора Яценюка с Януковичем уже не позволяет назвать Януковича "пропавшим" или "самоустранившимся". Вон, когда в Турции была попытка госпереворота, Эрдоган также улетел из столицы, но продолжал управлять страной из другого города дистанционно. При современных средствах связи физическое местоположение президента вообще не имеет значения, оно никак законом не регламентировано.

Яценюк даже договорился до того, что заявил, что 22 февраля Януковича вовсе не отстранили от власти. Здравствуй, легитимный!

Яценюк вообще в этом суде много всего наговорил, на целый букет статей Уголовного Кодекса (причём не только для себя, но и для своих соучастников по госперевороту). В том числе врал под присягой, на чём его и поймали.

Вообще, в нормальном (не украинском, а таком, где действует система правосудия) суде после подобных показаний нужно было возбудить уголовное дело уже против Яценюка, как это обычно формулируют "в связи с открытием новых обстоятельств". Но на Украине вместо суда цирк, поэтому мы просто фиксируем факты и обстоятельства для будущего нормального процесса.

После Яценюка в том же "суде" выступал Аваков. И своими показаниями опроверг целую кучу всего, что говорил Яценюк. В уголовном розыске это называется "очная ставка", когда разных людей ловят на противоречиях и нестыковках в показаниях. И тут подельники даже не договорились, как нужно врать, чтобы совпадало - в полном соответствии с "дилеммой заключённого" каждый выгораживал себя и топил соучастников. В результате обычно тонут все.

Далее Аваков начал мямлить что-то о том, что "по нашей информации Янукович покинул территорию Украины - улетел в Крым". То есть Аваков признал, что уже на 22 февраля 2014 года Крым не был территорией Украины. Вот это по-нашему, по-сепаратистски!

Статью 110 УК Украины за тот столик, пожалуйста!

А на следующий день адвокат Януковича демонстрировал записи речей Кличко и Тягнибока от 29 ноября 2013 года (ещё до "звырячого побыття онижедетей"), которые легко интерпретируются как "Угроза жизни и здоровью", "Призывы к свержению конституционного строя" и ещё ряд тяжких уголовных преступлений.

Хотя я копал бы глубже и брал бы записи выступлений Яценюка, Кличко и Тягнибока ещё от весны 2013 года, когда они ездили по всей Украине с призывами к революции (ни о каком подписании или неподписании евроассоциации речи ещё не шло, мальчики тупо хотели захватить власть).

Как человек, в школе хорошо учивший историю, я прекрасно помню, что в каждом конкретном случае (например, при объявлении войны) есть причины и есть повод. Причиной госпереворота от 22 февраля было желание Яценюка, Турчинова, Порошенко, Авакова, Кличко, Тягнибока и прочих дорваться до власти. А "неподписание евроассоциации" и "звыряче побыття" для госпереворота были только поводом. Не было бы его - придумали бы что-нибудь ещё (уже пытались до этого, со всякими "Врадиевками" и прочими поводами, которые не выстреливали).

Итого имеем доказанный факт, что захваченная майдановскими автоматчиками Рада не имела никакого законного права отстранять Януковича от власти, а Турчинов незаконно узурпировал власть (заодно угрозами заставив спикера парламента Рыбака написать заявление об увольнении "по собственному желанию").

После этого, используя властные рычаги и майдановских боевиков, фальсифицировать выборы 25 мая было делом техники. В результате ненавидимый всей страной Порошенко (его ненавидели ещё задолго до майдана, рейтинг его электоральной поддержки никогда не поднимался выше 4%) "выиграл" в первом туре, набрав больше половины голосов - поверить в такое может только очень глупый и наивный человек.

С этим судом у хунты что-то явно "пошло не так". Если бы у них было хоть чуть-чуть мозга, они бы свернули его по-тихому, и попытались замять всю эту историю. Но поскольку они безмозглые (что уже давно не секрет), то продолжают топить себя с каждым днём всё сильнее, разрушая собственную мифологию.

Александр Роджерс

Депутат Госдумы Наталья Поклонская, развившая невиданную активность по противодействию фильму "Матильда", проявила удивительное бездействие во время показа в Москве на фестивале "Артдок" ленты "Полет пуля", славящей украинский нацистский карательный батальон "Айдар" (запрещен в РФ).

Об этом в своем блоге пишет известный ополченец Донбасса и волонтер Александр Жучковский.

"Итог истории: Игорю Бекетову, который сорвал показ фильма, вчера дали семь суток административного ареста. Фильм "Полет пули" получил главный приз фестиваля документального кино "Артдокфест". Московские власти показу фильма никак не препятствовали, хотя за много дней до этого уже было широко известно, что из себя представляет эта украинская агитка.

В этой связи нельзя не упомянуть Наталью Владимировну Поклонскую. Которая целый год боролась с "Матильдой", но ни слова не сказала про "Полет пули" и в защиту людей, которые ему препятствовали".

МОСКВА, 16 дек - РИА Новости. Российский сенатор Алексей Пушков предложил Украине платить взнос в Совет Европы, вступивший в фазу острого кризиса.

"Из-за ПАСЕ Совет Европы вступил в фазу острого кризиса. Вслед за Россией Турция уведомила СЕ о сокращении взноса. Пусть теперь платит Украина", - написал Пушков на своей странице в Twitter.

В середине ноября пресс-секретарь генсека Совета Европы Дэниел Хольтген сообщил, что в ходе пресс-конференции с лидером турецкой оппозиции генсек СЕ Турбьерн Ягланд подтвердил журналистам, что получил от главы МИД Турции Мевлюта Чавушоглу письмо от 31 октября, в котором министр сообщил, что Турция перестанет быть одним из "основных плательщиков" Совета Европы".

В конце июня этого года российская сторона заявила, что намерена приостановить часть выплат в бюджет Совета Европы за 2017 год до тех пор, пока полномочия делегации в ПАСЕ не будут восстановлены в полном объеме. Несмотря на приостановку выплат части взноса, российская сторона продолжает работу по ратификации конвенционных документов Совета Европы.

Ранее делегаты ПАСЕ от 20 стран выступили против возможного возвращения России в эту организацию. Свое несогласие выразили представители Словакии, Дании, Эстонии, Грузии, Германии, Ирландии, Латвии, Литвы, Люксембурга, Мальты, Молдовы, Нидерландов, Польши, Португалии, Румынии, Словении, Испании, Швеции, Великобритании и Украины.

В январе 2018 года на зимней сессии ПАСЕ будет избираться новый комиссар по правам человека сроком на семь лет. С 2014 года ПАСЕ избирает судей ЕСПЧ без России. Россия с 2016 года не направляет необходимые для аккредитации своей делегации документы в ПАСЕ, так как в 2014-2015 годах российских парламентариев лишили права голоса на сессиях и возможности участвовать в работе уставных органов Ассамблеи из-за позиции по Крыму.

Структура и функции ПАСЕ, а также взаимоотношения России и Ассамблеи - в инфографике Ria.ru

В ходе саммита ЕС в Брюсселе лидеры стран Евросоюза решили продлить экономические санкции в отношении России. Об этом председатель Европейского совета Дональд Туск написал в своем Twitter.

"ЕС един в вопросе продления экономических санкций в отношении России", - сообщил Туск. Ранее европейский дипломатический источник пояснил ТАСС, что под этим подразумевается отсутствие возражений против автоматического продления ограничительных мер, которое будет сделано в течение следующей недели. Теперь необходима техническая процедура одобрения санкций Советом ЕС.

Канцлер ФРГ Ангела Меркель заявила в пятницу, 15 декабря, что Евросоюз не нашел достаточных оснований для отмены антироссийских санкций. "Не был достигнут достаточный прогресс, чтобы отменить санкции, было единое мнение, что надо делать все возможное, чтобы продвинуть вперед минский процесс" (цитата по "Интерфаксу"), - заявила она журналистам по итогам первого дня работы проходящего саммита ЕС. При этом Меркель признала, что "удалось избежать дальнейшей эскалации" ситуации на востоке Украины.

Как отмечает Reuters, продленные экономические санкции будут действовать в течение еще шести месяцев. Срок принятых ранее ограничительных мер, введенных из-за присоединения Крыма и позиции РФ по конфликту на востоке Украины, истекает в конце января 2018 года.

12 декабря Туск в письме участникам саммита ЕС заявил, что европейские лидеры подтвердили готовность к выполнению минских соглашений для того, чтобы продлить экономические секторальные санкции против России.

Антироссийские санкции Евросоюз принял в июле 2014 года. Они были направлены на российские энергетический, оборонный и финансовый секторы, коснулись банков с госучастием, а также крупных российских нефтегазовых компаний. Меры предусматривали ограничение доступа этих компаний и финансовых организаций на европейские финансовые рынки.

Тогда же лидеры стран - членов ЕС приняли решение ввести эмбарго на торговлю российским оружием и запрет на экспорт в Россию товаров двойного назначения - для военных нужд или для российской армии. В последний раз санкции были продлены 28 июня.

В сентябре совет ЕС продлил индивидуальные санкции против России. В обновленный перечень вошли 149 физических и 38 юридических лиц. Эти ограничения останутся в силе до 15 марта 2018 года.

Россия может угрожать безопасности глубоководных кабелей, проложенных по дну Атлантического океана между Европой и Америкой. Об этом, как сообщает ВВС, заявил во время выступления в Королевском институте объединенных родов войск (RUSI) начальник Генерального штаба Вооруженных сил Великобритании, главный маршал авиации Стюарт Пич.

По словам военачальника, Британия и другие страны НАТО должны уделять первоочередное внимание защите коммуникационных линий. Пич отметил, что для экономики союзников будет "потенциально катастрофическим" ударом, если трансатлантические кабели, соединяющие страны и континенты, будут повреждены или выведены из строя.

Маршал подчеркнул, что уязвимость подводных линий представляет собой "новый риск для нашего образа жизни", так как их уничтожение или разрушение "немедленно и катастрофически" нарушат как международную торговлю, так и интернет.

"В ответ на угрозу, вызванную модернизацией российского военно-морского флота, как атомных, так и обычных подводных лодок и кораблей, мы вместе с нашими атлантическими союзниками отдаем приоритет миссиям и задачам, связанным с защитой морских коммуникационных линий", - сказал Стюарт Пич.

Глава Генштаба, который с начала 2018 года должен приступить к обязанностям председателя военного комитета НАТО, призвал осознать, насколько важна эта миссия для Североатлантического альянса, хотя это может показаться "повторением старых задач".

По словам Пича, Россия, помимо строительства новых кораблей и подводных лодок, продолжает совершенствовать новые средства противостояния и методы информационной войны. Великобритания и ее союзники должны понять смысл модернизации российских ВМС и параллельно модернизировать собственные военные ресурсы.

В марте RUSI обнародовал доклад, в котором говорилось о том, что усиление Россией потенциала Военно-морского флота может представлять угрозу Западу. По мнению авторов доклада, который цитирует ТАСС, Россия может направить новые подводные лодки и корабли для проведения подводных атак с целью парализовать Европу. В частности, в докладе говорилось, что "Россия может перерезать важнейшие коммуникации на морском дне, через которые ведется обмен торговой и военной информацией между США и Европой, или же атаковать нефтяные платформы в Северном море".

В начале декабря депутат британского парламента Риши Сунак заявил, что успешная атака со стороны злоумышленников на сеть подводных коммуникационных кабелей Великобритании может нанести значительный удар по безопасности и экономике страны.

Отметим, что еще со времен холодной войны Запад подозревал Россию в намерении подключиться к кабелям для перехвата информации. Однако теперь союзники по НАТО считают угрозу еще более серьезной - уже неоднократно высказывались опасения, что в случае начала открытого противостояния с Москвой российские подводные лодки смогут повредить кабели в самых труднодоступных местах, что фактически оставит власти и граждан западных стран без связи.

В 2015 году США с тревогой наблюдали за передвижениями российского исследовательского судна "Янтарь" у Восточного побережья страны, где пролегают коммуникационные кабели. Представители ВМС США указывали, что подводные аппараты, которыми оснащен "Янтарь", способны перерезать кабели глубоко под водой.

У трансатлантических кабелей длинная история - натянуть первый провод удалось еще в XIX веке, сообщает Wikipedia. Хотя экспедиции, проходившей в 1857 - 1858 годах, и удалось проложить телеграфный кабель, уже через несколько недель он пришел в негодность.

В XXI веке Землю по воде и суше опоясывает сеть кабелей, которые обеспечивают людям доступ в интернет. Карта подводных каналов связи опубликована на сайте TeleGeography.

Об уязвимости этой системы известно. Как сообщает Geektimes со ссылкой на доклад ученых от 2010 года, в центре Нью-Йорка под незащищенным люком есть 18-дюймовая кабельная труба, доставляющая большую часть трафика между Нью-Йорком и Лондоном. А на Ближнем Востоке также существует "горлышко бутылки" - Суэцкий канал с невероятно высокой плотностью кабелей в нем.

Кстати, случаи сбоя в этой сложной системе уже бывали. В 2008 году такое было дважды: в начале года Индия, Египет, Объединенные Арабские Эмираты, Бахрейн, Саудовская Аравия и Кувейт частично потеряли доступ к интернету из-за повреждения магистрального подводного кабеля, в конце года проблемы возникли у пользователей в Египте, Катаре, Тунисе, Саудовской Аравии, Индии и Малайзии. Тогда не исключалась возможность диверсии, хотя чаще всего кабели портят корабельными якорями или рыбацкими сетями.

Это может показаться неожиданным и даже странным, но в Швеции ещё не все боятся России до полной потери сознания. И хотя поиски в акватории близ Стокгольма русской подводной лодки никто не отменял, иногда можно встретить такого редкого шведа...

Не верит, что Россия злостно вторгается, манипулирует и всё подряд дестабилизирует. Отказывается признавать врага и не испытывает восторга от лакейства перед США. Не готов аплодировать убийствам детей - даже тех, которые не европейцы и не шведы...

Позволяет себе замечать реальности и рубить правду-матку... Даже об американском терроризме, преступлениях и убийствах США по всему миру.

Считает, что у империи США должен быть достойный оппонент. И это, разумеется, Россия.

Патрик Валлмарк (Patrik Wallmark) в vlt (Vestmanlands Länd Tidning Vestmanlands) - достойно внимания:

***

"Сегодня не существует мирного движения. Мы в Швеции одобряем рост вооружений и участвуем в военных учениях возле российской границы.

Мы без колебаний покупаем американские ракетные системы Patriot, которые убили тысячи невинных людей. Мы не критикуем масштабные войны США, которые шли на протяжении всех 2000-х годов и унесли миллионы жизней.

Вместо этого мы стали лакеями американцев, храня молчание и сотрудничая с НАТО. Мы называем Россию врагом нашим и всего мира, а США позволяем беспрепятственно вторгаться в страны, которые их не приглашали. Слона-то мы и не замечаем.

Почти год Саудовская Аравия с помощью США бомбила Йемен, одну из самых бедных стран мира, превратив ее в руины. По словам ООН, сейчас там гуманитарная катастрофа.

США за последние полгода продали Саудовской Аравии оружия на 57 миллиардов долларов, а также подбадривали и давали деньги ИГИЛ и Аль-Каиде. Это не помешало президенту Трампу без стеснения заявить, что другие государства должны капитулировать перед требованиями США.

Северная Корея, по его словам, должна ликвидировать свое ядерное оружие и прекратить запуски ракет. Кроме того, США вводит максимально суровые санкции, которые все равно не помогут добиться цели и сделать Северную Корею покладистой. Китай, Россия и большинство южных корейцев вместо этого предпочитают переговоры.

Немногие знают, что санкции США против Ирака привели к гибели 500 тысяч детей. Это была разновидность терроризма.

Но оно того стоило, констатировала тогдашний министр иностранных дел Мадлен Олбрайт (Madeleine Albright). Цинизм не знает границ.

Что есть терроризм? Может быть, шведским политикам стоит спросить детей в Йемене или, например, в Сомали, Ираке, Сирии или Афганистане, когда США в следующий раз своими беспилотниками и бомбами начнут опустошать беззащитные деревни?

Внешняя политика отражает ценности страны. США десятилетиями утверждали, что Россия - это угроза демократии, свободе и миру во всем мире.

Россия - конечно, авторитарная страна, но Путина поддерживает большая часть населения страны, а этим может похвастаться мало кто из европейских глав государств. А твиттеролюбивый Трамп и сам действует авторитарно, но у него даже близко нет такой народной поддержки.

Всего 53% всех избирателей страны голосовали во время последних президентских выборов, а это значит, что примерно трое из четырех американцев на практике не голосовали за Трампа. Зато Трамп, как и предыдущие президенты, получил поддержку (и подвергся влиянию) самых состоятельных людей страны, читай - военной промышленности.

Эта экономическая элита зарабатывает на оружии, войне, хаосе и смерти. Миллионы людей стали беженцами из-за войн США, они бегут в том числе и в Швецию, но западные СМИ отводят взгляд от страны, убивающей миллионы из-за денег, и упрямо тычут пальцем в Россию, которая вторгается, манипулирует и дестабилизирует.

Заявления сыплются градом: Россия сделала так, чтобы Трамп стал президентом, Россия "вторглась" в Крым, Россия стоит за Брекситом, европейский популизм поддерживается Москвой. В Швеции громко умоляют НАТО о помощи, совете и поддержке. А вдруг русские придут?

Даже во время холодной войны не было такой ненависти к русским, как сегодня. У этой страны - странный алфавит и язык, который мало кто понимает. Русские осмеливаются иметь иное мнение о США и их марионеточных государствах.

Россия движима своей собственной увлекательной историей, особенной культурой, и ее цивилизацию нельзя измерять нашими мерками. Особенно ориентируясь на непогрешимый американский маяк.

К сожалению, в нашей стране нет политиков, которые осмелились бы говорить о разоружении и мире. Никто не говорит о том, что общение и торговля - лучше, чем закрытые двери и санкции.

Существует организация, которая могла бы положить начало новому мирному движению, и это Шведская церковь. Сегодня она не выступает ни с чем другим, кроме поддержки государственной власти или официальных средств массовой информации, но, возможно, в преддверии Рождества она решится заговорить о мире и ясно продемонстрировать, какой именно империи на самом деле нужно противостоять".

*****

Когда мир видит в России достойного оппонента недостойным США - это нормально, правильно, хорошо, приятно. Только надо справляться.

А то что ненавидят - просто замечательно, хоть и не здорОво, но здОрово.

Помните, как при Горбачеве все только начинали нас любить? И полюбили тогда СССР - до полного его разрушения.

Ещё пуще любить и нахваливать независимую (от утраченных территорий и суверенитета?) Россию стали при Ельцине.

Пока шёл процесс распада и саморазрушения России - любовь заграничная к России только крепла. Если у руля страны бесхребетный слабак или алкоголик, западная заграница обязательно любит и щедро хвалит Россию. Нобелевский предатель Горбачев - тому живой лауреат. Дочка Ельцина нероссийского гражданства - тоже...

Сильная Россия нашим врагам не нужна. Сильную злыдни не хвалят. Сильная Россия нужна нам!

Источник и доказательства

Оригинал (почитать на шведском) Patrik Wallmark: USA:s imperium borde få mothugg: www.vlt.se/opinion/debatt/patrik-wallmark-usa-s-imperium-borde-fa-mothugg