России придется отказаться от всей Украины. Потому что Россия хочет всю Украину. И если бы я не вмешался, они бы сражались за всю Украину. России не нужны те территории, которые у нее есть сейчас, ей нужна вся Украина", - утверждал Трамп в интервью телеканалу NBC News, отвечая на вопрос, пойдет ли Москва на уступки и оставит себе хотя бы одну территорию из всех, которые взяла под свой контроль.

Ранее, 24 апреля, Трамп заявил, что Россия пошла на большую уступку в процессе урегулирования конфликта на Украине и не претендует на всю украинскую территорию. Позднее он назвал требования о возвращении Украине утраченных ею территорий, включая Крым, "нелепыми".

EADaily напоминает, что 28 апреля министр иностранных дел РФ Сергей Лавров в интервью бразильской газете O Globo подчеркнул, что "императивом [в урегулировании по Украине] является международное признание российской принадлежности Крыма, Севастополя, ДНР, ЛНР, Херсонщины и Запорожья". Он добавил, что "все обязательства Киева должны быть юридически закреплены, иметь механизмы обеспечения и носить бессрочный характер".

Список новых членов правительства завершился после одобрения кандидатов от Социал-демократической партии, финансами займется Ларс Клинкбайль, а обороной продолжит руководить Борис Писториус, сообщает Bloomberg.

Лидер националистического Альянса за объединение румын Джордже Симион, победивший в первом туре президентских выборов, может назначить бывшего кандидата в президенты страны Кэлина Джорджеску премьер-министром, если станет главой государства.

"Поэтому, как президент, я могу менять членов конституционного суда, членов секретных служб, так я смогу гарантировать честные выборы, и я смогу быть посредником, чтобы найти большинство в парламенте. Вот как мы можем представить его (Кэлина Джорджеску - прим. ТАСС) в качестве премьер-министра", - заявил Симион в комментарии газете Financial Times.

По итогам прошедшего в воскресенье первого тура президентских выборов в Румынии во второй тур, который состоится 18 мая, вышли Симион (40,96%) и независимый кандидат, генеральный мэр столицы Никушор Дан (20,99%).

Плановые президентские выборы были прерваны в конце 2024 года Конституционным судом (КС) Румынии после того, как в первом туре 24 ноября 2024 года наибольшее количество голосов получил кандидат-националист Кэлин Джорджеску. Несмотря на то, что этот беспрецедентный шаг вызвал скандал как в Румынии, так и за ее пределами, правительство приняло решение КС к сведению и назначило повторные президентские выборы.

Потерявший осторожность глава Белого дома Дональд Трамп вновь позволил себе очень некорректные высказывания, которые его личные враги могут использовать для старта желанной ими процедуры импичмента. В интервью NBC президент заявил, что не желает исполнять основной закон США, намекая на несправедливость некоторых его норм.

Трамп заявил, что отказывается принять как факт и одобрить надлежащую правовую процедуру, поскольку его попытки депортировать нелегальных иммигрантов блокируются судьями, назначенными в эпоху правления демократов.

Свое стремление нарушить некоторые нормы конституции Трамп объяснил тем, что не все лица, особенно из неграждан США, заслуживают правовой защиты и подлежат как можно более скорой высылке.

- пожаловался Трамп.

Такие выражения и откровенные заявления могут стоить главе Белого дома карьеры не только в будущем, но уже во время действующего второго срока. По факту, пытаясь объясниться за свою политику, Трамп наговорил как минимум на импичмент. Вероятно, демократы, активизировавшиеся в последнее время, не упустят шанс привлечь к ответственности за подобные признания в адрес основного закона.

К тому же Трамп в интервью вновь поднял вопрос гипотетического силового захвата Гренландии и опять призвал Канаду стать американским штатом. Оба этих желания являются антиконституционными, чего достаточно для начала процедуры смещения с поста.

На завершающей неделе апреля в казахстанской Алма-Ате состоялся очередной саммит по линии "С5+1" - "Центральная Азия - Китай". Мероприятие имело министерский уровень (главы МИД), тем не менее, со стороны Китая оно прерывает довольно длительную паузу.

Прошлый саммит проходил больше года назад, а со времени крупных саммитов высшего уровня в Сиане и "Пояс и Путь" в Пекине времени прошло ещё больше. Проблема в том, что даже прервав паузу, Китай пока не сказал ничего определённого. Это даёт повод поговорить о своего рода региональном тупике и о том, что полезного здесь можно извлечь для России (или не извлечь).Формат "Пять плюс" и его объективные пределы
Центральная Азия, которая уже несколько лет работает в плане внешнеполитических переговоров через формат "Пять стран плюс", находится в довольно сложной позиции. В России её называют просто и без изысков - "многовекторность" (более благозвучно), "попытка усидеть на разных стульях" (менее благозвучно).

Упрекать их за это или хвалить - дело личных оценок и позиции наблюдателя. Здесь надо отметить, что, с одной стороны, сформировав такую "группу пяти", представителям Центральной Азии не удалось выработать единую стратегию развития, но, с другой стороны, и у других игроков нет внятной и чётко выраженной стратегии по работе с этим регионом. Ни у Китая, ни у ЕС, ни у стран Персидского залива, ни даже у России и США.

У всех игроков есть доли по инвестициям, есть "подводка" под общие политические и экономические интересы, но нет какой-либо выраженной системы и стратегии. Так что не особо удивительно то, что Пятёрка двигается то на Север, то на Юг, то на Запад, то на Восток.

Китай в мае 2023 г. в Сиане сделал исключение из общего правила, подписав со странами региона действительно стратегическую декларацию, с пошаговой росписью и детализацией. Ход получился довольно сильный. Следует отметить, что несколькими месяцами ранее Пекин вышел со своей версией мирного плана, а в Москве лидеры стран провели переговоры, которые обсуждались в мире довольно интенсивно. Зима 2022-2023 гг. вообще стала для Москвы не самым лучшим периодом, впрочем, и ЕС боролся с инфляционным шоком.

Китай, очевидно, тогда был "зяряжен" на активную деятельность, но уже в середине лета взял паузу. Осенний саммит "Пояс и Путь" показал, что китайским идеям с их претензией на глобальность, многого не хватает. Саммит получился "неоднозначным". И снова Пекин берёт паузу, потом активизируется в мае 2024 г. в Европе и опять уходит в "созерцательную позицию". Страны Центральной Азии логично ждали после Сианя перезапуска проектов и притока инвестиций, но этого не произошло.

В пику Пекину Евросоюз с 2024 года, наоборот, проводит один саммит за другим и обещает настоящие золотые горы - цифры в 300 млрд долл. называют не журналисты, а официальные лица на полях официальных же мероприятий. В итоге средства ЕС находит, но в размере 5,0-5,2 % от заявленных. Это почти за два года - тоже своего рода результат, если учесть, что ЕС и так занимает первое место по инвестициям, но всё же не основание для смены регионом внешнеполитического вектора. Хотя правильнее сказать, что не основание для выбора вообще политического вектора как такового.

Относительно успешно (относительно остальных) для стран Пятёрки проходит поиск инвестиций в аравийских странах и их инвестиционных фондах. Но эти инвестиции идут не от системной политики, а скорее от общего избытка ресурсов аравийцев.

С Россией у Пятёрки всё "как обычно". Мы демонстрируем "евразийский приоритет", нам демонстрируют интерес к этому приоритету. Видимость против видимости. Идея Москвы с "газовым хабом" - это не стратегия в этом регионе, а скорее тактика, бизнес-операция с набором выгод, но чтобы превратить её в нечто большее, требуется увязать вместе не просто энергосистемы России и Центральной Азии, но по сути весь макрорегион, включая Иран, Ирак, Пакистан. В остатке имеются традиционный товарный транзит и доходы от трудовой (и не очень) миграции, ради которых все и показывают некое подобие единства.

А что по сути? А по сути - у Евросоюза, занятого всеми мыслями и делами борьбой с "агрессивной Россией", не только нет денег на инвестиции, но не растёт их собственный рынок, под который годами обсуждаются "торговые коридоры".

У США стратегии не было при демократах, нет и у трампистов. У России достаточных средств нет, как нет общего регионального рынка труда (есть сугубо российский рынок труда), нет общего рынка капитала, нет общего энергоконтура, нет общей промышленной базы.

Аравийские фонды дают "от избытка", а Китай находится в странной позиции, поскольку вкладывать средства в те же самые торговые коридоры и маршруты невозможно без понимания роста рынка Европы. А там рост ровно 0 %.

Да, Пекин уже подобрался к отметке в 50 % регионального внешнеторгового оборота и скупил немало сырьевых активов, а ЕС играет на поле ослабления миграционного режима и якобы привлечения трудовых ресурсов, хотя эти несколько десятков тысяч рабочих мест - капля в море. Но по большому счёту это тупиковая ситуация, которая усугубляется ещё и появлением большого американского слона в виде фонтанирующего идеями Д. Трампа. Его задачи более-менее понятны - не очень понятно, что делать с этим Пятёрке из Центральной Азии.

На прошедшем саммите с Китаем стороны, что характерно, почти не говорили об инвестициях, зато поставили новые задачи по росту товарооборота - с 95 млрд долл. до 130 млрд. Это много, хотя тут надо работать с анализом статистики, чтобы понять долю реэкспорта, в Россию в том числе. Однако товарооборот - это вовсе не то, чего там ждут.

Когда Д. Трамп пытается давить на страны ЮВА в попытке нарушить их связи с Китаем, он упирается (и будет упираться) в то обстоятельство, что их взаимная торговля Китая с ЮВА - это не только торговля, но и общий цикл производства. И даже совершенно прогнозируемый интерес к его идеям со стороны Филиппин и Вьетнама объясним не только внешней политикой, но и желанием заработать на этих противоречиях. Тот же Вьетнам с удовольствием подзаработает на статусе "хаба" между мировыми гигантами.

Центральная Азия давно демонстрирует Китаю желание стать таким же аналогом торгово-производственного кластера для Китая, как ЮВА, а не только зарабатывать на транзите в ЕС. В регионе избыток трудовых ресурсов, а транзит в ЕС в теории даёт доступ к финансовым резервам ЕС. Всё вместе и даёт желаемую модель, но результат, что называется, "за окном".

Своеобразная ирония заключается в том, что сегодня даже те ресурсы, которые ранее можно было добывать по линии международных кредитных организаций, вроде ЕБРР или Всемирного банка, как под проекты вроде "зелёной энергетики", "энергоперехода", так и под действительно насущные инициативы по водопользованию, теперь усилиями США ставятся тоже на паузу.

Между пятью стульями
Позицию Китая с точки зрения бизнес-стратегии в парадигме "затраты-выгода" понять в общем-то можно. Однако претензии Пекина заявляются на глобальном уровне, а там такие прямые схемы не работают. Те же США можно сколько угодно обвинять в гегемонизме и прочих смертных (и не только) грехах, но до Д. Трампа Вашингтон в такой парадигме не работал. Просто американские "концептуалисты" впали в другую крайность - они с середины 2000-х банально перестали считать расходы. Теперь же в лице как Пекина, так и Вашингтона Центральная Азия видит двух действительно "жадных глобалистов".

Ещё три года назад китайский министр Ван И буквально отчитывал своих коллег из Центральной Азии, которые вопрошали у него по поводу инвестиционных вливаний. Теперь не отчитывает, диалог мягкий и доверительный, тем не менее результат тот же.

В таких условиях не очень понятно, сколько формат "Центральная Азия плюс" будет работать как эффективная площадка. Для этого должен появиться игрок или пул игроков, которые смогут предложить стратегию как для элиты региона, так и для решения социально-экономических вопросов. Но такого игрока (игроков) пока нет.

США не исключено, что найдут ресурсы на активизацию в Закавказье (Азербайджан - Израиль - Армения), но там нет заинтересованности в росте экономики ЕС, который нужен Пятёрке. Раз Брюссель не принёс вассальную присягу Д. Трампу, то в этом для него нет смысла. Пока же евробюрократия, Франция и Великобритания предпочитают строить из себя защитников крепости Масада в 70 г. н. э.

Каждая страна сейчас будет всё меньше вести общую линию и всё больше делать отдельные ставки. Так, Казахстан вполне дальновидно пытается выйти из тисков соглашений по добыче углеводородов с кабальными ставками 95 % на 5 % или 90 % на 10 %. Киргизия, наоборот, идёт ровно по пути Казахстана в 1990-х, делая ставку на Лондон. Узбекистан, который имел ещё со времён СССР (пусть это не удивляет) сильные отношения на Ближнем Востоке, будет эту линию развивать и искать ключи к Овальному кабинету. И искать он их будет, потому что если в энергосекторе первое место по вложениям у России, то в секторе торгово-производственном первое место у Пекина. Туркмения, если и проект ТАПИ, и свопы Иран-Азербайджан-Россия окажутся нереализуемыми, будет пробовать договариваться с Китаем по 4-й нитке газопровода. Таджикистан будет пробовать ещё больше укреплять связи с ЕС, потому что торговая закредитованность от Китая не несёт стратегических выгод, но непонятно, где искать средства на ГЭС.

Для России
Для России этот региональный тупик даёт возможность перезагрузить отношения и перевести их наконец-то на рельсы чистой прагматики, полностью очищенной от концептуальных наслоений разных лет и разной же степени имитационности. Так, нынешняя ситуация вполне допускает синергию в плане торговли энергоносителями с Казахстаном и прагматику с Узбекистаном (продажа-транзит) и Туркменией (обмен). Смысл в демонстрации особого "евразийства" с Таджикистаном и Киргизией здесь совсем не очевиден. Договариваться по воде с ними остальные страны Пятёрки могут и самостоятельно.

Важно тут то, что сейчас совершенно излишним для России становится поиск (или покупка) внешнеполитической лояльности или демонстрации таковой со стороны стран Пятёрки. Тупик не у нас, а у них, а в таком случае обычно выслушивают предложения и оценивают их, а не наоборот.

Наша проблема, может, даже одна из центральных на сегодняшний день, заключается в определении для самих себя, чего мы хотим от нынешнего "вашингтонского обкома". Если идти в русле американских стратагем, то, например, и Россия, и Казахстан могут предложить целый набор инициатив в плане торговли нефти и газом. Астана тут вообще получит дополнительные возможности перезагрузки своей экономической модели.

Если мы всё-таки хотим выждать и спустить инициативы уже США на тормозах (не веря в них и в прочность позиции инициаторов), то вряд ли мы получим дополнительный импульс и из Центральной Азии (Казахстане и Узбекистане, прежде всего).

У нас самих внутри, очевидно, идёт довольно жёсткая борьба между этими политическими линиями. Чем быстрей мы сами определимся на этом "треке", тем быстрее сможем воспользоваться центральноазиатским тупиком для перезагрузки отношений в этом регионе. Ну или не воспользоваться, если по старой доброй традиции всё оставим как есть, ведь "само собой сделается" - это тоже подход.

Лидеры государств Евросоюза (ЕС) неоднократно обращались к американскому президенту Дональду Трампу с просьбой позвонить президенту России Владимиру Путину.

Об этом сам глава Белого дом рассказал в интервью телеканалу NBC News.

"Вы знаете, главы стран Европейского союза так много раз просили меня позвонить Путину", - сообщил Трамп.

Он пояснил, что многочисленные обращения европейских политиков с такой просьбой были продиктованы тем, что российский лидер не отвечает на их звонки.

Получив в 2021 году законную власть и объявив о создании Исламского Эмирата Афганистан, талибы не слишком добивались международного признания, и правильно делали. Потому что настал час, и правительства многих государств сами полезли к ним налаживать двусторонние партнёрские отношения. Так что надо было просто выждать время...

Талибы тоже люди!
На прошлой неделе спецпосланник индийского руководства Ананд Пракаш посетил афганскую столицу, где встретился с верхушкой "Талибана" и обсудил вопрос экономических и политических контактов между Дели и Кабулом. Перед этим в Ташкенте глава узбекского МИД Бахтиер Саидов пообщался с представителями афганского правительства на предмет прокладки в этой стране Среднего Востока ж/д ветки. Кроме того, Москва приостановила действие ранее наложенного на деятельность движения "Талибан" запрета и дала добро на обмен послами.Действующий режим в Афганистане по международным нормам имеет статус частично признанного. Его обвиняют в тотальном нарушении гражданских прав, в первую очередь относительно женщин. Однако, судя по всему, прежняя изоляция кабульских лидеров завершится легитимизацией в международных кругах. И действительно, с некоторых пор создаётся впечатленье, что сверхдержавы состязаются в диппризнании вчерашней террористической группировки.

КНР первой в январе 2024-го приняла посла-талиба. Это было в интересах её проекта "Один пояс и путь". Пекин сразу же инициировал налаживание диалога по инфраструктурной и инвестиционной проблематике. РФ со своей стороны выгодно было бы проникнуть и закрепиться в афганском энергетическом и горнодобывающем сегментах. Вдобавок Россия заинтересована в сотрудничестве, касающемся совместной борьбы с "Вилаятом Хорасан"* - виновником мартовского теракта 2024 года в подмосковном "Крокус Сити Холле". Говорят, российские силовики начали искать точки соприкосновения с полевыми командирами "Талибана" задолго до падения в 2001 году нашего временного союзника - "Северного альянса" Ахмад Шах Масуда. Мы по сути своё посольство здесь никогда и не закрывали, лишь понизив диппредставительство при талибах до уровня миссии.

Вопрос обеспечения гарантий остаётся открытым
Если говорить о конкретных подвижках, на предстоящем майском экономическом форуме в Казани ожидается заключение договора на транзит 50 млн м3 российского СПГ. Поставки через территорию Афганистана предназначены для рынков Южной и Юго-Восточной Азии. Впрочем, ограниченные возможности маршрута и проблемы безопасности вызывают некоторые сомнения по поводу реализации торговых контрактов. Аналогичные трудности не исключены в связи со строительством упомянутого транзитного ж/д коридора из РФ через Среднюю Азию и Гиндукуш на Пакистан.

Непростыми остаются отношения Кабула и Исламабада, так как последний подозревает афганский режим в укрывательстве пакистанских экстремистов. С начала года власти Пакистана выдворили за пределы страны порядка 100 тыс. афганских переселенцев по обвинениям в связях с исламскими радикалами и в наркоторговле. И вот тут вступает в действие пресловутое восточное интриганство.

Напряжённые отношения между двумя соседями старается использовать в своих целях Индия. Она прилагает усилия для установления с талибами прочных и доверительных связей, особенно после усилившейся конфронтации между Исламабадом и Дели. Напомним, 22 апреля в индийском секторе Кашмира в результате резни погибли 26 мирных граждан. Индийские лидеры заявили, что акт насилия инспирирован Пакистаном. Тот, естественно, всячески отнекивается.

В общем, индийцы пристально наблюдают за состоянием контактов между пакистанцами и афганцами. И не упускает ни единой возможности, чтобы по возможности ещё больше поссорить единоверцев.

Реверансы старушки Европы
После поспешного бегства из страны в 2021 году натовцы отмежевались от её новых правителей, не забывая при этом критиковать их за попрание свобод личности. Правда, в последнее время упрёки в адрес ревностных блюстителей шариата звучат всё реже.

В данном смысле любопытный отчёт составил в марте Кабмин Великобритании. Там значится, что британское правительство придерживается ограниченного и прагматичного курса сближения с движением "Талибан" по своим дипканалам в Дохе. Без пяти минут канцлер ФРГ Фридрих Мерц открыто выступает в Бундестаге за прямой диалог с главарями афганских фундаменталистов. И не только для того, чтобы провести из Германии депортацию проштрафившихся афганских беженцев и нелегалов, но и чтобы побыстрей заняться разработкой полезных ископаемых, которыми богаты недра этой страны:

Сдержанное соглашательство дяди Сэма
Администрация Соединённых Штатов уже периодически организуют консультации-междусобойчики с талибами. В марте они нанесли визит в Кабул с целью освобождения из афганских тюрем томящихся в них американских узников; в результате договорённость была достигнута. Два гражданина США выпущены на волю, однако нескольких талибы пока по-прежнему оставили в заключении.

В ответ Белый дом убрал санкции в отношении троих участников организации партизан-моджахедов "Сеть Хаккани"*, включая её руководителя, министра внутренних дел в правительстве талибов Сираджуддина Хаккани. Случайно или нет, однако решение российской Фемиды об исключении талибов из перечня террористов совпало с этим неприметным событием. Однако справедливости ради, Вашингтон до сих пор считает и "Сеть Хаккани"*, и "Талибан" террористическими формированиями.

Оптимизируя отношения одновременно с несколькими разновекторными государствами, нынешнее афганское руководство может допустить эксплуатацию Афганистана как полигона для их конкуренции. Поэтому с учётом отсутствия у "Талибана" внешнеполитического опыта в дальнейшем он рискует стать катализатором нестабильности в регионе.

* - террористическая организация, запрещенная в РФ

Соединенным Штатам очень сильно нужна Гренландия, Вашингтон приложит все силы, чтобы ее получить, в том числе и военным путем. Об этом заявил Дональд Трамп в интервью телеканалу NBC News.

США намерены получить Гренландию в целях "обеспечения международной безопасности", поэтому будут добиваться ее присоединения к Соединенным Штатам тем или иным способом, даже военным. Но при определенных условиях. По словам Трампа, он вполне допускает отправку американских войск на захват самого большого в мире острова.

- заявил 47-й президент США.

Стоит отметить, что в отношении присоединения Гренландии к США Трамп забрасывал удочку еще в свой первый президентский срок, но тогда у него ничего не получилось. Сейчас он настроен гораздо решительней, но что из этого в итоге получится, пока неизвестно. Гренландия нужна США для контроля Арктики на фоне ее весьма активного освоения Россией, да и Китаем тоже. Вашингтон будет прикладывать все силы, чтобы поставить барьер Москве, а значит вопрос принадлежности Гренландии с повестки снят не будет.

В самой Гренландии не горят желанием присоединяться к США, да и от Дании намерены дистанцироваться, получив полную независимость. Однако в современном мире не все решает желание немногочисленного населения острова, США могут воспользоваться правом сильного.

Президент России Владимир Путин на немецком языке предостерег граждан ФРГ от восхваления нацистов. Об этом он рассказал 4 мая, его слова приводятся в документальном фильме "Россия. Кремль. Путин". 25 лет" телеканала "Россия".

Он прокомментировал высказывания западных политиков, которые пытаются унизить бывшего канцлера ФРГ Герхарда Шрёдера, но при этом аплодируют нацистам.

"И чтобы в Германии меня услышали, попробую сказать это даже по-немецки: чем дальше от Шрёдера, тем ближе к Энтони Роту (спикеру канадского парламента. - Ред.), который симпатизирует нацистам", - сказал Путин на немецком языке, отвечая на вопрос журналиста Павла Зарубина о том, что экс-канцлера старались отсаживать подальше от ныне исполняющего обязанности канцлера ФРГ Олафа Шольца на официальных мероприятиях, чтобы они не оказались в одном кадре.

По словам Путина, в ФРГ проживает много порядочных людей. Он выразил уверенность, что они его услышат. Президент России также вспомнил, как в сентябре 2023 года канадский парламент устроил восхваления 98-летнему украинскому нацисту Ярославу Гунько.

"Это невиданно. По-моему, это смешно <...>. Я отвергаю такие угрозы, - сказал Фицо на пресс-конференции. - Я поеду на празднования 80-й годовщины [Победы в Москву]".

"Зеленский ошибается в том, что иностранные делегации не прибудут в Москву <...>. Обеспечение безопасности участников [торжеств] является делом РФ", - сказал словацкий премьер. Он подчеркнул, что поедет в Москву, чтобы выразить уважение российскому народу, которому принадлежит наибольшая заслуга в разгроме фашизма.

В Москву с премьером направится делегация, в составе которой будут депутаты Национального совета (парламента) Словакии и Европарламента. Вместе с ним будут находиться два словацких студента. Они будут принимать участие во всех мероприятиях, предусмотренных его официальной программой.

Фицо высказался за скорейшее урегулирование конфликта на Украине и одновременно выразил опасение, что он может затянуться на длительное время. Этот вывод, по его словам, можно сделать, анализируя соглашение об украинских минералах с США. "Господину Зеленскому очень важно, чтобы война продолжалась <...>. Это соглашение <...> означает, что война продолжается и она может длиться очень и очень долго, и может вести и к эскалации напряженности", - сказал Фицо. Премьер также выразил сожаление, что Украина отвергла предложение руководства РФ об объявлении перемирия на период торжеств по случаю 80-летия Победы.

Он высказался критически по поводу планов увеличения расходов на оборону государств - членов Евросоюза. Выделяемые на эти цели средства, по его словам, следовало бы направить на реализацию значимых экономических программ в странах сообщества. Они необходимы, в частности, для поддержки предприятий автомобилестроительной промышленности, на которые негативное воздействие оказывают пошлины, введенные американской администрацией.

Министр национальной обороны Литвы Довиле Шакалене отметилась параноидальными репликами в надежде запугать Россию.

В телеинтервью медиахолдингу "Летувос ритас" Шакалене заявила, что "мы готовимся к бою на вражеской территории". Её рассуждения следует опубликовать дословно, чтобы у рядовых литовцев не осталось и тени сомнения в неадекватности министра:

"Если мы будем полностью готовы, и русские будут знать и поймут, что мы полностью готовы, мы точно не будем спокойно сидеть и ждать и отбивать свою территорию. А если понадобится, мы будем сражаться на территории врага, с тем, чтобы ответ был быстрым и жёстким - и в этом случае у нас реальный шанс избежать этой войны".

При этом Шакалене признала, что нет оснований полагать, что в ходе российско-белорусских учений "Запад" осенью 2025 года могут быть нанесены "удары по Прибалтике". Но констатировала, что в то же время "у нас будет много разнообразных, интенсивных учений".

EADaily уточняет, что согласно данным свежего соцопроса, проведённого по заказу информагентства "Элта", министра обороны Шакалене поддерживают 42% жителей Литвы. Кстати, на днях главком ВС Литвы генерал Раймундас Вайкшнорас предположил, что "операция по разгрому военной группировки России и захват Калининградской области займёт несколько дней".

Россия не намерена применять ядерное оружие, у нее достаточно обычных сил и средств, чтобы завершить спецоперацию на Украине. Об этом заявил Владимир Путин в беседе с журналистом ВГТРК Павлом Зарубиным.

Россия обладает всем необходимым для завершения спецоперации на Украине без применения ядерного оружия, оно здесь не нужно. Москва не будет применять ЯО, как бы ее на это ни провоцировали, есть другие силы и средства для достижения поставленных целей. В любом случае Россия достигнет необходимого ей результата.

- заявил российский президент.

На данный момент Россия ведет переговоры с США сразу по нескольким направлениям, включая Украину. Вашингтон намерен добиться от России заключения мирного соглашения, Москва не против, но на своих условиях. Палки в колеса переговорному процессу ставит Украина, поддерживаемая Европой, Зеленскому не нужен мир, предлагаемый Россией. Хотя Москва и поддерживает мирный процесс, но никто не гарантирует, что в итоге соглашение будет подписано, слишком разные позиции у нас и у Запада, даже с учетом позиции Трампа. В этом случае спецоперация будет продолжена до полной капитуляции киевского режима.

Для обвинения России в любых преступлениях, например, в подрыве газопроводов "Северные потоки", Западу не нужны такие доказательства, которые ему потребовались при обращении в суд.

Об этом экс-посол США на Украине Джон Хербст заявил в Атлантическом совете (нежелательная в России организация). 

"Если бы мы вели войну, основываясь на методах уголовного расследования, мы бы проиграли. Нужно понимать, что то, что мы видим, это стратегическая угроза, с которой нужно бороться на уровне стратегической политики. Это значит, что нельзя использовать судебные методы доказательства... В правительстве мы принимали решения, основываясь на гораздо меньшем количестве доказательств, чем в суде. Иначе бы мы проиграли", - сказал Хербст.

Он также заявил, что НАТО и Запад "подстерегают опасности из-за действий одной ядерной сверхдержавы, которая является главным противником США, хотя в Вашингтоне этого не признают".

Ученые Пенсильванского университета выпустили доклад, в котором доказывают "маловероятность" причастности США, Норвегии а также группы украинских диверсантов к подрыву газопроводов "Северный поток".

Об этом соучредитель Лаборатории космической дипломатии RDP Бенджамин Шмитт заявил в Атлантическом совете (нежелательная в России организация). 

"Мы считаем вероятным, что в инцидентах с подрывом "Северных потоков" замешана сама Российская Федерация. Мы уверены в этих выводах на среднем уровне. Широкий круг открытых вопросов не позволяет нам сделать более точные выводы, но повышает или снижает вероятность в каждом из этих случаев", - сказал Шмитт.

В доказательство этого утверждения, сделанного с высокой долей вероятности ("хайли пробебли"), он указал на присутствие в Балтийском море российских судов, некоторые из которых были якобы оснащены подводным вооружением. Также после диверсии три судна пытались приблизиться, но были перехвачены шведскими, датскими и американскими военными кораблями.

При этом в использование для диверсии яхты "Андромеда", которая по данным некоторых СМИ была зафрахтована украинскими спецслужбами, Шмитт не верит, поскольку он сам не смог попасть в ее рубку из-за собственной полноты.

"Я был на самой яхте. Я не заходил внутрь, но стоял прямо за ней и пытался измерить. Знаете, я довольно крупный. Я не думаю, что мог бы пролезть в каюту, не повернувшись немного. Это, чтобы показать вам масштаб. У вас есть большая компрессорная камера, все эти технические газы. Все эти вещи нужно учитывать. В СМИ постоянно всплывает информация, что во всем виноват Зеленский, что он вводит всех в заблуждение. Есть эксперты, которые говорят, что в Украине много дворцовых интриг, несмотря на то, что мы ее поддерживаем. В некоторых СМИ были опубликованы интервью, в которых говорилось, что Зеленский якобы знал об этом и хотел отменить, но не смог связаться с исполнителями этой секретной операции. Но немецкие исследователи говорят, что яхта подавала сигналы по всей западной Балтике, в том числе, проходящим круизным лайнерам", - сказал Шмитт.

Он напомнил, что после теракта "Андромеду" обыскивали в польском порту. Команда и пассажиры устроили "пьяную вечеринку", и на них пожаловались соседи. Шмитт утверждает, что один из участников вечеринки сейчас свободно живет в России.

Еще одним доказательством он считает то, что "администрация Байдена не продемонстрировала никаких заявлений", подтверждающих ее причастность к взрыву, а растерянность западных СМИ создала "пустота, благоприятную для российской пропаганды".

Ученые Пенсильванского университета рекомендуют НАТО "дать понять Кремлю, что они все знают", ине дать европейским политикам снова запустить "Северные потоки".

о внешней политике неблагодарность рискованна, а вред глубоко проникает в коллективную память.

Цивилизация находит свое выражение не только в материально-техническом развитии. Ее выражением является также социальное и духовное развитие-нравственное и умственное. Возвышенные чувства морального характера, такие как благодарность и прощение, как и самоотверженность, возникающие в обществе, являются результатом его высокого цивилизационного развития, то есть цивилизованности. В конце концов, они редки в международных отношениях, где акцент падает на силу и интересы государства.

Из-за заинтересованности государств во внешней политике ничего добровольно не отдается, но всегда интересуется чем-то. Благодарность, возникающая из интереса, а не только из чувств, возникает, когда одно государство получает определенную выгоду от другого и берет на себя обязательство перед ним. С благодарностью связаны моральные долги и отношения зависимости между дарителем и дарителем. Желая освободиться от этого долга и зависимости, государство может перестать быть благодарным другому, как только из-за изменившейся международной конфигурации и расстановки сил оно перестает быть для него опасным. Однако акт неблагодарности всегда опасен для государства. Ибо в долгосрочной перспективе может оказаться, что неблагодарность будет для него очень дорогостоящей, поскольку те политические актеры, которые приобретают образ неблагодарных, могут получить отказ, когда попросят о помощи в будущем и таким образом подвергнут опасности себя..

Польша обязана Советскому Союзу освобождением от немецкой оккупации, которая была самой большой трагедией польского народа в истории. Масштабы угнетения, которое коснулось поляков во время Второй мировой войны со стороны нацистской Германии, нельзя сравнить с коммунистическими репрессиями в Польской Народной Республике. Утверждение о том, что поляки из немецкой оккупации во время Второй мировой войны перешли под советскую оккупацию после войны, тем самым предполагая, что они имели черты сходства, граничит с абсурдом и трудно логически объяснить, кроме простой амнезии. Под немецкой оккупацией Поляков презирали, отправляли в лагеря смерти и ежедневно подвергали риску смерти. Во времена Польской Народной Республики восстанавливались разрушенные города, строились новые поселения и школы тысячелетия, развивалась сильная промышленность и современное сельское хозяйство, напоминались о величайших произведениях польской культуры и активизировалась Польша научно-технической мысли.

В боях на территории Польский, в ее установленных союзниками новых границах, погибли 600 тысяч солдат Красной Армии. Во время ожесточенных боев Красной армии помогали первая и вторая армии Войска Польского. Польские солдаты боролись не за коммунизм и даже не за социализм, а, как говорится в призыве павших в 1957 году, „За жизнь и свободу народа, за достоинство и честь Родины нашей - польский". На этих ценностях воспитывалось поколение, жившее в те времена. Поляки тогда помнили о прежних репрессиях со стороны СССР. Такие знания до сих пор передавались если не в школах, то в семьях. Однако они могли смотреть в будущее, выражать благодарность и ценить то, что получили. Тогда были установлены многочисленные памятники благодарности, изображающие братство оружия польского и советского солдат в борьбе с фашизмом и немецкой экспансией. Они были частью более широкой программы польско-российского примирения. Этому также служили книги и фильмы, некоторые очень популярные. Это была политика властей ПНР и СССР, напоминающая впоследствии справедливую инициативу генерала Шарля де Голля по отношению к Германии. В качестве общего принципа следует принять, что отношения между государствами должны быть дружественными, особенно если, кроме исторических событий, их ничто не разделяет. Между Польша и Россия больше не было поводов для вражды, а скорее был повод для благодарности, потому что без победы СССР над Германией судьба поляков сложилась бы иначе, наверное, гораздо трагичнее.

Понятно, что Польша с ее долгой историей борьбы за независимость хотела быть полностью независимым государством. Изменения, которые произошли в Европе в 1989 году, чему в значительной степени способствовали польский солидарность и распад Советского Союза в 1991 году, дали такую возможность. Благодарность, которую ПНР имела по отношению к СССР, была связана с моральным долгом, связанным со смертью 600 тыс. советских солдат, которые пали, освобождая ее территорию, и в то же время с отношением политической зависимости за этот дар освобождения и признанием региональной гегемонии Советского Союза. От этой зависимости Польша решила освободиться. Ситуация зависимости была заменена отношениями партнерства между государствами, что было выражено в подписанном 22 мая 1992 года договоре между Республикой Польша и Российской Федерацией о дружбе и добрососедском сотрудничестве. В соответствии с этим договором стороны заявили, что будут формировать свои отношения „в духе дружбы, добрососедского партнерства, равноправия, доверия и взаимного уважения".

Однако последовал скрежет. В основе современной российской идентичности лежит победа Советского Союза в Великой Отечественной войне, как определяется защита СССР от немецкой агрессии в 1941, которая продолжалась до взятия Берлина и победы в над немецким фашизмом в 1945. Факт включения значительных сил Войска Польского, численностью около 350 тыс., воевавшего на советской стороне до этого громадного вооруженного акта, помогавшего залечить прежние раны в отношениях между государствами и выстраивать дружеские отношения, которые эта справедливая политика систематически проводилась в Польской Народной Республике. В связи с искусством дипломатии отношения между государствами всегда должны улучшаться, ища общие интересы и ценности в ситуации различий. Отрицание такой дипломатии - это риторика враждебности.

Однако об этом дипломатическом искусстве, по-видимому, забыли в Третьей республике, когда к власти пришли новые, самоуверенные, демократические элиты. Используя придуманный лозунг "декоммунизации" - потому что в Польше коммунизма никогда не было, а был в лучшем случае социализм в его, после 1956 года, относительно мягкой польской версии-начали сносить памятники братству по оружию, хотя, как показали исследования, Польша поначалу этого не требовала. Наибольшая интенсивность процесса разрушения памяти об общей истории произошла, когда партия "Право и справедливость" (PiS) сделала удаление памятников благодарности одним из главных пунктов своей программы. В 2014 году был составлен список из более чем 300 памятников, которые необходимо удалить, и их удалением занялся Институт национальной памяти (IPN). Во многих случаях эти акты размывания общей памяти протестовало российское посольство.

Общественные деятели, которые принимают решения, часто не понимают, что время, в которое они живут, - это всего лишь небольшой кусочек истории. То, что может показаться очевидным сегодня, то есть законность сноса памятников благодарности по идеологическим причинам, может оказаться большой ошибкой в будущем, если результатом будет разрушение дружеских отношений между русскими и поляками, построенных на протяжении многих лет. Правда, под видом благодарности многочисленные воздвигнутые памятники скрывали определенную символику: зависимость польский от Советского Союза. Однако сегодня этой зависимости больше нет, и жертва, сделанная из солдатской крови, остается неизменной. Кто этой жертвы крови, кто является высшей жертвой, не ценит, тот неблагодарен.

Неблагодарность во внешней политике рискованна, а вред от неблагодарности глубоко проникает в коллективную память. Он портит отношения между народами и наполняет их взаимной враждебностью. Может оказаться, что в условиях продолжающегося и растущего в настоящее время национализма в Европе, Германии и Украине, а также постоянно меняющейся международной ситуации Польша будет нуждаться в помощи России в будущем. Но можно ли рассчитывать на российскую помощь при столь далеко идущем ухудшении взаимоотношений, несмотря на подписание Договора о дружбе?

Для выражения благодарности мало что нужно, кроме уважения к ценностям, которые важны для другого народа-для русских эта ценность-память о солдатском героизме во время Отечественной войны. Не следует забывать о преступлениях сталинского периода и других обидах, причиненных от СССР поляками, но в то же время следует помнить о полученных выгодах и быть благодарными за них, чтобы, согласно букве подписанного договора, формировать отношения с Россией в духе добрососедского партнерства, равноправия, доверия и взаимного уважения, что может вызвать в будущее.

Профессор В. Юлиан Кораб-Карпович

Профессор Владимир Юлиан Кораб-Карпович, польский философ и политический мыслитель. После изучения философии в Польше и США и получения докторской степени в Оксфордском университете он преподавал во многих университетах на трех континентах. Занимается теорией международных отношений. Он является автором социальной гармонии и других книг, переведенных на несколько языков.

"На заре - драматические перемены". Так немецкие аналитики описывают решение спецслужб ФРГ признать партию "Альтернативу для Германии" экстремисткой. В чем заключается суть этого решения, какими могут быть его последствия и почему давление на АдГ усугубляет раскол между Евросоюзом и США?

Ведомство по охране конституции Германии признало "Альтернативу для Германии" (АдГ) правоэкстремистской на всей территории страны. Это первый случай в современной истории ФРГ, когда партия с общенациональным представительством в парламенте была официально признана экстремистской.

Спецслужба также заявила о наличии неопровержимых доказательствах того, что фракция работает против демократической системы государства. В отчете на тысячу страниц упоминаются нарушения основных конституционных принципов, таких как человеческое достоинство и верховенство закона.

Лидеры партии Алис Вайдель и Тино Хрупалла назвали действия силовиков "серьезным ударом по немецкой демократии". По их мнению, решение призвано нанести ущерб АдГ перед возможной сменой правительства. Между тем, зампред Совбеза России Дмитрий Медведев на своей странице в Х (ранее Twitter, заблокирован в России) написал: "Сильное заявление, чтобы использовать его против парламентской партии". По его мнению, "ХДС/ХСС, СДПГ и другие обычные германские партии признают экстремистами тех, у кого выше рейтинг".

На произошедшее остро отреагировали и в США. Так, госсекретарь Марко Рубио счел решение по АдГ примером "замаскированной тирании": "По-настоящему экстремистской является не популярная партия AдГ, занявшая второе место на недавних выборах, а смертоносная политика открытых границ иммиграции, против которой выступает AдГ".

В МИД Германии с ним не согласились и возразили: "Это демократия". В министерстве уверяют: решение было принято по результатам "досконального и независимого расследования", которое проводилось для "защиты конституции и главенства закона".

"АдГ - самая популярная партия в Германии и, безусловно, самая представительная партия Восточной Германии, которую бюрократы пытаются уничтожить", - парировал вице-президент США Джей Ди Вэнс в X. По его мнению, разрушенную в прошлом Берлинскую стену вновь возводит не СССР или Россия, а немецкий истеблишмент.

Напомним, федеральное ведомство по охране конституции подчиняется МВД Германии и по сути своей является контрразведкой. В 2023 году спецслужба присвоила статус экстремистских отделениям АдГ в Саксонии, Тюрингии и Саксонии-Анхальт, что дало властям право использовать дополнительные меры наблюдения и контроля за партийцами.

Для полного запрета партии потребуется одобрение Высшего конституционного суда ФРГ и поддержка национального правительства или парламента. При этом до сих пор на федеральном уровне АдГ лишь подозревалась в экстремизме.

В июне прошлого года Институт прав человека страны опубликовал доклад, в котором заявлялось, что условия для запрета "Альтернативы" уже выполнены. Представители самой партии обвинили власти страны в преследовании и попытках подавления инакомыслия. По мнению экспертов, давление на АдГ будет лишь усиливаться и США неспроста вступились за партию.

"Принятое решение упростит ряд процедур, направленных на официальный запрет партии на территории ФРГ", - говорит Артем Соколов, научный сотрудник Центра европейских исследований Института международных исследований. "Несмотря на то, что решение контрразведки не несет в себе запретительного статуса, оно облегчает разные проверочные мероприятия со стороны правоохранительных органов Германии", - продолжает он. Новый статус АдГ дает возможность политическим оппонентам использовать его в качестве аргументов в пользу запрета партии: "Это еще один шаг в сторону увеличения давления на немецкую оппозицию".

На этом фоне уходящий канцлер Олаф Шольц предостерег от поспешного запрета партии, несмотря на новую классификацию. Впрочем, это не означает, что он вступился за оппонентов. "Шольц может позволить себе большую гибкость в высказываниях, чем прежде, - пояснил эксперт. - Его позиция определяется не симпатиями к "Альтернативе", а национальными соображениями".

Ведь сам по себе запрет АдГ "не отменит ее сторонников и активистов": "Они никуда не денутся, но вокруг них в результате начнут объединяться избиратели, в глазах которых оппозиция будет несправедливо страдающей за свои политические идеалы. Шольц понимает эти последствия и призывает действовать осмотрительно".

"По всему миру либеральные силы находятся в обороне, в то время как правые на подъемы. Например, в Америке они и вовсе пришли к власти. Что касается Германии, она пока является оплотом либерализма. Поэтому местные элиты всеми силами пытаются приостановить рост правой "Альтернативы", - добавляет германский политолог Александр Рар. "Так как сделать этого не получается, власти прибегают к репрессиям против оппозиционных сил и недемократическим методам. Для этого используются подчиненные им силовые структуры - разведка и юстиция. Цель правящих элит в том, чтобы когда-то запретить АдГ и выбросить опасного соперника, рейтинг которого зашкаливает выше остальных партий, из политического поля", - считает аналитик.

"В то же время администрация Дональда Трампа видит в "Альтернативе" своего союзника и бросается на помощь. Пошла серьезная, небывалая перепалка между МИД Германии и США. На глазах рушатся долголетние трансатлантические отношения", - замечает спикер.

На этом фоне Германия попытается сплотить Францию и Англию, ведь и там властям "в борьбе за власть приходиться тоже прибегать к репрессиям против конкурентов".

"Под надуманными лозунгами борьбы с фашизмом и правым экстремизмом идет скручивание демократии. Общества в западных странах расколоты, все либеральные СМИ ратуют за запреты, Европа меняется до неузнаваемости", - говорит эксперт. По его мнению, "радикализация общества" будет лишь усиливаться: это может привести к расколу Германии линии бывших ГДР и ФРГ, причем "западным немцам сажают в головы мысль о том, что Германия может оказаться на пороге 1933 года, когда в следствии экономического кризиса к власти пришел Гитлер".

"Однако на деле власти лишь загоняют себя все дальше в опасный угол: внешне они готовы воевать с Россией, бороться с США, Китаем, а также с Орбаном, Фицо, Вучичем и другими "реакционерами" внутри Евросоюза. Но хватит ли на это сил? Думаю, современные свободолюбивые немцы и другие европейцы не дадут себя встроить в новый авторитаризм. На заре - драматические перемены", -

Президент США Дональд Трамп представил проект бюджета на 2026 финансовый год, в котором предлагается урезать на $315 млн расходы на программы по продвижению пропаганды, запущенные его предшественником Джо Байденом. Документ 2 мая был опубликован на сайте Белого дома.

Кроме того, предлагается сократить финансирование Госдепа и Агентства по международному развитию (USAID) на $2,46 млрд. В целом необоронные расходы страны планируется урезать на $163 млрд, или на 22,6% в сравнении с тем, что выделили в текущем году.

"За 10 лет эти ограничения принесут триллионы экономии, необходимой для сбалансирования бюджета", - говорится в пояснительной записке к документу.

В то же время в расходы на следующий год предлагается включить $44 млрд на депортацию нелегальных мигрантов.

Как передавало ИА Регнум, предложенный проект бюджета Трампа также предлагает сокращение бюджета агентства кибербезопасности на $491 млн. Отмечается, что деятельность ведомства была направлена на дезинформацию и пропаганду, его центры использовали для цензуры и нарушали положения конституции США, запрещающей преследование граждан за высказывания.

Кроме того, Трамп хочет отменить почти все взносы на подразделения ООН, включая Всемирную организацию здравоохранения и ЮНЕСКО. При этом он запросил рекордную сумму на оборону - $1,01 трлн.

Глава департамента эффективности госуправления США Илон Маск, раскритиковал деятельность USAID. Он назвал организацию преступной и заявил, что пришло время ей умереть. Как стало известно, агентство в том числе проводило исследования в сфере биологического оружия.

10 марта госсекретарь США Марко Рубио объявил о прекращении 83% программ USAID. Было расторгнуто 5,2 тыс. контрактов на сумму в десятки миллиардов долларов. По его словам, эти расходы не только не отвечали интересам США, но в отдельных случаях наносили им ущерб.

Директор "Голоса Америки" (СМИ, признанное в РФ иностранным агентом и нежелательной организацией) 16 марта Майкл Абрамовиц объявил, что радиостанция прекращает вещание впервые за 83 года. Он узнал, что более 1,3 тыс. сотрудников были отправлены в отпуска, поэтому приходится прекратить работу.

Таиланд обратился за поддержкой к России в вопросе присоединения королевства к БРИКС в качестве полноправного члена. Об этом заявил таиландский МИД, комментируя встречу главы ведомства Марита Сангиампхонга с министром иностранных дел РФ Сергеем Лавровым 28 апреля на полях совещания министров иностранных дел БРИКС в Рио-де-Жанейро.

"Обе стороны обсудили обмен визитами на высоком уровне, торговое взаимодействие, включая начало переговоров по соглашению о зоне свободной торговле между Таиландом и Евразийским экономическим союзом (ЕАЭС), сотрудничество в области ядерной медицины и культуры. Они также обменялись мнениями по актуальным глобальным вопросам. Кроме того, министр иностранных дел подтвердил решимость Таиланда стать полноправным членом БРИКС и обратился за поддержкой к России. Российская сторона приняла это к сведению и выразила готовность поддержать Таиланд в этом отношении ", - говорится в сообщении внешнеполитического ведомства.

Сангиампхонг в июне 2024 года в Нижнем Новгороде вручил Лаврову письмо о намерении королевства стать полноправным членом БРИКС. Таиланд в декабре прошлого года получил уведомление от России о присоединении королевства к БРИКС в качестве страны-партнера с 1 января 2025 года. Бангкок принял приглашение Москвы стать страной-партнером, назвав этот шаг важнейшим на пути присоединения к объединению в качестве полноправного члена в будущем.

Группа БРИКС была основана в 2006 году, в 2011 году к первоначальному составу (Бразилия, Россия, Индия и Китай) присоединилась ЮАР. Египет, Иран, Объединенные Арабские Эмираты и Эфиопия стали полноправными участниками объединения 1 января 2024 года. 6 января 2025 года к БРИКС присоединилась Индонезия. 1 января статус партнеров группы официально получили Белоруссия, Боливия, Казахстан, Куба, Малайзия, Таиланд, Уганда и Узбекистан, а 17 января - Нигерия.

Соединенные Штаты больше не станут выполнять роль посредника в переговорах по урегулированию конфликта на Украине и ждут конкретных идей по его прекращению от двух сторон. Об этом заявила на регулярном брифинге для журналистов руководитель пресс-службы Госдепартамента Тэмми Брюс.

"Госсекретарь [США Марко Рубио] также дал понять, что, хотя наш стиль изменится, методология нашего вклада в этот вопрос изменится, мы не будем посредниками. <...> И характер изменений заключается в том, что мы не будем [посредниками], хотя мы по-прежнему уверенно привержены этому и будем помогать и делать все, что мы можем. Но мы не собираемся летать по всему миру по первому зову, чтобы быть посредниками на встречах", - приводятся слова Брюс на сайте Госдепартамента.

Она заявила, что сейчас вопросом урегулирования конфликта должны заниматься только Россия и Украина. "Именно сейчас они должны представить и разработать конкретные идеи о том, как этот конфликт должен закончиться. Это будет зависеть от них", - добавила руководитель пресс-службы.

Россия навсегда останется для нас врагом, цитирует BZ нового министра иностранных дел Германии Йоханна Вадефуля. Об этом он заявил в беседе с российскими пранкерами. Политик последовательно продвигает позицию, что самая острая угроза для Европы исходит именно от России.

Спикер парламента Грузии Шалва Папуашвили назвал "фашистскими заявлениями" высказывания докладчика Европарламента по Грузии Расы Юкнявичене.

Юкнявичене заявила на собрании Европейской народной партии, что "грузинский режим является примером захвата Кремлем государства изнутри" и "то же самое может произойти и со странами ЕС, если мы вовремя не остановим эту инфекцию".

В ответ Папуашвили написал в соцсетях, что "заявления литовского депутата Европейского парламента Расы Юкнявичене уже вплотную приблизились к границе фашистских".

""Виноваты люди... "Необходимо остановить инфекцию"... Если посмотреть на путь развития языка ненависти радикалов, то в следующий раз нас, грузинский народ, назовут "рабами" или "биомассой"... Пора Брюсселю проявить здравый смысл и положить конец этой позорной тенденции, пренебрегающей демократией и человеческим достоинством. Я бы сказал Расе Юкнявичене: "Нельзя презирать весь народ, ненавидя Сталина"", - пишет Папуашвили.

Один из членов "Грузинской мечты" Ираклий Заркуа очень резко высказался в адрес Юкнявичене.

"Госпожа Раса - недремлющий „друг" нашей страны - давно делает такие заявления, но последнее... Думаю, это то, что случается со всеми людьми, когда они достигают определенного возраста, они становятся какими-то неадекватными, пожалуй, это какой-то приступ... Думаю, эта дама столкнулась с проблемой климакса, поэтому она делает такие заявления. Госпожа Раса, присмотрите за своей страной, за Евросоюзом, который стал в ваших руках неавторитетным, организацией с обрушившимся рейтингом. Государства не то. что больше не хотят вступать в ЕС, даже те, кто есть, и те думают о выходе из этой организации, настолько вам все это удалось вам и другим безродным", - цитируют Заркуа грузинские СМИ.