Иван Данилов, автор блога Crimson Alter

Американская внешнеполитическая традиция немного напоминает внешнеполитическую традицию Блистательной Порты эпохи расцвета. В том смысле, что любой визит лидера вассального государства воспринимается не более чем как повод для публичной демонстрации его готовности служить великому султану или, в современных условиях, выполнять требования президента США.

При этом визитер обязан еще и широко улыбаться и максимально эмоционально говорить о том, как он счастлив, что ему дали возможность поцеловать тапок султана. Или, выражаясь современным языком, "почувствовать лидерство США и лично вдохновиться энергией американского президента". Любые другие конфигурации просто не укладываются в голове вашингтонского истеблишмента, и потому в нынешнюю эпоху увядания американской гегемонии идеальными визитерами Белого дома становятся президенты Украины и стран Балтии. Все остальные мировые лидеры, которые приезжают в Вашингтон, включая лидеров ЕС и даже некоторых африканских президентов, ведут себя с точки зрения американской имперской традиции как наглые выскочки, которые не стоят по стойке смирно, льстят без огонька и восторга, и самое главное - не торопятся выполнять пожелания руководителей американской империи.

Переговоры Дональда Трампа и Ангелы Меркель, можно сказать, прошли под лозунгом "не дай Трампу ничего", и это легко заметить по разочарованному тону американских СМИ.Если смотреть на вещи прагматично, то Трампу от Меркель нужно было получить несколько уступок. Во-первых, ему требовалось согласие канцлера Германии как минимум на возвращение санкций (а как максимум - согласие на войну) против Ирана, потому что для нынешней вашингтонской администрации ликвидация "иранской сделки" и последующая война с Ираном - это главный элемент внешнеполитической повестки. Во-вторых, Трамп должен был "дожать" Меркель по вопросу повышения финансовых взносов Германии в бюджет НАТО. По мнению Белого дома, Германия должна ежегодно платить два процента ВВП в бюджет альянса (то есть в портфель заказов американских компаний из сферы ВПК). Как поэтично выразился Трамп по этому поводу, "НАТО - это великолепная вещь, но НАТО помогает Европе больше, чем нам, почему же мы оплачиваем большую часть расходов?" В-третьих, США нужно было добиться капитуляции европейских лидеров, и особенно Меркель, в вопросах тарифных войн между США и ЕС, а в самом лучшем случае - получить от Евросоюза содействие в торговой войне с Китаем, которую Трамп недавно инициировал.

В плане результативности президенту нечем похвастаться. По всем трем пунктам Меркель привезла в Вашингтон вежливый отказ. Судя по итоговой пресс-конференции, у нее не было выбора: выполнение этих требований было абсолютно невозможным по внутриполитическим причинам. Еще пять лет назад такую ситуацию было трудно себе представить, но сейчас это уже объективная реальность, к существованию которой не могут привыкнуть ни американские эксперты, ни значительная часть российского и европейского медиакласса, который до сих пор считает Евросоюз эдаким "большим Пуэрто-Рико". То есть неинкорпорированной территорией США, которая фактически управляется из Вашингтона, но не имеет права влиять на американскую политику. Кстати, официальный дискурс Вашингтона по поводу Евросоюза уже радикально изменился и по версии самого Трампа оказывается, что Евросоюз "был создан для того, чтобы с выгодой использовать США", хотя до этого в официальном западном нарративе ЕС описывался исключительно в терминах "идеалов свободы", "защиты демократии" и некой "общеевропейской судьбы и ценностей".

На требование Трампа поддержать разрыв "иранской ядерной сделки" Меркель ответила плохо завуалированным отказом, заявив, что она одобряет дополнительные меры по ограничению иранской ядерной программы, но "ядерная сделка" - это один из "кирпичей", из которых нужно построить отношения с Ираном. Очевидно, что эта позиция радикально противоречит взглядам самого Трампа, для которого главной проблемой в отношениях с Ираном как раз и выступает та самая "сделка", которую он собирается разорвать уже 12 мая. Более того: нежелание Германии выходить из соглашения означает еще и то, что Германия против введения новых антииранских санкций, ибо они противоречат тем обязательствам, которые взяли на себя его подписанты.

Обсуждение вопроса о финансировании американского ВПК из немецкого бюджета прошло еще хуже. Трамп требовал повышения расходов до уровня двух процентов немецкого ВВП. В переводе на живые деньги можно сказать, что американская сторона хочет, чтобы отныне и навсегда конкретно Германия покупала американского оружия и вкладывала в НАТО примерно 73 миллиарда долларов ежегодно (номинальный ВВП Германии за 2017-й по данным МВФ - 3684 миллиарда долларов).

Проблема в том, что у Меркель уже подписано коалиционное соглашение, в котором ничего подобного не предусмотрено, и шансов на изменение этого контракта нет никаких, даже если этого будет требовать Вашингтон. Дополнительная проблема заключается в том, что Германия прямо под носом Вашингтона уже организовала некий прообраз "параллельного европейского НАТО" без США и Великобритании, и на финансирование этого немецкого военного проекта нужны деньги, взять которые можно только из того самого военного бюджета, на который претендует господин Трамп. Именно по вышеизложенным причинам госпожа канцлер на итоговой пресс-конференции просто подчеркнула, что Германия - прекрасный член НАТО, без прямых комментариев по поводу "двух процентов Трампа".

В плане торговой войны с Европой лидеру Америки тоже нечем похвастаться - ему не удалось добиться капитуляции Макрона и не удалось добиться капитуляции Меркель. Единственный "успех" заключается в том, что ни один из европейских лидеров не смог убедить американского президента отказаться от самой идеи трансатлантической торговой войны. Но это явно не тот результат, который мог бы удовлетворить самого Трампа и тех, кто еще верит в американскую гегемонию.

Вся суть новых трансатлантических отношений выражена в позиции Макрона, которую цитирует агентство Блумберг: "мы не будем разговаривать о чем-либо, если к нашей голове приставлен пистолет", то есть европейские политики требуют дискуссии на равных, чего Вашингтон в принципе не может себе позволить. Более того, уже даже более мелкие европейские чиновники угрожают США применением экономической силы. Французский министр экономики Бруно Ле Мэр заявил: "За неделю, которую я провел в США с президентом Макроном, я понял одну вещь: американцы уважают только демонстрацию силы". Излишне говорить, что с настоящим мировым гегемоном в таких терминах не разговаривают.

Независимо от того, чем закончатся все дипломатические и экономические конфликты между двумя берегами Атлантики, уже сейчас можно сказать точно, что Европа отбилась от рук США, а дальше взаимодействие между США и ЕС будет все более и более конфликтным. Для России и Китая это просто прекрасные новости, а для самой Европы - еще и шанс обрести когда-то потерянную свободу.

Власти Москвы заявили, что сторонники Алексея Навального не вправе проводить митинг 5 мая, поскольку отвергли предложения мэрии перенести митинги с желаемой площадки в центре города Было предложение перенести акцию на проспект Сахарова, которое политик отверг.

Оппозиционер опубликовал копию ответа мэрии за подписью первого замруководителя департамента региональной безопасности Василия Олейника.

"Предупреждаю, что в случае проведения публичных мероприятий организатор и иные участники могут быть привлечены к ответственности в установленном порядке", - говорится в документе.

Президент ГК INFOWATCH, сооснователь компании "Лаборатория Касперского" Наталья Касперская и глава Роснано Анатолий Чубайс в рамках Петербургского цифрового форума поспорили о вкладе Илона Маска в развитие цифровых технологий.

По словам Касперской, у Tesla нет ни одного патента, который был бы связан с новизной в области цифрового развития, все патенты Tesla связаны с дизайном.

"Tesla - это медийный феномен. Надо понимать, о чем мы говорим. Никакого отношения к прорыву, к будущему, к цифровой экономике это вообще не имеет отношения. Это стопроцентный медийный феномен", - заявила Касперская.

По ее мнению Илон Маск является "абсолютно гениальным маркетологом". "Он умеет превращать в конфетку, все за что берется. Вернее оборачивать в прекрасную конфетную обертку. Когда же посмотришь внутри - то производство не налажено. Вы говорите, что это - "цифровой автомобиль". Илон Маск объявил, что это будет цифровая сборка. (Однако) они не смогли и (машины) собирают люди руками. То есть, он менее цифровой, чем у какого-нибудь автомобильного концерна", - добавила предприниматель.

Она считает, что Tesla не представляет из себя ничего стоящего. "Я конечно извиняюсь но мы все помним многочисленные "пузыри", которые лопаются со страшным шумом, с криками и даже частью со смертями. Люди кончают жизнь самоубийством, потому что они теряли все свои деньги на этих "пузырях". И Tesla - это как раз пример такого конкретного маленького "пузырька" вздутого, который, на мой взгляд, абсолютная пустышка, за ним ничего не стоит. Но, зато, медийно обернутая", - пояснила свою позицию Касперская.

В дискуссию с ней вступил Чубайс: "Если уж говорить про Маска и про Tesla, я действительно, не могу спорить про цифровую часть его потенциала, тут Наталья Ивановна, специалист номер один, но поверьте мне, ... как выпускнику инженерно-экономического Ленинградского института, то, что сделал Маск, с точки зрения инженерной концепции автомобиля, полностью устранив трансмиссию, создав работоспособную систему зарядок, обеспечив инфраструктурой зарядки вообще без влияния на климат и вообще без потребления углеводородов - это фантастический инженерный прорыв. И в этом прорыве он обошел всех, начиная от Mercedes и кончая Toyota. Это абсолютный инженерный подвиг, созданный Маском".

Со своей стороны Касперская вновь подчеркнула, что Маск сам не создавал эти технологии.

"Илон Маск - гениальный маркетолог и ни разу не инженер. Он купил компанию Tesla. Анатолий Борисович, я тут с вами согласна, он купил компанию, он не разрабатывал, не занимался сам лично разработкой и до него компания Tesla как раз эти разработки сделала. А капитализации у нее началась, когда ее купил Илон Маск", - отметила она.

Маск отличился не только созданием Tesla, но ли другими необычными изобретениями. В марте он показал концепт электробуса для тоннелей под городами, которые создает его компания The Boring Company. Однако это изобретение подверглось насмешке в Сети.

До этого сообщалось, что Маску разрешили построить тоннель от Нью-Йорка до Вашингтона, который станет основой транспортной системы Hyperloop.

В феврале компания Маска SpaceX запустила с военно-воздушной базы Ванденберг в Калифорнии ракету Falcon 9, несущую спутники для раздачи интернета по всей Земле. Тогда же Маск занялся продажей огнеметов.

"Телефонный разговор состоялся по инициативе французской стороны", - говорится в сообщении оборонного ведомства России.
"Обсуждены актуальные вопросы обеспечения региональной и глобальной безопасности", - заявили в Минобороны РФ.

ВАШИНГТОН, 28 апреля. /ТАСС/. Соединенные Штаты открыты для переговоров по увеличению численности своего контингента на территории Польши. Об этом заявил в пятницу глава Пентагона Джеймс Мэттис перед встречей с польским министром национальной обороны Мариушем Блащаком.

"Польша - наш союзник по НАТО. В НАТО мы принимаем войска в соответствии с потребностями в области обеспечения безопасности. Мы всегда открыты для таких обсуждений", - сказал Мэттис, отвечая на вопрос о том, поддерживает ли он призывы Польши увеличить численность размещенного на своей территории контингента американских войск.

Польские власти в последние годы неоднократно выражали надежду на наращивание американского контингента в стране.

Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова ответила на слова постпреда США при ООН Никки Хейли о том, что Вашингтон платит в бюджет организации больше, чем три крупнейших страны-донора.

- Объём неуплаченных США взносов в 2018 году (в том числе за 2017 год), включая взносы в регулярный бюджет ООН, взносы в бюджеты операций по поддержанию мира и в международные трибуналы, составляет 2 млрд 278 млн 520 тыс. 306 долларов и 88 центов, - написала Мария Захарова на своей странице в "Фейсбуке".

Кроме того, она напомнила, что США имеют задолженность перед ЮНЕСКО, из состава которой те вышли в 2017 году, более 500 миллионов долларов. Также она добавила, что подобными заявлениями Никки Хейли, по сути, признаёт, что американцы пытаются купить международную солидарность.

- Вы, Никки, видимо, не знаете, но государственный долг Соединённых Штатов Америки составляет $21 трлн, а именно - 106% ВВП США. Исходя из вашей логики, с вами не то что голосовать, а разговаривать никто не должен, - подытожила Мария Захарова.

Поводом для комментария дипломата послужили слова возмущения Хейли о том, что в прошлом году входящие в ООН страны голосовали вместе с США только в 31% случае. При этом Вашингтон оплачивает 22% бюджета ООН.

Депутат Верховной рады Рефат Чубаров заявил, что Россия должна отдать Крымский мост в качестве "контрибуции". Об этом он сказал в интервью украинскому изданию "Обозреватель", передает РИА "Новости"

.

По его словам, Россия должна передать мост "консорциуму" в виде компенсации за "оккупацию" полуострова.

"Мост - это часть той большой контрибуции в погашении ущерба, который Россия нанесла Украине", - сказал Чубаров.

Также депутат Рады предложил отслеживать и "публично высказывать как минимум предупреждение в совершении незаконных действий" каждому человеку, который въезжает по нему в Крым.

Ранее в Киеве возмутились поездками украинцев на отдых в Крым.

В марте 2014 года в Крыму прошел референдум, по итогам которого полуостров стал территориальной частью России, а Севастополь - городом федерального значения.

В декларации говорится, что КНДР и Южная Корея подтвердили, что их общей целью является денуклеаризация Корейского полуострова.

Страны продолжат активный диалог на высшем уровне. Военные Южной Кореи и КНДР также договорились поддерживать постоянный контакт, в том числе на уровне глав оборонных ведомств. Кроме того, будет создан совместный пункт оперативной связи в Кэсоне.

Согласно декларации, страны договорились решать и гуманитарные проблемы, включая проблему воссоединения корейских семей.

Лидер КНДР Ким Чен Ын заявил, что надеется на объединение в будущем его страны с Южной Кореей.

"Я верю, что Север и Юг в будущем объединятся", - сказал она на пресс-конференции на межкорейских переговорах.

Ким Чен Ын отметил, что рассчитывает, что граждане Северной и Южной Кореи в будущем смогут свободно пересекать границу между обеими странами.

"Мы - один народ, одна кровь. Мы не можем быть разделены", - подчеркнул он.

В пограничной деревне Пханмунджом, расположеной в демилитаризованной зоне, проходит исторический межкорейский саммит.

Как заявил в свою очередь президент Южной Кореи Мун Чжэ Ин, страны договорились, что между ними больше не будет войны.

"Два лидера торжественно объявляют перед нашей 80-миллионной нацией и перед всем миром о том, что на Корейском полуострове больше не будет войны и начинается новая эра мира", - говорится в совместном заявлении лидеров по итогам встречи, которое приводит агентство "Ренхап".

По словам южнокорейского лидера, он договорился с северокорейским коллегой о том, что их цель - это полная денуклеаризация Корейского полуострова и она будет достигнута.

Верховный лидер КНДР Ким Чен Ын и президент Южной Кореи Мун Джэин договорились об официальном прекращении Корейской войны, начавшейся ещё в 1950 году и продолжавшейся в горячей форме до 1953 года. Мирное соглашение, по словам глав двух государств, подпишут до конца 2018 года.

Решение было принято во время исторического саммита, включавшего в себя первый визит главы Северной Кореи на территорию своего южного соседа. Объявив о планах по мирному урегулировании в деревушке поблизости от Демилитаризованной зоне, Ким и Мун пожали руки и обнялись.

Согласно заявлению двух лидеров, мирный план будет включать в себя договор о полном ядерном разоружении Корейского полуострова.

С 1953 года КНДР и Республика Корея продолжали находиться в состоянии войны, причём Северная Корея официально не признавала Южную в качестве самостоятельной страны и считала её оккупированной территорией. При этом руководство обоих этих государств признавало, что демаркационная 38-я параллель является не границей, а лишь административной линией.

"Мы просим организовать нам встречу с фракцией или с руководством фракции „Елк", как, впрочем, со всеми другими фракциями. Если Никол Пашинян готов встретиться, мы встретимся с удовольствием с ним", - сказал Затулин.

"Насколько известно, он (Пашинян) сегодня уехал из Еревана, но если у него будет желание, мы совершенно не собираемся отказываться от встречи", отметил он.

Члены комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками во главе с председателем комитета Леонидом Калашниковым в пятницу находятся в Ереване.

Затулин отметил, что в пятницу группа депутатов Госдумы и членов Совета Федерации провела в Ереване встречу со спикером парламента Армении Арой Баблояном, а также с послом РФ. "Знакомимся с ситуацией, которая складывается, обсуждаем план работы на будущее по парламентской деятельности. Естественно, спрашиваем, что можно ожидать", - пояснил парламентарий.

Ранее в пятницу сообщалось, что Пашинян и несколько сотен его сторонников начали автомобильный пробег из Еревана в город Гюмри на севере республики, где сегодня планируется митинг оппозиции.

Многотысячные акции протеста привели к отставке премьер-министра Армении Сержа Саргсяна 23 апреля. Ему на смену в качестве временно исполняющего обязанности главы правительства пришел первый вице-премьер республики Карен Карапетян, однако его принадлежность к правящей Республиканской партии не устроила протестующих во главе с Пашиняном, и массовые акции продолжились.

На сессии ПАСЕ российские журналисты появились в белых футболках с надписью #FreeSavchenko.

Украинская делегация расценила это как часть гибридной войны России против Украины.

Об этом в комментарии украинским СМИ сказал член украинской делегации, народный депутат Борислав Береза.

"Сейчас в ПАСЕ ходят представители российского телеканала, которые, очень неплохо общаясь с местными депутатами, спрашивают их, как они относятся к тому, что Савченко находится в украинской тюрьме. При этом они ходят в футболках с надписью FreeSavchenko. Что это? Это ещё одно проявление гибридной войны и попытки дискредитировать Украину", - сказал Береза.

По его словам, сейчас в Европе идет активная гибридная война учитывая, как активно работают лоббисты России, которые хотят разрушить ПАСЕ и другие демократические институты.

"Очень большое количество людей уже поняли, что гибридная война - это не только военные, это и фабрики троллей, это и телевидение, заказные репортажи и прочее", - указал депутат.

На митинге в центре Еревана лидер протестного движения Никол Пашинян заявил, что его кандидатура на пост премьер-министра в новом правительстве страны является безальтернативной

ЕРЕВАН, 27 апреля. /ТАСС/. Площадь Республики все громче заявляет о себе, как о центре политической и социальной силы, в то время как резиденция президента на улице Маршала Баграмяна не вступает в открытое противостояние с оппозицией.

На вечернем митинге в центре Еревана в четверг лидер протестного движения Никол Пашинян заявил, что его кандидатура на пост премьер-министра в новом правительстве страны является безальтернативной и заверил, что "бархатная революция не уступит власть коррумпированной системе".

Вечерний митинг

Пашинян сохраняет революционный внешний вид - на нем все та же футболка цвета хаки и черные спортивные штаны и заставляющий его слегка горбиться походный рюкзак. Практически весь митинг он провел на повышенных тонах, отчего его голос часто срывался и лидеру протестов приходилось раз в минуту, пока толпа приветствует его очередной тезис, пить воду и откашливаться.

Тем не менее он изо всех сил старался сохранять бодрые интонации и призвал 27 и 28 апреля организовать митинги в других городах республики. Он заявил, что сам вместе со сторонниками отправится автопробегом, пообещав Еревану передышку до 29 апреля. "Через два дня с новой силой возобновляем акции гражданского неповиновения в столице", - отметил Пашинян.

На митинге Пашинян, доселе заявлявший о несогласии лишь с кандидатурой от Республиканской партии, вновь поднял ставки, заявив, что единственным возможным премьером в новом правительстве является лишь "кандидат от народа", то есть фактически, он сам. "Если парламентские фракции не изберут меня, то не изберут никого. В день выборов премьера мы соберем весь народ Армении на площадях, пусть попробуют не выполнить волю народа ", - заявил Пашинян.

Уже не единогласно

Площадь Республики в перерывах между митингами практически пустеет, лишь митингующие студенты пытаются поддерживать градус протеста. Складывается впечатление, что граждане идут на митинг как на работу, по расписанию. Ереванское солнце днем палит нещадно, потому особой популярностью пользуются кепки, картонные козырьки и лотки с мороженым. Предприниматели уже поставили бизнес на "революционные" рельсы, и на площади часто можно встретить импровизированные прилавки из картонных коробок, где продается сладкая вата, всевозможные дудки и семечки, шелуха от которых редко доходит до урн.

"А что студенты? Они и рады прогуливать, а мы все дни работаем, - сказала администратор одного из магазинов в центре города. - Если честно, то немного страшно... Но всегда страшно, когда что-то новое происходит".

По ее словам, не все в стране поддерживают оппозицию: "На площади же не вся Армения".

Один прохожий сам подошел на улице к корреспонденту ТАСС и рассказал свою историю недовольства как властью, так и, частично, оппозицией. Распад правящей коалиции в парламенте республики он охарактеризовал лаконично - "опасно это все". "Посмотрим, что у них [у оппозиции] получится", - добавил он и, извинившись, присоединился к протестному маршу.

Еще одна жительница Еревана заявила о полном разочаровании в протестах. "Если раньше я поддерживала их, то сейчас я разочаровалась. Пашинян в начале говорил, что хочет лишь отставки действующей власти, о том, что он хочет стать премьером, он ничего не говорил. Кто он такой, чтобы предъявлять такие требования?" - поделилась она.

Если еще в среду большинство опрошенных ТАСС сторонников оппозиции называло главной целью выступлений политическую свободу, то теперь приоритет отдается экономическим реформам. Они надеются, что денег у граждан в итоге "станет больше", а все социальные проблемы обязательно решатся.

"Мы тут выбираем, как на Новгородском вече", - с улыбкой сравнил сторонник Пашиняна. На замечание, что на вече дело часто заканчивалось рукоприкладством, он лишь усмехнулся.

Границы свободы

Градус безумства, творившегося в последние дни на столичных дорогах, заметно снизился, однако лидерам оппозиции на вечернем митинге пришлось разъяснять собравшимся, что, хоть они и "делают революцию", но общественный порядок надо соблюдать. Ближайшие соратники озвучили со сцены своего рода "кодекс поведения": не снимать номера с машин, соблюдать правила дорожного движения, не садиться за руль в нетрезвом состоянии и после 22:45 в целом соблюдать тишину. При этом еще с утра Пашинян призвал сторонников не блокировать дороги, рассказав, что из-за этого он сам не смог вовремя приехать на митинг в центре Еревана.

Тем не менее полиция Армении в четверг пообещала отменить штрафы за нарушения правил дорожного движения, совершенные во время акций протеста в республике. В ведомстве уточнили, что это относится "к правонарушениям, которые были зафиксированы камерами видеонаблюдения и совершены для намеренного препятствования дорожному движению или в связи с закрытием дорог".

В пресс-службе полиции подчеркнули, что "практика по прекращению административного судопроизводства не будет продолжена". За правонарушения, совершенные после 26 апреля, водителей будут привлекать к ответственности.

Деструктивные действия стран Запада во главе с США представляют серьезную угрозу для государств СНГ. Об этом в интервью "Известиям" заявил глава исполкома Содружества Независимых Государств Сергей Лебедев. Он также рассказал о причинах создания коллективной системы воздушной обороны, разнице подходов к интеграции между ЕС и СНГ, попытках вмешательства западных стран во внутренние дела государств Содружества, о решении Украины покинуть ряды организации и о спаде активности Молдавии в делах СНГ.

- СНГ готовит заявление о недопущении размывания принципа невмешательства во внутренние дела стран. Почему этот вопрос стал актуальным именно сейчас?

- Действительно, в соответствии с поручением Совета министров иностранных дел от 6 апреля этого года эксперты внешнеполитических ведомств государств - участников СНГ ведут подготовку такого заявления. 13 апреля прошло первое заседание экспертной группы, а на 24 мая запланирована ее очередная встреча.

Актуальность подобного заявления очевидна. В последние годы турбулентность в мире только усиливается. Сохраняются конфликты на Ближнем и Среднем Востоке. К сожалению, остаются неурегулированными и конфликтные ситуации на пространстве СНГ. При этом множатся примеры размывания одного из основополагающих принципов международных отношений: принципа невмешательства во внутренние дела суверенных государств.

В ряде случаев дело доходит до вооруженного вмешательства. Так, в Сирии в нарушение Устава ООН без согласия законного правительства этой страны находятся и участвуют в боях вооруженные силы целого ряда иностранных государств.

Отдельными странами практикуется не соответствующее международному праву экстерриториальное применение национального права. В результате без всякого судебного решения граждан могут арестовать и подвергнуть экстрадиции только на основании подозрения и сфабрикованных дел.

В ряде случаев вмешательство во внутренние дела проявляется в поощрении радикальных экстремистских сил в целях свержения легитимных правительств, в оказании политического давления и незаконном использовании односторонних ограничительных мер, включая экономические, что также идет вразрез с нормами международного права.

Разрабатываемый документ в целом ориентирован на поддержку принципа невмешательства во внутренние дела государств, противодействие неправомерным односторонним и блоковым подходам к урегулированию кризисных ситуаций в мире, координацию шагов наших стран, направленных на обеспечение контроля за выполнением соответствующих резолюций Совета Безопасности ООН. В проекте заявления подтверждается приверженность делу укрепления мира, глобальной и региональной стабильности и безопасности, принципу мирного разрешения международных споров.

- С какими главными внешними угрозами сейчас сталкиваются страны СНГ?

- Для стран Содружества серьезную внешнюю угрозу представляют деструктивные действия Запада во главе с США по нагнетанию обстановки в военно-политической сфере. Рассматривая современный мир в русле логики "свой-чужой", "с нами или против нас", ряд западных стран предпринимает попытки в грубой форме задействовать фактор силы для продвижения собственных интересов. Удары, нанесенные ими по Сирии, подрывают всю систему международных отношений.

Также сохраняются такие общие угрозы, как международный терроризм, экстремизм, нелегальный оборот наркотиков и контрабанда оружия, транснациональная организованная преступность, выходящая за рамки отдельных стран коррупция, незаконная миграция и торговля людьми. Опасная тенденция последних лет - совмещение названных угроз, способствующих росту агрессивности терроризма и расширению его географии.

В этих условиях укрепление стабильности и безопасности является неизменным приоритетом Содружества.

Поэтому вполне закономерно, что профильные органы СНГ развивают и укрепляют сотрудничество в борьбе с терроризмом, в частности, с целью ликвидации условий для его финансовой подпитки и возможного негативного воздействия на новые сферы.

Именно на это нацелены принятая в октябре 2017 года на заседании Совета глав государств СНГ Концепция сотрудничества в сфере противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, финансирования терроризма и финансирования распространения оружия массового уничтожения и Концепция сотрудничества в противодействии коррупции.

В целях их практической реализации в текущем году планируется подписание соответствующих международных договоров, подготовка которых завершается.

Повышению уровня сотрудничества компетентных органов будет способствовать также подписанное в ноябре прошлого года на заседании Совета глав правительств СНГ Соглашение об обмене информацией в рамках Содружества в сфере борьбы с терроризмом и иными насильственными проявлениями экстремизма, а также их финансированием.

Успешно реализуется Программа сотрудничества государств - участников СНГ в борьбе с терроризмом и иными проявлениями экстремизма на 2017-2019 годы. Здесь основные усилия сосредоточены на проведении совместных оперативно-профилактических мероприятий и специальных операций, обмене упреждающей информацией и распространении передового опыта работы.

С учетом современных тенденций перед органами СНГ поставлена также задача противодействовать распространению экстремистских идей и привлечению в ряды террористов новых сторонников с использованием информационных технологий. Эта деятельность осуществляется в рамках Программы по реализации Концепции сотрудничества государств - участников СНГ в борьбе с преступлениями, совершаемыми с использованием информационных технологий.

Важное значение придается и реализации согласованных мер в отношении лиц, возвращающихся на территории государств - участников СНГ после участия в действиях международных террористических организаций.

- В рамках СНГ планируется к 2025 году создание объединенной системы воздушно-космической обороны. Каковы цели этой инициативы?

- Стремительное развитие ракетных и космических технологий, создание новых средств нападения, действующих из космоса и через космос, определили необходимость расширения перечня задач, решаемых объединенной системой ПВО СНГ по противодействию новым вызовам и угрозам.

В последние годы западные государства, вмешиваясь во внутренние дела суверенных государств, всё чаще используют военно-космические силы. В этих обстоятельствах проблема обеспечения безопасности в воздушно-космической сфере может быть успешно решена только объединенными усилиями всех родов и видов вооруженных сил государств - участников Содружества при централизации управления ими в масштабе регионов коллективной безопасности. Важной частью такого подхода может стать создание и применение совместной системы воздушно-космической обороны.

С этой целью на действующей платформе объединенной системы ПВО государств - участников СНГ предусматривается формирование воздушно-космической обороны государств - участников Соглашения о создании объединенной системы ПВО государств - участников СНГ от 10 февраля 1995 года.

- Конфликт на Украине - одна из самых острых проблем постсоветского региона. Какова позиция СНГ по данному вопросу?

- Все государства Содружества обеспокоены нынешней ситуацией, эта тема много раз затрагивалась в ходе заседаний высших органов СНГ. Мы все крайне заинтересованы в скорейшем разрешении внутриукраинского конфликта. Свои предложения по урегулированию ситуации неоднократно высказывали президенты России, Беларуси, Казахстана, Узбекистана, других стран содружества. Главное - прекратить огонь на линии противостояния и начать конструктивный диалог между противоборствующими сторонами.

- Несмотря на то что членство в СНГ выгодно для Украины, Киев в последние годы игнорирует заседания Содружества, прекратил платить взносы и заявляет о намерениях покинуть организацию. В чем причина такого демарша?

- Такой вопрос лучше задать украинским властям. Но эти действия не отвечают интересам Украины. Для меня преимущества интеграции в рамках СНГ очевидны. До настоящего времени никакие официальные документы о выходе Украины из СНГ в исполнительный комитет не поступали. Дискуссии по этому поводу в Украине периодически возникают, но до официальных решений дело пока не дошло. Очевидно, что тут надо сто раз подумать о последствиях такого шага для Украины.

- На постсоветском пространстве есть целый ряд "замороженных конфликтов". Почему именно в этом регионе так много конфликтных очагов?

- Относительно "замороженных конфликтов" отвечу так: худой мир всегда лучше хорошей ссоры. Поиски разрешения подобных конфликтов на пространстве СНГ ведутся заинтересованными сторонами в различных форматах. Одного рецепта тут нет. В ряде случаев к их разрешению привлекаются как региональные участники, так и внерегиональные. Коллективные структуры СНГ к этому пока не подключаются. Очевидно, что потребуется время для нахождения взаимопонимания между сторонами конфликтов. А это далеко не так просто.

- В состав СНГ входит Молдавия. При этом правительство страны активно выступает за вступление в ЕС. Не существует ли угрозы, что Евросоюз начнет оказывать давление на Молдавию, чтобы страна покинула ряды Содружества?

- Во-первых, каждая страна самостоятельно решает, в какой из интеграционных проектов войти. Во-вторых, не вижу ничего невозможного в участии какой-либо страны одновременно в двух интеграционных проектах. Что касается Молдавии, то в последние годы участие наших молдавских партнеров в делах Содружества сохраняется, хотя и не отличается высокой активностью.

Надо понимать, что взаимодействие в рамках СНГ развивается на основе взаимных интересов его участников. Весь опыт Содружества говорит о пользе и выгоде от сопряжения возможностей наших стран в интересах развития национальных экономик, решения социальных вопросов, обеспечения политической стабильности. Для подтверждения своих слов приведу лишь одну цифру. В экономической сфере в 2017 году отмечен рост взаимного товарооборота стран Содружества более чем на 20%. В целом экономика СНГ после ряда весьма непростых лет выходит на позитивные показатели развития.

Содружество подтвердило свою востребованность в качестве авторитетной площадки для равноправного диалога и углубления взаимодействия наших стран и продолжает оставаться платформой для формирования более продвинутых интеграционных объединений в евразийском регионе, таких как Евразийский экономический союз и Организация коллективной безопасности.

- Что может СНГ предложить в отличие от Европейского союза, который пытается подтянуть к себе ряд стран - участников Содружества?

- Многие критики СНГ указывают на отсутствие в нашей организации наднациональных институтов, а также механизмов принуждения к исполнению обязательств, как на существенный недостаток содружества.

Но нам как раз видится, что принцип разноскоростной и разноуровневой интеграции, действующий в СНГ, предоставляет государствам возможность участвовать в том, что им интересно и выгодно, и в той мере, в какой они видят для себя это необходимым.

В СНГ отсутствует строгая обязательность непременного полного участия всех государств во всех принимаемых решениях. Каждая страна свободно принимает решение о степени своего участия в тех или иных программах Содружества, руководствуясь при этом своими приоритетами. Но уж если решение подписано, то оно действует и выполняется.

Мотивы ЕС в выстраивании отношений со странами Восточной Европы, в том числе государствами - участниками СНГ, крайне прагматичны. ЕС заинтересован в партнерах, способных снабдить его рынок необходимыми сырьем и рабочей силой, которые ввиду их невысокой стоимости будут задействованы в производстве продукции на уже имеющихся предприятиях "старых" членов ЕС как фактор повышения конкурентоспособности. Даже если речь пойдет о создании предприятий на территории партнеров, встраивании их в цепочку производства добавленной стоимости, то это будут, так сказать, нижние звенья, основная часть стоимости, и, соответственно, выгоды будут у развитых стран ЕС.

Кроме того, притчей во языцех стала бюрократизация сотрудничества в ЕС.

В СНГ, конечно, тоже есть разница в уровнях экономического развития государств-участников. Но мы строим отношения на принципах равноправия и учета взаимных интересов. Наш подход в большей степени основан на поиске точек соприкосновения и возможных механизмов кооперации. И здесь стоит особо упомянуть созданные в со­ветское время производственные связи. Экономика СССР строилась как множество географических профильных кластеров, объединенных в общую систему, где каждый элемент был заинтересован в других. Поэтому интеграция в рамках СНГ открывает возможности для роста производства за счет запуска и активизации ранее существовавших механизмов сотрудничества.

На европейском же рынке промышленные предприятия постсоветских стран не очень-то и нужны. В Европе уже давно сложились собственные экономические связи и производственные комплексы, куда очень непросто вклиниться производителю продуктов "глубокой переработки". В ЕС действуют свои технологические стандарты и традиции, и адаптация к ним даже самых современных производств потребует больших усилий.

Поэтому для машиностроительного экспорта государств - участников СНГ основным является рынок Содружества, а не Евросоюза. В СНГ получило активное развитие сотрудничество в области агропромышленного комплекса, который за последние годы стал одним из важных двигателей экономического роста. Рост взаимной торговли продовольственными товарами и сельхозсырьем в 2016 году составил порядка 15%. Допуск же на рынок ЕС аграрной продукции из стран СНГ крайне ограничен.

Без сомнения, Европа является привлекательным рынком в силу объема и наличия высокотехнологичных произ­водств. Однако пробиться на этот рынок - непростая задача. Надо очень четко представлять себе сложность и цену этого процесса.

В СНГ постоянно ведется работа по актуализации договорной базы, приведению ее к современным реалиям. То есть, можно сказать, что Содружество находится в стадии развития. Участвовать в нем или присоединиться к нему на этой стадии означает включиться в процесс разработки очень значимых документов, определяющих режим функционирования объединения, настаивая при этом на учете своих интересов. Это всегда лучше, чем прийти в сложившееся интеграционное образование, как Евросоюз, где правила уже установились, и члены предъявляют к новичкам подчас весьма жесткие требования.

А этап, который проходит сейчас СНГ, например в экономической сфере, как раз очень интересен. Заработал Договор о зоне свободной торговли. В 2017 году объем взаимной торговли вырос на 24,2%. Активно ведутся переговоры по проекту Соглашения о свободной торговле услугами.

В сфере транспортаосуществляется развитие международных транспортных коридоров, продолжаются унификация тарифов на межгосударственные перевозки, создание согласованной системы тарификации транзитных перевозок железнодорожным транспортом, гармонизация регулирования в сфере автомобильных перевозок.

"ПОТРЕБОВАЛИ ИЗБРАТЬ". До такого не додумались ни нацисты, ни коммунисты, ни даже киевское шапито. Требую, чтобы ты "избрал". Это - новая шутка от "армянского радио"? Она может стоить очень дорого.
Даже американцы опешили от такой "прыти"

США не считает избрание кандидата в премьеры на улице проявлением демократии

"Посол Миллз еще раз подтвердил позицию США и отметил, что все процессы должны происходить в рамках Конституции. Он добавил, что альтернативы диалогу в создавшейся ситуации нет.
"Демонстрации и акции гражданского неповиновения являются нарушением закона. Я уверен, что путь демократии или ее укрепления не в том, чтобы кандидат избирался на улице, во время митинга", - отметил Ричард Миллз, подчеркнув важность диалога между политическими силами."

Похоже, президент Армении обратился к президенту России с просьбой если не вмешаться в армянское помешательство, то отреагировать.
Президент России, МИД РФ и парламентарии повторили тезисы о невмешательстве и, по - сути, выразили те же надежды, что и посол США, власти Армении  

Но, какое там! Пашинян закусил удила, полагая, что поймал бога за яйца. И публике это нравится! Вот она, "сильная рука" против импотентной власти. Сама себя назначает и избирает голосами площади. Объявляет переговоры только затем, чтобы "принять капитуляцию перед ультиматумами" Кто народ? Кто избиратели? Площадь! Армянское вече.

Накануне ТАСС задал дежурные вопросы нашему герою, и он показал себя достаточно хитрым человеком, хоть и с непомерно завышенной самооценкой. Никол заявил, что не сторонник "геополитических реверсов", что судьба участия Армении в ЕАЭС должна решаться на референдуме, что он не против российских баз в Армении. Он также отметил, что настроен поддерживать отношения со всеми: США, ЕС и Россией. Вроде как все складно? "Проармянский" политик, как он себя называет. Но, вопрос не праздный соблюдения международных обязательств, будь то ЕАЭС или ОДКБ. И в рамках международных обязательств нельзя быть "проармянским" или "пророссийским".

И так, армянская диаспора и граждане Армении не вместившиеся на площадь, вы - никто и звать вас никак. Завтра и люди с площадей будут никто и звать их будет никак. Ибо пока наглеца не остановят, он будет наглеть. А знаете, что он сделает, когда захватит власть в Армении? Гарантировано начнёт войну в Нагорном Карабахе. Он же не договаривается! Он ставит ультиматумы. Нравится же армянам с площади такое кино?
А теперь внимание, вопрос: помнит ли Россия, что вооружила члена ОДКБ, передав в качестве оружия и "Искандер" экспортной модификации? ..

А пока в Армении проходят акции "кастрюля-половник", когда недовольные бьют по кастрюлям. Нет, на головы пока кастрюли не надевают, но, развитие майданных технологий на лицо: теперь с половниками.

"Батька" грустно заметил, что "Вот оно и аукнулось".  Президент Беларуси Лукашенко прокомментировал ситуацию в Армении

Действительно, казалось бы страна сделала шаг вперёд по развитию демократии при прежнем президенте Армении. Перешла к парламентской форме правления. И что?  Диктатура площади Никола Пашиняна.   Площади не будет, а диктатура останется. Притащит войну и с ней и уйдёт, но унести может очень многое.