Президент Украины Владимир Зеленский во время своей инаугурации в зале Верховной рады объявил, что распускает украинский парламент.

Москва. 20 мая. ИНТЕРФАКС - Президент РФ Владимир Путин направит поздравление Владимиру Зеленскому, вступившего в понедельник в должность президента Украины, когда увидит первые успехи в налаживании двусторонних отношений, а также в нормализации обстановки на Донбассе.

"Президент Путин будет поздравлять Зеленского с первыми успехами в деле урегулирования внутреннего конфликта на юго-востоке Украины, а также с первыми успехами в деле нормализации российско-украинских отношений", - заявил журналистам пресс-секретарь главы российского государства Дмитрий Песков.

Комментируя инаугурационную речь Зеленского, в которой он заявил, что исключает отказ Украины от своих территорий, Песков подчеркнул: "Что касается принадлежности Крыма, то здесь, как мы неоднократно говорили, в целом, такого вопроса существовать не может".

"Крым - один из регионов РФ", - указал Песков.

Говоря о Донбассе, пресс-секретарь отметил, что "это внутриукраинская проблема, которую может и должен решить президент Украины, основываясь, прежде всего, на четком плане, изложенном в минских договоренностях".

На уточняющий вопрос, можно ли ждать поздравлений Путина Зеленскому со вступлением в должность Д. Песков сказал: "Нет, будет поздравлять с первыми успехами".

Отвечая на вопрос, какими, на его взгляд, должны быть первые успехи Зеленского в налаживании отношений с РФ, Песков сказал: "Первые успехи будут очевидны. Если они будут, мы с вами их увидим невооруженным глазом".

Совет Безопасности (СБ) ООН проведет в понедельник в 22:00 по мск (15:00 в Нью-Йорке) экстренное заседание в связи с принятием на Украине закона "Об обеспечении функционирования украинского языка как государственного". Об этом сообщил в воскресенье ТАСС первый заместитель постпреда России при ООН Дмитрий Полянский.

Billionaire Ukrainian Oligarch Ihor Kolomoisky Under Investigation by FBI He has now returned to Ukraine from exile in Israel and the first thing he did is threaten American citizens. This is real test for President. Will he be arrested? https://t.co/Ppyws7Fgd2

- Rudy Giuliani (@RudyGiuliani) 18 мая 2019 г.

В ответ не все поняли, кто именно должен быть арестован.

"Кто будет арестован? Игорь или Дональд?" - отмечается под постом юриста.

Кто-то посчитал, что речь идёт о Зеленском.

"Коломойский против Зеленского - Пчелы против меда".

"Если он построит алюминиевый завод в Соединенных Штатах, он будет в порядке", - считают третьи.

"Да, его следует арестовать, - полагают четвёртые. - Но проблема в том, что такой арест может иметь место только за пределами Украины или Израиля".

Ранее издание The Daily Beast сообщило, "миллиардер, украинский олигарх Игорь Коломойский под следствием ФБР". Издание писало, что его обвиняют в заказных убийствах (якобы он являлся заказчиком), а также в финансовых преступлениях.

"По данным трех человек, проинформированных о расследовании, ФБР расследует дела Игоря Коломойского, украинского олигарха, который вступил в спор с нынешним президентом страны, - отмечает издание. - Следователи тщательно изучают потенциальные финансовые преступления, в том числе отмывание денег, согласно источникам, которые говорят, что расследование носит широкомасштабный характер и проводится уже довольно давно".

Издание же отмечает, что Коломойскому не было предъявлено обвинение в совершении какого-либо преступления, а его адвокат Майк Салливан отрицает какие-либо правонарушения со стороны олигарха.

"Мистер Коломойский категорически отрицает, что он отмывал какие-либо средства в Соединенных Штатах, и точка, - отметил он. - Он бизнесмен. Его банк был захвачен правительством, утверждая, что банк был на грани краха. Эта информация оказалась ложной".

Правоохранители вытеснили участников несанкционированной храмоборческой акции из так называемого сквера (мнения о том, можно ли данный пустырь с чахлыми деревцами именовать сквером, разнятся) в центре Екатеринбурга. Начальник пресс-службы Росгвардии по УрФО Алла Авдеева констатировала факт наличия "большого количества провокаторов в рядах протестующих".

Противники строительства храма Святой Екатерины (которое согласовано градостроительным советом, прошло через процедуру общественных обсуждений, утверждено местной гордумой и должно быть завершено к 2023 году; проект в числе прочего предусматривает расширение сквера) кидались в служителей правопорядка камнями, бутылками и палками. Молодые ультрарадикалы в балаклавах бросали дымовые шашки. Задержано более 30 человек. Замечена титулованная екатеринбургская либералка Екатерина Петрова, глава местного отделения "Трансперенси Интернешнл - Россия", бывший координатор уральского отделения навальненской группы "РосПил".

"В Сети опубликовано видео того, как двое молодых участников митинга решились порезать себе острым предметом руки, чтобы написать кровью на установленных в сквере столбах фразу: "Мы защищаем деревья, на которые они нас повесят". Как констатировали комментаторы, в городе начались кровавые жертвоприношения. Кроме того, протестующим раздают готовые методички о том, как нужно "бастовать" в Екатеринбурге. Людям советуют приковывать себя цепями к деревьям, запасаться едой, перекрывать дороги и так далее", - сообщает "Царьград".

Характерный штришок. В определённый момент майданутые заорали "Ганьба", лишь потом спохватились и перешли на "Позор!". Вспомним, что накануне они буквально скакали под лозунгом "Кто не скачет, тот за храм!". Наблюдатели предполагают, что в толпе имеются самые настоящие майдауны, прибывшие из Незалежной. "Это Екатеринбург. "Кто не скачет, тот за храм". Где-то я уже это видел. Киев, осень тринадцатого. Дежавю", - заметил крымский репортёр Олег Крючков.

Екатерина Петрова:

"Печеньки":

Известный уральский блогер Сергей Колясников обратил внимание на роль в организации локального майдана крупнейшего екатеринбургского интернет-портала Е1, входящего в состав американского холдинга Hearst Shkulev Media. Директор E1 и топ-менеджер (директор сети городских порталов) Hearst Shkulev Media Ринат Низамов, которого величают "правой и левой рукой США на Урале", непосредственно участвует в событиях. "Шесть лет прошло с моего первого поста про американский холдинг, который сегодня контролирует информационную интернет-повестку в 43 крупнейших городах России. Тот материал в апреле 2013 года назывался "Россия проигрывает информационную войну. США скупает крупнейшие городские интернет-порталы". С каждым годом протестный вектор холдинга становился всё более явным. Постепенно с подтасовки голосования о Великой Отечественной войне, клеймлении советских женщин-снайперов как убийц и маньяков (да да, было и такое, в их же издании Maxim) и прочих аккуратных дел, они перешли к антироссийской позиции по Донбассу, вбросам по трагедии в Магнитогорске и вот финал, плотная работа с массовыми беспорядками на Урале. Сценарий обычный, активистка "случайно" повалила забор в окружении случайно гуляющих там фотографов, а потом людей начали зазывать на несанкционированную массовую акцию. Кто именно начал? Ну, по истечении двух суток у нас 29 статей на главной сайта Е1 (у него, напомню, суточная посещаемость порядка миллиона и просмотры отдельных статей достигают 300.000 и более), плюс отдельный раздел с говорящим названием "Битва за сквер". Вся оппозиция в голос кричит, что "протест народный, лидеров нет, все сами организовались, бабушки носят пирожки". Это, разумеется, враньё. У протеста есть неформальный лидер, который лично участвует во всех акциях, которые разумеется несогласованы, даёт интервью Дождю, Эху Москвы, плюс постоянно освещает все на портале Е1, чтобы собирать толпы людей. Это директор сети Хёрст Шкулёв Медиа Ринат Низамов", - отмечает Колясников.

Ещё 18 марта г-н Низамов обещал, что "Екатеринбург в ближайшие месяцы станет горячей протестной точкой на карте России, потушить которую местными силами будет непросто... Это идейная война, которая вот-вот перерастёт в вооружённый конфликт". Теперь же он выступил в эфире либерального телеканала "Дождь", посвящённом беспорядкам, где лихо отчитался: "Забор не капитальный, он лёгкий. Собственно говоря, быстро кинули клич, и уже в семь часов вечера здесь были сотни, а затем тысячи человек".

"Ринат Низамов даёт интервью телеканалу Дождь и проговаривается "поставили забор и мы быстро кинули клич". Клич - это статьи на портале E1 с просмотрами по 300.000, то бишь получается, Хёрст Шкулёв признал организацию беспорядков? Что имеем по итогу. Американский медиахолдинг силами портала-миллионника не просто собирает толпы людей на несанкционированные акции (которые в итоге вылились в массовые беспорядки) широко и непрерывно их освещая, так у нас ещё и лицом протеста стал директор этого холдинга. Ну и от себя добавлю главное. Я не против храма и не за храм. Я против массовых беспорядков и майдана в России, открыто и нагло инициируемых США. Я бы понял протестующих, если бы они вышли на улицы, когда проводились торги по этому участку. Или позже, когда гордума рассматривала вопрос. Всё это широко освещалось в СМИ. Но они вышли сейчас с украинскими майданными кричалками, "мы здесь власть", при поддержке местной оппозиции, работающей под консульством США, сетки Навального, с рекламой от Открытой России и Евроньюс. К чему это привело вы видите. Отдельный вопрос - бездействие властей и правоохранительных органов как в отношении холдинга Хёрст Шкулёв в целом, так и в частности с конкретными массовыми беспорядками в Екатеринбурге. Вы не можете найти инициаторов и зачинщиков? Ну перечитайте этот материал ещё раз. У меня всё", - подытожил Колясников.

Telegram-канал "Пяр во время чумы" утверждает, что "Низамов конкурирует за протестные бюджеты с местным штабом Навального и провёл в переговорах с Навальным в Питере несколько дней".

Ну и куда же без пресловутого Ельцин-Центра? Мощную кампанию в поддержку храмоборцев развернула Людмила Телень, 1-й заместитель исполнительного директора "Президентского центра Бориса Ельцина", экс-главред сайта Радио Свобода.

Людмила Телень (по правую руку от Наины Иосифовны):

"Когда будете сегодня выносить суждения на тему героической обороны екатеринбургского сквера, который хотят разрушить при помощи храма, просто имейте в виду несколько презренных фактов. Собор Святой Екатерины, главный храм города, стоял в самом центре Екатеринбурга и был взорван в 1930-м году. Против строительства храма возле Драмтеатра сегодня выступают лишь 21% жителей города (эту цифру приводит "Медуза"). На компромисс с громким меньшинством местные власти уже шли дважды. Первый раз - в 2010-м году, когда пытались восстановить собор в историческом месте, на Площади труда, тогда общественность встала на защиту фонтана. Второй раз - в 2016-м году, когда собор предложили построить на насыпном острове городского пруда, чтобы вообще никому не мешать. Сторонником "храма-на-воде" был даже Евгений Ройзман, но громкое меньшинство встало на защиту пруда. И вот теперь третья попытка привела к тому, что общественность воспылала любовью к скверу возле Драмтеатра. Среди нынешних активных сторонников строительства много достойных людей. Например, лидер группы "Чайф" Владимир Шахрин. Ещё один рок-музыкант Вячеслав Бутусов, по образованию архитектор, уже публично заявил, что считает проект собора достойным. Дилема "либо сквер, либо храм" надумана. Здание займёт лишь небольшую часть сквера, рекреационная зона останется и будет обустроена значительно лучше, чем она выглядит сегодня. Любой, кто хоть раз бывал в городе, который лично я нежно люблю, знает, что потенциал этого, мягко говоря, сквера все эти годы был, мягко говоря, не раскрыт... Повторяю: это всего лишь несколько презренных фактов. От себя добавлю лишь то, что диктатура громкого меньшинства основательно подзадолбала", - пишет журналист Дмитрий Соколов-Митрич.

"В узловых центрах России обкатывается технология "цветной революции", и предлоги могут быть самые разные - катастрофа "Суперджета", строительство храма, любые аварии или социальные проблемы. Это известная двухходовка, "улыбчивая революция". Сначала мы дискредитируем авиацию, потом государство. Сейчас мы дискредитируем Церковь, следующим призывы к свержению государства", - подчёркивает в разговоре с "Царьградом" председатель Комитета Госдумы по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений Сергей Гаврилов (фракция КПРФ).

Член Союза писателей России Лаура Цаголова: "По теме Екатеринбурга. Не перестаёт удивлять русофобский телеканал "ЛОЖЬ". В прямом эфире выдаётся картинка, как особо ретивые майданофилы бьют кулаками ОМОНовцев, а корреспондент, захлёбываясь азартно, сообщает на крупном планчике: "Люди просто стоят, ничего не делают, а их задерживают!". Вот оно - особое мастерство особых, никакой "ловкости рук", простенькое информационное мошенничество".

... А храм будет красивый.

"В связи с прекращением полномочий президента Украины, который назначил меня на должность, прошу рассмотреть в соответствии с законодательством вопрос прекращения моих полномочий как секретаря Совета национальной безопасности и обороны Украины", - говорится в заявлении.

После того, как стала известна дата инаугурации избранного президента Украины Владимира Зеленского - 20 мая, - ряд украинских политиков из окружения действующего лидера Петра Порошенко заявили о своих отставках. Среди них - министр иностранных дел Павел Климкин, представитель президента в парламенте Ирина Луценко, уполномоченный президента по мирному урегулированию в Донбассе Ирина Геращенко, заместители главы администрации президента Алексей Филатов и Константин Елисеев.

Министр иностранных дел Украины Павел Климкин написал заявление об отставке. Об этом он заявил в видеообращении на своей странице в Facebook.

"Я, как и обещал, написал заявление об отставке. В понедельник, в день инаугурации, направлю его в Верховную раду и новому президенту Украины",- сообщил он.

Прочитал статью, с которой просто на 100 процентов согласен. Особенно красиво накладываются выводы на аватаркия присутствующих на этом сайте, не будем указывать пальцами :-))))))

Сама статья:

Придумал я давеча тест, позволяющий безошибочно выявлять вражин. Хоть патентуй.

За последние несколько лет я наслушался всякой риторики - правой и левой, этатистской и анархистской, прозападной и патриотической etc.

И выделил для себя некоторые признаки, по которым определяю, кто может быть и оппозиционным, но патриотом, а кто гарантированная патентованная тварь. Делюсь.

1.Отношение к победам и поражениям России. Причём на вражину одинаково хорошо указывают как неприятие прошлых побед России, так и пожелание ей поражений в настоящем и будущем.

"Да не имеет никакого исторического значения Ледовое побоище", "Не надо праздновать День Победы", "В Сирии нас ждёт поражение" (как вариант "И вовсе мы в Сирии не победили" - да, конечно, ваши хозяева там слили) или "Было бы полезно, чтобы Россия проиграла украинскую игру" - одинаково выдают вражину. Одинаково и безошибочно.

Это чистая патология мышления - для русофоба ненавистна сама мысль о том, что Россия может быть хоть в чём-то эффективна и успешна.

1.1. Возможно эту мысль стоит расширить и на невоенные успехи России. Например, посмотреть, у кого бомбит от сайтов "сделано у нас", "руксперт" или от канала "Время, вперёд!".

2.Отрицание американской враждебности к России и наличия геополитического противостояния (как и нарочитое игнорирование геополитики в своей риторике).

Причём логика тут предельно простая. Если признать противостояние с Америкой, то

- это подразумевает смену приоритетов с "пожрать посытнее" на "выжить и отбиться", а почти вся риторика оппозиции сводится к "хотим сытнее жрать";

- в военное время приказы Верховного Главнокомандующего не оспариваются;

- в военное время каждый, кто "скачет" - провокатор и агент противника. Более того, в условиях, когда прямая военная агрессия США невозможна (последует ядерный ответ), внутренняя пятая колонна превращается в единственно доступное оружие "условного противника", и его единственная надежда на победу - это надежда на госпереворот;

- опять же, в условиях геополитического противостояния любая попытка "поскакать против храма", например, это уже совсем другая статья УК (особенно если скачут с коктейлями Молотова и тому подобными вещами);

- публично отрицая американскую враждебность оппозиционеры фактически сигнализируют западным разведкам (которые всё это вполне себе мониторят) "Мы ваши, мы готовы объединить с вами усилия, мы готовы опираться на иностранную помощь в борьбе с "режимом";

- ну и некоторых, которые могли бы такое заявить, будем говорить прямо, просто не поймут их западные спонсоры и кураторы.

Я просто тут на днях был на встрече с одним гиперактивным в медиапространстве в последнее время деятелем. И когда он заявил, что "Нет никакой американской угрозы", просто как пазл сошёлся. Больше вопросов не имею.

В общем, если кто-то говорит, что "не нужно отмечать День Победы", "в Сирии Россия не победила (не побеждает)" и "за тридцать лет нет никаких достижений", то перед вами однозначная вражина. Dixi

Александр Роджерс, специально для News Front

Председатель Невского МО петербургского "Яблока" Сергей Трошин во время внутрипартийных праймериз на должность губернатора Санкт-Петербурга мог находиться в наркотическом опьянении. Иначе как еще объяснить его готовность водрузить на купол Смольного "радужный флаг" ЛГБТ-сообщества?

Представитель партии "Яблоко" неоднократно выступал со странными инициативами, которые явно не пойдут на пользу города. Прошедшие 14 мая праймериз не стали исключением. Трошин, обращаясь к петербуржцам, открыто заявил, что после своей победы на выборах будет проводить на Невском проспекте гей-парады, а над Смольным уже через неделю будет реять "радужный флаг". Кроме того, Трошин стремится легализовать однополые браки и разрешить усыновление такими семьями детей.

"Конечно, если я стану губернатором, я разрешу гей-парад на Невском проспекте. И во время гей-парада, как и во всех других городах Европы и мира, над правительством Санкт-Петербурга будет реять радужный флаг в течение недели. Над Смольным будет реять радужный флаг. Я буду способствовать и выйду с инициативой легализации однополых браков. По крайней мере, в Петербурге можно будет заключать однополые браки. Чтобы можно было усыновлять детей однополым парам. Я прошу голосовать вас за "Яблоко". За демократию. За Петербург. За Сергея Трошина. И мы добьемся успеха. Наш город станет лучшим, афишей, передовым городом, который будет сверкать на весь мир. Станет жемчужиной и примером для всего мира", - заявил Трошин....

Примечательно, что "радужные устремления" "яблочников" уже давно известны горожанам и вызывают лишь негатив. Выставляя себя сторонниками ЛГБТ-сообщества, представители "Яблока" стараются заполучить определенную часть электората. При этом большинство петербуржцев выступают против предлагаемых "нетрадиционных нововведений". В рамках "радужного развития" города раньше выступал также другой "яблочник" Борис Вишневский, участвующий в митинге на "Площади Ленина" совместно с представителями ЛГБТ-сообщества и открыто поддерживающий нетрадиционную сексуальную ориентацию. Именно он предложил отменить наказание за пропаганду гомосексуализма.

Однако рьяная речь Трошина во время праймериз запомнилась очевидцам не только предложенными "радужными" идеями, но и манерой подачи. Многие отмечали, что "яблочник" чрезмерно активно и даже неадекватно себя ведет. Трошин слишком странно жестикулировал, непривычно быстро двигался и отметился довольно странным, нефокусирующимся взглядом. Странное поведение вызвало смех за спиной Трошина даже со стороны однопартийцев, которые в начале речи сидели в явном недоумении. ...

Набор "симптомов" позволяет сделать вывод, что спикер, выступающий за "радужное движение" и водружение соответствующего флага над Смольным, был под действием наркотических веществ, вызывающих столь активное, неадекватное поведение. Учитывая сдержанную реакцию однопартийцев, которые лишь посмеялись над Трошиным, "яблочники" либо знают о пристрастиях потворника ЛГБТ-сообщества, либо вовсе поддерживают подобное состояние. Неудивительно, что и Борис Вишневский не стал задаваться вопросом о причинах поведения Трошина, ведь ранее открыто выступал в поддержку депутата-травокура Максима Резника даже после появления безоговорочных доказательств его наркозависимости. Вишневский назвал скандал с участием Резника травлей, а самого парламентария, публично курящего марихуану и гашиш, фактически жертвой. Очевидно, что такая поддержка навеяна не "чувством справедливости", а давними отношениями, завязанными на финансовом аспекте.

Видимо, употребление наркотиков находится у "яблочников" в порядке вещей, как и выступление в поддержку открытой пропаганды гомосексуализма. Столь сильная тяга поддерживать то, что в нормальном обществе считается отклонением и аморальным поведением, вызывает вопросы к "чистоте" мышления представителей "Яблока". ...

Эр-Рияд де-факто признал крымчан россиянами. Визы для совершения хаджа - посещения священных мест ислама в Мекке и Медине - крымские мусульмане получают в саудовском посольстве в Москве, а не в Киеве. Об этом "Известиям" рассказали в Духовном управлении мусульман Крыма. Информацию подтвердили и в пресс-службе посольства Саудовской Аравии. В Совете муфтиев РФ "Известиям" заявили, что подобная практика началась сразу после воссоединения Крыма с Россией, однако призвали не смешивать политику и религиозное паломничество.

Хадж без препон

Как рассказали "Известиям" в Духовном управлении мусульман Крыма и Севастополя (ДУМКС), которое отвечает за организацию хаджа в регионе, в этом году верующие получали необходимые документы, в том числе визу в саудовском посольстве в Москве. В ДУМКС искренне удивились уточнению корреспондента "Известий", почему визы выдает московское диппредставительство, а не киевское (Саудовская Аравия официально не признает Крым российским регионом).

- Конечно, в Москве получали, причем тут Киев. Наш крымский оператор "АВН-тур" и Духовное управление мусульман Крыма входят в состав российской хадж-миссии. В ее рамках оказывается всяческое содействие для оформления виз, для оформления биометрических паспортов и прочие организационные действия, - уточнили в ДУМКС.

Паломничество мусульман в Мекку на праздник жертвоприношения Ид аль-Адха

В посольстве Саудовской Аравии "Известиям" подтвердили, что выдают визы крымчанам как гражданам РФ.

- Конечно, понятно, что визы они получили в Москве, - заявили в пресс-службе диппредставительства. Там, однако, не смогли сказать точно, как давно началась подобная практика.

Эту информацию "Известиям" раскрыли в Совете муфтиев РФ. Первый заместитель председателя религиозной организации Рушан Аббясоврассказал, что визы в московском представительстве Саудовской Аравии крымчане получают с момента вхождения в состав России. Никаких препон со стороны королевства из-за статуса полуострова до сих пор не было, уточнил он "Известиям".

- С 2014 года нашим паломникам из Крыма давали непосредственно визы по российским паспортам. Нареканий по этому поводу со стороны посольства нет, поскольку мы изначально поставили вопрос, что это - религиозное паломничество, а не политика, - пояснил Рушан хазрат.

Он также добавил, что религиозные организации РФ организовывали чартеры с крымчанами в Саудовскую Аравию. Правда, борты летели не из Крыма, а из соседних регионов.

Последнее связано с тем, что после воссоединения полуострова с Россией международные рейсы из аэропорта Симферополя были приостановлены из-за западных санкций. Поэтому в хадж крымчане в основном улетают через аэропорты Ростова-на-Дону и Краснодара.

Интересно, что, помимо Саудовской Аравии, визы крымчанам предоставляют и другие московские посольства, ранее высказавшиеся против российского суверенитета над этой территорией. Турагентства полуострова предлагают землякам оформить шенген через Италию, Испанию, Грецию - по данным компаний, эти страны дают визу, невзирая на крымскую прописку..............

Как сообщила BBC, Филарет в ходе сегодняшней пресс-конференции заявил о существовании устной договоренности между ним и президентом Украины Петром Порошенко, согласно которой официальный глава ПЦУ Епифаний будет представлять церковь во внешних сношениях, а "почетный патриарх" - отвечать за внутрицерковную жизнь. По словам Филарета, только на этих условиях он согласился отказаться от борьбы за пост руководителя ПЦУ.

Неназванный представитель Константинопольского патриархата в беседе с BBC высказался в адрес Филарета негативно.

"Одно вранье, - заявил собеседник британской медиакорпорации. - Как говорил Вселенский патриарх Варфоломей, патриарха в Киеве нет, потому что патриарха в Киеве никогда не было. Филарет - бывший митрополит киевский".

В свою очередь Филарет и сам обвинил своих критиков во лжи. Он заявил о наличии у ПЦУ серьезных проблем и сказал, что они, вопреки обвинениям со стороны его оппонентов, никоим образом не связаны с личностью самого Филарета и его попытками присвоить себе патриарший сан.

"Это неправда. Никто из других церквей не признает украинскую церковь не только как патриархат, но и не признает как Украинскую православную церковь. И мы видим, что даже те церкви, которые до томоса склонялись к тому, что признают УПЦ автокефальной, если Вселенский патриархат даст томос, то теперь эти же церкви отказываются", - цитирует Филарета издание "Вести - Украина".

Кроме того, как сообщает BBC, Филарет заверил журналистов в том, что не согласился бы с кандидатурой Епифания на пост главы ПЦУ, если бы знал, как будут развиваться события. По словам "почетного патриарха", судьба ПЦУ теперь будет решаться 24 мая на заседании Синода и Архиерейского собора. Существующее двоевластие, по его мнению, может привести к печальным последствиям.

Эксперт Российского института стратегических исследований Олег Неменский считает обострение конфликта внутри так называемой ПЦУ, а также между Филаретом и Константинополем естественным и ожидаемым.

"Противоречия в раскольничьей среде существовали уже в период образования их церкви", - отметил он.

По словам Неменского, структуры, на основании которых ПЦУ формировалась, даже не собирали соборы для самороспуска.

"У них сначала существовали ожидания того, что на Украине будет создано патриаршество, что в томосе будет прописана независимость. На деле же этого не случилось. Епифаний стал митрополитом, а ПЦУ оказалась в высочайшей степени зависимости от Константинополя", - продолжил эксперт.

По его мнению, дарованная Константинополем автокефалия фактически является фиктивной.

"А ведь так называемый киевский патриарх уже на стадии переговоров давал понять, что не согласен расставаться со своим статусом и что управлять ПЦУ они будут вместе с Епифанием. Так и возникло двоевластие, вылившееся в конфликт", - заметил Неменский.

Однако основным источником проблем ПЦУ эксперт РИСИ считает все же не борьбу за власть, а негативную реакцию на создание новой церковной структуры со стороны украинского общества.

"Мало кто на самом деле ожидал, что создание ПЦУ встретит такое сопротивление со стороны православных Украины. В состав ПЦУ перешли всего около 4% приходов канонической УПЦ. Это провал. И теперь идет поиск виновных, - заявил Неменский. - Фактически вместо образования единой поместной церкви, которое планировал Порошенко и те, кто согласились участвовать в данном процессе, Украина получила просто новую раскольничью структуру. Их было две, а теперь, судя по всему, станет три. В каком юридическом виде это все будет существовать, сложно даже себе представить. Если только на Украине в ближайшем будущем не установится военно-националистическая диктатура, готовая применять насилие в религиозных вопросах, шансы на формирование какой-либо единой поместной церкви под патронатом Константинополя будут равняться нулю".

Народ Венесуэлы сам должен выбрать своего лидера без вмешательства извне. Об этом заявил госсекретарь США Майкл Помпео на совместной пресс-конференции во вторник с главой МИД России Сергеем Лавровым.

"Мы не хотим, чтобы какая-либо страна вмешивалась в дела Венесуэлы, мы хотим, чтобы венесуэльский народ получил свою демократию, сам выбрал своего руководителя, будь то господин [Николас] Мадуро или кто-либо другой", - сказал Помпео.

 Он также отметил, что Вашингтон хочет, чтобы народ Венесуэлы "получал плоды того богатства, которое находится в этой стране".

Помпео добавил, что Вашингтон намерен вести диалог с Москвой по венесуэльскому кризису, несмотря на сохраняющиеся разногласия. "По Венесуэле у нас есть разногласия. Я сказал своему коллеге, что мы хотим сделать все для того, чтобы народ этой страны выбрал демократический путь. США и другие страны считают, что пришло время уйти для [президента Венесуэлы Николаса] Мадуро, чтобы закончились страдания венесуэльского народа. Мы надеемся, что российская поддержка Мадуро закончится. Но, несмотря на наши разногласия, мы будем продолжать диалог. Мы найдем какие-то решения для облегчения гуманитарного кризиса в этой стране", - сказал политик.

В гости американского госсекретаря не ждали: на саммит министров иностранных дел стран ЕС в Брюссель Майк Помпео явился без приглашения, передаёт Deutsche Welle. Впрочем, от своих европейских коллег он всё равно услышал по большей части только критику, ведь угроза войны в Персидском заливе, по их мнению, выросла именно по вине США, отмечает немецкий телеканал.

В гости госсекретаря США не ждали: в Брюссель Майк Помпео явился без приглашения. Если европейцы обсуждают вопрос Ирана, то американцы должны при этом присутствовать, - таково его послание. От своих европейских коллег он, однако, услышал по большей части только критику. По их мнению, угроза войны в Персидском заливе выросла, в частности, потому, что США вышли из ядерной сделки с Ираном.

ХАЙКО МААС, министр иностранных дел Германии: Мы в Европе убеждены, что это соглашение необходимо для нашей безопасности. Никто не хочет, чтобы у Ирана появилась ядерная бомба. С этой целью заключался договор, и нам удалось этого добиться. Поэтому мы будем и дальше сплочённо прилагать усилия, чтобы это соглашение осталось в силе.

Год назад президент США Дональд Трамп в одностороннем порядке вышел из ядерной сделки, ввёл санкции против Тегерана и отправил в регион боевые корабли. В свою очередь, на прошлой неделе Иран отказался выполнять некоторые условия этого соглашения.

О том, насколько накалена ситуация в настоящий момент, свидетельствует таинственный инцидент в Оманском заливе. У побережья эмирата Фуджейра на несколько торговых кораблей было совершенно нападение, в результате чего они были повреждены. Объединённые Арабские Эмираты назвали происшествие актом саботажа. Кто за этим стоит, хоть до сих пор и неизвестно, но из-за инцидента всё равно встревожились, поскольку регион важен для торговли: 20 процентов мировых поставок нефти идут через Ормузский пролив.

Министры иностранных дел стран ЕС предупредили, что в сложившейся ситуации даже непреднамеренный инцидент может привести к серьёзному конфликту. В частности, именно поэтому и необходимо спасти ядерное соглашение с Ираном, считают они.

ДЖЕРЕМИ ХАНТ, министр иностранных дел Великобритании: Мы должны быть аккуратными, чтобы не подтолкнуть Иран к возвращению к своей атомной программе. Если Иран станет ядерной державой, то и его соседи захотят обзавестись атомным оружием. Это уже и так самый нестабильный регион в мире, поэтому это было бы фатальным шагом в неверном направлении.

В результате по окончании саммита все так и остались при своих мнениях. Госсекретарь США Помпео улетел из Брюсселя уже через несколько часов после прибытия. Европейцы же единодушно выразили желание сохранить в силе ядерную сделку с Ираном. Вот только конкретным планом, как этого добиться, они не располагают.

В послании говорится, что оборонные планы ЕС несут угрозу для десятилетней интеграции трансатлантической оборонной индустрии и военного сотрудничества в рамках НАТО, а также приведут к соперничеству между ЕС и альянсом.

Так, например, США сочли опасным Регламент европейского оборонного фонда, который позволяет привлекать к проектам страны, не состоящие в ЕС, и сохраняющий за Союзом право на интеллектуальную собственность проектов.

Кроме того, США не довольны программой Постоянного структурированного сотрудничества в сфере обороны (PESCO), направленной на усиление сотрудничество внутри ЕС.

По мнению Лорд, развитие оборонные мощностей в Европе приведет к дублированию военных систем и расходу ресурсов.

20 апреля Европарламент одобрил создание общеевропейского оборонного фонда, на который из бюджета выделят €13 млрд. Средства намеревались направить на реализацию совместных проектов по разработке стратегически важного вооружения и техники.

Вечером того же дня началась акция в защиту сквера. Люди снесли забор, но пришедшие спортсмены силой вытолкали людей и вновь подняли забор.

13 мая11:20

Сообщение от анонима:

"Наглядный пример на фактах. Буквально в 60 км от Екатеринбурга, в селе Камышево, стоит, а точнее сказать, разваливается церковь. Почему её не реконструируют? Потому что невыгодно! Это бизнес, и инвестиции будут невыгодны для инвесторов. Бизнес, прикрытый верой. Там, в Камышево, он будет нерентабелен. Я против растрат на строительство храма в центре города, на инвестиции в карманы тех, кто это придумал".

13 мая 11:42

И еще сообщение:

"Добрый день! Это варварство. У нас отнимают последнее. У нас отнимают то место, где мы из года в год смотрим салют, место для прогулок, пикника, концертов. Мне обидно до слез, что кто-то может с такой лёгкостью это сделать. Храм Святой Екатерины Александрийской. Какое отношение она имеет к Екатеринбургу? Екатеринбург назван в честь Екатерины I, жены Петра I. Не могу себе представить, где мы теперь будем смотреть салют, гулять..."

13 мая 19:42

А вот несколько фото мирного протеста у Драмтеатра, перед тем как горожане стали активно раскачивать забор, которым огородили место будущей стройки.

13 мая 19:51

Участники акции вытащили одну из опор под забором. Но охрана принесла на замену новую.

Посмотрите историю одной украденной опоры.

13 мая 20:08

- Это похоже на падение Берлинской стены, - заявил наш корреспондент Евгений Лобанов, комментируя ситуацию с падением забора.

13 мая 20:09

Охрана бросила охранять периметр и выстроилась вокруг шатра, где (как все предполагают) заложен первый камень храма.

13 мая 22:50

Как спортсмены выталкивали людей из сквера.

В правом нижнем углу фотографии видно, как нашего видеооператора валит на землю боец РМК

...

Российский сенатор Алексей Пушков высмеял предложение сдать Севастополь в аренду США.

Чем ближе финал, тем безумнее идеи: Порошенко предложил сдать Севастополь (?!) в аренду США. Нет сомнений: был бы город украинским, он отдал бы его США за доллар. Но Севастополь был и останется русским городом. А в аренду Порошенко пусть сдаёт свою квартиру. Возражений нет.

- Алексей Пушков (@Alexey_Pushkov) 13 мая 2019 г.

Ранее на сайте президента Украины Петра Порошенко появилась петиция, авторы которой обратились к главе государства с идеей заключить межгосударственное соглашение о передаче Севастополя США "сроком не более чем на 49 лет". По мнению инициаторов предложения, такой шаг "усилит обороноспособность Украины" и "ускорит процесс фактического возврата Крыма" в их юрисдикцию.

В Венесуэле сотрудники Боливарианской разведывательной службы SEBIN арестовали первого вице-президента парламента (фактически - заместитель спикера Национальной ассамблеи Хуана Гуайдо), депутата от оппозиционной партии "Демократическое действие" Эдгара Самбрано.

Учредительное собрание страны лишило его неприкосновенности, а затем ему было предъявлено 5 обвинений, среди которых, например, предательство родины и мятеж. Всего 63-летнему политику может грозить до 30 лет тюремного заключения. Схожие обвинения также выдвинуты еще целому ряду оппозиционеров, занимающих не столь высокие должности.

Тем временем пока находящийся на свободе президент-самозванец Гуайдо в ходе новой манифестации, состоявшейся в минувшую субботу заявил, что даст указание назначенному им послом в Вашингтоне Карлосу Веккио связаться с представителями Южного командования США. Цель встречи - обсудить "возможное взаимодействие", под которым оппозиционеры понимают лишь одно - иностранную военную интервенцию в Боливарианскую республику с целью свержения президента Николаса Мадуро. Пока же в ночь на 9 мая в территориальные воды Венесуэлы вторгся корабль ВМС США USCGC James, который приблизился на 14 миль к порту Гуайра, расположенному в непосредственной близости от Каракаса. После того, как на перехват выдвинулся патрульный корабль венесуэльского флота, и после сеанса радиосвязи нарушитель покинул акваторию республики.

USCGC James

Между тем в авторитетном американском издательстве The Washington Post вышла большая статья под названием "Разочарованный Трамп ставит под сомнение стратегию своей администрации по Венесуэле". В материале, со ссылкой на источники в Белом доме, говорится о том, что президент США проявляет все больше недовольства в отношении своей команды по Венесуэле, в первую очередь, советника по вопросам нацбезопасности Джона Болтона. В его адрес из уст Трампа все чаще звучат упреки в том, что он явно просчитался в отношении прочности позиций Мадуро - президент Боливарианаской Республики выстоял под натиском Гуайдо, и теперь вопрос смены власти в Венесуэле откладывается на неопределенную перспективу. Более того, по словам источника издательства, Трамп назвал Мадуро "стойким бойцом", который вдобавок публично высмеял американского президента, отказавшись сбежать из страны, как того требовал Болтон, и назвав усилия США "глупой попыткой переворота".

Советник избранного президента Украины Владимира Зеленского Иван Апаршин обещал не менять курс "к войне с Россией".

Апаршин, курирующий в окружении Зеленского вопросы по обороне, заявил, что Украина после вступления в должность новоизбранного президента не изменит курса на вступление в НАТО и конфронтацию с Россией.

"Мы не меняем курс касательно вступления Украины в НАТО. Но мы не обсуждали сроки. Мы не меняем курс касательно отношения к войне с Российской Федерацией, это же война", - приводит слова Апаршина РИА Новости.

Советник Зеленского подчеркнул, что новый президент намерен бороться с коррупцией в оборонной сфере. Кроме того, усилия Зеленского будут сосредоточены на создании эффективной системы территориальной обороны, а также на комплектовании профессиональной армии с действующим резервом.

Напомним, отношения между Киевом и Москвой ухудшились на фоне вооруженного конфликта в Донбассе. Украинские власти неоднократно обвиняли Россию во вмешательстве во внутренние дела страны и прямом участии в боевых действиях на стороне Луганской и Донецкой народных республик.

Москва отвергает все обвинения, заявляя, что не является стороной внутриукраинского конфликта. Российские власти подчеркивают, что выступают за мирное урегулирование ситуации и заинтересованы в скорейшей стабилизации обстановки на территории соседней страны.

Ранее "Газета.ру" назвала приоритеты "первых 100 дней" Зеленского.

Аккаунт Федерального агентства новостей (ФАН) был заблокирован на сайте радиостанции "Эхо Москвы" после пяти недель аргументированных дискуссий с пользователями и журналистами сайта. Действия администрации сайта "Эхо Москвы" наблюдатели называют "репрессиями и откровенной цензурой".

Напомним, редакция ФАН начала этот публичный проект 1 апреля 2019 года. С официального аккаунта ФАН начали комментироваться новости и мнения в социальных сетях, блогах и на сайтах других русскоязычных СМИ. Официальный аккаунт ФАН имеет соответствующее название и узнаваемый логотип, он ведется штатными сотрудниками редакции.

Реакция пользователей "Эха Москвы" на консультации, сообщения и реплики официального аккаунта ФАН были разными. Несмотря на содержательность и аргументированность сообщений ФАН, некоторые пользователи "Эха Москвы" вели себя по-хамски - не находя аргументов в дискуссиях, они оскорбляли журналистов, грязно ругались, угрожали и т.п. В целом было очевидно, что завсегдатаи этой площадки оказались не готовы к содержательным обсуждениям проблем, поскольку сторонники альтернативных точек зрения туда попросту не допускались.

При этом ни разу журналисты ФАН не отвечали на хамство и брань аналогично - во всех ситуациях ответом на дискуссионный вопрос был аргументированный комментарий без каких-либо личных выпадов. При этом искать ответы на многие вопросы приходилось у экспертов ФАН, или на экспертных площадках. Важно также, что в отличие от многих статей на "Эхе Москвы" или комментариев пользователей журналисты ФАН всегда указывали источник приводимой информации.

Интересно, что часть пользователей сайта радиостанции поддержала сообщения журналистов ФАН. Наш аккаунт в дискуссиях даже называли "милый ФАНушка", предлагая обсудить спорную тему.

Отметим, свои официальные аккаунты в социальных сетях и блогах имеют многие крупные компании, отслеживающие комментарии на таких площадках, однако впервые подобным инструментом стало пользоваться такое крупное СМИ, как ФАН. При этом откликался наш аккаунт не только на реплики пользователей в отношении ФАН - чаще всего мы реагировали на нападки на Россию в целом, тиражирование мифов и негативных ангажированных материалов в отношении нашей страны.

Возможно, именно убедительность наших аргументов стала причиной и поводом для блокировки аккаунта на сайте "Эха Москвы". С 1 апреля и до 11 мая администрация "Эха Москвы" почти ежедневно удаляла некоторые из наших комментариев, которые касались самых разных политических аспектов - ситуации на Украине, выборов в США, нападок на Россию и т.п. И вот нервы у цензоров сдали окончательно - 11 мая они не стали ограничиваться выборочной цензурой, а удалили весь аккаунт.

Редакция ФАН написала официальное обращение в редакцию "Эха Москвы" и ждет официальной реакции. Мы не собираемся отказываться от комментирования в социальных сетях и блогах, поскольку видим в этом инструменте большие перспективы - например, возможность донести важную информацию до аудитории, которая не всегда выходит за рамки привычных форумов и блогов.

При этом наши журналисты и далее будут дискутировать с пользователями Рунета строго в рамках закона "О СМИ", будут вести себя безупречно, корректно и вежливо по отношению к любым собеседникам.

Редакция ФАН уверена, что у пользователей любых соцсетей, форумов и блогов должна быть возможность корректно поспорить и обсудить любую проблему с официальным аккаунтом Федерального агентства новостей.

Политолог Иван Аркатов в комментарии ФАН отметил, что "Эхо Москвы" является наиболее ярким носителем либеральных ценностей в России. При этом эксперт напомнил, издание содержится на деньги "Газпрома".

"Все действия и трактовки "Эха" осуществляются в рамках их собственного удобства. И пример они берут с США, для которых политика двойных или еще больших стандартов является естественной", - пояснил Иван Аркатов.

По мнению политолога, блокировка аккаунта ФАН, удаление комментариев говорит о слабой позиции "Эха". Ведь всегда проще удалить, заблокировать, чем вести аргументированную дискуссию. И это они делают на своей площадке, где они полностью все контролируют.

"И в то же время, они активно в своих новостях, публикациях рассказывают о свободе слова, и о том, что наше государство тоталитарно и прочее. Если сторонники подобных ценностей, такой свободы слова придут к власти в нашей стране, то мы точно получим еще более жесткую цензуру, чем в СССР, чем в США в сегодняшние дни. Как бы странно это ни звучало, но такие действия "Эха Москвы" в целом позитивно повлияют на развитие СМИ, свободы слова, Интернета в нашей стране. Главное максимально распространить информацию о таких "свободолюбивых" действиях "Эха", - добавил Иван Аркатов.

Эксперт уверен, что действия "Эха" показывают всю слабость и неумение работать с фактами, неумение отстаивать свою позицию в живой среде, а не в своих либерально-тепличных условиях.