политика, технологии и инновации / Актуальные новости / news2.ru http://news2.ru/ Вы сами выбираете самые интересные и актуальные темы. Самые лучшие попадают на главную страницу. 10 ru http://news2.ru/image/logo2x.png Новости 2.0 http://news2.ru/ Рада отказалась рассматривать проект Зеленского о незаконном обогащении https://www.news2.ru/story/568404/ Верховная рада отказалась включить в повестку дня законопроект о незаконном обогащении, который зарегистрировал президент Украины Владимир Зеленский. Об этом сообщает телеканал "112 Украина".

Как отмечается, за рассмотрение проекта проголосовали 205 депутатов при необходимом минимуме в 226 человек.

Ранее Зеленский назвал бунтом отказ парламента рассматривать предложенные им инициативы.

Он также отметил, что решение Конституционного суда отменить наказание за незаконное обогащение госслужащих нарушает закон.


(https://russian.rt.com/us...)]]> политика Thu, 06 Jun 2019 14:09:54 +0300 X86 568404 Дж.Керри сказал: "Всё понятно. Всё произошло так, как хотел крымский народ. Но для порядка проведите ещё один референдум" - С. Лавров https://www.news2.ru/story/568380/

Интервью Министра иностранных дел России С.В.Лаврова объединённой редакции "РБК", 6 июня 2019 года

06-06-2019

Вопрос: Мы встречаемся в канун Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ). Бизнесмены в последние годы вынуждены работать в условиях серьёзного санкционного давления. Однако некоторым, как недавно О.В.Дерипаске, удалось вывести часть своих компаний из-под санкций. Могут ли наши компании и бизнесмены рассчитывать на помощь МИД России в борьбе с санкциями или им лучше действовать самостоятельно, как О.В.Дерипаске, привлекая к помощи иностранных лоббистов?

С.В.Лавров: Вы правы, в условиях санкций, которые стали визитной карточкой американской Администрации, целого ряда стран ЕС и других западных государств - на что мы были вынуждены отвечать и продолжим это делать так, чтобы себе не навредить - ущерб для всех очевиден, в том числе для американских компаний и компаний тех европейских стран, правительства которых прибегают к этим санкциям. Но, несмотря на все трудности, компании работают и стараются искать возможности, которые не перекрываются противоправными действиями своих правительств.

ПМЭФ традиционно собирает тысячи бизнесменов из западных стран. Кстати, американская делегация уже второй год подряд самая крупная - более 500 предпринимателей (правительственные представители решили не участвовать в этом году). Путём прямых контактов между собой предприниматели наиболее эффективно и профессионально ищут те возможности, которые существуют в нынешних непростых условиях.

Мы стремимся помогать нашим компаниям в тех формах, в которых они считают возможным запросить помощь российских властей. О.В.Дерипаска выбрал правовой путь - обратился в суд в рамках американской правовой системы. У него есть адвокаты. Это абсолютно правовые методы и позиция. Не знаю, насколько удачным будет итог. Американская судебная система не раз доказывала свою специфику.

Что касается данного конкретного предпринимателя, то это его решение, его компания. На его предприятиях работает огромная "армия" трудящихся в Российской Федерации и на Западе, прежде всего в Европе. Он должен принимать и принимает все эти обстоятельства в расчёт и работает по той линии, которую сам себе определил, исходя из интересов компании и занятых на производствах ОК "РУСАЛ" и других структур.

Есть наши предприниматели, заинтересованные в использовании правовых методов через различные судебные инстанции, которые будут признавать санкции неправомерными. Есть те, кто готов искать сделки с американским правосудием.

Мы тут совсем не одиноки. Эта практика использовалась задолго до ухудшения отношений между Российской Федерацией и США ещё при Б.Обаме. Парижский банк "БНП Париба" был оштрафован на 12 млрд долл. США за то, что, не нарушая никаких законов своей страны и международных правил, торговал с Ираном. Просто американцам показалось это неверным, учитывая, что они объявили санкции против Ирана. Сторговались с 12 до 9 млрд долл. США. Такие же примеры есть в отношении немецкого бизнеса.

Если говорить об этом более комплексно, понятно, что в условиях, когда американский доллар определяет огромную долю мировых экономических отношений и финансовых расчётов, большинство неамериканских компаний вынуждено идти на определённые компромиссы. Их интерес - не потерять немедленно какую-то часть бизнеса. Правительства соответствующих стран вынуждены принимать это во внимание и пытаться договариваться с американцами, чтобы создать политические рамки для решения текущих сиюминутных вопросов, вызванных американской экономический агрессией - будем называть вещи своими именами.

В долгосрочном плане уже пошёл мыслительный процесс относительно того, как отвязаться от доллара США и создать систему, которая не будет зависеть от капризов той или иной американской администрации, от её манер в том, что касается ведения экономических отношений в мире, и от того, чтобы превращаться в инструмент внутриполитической борьбы в США.

Я смотрю на это как на начало большого исторического периода. Вспомним санкции, которые мотивируются и объясняются Крымом, забывая о том, что крымчане проголосовали абсолютно свободно. Не открою большого секрета, в апреле 2014 г. мне об этом говорил бывший госсекретарь США Дж.Керри: "Всё понятно. Всё произошло так, как хотел крымский народ. Но для порядка проведите ещё один референдум". С какой стати? Если вам всё понятно, зачем ещё раз гонять людей на какое-то голосование? Надеюсь, Джон на меня не обидится. Он тоже опубликовал в своих мемуарах некоторые секреты из наших с ним разговоров.

Главное, ради чего принимаются санкции, - во-первых, наказать Россию за независимую внешнюю политику. Как не раз говорил Президент России В.В.Путин, в американском правящем классе пришло понимание того, что 90-е гг. - это была аномалия, а традиции российской цивилизации, истории, самодостаточности, многонациональности и многоукладности российской жизни всё-таки возобладали. Генетический код нашего народа никуда не исчез. Это не смогли и до сих пор не могут принять некоторые американские политики, в том числе и те, кто буквально держат Президента США Д.Трампа за руки, не позволяя ему реализовать свои предвыборные обещания о нормализации и улучшении отношений с Российской Федерацией.

Вторая причина - недобросовестная конкуренция и попытка повысить свою конкурентоспособность методами санкционного давления.

Третья, более глобальная причина - это понимание необратимости процессов формирования полицентричного миропорядка, где гораздо больше чем одно или два государства имеют очень сильное влияние на мировую экономику и политику. Это понимание выражается не в стремлении наладить новые формы функционирования миропорядка с наличием многих, а не двух или одного полюса. Оно проявляется в стремлении затормозить эти процессы, чему тоже служит санкционное давление. Ведь санкции применяются и против Китая. Если также отнести к санкциям повышение тарифов, то я не знаю, какая мало-мальски значимая страна на планете не является сейчас объектом американских санкций.

Все это понимают, но пытаются решить немедленные проблемы через какие-то компромиссы. Если смотреть вдолгую, уверен, американцы проводят политику, которая противоречит их долгосрочным интересам.

Вопрос: Возвращаясь к российским бизнесменам, советовался ли О.В.Дерипаска с Вами о том, как ему поступать? Могут ли другие бизнесмены прийти в МИД и попросить содействия?

С.В.Лавров: Вы у них поинтересуйтесь. Я уже сказал, что мы откликаемся на обращения любых наших бизнесменов. Если те формы поддержки, о которых они просят, в наших силах, не противоречат российскому законодательству и функциям МИД, мы такую поддержку оказываем.

Вопрос: Вы упомянули американскую делегацию на ПМЭФ. В ней хочет быть М.Калви. Сколько раз за последние месяцы иностранные партнёры упоминали его имя на переговорах с Вами?

С.В.Лавров: Об этом говорил Госсекретарь США М.Помпео, когда мы с ним встречались 6 мая в Рованиеми "на полях" Арктического совета и потом 14 мая в Сочи, когда он встречался с Президентом России В.В.Путиным, а также затрагивал эту тему в нашей с ним беседе. Он получил ответ, что мы заинтересованы в том, чтобы бизнес не страдал от неправомерных действий. В данном случае идёт следствие, и мы рассчитываем, что следствие установит истину и будет принято решение.

Вот те случаи, когда это упоминалось. Но я не скрываю, что мы крайне редко общаемся с американцами.

Вопрос: У Вас ещё была встреча с делегацией российско-американской торговой палаты.

С.В.Лавров: Я не имел возможности с ними встречаться. Они, по-моему, даже не просили об этом.

Вопрос: Вы упомянули необходимость "дедолларизации". Одним из способов ухода из-под санцкций является переход на расчёты в нацвалютах. Такое соглашение готовится с Китаем. Председатель КНР Си Цзиньпин будет главным гостем на ПМЭФ. Что мешало подписанию соглашения о расчёте в нацвалютах? Связано ли это с позицией Китая, который больше заинтересован в развитии экономических связей с США и опасается вторичных санкций?

С.В.Лавров: Я не слышал о наличии какого-либо межправительственного соглашения на эту тему. Едва ли оно столь необходимо, потому что процесс перехода на расчёты в национальных валютах идёт. Доля нашей торговли, которая обслуживается национальными валютами, сейчас в районе 18% (примерно пятая часть). Это уже серьёзно. И эта доля растёт.

Совсем недавно генеральный директор Российского фонда прямых инвестиций (РФПИ) К.А.Дмитриев в интервью сообщил, что растёт сотрудничество по созданию инвестиционных платформ, которые тоже будут обслуживаться национальными валютами.

Помимо того, что эти процессы помогают российско-китайской торговле не зависеть от конъюнктурно привнесённых факторов из-за американского произвола, это ещё укрепляет позиции юаня, который и так достаточно успешно осваивается в мировой финансовой системе. Это способствует и укреплению рубля.

Говоря о национальных валютах, надо отметить, что эти процессы идут не только по двусторонним каналам между Россией и Китаем. Мы занимаемся этим с целым рядом других стран, особенно из числа наших крупных партнёров, где взаимный товарооборот более или менее сбалансирован, и есть спрос на рубли и валюты наших контрагентов. Эти процессы также идут в рамках БРИКС. Это как раз те компоненты общих усилий, которые в итоге будут содействовать снижению зависимости от доллара.

Вопрос: Россию часто упрекают в том, что она ставит политические интересы выше экономических. В качестве примера приводят ситуации в Венесуэле и на Украине, где мы поддерживали власти, были на них сильно завязаны в экономике и совершенно не общались с оппозицией, что ставило под вопрос исполнение различных экономических программ, оплату кредитов и т.д. Не пора ли России отказаться от принципа неведения диалога с оппозицией, чтобы обеспечить себе стабильность при любом исходе политических кризисов?

С.В.Лавров: Относительно Вашего посыла о том, что Россия ставит политику выше экономики, - это не совсем так. Мы пока еще помним учение К.Маркса, которое "всесильно, потому что оно верно", что "бытие определяет сознание" и т.д. Мы никогда не отказывались от того, что фундаментом всей нашей политики, развития страны и внешних связей является экономика. Обратите внимание, когда Президент России В.В.Путин начинает общение со своими зарубежными партнерами "под камеры" и потом на пресс-конференции, он всегда выделяет темпы роста товарооборота, объем накопленных инвестиций и другие параметры нашего экономического взаимодействия. Это говорит о том, какое значение придает руководство государства материальным аспектам нашего взаимодействия с партнерами.

Как раз наши западные коллеги создали проблемы на Украине и, по сути дела, привели к власти национал-радикалов, неонацистов, первой акцией которых была попытка запретить русский язык, неудавшаяся в тот момент, но сигнал был принят в Донбассе, Крыму. Тогда все и началось. После этого они обиделись на то, что мы поддержали крымчан, защитили от Яроша и ему подобных, пригрозивших изгнать или навсегда покончить с русскими в Крыму, поддержали Донбасс, попросивший путчистов не трогать их и дать им жить, как они хотят, осмотреться. Донбасс не нападал на остальную Украину, на них напали национал-радикалы, которые по сей день "заказывают музыку" на Украине. Но когда ЕС вводил санкции, западные компании, в частности германские, стали возвышать голос относительно того, что не стоит путать политику с экономикой, и что экономика - основа развития. Тогда Канцлер ФРГ А.Меркель заявила, что в данном случае политика должна довлеть над экономикой.

Наблюдение верное, но иногда бывает так, что наши партнеры, которым сам Бог велел, исповедуя принципы рыночной экономики, уделять первостепенное внимание базисным вещам, под воздействием идеологии или своих неверно понятых принципов иногда поступают таким образом, который противоречит их интересам.

Еще раз подчеркну, после того, как на Украине состоялся госпереворот, вопреки соглашению, которое буквально за сутки до этого засвидетельствовали немцы, французы и поляки, мы стали стучаться в европейские двери, призывая урезонить подконтрольную им оппозицию. Они разводили руками.

Могу долго говорить на эту тему, но то, что потом прозвучало от новых властей в адрес русских, русскоязычных на Украине, - возмутительно. Наши западные коллеги просто промолчали. Я до сих пор считаю, что вина за то, что сейчас происходит в этой близкой, братской нам стране, целиком лежит на западных покровителях оппозиции. США напрямую работали по подготовке путча. Европейцы, судя по всему, искренне пытались найти компромисс между В.Ф.Януковичем и оппозицией, нашли его, подписали соглашение. Но когда переворот состоялся, они не стали употреблять свою власть, своё влияние на Киев. По крайней мере, ни французы, ни немцы не проявляли никакой активности, особенно на фоне того, как они сейчас пытаются возложить на Россию ответственность за выполнение Минских договорённостей. Просто нечестно, непорядочно. К сожалению, бывает такое в дипломатии, когда "вскормленный" кем-то клиент уже становится обузой, но критиковать его не принято, потому что "поставил" на него свой авторитет. Очень надеюсь, что уроки будут извлечены.

В течение своего пятилетнего правления П.А.Порошенко, будучи соавтором Минских договорённостей, на практике, тем не менее, саботировал каждую букву и весь дух этого важнейшего документа.

Как можно считать, что мы на Украине ставим интересы политики выше экономики? Совсем не так. Мы заинтересованы в том, чтобы Украина была состоявшимся государством с развивающимся народным хозяйством, как было принято говорить. У нас очень тесные экономические связи. Экономики переплетены. Наш бизнес заинтересован в сотрудничестве с украинским, этот интерес взаимный. Хотим, чтобы рос товарооборот, чтобы наши люди получали от этого выгоду. Это совершенно очевидная вещь. Но власти в Киеве говорят, что они будут "душить" русских, причем не просто говорят, а принимают законы - об образовании, об украинском как государственном языке, отменяют законодательные акты, обеспечивавшие права русскоязычных и других национальных меньшинств. Кстати, эти права закреплены в Конституции. Запад помалкивает по поводу законов, принятых П.А.Порошенко в период его последней "судороги" перед тем, как он оставил свой пост. Как и Б.Обама перед приходом Д.Трампа, он решил "по полной" навредить своему сменщику. Серия законов, которая, видимо, по расчету П.А.Порошенко, должна загнать новую администрацию в Киеве в угол и не выпускать ее из антироссийского плена.

Наверное, кто-то считает это расчётливым. Я полагаю, что так поступать в политике подло. Если защита русскоязычных, русской культуры, языка является политикой, то в таком случае, мы от этой политики никуда уйти не можем. Так же как едва ли европейцы и американцы могут перестать защищать права своих соотечественников, оказавшихся под угрозой. Тем более, в данном случае это миллионы наших соотечественников. Они граждане Украины, но многие из них - граждане России. Их будет больше, учитывая принятое решение, оформленное указом Президента. В условиях, когда они находятся в блокаде, объявленной П.А.Порошенко, другого способа обеспечить их полноценные права просто не существует.

Как Вы знаете, мы ничего не нарушаем. Международные пакты, международные конвенции, включая Европейскую конвенцию о гражданстве, прямо говорят, что, во-первых, любое государство само определяет, кто может быть его гражданами. Об этом забывают украинские эксперты, критикующие этот шаг России. Во-вторых, есть Всеобщая декларация прав человека, где говорится, что никто не может быть лишён права изменить свое гражданство. Кстати, недавно наши венгерские коллеги вспомнили, что Президент Украины В.А.Зеленский в ходе избирательной кампании призывал всех украинцев вернуться из-за рубежа и получить украинское гражданство. Из Будапешта прозвучало заявление, что они это приветствуют, поскольку это означает, что и венгры, живущие на Украине, могут получать венгерское гражданство. Понимаете аналогии: и румыны выдают свои паспорта, и поляки. Но, повторю еще раз, это политика защиты наших соотечественников, языка, культуры, единого экономического, гуманитарного пространства, которое существовало столетиями и которое сейчас пытается разрушить агрессивное меньшинство.

Агрессивное меньшинство на Украине - это те, кто свалил в Харькове памятник маршалу Г.К.Жукову, герою Великой Отечественной войны, освобождавшему Украину. Именно под это меньшинство, под его вкусы пытался подстраиваться режим П.А.Порошенко. Это очень важно. Одновременно был установлен памятник Р.Шухевичу в Ивано-Франковске, что уже вызвало официальный протест израильтян и поляков.

Что получается? На западе страны, который долгое время не был частью Украины, ставят памятники нацистским приспешникам. На востоке, который тоже долгое время не был частью Украины, чтут памятники героям Великой Отечественной войны. Очень надеюсь, что мужественный мэр Харькова Г.А.Кернес, как и обещал, восстановит памятник и сделает все, чтобы наказать преступников. В постсоветской истории Украины всегда происходили процессы, приводившие к власти людей, стремившихся найти баланс между Западом и Востоком. Так было до Президента П.А.Порошенко, который решил сохранять единство страны не за счет баланса и выработки всеобъемлющего подхода, учитывающего интересы, традиции, взгляды, философию всех сегментов украинского общества, а сделать страну единой на основе "Правого сектора" и других добровольческих батальонов, исповедующих национал-радикальную, в целом ряде случаев неонацистскую идеологию. Этих людей на Украине очевидное меньшинство. Но они за "пятилетку" диктовали П.А.Порошенко все основные направления политики, они "заказывали музыку".

Кстати, очень интересная параллель. Точно так же в ЕС русофобов - меньшинство. Но именно они, спекулируя на принципе солидарности, консенсуса, до недавнего времени определяли политику Евросоюза и НАТО в отношении России. Сейчас уже солидным европейским странам стало понятно, что эта политика контрпродуктивна. Они уже не хотят следовать капризам, проявляющимся в русофобском меньшинстве. Это обозначилось в решениях, принятых недавно в Комитете министров Совета Европы, а на днях - в рабочих органах Парламентской ассамблеи и направленных на то, чтобы прекратить дискриминацию российских парламентариев. Если Вы считаете, что всё это - политика, которую можно принести в жертву экономике, то я, наверное, не смогу с этим согласиться.

Что касается Венесуэлы, у нас там тоже есть экономические интересы. Не такие большие, как у Китая, но достаточно серьезные. Там работают наши компании - энергетические и другие. У нас есть контракты в сфере военно-технического сотрудничества, в соответствии с которыми мы обслуживаем оборудование, вооружения, которые поставлялись еще с начала 2000-х годов. Мы, конечно, заинтересованы в том, чтобы эти экономические связи сохранялись, а также в том, чтобы и в последующем сохранялись в полном объеме обязательства, которые взяло на себя перед нами венесуэльское руководство.

Вопрос: Устанавливаем ли мы для этого контакты с потенциальными следующими лидерами Венесуэлы?

С.В.Лавров: Мы позитивно откликаемся на обращения с просьбами о контактах, которые поступают как от оппозиции, так и от американцев. Специальный представитель США по Венесуэле Э.Абрамс встречался с моим заместителем С.А.Рябковым. Более того, есть просьбы о контактах от "Группы Лимы", от Международной контактной группы по Венесуэле (МКТ). Мы на связи и с "механизмом Монтевидео", который включает в себя Уругвай, Мексику, Боливию и Карибское сообщество (КАРИКОМ). На этой неделе я встречался с Министром иностранных дел Колумбии К.О.Трухильо - активнейшим участником "Группы Лимы" и МКТ. Обо всех этих контактах мы информируем венесуэльское руководство. У нас нет никакой "задней мысли". Мы хотим только одного: чтобы правительство и оппозиция сели за стол переговоров и искали решение, которое будет обоюдоприемлемым.

Просочилась информация о контактах, которые идут между ними на норвежской территории. Мы это приветствуем. Считаем, что это шаг в правильном направлении. Не вмешиваемся в этот доверительный диалог, рассчитываем, что сами венесуэльцы проявят мудрость и заботу о своей стране.

Что касается Вашего вопроса о работе с оппозицией, мы от неё не уходим. Как я уже сказал, в Венесуэле мы несколько раз откликались на просьбы о контактах. Эти контакты были. В ходе этих разговоров мы подтверждали свою позицию в пользу общенационального диалога, выражали несогласие с тем, что в ответ на призыв "механизма Монтевидео" начать такой диалог, когда Президент Н.Мадуро с этим согласился, Х.Гуайдо высокомерно от него отказался. Понятно, что им манипулируют США, которые теперь уже закусили удила и хотят любой ценой сменить там власть, грозятся военным сценарием. Думаю, что этого не случится, потому что тогда они перечеркнут свои отношения с очень многими латиноамериканскими странами, даже с теми, которые сейчас поддерживают их позицию по Венесуэле. Это будет прямое воплощение того, о чем сказал советник Президента США по национальной безопасности Дж.Болтон: "доктрина Монро" никуда не денется, и мы - американцы - будем этой доктриной руководствоваться.

Российская сторона работает с оппозицией. Но с оппозицией, которая легальна. Сейчас в Венесуэле Национальная ассамблея находится в подвешенном состоянии, потому что параллельно создано Учредительное собрание. Но это легитимно избранные народом парламентарии. Надо решать возникшие у них внутренние противоречия через прямой диалог. В странах СНГ наши послы встречаются с парламентскими партиями, их представителями, различными политическими движениями, но мы никогда не будем этого делать за спиной легитимных властей. Никогда.

Вопрос: Вы подробно упомянули Венесуэлу. Вчера Президент США Д.Трамп написал в Твиттере, что Россия уведомила его о том, что выводит своих людей из Венесуэлы. Вы не могли бы уточнить, кого мы уведомили и кого мы выводим?

С.В.Лавров: Я удивился, когда прочел. Мы никого не уведомляли. Он, видимо, прочел статью "Уолл Стрит Джорнал", которая уже была прокомментирована и корпорацией "Ростех", и нашим Министерством. Там были упомянуты какие-то тысячи российских специалистов, которых теперь оттуда убрали.

Мы никогда не скрывали того, что наши эксперты обслуживают технику, которая туда поставлена в соответствии с легитимными контрактами, подписанными еще много лет назад. Называлась цифра -95 экспертов, которые в последний раз летали в Венесуэлу и выполняли очередные регламентные работы, необходимые в рамках наших обязательств по этим контрактам.

Откуда взялась информация, о том, что мы "доложили" американцам, что выводим оттуда наших специалистов, я даже представить не могу. Но это вызывает у меня вопросы относительно качества тех советников, которые кладут информацию на стол Президенту США.

Вопрос: То есть это фейк?

С.В.Лавров: Для меня это очевидно.

Вопрос: Появилась какая-нибудь информация о возможной встрече В.В.Путина и Д.Трампа "на полях" саммита "Группы двадцати" в Осаке?

С.В.Лавров: Ее комментировали Помощник Президента России Ю.В.Ушаков, и Пресс-секретарь Президента Д.С.Песков.

За несколько дней до приезда Госсекретаря США М.Помпео Президент США Д.Трамп публично сказал, что поедет в Осаку и там встретится с Президентом России В.В.Путиным. Когда М.Помпео приезжал в Сочи, он подтвердил заинтересованность Д.Трампа провести такую встречу, на что мы сказали, что всегда к этому готовы. Мы не раз говорили, что в наших интересах возобновить нормальный диалог. Если США такое предложение делают, мы будем готовы его рассмотреть - сообщите нам, как, что, когда, где конкретно. На том расстались. Пока никаких конкретизированных предложений нам не поступило. Времени, правда, остается все меньше и меньше, но, думаю, если такой интерес с американской стороны будет официально подтвержден, мы не останемся в долгу.

Повторю еще раз, мы хотим развивать диалог с американцами на взаимоуважительной и равноправной основе. У нас много тем, которые могут стать с пользой для дела предметом совместной работы. Прежде всего, это сфера стратегической стабильности, где накопились проблемы в результате создания бурными темпами глобальной противоракетной обороны США, которая охватывает периметр наших и китайских границ. Это и гибель по причине американского решения Договора о ракетах средней и меньшей дальности (ДРСМД). Это и вопросы, которые возникают в связи с Договором о стратегических наступательных вооружениях (СНВ), истекающим в феврале 2021 г. Устами Президента России В.В.Путина мы не раз говорили, в том числе когда М.Помпео был в Сочи, что нужно решать вопрос о продлении этого Договора: если США готовы, надо уже сейчас заниматься деталями, потому что надо кое-что "подчистить"; если Вашингтон не хочет продлевать этот Договор, тогда пусть скажут нам об этом, мы же не сможем их заставлять.

Параллельно накапливаются озабоченности в сфере вывода вооружений в космос. Американцы уже одобрили ассигнования на финансирование сегментов противоракетной обороны, которые будут размещаться на орбите. Это качественный скачок в том, что называется гонкой вооружений.

Речь и о решении американцев не ратифицировать Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний (ДВЗЯИ). Кстати, его ратификация была предвыборным обещанием Б.Обамы, равно как и закрытие тюрьмы в Гуантанамо на Кубе. Ничего из этого не было выполнено. Но сам факт того, что Администрация Д.Трампа пересмотрела решение о продвижении к ратификации и отказалась, по сути дела, от присоединения к этому Договору, только усиливает напряженность в сфере стратегической стабильности, создает новые проблемы в сфере контроля над ядерными вооружениями.

Мы готовы говорить на эти темы. Мы хотим все это обсуждать с США. Будем всегда откликаться на их обращения возобновить диалог. Но насильно мил не будешь. Если они решат для себя, что это не в их интересах, это будет их решение. Пусть тогда мировое сообщество знает своих героев.

Конечно, у нас с ними общий интерес в борьбе с терроризмом. Это абсолютно очевидно. Здесь интересы совпадают. Если только не использовать террористов в политических целях, как это бывало. Из-за этих американских экспериментов из Афганистана появилась "Аль-Каида", из Ирака - ИГИЛ. Сейчас из Сирии появилась разновидность "Аль-Каиды" - "Джабхат ан-Нусра", которая продолжает мимикрировать. Такой разговор нужен.

Несмотря на наши разногласия, мы говорим про Венесуэлу, Украину.
У нас развивается плодотворный диалог по некоторым аспектам сирийского урегулирования, по Корейскому полуострову. Работает неформальная трехсторонняя российско-китайско-американская группа по Афганистану. Мы всегда готовы.

Вопрос: Еще одна встреча занимает умы наблюдателей. Возможна ли и при каких условиях встреча Президента России В.В.Путина и Президента Украины В.А.Зеленского?

С.В.Лавров: Мы пока даже не знаем, какая политика будет у нового руководства Украины на направлении Минских договоренностей и в целом на российском направлении. Оттуда звучат достаточно размытые сигналы. Например, что надо проводить референдум о том, возобновлять ли переговоры с Россией. Я даже не понял, о каких переговорах идет речь, потому что, если брать Донбасс, то переговоры были в рамках Контактной группы и "нормандского формата". Это не переговоры с Россией. Переговоры в "нормандском формате" Президент В.А.Зеленский подтвердил. Вроде как это уже отмечено, но непонятно, с каких позиций и на чем будет основываться продолжение работы "нормандской четвёрки". Если с чистого листа, то это не получится.

В "нормандском формате" на уровне четырех лидеров за последние четыре года были достигнуты конкретнейшие договоренности о разведении сил и средств в трех конкретных пилотных районах на линии соприкосновения и об оформлении процедуры вступления в силу закона об особом статусе Донбасса в увязке с проведением на этих территориях выборов. И то и другое было предметом конкретных договоренностей лидеров. Они поручили оформить эти договоренности на бумаге. До сих пор этого не сделано. Поэтому перед тем, как собираться в "нормандском формате" в очередной раз, надо, как минимум, с уважением отнестись к этому форуму и оформить в юридическом смысле то, о чем договаривались раньше.

Плюс, мы слышим заявления, что есть какие-то новые идеи о том, как урегулировать кризис. Бывший Президент Украины Л.Д.Кучма, получив приглашение возглавить работу украинской делегации в Контактной группе для продолжения переговоров с Донецком и Луганском при участии России и ОБСЕ, говорил на пресс-конференции о том, что надо вдохнуть в переговорный процесс новую жизнь, но и Украина должна выполнить в законодательном плане ряд положений Минских договоренностей. Я это приветствую, потому что до сих пор представители прежнего режима заявляли, что они уже все выполнили. Посмотрим, как все это будет развиваться.

Повторю, нам важно понять, как все эти обещания новых подходов и идей будут воплощены в какие-то конкретные позиционные предложения. Президент Украины В.А.Зеленский упоминал об обмене удерживаемых лиц. Я считаю, это перспективная тема. Мы всегда выступали за неукоснительное выполнение требований Минских договоренностей об обмене всех на всех.
В декабре 2017 г. состоялся крупный обмен, который был подготовлен при участии В.В.Медведчука. К сожалению, когда обмениваемые по согласованным спискам лица прибыли в точку обмена, украинская сторона сняла около 30 человек из своих списков без объяснения причин. Это очередное проявление недоговороспособности прежнего киевского режима. Надеюсь, что выводы будут сделаны. Конечно, надо выполнять эти договорённости и резолюцию СБ ООН, которая единогласно их одобрила.

Вопрос: Если представить некую "дорожную карту" - первое, второе, третье действие команды В.А.Зеленского, чего мы ждем? Обмен пленными? Закон об особом статусе Донбасса?

С.В.Лавров: Есть договоренности "нормандского формата", о которых я сказал. Наши германские, французские коллеги подтвердили, что эти договоренности являются непреложным условием движения вперед. Так давайте их оформим, а потом уже будут готовиться новые "нормандские" саммиты.

Вопрос: Вы не заметили стилистическую разницу между П.А.Порошенко и В.А.Зеленским?

С.В.Лавров: Я предпочитаю не комментировать такие личностные аспекты. Мы не стилисты, не визажисты. Мы хотим понять конкретные подходы наших партнеров, будь то украинских или любых других, к развитию отношений с Россией.

Вопрос: То есть от команды В.А.Зеленского не было никаких запросов на разговор с кем-нибудь из МИД России?

С.В.Лавров: Я сказал все, что происходит.

Вопрос: С прошлого года Россия и Белоруссия очень активно обсуждают углубление интеграции в рамках Договора о создании Союзного государства. Однако до сих пор не известна какая-нибудь конкретика и ни российские, ни белорусские предложения по интеграции. Все-таки что из Договора на нынешнем этапе переговоров Москва считает необходимым реализовать?

С.В.Лавров: В Договоре все открыто, вы можете с этим ознакомиться. Действительно, в декабре были встречи президентов России и Белоруссии. Президент России В.В.Путин и Президент Белоруссии А.Г.Лукашенко договорились создать рабочую группу, которая рассмотрит весь Союзный договор для того, чтобы понять, какие положения по прошествии двадцати лет нуждаются в дополнительном внимании. Для этого была создана рабочая группа, которая сейчас этим занимается. Прошло не так много времени. Вопрос серьезный, и он касается экономической, финансовой и налоговой сфер, многого другого.

Мы совсем недавно получили информацию об очередных контактах по линии двух столиц. Премьер-министр России Д.А.Медведев комментировал эту ситуацию после встречи с Премьер-министром Белоруссии С.Н.Румасом. Премьер-министр Белоруссии С.Н.Румас сам сказал, что где-то к концу июня будет более или менее ясно. Я исхожу из этого. Этим занимаются ведомства, которые ведут экономическую и финансовую политику.

Вопрос: То есть Вы не можете нам сказать, обсуждается ли там вопрос единого налогообложения?

С.В.Лавров: Президенты поручили рабочей группе на уровне вице-премьеров под присмотром двух председателей правительств разобраться с тем, как мы будем дальше продвигать интеграцию, и какие положения Союзного договора нуждаются в дополнительном внимании. Они сейчас этим занимаются.

Я надеюсь, вы как профессионалы понимаете, что когда идут переговоры, то переговорщики каждый день не выходят на публику и не рассказывают, кто кому чего предложил. Так нигде не бывает.

Вопрос: К сожалению.

С.В.Лавров: Не к сожалению, а к счастью. Как показывает практика многих стран и ситуаций в ООН, как только переговоры начинают быть предметом публичной дискуссии, то переговорщики сразу замыкаются в своих позициях, и ничего позитивного не происходит. По-другому не бывает.

Вопрос: Это же рождает множество слухов.

С.В.Лавров: Человек - такое существо.

Вопрос: Многие писали о том, что Президент России В.В.Путин возглавит общее государство в 2024 году.

С.В.Лавров: Вы и я про это читали.

Вопрос: Может быть, если бы публике дали какую-нибудь конкретику, что на самом деле обсуждается вопрос налогообложения.

С.В.Лавров: В Союзном договоре нет ничего, что могло бы подвести к спекуляциям о том, что его цель - вывести кого-то на "президентский трон". Прочитайте. Вы же профессионалы. Там нет этого.

Вопрос: Можно Вас немного спросить о После М.В.Бабиче? Все стороны довольны его работой. Минск говорит, что по содержательной части претензий нет, и Кремль доволен. Почему тогда он был отозван?

С.В.Лавров: Решение о назначении послов принимает Президент исходя из совокупности факторов, которые касаются задач продвижения наших отношений с соответствующей страной, и исходя из ситуаций, которые складываются у того или иного человека, работающего на посту Посла. У всех бывают какие-то личные обстоятельства. На месте журналистов я бы не стал очень сильно этим интересоваться. Не надо уподобляться телеграм-каналу "Незыгарь", который писал какую-то околесицу на эту тему. Явно кому-то захотелось из этого устроить скандальчик, но не получилось.

Вопрос: Там же писали, что Россия пойдет на какие-то уступки Минску.

С.В.Лавров: Мне показали пару раз телеграм-канал "Незыгарь", потому что там упоминался Посол России. Я не считаю, что этот канал заслуживает такого внимания, особенно, такой респектабельной компании как "РБК".

Вопрос: Сергей Викторович, Вы неоднократно называли князя А.М.Горчакова одним из ориентиров своей работы. Как известно, он был одним из немногих министров иностранных дел России, который существенно мог влиять на государственную политику. Более того, по воспоминаниям современников, часто спорил с Императором Александром II. Как Вы оцениваете свое влияние на государственную политику России? Часто ли спорите с Президентом России В.В.Путиным?

С.В.Лавров: Вот все-таки хочется вам чего-то такого...

А.М.Горчаков был великим Канцлером. Вступил в эту должность в тяжелейшие времена после Крымской войны. Из тех времен его классическая фраза: "Россия не сердится, Россия сосредотачивается". В расцвете своей карьеры он без единого выстрела, как об этом писал Ф.И.Тютчев, "не двинув пушки, ни рубля", полностью восстановил п?


(http://www.mid.ru/ru/fore...)]]> политика Thu, 06 Jun 2019 09:15:23 +0300 kenen 568380 Конгрессмены призвали Трампа продлить договор СНВ-III до 2026 года https://www.news2.ru/story/568362/ Вашингтон. 5 июня. ИНТЕРФАКС - Восемь членов Сената и Палаты представителей США направили письмо президенту Дональду Трампу, в котором призвали его продлить Договор по сокращению стратегических наступательных вооружений (СНВ-III) на 5 лет.

"Без ограничений, фигурирующих в СНВ-III, Россия сможет быстро увеличить свой ядерный арсенал, вынуждая Соединенные Штаты провести затратное и ненужное расширение собственной ядерной триады в целях сохранения стратегической стабильности", - говорится в заявлении, размещенном на сайте комитета Сената США по иностранным делам.

В письме отмечается, что договор ограничивает стратегический ядерный арсенал России и выгоден американскому военному командованию, так как обеспечивает прозрачность и предсказуемость.

Таким образом, конгрессмены просят Трампа продлить действие договора до 2026 года.

Под письмом подписались председатель комитета палаты представителей США по иностранным делам Элиот Энгел, сенатор Боб Менендес, сенатор Джек Рид, вице-председатель комитета Сената США по разведке Марк Уорнер, сенатор Дик Дурбин, а также члены палаты представителей: Адам Смит, возглавляющий комитет по вооруженным делам, председатель комитета по разведке Адам Шифф и Пит Висклоски.

В рамках Договора о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (ДСНВ), который был подписан в Праге 8 апреля 2010 года, США и Россия договорились в течение 7 лет сократить свои СНВ по развернутым МБР (межконтинентальные баллистические ракеты), БРПЛ (баллистические ракеты подводных лодок) и развернутым тяжелым бомбардировщикам (ТБ) до 700 единиц, по развернутым и неразвернутым пусковым установкам МБР, БРПЛ и ТБ - 800 единиц, по боезарядам на развернутых МБР, БРПЛ и ТБ - 1550 единиц.

Действие Договора СНВ- III завершится в 2021 году. Россия и США могут договориться о его продлении на 5 лет.
Ранее заместитель министра обороны РФ Александр Фомин заявил, что Россия готова обсуждать с США продолжение действия договора.

Вопрос его возобновления встал особенно остро после того, как госсекретарь США Майк Помпео объявил о приостановке участия Соединенных Штатов в Договоре о ликвидации ракет средней и меньшей дальности со 2 февраля.


(https://www.militarynews....)]]> политика Wed, 05 Jun 2019 22:04:41 +0300 kenen 568362 Европейская вилка. Россия добилась самой важной победы на европейском направлении за последние 5 лет https://www.news2.ru/story/568321/

Россия все-таки возвращается в Парламентскую Ассамблею Совета Европы - причем на своих условиях. То есть с одновременным возвращением Москве пожизненного права голоса. Комитет ПАСЕ по регламенту принял проект резолюции, в котором предложил предоставить российской делегации полномочия по участию в июньской сессии. Кроме того, документ предлагает изменить устав организации, отменив все процедуры по лишению голоса или другим дискриминационным ограничениям какой-либо национальной делегации.

Напомним, что права голоса Москву лишили в 2014 году - за якобы причастность Кремля к началу гражданской войны на Украине. В ответ российские делегаты отказались присутствовать на заседаниях Ассамблеи, а в 2017 году Москва прекратила финансирование этого ставшего бесполезным для нее органа. То есть поступила в четком соответствии с принципом, с которого началась сакральная для Вашингтона Американская революция - "нет налогов без представительства".

Западные партнеры, однако, назвали действия Москвы нелегитимными и потребовали от нее возобновить выплаты. Москва отказывалась - и в 2019 году время для уговоров истекло, наступил момент решения. Не для России - для Европы. Дело в том, что по внутренним нормам Совета Европы если страна 2 года не платит взносы, то ее нужно исключать из организации. И тем самым не только подрывать "общеевропейский" характер организации, но также лишать себя важного инструмента влияния на внутрироссийскую политику (ведь, к примеру, выходя из Совета Европы, РФ выходила бы и из юрисдикции Европейского суда по правам человека). Был и другой путь - убедить нарушителя возобновить выплаты. То есть идти на какие-то компромиссы с Россией.

Выбирая из этих двух зол, европейские партнеры пошли по второму пути. И согласились не только вернуть Москве право голоса на Ассамблее, но и внести в устав нормы, гарантирующие дальнейшее равноправное участие российской делегации в работе Парламентской Ассамблее. В мае соответствующее решение принял Комитет министров Совета Европы.

Европейский шар

Любопытно, что и российские, и украинские власти склонны несколько принижать значение этого решения.

Замминистра иностранных дел России Александр Грушко отметил появление в ПАСЕ "здравомыслящего большинства" и добавил, что организация движется "в правильном направлении". При этом российские политики предлагают не бежать впереди паровоза. "Процесс внесения необходимых изменений в работу ПАСЕ еще не завершен, а, следовательно, делать какие-то однозначные выводы было бы преждевременно", - отмечает глава фракции "Единой России" в Государственной думе Сергей Неверов. Наконец, российские политологи - в том числе и провластные - напоминают, что ПАСЕ ничего в Европе особо не решает. А также прогнозируют, что после возвращения России в Ассамблею ее там продолжат огульно оскорблять за якобы агрессивную политику Кремля на Украине, а также за многочисленные "нарушения прав человека" в России. А мы продолжим оплачивать эту критику своими взносами.

В свою очередь Киев, конечно, скорбит - о репутации Европы, которая пошла на поводу у "агрессора" - но предлагает все же не преувеличивать важность возвращения России. "Конечно, ничего архикритичного не произошло, но возвращение России в ПАСЕ несет в себе угрозу доверия к этой организации. С нашей стороны, скорее всего, будет коррекция отношения к этой организации в сторону более функционального формата", - заявил замминистра иностранных дел Украины Василий Боднар.

Однако украинская сторона лукавит. И не только в том, что проведет "коррекцию отношения" к ПАСЕ (Киеву нечего и нечем корректировать поэтому его позиция как была деструктивно-попрошайнической, так она ей и останется). А еще и в том, что ничего архикритичного не случилось. Наоборот - нынешнее решение переводит российско-европейские отношения на новый уровень, крайне неприятный для украинских властей.

Европа уже давно поняла бессмысленность санкций против России. Она даже отказалась от введения новых (достаточно посмотреть на поведение Евросоюза после инцидента в Керченском проливе в ноябре 2018, когда Киеву так и не удалось выцыганить у Брюсселя введение нового серьезного пакета ограничений). Но при этом инерционно продолжала сохранять старые санкции. Причин тому множество - и нежелание признавать себя проигравшей стороной, и опасения идти поперек мнения Штатов, и стремление выторговать у России уступки в обмен на это снятие. Поэтому ЕС маниакально продолжал автоматически продлевать действующие ограничения. И сейчас, впервые за 5 лет, санкции начинают сниматься.

Да, пока на низком уровне (ПАСЕ действительно мало что из себя представляет в европейской политике), да, с неохотой - но процесс пошел. Нельзя, конечно, ожидать, что сразу же после этого решения пойдет вал снятия других ограничений - в экономике, финансах, технологиях. Европейским странам нужно сначала проанализировать последствия своего "пробного шара", отследить реакцию России (на предмет ее конструктивности), а также Соединенных Штатов. И уж потом браться за новые шары. Ждем.


(https://expert.ru/2019/06...)]]> политика Wed, 05 Jun 2019 13:53:58 +0300 suare 568321 Samsung занялась разработкой 6G https://www.news2.ru/story/568298/

В мире еще не состоялся полномасштабный запуск сетей 5G, а некоторые компании уже начали разрабатывать стандарт следующего поколения связи.

Компания Samsung официально подтвердила, что занимается первичными исследованиями сетей шестого поколения, пишет Korea Herald.

Текущая команда Samsung, занимающаяся телекоммуникационными исследованиями, была расширена до уровня центра после запуска 5G-устройств. Для этого в компании был запущен новый исследовательский центр на базе Samsung Research - основного RD-подразделения компании.

Samsung Research, наряду с 6G, отвечает за исследования и разработки в области искусственного интеллекта и робототехники.

Пока что не стоит ожидать скорого появления новостей о скоростях 10 Гбит/с или выше. Для начала должно пройти еще несколько лет для массового распространения 5G. Тем более шестое поколение связи будет еще более серьезным вызовом для мобильных операторов.


(https://hi-tech.mail.ru/n...)]]> технологии и инновации Wed, 05 Jun 2019 10:24:39 +0300 suare 568298 В Раду внесли законопроект о конфискации имущества у жителей Донбасса с паспортами России https://www.news2.ru/story/568278/

Украинский депутат Олег Мусий внес в Верховную раду законопроект о конфискации имущества у жителей Донбасса, которые получили гражданство России. Информация об этом во вторник появилась в электронной системе украинского парламента.

 

"Проект закона о внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно гражданской конфискации имущества лиц - граждан Украины, которые добровольно получили гражданство Российской Федерации и проживают в отдельных районах Донецкой и Луганской областей", - гласит название документа. Текст законопроекта и пояснительная записка к нему пока не опубликованы.

24 апреля президент РФ Владимир Путин подписал указ, позволяющий жителям Донецкой и Луганской народных республик получить российское гражданство в упрощенном порядке. Отмечалось, что это решение принято в целях защиты прав и свобод человека и гражданина и исходя из общепризнанных принципов и норм международного права.

Губернатор Ростовской области Василий Голубев 3 июня заявил, что в его регионе начиная с 2014 года более 14 тыс. жителей Донецкой и Луганской народных республик получили российские гражданство.


(https://tass.ru/mezhdunar...)]]> политика Tue, 04 Jun 2019 22:15:57 +0300 Никандрович 568278 Симоньян попросила Армению выдать России убийцу спецназовца ГРУ https://www.news2.ru/story/568272/

Армения должна сделать все, чтобы поймать и выдать убийцу 24-летнего спецназовца ГРУ Никиты Белянкина, как когда-то Россия выдала Еревану убийцу армянской семьи в Гюмри, заявила главный редактор RT Маргарита Симоньян.

 

 

"В СМИ были сообщения, что участники драки - армяне. И что один из них скрылся в Армении. Мои источники это подтверждают. Если это так, то Армения должна сделать все, чтобы поймать и выдать убийцу в Россию. Как Россия когда-то выдала Армении убийцу армянской семьи в Гюмри", - написала она в своем Telegram.

Она добавила, что для сотрудников Сил специальных операций "естественно вступиться за женщину, за слабого, за незнакомца, которого бьют вдесятером". По ее словам, "их понятия о чести, доблести, служении Родине - родом из упоительнейших образцов русской истории и литературы", из XIX века.

"Эти ребята - лучшая иллюстрация того, что называется настоящий русский парень. И вот такого лучшего русского парня, прошедшего войну, 24-летнего героя, ни за что ни про что зарезали у себя дома, в Подмосковье", - написала она.

Ранее первый зампред комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Виктор Водолацкий в комментарии газете ВЗГЛЯД отметил, что со всеми странами СНГ у России существует договор о выдаче преступников, "который неукоснительно выполняется, в том числе и с Арменией".

Напомним, участник операции ВС России в Сирии Никита Белянкин заступился за незнакомца в подмосковном поселке Путилково, которого избивали около 10 человек. Спецназовца ударили ножом в живот, он погиб. Следственный комитет задержал двоих мужчин по подозрению в убийстве спецназовца ГРУ. Однако главный подозреваемый сразу после убийства улетел в Армению.


(https://vz.ru/news/2019/6...)]]> политика Tue, 04 Jun 2019 19:00:41 +0300 Никандрович 568272 Навальный получил от тайного спонсора более 3 млн рублей за "расследование" о Мединском https://www.news2.ru/story/568245/

Так называемое "расследование" блогера Алексея Навального, посвященное министру культуры России Владимиру Мединскому, было сделано по заказу щедрого теневого спонсора, который передал главе так называемого ФБК более трех миллионов рублей.

 

 

Отмечающий день рождения 4 июня Навальный не отказывается получать подарки и в любые другие даты. Однако глава ФБК прекрасно знает, что для этого он должен предоставить своим спонсорам некую "услугу". Каждое "расследование" блогера совпадает с очередных крупным переводом на его биткоин-кошелек.

Это произошло и в мае после выхода на канале Навального видео с атакой на Мединского и Константина Голощапова. Вероятно, заказчик остался доволен сфабрикованным материалом: счет блогера пополнился за раз на 6,8 биткоина. В рублях эта сумма будет достигать почти 3,5 миллиона рублей.

 

 

Пожалуй, это был самый главный "подарок" имениннику. Сделав свое грязное дело, глава ФБК пожелал поскорее сбежать за рубеж и отправился на очередной отдых в Турцию.

Отметим, что схема снабжения ОПГ Навального с помощью криптовалютных счетов  действует с 2017 года. Группировка блогера нашла полулегальную нишу в финансовом секторе, которая позволяет ей получать деньги от кого угодно. При этом ФБК может действовать, не привлекая внимания налогового инспектора.

По некоторым данным, во время президентской кампании Навальный получил от "неизвестных сторонников" биткоины на сумму в 62 миллиона рублей. При этом блогер, конечно же, знал, что с двумя судимостями его не допустят до выборов. Фамилия "Навальный" так и не появилась в избирательном листке, а в это время переведенные блогеру от обманутых людей деньги исчезли в неизвестном направлении.

По данным СМИ, все отпуска блогера совпадают со съемом круглых сумм с биткоин-кошелька ФБК. Очевидно, что на деньги так называемых "сторонников" он неплохо проводит время.

В этом году Навальный вновь нашел повод попросить деньги, продвигая на выборы свою любимицу Любовь Соболь. Дама еще не прошла муниципальный фильтр, а биткоины таинственных лондонских меценатов и донаты рядовых подписчиков уже потекли на счета ФБК. Следовательно, поездка в Турцию будет далеко не последней вылазкой блогера на отдых на рубеж.


(https://riafan.ru/1184241...)]]> политика Tue, 04 Jun 2019 13:22:29 +0300 Никандрович 568245 Латвия вдруг захотела сотрудничать с Россией https://www.news2.ru/story/568218/ Латвия хочет поддерживать развитие экономических отношений с Россией. Такое заявление сделал журналистам глава МИД Латвии Эдгар Ринкевич, сообщает РИА Новости.

"Россия является важным торговым партнером Латвии во многих отраслях. Поэтому мы хотим поддерживать позитивную тенденцию развития наших экономических отношений, особенно в транзите и туризме. Латвия видит потенциал в укреплении экономических связей между регионами наших стран. Сейчас к подписанию готовится договор о региональном сотрудничестве между министерством экономики Латвии и Калужской областью. Несколько договоров такого типа с другими регионами Латвии и России уже вступили в силу и успешно действуют", - сказал Ринкевич после встречи с заместителем министра иностранных дел России Александром Панкиным, прибывшим с визитом в Латвию.

Стороны обсудили также работу латвийско-российской межправительственной комиссии, высоко оценив результаты встречи министра сообщения Латвии и министра транспорта России. "С заместителем министра иностранных дел России Александром Панкиным обсудили приоритеты Совета государств Балтийского моря и динамику отношений между Латвией и Россией", - написал Ринкевич в своём "твиттере".

Напомним, что за последние годы руководство Латвии (в том числе и Ринкевич) сделало огромное количество антироссийских заявлений. Кроме того, в стране продолжается деятельность по лишению русскоязычной части населения (около 35%) возможности учиться на родном языке.


(https://eadaily.com/ru/ne...)]]> политика Mon, 03 Jun 2019 21:02:25 +0300 precedent 568218 Послы Польши и Израиля выразили протест против открытия памятника Шухевичу в Ивано-Франковске https://www.news2.ru/story/568210/

В письме говорится о том, что "Шухевич был лично ответственным за лишение жизни десятков тысяч людей - пулями, огнем, насилием и пытками"

 

 

Чрезвычайные и полномочные послы Израиля и Польши в Украине Джоэл Лион и Бартош Цихоцки написали совместное открытое письмо к мэру города Ивано-Франковск Руслану Марцинкиву, выражая протест против открытия в городе нового памятника командующему Украинской повстанческой армии Роману Шухевичу. Об этом сообщает посольство Польши в Украине в своем Twitter.

Как сообщается, в письме послы обеих стран выступают против решения городской власти Ивано-Франковска и "напоминают детям Ивано-Франковска, их родителям, бабушкам и дедушкам о том, что Роман Шухевич был лично ответственным за лишение жизни десятков тысяч людей - пулями, огнем, насилием, пытками и другими зверскими методами - только за то, что они молились Богу на польском языке или иврите".

Также в письме отмечается, что "люди, которые выжили после массовых убийств, в которых Роман Шухевич сыграл решающую роль, до сих пор живут в Украине, Польше и Израиле, и многие из них были спасены их героическими украинскими соседями".

 

 

 

23 мая в Ивано-Франковске открыли памятник командующему Украинской повстанческой армии Роману Шухевичу. Мэр города Ивано-Франковска Руслан Марцинкив во время церемонии открытия сказал, что "Роман Шухевич был выдающейся личностью", и призвал присутствующих учеников тешиться видом золотого памятника. Памятник установили символично на улице Шухевичей возле школы-гимназии № 2. Авторы - Игорь Семак и Евгений Шатырко.


(https://112.ua/mir/posly-...)]]> политика Mon, 03 Jun 2019 20:24:42 +0300 Никандрович 568210 Инженеры Fieldwork Robotics представили робосборщика малины https://www.news2.ru/story/568190/

Роботы, способные собирать с кустов малину, "на глаз" определяя ее спелость и не повреждая мягкие ягоды, могут в недалеком будущем заменить работников на британских фермах. Как сообщает газета The Guardian, британская компания Fieldwork Robotics, основанная выходцами Плимутского университета, разработала и успешно испытала на практике прототип невероятно аккуратного робота, предназначенного для сбора малины.

Внешне устройство представляет собой почти двухметровый агрегат на колесах, оборудованный набором камер и сенсоров, способных определять спелость плода и его положение в пространстве, а также двупалой "клешней" с мягкими подушечками на "пальцах" и датчиками давления, позволяющими бережно снимать нежные ягоды малины с плодоножки и, не повреждая, класть в специальный контейнер.

Нынешняя версия аппарата тратит на одну ягоду около минуты, при этом конечной целью британских инженеров является создание робота, оснащенного сразу четырьмя автономно работающими манипуляторами, который сможет собирать до 25 тысяч ягод в день, работая 20 часов подряд. Для сравнения, сборщик-человек за 8-часовую смену собирает в среднем 15 тысяч ягод.

На данный момент Fieldwork Robotics занимается анализом полученных в ходе испытаний данных и изучает возможности по усовершенствованию аппарата. Серийное производство коммерческой версии робосборщика планируется начать в следующем году. Первоначально он будет специализироваться только на малине, однако впоследствии его научат собирать и другие ягоды (более того, если робот справляется со сбором малины, он может быть легко адаптирован для сбора в том числе фруктов и овощей, указывают инженеры).

Напоследок отметим, что британская компания планирует не продавать роботов, а сдавать их в аренду. Предполагается, что аренда робосборщика будет "значимо выгоднее" найма работника-человека, который сегодня получает около £1,5 (порядка $2) за килограмм собранной ягоды.

Источник: The Guardian: Robocrop: world's first raspberry-picking robot set to work. Autonomous machine expected to pick more than 25,000 raspberries a day, outpacing human workers


(https://itc.ua/blogs/inzh...)]]> технологии и инновации Mon, 03 Jun 2019 16:19:15 +0300 suare 568190 Яценюк решил, что уже достаточно пожил на Украине и вместе с семьёй сбежал за границу. https://www.news2.ru/story/568155/ КИЕВ, УКРАИНА, 3 июня 2019, 07:22 - REGNUM

Бывший премьер-министр Украины Арсения Яценюка и его семья уехали из страны. Об этом сообщает Elise Journal. По данным издания, гражданство США получили две дочери, сестра и родители политика.

 

Есть второе гражданство и у супруги бывшего премьер-министра. Как утверждает издания, она является гражданкой Вануату. Гражданство этого же тихоокеанского государства получил и Яценюк. Elise Journal отмечает, что всю информацию о себе Яценюк засекретил, однако издание предполагает, что политик также сбежал из страны.

 

Ранее, в середине апреля, украинский журналист Василий Крутчак сообщил о бегстве с Украины на территорию другого государства главного военного прокуратора страны Анатолия Матиоса. По его словам, причиной такого поступка стал конфликт Матиоса с теперь уже бывшим президентом Украины Петром Порошенко, который произошёл после публикации в СМИ материалов о коррупционном деле Свинарчуков-Гладковских и видеоролика с пьяным сыном Порошенко. На территории какой страны скрывается Матиос, Крутчак пообещал сообщить позже.

Как сообщало ИА REGNUM, в конце мая партия "Народный фронт", одним из лидеров которой является экс-премьер-министр Украины Арсений Яценюк, заявила, что продолжит работать и отстаивать свои ценности вне зависимости от результатов досрочных парламентских выборов. Кто конкретно из представителей партии пойдет на выборы в Верховную раду, ещё не решено, однако уже известно, что лидер партииАрсений Яценюк по мажоритарной схеме баллотироваться точно не будет.


(https://regnum.ru/news/26...)]]> политика Mon, 03 Jun 2019 10:58:46 +0300 Трушин 568155 США пригрозили Европе отказом в "защите" от России https://www.news2.ru/story/568149/ США могут оставить Евросоюз без военной помощи в условиях "российской угрозы", если Европа не предоставит доступ к своим оборонным заказам, пишет Pais со ссылкой на заявление Майкла Мёрфи, отвечающего в американской администрации за связи с ЕС.

 

По данным газеты, на встрече с представителями европейских стран 22 мая в Вашингтоне, Мёрфи в очередной раз указал на недовольство США нормами будущего Европейского фонда обороны (FED) и проектами Постоянного структурированного сотрудничества по вопросам безопасности и обороны стран ЕС (PESCO).

Согласно им Евросоюз сможет сохранять за собой право на интеллектуальную собственность проектов, а также укреплять взаимодействие внутри союза.

"Когда придет кризис и ваша оборона провалится, ваши граждане будут не очень впечатлены тем, что приобретенное вооружение - только из европейских стран", - цитирует его издание.

Вашингтон опасается, что новые нормы помешают участию военных предприятий США в европейских проектах.

В ходе встречи Мёрфи призвал стран ЕС выбрать: самостоятельно справляться от "прямой физической угрозы со стороны России" или усиливать оборону за счет НАТО.

"Любой важный кризис в Европе потребует ответа США, Канады, Великобритании и Норвегии. Эта помощь союзников может и не прийти, если планы ЕС приведут к тому, что вооружения окажутся не совместимы", - пишет газета.

14 мая США уже пригрозили Евросоюзу экономическими и политическими последствиями в случае разработки собственных оборонных проектов, которые "несут угрозу НАТО".

20 апреля Европарламент одобрил создание общеевропейского оборонного фонда, на который из бюджета выделят €13 млрд. Средства направят на создание оружия.


(https://iz.ru/884731/2019...)]]> политика Mon, 03 Jun 2019 10:06:48 +0300 precedent 568149 В США призывают к путчу, чтобы спасти страну от Путина https://www.news2.ru/story/568147/

  

Украинские схемы политической борьбы продолжают свое порабощение американского политического дискурса. Если Порошенко шел на выборы под лозунгом "или я, или Путин", то оппоненты Дональда Трампа постепенно переходят к лозунгу "или импичмент Трампа сейчас или Путин нам его опять назначит президентом". Еще лет пять назад было невозможно себе представить, что в прайм-тайм американского ТВ на полном серьезе будет обсуждаться необходимость срочного импичмента действующего президента из-за того, что он может попросить Путина "нагнуть избирательное поле" в свою пользу.
Обсуждения импичмента Трампа - это не просто модный тренд американских медиа, но еще и главное занятие топовых политиков-демократов. Многие из них восприняли "прощальное заявление" специального прокурора Мюллера как знак того, что импичмент возможен и даже желателен. Как отмечает специализированное издание The Hill, спикер палаты представителей Нэнси Пелоси сообщила калифорнийским демократам, что "конгресс продолжит агрессивные расследования в отношении президента Трампа и его администрации, воздержавшись от призыва к началу (собственно процедуры) импичмента.Выступая на ежегодном съезде Демократической партии Калифорнии в своем родном районе, Пелоси сослалась на доклад бывшего специального советника Роберта Мюллера о вмешательстве России в президентские выборы 2016 года".Как уверяет британская Daily Mail, "Пелоси все еще не готова к началу импичмента Дональда Трампа, но 50 членов ее собственной фракции Демократической партии, а также один республиканец жаждут политической крови президента".По большому счету, разница между позицией умеренного спикера и радикальных членов Демократической партии сводится к тому, что Пелоси считает необходимым сбор железной доказательной базы для импичмента, а остальная часть партии предпочитает схему, которую можно охарактеризовать принципом из известного анекдота: "что тут думать - прыгать надо". То есть они предлагают ввязаться в процесс импичмента немедленно и просто не дать Трампу шанса на участие в следующих выборах. У этого радикального сегмента американских системных политиков (как справедливо заметили британские журналисты, даже среди конгрессменов-республиканцев есть сторонники немедленного импичмента Трампа) есть своя "медийная подтанцовка". Ее целью является приучение рядовых американцев к мысли о том, что уж лучше пожертвовать нынешним президентом, даже если доказательная база его предполагаемых преступлений является, мягко говоря, хлипкой. Если "отжать воду", то позиция, которую излагают гости антитрамповских телеканалов, таких как MSNBC, сводится к тезису: лучше импичмент любой ценой, чем дать Путину снова назначить Трампа президентом США. Причем в список желающих и способных влиять на американские выборы с целью помощи Трампу маститые аналитики американского телевидения включают также Ким Чен Ына и саудовского принца Мухаммада бин Салмана бин Абдулазиза Аль Сауда. Это говорит нам о довольно специфическом уровне образования и интеллектуального развития американских телеэкспертов
На первый взгляд, позиция спикера Нэнси Пелоси, которая не хочет ввязываться в импичмент и предлагает для начала третировать действующего президента постоянными расследованиями конгрессменов, выглядит более дальновидной и оправданной с политической и социологической точки зрения. Если перед оппонентами Трампа стоит задача именно выиграть президентские выборы 2020 года, то попытка сейчас довести дело до импичмента только повысит рейтинг Трампа. CNN указывает на то, что большинство американцев довольно холодно относятся к идее отстранения президента от должности. То есть расследование Мюллера не убедило их в том, что его нужно судить за предполагаемый сговор с Путиным или обструкцию юстиции: "В опросе CNN 61% избирателей были против импичмента и отстранения Трампа от должности. Меньшинство избирателей, 37%, были за. Опрос ABC News и The Washington Post также показал, что только 37% американцев хотят, чтобы конгресс начал процедуру импичмента, тогда как 56% были против".
Однако социологические расклады и прочая электоральная математика имеют значение только в том случае, если против действующего президента собираются играть по правилам цивилизованной политической борьбы. А что если нет? А что если демократы считают, что последний и единственный шанс избавиться от Трампа заключается в том, чтобы устроить настоящий путч? Судя по тем методам, которые использовались в расследовании Мюллера (начиная от прослушки и слежки за избирательным штабом кандидата и заканчивая использованием фейковых досье, полученных от представителей МI6), которые сам президент США справедливо назвал "попыткой путча", - этот вариант не только нельзя исключать, но и стоит рассматривать как один из вполне вероятных. У демократов хватит голосов, чтобы провести импичмент через конгресс, но не должно хватить голосов для получения сенатского большинства, необходимого для успешного завершения процедуры. Однако есть важный нюанс: если исходить из вполне логичного предположения, что в отстранении Трампа заинтересована по крайней мере часть американских спецслужб, то можно себе представить сценарий, при котором нужное количество голосов сенаторов-республиканцев будет добыто или прямыми угрозами, или шантажом с использованием компромата из соответствующих досье ФБР и ЦРУ.Впрочем, с точки зрения ослабления США (что объективно выгодно России до тех пор, пока Штаты ведут крайне антироссийскую политику) оба варианта развития событий вполне хороши. Если Трампа снимут с должности под очевидно надуманным предлогом, то вряд ли его (зачастую вооруженные до зубов и ненавидящие "вашингтонское болото") сторонники из армии, силовых структур и широких слоев республиканского электората воспримут это как сигнал к национальному примирению. Скорее наоборот - воспримут как сигнал к тому, что в политическом поле ловить больше нечего и нужно силой отстаивать свои права и свободы. Независимо от результатов последующего (практически неизбежного) гражданского конфликта, Америка от него сильнее не станет. Если Трампа снять не получится, то информационная накачка со стороны мейнстримных СМИ все равно приведет к тому, что как минимум треть населения США будет уверена, что ими управляет из Белого дома настоящий агент КГБ. И что его на эту должность (вероятно, дважды - в 2016-м и 2020 году) назначил лично Путин. Это тоже не будет способствовать гражданскому миру и сплочению общества, столь необходимому в условиях тотальной экономической войны, которую Вашингтон объявил теперь уже не только Китаю, но и своим бывшим союзникам. Независимо от сценария, по которому пойдет ситуация, трудно себе представить, как раздираемая взаимной ненавистью страна сможет успешно бороться за мировую гегемонию. Скорее всего, от гегемонии останется только бесконечный список санкций против всех - начиная от России и Китая и заканчивая Евросоюзом и Мексикой. Других инструментов сохранения иллюзии величия у США уже нет.
.

(https://ria.ru/20190603/1...)]]> политика Mon, 03 Jun 2019 08:52:33 +0300 Владимир104 568147 CNN (США): Путин решает выйти из договора о контроле над вооружениями, а США обвиняют Россию в проведении ядерных испытаний https://www.news2.ru/story/568145/

   Основы режима контроля над вооружениями, позволявшего сдерживать российско-американскую гонку вооружений, испытали на себе очередной удар, пишет американский журналист. Виноват при этом оказывается президент России, поскольку в США подозревают, что Россия может разрабатывать новое ядерное оружие. Правда, эта информация остается неподтвржденной, но Вашингтон продолжает обвинять.

Вашингтон - Основы режима контроля над вооружениями, позволявшего сдерживать российско-американскую гонку вооружений, испытали на себе очередной удар на этой неделе, поскольку президент России Владимир Путин предпринял формальные шаги для выхода из знакового договора о контроле над ядерными ракетами, а США обвинили Москву в нарушении другого договора, запрещающего ядерные испытания.

В четверг, 30 мая, Путин внес в Государственную Думу законопроект о выходе России из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности. В феврале администрация Трампа заявила о том, что США выйдут из этого договора, потому что Россия нарушает его с 2014 года - Москва это отрицает.

В среду, 29 мая, глава военной разведки США заявил, что, по мнению администрации Трампа, Москва нарушает условия договора, запрещающего любые ядерные испытания. Между тем эксперты по вопросам контроля над вооружениями ставят под сомнение обоснованность этого заявления, а международная организация, которая следит за выполнением условий этого договора, не смогла его подтвердить.

Генерал-лейтенант Роберт Эшли (Robert Ashley), директор Агентства военной разведки США, сообщил собравшимся в Институте Хадсона, что, по мнению США, Москва нарушает Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний, исключающий любые испытания, в ходе которых может возникнуть самоподдерживающаяся цепная реакция, способная привести к ядерному взрыву.

Доказательств нет

Эшли заявил, что эти испытания помогают Москве разрабатывать новое ядерное оружие.

"Соединенные Штаты считают, что Россия, вероятно, не соблюдает мораторий на ядерные испытания в соответствии со стандартом "нулевой отдачи", - заявил Эшли. - Наше понимание разработки ядерного оружия дает нам повод считать, что испытательная активность России помогала ей развивать ее ядерный потенциал".

Эшли не представил никаких данных, которые могли бы послужить основанием для такого заявления, а, когда ему задали конкретный вопрос, он не стал говорить, что Россия проводит эти испытания, сказав лишь, что Москва может их проводить.

"Мы считаем, что у них есть все необходимое для того, чтобы выходить за рамки стандарта "нулевой отдачи", и те установки, которые есть в их распоряжении, обладают способностью работать за рамками стандарта "нулевой отдачи"", - сказал Эшли.

Это заявление Эшли удивило экспертов в области контроля над вооружениями, которые отметили, что генерал ничем не смог подтвердить свои слова о нарушении Россией договора 1996 года и что разработка нового ядерного оружия обязательно потребовала бы проведения настолько масштабных испытаний, которые Москва просто не сумела бы скрыть.

Эти эксперты усомнились в намерениях администрации США, указав на всем известную неприязнь, которую советник по вопросам национальной безопасности Джон Болтон (John Bolton) питает в отношении соглашений о контроле над вооружениями, и на неприязнь администрации Трампа к любым международным соглашениям.

Кроме того, эксперты указали на доклад, подготовленный в США всего месяц назад и посвященный вопросам контроля над вооружениями, нераспространения ядерного оружия и соглашениям по разоружению, где не было ни слова ни о Договоре о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний, ни о том, что Россия его каким-то образом нарушает.

"Это обвинение абсолютно ничем не подкреплено", - сказала Александра Белл (Alexandra Bell), старший директор по политике Центра по контролю над вооружениями и нераспространению оружия. Она указала на то, что Эшли не представил никаких деталей. "Он не упомянул ни о времени, ни о каких-то конкретных инцидентах, не представил никаких данных о том, что мы консультировались с нашими союзниками".

По словам Белл, "слово "испытания" вообще не фигурировало в докладе" о контроле над вооружениями, опубликованном в апреле. В этом году этот доклад оказался необычно коротким, если сравнивать его с докладами прошлых лет, и его составителей раскритиковали за их подход к Ирану.

Комментируя обвинения Эшли в адрес России, Белл сказала, что, "если мы готовы говорить об этом публично, почему тогда эта информация не нашла отражения в докладе о выполнении условий соглашений"?

Ничего необычного

Дэрил Кимболл (Daryl Kimball), исполнительный директор исследовательской Ассоциации по контролю над вооружениями (Arms Control Association), отметил, что "Эшли и администрация, по всей видимости, пытаются передергивать факты, хотя у них нет доказательств, которые подтверждали бы их слова. Никого не удивляет то, что у России, США и Китая есть потенциал для проведения ядерных испытаний. Но вопрос заключается в том, действительно ли Россия это делает".

Организация Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний - это независимый орган, который отслеживает нарушения посредством более 300 мониторинговых станций по всему миру. Ее представители сообщили, что они не зафиксировали никакой необычной активности.

"Международная мониторинговая система Организации Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний работает в обычном режиме, и пока она не зафиксировала ничего необычного, - сообщили представители этой организации в своем заявлении. - Организация Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний полностью уверена в способности своей мониторинговой системы фиксировать испытательные ядерные взрывы в соответствии с условиями этого договора". В заявлении также сказано, что "верификационный режим уже действует и что он эффективен".

Российское посольство не отреагировало на нашу просьбу прокомментировать ситуацию.

По словам Стивена Янга (Stephen Young) из Союза обеспокоенных ученых (Union of Concerned Scientists), "заявление о том, что Россия предпринимает шаги, нарушающие требования этого договора, не стоит сразу же сбрасывать со счетов". Однако, как отметил Янг, его беспокоит, что "обвинения в нарушениях со стороны России могут стать первым шагом к выходу США из этого договора".

Модернизация ядерного потенциала

Как и другие эксперты в области контроля над вооружениями, Янг указал на Болтона. "Этой администрации, в частности Джону Болтону, не нравятся никакие соглашения, поэтому есть подозрение, что такое неожиданное заявление о действиях России является всего лишь предлогом для выхода США из этого договора".

Эшли выступил со своим заявлением в тот момент, когда соглашения России и США о контроле над вооружениями оказались под угрозой, поскольку теперь обе стороны сконцентрировались на модернизации своих арсеналов.

В феврале США объявили о том, что они выходят из подписанного в 1987 году Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности - договора, который служил основой европейской безопасности после окончания холодной войны и который запрещает ракеты дальностью от 500 до 5500 километров. Тот законопроект, который Путин вынес на рассмотрение Госдумы в четверг, 30 мая, начнет действовать сразу после того, как его одобрит верхняя палата российского парламента, а его текст будет публикован в государственной газете.

Вашингтон также дал понять, что он хочет пересмотреть условия знакового нового договора о СНВ, обуславливающего сокращение стратегических ядерных арсеналов, срок действия которого истекает в 2021 году. Вашингтон хочет, чтобы Китай тоже подписал этот договор, что, по мнению экспертов, крайне маловероятно.

Между тем США - это одна из восьми стран, которым необходимо ратифицировать Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний, прежде чем он вступит в силу. Кроме США его должны ратифицировать Китай, Египет, Индия, Иран, Израиль, Северная Корея и Пакистан. Россия и подписала, и ратифицировала этот договор. Ратификация позволит Вашингтону требовать проведения проверок с коротким сроком уведомления, чтобы убедиться, соблюдает Россия условия договора или нет.

"Испытания, которые они не смогли бы скрыть"

В своем заявлении Организация Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний отметила, что "условия этого договора можно будет в полной мере выполнять после его вступления в силу, когда запрет станет обязательным для всех сторон договора. Это также касается главной процедуры проверки исполнения договора, а именно условий для проведения инспекций на местах, которые можно будет осуществлять в кратчайшие сроки по требованию любой и сторон".

Когда представителя Госдепартамента Моргана Ортагуса (Morgan Ortagus) спросили о заявлении Эшли, он ответил, что это агентство, "несомненно, обеспокоено тем, что Россия продолжает игнорировать свои международные обязательства в области контроля над вооружениями".

Ортагус сослался на Агентство военной разведки и добавил, что Госдепартамент неоднократно отмечал, что Россия "регулярно пренебрегает своими международными обязательствами в сфере безопасности и контроля над вооружениями".

Между тем Янг из Союза обеспокоенных ученых отметил, что, "если бы Россия стремилась разработать какие-то новые ядерные средства, это потребовало бы проведения испытаний, которые она не смогла бы скрыть. А испытания незначительных масштабов не позволят России добиться существенных изменений в суммарном балансе ядерных средств устрашения или каким-то образом негативно повлиять на безопасность США".

Белл согласилась с ним, сказав, что, "даже если Россия будет предпринимать какие-либо шаги в этих рамках, это ничего не даст ей в военном смысле".


(https://inosmi.ru/militar...)]]> политика Mon, 03 Jun 2019 05:16:26 +0300 Владимир104 568145 Пекин нашел первую жертву в торговой войне с Вашингтоном (Американскую компанию обвиняют в нарушении прав и интересов китайцев) https://www.news2.ru/story/568135/

Власти в Пекине начали расследование в отношении крупнейшей американской курьерской службы FedEx, которую обвиняют в нарушении прав и интересов китайских потребителей. Основанием для этого стала жалоба со стороны IT-компании Huawei, попавшей под жесткие санкции Белого дома. Тем самым китайцы демонстрируют, что не намерены терпеть пощечины Вашингтона и готовы дать отпор, считают эксперты. Тем более что в арсенале китайцев имеются "страшные" наказания для США.

 

 

Американский гигант в сфере экспресс-доставок обвиняется в том, что он якобы подорвал законные права и интересы китайских клиентов и нарушил законы и нормативные акты Поднебесной, регулирующие курьерскую индустрию. "В последнее время компания FedEx осуществляла доставку в Китае не по адресу, что нанесло серьезный ущерб правам и интересам пользователей и нарушило правила работы отрасли экспресс-доставки КНР. Соответствующее государственное ведомство Китая приняло решение провести расследование", - сообщает государственное информагентство "Синьхуа".

Расследование в отношении логистической компании инициировано китайской IT-корпорацией Huawei, ставшей мишенью Вашингтона в торговой войне с Пекином. Китайцы обвинили FedEx в отправке нескольких посылок в их штаб-квартиру в США, вместо того чтобы напрямую доставить в азиатские офисы Huawei. Речь идет о важных коммерческих документах. Действия американской курьерской службы в Huawei считают необоснованными. Там со ссылкой на записи отслеживания грузов утверждают, что FedEx пыталась изменить маршруты доставки еще двух посылок из Вьетнама в азиатские представительства, которые снова хотели переадресовать в США.

FedEx принесла публичные извинения за "неправильное обращение" с посылками Huawei, заверив, что переадресация произошла по ошибке. Кроме того, компания заявила о готовности сотрудничать с китайскими следственными органами.

Китайское издание People's Daily Online, подчеркивая, что в Поднебесной никто не выходит за рамки верховенства закона, отмечает, что начатое расследование покажет, были ли они "случайно доставлены" или "перехвачены". История с FedEx стала еще одним горячим эпизодом в усиливающейся торговой битве между Вашингтоном и Пекином. И ожидать, что этим противостояние двух крупнейших мировых экономик закончится, отнюдь не приходится. Особенно на фоне того, что в минувшую пятницу Министерство коммерции КНР заявило, что готовит список "ненадежных иностранных компаний". Таким образом, Пекин наносит зеркальный удар Минторгу США, ранее включившему Huawei в свой черный список.

"Иностранные компании, организации и лица, которые не подчиняются правилам рынка, отходят от духа контракта, налагают эмбарго или прекращают осуществлять поставки китайским компаниям по некоммерческим причинам и наносят серьезный вред их интересам и законным правам, будут занесены в список ненадежных предприятий", - заявил представитель торгового ведомства Гао Фэн. Каких конкретно стран и предприятий коснется данное решение, он не уточнил.

"Очевидно, что список в основном нацелен на поставщиков Huawei, Intel, Qualcomm, ARM... во всяком случае, нацелен на неамериканские компании, а именно на европейские, южнокорейские и японские компании, которые могут пытаться решить, насколько строго им придерживаться правил США", - приводит сайт Rappler слова экономиста из исследовательской фирмы Trivium China Эндрю Полка. По его словам, компании окажутся в ситуации, когда им придется выбирать между США и Китаем.

В свою очередь, газета Global Times отмечает, что новый список будет "служить сдерживающим фактором, создающим защитный барьер вокруг китайских компаний". "Китай готов вести затяжную экономическую и торговую войну с США", - подчеркивается в редакционной статье издания.

Комментируя начатое в отношении FedEx расследование, заместитель директора Института стран Азии и Африки при МГУ им. М.В. Ломоносова Андрей Карнеев отметил, что китайцы неслучайно выбрали именно данную американскую фирму, руководствуясь ее широкой известностью. Тем самым китайские власти хотят публично продемонстрировать прежде всего своей внутренней аудитории, что не боятся США и в состоянии нанести им ответный удар. "Это типично для КНР: не терять лицо, показать, что мы не подставляем американцам постоянно то одну щеку, то другую, а тоже как бы их наказываем. Но в то же время делаем это так, чтобы избежать серьезной эскалации, которая может привести к резко негативным событиям, - заявил эксперт "НГ". - Мне кажется, они поэтому и выбрали не очень значимый эпизод. В то же время для китайцев это своего рода психологическое утоление. Вот мы тоже щелкнули по носу американцев, тем самым намекая, что в следующий раз можем применить что-то еще пострашнее".

Он напомнил, что у китайцев есть целый ряд других, гораздо более "страшных" наказаний для американцев. В их числе, например, полный запрет на поставки редкоземельных металлов в США, от которых они сильно зависят, или распродажа казначейских облигаций.

В экспертной среде допускают, что историю вокруг FedEx Пекин развязал с целью расчистить поле деятельности для отечественной компании Alibaba Group - мирового гиганта в сфере интернет-коммерции. Впрочем, Карнеев выразил скепсис относительно того, что китайскими властями может двигать такой мотив. "Будь это так, в Пекине действовали бы по-другому. Когда они стремятся захватить какой-либо рынок или его сегмент, то действуют, наоборот, не публично, а потихоньку, не спеша", - указал эксперт.

Он добавил, что в условиях сложившейся напряженности китайское руководство действует хладнокровно, не впадает в панику. "Китай сейчас на международном уровне старается создать о себе следующее впечатление: смотрите, американцы действуют как слон в посудной лавке, нарушают правила, а мы выступаем в защиту свободы торговли, против протекционизма, против того, чтобы ради своих компаний мы пошли на какое-то нарушение. Думаю, догадки насчет Alibaba не совсем верные. По крайней мере я очень удивлюсь, если выяснится, что все это затевалось ради этой компании", - признался Карнеев.


(http://www.ng.ru/world/20...)]]> политика Sun, 02 Jun 2019 22:25:47 +0300 Никандрович 568135 Министр обороны Китая заявил о готовности к торговой войне с США https://www.news2.ru/story/568137/

Китай готов к торговой войне с США, но одновременно оставляет открытой дверь для переговоров. Такую позицию озвучил в воскресенье член Госсовета, министр обороны КНР на проходящей в Сингапуре международной конференции по вопросам безопасности в Азиатско-Тихоокеанском регионе "Шангри-ла диалог".

 

 

"Если Соединенные Штаты хотят переговоров, мы оставляем открытой дверь. Но если они хотят войны, то мы готовы", - сказал Вэй Фэнхэ.

Он подчеркнул, что история двусторонних отношений "научила нас, что взаимная конфронтация неизменно навредит друг другу". "Несмотря на все взлеты и падения, отношения между Китаем и США неизменно растут", - отметил министр. В Пекине, по его словам, "рассчитывают, что Вашингтон будет работать с нами на основе принципов взаимной выгоды и неконфронтации".

С 10 мая США в очередной раз повысили пошлины в отношении китайских товаров с 10% до 25% на общую сумму $200 млрд. Дональд Трамп также поручил начать процесс повышения пошлин на продукцию из КНР еще на $300 млрд. Свои действия американская сторона объяснила тем, что Пекин отходит от договоренностей, достигнутых ранее на консультациях по торговым вопросам.


(https://tass.ru/ekonomika...)]]> политика Sun, 02 Jun 2019 22:48:41 +0300 Никандрович 568137 Трамп призвал Лондон не выплачивать Брюсселю отступных за Brexit ( почти по Коломойскому ) https://www.news2.ru/story/568097/

ЛОНДОН, 2 июня. /ТАСС/. Президент США Дональд Трамп призвал власти Великобритании не выплачивать Брюсселю отступных в размере 39 млрд фунтов (порядка $50 млрд) за неисполнение обязательств перед ЕС в связи с выходом из сообщества. С такими словами Трамп выступил в опубликованном в субботу интервью газете The Sunday Times в преддверии своего государственного визита в Соединенное Королевство.

"Если бы я был ими [британскими властями], то я бы не выплачивал $50 млрд. Так поступил бы я. Я не заплатил бы, это огромная сумма", - сказал президент США.

Трамп подтвердил, что предлагал британскому премьер-министру Терезе Мэй подать в суд на ЕС, чтобы иметь больше рычагов воздействия на Брюссель. "В ответ на те ошибки, которые совершил ЕС и которые стоили Соединенному Королевству больших денег и нанесли ему большой ущерб, я бы вынес этот вопрос на рассмотрение, будь то в виде судебного спора или ходатайства. Но они [британцы] решили этого не делать. Великобритании будет очень непросто достичь хорошей сделки, когда они вступают в переговоры таким образом", - заметил глава американской администрации.

Трамп предложил Лондону следовать по пути выхода из ЕС без соглашения, если власти сообщества откажутся предоставить британской стороне то, к чему она стремится. Президент США посоветовал послать в Брюссель для ведения переговоров с властями ЕС известного евроскептика, лидера Партии Brexit Найджела Фаража, которого он назвал "очень толковым человеком".

Трамп также пообещал приложить со своей стороны максимум усилий, чтобы заключить с Великобританией сделку о свободной торговле в течение нескольких месяцев после Brexit, чтобы помочь Лондону компенсировать потери, понесенные в результате изменений в торговых отношениях с ЕС.

В новость были внесены изменения (01:46 мск) - добавлены подробности после второго абзаца.


(https://tass.ru/mezhdunar...)]]> политика Sun, 02 Jun 2019 11:04:49 +0300 Владимир104 568097 Адвокат Трампа назвал Порошенко "крестным отцом" и обвинил во взяточничестве https://www.news2.ru/story/568072/

Несмотря на то, что Петр Порошенко уже не является действующим президентом Украины, ажиотаж вокруг его персоны не стихает. Так, советник Дональда Трампа Рудольф Джулиани назвал Порошенко "крестным отцом" людей Джо Байдена в Украине.

В интервью The Daily Beast адвокат президента США напомнил, что Байден "вымогал" у Порошенко снять бывшего генпрокурора Виктора Шокина в обмен на гарантии по кредиту МВФ.

 

 

"Порошенко, по словам Джулиани, был даже крестным отцом ребят Байдена", - пишет издание.

Советник Трампа считает, что кредит МВФ в данном случае стал взяткой, которую президент Украины принял.

"И, кстати, когда он (Порошенко - ред.) взял деньги для Украины, мы называем это, по всем законам, подкупом!", - заявил Джулиани.


(https://vesti-ukr.com/mir...)]]> политика Sat, 01 Jun 2019 18:00:40 +0300 Никандрович 568072 Протестующие в масках подожгли посольство США в Гондурасе https://www.news2.ru/story/568068/

Пожарные потушили пламя, которое уничтожило вход в дипломатическую миссию, не повредив основное здание посольства 

В пятницу во время массовых демонстраций против реформ государственного сектора в стране, протестующие в масках подожгли ворота посольства США в Гондурасе.

Тысячи врачей, учителей и студентов вышли на улицы, чтобы потребовать от правительства отказаться от планов приватизации секторов здравоохранения и образования.

Пожарные потушили пожар, который разрушил крыльцо и двери дипломатической миссии, но не повредил главное здание посольства.

После нападения посольство США выступило с заявлением, в котором призвало гондурасцев воздерживаться от "актов насилия".

Представитель полиции Jair Meza сообщил местным СМИ, что один из подозреваемых, 23-летний мужчина, был арестован.

Позже, родственники подозреваемого вместе с толпой отправились в полицейский участок, где они выкрикивали требования о его освобождении.

Демонстранты обвиняют "правительственных провокаторов" в нанесении ущерба посольству.


(https://www.france24.com/...)]]> политика Sat, 01 Jun 2019 15:41:56 +0300 kenen 568068 ОДВЗЯИ: доказательств нарушения Россией запрета на проведение испытаний нет (The Guardian, Великобритания) https://www.news2.ru/story/568031/

Как заявил глава международной Организации Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний, которая отслеживает признаки проведения ядерных испытаний, никаких доказательств, подтверждающих заявления США о том, что Россия в нарушение международного запрета проводит испытания ядерных боезарядов малой мощности, нет. Об этом пишет "Гардиан"

Как заявил глава международной Организации Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний, которая отслеживает признаки проведения ядерных испытаний, никаких доказательств, подтверждающих заявления США о том, что Россия в нарушение международного запрета проводит испытания ядерных боезарядов малой мощности, нет.

Лассина Зербо (Lassina Zerbo), исполнительный секретарь Организации по Договору о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний (ОДВЗЯИ), заявил, что организация уже изучила заявление, сделанное в среду главой разведывательного управления министерства обороны США генерал-лейтенантом Робертом Эшли (Robert Ashley) о том, что Россия "вероятно" не придерживается моратория на испытания ядерных боезарядов любой мощности.В публичном выступлении в Вашингтоне Эшли не привел подробностей, а в ответ на последовавшие вопросы сказал только, что у России есть "потенциал", позволяющий проводить такие испытания. США уже давно высказывают подозрения, согласно которым Россия может проводить испытания ядерных боезарядов малой мощности на удаленном арктическом полигоне на архипелаге Новая Земля.

Зербо заявил, что в среду его организация изучила данные своей глобальной сети датчиков, чтобы определить, какого масштаба ядерный взрыв она могла бы обнаружить на Новой Земле.

В результате проверки выяснилось, что система мониторинга зафиксировала бы взрыв, мощность которого соответствует магнитуде 3,1 балла по шкале Рихтера, что, по приблизительным оценкам, аналогично взрыву мощностью 100 тонн в тротиловом эквиваленте. Это очень небольшой показатель по сравнению с большинством ядерных боеголовок, мощность которых обычно измеряется в килотоннах. Так, например, мощность бомб, сброшенных на Хиросиму и Нагасаки, составляла 15 и 20 килотонн соответственно.

"Если сейчас мы говорим о ста тоннах, которые обнаруживаются в этой зоне, это означает, что мы оперируем довольно низким показателем, - сказал Зербо Guardian в телефонном интервью изданию „Гардиан" (The Guardian) из Сеула. - И если эта мощность настолько невелика, какая от этого была бы польза для страны, обладающей ядерным оружием? Вот вопрос, который нужно задать. И на него можно было бы сразу же получить ясный ответ".

"Единственное, что я могу сказать, это то, что на данный момент у нас нет никаких доказательств, - сказал Зербо. - Но отсутствие этих доказательств не означает, что мы не будем готовы предложить какую-либо дальнейшую аналитическую помощь в случае возникновения спора по вопросу, касающемуся ДВЗЯИ, потому что в основном в этом и заключаются наши обязанности".

Правда, вероятность того, что к ним обратятся с такой просьбой, невелика, говорит Зербо. ДВЗЯИ не вступил в силу, поскольку число стран, ратифицировавших его, недостаточно. США подписали договор в 1996 году, но Сенат так и не ратифицировал его. Тем не менее, подписавшие договор страны соблюдают мораторий на испытания, до вступления договора в силу.

По словам Зербо, американские официальные лица подняли вопрос о возможном проведении Россией испытаний ядерных боеголовок малой мощности на Новой Земле, в конце апреля, когда он находился в Вашингтоне. В беседе с ним они заявили, что Россия не подтвердила приверженности соблюдения полного запрета на испытания по стандарту "нулевой мощности". Но он указал, что является соавтором статьи, написанной вместе с заместителем министра иностранных дел России Сергеем Рябковым в апреле 2017 года. И в статье говорится, что ДВЗЯИ запрещает испытания всех ядерных боезарядов "независимо от мощности". Похоже, американские чиновники, с которыми он разговаривал, этого не знали.

"Чиновники, с которыми я разговаривал, попросили копию статьи, и потом я отправил ее им по электронной почте", - сказал Зербо. Непонятно, почему Эшли решил вновь выступить с необоснованным заявлением об испытании Россией ядерных боезарядов малой мощности сейчас, при явном отсутствии каких-либо новых доказательств. Некоторые наблюдатели отметили, что Эшли сделал заявление о том, что испытания "вероятно" имели место, только в своем подготовленном выступлении, но не повторил это заявление, когда отвечал на адресованные ему вопросы. Это позволило предположить, что это заявление, возможно, было вставлено в текст выступления Эшли Белым домом. Советник по национальной безопасности Джон Болтон давно враждебно относится к соглашениям о контроле над вооружениями.

При нем США вышли из ядерной сделки, заключенной в 2015 году с Ираном, и из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (РСМД) с Россией. Полагают, что он выступает против продления договора СНВ-3, подписанного в 2010 году с Россией, который предусматривает дальнейшее взаимное сокращение арсеналов развернутых стратегических ядерных вооружений - боезарядов и средств их доставки. Срок договора истекает в 2021 году.

Сара Бидгуд (Sarah Bidgood), руководитель Евразийской программы в Центре исследований в области нераспространения Института международных исследований Мидлбери, предположила, что этот вопрос был поднят вновь "чтобы поддержать риторику, согласно которой Россия является ненадежным партнером в области контроля над вооружениями, и осуществлять контроль с ней не получается".


(https://inosmi.ru/politic...)]]> политика Sat, 01 Jun 2019 07:38:06 +0300 Владимир104 568031 Косово предупредило ЕС об объединении с Албанией в случае непризнания https://www.news2.ru/story/568002/
Косово может провести референдум об объединении с Албанией, если Евросоюз не признает республику. Об этом заявил в эфире телеканала Dukagjini президент непризнанного государства Хашим Тачи.

Он отметил, что Евросоюз не спешит предоставить Косову "визовую свободу", способствуя таким образом изоляции непризнанного государства.

"Мы можем сделать это через парламентские резолюции или посредством проведения референдумов в Косове и Албании... Если ЕС не хочет принять два албанских государства с двумя флагами, пусть примут только один флаг", - приводит Al Jazeera Balkans заявление Тачи.

По его словам, подобный шаг "восстановит историческую справедливость".


(https://russian.rt.com/wo...)]]> политика Fri, 31 May 2019 18:57:49 +0300 ramstor 568002 Александр Роджерс: Как США хотят "обустроить" Россию ( Из доклада американского think tankа "Rand") https://www.news2.ru/story/567957/

Как там обычно говорят российские либералы? "Вывсёврёти, на Западе все желают нам только добра"? Вот-вот! Нате, читайте.

 

 

Попался мне  свежий доклад известного американского think tankа "Rand"  (надеюсь, все в курсе, что это один из ведущих концептуально-идеологических центров США, формирующих их политику), который можно вольно перевести как "Как нам расшатать Россию".

 

Как там обычно говорят российские либералы? "Вывсёврёти, на Западе все желают нам только добра"? Вот-вот!

 

Сами авторы доклада признают, что используют методику, разработанную против СССР во времена Холодной войны.

 

Стратегия 1972 года, на которую ссылаются авторы доклада, подразумевает, что США должны изменить своё стратегическое мышление с попыток опережать СССР во всех измерениях и отраслях, и сместить соперничество в сферы, где у США есть преимущества. Если это удастся реализовать, то Советский Союз будет вынужден тратить свои ограниченные ресурсы там, где это представляет меньшую угрозу.

 

Начну с того, что в оценочной части доклада, с моей точки зрения, приводится совершенно не соответствующее реальности описание ситуации в России. А раз нет видения ситуации, то они не способны составлять адекватные планы (и это хорошо).

 

Как написано в преамбуле доклада: Максима "Россия никогда ни так сильна, ни так слаба, как кажется", справедлива в нынешнем столетии так же, как и в 19-м и 20-м.

 

Сами пишут, но не применяют на практике. Как я писал в своей "ВРДЗ", "В России всё всегда не так, как кажется".

 

Но приступим. Итак, чего же желают нам добрые американцы (я в скобках буду давать комментарии)?

 

Экономические меры

 

1. Увеличить американское производство энергии (подразумевается экспорт углеводородов), чтобы подорвать российский бюджет (малоперспективно, особенно на фоне провала "второй сланцевой революции").

 

2. Ввести новые торговые и финансовые санкции против России, и принудить союзников их имплементировать (тут "союзники" думают, как бы им от существующих отказаться).

 

3. Увеличить способность Европы получать природный газ из отличных от российских источников (если бы они могли бы это сделать, то уже бы делали).

 

4. Стимулировать эмиграцию из России опытных рабочих и хорошо образованной молодёжи (тут сами докладчики считают, что с нынешним поколением это будет сделать сложнее, чем в девяностые).

 

Геополитические меры

 

1. Поставлять летальное оружие Украине (но так, чтобы не вызвать активной реакции России, иначе результат будет слегка предсказуем).

 

2. Увеличить поддержку "сирийских повстанцев" (то есть открытым текстом признаются в поддержке ИГИЛ*, но считают это малоперспективным ввиду "существенного ослабления оппозиции").

 

3. Продвигать либерализацию Беларуси (докладчики опасаются "сильной реакции России").

 

4. Расширять связи на Южном Кавказе (признаётся дороговизна и малоэффективность вложений в Грузию, ввиду её сложной истории и географии).

 

5. Снизить российское влияние в Центральной Азии (авторы считают это слишком дорогостоящим и неэффективным).

 

6. Разрушение Приднестровья и изгнание оттуда российских войск (ударит по престижу России, но снизит расходы бюджета).

 

В целом весь комплекс предлагаемых геополитических мер авторы доклада честно считают слишком дорогостоящим и малоэффективным.

 

Идеологические и информационные меры

 

1. Разрушить доверие к российской избирательной системе (авторы считают, что сделать это будет сложно из-за государственного контроля над большинством медиа, но я знаю целый список персонажей, которые работают над реализацией этой задачи, регулярно рассказывая, что "в России честных выборов нет").

 

2. Создать впечатление, что "режим не преследует общественные интересы" (реализуют всё те же лица из списка).

 

3. Стимулировать внутренние протесты и "ненасильственное сопротивление" (те же лица из списка).

 

4. Испортить имидж России за границей ("мы против Путина, а не против России", ага).

 

Авиационные и космические меры

 

1. Разместить бомбардировщики США и НАТО в пределах "изи страйк рэнж", поблизости от стратегических объектов России (но желательно так, чтобы их не доставали российские баллистические и наземные ракеты - как это реализовать на практике я теряюсь).

 

2. Разместить истребители США и НАТО ещё ближе, чем бомбардировщики (но при этом боятся ракетного удара по аэродромам базирования в случае начала конвенционного конфликта).

 

3. Развёртывание дополнительного тактического ядерного оружия в Европе и Азии (в том числе чтобы спровоцировать рост российских вложений в системы ПВО).

 

4. Оптимизировать размещение американских и союзных систем ПРО.

 

5. Другие способы втянуть Россию в стратегическое противостояние за счёт

 

- увеличения количества дальних бомбардировщиков-стэлс;

 

- массового производства ударных беспилотников;

 

- увеличения инвестирования в ракеты дальнего радиуса действия;

 

- увеличения инвестирования в "антирадиационные ракеты" (видимо, в ракеты, наводящиеся на радары, английский язык очень бедный);

 

- увеличения инвестирования в новые технологии электронной борьбы;

 

- фокусирования на разработке и производстве высокоточных ракет дальнего радиуса действия;

 

- фокусирования на оружии космического базирования;

 

- фокусирования на "космических самолётах" (spaceplanes);

 

- фокусирования на малых спутниках (уж не этим ли на самом деле занимается Илон Макс под сказочки о "бесплатном интернете"?).

 

6. Разрушить систему контроля над ядерными вооружениями (доброта так и прёт!).

 

Морские меры

 

1. Увеличить американское и союзное военно-морское присутствие в зонах "российского операционного пространства" (авторы признают, что при текущем плачевном состоянии US Navy это обойдётся очень дорого).

 

2. Увеличить военно-морские усилия в разработке и внедрении (RD) новых технологий (особенно по выявлению и уничтожению российских атомных подводных лодок, способных нести баллистические ракеты).

 

3. Увеличить американский флот ядерных субмарин.

 

4. Нарастить присутствие НАТО в Чёрном море "чтобы снизить преимущества России от обретения контроля над Крымом" (тут авторов открыто бомбит).

 

Наземные и смешанные меры

 

1. Нарастить военный потенциал в Европе.

 

1.1. Нарастить американское военное присутствие в Европе.

 

1.2. Нарастить наземные возможности союзников по НАТО.

 

1.3. Разместить большое количество войск НАТО вдоль российской границы.

 

2. Увеличить частоту и величину учений НАТО в Европе, в том числе провокативного характера по отношению к России.

 

3. Разрабатывать, но не размещать ракеты среднего радиуса действия (сразу видно, кто на самом деле не соблюдает РСМД).

 

4. Увеличить инвестиции в разработку новых военных технологий (спонсор данного исследования Пентагон).

 

4.1. Инвестировать в разработку ракет для уничтожения систем ПВО.

 

4.2. Инвестировать в "революционные ракеты роевого (swarm) типа".

 

4.3. Инвестировать в модернизацию систем типа "Джавелин".

 

4.4. Инвестировать в "революционные беспилотные (unmanned) наземные боевые системы".

 

4.5. Инвестировать в боевые системы "на новых физических принципах".

 

Кроме перечисленных мер доклад содержит рекомендации для внедрения в американской армии:

 

1. Развивать лингвистическую и аналитическую экспертизу по России. Поскольку "Россия представляет из себя долговременную угрозу".

 

2. Инвестировать в развитие тактических ракетных систем, систем непрямой защиты от огня, систем ПВО повышенной дальности и других аналогичных систем, способных противостоять российским системам ПВО и РЭБ. Армии также предлагается инвестировать в разработку "swarm unmanned aerial vehicles or remote combat vehicles", роевых беспилотников или дистанционно управляемых боевых машин.

 

3. Всячески наращивать боевые возможности на случай военного конфликта с Россией, включая улучшение систем "Джавелин" и активной защиты для танков и прочей бронетехники.

 

В целом, проанализировав данный доклад, мы можем сделать несколько выводов:

 

- дипломатические и экономические рычаги воздействия на Россию у США заканчиваются;

 

- продолжение попыток "поджечь российскую периферию" признаётся дорогостоящим и малоперспективным;

 

- авторы предлагают сосредоточиться на подрыве России изнутри, силой "несистемной оппозиции" и идеологически-информационными диверсиями;

 

- в случае провала этих попыток (что предполагается) единственным инструментом для США остаётся наращивание военной конфронтации, других путей не предлагается.

 

Вот такая "дружба-жвачка". Никто за океаном мирно сосуществовать, сотрудничать и договариваться и не собирается. "Англичанка гадит" и в своём американском варианте.

 

Так что "Хотите мира - готовьтесь к войне". И не введитесь на провокации персонажей из списка.

 

Обращаем ваше внимание что следующие экстремистские и террористические организации, запрещены в Российской Федерации: "Свидетели Иеговы", Национал-Большевистская партия, "Правый сектор", "Украинская повстанческая армия" (УПА), "Исламское государство" (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ), "Джабхат Фатх аш-Шам", "Джабхат ан-Нусра", "Аль-Каида", "УНА-УНСО", "Талибан", "Меджлис крымско-татарского народа", "Мизантропик Дивижн", "Братство" Корчинского, "Тризуб им. Степана Бандеры", "Организация украинских националистов" (ОУН).


(https://jpgazeta.ru/aleks...)]]> политика Fri, 31 May 2019 08:44:08 +0300 Никандрович 567957 В США представили водородное аэротакси. Оно сможет лететь на скорости до 190 километров в час https://www.news2.ru/story/567927/ Проект водородного аэротакси Skai представил американский стартап Alaka'i Technologies. Как пишет 30 мая N+1 со ссылкой на Aviation Week, сертификацию первого прототипа по стандартам Федерального управления гражданской авиации США планируется завершить до конца 2020 года.

Использование водородных топливных элементов в машине позволит сделать полет значительно более продолжительным, уверяют разработчики. Если верить проекту, то Skai сможет пролететь на одной заправке четыре часа, преодолев за это время 644 километра. Сама заправка водородом займет всего 10 минут. Летать аэротакси будет на скорости до 190 километров в час.

Аэротакси рассчитано на перевозку пяти пассажиров в беспилотной конфигурации (в пилотируемой - четырех). Грузоподъемность Skai составляет 454 килограмма. В компании не сообщили, когда планируется начать летные испытания аппарата.


(https://www.fontanka.ru/2...)]]> технологии и инновации Thu, 30 May 2019 20:49:52 +0300 Юлька с н2 567927 МИД Польши вызвал российского посла из-за стендов о смоленской катастрофе https://www.news2.ru/story/567919/
Посла России в Варшаве Сергея Андреева вызвали в МИД Польши из-за информационных стендов, установленных под Смоленском на месте крушения самолета Леха Качиньского, сообщили во внешнеполитическом ведомстве.
Варшава выразила недовольство тем, что в материалах говорится о вине экипажа в катастрофе. Андрееву в МИД указали, что "содержание и само размещение в Смоленске досок не было согласовано с польской стороной".
"Польша ожидает от России разъяснений и удаления табличек, установленных возле места катастрофы в Смоленске", - говорится в сообщении.
Ту-154 президента Польши Леха Качиньского в 2010 году потерпел крушение при заходе на посадку в аэропорту "Смоленск-Северный". На борту находились 96 человек: 88 пассажиров и восемь членов экипажа, летевших на траурные мероприятия в Катыни. Все они погибли.
В отчете МАК от 2011 года непосредственной причиной крушения названо решение экипажа не уходить на запасной аэродром, а системными причинами - недостатки в обеспечении полета и подготовке экипажа.
Польша с такими выводами не согласна и ведет собственное расследование, периодически пытаясь обвинить в случившемся Россию.

(https://ria.ru/20190530/1...)]]> политика Thu, 30 May 2019 18:30:27 +0300 Игемон 567919