Команда Владимира Зеленского намерена добиться переговоров с Владимиром Путиным, заявил в интервью изданию LB.ua первый помощник президента Украины Сергей Шефир.

КИЕВ, 17 июля. /ТАСС/. Президент Украины Владимир Зеленский признал, что инициировал телефонный разговор с российским лидером Владимиром Путиным, несмотря на то, что это не поддерживали западные партнеры. Об этом он сказал в среду на YouTube-канале "Зе! Президент".

"Все партнеры против того, чтобы я общался с Путиным... Но я позвонил Путину, потому что это - вопрос прежде всего Украины", - сказал Зеленский.

Он также сообщил, что "не боится переговоров с российским президентом".

"А чего пугаться, когда правда на твоей стороне?.. Я позвонил президенту России, потому что это прежде всего вопрос Украины и ее граждан", - сказал Зеленский.

Кроме того, президент Украины упрекнул своего предшественника в том, что он прилагал недостаточно усилий для прекращения конфликта в Донбассе. "Я думаю, если ты хочешь остановить войну - ты ее обязательно остановишь. Я уверен, что предыдущая власть не хотела этого делать. Я не знаю, почему они этого не хотели... При этом общались они с президентом РФ, я это знаю, очень много раз", - отметил президент.

Он также считает, что нормандский формат переговоров не работал два года. "Есть „нормандский формат", который не работал два года. Вот что мы уже сделали. 12 июля была первая встреча наших представителей, договорились, что будет еще одна встреча - уже более существенной, и через одну встречу постараются встретиться четыре лидера... Я думаю, что этим мы приблизимся к дипломатическому решению этого вопроса", - сказал президент.

При этом он отметил, что не согласен с тем, что в случае прямых переговоров с РФ с нее снимут санкции. "Я, честно говоря, этого не понимаю. Я уверен, что санкции вводятся не из-за моих разговоров с президентом РФ, а из-за того, что у нас забрали Крым и что поддерживают временно оккупированные территории", - добавил он.

Зеленский сказал также, что Путин поддерживает формат обмена пленными "всех на всех". "Я ему сказал, что я с радостью... Но есть одна ситуация... Дело в том, что список наших „всех"... не совпадает со списками тех, кто сейчас контролирует наши оккупированные территории. Поэтому „всех на всех" мы обязательно обменяем, но давайте сначала вернем тех, кто находится в России и Крыму", - подчеркнул президент.

 5 июня 1964 г. президент США Линдон Джонсон направил письмо Исмету Инону, премьер-министру Турции. В нем он призывал его отказаться от предстоящей турецкой военной интервенции на Кипре. Ее целью было защитить сограждан Турции от уничтожения боевиками Национальной организации кипрских бойцов ЭОКА. В письме было полно угроз и ультиматумов. Джонсон предупреждал Инона, что оружие США, поставленное Турции, использовать нельзя, что будет введено эмбарго на поставки оружия. Он предупреждал, что военные действия приведут к отчуждению Турции в НАТО. Разочаровавшись, Турция обратилась к СССР, чтобы попытаться дать достойный отпор действиям США. США добились того, что военная интервенция на Кипре была отложена на 10 лет. В 1974 г. Турция аннексировала треть острова.

6 июня 2019 г. бывший исполняющий обязанности министра обороны США Патрик Шэнэхэн, направил письмо Хулуси Акару, министру национальной обороны Турции. Это письмо, пусть и не такое жесткое, как письмо Джонсона, также было полно предупреждений о последствиях предстоящих закупок Анкарой российской ракетной системы С-400. В нем содержались открытые угрозы того, что Анкара, продолжив идти по этому пути, столкнется с экономическими санкциями в рамках закона CAATSA. В письме также упоминается исключение Турции из программы по созданию истребителя F-35. Если письмо Джонсона положило начало тому, чтобы отношения были испорчены, то письмо Шэнэхэна стало предвестником того, что двусторонние отношения вот-вот скатятся на дно.

Страх в отношении региональной угрозы со стороны Турции после окончания "холодной войны" стал довольно многогранным из-за американского одностороннего подхода (особенно в Ираке, Сирии и Иране - соседей Турции). Нежелание Вашингтона решать эти проблемы привело к тому, что Анкара практически разорвала отношения с США. Гражданская война в Сирии показала эти несоответствия между двумя союзниками по НАТО.

Настойчивое стремление США создать и поддержать автономное образование с доминированием курдов в Сирии, заставило Анкару наладить отношения с Москвой, которую, похоже, больше заботит безопасность Турции.

Недоверие Турции к США усилилось. Когда Трамп заявил, что "экономика Турции будет разрушена, если она нападет на курдов в Сирии", турки сделали вывод, что США легко пожертвуют Турцией ради негосударственного субъекта. Синан Ульген, председатель аналитического центра EDAM, утверждает, что "никакое другое политическое решение в истории не нанесло бы такого вреда имиджу США в глазах Турции, как продолжающиеся усилия по вооружению Отрядов народной самообороны".

То, что раньше сложно было даже представить в турецко-американских отношениях, произошло сейчас. В Турции уже идут серьезные разговоры о неизбежности прямой атаки США на Турцию. Например, проправительственное ежедневное издание Турции Yeni Şafak опубликовало сценарий военного противостояния между американским и турецким флотами. Он находится в третьем издании книги Fleet Tactics and Naval Operations Военно-морского института США. Опять же проправительственное издание Турции Haber 7 заявило, что 6-й флот собирается атаковать Турцию.

Утверждения, что американские противотанковые ракетные комплексы Javelin и TOW были доставлены курдским Отрядам народной самообороны и что их использовали против турецких войск в Сирии, убедили некоторых в Анкаре, что США уже косвенно вступили в военные действия с Турцией. Учитывая уровень недоверия к Вашингтону, среди сторонников Эрдогана распространено мнение, что Турция должна приобрести передовую систему противоракетной обороны, которая позволит противостоять американским и натовским самолетам и ракетам. Предлагаемые системы Patriot PAC-3 не дадут такой возможности.

У президента Турции Эрдогана есть личные претензии к Вашингтону. Он неоднократно обвинял Вашингтон в том, что тот сотрудничал с находящимся в США турецким проповедником Фетхуллой Гуленом во время неудавшегося государственного переворота 2016 г., в результате которого погибло 150 человек. Кроме того, два американских F-16, которыми управляли пилоты-повстанцы, во время попытки переворота пытались сбить самолет Эрдогана по пути в Стамбул. Правда, попытка успехом не увенчалась. Другие самолеты F-16 бомбили турецкий парламент 11 раз. По иронии судьбы во время попытки государственного переворота 2016 г. у Турции не было эффективного защитного механизма против "своего" американского оружия! Таким образом, Эрдоган лично заинтересован в том, чтобы приобрести систему противоракетной обороны, не связанной с НАТО. Это помешало бы свергнуть его в результате возможного будущего переворота.

В восточной части Средиземноморья, особенно вокруг острова Кипр, усиливается напряженность, и растут споры из-за недавно открытых огромных запасов углеводородов. Кипр, пользующийся поддержкой ЕС и США, и Турция находятся в состоянии серьезного конфликта по поводу размера своих исключительных экономических зон. Это повлияло бы на размер доходов от природного газа. Напряженность обострилась настолько, что кипрско-греческие власти выдали ордер на арест экипажа турецкого бурового судна у побережья Кипра. Последствиями такого шага легко может стать военный конфликт.

Турецкие военные корабли уже несколько раз мешали итальянскому буровому судну ENI прибыть на буровую площадку. Правительство греков-киприотов предоставило ExxonMobil права на бурение на шельфе, после чего в этом районе были развернуты силы 6-го флота США, хотя Военно-морской флот США и "источники безопасности Турции" отрицали, что причиной развертывания была защита интересов американской компании. В начале марта Турция провела военно-морские учения в Средиземном море, в Эгейском море и на Черном море. В них приняли участие 102 судна. Кипр, Египет, Греция и Израиль, претендующие на месторождения газа и нефти в Восточном Средиземноморье, объединили силы, чтобы провести военно-морские учения в Восточном Средиземноморье. Учитывая, что Греция является членом НАТО, у Израиля есть американское оружие, а Конгресс США готов снять эмбарго на поставки оружия на Кипр, многие в Анкаре считают, что нужно создать неамериканскую систему противоракетной обороны, не входящую в НАТО, чтобы сдержать любую военную конфронтацию.

Неоднократные эмбарго на поставки оружия союзниками по НАТО подорвали безопасность страны. Поняв это, Турция решила активизировать создание собственной суверенной оборонной промышленности. Она намерена развивать системы противоракетной обороны, позволяющие сдерживать противника за счет создания повышенной опасности для дислоцирования или перемещения сил противника в защищаемую местность. Это даст возможность угрожать воздушным судам на расстоянии до 200 миль, что и позволяет система С-400. Анкара поняла, что ей нужны собственные ракетные системы, когда член НАТО Германия преждевременно вывела свои зенитно-ракетные комплексы Patriot с границы Турции и Сирии в 2015 г., сославшись на "высокую стоимость развертывания". В итоге Турция стала уязвимой перед атаками со стороны Сирии.

Передача технологий - обязательное условие для разработки суверенной оборонной промышленности. Президент Эрдоган сказал, что "необходимо полностью исключить зависимость от внешних поставок оборонного оборудования с текущими планами и инвестициями до 2023 г., а также начать разработку уникальных конструкций". Внеся раскол в Трансатлантический альянс, Россия включила пункт о передаче технологии в соглашение о С-400. Президент Эрдоган настроен на совместное производство систем С-500. Турции нужна Россия в Сирии, чтобы решить проблемы безопасности. Например, наступление Турции на Африн, которое вытеснило Отряды народной самообороны, на северо-западе Сирии, стало возможным в начале 2018 г. с одобрения России. Более острая проблема Идлиба заставляет продолжать сотрудничество с Россией. Владимир Путин оказался гораздо более надежным союзником Эрдогана, так что вряд ли он отменит закупки С-400.

Почва для полнейшего беспорядка в американо-турецких отношениях создавалась в течение некоторого времени. Более того, она усилилась за последнее десятилетие на фоне гражданской войны в Сирии. Турция стала еще более независимой в вопросах внешней политики при Эрдогане, она отказывается подчиняться давлению США, особенно на Ближнем Востоке. Чем сильнее Вашингтон оказывает давление, тем теснее становятся отношения Анкары с Москвой.

Турки убеждены, что НАТО и США не смогли решить проблемы безопасности Турции, отношения с ними теряют актуальность. Не в силах самостоятельно справиться с предполагаемыми угрозами в своем регионе, Турция сблизилась с Россией. Это еще сильнее взбесило Вашингтон, который давит на Анкару новыми угрозами и санкциями. Этот порочный круг грозит постоянным разрывом трансатлантического альянса.

На встрече советников лидеров стран "нормсндского формата" достигнута договоренность об обмене "определенного количества" пленных, сообщил заместитель главы Офиса президента Украины Вадим Пристайко.

"В течение месяца договорились осуществить обмен определенного количества, как мы назвали, наших пленных ", - сказал он на брифинге во вторник в Киеве.

Пристайко напомнил, что президент Украины Владимир Зеленский говорил о "10 на 10, 15 на 15".

"В принципе, мы не занимаемся на определенном круге людей. Наша задача - получить своих людей назад, и разблокировать процесс обмена всех на всех, который до настоящего времени был заблокирован", - указал Пристайко.

Следственный комитет России запустил проект "Украина. Хроника огненных лет" (Хроника вооруженного конфликта) и на своем YouTube-канале намерен поименно назвать всех установленных лиц, виновных в военных преступлениях и обстрелах мирного населения в Донбассе с начала вооруженного конфликта. Об этом говорится в преамбуле к проекту.

"Пять лет на Донбассе идут военные действия. Пять лет гражданские объекты и мирные жители подвергаются обстрелам из тяжелого вооружения неизбирательного действия. Пять лет гибнут люди, которые не брали в руки оружия, не вступали в ряды армии или ополчения", - отмечается в презентации проекта. В СК подчеркнули, что по всем - писанным и неписанным законам - это преступление и нарушение общепризнанных норм международного права.

"Следственный комитет России фиксирует все случаи покушения на жизнь мирных граждан Донбасса, прицельного обстрела жилых домов, школ, больниц, магазинов. Следователи устанавливают всех причастных к этим преступлениям лиц: и тех, кто давал команды стрельбы на поражение у артиллерийских установок, и тех, кто отдавал приказы в Киеве, в кабинетах Министерства обороны Украины, штабе Нацгвардии", - подчеркнули в СК, добавив, что "когда конфликт в Донбассе стихнет, обязательно должен состояться судебный процесс над теми, кто развязал эту войну со своим народом". "Виновные должны быть названы. Они должны предстать перед судом", - отметили в ведомстве.

На своем официальном канале СК РФ представит результаты следствия, покажет подозреваемых и обвиняемых в смерти мирных граждан Донбасса.

В первом двухминутном ролике назван командующий сухопутными войсками Украины с 6 мая 2014 года по 13 января 2016 года Анатолий Пушняков. "В нарушение минских соглашений, которые предусматривали прекращение огня с 15 февраля 2015 года, войска под его командованием продолжали обстрел населенных пунктов, что привело к жертвам среди мирного населения и разрушениям гражданских объектов", - отметили в СК. Преступление заключается в прицельных артобстрелах из тяжелого вооружения, имеющего высокие поражающие свойства, гражданского населения и объектов гражданской инфраструктуры в Донецке, Горловке, Докучаевске, Еленовке и иных населенных пунктах. По данным СК, он причастен к преступлению, предусмотренному ст. 356 УК РФ ("Применение запрещенных средств и методов ведения войны), вместе с ним привлекаются к ответственности „отдельные лица из числа высшего политического и военного руководства Украины, осуществляющие командование так называемой антитеррористической операцией, проводимой на юго-востоке Украины (с 30 апреля 2018 года "Операцией Объединенных сил") и подконтрольные им командиры украинских националистических батальонов "Айдар", "Азов" и "Днепр".

"Сбор доказательственной базы продолжается", - отметили в СК.

Во второй части интервью бывший посол Чехии в России продолжает тему правления Владимира Путина, вспоминает 90-ые годы, арест Ходорковского. Что за человек и что за государственник Владимир Путин? Башта уверен, что на Россию и Путина надо смотреть не только с западной позиции, но и с позиции ее истории. Ведь все, кто так или иначе изменили Россию и вошли в историю, правили невероятно долго.

В 90-е годы Россия пребывала буквально в катастрофическом состоянии во всех областях. Шла бесконтрольная приватизация, которая, по мнению некоторых специалистов, повлекла за собой спад в экономике, сопоставимый с периодом Второй мировой войны. Все наблюдатели предполагали, что Российская Федерация распадется и последует маргинализация влияния отдельных стран, образовавшихся после распада империи. Пока Россия стояла на коленях, побежденная и униженная после холодной войны, на Западе у нее было много друзей или, вернее, многие делали вид, что дружат с Россией. Но по мере того как дела ее шли в гору и становилось понятно, что президент Владимир Путин добивается успехов, отношения с Западом постепенно ухудшались.

В прошлой части интервью аналитик Ярослав Башта (Jaroslav Bašta), бывший посол в России и на Украине, заявил, что не будь Владимира Путина, Россию уже расчленили бы. Кроме того, по словам Башты, Владимир Путин завоевал народное доверие благодаря тому, что отказался от финансового правила, принятого на Западе, согласно которому прибыли в государстве приватизируются, а убытки национализируются. Люди на Западе в полной мере ощутили действие этого правила на себе во время последнего финансового кризиса. В заключение первой части интервью мы говорили о Китае, который превращается в по-настоящему грозного соперника. И с этой темы мы начинаем очередную часть диалога.

Kupředu do minulosti: Есть ли на Западе еще те, кто солидарен с Вами во мнении? То есть те, кто считает: "Внимание, это Китай - опасный игрок, а не Россия". Я отметила, что когда нечто подобное кто-то говорит у нас, его тут же клеймят русским троллем, критикуют за пророссийскую позицию, обвиняют в том, что он страдает от Стокгольмского синдрома, и говорят еще бог знает что. Есть ли на Западе, в Америке те, кто утверждают: "Внимание, если вы готовитесь к схватке с таким врагом, как Россия, вы поступаете неправильно?"

Ярослав Башта: Это традиционная ошибка. Те, кто говорят о будущем, о войнах и столкновениях и так далее, всегда готовятся к прошлой, а не будущей войне. Лично я в нашем современном мире вижу несколько проблем, стоящих перед нами. Они постепенно нарастают, но говорят о них не так много. В частности, Атлантика перестает быть центром мира. Центр мира перемещается в Тихоокеанский регион. Правда, об этом уже кое-кто говорит. Я всегда подчеркиваю: первой ласточкой был предыдущий президент США Барак Обама. Он был первым президентом, который родился в Тихоокеанском регионе, и, таким образом, стал в определенном смысле предзнаменованием новой волны.

Крупнейшие банки переезжают с восточного побережья на западное, и, судя по всему, после Брексита банки, которые размещались в Сити в Лондоне, переберутся на восточное побережье США. Европа в таком случае станет тем, чем является в географическом смысле, то есть не слишком значимым полуостровом Евразийского континента. Подобное развитие событий, вероятно, не обрадует нас и не сулит нам ничего хорошего. Возможно, в том числе поэтому у нас и на Западе, прежде всего в интеллектуальных кругах, поднялась такая огромная волна русофобии. При этом подлинный грозный враг игнорируется. Все внимание - на того, который поменьше, потому что многим кажется, что с ним еще как-то можно справиться, а вот противостоять Китаю нелегко.

- Проведу приблизительную аналогию: сложившаяся ситуация напоминает нечто вроде "я не люблю священника, поэтому побью церковного сторожа".

- Да.

- Вы думаете, что все на самом деле так просто?

- Не знаю, просто ли, но в принципе, если приглядеться, то выглядит так. Каждый раз, когда кто-то рассказывает мне об угрозах, исходящих от России, я отвечаю: "Поймите, насколько масштабная демилитаризация произошла в мире, за исключением некоторых стран, таких как США, Турция и, наконец, Китай. Сегодня, вооруженные силы России с ее 17 миллионами квадратных километров площади и более чем 140-миллионным населением насчитывают чуть более миллиона военнослужащих сухопутных войск. Это ровно столько же, сколько в 1988 году насчитывала средняя группировка советских войск, дислоцированная в бывшей Восточной Германии. Это все равно, как если бы у нас была армия в 200 тысяч бойцов (сегодня у нас 26 тысяч).

Китай определенным образом колонизирует Африку

- Я узнала, что приблизительно на 150 базах американской армии чередуются более трех миллионов военнослужащих. А у России - только шесть баз в бывших советских республиках: Армении, Белоруссии, Таджикистане, Киргизии и Казахстане.

- Да, это так.

- Но у Китая появится первая база в африканском Джибути, или она уже там есть.

- Уже есть, и их будет больше, поскольку Китай, разумеется, определенным образом колонизирует Африку.

- Да, об этом говорят.

- Вот поэтому Китай создал первую базу в Джибути, если не считать Южно-Китайского моря, где насыпаны искусственные острова. Там тоже размещены военные базы.

- Хочу вернуться в 2000 - 2005 года, когда Вы были послом в России. Ведь благодаря этому мы можем узнать некоторые детали о российских реалиях. Что за человек и что за государственник Владимир Путин? У Вас была возможность наблюдать за ним с момента его прихода к власти. Как Вы оцениваете его тогда и сейчас? Почему мы так его боимся и относимся с таким презрением? Я имею в виду Запад вообще.

- Конечно, я больше наблюдал за ним, когда находился в России, то есть во время первого и второго президентского срока. Его приход к власти ознаменовал огромный перелом в традиции того, кто возглавляет государство. Приблизительно с 1917 года, с большевистской революции, в России было заведено, что во главе государства стояли люди из коммунистической номенклатуры, которые, в частности, отличались тем, что просто отказывались решать некоторые проблемы. Для них они просто не существовали. На первом месте у них стояла идеология и соображения насчет того, какой должна быть жизнь. И вдруг приходит человек, который всю свою предыдущую жизнь, профессиональную жизнь, обучался тому, чтобы выявлять, обсуждать и решать проблемы. Таким образом, первое, что меня чрезвычайно удивило (ведь на пост его рекомендовал Борис Ельцин, который прежде, как и Горбачев, входил в коммунистическую номенклатуру), было то, что Владимир Путин и люди вокруг него по сути, с нашей точки зрения, являлись антикоммунистами.

Номенклатуру и коммунистов они считали беспомощными дураками, которые все испортили, и по-своему были правы. Когда Путин приехал в Москву, он действительно несколько отличался, и это было хорошо заметно по тому, кого он привез с собой. Ведь большинство из тех, кто оставался с ним во время первого, а отчасти и второго президентского срока, он встретил еще до своего президентства. У нас подчеркивают, что он служил офицером КГБ и работал за рубежом в ГДР. Но после завершения миссия там, он работал заместителем мэра Санкт-Петербурга, причем первого демократического мэра Санкт-Петербурга, Собчака. В то время вокруг этого человека собрались люди с либеральными взглядами как на экономику, так и на политику. И они окружали не только Собчака, но и Владимира Путина.

Думаю, что именно его биография и то, как Владимир Путин поступил со своим бывшим шефом Собчаком, впоследствии подтолкнули Бориса Ельцина к тому, чтобы сделать Владимира Путина своим преемником. Когда Собчак проиграл выборы и ушел с поста мэра, его преемник решил его посадить. Ему инкриминировались махинации при приватизации и другие вещи. Разумеется, найти что-нибудь было не так уж сложно. А Владимир Путин, который остался в стороне, и в принципе происходящее вообще не должно было его интересовать, как гласит легенда, сумел за два часа доставить бывшего мэра на самолете в Германию. То есть он проявил лояльность.

- Вероятно, этому его хорошо обучили.

- Как и порядочности, поскольку он сделал то, чего от него не ожидали. И это, разумеется, запомнилось Борису Ельцину и сыграло свою роль.

- Господин Башта, Вы сказали, что, будучи заместителем первого демократического мэра Санкт-Петербурга, Путин поступил так, как поступил, хотя это не входило в его обязанности. Но почему его упрекают в том, что он типичный диктатор, что это человек с тоталитарным стержнем абсолютного правителя?

- Я бы не утверждал, что в нем тоталитарный стержень. Он авторитарен, это да, давайте вспомним, о чем Владимир Путин говорил, когда конституировал существующий сегодня в России режим. Он говорил о диктатуре права и об управляемой демократии. Я внимательно читал различные материалы по этому вопросу. Интересную вещь о Путине сказал бывший премьер Касьянов, который занимал свою должность при Ельцине и который в рамках договоренностей проработал еще четыре года с новым президентом. Потом он ушел, поскольку договоренности закончились с истечением первого президентского мандата (за исключением тех, которые касались Ельцина и его семьи). Касьянов, который просто не может считать Путина своим приверженцем, сказал, что основная проблема в том, что Владимир Путин - больший демократ, чем 70% российских граждан.

Президент РФ Владимир Путин во время встречи в Кремле с председателем правления нефтяной компании ЮКОС Михаилом Ходорковским.И это необходимо учитывать, поскольку Россия с ее историей и площадью никогда не сможет стать такой парламентской демократией, какой у нас иногда ее хотели бы видеть. Там всегда так или иначе правил один человек, будь то царь или генеральный секретарь. Раз уж мы затронули эту тему, я написал об этом эссе. Интересно, что для России типично: все, кто так или иначе изменили ее и вошли в историю, правили невероятно долго. Иван Грозный - 51 год, Петр Первый, Екатерина Великая, Сталин - более 30 лет. А теперь Владимир Путин, если считать его чередование с Медведевым, находится у власти уже дольше, чем Брежнев. Если Путин завершит нынешний срок, то получится, что во главе России он пробудет столько же, сколько последний русский царь Николай Второй, то есть 26 лет. Таким образом, на Россию нужно смотреть не только с нашей позиции, но и с позиции русской истории и того, каков там порядок вещей.

- Господин Башта, Вы сказали, что у Владимира Путина были три причины посадить Ходорковского. Во-первых, Ходорковский хотел продать часть своих фирм Западу; во-вторых, он начал строить газопровод в Китай; а в-третьих, питал политические амбиции, которые основывались на вполне реальной базе. Когда о его аресте сообщили у нас, то, насколько я помню, политический аспект мы восприняли так: Путин избавился от своего политического конкурента. Скажите, насколько важным был этот шаг - арест Ходорковского? Вы понимаете, зачем Путин это сделал? Оказало ли это некое влияние на дальнейшее развитие России?

- Да. Что касается Владимира Путина, то нужно понимать, что он правитель и что с самого начала он обозначил определенные вещи совершенно четко. По стечению обстоятельств я беседовал с Михаилом Ходорковским примерно за два месяца до того, как его арестовали, поскольку мы встретились у болгарского посла, который был с ним знаком и который пожелал узнать мое мнение. Тогда Владимир Путин хотел побеседовать с Ходорковским. Он знал, как будет воспринят его арест и какими будут последствия суда над ним для отношений с Западом. Поэтому Путин хотел решить проблему иначе - договором. А Михаил Ходорковский посчитал, что это признак слабости президента. Я объяснял ему, что для него это последний шанс. Я знаю, что Ходорковский изучал политэкономию, поэтому я объяснял ему ситуацию в терминах политической экономии. Мол, Владимир Путин относится к тем людям, которые привыкли применять неэкономическое насилие и легко применит его снова. А еще я сказал ему, чтобы он вспомнил, как закончил Гусинский, Березовский и им подобные, потому это тоже очень важно. Но в итоге его все же арестовали в каком-то аэропорту.

В качестве преемника Владимира Путина первым увидел не Борис Ельцин, а Борис Березовский, бывший тогда олигархом, владельцем телеканала и разного другого имущества. Но Березовский совершил огромную ошибку. После избрания Путина он стал рассказывать об этой своей заслуге. И нечто подобное сделал Гусинский. Они забыли, что в российской системе действует одно правило: царь не может быть обязан никому и ни за что, а если кто-то добивается от него благодарности, то его ждет плохой конец. Так и случилось. Ходорковского постигла та же участь. Как раз в духе, принятом в России: хочешь запугать какую-нибудь группу олигархов, нужно выбрать самого дерзкого и богатого. И если одного убрать, остальные поддадутся. Так и случилось.

Вообще поскольку я так или иначе мог наблюдать за всем этим в непосредственной близости, мне известно, что основная проблема заключалась в подходе к приобретению имущества, к приватизации. Ходорковский и другие олигархи считали, что раз получили имущество, теперь оно их, и они могут делать с ним что захотят. Владимир Путин и люди вокруг него (их в России называют силовиками, потому что они представляют так называемые силовые ведомства: внутренних дел, обороны, спецслужбы и так далее), напротив, придерживались того мнения, что имущество досталось олигархам только потому, что они оказались в нужное время в нужном месте и были знакомы с нужными людьми. Но это не означает, что это имущество принадлежит олигархам. Они только управляющие, а не владельцы. Именно такие соображения привели тогда к кампании против олигархов. Спор начался вокруг долгов бывшего Советского Союза. Это было в самом начале правления Путина, когда он решил выплатить долги, оставшиеся после СССР. Разумеется, эти долги не выплачивались из государственного бюджета (или по минимуму). Путин просто заявил олигархам: "Смотрите, вы забрали имущество вместе с обязательствами, а теперь вы должны выплатить долги, которые остались после Советского Союза, из тех денег, которые у вас есть".

- И это им не понравилось.

- Как раз Ходорковский начал этому сопротивляться, что послужило еще одной причиной, ввергшей его в немилость. Конечно, его политические амбиции сыграли тут не последнюю роль. Но, по-моему, не решающую. Самое главное, что олигархи намеревались продать имущество, то есть пустить в Сибирь американские или британские компании, чтобы они там строили газопровод в Китай. Сегодня Россия делает это самостоятельно (протяженность этой трассы более трех тысяч километров).

- Но занимается этим государство, а не отдельные лица.

- Да, это делает не один человек. Проект - часть государственной политики, потому что 15 лет назад Российская Федерация занимала в отношении Китая несколько более сдержанную позицию. Россияне не хотели, чтобы китайская мощь быстро возрастала. Сегодня все иначе: они договорились об определенном "образе действий" (modus vivendi). В рамках него Китай - экономический локомотив, а Россия отвечает в этом союзе за устрашающую военную силу.

- Спасибо, господин Башта, что пришли, и спасибо за то, что Вы побеседовали с нами и рассказали о своем видение мира.

- Я Вас также благодарю. И, в свою очередь, отмечу, что получил удовольствие от беседы.

Доктор философских наук Игорь Чубайс, являющийся родным братом одному из виднейших либералов-западников Анатолию Чубайсу, поддержал германского журналиста Die Welt, поглумившегося над исторической памятью о Великой Отечественной войне.

В интервью "Голосу Америки" Чубайс заявил, что победа Красной армии в танковом сражении под Прохоровкой является "одной из многочисленных сфальсифицированных советскими идеологами историй о Второй мировой войне, подхваченных сегодня кремлёвскими пропагандистами".

"Немцы отступили из-под Прохоровки не потому, что победили наши танкисты, а потому, что в этот самый момент американцы высадили свои дивизии на Сицилии, и Гитлер понимал, что ещё немного, и он потеряет не Прохоровку, а Муссолини и возглавляемую им Италию как союзника", - сказал философ.

Кроме того, Чубайс попытался принизить ключевую роль Советского Союза в разгроме фашистской Германии, заявив, что "на самом деле войну выиграли 53 государства, вошедшие в антигитлеровскую коалицию". Однако справедливо заметить, что 53 государства (включая таких, как Гондурас и Гаити) находились в состоянии войны со странами нацистского блока к моменту уже окончания военных действий с Японией в августе-сентябре 1945 года. В 1941 же году, когда военный преступник Гитлер напал на СССР, в антигитлеровской коалиции находились всего шесть государств - Советский Союз, Польша, Франция, Великобритания, США и Китай.

Фрагмент наградного листа Б. М. Чубайса.

EADaily подчеркивает, что своей исторической ложью Чубайс оскорбил прежде всего память своего отца - участника Великой Отечественной войны полковника Бориса Матвеевича Чубайса, который дошёл до Берлина, будучи замначальника политотдела 29-й гвардейской мотострелковой бригады. Чубайс-старший награждён медалью "За отвагу", двумя орденами Красной звезды, орденом Отечественной войны II степени и орденом Красного знамени.
Сам Игорь Чубайс, поносящий сегодня память о народе-победители, родился 26 апреля 1947 года в Берлине, где родители после войны жили некоторое время, пока дивизию не перевели под Минск.

Также стоит отметить, что после масштабной критики из России материала в Die Welt автор Свен Феликс Келлерхофф подредактиривал статью. Вместо призыва снести памятник журналист написал, что повода для установки монумента, посвящённого победе на Прохоровском поле, нет. После подобных корректировок редакция отключила возможность оставлять комментарии, количество которых (в основном, осуждающих выходку Келлерхоффа) достигло порядка 350.

- а вы с какого округа?
- я с Украины pic.twitter.com/jpirMUxeGp

- ⚡Николай Ламберт (@NikolassLambert) 14 июля 2019 г.

Россия отказалась вести переговоры с Японией о передаче двух из четырех островов Южных Курил в рамках дискуссий о заключении мирного договора. Об этом сообщило японское агентство Kyodo в воскресенье, 14 июля.

По информации источника агентства, одной из причин сворачивания переговоров стала обеспокоенность России отношениями между Японией и США. Помимо этого отказ от переговоров мог быть обусловлен тем, что передача островов могла пошатнуть рейтинг одобрения власти населением страны.

Россия и Япония до сих пор не подписали мирный договор по итогам Второй мировой войны. Препятствием для этого стал вопрос о принадлежности островов Итуруп, Кунашир и Малой Курильской гряды, которые по окончании войны были включены в состав Советского Союза. Несмотря на это Токио считает острова своими территориями.

В 2018 году президент России Владимир Путин и премьер-министр Японии Синдзо Абэ договорились начать переговорный процесс о подписании мирного соглашения на основе Совместной советско-японской декларации 1956 года.

В феврале японские СМИ писали, что в Токио хотят изменить стратегию переговоров с Москвой, чтобы наконец подписать мирный договор, а в марте источники в администрации российского лидера заявили, что у Москвы нет планов передаватьКурильские острова Токио, так как стороны обоюдно не согласны на предлагаемые условия.

Немецкое издание Welt 13 июля сообщило, что покупка Турцией российских зенитно-ракетных комплексов (ЗРК) С-400 может стать "точкой невозврата", после которой Анкара покинет ряды западных союзников, 

Отдельно подчеркивается, что сделка Анкары и Москвы состоялась, несмотря на жесткую критику со стороны Вашингтона и НАТО.

Автор статьи отметил, что Турция видит в России потенциального партнера в переговорах по Ближнему Востоку, а также обратил внимание на то, что в турецком регионе преимущество по влиянию остается за Москвой.

Кроме того, издание предположило, что президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган хочет защититься от Штатов, поскольку С-400 могут разместить непосредственно вблизи столицы. По мнению автора, во время попытки госпереворота в 2016 году здание парламента атаковали с воздуха, и если вместо российских установок будут стоять американские системы Patriot, то Вашингтон при подобном антиправительственном мероприятии попросту отключит их.

12 июля минобороны Турции сообщило о начале поставок С-400 в страну. Позже информацию подтвердила и Федеральная служба по военно-техническому сотрудничеству. Однако НАТО выразило озабоченность в связи с военным приобретением Турции.

13 июля агентство Bloomberg сообщило о том, что США планируют на следующей неделе ввести санкции в отношении Турции из-за поставок С-400.

Россия и Турция заключили договор о поставках ЗРК С-400 еще в 2017 году, после чего США выступили против сделки и стали угрожать Анкаре санкциями и различными последствиями за приобретение российского вооружения. Однако турецкая сторона от договора не отказалась.

В июле официальный представитель Госдепартамента США Морган Ортагус заявила, что позиция США по приобретению Турцией российских комплексов С-400 не изменилась.

По ее словам, Вашингтон выступает категорически против сделки. Помимо этого она пригрозила Турции серьезными проблемами из-за покупки российских ЗРК.

Многодетная пара Бергфельдов покинула Германию в 2018 году после того, как открыто выступила против ювенальной юстиции в стране. В итоге суд лишил Маркуса и Соню родительских прав, а пятерых детей отправил в разные детдома, где один сын скончался. По словам родителей, его "залечили до смерти" психотропными препаратами. Спустя год двое сыновей - Леон и Тайрон - сбежали из детдомов, назвав их "детскими концлагерями", и направились на восток Евросоюза, чтобы пересечь российскую границу и воссоединиться с родителями.

Информация о приезде детей Бергфельдов в одну из прибалтийских стран прошла в феврале 2019 года, тогда же старший сын Леон обратился с видеописьмом к президенту России Владимиру Путину. После чего связь родителей со СМИ прекратилась. И вот сегодня, 11 июля, стало известно, что Леон и Тайрон Бергфельдынаходятся в России. Редакция EADaily связалась с Соней Бергфельд, которая рассказала подробности:

"Сегодня дети чувствуют себя хорошо. Напряжение осталось, не просто так расстаться с эмоциями, которые дети и мы испытали в течение двух последних лет. Теперь всем нам надо время, чтобы понять, как жить дальше. Что же касается того, как дети попали в Россию, то всё произошло быстро. Из Эстонии они добрались до Финляндии, где, как утверждают дети, нашли пограничный пункт, в котором никого не было. В заборе оказалась дыра, через которую мальчики пролезли и оказались в лесу. Вскоре их встретили русские военные, которые переправили их в казарму, где они переночевали. Затем туда, в Мурманскую область, прибыл наш адвокат, а через некоторое время - представитель власти, который подарил мальчикам монету в честь сочинской Олимпиады".

12-летний Тайрон, присоединившись к беседе, уточнил, что, пока их не встретили военные, они с братом "встретили в русском лесу медведя и волка". В настоящее время подростки подали на имя президента России прошение о предоставлении им политического убежища.

Российский соотечественник Гарри Мурей, который возглавляет в Австрии НКО "Европейский информационный центр по правам человека" и который курировал "эпопею с Бергфельдами", заявил EADaily, что "действия российских властей заслуживают уважения, несмотря на сложности, которые возникли".

"Дети сбежали из страны, где растоптаны права человека. Достаточно сказать, что в Германии нет такого института как уполномоченный по правам детей, зато есть целый госсекретарь по вопросам беженцев. Да, Бергфельдам повезло, они стали медийными фигурами, и только благодаря медийности детям удалось добраться до России. Путь был просто чудовищным. Взрослых Германии можно понять, но если немецкие дети просят политического убежища в России, то это говорит лишь о том, что Германия возвращается к нацизму. То есть к отсутствию элементарных прав человека. И эта страна мечтает стать постоянным членом Совета Безопасности ООН? Надо понимать, что это (постоянное членство в СБ ООН) станет катастрофой для международного сообщества".

Президент России Владимир Путин отправил в отставку губернатора Севастополя Дмитрия Овсянникова, соответствующий указ опубликован на сайте Кремля. Врио главы региона назначен руководитель исполкома ОНФ Михаил Развожаев. Господин Овсянников написал заявление об уходе по собственному желанию.

Президент уже провел встречу с господином Развожаевым, во время которой глава государства сообщил о назначении.

Михаил Развожаев руководил исполкомом ОНФ с декабря 2018 года. До этого он был врио главы Хакасии. При назначении на этот пост президент отметил, что просит господина Развожаева поработать в регионе месяц, чтобы обеспечить проведение открытых выборов. На прошедших губернаторских выборах в Хакасии победил кандидат от КПРФ Валентин Коновалов.

Дмитрий Овсянников был назначен врио руководителя Севастополя в июле 2016 года, а в сентябре 2017 года победил на выборах с результатом 71,12%. У него часто возникали конфликты с контролирующим большинство голосов в заксобрании Алексеем Чалым.

"Предлагаю к перечню должностей, которые подпадают под люстрацию, добавить президента Украины, депутатов, главу Рады, членов правительства, генпрокурора, главу СБУ, глав Антимонопольного комитета и Фонда госимущества, секретаря СНБО, руководителей оборонных ведомств, которые занимали должность с 23 февраля 2014 года по 19 марта 2019 года".