"Фашистами" и "мразями" окрестил ветеранов Великой Отечественной войны известный российский теле- и радио-журналист, ведущий канала "Совершенно секретно" Дмитрий Губин 21 сентября в своем микроблоге в Twitter.

Журналист Дмитрий Губин (сс) Андрей Бабуров.

Причиной такого отношения к советским воинам обозреватель назвал "сталинизм" большого числа ветеранов. "Да, многие из ветеранов ВОВ - сталинисты, т. е. фашисты, то есть мрази", - заявил журналист.

Кроме того, телеведущий провел параллели с ситуацией в ФРГ: "В Германии то же самое, хотя сейчас никто не скажет: „Я нацист". Нацисты евреев убивали, а сталинисты просто всех, кто Сталину был неугоден".

Высказать свое мнение Дмитрий Губин решил после ознакомления с высказываниями депутата Европарламента Татьяны Жданок по поводу приравнивания фашизма и коммунизма в Европе. Телеведущий не разделил возмущение депутата и пояснил, что "вообще-то коммунизм и нацизм - просто крайние идеологизированные вариации фашизма" (пунктуация автора сохранена - прим. ИА Красная Весна).

Напомним, что журналистскую деятельность Дмитрий Губин начал еще в СССР в 1986 году. За годы своей карьеры он успел поработать в таких журналах и интернет-изданиях как "Огонек", "Сноб", "GQ" и "GEO".

В 1996-м вел программу с мэром Санкт-Петербурга Анатолием Собчаком "Час мэра" на "Пятом канале". Кроме того, Дмитрий Губин имел свои проекты на радиостанциях "Радио России", "Вести ФМ", "Коммерсант-фм", радио "Комсомольская правда" и вел передачи на телеканалах РТР и ТВЦ.

В настоящее время Губин является ведущим программы "Временно доступен" и лицом канала "Совершенно секретно", а также журналистом ИА "Росбалт".

У воронежских фермеров появились помощники. Раньше о таких можно было только мечтать: выносливые, работящие, есть не просят, не устают. Это интеллектуальные машины, созданные специально для работы в сельском хозяйстве. Инновационный метод "точного урожая" только начали внедрять в регионе, а показатели уже увеличились вдвое.

Сев озимых на автопилоте: механизаторы берутся за руль, только когда задают направление движения по полю, затем их задача - следить за работой оборудования. Искусственный интеллект помогает исключить человеческие ошибки: сначала считает сколько нужно посеять, к примеру, 5 млн зерен на гектар, потом анализирует качество работы.

Подавляющее большинство жителей Германии - от рядовых граждан до бизнесменов и многих представителей властных структур - крайне заинтересованы в налаживании хороших отношений с Россией вместо очередного продления антироссийских санкций. Такую точку зрения высказал в интервью газете "Вельт" глава правительства федеральной земли Саксония Михаэль Кречмер.

Михаэль Кречмер.

В ПОСЛЕДНИЕ недели критика политики федерального правительства в отношении России особенно нарастает на всех уровнях в восточногерманских землях. И, по мнению М. Кречмера, это начинает давать свои плоды.

- Да, это так, потому что такая позиция вызвала в итоге давно назревшие дебаты в Германии. Это не было испытанием мужества под девизом "они на что-то осмелились". Нет, мы просто взяли на себя ответственность. Мы получили поддержку от премьер-министра Нижней Саксонии Штефана Вайля, от торговых ассоциаций. Это - важный импульс, который что-то изменит, хоть и не в одночасье, но в среднесрочной перспективе. Подавляющее большинство немцев хотело бы хороших отношений с Россией, отметил, в частности, глава Саксонии.

Штефан Вайля.

Он также напомнил о своём участии в июне в Петербургском экономическом форуме, где откровенно рассказал об экономических убытках Саксонии из-за антироссийских санкций, поскольку, по его словам, даже спустя 30 лет после объединения ГДР и ФРГ экономика восточных земель Германии тесно связана с российской.

Цитируя Михаэля Кречмера, "Вельт" также замечает, что его позицию в отношении России разделяют и главы ещё целого ряда федеральных земель восточной части Германии.

Бодо Рамелов.

Так, по словам премьер-министра Тюрингии Бодо Рамелова, "позволив России вернуться в состав "большой восьмёрки", страны Запада проявили бы свою политическую и экономическую дальновидность". А глава правительства земли Бранденбург Дитмар Войдке отметил, что "на фоне растущей напряжённости в мире западным странам очень важно начать диалог с Россией". Такого же мнения придерживается и премьер-министр земли Саксония-Анхальт Райнер Хазелофф.

Дитмар Войдке.

Активность эта, прежде всего в восточногерманских землях, выглядит абсолютно объяснимой, если ознакомиться с недавним отчётом Восточного комитета по немецкой экономике. Так, согласно этому документу, в период с 2014 по 2019 год, то есть практически за то время, что прошло с начала введения антироссийских санкций Евросоюзом, объём торговли в одной только Саксонии рухнул на 72,5%, эта федеральная земля больше всех пострадала от наложенных Брюсселем санкций. Для пяти других восточногерманских земель (за исключением Берлина) усреднённый показатель также выглядит печально - почти 30%. Неважно идут, кстати, дела и в западной части Германии: там усреднённый показатель объёма торговли также снизился более чем на 17%. Общий же ущерб от санкций против России для ФРГ в исследовании оценивается в "трёхзначное число миллиардов евро".

Райнер Хазелофф.

Глава Восточного комитета по немецкой экономике Михаэль Хармс в подтверждение данных исследования приводит характерный пример:

- Особенно сильно зависят от России восточногерманские машиностроители. Это - не крупные корпорации, а в большинстве - средние компании, и их убытки уже чрезвычайно велики. Есть среди них даже такие, кто в отчаянии обращался к нам, потому что потери в массовом количестве экономических проектов приводят к неразрешимым трудностям, - сказал он. - Многие немецкие компании, к примеру, заявляют о том, что в такой политической обстановке они вынуждены откладывать выгодные стратегические инвестиционные проекты в России на неопределённое время. А правительство РФ в таких условиях заявляет: мы предпочитаем ориентироваться на Китай. В результате немецкая экономика получает последствия, всю сложность которых трудно будет измерить.

Не пора ли федеральному правительству Германии по-настоящему всерьёз прислушаться к таким доводам политиков и представителей немецкого бизнеса?

Автор: Пётр ПАРХИТЬКО.

Распоряжение Дональд Трамп отдал исполняющему обязанности шефа аппарата Белого дома Мику Малвани, оно было передано на межведомственном совещании в минобороны и госдепартамент в середине июля.

Средства были разморожены в связи с приближающимся концом финансового года. Кроме того, издание отмечает, что это не было попыткой Трампа оказать давление на украинского президента Владимира Зеленского, так как их телефонные переговоры состоялись позже - 25 июля.

Отмечается, что в переговорах действительно шла речь о коррупции на Украине, а также глава Белого дома отметил намерение Зеленского действительно положить этому конец и назвал состоявшуюся беседу прекрасной.

Ранее издание The Wall Street Journal сообщило, что во время июльского разговора Трампа с Зеленским американский лидер восемь раз пытался принудить Киев оказать содействие юристу Рудольфу Джулиани в расследовании действий бывшего вице-президента США Джо Байдена и его сына, якобы связанного с украинской газовой компанией.

Байден, который считается основным конкурентом Трампа на президентских выборах 2020 года, потребовал обнародовать детали переговоров.

В ответ Трамп заявил, что рассмотрит возможность публикации расшифровки своего разговора с Зеленским.

По словам адвоката, Байден зарабатывал большие деньги, продавая государственные должности. Особое возмущение Джулиани вызывало то, что президент страны Барак Обама это допустил, написал он в Twitter.

От Украины Хантер Байден получил $3 млн. единовременным платежом. Средства прошли через Латвию, Кипр и только после этого попали в США, отмечает "Газета.ру". "Если Демократическая партия не призовет к расследованию миллионов Байдена из Украины и миллиардов из Китая, то деньги так и останутся в их семье", - предупредил Джулиани.

Источников получения информации он не раскрыл.

Накануне Джулиани признал, что участвовал в изучении дела сына бывшего вице-президента Хантера Байдена, но заявил, что его первоначальной целью было расследование связей Украины и демократов на фоне выборов 2016 года.

21 сентября издание The Wall Street Journal сообщило, что во время июльского разговора Трампа с украинским лидером Владимиром Зеленским американский лидер восемь раз призывал Киев оказать содействие Джулиани в расследовании действий Джо Байдена и его сына, якобы связанного с украинской газовой компанией.

На следующий день бывший вице-президент США Джозеф Байден заявил о необходимости проверить эту информацию. Байден, который считается основным конкурентом Трампа на президентских выборах 2020 года, потребовал обнародовать детали переговоров.

"Я думаю, что мы отреагировали недостаточно быстро. Мне кажется, мы не верили, что Россия действительно вторгнется в Украину. Мы не верили, что Россия действительно захватит Крым.

А потом, как только они сделали это, мы начали реагировать. Я думаю, мы просто не верили, что они сделают это снова. Поэтому, на мой взгляд, в этом смысле мы были недостаточно оперативны, насколько это было необходимо", - заявил Волкер.

Трамп отказывается установить конкретную дату встречи в Белом доме с украинским президентом Владимиром Зеленским. При этом помощники главы вашингтонской администрации хотят, чтобы данные переговоры прошли. Издание это связывает с требованием Трампа и его адвоката Рудольфа Джулиани провести на Украине разбирательства, связанные с бывшим вице-президентом США Джозефом Байденом и его сыном.

Сделка

Бывший мэр Нью-Йорка Джулиани рассказал изданию, что в течение нынешнего года провел пять встреч с помощником украинского лидера Андреем Ермаком. При этом он действовал в качестве адвоката президента и не информировал посольство США в Киеве о такого рода контактах. Американские дипломаты на Украине, отмечает газета, даже иногда получали информацию об этих встречах от украинской стороны, которая не была уверена, что экс-мэр выступает в качестве представителя администрации США.

Джулиани, в частности, требовал возобновить расследование деятельности украинской газовой компании, связанной с сыном Байдена. Он также просил Киев разобраться в том, имел ли место сговор украинских властей в 2016 году с Демократической партией США с целью публикации порочащей информации о бывшем руководителе предвыборного штаба Трампа Поле Манафорте. Взамен бывший мэр обещал, что Трамп возобновит заблокированную на тот момент американскую военную помощь Украине в размере 250 млн долларов, а также проведет встречу с Зеленским в Белом доме.

По словам адвоката главы вашингтонской администрации, украинская сторона пообещала разобраться с поставленными перед ней задачами. "Вашингтон пост" в связи с этим напомнила, что американские власти восстановили всю военную помощь Украине как по линии Госдепартамента, так и по линии Пентагона, а также сообщили о проведении встречи Трампа и Зеленского, но пока только на полях 74-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН на следующей неделе.

Телефонный разговор

В пятницу газета The Wall Street Journal со ссылкой на свои источники сообщила, что во время телефонного разговора, состоявшегося в июле, Трамп "примерно восемь раз" заявлял о том, что Зеленскому следует принять предложение Джулиани. По мнению адвоката, Байден, будучи вице-президентом США, мог оказывать давление на Киев, чтобы прекратить расследование в отношении связанной с его сыном Хантером украинской газовой компании. Украинские власти ранее заявили, что не уличили ни Джозефа Байдена, ни его сына в каких-либо преступлениях.

Байден сейчас является наиболее вероятным противником Трампа на предстоящих в 2020 году президентских выборах США. Он имеет наибольшие шансы на выдвижение кандидатом в президенты США от Демократической партии.

Первоисточник: Trump's communications with foreign leader are part of whistleblower complaint that spurred standoff between spy chief and Congress, former officials say

Украинская делегация отказалась участвовать в сессии Парламентской ассамблеи Совета Европы. Об этом на фейсбуке сообщил депутат Рады от партии "Слуга народа" Богдан Яремко

По словам Яремко, решение поддержало большинство фракций Рады.

Санкции являются целостным механизмом и если кто-то из лидеров начинает ездить в Россию или приглашать президента Владимира Путина сесть за стол G8, то это тоже вопрос санкций.

"Решение ПАСЕ, приглашение на заседание ОБСЕ представителей так называемых крымских организаций - всё это провалы, рассыпание, отпадение кусочков крупного санкционного механизма. Всё это - деградация санкций", - отметил он в интервью "Европейской правде".

Пристайко указал, что на Украине обеспокоены заявлениями о "переутверждении" санкций на полгода.

"Мы обеспокоены, когда нам говорят: "Ну как же? Вот санкции переутвердим, там последний раунд ещё на полгода". Мы говорим: "Возможно, и переутвердите, но идеологически санкции начинают разваливаться", - подчеркнул он.

Ранее Пристайко заявлял, что западным партнёрам Киева трудно поддерживать антироссийские санкции.

По его словам, западные санкции неидеальны, но "тем не менее они наносят вред российской экономике".

В середине сентября президент Украины Владимир Зеленский призвал сохранить санкции против России.

Для США было бы лучше перестать кое-где вмешиваться в происходящее считает российский политолог Александр Лукин и рассуждает о том, кто и куда вообще вмешивается, а также о риске коллапса ЕС и незрелости чехов.

Президент Венесуэлы Николас Мадуро приедет в Москву с официальным визитом, заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.

Представитель Кремля сообщил, что в настоящее время ведется подготовка к предстоящей поездки. Дату визита Мадуро в Россию Пеков не назвал.

В июле МИД Боливарианской Республики сообщало о подготовке поездки Мадуро в Москву. Как сообщали представители дипломатического ведомства, в рамках визита глава государства планирует подписать ряд соглашений с РФ. Последняя поездка Мадуро в Россию прошла в декабре 2018 года, в ее рамках были подписаны соглашения на общую сумму $6 млрд.

В сентябре 2019 года в Москве открылся европейский офис государственной нефтяной компании PDVSA, который был перенесен из Лиссабона по причине ограничительных мер со стороны США.

Ранее Николас Мадуро заявил, что санкции США не помешают росту экономики Венесуэлы.

Ожидается, что уже в следующем месяце компания Intel представит новое поколение настольных процессоров, в том числе и производительные решения сегмента HEDT - Cascade Lake-X. И один из представителей данного семейства, а именно Core i9-10900X, был протестирован в бенчмарке Geekbench, за счёт чего стали известны его характеристики.

Процессор Intel Core i9-10900X был протестирован в составе системы Dell Precision 5820 Tower X-Series, построенной на материнской плате с процессорным разъёмом LGA 2066 и чипсетом Intel X299. Это в очередной раз подтверждает, что новое поколение HEDT-процессоров Intel сохранит совместимость с актуальной платформой. Конечно же, нужно будет обновить BIOS.

Собственно, и с точки зрения характеристик каких-либо значительных изменений не предвидится. Процессор Core i9-10900X, как и его предшественник Core i9-9900X, обладает 10 ядрами, 20 потоками и 19,25 Мбайт кеш-памяти третьего уровня. Даже тактовые частоты, согласно Geekbench, не поменялись - базовая равна 3,5 ГГц, тогда как максимальная Boost-частота достигла 4,4 ГГц.

Вероятнее всего, здесь был протестирован инженерный образец Core i9-10900X, и у финальной версии чипа частоты будут хотя бы чуть-чуть выше. На значительный прирост рассчитывать не приходится, ведь "новинки" будут выполнены по старому доброму 14-нм техпроцессу, который был в очередной раз улучшен.

Ключевым отличием процессоров Cascade Lake от предшественников являются аппаратные "заплатки", защищающие от уязвимостей Meltdown и Spectre. Кроме того, по предварительным данным, у новых чипов число линий PCIe 3.0 вырастет с 44 до 48, что позволит подключать немного больше устройств.

Минске завершилось очередное заседание контактной группы по урегулированию конфликта на юго-востоке Украины. Как констатировал полпред РФ Борис Грызлов, Киев отказался подписать формулу Штайнмайера, которая определяет процедуру предоставления Донбассу особого статуса.

"Представители Киева отказались подписать формулу Штайнмайера, то есть отказались согласовать порядок правового и фактического закрепления особого статуса Донбасса. Это тот самый документ, который был согласован 11 сентября политическими советниками лидеров стран "нормандской четвёрки" и предложен контактной группе для подписания", - сказал Грызлов.

По его словам, таким образом Киев грубо нарушает минские договорённости. Он добавил, что своими действиями украинская сторона также сорвала принятие решения о разведении сил в Петровском и Золотом, поскольку вопросы безопасности и политики должны быть синхронизированы.

"Такими действиями Киев поставил под угрозу саммит "нормандской четвёрки", так как условием проведения саммита было наличие успешного результата по этим двум направлениям", - пояснил полпред РФ.

Сложившуюся ситуацию обсудили в ходе телефонного разговора министры иностранных дел России и Германии Сергей Лавров и Хайко Маас. Переговоры прошли по инициативе немецкой стороны.

Между тем министр иностранных дел Украины Вадим Пристайко заявил, он дал согласие на "формулу Штайнмайера" во время встречи советников "нормандской четвёрки", состоявшейся 2 сентября.

"Я могу привести то, на что я дал согласие... Советники договорились о конкретном тексте. Написано абсолютно четко: закон об особом статусе вступает в действие в предварительном формате на момент проведения выборов, а окончательно вступает в силу после решения Бюро по демократическим институтам и правам человека ОБСЕ. Это то, что записано в решении. Больше там ничего нет", - приводит слова дипломата издание "Европейская правда".

Позиция республик Донбасса и Украины

Добавим, что представители самопровозглашённых донбасских республик также выразили недовольство действиями украинской стороны.

По словам министра иностранных дел Донецкой народной республики Натальи Никоноровой, у Киева не получится "бесконечно саботировать работу на политическом треке".

"Украинские представители продолжают искажать смысл компромиссной формулы, ошибочно наделяя приоритетом решение вопросов безопасности", - пояснила она.

В свою очередь, представитель самопровозглашённой Луганской народной республики в гуманитарной подгруппе Ольга Кобцева добавила, что на Украине не заинтересованы в конструктивном сотрудничестве и по вопросу обмена незаконно удерживаемых лиц.

"Украинская сторона в который раз не выполнила свои обязательства по процессуальной "очистке" людей, подлежащих обмену, и мы, представители республик, это расцениваем как умышленное торможение и затягивание обмена", - цитирует РИА Новости руководителя рабочей группы ЛНР по обмену пленными.

Между тем украинская сторона сделала заявления совершенно противоположного характера. Как заявила Дарья Олифер, пресс-секретарь представителя Киева в контактной группе по Украине Леонида Кучмы, был достигнут значительный прогресс по вопросу обмена пленными. Кроме того, подтверждена готовность к разведению сил и средств в районе Золотого и Петровского.

Что касается формулы Штайнмайера, то Киев якобы не имеет принципиальных возражений по существу.

"Реализация этой формулы возможна только при условии выполнения следующих пунктов: полное прекращение огня; обеспечение эффективного мониторинга СММ ОБСЕ на всей территории Украины; вывод с территории Украины вооружённых формирований иностранных войск и военной техники; разведение сил и средств вдоль всей линии соприкосновения; обеспечение работы ЦИК Украины, украинских политических партий, СМИ и иностранных наблюдателей; установление контроля над неподконтрольным Украине участком российско-украинской границы", - написала она в Facebook.

Либо согласны, либо нет

Как считает член комитета Совета Федерации по международным делам Олег Морозов, глава украинского МИД, вероятно, слукавил, когда заявил о согласии на формулу Штайнмайера, поскольку в таком случае встреча в Минске завершилась бы с другим итогом.

"Я сильно подозреваю, что в данном случае мы имеем дело с подходом "мы согласны на формулу Штайнмайера, но сами объясним, на какую именно концепцию согласны". Хотя в данном случае нужно соглашаться со всей концепцией целиком, а обсуждать какие-то отрывочные пункты, которые нравятся или не нравятся, смысла нет. Формула Штайнмайера, как и Минские соглашения, имеют смысл только как общий план со всеми взаимосвязанными пунктами", - подчеркнул собеседник RT.

По мнению директора Института современного государственного развития Дмитрия Солонникова, сложившаяся ситуация свидетельствует о низкой компетентности нынешнего украинского руководства и неспособности принимать волевые решения.

"Скажите, что вы отказываетесь от минского процесса, и тогда всё понятно, вы ничего не делаете. Или скажите, что выполняете - тогда выполняйте. Но они не могут сказать ни то, ни другое, поэтому оказываются периодически в такой глупой ситуации. Это просто говорит о качестве нынешнего украинского управления", - заявил эксперт.

По его мнению, вероятность проведения саммита лидеров "нормандской четвёрки" в скором времени практически исключена.

"Встретиться, чтобы встретиться, красоваться перед телекамерами - зачем это нужно? Кроме Зеленского, это не нужно никому - ни Германии, ни России, ни Франции", - указал Солонников в беседе с RT.

Москва. 18 сентября. INTERFAX.RU - Представители украинской делегации отказались от закрепления на бумаге "формулы Штайнмайера", сообщил "Интерфаксу" информированный источник.

"Украинская делегация в ходе встречи контактной группы в Минске отказалась закреплять на бумаге и подписывать „формулу Штайнмайера", мотивируя это тем, что этот документ не предусмотрен минским комплексом мер" - сказал источник.

Киев настаивает на первостепенной передаче ему под контроль участка границы с Россией в Донбассе, а также разоружении ополченцев самопровозглашенных республик. "Лишь после этого Киев предлагает провести выборы", - заявил источник.

Идея переименовать Крым всколыхнула жителей полуострова. По мнению некоторых экспертов, название Таврида "позволит укрепить российский статус этого региона". Почему данное предложение вызвало столь бурную реакцию, какие аргументы за и против озвучиваются и почему слово "Таврида" будет претензией в том числе на нынешние украинские территории?

Глава национально-культурной автономии греков Крыма "Таврида" Иван Шонус, выступая на международном симпозиуме "Крымская Эллада: греческое наследие Тавриды", предложил переименовать регион и называть его Республика Крым - Таврида. По его мнению, это позволит укрепить российский статус полуострова.

Предложение вызвало неоднозначную реакцию. Вице-премьер правительства Крыма, постоянный представитель республики при президенте России Георгий Мурадов поддержал инициативу: "Мне кажется очень значимой инициатива греков Тавриды использовать в названии нашей республики, наряду с имеющимся, еще добавление историческое, которое бы звучало так: Республика Крым - Таврида. В России в целом ряде субъектов Федерации после того, как образовалось новое государство Российская Федерация, это применяется", - сказал он и привел в пример Якутию (Саха) и Северную Осетию (Алания).

Сенатор от законодательной власти Крыма Сергей Цеков также поддержал идею, по его словам, в русской общине Крыма она обсуждается достаточно давно.

Сенатор от исполнительной власти Крыма Ольга Ковитиди (этническая гречанка) в интервью газете ВЗГЛЯД подчеркнула, что "все зависит от того, какую позицию займут жители полуострова. Сначала нужно спросить их, хотят они этого или нет. Пока это преждевременно, вопрос нужно изучить", - полагает она. Высказывать свою личную позицию она при этом отказалась, заявив: "Я неотъемлемая часть республики и нашего многонационального народа, так что слово за ним".

Депутат Госдумы Наталья Поклонская выступила против: "Крым должен остаться Крымом", - написала она в Telegram.

Глава общественной палаты Крыма Григорий Иоффе тоже против переименования. Он назвал это "пустыми хлопотами". По мнению общественника, "надо возвращать не столько историческое название, сколько историческую память, традиции, культурные ценности".

Еще резче высказался депутат нового созыва крымского парламента, кандидат на пост спикера Владимир Константинов: "Я категорический противник этих идей. У нас в Крыму есть чем заниматься. У нас колоссальный объем задач. Слова "Республика Крым" мы выстрадали, они нам не просто дались. Все крымчане за это боролись долгие и долгие годы. Для нас эти слова многое значат и прошли через сердце каждого. Крым сегодня знает весь мир, а спросите "Таврида", и придется рассказывать и объяснять. Нет смысла даже на эту тему спекулировать. Я считаю, это аморально. Рассматривать этот вопрос мы не будем", - отрезал он.

Столкнувшись с широким и не всегда комплиментарным обсуждением своей инициативы, Иван Шонус немного "сдал назад". В интервью РИА "Новости" он, в частности, заявил: "Ранее мы внесли в общество такую инициативу, но получили неоднозначную реакцию. Сейчас идет сбор аргументации. Мы общаемся с историками, чтобы это не выглядело спонтанно. Подключили крымских историков и историков Московского государственного педагогического университета. Один из профессоров говорит, не надо ничего менять, пусть все остается как есть. Вопрос придания Республике Крым дополнительного исторического названия "Таврида" - это не тема завтрашнего дня, потому что общество еще не готово. Надо учесть большинство мнений, обидеть кого-то тоже не хочется".

Действительно, назвать инициативу однозначно правильной или безусловно неверной без научного и общественного обсуждения проблематично.

Идея Шонуса - это в первую очередь ответ украинским националистам, которые не первый десяток лет пытаются зачистить Крым от русских и других наций руками крымских татар. Несмотря на то, что крымские татары являются одним из этнических меньшинств в республике, Киев в тот период, когда полуостров был частью Украины, активно поддерживал наиболее радикальных крымско-татарских деятелей. В том числе - призывавших к отделению Крыма и к созданию на его территории халифата.

Поскольку стратегическое планирование никогда не было сильной чертой украинских политиков, они рассчитывали, что крымские татары создадут невыносимые условия для жизни в Крыму русским. А проблемы, которые возникнут после этого, будут решать уже другие люди.

После того, как Крым покинул Украину, эти идеи стали еще более радикальными. В Киеве регулярно обсуждают инициативу объявить более не принадлежащий им регион "национальной автономией крымских татар". Игнорируя при этом все другие национальности и этносы, столетиями (или, как в случае с греками или караимами, тысячелетиями) живущие на полуострове. Отметим, что большинство крымских татар, как и других ныне существующих наций (включая даже украинцев), равнодушно относятся к идеям радикальных националистов.

Таврида - это не только древнегреческое, но и российское административное название.

Как государство Италия расположено на Апеннинском полуострове, так и Таврическая губерния Российской империи включала в себя полуостров Крым и часть пока принадлежащих Украине материковых территорий. Поэтому, действительно, отвергать с порога идею более широко использовать термин "Таврида", видимо, не стоит.

Другой вопрос, требует ли это документального закрепления на официальном уровне. Или достаточно того, что по полуострову проходит трасса "Таврида", и это слово регулярно употребляется в исторических документах, а также в поэзии, прозе и текстах чересчур романтичных журналистов?

Это действительно следует обсуждать, и, кстати, заявленный "переход Крыма в наступление на международной арене" - это отличный повод вывести это обсуждение на международный уровень. Например, устроить в Крыму конференцию, на которую пригласить греков, турок, армян, генуэзцев, венецианцев и потомков других народов, ранее живших в Крыму.

Мало сомнений в том, что в Киеве это вызовет очередную истерику, но чье-чье, а их мнение абсолютно неинтересно.

Пулерассеивающее ограждение "МАХАОН-Практика" может остановить не только пистолетную, но и автоматную пулю.

Телеканал "Звезда" публикует кадры испытаний пулерассеивающего ограждения "МАХАОН-Практика", которое используется в том числе на авиабазе Хмеймим.

Заграждение предназначено для создания рубежа охраны на особо важных объектах с высокой вероятностью террористической угрозы.

Эффективность пулерассеивающего заграждения "МАХАОН-Практика" подтверждена результатами испытаний. Прицельная стрельба велась по мишеням, установленными за образцами. Вероятность попадания пули в цель составила не более 5%.

Также во время съемок программы ограждение было обстреляно из пистолета Макарова, автомата Калашникова и снайперской винтовки Драгунова с различных точек относительно плоскости конструкций.

О результатах испытаний смотрите в программе "Военная приемка" в это воскресенье, в 09:55 утра