политика, технологии и инновации / Актуальные новости / news2.ru http://news2.ru/ Вы сами выбираете самые интересные и актуальные темы. Самые лучшие попадают на главную страницу. 10 ru http://news2.ru/image/logo2x.png Новости 2.0 http://news2.ru/ Косачев заявил, что цель провокации Британии - сорвать договоренности лидеров РФ и США https://www.news2.ru/story/629090/ МОСКВА, 24 июня. /ТАСС/. Вице-спикер Совета Федерации Константин Косачев считает, что целью провокационных действий Великобритании в Черном море с эсминцем Defender является попытка сорвать договоренности России и США, достигнутые на женевском саммите.

"Вижу смысл вчерашней провокации, когда эсминец ВМС Великобритании „Дефендер" нарушил государственную границу России и на 3 км вошел в территориальное море в районе мыса Фиолент, только в одном - не дать оформиться в прикладные и прагматичные договоренности недавней сверке позиций и подходов, которая была сделана президентами России и США на женевском саммите", - написал он на своей странице в Facebook.

"Великобритания вбросила дохлую кошку, на запах уже начали сбегаться гиены. Явная попытка отравить чуть очистившуюся атмосферу международной политики", - добавил сенатор, подчеркнув, что важно этого не допустить.

По мнение вице-спикера СФ, многое сейчас зависит от реакции американцев - "поддержат провокаторов либо сохранят дух Женевы". "Будем внимательно следить", - заключил политик.

В Минобороны РФ в среду сообщили, что Черноморский флот совместно с Пограничной службой ФСБ РФ остановил нарушение госграницы эсминцем "Дефендер" ВМС Великобритании в районе мыса Фиолент. Эсминец зашел в территориальные воды на три километра. Пограничный сторожевой корабль выполнил предупредительную стрельбу, а бомбардировщик Су-24М - предупредительное бомбометание по курсу движения эсминца, после чего "Дефендер" покинул границы территориального моря РФ. Минобороны расценило действия эсминца Великобритании как грубое нарушение Конвенции ООН по морскому праву и призвало британскую сторону расследовать действия экипажа корабля.


(https://tass.ru/politika/...)]]> политика Fri, 25 Jun 2021 12:27:15 +0300 reik 629090 Dagens Næringsliv (Норвегия): эпоха США как сверхдержавы прошла. И вакцины показывают нам, почему https://www.news2.ru/story/629092/

В мире возникла конкуренция в области общественных благ. Общественные блага - это товары или идеи, которые всем идут на пользу и применяются повсеместно. Раньше распределением таких благ в мире заведовали США и дружественные им организации. В эпоху пандемии США отошли на второй план - их опередили Россия и Китай.

Мортен Скумсруд Андерсен (Morten Skumsrud Andersen), старший научный сотрудник Норвежского института внешней политики

Если вы в Бразилии, на Филиппинах, в Венгрии или Боснии, вы можете привиться китайской вакциной Sinovac или российской "Спутник V".

Вакцину "Спутник V" назвали в честь первого искусственного спутника Земли, который Советский Союз запустил в 1957 году. Название не случайное: "Спутник" должен был положить начало вакцинной гонке. Другими словами, речь идет о международной конкуренции. Но в какой области?

То, как во время пандемии финансируют, разрабатывают, массово производят и распределяют по всему миру вакцины, приближает их к статусу международного общественного блага. Общественными благами могут быть товары, идеи или политические курсы, которые всем и везде идут на пользу и применяются повсеместно.

Практически невозможно помешать кому-то использовать такое благо, а его потребление одним человеком не снижает возможностей других людей. Примеры: чистый воздух, вооруженные силы и полиция, уличное освещение.

Некоторые из таких коллективных благ носят международный характер - это могут быть схемы кредитования, гарантии безопасности или некие стандарты. И в этом случае важно, кто управляет этими благами и кто их предоставляет. До сих пор это были в основном США с союзниками, а также международные организации, в создании которых участвовали американцы.

Но во время пандемии США не стали брать на себя ведущую роль. Не американцы, а Россия и Китай начали первыми предлагать ряду стран медицинское оборудование и помощь опытных специалистов, а также содействовали международному сотрудничеству в области здравоохранения.

Теперь Китай и Россия со своей "вакцинной дипломатией" пытаются посеять раскол и тревогу в ЕС, дискредитируя западные вакцины. И это прекрасно сработало в странах Центральной и Восточной Европы. Сербский президент раскритиковал ЕС, а Китай за помощь во время пандемии очень хвалил.Это ясно показывает, что США утратили монополию на снабжение мира общественными благами. И это всерьез повлияет на развитие международной политики.

Представьте, что существует лишь один банк, и у него монополия на выдачу ипотечных кредитов. Но вы можете получить кредит, только если регулярно будете давать детям карманные деньги, ни за что не забудете про день рождения партнера и никогда не станете тратить деньги на нездоровую пищу. Но потом вдруг появляются несколько банков, которые выдают займы и без всех этих условий. В таком случае вы выберете один из новых банков - либо используете изменившуюся рыночную ситуацию, чтобы вынудить старый банк убрать необоснованные условия выдачи кредитов. Особенно если вы относитесь к диктаторскому типу и любите держать всю семью под контролем!

В международной политике очень долго существовал лишь один "банк" - США с их союзниками и международными организациями. Всемирный банк предоставляет ссуды, но для этого вы должны хорошо обращаться со своими гражданами, уважать права человека, упорядочивать бюрократию согласно определенным стандартам, бороться с коррупцией и так далее.

Теперь на сцену вышли и другие поставщики некоторых коллективных благ. Когда предлагаются несколько конкурирующих коллективных благ, это становится политикой борьбы за власть. Теряя монополию на них, США утрачивают власть и влияние в мире, в то время как новые поставщики их приобретают. Потребители же могут надавить на США, чтобы те изменили условия.

Предлагать альтернативные блага государствам, которые в них нуждаются, - значит противостоять США не напрямую, но косвенно, подрывая международный порядок, на который опирается американская власть.

Гонка вакцин - лишь один из примеров. А вот еще три.

Россия конкурировала с ЕС за право оказать помощь Украине, и это стало причиной восстания на Майдане, из-за которого в 2014 году президент Янукович бежал из страны, а Россия аннексировала Крым. Конкуренция стран за право предложить блага привела к военному конфликту и резко ухудшила отношения между Россией и Западом.

В результате торговой сделки в 2016 году китайская фирма Cosco взяла под свой контроль важный греческий порт Пирей. В 2017 году Греция заблокировала заявление ЕС в ООН, в котором звучала критика в адрес Китая в связи с соблюдением прав человека. Это было напрямую связано с продажей Пирея, которая пополнила бюджет Греции. Таким образом экономические блага Китая сказываются на политике ЕС и противоречат либеральным нормам ООН.

С 2005 года китайские банки дали Латинской Америке в долг больше, чем Всемирный банк и все латиноамериканские банки развития вместе взятые. Эквадор благодаря китайским займам избежал банкротства. Критически относящийся к США венесуэльский режим долгое время существовал на деньги, занятые у Китая. Пока что займы выплачиваются сырьем. Даже близкий союзник США Колумбия заигрывает с китайскими инвестициями, пытаясь заставить США пойти на уступки, а себе обеспечить новые преимущества.Возникла новая модель спроса и предложения благ. Новые спонсоры, такие как Китай и Россия, теперь поставляют международные общественные блага, которые ранее предлагались исключительно США или международными организациями, в которых доминировали западные страны.

Такое развитие событий коснулось и Норвегии.

С одной стороны, Китай работает через международные организации и продвигает экономическую интеграцию и свободную торговлю в том вакууме, который остался после США. Растет значение политической борьбы за власть, ведущейся в международных организациях. И потому очень хорошо, что Норвегия сейчас входит в Совет безопасности.

Но, с другой стороны, Китай работает и над продвижением альтернативного набора норм и ценностей, чтобы защитить авторитарные политические методы, в особенности свои собственные.

Хотя экономическое мироустройство, вероятно, сохранится, в конфликты все чаще будут вовлекаться международные общественные блага, о которых мы совершенно не хотим вести переговоры: нормы и ценности. А ведь это рейс в один конец - ценности и нормы обратно выкупить уже нельзя.


(https://inosmi.ru/politic...)]]> политика Fri, 25 Jun 2021 12:48:44 +0300 reik 629092 [Последнее "прости"] Берлин не сделает Киеву подарок в виде компенсации ущерба Украине от запуска "Северного потока - 2", поскольку Германия умеет считать деньги: "Боливар не выдержит двоих!" https://www.news2.ru/story/629067/

ЩКанцлер Германии Ангела Меркель пригласила украинского президента Владимира Зеленского посетить Берлин 12 июля, и эта встреча будет важна по нескольким причинам, считает политолог, директор аналитического центра "Третий сектор" Андрей Золотарёв. Как пишет он в статье для портала "Главред", Германия традиционно играла заметную роль в урегулировании конфликта на востоке Украины, правда, в последнее время её активность снизилась, тем не менее фактор Германии в европейской политике остаётся весомым.

Как отмечает эксперт, на встрече Зеленского и Меркель точно будут обсуждаться несколько вопросов. Первый из них - вопрос транзита газа через украинскую ГТС и строительство "Северного потока - 2". Как считает эксперт, Зеленский будет как минимум поднимать вопрос о компенсации ущерба Украине, который будет нанесён запуском новой трубы. Или же Зеленский будет настаивать на том, чтобы Германия оказала влияние на Путина, с тем чтобы через украинскую ГТС был сохранён какой-то пристойный объём транзита газа. В этом Берлин действительно может повлиять на Москву, учитывая, что с Путиным Меркель общается куда чаще, чем украинский лидер. Однако вероятность получения Украиной компенсации ущерба, который нанесёт ей запуск "Северного потока - 2", очень низка.

"Очень сильно сомневаюсь, что Украине сделают такой подарок. Один лишь пример: когда-то Украине обещали дать 30 миллиардов долларов, чтобы компенсировать издержки Соглашения об ассоциации с ЕС, но потом те, кто это обещал, превратились в политиков с приставкой "экс", а новые сделали вид, что никто Киеву ничего не обещал. Так что, даже если, предположим, Меркель что-то пообещает Зеленскому, даст надежду, не факт, что не повторится та же история. Ведь Германия деньги считать умеет", - пишет эксперт.

Второй вопрос - урегулирование ситуации в Донбассе, ведь Германия является членом "нормандской четвёрки".

"Есть ещё один важный момент. Язык не повернётся назвать Меркель "хромой уткой", но она - "уходящий политик". А для немецкой политики очень важна преемственность, стабильность и прогнозируемость. К слову, если судить по прошедшем во Франции местным выборам, не исключено, что в следующем году будет минус не только Меркель, но и минус Макрон. В таких условиях лидерам Германии и Украины крайне необходимо "сверить часы" и позиции. И, прежде всего, этому будет посвящён визит Зеленского", - считает Золотарёв.
 
Поэтому, заключает эксперт, это будет своего рода прощальная встреча Меркель и Зеленского, и в ходе этой встречи может произойти передача контактов преемнику Меркель.
 
 
 

(https://russian.rt.com/in...)]]> политика Fri, 25 Jun 2021 00:05:55 +0300 suare 629067 Минобороны Британии заявило, что ее эсминец совершал мирный проход через воды Украины https://www.news2.ru/story/629011/

ЛОНДОН, 23 июня. /ТАСС/. Министерство обороны Великобритании заявило, что ее эсминец Defender совершал мирный проход через территориальные воды Украины в соответствии с международным правом, отвергнув заявления России о предупредительной стрельбе. Об этом говорится в заявлении ведомства, распространенном в среду в Twitter в связи с инцидентом, произошедшим ранее в районе полуострова Крым.

"Корабль ВМС Великобритании совершает мирный проход через территориальные воды Украины в соответствии с международным правом", - отмечается в сообщении. "Мы полагаем, что русские проводили учебные стрельбы в Черном море и заранее предупредили морское сообщество о своей деятельности. Никакие из выстрелов не были направлены на HMS Defender, и мы не признаем утверждение о том, что на пути его следования были сброшены бомбы", - заявили в пресс-службе министерства.


(https://tass.ru/mezhdunar...)]]> политика Wed, 23 Jun 2021 15:58:09 +0300 reik 629011 Пропавшего в лесу человека нашли с помощью анализа нейросетью сотен кадров видеосъёмки с дрона. Благодаря ей поисковый отряд еженедельно находит минимум одного пропавшего человека https://www.news2.ru/story/628984/

Исполнительный вице-президент по развитию цифрового и нового бизнеса "Билайн" Джордж Хелд отметил, что на поиск объекта с дрона ушли бы часы и сутки, тогда как искусственный интеллект сделал это за несколько минут.

Разработанная компанией "Билайн" нейросеть помогла поисково-спасательному отряду "Лиза Алерт" найти пропавшего в лесу мужчину, сообщил исполнительный вице-президент компании по развитию цифрового и нового бизнеса "Билайн" Джордж Хелд.

"Благодаря нашей нейросети, которую „Лиза Алерт" использует почти во всех поисках, в июне чудом спасли пропавшего пожилого мужчину", - сказал Хелд, выступая на конференции "Цифровая индустрия промышленной России" (ЦИПР).

Он отметил, что AI-технология распознавания объектов на фото местности "Beeline AI - Поиск людей" работает на базе сверточных нейронных сетей. Благодаря ей отряд еженедельно находит минимум одного пропавшего человека.

По словам Хелда, на поиск объекта на сотнях кадров с дрона ушли бы часы и сутки, тогда как нейросеть сделала это в течение нескольких минут.

"Только в 2020 году искусственный интеллект „отсмотрел" 650 тыс. снимков, сопровождал отряд „Лиза Алерт" в 15 тыс. поисковых треках, проанализировал территорию 330 тыс. кв. км.", - резюмировал он.


(https://tass.ru/obschestv...)]]> технологии и инновации Wed, 23 Jun 2021 10:49:53 +0300 suare 628984 ["Что ж ты, фраер, сдал назад?"] Байден резко ответил журналистке CNN. "Я должен извиниться перед той, кто задавала последний вопрос. Мне не стоило умничать, отвечая на него", - сказал он позже https://www.news2.ru/story/628723/

Кейтлин Коллинз спросила президента США, почему он уверен, что его российский коллега Владимир Путин "изменит свое поведение".

Президент США Джо Байден в среду в резкой форме ответил на вопрос журналистки телеканала CNN, однако позже принес свои извинения.

Корреспондентка телеканала Кейтлин Коллинз по окончании пресс-конференции Байдена в Женеве, когда он уже шел к выходу, спросила, почему американский лидер уверен, что его российский коллега Владимир Путин "изменит свое поведение".

"Я не уверен, что он изменит свое поведение. Где, черт возьми... Что вы делали все это время? Когда я сказал, что уверен? - отреагировал Байден, вернувшись к журналистам. - Я сказал, что (давайте начистоту)... Я сказал, что их поведение изменится, если остальной мир отреагирует на них и это понизит их статус в мире. Я ни в чем не уверен. Я просто излагаю факт".

После этого Коллинз отметила, что Путин "отрицал причастность к кибератакам, приуменьшал нарушения в сфере прав человека и даже отказался назвать имя Алексея Навального" в ходе своей пресс-конференции, которая прошла после встречи двух лидеров. "И как это можно считать конструктивной встречей, каковой ее назвал президент Путин?", - настаивала Коллинз. Байден на этот раз не стал отвечать на вопрос. "Если вы не понимаете этого, вы занимаетесь не тем делом", - заключил американский президент.

Позже перед отлетом из Женевы Байден принес журналистке свои извинения за резкий ответ. "Я должен извиниться перед той, кто задавала последний вопрос. Мне не стоило умничать, отвечая на него", - сказал президент США.

Ранее в Женеве завершился российско-американский саммит. Инициатива его проведения исходила от Вашингтона. Как сообщала пресс-служба Кремля, Путин и Байден должны были обсудить состояние и перспективы дальнейшего развития двусторонних отношений, проблематику стратегической стабильности, а также вопросы международной повестки дня, включая взаимодействие в борьбе с пандемией коронавируса и урегулирование региональных конфликтов.


(https://tass.ru/mezhdunar...)]]> политика Thu, 17 Jun 2021 09:47:01 +0300 suare 628723 [Неудачник] Трамп считает, что саммит в Женеве был удачным для России, но не для США. Он очень хотел бы снять санкции, поскольку российско-американское сотрудничество может быть взаимовыгодным https://www.news2.ru/story/628716/

"Думаю, в целом мы ничего не получили, - сказал Трамп. - Мы предоставили высокую трибуну России. И ничего не получили". "Думаю, для России это был хороший день, я не понимаю, что мы в результате этого получили", - добавил он.

Республиканец также посетовал на то, что действующая администрация США во главе с президентом Джо Байденом не помешала России в строительстве газопровода "Северный поток - 2".

Бывший президент США Дональд Трамп полагает, что российско-американский саммит в Женеве был успешным для Москвы, но не для Вашингтона. С таким утверждением экс-глава Белого дома выступил в среду в эфире телеканала Fox News.

Санкции против России

Трамп заявил, что очень хотел бы снять санкции, введенные против РФ, поскольку российско-американское сотрудничество может быть взаимовыгодным.

Говоря о президенте РФ Владимире Путине, республиканец отметил, "что по-настоящему хорошо с ним ладил". Вместе с тем Трамп добавил, что "никто не проявлял большей жесткости в отношении России", чем он.

Экс-президент отметил, что его администрация ввела в отношении России "так много санкций". "Мне нравилась идея отменить их. Я был бы рад отменить их, как только они взяли бы себя в руки", - сказал республиканец.

Говоря об отношениях между США и РФ, Трамп отметил, что "они могли бы быть потрясающими". "Они могли бы быть по-настоящему взаимовыгодными для обеих стран", - считает экс-президент.

Трамп выразил уверенность в том, что Россия заинтересована в экономическом взаимодействии с США. "Нам нужно то, что есть у них. Очень ценные территории с точки зрения добычи ресурсов, многое другое, - добавил он. - Могло бы произойти много хорошего".

Первоисточник: Trump gives exclusive reaction to Biden's 'terrible' performance abroad

Jun. 17, 2021 - 35:17 - Former President Donald Trump joined 'Hannity' to discuss topics ranging from Biden's performance, the media and COVID origins

 
04:30 17.06.2021 (обновлено: 04:52 17.06.2021)
 
ВАШИНГТОН, 17 июн - РИА Новости. Бывший президент США Дональд Трамп заявил, что Вашингтон ничего не получил от саммита российского и американского лидеров Владимира Путина и Джо Байдена, а для Москвы встреча прошла хорошо.
 
 
Трамп добавил, что США не смогли остановить "Северный поток - 2", что было важно сделать.
 
По мнению экс-президента, от саммита выиграла Россия. "Я думаю, это был хороший день для России", - сказал он.
 
Трамп также заявил, что российско-американские отношения могли бы быть "невероятными". "Им нужна экономика, а нам нужны вещи, которые у них есть. У них очень ценная земля с точки зрения минеральных ресурсов", - отметил он.
 
При этом бывший глава Белого дома выступил с утверждением, что прекрасно ладил с Владимиром Путиным. "Но никто не был жёстче с Россией, чем я", - заметил Трамп.
 
Первая встреча Путина и Байдена состоялась в среду в Женеве, переговоры длились 4,5 часа, включая перерыв. По итогам переговоров российский лидер заявил, что договорился с президентом США начать консультации по стратегической стабильности на межведомственном уровне. По его словам, обе страны осознают, что несут особую ответственность за стратегическую стабильность в мире.
 
Кроме того, главы государств приняли совместное заявление. В нем говорится о приверженности Москвы и Вашингтона принципу, согласно которому в ядерной войне не может быть победителей и она никогда не должна быть развязана. Этот же принцип был зафиксирован лидерами СССР и США на встрече в Женеве в 1985 году.
 
Владимир Путин встречался с Трампом шесть раз. На саммите Россия - США в 2018 году он поставил под сомнение результаты расследования американской разведки о вмешательстве Москвы в выборы президента США 2016 года и таким образом "дал Путину возможность распространить ложь". Это вызвало бурную реакцию среди политических кругов Соединенных Штатов. По словам сенатора Джона Маккейна, это было "одно из самых позорных выступлений американского президента" на его памяти.

(https://tass.ru/mezhdunar...)]]> политика Thu, 17 Jun 2021 08:35:42 +0300 suare 628716 [Слабак] "Непростительная слабость". Помпео предупредил о последствиях отказа Байдена от совместной пресс-конференции с Путиным https://www.news2.ru/story/628680/

Бывший госсекретарь США Майк Помпео в эфире телеканала Fox News заявил, что отказ президента Джо Байдена от совместной пресс-конференции с российским лидером Владимиром Путиным по итогам саммита в Женеве является проявлением слабости, в то время как коллега главы Белого прибудет на встречу "во всеоружии". Его слова приводит РИА Новости.

"Тот факт, что вы не можете встать в 6 или 8 футах (1,8 или 2,4 метра) от соперника и рассказать миру о том, что вы обсуждали, о том, что для вас важно, почему это для вас важно, является проявлением невероятной слабости", - отметил экс-глава Госдепартамента.

Помпео подчеркнул, что за ходом саммита будут следить председатель Госсовета КНДР Ким Чен Ын, лидер КНР Си Цзиньпин и другие, которым нельзя показывать слабость, поскольку в противном случае с обеспечением безопасности будет покончено, ее "разнесут в щепки".

Бывший госсекретарь США также заявил, что сам не отказался бы от дебатов с президентом России Владимиром Путиным "в любое время, в любом месте".

Ранее стало известно, что администрация президента США Джо Байдена решила не проводить совместную пресс-конференцию с президентом России Владимиром Путиным по завершении встречи двух лидеров в Женеве из-за неудачного опыта экс-президента США Дональда Трампа. Предыдущий саммит России и США проходил в 2018 году. По словам сенатора Джона Маккейна, на его памяти "это было одно из самых позорных выступлений американского президента".


(https://lenta.ru/news/202...)]]> политика Wed, 16 Jun 2021 13:08:49 +0300 suare 628680 [Намёк понял] Байден: смерть Навального в тюрьме ухудшит отношения России с миром https://www.news2.ru/story/628622/

Если российский оппозиционер Алексей Навальный умрет в тюрьме, это ухудшит отношения России с США и другими странами мира, заявил американский президент Джо Байден. Господин Байден добавил, что такой исход был бы трагедией. Алексей Навальный отбывает наказание в колонии №2 в городе Покров Владимирской области.

"Смерть Навального стала бы еще одним свидетельством того, что у России очень слабое или полное отсутствие желания соблюдать основополагающие права человека. Это было бы трагедией. Это бы не принесло ничего, кроме ухудшения отношений со всем миром и со мной",- сказал господин Байден на пресс-конференции в Брюсселе по завершении саммита НАТО (цитата по ТАСС).

Ранее президент России Владимир Путин в интервью телеканалу NBC News сказал, что Алексей Навальный в заключении находится в тех же условиях, что и остальные.

17 января Алексей Навальный вернулся в Россию после курса лечения в Германии от предполагаемого отравления. Его задержали в аэропорту Шереметьево. 2 февраля суд заменил оппозиционеру условный срок по делу "Ив Роше" на реальный из-за нарушения условий испытательного срока, он должен провести в колонии два года и восемь месяцев. 9 июня Мосгорсуд признал экстремистскими организациями Фонд борьбы с коррупцией, Фонд защиты прав граждан и штабы Алексея Навального. Суд постановил ликвидировать фонды и прекратить деятельность штабов.


(https://www.kommersant.ru...)]]> политика Tue, 15 Jun 2021 10:22:39 +0300 suare 628622 Приговорившая Бута судья предложила обменять его на Уилана https://www.news2.ru/story/628614/
ВАШИНГТОН, 15 июн - РИА Новости. Американская судья, приговорившая россиянина Виктора Бута к тюремному сроку в США, считает целесообразным его обмен на осужденного в РФ за шпионаж американца Пола Уилана, заявил корреспондент CNN, ссылаясь на слова судьи.
"Судья, которая приговорила изначально Виктора Бута в 2012 году... Итак, факт в том, что она говорит: послушайте, Виктор Бут уже отсидел долгий срок в тюрьме - имело бы смысл (я перефразирую), если бы его обменяли на кого-нибудь типа Пола Уилана, которого приговорили пару лет назад к 16 годам за шпионаж", - заявил в эфире корреспондент телеканала Мэттью Ченс.
 
Российский бизнесмен Бут был арестован в Таиланде по американскому запросу в 2008 году в результате операции американских спецслужб и вывезен в США. В 2012 году суд присяжных в Нью-Йорке признал россиянина виновным в подготовке сговора с целью убийства граждан США и материальной поддержки терроризма.
 
Бут отвергает обвинения по всем пунктам. В Таиланде он выиграл два процесса об экстрадиции в первой инстанции, однако затем, на стадии апелляции, решения судов первой инстанции были отменены. Находясь еще под юрисдикцией таиландского суда, Бут был вывезен в США с грубыми нарушениями как таиландского, так и американского законодательства. В 2012 году суд присяжных в Нью-Йорке признал россиянина виновным, после чего ему был вынесен минимальный приговор по статьям, которые ему инкриминировали, - 25 лет тюрьмы. К настоящему моменту россиянин отбыл больше половины этого срока.
Пол Уилан получил в России 16 лет колонии по приговору за шпионаж. О задержании Уилана в Москве ФСБ сообщила в конце 2018 года. По заявлению спецслужбы, Уилана схватили во время шпионской акции. У задержанного есть гражданства США, Канады, Ирландии и Великобритании. По словам брата Уилана, Пол - бывший морской пехотинец и приехал в Москву на свадьбу к другу.

(https://ria.ru/20210615/b...)]]> политика Tue, 15 Jun 2021 08:09:38 +0300 звездасолнце 628614 Нейронные герои: все о цифровых людях https://www.news2.ru/story/628546/

Один из самых свежих и интересных российских проектов в области цифровых людей - Malivar. Основатель компании Валерий Шарипов рассказал "Популярной механике" о своих синтетических героях.

Я много работал с молодыми блогерами и селебрити, и с ними постоянно были накладки. Условно говоря, у тебя подписаны контракты с молодыми ребятами, но они могут не выполнить заказ в срок или сделать все по-своему. На тот момент уже стали появляться виртуальные аватары, вышел фильм "Первому игроку приготовиться". Помню, я подумал: как было бы классно, если хотя бы часть наших звезд была не реальными людьми, а аватарами. Цифровыми активами, которые можно продавать и которые тебя не подведут.

Виртуальные блогеры

Начали с создания виртуальных блогеров, потому что это был знакомый рынок. Мы понимали, как их выращивать и продюсировать, но было неясно, кто в здравом уме станет подписываться на 3D-картинки. Наши первые рендеры оказались откровенно стремными, и я сильно сомневался в успехе. Но мы все же сделали несколько рендеров и выложили в Instagram. И пользователи начали подписываться, делиться, общаться с виртуальным персонажем. Интересно, что у старшего поколения была куча претензий к работе: волосы не так отрендерили, кожа что-то не очень. А молодежи, выросшей в экосистеме компьютерных игр, все равно, с кем общаться: с аватарами из Fortnite и League of Legends, с нашими героями или с реальными людьми. Они уже живут в мире синтетического контента. Взять Ольгу Бузову - 99% аудитории ни разу в жизни ее не видели. Она для них лишь образ на экране. Можно еще вспомнить "Generation П" Пелевина, где герой просто взял и оцифровал все правительство.

Для создания реалистичного синтетического 3D-аватара требуется большая команда дорогостоящих профессионалов - от 3D-дизайнеров до аниматоров и сторителлеров
 
Без людей

Какое-то время мы с этой историей поиграли, но потом пришли к тому, что компьютерная графика - долго и дорого. Для каждого аватара нужна команда, хороший 3D-дизайнер и отличный сторителлер. Чтобы расти, делать масштабируемые проекты, придется постоянно нанимать людей. А где люди, там все те же риски. До сих пор проще снимать контент с живым человеком, нежели с 3D-персонажем. Мы живем в эпоху TikTok: 3D-аватары не могут так быстро реагировать на повестку, необходимо постоянно быть на виду, а если каждый день создавать контент в высоком разрешении, то можно разориться. К тому же это физически невозможно: рендеринг, сборка, композинг - вещи непростые. Это работает только в масштабе, когда запускаешь дорогую кампанию с большим охватом или снимаешь рекламный ролик для крутого бренда. Есть вариант делать все в реальном времени на игровых движках, используя костюмы для захвата движений, например Rokoko smartsuit pro, но итоговое качество будет не слишком высоким. Подростки готовы смотреть что угодно, а брендам нужна красивая картинка.

"Умная" маска

По всем этим причинам мы год назад начали активно инвестировать в машинное обучение. Взяли Алиону Пол (Aliona Pole - это наш синтетический персонаж, который уже участвовал в модных показах), сделали с ней большой датасет, скормили нейронной сети и сделали маску. Это не Deep Fake в чистом виде, потому что Алионы Пол никогда не существовало, у нее нет реального прототипа. А значит, не нужно разрешение на использование чужой внешности, потому что мы ее сами придумываем и генерим.

По сути, Malivar.Studio - это виртуальное модельное агентство. Первый коммерческий контракт Алионы Пол, где она рекламировала обувь, стоил 10 тыс. руб. Сейчас ее контракты с международными брендами оцениваются в десятки тысяч долларов

Так родился новый проект Malivar.Studio - создание несуществующего лица по заданным параметрам, замена нейросетями на видео реального лица нашей маской и даже модификация голоса. Сейчас сервис работает так: приходишь на Malivar.Studio, создаешь желаемое лицо, закрепляешь его за собой и дальше просто генеришь контент. Например, наша Алиона Пол в TikTok полностью нейронная. Программ по замене лица много, но получить хороший Deep Fake только с помощью нейросети пока не удается - нужна доработка вручную. Это может стоить тысячи долларов. Все качественные дипфейки создаются долго и дорого. А мы предлагаем автоматизированный сервис для бизнеса.

На пару

На нейросетях мы тренируем пару - пользователя и его маску. Здесь возможны два варианта. Первый - когда у пользователя есть право на чье-то реальное лицо и он хочет это лицо надеть на себя как маску: "Я подписал контракт с таким-то артистом и буду играть его. Вот артист, вот я". Мы снимаем два минутных ролика с участием заказчика, загружаем их в нейросеть, обучаем пару и даем доступ в личный кабинет. После этого пользователь может загружать свое видео и обрабатывать его сам. Руками ничего собирать не надо.

Второй вариант - когда человек хочет примерить маску какого-то синтетического героя. Мы предлагаем множество версий, пока заказчик не скажет: "Вот это!" Тогда мы забираем маску из базы и отдаем клиенту. Сейчас на обучение пары требуется 10 дней, но новая версия, которая появится летом, будет справляться с этой задачей за минуты.

Пока наш сервис позволяет изменять только лицо, но не всю голову. Условно говоря, уши персонажа на видео останутся такими же, как у клиента, мы их не дорисовываем. Если в ролике повернуть голову, это станет заметно. Но мы уже работаем над проблемой.

Модная индустрия

Та же Алиона Пол существует и полностью в цифровом виде. Сейчас для таких героев даже нет точного названия: аватар, персонаж, нейронный герой, синтетический артист? Спрос на них возник во время локдауна, когда рекламные съемки с живыми моделями попали под запрет. Компания стала получать запросы на цифровые модели и одежду - а мы делали и то и другое, цифровая одежда у нас была изначально: аватаров же нужно во что-то одевать. Мы тогда поработали во множестве модных показов: оцифровали коллекцию Алены Ахмадуллиной, сделали проекты с AliExpress, Fakoshima, поучаствовали в подготовке Mercedes-Benz Fashion Week, которая проходила онлайн.

Цифровой рынок сейчас сильно изменился. Еще в 2018 году, предлагая виртуальных аватаров крупным компаниям, мы слышали: "А что это и зачем?" Сегодня уже ни у кого таких вопросов не возникает. Спрашивают о другом: "Насколько быстро сделаете? Сколько стоит? Как масштабировать?" Как правило, такие проекты выполняются с готовыми аватарами - по сути, мы виртуальное модельное агентство. Первый контракт Алионы Пол, где она рекламировала обувь, стоил 10 тыс. руб. Теперь ее контракты с брендами оцениваются в десятки тысяч долларов. Причем Алиона не столько модель, сколько инфлюенсер: она эксперт по цифровой моде, ее постоянно зовут участвовать в конференциях, она даже была в американском Forbes.

Но можно сделать персонажа и под заказ. Например, недавно в Malivar.Studio обратилась китайская медиакорпорация - им нужна была русская девушка, голубоглазая блондинка, которая окончила китайский университет и свободно говорит на двух языках. Мы сделали несколько вариантов на выбор, заказчики были в восторге.

Цифровой актив

Мы начали с виртуальных блогеров, а пришли к виртуальным талантам. Сейчас основной продукт компании - синтетически сгенерированные аватары. Мы даем клиентам возможность самим придумать героев и самостоятельно, уже без нашего участия, создавать с ними контент.

Теперь мы собираемся превратить эти образы в цифровые активы. Сгенерировали, записали на блокчейне - а дальше пусть пользователь распоряжается этим NFT-токеном как хочет: оставит себе, сдаст в аренду, продаст. Новый хозяин может прийти на нашу платформу и дальше создавать контент с купленным аватаром. Человека продать нельзя, а образ - можно. И он растет в цене, ведь создатели регулярно в него инвестируют. Malivar.Studio - первый шаг на пути к такому будущему.


(https://www.popmech.ru/sc...)]]> технологии и инновации Sun, 13 Jun 2021 11:49:57 +0300 suare 628546 В ФРГ заверили, что вопрос вступления Украины в НАТО не рассматривается https://www.news2.ru/story/628517/

"Вы знаете наше отношение к Украине, ее значение и наши усилия на Украине, но вопрос вступления в НАТО, как мы уже говорили, не стоит на повестке", - отметила Деммер, комментируя возможность скорого присоединения Украины к альянсу и обеспокоенность по этому поводу Москвы.

О том, что Киеву придется пройти долгий путь, заявил и специальный представитель генерального секретаря НАТО, заместитель помощника генсека по политическим вопросам Джеймс Аппатурай. "К членству в НАТО нет короткого пути. Каждый потенциальный член альянса должен провести широкий комплекс реформ не только в сфере безопасности и обороны, но еще и относительно верховенства права, государственного управления и экономической стабилизации", - отметил он в ходе Киевского форума по безопасности.

В то же время Аппатурай подчеркнул, что двери НАТО для Украины остаются открытыми, и в ближайшее время их сотрудничество только усилится.

Обеспокоенность по поводу возможного вступления Украины в Североатлантический альянс ранее высказал президент России Владимир Путин. В интервью телеканалу "Россия-1" он напомнил, что при предыдущих двух этапах расширения НАТО на Восток все озабоченности Москвы были проигнорированы. По его мнению, "кто-то должен подумать" о том, как должна реагировать РФ на расширение НАТО к российским границам, и о том, что можно считать "красной линией".


(https://rg.ru/2021/06/11/...)]]> политика Sat, 12 Jun 2021 14:19:14 +0300 ramstor 628517 ИИ проектирует микросхемы быстрее и лучше людей https://www.news2.ru/story/628477/

Инженеры Google Brain обучили алгоритмы создавать дизайн микросхемы. Нейросети справляются с проектированием всего за шесть часов и делают это лучше, чем белковые специалисты.

Современная разработка дизайна микросхем основана на сочетании автоматизированных методов и ручной обработки. Система автоматизированного программирования радиоэлектронной аппаратуры значительно экономит время, но инженерам всё ещё приходится планировать расположение блоков на кристалле. В итоге разработка дизайна микросхемы в зависимости от размера занимает до нескольких недель.

а) Процессор Ariane RISC-V. Микросхема составлена специалистами-людьми. Расположение её элементов считается хорошим: инженеры плотно упаковали 37 макроблоков в выровненные строки и столбцы, оставив место для размещения других компонентов. b) Другая вариация Ariane, созданная ИИ. Решения RL значительно отличаются от решений специалистов, но полученная схема не менее жизнеспособна.

В новом исследовании инженеры Google Brain научили ИИ самостоятельно проектировать микросхемы и сравнили итоговый результат с работами специалистов.

Исследователи применили подход глубинного обучения с подкреплением к проблеме размещения, в котором алгоритмы обучения с подкреплением последовательно размещают макросы на схеме. Когда макросы размещены, на данные воздействуют силовые алгоритмы визуализации графов.

Инженеры сформулировали задачи RL через марковские процессы принятия решений:

  • "состояние": каждое возможное размещение элементов на холсте чипа;

  • "действие": набор всех местоположений в дискретном пространстве холста, на которые макрос может быть помещён без нарушения жёстких ограничений на плотность или блокировки;

  • "переход состояния": распределение вероятностей по следующим состояниям;

  • "вознаграждение": вознаграждение равняется нулю для всех действий, за исключением последнего, где вознаграждение представляет собой отрицательную взвешенную сумму длины прокси-провода и перегрузки, с учетом ограничений плотности.

В исходном состоянии s0у алгоритма есть пустой холст микросхемы и неразмещённый список объектов. sT обозначает микросхему с размещёнными объектами. Таким образом, T - это общее количество объектов, t - промежуточное. На каждом этапе t начинается с st, выполняет действие at, прибывает в новое состояние st+1, получает вознаграждение rt от среды (0 для t < T и отрицательное для t = T). Алгоритм размещает блоки в порядке уменьшения размера.

Через повторяющуюся последовательность состояний, действий и вознаграждений нейросеть постоянно учится и улучшает показатели скорости с каждой новой схемой. Всего в ходе исследования ИИ учился на 10 тысячах дизайнов. Для обновления параметров программы обучения с учётом совокупного вознаграждения за каждое размещение инженеры использовали алгоритм обучения с подкреплением Proximal Policy Optimization.

Исследователи отмечают, что существует множество возможностей для доработки алгоритма, например, оптимизация выбора строк и столбцов при размещении макросов. Инженеры Google Brain планируют заняться его доработкой и в ближайшее время выложить исходный код в открытый доступ.

Несмотря на большое поле для доработок, алгоритм уже генерирует дизайн микросхемы менее чем за шесть часов по сравнению с несколькими неделями у специалистов. Сформированные алгоритмом дизайны либо схожи по качеству с ручной сборкой, либо превосходят её. Кроме того, тайминги у сформированных ИИ дизайнов лучше, чем у дизайнов, созданныхспециалистами-людьми.

В апреле прошлого года исследователи разместили препринт статьи на arXiv. Итоговые материалы исследования опубликованы 9 июня этого года в статье "A graph placement methodology for fast chip design" в журнале Nature DOI: 10.1038/s41586-021-03544-w.


(https://habr.com/ru/news/...)]]> технологии и инновации Fri, 11 Jun 2021 15:19:12 +0300 suare 628477 Трамп попросил Байдена передать Путину наилучшие пожелания https://www.news2.ru/story/628472/

Бывший президент США Дональд Трамп попросил действующего американского лидера Джо Байдена передать главе российского государства Владимиру Путину наилучшие пожелания. Соответствующее заявление Трамп распространил в четверг.

"Удачи Байдену во взаимодействии с Путиным, не засни на встрече и, пожалуйста, передай ему мои наилучшие пожелания", - отметил республиканец, заочно обращаясь к действующему главе администрации США, которого он ранее не раз называл "сонным Джо". Путин и Байден, как ожидается, встретятся 16 июня в Женеве.

Трамп отметил, что его встреча с президентом РФ в Хельсинки в 2018 году была "великолепной и очень продуктивной". Предыдущий американский лидер выразил уверенность в том, что США, вопреки утверждениям СМИ, по итогам саммита "многое выиграли, в том числе уважение президента Путина и России".

Трамп также подчеркнул, что из-за распространения касающихся России домыслов, "выдуманных и оплаченных демократами и криводушной Хиллари Клинтон, США оказались в невыгодном положении". По мнению республиканца, ему это "удалось преодолеть".


(https://tass.ru/mezhdunar...)]]> политика Fri, 11 Jun 2021 13:47:04 +0300 ramstor 628472 Генсек НАТО отказался приехать на конференцию по безопасности в Москве https://www.news2.ru/story/628441/

Представитель МИД Захарова: НАТО отказалась от участия в конференции по безопасности в Москве

Генсек НАТО Йенс Столтенберг отказался принять участие в Московской конференции по безопасности в июне, заявила официальный представитель МИД России Мария Захарова.

Она отметила, что это лучше всего свидетельствует об истинных намерениях альянса и его руководства.
Захарова также напомнила, что в ответ на слова Столтенберга о закрытости Москвы, российское дипведомство "моментально" заявляло о готовности вести переговоры.
 
"Следом он начинает повторять: Россия закрылась от диалога, Россия не взаимодействует, мы не слышим ответа - и информационно делает все, чтобы навязать общественности через средства массовой информации восприятие того, что Россия не реагирует на желание НАТО к взаимодействию", - сказала представитель МИД.
 
По ее словам, делается все для того, чтобы российский ответ потонул в "этом речитативе".
 
"Каждый день мы слышим заявления Столтенберга о том, что он очень хочет взаимодействовать с нашей страной, что мяч на стороне России, что Россия отказывается от диалога", - пояснила дипломат.
 
Российская позиция, по ее словам, заключается в следующем: Москва готова к диалогу с организацией, а созыв заседания совета Россия - НАТО действительно востребован, но только в том случае, если дискуссию будут вести по темам, нацеленным на снижение военной напряженности.
 
Московская конференция по международной безопасности пройдет 22-24 июня. Участники форума обсудят следующие темы: современные угрозы и вызовы в Европе, Азии, Африке и Латинской Америке, контроль над вооружениями, кибербезопасность и информационное противоборство, противодействие распространению COVID-19, военное и военно-техническое сотрудничество, транспарентность военной деятельности.
 
На мероприятие зарегистрировалось около 600 участников из более чем 100 стран мира. Свою готовность прибыть на форум подтвердили министры обороны более 35 государств.
 

(https://ria.ru/20210610/m...)]]> политика Thu, 10 Jun 2021 20:13:47 +0300 suare 628441 Интервью Путина об Украине. "Подлетное время ракет от Днепропетровска до центральной части России менее 10 минут. СССР разместил ракеты на Кубе в 15-ти минутах до Вашингтона" https://www.news2.ru/story/628399/
 
Владимир Путин дал интервью журналисту телеканала "Россия 1" Павлу Зарубину, в котором оценил последние решения украинских властей по разделению народа на коренной и некоренной, о конфликте в Донбассе и о том, есть ли у него темы для разговора с президентом Владимиром Зеленским. Ключевые заявления российского лидера - в материале РИА 
 
"Коренной народ"
 
Комментируя законопроект о коренных народах, который Зеленский в мае внес в Верховную раду, Путин отметил, что отрицательно относится к такой инициативе. По его словам, "само по себе деление на коренные, первосортные категории людей, второсортные и так далее - это уже точно совершенно смахивает, напоминает теорию и практику нацистской Германии".

Российский президент подчеркнул, что Москва не может оставаться безразличной к подобным решениям, так как "это мощный, серьезный удар по русскому народу в целом".

Путин подчеркнул, что говорить о русских как о некоренном народе - не просто некорректно, но смешно и глупо, так как это противоречит историческим фактам.

Президент предположил, что никакой реакции западных стран и ОБСЕ на украинский законопроект, прямо нарушающий международное гуманитарное право, не последует.

О планах Украины вступить в НАТО
 
Говоря о намерениях украинских властей вступить в НАТО, Путин призвал задуматься о возможной реакции Москвы. Он напомнил, что в этом случае подлетное время ракет от Харькова или Днепропетровска до центральной части России составит менее десяти минут.
 
"Это для нас красная линия или нет?" - поинтересовался президент.
 
Он напомнил, что когда СССР разместил ракеты на Кубе, их подлетное время до Вашингтона было 15 минут.
 
"Это для США красная линия или нет?" - вновь задал вопрос глава государства.
 
"Кто-то вообще должен об этом подумать. Подумать о том, как мы должны реагировать на то, что, по сути, предлагается и обсуждается", - заявил Путин.
 
Президент подчеркнул, что приближение инфраструктуры НАТО к российским границам - чрезвычайно важная тема для безопасности России и ее граждан. Он напомнил о так называемых двух волнах расширения альянса на восток.
 
 
По словам российского лидера, сегодня нет никаких гарантий того, что Украина не вступит в НАТО, несмотря на заявления о ее неготовности. Исходя из этого, Россия будет выстраивать свои отношения в сфере безопасности, добавил он.
 
Есть о чем говорить?
 
В то же время Путин уточнил, что у президентов России и Украины всегда есть темы для разговора, так как это две соседние страны.
 
При этом глава государства отметил необычную позицию Киева по поводу возможных переговоров.
 
Российский лидер также указал на необходимость диалога Киева с непризнанными республиками Донбасса. Он подчеркнул, что это не прихоть, а требование существующих договоренностей, под которыми стоят конкретные подписи.
 
Как констатировал Путин, сегодня все говорит о том, что у киевских властей нет никакого желания выполнять Минские соглашения.
 
 

(https://ria.ru/20210609/u...)]]> политика Thu, 10 Jun 2021 03:45:15 +0300 suare 628399 Лавров заявил об утаивании США "фактов колоссальной важности" по делу о крушении MH17 https://www.news2.ru/story/628377/
МОСКВА, 9 июн - РИА Новости. США скрывают очень важные факты, отказываясь показать фото со спутника от июля 2014 года по катастрофе MH17, заявил глава МИД Сергей Лавров.

"На днях нидерландский суд прямо объявил, что надежды на то, что американцы предоставят эти снимки, больше нет и для суда вопрос закрыт. Колоссальной важности факты утаиваются", - сказал дипломат на форуме "Примаковские чтения".

Дело MH17
Малайзийский Boeing, летевший из Амстердама в Куала-Лумпур рейсом MH17, потерпел крушение 17 июля 2014 года под Донецком. Погибли 298 человек. Киев обвинил в катастрофе ополченцев, те заявили, что не располагают средствами, которые позволили бы сбить воздушное судно на такой высоте.
 
Совместная следственная группа (ССГ), которая под руководством генпрокуратуры Нидерландов без участия России проводит расследование, пришла к выводу, что лайнер сбили из комплекса "Бук" 53-й зенитной ракетной бригады из Курска.
 
Как заявлял РИА Новости заместитель генпрокурора России Николай Винниченко, Москва передала Нидерландам не только данные своих радаров, но и документацию, свидетельствующую, что поразившая Boeing ракета принадлежала Украине, а пущена была с подконтрольной Киеву территории, но следователи эту информацию проигнорировали.
В МИД обвинения ССГ назвали голословными и вызывающими сожаление, а расследование - предвзятым и однобоким. Все ракеты, двигатель от которых продемонстрировала голландская комиссия, были утилизированы после 2011 года, сообщили в Минобороны.
Владимир Путин отметил, что Россию не допускают к расследованию, а без этого Москва не может признать его результаты.

(https://ria.ru/20210609/f...)]]> политика Wed, 09 Jun 2021 13:49:38 +0300 звездасолнце 628377 "С Россией говорить с позиции силы бесперспективно, диалог можно строить только на равных, на взаимоуважительной основе. Россия во многом имеет силу, равную США" - Сергей Цеков https://www.news2.ru/story/628315/
 
Ранее советник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан заявил, что Байден начинает европейское турне, включающее встречу с Путиным в Женеве 16 июня, "с позиции силы".
 
США вряд ли смогут говорить с Россией с позиции силы, это исключено, заявил член международного комитета Совфеда Сергей Цеков, комментируя предстоящую встречу президентов России и США Владимира Путина и Джо Байдена.
 
"С Россией говорить с позиции силы бесперспективно, диалог можно строить только на равных, на взаимоуважительной основе. Россия во многом имеет силу, равную США", - сказал Цеков.
 
По его мнению, заявление Белого дома "неправильное". "Нельзя вести разговор с Россией, содержательный разговор с выходом на конкретный результат, с позиции силы", - подчеркнул он.
 
Цеков полагает, что и Байден вряд ли захочет вести такой диалог с российским лидером. "С нашим президентом вести любой диалог с позиции силы - это исключено", - сказал законодатель.

(https://ria.ru/20210607/v...)]]> политика Tue, 08 Jun 2021 05:08:28 +0300 suare 628315 "Обращайтесь в Москву!" Светлана Тихановская нанесла Польше удар в спину: она ненароком оказалась в центре внутрипольского политического скандала https://www.news2.ru/story/628304/
В пятницу вечером мэр Варшавы Рафал Тшасковский с гордостью сообщил, что "избранный президент Беларуси" примет участие в работе "Кампуса Польши будущего" - масштабного молодежного мероприятия, которое запланировано на конец лета.
 
Казалось бы, новость вполне рядовая: гастролирование по разнообразным общественно-политическим тусовкам составляет львиную долю деятельности активистов, бескомпромиссно борющихся с кровавыми режимами из-за границы.
 
Но в данном случае нашла коса на камень. Не прошло и часа после анонса, как жестко по поводу грядущего события высказался вице-спикер сейма Польши Рышард Терлецкий. По его словам, "если Тихановская хочет рекламировать антидемократическую оппозицию в Польше, пусть обратится за помощью в Москву, мы же давайте поддержим белорусскую оппозицию, которая не на стороне наших противников".
 
Объяснение резкой реакции Терлецкого очень простое: страна пребывает в состоянии глубокого общественно-политического раскола, который разделяет польское общество практически пополам. По одну сторону баррикад находится правящая партия "Право и справедливость" (ПиС) - правые консерваторы, националисты и евроскептики, перекраивающие государственно-политическую систему Польши так, что Евросоюз уже устал их обвинять в ущемлении свободы слова, ликвидации независимости судебной власти и множестве других грехов. По другую сторону - проевропейские либералы в лице оппозиционной "Гражданской платформы" (ГП).
 
Чтобы проиллюстрировать остроту гражданско-политических трений в Польше, достаточно упомянуть один факт: на состоявшихся в прошлом году президентских выборах консерватор Анджей Дуда набрал во втором туре 51,03 процента, а его конкурент - упомянутый Рафал Тшасковский из ГП - 48,97. Это наименьший разрыв в современной истории Польши, зато явка рекордная - 68,2 процента. Да и многотысячные акции протеста против политики властей, будь то ужесточение законодательства по абортам или судебная реформа, стали уже привычными.
 
Так вот, "Кампус Польши будущего", куда собралась "президент Света", - общественно-политическое мероприятие, организуемое польской либеральной оппозицией. В результате некоторые представители противостоящего лагеря - как это очевидно из процитированных слов Терлецкого - восприняли планы Тихановской близко к сердцу и в штыки.
 
Ряд политиков и экспертов с разной степенью прямоты и жесткости указали на то, что недопустимо ставить партийные интересы выше национальных, а Терлецкий и Кo фактически делают именно это. Сам Анджей Дуда постарался мягко урезонить наиболее рьяных единомышленников, отметив: "Госпожа Светлана Тихановская прекрасно знает, что на польской политической арене все серьезные политики и группы выступают на стороне свободной и демократической Беларуси. Ее мало волнуют внутренние споры".
 
Тихоновская же назвала твит Терлецкого "странным" и несправедливым "по отношению к белорусскому народу".
Самое любопытное, что несдержанный на язык вице-спикер по большому счету прав. Нет, любые намеки на связи польских либералов с Москвой, разумеется, абсурдны. Если в чем ведущие политические силы Польши и сходятся, так это в последовательной русофобии.
 
Дело в ином - в попытках либеральной оппозиции Польши перехватить контроль над повесткой. Потому что, несмотря на формальное внешнее совпадение позиций, о чем упомянул и Дуда, на самом деле противоборствующие политические силы там смотрят на Тихановскую и "белорусскую тему" с принципиально разных точек зрения.
 
Польские либералы воспроизводят типичный, столь хорошо знакомый по многочисленным примерам западный подход к теме "демократизации авторитарных режимов". В его основе - глобализм и гегемония Запада, устанавливающего правила миропорядка. В случае Белоруссии образцом для подражания и лидером, указующим свет, безусловно, выступает Европа.
 
Но очевидно, что для правых, находящихся у власти, дело обстоит существенно иначе. Для них "белорусский кейс" - это игра на поле державных, а точнее, даже имперских амбиций. Белоруссия для ПиС входит в орбиту польских национальных интересов, и Варшава тут должна вести самостоятельную политику. Ну а попытки Брюсселя, Берлина и иже с ними участвовать в процессах закономерно воспринимаются как посягательство на польскую сферу влияния.
 
Ситуация усугубляется тем, что внутренние польские разногласия действительно схожи с событиями у восточного соседа.
 
По существу, либералы обвиняют ПиС ровно в том же, в чем белорусская оппозиция обвиняет Лукашенко, - в узурпации власти, авторитаризме, ограничении прав и свобод граждан, коррупции и далее по списку. Причем их открыто, активно и весьма громко поддерживает в этом Европейский союз, угрожающий Варшаве санкциями.
 
Участие Светланы Тихановской в общественно-политическом мероприятии польских либералов может быть использовано против правящей партии и государственного руководства, даже если она будет в своем выступлении только и делать, что обличать "режим Лукашенко" да призывать все прогрессивное человечество помочь демократизации Белоруссии.
 
Однако для правых публично признать щекотливость сложившегося положения не может себе позволить ни один здравомыслящий политик, поскольку это автоматически влечет за собой обвинение в приоритете партийных интересов над национальными. Впрочем, простодушная реакция Рышарда Терлецкого показывает, что у ПиС хватает деятелей, которые не видят в этом проблемы.
 
Ирина Алкснис

(https://ria.ru/20210607/t...)]]> политика Mon, 07 Jun 2021 17:18:00 +0300 suare 628304 Байден определился с главным врагом Америки: "Это террористическая деятельность движения превосходства белой расы" https://www.news2.ru/story/628273/
На днях президент США Джо Байден заявил: "По данным разведсообщества, главная угроза для нашей родины сегодня - это террористическая деятельность не ИГИЛ* или „Аль-Каиды"*, а движения превосходства белой расы. Ненависть не победить, она просто прячется. Но стоит влиятельным людям дать ей немного кислорода, совсем чуть-чуть, и она выходит из своего укрытия, вновь находя проявления, будто и не пропадала вовсе. Мы не можем и не должны предоставлять ненависти убежище".
 
Он сообщил, что две недели назад подписал закон "О преступлениях на почве ненависти во время пандемии COVID-19" и его администрация "представит более широкую стратегию по борьбе с внутренним терроризмом и насилием, вызванным самыми чудовищными преступлениями на почве ненависти и другими формами нетерпимости".
 
То есть отечество в опасности, и враг определен.
 
В принципе, расовая или национальная ненависть, а равно чувство превосходства - дело нехорошее, чему история как самих США, так и других стран знает довольно примеров.
 
Изначально Соединенные Штаты были рабовладельческой демократией. Превосходные слова отцов-основателей про дарованные Создателем неотъемлемые права на жизнь, свободу и стремление к счастью к неграм не относились. Авраам Линкольн, подписавший 30 декабря 1862 года "Прокламацию об освобождении рабов", тогда же писал такое, что вряд ли бы понравилось современным правозащитникам и прогрессистам (тем более - сторонникам BLM): "Я не могу представить большего бедствия, чем интеграция негра в нашу социальную и политическую жизнь в качестве равного нам. Я не выступаю и никогда не выступал ни за предоставление неграм права голоса или права быть членами жюри присяжных, ни за то, чтобы они имели право возглавлять правительство, ни за то, чтобы они заключали браки с белыми". То есть личная свобода, но не более того, а всего лучше - отъезд в Африку: "В течение двадцати лет мы сможем мирно переселить негра в условия, в которых он сможет в полной мере стать человеком".
 
И еще около века чернокожие подвергались сильным ограничениям. В 1890 году в Луизиане была введена расовая сегрегация на железной дороге, а к 1915 году во всех южных штатах были приняты так называемые законы Джима Кроу, устанавливавшие расовую сегрегацию в учебных заведениях, гостиницах, магазинах, ресторанах, больницах, отхожих местах и на транспорте. Появились и "Закатные города", в которых неграм не дозволялось селиться, а уже поселившихся оттуда выселяли. В середине XX века в Европе это называлось judenfrei. Браки между неграми и белыми были запрещены, в самом мягком случае - подвергались сильному общественному осуждению.
 
Нюрнбергские расовые законы 1935 года (впрочем, еще относительно мягкие по сравнению с тем, что было потом) были в значительной степени списаны с американских образцов. Хотя затем немцы пошли существенно дальше в идее насчет своего расового превосходства, предприняв попытку окончательного решения проблемы с унтерменшами. Так что с превосходством и вправду можно пойти очень далеко.
 
Да и сам Байден, родившийся в 1942 году, еще в отрочестве мог лично наблюдать многие прелести расовой сегрегации. Может быть, с тех пор идея борьбы с белым расизмом навсегда запала в его душу.
 
Однако стоит помнить, что идеи, уместные и два века, и век, и даже полвека назад, могут быть не столь уместны сегодня. Не стоит бегать с огнетушителем во время наводнения. И нет уверенности, что Байден не занимается именно этим.
 
Американская история последних десятилетий знает случаи, когда уже и простое отстаивание простых фактов, здравого смысла и человеческого достоинства интерпретировалось как страшная идея превосходства белой расы - со всеми проистекающими из того последствиями.
 
Современное образование США обогатило мировую египтологию, требуя признать, что эта наука не про Хеопсов и Аменхотепов, а про то, что все античные мудрецы и герои в действительности принадлежали к черной расе. Аристотель и прочие. Произошла чистка классической литературы, а равно и классической музыки, поскольку она была создана белыми мужчинами, а это - грех незамолимый. А простое указание на то, что негры, замечательно преуспевающие в легкой атлетике, игровых видах спорта, музыке, в то же время далеко не столь успешны в шахматах, а равно в математике, физике, химии, - это уже и вовсе запредельный харам.
 
Но даже если обойтись без Аристотеля и классической музыки - не тем живы, то и в преподавании сугубо практических наук и ремесел наблюдается подход, согласно которому требовать от обучающихся равного уровня знаний независимо от того, к какой расе они принадлежат, это тоже белый расизм и идея превосходства. Робкие возражения насчет риска, что вполне расово исправные (по нынешним меркам) врачи, инженеры etc. могут оказаться профессионально неисправными, безусловно, отвергаются.
 
Равно могут смущать и активисты BLM, перед которыми белые публично преклоняют колена и целуют им обувь. Или те же активисты, входящие в заведения общепита и требующие от питающихся там принять позу покорности. Назвать это безобразием, оскорбительным для человеческого достоинства, тоже ведь будет белым расизмом.
 
А весь фокус в том, что "движение превосходства белой расы" в прогрессивном понимании есть крайне широкое понятие. Под него подходят как линчеватели негров или лютые куклуксклановцы, бегающие в белых балахонах, так и довольно мирные люди, всего лишь не согласные с университетскими, а также уличными хунвейбинами. Причем у последних гораздо больше шансов попасть под раздачу. Линчевателей или куклуксклановцев еще поискать надо - и не факт, что сразу найдешь, - тогда как недовольных "культурной революцией", недовольных тем, что их вынуждают радостно твердить, что 2 х 2 = 5, причем в крайне унизительной для них форме, - их гораздо больше.
 
Вместе все это называется "преследование по нечетко определенному признаку". Дающее самые богатые возможности для упромысливания кого угодно (или почти кого угодно).
Впрочем, как тонко подметил полузабытый деятель постсоветского национально-государственного строительства, демократия - это вам не лобио кушать.
 
*Запрещенные в России террористические группировки.

(https://ria.ru/20210606/s...)]]> политика Mon, 07 Jun 2021 06:21:26 +0300 suare 628273 Россия перешла к разговору с США с позиций силы https://www.news2.ru/story/628250/

Прозвучавшее на днях обещание Москвы послать американцам ряд сигналов, которые будут им неприятны, незамедлительно начало выполняться. Россия готовится денонсировать Меморандум об открытой суше с Соединенными Штатами и запретить американским дипломатам свободно перемещаться по своей территории. Накануне встречи Владимира Путина с Джозефом Байденом все сильнее становится ощущение, что эта встреча нужна Байдену, а не Путину, потому что Москва в последние недели нажимает, а Вашингтон в ключевых вопросах идет на попятный.

МИД России в начале этой недели обещал направить за океан ряд "некомфортных" для Соединенных Штатов сигналов. "Американцы должны исходить из того, что целый ряд сигналов из Москвы - я не говорю в данном случае о встрече на высшем уровне - для них будет некомфортным, в том числе в предстоящие дни", - сообщил заместитель министра иностранных дел РФ Сергей Рябков.

Первые "некомфортные" сигналы не заставили себя ждать.

Москва намерена выйти из Меморандума об открытой суше и лишить американских дипломатов права свободного перемещения по территории России. О подготовке к денонсации Меморандума в конце той же недели сообщил прессе тот же Сергей Рябков.

Меморандум об открытой суше был подписан США и Россией в 1992 году. Он стал одним из символов окончания холодной войны и наступления в российско-американских отношениях новой эры. Согласно главному пункту Меморандума, "на взаимной основе и в связи с упразднением "закрытых районов" для персонала российских и американских дипломатических и консульских учреждений, военных атташатов, других официальных представителей правительства, представителей торговых организаций, журналистов и других граждан России и США, на которых распространяются нынешние правила по передвижениям, не будет требоваться разрешение на передвижение любым видом транспорта".

Иными словами, для граждан России и США на территориях друг друга вводилась свобода передвижения. В том числе она действовала для диппредставителей. Дипломатам было достаточно уведомить российский МИД или американский Госдеп о поездке по стране пребывания на расстоянии свыше 25 миль от своего консульства или посольства, и свободно ехать, куда они хотят.

Претензии Смоленской площади состоят в том, что американцы даже уведомлять россиян не желают. "Недавно опять был инцидент - представители аппарата военного атташе [США] без уведомления путешествовали по центральной России, и на вопрос соответствующих представителей, почему уведомлений нет с ними, ни копии, ничего не было сделано вообще, просто проигнорировали и сказали, что не собираются этим заниматься", - возмущался в апреле министр иностранных дел России Сергей Лавров.

Разговор о соблюдении американскими дипломатами простой формальности и элементарных норм вежливости по отношению к стране пребывания, как следует из слов того же Лаврова, тянется долгое время. При желании Москва давно могла бы разорвать Меморандум об открытой суше либо, наоборот, повременить с решением.

Например, сейчас, когда осталось меньше двух недель до переговоров президентов России и США в швейцарской Женеве и, по идее, нужно создавать позитивный фон грядущей встрече Владимира Путина и Джозефа Байдена.

Ничего подобного Москва, однако, не делает.

Россия в канун встречи Путина с Байденом ведет себя подчеркнуто жестко, давит на Вашингтон и играет на обострение.

Как, в свою очередь, ведет себя Вашингтон? Противоположным образом, то есть подчеркнуто мягко. Фаза обострения, начавшаяся с признания президентом США президента России убийцей ("хм, да"), закончилась швейковиной (не имеющее аналогов в других языках чешское слово, означающее саботаж серьезного дела включением в него с абсурдным энтузиазмом) с обвинением в пожаре на чешском военном складе неуловимых Боширова и Петрова. Теперь идет фаза замирения.

За последнее время администрация Байдена по своей инициативе продлила на пять лет действие договора о сокращении стратегических наступательных выражений (СНВ-3) и публично отказалась от санкций против газопровода "Северный поток - 2". В последнем случае Байден объяснил свое решение нежеланием портить отношения США и Германии, но Россия в любом случае осталась в выигрыше.

Что касается отношений с Москвой, то здесь контраст с "Путиным-убийцей" особенно заметен. Примирительные заявления идут одно за другим. Представитель Пентагона Джон Кирби, к примеру, заверил, что никто в Вашингтоне не называет Россию врагом. Откровенная ложь: до сих пор Россию в Вашингтоне только так и называли.

Теперь же там практически лебезят перед Москвой, чтобы, не дай Бог, не сорвалась встреча Путина с Байденом. Сдается, Байдену эта встреча нужна больше, чем Путину. Ее и предложил провести президент США, и президент России далеко не сразу на нее согласился, и заинтересованность сейчас проявляет не российская, а американская сторона.

Самое интересное здесь - то, как отличается объективная реальность от той, что рисуют всяческие "эксперты по России" и прочие "путиноведы". Ведь они как минимум с украинского кризиса 2014 года доказывали, что "Путин плохо себя ведет", потому что у него комплекс неполноценности.

Хозяин Кремля не может смириться с тем, что Россия теперь "страна-бензоколонка", а не великая держава. Путин мечтает возродить блеск и величие Советской империи, выйдя на прямые переговоры с президентом США. Якобы для этого ему понадобились Крым и Донбасс: это принуждение к разговору с "хулиганом".

Сегодня президент США сам предлагает Путину встречу и называет Россию равной Америке великой державой, однако у Путина и России откровенная лесть и желание поговорить не вызывают никакого энтузиазма. Это, возможно, самое яркое подтверждение того, как за семь лет изменился мир. Не Россия бегает за Америкой, а Америка бегает за Россией. Жесткость проявляет не Америка, а Россия, с которой обещали разговаривать "с позиций силы".

Зачем американцам нужен этот разговор - отдельная тема. Но сейчас с позиций силы разговаривает Россия.

Александр Носович


(https://new-days.ru/16967...)]]> политика Sun, 06 Jun 2021 11:08:27 +0300 suare 628250 Трамп: Байден, позволив России достроить "СП-2" и одновременно отказавшись от строительства американского трубопровода "Keystone", "ставит Америку на последнее место". Путин "усмехается" https://www.news2.ru/story/628249/

Бывший президент США Дональд Трамп заявил, что новая администрация во главе с Джо Байденом "позволила" России построить "Северный поток - 2", а также выразил мнение, что российский лидер Владимир Путин "насмехается" над своим американским коллегой.

"У меня были отличные отношения с Путиным, но никто не был так суров с Россией, как я", - сказал экс-глава государства на съезде республиканцев в Северной Каролине.

В то же время действующая администрация, по его мнению, "ставит Америку на последнее место".
 
Трамп раскритиковал отказ Байдена от строительства американского трубопровода Keystone, а также выразил мнение, что новый глава Белого дома "позволил" России строить "Северный поток - 2".

"Отклонили наш трубопровод, но поддерживают российский, который я полностью остановил, отправившись в Германию и во все части Европы", - сказал он.

Бывший президент также выразил мнение, что над Байденом "насмехаются" как "китайские переговорщики", так и Путин. "Они насмехаются над ним, они унижают нашу страну", - заявил Трамп.
 
"Северный поток - 2" предполагает строительство двух ниток газопровода общей мощностью 55 миллиардов кубометров газа в год от побережья России через Балтийское море до Германии. Против проекта активно выступают США, продвигающие в ЕС свой сжиженный природный газ, а также Украина и ряд европейских стран. Штаты в декабре 2019 года ввели санкции против газопровода.
 
 
Ранее Белый дом констатировал, что помешать строительству "Северного потока - 2" будет сложно, поскольку он практически достроен. В середине мая США отказались от введения санкций против компании Nord Stream 2 AG, которая реализует проект, сославшись на противоречие своим национальным интересам.
 
В пятницу Владимир Путин во время Петербургского международного экономического форума сообщил о завершении прокладки первой нитки "Северного потока - 2". Он уточнил, что строительство второй нитки газопровода займет еще около двух месяцев.
 
 

(https://ria.ru/20210606/g...)]]> политика Sun, 06 Jun 2021 10:31:42 +0300 suare 628249 [Слабаки] Интервью Зеленского отражает слабость украинской внешней политики: никому не интересна страна, которая всегда попрошайничает - Страна (Украина) https://www.news2.ru/story/628150/

Бывший министр экономики Украины Виктор Суслов советует обязательно прочитать интервью Зеленского немецкому изданию Frankfurter Allgemeine Zeitung, чтобы понять, насколько слаба внешняя политика государства. По его мнению, Зеленский выглядит абсолютно наивно, рассказывая западным "монстрам", что соответствует их интересам, а что - нет.

Это интервью В. Зеленского (как и любое другое, пока он Президент Украины), надо прочитать. Чтобы понять слабость украинской внешней политики и дипломатии.

Во-первых, В. Зеленский считает, что руководители США, Германии, Франции, ЕС и всего мира при принятии решений должны руководствоваться исключительно интересами Украины, а они, "негодяи", руководствуются национальными интересами своих стран. Поэтому Зеленский не может понять, что "Северный поток - 2" строится только потому, что этого хочет Германия, которая это строительство еще и частично финансирует.

А Байден отказался от новых санкций против газопровода, сославшись на "национальные интересы США", потому что он не хочет обострять отношения со своим основным союзником в Европе - Германией. К тому же речь идет о деньгах: Германия и Россия с удовольствием поделят доходы от транзита газа, которые потеряют Украина и Польша. Подобное ведь уже случилось с "Турецким потоком": наш верный союзник - Турция, забрав 30 млрд. кубов газа ежегодного транзита у Украины, забрала и доходы от транзита. Зеленский выглядит абсолютно наивно, рассказывая западным "монстрам", что соответствует их интересам, а что - нет.

Во-вторых, наивно выглядят и претензии к Западу во внешнеполитических вопросах. Взять, например, жалобы на то, что Германия и Франция отказываются признать Россию стороной войны на Донбассе, т. е. признать якобы факт российско-украинской войны. Просто руководители этих стран, в отличие от Зеленского, не руководствуются и не обязаны руководствоваться нарративами украинской пропаганды. У них есть собственное, объективное понимание происходящего на Донбассе, а вовсе не "боязнь России", и это их понимание надо уважать. Украину не берут и, вероятно, не возьмут в НАТО в том числе еще и потому, что украинское руководство не в состоянии объективно оценивать международную стуацию, да и ситуацию в собственной стране, и находить баланс интересов.

В-третьих, Зеленский жалуется, что Германия не "дает" Украине современное оружие. Германия вообще мало кому что "дает" за счет немецких налогоплательщиков. Германия продает. Так у нас денег нет. А кому интересна страна, которая непрерывно попрошайничает?

И главный вопрос: кому адресованы эти жалобы и какой в них смысл? Ну разве что в очередной раз попугать Европу, что "Путин обязательно нападет. Ну до 12-16 сентября - точно".

Так все равно денег не дадут и в "буржуинство" не возьмут. А продолжат дальше разбирать Украину "на запчасти".

На повестке дня - "раздача" украинской земли и природных ресурсов.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

Оригинал публикации: Интервью Зеленского отражает слабость украинской внешней политики

Опубликовано 03/06/2021 14:49

02.06.2021

 
Конрад Шуллер (Konrad Schuller)

Украина готовится к военному вторжению со стороны России, но гарантировать ее безопасность может только членство в НАТО - это стало главной темой интервью президента Зеленского немецкому изданию Frankfurter Allgemeine Zeitung. Рассуждения его оригинальностью не блещут, но нервозности стало заметно больше.

FAZ: Хочу начать с вопроса об агрессии на востоке. Идет концентрация российских войск на востоке, в оккупированном Крыму и на море. Россия говорит, что войска отводят. Правда ли это? Или их там до сих пор много?

Владимир Зеленский: Мы знаем конкретные цифры. 30-35 тысяч (военных. - Ред.) в момент эскалации находились на временно оккупированных территориях Донбасса. Вдоль границ Украины и России мы насчитывали в разные периоды еще где-то от 50 до 80 тысяч военных и на территории Крыма тоже около 33-35 тысяч. Когда я говорю об оккупированных территориях, там есть войска: 30-35 тысяч войск сепаратистов плюс около трех тысяч кадровых российских офицеров.

И когда Европа и США начали давить на Россию - мы призывали к этому - благодаря этому совместному давлению вероятность эскалации снизилась. С территории Крыма ушли примерно три с половиной тысячи военных. Все прочие остаются на месте - вся техника на 90% на месте. Поэтому мое видение, что эскалация возможна в любой момент до конца сентября, скажем, точно до 12-16 сентября. Мы знаем, что будут учения "Запад-2021". Потому считаю, что до этого периода ситуация остается очень опасной.

- Какой опасности Вы ожидаете: попытки построить наземное сообщение России с оккупированным Крымом или попытки получить территорию севернее Крыма? Чего Вы ожидаете, к чему должны быть готовы?

- Есть много военных вариантов, возможных со стороны РФ, в том числе морские операции. Мы очень обеспокоены этим, и сейчас наблюдается блокирование Азово-Черноморского региона российскими кораблями. Они контролируют этот регион, несмотря на международное право, нарушая его. Это то, что вы сказали - один из вариантов выхода на Крым и чтобы прорубить этот коридор с материковой Украины. Может быть эскалация со стороны оккупированного Донбасса, мы это прекрасно понимаем. Большой скачок, блицкриг к границам Донецкой и Луганской областей. Мы рассматриваем и готовимся к таким шагам.

Но могут быть, скажем так, "сюрпризы" и с другой стороны. Сейчас очень опасная ситуация в Белоруссии. Это наши северные границы. И мы понимаем, что Россия и Белоруссия постоянно рассматривают и договариваются о важном геополитическом и, наверное, оборонном соглашении. После этого может быть действительно серьезное влияние России и серьезная координация и контроль белорусских вооруженных сил. Тогда мы можем рассматривать риск и с той стороны.

Мы не знаем подробностей этого договора о создании союзного государства.

Но если, например, мы говорим о коридоре в Крым, то это значит, что нельзя будет спрятать эту ситуацию за "гражданским конфликтом". Это будет открытая полномасштабная война.

- Господин Президент, Вы говорили о потенциале блицкрига. Это может быть с востока, юга или севера?

- Да, может быть.

- Будет ли эта агрессия более легкой для России, если заработает труба "Северного потока - 2", и они смогут не переживать, что потеряют транзит через Украину? Ведь если труба будет повреждена во время войны, то они скажут, что это для них не проблема, потому что есть "Северный поток - 2". Этот проект облегчает возможность российской агрессии.

- "Северный поток - 2", я считаю, ничем не отличается от аннексии Крыма. Я объясню, почему. Чтобы забрать себе Крым и иметь возможность торговаться, была начата война на востоке Украины, тогда понемногу "забывается" вопрос Крыма. Даже в Нормандском формате я поднимал этот вопрос, и все стороны говорили, что Крым не является аджендой (на повестке дня. - Ред.) этих переговоров. Но мы продолжали поднимать эту тему. Именно поэтому я решил создать Крымскую платформу. Ведь мы понимали, что вопрос оккупации Крыма забывается.

Теперь россияне идут по тому же сценарию. То есть у них появляются постоянные рычаги для торгов. И Крым все больше отдаляется. В Крыму была паспортизация в течение многих лет - у крымчан всегда были как украинские, так и российские паспорта. Затем была аннексия Крыма. Вроде бы - защита русских. Дальше - Донбасс, чтобы "забыть" Крым. На Донбассе сейчас идет раздача российских паспортов - роздано около 300 тысяч.

Далее, чтобы торговаться относительно Донбасса, чтобы "выбить" для сепаратистов амнистию, чтобы оставить за Россией контроль за результатами местных выборов и так далее, надо поднимать ставки. "Северный поток - 2" на сегодняшний день - это козырная ставка. Реально у них на руках флеш-рояль, который к тому же частично поддерживает Европа. Если они достроят "Северный поток - 2" это станет угрозой для энергетической безопасности Украины и Европы. Россия точно нас отключит. Да, у нас есть контракт. Кстати, благодаря Германии и Франции мы в Нормандском формате договорились об этом контракте на пять лет. И из этих пяти лет почти два уже прошли. Через три года этот контракт закончится. Если они завершат техническую сторону "Северного потока - 2" в текущем году, он заработает через два-три года. И мы знаем, что будет. Все это делается для того, чтобы следующего контракта у Украины не было. А точнее - используют этот рычаг уже в вопросе Донбасса.

- А существование "Северного потока - 2" не усиливает риски войны? Потому что эскалация боевых действий сейчас может представлять угрозу для газопровода и, как следствие, для транзита. А с появлением "Северного потока - 2" для российской стороны станет возможным блицкриг, о котором Вы говорите. Потому что, если они потеряют эту ветку трубопровода из-за войны, они с легкостью смогут заменить ее мощностями "Северного потока - 2".

- Является ли это их целью? Меня спрашивают, не боимся ли мы получить ПДЧ в НАТО или быть членом Альянса (а вы знаете отношение России к этому вопросу), не боюсь ли я, что из-за этого начнется война? И то же спрашивают о трубе. Я просто хочу ответить, что у нас уже есть историческая данность. 2014 год - начало войны. Мы тогда не были в НАТО, у нас были прекрасные отношения с Россией, и никто на Донбассе не хотел отделяться от Украины, никому ничто не мешало. Поэтому я согласен, что такая вероятность эскалации есть, но мне кажется, что это не является для России причиной начинать или продолжать военные действия.

Я действительно считаю, что было бы круто иметь в качестве партнеров, как совладельцев в ГТС Украины Европу и Соединенные Штаты. Потому что вопрос не в том, что никто бы нам не повредил эту трубу, не совершал против нее какие-то действия, а в том, что все защищали бы эти контракты и защищали в целом безопасность Украины и Европы.

- Если гипотетически Украина вскоре станет членом НАТО, это будет означать, что союзники должны будут защищать ее и таким образом вступить в военный конфликт с Россией. Это является проблемой, потому что никто этого не хочет. Как Вы собираетесь решить эту дилемму? Украина хочет быть в НАТО, но НАТО не хочет вступать в войну с Россией, потому что это горячий конфликт.

- Я считаю, что это нецивилизованное, несовременное, неправильное отношение к безопасности человечества. Тот политический эгоизм, который присутствует сегодня из-за этих страхов, может привести именно к третьей мировой войне. Не может быть такой позиции: "Посмотрим". Да, никто не хочет, но мы уже имеем эту ситуацию. Мне кажется, что это не совсем справедливо - мы ведь защищаем, мы - стена, обеспечивающая безопасность этой философии существования европейской цивилизации, прав и свобод человека.

- Как можно политически сконструировать членство в НАТО для Украины, чтобы все-таки обойти пятую статью Договора НАТО, чтобы членам Альянса не пришлось защищать будущего члена НАТО - Украину - военными средствами? Потому что Германия не захочет войны с Россией, ведь это ядерное государство, несмотря на то, что Россия будет вести войну против члена НАТО - Украины.

- Я считаю, что Российская Федерация не решится на войну с НАТО. Напротив, я считаю, что это запугивание. Россия не будет воевать с Европой. Россия воюет с бывшими странами СНГ или СССР. Я не желаю такого нашим друзьям, но надо посмотреть на страны Балтии. А что мы будем делать со странами Балтии, маленькими, прекрасными, которые точно падут перед российской агрессией, если она будет? А они - члены НАТО. Что тогда все будут делать? Пока Россия не нападала на Европейский Союз и страны-члены НАТО. Но в Молдове есть Приднестровье, в Грузии - Абхазия, на Украине - Донбасс.

- Если Украина станет членом НАТО, не активирует ли она сразу же статью 5 со словами: против нас ведется агрессия, вводите свои войска и защищайте нас?

- Я думаю, что это вопрос переговоров. Украина не хочет воевать.

А если, извините, все страны НАТО боятся, что когда-то на какую-нибудь страну-члена НАТО кто-то нападает, если они боятся, что придется защищать, тогда вопрос в целом к этой конструкции. Если это так, то зачем тогда эта конструкция, которая боится защитить страну, которая является членом того или иного союза? В чем тогда ее ценность?

И если в НАТО часть стран хочет видеть Украину в Альянсе, а несколько стран, которые в хороших отношениях с Россией - не хотят Украины в НАТО, то опять-таки вопрос к этой конструкции - является ли она действительно мощной? Я считаю, что это хрупкость данной конструкции. И проведите параллель с Европейским Союзом, где эта хрупкость уже показала результаты. Великобритания вышла из ЕС. Стал ли ЕС без Великобритании сильнее? Точно нет. Это уже не "арочная" конструкция, которая является самой прочной в мире. Это конструкция, которая сыплется.

И видим ли мы альтернативу Альянсу? Если в этом смысл вопроса. Как выйти из сложной ситуации из-за этой угрозы, если Украина получает членство в НАТО?

Я могу ответить. Украина может иметь план "Б", когда Украина получает полностью свою территориальную целостность, получает свои территории, это будет закреплено не в чем-то условном типа Будапештского меморандума, который могут нарушать. А будут серьезные игроки - Евросоюз, США, которые закрепляют статус Украины в ситуации с безопасностью. Это действительно может быть для того, чтобы выйти из коллапса, в котором сейчас находится Европа. У нас есть понимание такого плана, и откровенно скажу, что я собирался говорить о таком плане с Президентом Байденом, потому что это уже за рамками Нормандского формата.

- Это план до того, как Украина станет членом НАТО, или это альтернативный план?

- Это план до того. Почему? Потому что этот план - он говорит о том, что мы сегодня останавливаем войну, сегодня гарантируем Украине безопасность, сегодня решаем вопросы энергетической безопасности, кроме территориальной целостности. И если мы сегодня это делаем - это быстрая альтернатива. Она не о геополитике, она о сохранении людей, прекращении обстрелов, сохранении жизней, нашей армии. То есть это такой план "Б", который является очень быстрым, чтобы выйти из коллапса, в котором все пребывают.

Это вопрос диалога с большими политическими игроками. Это может быть быстрый план относительно членства Украины в НАТО либо в качестве альтернативы. Мы можем говорить об этом, мы понимаем европейские страны, которые опасаются нашего членства в Альянсе. Но мы должны получить все гарантии, чтобы в будущем, через два-три года снова не оказаться в сложной ситуации, когда Европа снимет санкции с России. А кое-кто из европейцев хочет это сделать.

- Это должно включать и определенные гарантии военного характера?

- Конечно. И гарантии военного характера, и энергетическую безопасность, и все остальное.

- Означает ли это, что нынешний Нормандский формат отойдет на второй план, и этот новый формат в составе Украины, США, ЕС и России будет гарантировать вашей стране безопасность?

- Это не может быть альтернативой, потому что это более глобальный формат, чем Нормандский. То, что должна решить "Нормандская четверка", станет частью этого плана. Потому что Нормандский формат - именно о востоке Украины. Он не о Крыме, не о "трубе", не о гарантиях нашей безопасности, он не о членстве в НАТО или особом статусе партнерства с НАТО.

В Нормандском формате на сегодняшний день сделан очень важный шаг. Написаны так называемые кластеры, которые согласованы Германией, Францией и Украиной, переданы Российской Федерации, но мы не видим серьезного взаимодействия и желания с российской стороны. Вот здесь все, что нужно сегодня сделать странам, входящим в Нормандский формат - это очень сильно давить на Россию, чтобы мы приняли этот план, эти кластеры и закончили войну на Донбассе.

Почему "Нормандия" всего не решает? Этот формат породил "Минск". Это технический круглый стол, за которым решается вопрос о прекращении войны. Но на последнем заседании советников лидеров стран "Нормандской четверки", где Россию представлял господин Дмитрий Козак, он спросил у наших европейских партнеров, является ли РФ стороной конфликта. Представители Германии и Франции прямо не ответили, что Россия является стороной конфликта. Они снова включили такую "осторожную" дипломатию, с которой Украина не соглашается, так как Россия является стороной конфликта, и мы это понимаем.

Это пример того, как все происходит. Как проходит Нормандский формат, как проходят заседания Трехсторонней контактной группы. Позиция России на этих видеоконференциях заключается в том, что Украина должна говорить с сепаратистами. Но в Минских договоренностях написано, что есть Трехсторонняя контактная группа: Россия, Украина и ОБСЕ как посредник. Это и есть стороны, это понятно.

А вы меня спрашиваете о НАТО, что кто-то боится присоединиться, об армии, о войне. Да даже на уровне того, чтобы признать Россию стороной конфликта, все боятся.

- Если я правильно понял, внешнеполитический советник канцлера Германии прямо не признал Россию стороной конфликта?

- Они не смогли прямо ответить на этот вопрос. Я считаю, что это проблема. Я не могу быть дипломатичным в этих вопросах, потому что семь лет идет война, убивают людей. И у нас нет времени постоянно бегать по кругу.

- Вам не кажется, что Германия чувствует себя ответственной перед Россией, на которую нападала во время Второй мировой войны, но забывает, что она нападала и на Украину?

- Здесь как раз я думаю, что немцы чувствуют свою вину за то, что было во время Второй мировой войны. Например, 9 мая мы поехали в Меловое, где почтили погибших во Второй мировой войне. С нами ездила Посол Германии на Украине. Она возложила цветы к монументу, к Вечному огню. Немцы все это чувствуют, все это признают. В этом отношении у меня нет никаких вопросов, и я чувствую их поддержку.

- Однако в начале этой недели Вы встречались с Робертом Габеком, лидером "Зеленых". И он как первый лидер влиятельной партии в Германии предложил помочь Украине оборонительным оружием. Правительство Германии немедленно отвергло эту идею. Как Вы понимаете эту позицию Германии?

- Во-первых, я хочу сказать, что Ангела Меркель много сделала для Украины. Это правда. И я ей очень благодарен как украинец. Мы хотим большего, и я от нее ожидал большего, особенно в Нормандском формате. Мы благодарны за то, что у нас есть, но я знаю, что Германия может больше. Потому что то, что они делают для нас, они делают для себя. Почему они этого не понимают - я не знаю.

И что касается господина Габека. Впервые я встречался с ним два года назад, когда у меня был официальный визит в Германию. Я встречался с канцлером, а также с господином Габеком в его новом офисе, без кондиционеров, я это помню. Я понимаю его, и я хочу, чтобы он понял меня, понял ситуацию в Украине, ситуацию с Россией и то, что мы непосредственно знаем, что россияне и Кремль - это не одно и то же, потому что многие россияне поддерживают Украину. Мы не ненавидим россиян, мы не делаем этого на нашем телевидении. И я хотел показать ему, что происходит. И он понял меня, он понял, что "Северный поток - 2" - это просто оружие, не экономическое, а политическое оружие, очень мощное. Я считаю, что он (Роберт Габек. - Ред.) очень открытый, сильный человек. И то, что он сказал, - он точно понимает, что у Украины нет флота, наши берега не защищены, что такое летальное оружие, что Германия не предоставила нам с начала войны никакого оружия, никакой военной помощи. А она может - у Германии есть мощные корабли, ракетные катера, патрульные катера.

- Вы благодарны Габеку за то, что он поднял этот вопрос в Германии?

- Да. Я не просил его это делать. Это был его выбор. Но я благодарен ему за это.

- Вы говорили о кораблях, патрульных и ракетных катерах - какое еще военное оборудование должна предоставить Германия?

- Есть штурмовые винтовки, радиотехника, военная техника - много всего. Германия - мощная в этом отношении. Германия - также одна из передовых стран в автомобилестроении. А еще у Германии есть геополитическая оружие, и это как раз вопрос о Евросоюзе. Если мы возвращаемся к (теме. - Ред.) НАТО - это одна из стран, которая имеет решающее слово в этом направлении. И третий вопрос - "Северный поток - 2", в котором у Германии также решающее слово. Потому что иногда можно сделать нечто гораздо большее, и это в руках Германии.

- Господин Президент, если это возможно, можем поговорить о Вашем происхождении, не для протокола?

- Да, конечно.

- Вы говорили это в Израиле - о Ваших дедушках, которые воевали, которые пережили Голодомор. Я считаю, что это важно знать немцам. Украина - это не только Советский Союз. И Советский Союз - это не только Россия. Но Холокост коснулся Украины, война коснулась Украины. И поэтому я хочу спросить Вас...

- Из семьи моего деда по отцовской линии остался только он. Все остальные были убиты. Мой дедушка, несмотря на очень молодой возраст, ушел на войну в рядах советской армии. Его старших братьев также призвали, и все они, кроме моего деда, погибли как солдаты. Всех остальных из этой части моей семьи расстреляли, потому что они были евреями. Детей тоже. А мою бабушку вместе с младшей сестрой эвакуировали в Узбекистан. Ее отец тоже воевал и вернулся с фронта живым.

- Вы знаете, что есть определенная пропаганда об Украине, что это антисемитское, фашистское государство. Вы еврей. Сталкивались ли Вы с этим в своей личной жизни? С этим антисемитизмом, о котором говорят в связи с Вашей страной?

- Я считаю, что я являюсь результатом и ответом, что на Украине нет антисемитизма, что он на самом низком уровне. Потому что идеальных форм не бывает, идеальных людей не бывает. Но это тот факт, что на Украине антисемитизм на самом низком уровне по сравнению с любой европейской страной. Я считаю, что я и есть ответ. Я знаю, что антисемитизм имел место в Советском Союзе, это правда. Я знаю истории о моих родственниках, моем отце - люди боялись этого, да, это было. Но в современной, независимой Украине все это очень изменилось. Именно потому я считаю, что у нас этого нет. Иногда случаются провокации, но так бывает везде.

- Спасибо!

Оригинал публикации: "Deutschland könnte uns militärisch helfen" 

Опубликовано 31/05/2021 16:43


(https://inosmi.ru/politic...)]]> политика Thu, 03 Jun 2021 18:52:31 +0300 suare 628150 Зеленский заявил о невозможности финансирования армии из-за "Северного потока - 2" https://www.news2.ru/story/628143/
Президент Украины Владимир Зеленский на встрече с делегацией конгресса США заявил, что достроенный "Северный поток - 2" лишит страну порядка 3 миллиардов долларов, так как отключит Украину от поставок газа, сообщила пресс-служба офиса главы государства в среду.
Делегация конгресса США на этой неделе находится с рабочим визитом на Украине. Сенаторы Джинн Шахин, Роберт Портман, Кристофер Мерфи уже провели ряд встреч с руководством страны.
  Не дать достроить и ввести в эксплуатацию "Северный поток - 2 „могут только США и администрация президента (Джо. - Прим. ред.) Байдена. "Северный поток - 2" отключит Украину от поставок газа, а значит, "отключит" нас, по меньшей мере, от трех миллиардов долларов в год... Нам нечем будет платить за украинскую армию", - приводит слова Зеленского сайт офиса президента.
Глава государства сообщил, что Украина готова предоставить США полную информацию по угрозам от реализации "Северного потока - 2".
На встрече Зеленский также заявил о необходимости предоставления Украине плана действий по членству в НАТО. "Еще одной потенциальной угрозой, которая может усилить позиции России в Европе, Владимир Зеленский назвал непредоставление Украине четкого сигнала и конкретных сроков по получению Плана действий относительно членства в НАТО", - сообщили в пресс-службе.
Ранее Белый дом констатировал, что помешать строительству газопровода будет сложно, поскольку он практически достроен. США 20 мая заявили, что отказались от введения санкций против компании Nord Stream 2 AG, которая реализует проект российского газопровода "Северный поток - 2", объяснив это тем, что это в их национальных интересах. Однако затем США ввели санкции против российских организаций и судов по проекту "Северный поток - 2". В частности, против "Морской спасательной службы", "Мортранссервиса", Самарского Теплоэнергетического имущественного фонда, "Коксохимтранса". Санкции были введены и против 13 судов.
Северный поток - 2" предполагает строительство двух ниток газопровода общей мощностью 55 миллиардов кубометров газа в год от побережья России через Балтийское море до Германии.
 
В России неоднократно призывали прекратить упоминать "Северный поток - 2" в контексте какой-либо политизации, так как это коммерческий проект, он выгоден как России, так и Евросоюзу.
 
 

 
 
 

(https://ria.ru/20210602/u...)]]> политика Thu, 03 Jun 2021 16:41:09 +0300 magmaster 628143 Россия в течение месяца полностью откажется от доллара в структуре ФНБ https://www.news2.ru/story/628136/
В структуре Фонда национального благосостояния останутся евро, юань, фунты и иены
 
 

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 3 июня. /ТАСС/. Россия в течение месяца полностью откажется от американского доллара в структуре Фонда национального благосостояния (ФНБ) и снизит долю британского фунта. В ФНБ вырастет доля евро и юаня, появится золото, а доля японской иены не изменится, сообщил в четверг журналистам министр финансов Антон Силуанов в кулуарах Петербургского международного экономического форума.

 

"Мы, как и Центральный банк, приняли решение о сокращении вложений средств ФНБ в долларовые активы. Сегодня у нас по структуре порядка 35% - вложения ФНБ в доллары. Мы приняли решение о том, чтобы выйти из долларовых активов полностью, заместив вложения в доллары увеличением в евро, увеличением в золото", - сказал Силуанов. По его словам, переход к новой структуре ФНБ состоится в течение месяца. "Достаточно быстро, в течение месяца прийти к этой доле", - сказал Силуанов.

"В долларах (будет вложено - прим. ТАСС) - 0%, в евро 40%, в юанях 30%, в золото 20%, в фунты и иены по 5%", - рассказал Силуанов о новой структуре ФНБ.

"У нас оператор (в части покупок золота - прим. ТАСС) Центральный банк. Он оперирует своими золотовалютными резервами, и для ФНБ сам определяет структуру своих активов, и долю ФНБ в этих активах", - добавил министр.

Сейчас в структуре ФНБ доля доллара и евро составляет по 35%, юаня - 15%, фунтов стерлингов - 10%, иены - 5%.

(https://tass.ru/ekonomika...)]]> политика Thu, 03 Jun 2021 13:35:26 +0300 звездасолнце 628136