Политические репрессии как норма "демократического" общества

Порой бывает крайне интересно наблюдать за некоторыми индивидуумами, которые, покинув "тоталитарную Россию" и переехав на "демократический Запад", начинают публично и совершенно небескорыстно рассуждать о том, как все же не везет российскому народу. Не везет, в первую очередь, с правителями, которые, устанавливая авторитарные режимы, всячески ограничивают россиян не только в правах, но и в свободах.

Вот недавно в эфире какого-то малоизвестного канала стенал и заламывал руки иностранный агент Артур Смольянинов. Нет в России свободы, нет и не будет! При этом понять, какова она, истинная свобода, из его спича практически невозможно. Судя по всему, Артур просто хочет ходить по улицам российских городов в женских серьгах, что он и делает, находясь на просторах "цивилизованной" Европы, и не слышать в след крайне обидное и весьма недвусмысленное определение "пидор". Нет, ну в принципе, чем не мотив для борьбы с тоталитарным режимом?

А есть ли та свобода, которой так не хватает российским либералам, на территории развитых европейских держав, позиционирующих себя в качестве демократических сообществ? Есть ли она на Украине, аморфная независимость которой некоторым из наших сограждан, к счастью, уже бывших, дороже Родины? К слову, той Родины, в границах которой они были любимы, обласканы и максимально востребованы, что, в свою очередь, довольно качественно отражалось на уровне их благосостояния.

История как минимум трех последних лет жизни современной Украины не просто изобилует примерами применения авторитарного стиля управления, а по факту является "энциклопедией тоталитаризма". Здесь было все - борьба с языковыми и культурными традициями, закрытие средств массовой информации и введение цензуры, репрессии по отношению к предпринимателям, запрет деятельности политических партий и общественных организаций, преследование по религиозным признакам и примеры физического устранения тех, кто пытался бороться с укореняющейся диктатурой.

История современной Европы не менее колоритна, и после того, как вы оцените некоторые особенности местного культурного и законодательного поля, однозначно поймете, что та свобода, о которой так любят говорить наши соседи, в большей мере ограничивается свободой выбора пола и сексуальной ориентации.

В минувшую пятницу в Польше приняли неоднозначный закон, который позволяет выявлять "российское влияние" на польскую политику в последние 15 лет. Приняли весьма поспешно, и, что тоже удивительно, уже в понедельник его столь же поспешно подписал президент.

Новый закон позволяет расследовать деятельность избранных политиков и государственных руководителей. В стране должен появиться новый орган - Государственная комиссия, состоящая из девяти человек, которая займется проверкой решений, которые польские политики и государственные деятели приняли в период с 2007 по 2022 год, возможно, находясь под "российским влиянием". Такие решения, разумеется, будут признаны противоречащими польским интересам, а принявшие их чиновники и политики будут отстранены от государственной службы на 10 лет.

Учитывая размытые формулировки и возможность интерпретировать понятия "находясь под российским влиянием" и "противоречащие польским интересам" в угоду действующей власти, можно с уверенностью сказать, что данный нормативный акт однозначно будет использоваться для борьбы с теми политиками, которые сегодня находятся в оппозиционном лагере. Да и рационально ли оценивать решения, принятые, допустим, в 2007 году, через призму современной политики?

Принятие данной нормы можно расценивать как еще один шаг на пути к тоталитаризму, который не имеет ничего общего с демократией. Но при этом подобные инициативы не воспринимаются как нечто из ряда вон выходящее, а факты попрания прав и свобод граждан европейцы предпочитают искать исключительно на территории России.

Разумеется, поляки, как, в принципе, и жители других европейских стран, имеют право анализировать свое прошлое и делать выводы из ранее допущенных ими ошибок. Хотя бы ради того, чтобы не повторять их впредь. Но если кому-то в Сейме Польши действительно очень хочется изучить отдельные страницы истории совей родины, то лучше взять за основу другой период - с 1919 по 1922 годы. То самое время, когда на территории этой страны происходили события, которые без преувеличения можно назвать геноцидом русских.

Вспомнить о том, что из 157 тысяч пленных красноармейцев, которые попали в польский плен по итогам сражений, произошедших в ходе советско-польской войны, домой вернулось только 78 тысяч узников польских концентрационных лагерей. Да, да, именно концентрационных лагерей, которых в то время на территории Польши насчитывалось несколько десятков, и которые, по условиям содержания военнопленных мало чем отличались от немецких лагерей смерти, развернутых на территории Европы спустя без малого двадцать лет.

МОСКВА, 7 июн - РИА Новости. Нормализация отношений Ирана и Саудовской Аравии стала ударом по политике США, написал в своем Telegram-канале сенатор Алексей Пушков.

"Помимо удара по политике США, делавших ставку на изоляцию Ирана на Ближнем и Среднем Востоке, речь идет также об исключительно важном дипломатическом примирении главной шиитской и главной суннитской держав, которые долго открыто враждовали", - говорится в публикации.

Пушков отмечает, что такая политика стала демонстрация новой самостоятельности стран незападного мира, которые развивают отношения без особой оглядки на США. В XX веке такое вряд ли было бы возможным, резюмировал сенатор.

Вчера в столице Саудовской Аравии Эр-Рияде после семилетнего перерыва возобновило работу посольство Ирана.

Германский институт по правам человека пришел к выводу о "соблюдении всех необходимых условий" для запрета консервативной партии "Альтернатива для Германии". Об этом сегодня, 7 июня, сообщило информагентство Н-ТВ со ссылкой на доклад исследовательского центра.

Как отмечает портал, институт, уполномоченный пресекать случаи нарушения прав человека, обвинил АдГ в активной и планомерной "реализации расистских и правоэкстремистских целей".

"Партия предпринимает усилия, чтобы сдвинуть границы того, что можно говорить, и тем самым изменить дискурс таким образом, чтобы социум адаптировался к ее расистским, национально-этническим тезисам", - отмечают авторы исследования, добавляя, что подобные попытки наблюдаются "в том числе в общественном и политическом пространстве".

В заключительной части доклада под заголовком "Причины, по которым АдГ может быть запрещена, рекомендации государству и политикам" отмечается, что "для защиты неотъемлемых основ прав человека и, следовательно, свободного демократического конституционного порядка крайне важно, чтобы осознание опасности, исходящей от партии, росло как в обществе, так и на государственном уровне". В этой связи авторы исследования призывают чиновников и политических деятелей "действовать надлежащим образом", а другие партии ФРГ - "дистанцироваться от „Альтернативы для Германии"".

При этом соавтор доклада Хендрик Кремер подчеркнул в беседе с агентством, что институт не выступает за запрет партии.

"Скорее исследовательский центр стремится заполнить пустоту в социальных и правовых дебатах", - добавил он.

Германский институт по правам человека позиционирует себя как "независимый" правозащитный институт, правда финансирование получает из бюджета бундестага. Примечательно, что публикация доклада стала вторым прецедентом наступления, развернутого политическим истеблишментом ФРГ на неудобную партию на фоне ее рекордной популярности. Накануне прокуратура в Галле выдвинула обвинения против лидера фракции АдГ в земельном парламенте Тюрингии Бьорна Хёкке по подозрению в использовании им лозунгов нацистских организаций.

"Хёкке подозревается в публичном использовании лозунга штурмовых отрядов НСДАП „Всё для Германии!" (Alles fuer Deutschland) во время выступления перед примерно 250 слушателями на предвыборном мероприятии партии „Альтернатива для Германии" 29 мая 2021 года в Мерзебурге, хотя он знал о происхождении и значении этого лозунга", - говорилось в заявлении прокуратуры.

 Согласно опубликованным 31 мая данным института общественного мнения ИНЗА, рейтинг АдГ достиг 18% потенциальных голосов избирателей, что позволило партии вплотную приблизиться к уровню поддержки правящей Социально-демократической партии Германии (СДПГ). EADaily отмечает, что "Альтернатива для Германии" - единственная в стране партия, выступающая за возобновление торгово-экономического сотрудничества с Россией и против оголтелой русофобии. По всей видимости, этот факт является решающим в деле запрета политической силы.

В немецком Кельне 6 июня начался суд над украинкой Еленой Колбасниковой, которую обвиняют в "поддержке преступлений" из-за ее заявлений о конфликте на Украине.

В мае прошлого года на митинге со сцены она заявила, что не считает Россию агрессором и что страна, напротив, способствует окончанию военного конфликта, который фактически начался еще до 24 февраля 2022 года. Она также участвовала в организации ряда самых крупных пророссийских автопробегов в Германии. Теперь ей грозит штраф и три года лишения свободы.

Колбасникова в разговоре с журналистом "Известий" выразила надежду, что справедливость восторжествует. Перед началом процесса она также добавила, что ее судят за правду.

Видео

Интересы женщины в суде представит юрист из Германии, много лет работающий в сфере борьбы с русофобией и другими правонарушениями против прав человека.

Также сообщается, что к ее выходу у здания собрались провокаторы, которые препятствовали общению с прессой.

Ранее, 23 марта, Колбасникова в преддверии суда подала заявление на российское гражданство. Как тогда рассказала украинка, ее родным городом является Днепр (до 2016 года носил название Днепропетровск). Однако родилась она в СССР, где с детства воспитывалась с пониманием того, что столица государства - Москва.

Во время войны прямо у своей границы Майя Санду решила организовать саммит фараонов у себя в стране, полсотни глав государств и правительств приехали для этого в самое сердце нищеты. Так сегодня, 5 июня, прокомментировал прошедший в Молдавии саммит Европейского политического сообщества журналист Romania TV Виктор Чутаку.

Диктор румынского телевидения откровенно высмеял то, как молдавские власти организовали это пафосное, но по сути бесполезное мероприятие.

"Жители Бессарабии имели честь быть запертыми в своих домах, чтобы какой-нибудь нервный и бедный молдаванин не напал на носителей роскошных костюмов, которые спустились с трапов частных самолетов", - отметил Чутаку.

Напомним, мероприятие проходило 1 и 2 июня на винодельне села Бульбоака "Замок Мими". На нем никакой политической конкретики не прозвучало, зато гости с удовольствием дегустировали молдавские вина и изысканные закуски, рассуждая о глобальных вызовах и экономике, причем даже без подписания итоговой декларации.

В декабре 2022 года из медиапространства Республики Молдавия был исключен кабельный канал Romania TV. Тогда журналист канала обвинил главу молдавского государства в том, что она "наплевала на объединение с Румынией" и использует соседнюю страну только для получения экономической выгоды. Заявление прозвучало, когда Майя Санду в Бухаресте потребовала, чтобы румыны больше экономили газ для помощи Молдавии в энергоресурсах. После этого Санду начали называть "наглой молдавской попрошайкой".

Как сообщало EADaily, молдавский политолог Виктор Жосу назвал СЕПС "саммитом вранья". По словам эксперта, Санду стремилась замазать глаза и ввести в заблуждение глав аж 50 государств ЕС, сделать так, "чтобы эти главы ни в коем случае не узнали о нас правду".

"Правду о том, что они приехали в самую бедную страну Европы, массы населения которой ведут, можно сказать, нищенское существование. В страну, в которой целые села остаются без жителей, в страну, из которой мечтают уехать 9 из 10 молодых людей. В страну, где власть, олицетворением которой является сама Майя Санду, не может править иначе как в режиме ЧП, закрывая неугодные телеканалы, преследуя оппозицию, уничтожая под видом „реформы" последние остатки юстиции", - заключил Жосу.

Что происходит в Киргизии и кого подозревают в попытке захвата власти, выяснил Лайф.

Новый федеральный реестр социально ориентированных некоммерческих организаций (СО НКО) может появиться в России - в него войдут структуры, которые когда-либо получали поддержку от федеральных или региональных органов власти. Законопроект разработало Минэкономразвития для "повышения прозрачности" отрасли: в перечне будет аккумулирована информация из 1,5 тыс. разнородных баз данных. Также в нем будут указаны нарушения, которые организация когда-либо допускала при исполнении госгранта или при работе с субсидиями. Опрошенные "Известиями" эксперты полагают, что такой инструмент будет полезен - особенно в условиях длительных дискуссий о полном реестре всех НКО, которого до сих пор нет из-за неясных положений законодательства.

Прозрачнее и понятнее

Создать единый реестр СО НКО - получателей господдержки планируется к 2025 году в России. Такие организации занимаются решением социальных проблем в стране, в частности, оказывают помощь уязвимым слоям населения: людям с инвалидностью, многодетным семьям, беженцам и мигрантам и многим другим. Как уточняется в пояснительной записке к законопроекту, с которым ознакомились "Известия", сейчас сведения о предоставленной поддержке СО НКО нигде не агрегируются - для получения такой информации приходится ее искать в различных списках, общее число которых составляет около 1,5 тыс. В частности, десять подобных реестров СО НКО ведут федеральные органы исполнительной власти, 254 - региональные, 1019 - структуры местного самоуправления.

Если поправки в закон об НКО будут приняты, то информацию о любом виде госфинансирования НКО больше не надо будет вносить в разные реестры, ее будут добавлять только в единый федеральный перечень, отмечают в Минэкономразвития.

- Создание единого реестра позволит органам госвласти, гражданам и организациям в оперативном режиме иметь доступ к полной информации об оказанных мерах поддержки, - заявил "Известиям" директор департамента развития социальной сферы и сектора НКО Минэкономразвития Святослав Сорокин. - Это повысит прозрачность сектора, а также даст возможность сформировать аналитическую базу для совершенствования государственных мер поддержки некоммерческой сферы.

Список нарушений

У предлагаемых поправок может быть и антикоррупционный эффект, полагает директор Центра исследований гражданского общества и некоммерческого сектора ВШЭ Ирина Мерсиянова.

- Есть случаи, когда ведомства на внеконкурсной основе распределяют субсидии, поэтому обществу хорошо бы уже знать, кто является получателем, - сказала она "Известиям". - В конце концов именно граждане за счет своих налогов финансируют такие отчисления из бюджета.

Кроме того, по ее словам, информация о возможных нарушениях грантовых или иных договоров может помочь повысить исполнительскую ответственность организаций.

- НКО придется более трезво относиться к обязательствам, которые они на себя берут, - полагает эксперт. - Кроме того, реестр помешает поддерживать имидж тех деятелей фандрайзинга, которые говорят, что они "бедные сиротки". Теперь будет видно, что на самом деле у них есть на тот же проект, например, грант и на 10 млн рублей, и на 15 млн рублей.

Информация об организации в перечне получателей господдержки даст возможность при начислении средств оценить уровень и качество ее работы, полагает председатель комиссии ОП РФ по развитию некоммерческого сектора и поддержке СО НКО Елена Тополева-Солдунова.

- Мы будем видеть, из каких источников НКО получала финансирование, как справилась с проектами, насколько ей доверяют, - сказала она. - То есть можно судить о том, насколько НКО проверенная, умеет ли конструировать и реализовывать проекты, а также отчитываться по ним.

Отменить НДФЛ

Все опрошенные "Известиями" эксперты полагают, что новый реестр "не будет лишним", так как сейчас не существует единого списка социально ориентированных НКО, где была бы вся информация в формате "одного окна".

- В России нет юридически закрепленного статуса СО НКО, нет никаких государственных свидетельств такого статуса, - пояснила Ирина Мерсиянова. - Это лишь вопрос направлений деятельности организаций, которые прописаны в их уставе. Но НКО имеет право менять их. Это лишь некие признаки, которые дают НКО право претендовать на соответствующую господдержку.

При этом она указала, что "даже не каждая вторая" НКО получала когда-либо господдержку из бюджетов разного уровня.

НКО существуют также и на пожертвования или взносы ее членов, оказывают платные услуги, также есть и волонтерские организации, которые не получают никакого финансирования, напомнила Елена Тополева-Солдунова.

- Сейчас много не очень работающих реестров, что говорит о необходимости пересмотра законодательства, в том числе и об СО НКО, - объяснила она. - Постоянно происходит путаница, какие организации относятся к социально ориентированным, а какие - нет. При этом условия, что организация должна быть именно таковой, содержатся в правилах грантовых конкурсов. А сегодня это лишь самозаявительная история.

Законодательство об НКО нуждается в оперативной донастройке, которая бы закрыла этот пробел, полагает председатель комитета Госдумы по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений (председатель комитета) Ольга Тимофеева.

- Я за предлагаемый реестр получателей поддержки, так как нет единой системы. Нужен и общий перечень СО НКО, - сказала она "Известиям".

Сейчас, по ее словам, среди законопроектов, которые разрабатываются в комитете, есть инициативы об отмене НДФЛ для НКО, которые получают государственные гранты.

- Иначе одной рукой даем, а другой забираем, - пояснила Ольга Тимофеева.

Депутат подтвердила, что сейчас нет понимания, сколько же в России СО НКО и какой объем господдержки оказывается таким организациям.

- Мы готовим и законопроект, который ввел бы специальную категорию в бюджете, чтобы мы видели, какую помощь мы оказываем, - рассказала она.

По словам депутата, комитет также обращался к ведомствам и регионам с предложением маркировать некоммерческие организации, получившие госфинансирование, а также выделять в отчетах отдельно деньги, которые направлены на работу СО НКО.

Песков: Москва готова к диалогу с Вашингтоном по контролю над ядерным вооружением

Москва позитивно оценивает заявление США о готовности к диалогу с Россией по новой системе контроля над ядерными вооружениями, но ждет формального предложения. Об этом заявил на брифинге 5 июня официальный представитель Кремля Дмитрий Песков.

2 июня помощник американского лидера по национальной безопасности Джейк Салливан заявил, что Соединенные Штаты готовы продолжать придерживаться количественных ограничений по Договору о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (ДСНВ), если к этому готова и Россия.

По словам Пескова, такая позиция США - важное и позитивное заявление.

Аудиозапись здесь

"Это важное и позитивное заявление. Мы рассчитываем, что оно будет подкреплено де-факто шагами по дипканалам, и потом уже можно будет рассматривать предлагаемый формат и диалог", - сказал Песков.

Он подчеркнул, что Россия открыта к диалогу, но надо понять формулировку предложения.

"В таких важных и чувствительных вопросах ориентироваться на заявления в прессе сложно, тем более когда мы переживаем острейший период в наших отношениях",- обратил внимание представитель Кремля.

Также 2 июня Песков подчеркнул, что переговоры с США по теме введенных контрмер из-за выхода российской стороны из ДСНВ должны быть проведены.

Днем ранее в Госдепартаменте сообщили, что США прекратят передавать РФ информацию о статусе и местонахождении своих стратегических вооружений, попадающих под ДСНВ.

В соответствии с Договором о стратегических наступательных вооружениях, который Москва и Вашингтон заключили в 2010 году, страны обязаны дважды в год обмениваться всеобъемлющими базами данных о состоянии боеголовок. Однако в конце марта помощник министра обороны США по космической политике Джон Плам заявил, что Вашингтон в ответ на аналогичное решение России больше не будет передавать Москве ключевые данные о своих стратегических ядерных силах.

В настоящий момент и российская сторона приостановила участие в этом договоре.

Большинство людей боятся искусственного интеллекта, пишет Lidovky. Чешский специалист по машинному обучению Франтишек Гакл опровергает опасения. Он говорит о тех преимуществах, которые развитие искусственного интеллекта даст миру, но предупреждает, что будут и минусы.

Согласно апрельскому опросу компании IPSOS и кафедры журналистики факультета социальных наук Карлова университета, 59% чехов приветствовали бы прекращение разработок в области искусственного интеллекта. Люди его боятся. Специалист по машинному обучению Франтишек Гакл опровергает опасения.

Согласно апрельскому опросу компании IPSOS и кафедры журналистики факультета социальных наук Карлова университета, 59% чехов приветствовали бы прекращение разработок в области искусственного интеллекта. Люди его боятся. Специалист по машинному обучению Франтишек Гакл опровергает опасения.

Точно так же умные часы оценивают данные о сердечном пульсе, а компьютер - положение камней в игре Го. В 2016 году искусственный интеллект "АлфаГо" компании "Гугл" победил лучшего мирового игрока Ли Сидола. А Го намного сложнее шахмат. В шахматы, кстати, компьютер "ДипБлю" победил гроссмейстера Гарри Каспарова* еще в 1997 году. Но это специализированная деятельность. "АлфаГо" умеет играть только в Го, а больше ничего.

 

- А что не получается у обычных компьютеров?

 

- Когда я хочу на обычном компьютере, например, посчитать квадратный корень из двух, то должен сам заранее знать, как это делается. Только так я могу запрограммировать потом компьютер. Но есть проблемы, которые таким образом не решить. Это, например, перевод с одного живого языка на другой. Чешское слово "месяц" может означать либо английское "мун", то есть небесное тело, либо "манф", то есть календарный месяц. Человек, работающий переводчиком, поймет разницу из контекста. Но для машины это проблема.

Лингвистика занимается этим уже пятьдесят лет. То же с управлением автомобилем или распознаванием лиц. Со всем справилось лишь машинное обучение.

 

- Как это работает?

 

- Это система, которая берет набор данных и пытается сама, обучаясь, найти в них какие-то связи. Затем она переносит их на другие данные, которые получает. Машинное обучение чаще всего применяется при анализе изображений, текстов или для прогнозирования временных рядов. Мы называем это сепарацией множеств или предикцией. Например, у меня есть множество изображений с видеорегистратора автомобиля. Я делю их на два меньших. В первом множестве водитель ехал налево. Во втором он ехал направо. Я хочу устройство, которому я представлю следующее изображение, а оно на его основании решит, в какую сторону ехать.

 

Но проблема в том, что есть определенные ограничения.

 

Это применимо только к ситуациям, когда у меня есть два множества, в которых на основании примеров можно найти некое отображение. Когда же передо мной стоит новая задача, например, сесть на Марсе или разработать более эффективный двигатель, машинное обучение мне не поможет. Даже языковая модель GPT4, о которой сегодня много говорят, делает отображение с одного множества на другое. Элемент отображаемого множества - это, например, целая статья.

 

В ней может идти речь, например, об актрисе, которая развелась и судилась с мужем за детей. Когда GPT4 получает задание написать о нравах актеров, которые разводятся, модель воспользуется предшествующей информацией, скажем, из десяти тысяч статей на эту тему. На их основе модель сможет написать понятное повествование об актерских разводах. При тренировке искусственного интеллекта преимущественно применяется так называемое обучение с учителем.

 

- Что это означает?

- Это задача, в которой у меня в распоряжении есть ряд входных данных с информацией, к какой категории они относятся. Например, я хочу кого-нибудь научить, когда в чешском языке употребляются твердое и мягкое i, пишется mně или mě и так далее. У меня есть два варианта. Первый алгоритмический. Это подход, которому нас учили в начальной школе. Нас знакомили с грамматическими правилами, которые мы потом применяли. Тогда человек смотрит и думает: "Тут подлежащее согласуется со сказуемым, и поэтому пишется твердое или мягкое i".

 

- А какой второй вариант?

 

- Человеку можно дать миллиард страниц текста. У каждого предложения будет написано, правильное оно или нет. После прочтения этих страниц человек сам научится писать по-чешски. Он будет знать, что "ženy šly", а "muži šli". Он обратит внимание на слова, которые предшествуют мягкому или твердому i и образуют две категории. Он не будет знать про мужской и женский род, а также о согласовании подлежащего со сказуемым. Он научится на основании данных. Люди в основном при письме тоже не думают о родах. Разница у них уже закреплена. Мы редко задумываемся о грамматических правилах.

 

- Как сделать машину, которая способна этому обучиться?

 

- Для этого используются так называемые нейронные сети. Они повторяют структуру человеческого мозга и состоят из отдельных узлов, каждый из которых является нервной клеткой. Между узлами есть связи. С их помощью происходит обмен входными сигналами. Искусственные нейронные сети ведут себя так же, как биологические, например, в том, что чем больше сила входного сигнала, тем сильнее ответ. Но его максимальное действие ограничено. Так же работает мозг. Иначе нервные клетки могут пострадать от силы сигналов.

 

Ядром обыкновенного компьютера является один процессор. Он умеет обрабатывать в среднем тысячи разных команд, например, "прибавь", "раздели", "сохрани в памяти", "сотри" и так далее. Нейронная сеть - большое множество намного более простых взаимосвязанных друг с другом процессоров, которые умеют только складывать отдельные сигналы или умножать их на какой-то параметр. Это называют весовым коэффициентом связи.

 

Нейронные сети не новшество. Базовая модель датируется 1958 годом. Уже тогда в "Нью-Йорк Таймс" писали, что это зародыш компьютеров, которые смогут говорить, ходить, видеть, писать, обновляться, а со временем и осознавать самих себя. Последнее, на мой взгляд, неправда. Но можно математически доказать, что если эти простые процессоры организовать в виде многослойной сети и применить к ней алгоритм обучения с учителем, то она способна достаточно точно решать любую проблему, для которой имеется достаточный объем данных для обучения.

 

- На каких машинах работают сети?

 

- Мы моделируем нейронную сеть на обычных компьютерах с одним процессором. В самом простом случае мы работаем с набором матриц (прямоугольная таблица чисел), которые между собой в разном порядке умножаются. Так они симулируют поведение сети. Это сложные вычисления. Но производители уже работают над ускорением вычислений. Наиболее успешна сейчас компания Nvidia, которая производит для этого графические ускорители. Одна стоит около 150 тысяч. Достаточно производительные специализированные машины стоят примерно пять миллионов. Самая важная проблема - симулировать обучение сети.

 

- Как это делается?

 

- С помощью так называемой целевой функции. Ее примитивный пример на управлении автомобилем такой: если я правильно поверну, то прибавляю единицу, а если неправильно, то единицу убавляю. Я хочу обучить сеть так, чтобы значение функции было как можно больше. В ней должно быть как можно меньше минус единиц. Для этого есть математические методы. Все знаменитое машинное обучение и искусственный интеллект рассчитываются методами известными уже 50 лет.

 

- Можно ли из сети вытащить программу, которую человек сможет прочитать и понять, почему сеть сделала то, что сделала?

 

- Нет. У нас в распоряжении есть только матрицы весов, описывающих структуру сети. Через матрицу мы пропускаем данные и получаем какой-то результат. Выходные данные, конечно, можно проверять. Прежде чем считать сеть обученной, нужно проверить ее на ненадлежащих испытательных данных. Но даже если я доволен результатом обучения, я не знаю, почему сеть выдала мне выходные данные, которые выдала. Я только знаю, что целевая функция хорошо описывает задачу и заданные параметры сети выдают правильное решение. Точный алгоритм мы не знаем. Если бы мы его знали, то могли бы отбросить искусственный интеллект и считать напрямую.

 

- Насколько большой потенциал у машинного обучения?

 

- Оно изменит мир и даст массу преимуществ. Определенно будут и минусы. Так, например, я допускают создание дрона, который на поле боя будет уничтожать все с температурой выше 37 градусов. А потом из укрытия выбежит ребенок. Нам придется решать и нравственные вопросы типа, что должен выбрать беспилотный автомобиль в аварийной ситуации: повернуть налево (два пенсионера), направо (ребенок), ехать прямо (бетонная стена). Однако машина нас точно не заменит.

 

- Мне кажется, что машинное обучение переоценено. Еще в 2010 году писали, что вскоре повсюду будут беспилотные автомобили. Но пока этого не случилось.

 

- Думаю, что они могут получить широкое распространение году к 2040. Я уверен, что человеку, купившему автомобиль, водить его не придется. Точнее он будет вести его первые и последние двести метров. Человек сядет в автомобиль и при помощи систем, предотвращающих аварии, поведет со скоростью 20 километров в час по шоссе. Когда он нажмет газ и ускорится до 30 километров в час, автомобиль возьмет на себя управление. Я сам поспорил с другом на ящик виски, что моей дочери не придется сдавать на права.

 

- Тогда я сделаю себе пометку и обращусь к вам первого января 2040 года. Тогда вы расскажете мне, насколько оправдался ваш прогноз...

 

Франтишек Гакл родился в 1965 году. Окончил факультет ядерной физики Чешского технического университета, получил докторскую степень в 1993 году за работу "Унивалетные нейронные сети". Теперь он преподает на этом факультете. Уже 33 года он работает в Институте информатики Академии наук. Он занимается машинным обучением, обучением с учителем, вероятностными моделями обучения с подкреплением.

 

* признан в РФ иноагентом, прим. ред.

 

США больше не стоит рассчитывать на безоговорочную поддержку других стран. Пешки начали проходить в ферзи.

 

Когда я следил за ходом недавних президентских выборов в Турции, меня по-настоящему поразило выступление одного из высокопоставленных чиновников страны - министра внутренних дел Сулеймана Сойлу (Suleyman Soylu), который обратился к людям с балкона одного из зданий. Он пообещал, что президент Реджеп Тайип Эрдоган "выдворит всех, кто доставляет неприятности" Турции, "включая американские вооруженные силы". Ранее Сойлу также заявил, что те, кто "придерживается проамериканского подхода, будут считаться предателями". Напомню: Турция является членом НАТО (и на ее территории находятся военные базы США) вот уже 70 лет.

 

Возможно, Эрдоган и является одним из наиболее бескомпромиссных представителей этой точки зрения, но он не одинок. Как уже отмечали многие комментаторы, бо́льшая часть мирового населения не поддерживает Запад в его противостоянии действиям России на Украине. И этот конфликт лишь заострил внимание на более масштабном явлении: многие из крупных и влиятельных стран развивающегося мира занимают все более антизападную и антиамериканскую позицию.

 

Когда в октябре прошлого года Бразилия выбрала своим президентом Луиса Инасио Лулу да Силву, многие решили, что на смену непредсказуемому популисту Жаиру Болсонару наконец-то пришел традиционный и хорошо знакомый левоцентрист. Однако с момента его вступления в должность президента прошло всего несколько месяцев, а Лула уже демонстративно критикует Запад, возмущается по поводу гегемонии доллара и заявляет, что Россия и Украина в одинаковой мере несут ответственность за начало конфликта. На этой неделе он принял у себя президента Венесуэлы Николаса Мадуро, чье жестокое правление заставило миллионы людей бежать из страны. Лула рассыпался в похвалах в адрес диктатора и критиковал Вашингтон за то, что тот отверг легитимность режима Мадуро и ввел санкции против него.

 

Прежде президент ЮАР Сирил Рамафоса имел репутацию практичного и готового поддерживать бизнес умеренного лидера, который сохранял тесные связи с Западом. Однако под его руководством страна стала постепенно сближаться с орбитой России и Китая. ЮАР отказалась осудить действия России на Украине, приняла у себя российские и китайские военно-морские силы для проведения совместных учений, а теперь Соединенные Штаты обвиняют ее в поставках оружия Москве, хотя ЮАР эти обвинения отвергает.

 

Не стоит забывать и об Индии, которая с самого начала военного конфликта на Украине ясно дала понять, что она не собирается выступать против России, которая является главным поставщиком современного оружия для индийских вооруженных сил. Индия так часто выступала с заявлениями о своем желании сохранить баланс в отношениях с Западом и Россией (а также с Китаем), что Эшли Теллис (Ashley J. Tellis) - один из самых уважаемых экспертов в области американо-индийских отношений - предупредил Вашингтон, что тому не следует рассчитывать на поддержку Индии в случае кризиса в отношениях с Пекином.

 

Что происходит? Почему у Соединенных Штатов возникает так много проблем с крупнейшими экономиками развивающегося мира? Такие настроения развивающихся стран объясняются феноменом, который я еще в 2008 году назвал "подъемом остальных". За последние два десятилетия в международной системе произошел гигантский сдвиг. Страны, которые прежде были очень густонаселенными, но бедными, переместились с окраин в центр событий. Эти развивающиеся рынки, которые прежде представляли совершенно ничтожную долю глобальной экономики, теперь в совокупности составляют целую половину. Будет справедливо сказать, что они поднялись и заявили о себе.

 

По мере того как эти страны становятся сильными в экономическом, стабильными в политическом и самодостаточными в культурном смыслах, они все больше тяготеют к национализму, и зачастую их национализм приобретает форму сопротивления воле тех держав, которые доминируют в международной системе, то есть Западу. Многие из них в прошлом были колониями западных держав, поэтому в них до сих пор сильнó инстинктивное отвращение к попыткам Запада загнать их в тот или иной альянс или группу.

 

Рассуждая об этом феномене в контексте украинского конфликта, эксперт по России Фиона Хилл (Fiona Hill) отметила, что еще одним фактором, обуславливающим подозрительность развивающихся страны, является то, что они попросту не верят Соединенным Штатам, когда те выступают с заявлениями в поддержку мирового порядка, основанного на нормах международного права. По мнению Хилл, эти страны считают Вашингтон "высокомерным и двуличным". Америка навязывает правила другим, но сама часто их нарушает - инициируя военные интервенции и вводят санкции в одностороннем порядке. Она призывает другие страны открыть их рынки для коммерции, но при этом сама нарушает эти принципы, когда ей это выгодно.

 

Таков наш новый мир. Его характеризует не упадок Америки, а скорее "подъем всех остальных" (именно об этом я писал в 2008 году). Крупные области мира, которые не так давно были пешками в большой игре, теперь превратились в ее полноценных участников, стремящихся совершать свои собственные, порой демонстративно эгоистичные ходы. Запугать или обмануть их будет нелегко. Теперь их придется убеждать - с помощью шагов, которые нужно будет совершать внутри своей страны, а не просто проповедовать на международной арене. Продвижение вперед в новых условиях станет серьезным вызовом для американской дипломатии. Справится ли Вашингтон с этой задачей?

 

С Китаем вы берёте то, что можно получить, поэтому инцидент с рукопожатиями привлёк огромное внимание. А затем мы узнали о том, что китайцы замышляли такие вещи, о которых менее чем сутки назад мы даже помыслить не могли. В Пентагоне Дженнифер Гриффин следит за всем происходящим так, как умеет только она. Дженнифер.

ДЖЕННИФЕР ГРИФФИН, корреспондент Fox News: Нил, рукопожатие, о котором говорят по всему миру, произошло после жеста пренебрежения со стороны китайского министра обороны. Конкретно это случилось после того, как был отвергнут запрос, направленный ему командой министра обороны Ллойда Остина, о проведении встречи на полях саммита "Диалог Шангри-Ла" в Сингапуре.

Однако высокопоставленный американский чиновник заявил, цитирую: "Рукопожатием на ужине не заменить встречу за столом переговоров и значимого общения. В следующий раз, когда они встретятся, это должно произойти ради серьёзного и содержательного диалога".

Между тем в то самое время, когда отношения между двумя странами продолжают быстро ухудшаться, мы узнали о том, что директор ЦРУ Билл Бёрнс в прошлом месяце летал в Китай с секретным визитом.

Американские официальные лица подтвердили, что в последние месяцы китайские граждане, подозреваемые в шпионаже, пытались проникнуть на американские военные базы на Аляске. Как нам сказали, в последние годы таких инцидентов стало больше. На Аляске размещены некоторые из самых секретных военных баз США. Американские военные обнаружили китайских граждан, которые выдавали себя за туристов, посещавших Аляску якобы для того, чтобы посмотреть на её северное сияние и другие достопримечательности.

В одном из случаев, о котором первым сообщило издание USA Today и которое подтверждено каналом Fox News, транспортное средство с несколькими китайскими гражданами промчалось через контрольно-пропускной пункт в форте Уэйнрайт в городе Фэрбенкс, Аляска.

Согласно различным источникам в конгрессе США, когда некоторое время спустя автомобиль был остановлен, внутри был обнаружен беспилотник. Сенатор Дэн Салливан из Аляски подчеркнул важную роль, которую его родной штат играет в защите континентальной части США, и выразил тревогу по поводу того, что он наблюдает.

ДЭН САЛЛИВАН, сенатор от штата Аляска: Разведывательные аэростаты, российские бомбардировщики Ty-95 и эти новые сообщения о предполагаемых китайских шпионах на Аляске. Это очередной тревожный звонок, говорящий о том, что мы находимся в новой эре авторитарной агрессии, возглавляемой диктаторами в Китае и России.

ДЖЕННИФЕР ГРИФФИН: Директор ФБР Кристофер Рэй заявил, что бюро каждые 12 часов открывает новое дело о шпионаже китайского правительства в США. Нил.

Это довольно пугающе. Дженнифер, спасибо за информацию. С нами была Дженнифер Гриффин.

Президент Словакии Зузана Чапутова выразила опасение, что внешняя политика страны в случае победы популистских партий на сентябрьских парламентских выборах может стать похожей на позицию премьер-министра Венгрии Виктора Орбана. Об этом 3 июня сообщает издание Politico.

"Может быть, это будет больше похоже на внешнюю политику Виктора Орбана", - сказала Чапутова в интервью газете.

При таком исходе событий она допустила ослабление поддержки Украины со стороны Словакии.

Ранее, 15 мая, политолог Кирилл Аверьянов поделился мнением с "Известиями" о том, что Братислава может прекратить оказывать помощь Киеву после парламентских выборов. По его словам, с высокой долей вероятности победу одержит партия SMER (левоцентристская политическая партия) бывшего премьер-министра Роберта Фицо, который уже пообещал прекратить помогать Украине.

Аверьянов отметил, что в целом словацкий народ в большинстве своем относится позитивно к России и скептичен к североатлантическим структурам.

Эксперт Финансового университета при правительстве РФ Денис Денисов 11 мая рассказал "Известиям", что страны Европы становятся перед выбором - смириться с тем, что их деньги на помощь Украине идут по итогу в черную дыру, либо менять свою политику.

По словам политолога, Словакия - один из лидеров в Евросоюзе по протестным настроениям. Также недовольство помощью Украине выражают Болгария, Греция, Кипр.

Страны Запада усилили военную и финансовую поддержку Украины на фоне спецоперации России по защите Донбасса, о которой президент РФ Владимир Путин объявил 24 февраля 2022 года на фоне обострения ситуации в регионе из-за украинских обстрелов.

Врио главы Луганской Народной Республики Леонид Пасечник сообщил о подписании им указа о формировании регионального Правительства.

Президент РФ Владимир Путин заявил, что нужно сделать всё, чтобы не позволить раскачать ситуацию в стране извне, пишет РИА Новости.

Издание "Проект"* пополнило реестр иностранных агентов. Об этом сообщили в Минюсте РФ.

Американские власти продолжат сообщать российским властям о запусках баллистических ракет и учениях стратегических сил. Такое заявление сделал советник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан.

Запад выстраивает глобальный альянс против Москвы

Балтийское море превращается в объект повышенной геополитической конкуренции между НАТО и Россией. Причём Россия не претендует на большее, чем у неё было с момента распада СССР. Запад, напротив, старается вытеснить Россию из балтийской акватории и превратить Балтику во "внутреннее озеро НАТО", чего никогда ранее не было.

Заметна активизация сотрудничества между Польшей и Швецией. Эти страны приговорены к взаимодействию самой географией. Они лежат на противоположных берегах Балтики, и геополитическая ось Варшава-Стокгольм словно пересекает Балтику поперёк, заграждая России выход из Балтики в Атлантику.

В XVII в. Швеция, стремясь к господству в регионе, пошла на Польшу войной. Об этом рассказывает известный роман "Потоп" самого читаемого польского писателя-баталиста Хенрика Сенкевича (1846-1916). Шведы творили ужасные зверства в Польше. Отрубали крестьянам одну руку и одну ногу, оставляя их умирать в муках. Ломали пальцы пленным курками ружей. В польскую историю эти времена вошли под названием "Кровавый потоп".

Но вместо претензий шведам за такие жестокости Варшава предпочитает выдумывать зверства, будто бы совершённые русскими солдатами в разные времена в Польше. Швеция - геополитический союзник Польши, Россия - геополитический соперник. Под эту матрицу подстраиваются польская история и идеология польского государства.

Цель НАТО - закрыть России выход из Финского залива. Присоединение Швеции и Финляндии к НАТО облегчает эту задачу. Одновременно поляки поговаривают о строительства канала через Балтийскую косу. Она отделяет Калининградский залив от остальной акватории. Если канал появится, главная база Балтийского флота РФ в г. Балтийск может быть заблокирована, стоит только натовским судам войти в Калининградский залив через данный канал.

Впрочем, пока канала нет, и НАТО старается ограничить действия России на Балтике другими способами, в т.ч. поддерживая польско-шведский союз. Поддержанный Варшавой визит президента Украины Зеленского в Хельсинки 3 мая сего года для переговоров с властями Финляндии, Швеции, Дании и Исландии (форум Северная Европа - Украина) носил ярко выраженный геополитический антироссийский характер. Речь шла о деталях выстраивания с участием Украины оси Север-Юг - навязчивой идеи польской внешней политики, заинтересованной в сломе традиционной оси Запад-Восток.

Ось Запад-Восток не даёт Польше стать заметным игроком на энергетическом рынке Европы, т.к. основные газо- и нефтепроводы идут из России в Германию, и эти страны имеют здесь решающее право голоса.

Ось Север-Юг ослабит немецко-российский энергетический дуумвират, позволит Варшаве стать транзитёром природного газа из Норвегии через территориальные воды Дании и территорию Польши в страны ЕС. Именно ось Север-Юг позволит Польше повысить свой геополитический авторитет в глазах США и стран Скандинавии, поскольку Польша для них - удобный плацдарм с выходом к границам России на Балтике и влиянием на Украине.

Балтика - один из столпов польской доктрины Междуморья. Её цель - создание русофобского "санитарного кордона" на пространстве от Чёрного до Балтийского моря или, чуть шире, от Скандинавии до Закавказья. Польша географически расположена в центре этой конструкции, ей и карты в руки. Так думают в Варшаве.

Польша убеждает соседей, что доктрина Междуморья направлена на укрепление стабильности Балто-Черноморского региона. В действительности Междуморье - это не дорога к миру в Восточной Европе, а прямой путь к войнам и конфронтации. Междуморье предполагает разрыв устоявшихся экономических цепочек между постсоветскими республиками, их ослабление через вражду с Россией и их зависимость от Польши. Как это выглядит на практике, мы видим на примере Украины.

Кроме того, Междуморье гармонично вписывается в прочие геополитические концепции Запада (Балто-Черноморский союз, ГУАМ, Инициатива трёх морей и т.п.). Ни одна из этих концепций не предусматривает добрососедских отношений с Москвой. Напротив, все они носят ярко выраженный антироссийский характер. О каком вкладе НАТО в стабильность и безопасность в Европе можно в таком случае говорить?

При содействии США и Польши образуется своеобразная антироссийская дуга, пролегающая от Киева через Варшаву, Копенгаген, Осло, Стокгольм и замыкающаяся на Хельсинки. Россия вынуждена это учитывать в своей внешней политике.