Накануне "реальную математику" численного состава ЧВК "Вагнер" привел начальник штаба "Оркестра" и член Совета командиров с позывным "Маркс". Он опровергнул заявление депутата Госдумы Шаманова, бывшего главкома ВДВ, который в интервью "НСН" заявил, что в Минобороны якобы перешло 33 тыс. вагнеровцев, не приведя никаких доказательств.

По словам командира ЧВК "Вагнер", это было бы возможно только в том случае, "если все убитые и ушедшие в отпуск подписали контракты". В ответ на голословное заявление депутата он привел реальные цифры боевых потерь ЧВК в ходе СВО и актуальную численность личного состава на данный момент:

"Всего за украинскую командировку прошло 78 тысяч бойцов ЧВК "Вагнер". Из них 49 тысяч - это заключенные из лагерей. На момент взятия Бахмута (20 мая) убитыми было 22 тысячи бойцов, ранеными 40 тысяч. Живыми и здоровыми 25 тысяч, плюс раненые, находящиеся на излечении. Из них убыло и убывает в Беларусь до 10 тысяч. Уже ушли в отпуск 15 тысяч. Каким образом сформировались 33 тысячи, ушедших к военным, мне пока неизвестно. Если все убитые и ушедшие в отпуск подписали контракты, то тогда это возможно. Тут не поспоришь", - цитирует Маркса Телеграм-канал "Разгрузка Вагнера".

В сообщении отмечается, что начальник штаба ЧВК "Вагнер" имеет массу боевых наград: две медали "За Отвагу", два ордена "Мужества", ордена "За заслуги перед Отечеством" 4 и 3 степени.

Сообщение о якобы имевшем место массовом переходе бойцов ЧВК "Вагнер" в состав подразделений министерства обороны появлялись и ранее, однако ни разу не подтвердилась. Из наиболее достоверных источников известно о переходе всего 10 человек, из которых большая часть (восемь человек) погибли под Артемовском.

Ранее глава ЧВК Вагнер" Евгений Пригожин и командующий подразделением Дмитрий Уткин обратились к нескольким тысячам бойцам, которые передислоцировались в лагеря на территории Белоруссии.

Происходит это не только из-за войн и катастроф. Просто люди не создают семьи. Или создают их, но отказываются рожать и воспитывать детей. Иногда этот отказ сознательный. А иногда это просто такая модель поведения, при которой продолжения жизни не будет никогда. Подобных вариаций много, и в сумме они дают однозначный результат: сокращение популяции народа.

В современных реалиях мы с трудом можем спрогнозировать суммарный негативный эффект от массовой культуры, распространяемых в сетевом пространстве деструктивных стереотипов (чего стоят хотя бы сервисы с короткими видеороликами, "сторис" и прочими измельчителями сознания), субкультур, диктующих отказ от традиционных ценностей напрямую. Пока однозначно понятно только то, что при сохранении такого же наплевательского отношения ко всему, что формирует сознание наших детей и будущего поколения в принципе, результат нас ждёт исключительно негативный. Ведь сила воздействия ярких, цветных образов, которые продуцируют вездесущие экраны и гаджеты, очень велика. А образы эти крайне деструктивны.

Очень сложно, например, найти мультфильм или кино последних лет, в которых не воспроизводилась бы тема гомосексуальных отношений или смены пола. О том, что творится в социальных сетях (в тех сегментах, которые посещают именно подростки), большинство родителей не догадываются в полной мере. Или понимают, но не хотят об этом думать. Это очень напрасно, ведь наш несчастный мозг запоминает и пытается переварить всё, что ему показали. А интенсивность и агрессивность "контента" в социальных сетях очень высока.

Но мы уже можем понять, как сработала обычная книжная (в комбинации с журналами и другими традиционными СМИ) пропаганда "толерантного" отношения к гомосексуализму на примере Украины.

В 1991 году в этой постсоветской стране насчитывалось 52 миллиона жителей. А уже к 2013 (последний мирный год), когда в состав этого злосчастного проекта ещё входили Крым, Донбасс, Запорожская и Херсонская области, там было 45 547 800 жителей.

Конечно, это и результат миграции населения, и повышенная смертность в результате социальной неустроенности. Но в очень значительной степени это именно нежелание граждан создавать семьи и вести традиционный образ жизни, неизменным атрибутом которого является деторождение.

Недавно мне принесли "Энциклопедию для девочек", выпущенную в Харькове в 2005 году издательством "Книжный клуб". Это очень яркий образчик того, какие идеи вбрасывались в головы молодежи тогда, в начале двухтысячных.

Само оглавление книги уже говорит за себя: первая глава называется "Твоё тело", вторая - "Твоя семья". То есть, тело важнее. Далее третий раздел - "Любовь". "Технические", для приличия, четвертый и пятый: "Подруги", "Школа".

А вот дальше начинается интересное. Шестой раздел - "Секс". Он - отдельно от "Любви", и это не случайно, есть даже пояснение - "может ли секс стать причиной любви". Можно шутить, конечно, но на самом деле я лично не хотел бы, чтобы мои дочери читали подобную дрянь. А в тот период книги соответствующего содержания выпускались достаточно большими тиражами.

Ещё один, самостоятельный - "Сексуальная ориентация". И как логическое завершение "ликбеза для подростков" - раздел с названием "Быть собой".

Важно оговорить, что само это издание - репринт книги Аниты Найк, опубликованной в 1995 году в Англии. Может быть, там эти проблемы уже были. Но, скорее всего, просто было лобби, которое желало, чтобы подобные случаи появились и нормальные родители начали вдруг становиться "голубыми" и "розовыми". Всё это совсем не удивительно, если помнить, что в Британии и США параллельно живут два народа: аристократия и плебс. Именно поголовье плебса сокращается подобного типа идеями.

Поэтому треть книги посвящена раннему сексу и абортам, другая треть - тому, что лесбиянкой быть не стыдно и вообще классно (бисексуалкой тоже, там даже есть иллюстрация, на которой девушка с двумя головами), а главная треть - тому, что нужно очень любить себя, какой бы путь в этой всей грязище ни был избран. Вот интересное вкрапление, главка "Я постоянно изменяю своим парням". Это точно проблема, о которой должна думать девушка 13-16 лет?

Ласковые ловушки, расставленные в те годы на деньги западных фондов и просто потому, что "такой сейчас рынок", дали свой результат не только в плане падения морали и снижения рождаемости. В первую очередь, они породили целые свалки в головах юных созданий, которые потом вышли на майдан уже с политическими лозунгами. Помните лучезарную дурочку с плакатом, что она хочет "кружевные трусики и в ЕС"?

Ещё одно последствие - спокойное отношение к проституции и другим формам торговли собой, приведшее к тому, что в некоторых странах Европы слова "украинка" и "потаскуха" стали синонимами. В текущих реалиях даже продажа собственных детей (то ли в семьи педофилов, то ли на органы) для Украины является нормальной практикой.

На фоне всего этого состояние общества в России выглядит намного лучше. Но не нужно забывать, что и у нас подобные книги выпускались, и нам всем есть над чем работать.

Итак, сокращение населения страны "Украина" и вопиюще низкое состояние духа там было запрограммировано с помощью обычных, классического формата книг и СМИ. Девочки, которым в 2005 году было 13 или 15 лет - сейчас женщины вполне детородного возраста. И мужики в стране, как ни странно, ещё есть. А вот самой страны уже нет, мы наблюдаем её исчезновение.

Как думаете, куда приведут нас всех, не только украинскую часть русского народа, более яркие и изощренные технологии, работающие сейчас? Этот вопрос пора ставить очень серьезно.

Потому что гомосексуалисты, а именно в эту сторону пытаются двигать наших детей современная культура и создаваемое с её помощью инфополе, совершают самоубийства в 5 раз чаще людей с нормальными установками. В случае же, когда ситуация доходит до смены пола, процент суицида выше в 20 раз.

Неизвестно, гордится ли Анита Найк своими достижениями в Англии: там, по данным статистики, 40% гомосексуалистов хотя бы один раз пытались покончить с собой.

Ну, а в случае с Украиной у неё точно получилось. Превращенные в биологический мусор люди теперь не могут разобраться ни с полом, ни с ориентацией, ни с тем, как в принципе жить дальше.

От Кальмана:  из разговоров с учителями на освобожденный территориях стало ясно, что подобная дрянь, а также учебники с извращением истории с негативом по отношению к России очень активно и агрессивно навязывалось в школьную систему обучения с начала нулевых годов.

Такие инициативы шли от работников образования с Западной Украины.

От умных и понимающих учителей требовалось большое мужество и ум, чтобы нивелировать негативное влияние этой обязательной к обучению гадости и сохранить в учащихся правильные понятия.

В ходе совещания вице-премьер Татьяна Голикова попросила главу государства поддержать предложение о запуске в России электронных виз с 1 августа.

"Хорошо. Спасибо, что вы раньше сроков это все делаете. Наверняка людям поможет", - ответил Путин на предложение вице-премьера.

Новость дополняется

Почему Киргизия?

О том, что против Киргизии готовятся санкции, сообщила газета The Washington Post. Как заявляет издание со ссылкой на неназванного "высокопоставленного американского чиновника", через киргизские компании Россия якобы закупает широкий спектр товаров - от беспилотников и запчастей самолетов до оптических прицелов и усовершенствованных бомб.

По мнению американцев, киргизские компании совершали оптовые закупки "чувствительной электроники", в том числе специализированных полупроводников и усилителей напряжения, на сотни тысяч долларов у китайских и южнокорейских компаний. Примерно такое же количество тех же видов электроники было экспортировано из Киргизии в Россию за тот же период, утверждают в США.

Как пишет WP, Белый дом пытался заставить Киргизию отказаться от торговли с Россией. "После нескольких месяцев бесплодных визитов" американских и европейских представителей в Бишкек администрация Байдена готовит "экономические меры, чтобы заставить страну прекратить торговлю".

Это означает, что компании Киргизии могут начать включать в "черный список".

Что будет делать Россия?

Общий объем экспорта Киргизии в Россию действительно резко вырос в 2022 году, увеличившись на 250% по сравнению с предыдущим годом, до начала СВО.

И Россия не планирует останавливаться на этом. Отвечая на угрозы санкций против Бишкека со стороны США, Москва будет наращивать интеграцию с экономикой Киргизии в рамках ЕАЭС, заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков журналистам.

"Помимо того, что Киргизия является нашим близким партнером и союзником, нас объединяет участие в продвинутых интеграционных процессах. Речь об ЕАЭС. Это та интеграция, которая приносит большую пользу самой Киргизии. Киргизская экономика являемся бенефициаром развития этого интеграционного процесса. Мы намерены и дальше развивать двусторонние отношения с Киргизией, которыми весьма дорожим, и все форматы нашей совместной интеграции", - отметил Песков.

К чему приведут санкции США против Киргизии?

"Торговлю с Россией сейчас продолжают очень многие страны, - отметил в разговоре с aif.ru Владимир Жарихин. - Это не только Киргизия, но и Китай, Индия, Турция, Грузия, Азербайджан, Иран и многие, многие другие. Среди них есть как те страны, которые давно считаются оппонентами США (Китай, Иран), так и их номинальные союзники (Турция, Грузия). То, что объектом санкций американцы выбрали именно Киргизию - небольшую центрально-азиатскую страну, которая вроде не может им как-то больно ответить - симптоматично. Из нее, конечно, попытаются сделать наглядный пример для всех, что бывает, если торговать с Россией".

Однако американцы, по словам эксперта, могут очень сильно просчитаться.

"Такое поведение США вызывает неприкрытое раздражение. И американцы сейчас в украинском конфликте делают очень много шагов, которыми разрушают построенный ими же мир, который был для них очень выгоден. Они ввели закрыли для России SWIFT и изъяли наши активы, тем самым дав все понять, что полагаться на западные финансовые институты не стоит. Они начали поставлять оружие на Украину, и после того, как все увидели, что оно также горит и изнашивается, как все остальное, сами подорвали веру в непобедимость этого оружия. А сейчас они запрещают другим странам торговать с Россией, хотя при многие американские компании свое сотрудничество с Россией сохраняют. Это приведет лишь к разрушению того самого однополярного американского мира, который мы наблюдали последние десятилетия", - полагает Жарихин.

Президент РФ Владимир Путин принял решение участвовать в саммите БРИКС в формате видео-конференц-связи, это будет полноценное участие. Об этом в беседе с ТАСС сообщил официальный представитель Кремля Дмитрий Песков.

По ее словам, на Квачкова завели дело по статье 20.3.3 КоАП. Причина этого пока неизвестна. Супруга экс-полковника отметила, что полиция вызывала ее мужа в отдел, но извещение об этом принесли с опозданием и теперь он договаривается с правоохранителями о новой встрече.

Также информацию об этом подтвердил глава политического движения "Общество. Будущее" волонтер Савва Федосеев. У себя в Telegram-канале он сообщил, что ее ему подтвердил сам Квачков.

В 2005 году экс-полковника обвиняли в покушении на политика Анатолия Чубайса, но через время оправдали. В 2013 году Квачкова приговорили к 13 годам тюрьмы за организацию вооруженного мятежа. Позже суд сократил срок до восьми лет. Об этом сообщает "Рамблер".

=========================================================

На бывшего полковника ГРУ Владимира Квачкова завели уголовное дело за дискредитацию российской армии. Об этом сообщил в соцсетях генеральный директор книжного магазина "Листва" Савва Федосеев.

"Только что Владимир Квачков подтвердил мне эту информацию по телефону. На него действительно завели дело о дискредитации", - написал Федосеев.

Владимир Квачков неоднократно подвергал жесткой критике руководство Минобороны России.

По мнению одного из основателей так называемого Клуба рассерженных патриотов Павла Губарева, полковник Квачков - русский боевой офицер, и дискредитировать армию России не может.

"Дело на Квачкова свидетельствует о некомпетентности наших органов безопасности. Дискредитирует армию не он, а иные лица. Клуб рассерженных патриотов требует прекращения преследования нашего товарища", - указал Губарев.

Владимир Квачков получил известность в 2005 году, когда его признали виновным в покушении на бывшего спецпредставителя президента РФ Анатолия Чубайса и отправили за решетку. Через три года экс-полковника оправдали, однако уже на следующий день после того, как Квачков вышел на свободу, его вновь задержали. На этот раз отставному офицеру инкриминировали подготовку вооруженного мятежа. В феврале 2013 года Владимир Квачков получил 13 лет лишения свободы, но после Верховный суд смягчил приговор.

Квачков покинул колонию 19 февраля 2019 года.

https://www.ridus.ru/na-eks-polkovnika-gru-kvachkova-zaveli-delo-o-diskreditacii-armii-412510.html

"Было бы безрассудным, неконституционным и незаконным осуществлением полномочий, предоставленных правительству, объявить войну России путем ареста президента Путина", - прокомментировал Рамафоса требование Международного уголовного суда (МУС), выдавшего ордер на "арест" российского лидера, которого ждут с визитом в Йоханнесбурге.

"Было бы несовместимо с нашей конституцией рисковать вступить в войну с Россией. У меня есть конституционные обязательства защищать национальный суверенитет, мир и безопасность республики", - добавил президент.

17 марта МУС выдал ордер на "арест" президента России Владимира Путина и уполномоченного при президенте РФ по правам ребенка Марии Львовой-Беловой. В заявлении суда говорится, что оно якобы связано с "незаконным вывозом детей" с Украины. Российский МИД называл обвинения в насильственном вывозе несовершеннолетних с украинской территории ложными.

Что известно про Англо-американскую школу

Эксперт указал, что из-за непрекращающихся боевых действий население Украины оказывается во все более тяжелом положении: цены на продукты только растут, а людям уже не хватает денег даже на еду.

С учетом этого Соскин призвал провести на Украине досрочные выборы президента, а для этого сначала требуется снять военное положение - украинское законодательство дает властям возможность не проводить выборы главы государства в такое время.

Потенциальные кандидаты на кресло главы государства уже имеются. Чемпион мира в тяжелом весе по версии Международной боксерской федерации (IBF), Всемирной боксерской организации (WBO), Всемирной боксерской ассоциации (WBA Super) и Международной боксерской организации (IBO) Александр Усик пообещал вернуться в первый тяжелый вес, еще раз стать абсолютным чемпионом, а затем баллотироваться в президенты Украины.

Еще один представитель мира бокса, а ныне - мэр Киева Виталий Кличко не исключил, что тоже поборется за президентское кресло. Он заявил, что "если будут нужны мои знания, моя энергия, опыт для того, чтобы сделать Украину европейской, я для этого отдам все и отдаю все".

Сразу после завершения саммита информационные ресурсы Зе-команды попытались сделать хорошую мину при плохой игре и начали было уверять, что саммит в Вильнюсе прошел продуктивно. Но поскольку западные СМИ распространяли совсем другие нарративы, от данного подхода пришлось отказаться.

И теперь ЛОМы Банковой начинают потихоньку говорить о том, что происшедшее на саммите НАТО свидетельствует о начинающемся сливе Украины, что за ее спиной уже ведут переговоры с Кремлем. И даже британцы, которые в прошлом году не позволили Зеленскому подписать Стамбульский мирный договор, теперь готовы его "предать".

Но почему же западные "друзья" пошли на такую "зраду"? Ресурсы Банковой объясняют это недостаточно успешным наступлением нацистов. И в этом их поддерживает ряд западных изданий. Так, португальское издание VISÃO пишет о колоссальном разочаровании западных партнеров Украины.

"Можно понять разочарование Зеленского, но такое же чувство испытывают и члены Североатлантического альянса. На этом саммите планировалось главным образом высоко оценить украинское контрнаступление, стремительное возвращение территории страны, но из этого пока ничего не вышло. Силы РФ окопались, а продвижение ВСУ вперед идет медленно и практически незаметно, так, как это было в Первую мировую войну. Сложившаяся ситуация изменила все политические и военные расчеты союзников. Поэтому разочарования взаимны", - говорится в публикации VISÃO.

Понятно, что такая подача гораздо больше устраивает Банковую, нежели те материалы, в которых указывается, что Запад разочарован и фрустрирован вопиющей неблагодарностью и наглостью Зеленского. Тем более что в данном варианте основная тяжесть ответственности ложится на военных, которые провалили наступление и, затратив огромные людские ресурсы в попытке показать хоть какой-то успех в контрнаступлении ВСУ, в результате не получили ничего.

Даже резервный вариант "В", столь милый Зеленскому, с вводом польско-литовской бригады и аннексией пяти западных областей, по всей видимости, канул в Лету после того, как Альянс отказался предоставлять "крышу" этой польско-бандеровской инициативе. Об этом с немалым сердечным сокрушением поведал Зеленский на брифинге, заявив: "Вопрос о размещении у нас польских войск никто не поднимает. В этом не заинтересованы страны НАТО".

Между тем, украинские ресурсы сегодня пишут о том, что у Киева все же есть шанс вернуть западную благосклонность, но для этого нужно "всего лишь" достичь успеха на Запорожском направлении. И это - цена "прощения" Зеленского Байденом, который дал ему срок до ноября выйти на границы Крыма.

Причем никаких особых ресурсов под это дополнительно выделено не будет. Под предлогом того, что крылатая ракета Storm Shadow попала в руки российских военных, нацистам будет отказано в поставках ОТР ATACMS, а также могут быть прекращены и поставки британских ракет. Во всяком случае Лондон объявил о забастовке на предприятии, выпускающем "Тень шторма". Кроме того, Вашингтон принял решение пока что не начинать подготовку бандеровских летчиков к пилотированию F-16. То есть, в обозримом будущем нацисты не получат истребителей.

Но несмотря на эти нюансы, Банковая намерена перейти ко второму этапу наступления, и Зеленский уже провел ставку, на которой объявил, что необходимо переходить к операции "День Д", то есть к форсированию Днепра и наступлению в Херсонской области. Украинские источники сообщают, что Залужный якобы стал возражать, заявляя, что без авиации и ракет такая операция обречена на провал, на что Зеленский предложил ему подумать, как воевать без западных поставок, которые прекратятся, если Киев не выполнит директив Запада.

То есть, Зеленский намерен вести "мясные штурмы" до ноября, чего бы это ни стоило Украине. Банковая уже спустила разнарядку военкомам на 200 тыс. боевиков. Под это дело планируется отменить все освобождения от воинской службы - в окопы погонят студентов, блогеров, военкоров и белобилетников. Примечательно, что Арестович в одном из своих недавних эфиров со ссылкой на западных военных экспертов заявил, что Приазовское сражение обойдется Украине именно в 200 тыс. убитых. То есть, перспективы для тех, кого сегодня ловят военкомы, не слишком обнадеживающие. Их всех заранее приговорили к уничтожению.

Может показаться удивительным, но сами американцы, которые гонят бандеровцев в самоубийственные "мясные штурмы", не питают ни малейших иллюзий относительно возможностей ВСУ. Так, на днях Bloomberg сообщил, что представитель разведывательного управления Минобороны США Джон Киршхофер считает, что Киев зашел в тупик, и даже поставки нового вооружения ничего для него не изменят - достичь успеха ВСУ не в состоянии.

Так для чего же эта "Приазовская резня"? Для чего боевиков гонят на убой, понимая, что успеха это не принесет?

Уже сейчас Запад, понимая, что его проект по "силовому сдерживанию" России провалился, ищет возможности начать торг с Москвой. Об этом, в частности, свидетельствуют контакты Уильяма Бернса с Сергеем Нарышкином и слова Бербок о том, что Запад постоянно старается "договориться". Именно поэтому и принимаются такие решения по ATACMS и F-16 - дескать, Запад не пересекает "красные линии" и не стремится к эскалации.

В то же время, продолжая "мясные штурмы", Запад решает сразу несколько задач. С одной стороны, он давит на Россию, не переходя, впрочем, границ допустимого. С другой, он истощает возможности нацистского режима и подводит его к необходимости идти на любые уступки, чтобы спасти хоть что-то. И кроме того, создаются все условия для избавления от токсичного Зеленского и его окружения. Его обвинят в чудовищных потерях и в полном провале наступления, а также дадут понять, что он должен уйти, потому что русские не станут с ним разговаривать.

Иными словами, по планам Запада, неизбежный провал "контрнаступа" к осени позволит переформатировать руководство Украины и выйти на переговоры с Москвой, также измученной несколькими месяцами "мясных штурмов". Запад рассчитывает таким образом сохранить часть Украины под своим контролем, как антироссийский плацдарм, а с другой стороны, получить возможность использовать против России "мягкую силу" с целью раскачать наше общество изнутри. Расчет также делается на то, что России отойдет самая разрушенная часть Украины, восстановление которой станет серьезной нагрузкой на наш бюджет, что, по замыслу Запада, вынудит Москву снизить активность на мировой арене.

Время Зеленского стремительно заканчивается. Еще недавно возносившие его западные политики демонстрируют ему подчеркнутое неуважение. Не так давно премьер Люксембурга Ксавье Беттель во время встреч на полях саммита Европы в Кишиневе предложил Зеленскому заткнуться, продемонстрировав не слишком приличный жест.

Так что и слова венгерского премьера о том, что Украина агрессивно требует и применяет шантаж в вопросах помощи, не явились на это раз его индивидуальным демаршем, а легли в общую западную канву.

"(Министр обороны Великобритании) непривычен к украинскому стилю коммуникации и заявлений. Если ты в беде и просишь помощи, веди себя порядочно - так, по крайней мере, думают в Венгрии. С украинцами это не действует. Украинцы на самом деле агрессивно требуют, используют моральный шантаж и много чего еще", - сказал Орбан в эфире радио Kossuth, присоединившись к обвинениям со стороны министра обороны Великобритании Уоллеса в адрес Зеленского.

Таким образом, публичные унижения украинского главы, начатые во время Вильнюсского саммита, продолжаются. Кстати, Зеленский, комментируя заявление Уоллеса, заявил, что может каждое утро благодарить его за помощь Украине.

Но на это он получил отповедь уже от своего подчиненного посла Украины в Британии Пристайко, одного из влиятельных ставленников Сороса в украинском руководстве. Комментируя Sky News ответ клоуна Уоллесу, он назвал сарказм Зе в отношении британского министра "нездоровым". То есть, произошедшее на саммите в Вильнюсе украинской элитой расценено как черная метка клоуну, и ему начинают демонстративно давать пинки его подчиненные. Не все, конечно, а только такие, которые пользуются безусловным покровительством Запада, в силу чего труднодоступны для ответки со стороны Зеленского-Ермака.

Уоллес кстати тоже откликнулся на сарказм клоуна и прокомментировал ответ Зеленского, причем с интересными формулировками.

"Зеленский не до конца понимает текущую ситуацию, продолжение таких действий в итоге может поставить под угрозу безопасность жителей Украины", - заявил Уоллес, добавив, что "нам не нужна особенная благодарность, но украинцы должны понимать, что без нашей помощи они бы уже проиграли эту войну".

Таким образом Уоллес подверг сомнению главный нарратив бандеровской пропаганды, указав что Украина не "защищает весь западный мир", а напротив, продолжает существовать только благодаря западной помощи. И самое главное, он прямо противопоставил интересы Зеленского и украинцев, указав, что тот своими капризами, нелепыми ультиматумами и истериками ставит под удар их безопасность.

Примерно то же самое сообщает The Washington Post, указывая, что из-за попыток шантажа и хамства Зеленского Украина вообще могла остаться без всего. Издание пишет, что Зеленский чуть окончательно все не испортил - его гневный пост в Twitter, в котором он раскритиковал Запад за нерешительность, настолько не понравился американцам, что США на саммите НАТО обсуждали возможность отзыва приглашения Украине стать членом Альянса.

Ряд других западных изданий продвигают ту же самую мысль - хамство и неадекватность Зеленского стали причиной того, что Украина практически ничего не получила на саммите. Но реальность немного иная. Дело в том, что такой результат для Украины был запланирован изначально по той простой причине, что странам НАТО было нечего дать нацистам, кроме теплых пожеланий, добрых советов и уже запланированных и ранее многократно обещанных поставок, основную часть которых следует ждать ближе к концу года.

На Западе прекрасно понимали, что такая "щедрость" прямо указывает на исчерпание свободных ресурсов НАТО и, соответственно, на фактическую слабость блока. И потому руководство Альянса судорожно искало причины, которые должны были объяснить столь скудную помощь нацистам, которые остро нуждаются в оружии, в боеприпасах и прочих военных материалах. И тут им на помощь пришел сам Зеленский, дав прекрасный предлог "обидеться и ничего не дать". Причем, как мы видим, акцент делается именно на хамстве и неблагодарности Зеленского, чтобы максимально отвлечь внимание от проблем снабжения и вооруженности НАТО.

Очевидно, что репутация Зеленского, оказавшего такую важную помощь Альянсу, уничтожена, трон под ним зашатался, а дни его политической карьеры, скорее всего, сочтены. Не стоит считать, что все это произошло из-за того, что он достал "партнеров" своей наглостью. Западные лидеры - в основной массе люди прагматичные, не слишком предающиеся эмоциям.

Вопрос в том, что Зеленского уже готовили на роль козла отпущения, поскольку его популярность стремительно падает как на Украине, так и на Западе, а один из управленческих принципов американцев в банановых республиках - вовремя сбрасывать надоевшую марионетку, чтобы соблюсти неприкосновенность реализации своих интересов. Просто Зеленский, похоже, несколько приблизил этот момент.

Год спустя итоги работы по реализации указанных договоренностей выглядят неутешительно.

"Черноморская инициатива" была запущена буквально через неделю после подписания. В максимально короткие сроки был определен морской гуманитарный коридор, сформирован Совместный координационный центр (СКЦ) в Стамбуле для регистрации и инспекций судов-участников, а уже 1 августа 2022 г. из Одессы вышел первый сухогруз "Разони". Это наглядно подтвердило добросовестный и ответственный подход российских представителей к выполнению своих обязанностей как стороны договоренности.

Однако вразрез с заявленными гуманитарными целями вывоз украинского продовольствия был практически сразу переведен на сугубо коммерческую основу и до последнего момента был направлен на обслуживание узкокорыстных интересов Киева и его западных кураторов. Факты и цифры, что называется, говорят сами за себя. За время работы "черноморской инициативы" в общей сложности было вывезено 32,8 млн тонн грузов, из которых более 70% (26,3 млн тонн) были отправлены в страны с высоким и выше среднего уровнями доходов, включая ЕС. На долю беднейших государств, в частности Эфиопии, Йемена, Афганистана, Судана и Сомали, пришлось менее 3%, всего 922 092 тонн.

Такая география и коммерциализация изначально гуманитарной инициативы станут понятными, если учесть, что владельцами значительной части украинских пахотных земель (более 17 млн га) являются западные корпорации Cargill, DuPont и Monsanto. Именно они скупили украинские земли после снятия Киевом по требованию МВФ 20-летнего моратория на их продажу и стали главными бенефициарами от украинского зернового экспорта. С другой стороны, европейцы, приобретающие по демпинговым ценам украинское продовольствие, затем перерабатывают его на своих производствах для дальнейшей перепродажи в качестве готовых товаров с высокой добавленной стоимостью. Западники, по сути, зарабатывают дважды - и на продаже, и на переработке зерна. Помимо этого, США и ЕС спекулируют на ценах, создавая искусственный дефицит товаров, и вытесняют российскую сельхозпродукцию с мировых рынков через введение незаконных односторонних санкций.

Следует также отметить, что в течение года реализации "черноморской инициативы" киевский режим не брезговал под прикрытием морского гуманитарного коридора и судоходства совершать провокации и атаки против российских гражданских и военных объектов. По существу, подконтрольные Киеву порты и открытый Россией безопасный коридор для вывоза украинского зерна использовались для проведения террористических нападений в нарушение духа и буквы "черноморской инициативы".

Что касается Меморандума Россия-ООН, то он на деле так и не заработал. Под лицемерные разговоры о нуждах стран глобального Юга и о том, что санкции якобы не распространяются на продовольствие и удобрения, в Вашингтоне, Брюсселе и Лондоне продолжили "штамповать" свои рестрикции. Только ЕС с июля 2022 г. выпустил пять новых пакетов санкций. Не отстают и американцы с британцами со своими экстерриториальными ограничениями. В результате российские банковские платежи, страхование и транспортная логистика, поставки запчастей и зарубежные активы оказались полностью заблокированными.

Показательный пример - безвозмездные поставки российских минеральных удобрений беднейшим странам под эгидой ООН. С момента объявления данной инициативы в сентябре 2022 г. из 262 000 тонн продукции, заблокированной в Латвии, Эстонии, Бельгии и Нидерландах, были отправлены всего две партии - 20 000 тонн в Малави и 34 000 в Кению. И это несмотря на то, что речь идет о сугубо гуманитарной акции, на которую никакие санкции не должны распространяться в принципе. При этом российская компания-собственник продукции оплатила еще и все расходы на ее доставку и транспортировку. Отдельно дополнительно заплатили ооновцам и латышам, после чего мининдел Латвии не постеснялся с трибуны ГА ООН заявлять о готовности "пожертвовать" наши удобрения нуждающимся, а ооновцы сначала не нашли места для упоминания России в своих пресс-релизах, а потом и вовсе не пришли на церемонию передачи груза.

Вынуждены констатировать, что из пяти предусмотренных Меморандумом Россия-ООН системных задач не выполнено ни одной. "Россельхозбанк" не был переподключен к системе SWIFT. Лихорадочное, вброшенное в последний момент предложение Генсекретаря ООН о неких опциях с доступом к SWIFT для "дочерней" или аффилированной с нашим банком структурой практически не реализуемо и нежизнеспособно - по нашим данным, это признают и в Евросоюзе. По сути, нам в очередной раз пытались продать пустое обещание под продление "черноморской инициативы".

Ввоз в Россию запчастей и оборудования для производства сельхозпродукции и удобрений запрещен как товаров "двойного назначения". Вся территория нашей страны объявлена зоной военных рисков с непомерно высокими ставками страхования до уровня запретительных, а иностранные порты закрыты для доступа наших судов и грузов. Зарубежные счета отечественных сельхозкомпаний "заморожены", несмотря на то, что западные санкции якобы не распространяются на продовольствие и удобрения. Частично разблокированные средства "перекочевали" в карманы тех же западников в счет погашения кредитов и оплаты безвозмездных поставок наших удобрений.

Наконец, история с реанимированием аммиакопровода "Тольятти-Одесса", что предусмотрено обеими Стамбульскими договоренностями, демонстрирует лучше всяких слов подход киевского режима и ооновцев к своим обязательствам. Сначала под его перезапуск пытались выторговать дополнительные выгоды по расширению "черноморской инициативы" (включение новых портов, диверсификация номенклатуры грузов и увеличение инспекций) и ее продлению в рамках специального предложения А.Гутерреша от 24 апреля. А затем, не добившись этих целей, киевский режим подорвал 5 июня аммиакопровод по принципу "нет трубы, нет проблемы" под красноречивое молчание Секретариата ООН.

В этих условиях откровенного саботажа в реализации Стамбульских соглашений продолжение не оправдавшей своего гуманитарного предназначения "черноморской инициативы" теряет смысл.

В соответствии с пунктом Н договоренности российская сторона возражает против ее дальнейшего продления, о чем сегодня были официально проинформированы турецкая и украинская стороны, а также уведомлен Секретариат ООН. Это означает отзыв гарантий безопасности судоходства, сворачивание морского гуманитарного коридора, восстановление режима временно опасного района в северо-западной акватории Черного моря и расформирование СКЦ в Стамбуле. Без участия России "черноморская инициатива" прекращает свое функционирование с 18 июля.

Полагаем, что пришло время проявить заявленную солидарность европейским союзникам Киева, которые могут вывозить украинское продовольствие через сухопутные коридоры. Правда, при этом дешевое и некачественное зерно, поступающее без какого-либо контроля, рискует окончательно затопить европейские рынки, вызвав (и уже вызывая) протесты местных фермеров. Если это действительно волнует Брюссель, то есовцы вполне могут скупать его и вместо разговоров про борьбу с голодом начать направлять в нуждающиеся страны.

Если же в западных столицах реально дорожат "черноморской инициативой", то пусть серьезно задумаются над выполнением своих обязательств и реальным изъятием из-под санкций российских удобрений и продовольствия. Только при получении конкретных результатов, а не обещаний и заверений, Россия будет готова рассмотреть восстановление "сделки".

Как Байден Россию победить обещал

Саммит НАТО в Вильнюсе "высокие договаривающиеся стороны" завершали, что называется, "на высокой ноте". Украину, правда, не приняли и военную помощь ей не удвоили, зато пообещали победить Россию. Президент США Джо Байден на правах старшего начальника военного блока был оптимистичнее всех. Он сказал (цитируем по ТАСС), что "Украина сможет добиться значительного прогресса в ходе контрнаступления", и подчеркнул:

"Война может продолжаться годами по двум причинам. Во-первых, я не думаю, что Россия сможет вечно вести войну с точки зрения их ресурсов и возможностей. Во-вторых, я думаю, что возникнут обстоятельства, когда в конце концов президент Путин решит, что продолжение этой войны не в интересах России".

Иначе говоря, Байден подтвердил решимость воевать с Россией на истощение, до последнего украинца и последнего кассетного боеприпаса. Правда, о стратегическом поражении России и о "победе на поле боя", как год назад, речь уже не идёт. Вместо этого в словах президента США возникло "урегулирование конфликта путём переговоров".

Разумеется, последовательные враги России этого в речи Байдена не услышали. Устами антирусской политической эмиграции они продвигают в информационное пространство мысль о готовности НАТО к войне до победного конца. Александр Морозов, один из главных политологов-власовцев на этой информационной войне, по итогам саммита сообщил о "прорыве". По его мнению, произошла институализация поддержки Украины. Если раньше эта поддержка была "делом доброй воли 50 государств", то теперь речь идёт об официальных договорах и гарантиях на уровне НАТО и G7.

Этот "нарратив" нужен западной пропаганде для украинцев и для собственных граждан: чтобы ни в коем случае не допустить разговоров о том, что НАТО не хочет воевать и "сливает войну", готовясь соглашаться на русские условия мира.

Как аналитики войны с Россией бояться просили

Стоит с уровня пропаганды перейти на уровень экспертного анализа, как все меняется. Вот, к примеру доклад RAND Corp - одного из главных американских центров экспертной мысли. Самуель Шарап и Миранд Приб в документе "Как избежать долгого военного противоборства: политика США и траектория русско-украинского конфликта" предлагают сценарии войны и перехода к миру. По их мнению, существует несколько траекторий развития противостояния:

• использование Россией ядерного оружия;
• эскалация конфликта, в рамках которой НАТО вступит в прямую конфронтацию с Москвой;
• контроль над территорией;
• длительность;
• способ завершения конфликта.

Первые два сценария ставят под угрозу жизненные интересы США, утверждают аналитики RAND. Этих сценариев следует избегать всеми силами.

Главный аналитический центр США призывает исключить не только возможность ядерной войны, но и возможность конвенциональной войны с Россией с участием армий НАТО. Это для США неприемлемо. А для России - что же, по мнению аналитиков:

• для Москвы данный конфликт является вопросом жизни и смерти;
• если Кремль не сможет достичь своих целей на поле боя, то он вполне может решить прибегнуть к использованию ядерного оружия;
• российский генералитет положительно воспринимает идею использования тактического ядерного оружия.

То есть русские войны не боятся, а американцы - боятся и не хотят. А что же в таком случае для них приемлемо? Авторы доклада в качестве лучшего варианта предлагают сочетание перемирия и политического урегулирования. Такого, чтобы удалось достичь прекращения огня и решить определённые политические вопросы, чтобы "снизить желание сторон вести активные боевые действия".

Ещё раз, поскольку это очень важно. США явились на саммит НАТО, вооружённые стратегией, которая предполагает не расширение вмешательства в войну, не попытку победить Россию, а как раз наоборот - попытку договориться с русскими и отползти от опасной черты, за которой по-настоящему большая война.

Этот доклад RAND - отнюдь не единственный в своём роде и даже не последний. Уже в процессе непосредственной подготовки саммита НАТО был выпущен ещё один документ: "Будущая политика США мирного времени по отношению к России". В этом докладе уже вообще нет речи о победе над Россией. Вместо этого там сказано: в долгосрочной перспективе у США будут стимулы к снижению рисков и издержек в отношениях с Россией, чтобы сосредоточиться на других проблемах, например на Китае. Поэтому в будущем американские политики, возможно, захотят вновь рассмотреть возможность ограниченного, менее жёсткого подхода к России.

Авторы доклада приводят исторические примеры договорённостей с Россией, которые позволяли избежать фатальной конфронтации. По их мнению, Америки сегодня нужно брать пример с переговоров между Великобританией и Россией по Центральной Азии в 1899-1914 годах. С американо-советских переговоров об установлении порядка после Второй мировой войны в 1945-1946 годах. С американо-советской разрядки в 1969-1975 годах.

Иначе говоря, США должны попытаться договориться с Россией о разделе мира как с равноправной великой державой. Отличная позиция для страны, официальные лица которой ещё совсем недавно сообщали, что Россия - это "страна-бензоколонка" и её экономика "разорвана в клочья". И отличные новости для бандеровцев, которые до сих пор бредят победами и разрушением русских городов, не правда ли?

Что с того

Американцы стелят солому прямо штабелями,

- так прокомментировал обозревателю Царьград ситуацию источник информации, близкий к Администрации президента России. Он пояснил, что цель публичной политики правящей Демпартии США, по его мнению, в ближайшее время будет заключаться в том, чтобы объяснить своим избирателям (и заодно гражданам всех стран "Семёрки" и НАТО), почему победить Россию не удалось, а вместо этого с ней приходится договариваться, причём на условиях сохранения за ней новых территорий.

Здесь следует сделать очень важную оговорку. Насколько мы можем судить, противник действительно не готов к расширению театра военных действий и увеличению поставок вооружений на Украину. И очень хочет заморозить конфликт. В России, в том числе и во власти, есть довольно большое количество людей, в том числе обладающих серьёзным влиянием, которые готовы пойти на переговоры с США и даже с Зеленским о прекращении огня. Проблема в том, что то, что НАТО считает для себя выгодным, вряд ли может быть выгодно России. "Прекращение огня" будет означать сохранение Украины как формально независимого государства и как плацдарма, на котором враг будет накапливать силы для новой войны. Если мы хотим прочного мира, мы должны сражаться до полной победы и ликвидации государства Украина.

Обнародованы данные разведки, для ликвидации высокопоставленных лиц - президент Украины Владимир Зеленский и его предшественник Петр Порошенко. Потребуется всего лишь один приказ. Но его нет.

В интервью "Первому Русскому" офицер ГРУ заявил, что Зеленский спокойно посещает прифронтовые города, полагаясь на международные договоренности, гарантирующие его безопасность. Однако Сергей Гончаров, почетный президент Международной Ассоциации ветеранов подразделения антитеррора "Альфа", отметил, что такое спокойствие основывается на отсутствии соответствующего приказа на его ликвидацию.

НЬЮ-ЙОРК, 16 июля. /ТАСС/. Бывший президент США Дональд Трамп заявил, что в случае победы на президентских выборах в 2024 году намерен добиваться мирного соглашения между Россией и Украиной.

"Я свяжусь с [президентом РФ Владимиром] Путиным для того, чтобы заключить соглашение с [президентом Украины Владимиром] Зеленским. Это произойдет очень быстро, - сказал он в опубликованном в воскресенье интервью телеканалу Fox News. - Я бы сказал Зеленскому: „Довольно, тебе нужно заключить сделку".

"Я скажу [президенту РФ Владимиру] Путину: "Если вы не заключите соглашение, мы дадим им очень многое, больше, чем у них когда-либо было, если придется". Я заключу сделку за один день", - сказал он в ответ на вопрос, как добьется согласия РФ на заключение мирного соглашения.

Трамп ранее неоднократно заявлял, что добьется мира на Украине за 24 часа, однако не раскрывал детали, как намерен сделать это. При этом он не исключал, что Киеву придется пойти на территориальные уступки.

Публичная пикировка между Украиной и Израилем произошла на этой неделе. В самой Украине о конфликте недвусмысленно высказался израильский посол, отвечая на замечание Зеленского по поводу отказа Нетаньяху приехать в Киев. А вот в самом Израиле история получила широкую огласку в прессе.

Итак, началось все с того, что Владимир Зеленский, по сообщению The Times of Israel, высказался насчет несостоявшегося визита премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху в Киев:

"Господин Нетаньяху приглашён в Киев... Я пригласил двух других премьер-министров, которые были до господина Нетаньяху, в Украину (имея в виду Нафтали Беннета и нынешнего лидера оппозиции Яира Лапида). Пока премьер-министры разные - результат один и тот же. Мы просили в начале войны, результат такой же, как и с другими премьер-министрами. К сожалению, прошли месяцы, а результата нет".

Речь идет о просьбе предоставить средства ПВО, в частности противоракетную технику и систему "Железный купол". В ответ посол Израиля на Украине Майкл Бродский сделал замечание Зеленскому, назвав позицию Киева "ненормальной ситуацией". Украина просит у Израиля оружие, но при этом в 90% случае голосует в ООН за антиизраильские резолюции. Более того, в самом Израиле даже вызвали в МИД украинского посла, который обвинил Израиль в сотрудничестве с Россией. Что имеется в виду? Обратимся к израильской прессе:

"Считается, что причиной решения не поставлять оружие является стратегическая потребность Израиля сохранить свободу действий в Сирии, где воздушное пространство в значительной степени контролируется Россией".

Кроме того, у Израиля есть железобетонный аргумент против предоставления Украине систем ПВО - это иранский фактор. Биньямин Нетаньяху совершенно определенно заявил, что чувствительные технологии ("Железный купол") могут попасть в руки Ирана, имея в виду союзные обязательства России с Ираном по СВО. Так что круг замкнулся - Россия знает с кем и когда дружить и где размещать свои комплексы С-400.

Решение разместить на территории Белоруссии силы ЧВК "Вагнер" стало настоящим шоком для Литвы, Латвии и Польши, напугав русофобское руководство этих стран больше, чем размещение ядерного оружия.

О планах разместить в республике Беларусь ядерное оружие стало известно ещё в марте. В июне президент РБ Александр Лукашенко подтвердил, что тактическое ядерное оружие уже дислоцировано в республике. Однако эта новость оказалась для западных соседей менее резонансной, чем перемещение частей ЧВК "Вагнер".

Тогда парламенты Литвы, Латвии и Эстонии выпустили совместную декларацию, в которой обозначили опасность со стороны знаменитой ЧВК: "делает обстановку в регионе еще более нестабильной". Особенно резко выступил президент Литвы Гитанас Науседа, назвав Беларусь "взрывным коктейлем" из угроз безопасности:

"Как я понимаю, план Лукашенко - построить необходимую инфраструктуру для 6000 "вагнеровцев". И тогда самый главный вопрос - что дальше? Никто не знает, можно ли снова интегрировать этих бойцов в регулярную армию РФ из-за разрыва в зарплатах. Так что они могут быть использованы в Африке, они могут быть использованы для усиления белорусской армии".

 Одновременно Польша усилила границу с Белоруссией, разместив там 500 полицейских. А министр МВД Мариуша Каминьского назвал появление ЧВК "Вагнер" угрозой, создающей напряженность на границе.

Поводом вновь публично обозначить опасность ЧВК "Вагнер" для Польши и Литвы стал саммит НАТО. Лидеры этих стран даже направили официальный запрос в альянс с просьбой укрепить свои границы. Польское руководство перебросила на восток страны тысячу военных и 200 единиц техники, мотивируя усиление границы с Белоруссией угрозой "дестабилизации обстановки" со стороны ЧВК.

На саммите НАТО также не обошлось без упоминаний угрозы со стороны ЧВК "Вагнера". В частности, президент Латвии Кришьянис Кариньш заявил о вероятности проникновения вагнеровцев в ЕС под видом мигрантов:

"Представьте, что пять тысяч безжалостных хорошо натренированных наемников пытаются пойти путем мигрантов... Что они будут делать, если попадут в Европу?".

Показательно, что дискуссия об угрозе ЧВК "Вагнер" происходит в условиях тумана информационной войны. Ведь в настоящее время толком неизвестно, сколько бойцов ЧВК разместятся на территории Белоруссии, каким вооружением они будут укомплектованы - по последним данным, все тяжелое вооружение они сдали Минобороны. И эта неизвестность ещё более пугает нынешнюю польско-литовскую "шляхту".

В интервью Times он также пообещал уйти из политики.

Глава Минобороны уточнил, что намеревается объявить о своей отставке в сентябре, когда премьер-министр Риши Сунак будет проводить очередные перестановки в правительстве.

По словам Уоллеса, он устал от политики и хочет завершить карьеру.

Министр также поделился своими пессимистическими прогнозами. По его мнению, Великобритании будет скоро втянута в конфликты на африканском континенте, а к 2030 году начнется новая Холодная война.

Кроме того, Уоллес признался, что еще до начала конфликта на Украине он договорился со своим украинским коллегой закодировать названия поставляемых Киеву вооружений марками шотландского виски. Например, противотанковые ракеты NLAW стали называться в переписке Glenfiddich.

Он также рассказал о своем визите в Москву, который состоялся менее чем за две недели до начала боевых действий на Украине. По словам Уоллеса, он подарил главе Минобороны РФ Сергею Шойгу бутылку Glenfiddich. По признанию британского министра, это была такая шутка, смысл которой его российскому коллеге был неведом.

Ранее Уоллес признался на саммите НАТО в Вильнюсе, что Великобритания, Швеция, Канада и США оказывали Украине поддержку еще до конфликта.

Широкий резонанс вызвал очередной скандал на фронте военных новостей. В Сети активно обсуждают отстранение от должности командира 58-й армии ЮВО Ивана Попова, выступившего с резкой критикой начальства по ситуации в Запорожье. Его заявление стало достоянием общественности после того, как аудиозапись опубликовал в своем Телеграм-канале депутат Госдумы, зампредседателя комитета по обороне Андрей Гурулев.

Обращаясь к военнослужащим, генерал-майор Иван Попов объяснил свою отставку ответными мерами Генштаба на попытку донести реальное положение дел на Запорожском фронте, где не хватает средств для сдерживания артиллерийского натиска противника:

"Я во имя вас, во имя погибших наших всех друзей боевых не имел право врать, поэтому обозначил все проблемные вопросы, существующие на сегодняшний в армии. По боевой работе, по обеспечению назвал все вещи своими именами, заострил внимание. На самое главное - трагедии современной войны. Это отсутствие какой-то батарейной борьбы, разведки, массовую гибель, увечья наших с вами братьев. От артиллерии противника. Также поднял ещё ряд других проблем. На самом высоком уровне откровенно, предельно жёстко".

Завершая свое обращение, Попов с болью обозначил трагическую подоплеку ситуации:

"Как сказали сегодня многие командиры полков, дивизий, нашу армию не смогли пробить с фронта. Нас ударил с тыла наш старший начальник, предательски и подло, обезглавив армию в самый тяжелый и напряженный момент".

Многие лидеры мнений в Телеграм-сообществе остро отреагировали на скандал с отстранением боевого командира, отметив несвоевременность его отставки, которая играет лишь на руку ВСУ.

"Объективно отстранение Попова, опытного командующего, популярного в действующей армии, играет в пользу ВСУ и в целом "черного пиара" киевского режима. Для кадровой ротации, независимо от ее причин, избран крайне неудачный момент. Российские войска на ЛБС еще морально не оправились от информации о необъясненном властью возвращении на Украину плененных ими главарей террористов "Азова"* (запрещен в РФ), как последовало так же не обоснованное увольнение Попова", - написали по этому поводу авторы ТГ-канала "Кремлевская прачка".

"Вести с Запорожского фронта: "у нас все, как один, за Попова"", - сообщил о настроениях среди военнослужащих ТГ-канал "Два майора".

Причем поддержали командира 58-й армии и на Донецко-Харьковском фронте, а также в администрациях Запорожской и Харьковской областей.

"Попов докладывал о серьезнейших проблемах с боепитанием и обеспечением артиллерии и СЗО, а также о том, что командирам не только среднего, но и высшего звена непонятны оперативно-тактические планы руководства МО и ГШ. Эти же причины вне зависимости от амбиций Пригожина, вызвали практически единодушное вооруженное выступление тысяч бойцов ЧВК Вагнер. Они решены не были, о чем свидетельствует увольнение Попова. Таким образом, противостояние между действующей армией и московским генералитетом приобретает концептуальный характер, что грозит весьма серьезными последствиями", - рассказали на ТГ-канале "Бриф Москва".

Концептуально проблему сформулировал политик Олег Царев, назвав отстранение за не понравившуюся начальству видного боевого командира правду очередным звеном в цепочке проблем ВС РФ:

"Плохо, что в нашей армии с неограниченным бюджетом есть в принципе проблемы с вооружением. Плохо, что они так долго просто заметались под ковер. Плохо, что не выполняется наказ Президента в адрес МО слышать и воспринимать здравую критику. Плохо, что цепочка "проблемы снабжения - снарядный голод - мятеж Пригожина" пополнилась новым звеном".

Другую сторону в нашумевшем инциденте отметил председатель Госдумы Вячеслав Володин:

"У него есть непосредственные начальники, они в этом случае должны принять решение, нравится кому-то или не нравится, но любой из военачальников, если сталкивался с подобной ситуацией, обязательно принимал такие решения, потому что в противном случае это все заканчиваться должно плачевно. Меньше надо заявлений, а больше надо результатов".

Напомним, ранее президент России Владимир Путин призвал руководство Минобороны внимательнее относиться к критике и гражданским инициативам. Обращение президента касалось также кадровых приоритетов, в частности продвижения по службе результативных военных и неэффективности "паркетных генералов".

GPT-4 - самая продвинутая на данный момент модель искусственного интеллекта. Ее можно использовать для широкого спектра задач, в том числе для поиска актуальной информации с указанием ее источников

Спустя четыре месяца после выпуска языковой модели GPT-4 ее разработчик, компания OpenAI, объявил, что система станет доступной для встраивания в разные приложения.

Сначала воспользоваться моделью ИИ смогут избранные разработчики сервисов, но в дальнейшем ее откроют для всех желающих через API (аппаратно-программный интерфейс).

Однако GPT-4 уже доступна всем обычным пользователям, которые могут опробовать ее возможности. "РБК Тренды" объясняют, в чем преимущества системы и как получить к ней доступ.

Что такое GPT-4

GPT-4 (Generative Pre-trained Transformer 4) - это большая мультимодальная модель ИИ, которая способна обрабатывать запросы в виде картинок и текста, а затем выдавать текстовые ответы. OpenAI представила ее в марте 2023 года. GPT-4 работает на "уровне человека" в различных профессиональных и академических тестах, утверждают разработчики модели. В среднем она набирает в этих тестах 88% и более.

GPT-4 обучали, используя программы состязательного тестирования, а также ChatGPT, что привело к улучшению ее управляемости. Модель по сравнению с предшественником GPT-3.5 на 82% реже отвечает на запросы о запрещенном контенте и на 40% чаще генерирует корректные ответы. "Разница проявляется, когда сложность задачи достигает достаточного порога, - GPT-4 более надежен, креативен и способен обрабатывать гораздо более тонкие инструкции, чем GPT-3.5", - заявляет OpenAI. Кроме того, в запросе к нейросети теперь можно задавать стиль ответа, а также назначать ей роль.

Тем не менее модель по-прежнему "галлюцинирует" и иногда ошибается в суждениях. В одном примере чат-бот назвал Элвиса Пресли "сыном актера".

GPT-4 способна суммировать текст (Фото: openai.com)

Несмотря на это, в мае исследователи Microsoft выпустили документ под названием "Искры общего искусственного интеллекта: ранние эксперименты с GPT-4". Они заявили, что GPT-4 демонстрирует ранние признаки ОИИ (AGI, общего искусственного интеллекта), то есть его возможности находятся на уровне человека или даже превышают его.

Возможности GPT-4
По сравнению со своими предшественниками GPT-4 обладает целым рядом преимуществ:

- мультимодальностью. Нейросеть принимает запросы в виде текстов, изображений и видео, а также способна работать с документами, на которых есть текст с фото, диаграммы или скриншоты. При этом она научилась решать более сложные задачи, в том числе химические или математические. Все ответы GPT-4 выдает на естественном языке, в виде программного кода, формул и т.д.;

GPT-4 может анализировать графики (Фото: datacamp.com)

- точностью работы с изображениями. ИИ распознает картинки так же точно, как и текстовую информацию, опознает их содержимое и видит детали. Например, GPT-4 можно спросить, что смешного в конкретном меме, и модель объяснит суть шутки;

- большим объемом памяти. Нейросеть запоминает гораздо больше контекста (до 25 тыс. слов). Это позволяет вести с ней длинные диалоги, ссылаясь на контекст;
возможностью играть разные роли. Автор запроса может попросить нейросеть выступить в качестве редактора текста или разработчика мобильного приложения. От роли будет зависеть стиль ответа GPT-4. Также стало проще моделировать запросы к ней. Кроме того, нейросеть теперь знает различные языковые диалекты.

Как пользоваться GPT-4 в России

На сайте ChatGPT доступ к последней версии с GPT-4 можно получить только при наличии платной подписки. Однако существуют обходные пути, которые позволяют опробовать языковую модель даже тем, кто никогда не использовал ChatGPT.

"Умный" поисковик Microsoft Bing

Bing от Microsoft - это поисковик со встроенным чат-ботом на базе GPT-4, который адаптировали для поиска в интернете. В нем можно вести диалог, писать код, генерировать картинки, а сами чаты можно экспортировать в различных форматах. Кроме того, при генерации ответов модель дает ссылки на источники, что удобно для проверки этой информации.

Поисковик доступен в России, но, чтобы пользоваться им, потребуется VPN. Чтобы включить чат-бот Bing от Microsoft, нужно:

- установить последнюю версию браузера Microsoft Edge;
- включить VPN (Hola VPN, Browsec или другой);
- в настройках аккаунта Microsoft изменить регион (выбрать США или другую страну);
- на сайте Bing.com или в приложении войти в свой аккаунт Microsoft и перейти в раздел "Чат";
- выбрать режим работы: творческий, сбалансированный или точный.

Поскольку бот работает скорее как поисковый ассистент, для получения более подробного ответа нужно попросить его уточнить информацию. Также в чате есть вкладка "Создать", где есть шаблоны деловых писем, идей для блога и т.д., но она пока доступна только в режиме предпросмотра.

Чат-бот в Telegram

Опробовать возможности GPT-4 можно и в ChatGPT-ботах в Telegram. Плюс такого метода в том, что он не требует регистрации или дополнительных настроек, а сами боты работают бесплатно.

Примеры использования GPT-4

Редакция "РБК Трендов" опробовала возможности GPT-4, и вот что получилось.

- Опиши краткую историю открытий в физике за последние десять лет.

- Вот краткая история открытий в физике за последние десять лет:

В 2015 году были впервые обнаружены гравитационные волны - колебания пространства-времени, предсказанные Альбертом Эйнштейном в 1916 году. Они возникают при столкновении массивных объектов, таких как черные дыры или нейтронные звезды. Это открытие открыло новый способ "слышать" космос и изучать гравитацию и происхождение элементов.

В 2012 году был обнаружен бозон Хиггса - элементарная частица, которая объясняет, почему другие частицы имеют массу. Его существование было предсказано в 1964 году в рамках Стандартной модели физики элементарных частиц, но его поиск занял десятилетия и требовал использования Большого адронного коллайдера - самого мощного ускорителя частиц в мире.

В 2016 году была создана квантовая сверхпроводимость при комнатной температуре - явление, при котором материал не имеет сопротивления электрическому току. Ранее это явление наблюдалось только при очень низких температурах, близких к абсолютному нулю. Квантовая сверхпроводимость может иметь революционные последствия для энергетики, транспорта и вычислений.

В 2018 году была сделана первая фотография черной дыры - объекта с такой сильной гравитацией, что даже свет не может из него вырваться. Для этого потребовалось объединить данные с восьми радиотелескопов, расположенных по всему миру, и создать виртуальный телескоп размером с Землю. Фотография показала тень черной дыры на фоне излучения, которое она искривляет.

В 2020 году было обнаружено новое состояние материи - топологический изолятор. Это материал, который проводит электричество только по своей поверхности, а не по объему. Такие материалы могут иметь уникальные свойства, такие как квантовый эффект Холла или квантовый спиновый эффект. Они также могут быть полезны для создания квантовых компьютеров и других устройств.

- Сформируй топ из десяти самых популярных песен в мире, опираясь на данные поиска за последние пять лет.

- Вот топ из десяти самых популярных песен в мире, основанный на данных поиска за последние пять лет:

Shape of You - Ed Sheeran;

Despacito - Luis Fonsi и Daddy Yankee feat Justin Bieber;

Blinding Lights - The Weeknd;

Dance Monkey - Tones and I;

Old Town Road - Lil Nas X feat Billy Ray Cyrus;

Bad Guy - Billie Eilish;

Rockstar - Post Malone feat 21 Savage;

Someone You Loved - Lewis Capaldi;

Senorita - Shawn Mendes feat Camila Cabello;

Sunflower - Post Malone feat Swae Lee.

- Какими инструментами должен владеть цифровой художник в 2023 году?

- Цифровой художник в 2023 году должен владеть разными инструментами, которые помогают ему создавать качественные и оригинальные иллюстрации для разных целей и платформ. Вот некоторые из них:

Adobe Photoshop: это одна из самых популярных и мощных программ для редактирования и создания растровой графики. Она предлагает широкий выбор инструментов, фильтров, кистей и эффектов, которые позволяют художнику реализовать любую идею. Photoshop также поддерживает работу со слоями, масками, векторами и 3D-объектами. Однако Photoshop может быть сложным для новичков и требует высоких системных требований.

Vectornator: это бесплатное приложение для создания векторной графики на iPad, iPhone и Mac. Оно имеет интуитивный интерфейс, который адаптируется под разные устройства и поддерживает Apple Pencil. Vectornator позволяет художнику создавать логотипы, иконки, иллюстрации, макеты и другие векторные изображения с помощью разных инструментов, таких как карандаш, кисть, фигуры, текст и т.д. Vectornator также поддерживает импорт и экспорт файлов в разных форматах, включая SVG, PDF, PNG и AI.

Autodesk Sketchbook: это профессиональное приложение для рисования и скетчинга на разных устройствах, включая Windows, Mac, Android и iOS. Оно имеет простой и удобный интерфейс, который не отвлекает от творческого процесса. Autodesk Sketchbook предоставляет художнику доступ более чем к 190 кистям, которые имитируют разные материалы и техники рисования. Также в приложении есть инструменты для работы с перспективой, симметрией, градиентами и т.д. Autodesk Sketchbook поддерживает работу со слоями, масками, режимами наложения и другими функциями растровой графики.

Обновлено 14.07.2023
Мария Решетникова

Как работают искусственный интеллект, машинное и глубокое обучение

Что значат эти понятия, в чем разница между ними, и в каких случаях уместно применять каждое?

Об авторе: Андрей Беляев, технический директор (CTO) исследовательской компании Neurodata Lab.

Умные дома, самоуправляемые автомобили, роботы-помощники... Нас окружают инновационные технологии, в основе которых лежат алгоритмы, по своей специфике напоминающие работу человеческого мозга. Их называют по-разному: алгоритмы с использованием машинного обучения, глубокого обучения, а иногда и вовсе искусственный интеллект (ИИ).

В чем разница между этими названиями?

Все задачи, которые может решать человек или компьютер, можно условно разделить на две категории: рутинные и нерутинные.

К рутинным задачам можно отнести те, где достаточно просто найти универсальный путь решения: например, сложение чисел или измерение температуры воздуха.

Искусственным интеллектом сейчас принято называть все, что способно решать нерутинные задачи на уровне, близком к человеческому, а иногда и лучше. Такие задачи окружают нас везде. Камеры над дорогой вычисляют скорость автомобиля, распознают его знак и высылают штраф, а системы безопасности в метро и аэропортах находят преступников в толпе. Все это сегодня принято считать искусственным интеллектом, хотя в действительности алгоритмы, лежащие в основе каждой такой технологии, уникальны. И только некоторые используют машинное обучение.

Получается, что машинное обучение - это обучение ИИ

Искусственный интеллект - это название не какого-то отдельного алгоритма, но скорее группы методов, которыми пользуются для решения различного рода задач. Алгоритмы, которые используют подходы с обучением, являются лишь одной из подгрупп всего того множества алгоритмов, что принято называть искусственным интеллектом.

Машинное обучение - это подход, при котором алгоритм "учится" решать задачу. Один из самых простых примеров алгоритма, использующего машинное обучение, это классификация фотографий на те, где изображены кошки и те, где есть собаки:

Допустим, есть несколько тысяч фотографий кошек и несколько тысяч - собак. Эти данные можно загрузить в алгоритм и заставить его "учиться" отличать кошек от собак, "ругая" за ошибки в классификации и "поощряя" за правильные ответы. В зависимости от количества и качества вводных данных, а также от сложности используемого алгоритма после некоторого количества итераций с "наказанием" и "поощрением", получается обученный алгоритм, которой с разным качеством умеет отличать кошек и собак.

Применяя методы машинного обучения, эти же алгоритмы можно "натренировать" и для выполнения более сложных задач - таких как поиск людей на кадре, определение пола и возраста человека и т.д.

Такие алгоритмы можно научить решать задачи любой сложности?

В теории - да. Но на практике мы сталкиваемся с большим количеством проблем, начиная от недостаточного количества данных для обучения, заканчивая невозможностью интерпретировать действия человека при решении такой же задачи. Получается, что невозможно построить алгоритм, который эти действия бы совершал. Хороший пример - автопилотируемый автомобиль. Научить машину держать полосу, входить в повороты и автоматически перестраивать маршрут, если на дороге ремонт, сравнительно несложно, потому что есть понимание, как вел бы себя человек (а значит, как должна вести себя машина) в таких ситуациях.

Однако научить автомобиль принимать решения в чрезвычайных ситуациях гораздо сложнее: проблема в том, что и самому человеку трудно понять, как именно надо поступать в том или ином экстренном случае. Поэтому человек не может показать алгоритмам примеры хорошего и плохого поведения для таких случаев.

А что насчет глубокого обучения? Чем оно отличается от машинного?

Как машинное обучение является подвидом искусственного интеллекта, так и глубокое обучение является подвидом машинного (см. картинку в начале статьи). В глубоком обучении используются те же подходы: алгоритму дают много данных и "ругают" его за ошибки. Разница здесь в том, что сами алгоритмы глубокого обучения устроены гораздо сложнее и часто используют более серьезные математические модели. Сейчас под алгоритмами глубокого обучения практически всегда подразумевают нейронные сети.

Нейронные сети? Как те, что в мозгу у человека?

Такое сравнение действительно часто используется. Нейронная сеть - это последовательность слоев, каждый из которых, в свою очередь, состоит из нейронов, и каждый выполняет свою роль. Есть нейроны (или структуры нейронов), которые учатся выделять важные элементы на изображениях, например шерсть у кошки или собаки; есть те, которые учатся делать выводы, исходя из выделенных элементов - например, если у животного длинные лапы, то, скорее всего, это собака. Эти нейроны объединяются в группы (слои), а они превращаются в единую искусственную нейронную сеть.

И все же можно как-то сравнить процессы внутри нейросети с деятельностью мозга?

Некоторое количество идей, используемых в нейросетях, разработчики почерпнули из знаний об устройстве человеческого мозга. Одни из самых частых задач для нейросетей - это задачи, связанные с работой с изображениями. Для таких задач используют специальный тип нейросетей, внутри которых есть так называемые сверточные слои.

Если говорить упрощенно, смысл этой сверточной нейронной сети в том, чтобы оценивать каждый элемент картинки (пиксель) не отдельно, а в группе с несколькими соседними, благодаря чему можно находить как базовые фигуры (линии, углы, и т.д.), так и объекты целиком. Примерно такой же процесс происходит и в человеческом мозге при обработке визуальной информации. После снятия всех возможных визуальных признаков в нейросети, как и в человеческом мозге, происходит анализ этих признаков, а затем принимается решение: видим мы, допустим, кошку или собаку.

А как происходит процесс обучения?

Процесс обучения алгоритма во многом напоминает процесс обучения человека. Как мы совершаем ошибки и учимся на них (например, что не стоит засовывать руку в кипящую воду), так и алгоритмы, использующие машинное обучение, совершают ошибки, за что получают штраф.

Как работает нейросеть? В качестве примера можно рассмотреть процесс обучения нейросети распознаванию лиц. Чтобы корректно обучить любую нейросеть, нужно сделать две вещи: собрать достаточное количество данных и определить, за что мы будем ее штрафовать. Применительно к этой задаче необходимо собрать несколько десятков фотографий лиц для каждого из людей, которых надо определить, и штрафовать нейросеть за то, что предсказанный ею человек не совпадает с человеком на фотографии.

Что значит "поощрять" и "штрафовать" нейросеть?

С математической точки зрения нейросеть - это функция с большим количеством параметров. Штрафование этой функции за неверное определения лица - это когда мы, упрощенно говоря, корректируем работу функции таким образом, чтобы в будущем она меньше ошибалась. Соответственно, поощрение нейросети - это когда мы ее просто не штрафуем.

График зависимости между длительностью обучения (горизонтальная ось) и конечной ошибкой (вертикальная ось). Чем дольше мы учим нейросеть, тем меньше ошибка.

Во всех примерах вы рассказываете про конкретные задачи. А можно ли нейросеть научить думать, как человек?

Это уже скорее философский вопрос. Мыслительный процесс напрямую связан с наличием сознания. Нейронная сеть, как и любой другой алгоритм машинного обучения, по своей сути является лишь математической функцией, и умеет решать лишь одну конкретную задачу. Нейросеть, которую учили отличать кошек и собак, не сможет отличить медведя от слона, ведь она даже не знала, что такие существуют. Процессы же анализа данных, которые происходят в голове у человека, намного сложнее чем те, что происходят в нейросети, так что даже при наличии данных, сопоставимых по размеру с массивом информации, которую за жизнь получает человек, сегодня обучить нейросеть думать, как человек, невозможно.

Обновлено 29.09.2020