По данным телеканала, в сентябре сотрудник Агентства США по международному развитию (АМР) и его супруга, работавшие в Узбекистане, пожаловались на симптомы, схожие с теми, что были зафиксированы у дипломатов, которые подверглись "акустической атаке" в Гаване. В связи с тем, что Россия находится в дружеских отношениях с Кубой и Узбекистаном, источники CBS в сфере безопасности посчитали, что к атакам может быть причастна Москва.
В то же время в госдепе не подтвердили факт "акустической атаки" в Ташкенте, хотя оба пострадавших были доставлены в США для прохождения медицинского обследования.

Ранее госдепартамент США заявлял, что более двух десятков сотрудников американского посольства на Кубе подверглись "акустической атаке" с использованием специальных приборов. В конце сентября ведомство опубликовало предупреждение, в котором были перечислены такие имевшиеся у пострадавших симптомы как потеря слуха, головная боль, слабость, плохой сон. Гавана заявляет об отсутствии доказательств воздействий подобного оружия на дипломатов США на Кубе.

Лондон договорился с Брюсселем об "отступном" за выход из ЕС и заплатит за это порядка 60 миллиардов евро. С учетом колоссальных финансовых потерь, связанных с Brexit, найти эти деньги будет непросто, но выход, судя по всему, найден: их отберут у облюбовавшей Британию российской "офшорной аристократии"

Британские СМИ сообщают, что Лондон, наконец, договорился с Брюсселем, сколько Британия заплатит за Brexit. Это будет примерно 60 миллиардов евро. Более точная сумма компенсации, пишет газета " Телеграф", определится после уточнения технических деталей. Эту тщательно проработанную экспертами тему обсудят в ходе запланированной на 4 декабря встречи британский премьер-министр Тереза Мэй и глава Европейского совета Дональд Туск. Окончательную сумму назовут в марте 2019 года - она будет или чуть выше, или чуть ниже уже названной цифры, которая заметно превосходит то, что Лондон был готов ранее заплатить и находится ближе к нижнему пределу того, чего требовал, по сообщениям, от Лондона Брюссель. Некоторые газеты пишут, что, возможно, эта сумма даже не будет названа, чтобы не ставить обе договорившиеся об объеме выплаты стороны в неловкое положение.

Данный платеж вызван тем, что финансовое планирование в ЕС имеет перспективный характер - на годы вперед, и в Брюсселе при этом учитывался британский вклад, которого из-за Brexit уже не будет. Вместо него будет отступное, без выплаты которого европейцы не намерены обсуждать с островитянами другие важные вопросы, связанные с "разводом". Но вот откуда возьмутся эти деньги в то время, когда Британия и без того несет колоссальные финансовые убытки от "развода" с ЕС? Это сейчас становится самым интересным вопросом.

Пока одни расходы

Действительно, откуда? Из Британии в Париж, Франкфурт-на-Майне, Амстердам, Дублин и другие центры в ЕС побежали местные и иностранные банки и компании, заинтересованные в работе на едином европейском рынке, находившиеся в Британии учреждения ЕС. Уезжают люди, уходят деньги, причем это только начало. Но какое начало! До окончательного выхода Британии из ЕС в марте 2019 года еще далеко, а процесс, как говорится, уже вовсю пошел.

Согласно газете деловых кругов "Файнэншл таймс", ссылающейся на официальную статистику ЕС, с июня 2016 года, когда состоялся референдум по Brexit, по июнь 2017 года европейскими банками выведено из Британии активов на сумму 350 миллиардов евро. Активы банков из ЕС сократились в Британии за год на 17% - до 1,59 триллиона евро. С 1,67 триллиона до 1,34 триллиона евро сократилась и сумма их финансовых обязательств в королевстве.

С британской стороны, причем речь идет тут о бюджетных расходах, министерство финансов, по свидетельству главы ведомства Филиппа Хаммонда, вложило в подготовку к Brexit 700 миллионов фунтов стерлингов. Созданный для этих целей финансовый резерв составляет три миллиарда фунтов стерлингов. Понятно, что всё это еще мелочи, расходов будет намного больше. Если повезет, британцы их потом так или иначе "отыграют", но это будет потом, а деньги нужны сейчас.

Сплошные "совпадения"

Их, безусловно, найдут. И, кажется, уже понятно, каким образом. Обратим внимание на ряд интересных "совпадений". Даже официоз Би-би-си недоумевает, с чего это вдруг с интервалом в неделю премьер Тереза Мэй обрушивается на Россию с самой жесткой критикой по всем направлениям. Такого не бывало даже в годы "холодной войны", когда Россия была коммунистической и имела на своем гербе серп и молот на фоне земного шара. Агентство со ссылкой на "двух высокопоставленных дипломатов" предположило, что Мэй пытается таким образом "перебить повестку". Иными словами, перевести внимание британской общественности с провалов своей собственной политики и трудностей, связанных с выходом Британии из ЕС, на Россию. Примерно как тореадор использует красную тряпку, чтобы бык его не поднял на рога, что ему почти удалось проделать с Мэй в ходе последних провальных для неё британских выборов. Наверняка эти утверждения справедливы. Но они все же не отвечают до конца на вопрос: почему российская тема в самом негативном ключе всплывает столь часто и агрессивно?

ак, выступая с ежегодной внешнеполитической речью на банкете лорда-мэра Лондонского Сити, Мэй собрала всю ложь и откровенные выдумки, распространяемые на Западе о России, предъявив их в качестве претензий Москве, и сопроводив откровенными угрозами. Она обвинила Россию во вмешательстве в выборы в различных странах мира, попытках "посеять раздор на Западе", "подорвать свободные общества", распространении "фейковых новостей", кибершпионаже и кибератаках, использовании "информационного оружия", нарушении воздушного пространства ряда европейских стран, ну и, естественно, "аннексии Крыма", "разжигании" конфликта на Украине... Премьер утверждала, что характер и масштаб действий Москвы "угрожает международному порядку, от которого мы зависим". Вывод: Россию надо наказать.

С тех пор прошла примерно неделя, и в своей речи на саммите Восточного партнерства в Брюсселе Мэй снова обвинила Россию в "угрожающем" поведении и дестабилизации всего остального мира, назвала "враждебной" страной, пытающейся "разорвать на части коллективное могущество" Запада, призвала слушателей к "бдительности" "в деле защиты разделяемых нами ценностей и идеалов". Вывод: покушающуюся на "наши ценности и идеалы" Россию надо наказать. Обратите внимание на постоянство: Россию и только Россию.

А вот и еще одно совпадение. 2 августа президент США Дональд Трамп под давлением Конгресса, где почти все были за, подписал Закон "О противодействии противникам Америки посредством санкций", согласно которому госсекретарь, министерство финансов США, руководитель Службы национальной разведки обязаны в 180-дневный срок представить на Капитолий доклад о крупнейших российских предпринимателях, связанных так или иначе с Кремлем. В нем должны быть указаны размеры и источники их доходов, сведения об активах родственников, в том числе жен, братьев, сестер, детей и родителей, информация об их деловых контактах с иностранными компаниями. Любой, кто будет соответствовать указанным критериям, может быть подвергнут персональным санкциям, таким как заморозка счетов, запрет на выдачу виз. Иными словами, ограблен, причем в чисто большевистском стиле: "грабь награбленное".

Доклад должен быть готов ко 2 февраля. Его публикация, безусловно, даст старт экспроприации запрятанных в офшорах капиталов российских нуворишей. Для этого все и затевается. Иначе для чего вообще готовить такой доклад и проделывать столь скрупулезную работу?

И что же получается?

А теперь давайте объединим эти "совпадения" в одну общую картину, потому что это вовсе не совпадения. А что? То самое. Подготовка к экспроприации денег российских жуликов, в первых рядах которых окажутся неперспективные для подрывных действий против родины люди. Их "тяжелая доля" должна будет устрашить и поднять против российской власти других, куда более опасных жуликов, в которых на Западе еще не разочаровались и на которых по-прежнему рассчитывают.

А теперь представим себе, что свои "нажитые непосильным трудом" капиталы "разоблаченные" американцами российские бизнесмены, чиновники и откровенные бандиты хранят в Лондоне, столице российской "офшорной аристократии". Тем более, что сплошь и рядом это именно так.

Что в этой ситуации должен делать "британский слон", который, как всем давно и хорошо известно, является "лучшим другом" "американского слона"? Правильно, лояльно выполнить свои "союзнические обязательства", показав пример всем остальным странам.

Важный нюанс

Но тут есть один важный нюанс. В Лондоне и британских офшорах, банках и трастах хранят наворованные и уведенные от налогообложения на родине капиталы не только российские подданные. Но и, как наглядно продемонстрировала недавняя публикация "Райского досье" (еще одно совпадение!), бизнесмены, чиновники, жулики и бандиты из почти всех стран мира, даже английская королева. Вот именно для того, чтобы избежать паники, когда британцы наступят на хвост российским богачам, чтобы сохранить доверие к своей криминальной "финансовой прачечной", Мэй так яростно и атакует Россию. Она посылает этим послание остальным иностранным клиентам своего финансового сектора: вас это их никак не затронет. Пострадают только "плохие" русские, которые хранят в офшорах, как утверждают, до 2 триллионов долларов. "Репетиция" на Кипре уже состоялась, все технологии отработаны. Конечно, интересы США будут интересовать на самом деле Лондон в последнюю очередь. Своя рубашка всегда ближе к телу. Проведенное британцами "раскулачивание" российских офшорников позволит заплатить не только за Brexit.

А ведь Путин предупреждал...

"НАТО, возможно, не готово к военному конфликту со своим главным противником, Россией, без помощи другого важнейшего конкурента, Китая, по мнению группы ведущих экспертов и бывших официальных лиц", - пишет в Newsweek Том О'Коннор.

Globsec - связанная с НАТО словацкая НКО - опубликовала свою оценку того, что обязан делать западный военный альянс в Европе, где и НАТО, и Россия участвуют в массированной гонке вооружений, невиданной со времен холодной войны. Группа экспертов во главе с генералом морской пехоты в отставке Джоном Алленом призвала НАТО "перейти к более масштабному процессу адаптации" с целью защищаться, по ее мнению, от "продвинутой в военном отношении России", говорится в статье.

"Отчасти эта стратегия включает в себя попытки начать диалог с государствами, не входящими в НАТО, такими как Австралия, Китай, Индия, Япония и Южная Корея", - отмечает корреспондент.

"В докладе содержится призыв к НАТО, столкнувшемуся с историческими вызовами его глобальным задачам, попытаться наладить контакт со следующей после США и России ведущей военной державой. Китай не только создал крупнейшую в мире регулярную армию - председатель КНР Си Цзиньпин готовится обновить и революционизировать свои вооруженные силы, превратив их в „созданную для борьбы" армию мирового класса", - говорится в статье.

"Впрочем, попытки наладить диалог с Китаем могут быть трудными, поскольку Россия старательно заигрывала со своим соседом в последние годы и они сплошь и рядом координировали усилия против Запада в качестве постоянных членов Совбеза ООН", - отмечает О'Коннор.

Основным достижениями России в 2017 году стали рост экономики и улучшение показателей жизни. Об этом заявил президент РФ Владимир Путин, передает РИА Новости.

"Очень важно то, что экономика наша вышла из рецессии и вошла в стадию устойчивого развития и роста", - сказал Путин во время общения с железнодорожниками на станции Москва-Киевская.

По его словам, от этого зависит все остальное - социальная сфера, уровень доходов граждан, обороноспособность и безопасность.

Путин отметил, что реальные зарплаты выросли примерно на 3%. Не всем людям это заметно, поскольку в каждом регионе процесс проходит по-своему, добавил он. "Вот этот рост экономики постепенно начинает отражаться и на реальных доходах. Мне кажется, что это основное", - отметил президент.

В числе основных достижений этого года Путин также назвал положительные изменения в оборонной сфере. "Мы повышаем свой суверенитет и в сфере экономики, и в сфере безопасности, это чрезвычайно важно. Вот это еще один шаг к укреплению нашей независимости и суверенитета - он очень важен", - сказал глава государства.

Ранее Всемирный банк опубликовал доклад, в котором говорится, что рост экономически уязвимого населения России вырос до 53%. Экономически уязвимыми авторы доклада считают граждан, живущих менее чем на $10 в день. При этом 13,8% россиян тратят меньше $5 в день.

РОСТОВ-НА-ДОНУ, 29 ноя - РИА Новости. Телеведущая Ксения Собчак заявила, что цель ее участия в президентских выборах - не стать главой государства, а говорить о проблемах.

Об этом она говорила на открытии своего первого предвыборного штаба в Ростове-на-Дону.

"Моя цель - не стать президентом России. Моя цель - говорить о проблемах, о которых сейчас молчат. По закону только на президентскую кампанию дается определенное количество часов на телевидении. То есть телевизор - это по-прежнему лучшее воздействие на тех людей, которые не следят за интернетом, не знают, как зайти на определенные сайты. Поэтому это кампания гласности, свободы, правды. Для того чтобы она была значима, она должна быть именно федеральной, именно президентской", - сказала Собчак журналистам.

Очередные выборы президента России пройдут в марте 2018 года, избирательная кампания должна стартовать уже в декабре. Собчак позиционирует себя как кандидата "против всех".

В последние месяцы отношения Беларуси и Литвы резко деградировали. В свою очередь, высшее руководство Беларуси воздерживается от комментирования и резких высказываний, которых, к сожалению, не чураются наши прибалтийские соседи.

Речь идет о строительстве БелАЭС и недавно прошедшем белорусско-российском учении "Запад-2017", которые, судя по всему, не дают литовскому руководству спокойно спать по ночам. Душевная боль Ее превосходительства президента Литвы Дали Грибаускайте настолько сильна, что не может удержаться в груди и прорывается "криком" наружу.

Так, 24 ноября, во время общих дебатов на саммите "Восточного партнерства" Грибаускайте раскритиковала Беларусь за строительство АЭС в Островце неподалеку от литовской границы, якобы нарушая международные нормы. Кроме того, она выступила с критикой совместного с Россией военного учения "Запад-2017", которое прошло на территории Беларуси в сентябре. В тот же день, в интервью LRT, президент Литвы заявила, что тот факт, что Александр Лукашенко не приедет на встречу Восточного партнерства в Брюссель - это последствие решений Москвы.

"Я считаю, что это (отсутствие на саммите) демонстрирует то же самое, что демонстрировали военные учения - на своей территории хозяйничает Москва, а не Беларусь, не Минск. И решения, кому и куда ехать, принимает Москва, а не Минск", - сказала в интервью LRT Грибаускайте.

Как всегда, риторика литовского президента в адрес руководства Беларуси очень жесткая и, в некотором смысле, оскорбительная, что накладывает грязный отпечаток на двусторонние связи и тормозит сотрудничество.

Логичным было бы стремление к поддержанию максимально хороших "соседских" отношений, однако в случае с Литвой такая простая модель взаимопонимания поставлена в тупик.

Аналогичная ситуация происходила и во время учения "Запад-2017", когда Президент Литвы пожаловалась Генеральному секретарю ООН Антониу Гутеррешу на "угрозы, исходящие от российско-белорусских учений
"Запад-2017".

"Моделирование реального конфликта с государствами НАТО, скрытые масштабы и сценарии учений, дислокация военных и тактической техники, неконвенционные действия говорят об агрессивном и наступательном характере учений "Запад", - изливала душу Грибаускайте, попутно умоляя прислать еще больше солдат НАТО в страны Балтии для отражения "нападения" со стороны России.

Как видим, войны не случилось, российская армия уехала домой, а танки и солдаты НАТО на границе с Беларусью остались. Это ли не двуличность по отношению к соседям?

Другим примером является тот факт, что Беларусь абсолютно открыта в отношении строительства БелАЭС в Островце: Минск работает с Еврокомиссией, МАГАТЭ, международными организациями и у них не возникает претензий. Более того, никаких претензий к строящейся атомной станции нет и у литовских энергетиков. Критика слышна исключительно от политиков, которые никак не связаны с атомной энергетикой и, по сути, ничего в этом не понимают.

В то же время стоит отметить, что Латвия, как самый близкий союзник Литвы, выстраивает взаимовыгодные отношения с Беларусью совсем иными способами.

На сегодняшний день Рига прилагает множество усилий к тому, чтобы укрепить партнерство с Беларусью во всех сферах. Высшее руководство Латвии, в отличие от первых лиц Литвы, не брызжет слюной из-за "опасной" Белорусской АЭС, которую помогает строить Российская Федерация.

Кроме того, Латвия, являясь одной из стран-участниц НАТО, подтвердила высокий уровень транспарентности и широкую открытость Беларуси по результатам проведения инспекции учения "Запад-2017".

Хочется надеяться, что вскоре отношения Литвы и Беларуси вновь наладятся. В 2019 году в Литве пройдут очередные президентские выборы, и вместе с уходом Грибаускайте должна измениться и внешняя политика. Верится, что новый литовский лидер осознает всю выгоду и естественную необходимость дружбы с ближайшим соседом в лице Республики Беларусь.

Мирослав Краевский

США теряют позиции из-за возвращения региона в сферу российского влияния, говорится в отчёте исследовательского центра Европарламента. Аналитики отметили последние шаги Москвы в сфере безопасности и её важную роль в региональной торговле. Вашингтон вновь и вновь делает ставку на местных правозащитников и "умеренную" оппозицию, выступающих против действующих властей, в то время как Россия вытесняет США из очередного региона.

Военнослужащие во время церемонии поднятия государственных флагов стран - участников командно-штабных учений "Рубеж-2014"

Военное присутствие Соединённых Штатов в Центральной Азии сократилось из-за "российского влияния". Об этом говорится в ноябрьском отчёте исследовательского центра Европейского парламента.

"Ослабление военного присутствия США в Центральной Азии частично обусловлено снижением масштаба операций в Афганистане, однако основная причина - возвращение региона в сферу российского влияния. Казахстан, Киргизия и Таджикистан являются военными союзниками России, которая в 2014 году убедила Киргизию не продлевать соглашение с США об аренде авиабазы "Манас", - отмечается в отчёте.

Стратегическая потеря

Не так давно Вашингтон потерял возможность транспортировки вооружения через Россию в Афганистан.

"В 2015 году Россия закрыла Северную сеть снабжения - спустя год после ухудшения отношений с США", - говорится в документе.

Северная распределительная сеть представляла собой логистическую инфраструктурную систему железных и автомобильных дорог, проходящих по России и постсоветскому пространству, которая обеспечивала транзит военного снаряжения и вооружений с 2008 года.

Северный путь позволял перебрасывать тысячи тонн припасов и военной техники в Афганистан на места дислокации Международных сил содействия безопасности, которые принадлежат Североатлантическому альянсу.

Военнослужащие США в Афганистане © U.S. Army

В мае 2015 года премьер-министр России Дмитрий Медведев закрыл транзит по Северной распределительной сети. В документе, который подписал российский премьер, говорится о прекращении наземного и воздушного транзита через территорию России "вооружений, военной техники и военного имущества". Решение объясняется прекращением действия резолюции Совета Безопасности ООН от 20 декабря 2001 года.

Миллиардные вложения

Как сообщают аналитики исследовательского центра Европарламента, США проигрывают России и по уровню торговли с центральноазиатскими странами. Так, в 2016 году доля Соединённых Штатов в общем объёме торговли центральноазиатских стран составила лишь 2,4%, в то время как доля России на региональном рынке -18%.

Снижение роли США произошло на фоне миллиардных вложений Вашингтона в регион, которые поступают в государства Центральной Азии в виде инвестиций.

"Казахстан, в особенности нефтяной сектор его экономики, бесспорно является крупнейшим объектом американских инвестиций в Средней Азии. По состоянию на 2017 год прямые инвестиции США в эту страну составили $25 млрд. В результате США стали вторым по величине иностранным инвестором в Казахстане. Кроме того, приток инвестиций (из США.- RT) ускорился, и их объём вырос до рекордного значения в $2,3 млрд в первой половине 2017 года", - отмечается в материале.

РИА Новости

Неверный подход

Основной проблемой взаимодействия Вашингтона с центральноазиатскими странами сотрудники исследовательского центра называют поддержку Соединёнными Штатами "правозащитников", которых в республиках считают преступниками.

Так, в 2015 году Киргизия разорвала соглашение о сотрудничестве с Вашингтоном после того, как США наградили премией "Защитник прав человека" осуждённого за убийство Азимжана Аскарова. Получать её в Вашингтон приехал его сын Шерзод.

МИД Киргизии резко отреагировал на решение Госдепартамента США, заявив, что воспринимает такой шаг "как преднамеренное действие, направленное против укрепления межэтнического мира и согласия в стране". Аскаров был осуждён "за разжигание межэтнической вражды, организацию массовых беспорядков, соучастие в убийстве сотрудника правоохранительных органов" в 2010 году.

© Sputnik/ Asatur Yesayants

Экс-госсекретарь Хиллари Клинтон в 2011 году вручила премию Госдепартамента "За мужество" лидеру оппозиции в Киргизии Розе Отунбаевой. Однако вручение награды сопровождалось крупным скандалом. Известная узбекская правозащитница Мутабар Таджибаева отказалась от звания лауреата премии Госдепа США, которую ей вручили в 2009 году.

"Находиться рядом с Розой Отунбаевой, будучи обладательницей той же премии, я считаю оскорблением для своего народа, своей нации. Мне противно быть в одном ряду с женщиной, у которой руки в крови и которая давно заляпала чёрной краской свои былые положительные черты", - заявила Таджибаева.

По мнению аналитиков центра, "меньший акцент на правах человека" может способствовать развитию отношений США с "авторитарными режимами Центральной Азии".

Небескорыстная помощь

Снижение роли Вашингтона в Центральной Азии произошло, так как стало очевидно, что Соединённые Штаты "далеко не бескорыстно усиливали своё присутствие" в регионе. Об этом в беседе с RT заявил главный редактор журнала "Проблемы национальной стратегии" Российского института стратегических исследований Аждар Куртов.

"Они приложили руку к ряду "цветных революций", в том числе и к двум государственным переворотам в Киргизии. Это не может нравиться суверенным правительствам", - подчеркнул эксперт.

Он предположил, что США не прекратят попытки повысить своё присутствие в регионе. По его мнению, в обмен на военную помощь Вашингтон собирался усилить влияние на местные политические режимы.

"Эти попытки никогда не кончались. Помимо "цветных революций" есть ещё такая головная боль для этого региона, как Афганистан, где американцы искусственно конструируют кризис, создавая напряжённость для того, чтобы понизить кооперационные связи в рамках китайского проекта "Шёлковый путь" и не дать России реализовать крупные экономические проекты в рамках ШОС. Эти активные действия были, есть и, я думаю, ещё будут", - пояснил политолог.

Президент России Владимир Путин на встрече с лидером Таджикистана Эмомали Рахмоном и главой Казахстана Нурсултаном Назарбаевым Reuters

Политолог также пояснил, что Россия использует "комплексный подход" при сотрудничестве с центральноазиатскими странами.

"Москва предлагает в лице Таможенного союза, Евразийского союза и СНГ создать некую систему, которая создавала бы рабочие места, возрождала кооперационные связи и обеспечивала бы рост благосостояния населения центральноазиатских стран. Конечно, это более предпочтительный вариант, чем сотрудничество с американцами", - сообщил Куртов.

Партнёрство сквозь десятилетия

В текущем году Россия и страны Центральной Азии отмечали 25-летний юбилей установления дипломатических отношений. Российский лидер Владимир Путин в ходе визитов в регион отметил укрепление взаимодействия за прошедший период и выразил надежду на дальнейшее углубление сотрудничества.

"У нас есть и реализованы крупные проекты и есть желание работать дальше. Причём не только по масштабным проектам подобного рода, но и по всем направлениям, включая малый, средний бизнес, развитие межгосударственных связей на таком частном, человеческом уровне", - сказал президент в ходе переговоров с главой Таджикистана Эмомали Рахмоном.

Взаимностью ответили и главы государств региона. Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев заявил, что сотрудничество Москвы и Астаны основано на доверии и взаимопонимании.

"Важно, что курс на дальнейшее укрепление нашего сотрудничества пользуется самой широкой поддержкой народов двух наших государств", - подчеркнул он.

Развитие отношений с центральноазиатскими странами подтвердил в августе текущего года министр обороны России Сергей Шойгу. В ходе заседания коллегии военного ведомства он заявил об укреплении позиций России в Центральной Азии. В частности, российское Минобороны "уделяет особое внимание" проведению совместных учений с военными центральноазиатских государств.

globallookpress.com

В ноябре в Таджикистане завершились манёвры "Боевое братство". В них приняли участие более пяти тысяч военнослужащих стран Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), куда, помимо Таджикистана, входят Россия, Армения, Белоруссия, Киргизия и Казахстан. В рамках манёвров военные выработали единые подходы организации обороны и наступления.

За расширение отношений со странами Центральной Азии выступил и министр иностранных дел России Сергей Лавров. В своей статье в "Российской газете" министр отметил особое значение наращивания сотрудничества с государствами региона в сфере борьбы с терроризмом, организованной преступностью и наркобизнесом.

Одним из последних успехов России в Центральной Азии можно назвать подписание соглашения о стратегическом партнёрстве России и Туркмении. Стороны заключили договор во время визита Путина в Ашхабад.

По итогам переговоров были подписаны ещё 14 совместных документов, в том числе межправительственное соглашение о сотрудничестве в промышленной сфере и договор о взаимном учреждении представительств компетентных органов в сфере миграции. Помимо Туркменистана у России сложились отношения союзничества или стратегического партнёрства с Казахстаном, Киргизией и Узбекистаном.

Размер капитала родителей не станет поводом для новых санкций Вашингтона


Новые антироссийские санкции США, беспрецедентные по своему масштабу, должны нанести удар далеко не по всем владельцам крупного капитала из России и их семьям. Такое мнение содержится в одной из официальных трактовок закона об этих ограничительных мерах, которая подготовлена при участии влиятельных американских экспертов. Один из авторов рекомендаций, которые, вероятно, будут рассмотрены на высшем уровне в Вашингтоне к февралю, рассказал "НГ", чего действительно стоит опасаться российской политической элите.

Главная проблема закона № 3364 "О противодействии противникам Америки посредством санкций", прошедшего одобрение палат Конгресса и президента США Дональда Трампа, заключается в том, как определить тех высокопоставленных россиян, кого могут задеть ограничительные меры. Как уже отмечала "НГ" (см. номер от 24.07.17), раздел № 241 этого документа предписывает министру финансов США по согласованию с главой национальной разведки и госсекретарем давать Конгрессу регулярный открытый отчет об олигархах и полугосударственных организациях РФ, в котором должен быть определен уровень их близости к Кремлю, установлены источник их доходов и масштаб состояний. В нем также должны быть представлены полный перечень родственников российской политической элиты и их активы.

Группа близких к американскому истеблишменту экспертов подготовила свои рекомендации, один из главных тезисов которых - большие богатства российской элиты не должны быть определяющим фактором "наказания". В числе авторов документа - старший научный сотрудник "Атлантического совета" Андерс Аслунд, который работал экономическим советником российского правительства в 1991-1994 годах, и заслуженный член "Атлантического совета" Дэниел Фрид, занимавший пост координатора санкционной политики Госдепа в 2013-2017 годах. "Наша озабоченность заключается в том, что не все российские состоятельные бизнесмены должны быть подвергнуты санкциям, а только те, кто напрямую помогает Кремлю в незаконной деятельности, - заявил "НГ" Аслунд, комментируя рекомендации экспертной группы. - Наша цель - не наказать российских бизнесменов за то, что они являются бизнесменами, а предложить им правильный стимул не идти на преступное сотрудничество с Кремлем".

При этом собеседник "НГ" выделил семь категорий людей, которые должны попасть под пресс американской санкционной машины. "Первая группа - это большие предприниматели, которые работают с Кремлем над агрессивными действиями за рубежом - такими, как управление наемниками в Украине и Сирии или продвижение дезинформационной или кибервойны, - считает аналитик. - Другая группа - это близкий круг Путина, идентифицированный Борисом Немцовым и Владимиром Миловым в их многочисленных отчетах. Третья категория - это их дети, которые получили внушительное богатство и высокие руководящие посты. Четвертая группа - это личные друзья Путина, которые, как становится ясно благодаря "панамскому досье" или российскому "Форбсу", держат его значительное богатство в своих руках. Пятая - это крупные бизнесмены, которые хорошо заработали от прямого бизнеса с Кремлем, которые владеют компаниями совместно с приближенными Путина, или те бизнесмены, которые служат ширмой для кремлевских лидеров".

К шестой категории россиян американский аналитик причисляет тех руководителей государственных предприятий, которые, по мнению американской стороны, получили свои посты благодаря близким отношениям с российским лидером и пользуются ими в собственных интересах. "Седьмой пункт - компании, которые принадлежат этим людям", - отметил Аслунд. - В целом это не такая серьезная задача, по крайней мере до тех пор, пока речь идет об относительно узком круге лиц". При этом собеседник "НГ" предполагает, что под санкционные меры подпадет далеко не вся "золотая молодежь", которая проживает за границей. "Закон не делает акцент на детях элиты, живущей за рубежом, - говорит Аслунд. - Мы предложили (обложить санкциями. - "НГ") таких детей, которые стали высокопоставленными руководителями и получили огромное богатство". В самих рекомендациях, данных экспертной группой, говорится, что крупнейшие российские чиновники, как правило, передают состояние своим детям.

Высшие эшелоны власти в России тем временем готовятся к экономическим последствиям применения нового санкционного пакета. "Это тревожные ожидания, потому что рассматриваются некоторые варианты последствий - прежде всего экономические, - заявил "НГ" политолог, завкафедрой связей с общественностью МГИМО Валерий Соловей, комментируя те настроения, которые царят в политической элите. - Политические последствия пока не вполне ясны, но к экономическим мы готовимся, могу точно сказать. С точки зрения властей, которые отвечают за экономическую стратегию, санкции в краткосрочной и среднесрочной перспективе не будут чрезмерно опасными, Россия сможет отреагировать на них нормально, без особых потерь, но в долгосрочной перспективе, конечно, все это нанесет колоссальный ущерб". Эксперт напомнил, что Кремль, по некоторым данным, уже отдал распоряжение чиновникам вернуть в Россию своих детей, проживающих за рубежом. "Кремль дал рекомендацию, которая носит характер приказа, что дети и члены семей должны вернуться. К бизнесменам это не относится, но к чиновникам - да", - сообщил Соловей.

Как сообщил "НГ" Андерс Аслунд, судьба рекомендаций, которые разработала группа американских экспертов, пока не определена. Исполнительная власть США никак не комментирует работу, которая должна вестись над обязательным отчетом Конгрессу. Вероятно, то, как Вашингтон намерен применить закон "О противодействии противникам Америки посредством санкций", будет известно только ближе к февралю - когда выходит срок по предоставлению отчета о российской элите и предполагаемых приближенных российского лидера. Пока есть все признаки того, что пакет санкций против России будет применен самым жестким образом - этого от Трампа требуют соратники по партии. Так, сенатор Линдси Грэм накануне заявил, что намерен добиваться от американского президента полного выполнения нового закона об ограничительных мерах. "Если вы этого не сделаете, то создадите проблему для себя", - пригрозил законодатель, обращаясь к президентской администрации.

"Беспредел молдавского правительства продолжается", - написал глава республики на своей страничке в Facebook. Игорь Додон в курсе, что телерепортер собирался организовать в Кишиневе показ своего документального фильма о космонавтике семилетней давности, который не имеет ни малейшего отношения к политике. Несмотря на это, молдавские спецслужбы приняли решение депортировать его и Марину Сафронову из страны. Президент уверен: правительство занимается "геополитическими играми" на фоне провальной как внутренней, так и внешней политики, стремясь сорвать стратегическое партнерство с Москвой. И эти игры вредят национальным интересам государства и его гражданам.

Додон уже потребовал объяснений от "уполномоченных органов" в письменном виде. Между тем судьба россиян, у которых на границе отобрали паспорта, пока не сообщается. Известно, что с ними на постоянной связи находятся сотрудники МИД России и российской дипмиссии в Кишиневе.

"Я не интересуюсь жизнью тараканов. Даже если миллион их родится на моей кухне, это не будет означать, что кухня будет принадлежать им. Никаких статусов и спецрежимов для тараканов, только дихлофос и много дихлофоса. Ну и пара тысяч Джавелинов (американские противотанковые ракетные комплексы - ред.), конечно", - цитирует издание запись парламентария в Facebook. Отмечается, что впоследствии аккаунт политика заблокировали.

По мнению Рыбчинского, необходимо "украинизировать" регион, так как местное население стоит на пути вхождения страны в европейские институты.

"Никаких выборов в течение, как минимум, десяти лет, никакого российского телевидения и газет, визовый режим с РФ и активная пропагандистская работа в регионе. Вот так должна выглядеть настоящая интеграция", - отметил нардеп.

Он также заявил, что с жителями неподконтрольных Киеву территорий должны разбираться суды и трибуналы. "Они заслуживают пожизненного заключения и принудительных работ на благо Украины", - заключил политик.

Ранее Рыбчинский сравнил использование русского языка с блудом, а в прошлом году депутат назвал коррупцию и экономическую разруху в стране следствием 400-летней "российской диверсии" против Украины.

В 18-м докладе управления Верховного комиссара ООН по правам человека о ситуации с правами человека в Украине, который обнародован на сайте организации 13 июня, число погибших за время конфликта в Донбассе превысило 10 тысяч человек, еще почти 24 тысячи были ранены.

Проблема урегулирования кризиса обсуждается на переговорах в различных форматах, в частности в "нормандском формате" (Украина, Франция, ФРГ, РФ). В Варшаве предлагали перенести переговоры в "женевский формат", то есть при участии США и Польши как соседнего с РФ и Украиной государства. Однако договоренностей о прекращении огня удалось добиться лишь в Минске.

Позже в офис ИА REGNUM позвонили из полиции и просили "написать объяснительную о целях посылки". Инспектор пояснила, что в гимназии не стали вскрывать посылку с книгами, а вызвали полицию и саперов.

Проверив коробку, полицейские вскрыли ее и обнаружили там книги. В связи с этим сотрудники полиции попросили написать объяснительную, просьба будет направлена в офис официальным запросом.

Ранее 21 ноября редакция ИА REGNUM отправила школьнику из Нового Уренгоя Николаю Д., а также руководству Департамента образования администрации Нового Уренгоя подарки - собрание сочинений германского писателя Генриха Бёлля, а также ряд книг по истории Великой Отечественной войны.

РедакцияИА REGNUM ни в коем случае не собирается устраивать какую-либо травлю Николая Д. и искренне надеется, что молодой человек был введен в заблуждение нашей далеко не совершенной системой образования.

Однако для того, чтобы не допустить новых войн в нашем мире, очень важно хорошо помнить и понимать, чем именно были войны прошлого. Если забыть или вычеркнуть из памяти народа правду о Великой Отечественной войне, то это будет означать предательство той страшной жертвы, которую принесли народы СССР для победы над нацизмом. В конечном итоге забвение преступлений нацизма - это его реабилитация, и тогда новых войн не избежать.

Поэтому редакция ИА REGNUM отправила Николаю Д. собрание сочинений германского писателя Генриха Бёлля, который сам воевал в рядах германского вермахта и после войны одним из первых немецких писателей поднял проблему вины не только правителей, но и всего германского народа за развязанную мировую войну.

Собрание сочинений Бёлля отправлено и руководству Департамента образования администрации города Новый Уренгой, чтобы чиновники могли сделать соответствующие выводы и скорректировать образовательные программы в регионе.

Подробности: regnum.ru/news/society/2350191.html
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.

Джеймс А. Лионс - - четверг, 23 ноября 2017 г.
АНАЛИЗ / МНЕНИЕ:
Недавно мы увидели доказательства того, как наша национальная безопасность была скомпрометирована одобрением администрацией Обамы сделки "Уран-1", которая дала России 20 процентов наших запасов урана. Сейчас мы больше узнаем о серьезном компромиссе в области безопасности в Порт-Канаверале и его смежной военной инфраструктуре.
Контейнерный порт находится не только вблизи объектов ВВС США и Космического центра NASA им. Кеннеди, но, что более важно, он находится рядом с нашей стратегической базой атомных подводных лодок с баллистическими ракетами. 2 ноября 2017 Центр политики безопасности опубликовал информацию, раскрыв опасность угрозы, связанной с русской ракетной системой "Клуб-К".
Невероятно, что администрация Обамы сдала в 35-летнюю аренду компании Gulftainer, принадлежащей семье из Ирака Джафара и эмира Шарджи из Объединенных Арабских Эмиратах.

Gulftainer не только связан с ОАЭ, но и контролируется Россией через компанию Ростех - все это произошло без проверки безопасности. Ключом является тот факт, что Ростеху принадлежит 100 процентов "Рособоронэкспорта", экспортера системы крылатых ракет Club-K.

В статье Джерома Корси, опубликованной на информационном сайте WorldNetDaily, рассказано, что при заключении договора об аренде порта Канаверал секретарь казначейства США при администрации Обамы Джек Лью обошел комитет по иностранным инвестициям (CFIUS), который должен был рассмотреть все детали договора об аренде.
Решение господина Лью, возможно, было поддержано председателем CFIUS (2009-2014 гг.) Айменом Миром, сыном пакистанского иммигранта из Кашмира, который имеет связи с пакистанской разведкой. Мир дважды выступал в качестве главы молодежного крыла исламского общества Северной Америки (ISNA).
Напомним, ISNA связана не только с движением "Братья-мусульмане" (организация, деятельность которой запрещена в РФ), но и подозревалась в причастности к финансированию терроризма, однако эти подозрения не повлекли за собой юридического преследования. Именно в тот момент, когда Мир являлся председателем CFIUS, были заключены сделки с Gulftainer и Uranium One.
....
Система запуска ракетных крылатых ракет класса "Клуб-К" выглядит как обычный интермодальный коммерческий контейнер. Он может быть загружен четырьмя противокорабельными ракетами или четырьмя ракетами для поражения наземных целей.

Эти ракеты могут нести биологические, химические, электромагнитные заряды, обычные или ядерные боеголовки.
Поскольку контейнер Club-K похож на типичный коммерческий контейнер для перевозки, он может быть отправлен по всей стране на поезде, полуприцепах и речной лодке. Еще более тревожным является тот факт, что он может быть управляем дистанционно с помощью спутника.

...

• Джеймс А. Лионс, адмирал ВМС США, вышедший на пенсию, был главнокомандующим Тихоокеанским флотом США и старшим военным представителем США в Организации Объединенных Наций.

На данный момент там находятся десятки могил, и кладбище расширяется. Беспокоится и местный фермер, которому принадлежит эта территория - боится оказаться крайним. В сельсовете заявляют, что еще год назад поставили в известность областное начальство о расширении кладбища. Однако чиновники из Госгеокадастра Запорожской области утверждают, что местные власти просто хитрят.

Об этом Газпром нефть сообщила 27 ноября 2017 г.

ПАВ-полимерное заводнение относится к физико-химическим технологиям методам увеличения нефтеотдачи (МУН) и предусматривает последовательную закачку ПАВ-полимерного коктейля и оторочки полимера.

Суть ПАВ-полимерного заводнения заключается в искусственном изменении физико-химических свойств нефти.

Растворы поверхностно-активных веществ (ПАВ) уменьшают "цепляемость" нефти к породе, способствуя более легкому ее вымыванию из пор.

Также ПАВы уменьшают поверхностное натяжение на границе нефть-вода, что содействует образованию водонефтяной эмульсии типа "нефть в воде", для перемещения которой в пласте необходимы меньшие перепады давления.

Для месторождений, находящихся на поздней стадии разработки, это наиболее перспективный метод увеличения нефтеотдачи.

В мире эта технология находит применение, в 1ю очередь, в Китае, где реализовано более 20 проектов.

В Китае ASP/SP-заводнение используется на месторождениях Daqing, Liaohe, Jilin, Xinjiang, Shengli, Karamay.

Прирост коэффициента извлечения нефти (КИН) на 1 из объектов месторождения Daqing составил до 25%.

Реализуются проекты и в Канаде (Husky Energy, CNRL, Black Pearl, Zargon, Enerplus, Pengrowth Energy), есть примеры в Омане (Marmul).

В России пока реализован единственный пилотный проект по ASP-заводнению на Западно-Салымском месторождении СПД.

Проект находится на стадии закачки полимера, прогнозное увеличение КИН составит 27%.

В ноябре 2017 г Газпром нефть обсуждала с CNPC еще 1 пилотный проект по использовании технологии ПАВ-полимерного заводнения - на Суторминском месторождении Газпромнефть-Муравленко.

Вот только российской технологий и ресурсов для синтеза ПАВ, используемых при ПАВ-полимерном заводнении, ранее не было.

В рамках совместного проекта, Газпром нефть, СПД, ТюмГУ и Норкем проанализировали физико-химические процессы ПАВ-полимерного заводнения и разработали математическую модель химического строения молекулы, которая и была синтезирована в разных вариациях.

В результате этой работы впервые в России синтезированы 11 новых ПАВ, способных заменить зарубежные аналоги.

В настоящее время новые ПАВ уже прошли физико-химическое тестирование, которые показали выигрышность использования отечественных ПАВ перед зарубежными аналогами по ценовым параметрам.

Наиболее перспективные из них пройдут фильтрационные исследования на керне, а затем испытания на скважине Холмогорского месторождения Газпромнефть-Ноябрьскнефтегаза.

При этом специалисты Научно-технического центра (НТЦ) Газпром нефти продолжат работу над оптимизацией молекул ПАВ, полученных в результате синтеза.

Эффект от реализации проекта по ПАВ-полимерному заводнению на Холмогорском месторождении оценивается в 34,4 млн т дополнительной добычи нефти.

При полномасштабной реализации проектов ПАВ-полимерного заводнения на текущих активах Газпром нефти дополнительная добыча нефти может достичь 172 млн т.

Но даже при использовании российских технологий, ПАВ-полимерное заводнение остается слишком дорогим.

Полномасштабное внедрение потребует применения стимулирующего налогового режима.

Даже на Западе, где система налогообложения добывающих компаний существенно отличается от нашей, технология пока используется, как правило, выборочно, поскольку еще остаются более легкие для освоения запасы, - отметил глава дирекции по технологиям, гендиректор НТЦ Газпром нефти М. Хасанов.

Киев набрался смелости взбрыкнуть в сторону Запада. Так украинский министр внутренних дел Арсен Аваков сказал на Национальном экспертном форуме, что нужно напомнить международным партнерам о невыполнении ими гарантий безопасности по Будапештскому меморандуму. Он был подписан в 1994-м году главами России, США, Великобритании и Украины в связи с присоединением Киева к договору о нераспространении ядерного оружия.

- Надо возвращать наших уважаемых партнёров, в том числе из НАТО, к лексике Будапештского меморандума, который гарантировал Украине территориальную целостность и независимость в обмен на передачу ядерного потенциала. Западный мир вульгарно смалодушничал и обманул Украину, - говорит Аваков. - Но! Украину кинули. Этот факт надо сформулировать. Мы имеем право так остро ставить вопрос. Нас обманули, и это должно быть реальной политикой Украины. А не стыдливо говорить.

Ну дела! Неужели киевские политики в открытую готовы требовать у Запада выступить против России? Но политологи уверены, что в выпаде Авакова нет ничего по существу - это лишь часть информационной войны.

- В меморандуме есть графа, что нужно соблюдать территориальную целостность Украины, - поделился с "КП" украинский политолог, директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский. - И Аваков не идиот. Этот документ ни к чему юридически не обязывает. Он юридически не ратифицирован, в том числе Россией. Это не больше чем декларация. И Киев это прекрасно знает. Идея прекратить выполнять Минские договоренности - это фиксация повестки партии войны. Аваков хочет приватизировать эту поляну для очередных или внеочередных парламентских выборов. Ничего удивительного в этом нет. Его обращение к Западу тоже будет иметь нулевой эффект. Он понимает, что сейчас никто не заставит отдать Украине Крым. Это понимают даже травмированные вьетнамской войной американские сенаторы. Все эти выпады имеют только один смысл - информационная война против России. И все!

Холдинг "Швабе" Госкорпорации Ростех разработал и запатентовал импульсный твердотельный лазер с диодной накачкой.

Благодаря оригинальной конструкции в новинке на 30% повышена эффективность накачки и на 90% увеличена энергия выходного излучения лазера.

Новое устройство разработано специалистами предприятия Холдинга "Швабе" - Научно- исследовательского института "Полюс" (НИИ "Полюс") и относится к лазерной технике. Оно состоит из стержня - активного элемента, двух мощных диодных матриц, выполняющих роль источников накачки, а также модулятора добротности, отвечающего за работу лазера в импульсном режиме.

"В новом устройстве у лазерного стержня скошены торцы. Через них излучение из мощных диодных матриц беспрепятственно проникает в активный элемент.

Это позволило нам на 30% повысить эффективность накачки лазера. Мы также применили в изделии модулятор добротности, что позволило получить на выходе лазера импульсы наносекундной длительности", - рассказал генеральный директор НИИ "Полюс" Евгений Кузнецов.

В ходе испытаний макетный образец нового лазера продемонстрировал энергию до 30 мДж. В серийное производство устройство будет запущено на предприятии "Швабе" в марте 2018 года.

Импульсные твердотельные лазеры с диодной накачкой имеют широкую область применения. Они могут внедряться в системы лазерной локации, дальнометрии и целеуказания. Помимо этого, устройство может использоваться при резке, сверлении, сварке или нанесении гравировки.

Судан предложил России развернуть военно-морскую базу на берегу Красного моря.

Вопрос размещения такого объекта в регионе обсудил с президентом России Владимиром Путиным и главой Минобороны Сергеем Шойгу глава республики Судан Омар аль-Башир.

Между тем в Кремле данную тему пока пожелали оставить без комментариев.

По мнению зампреда комитета Госдумы по обороне Юрия Швыткина, российская база в африканской стране может появиться не ранее чем через полгода. При этом он напомнил, что подобные решения принимаются "только по приглашению со стороны другого государства, на территории которого это предполагается", цитирует РИА Новости.

Омар аль-Башир впервые приехал в Россию в четверг, 23 ноября 2017 года. В Сочи он провел переговоры с Владимиром Путиным, с которым обсудил сотрудничество в сфере энергетики и АПК.

"Концерн, в который входит телеканал „Звезда" и на сайте которого была опубликована скандальная статья об оккупации Чехословакии в 1968 году, находится в ведении российского Министерства обороны. Телеканал „Звезда" прославился тем, что распространял полную чушь, например, о том, что в рядах украинской армии воюют ожившие зомби. „Звезда" напоминает наш старый журнал Hrom", - посмеивается редактор газеты Literární novinу и аналитик Тереза Спенцерова над историей, которая разнообразила визит Земана в Россию. Спенцерова приводит важные данные о действиях России в Сирии и о расследовании событий на Майдане в 2014 году.

Parlamentní listy: Ратко Младич был приговорен Гаагским трибуналом к пожизненному заключению. Многие отмечают, что наказание для некоторых албанцев и представителей других наций за аналогичные преступления было намного мягче, потому что они ладили с Мадлен Олбрайт. Все это наговоры? Вердикт справедлив?

Тереза Спенцерова: Я не берусь судить, насколько справедлив приговор, но, конечно, поражает, что в Гааге осуждают виновных в военных преступлениях только с сербской стороны. Как будто косовские террористы и торговцы органами не представляют собой проблемы, и я не говорю уже о других народах бывшей Югославии, участвовавших в войне или, как в случае Хорватии, ее развязавших.

Подобный подход ничем не оправдать, и он полностью разоблачает политику США и Запада вообще. Так что, разумеется, нечего удивляться тому, что Джордж Буш-младший, как-то посмотрев на карту мира, возвышенно и наивно спросил: "И почему они нас не любят?" Так или иначе, сказать по правде, ощущения, что вершится какая-то высшая справедливость, которая завершила бы балканские войны, так и не создается.

- Незадолго до того, как президент Земан приехал в Сочи, там побывал Башар Асад. Путин представил ему российское военное руководство и заверил в надежности их союза. В связи с этим СМИ заявили, что отстранение Асада от власти больше не стоит на повестке дне. На какую помощь россиян или других союзников Асад может рассчитывать? Кстати, в чешских СМИ высказывались предположения о том, что чешские компании могли бы принять участие в восстановлении Сирии. Возможно, это реакция на результаты выборов в Чехии?

- Приезд сирийского президента Башара Асада стал настоящим откровением, потому что этот визит до конца удалось сохранить в тайне. Асад поблагодарил за спасение Сирии (а мы не должны забывать, что незадолго до российского вступления в сирийскую войну американцы рассчитывали на то, что Дамаск вскоре окажется в руках боевиков "Исламского государства" (запрещенной в России террористической организации - прим. ред.)) и заявил, что готов начать политический процесс. Хотя сейчас не очень понятно, что, собственно говоря, подразумевается под этим понятием. Вскоре после визита Асада в Сочи состоялся саммит с президентами Турции и Ирана. Потом Путин провел телефонные переговоры не только с Дональдом Трампом, но и с премьером Израиля, а также с лидерами Саудовской Аравии и Катара. На протяжении большей части войны две эти монархии поддерживали разных террористов, в том числе из "Аль-Каиды" (запрещенной в России террористической организации - прим. ред.) и "Исламского государства". Кроме того, российский представитель принял участие в переговорах сирийской оппозиции в изгнании, которая провела заседание в Саудовской Аравии. Я считаю, что лейтмотивом всех этих мероприятий является поиск компромиссов, приемлемых не только для всех сторонних игроков, но и для сирийского правительства. Посмотрим, что из этого в конце концов получится, но в последние дни Россия действительно "перешла на максимальную скорость", хотя никаких очевидных конкретных причин тому нет.

Возможно, все объясняется желанием "закрепить" некий принципиальный консенсус перед началом переговоров в рамках ООН в Женеве в декабре. Там у России уже не будет такого веса, каким она обладает на Ближнем Востоке. Как будто Кремль хочет поскорее решить сирийскую проблему и продвинуться в решении других, сопутствующих, вопросов (типа уровня добычи нефти странами ОПЕК, российского газопровода в Турцию и прочих). Вообще сам факт того, что Асад, который уже давно по велению Запада и его мракобесных союзников из Персидского залива должен был отказаться от власти и, скорее всего, умереть, летает в Россию, то есть за границу, говорит о том, что упомянутые компромиссы никоим образом не касаются его лично и его власти.

О том, что чешские компании могли бы участвовать в восстановлении разрушенной Сирии, Башар Асад говорил в интервью газете Literární noviny, которое я взяла у него в январе 2015 года. Так что подобные спекуляции объясняются не недавними выборами, а долгосрочной политикой Чехии, которая после развала Ирака и Ливии уже в третий раз отказалась послушно участвовать в бездумной и разрушительной политике Запада на Ближнем Востоке и отстаивала рациональный подход к проблеме Сирии. Поэтому речь, скорее, идет о вознаграждении за политику, которую, находясь на посту министра иностранных дел, начал Карел Шварценберг, и которую поддержали следующие правительства. Но мы должны понимать, что львиную долю в реконструкции разрушенной страны "проглотят" основные союзники Сирии: Россия, Ирак, Китай и так далее. К тому же контракты уже подписывают страны вроде Омана (номинально это саудовский вассал, который на протяжении всей войны держался в стороне).

Весьма забавно то, как политики Европейского Союза, большая часть которого хотела уничтожить Сирию, "пришли в себя". Теперь представитель ЕС крутится вокруг Дамаска, предлагая "нашу" помощь в реконструкции. Сирийская оппозиция в изгнании жалуется, что Брюсселю уже даже не важно, получат ли сирийские оппозиционеры гарантии ухода Асада с поста президента. Для ЕС главное - заработать. Печально, но правда.

- Наш президент сказал Путину, что Асад - демократически избранный президент. Это очень не понравилось таким политикам, как, например, Шварценберг и Газдик. Как реагировать на это недовольство и на частые обвинения в том, что алавиты в Сирии - своего рода правящая каста, притесняющая всех остальных?

- Не знаю. Говорить о демократии на Ближнем Востоке, как мне всегда казалось, неуместно, поскольку общества там традиционно живут иначе, ориентируются на другие ценности и принципы, которые отличаются он наших, западных. Ближневосточные общества основаны на принципах разветвленных семей, которые помогают друг другу настолько, что "государство" в нашем понимании им, в общем-то, и не нужно. Я бывала на Ближнем Востоке и много беседовала там на тему демократии. Местные просто не понимают ее или, лучше сказать, не считают жизненно важной. Для них намного важнее некий "справедливый диктатор", который руководил бы обществом, следуя принятым и всем понятным правилам, но при этом не вмешивался бы особенно в жизнь народа. Правда, он должен гарантировать гражданам безопасность и хотя бы номинальное правосудие.

Возможно, правильнее будет сказать, что Башар Асад был избран на регулярных выборах и в рамках имевшихся возможностей. Все равно у него не было и нет достойного конкурента, что само по себе сводит на нет демократичность выбора. Большинство граждан Сирии хотело видеть Асада своим президентом, поэтому и выбрало его. Точка. Мы можем как угодно протестовать, но факт остается фактом.

Я не знаю, что о Сирии сейчас думают чешские крайне правые, но мне это и не интересно, потому что это совершенно не важно.

- Итальянский телеканал, принадлежащий Берлускони, обнародовал свидетельства снайперов с Майдана. Некий советник по безопасности Саакашвили якобы поставил перед ними задачу: в решающий момент Майдана 2014 они должны стрелять без разбора, потому что "процесс нужно ускорить" и "ждать досрочных президентских выборов нельзя". То есть кто-то хотел спровоцировать хаос, пролив кровь. Что вы думаете по поводу этой версии? Украина проливает литры слез, оплакивая "Небесную сотню", но каковы точные факты, установленные следствием?

- Еще в апреле этого года стало известно, что по распоряжению администрации президента Порошенко были уничтожены некоторые документы, которые проливали свет на стрельбу на Майдане. Это было сделано совершенно осознанно, чтобы виновные не предстали перед судом. Кстати, даже по прошествии четырех лет украинская юстиция так и не смогла прийти к какому-то выводу по поводу стрельбы на Майдане, что удивляет и говорит о многом. Это позволяет продолжать пережевывать ложь о том, что "пророссийский Янукович" отдал приказ стрелять по "простым людям". Летом этого года один из майдановских активистов поведал украинским СМИ, как его ранили в спину, то есть с направления, где никаких снайперов свергаемого президента Януковича и в помине быть не могло... Авторы упомянутого итальянского документального фильма, основываясь на свидетельствах грузинских "наемников", только подытоживают историю очередной западной операции под чужим флагом. Что тут добавить? Возможно, полезно напомнить, что в 2011 году очень похожим образом начиналась революция в Сирии, где "неизвестные стрелки" в Дараа на юге Сирии, на "родине мятежа", палили по правительственным войскам и демонстрантам, убивая людей по обе стороны баррикад и провоцируя хаос... Так, может, кто-то опробовал этот сценарий в Сирии, а потом только повторил в Киеве для "успеха предприятия"?

Да, Михаил Саакашвили, который без гражданства, документов, страха и стыда ведет на Украине очередную "революцию", отрицает все сказанное в итальянском фильме, поскольку его грузинские земляки якобы никогда не пошли бы на такое. Тем более телеканал, снявший фильм, принадлежит Сильвио Берлускони, вообще-то большому другу Владимира Путина. Но что еще остается делать Саакашвили, если не все отрицать? Правда, за последние дни украинские власти депортировали из страны сразу несколько грузин, связанных с Саакашвили и прежними грузинскими силовыми структурами. Причем, как передают СМИ, самого Саакашвили до конца года (в рамках "спецоперации") планируется выслать в Польшу, откуда он недавно нелегально проник на Украину...

Но вернемся к Майдану. К сожалению, постепенно входит в правило то, что если Запад кого-то демонизирует, значит, он просто лжет. Достаточно вспомнить Саддама и его оружие массового поражения, Каддафи и его "50 тысяч убитых мирных жителей", Януковича с его "кровожадностью и симпатией к России" (хотя он только пытался добиться для своей страны менее грабительских условий в рамках договора об ассоциации с ЕС). Сюда же я добавила бы и "химические атаки" Асада. В них нас убеждают все те же спецслужбы, которые клялись, что Саддам обладает несуществующим на самом деле оружием массового поражения. А теперь "доказательствами" эти спецслужбы снабжает сама "Аль-Каида". Какое трогательное сотрудничество между Западом и террористами. Вот только не знаю, кто в этой паре играет роль полезного идиота.

- Ситуация вокруг российской статьи о 1968 годе, казалось, была похожа на ситком. Какое впечатление на вас произвела политическая и медиа-полемика по этому поводу? Во вторник мэйнстрим рвал и метал, называя статью российской пропагандой. Сегодня, после разговора Земана с Медведевым, господин Калоусек заявил, что все это операция, подготовленная ФСБ и администрацией чешского президента...

- Вся эта история показалась мне столь невероятной, что я была вынуждена лично во всем разобраться. Формально в ведении Министерства обороны России находится некий медиа-холдинг, который возглавляют люди, набиравшиеся опыта в легендарных медиа-империях Березовского и Гусинского. В тот же самый холдинг входит "патриотический телеканал" "Звезда", который прославился тем, что фонтанирует фальшивыми новостями. Правда его "фейковые новости", скажем, о том, что в украинской армии на Донбассе воюют нацистские зомби, или о том, что Евросоюз собирается превратить Украину в свою гей-колонию, очень напоминают наш старый гениальный журнал Hrom.

И на этом российском падком до сенсаций желтом сайте появился текст о "братской помощи", оказанной в 1968 году. Кстати, в своем предыдущем материале тот же автор со знанием дела поведал, как "венгерские фашисты" в 1956 году массово сжигали прекрасных коммунистических венгерских детей... Вероятно, у этого человека не все дома, и даже редакция дистанцировалась от его статьи. Но все равно материал с готовностью "проглотили" представители чешской политической и медиа-арены. А это, в свою очередь, означает, что и у них тоже не все дома. Так разгорелся "политический скандал", из которого наши крайне правые собираются выжать все, что можно, даже если им самим придется превратиться в рассадник дезинформации и фальшивых новостей. Как будто у нас нет других, более важных, проблем, чем какая-то глупая статья на сайте и без того сомнительного российского телеканала... Или как будто в Чехии "авторитетные" СМИ ежедневно не пишут о России мерзости. В общем, много шума из ничего. Однако эта история показательна. Ясно, за какие сомнительные соломинки кое-кто готов цепляться только для того, чтобы насолить Земану.

Но меня лично поразило, что после жалоб Земана текст с сайта "Звезды" был удален. Получается, что давление нашего демократического президента, по крайней мере отчасти, поспособствовало цензуре в российских СМИ, а вместе с тем и "окультуриванию" российской желтой прессы. Все это напоминает историю с санкциями, которые помогли российской экономики набраться сил. Вот опять мы им помогли! Чтобы они без нас делали?

- За какими событиями в ближайшие дни нам стоит следить?

- Не знаю, какое именно событие выделить: так много интересных тем...

Meduza

 

20:33, 22 ноября 2017

 

 

Советский танк в Праге 21 августа 1968 года

Libor Hajsky / Scanpix / LETA

На сайте телеканала "Звезда" вышла статья о Пражской весне, которая защищает ввод войск СССР в Чехию в 1968 году. Опубликованный 21 ноября материал так и называется:"Чехословакия должна быть благодарна СССР за 1968 год: история „пражской весны"".Автор Леонид Масловский считает, что ввод войск не позволил Западу совершить в Чехии государственный переворот. По его мнению, кризис в Чехословакии возник после прихода к власти в СССР Никиты Хрущева, а его доклад с обличением культа личности Сталина на XX съезде КПСС "состоялся благодаря грандиозной победе западных спецслужб и их 5-й колонны внутри СССР". Леонид Масловский утверждает, что во время Второй мировой войны Чехословакия "поставляла в войска Германии огромное количество оружия, из которого убивали советских солдат и мирных жителей нашей страны" (во время войны территория Чехословакии была аннексирована и оккупирована Германией и другими странами; на территории Словакии был установлен союзный Гитлеру режим. - прим. "Медузы").

О событиях 1968 года в статье было сказано, что под видом строительства социализма с человеческим лицом "началось разрушение чехословацкого социалистического государства"; все происходящее, как "хорошо понимали" руководители стран Варшавского договора, было "продвижением НАТО на Восток". "Чехи должны быть благодарны Советской армии за то, что Судеты остались в составе ЧССР, их государство существует в современных границах, а нация избежала огромного количества человеческих жертв, которые всегда бывают при государственном перевороте", - заключал автор.

Точку зрения, что СССР ввели войска в Чехословакию в 1968 году для предотвращения переворота и попытки НАТО занять Судетскую область, разделяет не только Леонид Масловский. К примеру, в 2016 году депутаты Госдумы от КПРФ внесли законопроект о признании участников советской операции ветеранами боевых действий; в пояснительной записке депутаты излагали те же соображения.

Статья была опубликована в день встречи президента Чехии Милоша Земана с Владимиром Путиным. Была ли публикация приурочена к визиту, неясно - на телеканале говорят, что это статья из цикла публикаций Леонида Масловского, которые появляются на сайте "Звезды" еженедельно. Три предыдущие его статьи назывались так: "Легендарный СЭВ: как СССР спасал послевоенную Европу от полного краха", "Груды битого кирпича от США для Советского Союза: как СССР восстанавливал Европу после войны" и "Подрыв изнутри: как США разрушили Организацию Варшавского договора".

На публикацию обратили внимание в правительстве Чехии. По сообщениям чешских СМИ, статья "разозлила" Милоша Земана (которого называют пророссийским политиком); он назвал автора статьи "сумасшедшим журналистом без мозгов". С критикой статьи выступилиминистр иностранных дел страны Любомир Заоралек и министр обороны Мартин Стропницкий. Как сообщает Radio Praha, статью критиковали и обычные пользователи интернета.

Президент Чехии Милош Земан и премьер-министр РФ Дмитрий Медведев на встрече 22 ноября 2017 года

Дмитрий Астахов / Sputnik / Scanpix / LETA

 

Президент Чехии поднял вопрос о статье на встрече с премьер-министром РФ Дмитрием Медведевым на встрече 22 ноября. Земан отметил, что статья была опубликована "именно во время его визита" и попросил российского премьера "публично сказать", что правительство РФ не разделяет точку зрения, изложенную в статье. Медведев заверил президента, что текст "не отражает официальной позиции" России, которая была сформулирована в договоре 1993 года. Речь идет о договоре о дружественных отношениях и сотрудничестве между Российской Федерацией и Чешской республикой; в нем ввод советских войск в Чехословакию обозначен как "недопустимое применение силы", а их дальнейшее пребывание в стране названо "неоправданным". "Можете не сомневаться. Ничего общего с автором мы не имеем", - сказал Медведев, отметив, что власти РФ "провозгласили и стараются в максимальной степени следовать принципу невмешательства в деятельность СМИ".

Статья Масловского уже удаленас сайта "Звезды". Когда это было сделано - до или после беседы Земана с Медведевым, - неясно. Из копии страницы, сохраненной в кэше гугла, следует, что перед удалением 22 ноября публикацию отредактировали. Название было сокращено до "Чехословакия, 1968 год: история „пражской весны"", а из текста убрали слова "Чехи должны быть благодарны Советской армии" и большой кусок, в котором шла речь про действия "5-й колонны" в СССР, "поколение горбачевых и шеварднадзе" в советской верхушке и продолжающуюся холодную войну Запада против России. Предположительно оригинальный текст статьи сохранился на сайте новостного агрегатора "Рамблера".

Днем 22 ноября редакция "Звезды" опубликовала комментарий - она назвала свой сайт "дискуссионной площадкой, на которой размещаются разные мнения" (в том числе и противоположные позиции Масловского). "Пражская весна - непростая страница в нашей общей истории. Для одних все точки над „i" давно расставлены, другие до сих пор продолжают дискуссии и анализ произошедшего", - заявили в редакции, выразив надежду на "дальнейшее укрепление отношений двух стран".

Леонид Масловский - автор книг "Русская правда" (2011) и "Правда о России. Путь без Сталина" (2014). В аннотациях сказано, что книги написаны "в защиту нашей Родины" (в первом случае) и "в защиту нашей великой истории, во славу русского народа" (во втором). Помимо сайта телеканала "Звезда", он пишет для своего авторского блога на сайте газеты "Завтра". В профиле на сайте "Школа жизни" Масловский написал, что получил "высшее авиационное и историческое образование" и "имеет правительственные награды". Удаление своей заметки с сайта "Звезды" он не комментировал.

Виктор Давыдов

Российский истребитель Су-30 в минувшую субботу осуществил "небезопасный" перехват разведывательного самолета P-8A Poseidon ВВС США над Черным морем, сообщает телеканал CNN со ссылкой на представителя Пентагона.

"Американский самолет выполнял задачу в международном воздушном пространстве и не допускал действий, которые могли бы спровоцировать такое поведение российской стороны", - заявила представитель Пентагона Мишель Балданза.

По ее словам, действия российского истребителя квалифицированы как небезопасные в связи с тем, что он пересек курс американского самолета справа налево, в результате Poseidon попал в форсажную струю российского самолета. Американский самолет вынужден был сойти с курса "с 15-градусным креном при мощной турбулентности".

Балданза добавила, что истребитель прошел от американского самолета на расстоянии около 15 метров. По сведениям ВМС США, перехват длился 24 минуты.

Проблемы во взаимодействии президента США с журналистами уже стали фирменным знаком Дональда Трампа.

Едва закончился мини-скандал с журналом Time, который опроверг заявление американского лидера о том, что его кандидатура второй год подряд рассматривается на звание "Человека года", как случилась публичная перепалка Трампа с телеканалом CNN.

Президент США разместил очередной твит с критикой телекомпании, по его мнению, создающей неверный образ страны на международной арене и в целом "очень слабо представляющей нацию в мире". Разумеется, не обошлось и без очередного эпитета "фальшивые новости" (fake news) в адрес CNN.

Телеканал не остался в долгу и коллективно твитнул, что "это не работа CNN - представлять США в мире. Она - ваша. Наше дело - сообщать новости. #СначалаФакты".

Если оставить за кадром явную чувствительность американского президента к вниманию медиа к своей персоне и очевидное лицемерие CNN в позицинировании себя как чисто информационного ресурса, вся эта ситуация отражает куда более важную и системную американскую проблему.

Уже неоднократно подмечалось, что в XX веке в США была создана фантастически эффективная система продвижения и утверждения гегемонии страны на мировой арене.

Что курил автор?

Был создан механизм, в котором согласованно на международном уровне действовали государственные институты, структуры гражданского общества и СМИ. Причем последние два сектора во многом сохраняли свою формальную независимость от государства.

Даже если некоторые структуры имеют те или иные отношения с государством, имидж США как царства свободы и демократии сглаживает (вернее, сглаживал, поскольку этот феномен все больше остается в прошлом) любые неловкости и шероховатости. Наглядным примером в этой связи стала фраза сенатора Маккейна, который заявил, что финансируемые российским государством RT и Sputnik являются орудием кремлевской пропаганды, а спонсируемые американским государством "Голос Америки" и "Радио „Свобода" - СМИ честные и независимые, и их рядом ставить нельзя.

Но даже если оставить за кадром находящиеся на госфинансировании структуры, в США действительно оказался сформирован конгломерат общественно-политических и медийных институтов, напрямую никак не зависимых от американского государства, но, по существу, всей своей деятельностью последовательно продвигавших его интересы. Причем если двадцать лет назад мир еще носил розовые очки в отношении, например, общественно-гуманитарных структур Джорджа Сороса или того же CNN, то ныне иллюзии по большей части развеялись.

CNN за последние годы так часто ловили на подтасовках и прямой лжи (из самых громких стоит вспомнить „мальчика из Алеппо" и постановочный митинг в Лондоне), что говорить о независимости и непредвзятости канала продолжают либо крайне наивные, либо чрезвычайно лицемерные люди.

Программа не отвечает

Телекомпания за десятилетия своего существования реально стала важнейшим и влиятельнейшим пропагандистским оружием сопровождения внешней политики США, включая даже откровенные авантюры. А то, что CNN является негосударственной, коммерческой телекомпанией, действительно добавляло весу его деятельности в глазах огромного количества людей.
Однако теперь Соединенным Штатам пришлось столкнуться с обратной стороной выстроенной системы.

Выяснилось, что в ситуации распада внутриэлитарного консенсуса слабые стороны системы обостряются и начинают не просто снижать свою эффективность, но и активно работать на усугубление ситуации.

CNN является одним из главных внешнеполитических рупоров США. „Бодание" Белого дома с либеральными СМИ внутри США является предметом интереса весьма узкого круга людей за пределами Штатов. CNN же, в отличие от какого-нибудь The New York Times, в своем противостоянии с Трампом „бьет по площадям", поскольку объектом антитрамповской редакционной политики телеканала является огромная иностранная аудитория.

Это не просто дискредитирует Трампа, а наносит удар непосредственно США, поскольку нарушает один из вечных принципов доминирования и гегемонии: не позволяй нижестоящим видеть твои слабости.

CNN же не только не сглаживает для иностранной аудитории нынешние внутриамериканские проблемы, но и, наоборот, подсвечивает их в интересах внутриэлитной борьбы. При этом, судя по процитированному твиту, телекомпания не чувствует своей ответственности как исполнителя важнейшей внешнеполитической функции США.

Впрочем, на фоне заявлений влиятельных американских военных о возможности неисполнения „незаконного приказа" президента Трампа о ядерном ударе, отказ CNN от исполнения своих медийно-внешнеполитических функций можно считать мелочью.

"Туда не смотри, сюда смотри"

* Огонь по своим - военный термин, обозначающий ошибочный обстрел или атаку, произведённую военнослужащим или подразделением на подразделение своих войск (сил) или войск (сил) союзника.

Другие названия этого явления, также распространённые в ВС США - фратрицид (лат. fratricidium, в буквальном переводе - "братоубийство"), дружественный огонь (англ. friendly fire) или "синий против синего" (англ. blue versus blue, или англ. blue-on-blue incident[1]).

А в чем идея называть организацию, компанию, фонд или СМИ иностранным агентом? Почему это должно быть страшно?

Вот обяжут Си-эн-эн называться иностранным агентом. И что, кому-то будет не похуй?

Причем, оказалось, что это не наш локальный идиотизм - ровно та же хуйня в Америке. Там "Рашу Тудей" заставили называться иностранным агентом. Вот интересно - и что? У них после этого акции упали или количество зрителей уменьшилось?

На мой взгляд, это вообще лучшая реклама. Ведь люди любят все иностранное (во всех странах). А "иностранный агент" - это прям гарантия, что тебя не наебали, перед тобой настоящие иностранцы.