В ночь на 3 декабря полиция задержала сторонников Навального. Сцену, которую они монтировали, разобрали и увезли.

После этого штаб Навального потребовал завести уголовное дело на главу администрации Самары Олега Фурсова и его заместителя Сергея Самарцева.

В октябре на площади Кирова состоялся несогласованный митинг в поддержку Навального, напоминает "Коммерсант". Чиновники предлагали активистам провести акцию в сквере Чехова, но большинство пришло на площадь Кирова, на которой в тот день проводился городской праздник.

Офис телеканала NewsOne блокируют активисты, связанные с партией Братство Дмитрия Корчинского. Об этом Стране рассказал владелец телеканала, внефракционный народный депутат Евгений Мураев.

"Это люди Корчинского, пятерых мы узнали по лицам. Что будем делать? Уличное шоу. Сделаем внешнюю студию на мешках, будем приглашать всех тех, кто боролся за свободу слова в 2013 году", - сообщил Мураев.

Он также считает, что канал блокируют по заданию из Администрации президента. По словам депутата, в здании сейчас заблокированы 200 человек.

У Европы нет никаких шансов против России, поскольку у неё нет своей армии, заявил экономист Сесар Молинас в интервью испанской газете ABC. При этом он отметил, что европейские страны тратят на оборону куда больше, чем Россия и Китай, вместе взятые.

На примере возведенного в нарушение всех правил и запретов ресторана в центре города-курорта рассмотрим, как мэрия борется с самостроями.

Анапа и Геленджик обошли по количеству самостроев даже Краснодар, давно славящийся количеством растущих как грибы после дождя многоэтажек. Такие данные озвучили на краевом "часе контроля" с участием губернатора Вениамина Кондратьева.

- С момента котлована и до самой крыши все видели, как подымалась эта коробка, но никаких реальных действий не было предпринято, - заявил Кондратьев главе Геленджика во время "экскурсии" по городским самостроям. - Для меня принципиально важно понимать, кто какие действия предпринимал со стороны администрации, контролирующих органов, иных компетентных структур. Надо объективно разобраться, из-за чьей халатности, попустительства или невнимания такие вещи происходят.

Если бы Вениамин Иванович посетил всероссийский детский курорт Анапу, то вопросов к местным чиновникам возникло бы ничуть не меньше. Ведь, как выяснили представители общественной организации развития малого и среднего предпринимательства "Возрождение" и Азово-Черноморского отделения организации по защите окружающей среды "Общественный экологический контроль России", анапские чиновники зачастую просто не замечают самострои с захватом муниципальной территории. Даже когда им на них прямо указывают. Вот конкретный пример их, вероятно неплохо проплаченной, халатности:

23 января 2017 года акционерное общество "Анапа-Океан" обратилось в администрацию с требованием провести публичные слушания "по предоставлению разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства" на участке площадью 44 сотки по улице Ленина в Анапе. 1 марта публичные слушания прошли, по рекомендации комиссии по землепользованию и застройки в выдаче разрешения было отказано.

Но владельца компании, московского бизнесмена Илью Бейлина решение местных чиновников вряд ли расстроило: несмотря на отказ, Бейлин самовольно пристроил здание, расположив там ресторан "Мацони". Причем на красной линии. Вырубил деревья на тротуаре под видом их угрозы населению. Администрация с этим согласилась. Кривя душой, правда. Потому что понимает, что вырубленные деревья, - часть линии тех же деревьев, одновременно высаженных по улице Ленина. Но состарились только те деревья, которые оказались аккурат напротив ресторана "Мацони" и мешали парковке машин прибывающих к ресторану гостей.

Несмотря на обращения общественников в администрацию Анапы и прямой отказ в возведении "Мацони", самострой спокойно продолжает стоять, принося господину Бейлину неплохой доход. Чиновники просто не замечают нарушения их же постановления! Больше того, они делают все, чтобы объект легализовать.

Видимо, вдохновленный таким молчанием, московский бизнесмен провернул еще одну примечательную операцию: прихватил землю общего пользования (единственный тротуар к набережной), - земельный участок с кадастровым номером 23:37:0102001:93 площадью почти 4 сотки в центре Анапы - на улице Набережной. Рядом с ним расположен ЗАО "Анапа-Океан", учредителем которого и является Илья Бейлин. В июне 2017 года он совместно с санаторием "Анапа-Океан" как юридическим лицом, с нарушением правил подсудности обращаются в Анапский городской суд с иском к администрации и требованием устранить кадастровую ошибку. Мол, площадь арендуемого "Анапой-Океан" участка нужно увеличить за счет поглощения соседнего, так как оба участка используются санаторием как одно целое, что свидетельствует о реестровой ошибке. Судья Анапского городского суда Борис Михин одним росчерком пера и ударом судейского молотка признал два совершенно разных участка единым.

Представитель администрации в судебном заседании формально "возражал", но оспаривать это решение чиновники не стали. Видимо, в центре курорта много свободной территории, которую вот запросто можно отдать кому угодно? На занятом таким образом, при поддержке "нужного" судебного решения и объективном попустительстве администрации, ООО "Ла-Веранда", в число учредителей которого входит уже известный нам Бейлин, построило летний ресторан La-Veranda, хотя согласно официальным документом на участке строить нельзя. Занята часть тротуара, теперь инвалиды-колясочники (которым, к слову, государство покупает путевки для лечения в Анапе) и мамочки с маленькими детьми попадают на набережную, двигаясь по проезжей части и рискуя жизнью. А все потому, что приезжий господин захотел открыть очередную точку общепита.
Ущерб городу как минимум около 9 млн рублей.

Этих примеров уже достаточно, чтобы убедится - в Анапе губернатора Вениамина Кондратьева не услышали. Самовольные рестораны дома, гостиницы здесь остаются источником обогащения коррумпированных должностных лиц. И нечистые на руку предприниматели этим охотно пользуются.

- Как Вам такое наплевательское отношение к закону, а главное к нам - жителям и гостям федерального курорта Анапа? То, что плюнули на руководство города - их проблема. Утерлись, положили в карман и порядок, а что взамен получили мы? - недоумевают представители межрегиональной общественной организации развития малого и среднего предпринимательства "Возрождение". Общественники признаются, что взялись за эту ситуацию по одной простой причине: действия "Анапы-Океан" и ее собственника Бейлина накладывают негативное пятно на бизнесменов не только города-курорта, но и всего побережья. Пока некие "бизнесмены" будут пользоваться коррупционными связями в мэрии и надзорных структурах, "проплачивать" выгодные им судебные решения, незаконно захваченные центральные улицы курортных городов и дальше будут превращаться в гетто из высоток и объектов общепита.

Между тем, информация о коррупционных схемах уже передана в надзорные органы в Москве и взята на контроль депутатами Государственной Думы. Эти данные на пресс-конференции в "Росбалте" озвучил председатель Азово-Черноморского отделения "Общественного экологический контроля России" Антон Василишин. Если местные надзорные органы и чиновники молчат, значит нужно добиваться правды в Москве.

"Мы обсуждаем все сферы нашего сотрудничества (с КНР - ред.), вопросы национального и международного регулирования сети интернет - то, что сегодня до сих пор не решено в мире. Эта позиция наших стран полностью совпадет. Мы считаем, что национальное интернет-пространство должно регулироваться каждой страной самостоятельно и законы должны действовать и иметь экстерриториальный принцип", - сказал Жаров в беседе с РИА Новости на "полях" конференции.

В понедельник у Жарова запланирована двухсторонняя встреча с заместителем главы управления по вопросам киберпространства КНР Жэнь Сяоляном, во время которой стороны обсудят вопросы двустороннего сотрудничества, в том числе и международные нормы регулирования интернет-пространства.

В китайском Учжэне в воскресенье открылась Всемирная конференция по интернету, которая продлится до 5 декабря. Она проходит под девизом "Развитие цифровой экономики для открытости и совместного пользования благами - строительство сообщества единой судьбы в киберпространстве".

Основными темами конференции станут такие вопросы, как искусственный интеллект, борьба с бедностью с помощью интернета, интернет-коммуникации и социальная ответственность в условиях новых вызовов, глобальная цифровая экономика, нормы киберпространства, а также международное сотрудничество в противодействии использованию киберпространства для совершения преступлений и террористических актов.

В этом году в конференции принимают участию более 1,5 тысячи участников из 80 стран мира, в том числе глава компании Alibaba Джек Ма, глава корпорации Apple Тим Кук, один из отцов интернета Роберт Эллиот Кан, основатель и глава "Лаборатории Касперского" Евгений Касперский и другие.

Российского летчика Константина Ярошенко 30 ноября экстренно передали в руки хирургов. Посольству России удалось добиться операции в госпитале при университете Роберта Вуд-Джонсона в штате Нью-Джерси.

Как стало известно "Известиям" со слов самого Ярошенко, хирургического вмешательства потребовали осложнения после избиений, которым подвергся пилот.

В 2010 году в Либерии Ярошенко похитили американские агенты. Суд приговорил его к 20-летнему сроку в тюрьме "Форт-Дикс" якобы за транспортировку крупного груза кокаина.

"Операция длилась около часа под общим наркозом. Надеюсь, она была сделана качественно. Персонал обращался со мной хорошо. Порадовало, что анестезиологом была русская девушка Елена. Сейчас преждевременно давать какую-либо оценку", - рассказал Константин Ярошенко.

Первый раз Ярошенко прооперировали в США в 2016 году. После провальной операции пилот долго страдал от сильной боли, а также некоторое время не мог ходить.

Представители этого народа - помо - живут в Северной Калифорнии, в том числе в районе парка Форт-Росс. Они говорят на языке кашайа. В 1817 году между ними и Российско-Американской компанией был заключен договор, по которому индейцы согласились перейти под защиту Российской империи, передает ТАСС.

Некоторые представители этого народа получили тогда медали с надписью "Союзные России" - это делалось для того, чтобы занимавшие местные территории испанцы знали, под чьей охраной находится обладатели знаков.

Антонов встретился с вождем племени - Рино Кеони Франклином - и вручил ему специально изготовленную реплику этой медали. Кроме того, посол передал приветственное послание главы МИД Сергея Лаврова. Антонов также поблагодарил Франклина за "доброе отношение" племени кашайа-помо к России.

"Это ваша земля, но мы чувствуем себя здесь как дома", - добавил посол.

Кеони Франклин выразил признательность российской стороне за представлявшуюся в прошлом защиту и за содействие в борьбе с оспой. Он тоже вручил Антонову со словами "наши друзья из-за океана". Первоначально, добавил Кеони Франклин, индейцы называли российских мореплавателей "людьми со дна моря", так как корабли, которые появлялись на горизонте, как казалось кашайа-помо, будто бы поднимались из-под воды.

Форт-Росс - бывшее русское поселение и крепость, которое является сейчас историческим парком штата Калифорния и национальной достопримечательности. С 1808 по 1812 год крепость носила название Форт Румянцева, а 13 августа 1812 года получила официальное название Форт-Росс и стала самой южной русской колонией в Северной Америке, предназначенной для снабжения Аляски продуктами питания.

На этой неделе (29 ноября - 1 декабря) на Украине сравнительно торжественно отметили 26-летие проведения референдума, на котором большинство граждан Украинской ССР высказались за независимость. К участию в одной из конференций по традиции пригласили бывших президентов страны. Их размышления помогают понять не только печальное прошлое, но и не менее печальное настоящее Украины, а также ее глубоко печальное будущее.

На настоящем моменте сфокусировал свое внимание бывший второй секретарь ЦК компартии Украины товарищ Кравчук. По его определению, Украина в настоящее время "стоит на коленях в кольце врагов". Кольцо врагов с прошлой годовщины референдума стало гораздо сплоченнее, ведь Украина умудряется дразнить Польшу - Бандерой, Венгрию и Румынию - насильственной украинизацией школ, а Белоруссию - вообще просто так. Но посетила ли голову товарища Кравчука мысль о том, что что-то не так в самой консерватории? Риторический вопрос.

Ближайшее будущее емко описал третий президент страны Виктор Ющенко. Со свойственной бухгалтеру точностью он подсчитал, что при нынешних темпах развития вернуть экономику на домайданный уровень 2013 года удастся только через 15 лет. И это при том, что сохранение нынешних темпов - перспектива весьма оптимистическая, ведь кредитов больше давать не будут, их надо будет отдавать. И перспектива вернуться в сравнительно нормальное существование отодвигается и вовсе за линию горизонта. Но украинский народ, продолжил Ющенко, столько времени ждать не будет. Третий президент Украины прогнозирует, что за это время может случиться до четырех майданов.

Диалоги бывших президентов - с их кольцами врагов, стоянием на коленях, экономической беспросветностью и ожиданием новых переворотов - особенно интересно смотрятся в контексте свежих внутри‑ и внешнеполитических новостей Украины. Внутри партия Яценюка-Авакова предлагает сажать за отказ признания переворота славной революцией. Снаружи ЕС отказывает Украине в очередном кредите, потому что Украина так и не выполнила обещание продавать ей необработанную древесину.

Страшно даже представить себе, на сколько световых лет вперед уйдут ведущие страны европейского континента за то время, пока Украина под руководством майдана будет героически возвращаться к разрушенному ими же уровню жизни 2013 года. Сколько будет построено новых дорог и космодромов, сколько будет сделано новых открытий, сколько появится новых технологий.

В течение этого времени Украина будет отдавать кредиты, взятые в первые годы майдана "на строительство демократии" и разворованные первыми правительствами через поставки на гражданскую войну закупленной у своих родственников гнилой еды и прочие интересные схемы.

В течение этого времени Украина продолжит каждые пять лет (или чаще) свергать очередного злочинного диктатора, который за время своего диктаторства из миллионера превратился в миллиардера, но так и не смог присоединить Украину к ЕС с зарплатой в тысячу евро каждому, и на его место тут же выбирать другого точно такого же.

В течение этого времени украинские националистические лжеисторики и лжесвященники продолжит отравлять свои и чужие головы неандертальским бредом о великой украинской культуре, заложившей основы мировой цивилизации, о тысячелетней борьбы этой культуры с Россией и о ярчайших проявлениях этой культуры в виде казака на подводной лодке и Бандеры с Шухевичем.

За кулисами, скрытые от всех этих вечных воплей, зрад, вышиванок, колец врагов и стояний на коленях, украинские олигархи продолжат допиливать остатки прежней роскоши, привычно посмеиваясь над избирателями, купленными за сто гривен, и привычно заискивая перед нацистами, которые понадобятся для подавления ненужных мыслей.

Там же, за кулисами, останутся и западные политики с хорошими лицами, умеющие видеть в организованной вооруженной толпе - народный протест, а в нацистском толковании истории - право на самоопределение. Привычно поглядывая на дикарей со смесью отвращения и опаски, они продолжат читать мантры о необходимости реформ, параллельно требуя закупать ненужную Европе химическую еду и продавать без обработки лес, землю, зерно и поставлять гастарбайтеров.

И в конце концов родина Булгакова, Гоголя и Малевича превратится в диковатую пустыню, плодороднейшая в Европе почва - в полигон экспериментов, огромное промышленное наследие украинской ССР - в металлолом. Только ветер над обмелевшим Днепром и вырубленными карпатскими лесами будет разносить эхо привычных слов: гидность, зрада, перемога, героям слава.

Неясным остается только один вопрос - какие именно территории бывшей Украинской ССР будут иметь несчастье оставаться в составе Украины и потому не сумеют избежать такой смешной и такой страшной судьбы.

Израильская общественность потребовала у президента Польши объяснений по поводу того, каким образом были разрешена видеосъемка голых людей, которые играли в салки внутри помещения газовой печи на территории бывшего концентрационного лагеря "Штуттгоф".

Соответствующее обращение было направлено польскому президенту Анджею Дуде Организацией переживших Холокост, Центром Симона Визенталя и несколькими другими общественными группами, пишет Times of Israel.

Видео, на котором группа голых мужчин и женщин играет в салки, было опубликовано Краковским центром современного искусства еще в 2015 году, однако скандал вокруг него разгорелся только сейчас, когда выяснилось, что съемки проводились именно в Штуттгофе, который в настоящее время представляет собой мемориальный комплекс.

Президента просят пояснить, было ли создателями видео получено соответствующее разрешение от администрации комплекса и какие в нем существуют правила поведения.

Видео под названием "Игра в салки" было частью выставки под названием "Польша - Израиль - Германия: Опыт Освенцима", которая была открыта в Кракове в 2015 году. Сначала музей современного искусства закрыл эту выставку из-за протестов со стороны еврейских общественных групп, но потом открыл ее снова, обосновывая это свободой творчества.

Изначально выставка получила одобрение и со стороны посольства Израиля в Варшаве, однако после взрыва общественного возмущения дипломаты потребовали изъятия видео из публичного доступа.

Я давно не видел столь омерзительных вещей. Они нам солгали. Это кощунственно и представляет собой оскорбление жертв и всех людей с чувством морали и чести", - заявил по поводу видео представитель Центра Визенталя Эфраим Цурофф.

Информационное агентство Sputnik, являющееся государственным проектом, начало круглосуточное вещание из офиса на Кей-стрит в июне на частоте 105.5 FM и продолжает работу. Однако эта частота является лишь "ретранслятором" - станцией, которая ретранслирует передачи другой станции - и агентству Sputnik была нужна постоянная база.

В итоге станция, работающая на частоте 1390 АМ, расположенная в городе Кэпитол-Хайтс, штат Мэриленд, которая ранее вела передачи на испанском языке, в субботу начала вещание программ Sputnik. Сделка была заключена в то время, когда радиостанция Sputnik всячески пыталась найти постоянную частоту на фоне критики в ее адрес за ее связь с Россией и вопросов о вмешательстве России в президентские выборы в США в 2016 году.

"Мы не собирались работать на волнах AM, - говорит главный редактор вашингтонского бюро радио Sputnik Миндия Гавашели. - Нас фактически вынудили".

Благодаря сделке у Кремля теперь есть две частоты вещания в Вашингтоне, но программы радио Sputnik не изменились.

Там по-прежнему работают ведущие, придерживающиеся левых взглядов, вроде Юджина Пэрьера (Eugene Puryear), который в 2014 году неудачно баллотировался в городской совет Вашингтона как член партии "зеленых" от Вашингтона (округ Колумбия). Или Брайана Беккера (Brian Becker), основателя Партии за социализм и освобождение. Хотя они и отрицают, что кто-то указывает им, что говорить в эфире, многие ведущие радиостанции Sputnik не согласны с выводом американских спецслужб о том, что Россия вмешивалась в выборы.

"Русские захватили местную АМ-радиостанцию, - написал по электронной посте ведущий радио Sputnik Гарланд Никсон (Garland Nixon), отвечая на вопрос о переходе на АМ. - Десятки тысяч ни в чем не повинных людей, работающих на радио, были похищены, вероятно, арестованы и вывезены в сибирские ГУЛАГи". И добавил: "Если серьезно, мы очень рады, что работаем в обоих диапазонах, а не прекратили работу. Как некоторым хотелось".
Представитель компании, которой принадлежит частота 105.5 FM, говорит, что компании было приказано зарегистрироваться в Министерство юстиции в соответствии с Законом о регистрации иностранных агентов (FARA), что некоторые из ведущих Sputnik подвергли критике.

Ли Стрэнахэн (Lee Stranahan), бывший журналист Breitbart, занимавшийся расследованиями, который сейчас вместе с Никсоном ведет передачу в жанре "теледуэли", говорит, что требование к партнерам Sputnik зарегистрироваться в соответствии с FARA преследует цель дискредитировать радиостанцию, указав на ее связь с Россией.

"Это опасно, - говорит он. - Это не просто фальшивка, а чистейшая пропаганда".

В сентябре три конгрессмена-демократа конгресса обратились к председателю Федеральной комиссии по связи (FCC) Аджиту Паю (Ajit Pai) с критикой в адрес радиостанции, поставив вопрос, должна ли она быть в эфире. Демократы, члены палаты представителей - Анна Эшу (Anna Eshoo) от штата Калифорния, Майк Дойл (Mike Doyle) от штата Пенсильвания и Фрэнк Паллоне-младший (Frank Pallone Jr.) от штата Нью-Джерси - написали, что вашингтонские радиослушатели могут "слушать Sputnik и то, что говорят российские власти с целью распространения дезинформации".

Это означает, что кремлевская пропаганда распространяется по лицензии, выданной FCC, и российские власти могут использовать эфир нашей страны с целью подрыва нашей демократии, - написали они.

В октябре, отвечая авторам письма, Пай отказался провести расследование, заявив, что "Первая поправка и Закон о коммуникациях, как правило, запрещают Комиссии вмешиваться в работу лиц, имеющих лицензии на вещание, в вопросах, касающихся выбора программ, даже если такие программы могут вызывать у многих слушателей неодобрение".

Эшу назвала это "страусовой тактикой".

"Государственный эфир нашей страны принадлежат американскому народу, и FCC призвана защищать этот эфир от тех организаций, которые хотят причинить нам вред, - написала она в заявлении. - И отговорки председателя Пая, сформулированные юридически неграмотным языком, неприемлемы".

Между тем американские деловые партнеры Sputnik знакомятся со своим новым статусом иностранных агентов.

Джон Гарзилья (John Garziglia), совладелец компании Reston Translator, которой принадлежит частота 105.5, в интервью The Washington Post отметил, что эта сделка с радио Sputnik не имеет отношения к политике и что это "чисто коммерческое соглашение".

Согласно документам, выданным в соответствии с законом FARA, компания Reston Translator - и сам Гарзилья - зарегистрировались в качестве иностранных агентов в ноябре, несмотря на его настойчивые заявления о том, что, что компания "не является агентом, представителем, наемным работником или служащим - иностранного субъекта".

"Компания Reston Translator LLC не подпадает под требование закона [FARA] и регистрироваться не обязана, но ее руководство делает это по вашему указанию, - написал Гарзилья, уполномоченный компании по связям с общественностью, в Министерство юстиции 15 ноября. - Мы делаем это потому, что нам так приказано, а не потому, что это предусмотрено законом".

Министерство юстиции от комментариев отказалось. Однако в своей переписке с Гарзильей чиновники особенно не церемонились.

"Компания Reston Translator действует непосредственно в качестве „рекламного агента″" и „наемного работника в области распространения информации″,... транслируя свои радиопередачи (от имени Sputnik Radio) в государственном эфире", - говорилось в письме Минюста, направленном Гарзилье 12 сентября.

По словам Гарзильи, ему было велено зарегистрироваться в качестве иностранного агента после того, как он поинтересовался в Министерстве юстиции, следует ли ему это сделать. Он считает угрозу, что угроза регистрации в качестве иностранного агента является нарушением права на свободу слова.

"Я могу легко понять, почему большинство вещателей отказывались транслировать программы Radio Sputnik - не на основе анализа содержания этих программ, а учитывая опасность того, что Минюст заставит их зарегистрироваться в соответствии с законом FARA, - написал Гарзилья в электронном письме. Говоря о Radio Sputnik, он добавил: "Я никогда не видел ничего плохого в том, чтобы свободно распространять различные мнения с помощью радио. Это лучше для всех нас. Я не поддерживаю то, что они делают. Но и не осуждаю это. Это их мнение".

А вот 75-летнего Арнольда Феролито (Arnold Ferolito), который был посредником в заключении новой сделки с радио Sputnik с радиостанцией, работающей на частоте 1390 AM, после того, как в октябре истек срок действия соглашения с другой станцией, возможная регистрация в качестве иностранного агента не пугает. Почти отошедший от дел владелец находящейся во Флориде компании LLC RM, Broadcasting заявил, что наладил связи в России много лет назад. Он ездил туда после того, как распался СССР, и российская телеиндустрия была приватизирована.

По словам Феролито, после того, как он организовал сделку с радио Sputnik, зарегистрироваться в качестве иностранного агента от него не требовали. Но к нему были вопросы о регистрации в соответствии с законом FARA до этого. В 2013, когда он работал с другой российской радиостанцией, "Голос России", ранее осуществлявшей вещание на частоте 1390 AM, Министерство юстиции задавало ему вопросы.

Феролито сказал, что Министерство юстиции пустило дело на самотек, и обошлось без регистрации - ни он сам, его компания RM Broadcasting в реестре FARA не числятся. Как и другие, кто работает на радио Sputnik, Феролито подчеркнул, что у многих стран кроме России есть государственные информационные агентства, работающие по всему миру, например, Voice of America или France 24.

"К транслируемым передачам я не имею никакого отношения, - сказал он. - Я всего лишь посредник.... И почему все должны регистрироваться - мне это кажется странным".

По его мнению, главное - это первая поправка.

"У нас в стране существует свобода прессы или нет?", - спросил он.

"Сегодня миссия США при ООН проинформировала генерального секретаря ООН о том, что Соединенные Штаты прекращают свое участие в глобальном договоре о миграции", - указано в сообщении.

Представители Вашингтона подчеркивают, что многие положения договора не отвечают миграционной политике США и принципам администрации президента Дональда Трампа.

"Наши решения по иммиграционной политике всегда должны приниматься только американцами и исключительно для американцев. Мы решаем, как нам лучше защищать границы и кого допускать в страну", - прокомментировала решение постпред США при ООН Никки Хейли.

Вашингтон присоединился к процессу разработки договора в 2016 году, когда страну возглавлял предыдущий президент Барак Обама.

14 ноября Апелляционный суд девятого округа США вынес решение о частичном вступлении в силу миграционного указа президента США Дональда Трампа - законным признан запрет на въезд в страну граждан Ирана, Йемена, Ливии, Сирии, Сомали и Чада.

Создатели стекол использовали в своей работе перовскиты и однослойные углеродные нанотрубки. Реагируя на тепло, стекла становятся прозрачными или тонированными - это зависит от степени освещения помещения. Затененность достигается за счет молекул метиламина. Они высвобождаются при воздействии тепла и поглощаются, если происходит охлаждение. Цветовая гамма меняется в течение трех минут. Затемненное окно может вырабатывать электроэнергию.

Если стекло остается прозрачным, то оно в среднем проводит 68% лучей видимой части спектра. В затемненном состоянии этот показатель составляет 3%. Таким образом был найден компромисс между прозрачностью стекла и его способностью служить солнечным элементом. В результате стекло становится своего рода батареей, когда светит солнце. А прозрачным оно становится, когда солнце скрывается за горизонтом. Коэффициент полезного действия этой солнечной батареи составляет порядка 11,3%.

Но проблема пока заключается в том, что исследователям не удалось сбалансировать работу такого стекла, сделав ее более эффективной, поскольку после 20 циклов изменения цвета из-за реструктуризации затеняющего слоя происходит снижение производительности устройства. Однако работа над проектом продолжается. Если разработчики устранят ряд проблем, то эта технология может применяться как в зданиях, так и в автомобилях. Например, ее можно использовать для зарядки смартфонов, а также для обеспечения током мелкой электроники в транспортном средстве. :///

"ФПИ принял проектные работы у головного разработчика „Айсберга" - Центрального конструкторского бюро морской техники „Рубин" (ЦКБ МТ „Рубин"). Дальше планируется создание пилотных образцов", - сказал он.

Дешевле аналога

ФПИ реализует проект "Айсберг", который направлен на создание автономных подводных и подледных комплексов для освоения месторождений арктических морей. На данный момент проект, к разработке которого привлекались также специалисты от Российской академии наук, промышленности и нефтегазодобывающего комплекса, ожидает перехода на следующий этап - финансирование строительства стендов. Их реализация будет стоить несколько миллиардов рублей.

"Это достаточно низкая стоимость, учитывая, что если бы стенд делали наши зарубежные партнеры, то он обошелся бы в несколько десятков миллиардов долларов. Наши технологии высококачественные и высокоинтеллектуальные, но они обходятся дешевле", - говорит Литвиненко.

Он отмечает, что одним из основных приоритетов при разработке техники была экология. "Все вариации технических решений принимались с точки зрения экологической безопасности. В том числе и применение ядерной энергетики. Мы смотрели на эти процессы как с точки зрения недопущения загрязнения местности нефтепродуктами, так и предотвращения выходов радиоактивных продуктов за пределы реактора", - добавляет Литвиненко.

Ключевые подводные комплексы Арктики

Технологии, разработанные при содействии ФПИ не имеют аналогов в мире. В ходе реализации проекта "Айсберг" было проведено аванпроектирование по ключевым автоматизированным подводным комплексам. Автономный буровой подводный беспилотный комплекс (может работать как под водой, так и на земле), способен заменить любые существующие в мире буровые комплексы.

Вторая часть проекта - судно сейсморазведчик, с помощью которого можно осуществлять сейсморазведку и геологоразведку в сложных погодных условиях и в любой акватории Мирового океана, включая труднодоступные участки под арктическими льдами.

Третьим комплексом является подводное судно-транспортировщик катамаранного типа, на котором можно перевозить под водой крупногабаритные объекты, в том числе ядерные энергетические установки, буровые комплексы и любые другие большие элементы инфраструктуры месторождений. Оно также является транспортно-монтажным сервисным комплексом - оснащенным аппаратами, которые в перспективе будут проводить сервисное обслуживание подводных объектов.

"Аналога такому судну в мире не существует. Оно может доставить любой груз в любую точку Мирового океана, на любую глубину с высокой точностью, включая и установку оборудования на буровую скважину. Такое судно будет оснащено высокоточной подводной навигацией",- комментирует Литвиненко.

По словам Литвиненко, четвертая составляющая - это подводный энергетический комплекс, который сможет работать на дне без присутствия человека. "Он будет вырабатывать порядка 21 мегаватта электрической мощности, которые можно собрать в модули необходимой по объему выходной энергии - этого достаточно для освоения шельфовых разработок", - пояснил он.

Технологическое наследие "Айсберга"

На сегодняшний день у специалистов на руках находится три патента в рамках данной разработки. "Еще более 10 ожидаются к получению в ближайшее время", - говорит Литвиненко.

Он отмечает - патенты от проекта будут передаваться согласно регламенту, утвержденному правительством России.

"Согласно ему мы передаем результаты интеллектуальной деятельности безвозмездно федеральным органам исполнительной власти. Министерства дальше смогут передавать технологии уже тем организациям, которые будут реализовывать проекты в жизнь в виде образцов техники",- говорит Литвиненко.

Вопросы создания прототипа бурового комплекса были также учтены в Госпрограмме по развитию Арктической зоны. "Это промежуточное звено перед воплощением в жизнь опытных образцов такого комплекса. Он фактически будет отработан на суше, потом в погружной системе в воде. Это будет рабочий экземпляр. Также планируется создать стенд отработки элементов судна-сейсморазведчика", - подчеркнул эксперт фонда.

Ранее Литвиненко сообщал, что пилотные образцы подводных автоматизированных комплексов, которые смогут использоваться для подводных работ по изучению и освоению шельфа Арктики, появятся в России через 10 лет.

Фонд перспективных исследований создан в 2012 году для содействия научным исследованиям и разработкам в оборонной промышленности.

Вопрос: Сергей Викторович, раз уж военно-политическая тема привела нас сегодня в Минск, давайте с этого начнем. Как Вы считаете, стала ли ОДКБ, которая отмечает свой уже немаленький юбилей, альтернативой и противовесом НАТО на постсоветском пространстве?

С.В.Лавров: Во-первых, я не думаю, что ОДКБ - только военно-политическая тема. Это еще и просто большая политика интеграции, по большому счету обеспечение безопасности на нашем общем пространстве во всех ее смыслах и измерениях - антитеррористической, антинаркотической, антипреступной.

Юбилей действительно важный - 25 лет Договору о коллективной безопасности и 15 лет Организации того самого Договора, которая сейчас, я считаю, достигла этапа своей зрелости. В подавляющем большинстве направлений, которые были обозначены главами государств, у нас есть зримый, значимый и очень существенный прогресс.

Что касается сравнений с другими военно-политическими блоками и структурами, то я не вижу необходимости гнаться за какой-то репутацией по сравнению конкретно с НАТО. У нас несколько иные задачи. По большому счету НАТО существует уже искусственно. После того, как исчезли Советский Союз и Варшавский договор, Альянс утратил смысл своего существования. Прежде всего, наши заокеанские коллеги поддерживали военно-политический блок Североатлантического альянса в стремлении не утратить рычаги влияния на Европу. Это очевидная истина. Любой политолог это знает и давно уже усвоил.

"Подвернулась" тема Афганистана, на которой натовцы практически десятилетия сохраняли смысл своего единения, а когда объединяющая их тема исчезла, нужно было придумать что-то еще. Затем "подвернулась" Российская Федерация как страна, которая отстаивает свои интересы в тесном взаимодействии со своими союзниками на пространстве, которое нам всем исторически принадлежит. Это вызвало недовольство, прежде всего тем, что мы не согласились с грубейшим нарушением натовцами договоренностей, которые были достигнуты в 90-е годы: безопасность неделима, НАТО не будет расширяться на Восток, а впоследствии в качестве компромисса было условлено, что расширение НАТО на Восток не будет сопровождаться размещением существенных боевых сил в новых странах-членах. Все эти договоренности были грубейшим образом попраны натовцами, и они уже пытались ставить всех наших соседей перед выбором - либо они с Россией, либо с Западом. К чему это все привело, мы видели в Грузии, на Украине.

Я очень надеюсь, что ОДКБ не будет идти по этому пути. Мы никого не шантажируем и никому не предъявляем ультиматумы. Мы озабочены своей собственной безопасностью на территории стран-членов ОДКБ. У нас своих забот достаточно, и мы не стремимся играть в геополитические игры.

Вопрос: Судя по реакции на последние российско-белорусские учения, Запад встревожен таким тесным сотрудничеством России и Белоруссии в военной сфере. Переживает или встревожена ли Россия участием Белоруссии в "Восточном партнерстве"?

С.В.Лавров: Про учения скажу, что не столько Запад встревожен, сколько он опять-таки пытался использовать проведение нами учений как повод для того, чтобы опять нагнетать истерию. Белоруссия и Россия заблаговременно проинформировали страны, участвующие в Венском документе о мерах укрепления доверия и безопасности, принятом по линии ОБСЕ. Как и положено, уведомления были направлены, все наблюдатели приглашены, причем приглашения выходили за рамки необходимого. Все, кто хотел, побывали на этих учениях и подтвердили, что все было транспарентно. Но "под шумок", когда нагнеталась истерия, нашим американским коллегам вместе с натовцами удалось разместить на территориях Прибалтики, Польши дополнительные военные контингенты и военную технику. Повод был использован, опасения совсем не оправдались, но, как говорится, дело уже закрыто.

Что касается "Восточного партнерства", то мы никогда никого не учим жизни. У нас с ЕС есть Соглашение о партнёрстве, которое, к сожалению, заморожено не по нашей вине. Мы никогда не испытывали сомнений по поводу того, что все наши соседи и друзья хотят иметь хорошие отношения со всеми своими партнерами на Западе, Востоке, Севере и Юге.

Видим желание некоторых стран, входящих в Евросоюз, использовать "Восточное партнерство" в антироссийских целях. Их не большинство, но они достаточно агрессивно себя ведут. Это проявилось, в том числе и в выступлении Премьер-министра Великобритании Т.Мэй на саммите "Восточного партнерства", состоявшемся в Брюсселе несколько дней назад. Подавляющее большинство стран ЕС понимает, что это будет очередная попытка с негодными средствами и что внедрять антироссийский запал в любые контакты со странами-членами СНГ - это контрпродуктивно и бесперспективно. Мы очень оценили твердую позицию Белоруссии вместе с рядом других участников "Восточного партнерства" против подобных попыток. В том, что в итоговой декларации, несмотря на желание некоторых участников саммита, не содержится потусторонних вещей, не касающихся непосредственно отношений фокусных государств с ЕС, мы видим большую роль, в том числе Белоруссии, которая не позволила сделать этот процесс политизированным, идеологизированным и которая видит в нем свой коренной интерес развивать нормальные отношения с западными европейцами. Мне кажется, здесь у нас не проглядывалось никаких разночтений.

Вопрос: Нет никакой червоточинки?

С.В.Лавров: У нас нет никаких сомнений и подозрений в отношении Белоруссии, Армении и Азербайджана. Мы, конечно же, видим, как ведут себя наши украинские, молдавские и грузинские коллеги. Но повторю еще раз, им не удается и, уверен, что не удастся перевести всю схему "Восточного партнерства" в антироссийское русло.

Вопрос: Как оценивает политическая верхушка России усилия Белоруссии по урегулированию ситуации на Украине? Насколько неожиданной была инициатива Белоруссии? Согласовывалось ли это с Россией или это был экспромт?

С.В.Лавров: Когда Президент Республики Беларусь А.Г.Лукашенко предложил Минск в качестве площадки для диалога "нормандской четверки", которая была сформирована в июне 2014 г., мы сразу это поддержали. Наверное, здесь сейчас даже нет смысла говорить, было ли это согласовано или нет. Это было предложение от чистого сердца, сразу поддержанное нами, украинской стороной, Германией и Францией. Я помню эти семнадцать часов без сна и отдыха в феврале 2015 г., которые дали результат в виде "Комплекса мер" по урегулированию украинского кризиса. Он был тут же единогласно одобрен СБ ООН и до сих пор остается абсолютно безальтернативным документом, позволяющим урегулировать этот кризис. Другое дело, что не все из того, что было записано, выполняется. Но я думаю, что мы будем продолжать усилия, в том числе используя Минск, который по-прежнему предоставляет свои возможности для переговоров Контактной группы и которые в скором времени возобновятся по линии помощников глав государств "нормандской четверки".

Вопрос: Тревожная новость недели - КНДР запустила очередную межконтинентальную баллистическую ракету, которая способна нести ядерный заряд, донести его до берегов Японии, США, Южной Кореи и России. США, Япония и Южная Корея всполошились, потребовали созвать СБ ООН. В этой ситуации как должны поступать Россия и ОДКБ? Должна ли ОДКБ озаботиться ситуацией на Корейском полуострове?

С.В.Лавров: ОДКБ в принципе имеет единую позицию по этому вопросу. Мы не приемлем претензий КНДР на обладание ядерным оружием. Все страны ОДКБ поддерживают резолюции СБ ООН. Мы соблюдаем введенные санкции. Одновременно все страны Организации выступают за то, чтобы отойти от риторики, угроз, оскорблений и нащупать возможности для возобновления переговоров.

В связи с последним испытанием ракеты, которую запустила КНДР, отмечу, что северокорейский лидер не предпринимал никаких авантюр более двух месяцев. Параллельно в сентябре наши американские коллеги дали нам понять, что следующие крупные военные учения вокруг Корейского полуострова планируются только на весну следующего года. Был намек, что в этой ситуации, если бы пауза, которая возникает естественным образом в процессе американо-южнокорейских учений, была использована Пхеньяном чтобы тоже не нарушать спокойствия, можно было бы создать условия для начала какого-то диалога. Мы сказали, что ценим такой подход. Работали с Пхеньяном. Вдруг через две недели после того, как американцы послали нам сигнал, они объявляют о внеочередных учениях, то есть не весной, а в октябре, потом в ноябре. Сейчас объявили об очередных учениях в декабре. Есть ощущение, что они специально провоцировали Ким Чен Ына, чтобы он не выдерживал паузу, а сорвался на их провокации. Осуждая ракетно-ядерные авантюры Пхеньяна, мы не можем не осуждать провокационное поведение наших американских коллег. К огромному сожалению, они пытаются утащить в ту же сторону японцев и южнокорейцев, которые, как Вы абсолютно правильно сказали, станут первыми жертвами в случае развязывания войны на Корейском полуострове.

Вопрос: После таких комментариев многие могут испугаться и не приехать на Олимпиаду в Южную Корею. Как считаете, она состоится?

С.В.Лавров: Мне кажется, что американцы об этом вообще не думают. То, что Сеул всерьез озабочен перспективой неудачных Олимпийских игр, это факт. Они об этом открыто говорят в связи с тем, что происходит на Корейском полуострове и в отношении провокаций против российских спортсменов.

Вопрос: Вы как любитель футбола, наверное, отслеживаете все события, связанные с Чемпионатом мира в 2018 г. Кто станет чемпионом?

С.В.Лавров: Сильнейший. Я буду болеть за красивую игру.

Россияне занимают первое место в мире по количеству операций через систему Android Pay. Подобные данные озвучила гендиректор Visa в РФ Екатерина Петелина на Финансовом форуме России.

- А если учитывать платежи через Apple Pay, то Россия занимает третье место после США и Великобритании и намного обгоняет остальные рынки, - отметила Петелина.

Android Pay и Apple Pay - это технологии бесконтактных платежей, с помощью которых можно расплачиваться в магазинах, прикладывая смартфон к терминалу.

Украине стоит полностью прекратить любые экономические связи с Российской Федерацией, а не надеяться на санкции Запада.

Об этом в эфире ObozTV заявил экс-советник главы МВД Илья Кива, комментируя заявление министра инфраструктуры о необходимости ужесточения санкций из-за строительства Керченского моста.

"Омелян просит, чтобы усилили санкции наши западные партнеры. Не устали ли вы выпрашивать у Запада позиции? Не стоит ли нам задуматься о единой государственной проукраинской позиции? Не стоит ли пересмотреть внешнеэкономические взаимоотношения с Россией? Может это даст возможность повлиять на сложившуюся ситуацию и войну. Я хочу сказать, что русские с нас смеются. Они говорят: „Вы здесь солдат в землю ложите, но в ста километрах вам это не мешает вести с нами торгово-экономические отношения", - отметил он.

По словам Кивы, украинским властям больше нужно сосредоточиться на наведении порядка внутри страны.

"Нас должны волновать не те процессы, которые происходят в России, а те, которые связаны с обороноспособностью страны, наведением порядка в стране. Мы легко и живо даем советы всем вокруг, но у себя внутри порядка навести не можем. Омеляну стоит заняться теми же дорогами и выполнением его основных функций и задач. В данном случае он начинает перепрыгивать на задачи МИДа. Пусть дипломаты определяют стратегию, но точно не министр инфраструктуры", считает политик.

При этом бывший советник министра внутренних дел подчеркнул, что выступает за скорейшее освобождение оккупированных территорий и возврат Крыма.

"На самом деле для меня любое ослабление позиции противника - это приближение победы моей страны. Моя четкая однозначная позиция не менялась со дня нарушения государственной границы Украины. Сегодня наша задача приложить все усилия для того, чтобы эту границу мы закрыли и вернули аннексированную территорию", - заключил Кива.

Предприниматель Илон Маск в очередной раз заставил всех говорить о себе. Сегодня его компания Tesla подключила к энергосистеме Австралии самую большую литий-ионную батарею в мире. А сенсация в том, что построили ее за 60 дней.

Батарею размером с футбольное поле Илон Маск построил в Австралии на спор: в Twitter он пообещал уложиться в 100 дней, а в противном случае отдать ее властям бесплатно.

В итоге успели за 60 дней, сдав работу в первый день австралийского лета. Это важно, потому что летом нагрузки на электросеть растут из-за кондиционеров. Батарея сама энергию не производит, а только хранит - рядом с ней стоит ветровая электростанция.

В Австралии очень дорогая электроэнергия, а в штате Южная Австралия - вообще самые высокие цены в мире. Исправить это пытаются с помощью ветра и солнца - в стране с ними проблем нет. Но энергия от них непостоянная, и именно в этом поможет гигантский аккумулятор от Tesla - с ним будет легче пройти пиковую нагрузку.

Обошелся аккумулятор в 50 млн долларов. При этом у Маска уже есть серьезные конкуренты - южнокорейская Hyundai собирается в начале следующего года запустить батарею в полтора раза мощнее.

Эксперты в связи с этим говорят о перевороте в энергетике, который стал возможен благодаря резкому падению цен на аккумуляторы. С 2014 года они подешевели в два раза.

После заметок Реинкарнация, и Элита. Некоторые закономерности и неполиткорректные аллегории., не получится обойти вниманием тему национальной идеи, которая, как с какой стороны к ней не тронь, с завидным постоянством перерастает в тему справедливости.

Количество информации, публикаций, серьёзных и не очень серьёзных научных работ, статей, реплик и заявлений на эту тему зашкаливает.

"Отсутствие национальной идеи, как главная беда современной России" - идентифицирует ситуацию социально-активная блогосфера

Центр Сулакшина предлагает "Механизм формирования национальной идеи"

На деньги государства пишутся диссертации, монографии, книги пишутся государственными учреждениями под руководством уважаемых профессоров:

"Государство, Конституция, Родина: к поискам национальной идеи..."

А вот ещё - "Предпосылки и перспективы формирования национальной идеи современной России"

В конце концов не выдержал и оседлал эту благодатную лошадку сам президент РФ, заявив, что национальной идеей в России может быть только патриотизм. В результате была поставлена не жирной точка, а любопытное и живописное многоточие и на этой клумбе буйно возрос целый куст вопросов, которые на сегодня остаются без ответа:

Что считать показателем патриотичности, если под рукой не оказалось окопа, фашистского танка и связки гранат? Как выглядит патриотизм в быту, в повседневной, так сказать, жизни?

В соответствии со словариками: Патриоти́зм (греч. πατριώτης соотечественник, πατρίς - отечество) - нравственный и политический принцип, социальное чувство, содержанием которого является любовь к отечеству и готовность пожертвовать своими частными интересами во благо интересов отечества.

И тут снова больше вопросов, чем ответов:

Интересы Отечества" требуют категорического уточнения. Какие они, эти интересы? Как выглядят и какой линейкой измеряются? Интересы Отечества и интересы чиновников и вообще власти - это всегда одно и то же? А если не всегда, то когда?

А могут ли частные интересы вообще совпадать с интересами Отечества? Если "да" то в каком случае? Покопайтесь на досуге в русской классической литературе - там на каждой странице по герою, которое полностью совпадало бы с интересами Отечества, то есть было насквозь патриотичным, но при этом всём - абсолютно противозаконным с точки зрения текущего права...

С патриотизмом, как с национальной идеей, совсем не всё просто и уж точно - не так однозначно. И это "ЖУ" неспроста, потому что патриотизм - это не национальная идея, а результат реализации национальной идеи. Это как раз тот случай, когда "Хочется жить тогда, когда есть за что умирать"

А вот национальная идея выглядит по-другому. Она не придумывается, не зависит от общественного строя и текущего политического момента, потому что вырабатывается веками и передаётся из поколения в поколение, как необходимое и обязательное условие выживания гражданского общества, государства, нации...

Есть оно и в России, и было всегда! Стоит только проанализировать все смуты, перевороты, реформы и революции, можно легко заметить, что декларируемой целью любых социальных подвижек было не так любимое западниками повышение эффективности, не так любимое славянофилами наведение порядка.

Если уж что-то происходило на Руси, то исключительно и только под флагом восстановления попранной справедливости. Все остальные варианты категорически не поддерживались населением (и впредь поддерживаться не будут)

Зато во имя справедливости, как по мановению волшебной палочки, на Руси традиционно материализуются и готовность к тяготам и лишениям, вплоть до самопожертвования, и чувство локтя. Просыпается мобилизационный потенциал, при виде которого нервно курят в сторонке "наши западные партнёры", появляется завидная интеграция. А значит справедливость - это и есть природная, исконно русская национальная идея, выстраданная в борьбе с суровым климатом и громадными необжитыми пространствами, с неуживчивыми соседями и лихими людьми, где возможностей сгинуть было всегда больше, чем возможности выжить.

Есть, правда, одно препятствие, которое не даёт открыто продекларировать справедливость в качестве национальной идеи - это такой же традиционный конфликт власти со справедливостью, который пока, в рамках существующей системы, является нерешаемым... Но это временно...

Справедливость, как безусловный рефлекс

"Приматологи Сара Ф. Броснан и Франс Б. М. де Ваал доказали, что самки обезьян-капуцинов аналогично возмущаются несправедливым отношением. Животных приучили давать Броснану камешек в обмен на вознаграждение - кусочек огурца. Обезьяны работали в парах, и когда обеих награждали кусочком огурца, в 95% случаев они отдавали свои камешки. Идиллия была нарушена, когда исследователи изменили правила, давая одной обезьянке в качестве награды отборный виноград, а второй - по-прежнему кусочек огурца. Перед лицом такого неравенства обиженные животные часто отказывались от своего кусоч ка огурца, а в 40% случаев вовсе прекращали участие в эксперименте.

Ситуация обострилась еще больше, когда одной обезьяне из пары стали давать виноград вообще незаслуженно. В этом случае вторая обезьяна часто выбрасывала свой камешек, и исследователям удавалось продолжить эксперимент лишь в 20% случаев. Иными словами, животные го товы были отказаться от пищи (а, что ни говори, огурец в обмен на камешек - это неплохая сделка), только чтобы выразить неудовольствие в связи с несправедливым обогащением своих сородичей."

(Джеймс Шуровьевски, "Мудрость толпы")

О чём говорят результаты этого эксперимента:

1) О том, что чувство справедливости - это совсем не продукт высокоорганизованного социума, а элемент живой природы, который вложен в человека вместе с безусловными рефлексами

2) О том, что справедливость - если уж она является неотъемлемым элементом даже дикой природы - необходимое и обязательное условие выживания в условиях агрессивной внешней среды в том числе и для человека.

Результаты этого эксперимента подтверждают научность и обоснованность включения принципа справедливости, как основополагающего правила сосуществования отдельных индивидуумов.

Если уж мы начали ссылаться на научные эксперименты, то уместным будет упоминание об еще одном интересном выводе, который сделали Томас Флатт и его коллеги в ходе об эволюционных преимуществах альтруистического поведения над эгоистическим:

"Группа ученых под руководством специалиста в области эволюционной биологии Томаса Флатта (Flatt) из Университета Брауна в Провиденсе создала теоретическую модель выживания альтруистов в среде эгоистов. А заодно прояснила, зачем вообще сотрудничество фундаментальное понятие биологии, этологии и социологии понадобилось в ходе эволюции.

И биологи, и экономисты неоднократно убеждались в том, что эгоизм окупается. Вирусы крадут ферменты, чтобы воспроизводиться. Злостные неплательщики используют в своих интересах издержки коммунального обслуживания и процветают. Конфликт между индивидуальными интересами и общественной пользой озадачивал ученых многие десятилетия.

Трио исследователей (помимо Флатта в него вошли математик Тимоти Киллингбэк и швейцарский программист и популяционный биолог Джонас Бьери (Jonas Bieri) разработало уникальную, не похожую на любую другую модель, которая теоретически способна объяснить пользу от сотрудничества. По их расчетам, альтруисты не просто выживают, но процветают и поддерживают свою численность в перспективе. Исследование публикует Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences."

Достоинство новой модели, по мнению ее же главного создателя Флатта, кроется, прежде всего, в необыкновенной простоте и одновременно универсальности подхода, который можно применять к сотрудничеству на всех биологических уровнях "от букашки до человека".

То есть справедливость, производными которой являются альтруизм, кооперация и взаимопомощь, это никакой не популизм и уж тем более не утопия, а заложенные в нас природой необходимые и обязательные условия выживания и эволюции. Осталось только не противоречить этой природе и закрепить эти базовые природные условия в моральные принципы и нормативные документы.

Поэтому повторю - не надо изобретать национальную идею. Она всегда была в России неизменной, её просто называли по-разному. Одни - третьим Римом, другие - комммунизмом... Может быть стоит просто возвратиться к изначальному - чисто научному варианту?

Как работает справедливость, или как она должна работать?

Справедливость - обоюдоопасное оружие, которое может как объединить, так и поставить по разные стороны баррикады (границы). И это, как ни странно - хорошо. То, что справедливо с точки зрения волка, вряд ли будет справедливо с точки зрения зайцев, а селить волков и зайцев в одном доме, согласитесь, это уже геноцид какой-то... Перенося эту аллегорию из мира животных - то, что справедливо с точки зрения "наших западных партнеров" (например - взять и поделить Сибирь), совсем не справедливо с точки зрения русских, и наоборот...

То есть чувство справедливости на понятийном, смысловом уровне объединяет ментально и социально близких членов общества и отсекает всех остальных, что является необходимым и обязательным условием интеграции. И по-другому никого и никогда интегрировать не получится. Завоевать - да, подчинить - может быть. Но интегрировать - никак и нигде. А что такое объединение без интеграции - невооруженным глазом можно наблюдать сегодня в "цивилизованных" странах Запада, где демократичные и толерантные белые мочат афроамериканцев, негры мочат белых, а правоверные беженцы-мусульмане окучивают и тех, и других неверных.

Кстати

Кстати, знаете, какие лозунги начертаны на знаменах ИГИЛ?

"Вера больше границ!"

"Справедливость важнее богатства!"

Кстати, то же самое происходит и в наиболее европеизированных городах России, где вместо арабских беженцев и турецких гастарбайтеров присутствуют "младшие братья" из Средней Азиии и Закавказья. И там, и там - целый клубок несправедливостей, которые каждый представитель социальной группы может изложить отдельным списком и которые нужно или исправить или разбежаться подальше, чтобы не зацепило осколками и не накрыло взрывной волной.

Вопрос справедливости на горячем и конфликтном примере:

Справедливость, несмотря на то, что это чувство, а не продукт и не процесс, прекрасно измеряется и фиксируется. Причем для этого не требуются специальные знания или услуги яйцеголовых экспертов. То есть это инструмент, доступный любому человеку с любым образовательным тезаурусом.

Вопрос: "Насколько законно присоединение Крыма к России" рождает логичный ответ: "Надо почитать", равно как и вопрос: "Насколько выгодно присоединение Крыма" - рождает ответ: "Надо посчитать". И только вопрос: "Насколько справедливо присоединение Крыма к России?" - никаких дополнительных знаний или действий не требует...

Очень немаловажным при этом является вопрос: "Кого спрашивать?" Ну конечно же тех, кого это событие коренным образом касается - в последнем примере - самих жителей Крыма. Все остальные, включая меня, отвечать на него просто не имеют права, ибо решать за другого человека его судьбу... правильно - это несправедливо...

Справедливо, это не когда всем поровну. Справедливо, это когда по заслугам.

Интересными являются количественные оценки справедливости, которые многие воспринимают ну очень упрощенно, типа: "Это когда всем поровну...." Начинаешь разбираться и приводить конкретные примеры - оказывается совсем нет. Справедливо - это не когда поровну, справедливо - это когда по заслугам. Причем тут - в вопросе вознаграждения - субъективная оценка справедливости работает лучше, чем любые системы сбалансированных показателей, вместе взятые.

Например потрясающее единодушие можно наблюдать как при вопросе "Справедливым ли является миллионное вознаграждение за футболиста Имярек?", так и при вопросе: "Считаете ли вы справедливым миллионное вознаграждение для изобретателя легендарного российского оружия?" И опять же на этот вопрос должен отвечать тот, кого это оружие защищает и для кого (от имени кого) этот футболист играет. Все остальные могут пока покурить в сторонке, потому что справедливость, как и ответственность не может быть "вообще". Она всегда очень предметная и очень конкретная.

В вопросах справедливости экспертов не бывает.

Мы очень привыкли к экспертному мнению. Яйцеголовые дядечки и тётечки круглосуточно задвигают нам из каждого утюга нетленку, которую не надо анализировать и осваивать, достаточно, как лошадь, послушно кивать, не выходя из стойла. В вопросах справедливости экспертов не бывает. Точнее - он есть, но он не персонифицирован. Экспертами в вопросах справдливости являются те, кого она прямо и непосредственно касается. Причем не по отдельности, а только все вместе. Всякие - разные репрезентативные группы и выборки категорически не катят. Зато коллективное бессознательное не ошибается почти никогда. Как это происходит - почитайте в книге Джеймса Шуровьевски "Мудрость толпы" и вспомните, что на Руси традиционно самым авторитетным было решение мира, то есть общего собрания всех мирян.

Как это выглядит?

Доли процента или ставки рефинансирования такое собрание, конечно, не посчитает. Но вот ответить на вопрос "справедливо" или "не справедливо" может безошибочно. И этот вердит всегда будет социально одобрен, потому что сгенерировал его сам социум. И решения, одобренные таким образом, будут гарантированно выполняться, потому что будут являться действительно общенародными.

Проблем с организацией таких "совещаний с народом" в наш век поголовной компьютеризации и тотального интернета - вообще никаких, проблема только с желанием самой власти, которая давно и прочно сама находится в конфликте с понятием справедливости.

Поэтому сегодня в моде эрзацы таких решений, когда специально натасканные социологи проводят хитро-сделанные опросы с целью получить результат, устраивающий заказчика, которым никогда не является население. Заключения социологов выглядят красиво, но над ними уже давно смеются, а власть, которая принимает решения на основе таких заключений, сама начинает выглядеть комично.

Можно ли игнорировать справедливость, как фактор политики

Конечно можно. Сегодня практически все политики именно так и делают. Игнорировать можно, но эта услуга платная. И платить приходится полной или частичной потерей поддержки населения, что более или менее хорошо переносится в условиях мирной жизни, но моментально становится катастрофой в случае любого форс-мажора. А так как цивилизация наша уже вошла в зону турбулентности (системный кризис) и трясти будет долго и основательно, никуда власти не денутся - вынуждены будут не только декларировать, но и делать повседневной практику оценки, поддержания и восстановления справедливости, без которой не только власть не удержать, но и голову на плечах.

Поэтому, как безнадёжный оптимист, надеюсь, что придет время и слуги народа будут не велеречиво снисходить до плебса, отвечая на вопросы, которые смело интегрируются в один: "И что ж вы там, во власти, паскудники, ещё этакого затеяли?", а спрашивать, как и полагается слугам - справедливо или нет у них задумано? Хорошо ли, правильно ли получилось?"

Ну а не догадаются вести себя эти слуги народа, значит неизбежно появятся другие. Законы эволюции и природы безжалостны к тем, кто отказывается эволюционировать.

Воспитательную беседу со школьниками провела завуч гимназии N46 Татьяна Свеклова. Она рекомендовала ученикам, прежде чем вступать в какую-либо группу в соцсети "ВКонтакте" или на другом ресурсе, подумать 53 раза, чем это будет чревато.

Завуч подчеркнула, что вступать в оппозиционную группу и ходить на митинги можно только с 18 лет. При этом педагог не сразу решилась назвать фамилию Алексея Навального, с которым связана группа "Навальный LIVE".

"Я доступно все объясняю? Фамилию называть? Да? Какая группа у вас вообще не должна быть?" - спросила педагог. "Даже если взгляд один в ту сторону - и тут разбирательство заканчивается чуть ли не на уровне ФСБ. О какой группе тут идет речь?" - уже целенаправленно начала запугивать школьников Свеклова.

Наконец на реплику "Навальный?" она ответила, что именно об этом идет речь. И подчеркнула: "Еще раз говорю, если кто-то захочет сделать репост записи - подумайте, что потом за вашу свободу слова... не 37-й год, но тем не менее", - предупредила завуч.

Далее она пояснила, что группа, связанная с Алексеем Навальным, "абсолютно экстремистская", потому что говорит о свержении власти. Тем же ученикам, кто хочет поменять власть, педагог посоветовала хорошо учиться и поступить в университет при правительстве Российской Федерации. "Идите в политику и делайте то, что в принципе нужно для вас и вашего народа", - то есть, по сути, как бы комично это ни звучало, педагог призвала школьников в будущем заниматься тем же, что сейчас делает Навальный, который, имея образование, пришел в политику.

При этом педагог несколько раз повторила, что есть свобода слова и на дворе не 37-й год. Однако понимать эту свободу слова, согласно ее высказываниям, видимо, нужно как возможность "думать о чем хотите".

Под конец воспитательной беседы завуч еще раз напомнила о существовании МВД и посоветовала вступать в интернет-сообщества по рукоделию, хендмейду или "Я люблю русский язык".

ТАСС, 1 декабря. Генпрокуратура Стамбула выдала ордер на задержание бывшего сотрудника Центрального разведывательного управления (ЦРУ) США Грэма Фуллера, который подозревается в причастности к попытке госпереворота в июле 2016 года. Об этом в пятницу сообщает телеканал NTV.

Фуллеру могут быть предъявлены обвинения в нарушении конституции, попытке свержения действующей власти и шпионаже.

Прокуратура намерена установить, были ли у экс-сотрудника ЦРУ связи с FETO - "Террористической организацией фетхуллахистов" исламского проповедника Фетхуллаха Гюлена, проживающего в США. Анкара обвиняет его в организации попытки госпереворота.

Посол США в России Джон Хантсман отменил поездку на Дальний Восток в связи с тем, что никто из официальных лиц в регионе, включая врио губернатора Приморского края, губернатора Сахалинской области, мэра Южно-Сахалинска, не смог найти возможность встретиться с ним. Об этом говорится в сообщении, размещенном в пятницу, 1 декабря, на сайте посольства.

"Реакция местных властей привела к тому, что мы были вынуждены отозвать наш запрос о возможности для посла Хантсмана побеседовать с командующим Тихоокеанским флотом России во время поездки по вопросам безопасности в Тихоокеанском регионе, которые представляют обоюдный интерес", - указали в дипмиссии.

В заявлении говорится, что Хантсман счел успешными поездки в Екатеринбург и Санкт-Петербург в ноябре и рассчитывал "продолжить практику поездок для проведения такого конструктивного диалога во Владивостоке и Южно-Сахалинске на следующей неделе".

Отмена поездки, добавили в диппредставительстве, "вызывает особое разочарование в контексте открытых и продуктивных встреч посла Джона Хантсмана с министром иностранных дел РФ Сергеем Лавровым, министром обороны РФ Сергеем Шойгу и другими членами правительства России, губернаторами и официальными лицами в Москве, Санкт-Петербурге и Екатеринбурге".

"Совершенно очевидно, что путь к улучшению отношений между США и Россией начинается с готовности вести откровенный и открытый диалог. Посол Хантсман привержен установлению такого диалога, но и российская сторона должна проявить к этому готовность", - говорится в заявлении посольства.

На протяжении долгого времени американские конгрессмены отказывались встречаться с послом РФ в США Анатолием Антоновым для обсуждения тех или иных вопросов. Как отмечает ТАСС, в настоящее время высокопоставленный дипломат совершает поездку по штату Калифорния, которая продлится до 3 декабря.

В Сан-Франциско Антонов планирует осмотреть снаружи объекты захваченной российской дипломатической собственности, так как ему отказано в том, чтобы зайти на их территорию. Он жаловался, что конгрессмены отказывались встречаться с ним, хотя российские парламентарии, напротив, тепло встретили посла США в РФ Джона Хантсмана.

Антонов тогда выразил надежду, что ситуация изменится благодаря готовности российских парламентариев взаимодействовать с послом США в России.

16 ноября Антонов выступил в посольстве России в Вашингтоне на приеме по случаю вручения им верительных грамот президенту США Дональду Трампу, заявив о стремлении налаживать конструктивный диалог с американцами. Те, по его словам, демонстрируют доброжелательное отношение, а контакты президентов двух стран показали, что сотрудничество возможно.

Антонова назначили послом РФ в США в августе текущего года. На этом посту он сменил Сергея Кисляка, который на фоне проводимого Вашингтоном расследования связей администрации Белого дома с Россией стал для американских СМИ одним из главных подозреваемых в проведении тайной политики РФ в Соединенных Штатах.