Никки Хейли считает, что арабской республике необходимы новая конституция, а также проведение президентских и парламентских выборов под контролем международного сообщества.

Постоянный представитель США при ООН Никки Хейли призвала в понедельник Совет Безопасности всемирной организации вместе выступить против правительства президента Сирии Башара Асада, которого она обвинила в преступлениях против собственного народа. С таким заявлением дипломат выступила после посещения выставки в Вашингтоне, посвященной Сирии.

"Мы должны всегда помнить жертв геноцида и чтить их память, и мы должны противостоять жестокости в наши дни. К сожалению, произвольные задержания, пытки и насильственные исчезновения - это лишь некоторые из многих зверств, которые совершает жестокий режим Асада против своего собственного народа. Международное сообщество, и в особенности Совет Безопасности, должны занять позицию против режима и задействовать все доступные средства, чтобы помочь сирийскому народу", - приводятся слова Хейли в сообщении постпредства США.

В нем подчеркнули, что Соединенные Штаты хотят построения "стабильной, единой и независимой Сирии" посредством принятия новой конституции и организации "свободных и справедливых президентских и парламентских выборов под контролем ООН".

Как сообщили в американской дипмиссии, Хейли в понедельник сопровождала делегацию Совбеза ООН в ходе поездки в Вашингтон. Программа визита включала рабочий обед с президентом США Дональдом Трампом и посещение Мемориального музея Холокоста в Вашингтоне. "Совет Безопасности почтил память жертв Холокоста и ознакомился с деятельностью музея по изучению геноцида и предотвращения бесчинств", - говорится в пресс-релизе постпредства. В нем отметили, что для членов Совбеза организовали экскурсию по выставке, посвященной "произвольным задержаниям и пыткам" в Сирии, которым с начала конфликта в 2011 году подверглись "более 100 тыс." жителей страны.

Согласно фотографиям, распространенным постпредством, в поездке приняли участие постпреды ряда стран - членов СБ ООН, в том числе России, Великобритании, Казахстана, Нидерландов, Франции и Швеции.

В ходе визита в Вашингтон членов Совбеза также ознакомили с вооружением и оборудованием якобы иранского происхождения, изъятым у йеменских мятежников. Американская сторона пытается представить это в качестве доказательства нарушений Тегераном международных обязательств.

Маршем по беспорядку!

В воскресенье в центре столицы появилась колонна молодых людей в одинаковых серых пятнистых куртках с нашивками "Национальная дружина" на спине. Часть митингующих натянула на лица балаклавы. Создавалось впечатление, что колонна идет громить очередную стройплощадку или ларек. Но люди в униформе немного постояли на Майдане, где хором пробубнили речевки, получили штандарты и таким же строем прошлись по Крещатику. Вечером был митинг, перед бойцами выступил нардеп, в прошлом лидер "Азова", националист Андрей Билецкий. Формально все действо было приурочено годовщине памяти героев Крут, но дало возможность Билецкому продемонстрировать мощь своего нового войска. "Нас много. Мы не боимся применить силу, чтобы установить на улицах Украинский Порядок!" - таков был главный посыл демонстрантов.

Данное общественное формирование "Национальная дружина", созданное чуть больше полугода назад, - это, по сути, филиал ОО "Национальный корпус". А возглавил его экс-командир полка "Азов" Игорь Михайленко по кличке Черкас, после того как в феврале 2017 года был уволен из Нацгвардии. По словам самого Михайленко, окунувшись в гражданскую жизнь, он понял, что так жить нельзя.
"Здесь я столкнулся с тем, что большому количеству людей на улицах городов, районных и областных центрах и довольно опасно бывает, особенно в вечернее время. Реформа полиции, которую начали в МВД, она действует, но действует очень слабо. Им банально не хватает личного состава. Переговорив с нашими товарищами, которые занимались общественной деятельностью, мы пришли к выводу, что желательно было бы создавать вот такие общественные формирования, тем более они по закону прописаны очень давно. Однако как таковые на сегодняшний день они часто создаются в чьих-то интересах. И поэтому было предложение создать именно действенные общественные формирования, которое будут непосредственно заниматься наведением порядка на улицах. В обязательном порядке с поддержкой Национальной полиции, с приобщением общественных деятелей, активной молодежи и других людей", - рассказал Игорь Михайленко волынским журналистам.

Костяк формирования, кто бы сомневался, составили бывшие бойцы полка "Азов", известного своими националистическими взглядами.

"Наши люди являются опорой для правоохранительных органов, они являются надеждой для местных жителей. В этом и заключается вся суть данного проекта, но я не являюсь куратором. Я - идейный наставник", - отметил экс-командир полка "Азов".

В бригаде только лучшие

Какую помощь они оказывают правоохранителям, в полиции не сообщают. Да и на улицах городов их не видно в темное время суток. Но сами члены "Нацдружины" похвастались, что это они делают налеты на наливайки, где громят все подряд, избирательно на игорные заведения. Оказывается, в этом они видят наведение "украинского порядка".

"Разгром наливаек - это борьба против деградации нации. И тренировки перед большими вызовами", - заявил один из членов "Нацдружины".

Впрочем, в этом нет ничего удивительного, ведь Игорь Михайленко в свое время подозревался в ограблении. Летом 2016 года сотрудники СБУ задерживали Михайленко за вооруженный налет на инкассаторов "Ощадбанка" в Запорожской области. По мнению СБУ, это было не единственное разбойное нападение на инкассаторов, организованное бойцами-добровольцами. Прокурор Запорожской области Александр Шацкий заявил, что грабители были именно из полка "Азов". Народный депутат и бывший комбат "Азова" Андрей Билецкий в своем комментарии СМИ признал, что в полку есть "паршивые овцы" и пообещал "сделать все, чтобы докопаться до сути в этой истории".

Но, как оказалось, до сути не докопал - как мог покровительствовал и продвигал 25-летнего тракториста Игоря Михайленко, сначала назначив его своим заместителем, а потом и командиром полка, позже "отмазал" от уголовной ответственности. По слухам, пока Билецкий и товарищи решали, как замять уголовное дело с ограблением инкассаторов, Черкас прятался за границей, потом на "азовских" базах под Мариуполем и в Киеве. Сегодня Михайленко командует бригадами, которые громят наливайки, залы игровых автоматов конкурентов, блокируют стройплощадки, портят памятники. Одним словом, занимаются "общественно полезным делом", и вопросов к нему со стороны СБУ больше нет.

Власть поддерживает нацизм

Порча чужого имущества, хулиганка, телесные повреждения - это только малая часть статей, по которым бойцов "Нацдружины" уже можно привлекать к ответственности. Но "дружинников" прикрывает МВД. Не секрет, что заместитель главы МВД Вадим Троян - выходец из полка "Азов", а Билецкий тесно дружит с Аваковым-старшим, который, в свою очередь, опекает "Азов" и его филиалы. Есть кое-какие бизнес дела у Авакова-младшего с "Азовом".

Один из бойцов "Нацдружины" поделился, что, в понимании его единомышленников, "украинский порядок" отличается от обычного, а именно - "господством украинской нации, которая будет подавлять олигархов, сейчас повсеместно находящихся у власти". А на вопрос, почему же начали с погромов наливаек, а не олигархов, отметил, что еще не пришло время. Что ж, судя по этой скромной заявке, бойцы "Нацдружины" готовы в любой момент ворваться в дом олигарха и лишить его многих земных благ.

"С маршей в Германии начинался фашизм, но заметьте, критика этой темы осторожна. Она практически отсутствует, а радикалы накручивают пружину. Политические силы, которые тайно или явно их поддерживают, - это „Народный фронт" и БПП. Это подвластный инструмент и их же архитектура, потому что они задействованы в разбаллансировании ситуации: вам мало войны на Востоке, мы вам добавим дискомфорт и насилие в центре. Дружинниками эти бригады можно назвать с большим трудом, дружинники не занимаются погромами. К тому же в субботу состоялась бредовая коллегия МВД с Аваковым. Там никто не побеспокоился о том, что на улицах расцветает радикализм, что непонятного рода группировки берут на себя право громить лотереи, наливайки. А это все разминка и приучение общественного мнения к тому, что такое может быть. И завтра будут громить чей-то серьезный бизнес и все это будет под лозунгом того, что это де на благо украинской нации, что мы помощники полиции и помогаем наводить порядок. И самое ужасное, что будет сила, которая будет искать не регулируемый выход, ведь принцип вседозволенности начинает формировать потребность в постоянном насилии, агрессии, даже если не звучит никаких команд. Вот так мы постепенно подходим к волне „отжатия" бизнеса, „крышевании" и так далее, потому что такие аморальные цели и задачи сегодня преследуются властью", - прокомментировал РИА Новости Украина эксперт по безопасности Сергей Шабовта.

Минэнерго и Минпромторг передали большой объем работы, которую должны выполнять сами, контрагентам, в том числе иностранным. Об этом говорится в докладе Счетной палаты, проверившей деятельность министерств за 2015−2016 годы и первую половину 2017-го.

Всего федеральные ведомства за указанное время потратили на контракты, связанные с передачей полномочий, 8 миллиардов рублей. Больше всего таких заказов, по данным аудиторов, сделали Минэнерго и Минпромторг - 2 миллиарда рублей и 2,9 миллиарда рублей соответственно.

Аудиторы обратили внимание на госзаказы, которые выполняют частично или полностью иностранные компании.

"Участие иностранных организаций в нормативно-правовом регулировании и разработке стратегических документов в ТЭК не может рассматриваться как соответствующее национальным интересам Российской Федерации", - считают в Счетной палате.

Счетная палата направит итоги проверки в Генпрокуратуру и Федеральную антимонопольную службу, в администрацию президента РФ, а также депутатам Госдумы и сенаторам.

В ведомстве указали, что Минпромторг закупал услуги у контрагентов при наличии соответствующих специализированных департаментов.

В частности, в 2015 году разработкой некоторых документов для электроэнергетики занималось ООО "Карана", учрежденное американской компанией. К подготовке различных концепций привлекалось "ПрайсвотерхаусКуперс Консультирование" с учредителем в Голландии.

По оценке Счетной палаты, речь идет о системной практике, а не эпизодическом привлечении сторонних организаций к работе министерств. Это создает риски двойного расходования бюджетных средств, коррупционные возможности, опасность утечки информации, а также позволяет частным структурам влиять на госполитику, полагают аудиторы.

В рамках экономической войны против венесуэльского народа цыплята были убиты, вместо того, чтобы выращиваться для потребления. / Фото: Рейтер

Журналист Карлос Херрара получил документы, доказывающие, что цыплята были пригодны для употребления в пищу людьми.

Компания Protinal Proagro, которая получила миллионы долларов от венесуэльского государства для инвестирования в производство продуктов питания, была поймана на том, что она живьем закопала миллионы цыплят, чтобы вызвать дефицит этого важного пищевого продукта для венесуэльцев в рамках экономической войны против населения.

Карлос Херрара, редактор Primicias 24, провел важное расследование, которое показало, что "происходит то, что когда цыплята вылупляются и выходят из инкубаторов, их не отправляют на птицефермы, чтобы они росли и крепли, а затем распределялись по цепи создания пищевой продукции на национальном уровне... а их увозили и закапывали живьем в массовых захоронениях, чтобы способствовать дефициту курятины и яиц для населения и, следовательно, вызвать рост цен и инфляции".

Херрара получил документы, доказывающие, что цыплята были пригодны для употребления в пищу людьми.

Это очевидный признак того, что венесуэльские предприниматели серьезно вовлечены в экономическую войну против своих собственных соотечественников. Несколько месяцев назад компания по реализации яиц Ovomar позволила более шести миллионам яиц испортиться на ее фабриках, вместо того, чтобы отправить их в магазины и супермаркеты. В 2003 году, во время коллективных увольнений и саботажа в нефтяной промышленности, частные компании выливали миллионы галлонов свежего молока в реки, чтобы заставить население страдать.

Это очередные преступные действия против правительства, чтобы подорвать его популярность и одновременно вызвать голод среди населения в контексте экономической войны против страны.

В субботу вечером в программе под названием "La Hojillа" снова освещалась история с компанией Protinal, хотя это произошло более месяца назад. Согласно ведущему программы Марио Сильва, Protinal закопала живьем более 100 миллионов цыплят за один только 2017 год. Существуют очевидцы и видеодоказательство. Против компании или ее владельцев не было начато никакого уголовного преследования. Есть надежда, что это скоро изменится.

Это война, которая ведется как из-за границы, так и изнутри ставленниками империи США, и влиятельными внешними силами. Это война и поэтому к ней нужно относиться как к таковой, и правительсто должно иметь мужество и ответственность, чтобы относиться к этому как к войне и действовать соответственно. Оно обязано защищать население от неизбежного воздействия экономической войны, которая и дальше будет воздействовать на миллионы невинных мирных граждан.

Артуро Розалес пишет из Каракаса для Axis of Logic.

Перевод

Образованные люди продолжают уезжать из России - и ситуация не улучшается. Эксперты рассказали, почему пресловутая "стабильность" не помогает удержать умы.

Мониторинг РАНХиГС свидетельствует, что интеллектуальная эмиграция из страны в 10-х годах продолжала нарастать. Около трети перспективных россиян уезжают учиться в магистратуру или аспирантуру, около четверти - работать, причем половина тех, кто едет в Европу, - по "голубой карте" для квалифицированных специалистов. Третий по популярности путь - переезд в качестве члена семьи.

"Росбалт" спросил экспертов о том, почему образованные люди покидают родину, и как государство и общество могут убедить людей с высшим образованием, молодых ученых остаться в России.

Сергей Комков, президент Всероссийского фонда образования, доктор педагогических наук, доктор философских наук:

"Так называемый процесс „утечки мозгов", который наблюдался в России на протяжении всех 90-х годов прошлого столетия, принципиально отличался от того процесса, который мы наблюдаем сейчас. Тогда это было вызвано общим экономическим, социальным и политическим кризисом, поразившим страну. Но с началом 2000-х ситуация стабилизировалась. Казалось бы, с оттоком молодых ученых должно было быть покончено. Однако сработала „мина замедленного действия" - подписание Россией в 2003 году „Болонского соглашения" в области образования.

Войдя в „Болонский процесс", Россия фактически перестроила всю традиционную систему подготовки научных и профессиональных кадров, подстроив их под так называемые „европейские стандарты". Теперь российские вузы в соответствии с нормами „Болонского соглашения" вместо подготовки полноценных специалистов должны были выпускать сначала неких „бакалавров" (то есть специалистов-недоучек) и только затем - магистров.

Кроме того, фактически была ликвидирована система отраслевых институтов. Вместо них появились региональные и федеральные университеты. Таким вузам дали право подписания прямых договоров с соответствующими университетами Европы и США, на основании которых большинство студентов смогли получать сразу два диплома о высшем образовании: российский и зарубежный.

Ученые боятся возвращаться в Россию

Студенты стали ездить обучаться за границу. Этому способствовало то, что английский язык в соответствии с „Болонским соглашением" был введен в качестве обязательного языка международного общения и обучения. В результате наиболее талантливые российские студенты попадали в поле зрения западных работодателей, и те весьма охотно потом принимали выпускников наших вузов на квалифицированную работу - им можно было платить меньше, чем гражданам своей страны. Но для российских организаций и такой уровень оплаты был недоступен, поэтому молодые специалисты стали уезжать.

Вторым важнейшим фактором, способствовавшим „оттоку мозгов" в 10-е годы, стала нехватка квалифицированных рабочих мест для выпускников вузов, а также весьма туманные научные перспективы.

Бесконечные „реформы" в системе научных организаций привели к тому, что из них стали уходить не только асы, но и молодые специалисты. Они не видели реальной перспективы дальнейшего профессионального и научного роста.

Привело к катастрофическим последствиям и разрушение экспериментальных баз научных учреждений. Молодым ученым стало скучно и неинтересно работать на старом, примитивном оборудовании. А западные научные центры заманивали их новейшей техникой, выделением грантов и ясной перспективой продвижения по научной лестнице.

Сказалась также бытовая неустроенность. Поселения при специализированных научных центрах были практически повсеместно переданы в подчинение местным органам власти. Как следствие - начались бытовые неурядицы, и молодежь сразу оттуда побежала.

Болонский эксцесс

В довершение всех проблем, конечно же, на ситуацию повлияла так называемая „реформа РАН" и подчинение Российской академии наук никому не понятной структуре - ФАНО. Многие молодые ученые из-за бесконечных „преобразований" попросту потеряли ориентиры! Поэтому многие из наиболее активных и талантливых ученых решили не дожидаться конца всех этих „реформ" - начали подыскивать себе подходящую научную „базу" за рубежом.

Думаю, что нашим ведущим экспертам и специалистам давно пора проанализировать сложившуюся ситуацию, сделать соответствующие выводы и, пока не поздно, начать ее исправлять. Потому что уже через 5-7 лет мы можем лишиться наиболее квалифицированных и подготовленных научных кадров".

Андроник Арутюнов, кандидат физико-математических наук, преподаватель МФТИ, сопредседатель профсоюза "Университетская солидарность":

"Реформирование высшей школы за последние несколько лет привело к тому, что большинство российских университетов потеряли функциональность. Огромное количество различных бюрократических препон внутри университета, зачастую достаточно низкая квалификация руководящих кадров и постоянное давление - методическое, идеологическое и т. д. - делают работу в российском университете не только непривлекательной, но и просто неприятной.

С другой стороны, легендарные „майские указы", которые якобы гарантируют двукратную зарплату по региону, на самом деле не выполнены или выполнены в таком виде, что лучше бы их и не выполняли. Нагрузка очень сильно выросла, и фактически в пересчете на час работы преподаватели ничего не выиграли. А цены в магазинах при этом только выросли.

Ну и в-третьих, во многом это „заслуга" ЕГЭ - качество выпускников российских школ в среднем падает. Поэтому если раньше, например, работать в МФТИ, или в МГУ, или в ВШЭ было приятно, потому что было много хороших студентов, то сейчас тонкий слой бывших школьников, которые могут осваивать программу, очень сильно уменьшился, а средний уровень заметно упал.

Таким образом, работа в российских вузах сейчас неперспективна, не очень приятна и довольно паршиво оплачивается. Я окончил мехмат МГУ восемь лет назад. Большинство моих одногруппников, занимавшихся наукой, уехали. Остались только два неисправимых идеалиста: я и еще один мой знакомый.

Чтобы изменить ситуацию, надо создавать комфортные условия работы, повышать зарплату. Заниматься наукой на голом патриотизме довольно затруднительно: кушать хочется".

Павел Кудюкин, доцент, сопредседатель профсоюза "Университетская солидарность":

"Условия труда и ученых, научных сотрудников, и вузовских преподавателей в России существенно хуже, чем в развитых и даже развивающихся странах: гораздо ниже оплата, совершенно безумный уровень бюрократических требований, связанных, в том числе, с подготовкой всякого рода документов, которые на самом деле для учебного процесса не нужны - типа учебно-методических комплексов и т. п.

Совершенно безумные требования руководящих органов. Самый последний пример - когда ФАНО навязывает академическим институтам абсолютно нереалистичные и необоснованные требования по публикационной активности, ставя это условием повышения финансирования и повышения оплаты труда. При этом платят в академических институтах и без того очень мало, говорить о выполнении „майских указов" президента и близко не приходится. В высшей школе их исполнение большей частью фальсифицируется, а в академических институтах - тем более. Вот это главная причина.

Речь идет, прежде всего, об условиях работы. Надо снять этот безумный бюрократический груз отчетности и плановых бумаг, платить по-человечески, хоть чуть-чуть приближаясь к мировому уровню".

Олег Смолин, 1-й зампред комитета Госдумы по образованию, доктор философских наук:

"Герман Греф однажды заявил, что вывоз человеческого капитала из России по своим негативным последствиям далеко превзошел вывоз капитала обычного. Напоминаю, что, согласно американским данным, в 1994-2012 годах в среднем вывозилось по $70 млрд в год. Итого за 20 лет эта сумма составила $1,5 трлн, а с начала 1990-х по настоящее время - видимо, порядка $2 трлн. Так вот, по мнению Грефа, потери человеческого капитала более важны для страны, чем потери капитала обычного. И я с ним согласен.

Центр стратегических разработок Алексея Кудрина заявил, что в постсоветский период страну покинули около 18 млн человек - в большинстве люди с достаточно высоким образованием. Ситуация крайне тяжелая.

Напомню еще, что, согласно международным данным, в рейтинге человеческого потенциала мы занимаем 49-е место, а в рейтинге образования - 19-е. Получается, что уровень образования в России выше, чем уровень благосостояния. Мы живем хуже, чем того заслуживаем. Именно это является главной причиной не снижающейся „утечки умов" из нашей страны.

Мы прекрасно понимаем, что уровень оплаты труда в России несопоставимо ниже, чем в развитых странах. После всех повышений уровень минимальной зарплаты в стране - около $200, а в Китае - $500. Также очевидно, что ученые в России не имеют тех лабораторий, которые могут получить за рубежом.

Если мы хотим, чтобы „утечка умов" остановилась, нужно предоставлять больше социальных гарантий, обеспечить более высокую оплату квалифицированного труда и, я думаю, нужно больше политической свободы. Люди с высоким уровнем интеллекта на это реагируют достаточно явно. Все это предполагает во многом другой курс политики, в том числе образовательной".

Денис Волков, социолог, эксперт "Левада-Центр":

"Мы не можем говорить о серьезном увеличении потоков мигрантов, но что касается общего настроя „если бы мог уехать, то уехал бы", то во время разных кризисов - и экономических, и политических - действительно возрастает желание куда-то „отчалить".

На первом месте всегда, безусловно, были экономические причины, но важным в этом смысле является прежде всего понимание, что там, на Западе, „более защищенная жизнь". Когда мы проводили опросы среди „продвинутых" городских слоев, то на первом месте было стремление дать детям лучшую жизнь или желание быть в старости более защищенным в медицинской сфере. Вот это представление о том, что „там" лучше медицина, что „там" - более комфортная жизнь - это всегда было главным при желании эмигрировать.

Политические причины назывались при опросах на последнем месте, хотя можно говорить, что после 2012 года, событий и „дела 6 мая", а также после 2014 года фиксировались волны готовности интеллектуальной прослойки к отъезду".

Алексей Анатольевич Навальный - политик, общественный деятель, борец с коррупцией, блогер, кандидат в мэры Москвы и активно рвущийся в кандидаты в президенты России. С начала 2010-х годов он проходит обвиняемым, ответчиком и свидетелем по ряду уголовных, административных и арбитражных дел. И вот теперь благотворительность...

Но начнем не с этого.

Когда товарищ Навальный объявил о своем намерении участвовать в президентских выборах, он был чист (относительно, конечно), потому что Верховный суд уже отменил ему приговор по делу "Кировлеса". Но в феврале 2017 года ситуация изменилась, и Ленинский суд Кирова вновь приговорил его к пяти годам условно. Обвинение по тяжкой статье говорило само за себя - Навального в кандидаты никто не зарегистрирует. Но Алешу этот момент ни капельки не смутил, и он продолжил встречаться с избирателями и собирать пожертвования на свою мифическую избирательную кампанию. Вы не поверите, но нашлись и те, кто жертвовал. Суммы, конечно, были разные, люди переводили и 50 рублей, и 50 тысяч, кто-то, наверное, и больше. Те, кто спит и видит, чтобы во главе России стояла марионетка, которая бы руководила страной по методичке из США. Но 25 декабря 2017, когда ЦИК отказался зарегистрировать Навального кандидатом в президенты РФ, восторжествовала справедливость. Официально.

И тут люди как будто прозрели. В суды посыпались исковые заявления о возврате пожертвованных на президентскую кампанию основателя Фонда борьбы с коррупцией Алексея Навального денег. Например, в мировой суд Савеловского района поступило пять исков на общую сумму 4,5 тысячи рублей. До этого 400 рублей по решению суда были возвращены москвичу Валерию Жбанову. А в конце прошлого года вернуть 50 100 рублей потребовал Михаил Костенко, который не знал о том, что Навальный не имел права баллотироваться в кандидаты в президенты и перевел ему денег, а позже вообще узнал, что этот товарищ нигде не работает, мотается по заграницам и транжирит "народные" деньги. Но это все, оказалось, цветочками, на фоне того, что произошло 22 января 2017 года. Мещанский суд Москвы удовлетворил иск Министерства юстиции России к фонду "Пятое время года", который и собирал пожертвования на обеспечение работы штаба Навального, и ликвидировал его. Чтобы вы понимали всю болезненность этого удара, именно через данный фонд проходила большая часть пожертвований, и за период с декабря 2016 года, согласно финансовому отчету кампании Навального, было собрано более 275 миллионов рублей.

В итоге Навальный остался у разбитого корыта, а кушать - то хочется всегда! И уже сегодня он придумал иную схему обогащения. Такую, знаете, гадкую, циничную...

Под видом благотворительности интернет-помощники Алексея Навального развернули сразу ряд "добрых" проектов:

1) Пожертвования на восстановление храма Живоначальной троицы при бывшем приюте Бахрушиных:

2) Пожертвования на восстановление усадьбы "отца русской истории" В.Н. Татищева в д. "Болдино":

3) Пожертвования на нужды Центра дистанционной помощи и поддержки, который оказывает помощь людям в борьбе с различными проблемами:

4) Пожертвования ветеранам:

5) Ну и просто пожертвования в пользу фонда "Возрождения храмов":

И внимание, товарищи, номер счета и реквизиты... не пройдите мимо них!!! Они вам окончательно и бесповоротно на все откроют глаза.

Не хочу писать банальных вещей, но я больше чем уверена, что ни Навальный, ни его помощники даже не представляют где находится, например, храм Живоначальной Троицы или усадьба "отца русской истории", на восстановление которых они собирают пожертвования. И от этого становится еще противнее. У этих людей уже совсем ничего святого не осталось.

Если взглянуть на сайт правительства РФ, то можно ужаснуться, сколько на себя нагрузки взял заместитель председателя правительства РФ Дмитрий Олегович Рогозин.

Под его курирующей дланью трепещут самые разнообразные отрасли и направления. Тут и авиастроение с системой предупреждений чрезвычайных ситуаций, гражданская оборона с космосом, противодействие наркомании и ОПК, внутренний водный транспорт с морской деятельностью и станкостроение, дальше через запятую: радиоэлектроника, микроэлектроника, суперкомпьютерный технологии, фотоника. Все это круто замешано на пожарной безопасности, торгово-экономических отношениях с зарубежными странами (кроме СНГ) судостроении и морской технике и гособоронзаказе. Много еще арктической и антитеррористической деятельности. Все это и еще чуть-чуть курирует один единственный на страну Дмитрий Олегович Рогозин.

Рогозин и "Роскосмос"

Среди всех направлений, которые в том или ином качестве курирует Рогозин, космос выделяется особо. Потому что здесь Дмитрий Олегович обладает определенными реальными полномочиями, а значит, теоретически, должен бы нести за что-то ответственность.

Итак, в соответствии с федеральным законом о госкорпорации "Росокосмос" (№ 267-ФЗ) Дмитрий Рогозин де-юре и де-факто ее возглавляет - в должности председателя Наблюдательного совета.

Соответственно, все провалы "Роскомоса" последних двух лет - несомненная заслуга господина Рогозина. Хотя почему именно последних двух лет?

В должности вице-премьера Дмитрий Олегович курирует космическую отрасль с декабря 2011 года. Это решилось на встрече с тогдашним премьером, на которой обсуждался ряд космических аварий. На ней Владимир Путин отметил:

"Я даю время до конца января, после чего по моему поручению будут проводиться выборочные проверки в системе безопасности объектов, находящихся в ведении "Роскосмоса" и других подведомственных отраслей".

Рогозин вызов принял и пообещал весьма суровый подход к случаям с нарушения безопасности на объектах "Роскосмоса": "На этом мы закончим этот вопрос, и будет в этой сфере наведен элементарный и достаточно жесткий порядок".

Если даже не говорить подробно о провале ряда определяющих для отрасли проектов, таких как ракета "Ангара", потеря лидерства на рынке космических запусков ("Протон" уступил Falcon 9 Илона Маска), модуль "Наука" для МКС, новая лунная программа, то и элементарного порядка в отрасли за годы кураторства Рогозина не прибавилось.

Так, 28 ноября 2016 года Рогозин заявил: "Российская космонавтика, вырвавшись из этой пелены поражений, обидных аварий и катастроф, стабилизировав вопросы качества, сделала качественный рывок дальше в создании новейших технологий". Спустя три дня грузовик "Прогресс МС-04" не вышел на орбиту, сгорев в атмосфере. Выяснилось, что из-за заболевшей кладовщицы при сборке упомянутого "грузовика" со склада взяли деталь не той системы.

Еще более зияющим разрыв между заявлениями и реальностью оказался год спустя, 4 декабря 2017 года, когда через несколько минут после запуска с космодрома Восточный ракеты "Союз-2.1б" с разгонным блоком "Фрегат" и полезной нагрузкой из 19 спутников Рогозин произнес вдохновляющую речь: "Сегодня вы подарили всей нашей стране праздник. Спасибо и удачи вам! Слава России! Мы входим в такую в хорошем смысле рутину пусковых кампаний, которые теперь будут постепенно переноситься на территорию космодрома Восточный". В это время "Фрегат", который, как выяснилось, перепутал небо и землю, уже падал в воды Атлантического океана в районе Исландии.

И таких случаев, когда громкие заявления Рогозина оборачивались катастрофой, техногенной или политической, множество. Мы выбрали самые яркие из них и составили "Цитатник Рогозина" (см. ниже).

После одной из аварий в 2016 году Дмитрий Рогозин заявил, что принятые меры будут носить "жесткий" характер (прямо как в 2011 году, когда он только брал в руки космические бразды). Сама авария стала следствием "системных ошибок" в "Роскосмосе", добавил Рогозин. Однако, похоже, что главной системной ошибкой "Роскомоса" является сам Рогозин.

Состояние госкорпорации лучше всех прокомментировал помощник президента Путина Андрей Белоусов: "Роскосмос" с советских времен живет за счет бюджета и работает практически без прибыли. 220 тыс. человек занятых, 20 % из них - это люди в возрасте меньше 30 лет, причем не самые глупые люди. Из 90 организаций примерно две трети - это научные конструкторские организации. И вот эта огромная масса людей ни фига не может заработать деньги. Это нормально?"

И ведь нельзя сказать, что для руководства этой "огромной массой", исправления "системных ошибок" и применения "жестких мер" Рогозину не доставало времени или полномочий.

Процитируем закон "О ГК "Роскосмос". Что может и чем должен заниматься наблюдательный совет ГК, а особенно его председатель.

Главный парадокс в том, что, пожалуй, невозможно себе даже представить какую-то новую причину, по которой Рогозина следовало бы освободить от должности главы Наблюдательного совета "Роскомоса". Совокупности достижений прежних лет более чем достаточно. А писать зажигательные твиты он может в любом качестве.

Только республиканцы могут быть настолько глупыми, чтобы попасть в такую ситуацию, считает Пол Крейг Робертс бывший помощник министра финансов США, известный экономист и публицист.

Почему резюме не выпущено, если оно есть? Должны же быть другие причины, кроме глупости республиканцев.

И они есть:

- Республиканцы осознают важность национальной безопасности. Они не хотят создавать прецеденты для раскрытия секретной информации.

- Во многих избирательных округах республиканцев размещены объекты военно-охранного комплекса.

- Режим Джорджа Буша/Дика Чейни был неоконсервативным режимом. Как следствие, республиканцы находятся под влиянием неоконсерваторов, которые подчеркивают предполагаемую "российскую угрозу".

- Израильское лобби может сместить любого члена палаты представителей и сената. Лобби Израиля состоит в союзе с неоконсерваторами, и этот альянс намерен поддерживать военную активность США против угроз гегемонии Израиля на Ближнем Востоке, а также в отношении России, которая поддерживает Сирию и Иран - страны, воспринимаемые Израилем как угроза.

- Многие республиканцы сами способствуют ложным обвинениям Russiagate против Трампа и хотели бы заменить его Пенсом. Другие республиканцы считают, что Трамп подрывает иностранные альянсы Вашингтона и, таким образом, подрывает влияние США.

Многие американцы, похоже, не понимают, что поставлено на карту. То, с чем сталкивается Америка, - это заговор с целью проведения государственного переворота, организованный высшими должностными лицами министерства юстиции Обамы, ФБР, ЦРУ, DNC Хиллари Клинтон и пресститутками.

Конечная цель - отменить результат демократических выборов и сместить президента с поста. Основой переворота является ложное проплаченное досье, которое состоит из ничем не подкрепленных обвинений против Трампа, и оно было использовано для получения ордеров из суда FISA, чтобы установить слежку за Трампом и его партнерами в надежде найти что-то, что можно использовать против Трампа.

Несмотря на это, ложные обвинения могут быть переданы ЦРУ в СМИ и будут использованы для раздувания скандала, что потребует от специального прокурора расследовать дело с Russiagate.

После начала расследования некоторые американские СМИ сделали все, чтобы не дать угаснуть скандалу, надеясь убедить достаточное количество американцев, что Трамп совершил нечто, что оправдает его смещение с поста президента, "ведь не бывает дыма без огня". Это сработало против Ричарда Никсона, но не против Рональда Рейгана, а Трамп не Рейган.

Если высшим должностным лицам полиции удастся устроить переворот против президента США, это положит конец демократии и какой бы то ни было ответственности правительства.

Палата представителей, сенат и судебная система окажутся столь же бессильны, как римский сенат при Цезаре. Мы будем жить при диктатуре, в полицейском государстве.

Многие американцы заявляют, что они не нуждаются в докладе о разведке палаты представителей, потому что они не придают значения делу о Russiagate. Они упускают суть. Им нужен отчет, потому что те, кто несет ответственность за эту попытку переворота, должны быть выявлены, им должны быть предъявлены обвинения и они должны быть привлечены к ответственности за акт государственной измены.

Это не мелочи. Это зависит от того, сохранится ли в дальнейшем какая-либо форма свободы. Мы все знаем, что способность людей привлекать правительство к ответственности демократией не гарантируется.

Тем не менее нет никакой надежды на то, что правительство будет привлечено к ответственности, если это полицейское государство - путь, с которого США стараются сойти в течение некоторого времени.

Смелая попытка государственного переворота против президента Трампа - это возможность остановить движение в полицейское государство.

Многие не понимают, что в несколько отредактированном документе суда FISA, который был рассекречен, выпущен и распространен офицером АНБ Уильямом Бинни и бывшим прокурором округа Колумбия Джо ди Дженова, содержатся данные ФБР и DOJ о том, что шпионаж проводился ненадлежащим образом и ордера из суда были получены под ложными предлогами.

Когда заместитель генпрокурора Стивен Бойд говорит, что DOJ "не знает о каких-либо нарушениях", он лжет сквозь зубы. Министерство юстиции уже признало свои правонарушения в суде FISA.

Когда адмирал Роджерс, директор Агентства национальной безопасности, обнаружил, что ФБР и DOJ злоупотребляли шпионской системой по политическим причинам, он сообщил, что собирается сообщить в суд FISA.

Это привело к тому, что ФБР и DOJ обратились в суд заранее и признались в "ошибках", пообещав ужесточить процедуры, чтобы не допускать ошибок в будущем. Именно эти "ошибки" и исправления раскрываются в документе суда FISA.

Другими словами, информация уже существует в общественной плоскости, что доказывает, что Russigate был заговором, организованным с целью свержения избранного президента США.

Можно сделать вывод, что было бы хорошо, если удастся добиться переворота, поскольку это положит конец Вашингтону как правительству великой демократии со свободой и справедливостью для всех.

Большинство других правительств и, остается надеяться, правительства России и Китая расценят переворот как окончательный переход Америки к полицейскому государству и откажутся от своих утопических идей по достижению договоренности с Вашингтоном.

Ограничения способности Вашингтона запугать мир значительно усилятся всеобщим восприятием того, что правительство США перешло в полицейское государство.

Нынешний президент Финляндии Саули Нийнистё переизбран на второй срок уже после первого тура голосования, набрав 62,7% голосов избирателей. Решающую роль в его победе сыграл его имидж надёжного человека, способного управлять отношениями с Россией.

"У нас явно другой взгляд на Россию и Китай", - отметила Бишоп. "Мы не считаем, что Россия или Китай представляют военную угрозу для Австралии", - подчеркнула она.

"Мы продолжим тесно сотрудничать с Китаем, - сообщила глава австралийского МИД. - Мы проводим с Китаем и другими странами региона совместные военные учения и продолжим это делать".

В свою очередь премьер-министр Австралии Малколм Тернбулл, беседуя в тот же день с журналистами, заявил, что в настоящее время "ни одна страна региона, за исключением Северной Кореи, не проявляет никаких враждебных намерений" в отношении Австралии.

Премьер Израиля Беньямин Нетаньяху едет с рабочим визитом в Москву. Центральной темой переговоров должен стать Ближний Восток. По словам Нетаньяху, он обсудит с Путиным укрепление координации между вооруженными силами двух стран по Сирии. Каких еще вопросов коснутся стороны во время встречи?

Александр Этерман независимый аналитик из Израиля

"Нетаньяху пытается продемонстрировать сейчас, что он великий дипломат и что у него очень крупные международные достижения. Он очень много времени сейчас проводит за границей и старается, чтобы его заграничных встреч было как можно больше - это, в принципе, его основное мото. Он только что проделал визит в Индию, не успел вернуться, уехал в Давос. И вот только он вернулся из Давоса, летит в Москву.

Я не знаю, релевантно ли это сейчас с Россией, Россия слишком серьезная страна, у нее слишком специфические проблемы, я не знаю, чем Израиль может ей помочь, кроме как по мелочи в военном сотрудничестве. Но зато он будет просить Путина присоединиться к американской схеме пересмотра ядерного соглашения с Ираном".

Кроме того, Путин и Нетаньху посетят Еврейский музей и центр толерантности, где примут участие в мероприятиях по случаю Международного дня памяти жертв холокоста, а также годовщины освобождения Ленинграда от блокады. В 2017 году Нетаньяху приезжал в Россию дважды и не менее шести раз говорил с Путиным по телефону.

Президент Украины Петр Порошенко выступил на Всемирном экономическом форуме в Давосе в рамках дискуссии "Центральная и Восточная Европа. Новая повестка дня для континента?"

Мероприятие при участии президентов Украины, Польши и Литвы, а также еврокомиссара Йоханнеса Хана проходило в пятницу днем, а модератором дискуссии был профессор Лейденского университетаВиктор Хальберштадт. Дискуссия была посвящена вопросам будущего Европейского союза и стран-сателлитов (также "по касательной" затронули другие вопросы: например, всех троих президентов модератор попросил передать что-либо Дональду Трампу).

К украинскому президенту возникло больше всего вопросов, учитывая, что из-за несоздания Антикоррупционного суда возникла заминка в продолжении кредитной программы от МВФ и Всемирного банка(впрочем, судя по заявлению первых лиц, транш кредита в Украину все-таки поступит), а в декабре Еврокомиссия обнародовала механизм приостановки режима визовой либерализации для стран-партнеров: к украинцам выдвинули прямые политические условия, в частности, проведение антикоррупционных реформ (в том числе в части введения Антикоррупционного суда), невмешательство в работу НАБУ, САП и НАПК.

"Вести" проанализировали основные высказывания Петра Порошенко. Мы разбили тезисы президента на три сектора: "Энергетика", "Геополитика" и "Внутренняя политика".

Итак, вот о чем говорил Петр Порошенко и насколько его высказывания соответствуют действительности.

Энергетика 

Второй "Северный поток":

"Вопрос (построения „потока". - Авт.) для РФ сводится к чисто политической сфере, речи об экономике нет - неясно, почему Газпромпытается подкупить ряд европейских стран, чтобы довести проект до конца. Цель его - разделить Европу".

С аналогичным высказыванием выступила и президент Литвы Даля Грибаускайте. Но тезис об исключительно "политических" мотивах РФ несправедлив: экономическая выгода для нее заключается в отключении украинской ветки газопровода, что означает сбережение выгоды в $2 млрд/год (среднегодовая ставка за транзит по украинской территории, по оценке Арсения Яценюка и США). При этом условии окупаемость газопровода составит 9 лет (при среднем сроке окупаемости объектов такой инфраструктуре в Европе от 15 до 20 лет, что само по себе неплохо для РФ).

При этом проект вовсю лоббируют Германия и Австрия: Берлин рассчитывает избавиться от стран-транзитеров, получив возможность самостоятельно заниматься ценовым регулированием газа в ЕС и вытеснить с рынка польские и словацкие газовые компании. С этой точки зрения (столкновение "газовых" интересов стран Центральной и Восточной Европы) высказывание о "политических" аспектах и "разделении" справедливо. Для Украины, по оценкам посла США в Украине, Мари Йованович, запуск потока чреват утратой 3% ВВП/год.

Арбитраж в Стокгольме:

"Украина уже два года не покупает ни единого кубометра газа из РФ, получая в Польше и Словакии. Вопрос был не о деньгах - а в энергетической независимости, главное достижение - не выигрыш в деньгах, а тот факт, что РФ больше не сможет использовать газ как фактор давления".

На самом деле решение Стокгольмского арбитража в прениях "Нафтогаза" и "Газпрома" по газовым контрактам компромиссное: с одной стороны, Украине не придется выплачивать более $50 млрд долга, накопившегося за недобранный с 2012 года газ по правилу "бери или плати" (она, впрочем, и не собиралась этого делать, ведь изъятие таких средств из экономики ослабленной страны приведет к ее падению). С другой - Украина все-таки осталась должна $2 млрд, и проценты по сумме будут "капать" ежедневно - а это примерно $600 тыс./сутки, о чем не упомянул президент.

Однако сам принцип "бери или плати" для нас не был отменен. Вместо 52 кубов газа в год теперь мы должны закупать всего 5 млрд - правда, всего в течение года, так как контракт действителен до 2018-го. И глава правления "Нафтогаза" Андрей Коболев уже заявил о намерении закупить "4-5 млрд кубометров... по очень привлекательной цене", добавив, что "этим экономическим бенефитом (преимуществом. - Авт ) надо пользоваться". Поэтому высказывание Петра Порошенко является, скорее, манипулятивным.

Геополитика

Брексит:

"В чем основное достижение ЕС после брексита? После кампании 2016-2017 годов все ждали, что к власти в Европе придут евроскептики и помогут стратегии РФ по разделу Европы. Но европейцы были ответственными и сохранили единство... Когда в 2014, 2015, 2016 годах меня спрашивали, что нужно от ЕС... отвечал - больше всего мне нужно единство Евросоюза: если он дезинтегрируется, ослабнет весь демократический мир".

Вопреки убежденности президента в прекращении центробежных тенденций в ЕС, это не совсем так. С беспокойных Британии и Нидерландов знамя "траблмейкеров" переняли на себя как раз Восточноевропейские страны, в том числе Польша, бок о бок с президентом которой сидел Порошенко.

Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан недавно заявил, что не намерен соглашаться с общеевропейскими квотами на беженцев, назвав их "мусульманскими захватчиками", а идею западноевропейского мультикультурализма - иллюзией. Кстати, от квот на мигрантов отказываются все страны Вышеградской четверки: в декабре, напомним, президент Евросовета Дональд Туск (и экс-премьер Польши) в эпистолярном жанре поведал лидерам стран ЕС о неэффективности квотной системы.

И это не единственная проблема: в октябре-ноябре начался конфликт Варшавы и Брюсселя о (не)соответствии польских судебных реформ праву ЕС. Польша доказывает, что борется за сохранение независимой судебной системы в стране - на деле увеличивая полномочия генпрокурора (министра юстиций, то есть исполнительной власти) на выбор судей (судебной власти). "Кто знает, не закончится ли это выходом Польши из ЕС - пусть население, по опросам, этого и не хочет", - пишет немецкое издание Die Welt.

Членство в ЕС:

"У всего демократического мира должна быть лишь одна стратегия, один голос - основа единства, на наших ценностях. Мы победим в гибридной войне, ведь правда на нашей стороне... Украина при поддержке Польши и Литвы получит перспективы членства (в Евросоюзе. - Авт.)".

Пусть накануне та же Даля Грибаускайте и сделала обнадеживающее заявление ("Думаю, это реально для любой страны...") - но факты говорят об ином. Нидерланды целый год блокировали ратификацию Соглашения с Украиной (в соответствии с решением собственного референдума в апреле 2016-го, инициированного евроскептиками-популистами), в конце концов в декабре 2016-го в Гааге было согласовано так называемое компромиссное интерпретационное заявление по Украине - Соглашение об ассоциации не дает нам статуса кандидата на вступление в ЕС или каких-либо шансов на это в будущем.

"Евростоп" для нас подтвердили и на саммите "Украина-ЕС" в июле прошлого года: попытки украинской стороны включить в итоговое заявление саммита слова о поддержке ЕС наших евроинтеграционных устремлений европейские лидеры восприняли весьма холодно. В конце концов общего заявления так и не обнародовали, а европолитики ушли от ответа на вопросы журналистов о подтверждении европейского выбора Украины.

Отмена режима визовой либерализации (вопрос модератора):

"Либерализация - большой успех политики ЕС в отношении Грузии и Украины, в том числе по достижении реформ. Украина для этого должна была выполнить 144 требования, и выполнила их все, после чего было ратифицировано Соглашение об ассоциации и с 1 сентября 2017 года оно вступило в силу. Вот этот список мы выполнили".

Либерализация визового режима связана не только с выполнением 144 требований, о которых говорит Порошенко, но и с продолжением реформ в динамике. Механизм прописан в "Первом отчете о механизме приостановки безвизового режима", который разработала и показала Еврокомиссия в 20-х числах декабря. В частности, в документе нашел отражение конфликт между ГПУ и НАБУ, в ходе которого прокуроры, по мнению европейцев, "подорвали деятельность НАБУ", раскрыв их агентов. Также Еврокомиссия выдвинула нам 5 условий для дальнейшего сохранения безвиза:

Президент не вспоминает о требованиях ЕС, выполнение которых в Украине "буксует" - вероятно, надеясь, что дополнительных вопросов со стороны модератора не будет. Их и не было.

Внутренняя политика

Антикоррупционный суд (и в целом борьба с коррупцией):

"Я провел продуктивную встречу с Кристин Лагард (директор-распорядитель МВФ. - Авт.), Дэвидом Липтоном (управляющий директор МВФ), президентом Кимом (глава Всемирного банка Джим Ён Ким), мы все были очень довольны результатами реформ и согласились с тем, что с политической точки зрения воля есть, а с юридической - идет дискуссия о том, как будут сформулированы нормы, как имплементировать рекомендации Венецианской комиссии (речь о законе об Антикоррупционном суде. - Авт.) Это вопрос специалистов в области юриспруденции, и мы надеемся эти шаги осуществить, как можно быстрее".

Петр Порошенко пытается сознательно развести "политический" и "юридический" аспекты, понимая, что, на самом деле, в монолите европейских/американских требований по созданию независимого Антикоррупционного суда, который формировался бы при участии Западных институций (а не отдельной палаты, которая была бы подконтрольной Банковой, как сформированная по внутриукраинским правилам) он явно проигрывает.

В то же время вопрос о выделении Украине очередного транша на тот момент уже был решен - видимо, поэтому президент говорил столь убежденно.

На самом деле, Запад продолжает требования, и "юридический аспект" проблемы еще может подпортить немало крови Банковой - Запад не позволит стороне президента контролировать коррупционные моменты.

Антифейковые инициативы:

"Важно, что в США, европейских странах вопросы фейков сейчас включаются в законодательство - это важный вопрос, который рассматривается Еврокомиссией, создан специальный трастовый фонд НАТО, который касается кибербезопасности и информационной безопасности".

Вместо "законодательства о фейках", о котором говорит президент (и которое ущемило бы СМИ, поскольку слишком велика опасность "зажимания гаек": любую информацию, кроме официальной, можно назвать фейком и усомниться в достоверности), Запад предпринимает иные методы борьбы с дезинформацией. Европарламент, к примеру, рассматривает такие варианты усиления своей информбезопасности как расследование случаев вмешательства в свои избирательные кампании, внедрение санкций за хакерские действия, разработка оперативных рабочих групп по стратегической коммуникации (такие органы могут даже сделать постоянными структурами в ЕС). Да и у Дональда Трампа, который периодически страдает от нападок журналистов CNN и The New York Times, не идут с заметками в прокуратуру (и не предлагают Конгрессу ограничить свободу СМИ), а... поступают в ответ медийно - под конец 2017 года Трамп лично составил список СМИ с "фейковыми" новостями.

Напомним, вскоре после встречи Петра Порошенко с главой МВФ Кристин Лагард, руководитель украинского Минфина Александр Данилюк сообщил, что транш от МВФ в $1,9 млрд Украина должна получить уже в мае. А Лагард после переговоров в своем твиттере написала, что для получения нового кредита Украина планирует выполнить все обязательства, причем еще до перечисления денег. При этом источники в Давосе, где, собственно, и произошли переговоры, уверяют, что повышение цены на газ для населения и создание Антикоррупционного суда остались в списке требований к Украине.

В декабре в Кристиансборге состоялось мероприятие, в котором приняли участие известные личности, которые, как предполагалось, прекрасно разбираются в конфликте между Украиной и Россией.

13 декабря 2017 года я присутствовал на мероприятии, проводившемся в зале заседаний в Кристиансборге и именовавшемся "Украина - конфликт в Европе". Мероприятие было организовано датским Хельсинкским комитетом по правам человека.

Мероприятие показало, что в отношении к России и к Украине существует явный дисбаланс.

Собравшихся приветствовали Мартин Лидегорд (Martin Lidegaard) депутат Фолькетинга и бывший министр иностранных дел, представитель Радикальной "Венстре", и Карстен Фледелиус (Karsten Fledelius), председатель датского Хельсинкского комитета и председатель общества дружбы Дания-Россия. Оба сказали, что им очень нравятся как украинцы, так и русские. И это было единственное, что было одинаковым по отношению к украинцам и русским.

На конференции мятеж на Майдане в Киеве характеризовался как милое и мирное мероприятие, где бабушки заботились о том, чтобы (всех) напоить кофе и накормить.

Порошенко в изображении Мартина Лидегорда оказался человеком, который в принципе стремится к демократии. Об украинских нацистах вообще ничего не было сказано.

Из русских делают врагов

В состоявшемся "круглом столе" приняли участие Ким Фредериксен (Kim Frederiksen), историк, Ханне Северинсен (Hanne Severinsen), бывший депутат Фолькетинга от "Венстре", Расмус Ярлов (Rasmus Jarlov), депутат Фолькетинга от Консервативной партии, председатель парламентского комитета по обороне, Лейф Бюлов (Leif Bülow), бывший наблюдатель ОБСЕ на Украине, и Йенс Алструп (Jens Alstrup), известный тем, что проехал по Сибири на велосипеде. Все они были единодушны в том, что вина за нынешний конфликт лежит исключительно на Путине и русских.

Вероятно, именно поэтому русских на встречу не пригласили. Участники мероприятия были настроены весьма предвзято, но они были едины в том, что Россия ведет войну.

Мартин Лидегорд заявил, что на Украине русских нет. Они все по указу стали украинцами. Украина - современное мультикультурное государство. Все украинцы.

В стране проживают 8 000 000 русских. Они, если можно так казать, стали бездомными, когда распался СССР. По самым скромным подсчетам, русские составляют 17% населения Украины. Но для конференции в Кристиансборге их не существовало.

Можно было ожидать, что на конференции состоится дискуссия. Нет. Ее не было, но с 16.40 до 17.10 можно было задавать вопросы - по кругу пустили микрофон. И вопросы были заданы. Большинство касалось войны, которую Россия ведет на Украине.

Я позволил себе спросить, почему Порошенко закрыл русские предприятия в Луганске и Донбассе (так в оригинале статьи - прим.ред.)? Что случилось с российским Сбербанком? Не связано ли это с тем, что Порошенко предпочитает не замечать, когда говорят по-русски?

Лейф Бюлов смог рассказать, что он собственными глазами видел российские войска, так сказать, повсюду в Донбассе и Луганске. Сепаратисты, так он называет русских на Украине, только и делают, что целыми днями слоняются с российским оружием.

Новые возможности для Запада

Но, по-моему, все дело в том, что, не успел распасться Советский Союз, как тут же появились коммивояжеры из ЕС и НАТО. Место Украины, совершенно естественно, должно было быть в ЕС и НАТО, никто даже не подумал о том, что Россия может иметь некоторые геополитические соображения по поводу своей безопасности.

Все мероприятие было пронизано предвзятостью, полуправдой и полуложью. Некоторые участники дискуссии были совершенно уверены в том, что Боинг MH17 17 июля 2014 года сбил Путин - незадолго до того, как ЕС должен был принимать решение о новых санкциях против России.

Мартин Лидегорд призвал увеличить поддержку НАТО и очень важным НПО, работающим на Украине, в Молдавии, Белоруссии, Грузии и Приднестровье.

У меня сложилось впечатление, что Мартин Лидегорд - энтузиаст, который от всей души хочет, чтобы НАТО простиралась от Северного Ледовитого океана до Черного моря, - без раздражающих и совершенно неестественных пауз и внимания к геополитическим интересам других стран.

Он завершил мероприятие, заявив, что Россия понимает только твердую руку. Что надо знать, что Россия не только может расшириться, чего хочет Путин, но что он сам совершенно уверен в том, что Путин планирует новые кибер-атаки на западный мир. Он также совершенно убежден в том, что русские, особенно Путин, вмешивались в американскую избирательную кампанию. И в том, что нам сегодня приходится бороться с таким чудовищем, как Трамп, проявляется месть русских.

Небольшой компромисс

Могенс Люккетофт в качестве заключения отметил, в частности, что Украина никогда не станет членом НАТО. Люккетофт не поддерживает аннексию Россией Крыма. Но он сказал также, что Запад все проворонил. Не стало ли то, что ЕС сломя голову попытался включить в свой состав Украину, причиной такой реакции со стороны России? Или же новые возможности для себя увидела НАТО? Во всяком случае, с русскими сначала никто не поговорил. Не надо забывать о том, что общих интересов у нас больше, чем противоречий, сказал Люккетофт и закончил следующими словами: "В один прекрасный день мы попытаемся найти компромисс".

Сколько яда и желчи, и несколько веселых комментариев. Единственная конструктивная инициатива принадлежала Могенсу Люккетофту.

То, что столь спорное мероприятие было организовано датским Хельсинкским комитетом по правам человека, наводит на размышления.

Оригинал Arbejderen: Ukraine - et hyggeligt og fredeligt land?

"Россия - самая богатая страна в мире. Мы за 30 лет подарили мировой финансовой системе больше одного триллиона долларов, которые утекли из России. Мы, честно говоря, плохо знаем, где они находятся, мы знаем, что примерно полтриллиона долларов вращается между офшорами и российской экономикой - кругооборот составляет порядка сотни миллиардов долларов ежегодно. А вторая половина триллиона вообще испарилась в неизвестном направлении", - заявил он.

По мнению Глазьева, несправедливо сложившееся положение, что "чем больше из страны утекает, тем сильнее бремя налогообложения на тех, кто остается".

Советник выразил надежду, что появление цифровых денег позволит полностью отслеживать денежные потоки.

17 января Банк России представил отчет, в котором указано, что вывоз капитала из России компаниями частного сектора в 2017 году составил 31,3 миллиарда долларов, увеличившись по сравнению с 2016 годом примерно на 60 процентов. Согласно прогнозу ЦБ, отток капитала в наступившем году составит около 16 миллиардов долларов. В 2019-2020 годах он сократится до 8-9 миллиардов долларов.

В России появились первые регионы-банкроты

На акцию оппозиционера Алексея Навального в Петропавловске-Камчатском пришел один человек. Данные о количестве участников митингов в его поддержку опубликованы на сайте Совета при президенте России по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) в воскресенье, 28 января.

В Екатеринбурге оппозиционер собрал 900 человек, далее следует Новосибирск (600 участников) и Нижний Новгород (550 участников). В Перми и Челябинске акцию посетили менее 400 человек. В Омске, Саратове, Самаре, Красноярске, Томскве и Владивостоке наблюдатели насчитали около 200-250 участников.

В Иркутске, Хабаровске, Барнауле, Кемерове, Ижевске, Тюмени, Магнитогорске и Оренбурге акции Навального посетили 100-190 человек. Меньше сотни участников пришли на митинги в Кургане, Березниках, Комсомольске на Амуре, Чите, Улан Удэ, Астрахани, Братске, Якутске, Южно Сахалинске, Чайковском, Бийске, Балашове. Акции в Магадане, Новокузнецке, Благовещенске и Ноябрьске собрали около двух десятков участников и меньше.

Всего, по данным СПЧ, мероприятия в поддержку Навального посетили не более пяти тысяч человек по всей России.

Как сообщается на сайте управления МВД Москвы, оппозиционер был задержан во время несогласованной с властями столицы акции на Тверской улице. Он доставлен в территориальный отдел полиции для составления административного протокола о нарушении порядка организации митинга.

"В месте проведения несогласованного публичного мероприятия на Тверской улице города Москвы и на прилегающих территориях находятся около тысячи человек", - отмечается в сообщении.

Лидер израильской оппозиции Ицхак Герцог потребовал отозвать посла из Варшавы в знак протеста против планов польских властей ввести уголовное наказание за обвинения поляков в пособничестве нацистам, в том числе в уничтожении евреев в годы Второй мировой войны.

Руководство Израиля, включая премьер-министра, президента и МИД, уже выразили несогласие с законопроектом, который был накануне утвержден сеймом - нижней палатой польского парламента, и потребовали его пересмотреть, обвинив авторов в покушении на историческую правду.

"Я обращаюсь к премьер-министру и министру иностранных дел Израиля Биньямину Нетаньяху с требованием отозвать посла Израиля в Польше для проведения консультаций относительно принятого в Польше закона. С нашей точки зрения, закон недопустим", - заявил Герцог.

Его соратница по левоцентристскому блоку "Сионистский лагерь", экс-глава МИД Израиля Ципи Ливни назвала польский закон "попыткой отрицать исторические факты и соучастие части поляков в холокосте".

"Этот закон не только не смывает мрачных пятен прошлого, но добавляет новое пятно в настоящем. Этот закон не изменит прошлого, но опасен для будущего", - сказала она.

Еще один оппозиционный лидер, глава партии "Еш Атид" Яир Лапид, раскритиковал новый закон в микроблоге Twitter и там же вступил в полемику с возразившим ему польским посольством в Тель-Авиве.

"Я категорически осуждаю новый польский закон, который пытается отрицать польское соучастие в холокосте. Он был задуман в Германии, но сотни тысяч евреев были убиты, даже не встретившись с немецким солдатом. Были польские лагеря смерти, и ни один закон не может изменить это", - написал Лапид.

Польские дипломаты заявили, что его утверждения лишены оснований и только доказывают, "насколько необходимо изучение истории холокоста, даже здесь, в Израиле".

"Я сын выжившего в холокосте. Моя бабушка была убита в Польше немцами и поляками. Я не нуждаюсь в уроках истории холокоста от вас", - отреагировал политик.

По данным СМИ, пакет поправок к закону об Институте национальной памяти предусматривает до трех лет тюрьмы за выражение "польские лагеря смерти" и иных высказывания, которые могут быть интерпретированы как попытка выставить поляков соучастниками преступлений нацистской Германии, включая геноцид европейского еврейства.

Такое же наказание решением Сейма вводится за пропаганду бандеровской идеологии и отрицание Волынской резни, устроенной в годы войны украинскими националистами.

На фоне информации о том, что Китай намерен создать первую зарубежную базу ВМС - в африканском государстве Джибути - Пентагон решил продемонстрировать, что на Африканском роге он готов отстаивать "демократические завоевания". Так, командование ВС США на официальной странице в соцсети публикует материал, в котором говорится о проведённых американскими военнослужащими учениях на территории Джибути.

Заявлено, что военные учения были начаты в конце 2017 года. В них приняли участие и французские коллеги по НАТО. Речь идёт об экспедиционном корпусе (нумерация 51/5), в составе которого задействованы военнослужащие ВС Франции и США.

Это уже вторые военные учения  США в Джибути за 6 месяцев. Предидущие прошли  в  августе 2017 года:

В частности, отмечено, что натовские "партнёры" в ходе учений отработали ведение миномётного огня. По некоторым данным, контроль хода учений и корректировка миномётного огня осуществлялась с применением американских беспилотных летательных аппаратов.

Магнат казино Стив Винн подал в отставку с поста финансового директора национального комитета Республиканской партии (RNC) США на следующий день после того, как газета The Wall Street Journalопубликовала материал о приставаниях миллиардера к женщинам, с которыми ему доводилось работать. Об этом Politico сообщили три республиканца, знакомые с ситуацией.

"Сегодня я приняла заявление Стива Винна об отставке", - заявила глава RNC Ронна Ромни Макдэниеэл. По данным издания, в субботу утром она обсудила ситуацию вокруг Винна с президентом страны Дональдом Трампом, который в пятницу вечером вернулся со Всемирного экономического форума в Давосе.

У Винна и Трампа долгая история взаимоотношений, отмечает Politico, поскольку глава государства и сам ранее владел казино. После президентских выборов 2016 года Трамп поручил своему бывшему конкуренту следить за привлечением денежных средств для RNC.

На прошлой неделе, когда президент США проводил вечеринку по случаю первой годовщины своей инаугурации, именно Винн был одним из ее организаторов. А во время последних фандрейзингов нацкомитета магнат казино называл Трампа президентом, "меняющим историю", и сравнивал его с Авраамом Линкольном и Рональдом Рейганом.

Однако обвинения в домогательствах против Винна поставили республиканцев в уязвимое положение. Минувшей осенью, когда разгорелся скандал о сексуальных приставаниях в Голливуде, представители Республиканской партии, в том числе и члены RNC, нещадно критиковали демократов за их связи с кинопродюсером Харви Вайнштейном, который был одним из главных спонсоров Демократической партии США.

В пятницу WSJ сообщила, что Винн регулярно приставал к женщинам, с которыми ему доводилось работать, пользуясь своим статусом миллиардера и знаменитости. По данным издания, он оказывал давление на коллег противоположного пола, принуждая их к сексу. Предполагается, что от действий магната пострадали минимум 150 человек, одной из которых Винн заплатил 7,5 миллиона долларов.

Сам Винн в беседе с Politico заявил, что обвинения в его адрес сфабрикованы его бывшей женой Элейн Винн, которая сейчас через суд пытается добиться пересмотра первоначального договора о разрыве брака.

"Идея того, что я домогался какой-либо женщины, просто абсурдна. Мы живем в мире, где люди могут выдвигать лживые обвинения, а пострадавшему человеку остается только отбиваться от оскорбительных публикаций в СМИ или ввязываться в судебные процессы, которые растянутся на годы", - посетовал миллиардер.

В Новосибирске водителя трамвая № 8 Марину Белову лишили премии после того, как она появилась в сюжете "Вестей" и высказала мнение о работе бескондукторной системы в общественном транспорте.

Марина Белова в течение трёх недель проработала в трамвае, в котором убрали кондуктора и поставили турникет на входе, по графику два через два. В конце декабря и начале января она самостоятельно брала деньги за проезд у пассажиров. После этого турникет перенесли в трамвай № 3. В этот понедельник съёмочная группа телеканала "Вести-Новосибирск" снимала сюжет о поездках в трамвае без кондуктора, который вела Марина Белова. В сюжет попали слова женщины, которыми она охарактеризовала нововведение.

"Это был ад. Вы представьте: лететь, обилечивать, люди кричат, холодно", - эта фраза попала в выпуск новостей.

Передача вышла в эфир 23 января, а после оказалось, что руководству "Горэлектротранспорта" (ГЭТ) не понравилось сказанное, рассказала сама Марина Белова корреспонденту НГС.НОВОСТИ. В результате сегодня, 26 января, появился приказ (есть в распоряжении НГС), который лишил месячной премии вагоновожатую Марину Белову.

"Мне, конечно, очень обидно: за что я пострадала? За правду. Что я такого сказала? Меня лишили 100% премии. У меня смена: я выезжаю в 6:40 из парка, а въезжаю в 8 вечера. Весь день обилечивать, объяснять каждому человеку, как зайти, как пройти. Постоянно выбиваюсь из расписания - за нами стоят вагоны, которые я выбиваю из расписания. И, естественно, за всё получаю я: от пассажиров маты, от водителей. Я всё это на себя приняла. И ещё был такой холод и мороз, люди стоят в очереди - весь этот холод на меня. Нужно сдачу сдать, люди психуют, система зависает", - объяснила Марина Белова корреспонденту НГС.НОВОСТИ.

Белова отметила, что её премия составляет примерно 5-6 тысяч при общем заработке около 24 тысяч рублей.

Вагоновожатая переживает, что лишение премии плохо скажется на её бюджете: она арендует жильё и воспитывает двух детей-студентов. Теперь ей придётся залезть в долги.

Два сотрудника ГЭТ на условиях анонимности также подтвердили ситуацию и возникший конфликт.

"Сначала было много шума, почему она вообще рот открыла. А потом сказали: найти причину и наказать её. Она ничего страшного не сказала. Да, она нарушила должностную инструкцию, разговаривая в движении. Есть такой пункт, что во время движения разговоры запрещаются", - рассказал корреспонденту НГС.НОВОСТИ один из собеседников в муниципальном предприятии.

В итоге в приказе причины указаны как "отвлечение от управления подвижным составом" и "разговор во время движения".

Источник в ГЭТе подчеркнул, что ситуация с турникетами в салонах трамвая волнует не только Марину Белову, но и других сотрудников.

"Нам долгое время закрывают рты с этими терминалами и заставляют нас улыбаться, но ничего хорошего нет. Безопасности нет никакой. Они водителя трамвая превратили в водителя "пазика", но разница в том, что у трамвая тормозной путь - 21 метр, а "пазик" или "Газелька" - сразу остановится. Водители плачут, когда с этими турникетами работают. У нас одна девочка ушла, не выдержала морально", - говорит работник ГЭТа.

Другой сотрудник также подчеркнул, что реакцию руководства вызвали именно те слова, которые произнесла Марина.

"Директору не понравилось, что водитель была так эмоциональна. На водителя возлагалась большая нагрузка: система новая, не все понимали принцип работы системы. Система вводится с подачи системы управления пассажирских перевозок, директору не понравилось, что негативно: "Почему водитель так высказалась?" - захотел просто её наказать", - предполагает сотрудник "Горэлектротранспорта".

НГС.НОВОСТИ обратились в пресс-центр мэрии за комментарием по ситуации.

Действующий глава Чехии Милош Земан переизбран на второй президентский срок.

После обработки 96% бюллетеней М.Земан одерживает победу во втором туре, набирая 52,12% голосов, сообщает "Европейская правда".

Его оппонент - бывший глав Национальной академии наук Иржи Драгош - получил поддержку 47,88% избирателей.

Драгош признал поражение, поздравив Земана с победой и пожелав ему "силы и здоровья".

Второй тур выборов чешского президента проходил 26 и 27 января. Интерес избирателей к голосованию оказался выше, чем две недели назад в первом туре и, по предварительным данным, выше, чем на выборах пять лет назад. Явка избирателей превысила 65%.

73-летний Земан известен своими антиисламскими взглядами и поддержкой отмены санкций Евросоюза против России, отмечает издание.

"В целом, атмосфера в Совете Европе становится все более отличной от той, которую закладывали основатели организации. Правам человека и защите демократии становится некомфортно, как только речь заходит о деньгах. Сейчас мне несколько человек сказали, что Украину пытаются сделать виноватой, потому что мы стоим на пути 50 млн евро от России", - сообщил Арьев.

Вице-президент ПАСЕ также отметил, что есть внутреннее указание в СЕ противодействовать украинской делегации.

"Секретариату Совета Европы говорят, что индексирование зарплат им не происходит из-за неуступчивости украинцев. Дают задание начинать нас максимально критиковать и создавать проблемы. Представляете, не агрессору-России, а Украине, которая является жертвой агрессии", - подчеркнул глава украинской делегации.

По убеждению политика, "эти византийские игрища плохо закончатся для Совета Европы".

Как известно, выступая в первый день зимней сессии ПАСЕ, генеральный секретарь Совета Европы Турбьерн Ягланд заявил, что настало время для гармонизации отношений внутри СЕ и возвращение "на борт" организации государств-членов.

- Андрей Аркадьевич, почему США вводят новые санкции по отношению к нашей стране незадолго до президентских выборов в России, чего они хотят этим добиться?

- Это сознательное действие, они этого не скрывали. Цель всех этих мероприятий - изменение политической системы России. Об этом в США говорилось давно. Еще в 2003 году президентом Бушем-младшим, предложившим провести так называемую геополитическую демократическую революцию. А сейчас это все просто развивается. Заметьте, что до событий на Украине еще 11 лет. Вообще, когда наивные люди говорят, что если бы то не сделали, или это не сделали, то жили бы счастливо. Ничего подобного. В 2003 году в США были названы 50 государств, в которых, по их мнению, нужно было изменить политическую систему, под это выделялись деньги и принимались законы. Все это, к сожалению, продолжает идти по нарастающей. И по мере того, как мы начинаем противодействовать этим явлениям, на Западе пытаются еще больше выделить против нас средств и сил, хотя, между прочим, их средства и силы далеко не бесконечны, тем более, что сейчас во всем мире растет понимание того, что данный путь - тупиковый.

- Некоторое время назад СМИ писали, что предстоящие в конце января санкции перепугали отечественную бизнес-элиту.

- Кто-то, безусловно, перепугался. Но, думаю, что люди, занимающиеся крупным бизнесом, а речь идет, прежде всего о них, заранее проанализировали эту проблематику с точки зрения того, что надо, чтобы получить минимальный урон от самого максимально возможного санкционного нажима. Я за всех не могу говорить, потому что непосредственно бизнесом не занимаюсь, я могу сказать только то, что в период с августа по декабрь 2017 года было много чего сделано, чтобы в личном плане тот или иной конкретный российский коммерсант понес минимальный урон. Думаю, что за полгода все, кто насторожился, успел переоформить активы, вывести их, подстраховался. То есть наши бизнесмены - люди очень рациональные, они помнят еще 90-е годы, поэтому менее всего впадают в разного рода истерики. Ну, а по сравнению с былыми временами все, о чем пишется и говорится сейчас на тему санкций - просто детский лепет. Уверен, что иностранцы просто не слишком хорошо понимают нашу страну, пытаясь на нас надавить. Кроме не слишком доброго отношения к самим американским властям, эти санкции ничего не принесут. Между прочим, накануне доклада по санкциям Государственный департамент США предупредил американских граждан о том, чтобы они с осторожностью ездили в Россию. Они, видимо, меряют русских по себе, думая, что наши граждане вдруг спонтанно начнут кидаться на американцев, чего я уверен, конечно, не произойдет. Но вот именно так они к нам относятся, считая нас за каких-то полуобразованных дикарей, желающих разорить весь мир.

- А в Совете Федерации все-таки насторожились? Ведь говорится, в частности, о том, что Россию могут отрезать от межбанковской системы по передаче информации и совершению платежей Swift.

- Во-первых, в том пакете документов, подписанном в США 2 августа, и который полностью обнародуют 29 января, про отключение Swift нет ни слова. Пока это всего лишь быстро распространяющиеся по всему миру бредни людей с Капитолийского холма. Во-вторых, система Swift является международной и управляется она непосредственно из Конгресса США, ее отключение также нанесет урон самим нашим партнерам. Те же американцы, например, закупают у нас ракетную технику и примерно 40% того же "Боинга" состоит из запчастей, изготовленных у нас на Урале. Я не знаю, как без Swift американцы будут с нами тогда рассчитываться. Или они согласны остановить всю свою аэрокосмическую программу и летать после этого на метле? Отмечу, что в данных санкционных законах есть масса оговорок. Например: "ничто не должно нанести урон сотрудничеству России и США в аэрокосмической сфере". В-третьих, был период, когда мы жили и особо данной межбанковской системой не пользовались. То есть, вокруг санкций действительно ходит много слухов, но если относиться к этой проблеме серьезно, нужно понять, что никаких фундаментальных катастрофических явлений в ближайшее время не произойдет, и мы в СФ сейчас ждем этот доклад для того, чтобы его проанализировать его и сделать определенные выводы. Поверьте, мы не сидим тут в блиндажах и касках, и не готовимся вот-вот надевать противогазы.

- Расскажите, чего удалось добиться в рамках работы комиссии СФ по защите государственного суверенитета и предотвращению вмешательства во внутренние дела РФ?

- Появление нашей комиссии - это логика развития всего общества. Мы знаем, что в течение последнего тысячелетия подобные вопросы безопасности государства решались исключительно в недрах отдельных структур исполнительной власти. Сегодня же, когда наше общество становится более открытым, более взрослым, более мудрым, мы такого рода вопросы начинаем разбирать уже в органе законодательно-представительной власти, каковым является верхняя палата российского парламента. Отмечу, что комиссия позволяет нам давать политические публичные оценки происходящему. То есть, делается все не в недрах каких-то спецслужб, а открыто. Мы даем рекомендации, которые уже сегодня помогают нашим исполнительным органам более эффективно выполнять свою работу и, наконец, при необходимости мы изменяем законодательство. По нашим рекомендациям такие изменения уже происходили, и это вызывало определенные положительные действия. В качестве примера, расскажу, что именно мы инициировали зеркальный ответ России на действия США по перенесению конфронтации в сферу СМИ, когда они заставили RT и Sputnik зарегистрироваться в качестве иностранных агентов. Мы выдали свои рекомендации, на основании которых появился закон и сегодня такие иностранные СМИ как "Голос Америки" и "Радио Свобода" признаны в России иностранными агентами.

- Мы живем в эпоху глобализации, и не только Россия, но и многие другие государства также испытывают проблемы с суверенитетом. Почему именно для нас сегодня так важно не потерять свое лицо и право по-своему смотреть на мировые процессы?

- Вы знаете, в мире отношение к суверенитету не такое однозначное, как это может показаться на первый взгляд. Например, в средние века в континентальной Европе граждане считали достойным попросить суверена соседней страны сменить режим в их собственной стране, привести к власти вместо одной династии другую. Таким образом, сами народы приглашали к себе иностранцев для того, чтобы последние помогли им справиться с непопулярным собственным королем, князем и т. д. В России же мы не теряли свой суверенитет в течение тысячи лет. И поэтому, конечно, отношение к суверенитету у нас и европейцев разное. Может быть поэтому они считают, что тот же Конгресс США вправе сегодня по праву сильного командовать не только у себя, но и где угодно, в том числе в Москве. Что касается Китая или Великобритании, то там тоже свои понимания самостоятельности. То есть во всех странах по-разному ко всему этому относятся, но в целом в мире преобладает именно наш подход к суверенитету, просто не все могут себе позволить такой суверенитет. Из стран G-20 наибольшим суверенитетом, например, обладают только: США, Китай и Россия.

- В 90-е многие российские "экономисты" решили, что закупать чужие товары выгоднее, чем производить свои. В результате мы потеряли рынки сбыта и наводнили собственный рынок импортом. Насколько это опасно?

- Существуют экономическая целесообразность и принцип разумной достаточности, поэтому действительно бывают случаи, когда выгоднее приобрести что-то за границей. Например, мы, конечно, можем выращивать в Перми бананы и чай, но не проще ли закупать их в тех странах, где они растут естественным путем. Но есть крайности, и действительно плохо, когда говорят, что мы вообще ничего производить не будем, а будем только закупать, а продавать будем нефть и газ, и на это и будем жить. Именно так считали в 90-е годы, в результате чего в стране чуть было не произошел самый настоящий коллапс. Я полностью согласен с тем, что если мы что-то делаем хорошо, то мы должны это делать сами. И когда мы говорим о продовольственной безопасности, мы не говорим, что мы можем производить какао-бобы, мы говорим, что мы должны производить у себя и для себя основные продукты питания, потому что это связано с вопросом нашего продовольственного суверенитета. Для того чтобы мы пришли к этому, на мой взгляд, нам необходимо разумное государственное регулирование и наши ведомства, занимающиеся такого рода проблематикой - Минпродторг и Минэкономразвития - должны через среднесрочные и долгосрочные прогнозы включать разумные элементы регулирования для того, чтобы не было никаких перекосов. Например, сегодняшний Минсельхоз занимается этим достаточно успешно. Только за последние пять лет в результате "санкционной войны" мы уже превратились в продовольственную сверхдержаву - порядок экспорта нашей сельхозпродукции уже сопоставим с экспортом наших вооружений, а вместе они сопоставимы с экспортом наших энергоносителей, чего раньше никогда не было.

- Политикой импортозамещения мы действительно усилили наш реальный экономический сектор?

- Да. Но, повторю, мы должны проводить эту политику выверенно и без перекосов. Ведь у нас уже сегодня есть деятели, которые призывают к полному замещению всего импорта. И это тоже плохо, ведь тогда мы будем слишком много ресурсов тратить на вещи, которые не являются существенными для нашего суверенитета и могли быть приобретены в других странах с меньшими для нас потерями.

- Почему страна оказалась не готовой к более мощному экономическому рывку?

- Я вообще против мощных рывков, я за эволюцию. В экономике, где для достижения результата необходимо действовать рационально и последовательно, прежде чем совершать резкие движения, нужно "накачать мышцы", привести все системы в порядок, людей обучить. Приведу пример, если мы вдруг захотим со следующего года в два раза увеличить объем капитального строительства - это не получится, потому что у нас не окажется такого количества экскаваторщиков, бульдозеристов, сварщиков и так далее.

- Если посмотреть на нынешних российских экономистов, среди них больше людей с либеральным или государственным мышлением?

- В том круге, где я вращаюсь, все-таки больше людей, которые больше думают о своем Отечестве и менее надеются на невидимую руку рынка или на так называемую западную помощь. То есть тезис о том, что "заграница нам поможет" становится все менее популярным среди политической элиты России. Я в данном случае не имею ввиду какую-нибудь тусовку, которая сидит где-то в углу и до сих пор в романтических тонах вспоминает эпоху 90-х.

- В ближайшее время кто одержит верх - представители вашего круга или той самой "романтической тусовки"?

- Судя по тому, что большинство людей в нашей стране, по данным соцопросов, готовы поддержать на президентских выборах Владимира Владимировича Путина, человека с государственным мышлением, который все делает для того, чтобы наша Родина не просто возрождалась, но и еще обеспечивала реальную безопасность и повышение жизненного уровня нашим гражданам, я считаю, что это лучшее доказательство правоты здоровых государственнических сил. Но тут тоже важно, чтобы не было перегибов. Очень уместно выражение президента, который говорит, что Россия врагов не ищет, а ищет друзей. И это говорит о том, что мы не хотим закрыться, мы не хотим превратиться в осажденную крепость, мы не ждем и не желаем с кем-то конфронтации, но при этом мы, хочу подчеркнуть, не торгуем своим национальным интересом.

- Есть мнение, что Россия должна была занять более принципиальную позицию и бойкотировать Олимпиаду в Корее, тогда некоторые спортсмены остались бы без своей мечты, но страна заставила себя уважать.

- Этот диспут, который нам навязывают: надо ехать - не надо ехать, под флагом - не под флагом. Так искусственно подогреваются различные настроения. Но мы сами не должны политизировать спорт, а должны думать о наших спортсменах, болельщиках. Печально, что все так получилось. Теперь надо найти тех, кто способствовал этому, а такие люди есть и у нас, и примерно их наказать. Я считаю, что сделать это надо обязательно. Еще надо постараться, чтобы мировая спортивная общественность провела разумную модернизацию той же WADA, руководители которой на 90% являются гражданами стран НАТО, а все остальное человечество там почти не представлено. Вот этот перекос надо исправить. Если исправим - меньше будет проблем. Наша задача также добиваться исполнения Олимпийской хартии, в том числе через наших друзей во всем мире. Во время сессии Азиатско-Тихоокеанского парламентского форума, которая прошла 18−21 января в Ханое, наша делегация внесла в итоговую резолюцию положение о недопустимости политизации спорта и нас в этом единогласно поддержали представители всех присутствующих 26-ти стран (на сессию не приехали только представители США), в том числе такие страны как Канада, Япония, Республика Корея, Австралия. Я считаю, это уникальное достижение, ведь мы никогда еще не ставили вопрос о политизации спорта на таком высоком уровне и никогда не получали такую консолидированную поддержку! Тем самым наша страна впервые получила международный документ, который позволяет вести работу и дальше с прицелом на будущее. И этим обязаны заниматься не только парламентарии, но и наше Минспорта, которое должно решать проблемы не только тогда, когда жареный петух клюнет.

Кстати, на международном форуме во Вьетнаме и все остальные наши инициативы были приняты буквально под аплодисменты. А мы призвали: к признанию многополярности и ведущей роли ООН в решении общемировых проблем; к неделимости международной безопасности; к необходимости объединения усилий в борьбе с международным терроризмом, под каким бы ликом он не творил свои злодеяния; к безусловной поддержке принципа невмешательства извне в суверенные дела государств-членов ООН и к осуждению односторонних мер экономического принуждения и персональных санкций по политическим мотивам в отношении парламентариев. А в обращении почетного президента АТПФ Ясухиро Накасоне, оглашенном на церемонии открытия форума, было также заявлено, что США - страна, которая негативно повлияла на мир своим выходом из Тихоокеанского торгового партнерства и Парижского соглашения по климату.

- В недавнем отчете о работе комиссии СФ вы заявили, что молодежь является главной целью тех, кто вмешивается во внутренние дела России. Что этому можно противопоставить?

- Наши противники действительно прекрасно понимают, что массовые акции в России они смогут спровоцировать только в том случае, если научатся манипулировать нашей молодежью. Поэтому мы такого рода угрозы должны внимательно анализировать, делать выводы и вырабатывать свои предложения. Подчеркну, что мы ведем речь не о каких-то мерах полицейского и запретительного характера. Не можем же мы, например, из-за нескольких хулиганов заблокировать весь интернет, потому что после этого мы как общество просто отстанем в развитии, но нам все равно необходимо найти некоторый нравственный компас, без которого информационно-компьютерные технологии могут стать дорогой в ад. Поэтому, прежде всего, необходимо обратить внимание на воспитание наших молодых людей, которое за последние четверть века расстроилось. Такая же картина, к сожалению, у нас сегодня и в сфере культуры. Там сейчас много такого, что на самом деле имеет больше общего с порабощением нашего общества чужими ценностями, чем к культуре. Кроме того, очень важно научиться вести диалог с молодежью без лозунгов. Многие наши коллеги прокричат в микрофон пару лозунгов и считают, что они провели патриотическую акцию, а на самом деле они вызвали обратный эффект, ведь молодежь, у которой к тому же существует спрос на справедливость, нельзя обманывать. У нас, кстати, на самом деле растут хорошие молодые люди - думающие, образованные - и именно поэтому атаки на них ведутся сегодня со всех сторон: и через забугорные СМИ, и через интернет, и через всякие игры, и через разного рода посольские программы, и через погружение их в разные социумы при поездках за рубеж. Много чего делается. Мы это видим, понимаем, и стараемся более точно давать рецепты - что с этим делать.

Беседовал Егор Зубцов