Американская администрация впервые применила новый закон "О противодействии противникам Америки посредством санкций" (CAATSA) для введения санкций в отношении российских граждан и организаций.

Соответствующая информация распространена в четверг Управлением по контролю над иностранными активами министерства финансов США.

Уточняется, что США внесли в санкционный список по РФ 14 физических лиц и одну организацию. Уточняется, что Вашингтон ввел санкции и против российской компании "Агентство интернет-исследований".

Президент Института Ближнего Востока Евгений Сатановский назвал беспрецедентным предупреждение Генштаба ВС России об ответе на возможный удар США по Дамаску

Сатановский прокомментировал заявление главы Генштаба Вооруженных сил России Валерия Герасимова о готовности РФ ответить на возможный удар США по столице Сирии в случае угрозы российским военным. "Заявление о том, что в случае удара, говоря на простом русском языке, будет грустно - это вещь беспрецедентная. У нас генералитет, в отличие от много говорящих американцев, действует в рамках предписаний по службе, но не очень дает интервью кому ни попадя. И если такое сказано, то это очень серьезно", - сказал политолог.

По словам Сатановского, в Сирии буквально все "насыщено нашими военными, нашими дипломатами, нашими сотрудниками". Но, в отличие от дипломатов, привыкших в последние годы работать в крайне тяжелых условиях неготовности партнеров к диалогу, военные в ответ на определенные действия США готовы к решительному ответу, поскольку американцы им "уже поперек горла", отметил он.

Эксперт выразил убеждение, что удар США по пригороду Дамаска выгоден только боевикам, ведущим борьбу с правительственной армией президента Сирии Асада. "Пригород Дамаска - какое химоружие? Это нужно только боевикам, чтобы ударить по Асаду. И чем это кончится? „Терпилка" у отечественных военных большая, но не беспредельная. Они терпят-терпят, а потом могут немножко врезать", - предупредил Сатановский

"А если там, куда они врежут, в составе „Аль-Каиды"1 (запрещенная в РФ террористическая организация) окажется почему-то большое количество западных инструкторов - никто не помнит, чем закончились войны в Корее и Вьетнаме? А ситуация движется ровно в эту сторону. Потом люди удивятся и скажут: ой, а мы же думали, вы несерьезно. А вообще им уже серьезно говорят", - резюмировал политолог в эфире радиостанции "Вести ФМ".

О готовности США ударить по столице Сирии накануне заявила постпред страны при ООН Никки Хейли - по ее словам, Вашингтон может сделать это и без соответствующей санкции Совбеза. Эксперты убеждены, что заявление Хейли имеет прямое отношение к успехам сирийской армии в Восточной Гуте, а дальнейшее развитие событий полностью зависит о того, на какие провокации готовы США, особенно с учетом приближающихся выборов президента России

КИЕВ, 15 мар - РИА Новости. Депутат Верховной рады Украины Надежда Савченко заявила, что во время последней поездки в Европу рассказала в местных судебных инстанциях о коррупции на Украине и "политических преследованиях оппонентов власти".

"Хочу отметить, будучи три дня в Европе, я успела дать свидетельства в юридических судебных инстанциях Европы о коррупции (президента Украины Петра) Порошенко, о преступности нашей власти и о политических преследованиях", - сказала Савченко в четверг журналистам.

Она также прокомментировала обвинения в подготовке госпереворота.

"Я знаю, что есть много военных, которые меня слышат, которые соглашаются с точкой зрения, что военный переворот - это достаточно ожидаемое и достаточно правильное событие. Я понимаю, что таких нет при власти и в командовании. Те, кто в командовании, всегда играют под власть, под Россию. Они просто убивают свой народ и посылают на смерть. Но есть много военных, которые понимают, что происходит", - заявила Савченко.

При этом Савченко добавила, что "украинцы должны защищать свои права". Однако, по ее словам, она "никогда не призывала людей выходить на „майданы".

Генпрокурор Украины Юрий Луценко на заседании Рады в четверг заявил, что у следствия есть „неопровержимые доказательства", что Савченко планировала теракт в здании парламента. Он уже внес в Раду представление на привлечение Савченко к уголовной ответственности, ее задержание и арест.

Савченко была осуждена в России на 22 года за причастность к убийству журналистов в Донбассе. Суд установил, что 17 июня 2014 года она скорректировала артиллерийский огонь по группе луганских ополченцев и российских журналистов, в результате которого погибли сотрудники ВГТРК Игорь Корнелюк и Антон Волошин. В конце мая 2016 года Савченко была помилована президентом РФ, после чего вернулась на родину.

России необходимо "отойти и заткнуться", поскольку напряженность между Лондоном и Москвой продолжает возрастать. Об этом заявил министр обороны Великобритании Гэвин Уильямсон во время пресс-конференции, передает Sky News.

"Действия России в Солсбери совершенно возмутительны и недопустимы. Мы приняли ответные меры, и, по сути, Россия должна уйти и заткнуться", - объявил он. Уильямсон не исключил, что дело может дойти и до холодной войны. По его словам, отношения между странами "исключительно охладились в последнее время".

Так Уильямсон отреагировал на планы российского правительства применитьмеры в ответ на высылку российских дипломатов.

14 марта премьер-министр Великобритании Тереза Мэй объявила о высылке российских дипломатов. Она официально обвинила Москву в попытке убийства бывшего шпиона Сергея Скрипаля и его дочери Юлии, а также заявила о приостановке всех двусторонних контактов с Россией. При этом Мэй подчеркнула, что прерывать все контакты с Москвой - не в интересах страны.

В российском МИД обвинения посчитали провокацией, а также пообещалибыстрые ответные меры.

Глава МИД России Сергей Лавров пообещал в качестве ответной меры на действия Великобритании выслать британских дипломатов, передает РИА "Новости".

Отвечая на вопрос, готова ли Москва выслать британских дипломатов из России, министр сказал "обязательно". Кроме того, он заметил, что российская сторона будет готова вернуться к сотрудничеству с ЕС, когда партнеры перестанут "следовать в русле американских русофобских тенденций, включая санкции и провокации".

"И когда пропадет, конечно же, интерес мириться с теми возмутительными действиями, которые сейчас мы наблюдаем со стороны правительства Великобритании, и которые далеко выходят за рамки элементарных приличий", - добавил Лавров.

Генпрокурор Украины Юрий Луценко заявил о намерении арестовать депутата Верховной рады Надежду Савченко, которую следствие заподозрило в подготовке теракта в Раде.

"У следствия есть неоспоримые доказательства того, что Надежда Савченко, народный депутат Украины, лично планировала, лично вербовала, лично давала указания о том, как провести террористический акт здесь в этом зале боевыми гранатами, уничтожив две ложи - правительственную и должностную, минометами обрушив купол Верховной рады и автоматами добивая тех, кто выживет", - сказал Луценко.

Он добавил, что внесет в Верховную раду представление на привлечение к уголовной ответственности, задержание и арест Савченко.

Виктор Мараховский, для РИА Новости

Фраза "случилось то, чего мы все так долго ждали" тут не подходит. Cобытия в Великобритании мчали стремительным галопом. Между инцидентом в городке Солсбери и страшной международной местью нашей стране прошло всего девять дней.

Не можем не перечислить вехи этого супербыстрого турбоскандала.

Вечером 4 марта у пиццерии в английской провинции в бессознательном состоянии были обнаружены пожилой мужчина и молодая женщина. Утром 5 марта все уже знали, что это экс-полковник ГРУ и экс-шпион британской разведки Скрипаль и его дочь.Через сутки, к 7 марта, полиция едва успела установить, что Скрипаль отравлен "нервно-паралитическим веществом". А глава МИД Великобритании Борис Джонсон уже сообщил с трибуны: "все помнят отравление Литвиненко" и "если выяснится, что замешана Россия, ответ будет жестким".

Спустя еще четыре дня, 12 марта, премьер-министр Тереза Мэй сообщила, что британские ученые идентифицировали яд: это что-то вроде "Новичка", производившегося в СССР в 1980-х годах. Кроме России, ни у кого формулы яда нет. Тут же, не сходя с места, Мэй выдвинула Российской Федерации внезапный ультиматум с требованием "дать отравлению Скрипаля полное и исчерпывающее объяснение до полуночи 13 марта". И тогда мы решим - то ли она злодейка, то ли не контролирует свое химоружие. А если ответ будет "недостаточно убедительным", то случившееся будет приравнено к незаконному применению силы против Соединенного Королевства - со всеми вытекающими.Россия почему-то (видимо, окоченев от ужаса) не бросилась оправдываться. В. В. Путин в ответ на вопрос Би-би-си порекомендовал "сначала разобраться в деле", а уж потом беспокоить ядерную державу. МИД России вежливо попросил, в соответствии с Конвенцией о запрещении химоружия, дать доступ к материалам расследования, образец вещества - и вообще какой-нибудь конкретики (на это унизительное требование соблюдать международные нормы Британия, естественно, не отреагировала).

Попутно миру стало известно, что Мэй немного врет. Что Россия свои запасы химоружия давно и досрочно уничтожила (в отличие от США, у которых химоружие по-прежнему есть). Что создатель ОВ "Новичок" уже лет двадцать как эмигрировал в США, а десять лет назад издал книгу, в которой указал формулы прекурсов своего детища. И теперь о ней знают все желающие. И так далее.

Тем временем Великобритании начали протягивать со всех сторон руки помощи: первыми безоговорочно встали с нею плечом к плечу прибалтийские тигры и Польша, без которой было бы даже странно. Затем - не столь безоговорочно - "выразили поддержку" Франция и Германия. Последним решительно поддержал атакованную Британию госсекретарь США - спустя пару часов, впрочем, посланный в отставку.

Тем временем МИД королевства выпустил задумчивый агитролик, в котором сообщается, что "Россия стремится подорвать миропорядок".

Дождавшись полуночи тринадцатого и не получив ответа коварных казаков, премьер-министр собрала Совет национальной безопасности.

И в среду мир увидел то, что увидел.

Теперь не осталось никаких иных вариантов: Скрипаля отравила Россия, сообщила Мэй. Мы дали ей возможность оправдаться, а она не стала. И вообще, Россия давно уже всюду вмешивается со своими хакерами, своими войсками и своей пропагандой (крики депутатов: "А еще малазийский боинг!"). Пора дать жесткий и решительный ответ. Мы вышлем 23 российских дипломата (крики: "И посла вышлите, он тоже вмешивается и влияет!"). Мы также отзываем свое приглашение Сергею Лаврову. Мы не отправим на чемпионат мира по футболу нашу королевскую семью и правительственную делегацию (крики депутатов: "А почему бы не забрать у России весь чемпионат?!"). Нет, мы так не можем. Мы обсудим с Европой нашу общую энергетическую независимость (крики: "Если Берлин наш союзник, пусть откажется от „Северного потока - 2!"). Мы соберем завтра встречу НАТО, чтобы обсудить этот вопрос (крики: „Пускай Россия опасается наших действий!"). Мы даже, может, будем арестовывать российские государственные активы в нашей стране, если решим, что они используются нам во вред. Российская экономика вдвое меньше нашей, пусть станет еще меньше (интересно, конечно, откуда Мэй это взяла: по номинальному ВВП британская экономика опережает российскую лишь на треть, по ППП - уступает нашей почти вдвое). Вместе со всем миром мы сдержим агрессию России (аплодисменты, переходящие в овацию, крики „Вы железная леди!").

Я немного сжал в изложении, но ничего не выдумал.

...Ну и вот теперь - промежуточные итоги.

Мировой интернет - от простых пользователей до Джулиана Ассанжа - обидно хихикает над Мэй и интересуется, какие же все-таки ее доказательства. Русский интернет рисует обидные картинки и пишет обидные стихи. Британский интернет изобрел химоружие „Брексичок" и уверяет, что Мэй травит им королевство. Кто-то пытается спрашивать, на кой черт России травить предателя, отсидевшего несколько лет в российской тюрьме и давно пожертвованного Британии по обмену. И зачем делать это перед выборами. И все-таки, как там продвигается, собственно, расследование. Ответ, естественно, на все один: „Россия подрывает миропорядок".

Западноевропейские лидеры изящно сообщают, что применять химоружие очень нехорошо, что дело требует глубокого и тщательного расследования, и призывают Россию „принять участие".

Российский МИД с каменным лицом рекомендует позвать кого-нибудь из взрослых, кто читал конвенцию о запрете химоружия и может общаться в соответствии с международным правом.

"Газпром" объявляет о том, что закрывает офис в Лондоне и прекращает там свои операции.

Аналитиками выдвигаются версии на тему "что это было?" и "зачем это они сейчас так опозорились?".

Мы отметим во всем этом лишь один аспект. Все мировое недоумение объясняется по большому счету одной причиной. Мир шокирован перепадом между тем, как в нем привыкли представлять Великобританию, и той горькой клоунадой, которую он наблюдал "в реале". Будь на месте Англии какая-нибудь Украина, никто бы и бровью не повел.

Но вот в чем вся штука. Штампы, въевшиеся в нас (и активно пропагандируемые прекрасной британской масс-культурой), рисуют такую картину: в Лондоне сидят сдержанные снаружи и невероятно хитрые внутри леди и джентльмены, иронично отпускающие колкие замечания и втихую, без судорог и истерик, правящие миром.

А в реале мы наблюдаем нечто под музыку из Бенни Хилла по сценарию Монти Пайтона. Выбегает железная леди и кричит: "О боже! Кто-то отравил шпиона! Надо срочно выдвинуть ультиматум России". Немая сцена. "О боже! Россия игнорирует нас! Пусть Берлин откажется от газопровода и НАТО что-нибудь придумает!" Немая сцена. И так далее.

А ведь это совершенно нормально. История знает множество примеров, когда великая культура надолго переживала величие страны, ее породившей. Уже римляне, преклонявшиеся перед классической греческой культурой, недоумевали, что же за мелочные эллины достались им в современники. Марка Твена шокировал перепад между Италией опер и музеев и Италией, увиденной им в действительности.

А мы живем в XXI веке, когда мирно сосуществуют реальная Британия, где премьер катает истерики и выдает комическую логику, - и Британия виртуальная, в которой по-прежнему сверхлюди в твидовых пиджаках сдержанно пьют чай и хитроумно выстраивают комбинации.

Депутат Верховной рады Украины Надежда Савченко заявила, что видела, как нынешний спикер Рады Андрей Парубий в 2014 году во время "евромайдана" привел снайперов в гостиницу "Украина" в центре Киева, сообщает РИА "Новости".

По словам Савечнко, украинская власть преднамеренно блокирует расследование преступлений во время "майдана", так как многие ее представители причастны к противоправным действиям.

"Расстрелы на Майдане и то, что люди уже пятый год ждут расследования, никогда не будут расследованы... Лично я давала показания (на следствии), что (нынешний генпрокурор Украины Юрий) Луценко с трибуны призывал к тому, чтобы снести власть, обещал, что будет на Майдане оружие", --сказала Савченко.

По ее словам, она видела, как приезжал синий микроавтобус, из которого выходили люди с оружием.

"Я видела, как Парубий заводил снайперов в гостиницу "Украина". Эти люди, которые отдавали приказы, совершали преступления, которые несут на себе ответственность, всегда будут искать крайних", - сказала Савченко.

Ранее сообщалось, что Савченко вернулась на Украину из Мюнхена.

В отношениях НАТО-Россия вырисовывается интересная картина, в которой "синие" под крики "нам страшно, нам угрожают" все ближе и ближе стягивают к российским границам вооружение, военную технику и живую силу, нарушая баланс сил в регионе.

Вопреки законам логики, здравого смысла, а самое главное в нарушение "Основополагающего акта Россия - НАТО о взаимных отношениях, сотрудничестве и безопасности" 1997 года Альянс расширяет свой членский состав, размещает в бывших странах социалистического лагеря и Советского Союза дополнительные силы и вооружение, складирует технику, постоянно осуществляет разведку приграничных районов Союзного государства Беларуси и России, а также значительно увеличивает интенсивность мероприятий оперативной и боевой подготовки.

Более того, масштабы учений ОВС НАТО, проводимые вблизи российской границы, с каждым разом увеличиваются в количественном составе привлекаемых сил и средств стран-членов Альянса.

Интересен тот момент, что основная цель маневров - обеспечить возможность максимально быстро перебрасывать войска к границам РФ. Для этого, собственно говоря, НАТО и создает в Европе зону "военного Шенгена", с помощью которой Альянс рассчитывает максимально сократить время переброски войск к российским границам.

Улучшение логистической и транспортной инфраструктуры внутри Европы стало новым приоритетом в деятельности НАТО. Сейчас Альянс работает над трансатлантической переброской военных, также в Балтийском регионе и Польше создаются запасы вооружений, военной техники, боеприпасов и продовольствия.

По оценке заместителя министра обороны России генерал-полковника Александра Фомина, в настоящее время уже создан тыловой запас, необходимый для быстрого развертывания группировки натовских войск, "в десятки раз превышающей размещенный в Европе контингент США".

Помимо этого, для организации приема, развертывания и размещения воинских контингентов созданы восемь координационных центров в Польше, Румынии, Венгрии, Болгарии, Словакии, Литве, Латвии и Эстонии.

По мнению экс-командующего сухопутными силами США в Европе генерала Бена Ходжеса, быстрая передислокация войск в ходе учений - один из самых серьезных вызовов сил НАТО, он неоднократно подчеркивал, что перемещению союзников мешает масса препятствий - от инфраструктурных до бюрократических, к примеру, выдача документов.

Однако НАТО настойчиво продолжает гнуть свою линию. Так, на днях с анонсом новых провокационных учений выступил командующий корпусом морской пехоты США генерал Роберт Неллер, заявив, что ожидает "демаршей и других действий со стороны России" в связи с запланированными на осень текущего года крупномасштабными учениями НАТО Trident Juncture ("Единый трезубец - 2018").

"Этой осенью в октябре пройдут масштабные маневры НАТО, которые станут самыми крупными учениями с амфибиями со времен пика холодной войны. В них задействуют порядка 45 тыс. военнослужащих из стран НАТО, десятки и десятки кораблей и воздушных судов, которые будут осуществлять маневры у берегов Норвегии для противодействия сымитированной угрозе", - сказал генерал.

Следует отметить, что настоящую провокацию НАТО готовит на учениях "Анаконда-2018", проведение которых даже не анонсируется. По мнению ряда военных экспертов, данные маневры должны стать одним из ответов Альянса на учения "Запад", это будет самая масштабная демонстрация силы у российских границ со времен холодной войны. В запланированных на ноябрь на территории Польши и стран Балтии маневрах примут участие больше 100 тысяч военных, около 5 тысяч единиц наземной техники, более 150 самолетов и 45 военных кораблей.

Надо понимать, что любой военный маневр - это тренировка к реальным боевым действиям.

Заявленная цель учений "Анаконда" - укрепление взаимодействия между командованиями вооруженных сил Польши, стран НАТО и государств-партнеров "в рамках объединенной оборонительной операции в условиях появления гибридных угроз". В их числе использование оружия массового поражения и атаки в киберпространстве.

Напомним, что Польша проводит общевойсковые учения "Анаконда" с 2006 года каждые два года. Они охватывают обширную территорию из нескольких площадок, включая полигоны сухопутных войск в Ожише и воздушных сил в Устке, а также акваторию Балтийского моря.

Стоит обратить внимание на заявление главы военного ведомства Польши Мариуша Блащака, сделанное им на полях недавней встречи с руководителем Пентагона Джеймсом Мэттисом, о возможном наращивании присутствия вооруженных сил США в стране.

На текущий момент в Польше дислоцировано примерно 4 тысячи военнослужащих ВС США, которые составляют одну бронетанковую бригаду и отдельные подразделения многонациональных сил Североатлантического альянса.

По всей видимости, под ширмой проведения учений "Анаконда-18" в страну будет переброшена еще одна бронетанковая бригада США. С учетом же дислоцированных в странах Балтии и Польше многонациональных батальонов НАТО, размещенной по плану операции "Атлантическая решимость" 2-й бронетанковой бригады ВС США и планируемой к переброске дополнительной бронетанковой бригады в итоге на границе с Союзным государством НАТО развернет целую механизированную дивизию - сотни танков Abrams, БМП Bradley и тяжелых самоходных гаубиц Paladin!

И это вопреки всем заявлениям и наплевав на все договоренности.

Вот такой ответ на учение "Запад", в котором участвовало только 12,7 тысяч военных, готовят "друзья" по НАТО Союзному государству России и Беларуси.

Как гласит латинская крылатая фраза: si vis pacem, para bellum ("хочешь мира - готовься к войне").

Денис Гайшун

Москва может применить ядерное оружие первой в качестве "ограниченного удара" по союзникам США, чтобы парализовать их в возможном конфликте. Об этом говорится в новой ядерной доктрине США, опубликованной Пентагоном.

Российские вооруженные силы создают современные нестратегические системы вооружения двойного назначения, способные нести как обычную, так и ядерную боевые части.

В связи с этим США намерены сделать менее жесткими процедуры возможного применения ядерного оружия, а также разработать боеголовки малой мощности для ракет "Трайдент".

В докладе, по словам Джона Вулфстала, который в прошлом был специальным советником президента Обамы по вопросам контроля над вооружениями и нераспространения ядерного оружия, говорится, что Пентагон намерен разработать небольшие ядерные боеголовки малой мощности, чтобы удержать Россию от применения тактического ядерного оружия в рамках конфликта в Восточной Европе. При этом составители доктрины не упоминают о том, что в распоряжении США уже находится более тысячи боеприпасов малой мощности.

Необходимо подчеркнуть, что новая американская ядерная доктрина выходит в свет, когда диалог по ядерной проблематике заморожен. Последний договор на этот счет - о Сокращении стратегических наступательных вооружении (СНВ 3) - был подписан еще в 2010 году. Суть соглашения сводилась к ограничению числа развернутых боеголовок до 1550 у каждой стороны. Его действие истекает в 2021 году и автоматического продления не предусмотрено.

Существенной проблемой остается и дальнейшая судьба договора о Ракетах средней и меньшей дальности (РСМД), подписанном в 1987 году между СССР и США. Согласно ему, Москва и Вашингтон уничтожили целый класс ракет, размещенных в Европе. Если документ перестанет действовать, то в Европе может снова развернуться настоящая гонка вооружений.

Однако США уже "по факту" вышли из договора, так как системы ПРО в Румынии и Польше имеют на вооружении противоракетные комплексы, способные "преобразиться" в ракетные, что позволяет их техническая конструкция.

Согласно новой ядерной доктрине США могут применить ядерное оружие и в случае нападения неядерными средствами, если оно привело к массовой гибели людей либо было направлено на ключевую инфраструктуру или центры оперативного управления ядерным оружием.

Следует обратить внимание и на то, что на фоне напряженных взаимоотношений между мировыми державами, Пентагон рассматривает также возможность расконсервировать Атлантическое командование на своей территории. Эта структура была закрыта по окончании холодной войны. Существенные финансовые средства будут потрачены и на модернизацию "ядерной триады".

Кроме того, в последнее время неядерные страны - члены Североатлантического альянса активно участвуют в планировании применения американских "нестратегических ядерных боеприпасов". Для чего? Видимо США готовят страны Европы к применению тактического ядерного оружия. И гадать против кого тоже не надо.

Таким образом, американское военно-политическое руководство, как бы невзначай, игнорируя мнение ряда европейских государств, не выполнив свои обязательства в рамках Договора РСМД, по сути уже создало в странах Восточной Европы плацдарм для применения против Российской Федерации и ее союзников тактических ядерных боеприпасов.

Это решение вызывает вопросы об истинных намерениях Вашингтона, отметил пресс-секретарь постпредства РФ Федор Стржижовский

ООН, 15 мар, РИА Новости. Великобритания не обязана предоставлять России образцы вещества по делу об отравлении экс-сотрудника ГРУ Сергея Скрипаля, заявил зампостпреда Великобритании при ООН Джонатан Аллен в рамках заседания Совета Безопасности.

Постоянный представитель РФ при ООН Василий Небензя заявил, что Россия готова к расследованию инцидента с отравлением экс-сотрудника ГРУ Сергея Скрипаля и призывает Великобританию предоставить образцы вещества, на которое ссылается британское следствие.

"Россия спрашивает про пробы. И вновь - это недопонимание конвенции. Нет требований в конвенции, которые бы требовали от Великобритании делиться пробами, которые фигурируют в расследовании преступления", - заявил он, отвечая на претензии России.

МОСКВА, 14 мар- РИА Новости. Кандидат в президенты от ЛДПР Владимир Жириновский заявил, что политик должен быть готов к жёстким правилам, прокомментировав таким образом слезы кандидата от "Гражданской инициативы" Ксении Собчак во время дебатов.

"Если русский политик не готов к жестким правилам, то ему лучше и не начинать карьеру",- сказал Жириновский в своём Telegram-канале. Политик отметил, что куда проще задавать вопросы как журналист или сниматься в развлекательных шоу, потому что в них никто не обидит.

 Во время обращения к избирателям Собчак заметила, что другие кандидаты постоянно ее перебивают. "Эти люди перебивают здесь только меня", - обратилась она к ведущему дебатов Владимиру Соловьеву, потребовав возместить "ее законное время", отведенное на выступление.

Постоянный представитель РФ при ООН Василий Небензя   © AP Photo/Mary Altaffer

ООН, 15 марта. /ТАСС/. Никакие научные исследования и разработки под условным названием "Новичок" в России не велись, и химикат, использованный для отравления экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля, мог быть произведен в том числе в Великобритании. Об этом заявил в среду постоянный представитель РФ при ООН Василий Небензя на заседании Совета Безопасности.

"В Российской Федерации никакие научно-исследовательские и опытные конструкторские разработки под условным названием „Новичок" не проводились", - сказал дипломат. По его словам, наиболее вероятным источником происхождения данного химиката "являются страны, в которых с конца 90-х годов по настоящее время и проводятся интенсивные исследования по указанным веществам, в том числе Великобритания".

Постпред добавил, что Россия непричастна к отравлению Скрипаля и его дочери и готова к совместному расследованию инцидента с Великобританией.

"Россия непричастна к этому инциденту, ультиматумы Лондона мы считаем ничтожными. Ожидаем, что Соединенное Королевство будет действовать в строгом соответствии с Конвенцией о запрещении химического оружия, другими международными актами, включая европейскую конвенцию о правовой помощи по уголовным делам, а также предоставит образцы вещества, на которые ссылается британское следствие для совместного расследования, коли ему приписано российское происхождение", - сказал дипломат. По его словам, "это не факультативное, а обязательное требование по конвенции".

"Мы к такому расследованию готовы, нам бояться и скрывать нечего", - добавил дипломат. Он также заявил, что у России не было мотивов для ликвидации Скрипаля, в особенности в свете предстоящих президентских выборов и чемпионата мира по футболу. "Как вы думаете, выгоден этот инцидент России накануне президентских выборов и чемпионата мира по футболу? Зато я знаю сразу несколько стран - но в соответствии с принципом презумпции невиновности не буду называть их по имени - для которых этот инцидент и обвинения в нем России чрезвычайно выгодны и своевременны", - отметил Небензя.

По его словам, Скрипаль, который был осужден за шпионаж, отбыл наказание и был помилован, "не представлял никакой угрозы" для России. "Зато он прекрасно подходит на роль жертвы, которой можно оправдать любую немыслимую ложь, грязь и черный пиар в отношении России", - подчеркнул постпред РФ. По его словам, британские власти, раскручивая дело Скрипаля, "ведут курс на сознательное очернительство России, не гнушаясь никакими методами".

Франция поддерживает позицию Великобритании в том, что касается расследования обстоятельств отравления бывшего сотрудника российской военной разведки Сергея Скрипаля и его дочери. Об этом заявил в среду на заседании Совета Безопасности ООН, созванного по требованию Лондона, постоянный представитель Франции при ООН Франсуа Делаттр.

"Франция выражает полную поддержку и солидарность с позицией Великобритании, - заявил он. - В этом не может быть никаких сомнений".

По словам постпреда, Франция "испытывает полное доверие к расследованию, проводимому Великобританией". Он утверждал, что этот инцидент "подрывает режим нераспространения химического оружия и ставит под угрозу международную стабильность".

В 2004 году Сергей Скрипаль был арестован ФСБ РФ и позднее приговорен к 13 годам тюрьмы за госизмену, лишен всех званий и наград. В 2010 году его передали США в рамках обмена лицами, арестованными по обвинению в шпионаже. В том же году экс-полковник ГРУ поселился в Великобритании.

4 марта нынешнего года Скрипаль и его дочь Юлия подверглись воздействию нервно-паралитического вещества. Их обнаружили без сознания на скамейке у торгового центра в Солсбери, в настоящее время они находятся в больнице в критическом состоянии. Британские власти пытаются возложить ответственность за этот инцидент на Россию.

В отличие от канцлера Германии Ангелы Меркель и президента США Дональда Трампа, которые заявили, что серьезно отнеслись к выступлению премьер-министра Великобритании Терезы Мэй, Франция не торопится делать громких заявлений. Президент Франции Эммануэль Макрон и другие французские официальные лица отказались обвинять Россию безосновательно. Так, представитель французского правительства Бенджамин Гриво в среду заявил, что для Парижа еще рано решать, следует ли принимать какие-либо меры.

"Мы не занимаемся фэнтезийной политикой. После того, как эти обвинения будут доказаны, придет время для принятия решений", - сказал Гриво на пресс-конференции после того, как Мэй заявила, что Великобритания высылает российских дипломатов и приостанавливает двусторонние переговоры.

Фонд "Историческая память" перевел и обнародовал рассекреченные ранее в США документы о том, как в начале 90-х западные лидеры обманывали Горбачева и Язова, пообещав им не принимать в НАТО бывшие страны Варшавского договора. Между тем представители Запада продолжают лгать о том, что никто подобных обещаний Москве в 1990-91 годах якобы не давал.

Архив национальной безопасности при университете имени Джорджа Вашингтона 12 декабря опубликовал рассекреченные американские, советские, немецкие, британские и французские дипломатические документы, относящиеся к периоду с 1990 по 1991-й года. На днях получившийся сборник перевели специалисты фонда "Историческая память", выложив его в Сеть.

Из документов следует, что с начала 1990 года и на протяжении всего 1991-го вопрос о возможном приеме в НАТО стран распадающегося Варшавского договора неоднократно поднимался в ходе бесед Горбачева с разными западными государственными лидерами. Особую актуальность он приобрел, когда ускорился процесс объединения Германии. ГДР вливалась в состав ФРГ, которая оставалась членом НАТО. Естественно, позиция СССР по отношению к этому процессу чрезвычайно интересовала Запад.

Первое заверение в том, что Советскому Союзу не стоит опасаться расширения НАТО и бывшая Германская демократическая республика будет единственной частью Восточного блока, которая вольется в Североатлантический альянс, прозвучало 31 января 1990 года, причем, публично. Выступая в баварском городе Тутцинге, глава МИД ФРГ Ганс-Дитрих Геншер заявил, что "изменения в Восточной Европе и объединение Германии не должны наносить ущерб советским интересам безопасности" и что НАТО должно оставить идею "территориального расширения в восточном направлении, то есть в направлении границ СССР".

В феврале аналогичные заверения получил лично Горбачев от госсекретаря США Джеймса Бейкера. Когда на встрече с ним советский лидер подчеркнул, что расширение на восток для СССР неприемлемо, глава американской дипломатии сказал ему буквально следующее: "Ни президент, ни я не намерены извлекать односторонней выгоды из текущих процессов", то есть из распада социалистического блока, который в тот момент уже становился реальностью. "Если мы сохраним Германию в НАТО, то ее [Организации Североатлантического договора] юрисдикция не распространится ни на один дюйм на восток", - пообещал Бейкер Горбачеву. Источник - стенограмма его беседы с Горбачевым от 9 февраля 1990 года (Gorbachev Foundation Archive, Fond 1, Opis 1).

Горбачев был не единственным официальным лицом СССР, кто получал аналогичные заверения от западных чиновников. Например, когда маршал Дмитрий Язов, министр обороны Советского Союза, весной 1991 года прямо поинтересовался у премьер-министра Великобритании Джона Мейджора, вступят ли восточноевропейские государства в НАТО, тот заверил: "Ничего подобного не случится". Источник - дневник британского посла Родрика Брейтуэйта, запись от 5 марта 1991 года.

Судя по стенограммам других встреч, отчетам дипломатов и государственных деятелей, аналогичные заверения в той или иной форме, с разной степенью категоричности, давались западными лидерами, в том числе, тогдашним президентом США Джорджем Бушем-старшим неоднократно. Вот только ни в одном договоре или каком-либо другом юридически обязывающем документе ни одно из этих заверений не было зафиксировано. Почему?

Отметим, что современные западные политики продолжают лгать о том, что никаких подобных обещаний, даже устно, никто советскому руководству не давал. Например, в 2016 году бывший посол США в Москве Майкл Макфол говорил эстонской газете Postimees: "Это утверждение - полный вымысел. Мой опыт общения с российскими дипломатами таков, что русские хотят абсолютно все зафиксировать".

Пресс-служба НАТО публиковала такое вот опровержение на своем сайте: "Российские официальные лица утверждают, что представители США и Германии обещали в 1990 году не расширять НАТО в Центральной и Восточной Европе, не строить военную инфраструктуру у российских границ или размещать там войска на постоянной основе. Такого обещания никогда не было, и подтвердить российские заявления не представляется возможным" (цитата по "КП").

Любопытная деталь: судя по опубликованным документам, в правящих кругах Запада в 1990-1991 годах вовсе не было единства относительно того, нужно ли расширять свои военные структуры на восток. Были и оппоненты такого расширения, опасавшиеся роста международной напряженности и военных расходов, а так же имевшие собственные резоны выступить против приема в НАТО новичков. В частности, не в восторге от того, что в состав бундесвера вольется еще и армия ГДР, была премьер-министр Великобритании Маргарет Тэтчер. Даже в 1991 году не было единства по данному вопросу и в США. Если Пентагон сразу выступал за расширение НАТО, то в Госдепе предлагали не спешить.

В целом, правильнее будет сказать, что США и Западная Европа в тот момент заняли по вопросу о перспективах НАТО выжидательную позицию. Не исключено, что, если бы Москва решительно потребовала юридических гарантий невступления стран центральной и восточной Европы в Североатлантический альянс, такие гарантии были бы получены. Но этого требования так и не прозвучало.

"Горбачев просто не требовал юридических гарантий. На мой взгляд, он излишне надеялся на джентельменское слово своих визави, и не придавал юридическим гарантиям большого значения, - сказал газете ВЗГЛЯД директор фонда "Историческая память" Александр Дюков. - Тем самым он совершил принципиальную ошибку".

Такая позиция Горбачева объяснялась, прежде всего, его личными тогдашними воззрениями. Он верил, что будущее Союза зависит от интеграции с другими странами обновленной Европы, а само НАТО наверняка будет перестроено так, что при этом учтут и интересы Москвы.

Иными словами, Горбачев полагал, что раз уж в СССР началась перестройка и возобладало новое мышление, то такое же новое мышление восторжествует и на Западе. Там не будут стремиться оградить Советский Союз "санитарным кордоном", а включат его в единый европейский дом.

"В какой-то степени можно говорить, что его обманули. В какой-то степени можно говорить, что он дал себя обмануть", ­- констатирует Дюков. По мнению историка, в любом случае, обман (а устные гарантии получал не только Горбачев, но впоследствии и Борис Ельцин) катастрофически повлиял к концу 90-х на уровень доверия России к Западу. "И это обстоятельство будет определять наши отношения еще достаточно долго", - сказал Дюков.

Как известно, премьер-министр Великобритании уже обвинила Россию в отравлении Сергея Скрипаля и его дочери. Однако помощник комиссара Нейл Басу (Neil Basu) рассказал прессе, что следствие в самом разгаре. А значит, делать какие-либо выводы рановато.

Нейл Басу рассказал журналистам,(http://www.bbc.com/news/uk-43381880) что расследование займет "много недель", сейчас же полицейские пытаются установить, как был применен яд. По его словам, у детективов пока нет ни одного подозреваемого. Другими словами, следствие только-только началось.

Совершенно непонятна эта несогласованность в словах полицейских чиновников и самых авторитетных британских политиков. Конечно, со Скотланд-Ярдом надо было поработать заранее, возможно, еще до самого покушения. Ввести в курс дела, набросать тезисы будущих пресс-конференций. Объяснить, что говорить, а о чем лучше помалкивать.

Мне кажется, Нейл Басу неспроста дезавуирует Терезу Мэй, Бориса Джонсона, а вместе с ними и заокеанских союзников вроде Дональда Трампа. Который тоже ляпнул, что не сомневается в виновности России. Ну, тут понятно: трансатлантическая солидарность, политическая целесообразность, высшие цели.

А вот Нейлу Басу обидно - у полицейских своя солидарность, внутренняя. Если помните, один их товарищ едва выжил, ибо его никто не предупредил о том, что МИ-6 обильно разлило яд в доме Скрипаля. И он туда заявился, не подозревая об опасности. А потом чуть не помер - еле откачали. Вроде состояние стабилизировалось, но кто его знает, чем дело кончится. Может, останется инвалидом.

Короче, почему помощник комиссара режет правду-матку и совсем не поддерживает официальную версию, объяснимо.

Но если даже полицейский догадывается, кто стоит за преступлением и не считает нужным им подыгрывать, то меня удивляет невозмутимость наших соотечественников, обосновавшихся в Лондоне. Особенно известных, таких, как Евгений Чичваркин.

Этот беспечный миллиардер очень не любит путинский режим и все время его критикует. Выводит на чистую воду. Не оставляет камня на камне. В общем, ведет себя независимо в свободной европейской стране.

И вдруг он заметил за собой слежку, о чем рассказал американской газете The New York Times. По словам бизнесмена, за ним наблюдала группа из двух или трех человек, которые часами стояли в ста метрах от входной двери его дома. Они лузгали семечки, демонстрируя "распространенную в российской деревне" привычку, пишет газета.

Тем не менее, по словам Чичваркина, в Лондоне он чувствовал себя намного безопаснее, чем в Москве, особенно после убийства в 2015 г. оппозиционера Бориса Немцова. Предприниматель отметил, что в Великобритании представители российских спецслужб вынуждены вести себя более скованно.

Этот рассказ привел меня к мысли о том, что наши соотечественники плохо представляют законы жанра. Они, мне кажется, чересчур наивны и доверчивы. И даже явно фейковый спектакль, разыгрывающийся прямо на наших глазах, не способен заставить их беспокоиться за собственную жизнь.

По-моему, они просто насмотрелись фильмов про агентов 007, этих рыцарей плаща и кинжала на службе Ее Величества, не способных на подлое убийство. Они же убивают только плохих парней и защищают хороших. Таких, как Евгений Чичваркин.

В кино благородная миссия британских спецслужб показана ясно и выпукло. А российские спецслужбы там, наоборот, коварные и злые. И теперь Евгений Чичваркин точно знает, кого нужно бояться, а от кого невозможно ждать подвоха. И всегда может отличить одних от других.

Это очень просто: агент 007 никогда не станет лузгать семечки. А агенты ФСБ их лузгают и мусорят на улицах европейских городов. И поэтому их легко распознают даже продавцы мобильных телефонов.

Бежать ему надо с острова, и как можно быстрее. Судя по его же рассказу, к нему уже присматриваются.

Идеальный кандидат на роль очередной сакральной жертвы, вы не находите?

Создатель WikiLeaks Джулиан Ассанж прокомментировал ситуацию с высылкой 23 российских дипломатов из Великобритании в связи с отравлением бывшего полковника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери Юлии. Свои несколько комментариев он оставил на своей странице в Twitter.

По его словам, Тереза Мэй сейчас находится в сложном положении. Ее публичное заявление было предсказуемым, а неудачную попытку выслать российского посла можно расценить только лишь как слабость.

В настоящее время пока остается неизвестным, будет ли выслан сам посол РФ в Великобритании. Мэй говорила, что британская сторона хотела бы сохранить способность вести диалог.

Theresa May is in a difficult position. If the Kremlin was knowingly behind the claimed nerve agent attack on Sergei and Yulia Skripal then it is likely designed to provoke a UK response with Russian moves already gamed out. Only a highly creative response can avoid such a trap.

- Julian Assange ⌛ (@JulianAssange) 14 марта 2018 г.

Ксожалению, публичное заявление Мэй было совершенно предсказуемым. Неудачная попытка выслать российского посла можно расценить лишь как слабость, как недостаточную уверенность в виновности Кремля или расчет британского МИДа на то, что сейчас российский посол полезен Великобритании как никогда

- Джулиан Ассанж.

В целом он раскритиковал решение Мэй разорвать двусторонние отношения с Россией. Он также допустил резкий комментарий в ее адрес. "Забыл сказать, что Мэй полная дура", - написал Ассанж.

Theresa May is in a difficult position. If the Kremlin was knowingly behind the claimed nerve agent attack on Sergei and Yulia Skripal then it is likely designed to provoke a UK response with Russian moves already gamed out. Only a highly creative response can avoid such a trap.

- Julian Assange ⌛ (@JulianAssange) 14 марта 2018 г.

Джулиан Ассанж скрывается в эквадорском посольстве в Лондоне. Он основал интернет-ресурс WikiLeaks в 2006 году. На нем австралийский программист выкладывает секретную информацию многих стран.

Ранее глава МИД России Сергей Лавров напомнил об ответственности Великобритании за попытку ввести в заблуждение мировую общественность насчет отравления бывшего полковника ГРУ Сергея Скрипаля.

Депутат Госдумы Светлана Журова в беседе с "360" отметила, что Лондон пытается дискредитировать Россию накануне президентских выборов. Высылка дипломатов потребовалась им, чтобы выставить страну в неприглядном свете.

"Партнеры" снова шлют "нежелательных специалистов по выборам"

Как сообщил телеграмм-канал "Околокремля", в России заработали две западные структуры, усилия которых сосредоточены на выборных технологиях и активизации т.н. "гражданского протеста", а на самом деле организации и координации акций оппозиции со всеми вытекающими последствиями.

Казалось бы, принятые меры, включая законодательные акты, ограничивающие деятельность иностранных агентов на общественно-политическое поле России, должны были, как минимум, охладить пыл "партнеров", недосягаемой мечтой для которых выглядит московский майка, но не тут-то было. Сколько волка хлебом не корми...

"СРОЧНО! Две новые нежелательные организации появились в России: Европейская платформа за демократические выборы (ЕPDE) и Международный центр электоральных исследований (IESC). Пишет Минюст", - сообщает "околокремля".

Обе организации, напоминает канал, фигурировали в расследовании РЕН-ТВ о тайном финансировании Западом движения "Голос".

"Мы думали, что сразу после расследования тему оседлает Совет Федерации и Валентина Матвиенко, но там решили подключиться к более громкому поводу с отравлением Скрипаля. Однако после решения Минюста в Совфеде смогут наверстать упущенное", - выразили уверенность в "околокремля".