Москва. 11 мая. INTERFAX.RU - Пренебрежительный комментарий представителя Белого дома об умирающем сенаторе Джоне Маккейне вызвал волну возмущения в Вашингтоне, пишет в пятницу The Hill.

Как сообщает издание, на закрытом совещании в Белом доме специальный советник президента США Кэлли Сэдлер заявила, что позицию сенатора по вопросу назначение главой ЦРУ Джины Хаспел можно не учитывать, цитата: "Неважно, он все равно умирает".

Источники сообщили The Hill, что это высказывание было задумано как шутка, однако не вызвало одобрения среди присутствующих.

Белый дом не опроверг информацию об инциденте, однако и не подтвердил его. Общественность и СМИ обрушились на Сэдлер с критикой, а дочь Маккейна, телеведущая Меган Маккейн, выразила надежду на то, что помощница президента будет уволена. По информации The Hill, позже Сэдлер позвонила ей, чтобы принести извинения.

Маккейн находится при смерти, у него диагностирована глиобластома; семья уже готовится к похоронам, на которые, как сообщается, не пригласят действующего президента США.

 Познер ниоткуда не вышел, в след за Шевченко т.к. в СПЧ не состоял :)))))

Новость пропагандический фейк

Корпорация Apple сыграла важную роль в налаживании сотрудничества между крупнейшими мировыми производителями алюминия. Компании Alcoa и Rio Tinto открывают совместное предприятие Elysis, которое будет использовать новый метод плавки.

Согласно пресс-релизу Apple, вместо углекислого газа, новый процесс выпускает в атмосферу чистый кислород:

Алюминий массово производится по тем же технологиям, что использовались в 1886 году пионером индустрии - компанией Alcoa - которую основал Чальз Холл. Процесс включает применение мощного электрического тока к оксиду алюминия, чтобы убрать из смеси кислород. Современные плавильные печи, как и ранние эксперименты Холла, используют углеродные материалы, которые в процессе сгорания выпускают парниковые газы...

В Alcoa разработали абсолютно новый процесс, который заменяет углерод улучшенными пропускными материалами. Вместо углекислого газа они выпускают в атмосферу кислород.

В Apple заявили, что компания приняла участие в прогрессивных разработках в 2015 году. С тех пор компания выделила 13 миллионов канадских долларов (порядка 636 миллиона рублей), не считая дополнительной поддержки со стороны сотрудников, чтобы помочь запустить новый технологический процесс.

Гендиректор Apple Тим Кук заявил:

Apple придерживается курса разработки технологий, полезных для планеты, и которые помогают защитить её на поколения вперед. Мы гордимся участием в этом амбициозном новом проекте и ждём с нетерпением дня, когда сможем использовать созданный без выпуска парниковых газов алюминий при производстве наших продуктов.

Главными инвесторами новой инициативы, общий бюджет которой составляет сотни миллионов долларов США, выступили правительство Канады, Alcoa, и Rio Tinto.

Выход журналиста Максима Шевченко из состава Совета при президенте РФ по правам человека продиктован политическими причинами, а также тем, что другие члены СПЧ и без того хотели поднимать вопрос об его исключении из правозащитного органа. Также Шевченко своим выходом из СПЧ пытается создать в глазах аудитории ощущение, что он является самостоятельной фигурой, рассказали политологи.

Журналист Максим Шевченко объявил о выходе из состава Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека, потому что не хотел подвергаться обструкции со стороны коллег по СПЧ, которые намеревались поднять на голосование вопрос о его исключении из состава правозащитного органа. Об этом рассказал директор Фонда исследований проблем демократии Максим Григорьев.

"На мой взгляд, это работа на опережение. По отношению к Шевченко со стороны его коллег возникло неприятие после драки с господином Сванидзе, в которой он был провокатором. Было неприятие такого его поведения, и даже шла речь о его исключении из Совета. К тому же мы увидели еще один странный кульбит, когда во время избирательной кампании он вдруг оказался коммунистом при известных ранее его демократических взглядах. Такая резкая смена политического кредо тоже вызвала непонимание и неприятие у либеральных членов в рядах СПЧ", - пояснил аналитик.

По мнению эксперта, Шевченко своим выходом из СПЧ пытается создать в глазах аудитории ощущение, что он является самостоятельной фигурой оппозиционной власти, передает РАПСИ.

"В то время как известно его хорошее отношение с властью, и, напомню, он неоднократно получал государственные гранты. Никогда он не заявлял о своей оппозиционности. Митинги были разные и в разные годы, с разными последствиями, но ни разу у него не вызывало это вопросов и никак он не действовал", - заключил специалист.

Шевченко покинул Совет из-за своей политической деятельности, а не из-за несогласия с позицией СЧП, отказавшегося собирать внеплановое заседание, чтобы рассмотреть нападения казаков на оппозиционеров в центре Москвы 5 мая. Об этом рассказала председатель совета Общероссийской общественной благотворительной организации "Союз семей военнослужащих России", член СПЧ Мария Большакова.

"Наша уважаемая правозащитница Людмила Алексеева не раз озвучивала один важный тезис: "Там, где начинается политика, заканчивается правозащита". В данной ситуации оно как раз совпадает. Это политические вещи.

Мы столько полезного сделали, столько прав отстояли - Максим прекрасно знает это, но говорит сейчас обратное. Это неправда. Не было ни одного случая, чтобы гражданин обратился, а Совет проигнорировал это. Я связываю это с его политической деятельностью. Причем очень однобокой: он пытается защитить Навального и иже с ним, но не права граждан, которые вышли прогуляться, а их право нарушили", - указала аналитик.

Шевченко объявил, что покидает Совет по правам человека в эфире радиостанции "Эхо Москвы".

"Я официально заявляю, что выхожу из Совета по правам человека и по развитию гражданского общества при президенте России. В целом я не считаю для себя больше возможным оставаться членом совета. Я прошу считать это официальным заявлением", - сказал журналист.

Он объяснил такое решение тем, что его требование о срочном созыве СПЧ в полном составе по итогам акции 5 мая проигнорировали, передает НСН.

"Я считаю, что публичные жесткие массовые аресты и избиение граждан неизвестными вооруженными формированиями в центре российской столицы требуют открытого резонансного заседания с привлечением силовиков, пострадавших, в том числе избитых журналистов, и представителей этих так называемых "казаков". Это требование проигнорировано", - добавил Шевченко.

В январе нынешнего года Шевченко подрался с тележурналистом и историком Николаем Сванидзе в прямом эфире в студии радиостанции "Комсомольская правда" в программе "Радиорубка". Темой программы был дискурс об Иосифе Сталине, а именно - считать ли сталинизм болезнью или это просто показатель того, каких убеждений придерживается сталинист.

Шевченко в эфире уверял, что нет, сталинизм надо изучать и подходить к нему с позиции истории как науки. А Сванидзе пытался доказать, что это не просто болезнь, она заразная. При этом он пенял оппоненту на то, что тот никогда не был сталинистом, а тут вдруг неожиданно беспричинно стал защищать "отца народов". Шевченко это опроверг, указывая, что не защищает

"Наши офицеры сражались... Благодаря сталинскому руководству мы были единственной страной, которая дала отпор фашистским захватчикам!", - вел свою речь Шевченко.

"Благодаря героизму советского народа мы сражались! И потеряли почти 30 миллионов человек!", - не сдавался Сванидзе.

"Демагогия! Конченный демагог!", - также перешел на личные оскорбления Шевченко.

"Когда ты говоришь, что я плюю на могилы, ты мерзавец! Был бы ближе - давно бы по морде у меня получил", - ответил Сванидзе.

"Да пожалуйста, вот я тут, дай по морде мне. Встань и дай", - парировал Шевченко.

Сванидзе снял наушники и подошел к Шевченко, тут тоже встал со своего места (сразу же в глаза бросилось преимущество Шевченко в росте, сантиметров на 30, и соответственно в весе). Сванидзе правой ладонью нанес хук Шевченко, но тот удара почти не почувствовал, лишь чуть убрал голову назад, передает ФАН.

Через секунду Шевченко пошел в ответную атаку - также ладонями нанес четыре удара Сванидзе, один из которых свалил тележурналиста на пол в угол студии. Шевченко остановился перед упавшим соперником. Тут же мужчины из съемочной группы встали перед Шевченко и остановили намеревающихся продолжать бой соперников.

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков прокомментировал драку между Николаем Сванидзе и Максимом Шевченко, передает RT.

"Я не знаю, будут ли сделаны замечания, я в этом контексте вам только скажу одно: а вы критикуете наше Министерство культуры за то, что оно отменило прокатное удостоверение для фильма про похороны Сталина. Видите, насколько, скажем так, даже такие мастодонты не могут совладать со своими эмоциями", - сказал Песков.

При этом он подчеркнул, что говорит о журналистах в целом.

Парламент Чечни собирается выступить с законодательной инициативой о возможности продления полномочий президента РФ с двух до трех сроков подряд. Соответствующее решение было принято чеченскими депутатами единогласно.

На заседании под председательством Магомеда Даудова парламент республики постановил в порядке законодательной инициативы внести проект в Госдуму, а также направить его для официальных отзывов в правительство РФ и Верховный суд, сообщает ТАСС со ссылкой на пресс-службу регионального парламента.

"Любая власть призвана работать во благо страны и ее граждан. Так почему бы не продлить срок полномочий этой власти, если она уже доказала свою эффективность?" - заявил ТАСС, комментируя это решение, спикер парламента Чечни Магомед Даудов.

Ранее с этой идеей выступил глава Чечни Рамзан Кадыров. На этой неделе также сообщалось, что в парламенте республики подготовили законодательную инициативу, касающуюся внесения в Государственную думу проекта федерального закона о поправке к Конституции РФ "О сроках замещения должности президента РФ".

В настоящее время, в соответствии с Конституцией РФ, одно и то же лицо не может занимать пост президента Российской Федерации более двух сроков подряд. Если инициатива чеченских парламентариев будет принята Госдумой, один и тот же человек сможет оставаться на должности президента России три срока подряд (по шесть лет каждый), то есть в течение 18 лет.

Расследование о влиянии Кремля на американские выборы близится к обвинительному финалу. Древнее сообщество францисканских монахов только что показало гобелен XIII века, где изображен сговор Трампа с президентом России.

Гобелен, сотканный верующими в XIII веке, и веками бережно хранившийся монахами, изображает рукопожатие Дональда Трампа и Владимира Путина в волшебном лесу, четко фиксируя желание обоих обмануть через 800 лет американских избирателей. Оба легко узнаваемы по одежде и прическам. И понятно, что они давние приятели, как бы они не отрицали этот факт.

Так как снимок гобелена опубликован, эксперты сделали вывод, что это начала конца правления Трампа. И, похоже, они правы. Ведь помимо древней иллюстрации с Трампом и Путиным, в подземельях монастыря был обнаружен барельеф с изображением российского посла Сергея Кисляка, который в виде кентавра подходит к Трампу с Путиным, неся в зубах сумку с монетами.

Гобелен, опубликованный францисканцами - несомненное доказательство тайных связей Трампа с российскими властями.

Агрегатор Uber планирует запустить в городе Сан-Диего, штат Калифорния, доставку еды с помощью дронов.

Об этом пишет Bloomberg со ссылкой на заявление гендиректора компании Дары Хосровшахи.

Глава Uber рассказал, что время доставки составит от 5 минут до получаса. Д. Хосровшахи подчеркнул, что Uber является крупнейшей компанией по доставке еды в мире.

Гендиректор компании отметил, что коммерческие испытания дронов, которые проводит Uber, одобрены правительством США. Министерство транспорта США выделило ряд государственных органов и компаний, которые проводят тестирования и работают над коммерческим использованием дронов. Помимо Uber в программе участвуют Alphabet, FedEx, Intel и Qualcomm

Национальная ассамблея Венгрии большинством голосов утвердила кандидатуру Виктора Орбана на пост главы правительства. Результат голосования предопределил тот факт, что у возглавляемой премьером партии Fidesz две трети мест в парламенте страны, сообщает агентство Reuters.

Выступая перед депутатами, Орбан рассказал о достижениях своего правительства за предыдущие два срока. "Мы заменили тонущую либеральную демократию христианской демократией XXI века, которая гарантирует людям свободу и безопасность", - сказал он.

"Наша демократия поддерживает традиционную семью, основой которой являются мужчина и женщина. Она сдерживает проявления антисемитизма и дает надежду на будущий рост", - заявил Орбан.

Комментируя критику в свой адрес со стороны Евросоюза, премьер заявил, что его страна нуждается в ЕС, однако и тот нуждается в Венгрии.

В Брюсселе не раз критиковали политику Орбана, который отказывается принимать беженцев согласно разработанным в ЕС квотам. В этой связи в проекте бюджета Евросоюза на 2021−2027 годы предусмотрено сокращение финансирования Будапешта "за подрыв верховенства права". В свою очередь, министр иностранных дел и торговли Венгрии Петер Сильярто 9 мая выразил недовольство тем, что "Брюссель больше заботит судьба мигрантов, чем положение 150 тыс. венгров в Закарпатской области соседней Украины".

С критикой Орбана в последнее время выступал и американский финансист венгерского происхождения Джордж Сорос. Он призывал жестко реагировать на действия венгерского премьера, угрожающие гражданскому обществу. В свою очередь, депутаты парламента, поддерживающие Орбана, подготовили пакет законопроектов "Стоп, Сорос", который ограничивает деятельность в Венгрии негосударственных организаций.

Екатерина Андреева, которая на протяжении более двух десятков лет вела программу "Время" и покинула ее эфир в феврале текущего года, снова возвращается в главную информационно-аналитическую передачу Первого канала.

Миллионы телезрителей недоумевали и даже негодовали по поводу "устранения" Андреевой из программы "Время". И телекритики, и рядовые зрители в один голос отмечали, что манера ведения передачи у Кирилла Клеймёнова, который заменил телеведущую, является почти точной копией манеры телеведущего "России" Дмитрия Киселева в программе "Вести".

Ярко выраженная пропагандистская стилистика подводок и "авторской" аналитики Клеймёнова, а порой элементарное неуважение к предполагаемым оппонентам и даже хамство пришлось по вкусу далеко не всей телевизионной аудитории. Многие уверены, что подача информации должна быть более бесстрастной, что упор должен делаться на ценность самой информации, а на ее подачу.

Напомним, что аналогичный "переворот" уже произошел в сентябре 2016 года, когда кресло итоговой недельной телепередачи "Воскресное время" занял еще один ярко выраженный "пропагандист" - Валерий Фадеев. Появление таких ведущих вкупе с некоторыми другими изменениями в эфирном штате привело к тому, что некоторая часть телезрителей просто перестала смотреть "Время", предпочитая более бесстрастные источники информации.

Сам Клеймёнов, занимающий пост начальника информационного вещания (и, следовательно, непосредственный руководитель Екатерины Андреевой), в прощальном комментарии сказал, что и приход, и уход его из эфирной студии был заранее известен и носил временный характер. "Мы просто хотели вас развеселить", - резюмировал журналист. В чем заключалась суть юмора, осталось вне комментариев.

Уважаемые дамы и господа,

Прежде всего хотел бы еще раз поприветствовать в Москве моего коллегу, Министра иностранных делФРГ Х.Мааса, который совершает первый визит в нашу страну в качестве главы германского внешнеполитического ведомства. Мы рады, что на раннем этапе деятельности нового Правительства Германии возобновили контакты на этом уровне. Переговоры, которые мы провели и еще продолжим за рабочим завтраком, были весьма полезными.

Мы предметно обсудили целый ряд проблем двусторонних отношений и международной повестки дня. У нас, насколько я могу судить, обоюдная заинтересованность в регулярном диалоге между Россией и Германией. Считаем, что это имеет весьма важное значение, особенно в нынешней ситуации в Европе и в мире в целом. Россия со своей стороны готова к совместной работе с Берлином по самому широкому спектру направлений, представляющих взаимный интерес, опираясь на солидный фундамент, который был наработан в прошлые годы и который мы хотели бы сохранить.

С удовлетворением отметили, что с начала прошлого года наблюдается устойчивый рост объемов торговли, улучшается динамика инвестиций. Видим в этом, в том числе, и результат деятельности российско-германской Рабочей группы по стратегическому сотрудничеству в области экономики и финансов (СРГ). Есть и другие механизмы двусторонней практической кооперации, включая российско-баварскую Рабочую группу по содействию экономическому сотрудничеству.

Одной из важнейших составляющих нашего взаимодействия является энергетика. Мы отмечаем, что новое Правительство ФРГ продолжает поддерживать строительство газопровода "Северный поток-2" как коммерческого проекта, отвечающего интересам европейских стран, вносящего вклад в диверсификацию маршрутов поставок природного газа в Европу, снижая транзитные риски и укрепляя общую европейскую энергобезопасность.

Мы выразили обоюдное удовлетворение тем, как проходят мероприятия в рамках Года регионально-муниципальных партнерств. Закрытие Года планируется в сентябре этого года в Германии. Мы условились, как лучше отметить это событие. Приветствовали интерес, который проявился в ходе нынешнего Года к установлению партнерских отношений со стороны муниципалитетов наших государств. В целом считаем важным сохранить набранный темп для дальнейшего углубления межрегиональных обменов, что особенно востребовано в интересах поддержания взаимного доверия, развития человеческих контактов, упрочения исторически тесных связей между нашими народами.

После Года муниципальных и региональных партнерств договорились обсудить очередную инициативу и подумать о проведении перекрестного Года научно-образовательных партнёрств. Думаю, что это будет весьма полезно для развития наших двусторонних связей.

Мы также заинтересованы в развитии контактов по линии структур гражданского общества. В этой связи придаем особое значение деятельности Форума "Петербургский диалог" и диалоговой площадки "Потсдамские встречи".

Договорились развивать культурные связи. На будущий год мы рассчитываем провести русские сезоны в Германии. Такие же мероприятия проходили в прошлом году в Японии, в этом году они проводятся в Италии. Я уверен, что германские зрители хорошо воспримут программу этих мероприятий.

По внешнеполитической проблематике отметили, что в конце прошлого года активизировались рабочие механизмы Межведомственной Рабочей группы высокого уровня по вопросам политики безопасности. Проведенные в прошлом году заседания рабочих подгрупп позволили подготовить пленарное заседание этой Рабочей группы, которое состоится в текущем году.

Мы затронули состояние отношений между Россией и Европейским союзом. Россия заинтересована в крепком Евросоюзе, который выступал бы в качестве конструктивного и предсказуемого партнера и проводил бы внешнюю политику на основе европейских интересов. Мы также коснулись состояния дел в отношениях между Россией и НАТО. Вы знаете нашу позицию, как мы оцениваем действия Североатлантического альянса, которые нарушают согласованный ранее принцип равной и неделимой безопасности, чтобы никто из евроатлантических держав не укреплял свою безопасность за счет безопасности других.

Из конкретных региональных тем особое внимание уделили ситуации, которая сложилась после заявления США о выходе из Совместного всеобъемлющего плана действий по иранской ядерной программе. Мы считаем важным, чтобы все остальные участники этого плана действий могли оперативно оценить сложившуюся ситуацию, провести необходимые консультации и выработать шаги, которые позволили бы сохранить этот важнейший документ для региональной стабильности и поддержания режима нераспространения оружия массового уничтожения. Условились провести соответствующие контакты с нашими германскими коллегами.

Мы, как и Германия, выступаем за полную реализацию Минского "Комплекса мер". Даже если у нас есть определенные нюансы в том, как конкретно этот комплекс должен реализовываться, мы привлекли внимание к необходимости, как минимум, выполнить договоренности лидеров России, Германии, Украины и Франции от октября 2016 г. в Берлине о т.н. "Формуле Ф.-В.Штайнмайера", которую необходимо положить на бумагу. Это касается особого статуса Донбасса, проведения выборов и разведения сил и средств на конкретных участках линии соприкосновения, в частности, в станице Луганской.

Мы привлекли внимание к очень опасным последствиям, которые таит в себе т.н. закон "о реинтеграции Донбасса", принятый Верховной Радой, подписанный Президентом Украины П.А.Порошенко без какого-либо упоминания и без какой-либо связи с Минскими договоренностями.

Мы коснулись и ситуации в сирийском урегулировании. Здесь мы видим совпадение позиций в том, что касается незыблемости резолюции 2254 СБ ООН, в соответствии с которой сам сирийский народ, все этнические и конфессиональные группы должны договариваться о будущем своей страны при поддержке международного сообщества под эгидой ООН. Мы привлекли внимание к тому, что ракетные удары, которые были нанесены США, Великобританией и Францией по Сирии под надуманным химическим предлогом до того, как ОЗХО могла провести соответствующую инспекцию в месте, где, как утверждается, состоялась химическая атака, абсолютно нелегитимны. Эти удары, конечно, нанесли очень сильный урон усилиям по активизации политического процесса. Тем не менее, российская сторона будет добиваться скорейшего возобновления переговоров в Женеве на основе резолюции 2254 СБ ООН и решений Конгресса сирийского национального диалога в Сочи. Помимо всего прочего, это предполагает безусловное уважение суверенитета и территориальной целостности Сирии. Условились более тесно консультироваться по этой теме в контексте работы Межведомственной Рабочей группы высокого уровня по вопросам политики безопасности.

Это повестка дня, которую мы сегодня смогли охватить. Я считаю, что это полезный старт в наших личных контактах. Мы постараемся придать им регулярный характер. Я надеюсь, что наши команды также будут тесно взаимодействовать по всем этим и другим предоставляющим взаимный интерес вопросам.

Вопрос: После выхода США из Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД) по иранской ядерной программе Тегеран заявил, что сделка останется в силе, если её цели смогут быть достигнуты при взаимодействии других участников. Вы уже об этом говорили? Началась ли конкретная проработка такого взаимодействия? Какие шаги могут быть предприняты, чтобы защитить Иран от американских санкций и предотвратить выход Тегерана из этой программы?

С.В.Лавров: У нас вызывает серьёзную озабоченность решение Администрации Президента США выйти из Совместного всеобъемлющего плана действий, тем самым совершив существенное нарушение резолюции 2231СБ ООН, которая одобрила этот план и тем самым сделала его частью международного права.

Мы оценили взвешенную реакцию руководства Ирана на это решение, потому что необходимо оценить все последствия такого шага Вашингтона. Здесь спешка была бы, наверное, непродуктивна. Нам, Германии, Франции, Великобритании, КНР и Ирану ещё предстоит провести эту оценку. Мы уже занимаемся этим. В ближайшее время будем сопоставлять наше мнение.

Я бы здесь выделил несколько моментов, на которые важно обращать внимание. Вы спросили, какие шаги могут быть предприняты, чтобы защитить Иран от последствий американских санкций? Наверное, это очень упрощённый подход, потому что речь идёт не только о том, чтобы антииранские санкции не возобновлялись (в том, что касается односторонних санкций США, мы ничего поделать не можем), а о том, что это не может касаться отмены санкций, введённых СБ ООН. Эта отмена не подлежит пересмотру. Односторонние американские санкции против Ирана, если Вашингтон вновь будет пытаться и этой порции рестрикций придать экстерриториальный характер, конечно, будут серьёзнейшим образом подрывать общую обстановку в регионе, в отношениях между США и Европой, США и Россией. Мы будем оценивать это в том числе с точки зрения норм и принципов ВТО. Однако повторю ещё раз, что эта сделка, как её называют, Совместный всеобъемлющий план действий - это не только про отмену санкций, но и про то, чтобы стабилизировать регион и, наиболее важный аспект, способствовать укреплению режима нераспространения ОМУ. Урон, который наносится этим достижениям, ещё предстоит в полной мере оценить, но он очень значительный.

Вопрос: Как Россия расценивает эскалацию между Ираном и Израилем? Возможно ли, что это связано с выходом США из СВПД?

С.В.Лавров: Мы считаем, что это весьма тревожная тенденция. Исходим из того, что все вопросы нужно решать через диалог. Неоднократно в контактах с иранским и израильским руководством, в том числе вчера, на встрече Президента России В.В.Путины и Премьер-министра Израиля Б.Нетаньяху, мы подчёркивали необходимость избегать каких-либо действий, которые были бы взаимопровоцирующими.

Иран и Израиль заверяют нас, что таких намерений нет, тем не менее инциденты случаются, как вы знаете. Особо тревожно, что они происходят в ситуациях, когда мы все подчёркиваем приверженность уважению суверенитета и территориальной целостности Сирии. Состоявшийся в ночь на сегодня инцидент на сирийских Голанах сейчас подробно изучается нашими военными. Они наблюдали происходящее. Думаю, что соответствующие выводы будут преданы огласке.

Вопрос (перевон с немецкого, адресован Х.Маасу): Сегодня в Германии встречаются Канцлер ФРГ А.Меркель, Президент Франции Э.Макрон и Президент Украины П.А.Порошенко по поводу конфликта на Украине без участия России. Означает ли это, что Берлин признал, что Россия не имеет столь большого влияния на ДНР и ЛНР?

С.В.Лавров (добавляет после Х.Мааса): Коллега упомянул предложение собраться на уровне министров иностранных дел в "нормандском" формате. Мы готовы рассматривать такое предложение. Сегодня даже обсуждали конкретное наполнение такой возможной встречи. У германских коллег есть собственные идеи. Мы сказали, что министры, конечно, если они встретятся, обязаны как минимум завершить то, что было поручено тремя президентами и канцлером ещё полтора года назад в Берлине - добиться согласия на разведение сил и средств в станице Луганской, чему сейчас препятствует украинская сторона вопреки многократным подтверждениям ОБСЕ о возможности это сделать и зафиксировать на бумаге т.н. "Формулу Ф.-В.Штайнмайера" о наделении Донбасса особым статусом и о вступлении в силу закона об "особом статусе" в контексте проведения выборов. Это тот минимум, без которого министры, наверное, не могут отчитаться перед лидерами о том, что они добросовестно выполняют свои функции.

Вопрос: Как бы Вы могли прокомментировать прозвучавшее из уст Министра иностранных дел ФРГ Х.Мааса обвинение в том, что российская внешняя политика является всё более враждебной? Почувствовали ли Вы сегодня в ходе переговоров ужесточение немецкой внешней политики на российском направлении?

С.В.Лавров: Я никакой враждебности в сегодняшней встрече не почувствовал и не услышал каких-то обвинений во враждебных действиях России на международной арене. Мы сегодня это не обсуждали. Обсуждали практические дела и старались концентрироваться на фактах, а не на неких эмоциональных обобщениях собственного восприятия происходящего вокруг. Условились, и это было сказано несколько раз, в наших дальнейших контактах основываться на фактах. Упомяну некоторые примеры, поскольку я о них не сказал во вступительном слове, а коллега сейчас на них ссылался.

Мы подробнейшим образом объяснили, что считаем неконструктивным отсутствие какой-либо внятной реакции со стороны Великобритании по "делу Скрипалей", как минимум в том, что касается доступа к российской гражданке Ю.Скрипаль. Это объективный факт и требовать от британского руководства реализовать это наше право отнюдь не является чем-то запредельным. Х.Маас сказал, что британцы подробно пробрифинговали германскую сторону о том, что случилось в Солсбери, и всё это выглядит убедительно. Мы попросили, если мы хотим оперировать фактами, а не просто ссылками на то, что мы все доверяем тем, кто "хайли лайкли" считает, что это виновата Россия, поделиться с нами этой информацией, поскольку британцы нам ничего не дают. Надеюсь, что Лондон теперь "подвинется" немножко в это теме и будет чуть более фактологичен.

Если говорить о фактах, то полностью согласен с тем, что сейчас было сказано о том, что нельзя дискредитировать ОЗХО. Нас встревожило, когда мы узнали, что Лондон пригласил экспертов ОЗХО исключительно с целью подтвердить, что вещество, которое было взято на анализ, является тем самым веществом, которое идентифицировали англичане. Это не совсем соответствует требованиям Конвенции о запрещении химического оружия. Это тоже факт, что с ОЗХО британцы обошлись не очень корректно.

Мы сегодня говорили о якобы состоявшейся 7 апреля химической атаке в сирийской Думе. Уверены, что германские эксперты, хотя Германия не была представлена на брифинге, который провела наша делегация в штаб-квартире ОЗХО с участием свидетелей эпизода 7 апреля в Думе, имеют доступ к материалам брифинга (они были широко распространены). Там факты. Мы будем готовы на основе этих фактов и тех фактов, которые могут нам предъявить наши партнёры, подробно разговаривать.

Сейчас коллега сослался на хакерскую атаку в том числе на МИД Германии. В наших переговорах упоминалось, что есть основания или высокая вероятность полагать, что к этим атакам причастна некая группа хакеров под названием "Снейк", которая якобы корнями уходит в российскую почву. Я впервые об этом услышал. Но мы подтвердили, что готовы рассматривать любые озабоченности, которые возникают в этой и любой другой сфере. Но по этому конкретному поводу обращений к нам германской стороны в рамках запроса на правовую помощь не поступало.

Мы также выразили сожаление, что намеченные на март этого года специальные двусторонние консультации по проблемам кибербезопасности были отменены германской стороной без объяснения причин, как я понял, именно из-за того, что состоялась вот эта самая хакерская атака. Но в этой ситуации тем более надо было встречаться.

Мы за то, чтобы, несмотря на все сложности и различия в оценке многих процессов, вести разговор откровенно, в том духе, в котором мы сегодня разговариваем с Министром ФРГ Х.Маасом.

Вопрос: Есть ли какие-то конкретные планы относительно того, как иностранные фирмы, в том числе немецкие и российские, могут быть защищены от американских санкций против Ирана?

С.В.Лавров: Что касается нелегитимных односторонних санкций, которые США обязались отменить, то на этот счет есть решение СБ ООН. Мы ничего не можем поделать с этим процессом. Раз уж там, в Вашингтоне, что-то решено, то это будет реализовано. Теперь это уже понятно. Президент США Д.Трамп об этом сказал. Но мы будем, во-первых, добиваться того, чтобы это не разрушило СВПД. Это наша общая цель, мы ее сегодня подтвердили. Во-вторых, чтобы не было какого-то экстерриториального влияния на других партнёров ИРИ. На этот счет есть нормы ВТО, могут быть и меры внесудебного согласования. Как я понимаю, наши европейские партнёры именно поэтому хотят пойти с американцами по внесудебному пути, что-то выторговать. Я не знаю, насколько это получится. Просто хочу отметить, что это касается не только Германии, Франции и Великобритании, но и всех участников договоренности. Наверное, было бы некорректно добиваться кому-то одному, двоим или троим из этой группы изъятия для себя и игнорировать тот факт, что в сделке участвовали и другие страны. Более того, с Ираном торгует не только "шестерка", но и большая часть стран мира. О них тоже было бы неплохо подумать.

Вопрос: Когда будет проходить встреча в "нормандском формате"?

С.В.Лавров: Это инициатива, которую мы поддержали, высказались за то, чтобы хорошо подготовить этот контакт. А по срокам нужно договариваться. Я надеюсь, что он не будет отложен на долгий период, но нужно найти даты, которые всех устраивают. Это предложение поступило только что, пару дней назад. Мы должны согласовать удобную для четырех министров дату и время.

Вопрос: 14 лет Вы занимаете пост Министра иностранных дел России и видели многих министров иностранных дел Германии. После сегодняшних переговоров сложилось ли у Вас впечатление, что в политике Германии в отношении России есть преемственность? Сможете ли Вы так же по-доброму сотрудничать с Х.Маасом, как и с З.Габриэлем?

С.В.Лавров: Мы оба высказались за преемственность. У нас никогда не было стопроцентного совпадения позиций - целый ряд крупных вопросов международной политики вызывает у нас неоднозначную реакцию. Мы этого не скрывали и сегодня. Как и с З.Габриэлем, и с Ф.-В.Штайнмайером мы нацелены на то (как я понимаю, это взаимно), чтобы откровенно рассматривать все эти вопросы и искать возможность для сближения позиций там, где это возможно.

Вопрос: На Украине есть сомнения относительно проекта "Северный поток - 2". Готова ли Россия дать гарантии, что Украина останется важным транзитным государством?

С.В.Лавров: Президент России В.В.Путин, руководство Министерства энергетики России и "Газпрома" уже говорили, что мы не против того, чтобы сохранился определённый объем транзита через Украину. Главное, чтобы это было экономически обосновано, а не политически навязано. Мы к таким консультациям с украинской стороной готовы. Сказали сегодня об этом нашим германским коллегам.

Нет никаких сомнений в том, что "Северный поток- 2" необходим. Это экономически абсолютно оправданный и выгодный для Европы проект. Достаточно упомянуть, что протяженность трубы будет в два раза короче той, которая сейчас доходит до Германии через Украину, и стоимость транзита будет где-то в полтора раза дешевле, нежели нынешняя. Так что выгода для европейских потребителей абсолютно очевидна.

Совершенно очевидно, что Европа находится на распутье и стоит перед необходимостью выбора пути. Как ясно и то, что она продолжает идти прежним курсом. Тем не менее, об этом почти ничего не говорится. И все потому, что двойственный курс, избранный Европой после падения СССР, загоняет ее в тупик. Неспособность создать единый федеральный центр побудила Европу развернуться на Восток. А в отсутствие собственной стратегии она вынуждена приспосабливаться к применяемой Соединенными Штатами имперской доктрине Маккиндера (Mackinder), в соответствии с которой нормальные отношения между Германией (читай Европой) и Россией наносят серьезный ущерб англо-американским интересам.

Еще Иштван Бибо (István Bibó) предупреждал нас в своем прекрасном очерке "Невзгоды малых государств Центральной Европы", что Центральная Европа это не Восточная Европа. Его совет был проигнорирован.

Что касается России, то ей в ответ было предложено расширение НАТО. Давайте вспомним и предупреждение советолога Джорджа Ф.Кеннана (George F. Kennan): "стратегическая ошибка эпического масштаба". На это также не обратили внимания. Затем была разрушена Югославия, и все мы поняли, что за 40 лет существования СССР не смог заменить Австро-Венгрию. К счастью, Балканы находились далеко. Что касается российского фронта, Москва с неудовольствием восприняла расширение НАТО, но бомбардировка Сербии, это было совсем другое дело. Солженицын гневно осудил эту акцию, добровольцы выстраивались в очередь у дверей посольства Сербии в Москве, а в Кремле Андропов грозно заявлял: "Они бомбардируют Сербию, а мы бездействуем.

При Сталине такого никогда бы не произошло". Европа присоединилась к американским усилиям по созданию санитарного кордона вокруг России, затем к развертыванию на ее территории ракет средней дальности и, наконец, к поддержке "цветных революций". За этим и последовал удар русских кулаком по столу, что изменило всю ситуацию. Война в Грузии и падение Крыма. США отказались от своих слов, как они сделали это и в отношении Венгрии в 1956 году. Кеннан ведь предупреждал, что обещание защитить далекие страны давались без реального намерения выполнить их.

Что касается нас, мы никогда и не собирались делать это. Не сработали положения Конституции. Это элементарно, ведь невозможно начинать строить дом с крыши. Провалилась и идея создания мощного франко-германского центра, к которому затем должны были бы присоединиться Италия и Испания (Италия не захотела), и вот появился евро, удивительная экономическая зона, которая генерирует излишки на севере и дефицит на юге.

Тем временем ЕС продолжил политику хвостизма в том, что касалось продвижения на Восток. По-видимому, мы не читали Бжезинского (Brzezinski): "пока европейцы нуждаются в нашем покровительстве, приближение Европы на Восток это просто расширение присутствия там американцев". Естественно, Россия воспротивилась, и все закончилось хуже некуда. В качестве компенсации Соединенные Штаты создали еще одно мусульманское государство на Балканах: Косово.США вторглись в Ирак, а Франция и Англия в Ливию. Еще два гениальнейших действа. Лавина беженцев устроила для ЕС проверку на стрессовую устойчивость. Италия принимала по миллиону беженцев в год; это была настоящая проблема. Венгрия и Польша не захотели принять ни одного. Ко всему этому не хватало лишь войны на Украине. По всем пограничным линиям Восточной Европы господствует антисемитизм и другие идущие из глубины веков фобии. На Украине не любят венгров и поляков, в странах Балтии не любят русских, а в Румынии венгров. Пришедшая к власти в Австрии АНП переступила красную линию, предложив дать свои паспорта немецким меньшинствам в Бреннере (ранее находившемся в Австрии, сегодня часть Италии).

Но несмотря на приближение циклона, мы по-прежнему не понимаем надвигающегося вызова, заключающегося в противопоставлении: образуем ли мы федерацию или командную структуру. Юнкер (Juncker) рекомендовал совместить должности президента Совета Европы и Еврокомиссии, передав этот пост партии, имеющей наибольшее число голосов в ЕС. Франция сказала нет. Франция предложила избрать единого министра финансов. На что Германия сказала "нет". И чтобы завершить эту чехарду несогласий, добавим, что оба голлиста в конечном итоге отправились в Вашингтон за получением инструкций. Не зря же они главы своих государств! Вот такие мы и есть. Мы не хотим принять, что Нация/Государство это ведь совсем недавние по историческим меркам понятия. И что во многих европейских странах национальность напоминает русскую матрешку, которая никогда не перестает совершенствоваться. Чтобы еще более усложнить ситуацию, Турция заявила, что исходным местом ее существования являются Балканы. Давутоглу (Davutoglu) так прокомментировал это: "Мы прибыли сюда верхом на лошадях много лет назад, и если понадобится, снова вернемся... Турция без влияния на Балканах не будет пользоваться авторитетом в международных отношениях и вообще в мире". И у него здесь уже трое друзей. Босния, Албания и Косово. Все это может вернуть нас к состоянию не конца Второй или Первой мировой войны, а к Сан-Стефанскому договору (1878), когда только начали освобождаться от Блистательной Порты христианские страны Балкан, простите, Румелии.

Если положение меньшинств Центральной Европы достаточно сложно, так это последствия двух мировых войн, а что касается Шотландии, Падании, Баварии, Каталонии и Корсики, то оно еще хуже. Здесь уже речь идет о разрушении консолидированных государств Западной Европы с целью создания новых государств, каждое из них на основе своих национальных меньшинств. Баскская националистическая партия (БНП) вообще предлагает, чтобы эти инициативы стали постоянным вектором политического соперничества европейских регионов. А надо бы знать, что изменение границ не так уж и положительно, тем более, что это не находится в компетенции администраций регионов.

В 1938 году Чемберлен (Chamberlain) получил множество поздравлений по случаю заключения Мюнхенского договора, "отвечающего праву наций на самоопределение". 19 июля 1919 года репортер газеты "Манчестер Гардиан" предсказывал, хотя это было так же бесполезно: "расселить меньшинства, будь то немцы или евреи, в Польше и Чехословакии и думать, что все будет прекрасно, поскольку их благосостоянием будет заниматься волшебная Лига Наций, это жалкий самообман".

Теперь вместо Лиги Наций поставьте ЕС и умножьте проблему на 50 или 60 стран. Эта и будет Европа регионов по рецепту БНП.

И вот Трамп выигрывает выборы и считает Орбана (Orban) своим человеком в Европе. Парадоксально, потому что Орбан является также и фаворитом Путина. Итак, мы выбираем решение стать атлантистами. Но не для того, чтобы НАТО нас защитило от России, а от наших семейных демонов. И будем надеяться, что сторонники Орбана не выиграют европейские выборы 2019 года.

И в заключение: если не будет Испании, Европа также получит свое.

В Верховную Раду внесли законопроект, предлагающий, в частности, национализировать имущество российских компаний, действующих на территории Украины.

По данным электронной системы украинского парламента, автором инициативы выступил депутат Рады от "Блока Петра Порошенко", экс-министр юстиции Роман Зварич.

В пояснительной записке к законопроекту говорится, что "государство должно соответствующим образом реагировать на деятельность, которая создает угрозы национальным интересам, национальной безопасности, суверенитету и территориальной целостности Украины".

Целью документа называется законодательное урегулирование возможности применения санкций к украинским юридическим и физическим лицам, введение секторальных санкций о запрете хозяйственной деятельности и передачи в собственность Украины "имущества государства-агрессора или юридического или физического лица, которые нарушили соответствующие права и интересы Украины", а также установление ответственности за нарушение законодательства о санкциях.

Зварич предложил уточнить круг субъектов, на которых будет распространяться действие закона. За нарушение законодательства о санкциях документом предусматривается штраф в тройном размере от полученной прибыли за последние три года.

МОСКВА, 10 мая - РИА Новости. Москва не считает себя стороной судебного процесса по иску украинских компаний к РФ из-за утраченных активов в Крыму, заявил журналистам пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.

Постоянный третейский суд в Гааге сообщил, что принял решение по иску украинского "Эверест Истейт" и ряда других истцов к России, в котором они требовали компенсацию из-за потери бизнеса в Крыму после его присоединения к РФ. По данным украинского информагентства УНИАН, суд назначил компенсацию в размере 159 миллионов долларов.

"Вы знаете, что Россия никак не была представлена и не направляла своего представителя в этот судебный процесс, поэтому мы не считаем себя стороной в данном случае", - сказал Песков, отвечая на просьбу прокомментировать решение суда в Гааге.

Канцлер Германии Ангела Меркель считает, что Европа больше не может полагаться на США в вопросе обеспечения безопасности. Об этом глава немецкого правительства заявила на церемонии вручения премии Карла Великого французскому президенту Эммануэлю Макрону, передает The Spectator Index в своем Twitter.

Меркель призвала европейские страны начать самостоятельно контролировать свою судьбу. "Ушли времена, когда США просто защищали нас, поэтому Европа должна взять собственную судьбу в свои руки. В этом и состоит наша задача на будущее", - отметила политик.

Заявление Меркель прозвучало после того, как 8 мая американский президент Дональд Трамп объявил о выходе США из ядерной сделки с Ираном. В Германии, а также ряде других стран ЕС признали важность соглашения по иранскому атому как для региона, так и для всего мира в целом, отметив, что попытаются сохранить его.

Тегеран и шесть стран-посредников (Россия, США, Великобритания, Китай, Франция, Германия) договорились об условиях иранской ядерной программы летом 2015 года.

Глава Чечни Рамзан Кадыров получил в День Победы высшую награду чеченского парламента "Герой Отечества" с формулировкой "за мужество и отвагу, проявленные при защите конституционного строя в Чечне".

"За личное мужество и отвагу, проявленные при защите государственности, конституционного строя и правопорядка на территории Чеченской Республики в условиях, сопряженных с риском для жизни, и проявленный героизм награждается орденом „Даймехкан Турпалхо" (Герой Отечества) глава республики, Герой России Рамзан Кадыров", - заявил председатель парламента региона Магомед Даудов, вручая орден во время парада Победы в Грозном, передает ТАСС.

Орден был учрежден депутатами чеченского парламента 1 марта 2018 года. Кадыров стал первым, кто получил эту награду.

Ранее глава Чечни был награжден еще одним орденом регионального парламента - "Даймехкан Сий" (Честь Отечества).

6 декабря, устами своих военных представителей, Вашингтон и Москва объявили о разгроме террористической группировки ИГИЛ. Можно долго спорить о том, кто приложил к этому больше усилий, а кто больше мешал, однако факт остается фактом, вышеуказанная организация перестала существовать как единая структура под общим командованием и более не представляет из себя существенную организованную силу на Ближнем Востоке. Впрочем, люди, воевавшие на протяжении нескольких лет в ее рядах, никуда не делись, более того, по сообщению целого ряда источников, они активно ищут место для применения полученных в Сирии и Ираке навыков.

Самым очевидным регионом для скопления и переформирования террористических группировок были и остаются страны Центральной Азии, ведь очень многие боевики после ликвидации их командиров отправились домой, в Кыргызстан, Узбекистан и Таджикистан, именно здесь велась наиболее активная вербовка граждан эмиссарами ИГ. Более того, последние громкие теракты в Европе совершались выходцами из Узбекистана и Кыргызстана, что также подтверждает опасения экспертов о серьезных террористических угрозах в регионе. Впрочем, тревогу бьют уже не только эксперты, но и политики, в частности заместитель министра иностранных дел Узбекистана выразил американскому послу серьезную озабоченность нарастающей угрозой и даже привел конкретные цифры.

По словам дипломата, уже порядка пяти тысяч боевиков находятся в сопредельной с Афганистаном области Узбекистана. Получают через границу оружие и боеприпасы и, надо полагать, продукты и медикаменты. Тревогу узбекского МИДа понять несложно, что стало с Сирией, после многолетней войны с отлично экипированными и обученными отрядами террористов, можно увидеть в многочисленных репортажах всех мировых средств массовой информации, удивляет другое, почему силовые структуры Узбекистана, несмотря на свою осведомленность, не могут устранить такую угрозу национальной безопасности?

"Позиция разведывательных служб США по этому вопросу нам известна и их компетентность не вызывает сомнений, однако очевидная угроза национальной безопасности и невозможность ее немедленного устранения может значительно ухудшить имидж руководства Узбекистана как внутри страны, так и на международной арене", - пишет Абдувахитов. Из этой фразы следует, что согласно договоренностям с США у спецслужб Узбекистана связаны руки в вопросе борьбы с террористическими группировками, прибывающими из Ирака и Сирии, и это, вне всяких сомнений, может серьезно ударить не только по стабильности и безопасности, но и по имиджу власти.

Из обращения замминистра можно делать далеко идущие и весьма неприятные выводы:

1. Сотрудничество между США и Узбекистаном в области безопасности ведет к дестабилизации обстановки в регионе.

2. Силовые структуры Узбекистана вынуждены закрывать глаза на террористическую активность буквально у них под боком.

3. И самое главное, в регионе готовится создание очередного халифата с крайне радикальным взглядом на ислам и с широкими возможностями для ведения войны.

Из всей этой истории радует лишь одно - власти страны вполне отдают себе отчет о масштабах нависшей угрозы и предпринимают хоть какие-то шаги для ее ликвидации. Впрочем, имея такого партнера как США, можно с уверенностью сказать, достучатся дипломатам вряд ли удастся, поэтому вероятность того, что скоро заговорят пушки весьма высока.

Перевод письма:

Уважаемая госпожа чрезвычайный и полномочный посол,

Правительство Узбекистана высоко ценит Ваши усилия по углублению и развитию двухсторонних отношений между нашими странами. Совместные экономические проекты, социальные программы, а также взаимодействие по вопросам обеспечения региональной безопасности являются важнейшими элементами функционирования и развития Узбекистана на ближайшие годы. Однако сложная международная обстановка и возрастающая террористическая угроза вызывают беспокойство в наших политических и силовых структурах. Как Вам известно, вытеснение боевиков международных террористических группировок из Сирии и Ирака спровоцировало поток нежелательных элементов в страны Центральной Азии, в том числе и в Узбекистан. Активное противодействие проникновению со стороны специальных служб Российской Федерации, Казахстана, Таджикистана и Кыргызстана вынуждает террористов рассматривать в качестве конечной точки своего маршрута нашу страну. Согласно данным, предоставленным Службой государственной безопасности, в настоящий момент на территории Сурхандарьинской области Узбекистана уже находится до пяти тысяч боевиков международных террористических организаций. Также фиксируется повышение уровня криминогенной обстановки, рост потока контрабанды оружия и наркотиков из афганской провинции Балх. Позиция разведывательных служб США по этому вопросу нам известна и их компетентность не вызывает сомнений, однако очевидная угроза национальной безопасности и невозможность ее немедленного устранения может значительно ухудшить имидж руководства Узбекистана как внутри страны, так и на международной арене.

Подобная ситуация неизбежно приведет к дестабилизации обстановки в регионе и в значительной степени осложнит взаимовыгодное сотрудничество между нашими странами. В связи с этим, от лица правительства Узбекистана, прошу Вас уточнить на самом высоком уровне параметры взаимодействия специальных служб и силовых структур наших государств по вопросам совместного противодействия международному терроризму.

Надеюсь на Ваше понимание и всестороннее содействие.

Источник.

АФИНЫ, 10 мая - РИА Новости. Президент Сирии Башар Асад усомнился, что в ближайшее время возможна его встреча с Дональдом Трампом.

Любая встреча должна иметь результат, но неизвестно, чего можно достичь с таким непоследовательным политиком, как Трамп, добавил сирийский лидер.

Еще одной причиной является то, что в Дамаске не верят, что Трамп контролирует США. "Мы считаем, что реальное государство контролирует любого президента США. Так всегда было в США, по крайней мере последние 40 лет - со времен Никсона, возможно, и раньше, но сейчас все более интенсивно, а самый громкий случай с Трампом", - уточнил Асад.

Отвечая американскому президенту, который назвал его "животное Асад", глава арабской республики поинтересовался, соответствует ли эта риторика американской культуре. "Я не думаю, что есть общество в мире, которое использует такого рода язык", - сказал он.

Асад добавил, что относится к подобным высказываниям как политик - они не влияют на него лично. "Важно то, как что-то сказывается на моей стране, на войне, на террористах и атмосфере, в которой мы живем", - заключил он.

Не секрет, что для части обитателей европейского дома это не первый опыт сосуществования в рамках одной государственной или надгосударственной структуры. Многие до сих пор не изжили исторические обиды на партнеров по ЕС и других соседей за нарушение своего суверенитета. Ирландия и Великобритания, балканские государства и Турция, Польша и Германия, Румыния и Венгрия, бывшие социалистические страны и Россия нередко руководствуются в отношениях друг с другом счетом реальных и выдуманных грехов в ущерб актуальным интересам.

Не сказать, что народы Австрии, Венгрии, Чехии и Словакии полностью свободны от груза взаимных обвинений. Им больше, чем многим другим, считающим себя обиженными и обделенными, есть, что припомнить в далеком и относительно недавнем прошлом. Однако демонстрируемый уровень межгосударственных отношений, экономических связей и культурных контактов таков, что эти центральноевропейские страны, наравне с группой скандинавских государств, можно считать примером наиболее успешного воплощения теории и практики "единой Европы". Это тот случай, когда разные темпы евроинтеграции в различных регионах не способствуют росту местного сепаратизма, как в Испании, Италии, Бельгии, бывшей Югославии, а позволяют всем участникам играть свою неповторимую роль в гармонично устроенном целом.

Традиционно линией разделения внутри ЕС считают оппозицию старых и новых членов, запада и востока, франко-германской связки и стран проигравшего социализма, роль негласного лидера которых пытается играть Польша. Основные противоречия между ними вызывает отношение к мигрантам и США. Однако государства, продолжающие традицию сосуществования народов бывшей Австро-Венгрии, по этим критериям невозможно отнести к тому или другому лагерю.

Эти страны против неконтролируемой миграции, но умеренно консервативная политика не ведет к ограничению деятельности демократических институтов, как в случае с Варшавой. Напротив, жесткое соблюдение конституционных норм и строгий отбор допускаемых лиц позволяет не только декларировать, но и гарантировать права мигрантов, пребывающих в стране на законном основании. Как и права коренного населения, которое зачастую вообще не учитывается проповедниками популистских версий мультикультурализма. Не случайно, Франция, Италия, Германия все чаще вынуждены использовать те же методы регулирования миграции, что их восточные соседи. Это свидетельствует, что взвешенный чешско-австрийский ответ на стоящий перед Европой вызов (для Венгрии это справедливо в меньшей степени) сегодня является наилучшим решением из возможных.

Что касается отношений с США, то и здесь Австрия, Чехия, Словакия, а также, с определенными оговорками, Венгрия не следуют путем Польши, Румынии, прибалтийских республик, ставящих свои контакты с Вашингтоном неизмеримо выше обязательств в рамках ЕС и в случае европейско-американских разногласий чаще всего поддерживающих заокеанскую точку зрения. В каких-то вопросах государства, расположенные на среднем Дунае, более последовательно отделяют собственно европейские интересы от целей НАТО и широко понимаемого "Запада", чем даже "европейские локомотивы", крайне дорожащие двусторонними связями с Соединенными Штатами в военной, экономической и политической сферах. Разумеется, США - ключевой партнер для ЕС в целом и отдельных государств в частности. Но постоянно соглашаясь с любыми вашингтонскими инициативами, единую, сознающую свои особые интересы Европу не построить.

Умение возникших на развалинах Австро-Венгрии государств эффективно работать сообща не только в собственных интересах, но и на общее благо находит дополнительное подтверждение в формате их участия в Вишеградской группе и продвигаемой Польшей "инициативе трех морей". На одном игровом поле с Варшавой они образуют конструктивный противовес мечтам влиятельной части польского истеблишмента о восстановлении Речи Посполитой. В условиях роста евроскептических настроений во многих государствах Евросоюза и пророчеств скорого распада ЕС полноценно функционирующее австро-чешско-венгеро-словацкое сообщество может влить новую кровь в идею единой Европы, не в виде чрезмерно идеологизированного и бюрократизированного брюссельского проекта, а как продолжение традиции успешного повседневного взаимодействия разных народов с общей исторической судьбой.

Специалисты в области технологий обнаружили в коде iOS 11.4 режим ограниченного доступа USB, который отключает передачу данных через порт Lightning в случае, если смартфон не был разблокирован в течение недели. Об этом пишет TechCrunch.

Как сообщается, в тот момент, когда устройство подключено к компьютеру, оба гаджета обмениваются данными. Такое соединение можно использовать для взлома телефона, в том числе при расследовании уголовных дел.

Если правоохранители не смогут обойти систему безопасности гаджета, то устройство хранят как вещественное доказательство до того момента, когда специалисты смогут его взломать.

Режим ограниченного доступа USB не позволит получить данные смартфона, если хозяин устройства его не заблокирует.