Гостиницу необычного формата, где можно провести ночь в индивидуальной капсуле-ячейке, как в космическом корабле из фильма "Пятый элемент", открыли в Екатеринбурге. Гости уже начали осваивать новинку, но массовое заселение ожидают ближе к играм ЧМ по футболу: все места на этот период уже забронированы.

Опробовать отель из будущего решили и корреспонденты "РГ". Мне досталась капсула за номером 005. С открытой светящейся дверью, она и впрямь напоминала картинку из фантастического фильма. Что-то вроде светящейся пластиковой мыльницы. Внутренне наполнение так же вдохновляет: удобная белоснежная постель, телевизор, кондиционер, вай-фай и даже маленький сейф. Окна, понятно, никакого. Вместо него - зеркало. Поесть и помыться можно в отдельных помещениях. К постельным принадлежностям прилагаются и полотенца. Чай и кофе - бесплатно. "Это не гостиница, где за номер придется выложить приличную сумму, но и не хостел, где придется жить в одной комнате с большим количеством людей, а что-то среднее", - поясняет владелица Лилия Дербах.

Главное достоинство - возможность комфортно провести ночь за невысокую цену: одноместная ячейка обойдется в 650 рублей, двухместная, да еще и с телевизором - немногим больше тысячи. Владельцы отеля признаются, что работают в формате эксперимента. Под него обустроили полуподвальное помещение в сталинском доме недалеко от железнодорожного вокзала. Установили пока только 12 пеналов, сделанных по японским технологиям.

Стоит ли расширяться - покажет будущее.

В Нидерландах парламент отказался рассматривать предложение, предполагающее привлечение к ответственности за крушение малайзийского Boeing рейса MH17 над Украиной украинскую сторону. Об этом сообщает ТАСС.

Как отмечается, с таким предложением выступил глава партии "Форум за демократию" Тьерри Боде. Он предложил привлечь украинскую сторону к ответственности и обеспечить выплату компенсации родственникам жертв. Эту инициативу поддержала и крайне правая Партия свободы. Еще одно предложение Боде о привлечении к ответственности за крушение воздушного судна Малайзии как акционера компании "Малайзийские авиалинии" также не нашло поддержки в парламенте.

Ранее президент России Владимир Путин заявил, что аргументы российской стороны не учитываются при расследовании крушения малайзийского Boeing рейса MH17 над Украиной.

Ш.Хайсюн (как переведено): Уважаемый Владимир Владимирович!

Большое спасибо, что приняли предложение Медиакорпорации Китая провести сегодняшнее интервью. 7 мая Вы вступили в должность Президента России. Мы на своих платформах транслировали Вашу инаугурацию в прямом эфире. Я сам также смотрел всю трансляцию около 45 минут и был очень тронут. Скажите, пожалуйста, чем отличается Ваше четвёртое выступление от предыдущих? Ваши ощущения от них?

В.Путин: Прежде всего я хотел бы Вас поблагодарить за внимание к России, за то, что Вы сочли возможным встретиться сегодня для беседы. Хотел бы воспользоваться этим случаем, пожелать всего самого доброго китайскому народу. Мы знаем, что у нас в Китае очень много друзей. И тот факт, что Вы смотрели инаугурацию в прямом эфире, говорит о том, что она вызывает и вообще Россия вызывает у китайского народа известный интерес. Я хочу пожелать всего самого доброго китайскому народу, счастья и процветания каждой китайской семье.

Что касается нового срока в должности Президента Российской Федерации, то Вы, наверное, если смотрели это в прямом эфире, видели, о чём я говорил. Самыми приоритетными направлениями нашей, когда я говорю "нашей", имею в виду и свою, и работу моей команды, будет дальнейшее поступательное развитие России, обеспечение темпов экономического роста, придание нашей экономике инновационного характера, развитие инфраструктуры, здравоохранения, образования и обеспечение, безусловно, безопасности.

Мы будем уделять серьёзное внимание нашему позиционированию на международной арене как страна, которая придерживается принципов международного права, уважает интересы наших партнёров и, безусловно, будет добиваться соблюдения наших собственных интересов.

В этой связи мог бы сказать, что мы большое значение придаём нашему сотрудничеству с нашими традиционными и надёжными партнёрами, союзниками и друзьями, к которым, безусловно, относим и Китайскую Народную Республику.

Ш.Хайсюн: Спасибо.

Я заметил, что, начиная с обращения к Федеральному Собранию, Вы часто упоминали российскую мечту. Как Вы знаете, китайский народ тоже стремится осуществить китайскую мечту, которую инициировал председатель Си Цзиньпин. Как Вы думаете, чем схожи и отличаются российская и китайская мечты?

В.Путин: Ведь Китай и Россия - соседи. Мы общаемся друг с другом на протяжении столетий, имеем очень глубокие исторические связи и корни. И это же не случайно, что мы, будучи соседями, выстроили в последние десятилетия такие отношения, которые, наверное, на сегодняшний день не имеют даже примера в мире. Это отношения, которые построены, действительно, на учёте интересов друг друга.

Вот смотрите, мы подписали Договор в 2001 году о дружбе и добрососедстве, но он, этот Договор, - только основа, тот фундамент, на котором мы выстроили сегодняшнее здание наших отношений, а оно с каждым годом приобретает всё новые и новые краски, всё новые и новые этажи, оно растёт всё выше и выше, становится всё крепче и крепче. Это не случайно, это говорит о том, что нас многое объединяет в наших подходах в строительстве собственных государств, в отношении к людям, и это очень важно.

Вот смотрите, если взять то, о чём говорил Председатель Си Цзиньпин на последнем съезде партии, ведь что лежит в основе всего, о чём говорил Председатель Китайской Народной Республики? Стремление к улучшению жизни людей. Эта цель может быть достигнута самыми разными способами и самыми разными инструментами, но цель одна, и у нас в России не может быть никакой другой цели, кроме улучшения жизни наших граждан. Исходя из этого мы и думаем о том, как выстроить в том числе российско-китайские отношения, с тем чтобы добиваться вот этих целей и для обеспечения нашей внешней безопасности, и для сложения усилий в строительстве экономики нового типа, построенной на современных инновациях, на цифровой экономике, на достижениях генетики, на современных, грамотных способах управления обществом, государством и самой экономикой как таковой. Так что у нас очень много того, что нас объединяет. И, складывая эти усилия, уверен, мы будем добиваться новых успехов.

Ш.Хайсюн: Большое спасибо.

В прошлом году Вы встречались больше всего с китайскими лидерами по сравнению с другими странами. Только с Си Цзиньпином Вы встречались пять раз. Вы также наградили Председателя Си Цзиньпина орденом Андрея Первозванного, высшей наградой в России. Поделитесь с нами Вашими впечатлениями от общения с Председателем Си Цзиньпином.

В.Путин: Вы знаете, некоторые вещи говорить неудобно, это же такие личные наблюдения и личные наши отношения. Но, наверное, Председатель Си Цзиньпин - это единственный лидер из всех мировых лидеров, с которым мне пришлось отметить один из своих дней рождения. У меня так не складывались ни с кем отношения и рабочий график, чтобы я отмечал свой день рождения с кем-то из своих зарубежных коллег. А вот с Председателем Си Цзиньпином мы это сделали. И потом (я уже говорил об этом публично, здесь секрета нет) мы сделали это очень по-простому. Не буду скрывать, не знаю, он на меня, наверное, не будет сердиться, выпили по рюмке водки, просто нарезали какую-то колбасу. Просто мы после окончания рабочего дня это делали. Но я хочу с этого начать, если говорить о характеристиках.

Он очень доступный и по-человечески душевный человек. Но в то же время очень надёжный партнёр. Можно быть уверенным в том, что если мы с Председателем Си Цзиньпином о чём-то договариваемся, то я со своей стороны, и я знаю, что он со своей стороны всегда стремимся к исполнению наших взятых на себя обязательств. Это первое.

И второе. Он, собственно говоря, так же как и многие лидеры других стран, - это нас, думаю, объединяет всех, - стремится к максимальному результату в своей работе для пользы каждого конкретного человека в своей собственной стране.

Он аналитик хороший и с ним интересно обсуждать и мировые проблемы, и вопросы экономики. Так что это для меня очень комфортный партнёр, хороший и надёжный друг.

Ш.Хайсюн: Спасибо. И у меня такие же чувства.

Через несколько дней Вы отправитесь в Циндао, город в Китае, участвовать в саммите ШОС. Также будет проведён Ваш государственный визит в Китай. Учитывая расширение ШОС, как Вы думаете, как можно сделать так, чтобы работа Организации была более эффективной и позитивной?

В.Путин: ШОС создавалась как достаточно скромная организация для решения прежде всего пограничных вопросов между Китайской Народной Республикой, Россией и рядом других бывших республик Советского Союза.

Мы ставили перед собой, повторю, скромные задачи, но постепенно, постепенно по мере решения этих проблем, достаточно узких, стало очевидным, что нас многое объединяет. В том смысле, что вместе мы можем добиваться более широких результатов, более серьёзных результатов, чем просто решение пограничных вопросов. И ШОС стала развиваться. Но после полноформатного принятия в Организацию Индии и Пакистана, после начала полноформатной работы, а оно должно состояться именно сейчас в Китае, это начало, стало очевидным, что ШОС превратилась в глобальную организацию.

Это совершенно очевидный факт, потому что, смотрите, четверть мирового ВВП приходится на наши страны, 43 процента населения земли, 23 процента территории планеты. Это колоссальные ресурсы, просто колоссальные. А если ещё и иметь в виду темпы роста в Азии, темпы роста в Китае, темпы роста в Индии, мы постараемся тоже в России придать новые импульсы развития нашей экономике, обеспечить темпы, необходимые для нас.

Вот всё это вместе плюс военные потенциалы - это колоссальная сила, которая, безусловно, нами будет направлена не на противостояние с кем бы то ни было, а на то, чтобы обеспечить необходимые условия для всестороннего и многопланового сотрудничества и между нашими странами, и между другими странами, где бы они ни находились, на любом континенте.

Объединение усилий такой мощной группы стран, безусловно, будет важнейшим фактором и для нашего собственного развития, и будет фактором влияния на ситуацию в мире. Уверен, что это будет фактор положительного влияния.

Ш.Хайсюн: Спасибо.

Циндао - это красивый приморский город. Он известен своими морепродуктами и пивом. У Вас есть планы попробовать?

В.Путин: Да, с удовольствием попробую. И морепродукты люблю, и пиво, правда, стараюсь поменьше употреблять, но попробовать хочу и обязательно это сделаю.

Ш.Хайсюн: Спасибо.

В этом году исполняется пять лет, как была начата инициатива "Один пояс и один путь". Председатель Си Цзиньпин сказал, что целью осуществления данной инициативы является создание сообщества единой судьбы человечества. Как Вы относитесь к этой концепции?

В.Путин: Мы всегда поддерживали эту идею. Ведь идея Председателя Си Цзиньпина "Один пояс, один путь" объединяет и экономическую составляющую, и гуманитарную. Прежде всего, конечно, речь идёт об экономике, об инфраструктуре. Мы считаем это полезной, важной и перспективной инициативой. Эта инициатива слагается и с нашими усилиями по строительству Евразийского экономического союза.

Более того, совсем недавно, 17 мая, в Астане было подписано соглашение о взаимодействии в экономической сфере между Евразийским экономическим союзом и Китайской Народной Республикой. Там пока речь не идёт о снижении тарифов, но там уже идёт речь об очень важных вопросах, а именно о торговой политике, о техническом регулировании, о фитосанитарном контроле. По сути дела, мы делаем очень важный шаг в направлении снятия ограничений на развитие экономического взаимодействия.

Но идея Председателя Си Цзиньпина, насколько мы её представляем, она, конечно, имеет более глобальный характер, она нацелена на то, чтобы сотрудничество развивалось со всеми странами и континентами. У нас есть идея евразийского экономического сотрудничества в целом. Мне кажется, что всё это очень слагается и может привести к хорошему результату. Мы знаем об интересе, - допустим, если взять инфраструктурную часть этих идей, - мы знаем об интересе, допустим, наших китайских партнёров по работе на Северном морском пути.

Мы будем только это приветствовать. Но это не единственное направление, у нас есть хорошие планы и в сфере промышленной кооперации, у нас есть очень хорошие планы в сфере инфраструктуры развития железнодорожного транспорта. Это всё - очень мощные, перспективные направления, которые, безусловно, будут лежать в основе нашего взаимодействия.

Уже сегодня, смотрите, для нас Китай в страновом измерении является торговым партнёром номер один. В прошлом году общий товарообъём у нас вырос и достиг 87 миллиардов долларов, в этом - за первые четыре месяца рост был таким, как за весь предыдущий год. Это очень хорошие темпы, которые мы должны сохранить и преумножить.

Ш.Хайсюн: Спасибо.

В опубликованных майских указах большое внимание уделяется повышению уровня жизни и развитию цифровой экономики. Как Вы думаете, Россия и Китай в углублении сотрудничества в этих областях что ещё могут сделать?

В.Путин: Это одно из ключевых направлений. Мы знаем, сколько внимания и Председатель Си Цзиньпин, и правительство Китайской Народной Республики уделяют развитию современных форм хозяйствования и таким перспективным направлениям, как цифровая экономика. Мы полагаем, что это, безусловно, тесно связано с такими важнейшими направлениями будущего технологического уклада, как роботизация (робототехника), как искусственный интеллект.

В современном мире все основные открытия, наиболее перспективные открытия, делаются на стыке наук. Это и биология, это генетика, это некоторые другие направления, которые, безусловно, сделают тех, кто преуспеет в этих направлениях, лидерами мирового развития. И мы, не забывая про традиционные наши сферы сотрудничества, конечно, будем стремиться к тому, чтобы объединять наши усилия с нашими китайскими друзьями на этих ключевых направлениях сегодняшнего и тем более завтрашнего дня.

У нас есть соответствующие идеи, есть планы, есть свои разработки. Мы знаем, что и у Китая есть уже существенные достижения. Например, в сфере интернета вещей, в сфере цифровой торговли. Но этого для успешного развития в ближайшей перспективе нам всем - и Китаю, и России - будет совершенно недостаточно. Нам нужно развивать цифровые технологии в промышленности, в инфраструктуре, в энергетике, в том числе в электроэнергетике, в альтернативных видах энергии. Вот там везде можно применять и нужно применять новейшие разработки, новейшие достижения. Если мы с вами сделаем это, то мы будем безусловными лидерами. К этому и будем стремиться.

Ш.Хайсюн: Спасибо.

Несмотря на то, что все стремятся к равноправному диалогу и сотрудничеству, вы сейчас сталкиваетесь с острыми вопросами. Я имею в виду санкции западных стран в отношении российской экономики и другое давление. Как Вы думаете, каким может быть развитие российско-американских отношений и отношений России со странами Запада?

В.Путин: Я рассчитываю на хорошие, позитивные отношения. Но наличие каких-то ограничений и санкций нас не удивляет, нас это не пугает и никогда не заставит нас отказаться от самостоятельного, суверенного пути развития.

Я исхожу из того, что Россия либо будет суверенной, либо её вообще не будет. И конечно, российский народ всегда выберет первое. Я думаю, так же как и китайский народ. Никакого другого пути у нас нет. Но мы понимаем, что наши партнёры вот этими ограничениями и санкциями стремятся только к одному - сдержать развитие.

Я нисколько не сомневаюсь, что это покушение, как говорят юристы, с негодными средствами, и ничего из этого не получится. От этой политики теряют прежде всего те, кто её инициирует. Но исхожу из того, что всё-таки здравый смысл восторжествует, что все незаконные ограничения, вредные для развития мировой экономики, будут постепенно сниматься и мы нормализуем наши отношения со всеми партнёрами, в том числе и с Соединёнными Штатами, и другими странами, которые пошли у них на поводу́ и эти санкции применяют.

Кстати говоря, те, кто, как я выразился, пошли на поводу́ у Соединённых Штатов, они сами начинают страдать от того, что Соединённые Штаты начинают применять и в отношении этих стран. Всё это вместе постепенно, я говорю это не для того, чтобы порадоваться и поиронизировать, но это всё говорит о том, что эти средства не могут быть универсальными и рано или поздно станет очевидным, что их применение вредит всем, в том числе и инициаторам этих инициатив. В конечном итоге рассчитываю, что так или иначе у нас отношения нормализуются.

Ш.Хайсюн: Спасибо.

С начала этого года в некоторых горячих точках в мире, например Корейском полуострове, Сирии, произошли некоторые позитивные изменения. Но ситуация до сих пор остаётся неясной. Как Вы думаете, какую роль может играть Россия в разрешении данных вопросов и какое пространство для сотрудничества России и Китая есть по этим вопросам?

В.Путин: Что касается Корейского полуострова, то наши позиции, как говорят дипломаты, очень близки либо полностью совпадают. Скорее даже второе. Мы выступили инициаторами так называемой "дорожной карты" урегулирования ситуации на Корейском полуострове. Китайская Народная Республика за последнее время очень многое сделала для того, чтобы ситуация немножко разрядилась. Мы очень рады этому и всячески будем это поддерживать.

Как Вы знаете, вот сейчас в Корейской Народной Демократической Республике находится Министр иностранных дел Российской Федерации и ведёт переговоры с северокорейскими лидерами, в том числе и по проблемам урегулирования.

Мы видим также, что северокорейское руководство пошло на, честно говоря, для меня даже неожиданные, я бы сказал, даже беспрецедентные шаги, направленные на снятие этой напряжённости. Объявили, во-первых, о прекращении ракетных испытаний, объявили о прекращении ядерных испытаний. Более того, сейчас ликвидировали один из своих крупнейших полигонов для испытания ядерного оружия. Всё это, безусловно, практические шаги в направлении денуклеаризации, а это наша общая конечная цель.

Я могу понять руководство Северной Кореи, когда оно говорит о том, что для полной денуклеаризации им нужны абсолютные гарантии их безопасности. А как иначе? Иначе себе и представить нельзя, особенно после тех трагических событий, которые произошли в Ливии или в Ираке. У них же, у северокорейцев, всё это перед глазами стоит. Поэтому, само собой разумеется, они будут требовать гарантии. Какими могут быть эти гарантии, в какие сроки всё это может быть реализовано - сейчас очень трудно сказать. Но что сказать можно и нужно, что двигаться надо по этому пути - по пути снижения напряжения, денуклеаризации в конечном итоге.

Очень жаль, что наши партнёры на Западе, Соединённые Штаты и, к сожалению, Южная Корея, Республика Корея, не остановились в проведении своих военных учений и манёвров, которые не способствуют разрядке. Но всё-таки надеюсь на то, что, безусловно, очень мужественное и зрелое решение, которое принял Президент Соединённых Штатов Трамп - пойти на прямой контакт с лидером Северной Кореи Ким Чен Ыном, - вот эта встреча состоится, и мы все будем ждать от этой встречи позитивных результатов. И в "дорожной карте", о которой я упоминал, российско-китайской "дорожной карте", урегулирование северокорейской проблемы, там следующий этап - это углубление отношений между всеми странами, которые отвечают за эту разрядку.

Следующий этап - это многостороннее участие всех заинтересованных государств, и прежде всего государств региона, по выработке вот этих гарантий безопасности. И конечно, мы со своей стороны всегда предлагали, и это остаётся на столе переговоров, трёхсторонние экономические проекты между Россией и северной частью и южной частью Корейского полуострова. Это прежде всего инфраструктурные проекты. Мы говорим о строительстве железной дороги, допустим (кстати говоря, вот к этим проектам мог бы подключиться и Китай), между Россией, Северной Кореей, Южной Кореей. Мы говорим о прокладке газопровода. Это можно подумать о строительстве различных других энергетических объектов. Много возможностей для совместной работы и в трёхстороннем, и в четырёхстороннем формате, надо только двигаться в этом направлении. Мы все будем с нетерпением ждать результатов встречи между Президентом Трампом и лидером Северной Кореи господином Ким Чен Ыном и будем всячески способствовать тому, чтобы она прошла успешно.

Ш.Хайсюн: Спасибо.

Только что я Вам говорил о проектах нашей корпорации в интернете, таких как "Кто фанат Владимира Путина". Поэтому есть несколько вопросов, которые мы получили от наших пользователей. В этих мероприятиях приняло участие более 40 миллионов пользователей. Сейчас я хотел бы от имени наших пользователей задать Вам четыре вопроса.

В.Путин: Пожалуйста.

Ш.Хайсюн: Первый. Россия, будучи хозяйкой чемпионата мира по футболу в этом году, как Вы думаете, каких результатов может достичь сборная России?

В.Путин: Тот человек, который задаёт вопрос, сказал о том, что Россия является хозяйкой чемпионата. Поэтому самая главная, самая основная наша цель как страны-организатора этих мероприятий - достойно провести этот чемпионат, сделать, чтобы он был праздником для миллионов любителей футбола во всём мире. Это будет самым главным нашим достижением.

Что касается сборной, то я должен констатировать, это факт: к сожалению, наша сборная за последнее время больших результатов не показывала. Но мы очень рассчитываем, все болельщики и все любители футбола России рассчитываем, что сборная будет играть достойно, покажет современный, интересный, красивый футбол и будет бороться до конца.

Ш.Хайсюн: Как Вы думаете, какая команда станет чемпионом?

В.Путин: Это сложный вопрос. Там много претендентов. Это и латиноамериканские команды - это Аргентина и Бразилия. Мы знаем, что блестяще играла на предыдущих чемпионатах мира и сборная Германии, очень хорошее качество игры, очень красивый футбол демонстрировала испанская сборная. Наверняка будут другие претенденты, но победит сильнейший.

Ш.Хайсюн: Вы будете смотреть чемпионат мира?

В.Путин: Да, я буду смотреть. И потом, я как глава государства, которое принимает чемпионат, должен быть на открытии, на закрытии. Я посмотрю на свой график. Если смогу, то поприсутствую, может быть, и на каких-то других играх.

Ш.Хайсюн: Как Вы думаете, кто Ваш самый любимый футболист?

В.Путин: У меня есть футболисты, которых я считаю выдающимися и которые, безусловно, могут претендовать на этот титул, на это звание. Среди российских, советских футболистов это Лев Яшин, среди иностранных - Пеле. Ну, Марадона мне ещё очень нравится.

Ш.Хайсюн: Спасибо.

Все наши пользователи знают, что Вы очень любите спорт. Каким спортом Вы сейчас занимаетесь? Сколько тратите времени каждый день на спорт?

В.Путин: Каждый день я трачу на спорт около двух - двух с половиной часов, а занимаюсь я в зале, плаваю, иногда выхожу на татами, если у меня есть спарринг-партнёры, и не так часто, как бы хотелось, но играю в хоккей. Играю - это слишком сильно сказано, но пытаюсь играть в хоккей.

Ш.Хайсюн: В новостях мы часто видим Вас в истребителе, в подводной лодке. Наши пользователи считают Вас суперпрезидентом. Скажите, если бы Вы не занимались политикой, какой бы профессией Вы занимались?

В.Путин: Я работал в разведке Советского Союза, во внешней разведке Советского Союза. У меня уже есть профессия.

(Смеются.) Но я окончил Петербургский государственный университет, юридический факультет, поэтому, в принципе, мог бы работать юристом, адвокатом, но всю жизнь проработал в органах безопасности, во внешней разведке Советского Союза. Потом работал в исполнительных органах власти в Петербурге, считай, в муниципалитете. Каждый из этих видов деятельности мне нравился, он был по душе. Я думаю, что адвокатом вполне мог бы работать.

Ш.Хайсюн: Спасибо.

В 2016 году, когда Вы участвовали в саммите "двадцатки" в Ханчжоу, Вы привезли в подарок ящик российского мороженого. Возьмёте ли Вы что-то в этом году?

В.Путин: Да. (Смеётся.)

Я привёз, потому что Председатель Си Цзиньпин упомянул, что он любит российское мороженое, поэтому я и привёз ему в подарок.

Мы с ним обмениваемся некоторыми мелочами. Но что же это будет за сюрприз, если я заранее скажу, что привезу ему в подарок. Пусть это будет пока тайной, которая останется между мной и Вами, я потом Вам на ухо шепну. (Смеётся.)

Ш.Хайсюн: Большое спасибо, господин Президент, за сегодняшнее интервью. Желаем Вам удачи, успешной работы на четвёртом сроке и успеха в проведении чемпионата мира.

В.Путин: Благодарю Вас!

Лидер французской партии "Национальное объединение" также заявила, что в Европе не должно быть надгосударственных образований, чьи решения имели бы больший вес, чем решения правительств

ТАСС, 6 июня. Лидер партии "Национальное объединение" (бывший "Нацфронт") Марин Ле Пен заявила о "начале освобождения Европы", приведя в пример рост популярности правых сил в отдельных европейских государствах, а также встречу президента РФ Владимира Путина с канцлером Австрии Себастьяном Курцем во время визита в Вену.

"Встреча Курца, [вице-канцлера, министра по делам государственной службы и спорта Австрии Хайнца-Кристиана] Штрахе и Путина, сближение [главы МВД Италии Маттео] Сальвини и [премьер-министра Венгрии Виктора] Орбана: освобождение Европы начинается сейчас!" - написала она на своей странице в Twitterв среду.

До этого лидер "Национального объединения" выступала в эфире радиостанции France Culture, где также озвучила эту мысль, однако без указания конкретных личностей. "Мир сейчас делает выбор, отличающийся от того, который делался последние 30 лет, с настоящей мирной и демократической революцией, чтобы отвернуться от дикой глобализации, от всеобщего свободного обмена, от иммиграции и вернуться к защите, - констатировала она. - Италия, Венгрия, Австрия - мы переживаем начало освобождения Европы!". По мнению Ле Пен, в Европе не должно быть надгосударственных образований, чьи решения имели бы больший вес, чем решения правительств.

Путин посетил 5 июня с однодневным визитом Австрию - это первый зарубежный визит после его вступления 7 мая в должность на нынешний президентский срок. Мероприятие было приурочено к 50-летию начала экспорта отечественного газа в Австрию, которая в 1968 году стала первой страной в Западной Европе, заключившей газовый контракт с СССР. Российский президент провел переговоры с федеральным президентом Австрии Александером Ван дер Белленом, федеральным канцлером Себастьяном Курцем, возложил венок к центральному Памятнику советскому воину-освободителю на Шварценбергплац, посетил бизнес-форум российско-австрийского делового совета в Палате экономики Австрии, а также открыл выставку картин из Государственного Эрмитажа в венском Музее истории искусств.

Российский президент Владимир Путин заявил, что страны, которые решили ввести антироссийские санкции под давлением американской стороны, могут на себе ощутить эти меры. Об этом глава государства сказал в интервью Медиакорпорации Китая.

Путин выразил уверенность, что постепенно здравый смысл возьмет верх, и все незаконные ограничения, которые наносят вред развитию экономике мира, будут отменены. Он добавил, что отношения с партнерами, в том числе с США, станут нормальными.

Путин подчеркнул, что государства, которые "пошли на поводу у Соединенных Штатов" и ввели антироссийские санкции, сами начинают "страдать" от санкций со стороны США.

"... это все говорит о том, что эти средства не могут быть универсальными и рано или поздно станет очевидным, что их применение вредит всем, в том числе и инициаторам этих инициатив", - отметил Путин.

Польская комиссия по расследованию авиакатастрофы под Смоленском, в которой в 2010 году погиб президент республики Лех Качиньский, объявила об обнаружении следов взрывчатки на обломках самолета, сообщает агентство PAP.

Утверждается, что компоненты взрывчатых веществ также нашли на теле одной из жертв. В то же время исследования не показали наличия подобных соединений в почве на месте авиакатастрофы.

Министр обороны Польши Антони Мачеревич, который сейчас возглавляет комиссию, неоднократно заявлял, что причиной авиакатастрофы могли стать взрывы на борту. В октябре прошлого года эксперты не подтвердили его предположения, отметив лишь, что один из регистраторов полета зафиксировал "воздействие на самолет очень большой энергии".

В то же время некоторые польские политики утверждали, что Москва якобы была заинтересована в авиакатастрофе.

Владимир Путин, со своей стороны, назвал чушью и блефом заявления о возможной причастности России к крушению самолета Леха Качиньского. Российский лидер предложил Варшаве "искать у себя" тех, кто мог подложить взрывчатку. При этом он напомнил о выводах специально созданной комиссии, которая заключила, что взрывов на борту самолета Качиньского не было.

Катастрофа под Смоленском

Самолет Ту-154 президента Польши Леха Качиньского разбился в 2010 году при заходе на посадку в аэропорту Смоленск-Северный. На борту находились 96 человек. Все они погибли.

Межгосударственный авиационный комитет (МАК) в 2011 году обнародовал окончательный отчет о результатах технического расследования, согласно которому причиной трагедии стало решение экипажа не уходить на запасной аэродром.

Первая польская комиссия под руководством экс-главы МВД Ежи Миллера пришла к аналогичным выводам. Нынешние власти Польши не согласились с докладами МАК и комиссии Миллера и приняли решение возобновить расследование.

Робот назван "Доброботом". За каждую купюру он "выдает остроумную реплику", пишет ТСН.

Создавали робота почти месяц, "кузнецы сделали почти 800 металлических деталей", говорится в сообщении.

В робота встроен купюроприемник, который не реагирует на обычную бумагу.

"Добробот" стал рекордсменом Украины как самый большой робот, который собирает деньги на благотворительность, пишет NewsOne.

В Сети "Добробота" уже окрестили роботом-попрошайкой и роботом-побирушкой (комментарии к видео).

Всего через год "Аргус-М" должен быть готов к эксплуатации, работа над новым реактором - в самом разгаре. АТОМЭКСПО-2018 стал тем местом, где нам удалось встретиться с руководителем проекта Владиславом Шаравиным, который любезно согласился дать нам интервью, а мы предлагаем его вашему вниманию. Разумеется, чуть позже появится рассказ о том, что не вошло в интервью в силу его краткости.

Ядерная медицина, как и любая другая, начинается с диагностирования, при этом более 80% диагностики производится при помощи технеция-99, который, в свою очередь, является продуктом распада молибдена-99. В настоящее время молибден-99 нарабатывают на нескольких исследовательских реакторах в Европе и в Канаде, стоимость каждого из них - сотни миллионов долларов, а срок эксплуатации заканчивается в ближайшие годы.

В арсенале Росатома есть небольшое чудо атомной техники - растворный реактор "Аргус". Те, кто видит "Аргус" впервые, часто впадают в состояние легкого ступора - его размеры составляют всего 1,5 х 1,5 х 1,3 метра, а его стоимость всего 35 млн долларов. Технология "Аргуса" уникальна, покупка таких реакторов финансово возможна даже для развивающихся стран, их массовое внедрение может стать настоящей технической революцией в мировой ядерной медицине. "Аргус" был создан в 1998 году, и для того, чтобы он соответствовал современным реалиям, Росатом поручил создание проекта и референтного блока реактора "Аргус-М" ВНИИЭФ, Всероссийскиий НИИ экспериментальной физики. Под этой аббревиатурой "прячется" город Саров, он же - Арзамас-16 или попросту "лаборатория Харитона", тот самый город, в котором были созданы все наши атомные и ядерные бомбы и боеголовки.

Проект "Аргус-М" - это действительно новая страница для этого удивительного города. Реактор имеет потенциальную возможность стать одним из самых массовых в мировом атомном проекте - спрос есть уже сейчас, когда до сдачи его в эксплуатацию остается чуть больше года. Массовое производство совершенно мирного, но чрезвычайно высокотехнологичного, уникального реактора - это новый вызов для Сарова. Сегодня у нас появилась очень приятная возможность обсудить, как идет реализация проекта "Аргус-М", насколько далеко удалось продвинуться с одним из его руководителей - Владиславом Шаравиным.

- [Борис Марцинкевич, главный редактор Геоэнергетика.ru]: Добрый день! Сегодня на АТОМЭКСПО-2018 нам удалось встретиться с Владиславом Шаравиным, руководителем проекта реактора "Аргус-М". Реактор, который можно назвать "медицинским", исследовательским, учебным, можно использовать по отношению к нему множество других слов, поскольку он имеет множество самых разных способов применения. О том, как складывается судьба "Аргус-М", мы узнаем у того, кто им занимается, кто приводит проект в новое состояние - модернизированное, именно поэтому проект и называется "Аргус-М".

- [Владислав Шаравин, руководитель проекта "Аргус-М"]: Добрый день! "Аргус-М" создается на площадке РФЯЦ ВНИИЭФ (Российский Федеральный Ядерный Центр Всероссийский НИИ Экспериментальной Физики), в городе Сарове. Этот реактор уже совсем не тот, что был раньше, изначально. За последнее время он стал более современным, более экологичным. Мы успешно провели на нем все необходимые экспертизы, как государственные, так и экологические, и в мае получили решение правительства о создании и размещении его на территории города Сарова. Проект интересный, проект связан с приобретением нами новых компетенций, с выводом нового продукта на международный уровень, что важно не только для нашего предприятия, но и для всей России в целом. Технология, которая применяется в реакторе, усовершенствована, она на порядок превосходит изначальную в том, что касается радиоактивных отходов, образующихся в процессе его работы. Эксплуатация реактора стала у нас проще, люди, которые будут его эксплуатировать, будут обучаться непосредственно на реакторе нашими специалистами.

- Несколько слов о том, что появилось нового. Понятно, что объем "Аргус-М" стал больше на 22 литра - насколько я в курсе, то есть теперь на целых два ведра раствора в него можно больше заливать?

- Нет, не точно. Изначально объем был 27 литров, теперь мы его довели до 32 литров.

- То есть он просто гигантский теперь...

- Чуть-чуть подрос, чуть-чуть он увеличился. Здесь, на АТОМЭКСПО реактор у нас представлен в виде макета, причем в масштабе один к одному. Он очень небольшой, но позволяет использовать на нем множество функций. Это и непосредственно получение медицинского молибдена-99, и проведение исследований в разных областях и для разных направлений, обучение на нем студентов и специалистов, эксплуатирующих реакторы подобного типа. Все это, я думаю, дает "Аргусу-М" огромный "плюс".

- Ну, из прочих плюсов, я так понимаю, и то, что на нем теперь можно нарабатывать не только молибден-99, на нем можно нарабатывать какие-то еще изотопы, и опять же медицинские?

- Да, сейчас мы делаем основной упор на молибден-99, но в будущем на нем можно будет получать и другие изотопы, которые можно использовать в ядерной медицине. Это и различные изотопы йода, и изотоп стронция - изотопы, которые или уже используются в ядерной медицине, или такие, которые в ближайшее время могут найти свое применение в ней. Но наша основная задача - обеспечить именно производства молибдена-99.

- Понятно, что молибден-99 будет для "Аргуса-М" основным, но эти дополнительные изотопы позволяют уменьшить количество радиоактивных отходов, эти дополнительные продукты могут значительно улучшить экономику всего проекта?

- Да, получится, что те радиоактивные отходы, которые у нас сейчас есть, перестанут быть отходами, пойдут на благо науки и медицины, тем самым мы делаем "Аргус-М" и экологически более привлекательным.

- ... и более экономически привлекательным, потому что, когда с одной установки удается получать сразу несколько продуктов - это позволяет зарабатывать совсем другие деньги. Насколько я понимаю, головной, референтный блок появится у вас в Сарове вместе со всем, что необходимо "Аргусу-М" дополнительно - горячими лабораториями и прочим, прочим, прочим. Сам реактор, конечно, маленький, а сколько места займет весь комплекс оборудования, необходимый для его функционирования?

- Да, первый, референтный образец реактора появится именно у нас в Сарове. Комплекс будет состоять из двух блоков. Первый из них - реакторная часть, в которой будет непосредственно располагаться сам реактор, вторая - это радиохимическая лаборатория, в которой будет происходить дальнейшая очистка молибдена-99 и его упаковка для отправки непосредственно потребителям. Реакторный блок по сравнению с блоками традиционных энергетических и исследовательских реакторов небольшой, он занимает всего порядка 400-500 квадратных метров.

- То есть сам реактор, бетонная защита...

- Да, конечно, а еще биологическая защита плюс те системы, которые необходимы для функционирования реактора. Это система охлаждения, система газовой очистки, система аварийного слива топлива и его штатного залива, хранилище топлива и плюс место для размещения транспортно-упаковочного контейнера для отработанного ядерного топлива. Радиохимическая лаборатория оснащена горячими камерами полного жизненного цикла. В них происходит окончательная, тонкая очистка молибдена-99, здесь же находится лаборатория анализа проб с реактора, лаборатория определения качества конечного продукта, лаборатория проверки качества топлива - чтобы можно было все проведение всех анализов сконцентрировать в одном месте, контролируя выполнение программы качества.

- То есть получается, что вокруг маленького, небольшого, скромного реактора разрастается сначала первая часть комплекса, в которой происходит работа "Аргуса-М", потом "растет" вторая, в которой идут очистка и анализы, и постепенно все это превращается в достаточно большой серьезный комплекс?

- Да, это будет действительно серьезный комплекс, на котором у нас будут работать от 27 до 32 человек для его обслуживания в круглосуточном режиме, который предусмотрен проектом. Пятидневный цикл работы реактора по наработке молибдена-99, затем следует остановка и работа в лаборатории по непосредственной очистке молибдена. Таким образом, весь цикл от начала работы реактора до получения первого молибдена будет занимать шесть дней.

Но у вас не только время на производство ограничено, у вас лимитировано и время логистики, поставки молибдена-99 заказчикам, поскольку срок его жизни составляет шесть суток - если он, конечно, не находится в "термосе"?

- Период полураспада молибдена-99 - 66 часов, схема логистики у нас отработана, она выполняется компанией "Русатом Хэлскеа" - это зона их полной ответственности. Схема эта в рамках проекта отработана полностью, тут мы никаких проблем не видим.

- То есть получается, что ваш институт делает продукт, убеждается, что он в полном порядке, и далее уже в работу включается "Русатом Хэлскеа"?

- Да, именно эта компания непосредственно заправляет молибден-99 в генераторы технеция-99 и будет направлять его в медицинские центры уже по их планам.

- По их планам, по их контрактам, понятно. Я так понимаю, что "Русатом Хэлскеа" ждет ваш референтный образец, чтобы можно было не только заниматься логистикой молибдена, но и тиражированием вами же изготовляемых реакторов "Аргус-М" в разных других местах?

- Да, но, кроме этой компании, у нас есть и наша управляющая компания - "Растворные ядерные реакторы", которая в настоящее время и ведет непосредственную работу с зарубежными компаниями для создания, тиражирования "Аргус-М" в других странах. В частности, недавно было подписано межправительственно соглашение с Таджикистаном.

- Да, там очень уверенно пошли...

- Соглашение нужно для того, чтобы предложить им установку для научных целей и для медицины, чтобы они могли проводить исследования в своих научных целях и для получения молибдена-99для ядерной медицины, которую они, я думаю, будут у себя развивать - ведь это медицина будущего.

- Это перспективно и это не требует слишком уж серьезных инвестиций - почему бы и не попробовать. А в у них в Таджикистане будет один реактор или два реактора?

- Сейчас там идет работа непосредственно на площадке, и потенциальные заказчики в ближайшее время определятся, что им больше подойдет. Есть ряд наших предложений, которые они могут рассмотреть и принять экономически более выгодный и тот, который по срокам их устраивает. Мы им готовы поставить и один реактор, и два - столько, сколько им необходимо для решения их задач, у нас необходимый им вариант всегда найдется.

- Но они, наверное, не смотря на все соглашения и успешность переговоров, не будут торопиться, пока не увидят, как "Аргус-М" работает у вас? Многие этого ждут.

- Да, конечно, первым делом мы должны представить референтный образец, показать его работоспособность. Но уже сейчас все заинтересованы, с интересом смотрят на то, как развивается этот проект. Так что будем ждать его создания, запуска и сдачи в эксплуатацию, чтобы продвигаться дальше.

- Кроме Таджикистана, где-то еще переговоры начались уже или это еще коммерческая тайна?

- Да, пока это коммерческая тайна, но могу сказать, что есть ряд стран, которые тоже заинтересованы в проекте - порядка 5-7 стран, которые хотели бы, чтобы мы и для них тоже рассмотрели вопрос возможности тиражирования "Аргуса-М". В каком качестве он им нужен - как медицинский или научный - и ведутся переговоры. Но информация об этом появится чуть позже.

- Ну, понятно - по мере того, как эта информация будет становиться "твердой". Скажите, вот изначально одним из предназначений "Аргуса" была работа с геологами - с их пробами, кернами и так далее. Это направление сохранится или сейчас не до него, важнее медицина?

- Это направление сохранится, поскольку конструктив реактора позволяет проводить эти анализы, это не будет мешать работе по наработке и извлечению молибдена-99. Все эти возможности предусмотрены в конструктиве реактора и после проведения модернизации, никаких проблем в проведении таких анализов не будет.

- Я так понимаю, что с учетом тех компетенций, которые есть у вашего института, сейчас с геологами будет даже проще, так как вы можете предоставить такое программное обеспечение, которое в те годы, когда создавался первый "Аргус", никому и не снилось. Наверняка ведь у вас есть такие возможности, чтобы те анализы, которые необходимы геологам, были точнее, объемнее?

- Да, все это есть на нашем предприятии, все это мы можем обеспечить полными комплектами и расчетными программами и прочими, которые необходимы по их направлениям деятельности.

- Значит получается, что вы предоставляете услуги именно комплексные. Вы поставляете сам реактора, вы поставляете все, что необходимо для медицинской части, вы можете предоставить программное обеспечение, которое дает возможность работать геологам. Проект "Аргус-М" становится некой универсальной вещью и хороша она тем, что делается "одними руками", одним центром?

- Да-да, и под каждого нашего непосредственного клиента мы можем предоставить тот продукт, который ему нужен, а не только наш единственный образец. В этом проекте у нас рассмотрен такой вариант полного жизненного цикла. Мы создаем реактор, мы его монтируем, мы обучаем персонал для работы с ним. Для тех стран, где эксплуатирующих организаций такого типа реакторов нет, мы обучаем специалистов, помогаем создавать такую организацию, которая в дальнейшем будет сама компетентна обучать сотрудников для такого вида комплексов. В дальнейшем мы реализуем и утилизацию отработанного ядерного топлива по окончании срока эксплуатации, срока службы. Срок работы реактора на одной заправке - 10 лет, по истечении которых отработанное топливо забирается, заливается новый раствор. Общий срок службы "Аргуса-М" - 30 лет.

- С учетом того, что на такой продукт пойдут новые страны, которые не являются участниками "атомного клуба", у которых вообще нет ничего "атомного", тогда вам, наверное, " в комплект" нужны специалисты еще и юридические - ведь придется и законодательство помогать выстраивать?

- Эту часть работы взял на себя непосредственно Росатом, его структурные подразделения, которые работаю по направлению создания законодательств для больших реакторных блоков. Ведь подход одинаковый, единый, так что нет необходимости что-то выдумывать - в этом плане государственная корпорация нас поддерживает и готова помочь.

- То есть Росатом поможет вам с юридической частью, а все технические решения вы выполняете благополучно своими руками, своими головами, вашими разработками, а заказчик получает полностью готовый продукт. Каким-то образом вот эта ваша работы и перспективы проекта "Аргус-М" будут связаны с деятельностью медицинского подразделения Росатома - "Русатом Хэлскеа"?

- Если говорить о зарубежных направлениях, то именно "Русатом Хэлскэа" будет работать с нами или мы с ними - это уж как посмотреть, чей вклад будет больше в этом симбиозе.

- И еще в нашем разговоре мелькнуло слово "ТУК", транспортно-упаковочный контерйнер. То есть отходы топлива, отработавшая заправка "Аргуса-М" - она должна быть аккуратно доставлена... К вам или в Озерск?

- В зависимости от ...

- В Россию.

- Да, именно так, а дальше уже будем смотреть. Чтобы сделать полный комплект оборудования для такого проекта, нужно создать еще и ТУК для отработанного ядерного топлива, которые будут создаваться также на базе нашего института и будут входить в полный комплект оборудования. Такой разработкой мы снизим стоимость проекта.+

- И комплект действительно станет полным: ни о чем не беспокойтесь, все привезем, все увезем.

- Да, потому, что когда непонятно, где контейнер брать, сможет его кто-то поставить или нет, а тут мы поставляем ТУК в полном комплекте оборудования под тот объем топлива, который нам заранее точно известен.

- То есть не надо никому ничего объяснять, искать сторонних исполнителей-изготовителей?

- Да, получается полный жизненный цикл, от создания до утилизации

- ... одного маленького "Аргуса-М", который, оказывается, может решить такое большое количество проблем.

- Спасибо, надеюсь, что мы встречаемся с вами не в последний раз.

По его словам, в стране также будут снижать административную и налоговую нагрузку на предпринимателей, а также совершенствовать финансово-кредитную и банковскую систему.

"Мы будем и далее делать все необходимое, чтобы, в том числе, и австрийский бизнес чувствовал себя на российском рынке комфортно. Продолжим последовательную работу по либерализации законодательства в сфере предпринимательства, снижению административной и налоговой нагрузки на бизнес, совершенствовать финансово-кредитную и банковскую системы", - сказал Путин на встрече с австрийскими деловыми кругами.

Глава государства также заявил, что благодаря бюджетной политике дефицит федерального бюджета сократился до 1,5%, а "в этом году будет достигнут профицит в 0,5%".

Такое заявление он сделал на полях международной специализированной выставки "Белагро-2018", комментируя сообщение о введении новых ограничений на поставку белорусской молочной продукции в Россию, передает БЕЛТА.

"Для нас это, конечно, было неожиданно. В последнее время мы наблюдаем ничем не аргументированные и не обоснованные действия Россельхознадзора в отношении белорусских предприятий. Вчерашнее сообщение о закрытии наших предприятий - это очередное проявление протекционизма. Идет выбивание с рынка белорусских предприятий", - сказал министр.

Ранее Россельхонадзор объявил о введении с 6 июня временных ограничений на поставку белорусской молочной продукции в РФ в таре объемом более 2,5 литра.

Маттео Сальвини (итал. Matteo Salvini; родился в Милане 9 марта 1973 года) - итальянский политик, один из лидеров Лиги Севера. Министр внутренних дел Италии и заместитель премьер-министра Италии с 1 июня 2018 года, в кабинете Джузеппе Конте.

Ведущих немецких политиков возмутили высказывания посла Соединенных Штатов в ФРГ Ричарда Гренелла, который заявил, что позиции политиков-консерваторов в Европе должны быть усилены.

Бывший глава Социал-демократической партии Германии (СДПГ) Мартин Шульц отметил, что слова дипломатического работника беспрецедентны, а также призвал отстранить его от должности и выслать из ФРГ.

Посол США действует как политик, добавил Шульц, передает kp.ru.

Поддержала мнение экс-главы СДПГ и лидер фракции "левых" в бундестаге Сара Вагенкнехт.

"Тот, кто, как американский посол Ричард Гренелл, считает, что может по-барски решать, кто управляет в Европе, не может и дальше оставаться в Германии как дипломат", - приводит ее слова RT.

3 июня в Германии призвали вернуть Россию в "Большую восьмерку" для противовеса США.

В конце мая канцлер Германии Ангела Меркель призналась в разговоре с экс-президентом США Бараком Обамой, что была вынуждена идти на четвертый срок, чтобы противодействовать новому американскому лидеру Дональду Трампу после его избрания.

Российские пранкеры Владимир Кузнецов и Алексей Столяров, более известные как Вован и Лексус, устроили телефонный розыгрыш Кристофу Делуару, это генеральный секретарь организации "Репортеры без границ". Делуар неодобрительно высказался о спецоперации СБУ с убийством журналиста Аркадия Бабченко. Пранкеры от лица премьер-министра Украины сообщили ему, что якобы планируется новая инсценировка.

Делуар: Добрый день, господин премьер-министр.

Лексус-Вован: Рад вас слышать, спасибо, что согласились на разговор.

Делуар: Большое спасибо, господин премьер-министр. Естественно, я знаю, в каком положении сейчас находится Ваша страна. Я знаю, какие информационные войны сейчас ведутся против Украины. Но Вы знаете, все наши публичные заявления. Действительно, данное действие СБУ нам показалось крайне вредным для деловой репутации журналистов, которые находятся под угрозой. Но я очень рад возможности пообщаться сегодня с Вами. И мне хотелось бы, и я предполагаю, что Вы могли бы рассказать об этом поподробнее.

Лексус-Вован: Нас, конечно же, слегка огорчило ваше недавнее заявление, оно было немного жестким. Но разве мы действовали неправильно? Вообще, эту операцию придумал президент Порошенко, это была его идея.

Делуар: Эм... Действительно, независимо от того, какие были причины данного мероприятия, до сих пор пока крайне сложно понять, каким образом данная операция могла спасти жизнь журналиста, так как если я правильно понял, СБУ получила информацию еще 2 месяца назад. На деле же, жизнь журналиста спасло то, что СБУ была в курсе готовившейся попытки убийства.

Лексус-Вован: Но самое главное, что мы сделали - это подорвали информационное доверие к России. РФ виновата в этой ситуации. РФ потерпела информационное поражение в этом всем. И самое главное - мы доказали виновность Путина в этой истории.

Делуар: Эм... Я бы хотел сделать Вам предложение. Я думаю, что есть понимание того, что произошло. Необходимо восстановить доверие, другими словами, мы предлагаем создать комиссию из международных экспертов, чтобы журналисты и юристы смогли посетить Украину в сроки и на условиях, которые, естественно, необходимо обсудить, чтобы встретиться со службами, получить доступ к определенной информации, сохраняя конфиденциальность определенной информации, и подготовить отчет, который позволил бы четко прояснить, что конкретно произошло. Я сейчас не говорю как журналист о том, что нужно сделать репортажи, но хотя бы создать механизм защиты свободы независимой прессы. Вы отлично понимаете, что мы не близки с Россией. И естественно, озвучить и обсудить все угрозы, которые были сделаны в отношении данного журналиста.

Лексус-Вован: Я очень боюсь, что комиссия может решить, что виновата была не Россия. Мы не хотим проигрывать в этой информационной войне

Делуар: Я никоим образом не придерживаюсь логики информационной войны. Я осознаю геополитические вызовы. Дело в том, что данное дело, к сожалению... Даже несмотря на то, что Украина подверглась очень сильным информационным атакам со стороны России, на деле же имела место ложь, которая была предана огласке. Сегодня присутствует очень сильный скептицизм, международное непонимание. Хотя намерения были абсолютно легитимные, мне кажется, что Украина только бы выиграла, если бы международные журналисты и юристы, которые не шли бы на поводу России, но при этом также не зависели бы от украинского правительства, смогли бы приехать и выразить свое мнение. Как минимум, были ошибки в СМИ. Я здесь не для того, чтобы делиться какими-либо суждениями или оценками, тем более, что я на это не претендую. Но это позволило бы прояснить ситуацию и навести порядок, чтобы было соответствие реальным фактам. Раз Вы мне звоните, то это признак открытости с Вашей стороны, и я это очень ценю.

Лексус-Вован: Хорошо, давайте так. Я готов учредить эту Комиссию, но с одним условием. Я хотел бы вас кое о чем попросить.

Делуар: Да.

Лексус-Вован: Вы же слышали историю с господином журналистом Вышинским, который работал на российское информагентство?

Делуар: Да

Лексус-Вован: Он, конечно же, по нашему мнению, не журналист, а обыкновенный террорист, пусть и информационный. В связи с этим я хотел бы, чтобы вы нас поддержали и поддержали нашу инициативу по блокировке российских СМИ. В таком случае я готов с вами сотрудничать.

Делуар: Я думаю, Вы понимаете, что нам сложно говорить, что директор РИА Новости - это информационный террорист, тем более, что у нас нет доступа к материалам. Мы - журналисты, мы работаем на неправительственную организацию, которая придерживается в своей работе максимально строгих подходов, когда речь заходит о правде и мы не можем кого бы то ни было обвинять, не имея на руках необходимых данных. Что могу я Вам предложить. Если Вы хотите, то в понедельник я могу отправить Вам письмо с описанием предложения по созданию комиссии. Если Вы считает, что нужна наша личная встреча, то я могу приехать в Киев, мне это кажется важным, и обсудить условия работы данной комиссии.

Лексус-Вован: Мне хотелось бы понять вашу личную позицию по отношению к Вышинскому.

Делуар: Я Вам предлагаю, что на следующей неделе я отправлю все подробности, но мне кажется, я правда, должен еще перепроверить, чтобы понять, что происходит в самом деле в случае господина Вышинского.

Лексус-Вован: Буду готов встретить вас в Киеве и ознакомить с материалами уголовного дела. И если бы будете уверены в нашей правоте - я хотел бы рассчитывать на вашу поддержку в этом вопросе.

Делуар: Хорошо, как я Вам уже сказал, я направлю Вам письмо, и если Вы будете согласны, то приеду в ближайшие дни, поскольку мне это кажется также важным.

Лексус-Вован: Я хотел бы вам в кое-чем признаться. Но хочу, чтобы это осталось между нами, так как эту инициативу выразил президент Порошенко. Я знаю, что это будет острой темой и, возможно, нас многие осудят за это. Но у нас планируется еще одна инсценировка.

Делуар: (пауза) Эээээ... Тоже [инсценировка], касающаяся какого-то журналиста?

Лексус-Вован: Нет, это будет уже не журналист. Вы сами понимаете, в какой ситуации мы сейчас находимся. Идет серьезная война и из-за этого нам пришлось даже арестовать депутата Надежду Савченко, которая хотела взорвать Верховную Раду.

Делуар: Эээ... Если это не касается журналиста, тогда это не имеет непосредственного отношения ко мне, но я Вас благодарю за открытость и честность нашей беседы. И если Вы этого хотите, то я не буду ссылаться на наш разговор, буду соблюдать конфиденциальность, потому что хотел бы поддерживать с Вами доверительные отношения, которые в свою очередь позволят нам продвинуться в решении всех упомянутых вопросов.

Премьер-министр Италии Джузеппе Конте заявил, что выступает за пересмотр системы европейских санкций против России, сообщает во вторник агентство ANSA.

"Мы станем поборниками открытости по отношению к России, которая укрепила в последние годы свою международную роль в решении различных геополитических кризисов. Мы станем инициаторами пересмотра системы санкций, начиная с тех, которые угнетают гражданское общество в России", - сказал Конте, выступая в итальянском сенате.

В то же время Конте подтвердил намерение Италии оставаться союзником США и сохранять членство в НАТО. "Мы намерены подтвердить уверенную принадлежность нашей страны к Североатлантическому альянсу, сохраняя США в качестве привилегированного союзника", - отметил он.

Во вторник в сенате Италии пройдет голосование о доверии новому правительству, которое принесло присягу на прошлой неделе. Затем по этому вопросу проголосует палата депутатов Италии. Ожидается, что Совет министров без проблем преодолеет оба эти этапа.

Чудесное "воскрешение" Аркадия Бабченко поставило много вопросов, касающихся деятельности украинских спецслужб. Даже стали возникать разные конспирологические версии.

Некоторые вспомнили убийство в 2017 году бывшего российского депутата Вороненкова, поскольку некоторые обстоятельства его расстрела наводили на мысли об инсценировке. Так вот, похоже, что это может оказаться правдой. Впрочем, судите сами.

На условиях анонимности, без озвучивания его фамилии, вот что поведал Игорь, приятель Дениса Вороненкова по Военному университету в Москве, который в середине 90-х годов ушел из армии и подался в коммерцию. Хотя жизненные пути их разошлись, но иногда они встречались на мероприятиях, которые организовывали бывшие выпускники.

Когда Вороненков ушел в политику такие встречи прекратились. Изредка перезванивались, пока в марте 2017 года не пришло трагическое известие о гибели Дениса в Киеве.

Но в апреле уже этого, 2018 года Игорь случайно сталкивается во Львове... с живым Денисом. Тот сначала испугался, а потом как бы обрадовался встрече с давним приятелем, но сразу предупредил, что у него теперь другая фамилия и имя. Внешне он выглядел помолодевшим и отпустил усы. Долгого разговора не получилось, потому что Игорь торопился на бизнес-ланч с партнерами. Он попытался оставить Вороненкову номер своего мобильного, но тот отказался брать и заявил, что все равно звонить не будет.

"И не пытайся кому-то рассказывать о нашей встрече. Тебя же на смех поднимут как минимум, а то еще и сумасшедшим объявят, - с усмешкой сказал ему бывший Денис на прощание. - Да и небезопасно это для тебя ..."

Учёные из Башкирского государственного университета научились делать пластик, который может разлагаться в окружающей среде всего за год.

С помощью уникального оборудования аспиранты вуза создают органическое полимерное соединение с растительными компонентами.

За четыре минуты машина разрывает пластиковую лопатку. А значит, предположения учёных подтвердились - этот образец полимерного композита подойдёт для изготовления элементов мебели. Только если такой стул или, скажем, стол, попадёт на свалку, природе это точно не навредит. Над тем, как улучшить экологическую обстановку в мире в лабораториях Башгосуниверситета думают постоянно.

За последний год здесь научились делать биоразлагаемую полимерную смесь. Внутри специального оборудования измельченное вторсырьё при высоких температурах соединяется с растительными добавками. Не секрет, что многие виды отходов не разлагаются десятки и даже сотни лет, что наносит непоправимый вред окружающей среде.

Так, например, срок разложения пищевых отходов составляет 30 дней, железной банки - 10 лет, электрические батарейки будут разлагаться больше века, ещё дольше - пластиковые бутылки. В то время как срок разложения вещи, сделанной из полимера с добавлением растительного сырья, составит максимум 3 года. Идею башкирских учёных уже оценили на федеральном уровне. На её развитие они получили грант - 190 млн рублей.

Сейчас БашГУ сотрудничает с одним из крупнейших республиканских предприятий по производству пластмассовых изделий. В будущем ученые надеются запустить производство бытовых вещей из органического пластика и даже придумать для них специальный логотип.

А.Вольф: Уважаемый господин Президент!

Ваш первый зарубежный визит ведёт Вас в Австрию. Это своего рода поощрение за благожелательную политику в отношении России со стороны австрийского правительства, которое выступает против новых санкций ЕС и не выслало российских дипломатов из‑за "дела Скрипаля"?

В.Путин: Мне кажется, что такое уважаемое европейское государство, как Австрия, не нуждается ни в чьих поощрениях. У нас с Австрией давние, очень хорошие, глубокие отношения. Австрия - наш традиционный и надежный партнёр в Европе. Несмотря на все сложности предыдущих лет, с Австрией у нас никогда не прерывался диалог ни в сфере политики, ни в сфере безопасности, ни в области экономики. За прошлый год товарооборот с Австрией вырос на сорок с половиной процентов. Мы уважаем позицию Австрии и её нейтральный статус. Как вы знаете, Россия является одним из гарантов этого статуса и принимала участие в подготовке государственного договора.

Мы сотрудничаем в самых различных областях с Австрийской Республикой: в экономике, я уже сказал, в сфере политики, безопасности, в экономике в самых различных областях. Это не только энергетика, хотя я об этом сейчас скажу ещё, это авиастроение, авиационная безопасность, гидроэнергетика. В Россию всё больше и больше инвестируется австрийских капиталов. Мы расцениваем это как доверие к той экономической политике, которую проводит Правительство Российской Федерации.

У нас осуществляются крупные проекты. Благодаря нашему сотрудничеству Баумгартен, а значит, и Австрия, стал самым крупным в Европе газовым хабом. У нас много общих и совпадающих интересов, поэтому мы с удовольствием приняли здесь господина Федерального канцлера Курца в феврале этого года. Именно исходя из этих соображений готовится и, я надеюсь, будет осуществлён в ближайшее время мой визит в Австрию.

А.Вольф: Частично российское правительство поддерживает хорошие отношения с некоторыми членами австрийского правительства. В 2016 году "Единая Россия" заключила соглашение о партнёрстве со Свободной партией Австрии. Почему именно с ней?

В.Путин: Вы сейчас сказали про то, что российское правительство поддерживает хорошие отношения с Австрией, и продолжили этот анализ по чисто партийной линии.

Я был одним из создателей партии "Единая Россия", но сейчас, поскольку являюсь главой Российского государства, в партии не состою.

Действительно, Правительство России очень предметно и достаточно глубоко работает со своими коллегами в Австрии без всяких политических предпочтений.

У нас в известной степени в отношении политики на австрийском направлении существует общенациональный консенсус, нет таких политических сил, которые бы выступали против развития отношений с Австрией, но на политическом уровне, на партийном могут существовать какие‑то предпочтения. И то, что "Единая Россия" наладила отношения именно с той партией, которую Вы сейчас упомянули, - это чисто партийные контакты. Я уверен, что "Единая Россия" с удовольствием будет развивать контакты и с другими политическими силами.

А.Вольф: Вы возглавляли долгое время эту партию, сейчас её возглавляет Медведев. Многие наблюдатели полагают, что российское руководство через партию "Единая Россия" хотело бы поддерживать связи с националистическими партиями, поскольку они хотят разделить Европейский союз. Откуда берутся эти тесные связи между российским руководством и критически настроенными к Европейскому союзу партиями?

В.Путин: Вам лучше спросить об этом, конечно, Председателя Правительства России господина Медведева, он является лидером партии. Но я могу с большой долей уверенности предположить следующее. У нас нет никаких целей что‑либо и кого‑либо разделять в Евросоюзе. Мы, наоборот, заинтересованы в том, чтобы Евросоюз был единым и процветающим, потому что Евросоюз - наш крупнейший торгово-экономический партнёр. И чем больше проблем внутри Евросоюза, тем больше рисков и неопределённостей для нас самих. Уже о многом говорит то, что у нас торговый оборот со странами Евросоюза сейчас почти 250 миллиардов. Он упал в два раза, был 400 с лишним миллиардов. Так нам зачем дальнейшее падение? Нам зачем раскачивать Евросоюз, чтобы нести какие‑то дополнительные убытки, издержки либо недополучать возможную выгоду от сотрудничества с Евросоюзом? Наоборот, нужно наращивать взаимодействие с Евросоюзом.

А если мы и на политическом уровне с кем‑то работаем или с кем‑то работаем интенсивнее, чем с другими, то исходим только из простых прагматических соображений. Мы стараемся сотрудничать с теми, кто сам публично заявляет о готовности и желании сотрудничать с нами. Только в этом ищите причину каких‑то контактов на политическом и партийном уровне наших политических партий, формирований, каких‑то движений и европейских, а не в желании что‑то раскачать или чему‑то помешать в самом Евросоюзе. У нас нет таких целей, не было и никогда не будет.

40 процентов наших золотовалютных резервов хранятся в евро. Нам зачем раскачивать это всё, в том числе и единую европейскую валюту как производную от раскачки самого Евросоюза? Я хочу, чтобы и в Австрии, и в других странах Евросоюза выбросили эту мысль из головы.

А.Вольф: Несмотря на это, западные правительства, Европа, и прежде всего США, обвиняют Россию в том, что она вмешивается во внутреннюю политику других государств силами хакеров. Во всех интервью Вы говорите, что это не так, однако нет сомнений в том, что в Санкт-Петербурге на протяжении многих лет есть так называемая Internet Research Agency, которая пытается в Фейсбуке повлиять на публичные дебаты. Эти так называемые фабрики троллей принадлежат Евгению Пригожину, которого Вы очень хорошо знаете, его называют поваром Путина, поскольку он обслуживает всех Ваших гостей. Неужели хорошо, что тот, кто поддерживает такие тесные отношения с российским руководством, занимается фабриками троллей?

В.Путин: Вы сказали "Россия", а потом начали говорить о хакерах, так? Когда Вы сказали "Россия", Вы имели в виду Российское государство либо отдельных российских граждан, хакеров, каких‑то юридических лиц?

А.Вольф: Я имел в виду господина Пригожина.

В.Путин: Я сейчас про Пригожина скажу.

Я прошу Вас делать разницу между Правительством Российской Федерации, Российским государством, российскими гражданами или какими‑то юридическими лицами, может быть.

Вы сейчас сказали о том, что господина Пригожина называют поваром Путина. Он действительно занимается ресторанным бизнесом, это его экономическая база, он ресторатор в Петербурге.

Но теперь я хочу у Вас спросить: Вы действительно думаете, что человек, который занимается ресторанным бизнесом, имея даже какие‑то хакерские возможности, имея какую‑то частную фирму в этой сфере - я даже не знаю, чем он занимается, - с этих позиций может повлиять на выборы в Соединённых Штатах или в какой‑то европейской стране? Как же низко пало всё, что происходит в информационной и политической сфере в странах объединённого Запада, если ресторатор из России может повлиять на выборы в какой‑то из европейских стран либо в Соединённых Штатах! Это не смешно?

А.Вольф: Господин Президент, наверное, это хорошо или плохо, но это неправда. Господин Пригожин занимается не только ресторанами, у него много фирм, которые заключили договоры с Министерством обороны и получают много госзаказов, миллионы долларов он тратит на фабрику троллей, чтобы они производили эти посты. Зачем это нужно ресторатору?

В.Путин: Спросите у него. Российское государство не имеет к этому никакого отношения.

А.Вольф: Но Вы же его сами хорошо знаете.

В.Путин: Ну и что? Я много людей знаю и в Петербурге, и в Москве. Вы их спросите.

В Соединённых Штатах есть такой фигурант - господин Сорос, который вмешивается во все дела во всём мире. И мне очень часто наши американские друзья говорят: Америка не имеет к этому отношения как государство. Вот сейчас пошли слухи, что господин Сорос хочет раскачать евро, европейскую валюту. Это уже обсуждается в экспертных кругах. Спросите Госдеп: зачем он это делает? Госдеп Вам ответит, что он не имеет к этому никакого отношения, это личное дело господина Сороса. А у нас это личное дело господина Пригожина. Вот, пожалуйста, ответ Вам. Вас устраивает такой ответ?

А.Вольф: Пригожина сейчас обвиняют в США вместе с 12 другими российскими гражданами по делу о вмешательстве в выборы. Вы и Дональд Трамп очень мило говорите друг с другом, однако Трамп уже на протяжении полутора лет является Президентом, и пока ещё не было двустороннего саммита между вами, несмотря на то что Вы с Бушем и Обамой встречались в первые шесть месяцев после избрания. Почему так много времени требуется на это?

В.Путин: Это нужно спросить у наших коллег из Соединённых Штатов. На мой взгляд, это результат продолжающейся острой внутриполитической борьбы в самих Соединённых Штатах. Действительно, мы с Президентом Трампом встречались, во‑первых, неоднократно на различных международных площадках, во‑вторых, мы регулярно разговариваем по телефону. Вместе и достаточно неплохо работают наши внешнеполитические ведомства и специальные службы по тем направлениям, которые представляют взаимный интерес, прежде всего по борьбе с международным терроризмом. Работа продолжается.

А что касается личных встреч, то, на мой взгляд, они, эти возможные встречи, в значительной степени зависят от внутриполитических раскладов самих Соединённых Штатов. Сейчас уже предвыборная кампания в Конгресс начинается, потом не за горами президентские выборы, продолжаются нападки на Президента Соединённых Штатов по разным направлениям. Мне думается, что прежде всего в этом дело.

В одном из последних телефонных разговоров Дональд сказал, что он обеспокоен новой возможной гонкой вооружений. Я с ним полностью согласен. Но для того, чтобы предотвратить эту возможную гонку вооружений - а мы не являемся инициаторами такого развития событий, как вы знаете, не мы выходили из Договора по противоракетной обороне, мы только отвечали на угрозы, которые в этой связи для нас возникают, но я согласен с Президентом США, - мы должны об этом задуматься, должны что‑то с этим сделать, дать соответствующее поручение министерствам иностранных дел, нашему МИДу и Госдепу США. Экспертам нужно начать работать предметно, но надеюсь, что когда‑то эта работа в интересах США и России, в интересах всего мира на самом деле, потому что мы крупнейшие ядерные державы, начнётся, в том числе и между нами непосредственно, лично.

А.Вольф: Многие обеспокоены ситуацией в Северной Корее. Министр иностранных дел Сергей Лавров недавно вернулся оттуда. Как Вы считаете, может ли произойти атомная война между США и Северной Кореей?

В.Путин: Даже думать на эту тему не очень хочется, и предположение это страшное. Если уж кто в этом не заинтересован, то это Россия, потому что Северная Корея - наш сосед. Кстати говоря, один из ядерных полигонов, как раз тот, который, по‑моему, сейчас уничтожается Северной Кореей, находится всего, дай бог памяти, в 190 километрах от границ Российской Федерации. Для нас это имеет абсолютно предметное значение и очень существенное значение. Поэтому мы будем делать всё, для того чтобы на Корейском полуострове произошла разрядка. В этой связи, конечно, мы большие надежды возлагаем на личную встречу Президента Трампа и лидера Северной Кореи Ким Чен Ына, потому что слишком уж далеко зашли взаимные претензии.

Мне представляется, что эта дорога - дорога к денуклеаризации Северной Кореи - должна быть всё‑таки дорогой с двусторонним движением. Если лидер Северной Кореи всё‑таки подтверждает свои намерения практическими делами, например, отказывается от новых испытаний баллистических ракет, от новых ядерных испытаний, то и другая сторона должна какие‑то делать встречные осязаемые, понятные шаги. В этой связи я считаю контрпродуктивным продолжение военной активности, военных манёвров и всего, что с этим связано. Очень рассчитываю на то, что ситуация будет развиваться в позитивном ключе.

Мы со своей стороны готовы приложить для этого все усилия. Мы всегда находились в контакте с руководством Северной Кореи, мы предлагаем ряд совместных трёхсторонних проектов в сфере экономики. Это инфраструктурные проекты, железная дорога из России в Северную, а затем Южную Корею, это тот же самый трубопроводный транспорт, работа в сфере энергетики, в трёхстороннем и, может быть, в четырёхстороннем формате - вместе с Китаем.

Кстати, Китай очень многое сделал, для того чтобы ситуация была направлена в сторону разрядки и денуклеаризации. Если мы все вместе объединим усилия, в том числе в рамках российско-китайской "дорожной карты", которую мы совместно предложили по решению северокорейской ядерной проблемы, то, мне думается, мы добьёмся нужных нам результатов.

А.Вольф: Одной из самых сложных тем в контексте с Россией является Украина. В 2014 году был сбит рейс MH17 на Украине, 290 человек погибли. Международная следственная комиссия заявила несколько дней назад, что этот самолёт был сбит ракетной системой российской армии, что это был конвой из России, который прибыл к украинским повстанцам на востоке Украины. Есть видео, есть телефонные разговоры и десятки свидетелей. Вы уже год говорите, что это не соответствует правде, но практически никто не верит этим словам.

Разве Вы тем самым не ставите на кон достоверность российских заявлений? Может быть, стоит после многих лет действительно признать, что повстанцы на востоке Украины использовали российское вооружение, для того чтобы совершить это ужасное преступление?

В.Путин: Хочу отметить, что обе конфликтующие стороны: и украинская армия, и даже украинские националистические батальоны, которые никому не подчиняются, кроме своих лидеров, и донбасская милиция, вооружённые формирования Донбасса - они все используют оружие советского и российского производства. Все. И у одной, и у второй стороны стоят на вооружении в том числе всякие различные комплексы: и стрелковое оружие, и авиация, и комплексы борьбы с авиацией. Всё это российского производства.

А.Вольф: Но сейчас уже знают, какая именно ракета - ракета комплекса "Бук". Это была бригада российской армии в Курске. Это уже доподлинно известно, тем не менее Вы это отрицаете. Но разве не стоит признать, что эта ракета действительно российского происхождения? Не стоит ли официально признать, что Россия поддерживала вооружением повстанцев на востоке Украины?

В.Путин: Если Вы наберётесь терпения и дослушаете меня, то Вы узнаете мою точку зрения по этому вопросу, хорошо?

Так вот я уже сказал, что с обеих сторон используется оружие российского производства, и на вооружении российской армии стоят точно такие же системы, о которых говорят эксперты, точно такие же, произведённые наверняка в бывшем Советском Союзе либо в России. Это во‑первых.

Во-вторых, российских экспертов не допускают к расследованию, наши аргументы в расчёт не принимаются, нас никто в этой комиссии слушать не хочет. Наоборот, украинская сторона, которая является заинтересованной в результатах этого расследования, допущена к этому расследованию. А она несёт как минимум ответственность за то, что в нарушение международных правил ИКАО не запретила пролёт гражданских воздушных судов в зоне конфликта. Мы до сих пор не можем получить ответа на некоторые вопросы, связанные с деятельностью боевой авиации Украины в этом регионе, в этом месте и в это время. Трагедия, о которой мы говорим, ужасная, и бесконечно жаль людей, которые погибли, и семьи погибших, но это расследование должно быть объективным и всесторонним.

Сейчас, секундочку, не торопитесь. Дайте мне сказать, иначе у нас будет не интервью, а монолог только с одной стороны - Вашей.

А.Вольф: Разрешите тем не менее коротко сказать: да, мы уже знаем, откуда взялась эта ракета. Но какой интерес у Голландии, у Австралии или Малайзии в том, чтобы свалить вину на Россию, если это была не российская ракета, которая принадлежала российским Вооружённым Силам?

В.Путин: Нет, мы так не думаем, у нас другая точка зрения. Вы сейчас перечислили страны, которые якобы считают, что это российская ракета и что Россия причастна к этой ужасной трагедии. Должен Вас разочаровать и огорчить. Совсем недавно официальные лица Малайзии заявили, что они не видят причастности России к этому ужасному трагическому событию, что у них нет доказательств того, что Россия к этому причастна. Разве Вы об этом не знаете? Разве Вы не видели заявления малазийских официальных лиц?

Поэтому что мы думаем по этому вопросу? Если мы хотим действительно разобраться в этом ужасном событии и выявить все факторы, которые бы позволили нам сделать окончательный вывод, то нужно принимать во внимание все аргументы, в том числе и российские. И было бы в высшей степени справедливо, если бы российские эксперты были допущены к расследованию.

А.Вольф: Сейчас международная следственная комиссия утверждает, что они действительно учли все аргументы. Многие люди не верят в российские аргументы, поскольку много лет назад в Крыму Вы говорили, что знаменитые "зелёные человечки", бойцы в зелёной униформе без опознавательных знаков, - это всё были местные силы самообороны. И через некоторое время вдруг выяснилось, что это действительно были российские солдаты. После этого Вы много раз признавали, что это были представители российской армии, хотя до того Вы отрицали. Почему Вам верить в этот раз?

В.Путин: Вы упомянули про Крым. Знаете ли Вы, что в середине 2000‑х годов как раз в районе Крыма над Чёрным морем был сбит российский гражданский самолёт? Это сделала украинская армия в ходе учений. И первая реакция украинских официальных лиц заключалась в том, что Украина к этому не имеет никакого отношения. Был сбит гражданский самолёт, который летел рейсом из Израиля в Россию. Все погибли, естественно. Украина напрочь отрицала свою причастность к этому ужасному инциденту, но потом вынуждена была с этим согласиться. И почему мы должны сейчас верить украинским официальным лицам? Примите, пожалуйста, ответную шайбу на Ваш вопрос по Крыму.

А.Вольф: Я говорю не об украинских официальных лицах, я говорю о Вас. Вы же в 2014 году множество раз говорили, что использовали Вооружённые Силы в Крыму, для того чтобы заблокировать вмешательство Украины. Позже Вы действительно признавали, что в Крыму была российская армия, а до этого Вы это отрицали.

В.Путин: Там всегда находилась российская армия. Я хочу, понимаете, чтобы Вы некоторые вещи не повторяли механически, а реально вникли в то, что там происходило. В Крыму всегда находилась российская армия. Там был наш воинский контингент.

Секунду, дайте мне сказать. Вы хотите всё время задавать вопросы или хотите слышать мои ответы?

И первое, что мы делали, когда начались события на Украине... А что за события такие? Я сейчас скажу - а Вы скажете, да или нет. Это вооружённый антиконституционный переворот и захват власти. Да или нет? Вы можете мне сказать?

А.Вольф: Я не эксперт по украинской Конституции.

В.Путин: А здесь не нужно быть специалистом по Украине, нужно быть просто специалистом по праву, по конституционному праву любой страны.

А.Вольф: Но я не хотел бы беседовать об украинской политике, скорее о российской политике. Давайте я сформулирую по‑другому. Что должно произойти, чтобы Россия вернула Крым Украине?

В.Путин: Нет таких условий и быть не может.

Я Вам сейчас скажу почему. Вы меня перебили в очередной раз, а между прочим, если бы Вы мне дали договорить, Вы бы поняли, что имеется в виду. Я всё‑таки сделаю это.

Когда на Украине произошёл антиконституционный вооружённый переворот, захват власти с помощью силы, наша армия находилась в Крыму на законных основаниях, по договору там находилась наша военная база. Первое, что мы сделали, - мы увеличили свой контингент для охраны наших Вооружённых Сил там, наших военных объектов, на которые, мы видели, уже готовятся различные покушения и посягательства. Вот с чего всё началось. Я уверенно Вам говорил, что кроме этого там никого не было, но там были наши Вооружённые Силы по договору.

Дайте мне сказать, в конце концов. (Говорит по-немецки.) Seien Sie so nett, lassen Sie mich etwas sagen. [Будьте добры, позвольте мне сказать.]

А.Вольф: Мне настолько не хочется Вас перебивать, но речь же идёт не о российском Черноморском флоте. Конечно же, он там был. Речь идёт о бойцах в униформе без опознавательных знаков. Вы сказали, что это крымчане, но это были не крымчане, это были российские военнослужащие.

В.Путин: Я сейчас скажу об этом, наберитесь терпения. У нас достаточно времени.

Наши военнослужащие всегда там находились. Я так и говорил: там наши военнослужащие были, они ни в чём не принимали участия. Но когда спираль антиконституционных действий на Украине начала закручиваться, когда люди в Крыму почувствовали себя в опасности, когда к ним уже поездами начали направлять националистов, начали блокировать автобусы и автомобильный транспорт, у людей возникло желание защититься. И первое, что пришло в голову, восстановить свои права, которые были получены в рамках самой Украины, когда Крым получил автономию. С этого на самом деле всё началось, начался процесс в самом парламенте по определению своей независимости от Украины.

Послушайте, это разве запрещено Уставом Организации Объединённых Наций? Нет. Там прямо прописано право наций на самоопределение.

В этот момент наши Вооружённые Силы, которые не превысили даже численного контингента, положенного по договору о нашей базе, что сделали? Они обеспечили проведение независимых свободных выборов - волеизъявления людей, проживавших в Крыму. Кстати говоря, решение о проведении этого референдума было принято крымским парламентом, который был избран в полном соответствии с Конституцией и законами Украины до всяких событий подобного рода. Поэтому ничего противозаконного...

Секундочку.

А.Вольф: Насколько я знаю, парламент не имел права принимать это решение. Но давайте продолжим нашу беседу. Аннексия Крыма - это был первый раз, когда страна в Европе аннексировала часть другой страны против её воли. Это действительно воспринималось в качестве угрозы для соседних государств, начиная от Польши, заканчивая Балтийскими государствами, потому что предполагалось, что меньшинства в этих странах тоже могут получить защиту от российских войск.

В.Путин: Вы знаете, если Вам не нравятся мои ответы, то Вы тогда не задавайте вопросов. Но если Вы хотите получить моё мнение по тем вопросам, которые я задаю, то Вам нужно всё‑таки набраться терпения. Я должен договорить.

Итак, Крым получил независимость не в результате вторжения российских войск, а в результате волеизъявления крымчан на открытом референдуме.

Если Вы говорите об аннексии, то разве проведение референдума народом, который проживает на этой территории, можно назвать аннексией? Тогда аннексией надо назвать и самоопределение Косово. Почему же Вы не называете аннексией самоопределение Косово после вторжения туда войск НАТО? Вы же так не говорите. Вы говорите о праве косоваров на самоопределение. Косовары это сделали только решением парламента, а крымчане сделали это на референдуме, на который пришло свыше 90 процентов людей, проживающих в Крыму, и проголосовали за независимость, а затем за присоединение к России, примерно столько же - около 90 процентов. Разве это не демократия? А что это тогда? И что тогда демократия?

А.Вольф: Господин Президент, референдум был всё‑таки антиконституционным.

В.Путин: Почему?

А.Вольф: Это не соответствовало украинскому законодательству, украинской Конституции. Это был не свободный референдум, так говорят западные наблюдатели.

И то, что Вы говорите о Косово: Вы сами называли заявление о независимости Косово аморальным и нелегальным, до сих пор его не признали. Как так может быть?

В.Путин: Очень может быть, и я Вам сейчас скажу почему. Потому что в ходе политических процессов и военных событий в бывшей Югославии в отношении Косово было принято решение - кстати говоря, я Вам могу цитаты дать - Суда ООН, в котором прямо прописано - прочитайте и зачитайте это для своих зрителей и слушателей: "Согласие центральных властей страны при определении вопросов суверенитета необязательно". Так Суд ООН прокомментировал события в Косово, а теперь Вы говорите...

А.Вольф: Были очень чёткие предпосылки, которые в Крыму не были выполнены. Так говорят все международные наблюдатели.

В.Путин: Какие?

А.Вольф: Нет никого, кто признал бы это голосование, нет никого, кто признал бы аннексию.

В.Путин: Ваши аргументы выглядят совершенно неубедительно, потому что никто не должен признавать волеизъявление граждан, проживающих на той или другой территории. Это полностью соответствует тому, что прописано в решении Суда ООН, и здесь не может быть никакого двойного толкования, а вот двойное толкование у тех, кто пытается это делать.

А.Вольф: Можно я поймаю Вас на слове?

В.Путин: Попробуйте.

А.Вольф: Если это так, тогда получается, что люди в Чечне, в Дагестане и Ингушетии тоже могли бы организовать референдум и отделиться от России? Или организовать исламский халифат у себя на территории?

В.Путин: Да, радикальные элементы "Аль‑Каиды" и хотели в принципе оторвать эту территорию от Российской Федерации и образовать халифат от Чёрного до Каспийского моря. Не думаю, что Австрия и Европа этому возрадовались бы, ничего хорошего из этого не получилось бы. Но сам чеченский народ на выборах пришёл к совершенно другому выводу, и в ходе дискуссии после всяких кровавых событий всё‑таки чеченский народ подписал договор с Российской Федерацией. Российская Федерация пошла на очень сложное для себя решение о придании Чечне и многим другим субъектам Российской Федерации такого статуса, который определяет большой уровень их самостоятельности в рамках Российской Федерации. И это было в конечном итоге решение самого чеченского народа, мы этому очень рады и придерживаемся этих договорённостей.

То же самое, кстати говоря, можно было бы сделать и на Украине применительно к Донбассу. Почему этого не сделано до сих пор? И тогда не нужно было бы ограничивать применение языков иностранных меньшинств на Украине, имея в виду не только русского, но и румынского, и венгерского, и польского. Об этом как‑то мало говорят в Европе, а ведь это реалии сегодняшнего дня.

А.Вольф: Последний вопрос по Украине. Как Вы думаете, украинская проблема решилась бы, если Украина объявила бы себя, как Швеция или как Австрия, нейтральной страной и не вступала бы в НАТО?

В.Путин: Это одна из проблем, но не единственная. Я уже говорил об ограничениях в сфере использования родных языков для национальных меньшинств. Принят же закон о языке на Украине, который критиковался, в том числе и в Европе, но он действует. И в значительной степени это осложняет ситуацию на Украине. А ведь я напомню, это, знаете, такие вещи, о которых мало кто знает, но идеологи украинской независимости, украинские националисты ещё в XIX веке говорили о необходимости формирования самостоятельного, независимого от России украинского государства. Но многие из них говорили о необходимости сохранения очень хороших отношений с Россией, говорили о необходимости формирования независимого украинского государства на федеративных принципах и так далее. Уже тогда. А сегодня, на мой взгляд, это один из вопросов, который является наиболее острым внутри самой Украины. Но это делается, конечно, самой Украиной.

Что касается нейтрального статуса, то это вопросы, которые должен определить сам украинский народ и украинское руководство. Для нас, для России, это важно с той точки зрения, чтобы на территории Украины не появились какие‑нибудь военные объекты, которые угрожали бы нашей безопасности. Например, новые комплексы противоракетной обороны, которые бы старались купировать наш ядерный потенциал. Да, для нас это важно, я не скрываю. Но в конечном итоге это выбор самого украинского народа и легитимно избранных органов власти.

А.Вольф: Я хотел бы ещё задать Вам вопрос по Сирии, прежде чем мы перейдём к России. Вы говорите, что все заявляют об использовании химического оружия, но всё это было придумано, поскольку у Асада и его армии нет химического оружия. Сейчас было доказано, что некоторые атаки были действительно проведены террористами, но другие, многие из них, действительно войсками Асада. Тем не менее Россия препятствует продлению работы этой комиссии. Почему вы это делаете? Почему вы защищаете режим, который использует химическое оружие против своего народа?

В.Путин: Вы сейчас сказали, что всеми доказано, что Асад применял химическое оружие. Но не всеми. Как раз наши специалисты говорят о другом. Например, тот случай, который послужил поводом для нанесения ударов по сирийской территории после якобы применявшегося оружия в городе Дума.

Смотрите: сирийские войска освободили эту территорию. Мы тут же предложили нашим партнёрам, чтобы туда выехала комиссия ОЗХО, это ооновское подразделение, Организация по запрещению химического оружия. Они выехали в регион, уже были в соседней стране, по‑моему, в Ливане. И вместо того, чтобы дождаться одного-двух дней и дать ей возможность поработать на месте, был нанесён ракетный удар по территории Сирии.

Скажите, пожалуйста: это что, лучший способ решения вопроса об объективности того, что там происходило? Думаю, что нет. На мой взгляд, это стремление создать условия, невозможные к полноценному расследованию. Вот что это такое.

После этого мы нашли там людей, которые участвовали, как они сами признались, в инсценировке применения химического оружия. Если Вы этого не видели, было бы очень полезно для объективности, чтобы Ваши зрители могли бы иметь своё собственное мнение по этому вопросу.

Мы нашли детей, их родителей, которых поливали водой и которые говорили, что не понимали, что происходит. Мы их привезли в Гаагу, чтобы показать. Никто их не хочет слушать. А после этого Вы мне говорите: все признают применение химического оружия. Не все. Мы считаем, что это фейковые новости, которые использовались как предлог для нанесения ударов, а нанесение ударов нарушает международное право. Это агрессия в отношении суверенного государства. Кто разрешил наносить удар по территории суверенного государства? Совет Безопасности ООН? Нет. Значит, что это такое? Агрессия.

А.Вольф: Господин Президент, мы не должны говорить о Думе, потому что там не завершено ещё расследование, тем не менее международная комиссия доказала, что до этого достаточно часто проводились химические атаки сирийским режимом. И после этого вы завернули эту комиссию в ООН.

В.Путин: Потому что ей не дают работать. Перед тем как ей нужно было начать работать в Думе, наносят ракетно-бомбовые удары. Это что такое? Это первое.

Второе: вообще, это должно расследоваться объективно, и тогда мы всё признаем.

Вы сейчас сказали о том, что было зафиксировано применение химических веществ, химического оружия со стороны боевиков. Кто их наказал? Скажите мне.

А.Вольф: Та же самая комиссия...

В.Путин: Нет, я спрашиваю, кто их наказал? Они понесли какое‑то наказание? По ним коалиция тут же нанесла какие‑то удары? Я что‑то такого не видел.

Продолжение в дополнении

Накануне своего визита в Вену президент России Владимир Путин пообщался с австрийскими журналистами и ответил на ряд вопросов, в числе которых был и вопрос о гипотетических условиях, которые могли бы привести к возвращению полуострова Крым в состав Украины.

Отвечая на вопрос иностранного журналиста, при каких условиях полуостров, официально вошедший в состав России в марте 2014 года после проведенного в Крыму всенародного референдума, может вновь вернуться "под крыло" Украины, российский президент был категоричен. По его словам, таких условий просто не существует.

"Не существует таких условий, и они не могут существовать", - заявил в ответ глава государства.

Владимир Путин неоднократно заявлял, что "крымский вопрос" следует закрыть окончательно. Тем не менее, официальный Киев до сих пор считает полуостров украинской территорией, оккупированной Россией.

Напомним, референдум на полуострове Крым был проведен после того, как на Украине произошел государственный переворот. В марте 2014 года по итогам референдума 96,77% избирателей республики Крым и 95,6% жителей Севастополя проголосовали за вхождение в состав России.

Исполнительный директор всемирной сети кофеен Starbucks Говард Шульц объявил о своей отставке, сообщает CNBC.

Официально он покинет пост 26 июня. После его место займет Майрон Ульман, бывший глава американской сети универмагов JC Penney. Шульц сохранит за собой звание почетного CEO.

На фоне новостей об отставке Шульца появились слухи о его политических амбициях. Как полагают некоторые издания, бизнесмен, бывший сторонником Барака Обамы и Хиллари Клинтон, может иметь собственные президентские амбиции.

Сам Шульц отчасти подогрел эти слухи, заявив, что рассматривает множество вариантов - "от благотворительности до госслужбы".

Шульц пришел в Starbucks в 1982 году и сделал из компании, специализировавшейся исключительно на продаже кофейный зерен, всемирную сеть с 28 тысячами точек по всему миру.

Компания Apple представила новую версию мобильной операционной системы - iOS 12.

These are all the updates coming to iOS12. #WWDC explanations still ongoing. pic.twitter.com/bk8NxgR55T

- Harrison Keely (@harrisonkeely) 4 июня 2018 г.

 Главные функции, которые в ней появятся:

Новая iOS выйдет осенью. Она будет доступна для устройств, выпущенных с 2013 года.

Специалисты научно-производственного объединения "Орион" (НПО "Орион", входит в состав холдинга "Швабе") разработали цифровые термометры, которые могут синхронизироваться со смартфоном, сообщает пресс-служба "Швабе".

"Инфракрасный термометр, созданный в рамках проекта „Термоскан", измеряет температуру тела пациента за одну секунду и имеет погрешность всего 0,2 градуса Цельсия. Полученную информацию изделие передает на смартфон по каналу Bluetooth.

Также разработаны два вида детских термометров с дисплеем и без - оба работают с мобильным приложением. Один из основных достоинств термометра - маленький размер, что позволяет ребенку спать с устройством, не испытывая дискомфорта. При этом родители, установив в приложении нижний и верхний пороговые уровни температуры, в случае их преодоления получат сигнал с телефона". - говорится вы пресс-релизе.

По словам генерального директора НПО "Орион" Евгения Чепурнова, медицина - новое направление для предприятия.

"В частности, широкие возможности для развития представляет рынок термометров, который в России на 93% составляет импорт. Наши изделия этой группы уже получили первые положительные отзывы врачебного сообщества. В ближайшее время мы намерены продолжить активное расширение линейки медицинской продукции", - сказал Чепурнов.

Продажи устройства стартуют в третьем квартале этого года.

Швейцарские банки, опасаясь санкций со стороны США, заблокировали средства на личных счетах российского миллиардера и владельца группы компаний "Ренова" Виктора Вексельберга. По предварительным данным, олигарх потерял возможность распоряжаться одним миллиардом швейцарских франков (почти один миллиард 17 миллионов долларов). Такую цифру назвал источник Forbes в "Ренове".

Юристы холдинга уже готовят иски против швейцарских банков и их сотрудников, пишет Watson. Но, по мнению экспертов, шансы получить компенсацию убытков в суде невелики.

По данным источника Forbes, заблокированные средства Вексельберга лежат не только на счетах в публичных банках (UBS, Credit Suisse), но также и в частных финансовых структурах (например, в Julius Baer). Счета российского миллиардера мог также заблокировать Bank of Cyprus, совладельцем которого с долей 9,27% является сам Виктор Вексельберг. Об этом рассказал сотрудник одной из кипрских компаний, работающих с Bank of Cyprus.

Пытаясь вернуть контроль над средствами Вексельберга, юристы "Реновы" могут подать иски не только против самих банков, но и их конкретных сотрудников, ответственных за блокировку. Однако и с американцами, наложившими санкции на Вексельберга, никто ссориться не хочет. "Швейцарские банки находятся в тисках", - добавил источник, близкий к "Ренове".

Формально санкции подразумевали, что операции с попавшими под них компаниями и лицами запрещены американским банкам, однако, видимо, швейцарские банки решили перестраховаться.

Швейцарский закон, скорее всего, находится на стороне клиента банка, то есть Вексельберга. Он даже может выиграть суд, полагает преподаватель кафедры международного права МГУ имени Ломоносова и эксперт по санкциям Сергей Гландин. Однако даже в этом случае швейцарская Фемида вряд ли взыщет с банков значительную компенсацию. "Банки обложатся экспертными заключениями видных экономистов и юристов и смогут доказать суду, что несоблюдение американских санкционных требований чревато для банка огромными штрафами, отключением от долларовой системы и в конечном итоге - выживанием", - пояснил Гландин.

Блокировка коснулась не только личных счетов Вексельберга. По данным прессы, в течение нескольких дней ряд банков, включая UBS и Credit Suisse, отказывали российскому миллиардеру в доступе к крупным пакетам акций в швейцарских промышленных компаниях Sulzer, OC Oerlikon и Schmolz + Bickenbach. Пакеты акций были заложены в качестве обеспечения по двум кредитам на сумму более миллиарда швейцарских франков, которые Вексельберг получил от группы западных банков (JPMorgan, UBS, Credit Suisse и других). После введения санкций в апреле Вексельбергу пришлось досрочно вернуть эти кредиты.

Вексельберг попал под санкции США, введенные 6 апреля в отношении "российских олигархов" и компаний, получающих выгоду от "злонамеренных действий правительства РФ по всему земному шару", как объяснили тогда в американском Минфине. Всего в санкционный список вошли 24 человека и 14 компаний из России.

Попадание под ограничительные меры означает заморозку активов на территории Соединенных Штатов и запрет для американских граждан сотрудничать с фигурантами черного списка.

Европейские банки также должны были прекратить сотрудничество с "Реновой".

В середине мая в Министерстве финансов РФ сообщили, что "Ренова" уже получила в качестве поддержки от государства на фоне введенных санкций средства из "Промсвязьбанка". До этого компания обращалась к правительству за помощью в рефинансировании полученных на Западе кредитов.

После попадания в санкционный список Вексельберг снизил менее чем до 50% свою долю в швейцарском машиностроительном концерне Sulzer - акции выкупили представители концерна. Причиной этого "Ренова" тогда назвала желание "cвести к минимуму препятствия в бизнесе Sulzer". По итогам сделки за компанией Вексельберга тогда остался пакет акций Sulzer в размере 48,83%. До ее заключения доля компании составляла 63,42%. 19 апреля швейцарский концерн оценил одномоментный эффект от санкций США примерно в 10 миллионов франков, передает РБК.

Помимо Вексельберга и его группы "Ренова", под санкции, введенные США в начале апреля, попал ряд других крупных российских бизнесменов и подконтрольные им компании. В частности, Олег Дерипаска и контролируемые им En+ Group, "Группа ГАЗ", "Базовый элемент" и "Русал", Сулейман Керимов, Кирилл Шамалов, глава "Газпрома" Алексей Миллер, глава ВТБ Андрей Костин.

Подробнее: www.newsru.com/world/04jun2018/vekselberg1md.html

Сегодня рекорд в тугоплавкости принадлежит карбиду тантала-гафния Ta4HfC5 с температурой плавления 4200 градусов по шкале Кельвина. Как пояснил РИА Новости представитель вуза, сейчас замерить температуру выше 4200 Кельвинов невозможно, однако ученые рассчитали, что новый материал имеет теоретически предсказанную температуру на 200 Кельвинов выше.
Чистый образец получен в экстремальных условиях синтеза смеси порошков карбида и нитрида гафния. Ученые отмечают, что новый материал можно применять в термоядерной энергетике, космическом, ракетном и авиационном производстве.

"Мы уверены, что новый материал найдет широкое применение в передовых отраслях промышленности. Сейчас перед нами стоит задача оптимизировать процесс и изучить пути твердофазных превращений, протекающих в ходе синтеза", - отметил директор академического департамента ядерных технологий ДВФУ Иван Тананаев.

29 мая в Новосибирске прошел семинар "Об отношении к прошлому", посвященный осмыслению в Германии двух пережитых ею диктатур. Мероприятие очень значимо тем, что в очередной раз раскрывает методы влияния западных государств на общественное мнение в России или говоря другим языком, это проявление той самой "мягкой силы" (soft power) в действии.

Семинар проходил в рамках проекта "Дискуссионный клуб" Аркадия Янковского, который известен тем, что в качестве депутата ГД от партии "Яблоко" был участником переговоров с Джохаром Дудаевым в 1996-м. Другим организатором семинара выступил Фонд Конрада Аденауэра, который аффилирован с немецкой политической партией Христианско-демократический союз (ХДС). В России фонд зарегистрирован как иностранное некоммерческое НПО. Занимается финансированием российских НКО, например, центра "Мемориал". В 2013 году, после введения закона об иностранных агентах, в Санкт-Петербургском филиале Фонда Аденауэра проводились обыски. Сотрудники фонда принимали активное участие в свержении бывшего президента Украины Виктора Януковича, в частности через эту организацию финансировались оппозиционные партии. Так организация участвовала в создании партии "УДАР", кандидатом от которой является Виталий Кличко.

Во время проведения самого семинара с докладом выступили и ответили на вопросы участников руководитель Фонда Конрада Аденауэра в РФ Клаудия Кроуфорд, заместитель директора Института исследований тоталитаризма имени Ханны Арендт Клеменс Фолльнхальс, историк Хельге Хайдемайер и Вера Ленгсфельд, публицист, оппозиционер, с 1981 года она принимала активное участие в движении за гражданские права в ГДР, член партии ХДС/ХСС, известная тем, что кощунственно уподобила надписи и автографы, оставленные советскими солдатами на стенах Рейхстага в майские дни 1945-го с нацистскими руническими знаками, заявив, что те и другие в равной степени "не имеют ничего общего с демократическими традициями ФРГ и её парламента" и являются "частью тоталитарной истории Советского Союза".

Вот такие гости прибыли на семинар в Новосибирск, и тема осмысления в Германии своего прошлого приобретает новый оттенок. Уже в самом начале был задан общий посыл, что нацистский режим и режим в ГДР связаны между собой. Первым выступил Клеменс Фолльнхальс, он привел сухую статистику преследований нацистов после Второй мировой войны, подробно рассказал сколько было возбуждено уголовных дел, сколько смертных приговоров приведено в исполнение, сравнил американское и советское правосудие в отношении виновных в преступлениях. Множество раз была высказана мысль о том, что немецкий народ покаялся за совершенные преступления, однако были периоды, когда он придавал забвению подобные процессы, но активная общественность возобновляла диалог о покаянии и как он считает, это правильно.

Самое интересное началось потом, когда приглашенные участники получили возможность задавать вопросы, а в число этих участников входили в основном известные и малоизвестные новосибирские оппозиционеры. Дискуссия мгновенно сместилась из прошлого в настоящее. Первым задал вопрос Андрей Савин, кандидат исторических наук, Институт истории СО РАН, стипендиат Германской академической службы обменов (DAAD, 1997-1998, 2015) и фонда им. Герды Хенкель (Дюссельдорф, 2002-2003). Он задал следующий вопрос: "У нас сейчас идет активная дискуссия по поводу преступлений сталинизма, существует два лагеря, один лагерь требует критических разбирательств и лагерь, который заявляет, что сотрудники НКВД и госбезопасности выполняли вполне законные приказы государства и обвинять их не в чем, эта проблема сейчас стала достаточно актуальна, как нам обходиться с этой проблемой и использовать немецкий опыт?". На что Клеменс Фолльнхальс ответил весьма просто, что немецкие и оккупационные суды не принимали во внимание данное оправдание и выносили обвинительный приговор. Вот так легко в процессе дискуссии размывается грань между нацистами и победителями нацистов.

Дальше дискуссия шла снова о покаянии, весь ли немецкий народ покаялся, чтобы начать новую жизнь, а новосибирский общественник Дмитрий Халявченко очень интересовался, как была выстроена система денацификации и насколько она была масштабна. Отвечающий немецкий историк привел примеры, что не всегда данный процесс был эффективен, в некоторых моментах после отстранения от работы бывших нацистских служащих невозможно было поддерживать функционирование ключевых систем государственного аппарата. Другой участник спросил о том, как относилась немецкая церковь к нацистам во время их правления и последующим преследованиям. Потом разговор зашел о популярности Гитлера, немецкий историк предположил, что пик популярности Гитлера пришелся на 1940 год. На что ведущий и организатор семинара Аркадий Янковский сказал: "у каждого лидера нации бывают свои пики, вот у Гитлера это 40 год, а у кого-то 14 год". После таких слов многим стало очевидно, для чего и с какой целью проводится данное мероприятие.

Следующим взял слово координатор штаба Навального в Новосибирске Андрей Гладченко, проявив собственную глупость, он задал довольно странный вопрос, а именно: "Мне в силу партийной деятельности приходится часто сталкиваться с таким феноменом, характерным для России, когда люди хотят говорить о каком-то явлении, которое им кажется триумфальным, например, многие русские считают триумфальным явлением 9 мая, они любят говорить фразу, "Мы победили", когда же им предлагаешь фразу "мы сбили малазийский Боинг", они сразу говорят "нас не примазывай, говори за себя", в этом смысле пример германской нации, это феномен для всего мира, хотелось бы узнать подробности психологической денацификации, это было веяние общественное, изнутри общества или это спланированная акция, какова роль государства?". Вот так, русские для Гладченко это они, а еще эти русские каким-то странным образом считают победу над фашизмом своим триумфом и не хотят считать себя виноватыми за Боинг. Историк ответил абстрактно и обтекаемо, впоследствии дискуссия перешла в общую плоскость.

Для тех, кто хочет посмотреть на обработку немцами новосибирских оппозиционеров я прикладываю ссылку на полную видеозапись семинара (//www.facebook.com/samopisec/videos/1792440534112061/).

Подводя итог, важно понимать, что это не единичное мероприятие, таких семинаров по России проходит множество, даже состав выступающих порой совпадает. Западные государства всеми методами, от прямых и откровенных до сложных и тонких, пытаются вбить нам в голову мысль о покаянии за наше прошлое и за наше настоящее.

Перейдем к повестке дня: Было завершено создание свайных фундаментов железнодорожной части Крымского моста. Последняя трубчатая свая погружена в основание опоры № 254, ближайшей к фарватерной по керченскому направлению. Всего за время стройки в дно Керченского пролива под автодорожную и железнодорожную части Крымского моста погружено 6 694 сваи трех типов.Металлические трубчатые сваи - основной тип на проекте. Всего их погружено 5 364 штуки. Суммарная длина - около 335 километров. Диаметр каждой - 1420 мм, толщина стенки - 16, 20 и 40 мм в зависимости от участка работ.Первые подобные сваи стали погружать на острове Тузла сразу после получения разрешения на строительство в феврале 2016 года. В начале работы на погружение одной сваи уходило в районе 25 дней.Позже удалось увеличить скорость работы, предусмотренный проектом производства работ, - трубосвая за трое суток. Затем на погружение такой сваи уходило уже до 24 часов. А на некоторых участках забивались трубосваи по технологии без промежуточной сварки - 80-метровые, что занимало всего 3-5 часов.Погружение свай в фундаменты опор под автодорогу было завершено летом 2017 года, после чего сваебойное оборудование было переведено на железнодорожную часть.

Требования к профилю железных дорог - жестче, чем у автодорог, поэтому железнодорожный мост более плавно поднимается к фарватеру - с 5 до 35 метров. Его опоры массивнее, отсюда и большее количество свай в его фундаментах. Так, если под опоры автодорожного моста погружено 2 576 трубосвай, то под железнодорожные - 2 788 трубосвай.

По трассе железной дороги достигнут и своеобразный рекорд этого типа работ: на участке между островом Тузла и фарватером в опоре № 224 зафиксировано самое глубокое погружение трубосваи: проектный отказ достигнут на отметке 108 метров.

Фотографии и статистика строительства:

Проверка на полиграфе показала, что депутат Верховной рады Надежда Савченко готовила теракт в правительственном квартале и здании парламента. Об этом сообщается на сайте СБУ.

"По результатам проведенного исследования комиссией экспертов предоставлены категоричные выводы о наличии у Савченко Н. В. положительных психофизиологических реакций, которые свидетельствуют, в частности, о том, что Савченко Н. В. обсуждала планы насильственного свержения конституционного строя, участвовала в незаконных действиях по свержению конституционного строя и лично готовила насильственное свержение конституционного строя",- говорится в сообщении.

СБУ считает, что госпожа Савченко разработала "четкий план убийства руководителей государства". По информации службы, депутат доводила свои планы до и.о. зампредседателя совета министров ДНР Александра Тимофеева и руководителя Центра освобождения пленных "Офицерский корпус" Владимира Рубана.