Лидер ЛДПР Владимир Жириновский заявил о намерении зарегистрировать новое название партии, а именно - Легендарная державная партия России.

"У нас ЛДПР зарегистрировано как отдельное название, четыре буквы: Л, Д, П, Р. Либерально-демократическая партия - это первое название. Сейчас мы даем еще одну регистрацию третьего названия партии - Легендарная державная партия России, чтобы сохранить аббревиатуру. Во всех трех случаях - ЛДПР, а расшифровка разная", - сказал Жириновский в эфире радиостанции "Говорит Москва".

Политик подчеркнул, что его партия "действительно легендарная" и "державная".

Ленинский суд Екатеринбурга отменил регистрацию актрисы шоу "Уральские пельмени" Юлии Михалковой на выборах в городскую думу, сообщил РИА Новости председатель горизбиркома Илья Захаров.

"Ленинский суд отменил решение окружной комиссии о регистрации Михалковой на выборы", - сказал собеседник агентства. Он добавил, что иск подал кандидат от "Партии пенсионеров" Рустэм Казыханов.

Михалкова подавала документы для регистрации кандидатом на выборах в городскую думу Екатеринбурга в качестве самовыдвиженца по девятому округу. По этому же округу, помимо Михалковой, подали документы пять кандидатов: Роман Тихонов от ЛДПР, Юрий Лесников от "Яблока", Виталий Чачин от "Справедливой России", Елена Дерягина от "Единой России" и Денис Курочкин от КПРФ.

Юлия Михалкова в 2016 году для участия в выборах депутатов Госдумы выдвинула свою кандидатуру на предварительное голосование "Единой России". По итогам праймериз участница шоу "Уральские пельмени" заняла третье место, но позже сняла свою кандидатуру.

Кремль никак не реагирует на публикацию в США законопроекта о санкциях, но в России продолжают следить за ситуацией и считают, что меры ограничительного характера не сулят ничего хорошего для двусторонних отношений, заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.

"На законопроекты мы не реагируем. Мы очень внимательно отслеживаем. Наша позиция хорошо известна, она не изменяется в отношении этих мер ограничительного характера. Ничего хорошего для двусторонних отношений это не сулит", - сказал Песков журналистам, отвечая на вопрос об ответе России на публикацию в США законопроекта о новых санкциях в отношении РФ.

Администрация США ранее объявила о новых санкциях против России из-за якобы использования ею химоружия в британском Солсбери. По данным источников телеканала NBC, первый пакет предполагает полный запрет на экспорт в РФ электронных устройств и комплектующих двойного назначения, второй пакет может включать снижение уровня дипломатических отношений, запрет на полеты в США "Аэрофлоту" и почти полное прекращение американского экспорта. Россия может избежать второй волны санкций, если гарантирует неприменение химоружия в будущем, отмечал госдеп.

Кроме того, ранее в американский конгресс был внесен законопроект с целым набором антироссийских мер, в том числе с санкциями против нового госдолга РФ и госбанков. Опрошенные РИА Новости эксперты отмечали, что по госбанкам формулировка в документе расплывчатая, поэтому потенциально он может привести и к запрету на расчеты в долларах, что было бы очень болезненно для банков и курса рубля. Вместе с тем они указывали, что законопроект еще может быть серьезно скорректирован или даже вовсе не принят.

Российский МИД заявил, что санкции США в отношении РФ на основании безосновательных обвинений в якобы "использовании химоружия" представляют угрозу целостности Конвенции по запрещению химоружия, наносят ущерб авторитету ОЗХО. В ведомстве отметили, что любые попытки поставить под сомнение соблюдение Россией обязательств в этой сфере неприемлемы и недопустимы.

Президент России Владимир Путин и канцлер Германии Ангела Меркель обсудят на переговорах в Берлине ситуацию на Украине и в Сирии, а также американские санкции. Об этом сообщил журналистам пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков.

"Действительно, в субботу Путин будет в Берлине, состоятся его переговоры с канцлером Меркель, они сделают заявление для прессы. Но что касается тем, то это „сверка часов" по всем важнейшим проблемам. Это, конечно, и международный круг вопросов - это и Украина, это и Сирия, это и рестрикции, с которыми так или иначе сталкиваются сейчас многие страны, и с последствиями этих рестрикций", - сказал он.

Кроме того, лидеры двух стран затронут вопросы двусторонних торгово-экономических отношений и реализации крупных международных коммерческих проектов, добавил пресс-секретарь. "Я имею в виду, конечно, „Северный поток - 2" и иные вопросы, которые стороны посчитают необходимым затронуть", - заключил он.

Оборонный бюджет США, подписанный Дональдом Трампом во вторник, 14 августа, предусматривает приостановку финансирования Договора по открытому небу. В рамках международной договоренности Россия и США могли выполнять наблюдательные полеты над территорией друг друга.

Как говорится в проекте бюджета Пентагона, ограничения могут снять, если Россия будет выполнять все условия соглашения. В частности, от России требуют разрешить всем странам-участницам Договора выполнять полеты над Москвой, Чечней, Калининградом и на расстоянии 10 км от границы РФ с Абхазией и Южной Осетией. США также утверждают, что Россия в нарушение договоренности использует инфракрасные и радиолокационные датчики.

Для разморозки договора необходимо направить в соответствующие комитеты Конгресса США свидетельство, подтверждающее, что все пункты договоренности соблюдаются российской стороной.

Договор по открытому небу был подписан в 1992 году. Россия ратифицировала его 26 мая 2001 года. Участниками соглашения являются 34 страны.

Россия и США неоднократно обвиняли друг друга в несоблюдаении условий Договора. В сентябре 2017 года Вашингтон пригрозил затруднить проведение российскими самолетами наблюдательных полетов над американской территорией. Российские власти назвали обвинения в свой адрес необоснованными.

Более половины россиян считают, что в дни "августовского путча" 1991 года ни ГКЧП, ни окружение Бориса Ельцина не занимали правильную позицию, а треть считают эти события эпизодом борьбы за власть в высшем руководстве СССР, свидетельствуют данные опроса "Левада-центра", поступившие во вторник "Интерфакс".

53% респондентов считают, что ни одна из сторон не была права. В свою очередь, 1% опрошенных полагают, что участники Государственного комитета по чрезвычайному положению (ГКЧП) занимали верную позицию, а в правоте Б.Ельцина и его окружения уверен каждый десятый респондент.

38% опрошенных считают августовские события 1991 года трагическими, имевшими гибельные последствия для страны. 36% респондентов полагают, что "путч" был "эпизодом борьбы за власть в высшем руководстве страны".

Победой демократической революции те события считают 6% опрошенных.

Почти четверть респондентов (23%) полагают, что участники ГКЧП, прежде всего, стремились укрепить собственные позиции во власти, практически каждый пятый (19%) считает, что целью было предотвращение распада СССР. 19% опрошенных считают, что члены ГКЧП не имели четкой программы. 9% респондентов полагают, что главной задачей организаторов ГКЧП было сохранение власти КПСС, а 8% респондентов считают, что основная цель была восстановить порядок в стране.

Опрос был проведен 19-25 июля по репрезентативной всероссийской выборке городского и сельского населения среди 1600 респондентов в возрасте от 18 лет и старше в 136 населенных пунктах, 52 субъектах РФ.

19 августа 1991 года было объявлено о создании Государственного комитета по чрезвычайному положению (ГКЧП), в состав которого вошли вице-президент СССР Геннадий Янаев, премьер-министр Валентин Павлов, заместитель председателя Совета обороны при президенте СССР Олег Бакланов, министр внутренних дел Борис Пуго, министр обороны Дмитрий Язов, председатель КГБ Владимир Крючков и др.

ГКЧП принял решение о запрете деятельности оппозиционных партий и движений, а также ряда газет. В столицу были введены войска. Президент СССР Михаил Горбачев был изолирован в своей резиденции в Крыму.

Ответом на создание ГКЧП стали массовые демонстрации и митинги протеста в Москве, Ленинграде и ряде других городов страны.

Во главе сопротивления действиям ГКЧП встал президент РСФСР Борис Ельцин и другие руководители Российской Федерации. Указами Б.Ельцина создание ГКЧП было квалифицировано как попытка госпереворота; союзные органы исполнительной власти, включая силовые структуры, были переподчинены президенту РСФСР.

22 августа ГКЧП был ликвидирован, а его члены арестованы.

Холдинг "Швабе" (входит в госкорпорацию "Ростех") разработал дрон Orion-Drone, оснащенный уникальным набором оптического оборудования, который позволяет осуществлять мониторинг в видимом, ультрафиолетовом и коротковолновом диапазоне инфракрасного спектра, говорится в сообщении компании.

Уточняется, что устройство оснащено ультрафиолетовой камерой (ULTRA-камера) и камерой коротковолнового инфракрасного диапазона спектра (SWIR-камера), с возможностью переключения между камерами с пульта управления. Также утверждается, что благодаря SWIR-камере дрон может вести наблюдение даже в условиях нулевой видимости.

Малогабаритный, легкоуправляемый дрон может быть использован для оценки состояния дорожного покрытия, выявления правонарушений, контроля энергетического оборудования, обнаружения утечки газов, а также в условиях чрезвычайных ситуаций, аварий и стихийных бедствий, указывает компания.

Дрон передает сигнал в режиме реального времени на расстоянии до 10 километров. Скорость его полета составляет 100 километров в час. Время работы на одной подзарядке - около часа, что позволяет проводить мониторинг на значительном удалении от пункта управления.

Orion-Drone также не требует специально подготовленной площадки для запуска, а при потере сигнала от оператора автоматически возвращается на точку взлета.

Пользователей Сети возмутила информация, что Сбербанк не выдает кредитные карты россиянам старше 65 лет. Об отказе оформить карту написал в Facebook 71-летний нефтегазовый аналитик Михаил Крутихин.

"Стоп. Ведь после 65 лет мы кредитные карты не оформляем..." - так, по словам Крутихина, сотрудница банка прервала заполнение его анкеты и "порвала распечатанные бумажки". "„Возраст дожития" как никак. Банк подозревает, что я в любой момент могу отдать концы", - заключил Крутихин.

Пользователи Facebook назвали политику Сбербанка "беспределом" и написали, что в России "не положено хорошо жить тем, кому 65 и более... " Но другие комментаторы посчитали, что "банки можно понять".

Представитель "службы заботы о клиентах" Сбербанка подтвердила информацию в обсуждении поста Крутихина: "Все верно, выпуск новых кредитных карт в Сбербанке возможен до 65 лет включительно. Отмечу, что для наших клиентов мы можем предложить продукты линейки „Активный возраст"". Программа "Активный возраст", как сообщается на сайте банка, предназначена для владельцев пенсионных карт.

Напомним, 19 июля в Госдуме в первом чтении был принят законопроект о повышении пенсионного возраста. Согласно документу, женщины будут выходить на пенсию в 63 года вместо нынешних 55 лет, а мужчины - в 65 лет вместо 60. Реформу хотят начать с января 2019 года и завершить для мужчин в 2028 году, для женщин - в 2034 году. Законопроект поддержали только депутаты "Единой России". Россияне выражают недовольство инициативой парламентариев на митингах и пикетах по всей территории РФ.

Зоран Метер - журналист, аналитик и колумнист, который долгое время писал о внешней политике для хорватского национального издания 7Dnevno, специалист по Ближнему Востоку и Российской Федерации, участник различных международных специализированных конференций. Мы поговорили с господином Метером об актуальных событиях на международной политической арене.

Hkv.hr: Несколько недель назад состоялась встреча американского президента Дональда Трампа с его российским коллегой Владимиром Путиным. Как Вы прокомментируете эту встречу? Что она дала отношениям между США и Россией?

Зоран Метер: Встреча психологически значительно улучшила отношения двух сверхдержав, что является необходимой предпосылкой для начала реальных переговоров между Москвой и Вашингтоном в будущем. Но не более. Отношения между США и Россией до сих пор были настолько (и все еще остаются) "токсичными", настолько подвержены влиянию искусственно раздутой холодной войны, лжи СМИ и политиканских заявлений, нацеленных на сиюминутные интересы (в основном это касается американской политической арены), что обе делегации во главе с президентами стран особенно ничего и не ожидали от встречи в Хельсинки. Можно с уверенностью сказать, что Путин и Трамп встретились, чтобы повидаться и просто откровенно поговорить за чашкой кофе, поскольку над ними не довлела необходимость достигать какие-то конкретные договоренности по конкретным вопросам. Оба они достаточно мудры и опытны, чтобы понимать то, что должны понимать все политики: рано или поздно кому-то придется "сломать лед" в американо-российских отношениях. Так почему бы не попробовать сделать это уже сейчас? Это будет непросто и нескоро, но начинать надо. Именно в таком контексте я рассматриваю приглашение Трампа, адресованное Путину, посетить США.

Вообще, в нынешних политических обстоятельствах, как я полагаю, подобные встречи нужнее Трампу, у которого масса проблем и дома, и за рубежом. Перед выборами в Конгресс, запланированными на ноябрь этого года и способными повлиять на дальнейшую политическую судьбу Трампа, ему необходимы любого рода успехи, как внутри страны, так и на международной арене. И к таким зарубежным победам (хотя на самом деле согласиться с этим трудно) Трамп, несомненно, будет причислять встречу с "дерзким лидером"" Ким Чен Ыном. И еще одна достигнутая договоренность - на этот раз с Путиным - могла бы сыграть для президента США важную роль. Я допускаю, что на будущей встрече Путин и Трамп могут договориться о "реанимации" Договора о ликвидации ракет средней и малой дальности. В политике и медиа-пространстве это вызвало бы резонанс, но в современных геополитических условиях не имело бы никакого значения ни для одной из сторон (в очагах напряженности по всему миру все осталось бы по-прежнему).

С момента прихода к власти Трамп упорно и целенаправленно подчеркивает мнимую ядерную опасность, грозящую со всех сторон (Северная Корея, Иран). И подобное соглашение с Путиным нашло бы позитивный отклик у американского электората ("Трамп отвел от нас северокорейскую „опасность", активно борется с „опасным" Ираном, договорился с „агрессивным" Путиным, то есть сделал все, что не удалось предыдущей администрации"). Оппозиция Трампа все это, разумеется, осознает, поэтому и нервничает. Именно поэтому после Хельсинки оппозиция принялась еще сильнее критиковать Трампа за сотрудничество с "враждебной" Россией, которая "вмешивается" в американские выборы (хотя это совершенно не так). Кроме того, Трампа практически открыто обвиняют в "предательстве" национальных интересов, а некоторые конгрессмены заходят так далеко, что откровенно призывают американскую армию устроить путч против "верховного главнокомандующего-предателя". Кажется, эта побежденная либерально-демократическая клика в Вашингтоне действительно предпочла бы вступить в войну с Россией только для того, чтобы доказать вину Трампа и смыть тот "позор", которым она покрыла себя после неожиданного и сокрушительного поражения на выборах 2016 года. От них она все еще не оправилась. Теперь же либерально-демократической клике грозит поражение на выборах в Конгресс, несмотря на колоссальные усилия медиа-машины, направленные против Трампа.

Упущенный шанс США

- После встречи Трампа с Путиным Патрик Бьюкенен заявил об отмене второй холодной войны. Обоснованы ли подобные умозаключения?

- Нет никакой первой и второй холодной войны. Холодная война никогда не заканчивалась. После распада СССР США вместо того, чтобы сотрудничать с Россией, которая была более чем готова к этому, а ее граждане, отвергнув "блага" коммунизма, ожидали того же самого, выбрали политику тотального мирового доминирования. А она предполагала исключение России из круга ключевых государств, способных влиять на будущее устройство мира. Поэтому вместо рухнувшего коммунизма Россия получила нечто похуже - дикий и необузданный либерализм, разгул преступности невиданных масштабов и олигархию, которая высосала из страны невероятное количество денег. Они - вот так сюрприз - осели преимущественно в банках лондонского Сити или близких ему офшорах.

Этот дикий либерализм и псевдодемократия, созданная исключительно ему в угоду, настолько истощили российское общество, что на самом деле сегодняможно считать просто чудом то, что России удалось так быстро и, как кажется, просто из всего этого выбраться. Ей удалось вновь позиционировать себя как обязательный фактор в решении мировых проблем. Этому, несомненно, способствовали ошибки в американской политике на континенте, совершенные в 90-х и более поздний период до прихода Трампа. Теперь США пожинают горькие плоды той политики. В этой связи Вашингтон просто не знает, что ему делать. Он уже воспользовался всеми возможными политическими и большинством экономических рычагов, чтобы "дисциплинировать" "отверженную" Россию, и больше пространства для маневра у него не осталось. Вне всяких сомнений, Вашингтон попытается добиться своего иначе, но из-за всего того, что происходило в отношениях двух стран с 2014 года и после начала украинского кризис до настоящего времени, холодная война еще долго останется в головах и американских политиков, и представителей американской общественности.

США упустили свой шанс: благодаря конструктивному и разумному подходу к России после распада СССР они могли бы без проблем обеспечить себе позитивное доминирование, которое Россия в таком случае и не оспаривала бы. У США была возможность получить все преимущества на российском рынке не только в виде продвижения и продажи своих товаров, но и в виде проектов, связанных с неисчерпаемыми российскими природными богатствами. Я уже не говорю о самом важном: США навсегда могли бы связать Россию с западным цивилизационным кругом, к которому она, несомненно, принадлежит, являясь большой христианской страной. Боюсь, что этот шанс упущен безвозвратно и отношения между Москвой и Вашингтоном еще долго будут развиваться в формате с трудом переносимой конкуренции (приблизительно такой же, какая свойственна отношениям США и Китая).

Трамп - часть истеблишмента

- Насколько Трампа в его действиях ограничивает так называемое глубинное государство? Некоторые аналитики подчеркивают, что он сам является частью истеблишмента...

- Американское общество глубоко расколото. Так было и перед президентскими выборами 2016 года, и так остается до сих пор. Но как я сам сказал в интервью порталу Dnevno, когда комментировал победу Трампа на выборах, он не является случайным продуктом некоего вакуума, возникшего внутри Республиканской партии из-за недостатка квалифицированных людей. Он - протеже определенных и очень сильных групп интересов, существующих внутри американского истеблишмента, прежде всего тех, которые связаны с военно-промышленным комплексом и энергетическим лобби. Поэтому нетрудно заключить, что Трамп - все же часть истеблишмента. Он создал свой бизнес именно в этой американской системе и остался в ней бизнесменом, иногда более успешным, иногда менее, но его всегда окружали крупные коммерсанты и финансовые магнаты. Правда, своеобразный стиль Трампа и его откровенная критика многочисленных аномалий американского общества послужили причиной того, что именно его выбрали, чтобы сотрясти закостенелую политическую и социальную структуру США. Ее закостенелость ставила под угрозу внутреннюю американскую стабильность, а также американское глобальное влияние, которое постепенно утрачивается.

- В последние месяцы отношения между США и ЕС охладели как никогда, что подтверждает торговая война, а также, например, разногласия между Германией, как самой мощной экономикой в Европе, и США в энергетических вопросах (я имею в виду "Северный поток - 2"). Как Вы оцениваете отношения США и ЕС? Стоит ли рассматривать эти споры как возможность для Европейского Союза стать автономным геополитическим субъектом?

- Сильный и единый Европейский Союз мешает США, в особенности американским экономическим интересам, которым ЕС все успешнее составляет совершенно нежелательную конкуренцию. Европейский Союз обладает огромным человеческим, экономическим и финансовым потенциалом, высокими технологиями и высокообразованной рабочей силой, то есть всеми важнейшими предпосылками для позиционирования себя как мировой геополитической и экономической державы. У ЕС нет только одного, возможно самого важного, элемента - энергии. Кроме того, Европейский Союз, в отличие от континентально изолированных Соединенных Штатов, географически связан с интенсивно развивающимися и обладающими большим потенциалом регионами, начиная с Африки и Ближнего Востока и заканчивая Азией. Однако, помимо энергии, Европейскому Союзу недостает внутреннего национального, языкового и культурного единства. Тем, что ЕС (по образцу СССР) проводит политику "переплавки" народов, отказа от собственных корней, уходящих в христианскую веру (я уже не говорю о разорительной для граждан финансовой и экономической политике ЕС), он только приближает свой неминуемый распад в том виде, в каком ЕС существует сейчас.

Европейский Союз - это гибрид, результат "искусственного оплодотворения", а не природного и исторического процесса зарождения и формирования народов и государств. Как таковой ЕС является слабейшим звеном в цепи основных мировых игроков современности. Искусственно раздутый кризис между Западом и Россией - идеальное основание для Вашингтона творить с ЕС сегодня что угодно. У Евросоюза нет собственной армии, и ее формирование находится на "эмбриональной" стадии, поэтому НАТО, как единственный общий и институализированный оборонный элемент внутри ЕС, одновременно является и главным средством, который США используют для наблюдения за европейскими процессами в сфере безопасности. При необходимости США посредством НАТО влияют на эти процессы, а также достигают собственных внешнеполитических целей. Европейский Союз на самом деле является заложником США. Торговая война, которую Трамп начал против ЕС, показная и не продлится долго (в отличие от такой же "войны" с Китаем). Трамп использует эту торговую войну, чтобы "дисциплинировать" Европейский Союз и указать каждому "его место".

Трамп просто не хочет видеть Европейский Союз самостоятельным мировым игроком. По мнению президента США, ЕС должен остаться в американской сфере влияния в будущем геополитическом устройстве мира, а на глобальном уровне Трамп допускает существование только "треугольника" США - Россия - Китай. В условиях американского доминирования, разумеется. Поэтому по мере необходимости Трамп будет договариваться с отдельным европейскими государствами, тем самым мешая попыткам Брюсселя изображать из себя сильного игрока. Правда, тут нужно сказать, что ЕС сейчас, в это судьбоносное геополитическое время, на самом деле представляет интересы, в первую очередь, Франции и Германии. Именно поэтому не исключено, что эти страны - пока только посредством Брюсселя (для них так удобнее, поскольку внешне все выглядит как объединенные усилия) - по-настоящему выступят резко против Трампа в некоторых ключевых вопросах, от которых зависит, насколько в будущем они будут (не)зависимы во внешнеполитическом и экономическом отношении.

Речь идет о двух важнейших элементах: договоре об иранской ядерной программе, которая является "лакмусовой бумажкой" для самостоятельности Европейского Союза (однажды Брюссель уже был принужден публично отказаться от введения антитурецких санкций, хотя это было не в его интересах), и газопровод "Северный поток - 2", о котором ошибочно утверждают, что он выгоден только Германии. Хотя, возможно, в политическом смысле, больше, чем в экономическом, он важен и для Франции, и для Австрии, и для Италии, а также для других стран. Если Европейский Союз хочет быть самостоятельным игроком, он не должен позволять, чтобы его энергетическую политику определяли США, чтобы они диктовали ему, что делать, а что нет. Европе недостает энергии, и потребность в ней все возрастает: в ближайшие десять лет Франция и Германия закроют свои АЭС, из-за экологии Нидерланды прекратят добычу на своем крупнейшем газовом месторождении, Норвегия (хотя она и не член ЕС) в лучшем случае сможет сохранить нынешние объемы добываемого газа и так далее. А ведь индустриальное развитие потребует новой, дополнительной энергии.

Думаю, что проект "Северный поток - 2" остановить вряд ли удастся, и это понимает американская сторона. Однако я не уверен, сумеет ли ЕС не уступить Вашингтону, угрожающему санкциями из-за договора с Ираном. Существуют большие риски для европейских, прежде всего энергетических, компаний, которые намного больше работают на американском, чем на иранском рынке, каким бы он ни был привлекательным и чрезвычайно перспективным. ЕС может понести не только инвестиционные убытки, ведь Европейский Союз является крупным импортером качественной иранской нефти. Из-за угроз США ее поставки могут остановиться уже в ноябре, а новые поставщики и приемлемые цены еще не найдены. На ветер будут пущены все дивиденды, от которых ЕС придется отречься, и рано или поздно их получит кто-то третий.

Доля проблемных кредитов на балансе крупнейших российских банков вдвое выше официальной оценки, если рассчитывать ее по международным стандартам МСФО-9, вступившим в силу с 1 января 2019 года.

В отличие от показателя, который использует ЦБ РФ и который учитывает лишь займы, просроченные на 90 дней или больше, плохие активы по МСФО-9 (кредиты 3-ей стадии) включают также обесцененные, реструктурированные и некоторые другие рисковые кредиты.

Их доля на балансе топ-20 российских банков, на которые приходится три четверти активов банковской системы, составляет около 11%, сообщает в обзоре международное рейтинговое агентство Fitch.

Это вдвое больше официального показателя плохих долгов от ЦБ, который на 1 июля составлял 3,121 трлн рублей, или 5,3% от общего объема кредитов в экономике.

В денежном выражении по МСФО-9 у топ-20 банков проблемные активы составляют около 4,8 трлн руб, свидетельствуют расчеты finanz на основе данных Fitch.

Наибольший объем "скрытого" от статистики ЦБ проблемного долга - у крупнейших госбанков, выяснили аналитики агентства.

Так, у Сбербанка и ВТБ доля "кредитов 3-ей стадии" в 2 раза больше, чем показатель просрочки, используемый центробанком. У Газпромбанка и Альфа-банка разница трехкратная, а Московского кредитного банка достигает 5 раз.

Еще около 8% составляют "кредиты 2-ой стадии" - необесцененные, но с существенным увеличением кредитного риска, подсчитали в Fitch. При этом максимальная доля таких активов у Банка Зенит (33%), Абсолют Банка (16%) и БСП (13%).

У некоторых банков чистый объем кредитов 2-ой и 3-ей стадии (за вычетом сформированных резервов) больше, чем капитал: у Абсолют-банка это 539% капитала, у банка "Зенит" - 189%. У ВТБ - 95%, у БСП - 76%, у Сбербанка - 64%, у Альфа-банка - 61%.

"При стресс-тесте, сравнимом с банковским кризисом 2014 года в России, по нашим оценкам, большинство банков смогут покрыть стрессовые убытки за счет прибыли до отчислений под обесценение менее чем за год, что очень неплохо. В то же время, согласно нашим оценкам, Абсолют Банку, ВТБ и Газпромбанку потребуется свыше двух лет, что делает их более подверженными риску", - говорится в обзоре Fitch.

Россельхозбанк, по мнению агентства, также "является уязвимым". При этом "госбанки смогут рассчитывать на государственную поддержку в случае серьезного стресса", отмечает Fitch.

Российские журналистки, общественные и культурные деятели анонсировали в Москве "Марш матерей" в защиту обвиняемых по делу "Нового величия" и "всех детей, над которыми нависла угроза подобных дел". Об этом говорится на странице мероприятия в Facebook.

Акция запланирована на 19:00 среды, 15 августа. Участники намерены пройти от Новопушкинского сквера к зданию Верховного суда на Поварской улице. Организаторами выступают литературный критик Анна Наринская, издатель Варвара Горностаева, телеведущая Татьяна Лазарева, актриса Яна Троянова, журналистки Татьяна Малкина, Мария Шубина, Ольга Гринкруг и Анна Качуровская.

"Мы требуем выпустить из тюрьмы обвиняемых по делу „Нового величия". Мы выступаем в защиту Ани Павликовой, Маши Дубовик и вообще всех наших детей, которые, как показывает спровоцированное силовиками дело „Нового величия", сегодня находятся в опасности", - пояснили организаторы.

Они выразили обеспокоенность состоянием здоровья арестованных девушек: 18-летняя Анна "частично потеряла слух и страдает воспалением внутренних органов", а у 19-летней Марии "обнаружили опухоль, однако никаких мер в связи с этим не принято", говорится в сообщении.

Устроители "Марша матерей" надеются, что Павликову и Дубовик хотя бы переведут из СИЗО под домашний арест, "иначе существует вероятность, что к этому суду они придут инвалидами". ФСИН, напомним, считает, что девушки не нуждаются в экстренной медпомощи.

Акция в Новопушкинском сквере не согласована с властями. "Опыт попыток согласований самых разных акций в последнее время показывает, что дело это почти безнадежное, тем более в такие короткие сроки, а здоровье девочек ухудшается стремительно", - пояснила на своей странице Татьяна Малкина.

Она призвала не приносить на марш никаких политических лозунгов. "Мы идем с игрушками, значками, возможно, в майках с надписями", - пишет Малкина. "Лозунгом" и символом акции предлагается сделать единорога - любимую игрушку Анны Павликовой, которую она любила рисовать и которую ей не разрешили взять с собой в СИЗО.

Адвокат призвал "не делать хуже"

В московской мэрии "Марш матерей" уже назвали угрозой общественной безопасности. "Мы просим граждан воздержаться от несанкционированного мероприятия и не призывать других участвовать в нем", - заявил "Интерфаксу" глава департамента региональной безопасности столицы Владимир Черников.

Он отметил, что заявка на проведение акции в правительство Москвы не поступала, а "любые публичные массовые акции при подготовке должны быть согласованы с органами власти для обеспечения общественной безопасности".

Против проведения несанкционированной акции выступил и адвокат Марии Дубовик Максим Пашков. Его комментарий приводится в Telegram-канале журналиста Олега Кашина.

Пашков поблагодарил организаторов "Марша матерей" за неравнодушие и поддержку арестованных девушек, но выразил мнение, что "любое, даже самое мелкое нарушение" со стороны участников акции может навредить его подзащитной.

"Просьба моя исключительно прагматическая: адвокат - как врач, его задача - не сделать хуже своему доверителю", - пояснил Пашков и попросил согласовать шествие в установленном законом порядке.

Адвокат также сослался на мнение главного редактора МИА "Россия сегодня" Маргариты Симоньян, которая написала в своем Telegram, что несанкционированный митинг "даст железобетонные козыри против того, чтобы девочек отпустить".

Симоньян также отметила, что делом занимаются "самые серьезные люди в самой серьезной организации", вмешательство которых помогло освобождению "несправедливо осужденных" по "другим резонансным подобным делам".

Соорганизатор "Марша матерей" Анна Наринская в разговоре с радио "Говорит Москва" подчеркнула, что цель акции - высказаться в поддержку Дубовик и Павликовой, а не навредить им.

По словам Наринской, организаторы связались с адвокатом Генри Резником и он "не слышал такого, чтобы общественная поддержка, даже и несогласованная, но при этом абсолютно не экстремистская, а с игрушками в руках и без всяких лозунгов <...> как-то вредила".

Наринская добавила, что принципиальной позиции по поводу проведения "Марша матерей" нет. "Если Максим Пашков с нами свяжется и приведет нам какие-то убедительные доказательства, а не только ссылки на Маргариту Симоньян, то, конечно, неужели же мы, сами матери, сделаем что-нибудь, чтобы навредить этим двум девочкам? Конечно, мы ничего не сделаем", - сказала литературный критик.

Дело "Нового величия"

Фигурантами по делу "Нового величия" проходят 10 человек, их обвиняют в организации экстремистского сообщества с целью свержения власти в результате госпереворота. Шестеро обвиняемых находятся в СИЗО, четверо - под домашним арестом.

Согласно материалам дела, "экстремистская организация" "Новое величие" была создана после несостоявшейся революции, объявленной лидером запрещенного движения "Артподготовка" Вячеславом Мальцевым 5 ноября 2017 года.

Все фигуранты дела познакомились в созданном после этого телеграм-чате, а затем стали встречаться в московских ресторанах сети McDonald's. Как писала "Новая газета", обвинение против активистов построено на показаниях трех сотрудников силовых структур, внедренных в группу.

Ключевым свидетелем выступает Александр Константинов, представлявшийся активистам как Руслан Д. Именно он арендовал для группы помещение, обеспечивал ее финансово, стал автором "экстремистского" устава организации и самого названия "Новое величие". Адвокаты обвиняемых считают его штатным сотрудником ФСБ.

Неделю назад "Новая газета" создала петицию с требованием изменить меру пресечения для Анны Павликовой и Марии Дубовик, которые содержатся под стражей уже пять месяцев. За это время петицию подписали более 133 тысяч человек.

Матери арестованных девушек записали видеообращение к президенту Владимиру Путину, потребовав прекратить преследование своих дочерей и наказать провокаторов.

В июне группа депутатов Госдумы от КПРФ (Валерий Рашкин, Валентин Шурчанов и Сергей Шаргунов) попросила генпрокурора Юрия Чайку проверить законность действий оперативников и следователей по делу "Нового величия".

Выпустить Павликову и Дубовик из СИЗО просили уполномоченный по правам человека Татьяна Москалькова и глава Совета по правам человека при президенте РФ Михаил Федотов. Председатель движения "За права человека" Лев Пономарев проводил пикет с тем же требованием у здания Генпрокуратуры, за что был задержан.

Тем не менее суд продлил Павликовой содержание под стражей. 10 августа пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков сообщил, что администрация главы государства держит под контролем дело "Нового величия", но сам Владимир Путин никак не может в него вмешиваться и высказывать свои суждения, пока идет судебный процесс.

Профицит федерального бюджета РФ за январь-июль 2018 года составил 1 трлн 383,3 млрд рублей или 2,5% ВВП. Такие предварительные данные приводятся в материалах Минфина.

Как отмечает министерство, за первые 7 месяцев текущего года в бюджет РФ поступило 10 трлн 497 млрд 881,6 млн рублей или 61,5% к общему объему доходов федерального бюджета, утвержденному законом "О федеральном бюджете на 2018 год и на плановый период 2019 и 2020 годов".

Исполнение расходов составило 9 трлн 114 млрд 582,1 млн рублей или 52,9% к сводной бюджетной росписи федерального бюджета с учетом внесенных изменений.

Объем ВВП в январе-июле текущего года составил 55 трлн 313,8 млрд рублей.

За отчетный период Федеральная налоговая служба собрала в бюджет 6,599 трлн рублей, Федеральная таможенная служба перечислила 3,132 трлн рублей. Остальные ведомства пополнили бюджет на 766,6 млрд рублей.

Добавим, что на 1 августа 2018 года объем средств Фонда национального благосостояния (ФНБ) в рублевом эквиваленте составил 4 трлн 844 млрд 377,8 млн рублей.

Закон о бюджете на 2018 год предусматривает дефицит в 1,3% ВВП. Документ был сформирован, исходя из прогноза Минэкономразвития РФ по средней цене нефти Urals на 2018 год, которая на тот момент составляла $43,8 за баррель.

Между тем, согласно одобренным Госдумой поправкам, ожидается, что по итогам текущего года профицит бюджета составит 0,5% ВВП.

В Курске несовершеннолетний разместил три аудиофайла в соцсети и был признан виновным по двум "террористическим" статьям Уголовного кодекса.

По данным СК РФ, в 2015 году тогда еще 17-летний житель Курска решил принять ислам, "оправдывая течение ислама радикального толка и незаконную деятельность участников запрещенной на территории РФ террористической организации „ИГИЛ"".

"В январе 2016 года, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя угрозы для безопасности граждан и жителей страны, и дестабилизации общественного порядка в случае совершения террористических актов участниками названной организации или совершения ими иной террористической деятельности, несовершеннолетний, находясь по месту своего жительства, используя доступ к сети „Интернет", разместил на своей странице в социальной сети „ВКонтакте", открытой для свободного просмотра, три аудиофайла. Согласно проведенным исследованиям, данные аудиофайлы содержат признаки побуждения к вступлению в ряды [запрещенной в РФ террористической] организации „Исламское государство", оправдания религиозными идеями идеологии насилия с целью дестабилизации деятельности органов власти различных государств, призывы к насильственным, основанным на межрелигиозной неприязни действиям в форме воинствующего джихада, применения насилия к не мусульманам, вплоть до полного их уничтожения, и другие", - говорится в сообщении Следственного комитета.

Суд признал теперь уже 19-летнего подсудимого виновным по ч. ч. 1, 2 ст. 205.2 УК РФ (публичные призывы к осуществлению террористической деятельности и публичное оправдание терроризма, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"), ч. 2 ст. 280 УК РФ (публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет").

Ему назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Разговор с Борисом Юлиным, историком и публицистом.

В Приморском крае возвели первый в стране энергоэффективный дом из соломы. Его хозяева платят за электроэнергию втрое меньше соседей. Секрет экономии прост: пассивное солнечное отопление в сочетании с грамотной планировкой. Теперь такие технологии хотят применить при строительстве экомодулей для владельцев "дальневосточных гектаров".

Тепло при любой погоде

Двухэтажный коричневый дом с жилой мансардой модели Solar-Sb в селе Вольно-Надеждинское в Приморье, на первый взгляд, ничем не отличается от соседних. Привычная форма, крыша, окна. Его уникальность кроется глубоко внутри, в материалах и расположении помещений.

Всё в инновационном доме работает на общую цель - удержать тепло или сбалансировать температуру. С этим он справляется на ура. Например, когда на улице -20 градусов по Цельсию, в экодоме без искусственного отопления температура держится на нулевой отметке. В обычном доме будет теплее в лучшем случае на 5−10 градусов. А если жильё расположено неудачно и не очень грамотно спроектировано, в нём может быть холоднее, чем за окном. Таким образом, для создания в экодоме комфортной температуры нужно в разы меньше электроэнергии.

Энергоэффективный дом работает и летом. Если на улице, например, стоит жара +25 градусов, в доме будут комфортные +20 градусов.

Такое жилище прослужит хозяевам не меньше полувека. А поскольку оно сделано из экологичных материалов, его смогут утилизировать без вреда.

Экодом возвели по проекту профессора кафедры градостроительства и архитектуры Дальневосточного федерального университета (ДВФУ) Павла Казанцева и архитектора Анны Ляшко.

"Когда я по датчикам видел, как распределяются тепловые потоки и как в помещения поступает и держится солнечное тепло, у меня впервые возникло ощущение, что дом живой. Обычно архитектор видит только результат, а тут была возможность каждую секунду следить за работой. Ощущения как при первом испытательном полёте", - отмечает Павел Казанцев.

Секреты дома из соломы

Главный источник тепла в доме Solar-Sb - солнце. Небесное светило даёт половину тепловой энергии, которая ему необходима. Остальное дом добирает с помощью электричества.

"Привести" солнце в помещения и, главное, удержать его там помогают грамотная планировка и материал, из которого построено жилище. Так, в центре дома расположился атриум, который впитывает солнечное тепло и зимой распределяет его по комнатам, работая как "солнечная печь". А летом он помогает вентилировать дом через мансардные окна.

Вторая особенность экодома заключается в материале, из которого он сделан. Сначала решили строить дом на основе каркасно-соломенной конструкции (каркас заполняют тюками из соломы). Однако стало понятно, что приморскую влагу она не выдержит. Тогда авторы проекта решили использовать панели из прессованной соломы озимой пшеницы. Такой вариант идеально вписался в архитектурную концепцию приморского экодома.

"В панелях использована пшеница, выращенная на органических удобрениях, - говорит архитектор. - Пшеницу вручную перебирают, прессуют под большим давлением. Прессованная солома может показаться ненадёжным материалом, однако это не так - влага, огонь и грызуны ей не страшны".

У соломы, отделанной глиной изнутри, есть и ещё один любопытный эффект. Когда душно и влажно, она охлаждает помещение. В сухую зиму солома тоже не подведёт: она отдаёт помещению влагу. Таким образом, в доме комфортно как душным летом, так и суровой зимой.

Подробнее на dv.land

- Канцлер Германии Ангела Меркель 18 августа примет в правительственной резиденции Мезеберг президента РФ Владимира Путина, сообщил журналистам официальный представитель кабмина ФРГ Штеффен Зайберт.

Политика в отношении России - самый яркий пример двуличия Вашингтона, пишет Neu Zürcher Zeitung. Но США обращаются так и с остальными странами, причём в их число входят и дружественные американцам государства. В Америке сформировалась модель, при которой глава Белого дома говорит одно, а его министры делают другое. И это очень сильно путает дипломатов по всему миру, отмечает автор статьи Андреас Рюш.

С первого взгляда может показаться, что введение новых антироссийских санкций со стороны США - это ещё один "странный мозаичный камень в расплывчатой картине американской политики", пишет Neu Zürcher Zeitung. "Разве президент Трамп ещё буквально в июле не подчёркивал, что у него сложились прекрасные отношения с главой Кремля Путиным?" - задаётся вопросом автор статьи Андреас Рюш. К тому же глава Белого дома ни разу не критиковал Москву за отравление бывшего российского шпиона Сергея Скрипаля и его дочери, но именно эта химатака послужила причиной принятия новых штрафных мер, напоминает швейцарский журналист.

Впрочем, удивляться этому не стоит, советует издание. "Решение по санкциям лишь подтверждает модель, которая в эпоху Трампа стала обыденностью: президент говорит одно, а бюрократы и конгресс делают другое". Это несоответствие ярче всего проявляется в политике США в отношении России, но не только в ней. В конце июля американский президент предложил своему иранскому коллеге Хасану Рухани переговоры без предварительных условий. Но не прошло и нескольких часов, как госсекретарь США Майк Помпео заявил, что встреча состоится только при соблюдении строгих условий. В такой же странной форме Трамп похвастал результатами саммита с северокорейским лидером Ким Чен Ыном, заверив Запад, что ядерная угроза со стороны Пхеньяна устранена. Однако позже выяснилось, что даже в администрации президента никто не питает иллюзий по поводу того, что Северная Корея просто так откажется от своей ядерной бомбы.

"От двуличия американских властей не застрахован ни друг, ни враг", - продолжает Рюш. Такой подход ставит дипломатов по всему миру перед непростым вопросом: "На что нужно ориентироваться - на слова президента или его министров, которые зачастую придерживаются более умеренной позиции?". Американские политики дали понять Европе, что "фонтанированиям" Трампа не стоит придавать большого значения. В связи с этим последние полтора года правительство Меркель старательно игнорировало критику Белого дома в адрес Германии. Но у этой тактики есть свои слабости, ведь всё-таки Трампа обладает необходимыми полномочиями, чтобы "превратить каприз в официальную политику". Примером тому служит обостряющаяся торговая война с Китаем. По-видимому, более трезво мыслящим людям в окружении президента не всегда удаётся отстоять свою позицию, заключает автор статьи.

В связи с этим корреспондент медиа-портала Caravan.kz поговорил с политологом, специализирующимся на вопросах Центральной Азии и Ближнего Востока, Исламом КУРАЕВЫМ, дабы подвести итоги саммита.
- Конвенция о правовом статусе Каспийского моря подписана, многие считают это событие историческим. Что изменилось на самом деле?
- Самое главное в этом всем то, что теперь на Каспии каждое из государств имеет свои четкие границы, также был определен его правовой статус. По своей сути получилось историческое событие, так как в этот раз стороны пошли на компромиссы и все же сумели договориться.
- Многие эксперты считают, что деление на сектора станет яблоком раздора, так как их правовой статус до конца не определен, и решение этого вопроса отложено на неопределенный срок. Почему страны так и не смогли прийти к взаимопониманию в этом вопросе и к каким проблемам это может привести?
- На самом деле тут имеется особенный момент, что территорию поделили на три первоначальные зоны, которые принадлежат каждой из стран. В данном случае Казахстан и Азербайджан получили крупнейшие месторождения на своих территориях. Все остальное не будет решаться коллективно, в первую очередь такие вопросы должны решаться двусторонними и трехсторонними соглашениями, где возникают вопросы. К счастью, у Казахстана со своими соседями по Каспию не осталось спорных вопросов по границам. Яблоко раздора будет между Азербайджаном, Ираном и Туркменистаном. Тут имеются вопросы, так как изначально Тегеран претендовал на 20 процентов Каспия, сегодня же он пошел на уступки, дабы получить привилегии в плане безопасности, но нерешенные вопросы будут заставлять нервничать всех.

- Согласно конвенции, Ирану досталась самая малая часть Каспийского моря (около 12,5 процента). В течение 20 лет Иран не шел на уступки и рассчитывал на долю как минимум в 20 процентов. Почему сейчас правительство Ирана пошло на компромисс? Связано ли это с обострившимися отношениями с США?
- Все верно, как раз таки Иран и Россия остерегаются военного присутствия контингента НАТО, в частности, США. Поэтому две стороны пошли на значительные уступки в нефтегазовом секторе, но отстаивали вопросы безопасности. Прежде всего, они получили решение вопроса, что Каспий сохранил за собой нейтральный статус в юридическом плане. Также главный пункт - это недопущение присутствия военных третьих стран, за исключением "каспийской пятерки". В свою очередь "каспийская пятерка" имеет право свободного прохождения военных судов, также воздушное пространство имеет полную свободу, вот именно тут выиграли Иран и Россия, которые имеют военное присутствие на Каспии.

- Перед саммитом Нурсултан НАЗАРБАЕВ встретился с президентом Ирана Хасаном РУХАНИ, где были обсуждены отношения Ирана и Казахстана. Президентами были отмечены рост торговли и сближение двух стран. Могут ли США негативно воспринять подобную встречу и может ли это как-то отразиться на Казахстане?
- США в данном случае не особо важно, что мы делаем. В Белом доме знают, какую политику мы проводим, поэтому они пытаются использовать другие рычаги давления на нас, нежели угрозы. Всё, как правило, проходит за кулисами. Давить на нас санкциями или еще чем-то крайне смешно, так как мы фактически под ними, нам ничего не страшно в этом плане. Думаю, США это наше действие всерьез и не воспримут. - В преддверии саммита казахстанская сторона неоднократно заявляла, что никаких американских баз на Каспии нет. На самом саммите о запрете на строительство военных баз третьих стран высказался и президент Ирана Хасан РУХАНИ. Стоит ли считать, что после подписания конвенции тема американских баз в Казахстане будет закрыта? Или же зарубежные СМИ так и будут её педалировать?

- Говоря откровенно, если бы не тема размещения военного контингента США на Каспии, то данная конвенция не была бы подписана, этот фактор заставил зашевелиться всех. Относительно военных баз... По сути, такие разговоры были, однако это все было больше утрированно. В данном случае шла речь о транзитной зоне через Казахстан, которая была утверждена еще в 2010 году.
Наверное, в данном случае будут прописываться дополнительные пункты с США о том, какие грузы будут проходить, численность военных и многое другое, то есть будет учтено все до мелочей, чтобы не вызвать угрозу национальной безопасности для Ирана и России. Но пока же эта тема будет мусолиться. Можно сказать, не факт, что американцы в ближайшее время будут использовать нашу территорию в своих целях.

- Также президент Ирана отметил, что запрещается не только военное присутствие третьих стран, но также и провоз военных грузов. До сих пор неизвестно, какого характера грузы проходят через наши порты по казахстанско-американскому соглашению. Будет ли раскрыто назначение американских грузов после подписания конвенции?
- Данный вопрос остается открытым, и, думаю, его еще не раз затронут. Конечно, в интересах Казахстана не портить отношения не только с соседями, но и с США, поэтому будем искать дополнительные дипломатические пути для решения сложившейся ситуации. Но, как правило, все грузы абсолютно засекречены в силу своей военной тайны. Предполагается, что это осложнит в целом ситуацию.

- Что конкретно может перевозить Америка в Афганистан через казахстанские порты?
- Все что угодно, начиная от оружия и заканчивая обычным продовольствием, никто не знает, что там было, есть и будет, для военных нужд, как правило, нужно много чего. Это стоит взять во внимание, а значит, не зря Иран напрягается по этому поводу.

- Какова вероятность того, что после подписания конвенции казахстанско-американское соглашение будет пересмотрено?
- Теперь можно с уверенностью сказать, что соглашение с американцами будет пересмотрено, так как остались вопросы, и мы просто не можем противоречить самим себе. В данном случае от лица Москвы и Тегерана выступает Иран, так как Россия не хочет оказаться в гуще событий, поэтому есть через кого лоббировать свои интересы.

Самарский блогер рассказал о региональной "фабрике троллей". Она создает положительный имидж губернатора Дмитрия Азарова перед выборами

Самарский блогер Александр Сергеев опубликовал расследование о "ферме наемных комментаторов", которая, по его мнению, управляется администрацией исполняющего обязанности губернатора Самарской области Дмитрия Азарова. Сергеев обратил внимание, что комментаторы активизировались перед выборами главы региона, которые назначены на 9 сентября 2018 года.

По словам Сергеева, он смог получить доступ к аккаунту пользователя, который публиковал комментарии в городских пабликах и самарских интернет-изданий (как именно был получен доступ, блогер не уточняет). Зайдя в этот аккаунт, Сергеев обнаружил, что заказы на положительные комментарии приходили пользователю в двух чатах - под названиями "Комментаторская" и "Боги SMM". В них состояло несколько десятков человек.

Как следует из скриншотов переписок, опубликованных Сергеевым, от каждого участника чата требовалось оставлять по 3-4 положительных комментария в день о работе Азарова. Судя по переписке в чате "Боги SMM", эта работа оплачивалась в зависимости от активности комментатора (точных цифр в скриншотах нет). Кроме положительных комментариев в городских сообществах и пабликах СМИ наемные пользователи должны были "минусовать" на новостных сайтах негативные комментарии об Азарове, чтоб они не становились популярными.

Работу наемных комментаторов, как утверждается в расследовании, курировали сотрудник Самарского дома молодежи и чиновник из губернаторской администрации

В расследовании утверждается, что контролировал работу комментаторов Дмитрий Дьячков - руководитель проекта молодых журналистов "Медиа-Кухня" в Самарском доме молодежи, подведомственном мэрии.

"1-2 комментарий в неделю - это очень плохой показатель. Необходимо делать по 3-4 комментария в день. Мы об этом говорим уже в 10 раз. Тем, кто комментирует - большое спасибо", - писал Дьячков участникам чата 30 июля. Он также просил участников чата писать "своими словами", а не копировать шаблонные комментарии, потому что иначе "получается очень глупо".

Сам Дьячков получал инструкции от аккаунта "Сергей" - тот отправлял ему ссылки на новости и образцы нужных комментариев. Например, прислав ссылку на новость сайта "Прогород. Новокуйбышевск" о задержании исполняющего обязанности директора "Фонда капитального ремонта" в Самаре, куратор передавал через Дьячкова просьбу "отбить посыл, что властями началась зачистка всех жуликоватых схем в области", написав, что губернатор "накажет всех ворюг". Проведя расследование, Сергеев заключил, что Сергеем является Сергей Кассиров - с июля 2018 года он является сотрудником департамента социальных коммуникаций в администрации губернатора Самарской области.

Блогер Сергеев говорит, что на "ферме комментаторов" работает около 150 человек. Это бюджетники и бывшие волонтеры на чемпионате мира по футболу

Александр Сергеев рассказал "Медузе", что в работе над опубликованным на "Медиуме" расследованием участвовали "десятки людей". Среди них был источник, который не названным способом помог получить доступ к участвовавшему в комментировании аккаунту во "ВКонтакте".

"Политическую активность перед выборами в регионе мы наблюдаем сейчас по всем фронтам. Началось это около трех месяцев назад - когда, например, малозначительная новость собирала 50 хвалебных комментариев, - рассказывает Сергеев. - Власти сейчас, видимо, решили сменить тактику и работать тоньше - раньше в регионе практиковали найм блогеров, которые писали хвалебные статьи".

По его мнению, в такой "ферме комментаторов" - как он это называет - трудятся около 150 сотрудников, не меньше двадцати координаторов и 3-4 человека из администрации, которые всем управляют.

"Мы не связывались с комментаторами, но анализировали их страницы в социальных сетях. Можно сделать вывод, что часть людей - сотрудники разных госструктур: районных администраций, муниципальных бюджетных учреждений, - продолжает блогер. - Часть людей - школьники или студенты, которые недавно отработали волонтерами на ЧМ по футболу. Может быть, после окончания работы, им предложили и такую активность. Но как именно люди были замотивированы - ответа на это у меня нет".

Самарские чиновники все отрицают. Сами комментаторы не отвечают на вопросы о своем участии в "фабрике"

Заместитель руководителя департамента информационной политики администрации Самарской области Анна Ситник сначала заявила "Медузе", что в администрации "не располагают сведениями" о нанятых комментаторах и попросила прислать официальный запрос. В ответ на него Ситник сообщила, что "никаких групп комментаторов в Правительстве Самарской области не существует", а "подобная практика никогда не применялась".

В приемной Самарского дома молодежи "Медузе" сообщили, что предполагаемый координатор "фабрики" Дьячков находится в отпуске, после чего перестанет работать в организации. Прокомментировать историю о комментаторах там также не смогли, так как "большая часть сотрудников находится в отпуске".

Медуза отправила сообщения 22 пользователям "ВКонтакте" - часть из них фигурировала в скриншотах переписки, использованных в расследовании; другие являются одновременно их друзьями и друзьями Дьячкова. Два человека после прочтения сообщения заблокировали корреспондента "Медузы", пятеро из них не прочитали сообщение на момент публикации. 14 человек прочитал сообщение, но предпочли на него не отвечать.

Студентка самарской гуманитарной академии сообщила "Медузе", что ее аккаунт взламывали, она "не понимает, о чем идет речь" - и поставила грустный смайлик.

Руслан Хубиев

12 августа 2018 г. 20:23:33

Послание, целиком описывающее нынешнее положение России

"В годы успешных грабежей других стран и народов, - начал Иосиф Виссарионович свою речь перед партийными депутатами в 1952 году, - Буржуазия Запада еще позволяла себе либеральничать".

"Она отстаивала либерально-демократические свободы и этим создавала популярность в народе. Теперь (когда грабить оказалось уже некого, а жить за чужой счет нельзя) от либерализма не осталось и следа... Нет больше так называемой "свободы" личности, а право человека признается только за тем, у кого есть (наибольший) финансовый капитал. Все прочие срезы граждан считаются "сырым человеческим материалом" пригодным лишь для эксплуатации и не более того.

(За время грабежей и расцвета стран капитализма) растоптан был и принцип равенства наций и народов. Теперь (он заменен принципом силы) - полноправием эксплуататорского меньшинства над бесправием подавляющего большинства эксплуатируемых.

(При первом возникновении трудностей) знамя буржуазно-демократических свобод было выброшено за борт. В какой-то период, буржуазия считалась главной силой (локомотивом наций), отстаивающим права и независимость народов, она ставила их интересы превыше всего. Но теперь от этого правила не осталось и следа. Нет ни камня в фундаменте от этого ключевого национального принципа".

"Ныне, буржуазия продает права независимых наций за американские доллары, а все принципы свобод и даже ширма равноправия - целиком выброшены за борт..."

"В целом, главные черты и требования всей экономики западного капитализма можно сформулировать так: это обеспечение максимальной прибыли путем эксплуатации, разорения и обнищания большинства населения, стран, регионов и народов", - именно так Сталин говорил о США незадолго до вышеописанного ранее выступления. Говорил перед участниками экономической дискуссии в ноябре 1951 года.

"Путем закабаления и систематического ограбления, - продолжал он, - особенно отсталых стран и ослабленных наций, капитализм обеспечивает паразитирующему меньшинству наивысшие прибыли".

"Говорят, что капитал может жить по-другому, что разорение слабых - это вина руководителей, что это не приговор системы. Подобное неверно. Средняя прибыль - есть низший предел рентабельности, а ниже него, капиталистическое производство становится невозможным. Иными словами, смешно думать, будто бы воротилы современного монополистического капитала, захватывая страны и превращая их в колонии, порабощая народы и затевая войны, будут стараться обеспечить себе всего лишь среднюю прибыль. Нет, не средняя прибыль, и не сверхприбыль, а именно максимальная прибыль, не считающаяся почти ни с чем, и является основой западного капитализма. А необходимость получения максимальных прибылей толкает его на различные рискованные шаги.

Систематическое ограбление колоний и других отсталых стран, превращение независимых стран в зависимые, организация войн, нестабильности и вражды, при первых признаках трудностей вновь окажутся для этих воротил безальтернативными. Капитализм, не знает, как жить иначе, кроме как гоняясь за извлечением максимальных выгод, а потому попытки завоевания мирового экономического господства продолжаться, и любой, кто будет ему угрожать, окажется под ударом..."

Как видит читатель, и как бы не относился он к личности Сталина, описание капитализма и того, каким он становится в период "жадности" на почве экономических бед, описан им чрезвычайно верно. Родившиеся, либо жившие в период 90-х годов, во времена чрезвычайно успешной западной пропаганды, стали забывать, насколько верно было описание Запада "в агитках" Советского Союза. Капитализм, разбухший на ограблении СССР и бывшего социалистического лагеря, пируя на "костях" закабаляемых стран, успешно маскировался.

Но стоило только России снова встать с колен, стоило вновь, как птице феникс (регулярно в своей истории) вспыхнуть снова деятельностью развития, как США, Британия и, в целом, коллективный западный мир мгновенно сбросили свои надменные маски. Используя самые грязные методы - они показали истинное лицо. А вот то, что пряталось за этими "лицами", как раз и было описано Иосифом Сталиным, порядка шестидесяти с лишним лет назад...

Владимир Путин принял участие в Пятом каспийском саммите, состоявшемся в Республике Казахстан.

Участники саммита рассмотрели ключевые аспекты сотрудничества на Каспии в различных сферах, обсудили ход реализации решений, принятых на предыдущих встречах "каспийской пятёрки".

Главы государств приняли Конвенцию о правовом статусе Каспийского моря и подписали пакет межправительственных документов. Президенты сделали также заявления для прессы.

* * *

Выступление на Пятом каспийском саммите

В.Путин: Уважаемый Нурсултан Абишевич! Уважаемые коллеги, друзья!

Согласен с мнением выступивших здесь коллег: наш саммит имеет, действительно, неординарное, если не сказать поистине эпохальное значение.

Подготовленная в ходе длившихся более 20 лет переговоров Конвенция о правовом статусе Каспия закрепляет исключительное право и ответственность наших государств за судьбу Каспийского моря, устанавливает чёткие правила его коллективного использования.

Хочу поблагодарить всех причастных к этому большому делу: и лидеров государств, и переговорщиков, и экспертов. На основе консенсуса и взаимного учёта интересов выработан современный и сбалансированный международный договор, Конвенция, которая приходит на замену советско-иранским договорённостям 1921 и 1940 годов.

Важно, что Конвенция четко регламентирует вопросы необходимых разграничений, режимов судоходства и рыболовства, фиксирует принципы военно-политического взаимодействия стран-участников, гарантирует использование Каспия исключительно в мирных целях и неприсутствия на море вооруженных сил внерегиональных держав.

Урегулирование правового статуса Каспия создает условия для вывода сотрудничества между странами на качественно новый партнерский уровень для развития тесной кооперации по самым разным направлениям. Необходимую для этого нормативную базу обеспечат в том числе и подписываемые сегодня шесть профильных соглашений в сферах экономики, транспорта, безопасности. Россия нацелена на совместную энергичную работу по их реализации со всеми каспийскими государствами.

В частности, на основе соглашения об экономическом сотрудничестве на Каспии приоритетное внимание будет уделяться наращиванию региональных торгово-экономических связей и углублению тесной и взаимовыгодной кооперации.

Отмечу, что объем российской торговли с прикаспийскими государствами постоянно растет: так, в 2017 году внешнеторговый оборот увеличился более чем на 20 процентов и составил 22 миллиарда долларов, а в январе-мае этого года вырос еще более чем на 10 процентов.

Принимаемые решения о создании Каспийского экономического форума позволят укрепить контакты между деловыми сообществами наших стран.

Россия предлагает странам "каспийской пятерки" сфокусироваться на сотрудничестве в сфере цифровой экономики, активно внедрять информационно-коммуникационные технологии и электронную коммерцию, заниматься цифровизацией внешнеторговых операций, грузоперевозок и логистики.

Рассчитываем, что межправсоглашение о сотрудничестве в сфере транспорта на Каспии будет способствовать формированию общей интегрированной инфраструктуры. Транспортная взаимосвязанность - один из ключевых факторов обеспечения устойчивого роста и укрепления кооперации наших государств.

В этой связи хотел бы проинформировать, что в России принята и реализуется стратегия развития морских портов в Каспийском бассейне до 2030 года. В ней определены перспективы комплексной модернизации каспийских морских коммуникаций, сопутствующей железнодорожной и автомобильной инфраструктуры.

В частности, запланировано строительство до 2025 года нового глубоководного порта в районе Каспийска, который будет способен принимать большегрузные суда с полезной нагрузкой от 15 до 25 тысяч тонн.

Стремимся интегрировать российские портовые мощности в глобальные и евразийские транспортно-логистические цепочки, повысить конкурентоспособность грузовых и пассажирских перевозок, кратно увеличить объемы обрабатываемых грузов.

Мы поддерживаем проект международного коридора "Север-Юг", он предусматривает железнодорожное, паромное, автомобильное сообщения, которые мы намерены развивать.

Его запуск позволит в 2,5 раза быстрее, чем сегодня, доставлять грузы - ежегодно это до 25 миллионов тонн из европейских стран через Иран на Ближний Восток и Средний Восток, а также в Южную Азию.

Развитию международных перевозок, обеспечению равных унифицированных условий для транзита по Каспию могла бы способствовать и разработка пятистороннего соглашения о сотрудничестве в сфере морского транспорта. Эксперты пяти стран могли бы теперь более плотно заняться проектом такого соглашения.

Замечу, что перспективной сферой сотрудничества является и туризм. По имеющимся оценкам, курорты Каспийского моря потенциально могут принимать более одного миллиона отдыхающих ежегодно. Но нужна, безусловно, современная туристическая инфраструктура.

В России строится морской лайнер "Петр Великий" (ориентировочный ввод в эксплуатацию в 2019 году), на котором можно будет совершать круговые круизные поездки по Каспию с заходом во все пять прискаспийских государств и осуществлять путешествия по Каспийскому, Черному и Азовскому морям.

Кроме того, планируем ускорить развитие туристических кластеров в прибрежных зонах, возводить новые отели и базы отдыха. Вообще профильные ведомства пяти стран могли бы подготовить программу совместных проектов в области туризма.

Считаем не менее важным взаимодействие прикаспийских государств в сфере экологии и сохранения биоресурсов. В рамках "пятерки" уже успешно реализуется целый ряд полезных договоренностей - рамочная конвенция по защите морской среды Каспийского моря, соглашение о рациональном использовании биоресурсов Каспия и протокол по оценке воздействия на окружающую среду в трансграничном контексте.

Эти документы обеспечивают строгую экологическую проверку инфраструктурных проектов, создающих потенциальные риски для благополучия Каспийского моря.

Напомню, что в прошлом году профильная межправкомиссия "пятерки" приняла важное решение - продлить запрет на коммерческий лов осетровых. Россия приветствует временный отказ прикаспийских государств от промысла этой ценной рыбы и готова поддержать более продолжительный мораторий. Следовало бы также скорее завершить работу над документом, регламентирующим совместную борьбу с браконьерством.

Уважаемые коллеги! Мы с вами хорошо понимаем, какая ответственность лежит на прикаспийских странах за обеспечение безопасности региона. В непосредственной близости от Каспийского моря находятся очаги нестабильности - Ближний Восток, Афганистан, - поэтому тесного сотрудничества требует сама жизнь, коренные интересы наших народов.

Важно, чтобы государства "пятерки" и далее наращивали системное взаимодействие в борьбе с терроризмом и оргпреступностью, расширяли совместную работу специальных служб и пограничных ведомств. На это направлены соответствующие протоколы к соглашению о сотрудничестве в сфере безопасности от 2010 года, которые будут сегодня подписаны.

Россия полностью поддерживает эти решения и готова активно включиться в их реализацию. В дальнейшем также следует подумать о разработке отдельного документа по взаимодействию в пресечении наркотрафика на Каспии.

Полагаем важным развивать партнерские связи по военно-морской линии, в частности осуществлять регулярные взаимные визиты кораблей, расширять практику совместного участия экипажей судов в различных мероприятиях: например, в конкурсе "Кубок моря", который проводится в Каспийском регионе в рамках армейских международных игр.

Большое значение имеет межправсоглашение о предотвращении инцидентов на Каспийском море, которое будет значительно укреплять систему мер доверия в регионе.

Действенным механизмом сотрудничества на этом направлении могли бы стать регулярные консультации по линии военно-морского флота наших стран, встречи командующих флотами.

И естественно, нужно продолжать совместную работу в рамках соглашения о сотрудничестве в сфере предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.

Спасательные службы проводят объединенные учения, отрабатывают специальные сценарии совместных действий в случае аварий или бедствий. Такую практику, безусловно, нужно продолжать.

И в завершение хочу поблагодарить Нурсултана Абишевича Назарбаева за ту большую работу, которую Казахстан провел для подготовки этой важной встречи.

Спасибо за внимание.