Министр иностранных дел Венгрии Петер Сийярто на встрече с главой украинского внешнеполитического ведомства Павлом Климкиным заявил, что президент Украины Пётр Порошенко поддерживает разжигание ненависти по отношению к венграм.

Климкин заявил о намерении в ближайшее время выслать консула Венгрии

 

Глава МИД Украины Павел Климкин после встречи с венгерским коллегой Петером Сийярто на полях Генассамблеи ООН заявил, что Украина намерена в ближайшее время выслать венгерского консула, если Венгрия сама его не отзовёт.

 

 

"Я предложил самим отозвать консула. Если в ближайшее время этого не будет, он поедет домой", - цитирует ТАСС Климкина.

21 сентября Климкин также заявил, что консул Венгрии, который причастен к ситуации с раздачей украинцам венгерских паспортов, в любом случае вернётся на родину.

Ранее Климкин назвал неприемлемой ситуацию с выдачей венгерских паспортов на Украине.

ООН, 26 сентября. /ТАСС/. Китай предпринимает попытки оказать влияние на предстоящие в текущем ноябре промежуточные выборы в Конгресс США с тем, чтобы воспрепятствовать победе республиканцев и помешать торговой политике нынешней американской администрации. С таким утверждением выступил в среду президент США Дональд Трамп на заседании Совета Безопасности ООН, посвященном противодействию распространению оружия массового уничтожения (ОМУ).

"К сожалению, мы выяснили, что Китай пытался вмешаться в наши предстоящие промежуточные выборы в 2018 году, которые пройдут в ноябре, против моей администрации. Они не хотят, чтобы я или мы [республиканцы] победили на выборах, потому что я оказался первым президентом, который противостоит Китаю в сфере торговли", - утверждал глава государства.

"Мы не хотим, чтобы они вмешивались или оказывали влияние на наши предстоящие выборы", - предупредил Трамп.

Трамп заявил, что США считают, что в провинции Идлиб находится порядка 35 тыс. террористов.

США благодарят РФ, Иран и Сирию за деэскалацию напряженности в Идлибе.

Актер, предприниматель и спецпредставитель МИД по российско-американским гуманитарным связям Стивен Сигал заявил, что хотел бы стать губернатором Приморья.

"С удовольствием. Я представляю интересы президента Путина", - ответил актер на вопрос о том, хочет ли он возглавить край.

Сигал, который получил российское гражданство в ноябре 2016 года, сообщил, что его предки по отцовской линии "отсюда". "Я каждый раз хочу познавать Приморский край, увидеть больше. И стать вашим губернатором", - добавил американский актер, который приехал Владивосток в рамках международного кинофестиваля стран АТР "Меридианы Тихого".

Избирком Приморья на прошлой неделе по рекомендации ЦИК России признал результаты выборов главы региона недействительными. Врио губернатора Андрей Тарасенко заявил, что считает правильным решение об отмене итогов выборов. Кандидат от КПРФ Андрей Ищенко заявил, что будет оспаривать результаты на трех территориях - в Уссурийске, Артёме и Находке. Он отмечал, что исковые заявления готовы, а часть из них уже подана. Дата следующих выборов в регионе пока не назначена, но, как ожидается, депутаты могут утвердить ее до середины октября.

"Меридианы Тихого" - традиционный ежегодный фестиваль кино во Владивостоке, в этом году он проходит с 21 по 27 сентября. Президентом фестиваля стал режиссер и продюсер Александр Роднянский, в состав основного жюри вошли российский режиссер Алексей Герман-младший и филиппинский продюсер Бьянка Бальбуэна.

"Скорейшая делимитация границы... отвечает интересам наших народов и станет исторически важным шагом", - заявил глава правительства Ингушетии Зялимхан Евлоев, призвав сограждан воздержаться от "необдуманных резких действий".

Конфликт начался в конце августа, когда в районе административной границы с Чечней появилась строительная техника. Местные жители начали высказывать предположения о подготовке к размежеванию, однако в пресс-службе Рамзана Кадырова замерили, что ведется исключительно восстановление коммуникаций. В то же время сам глава Чечни подписал указ о создании комиссии по решению вопросов уточнения административных границ.

По некоторым данным, Кадыров уже сегодня обсудит вопрос с Юнус-Беком Евкуровым в ходе личной встрече в Магасе. Сам город, по имеющимся сведениям, сейчас перекрыт.

Как сообщает "Дождь" со ссылкой на местное "Яблоко", "бетонными блоками перекрыли въезд в город Магас из-за митинга против передачи земель Чечне". Те же источники в партии, а также один из местных жителей сообщили каналу, что интернет в регионе работает плохо, в Магасе и Назрани его вообще нет. Информацию подтверждает "Кавказ.Реалии": "Жители Магаса сообщают о перебоях в работе мобильного Интернета. Проблемы со связью наблюдаются у всех операторов сотовой связи".

МВД по Республике Ингушетия отчиталось о проведении "комплекса мероприятий, направленных на охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности" и напомнило об ответственности за несанкционированные митинги. По данным "Дождя", на въезде в город сейчас собрались несколько десятков человек, к ним приехал мэр Беслан Цечоев и руководство регионального управления МВД.

В свою очередь "Кавказский узел" сообщает, что в Магас введена колонна Росгвардии, также в городе усилены посты полиции, на улицах дежурят дополнительные наряды.

Речь идет о передаче пяти процентов территории Ингушетии
Исмаил Нальгиев заявил, что чеченская сторона собирается присоединить участок, площадью более 17 000 гектаров, то есть примерно 5 процентов территории Ингушетии.

руководство Ингушетии, как сказано в заявлении, сохраняет молчание. Из своих источников активисты узнали, что глава республики проводит активные консультации по соглашению об установлении границ с Чечней и готовит решение о передаче части территории соседнему региону.

Президент Украины Петр Порошенко в среду, 26 сентября, празднует свой день рождения. Ему исполнилось 53 года.

Сейчас украинский лидер находится в США, где принимает участие в 73-й сессии Генассамблеи ООН.

Политика уже успели поздравить представители украинской общины в США. Они спели ему традиционные песни "Многая лета" и "Happy birthday, mister president".

Сообщается, что Израиль планировал прислать делегацию, которую должен был возглавить глава Совета национальной безопасности Израиля Меир Бен-Шабат. Кроме него, в комиссию должны были войти представители армии Израиля и ее Генерального штаба. Россия от такого предложения отказалась.

Также рассматривалась возможность того, что в Москву приедут премьер-министр Биньямин Нетаньяху или министр обороны Авигдор Либерман. Россия отвергла и это предложение и предпочла, чтобы "контакты остались на профессиональном уровне - между командующим ВВС генерал-майором Амиком Норкиным и российским командующим военно-воздушными силами".

Напомним, 18 сентября сирийские ПВО сбили российский самолет Ил-20 над Средиземным морем, погибли все находившееся на борту 15 военных. Израиль наносил удары по объектам сирийских вооруженных сил. Ответственность за трагедию израильская сторона возложила на режим Башара Асада, а также на Иран и "Хезболлу".

Минобороны обвиняет в произошедшем Израиль. Миноброны утверждает, что сообщение о проведении операции российские военные получили за минуту до ее начала.

Депутат госдумы Валерий Рашкин и член КПРФ Денис Парфёнов пришли на заседание Госдумы в футболках в знак протеста против повышения пенсионного возраста. 26 сентября депутаты во втором чтении одобрили поправки Владимира Путина в пенсионную реформу, они проголосовали единогласно.

Сергей Иванов от ЛДПР высказал недовольство тем, что члены Госдумы нарушили регламент и пришли в футболках. Председатель Вячеслав Володин поддержал его и заявил, что на зарплату депутата можно купить одежду, которая подойдёт по регламенту.

Валерий Фёдорович, думаю, на зарплату депутата можно пиджак купить, и галстук тоже. Наша заработная плата выше чем у тех, кто нас выбирал. [...] Коллеги, давайте исходить из того, что регламент - наш закон внутренний. Если мы его не исполняем, тогда о чём речь идёт.

 Позднее Володин также сделал Рашкину и Парфёнову замечание за то, что они сидят на подлокотниках кресел: "Когда некоторые садятся на подлокотники, чтобы привлечь внимание, как вы понимаете, это плохой пример".

С 1 марта 2019 года правительство Украины планирует ввести режим чрезвычайной ситуации продолжительностью 90 дней на территории Закарпатья, который предусматривает ограничение и даже частичный запрет на передвижение людей и транспортных средств в области. Об этом стало известно из опубликованных в Facebook фотографий отчета о результатах работы Координационной группы Антитеррористического центра при управлении Службы безопасности Украины в Закарпатской области.

Согласно отчету, в период с 15 по 17 августа на территории данной области были проведены масштабные антитеррористические учения при участии региональных подразделений ряда государственных военизированных структур, включая Службу безопасности Украины.

"В ходе учений на территории Великоберезнянского, Перечинского и Ужгородского районов было отработано межведомственное взаимодействие по предупреждению и нейтрализации диверсионных и террористических угроз на объектах повышенной опасности и в местах массового скопления людей"

По информации приближенных к ведомству источников, подготовка к введению ЧС идет полным ходом. В настоящее время СБУ проводит мероприятия по установлению контроля за ключевыми венгерскими национальными организациями, деятелями общины, а также представителями венгерской диаспоры в органах местного самоуправления с привлечением агентурного аппарата. Кроме того, в отчете сообщается о возможном проведении оперативно-разыскных мероприятий в отношении указанных лиц. Еще одним ноу-хау украинских спецслужб в борьбе с террористической угрозой в Закарпатье стало ограничение деятельности местных СМИ:

"На данный момент также составляется список интернет-изданий, местных радиостанций, телеканалов и газет, работа которых будет блокироваться в начале 2019 года"

Последним же штрихом в рамках подготовительного этапа станут негласные учения по локализации массовых беспорядков в ключевых городах региона, а также отработка действий силовых ведомств в случае захвата некими мифическими террористами зданий муниципальных органов власти.

"В ходе финального этапа подготовки к введению режима чрезвычайного положения в регионе разрабатывается план внезапных учений по отработке действий силовых ведомств после захвата террористами зданий муниципальных органов власти в Береговском и Виноградовском районах"

Очевидно, что активизация антитеррористической деятельности украинских силовых структур в Закарпатье имеет под собой мало оснований уже как минимум ввиду низкого уровня террористической угрозы в области. По всей видимости, борьба с терроризмом является лишь ширмой для прикрытия противоправных действий украинских властей в отношении представителей венгерского этноса. Напомним, что в прошлом официальный Киев неоднократно проводил подобные рестриктивные меры, граничащие с дискриминацией по национальному признаку, не только в отношении венгров, но и других национальных меньшинств на территории Украины и Закарпатья, в частности. Так, одним из наиболее резонансных выпадов украинского правительства в адрес меньшинств стал закон "Об образовании" 2017 года, ограничивающий право обучения на национальных языках. Поводом для притеснения также является активное участие венгерского правительства в судьбе представителей венгерской общины за рубежом и, в частности, включение их в политическую систему Венгрии. Еще одним камнем преткновения, вызывающим у Киева особое раздражение, являются периодические требования о предоставлении большей самостоятельности и независимости органам местного самоуправления Закарпатской области. Однако стоит также помнить, что сегодня национальные меньшинства в Украине вынуждены терпеть притеснения не только со стороны государственных институтов, но также нередко страдают от националистической агрессии со стороны новых украинских ″патриотов″ и постоянно рискуют попасть под горячую руку многочисленным организациям правоэкстремистского толка. Рассчитывать на поддержку государства в подобных случаях представителям этнических меньшинств не приходится, в том числе и потому что национализм в настоящее время стал неотделимой частью новой украинской власти.

Очевидно, что стремление представителей национальных общин к большей автономии Закарпатской области и перспектива обособления данного региона вызывает у украинцев страх за собственную территориальную целостность и суверенитет. В этой связи усиление присутствия силовых структур и введение режима ЧС в Закарпатье в преддверии президентских выборов на Украине обретает новый смысл. Подобные маневры со стороны официального Киева носят однозначно противоправных характер и должны быть приняты во внимание не только представителями венгерской общины, но также и других традиционных для Закарпатья этносов. Существуют все основания полагать, что рестриктивные меры в отношении венгерского меньшинства являются лишь пробой пера для Киева, остерегающегося войны на несколько фронтов. В случае успеха с венграми в Закарпатье украинские власти с высокой степенью вероятности применят уже обкатанную схему также и в других регионах, где традиционно проживают национальные меньшинства. Так, в скором времени режим ЧС может быть введен и на территории Черновицкой и Одесской областей. В этом случае закабаление под эгидой борьбы с терроризмом грозит представителям румынской, молдавской и болгарской общин в Украине. Не исключено, что подобные рестриктивные меры могут быть приняты и в отношении поляков, проживающих на территории Житомирской и Хмельницкой областей, а также крымских татар. В таком случае представители национальных общин лишились бы не только влияния на политическую систему страны, но и возможности отстаивать интересы своей национальности во внутриполитических вопросах. По всей видимости, именно такого "беззубого" положения и добивается для них нынешняя власть в Киеве.

"Наше сало - здоровая альтернатива обычному шпику. Кроме этого, искусственное сало мы можем делать с любыми вкусами: соленое, с перцем и другими специями, кислое, сладкое, различной жирности", - цитирует доцента кафедры питания Дмитрия Бидюка в среду издание "Сегодня".

По его словам, искусственное сало, в отличие от продукта животного происхождения, не содержит многих вредных веществ и его могут есть даже вегетарианцы. Бидюк отметил, что вкус салозаменителя тщательно прорабатывался и даже гурманы не смогут отличить его от настоящего.

Сейчас в лаборатории работают над биопленкой, которая заменит целлофан. Ее можно будет использовать как упаковочный материал, пакеты или пищевую пленку.

- Над какими проектами в области информационных технологий сегодня работает фонд?

- В направлении информационных исследований ФПИ работа ведется по трем основным направлениям. Первое - создание перспективной электронной компонентной базы, и здесь мы особенно выделяем проекты, связанные с квантовыми технологиями. Второе направление - использование интеллектуальных технологий в сфере обороны и безопасности. Третье направление - информационная безопасность, включая создание технологий, способных выявлять такие деструктивные воздействия на общество, как дезинформация, распространение незаконного контента и другие.

- Расскажите, как продвигаются работы по созданию искусственного интеллектуального оператора безопасности?

- Под искусственным интеллектом мы понимаем технологии, которые позволяют решать ряд прикладных задач, которые человек решает хорошо, благодаря наличию у него естественных интеллектуальных способностей. Отмечу, что далеко не любые сложные задачи обработки информации можно отнести к разряду интеллектуальных. В частности, к последним мы относим задачи по распознаванию образов, обработки человеческой речи, выделения объектов на сложных фонах, прогнозирования поведения сложных систем.

Для выбора отечественных коллективов, способных решить подобные задачи, мы с 2015 года организовываем специальные конкурсы интеллектуальных технологий. Всего на сегодняшний день проведено четыре таких конкурса: первый был посвящен технологии преобразования в текст сложной русской речи - на фоне шумов, сбивчивой, с акцентами. По результатам проведенного конкурса кооперацией победителей в составе Центра речевых технологий, НИИ "Квант" и компании "Поиск-ИТ" была создана технология распознавания русской речи, которая по своим возможностям, по нашей оценке, не имеет мировых аналогов.

Второй конкурс касался распознавания лиц в сложных условиях, когда лицо скрыто головным убором, очками, вплоть до умышленной маскировки, а ракурс лица существенно отличается от направления анфас.

Третий конкурс был посвящен созданию технологий дешифрирования аэрокосмических изображений, выявлению на снимках, полученных спутниками и беспилотниками, скрытых сооружений, военной техники и других интересующих объектов.

И наконец, четвертый конкурс касался технологий автоматизированного интеллектуального контроля ручных действий оператора с целью выявления отклонений от установленных технологических регламентов. Подобная технология позволит кардинально повысить качество выполнения операций по изготовлению, ремонту и техническому обслуживанию сложной высокотехнологичной продукции, включая вооружение и военную технику. Мы рассчитываем создать искусственного интеллектуального помощника, который с помощью недорогой видеокамеры будет наблюдать за ручными операциями, выполняемыми человеком, выявлять возможные отклонения и сигнализировать об этом. По итогам конкурса, проведенного совместно с фондом "Сколково" и производителем грузовиков "КамАЗ", отобрано два победителя: ООО "Мотив" в номинации "Лучшее технологическое решение" и ЗАО "Открытый код" в номинации "Лучшие перспективы коммерциализации".

Мы с большим воодушевлением смотрим на это четвертое направление, поскольку считаем, что такого рода технологии могут быть использованы не только в промышленности, но и в других гражданских отраслях, где человек вручную выполняет ответственные операции: строительство, пищевое производство, фармацевтика, сельское хозяйство и так далее. При этом мы считаем, что в условиях вредного или опасного производства руки человека нужно стремиться заменить на искусственные манипуляторы. Но во многих случаях это нецелесообразно как из экономических, так и из гуманитарных соображений: ограничение применения искусственного интеллекта позволяет избежать рисков, связанных с неоправданной безработицей.

- Как продвигается проект по дешифрированию изображений, полученных со спутников и беспилотников?

- Он в настоящее время выполняется, головным исполнителем является Московский физико-технический институт, который победил в открытом конкурсе, проводившемся в 2016 году. В рамках этого проекта создаются, по сути, две технологии. Одна направлена на решение антитеррористических задач, связанных с выявлением схронов оружия, замаскированных баз террористов на полученных с беспилотников снимках. Вторая задача связана с решением задач оборонного характера: автоматическое выявление авиационной, морской техники, сухопутных вооружений на снимках, полученных из космоса. Проект развивается весьма успешно, проведен ряд полевых испытаний, которые подтверждают эффективность создаваемых технологий. Завершение проекта ожидается в 2019 году.

- Как идут работы в рамках проекта по распознаванию угроз в социальных сетях?

- Технология создана, сейчас идет процесс ее передачи и опытной эксплуатации в МЧС России. Ожидается, что она будет применяться в Национальном центре управления в кризисных ситуациях (НЦУКС). Созданная технология была направлена на выявление определенных угроз, связанных с возникновением чрезвычайных ситуаций: пожаров, затоплений, обрушений зданий. Выявление такого рода угроз ведется в МЧС России. Мы прошли свою часть жизненного цикла по созданию технологии и передали проект оперативным структурам.

- А технология по распознаванию лиц уже работает?

- Да. Разработчиком такой технологии стал Государственный научно-исследовательский институт авиационных систем. В этом институте создан один из сильнейших отечественных научных коллективов, который победил в открытом конкурсе, проведенном нами в 2015 году. В рамках проекта ФПИ в ГосНИИАС была создана технология, позволяющая выявлять находящихся в розыске лиц в толпе, на транспорте, в других сложных условиях.

При этом необходимо отметить, что у нас в стране без преувеличения десятки коллективов, которые создают такого рода технологии. Было бы ошибкой утверждать, что по итогам реализованного нами проекта задача распознавания лиц решена раз и навсегда. Конкурентные условия должны сохраняться, коллективы должны создавать все более и более совершенные технологии. При этом очень важно разработать объективные критерии, позволяющие оценивать качество технологий, предложенных разными разработчиками, сопоставляя их друг с другом.

В этой связи мы ведем работу не только по созданию технологий как таковых, но и по созданию системы сертификации интеллектуальных технологий, то есть проверки технологий на соответствие установленным требованиям. В этом году по заказу Росстандарта начата разработка нормативных документов, предъявляющих требования к технологиям искусственного интеллекта. Ожидается, что первые редакции таких документов появятся к концу года. В апреле этого года в Пекине впервые проведено заседание международного технического комитета по стандартизации искусственного интеллекта. Представители России на этом заседании присутствовали и продолжают работать на этой площадке, где мы заметны. У нас есть свои инициативы, к ним прислушивается международное сообщество.

- Приятно осознавать, что российские разработки искусственного интеллекта не хуже зарубежных. А есть ли какие-то направления, где мы впереди планеты всей?

- У нас есть своя методология, позволяющая сравнивать возможности интеллектуальных технических систем с возможностями естественного интеллекта человека при решении прикладных задач. Дело в том, что традиционный подход к оценке качества информационных систем основан на анализе процесса обработки информации. При этом стремятся добиться прозрачности этого процесса, его объяснимости, предсказуемости и устойчивости.

Мы же считаем, что в случае с интеллектуальными системами далеко не всегда можно добиться прозрачности и объяснимости процесса обработки информации. Можно даже сказать, что когда алгоритм обработки информации становится объяснимым, он по определению перестает быть интеллектуальным. Здесь прослеживается полная аналогия с естественным интеллектом человека: обучение на прецедентах, отсутствие четкого алгоритма принятия решения, интуиция.

Поэтому нами в дополнение к традиционному подходу, основанному на анализе процесса обработки информации, предложено контролировать результат обработки, сравнивая функциональные возможности интеллектуальной системы с возможностями квалифицированного человека-оператора. При этом сравнение возможностей человека и машины, своеобразный тест Тьюринга, или сравнение технологий друг с другом проводится на специально подготовленных контрольных выборках исходных данных. Унификация этих выборок обеспечивает объективность оценки качества технологий.

- Справедливы ли опасения, что лет через 10-20, когда вовсю заработают искусственные операторы систем безопасности, роботы могут выйти из-под контроля и начнут принимать решения, не соотносящиеся со здравым смыслом?

- На мой взгляд, угроза выхода технических систем из-под контроля человека в определенной степени преувеличена. Во-первых, прежде чем доверять системам искусственного интеллекта выполнение ответственных операций, нужно убедиться в том, что работа этих систем, их возможности и свойства удовлетворяют определенным требованиям. Это достигается в процессе сертификации, оценки соответствия требованиям, установленных стандартами, о которых я говорил.

Во-вторых, робот - это система, которая не сможет существовать сама по себе. Это не естественный, созданный природой объект. Он требует поддержки со стороны технологической инфраструктуры, созданной человеком. Смогут ли роботы создать такую инфраструктуру сами и сами же поддерживать системы, которые будут обеспечивать их энергией, воспроизводить? Причем создать в тайне и против воли человека? Думается, что в обозримом будущем этого не произойдет. Вся промышленная инфраструктура, созданная цивилизацией, работает на обеспечение роботов и управляется человеком. Без человека инфраструктура быстро деградирует и разрушается. Также нежизнеспособен и робот. Он очень вторичен. Это не создание природы.

В более узком смысле выход систем из-под контроля, конечно, возможен. Но это скорее нужно относить не к умышленному противодействию, бунту, а к сбою в работе технических систем, которые неизбежны. Отказ рулевого управления современного роботизированного автомобиля - это бунт? Нет, это поломка, которую необходимо предвидеть и предотвращать в том числе путем оценки соответствия создаваемых технологий и систем.

- Ранее сообщалось, что разработка квантового компьютера начнется в сентябре. Работы начались?

- Да. Предложение по разработке такого компьютера поступило в Фонд перспективных исследований, рассмотрено научно-техническим советом фонда и одобрено. Головным исполнителем по этому проекту станет центр компетенций Национальной технологической инициативы в области квантовых технологий, созданный на физическом факультете Московского государственного университета. Вместе с МГУ работы выполняет ряд других организаций. Мы стремимся так организовать работы перед запуском проекта, чтобы в его финансировании участвовали другие институты развития и заказчики. В частности, мы проводим ряд совещаний по координации нашей работы с Российской венчурной компанией, АНО "Цифровая экономика", с министерством науки и высшего образования. Считаем, что такая координация работ на федеральном уровне в данном случае исключительно важна. Это новое дело, мы находимся в начале пути, в случае успеха это технологическое направление сулит огромные преимущества для нашей страны. Здесь важно учесть интересы всех сторон и участников.

Структуры Da Vinci выкупили долю в Gett другого акционера - фонда Inventure Partners и приобрели новые акции, выпущенные под последний раунд инвестиций для сервиса.

Gett (GetTaxi) - израильская компания, предоставляющая услуги такси в 72 городах Израиля, более чем в 100 городах России, 9 городах Великобритании и Нью-Йорке.

Возможно у Gett вскоре в Израиле появится конкурент. В августе издание "Известия" сообщило о намерении "Яндекс.Такси" выйти на израильский рынок.

По данным "Известий", в российской компании прорабатывают вопрос заключения контрактов с водителями и набором персонала для работы в Израиле. Еще один источник "Известий" утверждает, что представителям Яндекса в Израиле "будет поручено развитие сервиса в этой ближневосточной стране, расширение бизнеса и налаживание контактов с правительственными структурами".

Напряженность растет и потому что президент выразил желание нанести удар по Сирии из-за предполагаемого использования химического оружия, и это даже без проведения какой-либо независимой проверки. Угрозы США, Великобритании и Франции, заявляющих о бомбардировке российских войск в Сирии ежедневно озвучиваются в западных СМИ. Это безумие достигло уже совершенно невероятных уровней.

События в Сирии, похоже, сопровождаются настойчивыми попытками Украины и США саботировать минские соглашения, разжечь конфликт, чтобы обвинить в этом Россию.

Еще более фальшивые обвинения против Москвы в отравлении бывшего российского шпиона Сергея Скрипаля в Великобритании вышли после обвинений Москвы о вмешательстве в президентские выборы в США. К накаляющейся ситуации можно добавить и постоянные угрозы, наряду с экономической и финансовой войной, посылаемые в адрес Ирана Израилем, Саудовской Аравией и США.

Основная фаза маневров "Восток-2018" закончилась накануне парадом на полигоне в Забайкалье. За смотром войск наблюдал Владимир Путин. Вместе с тем, окончательно учения завершатся только в следующий понедельник. Неудивительно, что в таком контексте Российская Федерация только что провела самые крупные военные учения за всю историю. Военно-морские учения "Восток-2018" начались на Дальнем Востоке России. В них приняли участие 300 тыс. российских военнослужащих, более 1 тыс. самолетов, вертолетов и беспилотных летательных аппаратов, 36 тыс. танков, бронетранспортеров, 80 судов.
Не следует удивляться тому, что Китай направил тысячи людей и огромные объемы материальных средств для участия в учениях, заставив обратить на это внимание Вашингтон и Запад.

Восточный экономический форум во Владивостоке является еще одним важным моментом в новой китайско-российской стратегии, цель которой состоит в том, чтобы ограничить и, по возможности, изолировать хаос, вызванный Западом, поддержать страны, которых коснулось влияние Вашингтона и расширить сотрудничество во всех возможных направлениях. Экономические связи между производственными системами двух стран заслуживают внимания, особенно учитывая потенциальное заключение соглашений между промышленными гигантами двух стран.

Партнерство выходит далеко за пределы России и Китая. Технологическое сотрудничество расширяется в таких регионах, как Африка и Юго-Восточная Азия, предлагая важные соглашения с третьими странами. Специализацией Москвы является продажа ядерной энергии и оружия, в то время как щедрые кредиты и совместная разработка основных ресурсов - приоритет Пекина. Такие предложения помощи важны не только для стран третьего мира, стремящихся освободиться от колонизации Запада, но также и для тех стран, которым необходим новый многополярный мировой порядок.

Пример: Япония, которую представляет Абэ во Владивостоке, рассматривая пути расширения Китая в Азии. Многие на Западе пытаются понять как отношение Вашингтона за последние годы служит для поддержки четырех евро-азиатских гигантов Китая, России, Японии и Индии. Абэ обсуждал с Путиным подписание долгожданного мирного соглашения между двумя странами. Индия все больше стремится расширить стратегическую независимость, особенно с энергетической точки зрения, сотрудничать с Ираном, игнорировать западные санкции, покупая систему ПВО S-400.

В целом, многополярный порядок международных отношений уже развивается на обширных территориях планеты, как с военной, так и с экономической точки зрения. Дедолларизация - неизбежный этап для достижения значительного экономического суверенитета. На фоне неизбежного экономического кризиса на Западе, усугубляемого искусственной печатью денег в течение более 10 лет (количественное смягчение), экономическая профилактика - приоритет для соперников Вашингтона (Иран, Китай, Россия). Последствия для международной финансовой системы могут быть гораздо более серьезными, чем после двух предыдущих кризисов 1929 и 2008 годов.

В результате переговоров Владимира Путина и Тайипа Эрдогана в Сочи решено создать демилитаризованную зону вдоль линии соприкосновения войск Сирии и вооруженной оппозиции в Идлибе.

Беспрецедентные по своему масштабу совместные военные учения, экономическое сотрудничество как средство диверсификации, стратегические партнерства стали нормой в Евразии, особенно для России, Китая и Ирана, реализующих свою формулу преодоления хаоса, устроенного Вашингтоном и его израильскими и саудовскими сторонниками. Modus operandi западных политиков для стран, которые они не могут контролировать, по-видимому, предполагает установление хаоса и дестабилизации, направленные на то, чтобы уничтожить их.

В Сирии ситуация не отличается: Вашингтон, Лондон и Париж намерены помешать освобождению Идлиба, в котором еще тысячи террористов, связанных с Аль-Каидой. Спустя 17 лет после теракта 11 сентября 2001 года США поддерживают террористов, которые, согласно официальной версии, уничтожили тысячи своих граждан у себя на родине.

Логика и разум, похоже, давно забыты Вашингтоном, принимающим решения, тем более, что Трамп полностью отказался от своих предвыборных обещаний относительно внешней политики. Сближение с Москвой теперь кажется миражом. Особые отношения между Си Цзиньпинем и Трампом - это пропаганда последнего, поскольку он должен заключить соглашение с КНДР и доказать успешность своей политики.

Логика введения тарифов на китайскую продукцию на сумму более $200 млрд, а затем просьба о поддержке со стороны Пекина в ситуации с Пхеньяном, больше похоже на шаг отчаянного человека. Даже исторические союзники - Южная Корея, Пакистан, Индия и Турция - не раз подчеркивали, что опасаются иррациональности Вашингтона и политики "Америка прежде всего" и ищут спасения. Они диверсифицируют энергетические ресурсы, игнорируют американский диктат, покупают вооружение из России, сотрудничают с Китаем в крупных инфраструктурных проектах, чтобы включиться в обширный евразийский континент и участвовать в экономических и финансовых форумах для диверсификации финансирования и сотрудничества на промышленном уровне.

Действительно, стратегический треугольник между Тегераном, Пекином и Москвой вовлекает все соседние страны в большой геополитический вальс. Переход к многополярному порядку приносит много преимуществ союзникам Вашингтона, но и вызывает напряженность со стороны американских олигархов. Продажа S-400 в Анкаре обратит на себя внимание олигархов американского военно-промышленного комплекса, для которых это означает потенциальную потерю доходов. Создание альтернативной системы SWIFT снижает централизованную роль американских банковских учреждений и их политический вес. Китайско-российские действия в Африке постепенно разрушают структуру западного неоколониализма.

Этот переходный этап продлится еще какое-то время. Эрдоган, безусловно, не тот человек, которому можно полностью доверять, и на переговоры в Астане следует смотреть с этой стороны, особенно если смотреть с российско-иранской точки зрения. Однако такое сотрудничество открывает путь к беспрецедентному будущему, хотя в настоящее время Астана представляется альтернативой кровопролитной войне между странами в Сирии, а не диалогом между союзниками. В будущем Сирия неизбежно будет следить за сохранностью территориальной целостности страны благодаря союзникам, свободным от западной системы и объединенных вокруг центров, выступающих против Вашингтона, то есть вокруг Пекина, Москвы и Тегерана.

Восстановление страны будет идти в обход западных санкций, оно принесет значительную сумму денег стране. Также Ирак, некогда находящийся под властью диктатора, лояльно настроенного по отношению к Вашингтону, открыто и искренне сотрудничает с Москвой.

Завершает эту картину экономическая борьба: европейские союзники вынуждены страдать от огромных экономических потерь в результате санкций против России и Ирана. Торговые тарифы, особенно в таких странах как Турция, Япония и Южная Корея заставляют союзников США изучать альтернативы с точки зрения доверия и сотрудничества.

Китай и Россия воспользовались возможностями, предложив военные, промышленные и экономические возможности, которые дают историческим союзникам Вашингтона новую политическую реальность, в которой остается меньше пространства для диктата Вашингтона.

Европейский истеблишмент в некоторых западных странах, таких как Германия, Франция и Великобритания, похоже, решил переждать. Но многие интуитивно поняли, что на самом деле происходит на Западе. Две фракции сражаются друг с другом, но все еще придерживаются общего мировоззрения, в рамках которого США рассматриваются как единственная доброжелательно настроенная мировая держава, а соперников, типа Китая или России, необходимо сдерживать. Известные лидеры начинают предпринимать серьезные шаги для изучения возможных альтернатив союзу с США.

Речь не только о том, чтобы эти страны нарушили стратегический альянс с США. Путь, по которому идут Южная Корея, Турция и Япония, глубоко укоренен в концепции многополярного порядка, которая диверсифицирует международные отношения, позволяя странам находить лучшие возможности. Неудивительно, что премьер-министр Японии и президент России обсуждали на экономическом форуме во Владивостоке возможность подписания мирного договора. Если Турция подвергается двойному политическому и экономическому нападению со стороны США, неудивительно, если она решит приобрести систему обороны S-400 из России или начать полноценную кампанию по дедолларизации. Индия, которая не намерена упускать возможность для экономического партнерства с Пекином и военного партнерства с Москвой, заложила основу для многопартийной дискуссии между евразийскими державами по ситуации в Афганистане.

Вашингтон встречает все эти сценарии со скептицизмом, досадой и отвращением, опасаясь потерять важные страны и способность устанавливать региональное равновесие на планете. Многих аналитиков удивляет упрямство и глупость американских политиков. Чем больше они пытаются сохранить однополярный порядок в США, тем больше стимулов они дают другим странам развивать многополюсную систему. Даже страны, которые глубоко связаны с США на уровне олигархов будут лишены альтернативы. Им останется лишь перестроить свои стратегические союзы в течение следующих 30 лет. США сохраняют дипломатическое высокомерие и стратегическую глупость.

Каждый сценарий, связанный с США, теперь необходимо рассматривать с учетом двух факторов: попытки сохранить империалистическую позицию и внутренней борьбы с элитами.

"Мы будем работать в G7, чтобы обязательства, взятые в рамках COP21 (Парижской конференции по климату) были пересмотрены в сторону увеличения. И если один из членов не захочет продолжать, мы будем продолжать все равно - находя новые коалиции, новые форматы", - сказал французский лидер.

Кроме того, он предложил не заключать торговых соглашений с державами, которые не соблюдают Парижское соглашение, не упомянув при этом напрямую США.

Летом прошлого года президент США Дональд Трамп объявил, что страна выходит из Парижского соглашения - первого глобального соглашения по климату, которое определяет мировой план действий по сдерживанию глобального потепления.

В мае текущего года Макрон заявил, что Трамп, приняв решение о выходе из соглашения, проиграл на международном уровне, так как его примеру больше никто не последовал.

В июне на саммите G7 все участники переговоров кроме США подтвердили приверженность Парижскому соглашению по климату.

Россия категорически не приемлет новые американские санкции в отношении руководства Венесуэлы. Об этом журналистам во вторник заявил директор Латиноамериканского департамента МИД РФ Александр Щетинин.

"Мы категорически не приемлем практику санкционного давления против суверенных государств как в принципиальном плане, так и в данном случае применительно к политическим деятелям Венесуэлы. Мы искренне считаем, что такая политика ни в коей мере не способствует решению тех задач, которые стоят сейчас перед Венесуэлой, а, наоборот, ведет к ухудшению ситуации", - указал дипломат.

При этом начало пламенной речи американского президента зеленый зал заседаний встретил смехом на словах, что он достиг большего чем его предшественники.

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган покинул зал заседаний Генассамблеии ООН в момент, когда на трибуну для выступления вышел президент США Дональд Трамп.

На кадрах трансляции видно, как Эрдоган неспешно направился к выходу, а за ним и вся турецкая делегация.

В последнее время отношения между Турцией и США вошли в новый виток напряженности из-за торговой войны, которую американский президент объявил нескольким странам мира. В список вошли также Россия, Китай и Евросоюз. Анкара на этот недружественный жест ответила своими экономическими мерами - было введено повышение пошлин на многие товары из США. В зоде своих пламенных речей, Эрдоган даже заявил о необходимости отказа от доллара.

Сама же речь президента США на нынешнем заседании Генассаблеии ООН не задалась с самого начала. Начал Трамп ее со слов о том, что он меньше, чем за два года достиг большего, чем его предшественники. В зале разразился громкий смех

Ситуация на украинском направлении день ото дня выглядит все более абсурдней.

Превратившаяся - даже не в гитлеровский рейх! - а в некую пародию на него, Украина старательно достает из небытия все пыльные инструменты, которыми пользовались нацисты в 1941 - 1944 гг. На ее оккупированной территории. ОУН - УПА и бандеровские формирования - вот они, дивизия "Галичина" - пожалуйста, батальон "Азов", старательно косплеящий сс-овскую символику - сколько угодно... И все это обильно сдобрено национальным западенским колоритом.

И если в России это уже давно более чем очевидно, то свежая реакция европейских "партнеров" Укрорейха также более чем наглядна.

Бывшие союзники Германии во второй мировой войне, итальянцы прекрасно помнят что крымские татары уже были нацистским инструментом. Во время оккупации Крыма в годы Великой Отечественной войны немецкое командование привлекало крымских татар к борьбе с партизанами и геноциду русского населения Крыма, расправам над военнопленными. Из них формировались подконтрольные гитлеровскому рейху вспомогательные военные, полицейские и карательные подразделения. Крови в Крыму они пролили немало. Роль крымских татар прекрасно описана в мемуарах участников Великой Отечественной войны, партизан и подпольщиков. И именно эту стратегию, похоже, собирается повторить украинский "рейх".

Итальянское издание "L'Anti'Diplomatico" прямо высказывает опасения, что Украина вовсе и не собирается бороться за возвращение симпатий населений Крыма. Ей нужна лишь территория, без "лишних" людей, сделавших исторической выбор не в пользу Киева.

Европейские журналисты пишут, что киевский режим заигрывает с крымско-татарским Меджлисом, обещая тому национальную автономию. Киев намерен использовать политически активных представителей крымских татар, признающих запрещенный в России Меджлис (Конгресс татарского крымского народа), для организации антироссийских общественных и силовых мероприятий на пограничных с российским Крымом территориях.

"Правительство Киева не намерено защищать права жителей Крыма и интересуется только территорией" - приходят к печальному выводу итальянские журналисты. Действительно, в выступлениях и официальных документах четко говорится о плане ограничения электроснабжения Крыма, запрете на осуществление деятельности крымских компаний на территории Украины, о создании сильного давления в сторону России и защите украинских интересов. Но не интересов населения Крыма. В прочем, последнее - устойчивая традиция независимой постсоветской Украины: она не принимала в рассвет ни Крым, ни его жителей до 2014 года и не собирается делать этого сейчас.

А вот с татарами Киев ведет, как он считает, более тонкую игру. Умело играя на фантомных болях и не реализованных амбициях татарских националистов типа Джемилева и компании, Киев одновременно намеревается использовать их для обострения конфликта на приграничной с Крымом территории и, в то же время, не собирается уступать татарам по главному для них вопросу - признанию автономии.

Крымские татары пытались получить ее как в позднесоветские годы от руководства СССР, так и в независимой Украине. Интересно, что киевское правительство, не признавая Меджлис как юридическое лицо, тем не менее до 2014 года использовало его для столкновений с пророссийскими общественными организациями на Крымском полуострове.

"Даже Европа уже разбирается в том, что власти Киева используют Крым и татар в качестве орудия против России, против собственного народа, и никто не собирается возвращать Крым, а всего лишь занимаются манипуляцией и воровством денег из бюджета" - пишет в своем блоге бывший депутат Верховной Рады Украины Алексей Журавко. По его мнению, появление таких публикаций в европейской прессе свидетельствует "о выздоровлении" Европы.

Пытаясь в меру своих интеллектуальных возможностей скопировать гитлеровский опыт "работы" с крымскими татарами, Киев упустил из виду одну существенную деталь - татарские националисты всегда ведут свою игру, используя сильного "партнера" как прикрытие для реализации своих целей.

Так, немецкая оккупация Крыма дала им карт-бланш на зачистки в отношении не татарского (то есть, русского) населения, захват земли, погромы и грабежи имущества советских учреждений и граждан. Сегодня официальный Киев фактически дает им такие же надежды. И очень высока вероятность, что вырастив на своей территории еще одного монстра, украинские власти смогут с ним справится.

Самостоятельная игра татарских активистов - это использование религиозного фактора (ислам, особенно экстремистского толка). Мало кто в России и в Европе знает как долго российские органы безопасности чистили Крым от исламских экстремистов, ликвидируя ячейки боевиков и схроны с оружием (в том числе и в мечетях!), в изобилии расплодившиеся там в годы украинского господства.

Крымско-татарский фактор - это еще и способ осложнить и без того непростые Российско-турецкие отношения. Наличие этого фактора выгодно не только Киеву, но и гораздо более серьезному игроку в регионе - Анкаре.

Так, самоназванный "лидер крымских татар" Мустафа Джемилев сообщил в интервью Радио Свобода следующее: "Во время последних встреч, а это было 12 июля, мы вместе с Порошенко были на открытии Трансанатолийской газовой системы, у нас снова состоялась встреча с Эрдоганом, я ему сказал, что сейчас в российских тюрьмах более 70 наших политзаключенных. Сделайте, договоритесь с Путиным об их освобождении! Он сказал: конечно, мы предпримем каких-то мер, но вы назовите хотя бы несколько имен. Я назвал Сенцова, Кольченко...". Затем, по его словам, МИД Турции запросил у него полный список т.н. "политзаключенных". Это было совсем недавно.

В предыдущий раз, Президент Турции принял Джемилева в Анкаре в 2017 году. Официальных сообщений о содержании беседы до сих пор нет. Зато представители "меджлиса*" не скупятся на удивительные подробности. Особенно, если учесть тот факт, что Джемилев как лидер крымских татар - образ сугубо вымышленный.

Позиция президента Турции, на первый взгляд, не совсем понятна. Еще совсем недавно и в России, и в Турции переживали из-за обострения в отношениях наших стран. Казалось бы, дела пошли на лад: инцидент с нашим сбитым самолетом был исчерпан, торговые ограничения сняты, стратегическое партнерство восстановлено. Зачем же, когда былое доверие еще не восстановилось в полной мере, идти на такие шаги?

Ведь Эрдоган прекрасно знает, что так называемый "Меджлис крымско-татарского народа*" в России признали экстремистской организацией и запретили его деятельность еще в 2016 году. И Эрдоган должен понимать, насколько это чувствительный момент. Сам он довольно болезненно реагирует на любую политическую активность "Рабочей партии Курдистана", которую в Турции считают террористической организацией.

Возможно, президент Турции рассматривает это как резервный политический ход и надеется, что его контакты с Джемилевым могут послужить неким резервным козырем для торга с Москвой и помогут подтолкнуть ее к каким-то уступкам. Но, судя по последним событиям, этот козырь вряд ли будет выложен на стол в текущей ситуации.

Что может знать этот унылый серый фанарский сиделец о Православии? Разве за его спиной стоят миллионы и миллионы единоверных предков, отстаивавших на протяжении веков свою великую Родину от сонма многочисленных захватчиков?

Все количество прихожан в его константинопольском приходе не превышает 3-4 тысяч. А в Константинопольском патриархате их не более пяти миллионов. И проживают они преимущественно в США и Канаде.

Показательно, что православные в этих странах являются в своём подавляющем преимуществе прихожанами Украинской православной церкви ( The Ukrainian Orthodox Church of Canada), находящейся в юрисдикции Константинопольского патриархата. Она объединяет под своим крылышком подавляющую часть канадцев и американцев украинского происхождения, преимущественно являющимися потомками недобитых украинских националистов из ОУН-УПА, сбежавших после Второй мировой войны за океан.

Канадская украинская диаспора едина с американской. Это можно увидеть по перемещениям священников - их могли свободно переводить из одного прихода в другой то в США, то в Канаду.

Православная украинская церковь Константинопольского патриархата известна, например, тем, что в 1959-м году Собор епископов УГПЦК объявил акт анафематствования гетмана Ивана Мазепы "священноначалием" Русской православной церкви, "грубо политическим, а потому неканоническим" и постановил считать анафему "недействительной и несуществующей". А сам гетман Мазепа был провозглашён "одним из великих церковно-государственных мужей", за которого благословлялось совершать заупокойные поминовения.

Глава УПЦ в Канаде Константинопольского патриархата Юрий Калищук ещё в 2010-м году заявлял о том, что Киевская митрополия-де незаконно отошла к РПЦ в 1686 году. "Россия является извечным гнобителем украинцев" и, кроме этого, отметил:

- Мы не можем без подозрения и скептицизма рассматривать любое предложение или непосредственно от Московского Патриархата, или через его ветку - Украинскую Православную Церковь (Московского Патриархата), иначе, чем как попытку втянуть Украинскую Православную Церковь в Канаде в сферу своего влияния или создать ложную иллюзию, что так дело действительно происходит, и тем самым создать или усилить разногласия между нами...

Эти же песни мы можем слышать сейчас, но уже из уст его несвятейшества Варфоломея.

Весьма пикантны тонкости взаимоотношений Константинопольского патриархата с Третьим рейхом. Рейхсминистерство церковных дел предложило фюреру создать (внимание!!!) на завоеванных восточных территориях... собственную автокефальную церковь. И подчинить все православные церкви епископу Берлинскому и Германскому. В Стамбул даже направился специальный "депутат" с деньгами.

Так что Пётр Порошенко, передавая миллионы долларов на автокефалию УПЦ его несвятейшеству Варфломею, не открыл ничего нового.

И нацистская Германия к тому же, начиная с 1936-го года, предоставляла при полном одобрении Константинопольского патриархата стипендии (чем не современные гранты НКО?) православным богословам из славянских стран.

Третий рейх основной целью своей религиозной политики считал всемерное раздробление православных церквей на союзных и уже завоёванных территориях с последующим их переподчинением Берлину. И такой подход находил полное одобрение в Ватикане. Доходило до того, что фюрер награждал "Железными крестами" католических палачей в сутанах.

А вся тогдашняя политика Константинопольского патриархата сводилась к бесконечному лавированию между Берлином, Лондоном, Вашингтоном и Стамбулом, причём истории вообще неизвестны факты, когда бы Фанар подвергал хотя бы символической критике действия фашистов.

С самого начала печально известных "майданных" событий 2014-го года украинские православные церкви в Канаде и США однозначно поддержали этот государственный переворот и последовавшие за ним события.

Впрочем, это совсем не удивительно, поскольку, как и сам Константинопольский патриархат, эти церкви имеют самые тесные связи с Государственным департаментом США и Центральным разведывательным управлением этой страны.

Мало того, незадолго до Майдана 5 июня 2013 года на Украину прибыл ведущий ватиканский сотрудник Папского совета по содействию христианскому единству кардинал Курт Кох. При его посредничестве были проведены переговоры между руководством УГКЦ и руководством УПЦ МП... по поводу объединения этих двух структур. А через несколько дней после этих переговоров глава раскольнической структуры, преданный анафеме якобы настоятель Украинской православной церкви Киевского патриархата Филарет публично облобызал тогдашнего митрополита УПЦ Московского патриархата Владимира и заявил о возможности скорого объединения структур. За несколько дней до Майдана Филарет прибыл в США и провел ряд мероприятий с униатами.

Филарет отмечал, что "мы собрались: и православные и греко-католики как одна семья... когда Украина вступит в Европейский Союз, то мы будем все ближе и ближе к созданию поместной церкви".

А по итогам этих посиделок сделал заявление:

- На Украине все церкви не только сосуществуют, но и сотрудничают. У нас особенное сотрудничество с УГКЦ потому, что у нас существует общность госудаственнических позиций... Что же касается объединения, то оно возможно потому, что мы вместе существовали 600 лет, а разъединены - 400. Поэтому мы не случайно говорим об общих корнях, о владимировом крещении - мы вышли из одной купели и причины, которые нас разделили сейчас не существуют. И поэтому у нас есть причины думать о том, что в будущем мы можем, если захотим, создать единую церковь на Украине...

Таким образом, совершенно очевидно, что за всеми действами по предоставлению автокефалии Украинской православной церкви, где в качестве основной рассматривается неканоническая УПЦ Киевского патриархата, стоит Ватикан, который фактически напрямую управляет Константинопольским патриархатом.

Что, впрочем, совсем не удивляет, учитывая, что его несвятейшее убожество Варфоломей всё своё образование получил в Риме, да и до своего попадания на этот пост работал в структурах Ватикана, и о его связях с Госдепом США и ЦРУ не слышал разве что только ленивый.

Именно это святейшее ничтожество прямо отреклось от канонов Православия, разрешив православным священникам разводиться и повторно вступать в брак.

За этими антицерковными антиправославными потугами видны огромные уши Ватикана, который сквозь пальцы смотрит на педофильские, зоофильские и прочие нетрадиционные сексуальные забавы своих священников и настоятелей.

Количество развращенных католическими извращенцами детей не поддаётся подсчёту.

В Австралии только с 1993 по 2010 год за такие преступления осуждены более 100 священнослужителей. В Бельгии установили, что проявления педофилии были выявлены почти в каждой епархии, а 13 предполагаемых жертв издевательств совершили самоубийство. В Германии в баварском католическом монастыре Этталь жертвами католиков-педофилов стали 100 воспитанников, в числе которых оказались участники хора мальчиков "Регенсбургер Домшпатцен".

Особо широко развернулись педофилы в рясах в США: только в штате Пенсильвания в развратных действиях были замечены более 300 служителей церкви в шести епархиях- Аллентауне, Эри, Гринсбурге, Харрисбурге, Питтсбурге и Скрэнтоне...

Этот список можно продолжать без конца, в чём может убедиться каждый, набрав в любой поисковой системе фразу "секс-скандалы с католическими священниками"...

Вот такое "светлое будущее" готовят Ватикан и Константинополь для детей несчастной Украины.

Реакция Русской православной церкви на прибытие на Украину эмиссаров Константинополя из США и Канады для того, чтобы инициировать процесс предоставления автокефалии, наглядно доказала, что на самом деле в России церковь действительно отделена от государства.

Российским дипломатам стоило бы поучиться у церкви, как надо реагировать на оскорбления своей страны.

Немедленно был проведён внеочередной Синод, на котором приняли решение приостановить в храмах Московского патриархата молитвенное упоминание Константинопольского патриарха Варфоломея, и также прекратить общее служение священников Московского и Константинопольского патриархатов православной церкви.

В случае продолжения политики предоставления автокефалии Украинской церкви РПЦ может пойти на полный разрыв с Константинопольским патриархатом.

Москве бояться нечего. Ибо, как сказал старец Филофей, "первые два Рима погибли, третий не погибнет, а четвертому не бывать"...

А самому Варфоломею стоило бы одуматься, да не ввергать душу свою в смертный грех, способствуя развязыванию новой кровавой бойни меж православных.

Ведущий израильский обозреватель Нир Двори обнародовал статью, которая свидетельствует: ивритоязычные СМИ наконец-то прозрели и уже не испытывают иллюзий относительно истинного отношения Москвы к еврейскому государству.

А.Венедиктов: Василий Алексеевич Небензя. Василий Алексеевич, вот я, честно говоря, слежу за деятельностью Совбеза и даже, я могу вам сказать, читаю стенограммы, которые касаются России, в первую очередь. И у меня сложилось впечатление, что ну его на фиг, что он ничего не может - импотент как орган. Может быть, это снаружи. А что внутри-то?

В.Небензя: Алексей Алексеевич, во-первых, здравствуйте! Я рад Вас видеть и приветствовать в стенах нашего представительства.

А.Венедиктов: Спасибо! Я тоже.

В.Небензя: Обманчивое впечатление. Потому что - может быть, даже вас удивит - по 90% вопросов примерно, которые обсуждаются в Совете Безопасности, у нас полное согласие, тишь, гладь и божья благодать.

А.Венедиктов: Да ладно!

В.Небензя: Да. Вы видите только то, что подхватывается прессой, острые вопросы, которые вызывают разногласие. Да, они, конечно, есть, и они были всегда. В ООН разногласия были всегда, с самого ее рождения. Это не может быть по-другому, потому что это Организация, в которой 193 члена, у всех стран разные интересы, часто не совпадающие. Да, у нас бывают споры, иногда очень жаркие, в Совете Безопасности в том числе. У нас есть противоречия, связанные с тем, что сейчас творится в мире. Часто противоречия во многом искусственные, но они существуют и с ними приходится иметь дело.

Но на самом деле Совет Безопасности - это эффективный орган, который принимает очень много решений, которые просто остаются за кадром.

А.Венедиктов: Ну, вот, например, одно из последних, которое вы считаете важным, которое мы не видим как пресса?

В.Небензя: Да имя им легион, на самом деле. О продлении миротворческих операций в Африке. Резолюция о миротворчестве, которая только что была принята сегодня. А заявление председателя о защите гражданских лиц. Заявление председателя, принятое, кстати говоря, в ходе нашего председательства о ситуации на Украине.

По Украине Совет Безопасности не принимал решений, начиная с 2015 года, когда была принята та самая знаменитая резолюция, которая одобрила Минский комплекс мер. Нам во время нашего председательства в июне удалось принять это, можно сказать, историческое заявление, которое переподтвердило Минский комплекс мер как единственные реальный перспективный и единственно существующий формат решения проблем.

А.Венедиктов: Василий Алексеевич, а какое имеют значение эти резолюции для практической жизни? Вот я слышу от дипломатов, что это очень важно, чтобы лежали юридически в основе... Потом мы видим, приходят бандиты, махновцы, скажем так и чихали они на ваши резолюции. И какой смысл в них, если с 15 года, - если уж начали про Украину, - с 15-го года ни о чем договориться по Украине здесь, в Совбезе не удается. В чем смысл этой резолюции? Что она дает и кому она дает?

В.Небензя: Ну, во-первых, от "махновцев" никто не застрахован.

А.Венедиктов: Да, конечно.

В.Небензя: Но дело в том, что резолюции Совета Безопасности имеют обязательный характер в отличие от Генеральной Ассамблеи, где они имеют характер рекомендательный. То есть Совет Безопасности как орган, ответственный за мир и войну, условно говоря, за поддержание международного мира и безопасности, имеет право войну назначать и войну прекращать. Его решения обязательны не только для выполнения членами Совета Безопасности, но всем международным сообществом.

А.Венедиктов: И это работает?

В.Небензя: Где-то то работает, как правило, да. Конечно, это и не всегда работает или работает не так, как оно должно работать, что опять-таки отражает противоречия между странами-членами, в том числе, в вопросе о том, как они видят осуществление этих резолюций. А в целом, это, конечно, работает. Что касается украинской резолюции, резолюция 2015 года была не о регулировании кризиса, а о тех мерах и шагах, которые были одобрены в Минске, которые были направлены на регулирование. И урегулирование украинского кризиса должно осуществляться в рамках Минского комплекса мер, а не ООН. ООН как бы дала благословение на осуществление этого регулирования на этой основе.

А.Венедиктов: Вот я сегодня встречался со спецпредставителем Госдепартамента по Украине Куртом Волекром и сказал, что он мне напоминает моего доктора, который пытается ставить диагноз. Вот, доктор Небензя, скажите мне, пациент "Минские соглашения", скорее мертв или пациент скорее жив? Иди можно пришить руки или не знаю, что сделать. Как вы на это смотрите, - опираясь на резолюцию Собеза, доктор Небензя?

В.Небензя: Если бы я был доктором, может быть, я и дал бы точный ответ. Конечно, важно всегда поставить правильный диагноз. Мы, к сожалению, расходимся в диагнозе.

А.Венедиктов: А! Объясните.

В.Небензя: Мы считаем конфликт прямым следствием государственного переворота на Украине и считаем его внутренним украинским, в то время как наши американские партнеры, не говоря уже о власти в Киеве, считают это актом агрессии, аннексии, оккупации. Конечно, пока мы не договоримся о понятиях, решить это будет сложно.

А.Венедиктов: Вот смотрите, Совет Безопасности... Я сейчас поясню, почему я вас спрашиваю - потому что именно в Совете Безопасности присутствуют немцы (когда присутствовали) и французы, которые являются соавторами Минских соглашений. То есть, грубо говоря, американцев нет в Минских соглашениях. Они есть в Совбезе, поэтому я вас и спрашиваю, как Вы видите, как Ваши коллеги по Совбезу к этому относятся, к той резолюции 15-го года, к той ситуации на Украине 18-го года.

В.Небензя: Как к резолюции, которая одобрила единственный перспективный и безальтернативный план урегулирования. Другое дело, что он трактуется очень своеобразно многими нашими партнерами. Последнее наше заседание по Украине у нас было во время польского председательства в конце мая этого года, где присутствовала украинская делегация. Когда рассматривался вопрос страны в ООН, она имеет право запросить участие в этом заседании, высказать свою позицию. Наши западные партнеры предъявляли и продолжают предъявлять к России претензии в невыполнении Минских соглашений.

Мы на этом заседании взяли Минские соглашения, которые, как известно, состоят из 13 пунктов, и прошлись по каждому из пунктов этих соглашений. Из чего вытекало после наших доступных разборов этих соглашений, что реально не выполняет Минские соглашения украинская сторона, потому что к российской стороне в этих соглашениях нет ни одного прямого обращения. Это тоже один из тех камней преткновения, которые перед нами существуют.

Я задал вопрос моим коллегам: Вы их, вообще, читали, Минские соглашения? И дал немножко исторический экскурс, что там записано и кто, что в этих соглашениях должен выполнять. Это всё как бы игнорируется и по-прежнему звучит мантра о том, что Россия должна выполнить Минские соглашения.

А.Венедиктов: Так пациент скорее жив или скорее мертв? Как вам кажется как дипломату?

В.Небензя: Пациент находится на машине поддержания жизни. Жизнь надо поддержать, и рано или поздно это надо реанимировать. Но дело в том, что никакие соглашения по урегулированию этого кризиса не будут достигнуты, пока Украина и поддерживающий ее Запад будут считать стороной конфликта Россию и полностью игнорировать реальную сторону конфликта, которой является народ Донбасса.

А.Венедиктов: Ну, поскольку наши - даже не буду говорить про исполнительную власть - депутаты разных фракций постоянно комментируют события на Украине, - Вам приходится приходиться отдуваться здесь за Жириновского, за Миронова, за Зюганова, за других?

В.Небензя: Мне приходится отдуваться за Россию коллективно.

А.Венедиктов: Ну, коллективно... я понимаю. Вопрос же, смотрите, Вы сегодня сказали, что сегодня была резолюция о миротворцах. Я, честно говоря, пропустил. Вот известно, что сначала мадам Меркель, потом Волкер Суркову предложили расширить и мандат миротворцев на Украине и, как сегодня сказал Волкер, чтобы это были не под ОБСЕ, как я думал, а под ООН. Какая перспектива, если они выйдут с этим?

В.Небензя: В такой конфигурации - нулевая.

А.Венедиктов: Почему?

В.Небензя: Потому что идея, которую выдвигает, в том числе, Волкер, в частности, ну, и Киев, который одерживает всё эти идеи, -эта идея, по сути, оккупационных войск на Донбассе под видом миротворцев. Главная задача Киева - это обеспечить контроль за российско-украинской границей как НРЗБ Минских соглашений. Между тем, как Минские соглашения имеют четко оговоренную последовательность мер исполнения, где выход контроля за российско-украинской границей происходит только после осуществления политической части этих договоренностей. Это последний пункт соглашений, и он там поставлен последним не случайно, а преднамеренно. Потому что если будет осуществлено наоборот, никакой политической части организованно не будет. Мы и так видим, что украинская власть совершенно не горит желанием выполнять Минские соглашения. Закон об особом статусе под угрозой.

А.Венедиктов: Да, и, кстати, ваш товарищ Волкер беспокоится, он считает, что нужно продлевать и немедленно.

В.Небензя: Пусть он скажет об этом депутатам Верховной Рады.

А.Венедиктов: Сказал.

В.Небензя: Это его НРЗБ. Не наша.

А.Венедиктов: У нас там тоже есть. Надо, чтобы обе стороны сказали. Нет, под угрозой. Согласен.

В.Небензя: Поэтому наша идея, которая родилась, на самом деле, из идеи президента Порошенко, который первый заговор о вооружении наблюдателей ОБСЕ оружием для защиты от... По началу нами эта идея была принята скептически, как она впоследствии была воспринята скептически НРЗБ миссией ОБСЕ, которые в случае вооружения себя стрелковым оружием легко бы стали мишенью для любой из сторон с непредсказуемыми последствиями.

Идея была в том, чтобы встать на линии разграничения и, наконец, обеспечить устойчивое прекращение огня. А наши украинские партнеры и их западные покровители переиначивают идею под операцию по поддержанию и по принуждению, по сути своей, к миру, которая сведется к тому, что Донбасс будет оккупирован, а последствия этого нам хорошо известны заранее.

А.Венедиктов: То есть вы думаете, что это предложение, которое на столе у президента Путина, как я понимаю, которое, видимо, президент Трамп повторил, оно имеет мало шансов пройти здесь, в Совбезе.

В.Небензя: Вы имеете в виду какое предложение?

А.Венедиктов: 40-50 тысяч миротворцев, вся территория...

В.Небензя: Это предложение на столе здесь, в ООН. Потому что есть проект резолюции, который НРЗБ 4 или 5 сентября 2017 года.

А.Венедиктов: Это год уже прошел.

В.Небензя: Оттуда, от той печки пошел разговор о том, как эта миротворческая миссия может быть модифицирована. И отсюда пошли новые предложения о полноценной миротворческой миссии в классическом понимании этого слова. Но наше предложение лежи на столе, его никто пока не отменял.

А.Венедиктов: Так, понятно. То есть, грубо говоря, это предложение - вернусь к началу - о создании такого мощного контингента сейчас имеет шансы нулевые.

В.Небензя: В той конфигурации, которую нам предлагают, думаю, что да.

А.Венедиктов: Еще один вопрос сегодня тоже обсуждали. Извините, я по Украине пока. Я задал вопрос про создание временной администрации на этих территориях, где идут бои по принципу Боснии и Герцеговины. Временная администрация. Как проводить выборы? У вас там 1 миллион 200 беженцев на Украине и 800 тысяч в России, условно, приблизительно. У вас 2 миллиона избирателей, два миллиона семей просто... Как проводить выборы? Как формировать переговорную легитимную власть, временную может быть, на Донбассе для переговоров с Киевом я имею в виду?

В.Небензя: Есть так называемая Минская группа, которая обсуждает технические и политические вопросы...

А.Венедиктов: Я понимаю, технический становится политическим, политический может стать техническим.

В.Небензя: В том числе, она может обсуждать и вопрос о том, как будут проводится эти выборы. Но украинская сторона далека от того, чтобы хотеть обсуждать эти вопросы.

А.Венедиктов: А наше виденье какое? Это же все равно придет сюда. Все равно придет в Нью-Йорк, придет в Совбез. Вопроса нет.

В.Небензя: В Минских соглашениях всё это прописано. Выборы на территории Донбасса под наблюдением ОБСЕ. О том, как это будет происходить технически, я вам не могу сказать...

А.Венедиктов: Вопрос беженцев. Подождите, у вас в Совбезе всегда много стоит вопросов о беженцах. Можно найти какую-нибудь кипрскую историю, еще какую-то историю, где была масса беженцев и как формировалась власть. Или мы не можем? Прецедента не было? Сейчас как к эксперту к вам, может быть, вы помните.

В.Небензя: Я, во-первых, не эксперт...

А.Венедиктов: Но Вы дипломат, вы просто помните, как это проходило или нет?

В.Небензя: Всего я не упомню. Наверное, можно найти какие-то аналогии. Но опять-таки для того, чтобы договориться, необходимо, чтобы стороны вступили между собой в прямой диалог. НРЗБ.

А.Венедиктов: А здесь же идет диалог.

В.Небензя: Диалог идет, на самом деле, в ОБСЕ худо-бедно. Здесь диалога на эту тему не идет. Украина не является... является, потому что есть письмо постоянного представителя Украины при ООН, которое есть основание для обсуждения этого вопроса в Совете безопасности. Это пункт, на основании которого проходило последнее заседание под председательством поляков. Проходят они достаточно редко, но реальные переговоры у нас идут в "нормандском формате", в Минске, и обсуждается всё это в ОБСЕ, потому что ОБСЕ причастно к тому, что происходит на Украине. Вопрос согласования порядка выборов - это не вопрос Совета Безопасности.

А.Венедиктов: В этой связи. А вы как-то коммуницируете с украинским представителем здесь?

В.Небензя: Ну да, конечно. Мы знакомы, разумеется.

А.Венедиктов: Ведь у нас же очень мало каналов коммуникации между Россией и Украиной на правительственном уровне и дипломатическом. У нас нет послов. У нас последний раз президенты перезванивались уж не помню когда, честно говоря. Я не помню, когда министр перезванивался с Климкиным, министром иностранных дел. Какая-то коммуникация существует хотя бы на этой международной площадке?

В.Небензя: Коммуникации существуют, я думаю, что и на других уровнях, не только на моем. Мы видимся с послом Украины регулярно. Мы в нормальных человеческих отношениях. Мы были знакомы и раньше с ним. Он, кстати, был послом в Москве до 2014 года. Я еще знал еще по тем временам. И работал раньше в постпредстве Украины при ООН в 90-е годы, примерно в те же сроки, когда я был здесь.

Да, мы обсуждаем вопросы, которые иногда надо обсудить. Не могу сказать, что у нас общение регулярное и постоянное, но оно абсолютно рабочее. Мы в нормальных, рабочих отношениях с ним.

А.Венедиктов: Василий Алексеевич Небензя. Скажите, пожалуйста, вот то, что мы видим по телевизору на заседании Совбеза, во многом воспринимаем, не обижайтесь, как развлечение, чтобы не сказать как цирк или клоунаду - это работа Совбеза?

В.Небензя: Я уже говорил об этом, что вы видите верхушку айсберга, на самом деле. Потому что, во-первых, я здесь не один. За мной большой коллектив постоянного представительства. Это, скажу даже почти без иронии, высокие профессионалы, побольше, чем я, которые делают большую закулисную работу, которая не видна на экране телевизоров, которая проходит в тех комнатах, где нет видеокамер, нет корреспондентов. И те решения, которые принимаются по итогам этой работы, - а Совет Безопасности обладает довольно разветвленной системой различных вспомогательных органах, различных комитетов, НРЗБ и других, - она не видна. И, конечно, то, что вы видите, часто это, так сказать, забавно смотреть, потому что это приобретает характер некой такой острой полемики.

А.Венедиктов: Это экшен, авантюра.

В.Небензя: Это экшен. А реально работа ведется за кулисами. Она, как всякая реальная работа, часто не видна, но она приносит реальный результат - то, чего мы добиваемся, когда вы видите живые заседания Совета Безопасности.

А.Венедиктов: Такой вопрос в бок. Вы сказали про миротворцев. Я вспомнил трагедию в Центральноафриканской Республике с гибелью российских журналистов. Как-то в Совбезе это как-то двигалось - гибель журналистов в такой суровой стране...

В.Небензя: Я в этом время был в Москве, в отпуске. Я думаю, что, может быть, тема и затрагивалась, но обсуждалась ли она в Совете Безопасности...

А.Венедиктов: Я имею в виду не на заседании, а на более...

В.Небензя: Это было в информационном пространстве, разумеется. Трагическая гибель российских журналистов в Центральноафриканской Республике напрямую не была связана с миротворчеством. Понятно, что они стали жертвой неких криминальных группировок, которые в изобилии, к сожалению, в этом регионе, не только в Центральноафриканской Республике, а вообще Африка - это сейчас пылающий континент, к сожалению.

А.Венедиктов: Что, правда?

В.Небензя: К сожалению, да.

А.Венедиктов: Мы не видим этого.

В.Небензя: ДРК...

А.Венедиктов: То есть Конго.

В.Небензя: Демократическая республика Конго. Центральноафриканская Республика... И всё это и не только они - всё это последствия того, что произошло в Ливии. Ливия послужила толчком после известных событий 2008 года. После чего забурлил Африканский континент, появились исламистские группировки, которые являются, конечно, большой угрозой и головной болью и для самих африканских стран и для мирового сообщества.

А.Венедиктов: В этой связи про исламистские группировки и про Совбез. А может что-то Совбез или он бессилен по исламистским группировкам?

В.Небензя: Все основные исламистские группировки находятся в санкционном листе Совбеза.

А.Венедиктов: А это значит что? Что такое "санкционный лист" Совбеза?

В.Небензя: Что они так НРЗБ, что с ними нельзя вести дела, что надо искать и запрещать их активы.

А.Венедиктов: Это для всех стран обязательно?

В.Небензя: Абсолютно, да. Решение Совбеза обязательно к исполнению для стран-членов. Это серьезно.

А.Венедиктов: То есть это не просто декларация. Я уточняю, Василий Алексеевич.

В.Небензя: Нет. Вот я недавний, так сказать, искусственно раздутый скандал по поводу корейского санкционного комитета 1718... Вообще всё это Шекспир...

А.Венедиктов: Ничего непонятно. Расскажите. Мы отрывками просто видим...

В.Небензя: Вот недавно, на прошлой неделе было заседание, созванное по инициативе американцев, где они подняли тему нарушения санкционного режима против КНДР, прямо обвиняли нас в незаконной торговле нефтью, превышении квоты, которая была определена санкционными резолюциями Совбеза. А все-то на всего речь шла о том, что доклад санкционного комитета, регулярный ежеквартальный отчет этого санкционного комитета о своих изысканиях по поводу соблюдения санкционного режима содержал некие положения, которые мы хотели прокомментировать и всё.

И мы добивались от группы экспертов, которая готовила этот доклад, чтобы наши комментарии были учтены в докладе, не более того. Из этого была раздута целая история американцами на предмет того, что мы якобы оказываем давление на санкционный комитет.

Я это к тому, что санкционный комитет - это реальный механизм. Доклад двух экспертов санкционному комитету 1718 в отношении санкции по КНДР. Санкционный комитет - этот тот комитет, который занимается мониторингом, осуществлением санкционных резолюций по тем или иным странам, в данном случае по КНДР.

А.Венедиктов: Вы сказали про санкции, сразу у меня вопрос: санкции Совета Безопасности - являются ли они в принципе эффективными, или это тоже, в общем, декларационная история?

В.Небензя: Это вопрос, конечно, такой, мировоззренческий.

А.Венедиктов: Ну, давайте немножко про мировоззрение.

В.Небензя: Во-первых, санкции Совета Безопасности - это единственные легитимные санкции, которые существуют.

А.Венедиктов: Ну, почему же? Страна же может ввести. Мы вводили против Грузии. Американцы вводили против еще кого-то. В двусторонних отношениях это инструмент.

В.Небензя: Есть санкции, есть меры.

А.Венедиктов: А, ну вы дипломат, это ваши хитрости. Объясняйтесь.

В.Небензя: То, что сейчас делают американцы в одностороннем плане, это, конечно, абсолютно нелегитимно с точки зрения международного права. Но они себя считают выше такового. Что касается санкций, сами о себе - это не самоцель. Санкции - это инструмент принуждения, если страна не выполняет некие общепринятые нормы международного права. Например, санкции в отношении КНДР. Понятно, что мы абсолютно не счастливы от того, что Северная Корея развивала ядерную программу. И мы присоединились к той резолюции, которая ввела санкционный режим против КНДР, в том числе, и в надежде на то, что это повлияет на приостановку или обращении вспять этой ядерной программы.

Но, кстати, в этой резолюции были не только санкционные меры. Это только одна сторона медали, на которую обычно указывают американцы. А есть еще другая сторона медали - политическая часть этой резолюции. Мы и тогда говорили и продолжаем говорить о том, что северокорейскую ядерную проблему не решишь одними санкциями и давлением. Ее можно решить только в комплексном контексте путем создании архитектуры безопасности в Северо-восточной Азии. Для нас это вопрос не праздный. Это наш регион.

А.Венедиктов: Конечно.

В.Небензя: Мы находимся в двух шагах. Мы граничим с Северной Кореей. Где находятся США - и где находимся мы.

А.Венедиктов― Ну, они тоже недалеко И Китай недалеко, и японцы недалеко.

В.Небензя: Это по меркам тех расстояния, которые уже обозначены как расстояния, которые способны преодолеть северокорейские баллистические ракеты.

А.Венедиктов: Конечно. А какие другие? Временем полета ракеты.

В.Небензя: Но реально-то мы находимся на границе с Северной Кореей. Явились или эти санкции причиной того, что Северная Корея пошла на диалог, на открытие диалога с США? Если это так, значит, эти санкции имели какое-то значение. Но я думаю, что они были не единственной причиной, почему северокорейское руководство пошло на этот диалог, который развивается в русле той самой дорожной карты, которую мы в прошлом году активно продвигали вместе с нашими китайскими партнерами.

А.Венедиктов: Василий Алексеевич, а мы там не бедные родственники? Я имею в виду дипломатически.

В.Небензя: Наши американские партнеры хотят сделать бедными родственниками в этом диалоге всех.

А.Венедиктов: Ну, это они хотят. А вот мы, на самом деле?..

В.Небензя: Они, я думаю, в этом смысле просчитываются. Они думают, что они могут давлением и требованиями к Северной Корее выложить на стол всё и не дав им взамен ничего, только суля обещания, добиться от них полной необратимой, неопровержимой и подтвержденной денуклеаризации, как они говорят. Они заблуждаются, потому что это может быть дорога только с двухсторонним движением. Более того, так или иначе, гарантии безопасности, они должны относиться ко всем странам этого региона, наше участие, китайское участие и южнокорейское участие, и японское участие в этом процессе на каком-то этапе неизбежно.

А.Венедиктов: И здесь это работает или нет, или это вынесено туда?

В.Небензя: В Совете Безопасности или вообще в ООН,

А.Венедиктов: В Совете Безопасности. Вообще, в ООН - ну, Генассамблея, ну хорошо.

В.Небензя: Здесь у нас шестисторонний формат не возобновлен.

А.Венедиктов: Вот я про это спросил.

В.Небензя: Шестистороннего формата пока нет уже длительное время. Но рано или поздно то, о чем, я надеюсь, договорится Северная Корея с США, а также с Южной Кореей, которая тоже не праздный наблюдатель.

А.Венедиктов: Да уж!

В.Небензя: Так или иначе, будет оформлена многосторонняя договоренность.

А.Венедиктов: И мы там присутствуем?

В.Небензя: Я думаю, что на каком-то этапе это неизбежно.

А.Венедиктов: Так чей же лидер северокорейский товарищ Ын - чей сукин сын: наш, американский?

В.Небензя: Он свой собственный, он сам себе режиссер. И он уже давно доказал всем, несмотря на свой достаточно молодой возраст, что он человек самостоятельной политики и человек, не побоюсь этого слова, стратегически мыслящий.

А.Венедиктов: Интересно.

В.Небензя: И им никто не кукловодит - ни китайцы, ни, тем более, мы. Мы вообще никем не кукловиодим, не в нашей традиции.

А.Венедиктов: А за что Вы тогда зарплату получаете, если вы никем не кукловодите?

В.Небензя: За то, что мы пытаемся построить равноправные, открытые, честные отношения со всеми. Давайте я приведу другой пример. Африка та же самая. Ко мне приходят мои африканские коллеги и говорят: "Мы очень любим Россию, мы помним то, что Советский Союз сделал для Африки в свое время. Мы очень в вас нуждаемся. Мы очень ценим ваши взвешенную, объективную позицию по африканским делам". На что я им говорю: "Так будет и впредь, и мы у вас за это ничего не просим. Мы вам не выкручиваем руки и не будем выкручивать руки. Мы делаем это по принципиальным соображениям, а не потому, что мы хотим от вас чего-нибудь добиться".

А.Венедиктов: Ой, Василий Алексеевич, что вы сейчас сказали?! Я просто вспоминаю. Я, когда распался Советский Союз, имел доступ в архивы и продолжают это делать. И я, честно говоря, понимал, что Советский Союз как бы ничего не хотел и всё поставлял - оружие, помощь, инструкторов - нам ничего не надо, нам нужна социалистическая революция. А чего нам сейчас-то надо?

В.Небензя: Но даже во времена Советского Союза у нас, помимо поставок вооружений, подготовки кадров, которые, кстати, до сих пор остались в этих странах и с благодарностью вспоминают те времена, когда им посчастливилось учиться в Советском Союзе...

А.Венедиктов: Да в МГИМО и др. Девочек вспоминаю.

В.Небензя: Не только. Во многих военных заведениях.

А.Венедиктов: Ну, это вы сказали. Я про это ничего не знаю.

В.Небензя: Это не секрет.

А.Венедиктов: Не секрет, не секрет

В.Небензя: И тогда у нас довольно активно развивалось экономическое сотрудничество с этими странами. Это то, на самом деле, что нам сейчас не хватает. Нам нужно возвращение в Африку. Африка - очень перспективный континент. И знаете - я уже приводил эти примеры - мой коллега боливийский постпред - это не мои слова - однажды сказал очень неглупую мысль, когда мы в нашем коллективе Совета безопасности были на ретрите в Швеции...

А.Венедиктов: А это называется коллектив?

В.Небензя: Да, у нас коллектив.

А.Венедиктов: Вы еще скажите профсоюз.

В.Небензя: Мы, кстати, очень дружны, это правда. Я все время об этом говорю, что мы друг к другу относимся по-товарищески.

А.Венедиктов: Независимо от политических позиций.

В.Небензя: Независимо от политических позиций. Он сказал: "Хорошо бы как-нибудь кому-нибудь составить карту природных ресурсов Африки и соотнести ее с конфликтами, которые там происходят. И мы получим очень интересную картину". И это глядел, как говорится, в точку. Много, что происходит в Африке сегодня, интересы ряда стран, которые они проявляют к Африке, завязаны ни на что иное, как на те богатейшие природные ресурсы, которые пока на этом континенте закопаны и пока еще не раскопаны.

А.Венедиктов: Я думаю, что мы не исключение.

В.Небензя: Разумеется, конечно. У нас тоже есть к этому интерес, как и у китайцев, которые очень активно ведут себя в Африке. И нам бы себя надо там вести поактивней. Я думаю, что это не только я понимаю, но и наше руководство, в том числе.

А.Венедиктов: Прежде чем мы перейдем к Ближнему Востоку. Мне кажется, может быть, ошибочно, что мы сейчас на всех географических точках противостоим - ну, "западный мир" неправильное слово, да, у них свои интересы - США и Европе. Вот какую точку ни возьми, мы говорим: Вот тут у нас разные интересы, вот тут разные интересы... А где у нас общие интересы?

В.Небензя: Вы знаете, во-первых, нельзя сказать, что мы противостоим США и Европе, потому что все-таки у Европы, несмотря на то, что это коллективная Европа, она тоже вся разная. Это явный союзник США. У нее есть свои интересы. И то, что европейские интересы последнее время наглядно, очевидно у всех на глазах расходятся с американскими, не для кого не секрет. Я говорю это без всякого злорадства абсолютно. Просто говорю о том, что это факт жизни.

И говорить о том, что есть Европа и США, которые противостоят России - это было бы несправедливо. Мы ни с кем не хотим противостоять, в том числе, с США. И мы постоянно говорим о том, что у нас с США есть столько точек соприкосновения для сотрудничества, которые нужны миру и нам, и американцам, что мы не имеем права эти возможности упускать. Но не по нашей вине - я говорю совершенно искреннее, со своей точки зрения - это сотрудничество находится в том просто чудовищном, удручающем состоянии, которое мы сегодня наблюдаем.

Мне мои коллеги в ООН постоянно говорят: "Когда вы, в конце концов, с американцами найдете общий язык. Это надо не вам и им, это нам надо, потому что когда паны дерутся, у холопов чубы трещат". Это все ощущают. Понимаете, конечно, можно искать и это правильно - искать причины всего, что происходит, прежде всего, в себе, а потом уже показывать пальцами на врагов, недругов и так далее. Но как ни глядишь на себя в зеркало, никак невозможно понять, чем обосновывается то, что сейчас происходит в США, та вакханалия, которая здесь творится.

Я думаю, что вы тоже, наверное, имели возможность наблюдать и наблюдаете за тем иррациональным состоянием американского истеблишмента политического, которое мы сейчас видим. Такого не было не только недавно, такого не было в годы "холодной войны". Все-таки в годы "холодной войны" мир был ясен, предсказуем и понятен. Было два центра силы, к которым так или иначе, тяготели те или иные страны, и были механизмы решения кризисов, когда эти кризисы приближались. Сейчас мир стал реально непредсказуем.

А.Венедиктов: Хочется в молодость, но нет. И тогда?..

В.Небензя: И тогда мы будем по-прежнему продолжать настаивать на центральной, координирующей роли ООН в мировых делах. Организации, являющейся единственным практически универсальным многосторонним механизмом разрешения мировых проблем.

А.Венедиктов: Кажется это сомнительным.

В.Небензя: Отчего же?

А.Венедиктов: Ну, потому что по самым горячим позициям, там, где всё на грани войны - Украина и мы идем на Ближний Восток, в Сирии сейчас - Совет Безопасности разделен, право вето работает как машина, как конвейер Форда, я бы сказал: вето, вето, вето...

В.Небензя― Я бы возразил. Нас часто упрекают в том, что Россия злоупотребляет правом вето. Во-первых, вето - это не проклятье. Вето - это инструмент.

Вы могли бы умозрительно представить, что было бы с миром, если бы права вето не было бы? Ответ очевиден. Во-вторых, наши партнеры, которые нас обвиняют в злоупотреблении правом вето, с огромным удовольствием им пользуются, когда это надо.

А.Венедиктов: Так я про это и говорю, что как конвейер.

В.Небензя: Я это понимаю. Потому что есть некий рубеж, за пределы которого мы или они в том понимании, которое мы вкладываем в ту или иную проблему и пути ее решения, перейти не можем. И вето - это некий ограничитель, который позволяет предотвратить падение в пропасть.

А.Венедиктов: То есть это полезно.

В.Небензя: Да. И вот сейчас в дискуссиях по реформе Совета Безопасности...

А.Венедиктов: Это был мой следующий вопрос.

В.Небензя: ...Которые идут уже десятилетия, все страны пятерки с нюансами, тем не менее, принципиально за сохранение незыблемости права вето, как краеугольного камня той мировой архитектуры, которая была отцами-основателями ООН заложена в 1945 году.

А.Венедиктов: Я, может быть, ошибаюсь, мне казалось, что было некое предложение, по-моему, французов, что если обсуждается ситуация, в которой участвует постоянный член Совета безопасности, то он лишается права накладывать вето.

В.Небензя: Была.

А.Венедиктов: И какова судьба этой...

В.Небензя: Более того, такое положение есть в Уставе ООН. Когда обсуждается вопрос страны, которая непосредственно вовлечена...

А.Венедиктов: В этот вопрос.

В.Небензя: Не помню параграф, но он существует. ...Которая вовлечена в этот вопрос, то она призывается не применять это право. Но то, что сейчас говорят французы, немножко отличается от статьи Устава. Они немножко, конечно, заигрывают с теми странами, которые требуют немедленно расширения Совета Безопасности здесь и сейчас. Это немножко популистская позиция. Я вас уверяю, что если дойдет до жареного, то они просто так это право вето не отдадут.

А реформа СБ - это вообще отдельный и, можно сказать, опять-таки мировоззренческий вопрос.

А.Венедиктов: Ну, как? Уже сколько?.. десятилетия, Вы правы. И?.. И где мы находимся, в какой точке?

В.Небензя: Совет Безопасности состоит из 15 членов. Последнее расширение было, если мне память не изменяет, в 60-х годах, когда он расширился с 9 до 15. С тех пор он в таком состоянии остается. Предложения расширить его варьируются от так называемого low twenties, за что выступаем мы - там 20-21 до 25-26 и далее без остановки до 30 с лишним.

А.Венедиктов: Это принципиально?

В.Небензя: Это принципиально. Это вопрос в эффективности работы совета. Даже сейчас, когда у нас 15 членов, он не праздный. Представляете, что будет, когда будет 30 с лишним человек? Это неизбежно повлечет изменение методов работы. Потому что в таком формате работать, как сейчас, Совет Безопасности не сможет. Это, так или иначе, скажется на его эффективности.

Но помимо количественного состава есть еще вопросы о (групповой?) представленности. Есть вопрос о применении права вето...

А.Венедиктов: О постоянных членах.

В.Небензя: Есть вопрос о новых постоянных членов Совета Безопасности. Есть вопрос о том, будет ли им принадлежать право вето или не будет. На какой основе они будут постоянными? Постоянными постоянными? Там масса вопросов. Я вас уверяю, Алексей Алексеевич, что не Россия является тем бревном, которое лежит на пути реформ Совета Безопасности.

А.Венедиктов: Все лежат?

В.Небензя: Просто это вопрос реально очень сложный. Вот я беседовал за прошлый год со многими странами-членами, особенно вдумчивыми, которые мне на пальцах объясняли, почему их... даже малые страны, которые не имеют того НРЗБ, как здесь говорят, в этом вопросе, но они просто пытаются понять, что будет, если такая реформа будет осуществлена. Вот вопрос номер один, например. В 1945 году был создан миропорядок, который существует поныне с пятью постоянными членами Совета Безопасности, с их правом вето, с теми инструментами и механизмами, которые были созданы тогда и которые, так или иначе, существует по-прежнему. Вот изменение конфигурации безопасности будет означать, что мы вступаем в новый миропорядок или мы сохраняем старый?

А.Венедиктов: Так вы же сказали, что мы уже вступаем. Вот Вы сказали, Василий Небензя.

В.Небензя: Я открещиваюсь. Не говорил я такого.

А.Венедиктов: Запись есть.

В.Небензя: Мы живем, к счастью, в том миропорядке, кот
(http://russiaun.ru/ru/new...)]]> политика Tue, 25 Sep 2018 12:54:44 +0300 waplaw 553676 https://www.news2.ru/story/553672/