В дополнение к предыдущему посту:  "Еврейский интеллигент, оппозиционер и либерал Зильбертруд о любви к Гитлеру" (видео смотреть с 11-35):

ОБРАЩЕНИЕ:

Из социальных сетей мне стало известно о выступлении Дмитрия Быкова (Дилетантские чтения в отеле "Гельвеция". Санкт-Петербург, 25 декабря 2018), которое может содержать в себе признаки нарушений ст. 354.1 УК РФ "Реабилитация нацизма":

ВИДЕО выступления: youtu.be/y896C42O0iA

- Первая книга, которая выйдет в серии ЖЗЛ в результате новой перестройки будет биография генерала Власова. Это так, я сделаю всё возможное, чтобы написать эту книгу. Это ужасный факт, к сожалению, сегодня единственный настоящий патриот - это тот, кто находится в абсолютно ортогональном противоречии с сегодняшним российским патриотизмом. Сегодня быть патриотом - значит быть русофобом.

- К сожалению, российская гражданская война 40-х годов включала в себя практически массовое истребление евреев. И те, кто собирался жить в свободной России, освобожденной гитлеровцами, вынужден был согласиться с тем, что на подконтрольной гитлеровцам территории полностью истребляли евреев. Такой ценой покупать российское счастье, я думаю, никто не был готов. И это ещё одна кривизна российской истории.

- Понимаете, я абсолютно уверен, что Гитлер бы той или иной, но всё таки популярности в России, если бы истребление евреев и как частный случай - цыган, не было бы его главной задачей. К сожалению или к счастью, да, инфильтрация евреев в русскую культурную жизнь в тот момент была уже достаточно значительной. Такой ценой покупать независимость российский социум не был готов.

- И добавлю ещё одну очень важную вещь. Гитлеризм в России был побеждён в значительной степени благодаря советскому интернационализму. Советский интернационализм - явление модерна, противостоял германской архаике. Если бы Гитлер был в тот момент был чуть более модернизирован, чуть более интернационалистичен... Но гитлеровский зоологический, совершенно примитивный, чудовищный антисемитизм, конечно возбуждал недоверие и вражду среди русской интеллигенции. А тот, кто не дружит с интеллигенцией, в России не победит никогда. Это важный закон и это так."

Прошу провести проверку. В случае выявления нарушений, прошу привлечь виновных к установленной законом ответственности. Об итогах проверки прошу сообщить в установленный законом срок.

Отдельно отмечу, что Дмитрий Быков преподаёт в московских средних школах "Золотое сечение" и "Интеллектуал" литературу и историю советской литературы и является профессором кафедры мировой литературы и культуры МГИМО(У) МИД России, также сотрудничает с МПГУ, тем самым имеет влияние на молодежь, что считаю неприемлемым в свете вышеозвученного.

-------------------------------------------

genproc.gov.ru/contacts/ipriem/send/
letters.kremlin.ru/send

Представляю, какая вонь поднимется, но с бл*дством этим надо что-то делать. "Российский социум не готов был купить свободу у Гитлера такой ценой, в этом кривизна российской истории".

Первый с весны 2014 года визит канцлера ФРГ Ангелы Меркель в Грецию ознаменовался массовыми протестными выступлениями в Афинах, куда накануне с двухдневным визитом прибыла германский канцлер.

 

 

 

Не секрет, что за годы финансово-экономического кризиса в Греции и навязанных этой стране международными кредиторами мер жесткой бюджетной экономии, для большинства рядовых греков госпожа Меркель стала наиболее ненавистным воплощением бескомпромиссного диктата Берлина в Европе. В этой связи неудивительно, что в день приезда германского канцлера в Афинах ввели драконовские меры безопасности: со второй половины четверга греческие власти вывели на улицы города 2 тысячи офицеров полиции, полностью перекрыли центр мегаполиса и закрыли ближайшие к нему станции метро, а также взяли под усиленную охрану дипломатические представительства ФРГ и по соображениям безопасности запретили проведение митингов и шествий. Впрочем, подобный запрет лишь раззадорил ряд оппозиционных партий, которые сразу же сравнили его "с немецкой оккупацией времен Второй мировой войны".

 

 

В итоге уже в четверг вечером в центре Афин произошли первые столкновения полиции с вышедшими на улицы демонстрантами. Как сообщила газета "Эфемирида тон синдактон", не менее тысячи представителей левых партий с транспарантами "Меркель нежелательна", "Вон США, НАТО, ЕС, МВФ", а также соответствующими лозунгами попытались прорваться к парламенту Греции и местному представительству Евросоюза. При этом, судя по распространенным греческими СМИ видеокадрам, протестующие активно прокладывали себе дорогу красными флагами и дубинками. В ответ силы правопорядка применили спецсредства и слезоточивый газ, разогнав демонстрантов.

Между тем основной темой переговоров Ангелы Меркель с премьер-министром Греции Алексисом Ципрасом стала судьба Преспанского соглашения. Оно, напомним, призвано урегулировать спор Греции и Македонии о госнаименовании этой бывшей югославской республики и, после изменения ее конституционного названия на "Республику Северная Македония", открыть Скопье дорогу в ЕС и НАТО. В ходе вчерашней совместной пресс-конференции с Ципрасом германский канцлер открыто заявила, что "хотела бы просто пропагандировать завершение дела с переименованием". По ее словам, она верит, что урегулирование многолетнего спора Афин и Скопье отвечает интересам Македонии, Греции и всего ЕС, поскольку "Северной Македонии предоставляется возможность стать членом НАТО и Евросоюза". Об этом Меркель, по ее словам, намерена в пятницу переговорить и с лидером ведущей греческой оппозиционной партии "Новая демократия" Кириакосом Мицотакисом, который выступает категорически против ратификации Преспанского соглашения.

 

Ранее опрошенные "РГ" эксперты заявили, что эта чувствительная для большинства греков тема может спровоцировать правительственный кризис в Греции. Между тем греческие СМИ прямо пишут о том, что Запад оказывает сильное давление, как на Афины, так и на Скопье в расчете быстро протолкнуть противоречивую сделку. "Визит канцлера Германии Ангелы Меркель в Афины 10-11 января подчеркнет давление западных правительств для ратификации соглашения. Афины и Скопье отрицают, что они находятся под прессингом Запада. Но Европейский союз явно хочет продвинуть позитивный пример, который смог бы стать моделью для разрешения других замороженных конфликтов в регионе, в том числе между Сербией и Косово", пишет газета "Катимерини".

При этом "демократические западные столицы", судя по всему, отнюдь не смущает тот факт, что большинство жителей Греции и Скопье имеют собственное мнение на этот счет. Так, проведенный 30 сентября прошлого года референдум в Македонии по вопросу о принятии условий Преспанского соглашения провалился, столкнувшись с бойкотом местного населения. А согласно данным последних социологических опросов в Греции, более 70 процентов эллинов выступают против ратификации этого межправительственного документа национальным парламентом.

 

 

Ένταση και χημικά στην πορεία για τη #Μέρκελ #Merkel pic.twitter.com/lN4xH8nXwW

- EFSYN (@EFSYNTAKTON) 10 января 2019 г.

Президент Белоруссии Александр Лукашенко на совещании в Минске заявил, что Россия может потерять "единственного союзника на западном направлении". Об этом сообщает БелТА.

Так Лукашенко отозвался о возможных последствиях разногласий, возникших между Москвой и Минском из-за налогового маневра в России, который грозит потерями для бюджета республики. "Не надо считать, что это катастрофа. Если изберет руководство России такой путь движения, это их выбор. Мы же их заставить не можем", - сказал Лукашенко. Президент призвал искать альтернативные источники доходов, предупредив, что граждане Белоруссии не должны "почувствовать никакого дополнительного бремени".

Лукашенко отметил, что для страны "не проблема заработать дополнительные $400 млн". "По паритету покупательной способности, как сейчас принято считать, ВВП Беларуси - под $80 млрд. Что тут за проблема? Нет такой", - сказал Лукашенко. Президент напомнил, что в 2019 году должна завершиться модернизация двух нефтеперерабатывающих заводов в Белоруссии, после чего Минск сможет закупать нефть не только у России, но и у других стран.

"Я уже давно ставил задачу, и нам надо ее решить: открыть альтернативную поставку нефти через прибалтийские порты. Если литовцы не согласны - с латышами договориться и закупать эту нефть", - подчеркнул глава государства. По его словам, это обойдется дешевле для прибалтийских стран, чем сейчас, когда они закупают нефть по мировым ценам. "Можно договориться так, что это будет наша общая нефть, которую мы переработаем на Новополоцком нефтеперерабатывающем заводе", - предложил

Лукашенко и президент России Владимир Путин несколько раз проводили переговоры в конце 2018 года, темами совещаний стали дальнейшая интеграция России и Белоруссии, а также последствия налогового маневра в России - с 2019 по 2024 год планируется снижение экспортной пошлины до нуля. Белоруссия настаивает на компенсации, так как из-за налогового маневра Минск будет покупать нефть у России по завышенной цене, что обернется потерями в $10 млрд в последующие шесть лет.

Белорусский лидер перед одной из встреч с Путиным в декабре отказался называть Россию братским государством, так как отношения двух стран стали восприниматься по-другому. В ответ первый вице-премьер и министр финансов Антон Силуанов заявлял, что налоговый маневр - внутреннее дело России.

Премьер Госсовета КНР Ли Кэцян предложил американскому бизнесмену Илону Маску грин-карту Китая, сообщается на сайте Госсовета.

На встрече с Кэцяном Маск рассказал, что хочет сделать завод Tesla в Шанхае примером всему миру, добавив, что очень любит Китай и хотел бы приезжать в эту страну чаще. "Если вы придерживаетесь таких взглядов, мы можем выдать вам грин-карту", - ответил ему премьер Госсовета.

В понедельник, 7 января, Маск объявил о начале строительства в Шанхае завода Tesla. Как отмечает агентство Reuters, это первое принадлежащее иностранцу предприятие по производству автомобилей в Китае и первая фабрика Tesla за пределами США.

Согласно планам компании, на первых этапах в Шанхае планируется выпускать по 250 тыс. автомобилей Tesla Model 3 и Tesla Model Y в год, в дальнейшем завод завод должен удвоить эти показатели. В январе Tesla отчиталась о рекордном для нее уровне производства, в последнем квартале прошлого года компания собрала 86,5 тыс. машин, 61 тыс. из которых - седаны Tesla Model 3.

Во время посещения Петропавловской крепости президент признался, что получил звание лейтенанта как артиллерист. Когда именно это произошло, Путин не уточнил.

Президент России Владимир Путин рассказал о том, что получил звание лейтенанта как артиллерист. Об этом глава государства сообщил в беседе с почетным строителем России ​Владимиром Бендетом. Вместе с ним накануне они посетили Петропавловскую крепость и произвели полуденный залп.​ Видеозапись из Санкт-Петербурга в ночь на 8 января была опубликована на сайте Кремля.

"Мы с вами оба артиллеристы оказались", - признался перед стрельбами Бендету Путин. Тот ему, в свою очередь, сообщил, что "за все время ни разу не выстрелил из пушки, хотя дослужился до лейтенанта".

"Я тоже получил звание лейтенанта как артиллерист, командир взвода управления гаубичной артиллерии <...> 122 мм", - рассказал президент. Когда именно и при каких обстоятельствах это произошло, глава государства не уточнил.

Согласно официальной биографии Путина на сайте Кремля, в 1975 году он окончил юридический факультет Ленинградского государственного университета. После этого работал в контрразведывательном подразделении, а затем, в середине 1980-х годов, отучился в Краснознаменном институте КГБ СССР (ныне Академии внешней разведки).

Впоследствии Путин был направлен на работу в ГДР, где в 1985-1990 годах "проходил службу в территориальной разведточке в Дрездене". Там же, согласно официальной биографии, он дослужился до должности старшего помощника начальника отдела в звании подполковника.

В 1955 году в экономике США произошло примечательное событие: затраты на информационные технологии впервые превысили затраты на материальное производство. Уже в 1960-1970-х годах формируется теория постиндустриального, информационного общества с глубокими технологическими, экономическими, политическими и культурными изменениями общества того времени. Какие же основные факторы способствовали зарождению такой теории?

ПРИЧИНЫ ПОЯВЛЕНИЯ ПОСТИНДУСТРИАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ

Совершенствование информационных и производственных технологий, развивающаяся механизация и автоматизация производств - все это способствует сокращению количества персонала, отвечающего за рутинные технологические операции материального производства. Вместе с этим растет потребность в высококвалифицированных кадрах, способных программировать работу механизмов и информационных систем.

Высокие требования, предъявляемые к квалификации и интеллекту таких сотрудников, стимулируют целый пласт перемен в структуре общества и, что важно, в образовательной сфере. Все большее влияние на экономику начинают оказывать не материальные средства производства для массового выпуска товаров, а высокоинтеллектуальная разработка сложных устройств и изготовление специальной и уникальной продукции небольшими партиями.

Современные производства с легкостью справляются с тиражированием продукции практически любого уровня сложности, а вот с обеспечением все возрастающего спроса на производство инновационных продуктов, а также товаров и услуг индивидуального назначения пока есть проблемы.

Общественное и экономическое развитие сегодня подошло к зарождению элементов промышленности будущего, для которой основную ценность будет представлять интеллект систем, механизмов, товаров и услуг, способный самостоятельно принимать решения в зависимости от многочисленных факторов взаимодействия со средой и человеком.

Концепция назревающей четвертой промышленной революции, или, как ее называют, "Индустрия 4.0", получила свое начало в 2011 году благодаря политикам, бизнесменам, ученым и промышленникам Германии и была провозглашена главной составляющей развития страны в области высоких технологий. Цель, которую ставили перед собой разработчики этой концепции, - повышение конкурентоспособности страны в промышленности посредством тесной интеграции киберфизических систем на предприятиях и за их пределами. В результате воплощения этой концепции, по мнению разработчиков, должно происходить взаимодействие между производственными мощностями и произведенными ими товарами без непосредственного участия человека, причем с самоадаптацией под новые запросы потребителей. Взаимодействие должно быть настолько глубоким и автоматизированным, что у каждого потребителя товаров или услуг появится возможность практически напрямую контролировать производство своего заказа. Впоследствии концепция получила свое развитие в США, Китае и других странах.

Сегодня определены девять драйверов, оказывающих основное влияние на развитие концепции "Индустрии 4.0". В их числе:

самоуправляемые роботы; аддитивное производство; дополненная реальность; компьютерная имитация оборудования, материалов и технологий; горизонтальная и вертикальная системная интеграция; промышленный "Интернет вещей";"Туманные" вычисления; информационная безопасность;"Большие данные" и аналитика.

Можно заметить, что многие из драйверов уже сегодня активно используются при создании продуктов и услуг. Тем не менее, для полного воплощения новой концепции производства требуется их дальнейшее совершенствование и их синергетическое функционирование. Аддитивному производству, как одному из драйверов развития "Индустрии 4.0", также требуются значительные качественные и количественные изменения, но в первую очередь ему необходима интеграция в автоматизированное безлюдное производство.

НАСТОЯЩЕЕ И БУДУЩЕЕ АДДИТИВНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ

Сейчас остается все меньше скептиков в том, что касается перспектив развития аддитивного цифрового производства. Крупные авиационные, автомобильные, оборонные, приборостроительные предприятия, медицина, включая стоматологию, образование, частный бизнес, всевозможные бизнес-инкубаторы, сервисные бюро уже по достоинству оценили преимущества использования 3D-печати и активно встраивают ее в свои рабочие процессы. Наиболее успешные компании даже приняли у себя внутренние стандарты на использование аддитивных технологий и материалов.

Представьте себе, что при производстве деталей 3D-печатью больше не потребуется длительной разработки технологии, использования многоосевых станков со сложнейшим программированием работы, высококвалифицированного персонала, проектирования и использования оснастки, наличия литьевого цеха для заготовок, обязательного контроля заготовок и готовых деталей, сложной логистики и т.п. Аддитивные технологии в совокупности с другими составляющими "Индустрии 4.0" способны значительно сократить сроки логистических операций, тогда как сейчас процессы традиционной механообработки занимают в среднем менее 5% производственного цикла, а 95% приходится на внутризаводскую и внешнюю логистику.

Ожидается, что цифровое производство сменит в ближайшие 20 лет некоторые виды массового производства, особенно с высокой конечной стоимостью продукции. Согласно концепции "Индустрии 4.0", производства будущего не будут иметь большую номенклатуру парка оборудования. Они будут строиться на основе гибких производственных ячеек в составе киберфизических систем. Ячейки и системы будут адаптироваться под конкретный заказ путем перепрограммирования, смены производственных модулей, оснастки, инструмента, материалов, перенаправления логистических потоков - и все это будет происходить в максимально короткие сроки. Такие производственные центры будущего будут иметь развитую сеть, строиться буквально полным техническим и технологическим клонированием и приближены к основным точкам потребления продукции.

Как показывает успешный опыт использования аддитивных технологий в промышленности, зачастую удается сократить технологический процесс производства в несколько раз, при этом сложность изделий может быть повышена с одновременным сокращением количества деталей в сборке, ведь 3D-печать позволяет строить детали без оглядки на конструктивные и технологические ограничения, присущие традиционным подходам. Так, например, принципы бионического проектирования с использованием конечно-элементного анализа (от англ. Finite Element Analysis, FEA) уже сейчас активно используются для облегчения деталей авиационной техники (рис. 2).

Отдельное внимание следует уделить широкому спектру используемых материалов: это композиты, металлы, керамика, термопластики, фотополимеры и многие другие. Со временем каждая технология будет иметь неограниченный перечень материалов, а их композитный состав будет автоматически определяться расчетной программой в зависимости от назначения и условий эксплуатации конечного изделия.

Сегодня большая часть производителей 3D-принтеров и аддитивных систем все еще предлагает отдельные средства производства, не способные встраиваться в технологический поток с использованием киберфизических систем. Другими словами, это один, два или три принтера, обслуживаемых одним оператором. В обязанности оператора входит подготовка принтера к работе, подготовка рабочего органа к печати тем или иным материалом, подготовка и загрузка программы, смена материала, а зачастую и трудоемкая постобработка.

Ограничением массового распространения "металлических" SLS/SLM/EBM-технологий является достаточно высокая стоимость оборудования и зависимость от материалов (переход на другой материал требует полной очистки рабочих органов установки), что не дает возможности быстрой перенастройки на другое изделие. Плюс к этому - последующее слесарное удаление элементов поддержки, термообработка. Тем не менее, производители уже начали решать проблему быстрой смены материала, о чем мы расскажем далее.

Технологии SLA/MJM/DLP/PolyJet обычно сложно использовать для конечных изделий ввиду особых свойств материалов. Использование технологий с песчано-полимерными, керамическими и гипсовыми смесями имеет достаточно ограниченные сферы применения. Технология FDM и подобные ей (например, APF) используют термопластики промышленного класса и представляются наиболее выигрышными по совокупности свойств (в тех случаях, когда для будущих изделий может быть использован пластик, а не металл): стоимость оборудования, свойства и скорость замены материалов, способность автоматизированного удаления материала поддержки. К недостаткам технологии FDM можно отнести слоистую структуру поверхности. Поэтому изготовленные по этой технологии детали сразу использовать без их доработки удается не всегда. Конечно, есть и другие новые технологии, использующие аддитивный способ изготовления деталей, но многие из них пока не являются по-настоящему отлаженными коммерческими продуктами.

НАСКОЛЬКО РЕАЛЬНО ОРГАНИЗОВАТЬ "ЦИФРОВУЮ ФАБРИКУ"?

Давайте поразмышляем о дальнейшем совершенствовании аддитивных технологий до уровня полноценного встраивания в "Индустрию 4.0". Есть ли уже сейчас реальные примеры хотя бы на уровне концепции?

В качестве отправной точки реализации концепта цифровых аддитивных систем можно принять используемые на протяжении последних 30-40 лет гибкие производственные системы (ГПС), например, компании Fastems или сборочные производства любой ведущей автостроительной компании.

Новая экономика организуется вокруг информационных сетей с горизонтальной и вертикальной интеграцией. Она основана на постоянном взаимодействии между узлами - локализованными производствами, называемыми FabLab (от англ. Fabrication Laboratory), - сертифицированными лабораториями, в которых "под одной крышей" собрано разнообразное основное и вспомогательное оборудование, позволяющее быстро "печатать" детали для компаний, ориентирующихся на инновации, а также выполнять индивидуальные заказы для частных лиц. Возможности таких лабораторий позволяют использовать различные технологии и материалы, но называть их полноценными ГПС пока рано.

Уровень автоматизации, к которому человечество пришло в 1980-х годах, потребовал роста числа управленческих решений на одно производственное действие в 10 000 раз! В то же время внедрение принципов автоматизации и роботизации продвинуло промышленность с тех пор не более чем в 100 раз. Потенциально повышение уровня вычислительной техники позволяет ожидать гораздо большего - для этого достаточно вспомнить, насколько далеко с уровня 1980-х годов продвинулась вычислительная техника.

Понять, сформировать, интегрировать различные технологические решения в единый производственный организм, который бы работал без участия человека, - вот та проблема, которую уже решают некоторые производители-интеграторы аддитивных технологий.

АДДИТИВНЫЕ ПРОИЗВОДСТВА - ПРООБРАЗЫ ЦИФРОВЫХ ФАБРИК БУДУЩЕГО

Concept Laser

На проходившей в прошлом году во Франкфурте-на-Майне выставке Formnext компания Concept Laser с технологией SLM представила новую архитектуру оборудования и производства. Уникальная разработка подтверждает твердую нацеленность компании на воплощение концепции "Аддитивной фабрики будущего" ("AM Factory of Tomorrow"), призванной вывести аддитивное производство на более высокий уровень качества, гибкости и эффективности (рис. 4). Принципиально новый подход к проектированию компонентов процесса открывает широкие перспективы для модульной интеграции производственных технологий на предприятиях. Это означает, что промышленное производство будет быстрее и рентабельнее. Уже в конце этого года Concept Laser представит свои первые коммерческие установки.

Как правило, производители металлических аддитивных систем предлагают решения без возможности интеграции своего оборудования в общий производственный процесс. Новая архитектура оборудования Concept Laser предусматривает продуманную автоматизацию основных технологических операций: подготовку оборудования к печати, печать и постобработку. По словам Флориана Бекманна (Florian Bechmann), возглавляющего отдел исследований и разработок компании Concept Laser, "по существу, речь идет о разделении систем аддитивного производства на любое число свободно комбинируемых модулей для независимой подготовки оборудования к печати, печати изделия, обработки напечатанного изделия. Параллельные процессы загрузки порошка и выгрузки готовых изделий повышают эффективное время печати, тем самым существенно сокращая "простои" машин, ранее функционировавших автономно. Здесь кроется огромный потенциал повышения эффективности производственной цепочки. Для промышленного серийного производства этот принципиально новый подход, резко отличающийся от привычных "количественных" концепций оборудования, означает возможность сделать очередной шаг вперед".

Инженеры Concept Laser смогли распараллелить процесс подготовки и саму печать "на уровне оборудования". Аддитивное производство в понимании Concept Laser уже может выходить на режим 24/7. Установки интегрируются с традиционными станками с ЧПУ для "гибридного" производства, а также для последующей постобработки.

В основе новой производственной архитектуры лежит модульное разделение функций подготовки, производства, демонтажа, постобработки и хранения деталей (рис. 5). В зависимости от задач, размеров помещения можно комбинировать модули таким образом, чтобы обеспечить максимальную производительность работы со всем спектром доступных на сегодняшний день порошковых металлов с одновременным снижением производственных затрат. Имитационное моделирование производственных сценариев подтвердило, что площади, занимаемые оборудованием, работающим только по традиционным технологиям, реально сократить на 85%. А использование в установках нескольких лазеров увеличивают общую производительность системы. "Благодаря одновременному использованию до четырех лазеров значительно выросла скорость построения деталей. Мы также увеличили габариты области построения. На примере нашей концепции мы хотим показать, как принципы Четвертой промышленной революции способны изменить аддитивное производство и приблизить будущее. Здесь кроется огромный потенциал по повышению эффективности предприятий и оптимизации технологий под задачи серийного производства", - поясняет Ф. Бекманн.

Additive Industries

MetalFAB1 - настоящий промышленный "комбайн" от голландской компании Additive Industries. Он состоит из "металлического" 3D-принтера, печи для снятия с детали структурных напряжений, автоматизированной сменной платформы для построения, хранения и выдачи готовых деталей (рис. 6).

Количество модулей может достигать одиннадцати или более в зависимости от задач заказчиков. В совокупности с одновременной работой нескольких лазеров, модульной структурой, Additive Industries предлагает настоящий аддитивный мини-завод полного цикла для удовлетворения запросов наиболее требовательных заказчиков из авиационной, космической, медицинской, автомобильной промышленности, а также для инструментального производства. По оценке производителя, MetalFAB1 в 10 раз превосходит средний уровень подобных систем на рынке по повторяемости, производительности и гибкости.

XJET

Новая технология металлической 3D-печати от израильской компании XJET способна перевернуть представление о многофакторности процесса аддитивного производства деталей из металла.

Наночастицы порошка в технологии от XJET помещаются в жидкий композитный раствор. По аналогии с процессом PolyJet (о котором мы уже не раз писали на страницах "Умпро") струйные головки выпрыскивают этот раствор, формируя деталь по заранее рассчитанной программе. Высокая скорость процесса, его безопасность, быстрая и простая загрузка материала картриджами, а также возможность автоматизации операций по удалению материала поддержки позволяет встраивать XJET в цифровые фабрики будущего.

Заканчивая рассказ о производителях металлических аддитивных принтеров и их решениях, хотелось бы упомянуть о некоторых потенциальных и практически состоявшихся событиях в отрасли аддитивных производств. Самое важное из них - ближайшие планы американской корпорации General Electric по приобретению двух компаний, известных своими промышленными 3D-принтерами: шведской Arcam Group AB и немецкой SLM Solutions Group AG. Сделка может состояться уже в октября этого года, ее стоимость составит 1,4 млрд долларов. Уже сейчас в корпорации успешно функционирует автоматизированная производственная линия по 3D-печати форсунок для двигателей LEAP-1A.

Есть и другие примеры тесного сотрудничества крупнейших корпораций с производителями аддитивного оборудования. Английский Rolls-Royce имеет тесные связи с компанией Renishaw - производителем SLM-установок. В США же самая крупная аэрокосмическая и оборонная компания Lockheed Martin ведет плотную работу с компаниями Sciaky Inc., Norsk Titanium, а также с Sandia National Laboratories, где ранее были заложены основы технологии металлической 3D-печати Optomec.

Такие шаги говорят о планомерной консолидации крупнейших промышленных корпораций с разработчиками и поставщиками оборудования для аддитивных технологий с целью создания производств будущего с технологиями полного цикла.

ARBURG

Компания ARBURG известна, прежде всего, своим широким модельным рядом термопластавтоматов (ТПА). Тем не менее, осознавая важность и перспективность аддитивных технологий, их место в "Индустрии 4.0" ARBURG с недавнего времени подключилась к направлению аддитивного производства, выпустив 3D-принтер Freeformer, работающий по оригинальной технологии ARBURG Plastic Freeforming (APF). В целях компании - разработать "умный завод", который будет характеризоваться высоким уровнем гибкости, эффективности и использования ресурсов (рис. 8).

Freeformer может работать с гранулированным термопластиком, благодаря чему открываются широкие возможности по использованию для производства деталей множества видов пластмасс. Еще один плюс системы - возможность использования в одной модели нескольких материалов. Правда, на данный момент технология не может похвастаться производством сложных деталей, с которыми легко справляется технология FDM.

Тем не менее в Германии считают технологию APF способной в будущем составить серьезную конкуренцию нынешним лидерам аддитивной отрасли. В линию "умного завода" по выпуску кастомизированной продукции, в понимании ARBURG, помимо ТПА должны быть интегрированы роботизированные системы (с 7-осевым роботом) и такие периферийные устройства, как 3D-принтеры. В результате после ТПА деталь перемещается роботом в принтер для нанесения на изделие индивидуальной маркировки кодов DM (Data Matrix) и другой пользовательской информации. Это гарантирует, что детали будут идентифицированы в любое время с помощью сканера, а цеховая логистика будет полностью контролироваться компьютерной системой предприятия. Клиенты же получат уникальное изделие, например, с индивидуальным именем пользователя, логотипом компании, а также прочими элементами, улучшающими эргономику и подчеркивающими индивидуальность.

Stratasys

На выставке IMTS (International Manufacturing Technology Show), прошедшей в сентябре в Чикаго, компания Stratasys анонсировала стратегию развития своих продуктов, ориентированных на промышленный сектор. Были продемонстрированы два концепта на основе многоосевых роботехнических комплексов Kuka с головками, печатающими по технологии послойного наплавления полимерной нити (FDM). Новые продукты компании обладают увеличенной скоростью экструзии, более качественной печатью, возможностью быстрой смены материалов, а также способностью изготавливать детали почти любой длины.

Демонстратор с рабочим названием "Infinite-Build 3D" (рис. 9) предназначен для использования в авиационной, космической, автомобильной промышленности, а также в тех производствах, которые нуждаются в крупногабаритных, легких, изделиях из термопластиков с высокой повторяемостью механических свойств. Его особенностью является производство деталей, практически неограниченных по длине. Если раньше заказчику приходилось идти на компромисс при приобретении оборудования для изготовления деталей с габаритами, превышающими камеру построения, а потом осуществлять склейку частей в единое цельное изделие, то с предлагаемым решением эта проблема полностью решается.

Второй аппарат под названием "Robotic Composite 3D" (рис. 10) состоит из промышленного 5-осевого робота-манипулятора Kuka и 3-осевой платформы построения (суммарно восемь осей). С его помощью можно наносить слои термопластика в любом направлении поворота платформы, что позволяет повысить прочность конечных изделий. По утверждениям представителей компании, здесь также возможно нанесение углеволоконных материалов с получением геометрии, недостижимой у других производственных систем композитной выкладки. Примечательно, что материал поддержки здесь уже не нужен. Компания Stratasys в концепте значительно увеличила размеры изготавливаемых деталей, а также скорость в 10 и более раз по сравнению с ее промышленной установкой Fortus 900 mc.

Стоит отметить непосредственное и активное влияние на подобные проекты корпорации Boeing, определяющей общие требования к технологиям для производства мелкосерийных кастомизированных деталей, компании Ford Motor, планирующей использование инновационных методов производства на своих предприятиях, а также Siemens, обеспечивающей программную интеграцию решений Stratasys.

Несомненно, Stratasys является показательным примером компании, задающей тренд в области аддитивных технологий будущего и способной завоевать достойное место в "Индустрии 4.0".

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Мы живем во время значительных перемен в экономике, промышленности, образовании и медицине. Сегодня развитие цифровых технологий задает прототип нашего уже близкого будущего - насыщенного думающими устройствами в цифровых фабриках и за их пределами, способными выполнять рутинные операции самостоятельно без участия человека. Запланированные действия по консолидации крупнейших корпораций с лидерами 3D-печати подтверждают важность и неизбежность лидерства аддитивных технологий по отношению к традиционным подходам. В мире инноваций выиграют те производственные компании, которые будут иметь гибкое оборудование и технологии, способные мгновенно перестраиваться под новые задачи. Это зарождение нового технологического уклада "Индустрии 4.0".

8 января в Лас-Вегасе открылась крупнейшая ежегодная технологическая конференция CES. Одной из новинок на выставке должна была стать роботизированная секс-игрушка от стартапа Lora DiCarlo - компания получила награду за инновации и приглашение на конференцию от организаторов CES. Но затем награду отменили, а устройство дисквалифицировали за "непристойность".

История с CES и Lora DiCarlo произошла в октябре 2018 года, но основательница компании Лора Хэддок (Lora Haddock) рассказала её только в день открытия выставки. Стартап совместно с лабораторией робототехники университета Орегона разрабатывает секс-массажёр для женщин Osé, позволяющий достичь смешанного оргазма с помощью технологии биомимикрии.

Сначала Ассоциация потребительских технологий США (CTA) присудила Osé победу в категории "Робототехника и дроны": по словам Хэддок, эксперты CES проверили устройство и одобрили его. Но через две недели представители CTA отменили награду и приглашение на IT-выставку. Решение они аргументировали правилами, по которым могут дисквалифицировать "аморальные и непристойные" устройства.

Хэддок обвинила CTA в двойных стандартах и гендерной предвзятости: она обратила внимание, что каждый год на CES появляются продукты, связанные с сексом. Но в основном для мужчин: например, VR-стенды с порно и секс-роботы. Появляются и продукты для женщин вроде устройств, имитирующихоральный секс. 9 января организаторы выставки уточнили, что дисквалифицировали массажёр Osé, потому что он не должен был попадать в категорию "дроны и робототехника". На вопрос, почему на CES появлялись другие секс-гаджеты, представители CTA не ответили.

Сеул продолжит сотрудничество с США и другими заинтересованными сторонами, чтобы решить оставшиеся вопросы по КНДР, включая отмену санкций в отношении Пхеньяна, заявил президент Южной Кореи Мун Чжэ Ин.

"Моя администрация будет сотрудничать с международным сообществом, включая Соединенные Штаты, в целях скорейшего урегулирования остающихся вопросов, таких как международные санкции", - сказал Мун Чжэ Ин на пресс-конференции.

Он подчеркнул, что Сеул "не ослабит бдительность" до тех пор, пока все обещания по денуклеаризации Корейского полуострова не будут полностью выполнены.

По мнению Мун Чжэ Ина, мирный процесс на Корейском полуострове ускорится в 2019 году.

"Второй саммит между Северной Кореей и США, который состоится в ближайшее время, и визит в Сеул председателя Ким Чен Ына станут поворотными точками, которые прочно укрепят мир на Корейском полуострове", - сказал президент.

"В прошлом веке мы построили независимую демократическую республику, основанную на народном суверенитете, освободившись от колониального правления и диктатуры. Сейчас мы мечтаем построить мирную, процветающую и могущественную страну и преодолеть раскол", - добавил он.

Многие в Германии (и в целом в странах Запада) считают Россию отсталой, однако это не соответствует действительности, считает Handelsblatt. Существует много аспектов, в которых Россия может подать Германии пример: среди них выделяются воздушное и железнодорожное сообщение, метро, интернет-технологии.

В этом году в Кронштадте, который входит в состав Санкт-Петербурга, должно начаться создание кластера Военно-морского флота России. Десять лет назад аналогичный проект при министре Сердюкове уже не состоялся, хотя тогда он оценивался в сумму 100 миллиардов рублей. Сколько это будет стоить сегодня, страшно себе представить. Но еще страшнее - сколько своруют те люди, которые сидят на ключевых позициях в подрядных организациях.

Врагов российской армии нужно знать в лицо. Знакомьтесь - руководитель Главного управления обустройства войск (ГУОВ) Евгений Александрович Горбачев. Человек, который сегодня решает, кому отдавать контракты на выполнение строительных работ для Минобороны в Кронштадте. И под какой процент.

В 2015 году официальный прайс его организованной преступной группировки был 20%. Эта цифра стала известна благодаря скандальному "Арктическому делу", когда за уже построенные объекты военной инфраструктуры на Мысе Шмидта, острове Врангеля и Новой Земле от бизнесменов требовали заплатить откат 700 миллионов рублей. А когда они отказались платить - их отправили за решетку, причем следствие полностью проигнорировала решение Арбитражного суда и факт физического наличия построенных объектов.

Горбачев - одна из фигур того скандала, что характерно, без труда сохранившая вес в Минобороны. Вряд ли стоит удивляться этому, ведь его большой друг и товарищ по разворовыванию военных денег - Александр Тер-Аванесов, бывший сенатор Совета Федерации. Именно он является политическим покровителем организованной преступной группировки, орудующей прямо под носом у Сергея Шойгу. Правда, с одной оговоркой - сейчас господин Тер-Аванесов на почетной пенсии. Ну или как лучше назвать должность вице-президента банка ВТБ, которую он получил в сентябре 2016 года?

GR-менеджер из 90-х

Вообще-то уроженец Баку Александр Тер-Аванесов никогда в жизни не имел отношения к банковской деятельности. Хотя вряд ли председатель правления банка ВТБ Андрей Костин спрашивал у Яндекса о биографии Александра Борисовича. Если бы спросил - хочется верить, не назначил бы столь одиозную фигуру на ответственную должность вице-президента.

В чем Тер-Аванесов всегда был хорош, так это в переговорах с силовиками и чиновниками - в том, что сегодня называется красивым словом "джиар-менеджмент". Именно за этот талант Сашу Тер-Аванесова в молодости высоко оценили члены Липецкой ОПГ. Саша виртуозно решал все возникающие проблемы с ментами и местной администрацией. Ветераны московского РУБОПа помнят, как брали братка со стволом на руках, и как на следующий день он, как ни в чем не бывало, вновь появлялся на рынке в Лужниках.

В нулевые годы криминал начал постепенно легализовывать денежные потоки. Появился серьезный бизнес. Потребовались гарантии от властей - или "крыша". В высшее руковоство братки решили двинуть презентабельного и пообтершегося в чиновных кругах Тер-Аванесова. И в 2006 году кандидат от ОПГ занял кресло сенатора от Костромской области.

Полезный сенатор

Если вы наивно полагали, что 90-е в России закончились, то вот они, рядом с вами, а вернее - над вами, сидят на важных постах и ни о чем не беспокоятся. А главное - занимаются все тем же.

По закону сенатор Тер-Аванесов должен был бы отказаться от предпринимательской деятельности. Однако жадность не позволяла иметь скромный оклад в 120 тысяч рублей.

Уже в 2012 году "Новая газета" выяснила, что он продолжает совмещать членство в Совфеде с частным бизнесом. В публикации упоминались компания "Нефтьхолд", где, по данным ЕГРЮЛ, генеральным директором значился Александр Борисович Тер-Аванесов и "Интер-Стандарт", чей пакет акций в тот же год почти полностью отошел кипрской Canadox Invest Ltd.

Не слишком большой, но стабильный доход приносила и торговля должностями. В 2010 году помощник сенатора Михаил Беридзе был задержан с поличным при торговле должностями помощников и советников членов Совета федерации и депутатов Госдумы. Причем брал солидно - от 150 до 200 тысяч долларов. Тер-Аванесов от преступных связей открестился и помощника тут же уволил. Ну а следователи подняться уровнем выше не рискнули.

Не покидало ощущение, что совсем не народу Костромской области служит сенатор.

В политической жизни Тер-Аванесов себя никак не проявил, даже его блеклые завяления прессе ("за все хорошее против всего плохого") давно потерялись на последних страницах поисковых систем среди потоков компромата. Зато его младший брат женился на дочери Рубена Татуляна, также известного как сочинский авторитет Робсон. Уважаемым людям - уважаемая родня.

Кредиты или откаты?

Чем же занимался Тер-Аванесов в свободное от скучных заседаний Совфеда время? Ответом на вопрос может служить свежий иск (подан в 2018 г.) Промсвязьбанка на 5 с лишним миллиардов рублей к некоей конторе "Стройбюро" и физическому лицу - Александру Борисовичу Тер-Аванесову.

Если поднять исковое заявление Промсвязьбанка, выяснится, что экс-сенатор совместно с фирмой-однодневкой, в которой трудоустроенным числился только директор, без проблем занимал средства под 10,5% годовых. И это в 2014 году - когда средняя ставка кредита для юридических лиц составляла 15%. Собирался ли Тер-Аванесов возвращаться эти средства? Вряд ли. По крайней мере, никаких публичных объяснений не было.
В декабре 2017 года ЦБ пришел в Промсвязьбанк и обнаружил в капитале гигантскую дыру, а на 109 миллиардов рублей выданных кредитов не было никаких документов. За какие услуги экс-сенатор и совладелец банка Дмитрий Ананьев (который, как выяснилось, лично руководил кредитными портфелями некоторых клиентов) выдавал деньги действующему сенатору Тер-Аванесову - сегодня это тайна, покрытая мраком. Не менее удивительно и то, как человека с такой кредитной историей трудоустроился в банк ВТБ на должность вице-президента.

Что характерно, даже этих денег Тер-Аванесову не хватило для счастья. Так что в 2015 год начинается новая афера - "Арктическое дело". Через своих компаньонов в Минобороны Тер-Аванесов требует от учредителей компании "РусАльянс Строй" минимум 20% от объема контракта на строительство северных военных баз Российской Федерации (размер взятки - 700 млн руб.). Когда бизнесмены сказали, что выполняют поручение президента Путина, им объяснили в грубой форме, куда можно эти поручения засунуть. А обнародованная аудиозапись этих переговоров стала поводом для уголовного преследования не коррупционеров, а предпринимателей.

Опыт "реализации" проектов для ВМФ у группировки Тер-Аванесова тоже есть. Можно посмотреть на результат строительства флотского учебного центра в городе Пушкин под Петербургом. Суды тянутся с 2015 года, но пока в наличии лишь огороженная забором яма стоимостью в десятки миллионов рублей. Исполнитель - ООО "Строительство и отделка" некоей Надежды Михайловой - уже поспешил объявить о банкротстве. Ну а откаты, можно предположить, она заплатила еще в самом начале. Иначе как объяснить, что до сих пор нет ни одного уголовного дела?

Прошло 3 года. Несмотря на общественный резонанс, все те же люди готовятся начинать стройку в Кронштадте. Их покровитель потерял должность сенатора, но сохраняет как политические связи, так и криминальные. Им на страну и на честь российского флота плевать, они безродные бандиты. А что - офицеры? Они просто не знают или просто боятся? И что из этого, в конечном счете, хуже для Родины?

Лидер КНДР с 7 января находился в Пекине с визитом в сопровождении своего советника Ким Ён Чхоля и главы МИД КНДР Ли Ён Хо

ПЕКИН, 9 января. /ТАСС/. Председатель Госсовета КНДР Ким Чен Ын в среду покинул Пекин на личном поезде. Об этом сообщил корреспондент ТАСС с места событий.

Поезд отправился с центрального столичного вокзала после обеда северокорейского лидера с председателем КНР Си Цзиньпином, который прошел в гостинице "Пекин".

Утром Ким Чен Ын посетил в юго-восточном пригороде китайской столицы фармацевтическую фабрику корпорации Tong Ren Tang, где ознакомился с используемыми технологиями и ассортиментом продукции. Во вторник вечером председатель Госсовета КНДР провел официальную встречу с Си Цзиньпином.

Ким Чен Ын с 7 января по приглашению Си Цзиньпина находился в Пекине с визитом в сопровождении своего советника Ким Ён Чхоля, ведущего переговоры с США, и главы МИД КНДР Ли Ён Хо.

Последний председатель Верховного совета СССР Анатолий Лукьянов умер на 89-м году жизни. Об этом сообщила РБК его дочь, юрист Елена Лукьянова.

По ее словам, Анатолий Лукьянов умер 9 января в Москве. "Он тяжело болел", - добавила она.

О смерти Лукьянова в своем Twitter сообщил также губернатор Смоленской области Алексей Островский.

"Пришла очень печальная новость. Сегодня ушел из жизни известный смолянин и замечательный человек - последний Председатель Верховного Совета СССР А.И.Лукьянов. Анатолий Иванович оказал мне большую честь, став моим доверенным лицом на всенародных выборах Губернатора. Вечная память!" - написал он.

Анатолий Лукьянов родился в Смоленске в 1930 году. Уже в 1943-м он начал работать на оборонном заводе. Школу он окончил после войны, в 1948 году. В 1953 году Лукьянов окончил юрфак МГУ. С середины 1950-х годов он начал карьеру в органах власти СССР. С 1956 года Лукьянов был консультантом юридической комиссии при Совете министров, с 1961 года - работал в аппарате президиума Верховного совета СССР.

Как отмечается, дипломату заявили, что в Москве обратили внимание на высказывания японского руководства о необходимости "добиться понимания" жителей Южных Курил по вопросу "перехода территориальной принадлежности островов к Японии". Кодзуки было указано, что они грубо искажают суть договорённостей лидеров двух стран.

"Такие заявления не могут быть расценены иначе как попытка искусственно нагнетать атмосферу вокруг проблемы мирного договора, навязать другой стороне собственный сценарий её урегулирования", - говорится в сообщении.

В МИД подчеркнули неизменность принципиальной позиции Москвы по данному вопросу.

Ранее премьер-министр Японии Синдзо Абэ заявил, что считает 2019 год кульминационным в переговорах по мирному договору.

Пока европейские и британские СМИ "требуют крови" и ищут "русский след" в протестах во Франции, бунт назрел уже в рядах их целевой аудитории. Рядовые интернет-пользователи так устали от вранья, которым их кормят ведущие западные издания, что поднимают на смех даже безобидный вопрос в онлайн-системе вопросов и ответов

"Да что Вы, всенепременно! Правда, русские суперхакеры из КГБ настолько неуловимы, что пока никто не смог представить убедительные доказательства их вмешательства, годящиеся для предъявления в международном суде. В основном, такие обвинения СМИ предпочитают подавать в виде предположений или риторических вопросов, как бы заранее снимая с себя ответственность за клевету. При этом они выдают за полноценное новостное событие голословное мнение отдельно взятого политика или группы людей из правительственного института. После веского соло, выигрывающего исключительно за счет своего авторитета, вступает хор подпевал помельче. После удачного завершения мероприятия тут же принято объявлять о предотвращении российского вмешательства.

За Швецию высказался премьер-министр Стефан Лёвен: Шведский премьер не исключает русское вмешательство в шведские выборы.

О возможном вмешательстве в немецкие федеральные выборы предупредил президент Федерального бюро конституционной защиты Ганс-Георг Маассен: Повлияет ли русская дезинформация на немецкие выборы?

Украина выступила сразу в двух лицах: президента страны Петра Порошенко и советника президента США по национальной безопасности Джона Болтона:

Украинский президент предупреждает о русском вмешательстве в выборы грядущего года.

Болтон - США будет работать с Украиной, чтобы предотвратить русское вмешательство на выборах."

"Да, конечно, все протестующие - русские агенты КГБ ГУЛАГ."

Вообще, Россия как антагонист США всегда была удобным громоотводом для недовольства простых граждан во время выборов и других громких политических событий. А когда появилось такое понятие, как кибербезопасность, русские компьютерные взломщики стали универсальным оправданием для любой "утечки" засекреченных данных, наравне с русскими шпионами и "проплаченными провокаторами" в соцсетях. В последние, кстати, записывают поголовно всех комментаторов, не придерживающихся официальной версии о "русском вмешательстве". Сама же масштабная традиция сваливать вину за свои неудачи и ошибки на русских хакеров берет свое начало еще во времена первых выборов Барака Обамы в 2008 году. С тех пор многие западные издания присоединились к новому виду спорта "Кто быстрее найдет российский след в [подставить название события]". Уже сами читатели отбросили боязнь прослыть "кремлевскими агентами" и начали указывать им на безосновательную предвзятость, нелогичность доводов и откровенную ложь.

По поводу спровоцированности Брекзита Россией пользователи в открытую язвят по поводу антирусской истерии:

"Защитники КАЖДОГО проигрышного дела теперь заполучили новое готовенькое и полностью неопровержимое пугало, и теперь могут трясти своими кулачками из-за границы в сторону ЭТИХ ПРОКЛЯТЫХ РУССКИХ, КОТОРЫЕ НАС ПРОВЕЛИ! [храп]

(Я оптимистично сэкономлю труд некоторым отвечающим, указывая (на мой комментарий как) на определённейшее доказательство того, что я - проплаченный русский тролль-негодник, нежели доказательство того, что я с ними не согласен по этому поводу)....

И намекают на то, что в кризисе виновато их правительство:

"кто в ответе за тупость Дэвида Кэмерона, ставящего призыв к референдуму на первое место?

Как понимаю, тот самый Дэвид Кэмерон?"

А также говорят о лживости своих изданий и их огромном негативном влиянии:

"Вмешательство в референдум не ограничивалось русскими. The Murdoch press, the Daily Mail, the Daily Telegraph и the Daily Express проводили кампании в пользу Брекзита. Часто при этом статьи были набиты ложью и неверными интерпретациями. Даже если их вынуждали взять слова назад, было невозможно исправить ущерб ото лжи. The Guardian и the Independent не смогли нейтрализовать действие от содержания этих вульгарных газетенок. The BBC полностью провалилась в своих попытках привлечь кампанию Брекзит к ответственности. Фальшивые новости исходили из Великобритании с куда более широким размахом, нежели из России".

Статья Politico о "русском следе" в референдуме за независимость Каталонии вообще вызвала у читателей волну сарказма. Оказалось, что большая часть читателей сайта весьма нелестного мнения об испанских властях и западных изданиях:

""Сообщил высокопоставленный испанский чиновник..." - ну, тогда, возможно, это вранье..."

"Сообщил POLITICO высокопоставленный испанский чиновник о том, что ему надо бы сначала увидеть доказательство российского влияния на этом референдума, однако это не означает, что не было подтасовки голосов." где же тогда свидетельства о русском вмешательстве?! Вам ведь известно, что Ассанж на Россию не работает? Даже если боты были с российских серверов... как это доказывает участие русского правительства? Эта статья несколько сумбурная и параноидальная... хотелось бы, чтобы вы излагали доказательства более понятным языком и отделяли их от Ассанжа/Викиликс и домыслы (?) о русском влиянии."

"До того, как соцсети взяли планету в заложники (с благословения граждан, потому как они приветствовали такой способ самовыражения, даже если им особо нечего писать), никто слыхом не слыхивал ни о каком влиянии, и с возможными проблемами такого рода предоставляли разбираться национальным спецслужбам. „Сфабрикованные новости"? Кому известно, кроме тех, кого это касается? Такие методы действовали по всему миру для влияния на политическую эволюцию с сохранением региональных интересов и продвижением национальных стратегий. Такая практика всегда существовала: разница лишь в том, что она „внезапно" стала волновать обывателя, который, по существу, не может влиять на курс истории, так как он может лишь голосовать за политических представителей, которые ведут игру от его имени. При этом, нет никаких подтверждений, что игра ведется честно"

"Больше русофобской чепухи!"

"В этом смысле беспокоит не то, что Спутник и Ассанж что-то там написали. Беспокоит открытость, с которой западные законодатели говорят в защиту цензуры. И большинство людей не осознают, как это дурно и опасно.

В случае со Спутником даже не приводят примеров недостоверных новостей. Вам надо принимать все на веру. В случае Ассанжа их очень удивило то, как быстро распространились его слова. По крайней мере, они притворились удивленными. Но они не говорят о том, что у Ассанжа 427723 читателя только на Twitter'е. Конечно, все, что он говорит, быстро распространяется.

Они вам лгут. И лгут, чтобы ввести цензуру. Они хотят контролировать все, что вы слышите и читает, чтобы контролировать вас при помощи своей лжи. Как они делали и раньше, до наступления информационной эры".

"Это еще не все. Путин виноват в глобальном потеплении. Я недавно был в Сибири. Ну и глубоко же там копают, доложу вам. Огрооомные двигатели земли. Путин изменил угол вращения Земли, чтобы ИЗМЕНИТЬ ЗЕМНОЙ КЛИМАТ. POLITICO, СДЕЛАЙ РЕПОРТАЖ ОБ ЭТОМ ГЛОБАЛЬНОМ ПРЕСТУПЛЕНИИ ПРОТИВ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА!"

К выборам в Германии опытные читатели уже не просто предъявляли пространные претензии к лживости заявлений о "русском следе" во время любых значимых политических явлений, но даже составили подробный список ошибок, совершенных самими участниками событий. В основном, критике подвергались президентские выборы в США и грубые ошибки, которые пытались замять Демократы, громогласно обвинявшие русских во вмешательстве.

Пользователь Peter Zenger в развернутом комментарии к статье в The New York Times, посвященной выборам в Германии , обвиняет издание в необъективной подаче информации и обвиняет американскую выборную систему в лживости.

"из статьи: "... и Соединенные Штаты, где, по словам чиновников, Кремль пытался изменить результаты президентских выборов при помощи "сфабрикованных новостей"". Это чиновники сказали такое? Какие чиновники? Уж наверняка не чиновники из нынешней администрации. Люди, не входящие в нынешнюю администрацию по определению никак не "чиновники". Самое худшее здесь - это бесконечная мантра от The New York Times о том, что американские выборные кампании "Правдивы" в своей основе. На самом деле, утверждение, самое далекое от действительности..."

Другой читатель The New York Times из Кёльна также выступил с критикой предвзятости СМИ, пытавшихся оправдать российским вмешательством провал кампании Хиллари Клинтон.

"Иногда у меня возникает такое чувство, что русское вмешательство используется в качестве безотказного отвлечения внимания от наших политических ошибок. Это ж так легко сказать: „Ох уж эти русские!" - чтобы прикрыть факт того, что никому не позволено рассылать ядовитые электронные письма, как это делали многие Демократы, и оправдать критические ошибки, совершенные во время кампании, вроде игнорирование „Ржавого пояса" (индустриальные штаты - часть Среднего Запада до озера Мичиган), отсутствие уступок сторонникам Берни (Сандерса), отсутствие программы решения проблем среднего класса, неверная стратегия по вопросам самоопределения. У русских не было бы ни единого шанса (на успех) без этих грубых ошибок. Однако вместо того, чтобы взять их на заметку „на следующий раз", месяцами муссируется тема русского вмешательства...

... Думаю, сейчас (речь о федеральных выборах в Германии) нет серьезных попыток потому, что всем участникам хорошо известно, что никакое вмешательство не будет решающим в исходе выборов 2017. Для России тут нет джекпота. Меркель или Шульц? Разница небольшая.

Серьезно: если бы я был шефом русской разведки и участвовал во вмешательстве в выборы США 2016 года, я бы поклялся в свете достигнутого результата: „Я больше никогда не буду оказывать влияние ни на одни выборы в своей жизни!"

В результате, статья в the Telegraph этого года, посвященная такому явлению как фейковые новости, потонула в колких высказываниях аудитории:

"Целая статья, а BBC - крупнейший поставщик фейкового, предвзятого или альтернативного мнения - не упомянут? Невозможно."

"Согласно решению, принятому на партийной конференции, лейбористы объявили антисемитизм вне закона". Это считается за фейковые новости?"

"Фейковые новости - разве это не BBC?"

Статья хвастливо гласит: "Вот все, что вам нужно знать" (о фейковых новостях). Что ж, это само по себе тянет на фейковые новости, так как она не оправдала ожиданий. А что скажете об "оружии массового уничтожения" и "сомнительном досье" Блера, - фейковые новости, повлекшие за собой гибель куда большего количества людей и породившие куда больше терроризма, чем про-трамповские потуги России.

"У ФБР до сих пор нет доказательств того, что Россия вмешивалась в выборы в США".

Даже такому предвзятому интернет-ресурсу как Reddit надоело искать мифических "волков" и набрасываться на любого, чьи взгляды расходятся со мнением русофобского большинства.

"Ирония в том, что ставя на всем, что тебе не нравится штамп „бота", ты создаешь хаос гораздо эффективнее, чем любой из этих самых ботов.

Абсолютно верно. Есть тысячи историй о русских ботах, рекламирующих свои посты, не входящих даже в тысячу по популярности. Не думаю, чтобы Reddit когда-нибудь упоминался в расследованиях по этому поводу. Кажется, большинство сидящих здесь людей никогда не нарывалось на настоящего русского тролля. Зато нагнетаемая массовая онлайн-истерия, действует, возможно, эффективнее, чем тролли могли бы предположить."

"Динь-динь-динь. Русское тайное пособничество, боты или пропаганда не нужны. Просто скажите людям, что оно существует, и они вечно будут спорить друг с другом."

"Так бы сказал какой-нибудь бот...

Подождите... и это звучит, как слова бота... Помогите, кто-нибудь!"

Судя по всему, шарик антиросийской пропаганды постепенно сдувается, несмотря на все усилия и средства, вкладываемые в него американскими и британскими властями. В наши дни кампании, наподобие нашумевшей Integrity Initiative выглядят, по меньшей мере, как создание видимости масштабной деятельности для отмывания средств. В худшем случае, антироссийская направленность является лишь прикрытием для создания глобальной дезинформационной сети. Тем не менее, на сегодняшний день эти методы выглядят устаревшими и смешными. В свете последних беспорядков во Франции даже "крупнейший поставщик" фейковых новостей BBC признал неэффективной свою прежнюю манеру выдавать за действительность голословные предположения и выдуманные свидетельства и попытался всерьез поискать "русский след" в протестах "желтых жилетов". Издания с открытым комментированием, такие, как Express пошли еще дальше и теперь просто закрывают возможность выражать свое мнение ко всем спекулятивным статьям о российском вмешательстве, ибо такие обсуждения, обычно, превращаются в соревнования по остроумию при высмеивании авторов и всех предвзятых СМИ в целом.

Запад устал мстить за свою истерию перед призраком коммунизма, который давно убрёл в неизвестном направлении. Европейцы теперь лечат оставшийся "осадок" из стереотипных страхов классическим способом - при помощи смеха.

Инцидент произошел во время выставки Consumer Electronics Show в Лас-Вегасе и попал в объектив камеры наблюдения. На кадрах видно, как машина задевает робота-консультанта, тот падает. После удара машина продолжила движение и остановилась только через 50 метров после аварии.

По словам российских разработчиков, консультант Promobot отклонился от маршрута и выехал на парковку, где и его и сбила Tesla. От удара робот перевернулся, а часть его туловища и головы получили повреждения, устройство не подлежит восстановлению.

Инцидент с участием Tesla и Promobot российского производства СМИ назвали первым в истории ДТП с участием роботов, а также началом войны между машинами и новыми технологиями: американской и российской.

Promobot - абсолютно автономный "живой" робот с характером. Он предназначен для работы в местах повышенного скопления людей, в которых робот помогает людям с навигацией, отвечает на любые вопросы, транслирует промоматериалы и запоминает каждого, с кем приходилось общаться. Несколько лет назад во время испытаний в Пермской области он попытался сбежать, причем случилось это аж два раза

В последние годы в России очень много говорится о замене импортных технологий отечественными, о достижении технологической независимости. Говорили об этом и ранее, но дальше разговоров так и не продвинулось. Например, на национальную программную платформу (НПП), запланированную в 2010 году в помпезной правительственной программе "Информационное общество", разработчикам было выделено 5 млн. руб. (как сейчас выясняется, из предусмотренных 406 - интересно, куда девался еще 401 миллион?). Понятно, что их хватило только на "аналитическую работу", результаты которой благополучно были похоронены в недрах Минкомсвязи, а на 80% правительственных компьютеров и поныне стоят Windows.

История с санкциями и общее охлаждение отношений с Западом сильно меняет всю картину. Как раз ко времени возник Эдвард Сноуден со своими разоблачениями. В принципе он не сказал ничего такого, чего нельзя было бы предположить и ранее, и о чем прекрасно были осведомлены специалисты. Но одно дело предполагать, а другое - иметь убедительные доказательства перед глазами. Потому вопрос о импортозамещении в IT-области из способа заработать себе очки, рассуждая перед телекамерой, начинает превращаться в реальное явление. После историй с картами Visa и Master Card, угроз отключить российское банковское сообщество от системы SWIFTSWIFT - международная межбанковская система передачи информации и совершения платежей, уже никто, включая отъявленных скептиков, не сомневается, что монополию импортных продуктов необходимо преодолевать.

Российская отрасль производителей программного обеспечения отнеслась к этим событиям со слабо сдерживаемым восторгом. Им обеспечена зеленая дорожка к ресурсам государства и совсем не исключен ввод протекционистских мер, дающих преимущество при госзакупках. Но в какой мере отечественные продукты реально могут заменить известные импортные платформы, развивавшиеся десятилетия и протестированные на миллионах пользователей по всему миру? В какие сроки можно создать альтернативные отечественные продукты, какие средства и ресурсы для этого понадобятся?

Редакция "Новой" обратилась к экспертам отрасли. Для затравки им предлагался один и тот же слайд из доклада министра связи Н. Никифорова, иллюстрирующий ситуацию в области программного обеспечения (ПО), где фактически господствуют три-пять корпораций из одной страны (см. рис).

Бывший зам министра связи, ныне директор "Фонда информационной демократии" Илья Массух выразил мнение, что преодолеть эту монополию несложно: "...если снизить ее (зависимость) процентов до 35-40, это будет хороший результат. Если все правильно делать, то за три года, думаю, это можно сделать без серьезных катаклизмов". И вообще "Заменить тот же Oracle на базу данных российского производства - это вопрос одного года, не больше. Никаких сверхусилий для этого не требуется".

Первой мы предоставляем слово Ольге УСКОВОЙ, президенту Национальной ассоциации инноваций и развития информационных технологий (НАИРИТ), члену Экспертного совета Минэкономразвития РФ и общественного экспертного совета Аналитического центра при Правительстве РФ.

- Насколько программа по замене импортного программного обеспечения осуществима и целесообразна?

- Вопрос целесообразности сейчас не стоит. Стоит вопрос выживаемости: сохранится страна или нет? Два года назад еще можно было рассуждать на эти темы, сейчас уже нет. Для старта программы есть все предпосылки, как объективные, так и субъективные. Отечественный ИТ-рынок призван защитить национальные стратегические информационные ресурсы от попыток проникновения и дестабилизации извне. И сделать это можно только собственными силами. Главное, что на это есть воля руководства страны. У нас в ИТ, наконец, начинает формироваться промышленная политика.

Сейчас очень важный период. Возможно, более важного периода в жизни страны не было с конца восьмидесятых. Я серьезно завидую двадцатилетним, сейчас у них идеальные условия для карьерного роста, мощного старта с прорывными, инновационными проектами в передовых отраслях, серьезного вхождения в экономику. Идет глобальная перестройка внутренних рынков - и внешних, кстати, тоже, - и ровно в такой период молодые имеют все условия. Сейчас перед Россией стоит задача построения внутренней экономики - хочет она этого, или нет, это вопрос выживаемости страны.

- Вопрос о том, как это осуществить на практике?

- С тем, как это осуществить на практике, я с министерством связи сильно расхожусь. Его последние инициативы идеи введения сборов от продаж с разработчиков ПО, отмены льгот по НДС на программные продукты не были поддержаны ни рынком, ни правительством. Те, с кем мы сейчас работаем и в рамках НАИРИТ и в рамках думской комиссии по развитию стратегических информационных систем, исходят из следующих трех основных положений. Первое - необходимость стимуляции спроса, который порождает контроль за выполнением задач, это ключевой момент. Второе - среда, которая дает возможность развиваться рынку: налоги, преференции и т.д. Третье - наличие высокотехнологичных команд, работающих на российской территории.

- Кстати, налоговые льготы у вас же существуют?

- Да, в этом смысле у нас ситуация идеальная. Любой, кто скажет, что сейчас айтишную компанию держать в России хуже, чем где-то в мире, ошибается. Придираться к поведению государства в этом смысле трудно. Есть нюансы по таможне в части экспорта, не очень хорошо отработанные, но мы сейчас же говорим о внутреннем рынке. А вот тема со спросом - ключевой момент. Мы начали заниматься этой проблемой еще до всех историй с Украиной, с санкциями и т.д., мы и тогда считали, что это критически важно, а сейчас это стало очевидно большому количеству людей. Мы говорим, что для формирования внутреннего спроса, для государственных и стратегических предприятий необходимо создание системы преимущественного выбора отечественного производителя - в случае, конечно, наличия такового на рынке.

- Ассоциация "Отечественный софт" предложила обязать государственные предприятия покупать отечественные программы, а если отказываются, то должны публично и аргументировано объяснять причину отказа...

- Не надо ничего объяснять, надо обязать и все. Это государственные предприятия и они живут на государственные деньги.

- А если отечественный продукт действительно не отвечает каким-то параметрам?

- А если не отвечает, то это решается очень просто. В госзакупках сначала выдается техническое задание, потом люди выходят на конкурс или аукцион в соответствии с этим техническим заданием. Если мы выполняем это задание, то мы берем на себя ответственность и отвечаем головой и деньгами. Если мы не выполним этот договор, то мы попадем в реестр недобросовестных поставщиков, и нас больше никто не увидит на рынке государственных заказов. И это все регламентировано на уровне 44-го федерального закона. Тут не надо ничего выдумывать, нужна просто преференция при старте.

Что происходило? У нас, к сожалению, есть примеры, когда крупные стратегические предприятия, занимающие не последнее место, в том числе в оборонной промышленности, закупают зарубежные системы, например фирмы SAPSAP - европейский (с немецкими корнями) производитель корпоративного программного обеспечения (EPR-систем). Лидер российского рынка ERP-систем, занимая около половины рынка. Компании 1C, занимающей второе место, принадлежит около трети... Происходит это, как правило, в достаточно тихом режиме, на практически безальтернативном конкурсе, сделанном явно под конкретного поставщика. И в результате мы имеем западную систему управления предприятием на оборонном объекте. Таким образом, спецслужбы вероятного противника видят все движение финансов, заказов, кадров, поставки и т. п. Есть вопиющие вещи, которые нельзя допускать.

И не надо дожидаться, пока рванет - уже рвануло. Нам уже показали, как в течение двух минут отключается карточная система, сейчас размахивают SWIFT. Но гораздо хуже то, что происходит на ключевых, стратегических предприятиях страны: в Аэрофлоте стоит SAP, в Газпроме - SAP... - это полный контроль над предприятием со стороны вероятного противника. Это не тема для дискуссий, а вопрос, который нужно решать срочно. Но это только полбеды. Ведущие зарубежные ИТ-производители в России зарабатывает десятки миллиардовПо данным ИСА РАН и ИСЭМ, по объему выручки Microsoft занимает первое место среди иностранных компаний в IT-отрасли (на втором месте SAP). В 2013 году выручка Microsoft в России составила около 34 миллиардов рублей, SAP - более 20 миллиардов рублей в год, то есть эти деньги почти полностью уходят из страны и никак не влияют на развитие отечественных ИТ.

- Когда вы берете Oracle, и сформированная команда вас не устраивает, то нет никаких проблем расформировать ее и найти новых специалистов - их миллионы во всем мире. А если это СУБД производства команды из Нижнего Новгорода, где найти специалистов, которых на всю страну - единицы?

- Ну, впишите себе в техзадание "подготовить столько-то специалистов". Это все не бином Ньютона. Мы уже сталкивались с решением и более сложных задач - масштабов создания отрасли. В рамках ФЦП "Электронная Россия" мы в первой половине 2000-х с "нуля" за несколько лет смогли создать направление электронной торговли. Можно представить уровень ее сложности! В ее рамках, например, приходилось выводить в белую плоскость госзакупки в таких сферах, как строительство. В итоге получилась уникальная в технологическом плане система, сочетающая возможности продукта массового использования, работающая в режиме 24х7 и отвечающая самым строгим требованиям безопасности, способная отражать хакерские атаки, попытки уничтожения серверов и т.п. Была создана вся инфраструктура электронных госзакупок, которая работает без сбоев.

- Есть сомнения в организационной части. Традиционно у нас в стране проблемы с маркетингом, с доведением до потребителя. Вот Массух говорил о том, что можно заменить Oracle в течение года, и я услышал, что отечественная замена этой СУБД действительно есть. Но так и ничего существенного не смог про нее узнать...

- Как только мы введем преференции, как только отечественный производитель узнает, что у него на конкурсе есть преимущества, то через полгода возникнет компания, которая будет отвечать всем требованиям. Конечно, первым клиентам будет не самый комфортный режим - мы с этим столкнулись при запуске той самой площадки госзакупок, - но, если это будет государственная задача, то все переживут. Ключевой момент - точная и жесткая позиция государства. А она, к сожалению, определяется в том числе людьми на местах. Которые на протяжении 20 лет получали откаты за закупки западных производителей. В толковости чиновников я не сомневаюсь - люди в среднем везде одинаковые. Вопрос стоит о продажности. Когда человек вопреки любому здравому смыслу проталкивает западное решение, то нет сомнений, что тут личная заинтересованность.

Все откатные схемы могут быть ликвидированы одним действием - проведением открытых конкурсных процедур. Чиновник должен понимать, что если он выбирает дорогостоящего иностранного производителя при наличии адекватной и более дешевой отечественной системы, то это будет отдельное разбирательство. Это станет опасно. И как только они все попадут под такой колпак, тема с откатами закроется сама собой.

Примечание от редакции. Не все думают, что для преодоления зависимости от иностранных IT-продуктов достаточно лишь дать зеленую улицу отечественным компаниям. Мнение следующего эксперта подразумевает куда более обширную программу преобразований.

Только факты.

29-го декабря агентами ФБР на Северных Марианских островах был задержан гражданин России Дмитрий Макаренко. 28-го декабря в Москве был задержан гражданин США Пол Уилан.

Американцы до сих пор не предоставляют консульского доступа к нашему гражданину.

А вот наш кривозеркальный ответ на это:

2-го января Пола Уилана посетил посол США в России Хантсман. МИД готов незамедлительно предоставить доступ к нему и консулов других стран, гражданином которых он является.

Причина решения - отказ демократов поддерживать законопроекты, которые не связаны с приостановкой работы правительства США.

22 декабря правительство Соединенных Штатов частично приостановило работу из-за отсутствия бюджетных средств. Шатдаун произошел после того, как республиканцы и демократы в конгрессе не смогли согласовать параметры временного госбюджета из-за спора о выделении бюджетных средств на строительство стены на границе с Мексикой.

5 января президент США Дональд Трамп заявил, что не исключает возможность введения в стране режима чрезвычайного положения для быстрого строительства стены на границе с Мексикой.

Окружной административный суд Киева признал противоправными действия директора Национального антикоррупционного бюро Украины (НАБУ) Артёма Сытника и депутата Верховной рады Сергея Лещенко в распространении информации о наличии в списках так называемой чёрной бухгалтерии Партии регионов Пола Манафорта, который был главой избирательного штаба Дональда Трампа на выборах президента США в 2016 году. Об этом во вторник, 8 января, сообщил руководитель общественного движения "Украинский выбор - право народа", один из лидеров "Оппозиционной платформы - За жизнь" Виктор Медведчук.

"11 декабря 2018 года Окружной административный суд Киева своим решением признал противоправными действия директора Национального антикоррупционного бюро Украины Артёма Сытника и Сергея Лещенко. Суд расценил действия по разглашению и распространению информации о наличии в списках чёрной бухгалтерии Партии регионов, находящихся в материалах досудебного расследования, фамилии Пола Манафорта как вмешательство в избирательный процесс США 2016 года", - говорится в заявлении Медведчука на сайте "Оппозиционной платформы - За жизнь".

По его словам, судом установлена "причинно-следственная связь между действиями Сытника и Лещенко и уходом Манафорта с поста руководителя штаба кандидата в президенты США". По мнению Медведчука, этот факт может иметь серьёзные последствия для Украины как государства. "Соединённые Штаты расценивают любое вмешательство в избирательный процесс как угрозу национальной безопасности даже без весомых доказательств и решения суда США могут ввести санкции, как это было в случае с Российской Федерацией", - пояснил он.

При этом Медведчук считает, что ответственность должны понести и непосредственно Лещенко и Сытник. Он уверен, что в скандале под названием "Дело Манафорта", инспирированном рядом украинских политиков и должностных лиц, которые были заинтересованы в победе на президентских выборах 2016 года кандидата от Демократической партии Хиллари Клинтон, Лещенко была отведена роль "сливного бачка для целенаправленного вброса нужной демократам (США) информации". Её должен был профессионально использовать директор НАБУ Сытник.

"Совершенно очевидно, что Сытник и Лещенко руководствовались лишь запросами представителей штаба Демократической партии США. И сознательно нанесли ущерб национальным интересам Украины", - убеждён Медведчук.

В настоящее время Манафорт остаётся фигурантом ряда судебных разбирательств. Дело против него рассматривается в судах Вашингтона и американской Александрии (штат Вирджиния). В последнем оглашение приговора состоится 8 февраля. Ранее жюри присяжных признало Манафорта виновным лишь по восьми из 18 пунктов, которые касаются в том числе нарушений налогового и банковского законодательства, сокрытия зарубежных банковских счетов.

Украинский министр иностранных дел Павел Климкин в интервью местному телеканалу "1+1" заявил, что "фильтрация россиян на границе должна быть всегда". Проще говоря, он призвал сделать постоянным запрет на въезд российским мужчинам от 16 до 60 лет на территорию Украины. Временно такое ограничение было введено украинскими властями во время действия военного положения с 26 ноября по 26 декабря 2018 года

- Я считаю, что фильтрация, очень правильная, очень умная фильтрация должна быть всегда, - пояснил свою мысль Климкин. - А для чего мы это отслеживаем и ввели биометрические данные на россиян?

Украинский дипломат, правда, не уточнил, чем именно туристы из России все это время мешали киевским властям. По всей видимости, именно российские мужчины не дали за пять лет построить в постмайданной Украине процветающее европейское государство. А уж теперь-то там заживут! Не упомянул Климкин и о том известном факте, что число украинцев, уехавших на заработки в Россию, в разы больше россиян, проследовавших в обратном направлении.

Пока же очевидно, что если мечты Климкина и будут воплощены в жизнь, то пострадают от них в первую очередь украинские семьи, у которых есть родственники в России, да некоторые наши деятели либерального толка, у которых пока еще неплохо получается зарабатывать в Киеве на своих оппозиционных взглядах.

МНЕНИЯ

Политолог о запрете въезда на Украину для российских мужчин: Киеву было сложно создавать из России образ врага, когда от врага приезжали родственники

Американская война 1812 года дала старт экспансии США в Западном полушарии, способствовала быстрому превращению Америки в сверхдержаву и на долгие годы определила ее стратегическое мышление.

205 лет назад, 8 января 1815 года, в далекой Луизиане состоялось сражение, которое серьезно повлияло, как бы сейчас сказали, на молодую американскую государственность.

Это была битва под Новым Орлеаном, которая практически сразу после ее победного для Соединенных Штатов завершения стала частью национального мифа США. Впрочем, как и вся война 1812-15 гг. на территории Северной Америки, о которой очень мало известно массовому читателю в России и Европе.

Между тем, она, несомненно, была важной составной частью глобального конфликта, известного в истории как наполеоновские вóйны. Этот конфликт распространился на два континента и, как минимум, для двух стран обернулся отечественными войнами - то есть борьбой за существование национальной государственности.

Американская война 1812 года дала старт экспансии США в Западном полушарии, способствовала быстрому превращению Америки в сверхдержаву и на долгие годы определила ее стратегическое мышление.

Тогда в первый и последний раз в истории столица Соединенных Штатов была взята вражеской армией.

В начале XIX века в составе США было 16 штатов. В 1803 году к Союзу присоединился 17-й штат, Огайо. Далее на запад простиралась обширная территория, принадлежащая испанской короне. На севере она включала в себя часть нынешних юго-западных провинций Канады, а с юга омывалась Мексиканским заливом.

В 1800 году Наполеон Бонапарт (тогда еще первый консул республики) по Третьему Договору Сан-Ильдефонсо вернул Франции эти земли, утерянные ей после Семилетней войны вместе с колониями на территории нынешней Канады.

Наполеон поначалу вынашивал планы восстановления французских владений в Северной Америке, что вызвало серьезное беспокойство в Вашингтоне. Для США была жизненно необходима водная артерия реки Миссисипи, а также порт Нового Орлена, открывавший выход в Атлантику на юге.

Президент Томас Джефферсон отправил Джеймса Монро (будущего военного министра и президента) в Париж на переговоры о покупке Нового Орлеана и небольшой территории, к нему примыкающей. Монро неожиданно получил предложение приобрести всю территорию Луизианы за 15 млн долларов (в терминах нынешнего ВВП США это примерно 600 млрд долларов).

Эта территория (по сравнению со средним по размеру современным штатом Луизиана) была огромна. Сегодня на ней полностью или частично располагаются тринадцать штатов.

Сделка позволила Соединенным Штатам удвоить свою территорию. Путь на запад был открыт.

Франция, в свою очередь, получала необходимые средства для ведения войны в Европе. Взрывная экспансия бывшей колонии вызвала беспокойство Лондоне. В Вестминстере прекрасно понимали, что на далеком континенте поднимает голову будущая великая держава, которая со временем оспорит британское владычество в мировом океане.

Будучи втянутой в европейскую кампанию, Великобритания вела против США своего рода гибридную войну. Под разными предлогами Лондон настаивал на создании буферного индейского государства (как минимум, на территории, занимаемой сегодня штатами Индиана, Иллинойс, Айова и Миссури), которое фактически стало бы марионеткой Великобритании.

Империя постоянно подталкивала различные племена коренных американцев к атакам на западные форпосты американских переселенцев. Кроме того, торговля США с Францией и некоторыми другими европейскими державами стала практически невозможной из-за действий королевского флота.

Уже упомянутый нами Джеймс Монро и другой выдающийся американский дипломат Джон Куинси Адамс (с 1809 года - посол США в России) понимали, что надвигается война и всеми силами пытались ее не допустить, но неуступчивость Лондона и участившиеся случаи захвата американских судов привели обоих политиков в "партию войны".

Монро уже тогда начал разрабатывать свою знаменитую доктрину "одного хозяина" в Западном полушарии. В 1811-12 гг. она пока еще сводилась к утверждению, что национальная безопасность США не будет обеспечена до тех пор, пока страна не будет простираться от океана до океана.

Президент Джеймс Мэдисон, заступивший на пост в 1809 году, поначалу также предпочитал дипломатию военным действиям, но вскоре был вынужден просить у Конгресса увеличения военных расходов.

В мае 1812 года Наполеон прибыл на берег Немана к своей "Великой Армии" на границу с Россией. Об этом стало известно в Санкт-Петербурге, и Джон Куинси Адамс отправил в Вашингтон срочное донесение о скором начале новой европейской кампании.

Поскольку одной из целей вторжения Наполеона в Россию было объявлено установление континентальной блокады Британии, в США решили, что имперская армия и флот будут полностью поглощены европейскими делами.

18 июня 1812 года, за два дня до начала нашей Отечественной войны, президент США подписал декларацию об объявлении войны Британской Империи, и американские передовые части вторглись в Канаду.

Поначалу война, которую народ тут же окрестил "войной мистера Мэдисона", была крайне непопулярна в США. Но по мере развития военных действий отношение к ней стало меняться.

Вторжение в Канаду с первых же дней пошло не по плану. И хотя бои шли с переменным успехом, американскую армию постепенно вытеснили обратно к границе. Одновременно на среднем северо-западе британские войска, канадское ополчение и индейцы нанесли вооруженным силам США ряд болезненных поражений.

Третьим театром военных действий стала Атлантика и прибрежные территории. Британский флот начал затягивать петлю морской блокады вокруг основных портов США. Однако американцы быстро учились на своих ошибках, а настрой в рядах вооруженных сил становился все более решительным.

Война приобретала затяжной характер. И тогда император Александр I предпринял попытку примирить воюющие стороны. В июле 1813 года в Санкт-Петербург прибыла высокопоставленная делегация из США. По результатам консультаций в российской столице в Лондон было направлено приглашение принять участие в мирных переговорах. Но Британская Империя отвергла предложение.

Наполеон терпел одно поражение за другим, и британские власти могли отправлять за океан все больше войск, вооружений и боеприпасов.

Перелом наступил в 1814 году. 31 марта гарнизон Парижа сдался на милость Шестой антибонапартовской коалиции. Конные эскадроны, возглавляемые императором Александром, вступили во французскую столицу.

Победа русского оружия означала, что для Соединенных Штатов наступают нелегкие времена.

Великобритания перебрасывала на американский фронт все новые подкрепления. На юге Канады была сформирована довольно сильная ударная группировка, которая готовилась ударить вглубь обороны США. Кроме того, британское командование запланировало высадку в Вирджинии и Новом Орлеане.

Между историками до сих пор идут споры, вынашивал ли Лондон планы по полному уничтожению США или в его планы входило лишь перенести войну на их территорию и склонить к выгодному для Британии миру. Но даже если верно второе предположение, то Соединенные Штаты потеряли бы всю бóльшую часть территории, недавно купленной у Франции, и так и остались бы небольшой страной Северной Америки.

Наступление началось в июле 1814 года. К августу британские войска подошли к Потомаку. У местечка Бладенсбург в 14 км от Вашингтона 24 августа состоялось сражение, которое закончилось полным разгромом американской регулярной армии и ополчения.

Не встречая дальнейшего сопротивления, подразделения имперской армии вошли в Вашингтон. Белый Дом, Капитолий и другие правительственные здания были сожжены.

Администрация и Конгресс вынуждены были бежать в Мэриленд и спешно собирать новые силы. Впоследствии поражение под Бладенсбургом и сожжение Вашингтона будет названо "величайшим позором, который когда-либо испытывала американская армия".

Имперские войска повернули на Балтимор. Готовилась также высадка в Новом Орлеане, которая в случае успеха заставила бы армию США вести войну на два фронта.

В августе во фландрийском городе Гент начались переговоры между британскими и американскими делегациями. Представители Лондона поначалу вели себя как безусловные победители в войне. Они выдвинули требования, которые не могли быть удовлетворены американцами - в том числе, о создании буферного индейского государства, объявлении Нового Орлеана нейтральным городом и полном контроле империи над Великими Озерами.

Британцы не учли того, что характер боевых действий изменился. Американская армия обрела боевой опыт. Военная промышленность США заработала на полную мощность. Население все больше воспринимало войну как народно-освободительную. Уже мало кто вспоминал, что Соединенные Штаты начали боевые действия первыми. Теперь конфликт все чаще называли второй войной за независимость.

В Генте лондонская делегация узнала, что осада Балтимора провалилась, а фронт на среднем западе стабилизировался вблизи канадской границы. Началась британская высадка вблизи Нового Орлеана, но разведка доносила о хорошо подготовленной американской обороне.

Мирный договор был подписан 24 декабря 1814 года. По нему стороны обменивались военнопленными и отказывались от территориальных претензий друг к другу.

Но известия о мире не успели дойти до армий, изготовившихся к битве у Нового Орлеана. Сражение началось 8 января. Оно закончилось убедительной победой армии США. Американцы, умело сочетая оборонительные и наступательные действия, отбросили противника от города и нанесли ему значительные потери.

Американцы праздновали победу, хотя с военной точки зрения это была в лучшем случае ничья. Но в мифе о великой победе США в войне 1812-15 гг. есть своя правда.

#{author}Американской экспансии на запад и юг более ничто не мешало. Уже через два года в составе США было 20 штатов, а к середине XIX века - 30. Страну с запада и востока омывали два океана, а севера и юга окружали соседи, вовсе не жаждавшие с ней повоевать.

Доктрина Джеймса Монро (составленная в соавторстве с Джоном Куинси Адамсом) просуществовала вплоть до 1940-х годов, когда ей на смену пришел либеральный интервенционизм. Но это уже совсем другая история...