Трагедия в Магнитогорске, произошедшая под Новый Год, продолжает острым резонансом отдаваться в информационной повестке России, и в социальных сетях. Понятно, что работы продолжаются, слава Богу что всё же спасли 11-месячного мальчика, и, судя по последним новостям, его привели в стабильное состояние.

И в общем-то, хорошо, что на место этой дикой аварии срочно прилетел Владимир Путин. На фоне этой беды вообще проявились лучшие качества нашего общества. И готовность жертвовать, и готовность помогать.

Но прошло уже несколько новогодних праздничных дней и настало время определенной рефлексии, а то и дискуссии. И не только о том, почему в Магнитогорске настолько ветхий жилищный фонд, но и вообще о том, как устроено сейчас российское государство и общество. Поводом к этому обсуждению стал жест главы местного градообразующего комбината, и его владельца, который вначае пожертвовал на нужды пострадавших 147 тысяч долларов. Выделил, в общем-то, и слава Богу, тем более, что может себе позволить. Позже сумма увеличилась до 100 000 000 рублей.

Тут, вообще, странное дело. Учитывая недавнее прошлое нашей страны и отношение крупного бизнеса и олигархата к обычным людям, уже хорошо, что "буржуй" пожертвовал некую сумму. И сумму, надо сказать, внушительную. Но с другой, выглядит это всё, всё равно как-то странно на фоне трат того же владелца на хоккей или развлечения.

Подключилась к этому обсуждению про крупных бизнесменов и топ-менеджеров госкорпораций и журналист Екатерина Винокруова. В своем блоге она написала пост, общая мысль которого сводится к тому, что "эти люди" могли бы мгновенно решить проблему оставшихся без жилья магнитогорцев. Там еще было что-то про "безвкусную охрану Чубайса". Но, проблема, кажется, несколько глубже. В фундаментальных условиях экономики нашей страны и общественного устройства. Как пишет канал "Стекломой", "Катя Винокурова написала очень неконкретный пост. Из которого можно сделать вывод, что государство, выделяющее 8 триллионов на социалку - выделяет недостаточно, а те самые олигархи и нефтегаз, которые выделяют на благотворительность 400 ярдов в год из 500 собираемых в стране - выделяют мало.

1. Государство делает бюджет ровно на столько социальным, на сколько это позволяет ему экономика, а именно налоговые и сырьевые доходы. Будут больше доходы - будут лучше условия.

2. Олигархи и нефтегаз тратят ровно столько, сколько им позволяет их совесть, а также созданные условия по доналоговым вычетам. Будут условия лучше - будут выделять больше. Могут быть условия лучше? См. п1.

3. Люди и рады бы были собирать, но им, наверное, нужно об этом сообщать. И не через Телеграм. А через федеральные телеканалы. И возможности у них тоже, у людей, понятно какие. 100 млрд в год. Примерно".

Авторы канала, при этом добавляют важное: "На Годе Волонтера и всем волонтерском движении в России ставить крест не надо. У нас, россияне за 2017 год потратили на благотворительность в 2 раза больше, чем в 2016".

И, кстати, эта готовность работать волонтерами и жертвовать деньги - тоже радует. Кстати, эта жертвенность идёт от абсолютно традиционной российской общинности, когда "поможем всем миром".

И эта же общинность, кстати, делает изгоями тех, кто мог бы поучаствовать в общем благотворительном деле, но не участвует. И от перспективы стать таким изгоем не спасут ни деньги, ни связи, ни политическое влияние, которое моментально испарится. А потому, люди, которые могут вложиться делают эту. Ну, еще потому, что так правильно.

Не радует, что жертвовать, кажется, нужно всё в больших количествах и постоянно. Потому, что, взрыв газа в Магнитогорске перед Новым Годом, это не единичное происшествие. В Новогоднюю ночь в Орске, Оренбургской области сгорел дом, в Новгородской области, в Окуловском районе произошел аналогичный пожар. В обоих случаях есть жертвы. А если полистать региональную новостную хронику происшествий за эти дни, то найдется масса аналогичных трагедий по всей стране.

И на всю эту изношенную аварийную инфраструктуру, "липовые проверки", а оборудование в том же доме в Магнитогорске проверяли весной и "всё было в порядке" наслаиваются последние "социальные" государственные реформы. С ростом НДС, увеличением пенсионного возраста и ростом цен на топливо.

Как написал политолог Никита Исаев, "Новая политическая реальность" пришла туда, где как раз и есть реальная жизнь. В провинциальные подъезды с убитым ЖКХ, в города с закрытыми промышленными предприятиями и людьми без работы, города, напичканные лишь бесконечными торговыми центрами, в пустые деревни и села, где, кроме как пить, нечего делать, на российские улицы без дорог, но с "Красным и Белым", "деньгами за час", ставками на спорт и бесконечными аптеками. В городки, где русского населения то уже и нет, а лишь азиаты и Кавказ. Да мы всё с вами знаем. А они уже говорят"

По сути дела, люди начинают задаваться вопросом, а на какие такие нужды государство собирает с него, населения, деньги? И где практические результаты, на что-деньги-то потрачены? И почему в стране с не самым богатым населением, определенная, кране малая часть этого населения сосредоточила огромные финансовые возможности только и исключительно в своих руках?

Да при этом, все прекрасно знают, что источники этих капиталов лежат в девяностых годах, и получены они были далеко не всегда законным путём.

В общем, 2019 год в социальном и политическом плане может быть крайне интересным. Но не сказать, чтобы лёгким и непринужденным и для власти, и для общества.

Американский десантный корабль-док "Форт-Макгенри" (USS Fort McHenry (LSD 43)) направляется в акваторию Черного моря. Об сообщили в воскресенье представители командования 6-го оперативного флота ВМС США, уточнив, что 6 января корабль пройдет Черноморские проливы.

"Транзит „Форта-Макгенри" в Черное море подтверждает нашу коллективную решимость обеспечивать безопасность Черного моря и укрепляет наши прочные отношения с союзниками по НАТО и партнерами в регионе. Наши рутинные операции в Черном море также демонстрируют присущую гибкость и возможности сил 6-го флота США", - заявила командующая 6-м оперативным флотом ВМС США вице-адмирал Лайза Франчетти (цитата по "Интерфаксу").

Длина корабля составляет 190 метров, а водоизмещение - 16,1 тыс. тонн. На его борту размещается около 500 морских пехотинцев. Также корабль оснащен доковой камерой для транспортных катеров, зенитной артиллерией и ракетным оружием.

Напомним, в начале декабря в СМИ появились сообщения, о планах США отправить в Черное море свой корабль из-за ноябрьского инцидента в Керченском проливе. Согласно конвенции Монтрё 1936 года, корабли нечерноморских стран могут пребывать в акватории Черного моря не более 21 дня.

25 ноября произошел так называемый инцидент в Керченском проливе. По версии РФ, два малых бронированных артиллерийских катера и рейдовый буксир Военно-морских сил Украины "Бердянск", "Никополь" и "Яны Капу" незаконно пересекли российскую границу при следовании из Черного в Азовское море. В результате пограничники применили оружие и задержали суда. Ранения получили сотрудник СБУ Василий Сорока, а также члены экипажей украинских кораблей Андрей Артеменко и Андрей Эйдер. 24 украинских моряка были арестованы до 25 января 2019 года и являются подозреваемыми в уголовном деле, возбужденном ФСБ по ч. 3 ст. 322 ("Незаконное пересечение государственной границы России") УК РФ, предусматривающей до шести лет лишения свободы.

На Украине считают, что пограничные корабли РФ вопреки Конвенции ООН по морскому праву и Договору между двумя странами о сотрудничестве в использовании Азовского моря и Керченского пролива осуществили "агрессивные действия" против кораблей ВМС Украины, выполнявших плановый переход из порта Одессы в порт Мариуполя. Арестованных моряков в Киеве считают военнопленными.

В конце декабря в сенате США выступили за "жесткую операцию" по освобождению Керченского пролива для навигации. Авторы резолюции, которую подписали почти сорок из 100 членов сената, считают, что это необходимый ответ на действия России в Керченском проливе. Резолюция призывает президента Трампа "быстро провести" мощную операцию по освобождению Керченского пролива для навигации. Эта операция должна продемонстрировать "поддержку международно признанных границ, двусторонних соглашений" и обеспечить безопасный проход судов через Керченский пролив и Азовское море.

Премьер-министр Японии Синдзо Абэ посетил могилу своего отца Синтаро Абэ, видного политика правящей Либерально-демократической партии, который с ноября 1982 года по июль 1986 года занимал пост министра иностранных дел страны. Действующий глава японского правительства для этого приехал на родину своих предков в город Нагато префектуры Ямагути. Политика сопровождала его супруга Акиэ Абэ.

"Я поклялся приложить все силы, чтобы несмотря ни на что продвинуть (диалог о заключении мирного договора с Россией - прим. „РГ") и поставить точку", - рассказал Синдзо Абэ сопровождавшим его журналистам после поминовения предков, передает телерадиокомпания NHK.

По словам премьера, его отец сам работал над улучшением отношений Японии с Советским Союзом и решением вопросов о заключении мирного договора и урегулирования территориальных разногласий.

"Я поклялся на могиле предков ежедневно прилагать все усилия и исполнять свой служебный долг, потому что в этом году будет исторический поворотный момент", - добавил Синдзо Абэ.

Накануне глава японского кабинета министров уже говорил о "решающем моменте" в переговорах с Россией.

Так, Синдзо Абэ 5 января сделал соответсвующее заявление в городе Симоносэки префектуры Ямагути.

"С этого времени настал решающий момент", - отметил тогда премьер. По словам японского политика, он полон решимости вместе с президентом РФ Владимиром Путиным поставить "точку в переговорах".

Добавим, что 14 января в Москве пройдут консультации министра иностранных дел России Сергея Лаврова с его японским коллегой Таро Коно. Стороны обменяются мнениями по проблематике заключения мирного договора.

Встреча руководителей внешнеполитических ведомств Японии и России пройдет накануне двусторонних контактов на высшем уровне.

Так, премьер-министр Японии Синдзо Абэ во второй половине января по пути в Давос на Международный экономический форум сделает остановку в РФ для встречи с российским лидером Владимиром Путиным. Некоторые СМИ отмечают, что диалог первых лиц намечен на 21 января.

Напомним, президент РФ Владимир Путин и премьер Японии Синдзо Абэ 14 ноября прошлого года на встрече в Сингапуре договорились ускорить диалог по вопросу заключения мирного договора на основе Совместной советско-японской декларации 1956 года, которая предполагает передачу японской стороне острова Шикотан и гряды Хабомаи после заключения полноценного мирного договора.

Об этом со ссылкой на источники в правительстве сообщают израильские СМИ. На этой неделе в Хорватию отправятся гендиректор Министерства обороны Уди Адам и начальник отдела оборонного экспорта этого министерства Мишель Бен. Они должны официально известить хорватские власти об отмене сделки.

В начале прошлого года Израиль участвовал в конкурсе на поставку хорватским вооруженным силам партии истребителей. Израильское Министерство обороны выиграло конкурс, опередив американскую компанию "Локхид-Мартин", производящую новые самолеты. В рамках сделки Минобороны обязалось поставить Хорватии 12 подержанных F-16, модернизированных под израильские нужды местным ВПК - "Элбитом", Авиапромышленным концерном и "Рафаэлем", а также 2 авиасимулятора для тренировки пилотов. Вся сумма сделки оценивалась в полмиллиарда долларов - не слишком большая сумма за 12 истребителей.

Контракт был заключен в марте, однако в дело вмешались США - согласно договору о военном сотрудничестве с Израилем, еврейское государство не вправе продавать американскую продукции третьим странам без согласия США.

В связи с этим Трамп вступился за "Локхид-Мартин", запретив Израилю продавать подержанные самолеты Хорватии. Этот вопрос обсуждался на встрече между Биньямином Нетаниягу и госсекретарем США Майком Помпео в Бразилии. Судя по всему, окончательную точку в этом вопросе поставил израильский визит советника Трампа Джона Болтона.

В минувший четверг премьер-министр Хорватии Андрей Пленкович потребовал от Израиля определенного ответа по поводу продажи самолетов в свете противодействия США.

Эта история показывает, что Трамп придерживается принципа "дружба - дружбой, а денежки врозь". Провозгласив своим главным девизом "Америка прежде всего", он не готов дать Израилю провести даже полумиллиардную сделку в ущерб американскому частному ВПК.

Вместе с тем, на данном этапе для Израиля гораздо важнее политическая поддержка США, нежели экономические дивиденды от дружбы с Трампом. Согласно сообщениям из источников в канцелярии премьера, Нетаниягу прозрачно намекнул Болтону на то, что США пора признать израильский суверенитет на Голанских высотах. Возможно, это станет своеобразной платой за отмену сделки с Хорватией и предвыборным подарком Биньямину Нетаниягу со стороны Белого дома.

Советник президента США по национальной безопасности Джон Болтон, находясь в Израиле, дал понять мировой общественности, что вывод американских войск из Сирии - дело далеко не решенное и зависит от многих факторов.

Выступая перед журналистами в Иерусалиме, он объявил, что военнослужащие армии США уйдут из Сирии "только таким путем, который гарантирует окончательное уничтожение ИГИЛа, и останутся там до тех пор, пока Сирия не даст гарантий о прекращении преследования курдов".

Кроме того, советник Трампа сказал, что "США обеспечат безопасность Израиля и всех своих союзников в регионе". "Сроки вывода войск будут определяться тем, когда сложатся нужные нам обстоятельства и будут выполнены поставленные нами условия, графика вывода нет, есть политическое решение, а график будет определяться ситуацией на местности", - объяснил Болтон.

В Турции на слова американского советника отреагировали с возмущением. Как передает турецкое новостное агентство "Анадолу", целями Турции в Сирии являются не этнические курды, а террористы "Исламского государства", "Рабочая партия Курдистана", Отряды народной самообороны и "Демократический союз" - всех их турки считают террористами, в том числе притесняющими и самих курдов. Это заявление сделал пресс-секретарь турецкого правительства Ибрагим Калын.

Автор указывает на рост преследований по политическим мотивам на Украине. Такое положение дел вызывает обеспокоенность у спонсоров нынешних киевских властей - США, которые называют Украину "неуправляемым вызовом" как для самих США, так и для ЕС. Первым шагом, чтобы остановить погружение Украины в хаос, должен стать процесс внутреннего украинского примирения, говорится в статье.

Недавно в Вашингтоне состоялась встреча группы сенаторов-республиканцев и представителей ряда общественных организаций Украины. Ключевым вопросом, который обсуждался в ходе этой встречи, был вопрос национального примирения как решения для Украины - нашего экономически неспокойного союзника в Восточной Европе. Журналистов на эту встречу не пригласили. Украинские представители объяснили это тем, что они не заинтересованы в освещении этой темы в СМИ на фоне роста радикальных движений и нарастания агрессии в украинском обществе. Альтернативные точки зрения на Украине категорически отвергаются, пояснили украинские гражданские активисты.

Американские политики вновь заявили, что Украина превращается в неуправляемый вызов для США и Евросоюза. Хорошо известно, что международные финансовые институты предпринимают серьезные усилия для стабилизации экономики Украины и вливают в нее миллиарды долларов. Однако головокружительная коррупция и расходы на войну в Донбассе делают усилия международного сообщества расточительными. Вместо ожидаемого роста внутреннего ВВП, в последние годы наблюдается его неуклонный спад, так как образованные украинцы бегут из своей страны в поисках экономического убежища в других пусть и нестабильных экономиках третьего мира.

Кроме того, нарастает противостояние между Украиной и Россией, что, вероятно, приведет к эскалации вооруженного конфликта между двумя странами. Европа будет вынуждена принять активное участие в конфликтной ситуации. В этой связи администрация Трампа и Госдепартамент осознают необходимость прибегнуть к новым мерам для противодействия экономического и политического разрушительного хаоса на Украины. Первым шагом, чтобы остановить погружение Украины в хаос, должен стать процесс внутреннего украинского примирения.

К сожалению, президент Украины Петр Порошенко взял курс на юридическое преследование своих политических оппонентов. Это преследование осуществляется с использованием утилитарных средств, противоречащих верховенству права. Как бывший советский режим, Украина имеет историю использования своих правоохранительных учреждений для выполнения реализации политических требований, опираясь на сомнительные методы для достижения политических целей. В этом плане Украина и президент Порошенко, возможно, не одиноки, но, учитывая текущую геополитическую динамику, ставки особенно высоки для Украины и США.

Суды, которые контролируются украинскими политиками и олигархами и не являются по-настоящему независимыми, часто выносят вердикты, которые продвигают повестку дня, мотивированную усилиями по устранению политических оппонентов, а не продвигают интересы справедливости или благосостояния украинского народа. Суд над бывшим президентом Виктором Януковичем является примером такой внесудебной расправы. На Украине и сейчас этот судебный процесс часто называют "пародией".Обвинение не представило каких-либо существенных доказательств вины по серьезным обвинениям в государственной измене. Американские и украинские адвокаты Януковича задокументировали огромное число нарушений и вопиющее пренебрежение процессом и законом. Украинский суд неоднократно нарушал закон и права подсудимого, отклоняя ходатайства его адвокатов о проведении экспертного анализа почерка и привлечении ключевых свидетелей защиты.

Судебный процесс продемонстрировал пренебрежение к верховенству права как Украины, так и универсальным принципам юридического равенства и прав человека. Обвиняемый был даже лишен права выступить с заключительным словом. Судьи не дали возможности перенести выступление Януковича с заключительным словом несмотря на просьбу его адвокатов из-за недавно полученной экс-президентом серьезной травмы.

Правосудие часто проверяется в самых сложных случаях - когда оно действительно имеет значение. Суд над Януковичем - это показатель того, что политические реформы на Украине проваливаются. Обвинительный вердикт будет рассматриваться как надуманный, независимо от вины или невиновности Януковича. Неудача на уровне судебного разбирательства, несомненно, дадут возможность бывшему президенту обратиться в Верховный суд Украины, а затем в Европейский суд по правам человека, который вполне может оправдать Януковича.

Американские политики пообещали, что материалы по этому делу будут запрошены в Оболонском суде города Киева, а предполагаемые нарушения прав человека и верховенства закона будут проверены западными экспертами. Согласно открытым источникам и нашим контактам в Республиканской партии, администрация Трампа обеспокоена ростом политических преследований на Украине в свете предстоящих там президентских выборов. Судебные процессы не могут быть узурпированы в угоду личной политической повестке дня какого-либо должностного лица, и это беспокоит страну, которая стремится стать полноправным членом Европейского союза.

Опять же, вместо политической вендетты Украина должна сосредоточиться на национальном примирении, прекращении войны на Донбассе, восстановлении экономики и выходе страны из экономического кризиса. Сегодня Украина является союзником США и ЕС, но это же государство воюет с Россией и с самим собой. В рамках примирения, возможно, стоит вовлечь Януковича в процесс примирения в раздираемом войной Донбассе. Украине нужно вернуть Донбасс домой. Всемирный банк и МВФ также подчеркивают важность Донбасса для экономического роста Украины. Украинские представители подчеркнули, что "опыт Виктора Януковича и то влияние, которым он по-прежнему обладает среди жителей Донецкой и Луганской областей, могли бы сыграть положительную роль в прекращении там войны".

В декабре прошлого года администрация Трампа обратилась с просьбами о том, чтобы Украина рассмотрела вопрос о вовлечении бывшего президента в мирный процесс, и о том, чтобы Украина придерживалась принципов прав человека в ходе судебных разбирательств, ссылаясь на суд над Януковичем.

В конце 2018 года Иерусалимский патриарх Феофил III направил президенту Порошенко письмо с посланием о примирении, в котором призвал президента Порошенко прекратить политические преследования Януковича. Он также попросил, чтобы экс-президент был вовлечен в процесс мирного урегулирования на Донбассе. Учитывая, что Минские договоренности зашли в тупик, а уровень негатива в российско-украинских отношениях нарастает, привлечение Януковича могло бы стать эффективным вариантом достижения мирного урегулирования, направленного на спасение национальной идентичности Украины.

Данный персонаж прославился тем, что в 2016 г. якобы взломал почтовые серверы Национального комитета Демократической партии США и выставил на всеобщее обозрение документы и рабочую переписку из электронных почт членов партии.

Разумеется, такая крупная утечка документов спровоцировала несколько расследований, которые, впрочем, проводились по поручению самой Демократической партии и ожидаемо завершились выявлением "русского следа" в действиях хакера, а его самого зачислили в штат ГРУ и назначили на должность "агента".

Несмотря на то, что причисление к русским самого Guccifer 2.0 весьма раздражало, информация о его службе российской разведке быстро распространилась в медиа-пространстве и стала использоваться как один из основных аргументов для обвинения Российской Федерации во вмешательстве в президентские выборы
в США.

Но, как известно, любая сказка рано или поздно подходит к концу.

Американским изданием "Zero Hedge" был опубликован большой материал с громким названием "Конец игры Guccifer 2.0". Учитывая огромное количество однотипных статей-расследований с идентичными выводами, которые публиковались американцами с момента начала активной деятельности этого хакера, надеяться увидеть какую-то новую информацию не приходилось. И представьте, какое было удивление, когда под таким громким названием обнаружился материал, в котором история с "Guccifer 2.0" освещалась с совершенно под иным углом!

В данной статье автор аккумулирует проведенные в разное время исследования и приводит множество аргументов в пользу версии о том, что "Guccifer 2.0" не был связан с Российской Федерацией.

Так, например, исследователями выявлен ряд независимых друг от друга факторов, свидетельствующих о том, что во время своей активности хакер физически находился в Соединенных Штатах. Помимо этого, временные метаданные в архивах, опубликованных от имени "Guccifer 2.0", выставлены преднамеренно, с целью введения в заблуждения исследователей. С этой же целью особым образом подготавливались выступления "Guccifer 2.0" на английском языке - они содержали ошибки, предназначенные для создания образа человека, для которого английский язык не является родным. Но прокололись создатели "Guccifer 2.0" в том, что ошибки в текстах хакера появляются не всегда, а когда появляются, то не соответствуют типичным ошибкам, совершаем носителями русского языка. Наконец, исследователям не удалось найти каких-либо следов, подтверждающих то, что "Guccifer 2.0" вообще что-либо взламывал. Анализ имеющейся информации показал, что "хакер" получал материалы для своих публикаций по иным каналам.

Переходя от технической части материала к теоретической, автор делает интересное и вполне обоснованное предположение, которое, хоть раньше и не публиковалось, заслуживает детальнейшего рассмотрения. Так, автор справедливо утверждает, что репутация кандидата в президенты Хиллари Клинтон и ее кампании не пострадала от того, что опубликовал "Guccifer 2.0". Данное предположение в совокупности со сведениями о получении хакером информации не путем взлома серверов Демократической партии позволяет подозревать Клинтон и её окружение в том, что они и являются создателями персонажа "Guccifer 2.0", который, в свою очередь, позволил кандидату в президенты примерить на себя образ жертвы, а также продолжить развивать уже укоренившиеся в США русофобские настроения.

Так или иначе, появление в американском издании такого взгляда на ситуацию дает основание рассчитывать на появление впоследствии расследований, которые будут представлять из себя не подгонку высосанных из пальца фактов под желаемый результат, а объективный и непредвзятый анализ имеющейся информации, чтобы докопаться до истины.

В любом случае, даже в США начинают понимать, что рассказы про ужасных "русских хакеров" могут оказаться просто сказками.

Джим Брайденстайн отметил, что идея пригласить директора Роскосмоса в США была попыткой "сохранить прочные рабочие отношения, которые держались в стороне от геополитики" Директор Национального управления США по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA) Джим Брайденстайн принял решение отменить визит директора Роскосмоса Дмитрия Рогозина в США из-за позиции американских сенаторов. Об этом глава космического ведомства США рассказал в опубликованном в субботу интервью газете The Washington Post. "Мы слышали от множества сенаторов, что это [приглашение Рогозину посетить США] не слишком хорошая идея", - сказал Брайденстайн. "И я стремился действовать в соответствии с интересами сенаторов, поэтому я отменил приглашение", - добавил он. По данным The Washington Post, ранее речь шла о переносе визита на неопределенный срок, однако впоследствии NASA приняло решение отменить его. Брайденстайн подчеркнул также, что идея пригласить директора Роскосмоса в США была попыткой "сохранить прочные рабочие отношения, которые держались в стороне от геополитики и даже партийных разногласий внутри США, и это было хорошо для обеих стран". Он заметил, что это было "хорошо и для всего мира, когда страны, у которых есть разногласия по множеству других вещей, могут сотрудничать в космической сфере". По словам Брайденстайна, он не консультировался с Белым домом, когда приглашал Рогозина в США, а также не консультировался и теперь, когда отменил это приглашение. NASA в пятницу распространило заявление, в котором сообщило, что проинформировало российскую сторону о том, что визит Рогозина в США "необходимо отложить", отметив также, что новая дата визита пока не назначена. Роскосмос в субботу заявил, что ждет официальных разъяснений NASA по организации ответного визита российской делегации в США. При этом еще 2 января пресс-секретарь NASA Меган Пауэрс сообщала, что управление продолжает подготовку визита Рогозина в США, несмотря на критику в Вашингтоне. Ранее ряд американских чиновников и законодателей высказались против планируемого визита главы Роскосмоса. В октябре директор NASA Джим Брайденстайн в интервью ТАСС сообщил, что хотел бы, чтобы Рогозин в ходе своего визита в Соединенные Штаты выступил в Университете Райса (в Хьюстоне, штат Техас). Он также сообщил, что администрация президента Дональда Трампа приняла решение о временном выводе директора Роскосмоса из-под американских санкций с тем, чтобы тот мог совершить поездку в США по приглашению NASA. Рогозин с 2014 года находится под санкциями США в связи с ситуацией вокруг Украины.

По мнению конгрессменов, Украина является "неуправляемой проблемой" для Соединенных Штатов и Евросоюза, поскольку в стране растет уровень агрессии и число радикально настроенных граждан.

Под критику американцев попала и экономическая политика киевских властей. Парламентарии обратили внимание на ошеломляющую коррупцию и непродуктивные расходы на конфликт на Донбассе, которые сводят на нет усилия международных финансовых институтов.

Кроме того, сенаторы обвинили президента Украины Петра Порошенко в использовании правоохранительных органов для выполнения политических задач и преследования своих оппонентов.

5 января стало известно, что задекларированный доход Порошенко за 2018 год вырос в 82 раза. Наибольший доход украинский лидер получил от компании Rothschild Trust.

В марте корабли Исламской Республики Иран направятся в Атлантический океан к побережью США для несения боевого дежурства, заявили в военном ведомстве страны. Об этом пишет IRNA.

Отмечается, что в составе флотилии будет находиться новейший иранский эсминец "Саханд".

 

 

 

 

Власти Великобритании еще до отравления экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля в Солсбери консультировались со специалистами по химоружию, а также с вербовщиком и соседями бывшего разведчика. Об этом говорится в документах британского проекта Integrity Initiative, опубликованных хакерами из группировки Anonymous, передает РИА "Новости".

По данным группировки, сотрудники проекта за несколько лет до инцидента в Солсбери призывали выслать российских дипломатов и заявляли о необходимости некой "катастрофы" для импульса к укреплению британской обороноспособности.

Авторы рейтинга утверждают, что при его составлении учитывали риски для женщин в плане здравоохранения, доступа к экономическим ресурсам, обычной жизни, сексуального насилия и торговли людьми. Так, самой опасной была признана Индия. Наибольшее беспокойство у экспертов вызывает распространение сексуального насилия и работорговля, с чем женщины зачастую сталкиваются из-за традиций и культурных обычаев.

На второй строчке рейтинга оказался Афганистан, где женщины страдают от действий боевиков движения "Талибан" (организация запрещена в РФ). Также представительницы прекрасного пола испытывают проблемы с доступом к медицине и при устройстве на работу.

Далее в списке идет Сирия, которая оказалась на верхних строчках из-за продолжающихся боевых действий. Здесь женщины также не имеют доступа к медицинскому обслуживанию, а также подвергаются насилию.

Затем идут Сомали, Саудовская Аравия, Пакистан, Демократическая Республика Конго и Нигерия.

Замыкают десятку самых опасных стран Соединенные Штаты - эту страну признали опасной с точки зрения сексуального насилия, принуждения к половому акту и отсутствия доступа к правосудию в случае правонарушений. Отмечается, что большую роль сыграла кампания #MeToo, начатая после скандала с домогательствами к известным актрисам.

В 2017 году в Соединенных Штатах прокатилась волна скандалов о сексуальных домогательствах после скандала с продюсером Харви Вайнштейном. В неподобающем поведении его обвинили более 50 женщин, среди которых актрисы Анджелина Джоли и Гвинет Пэлтроу.

Полиция арестовала продюсера в мае 2018 года, когда он прибыл в нью-йоркский участок по делу о сексуальных домогательствах, где ему предъявили обвинение в изнасиловании.

Вайнштейну грозит 25 лет тюремного заключения. Из 80 дел, предъявленных Вайнштейну, суд учитывает только три, у которых еще не истекли сроки давности и по которым имеются веские основания для предъявления обвинения. При этом продюсер отрицает свою вину и настаивает на том, что никогда не осуществлял действия сексуального характера без согласия партнера.

В октябре бывшая фотомодель из Польши заявила, что американский продюсер Харви Вайнштейн домогался ее в период, когда она была несовершеннолетней.

На Северных Марианских островах арестован гражданин России Дмитрий Макаренко. Арест был произведен агентом ФБР 29 декабря на основании ордера, выданного судом Южного района Флориды в июне 2017 года, пишет местное издание Saipan Tribune.

31 декабря Макаренко доставили в окружной суд в Сайпане, который арестовал его и постановил передать дальнейшее рассмотрение дела против россиянина в суд Флориды.

Позднее МИД РФ сообщил, что россиянина уже этапировали во Флориду. В заявлении российского внешнеполитического ведомства говорится, что Москва требует от Вашингтона разъяснения причин ареста и полного соблюдения прав гражданина России.

72-летнего уроженца Владивостока Макаренко обвиняют в сговоре с целью вывоза оборонной продукции без лицензии и отмывании денег. В общей сложности ему вменяется восемь преступных эпизодов, за которые его может ожидать 45 лет тюрьмы.

По данным американских властей, в 2013 году Макаренко незаконно поставлял в Россию из США приборы ночного видения военного класса, телевизионные приборы и капсюли для воспламенения заряда. Его сообщником был выходец с Украины, гражданин США Владимир Невидомый, которого летом 2018 года приговорили к 26-месячному тюремному заключению за сговор с целью незаконного экспорта военных технологий в Россию.

По запросу американских властей россиян задерживают по всему миру. После этого их выдают США, где судят по обвинениям, чаще всего, в хакерской деятельности и финансовых махинациях.

Взорвать и успокоить

Главная отличительная особенность техногенных землетрясений состоит в том, что очаги находятся не на большой глубине (как в случае с аналогичными природными катаклизмами), а достаточно близко к поверхности. Благодаря этому появляется возможность влиять на них с помощью современной техники. В настоящее время ученые Института динамики геосфер РАН (ИДГ РАН) разрабатывают метод воздействия на опасные геологические явления.

На первом этапе работ по предотвращению техногенных землетрясений необходимо определить потенциально опасный район, - рассказал старший научный сотрудник лаборатории деформационных процессов в земной коре ИДГ РАН Алексей Остапчук. - На втором - подробно изучить состав местных пород и состояние разлома, которое оценивается исходя из динамики сейсмической активности. Если в результате предварительных расчетов будет выявлена угроза разрушительного землетрясения, необходимо принять решение о направленном воздействии на разлом. Оно может быть реализовано различными способами - в зависимости от особенностей геологической ситуации.

Механизмы влияния

Один из таких способов предполагает бурение скважин глубиной несколько километров. В них будет заливаться специальная демпфирующая жидкость (можно использовать, например, кремнийорганические составы). Такая технология способна противостоять быстрым смещениям внутри горных пород, снижая интенсивность их разрушительного воздействия.

По словам Алексея Остапчука, использование жидкости будет оправдано при возможности крупного землетрясения (его не получится в достаточной степени ослабить ударным воздействием), а взрывной подход целесообразнее применять при небольших угрозах.

- Однако в ряде случаев необходимо сочетание обоих методов. В частности, это может быть оправданным, когда в скважину уже закачена жидкость, а спрогнозированного сейсмологами землетрясения не происходит, - рассказал ученый. - Если такая ситуация будет продолжаться достаточно долго, то состав может полностью уйти из скважины, просочившись через окружающие породы (обычно это происходит в течение месяца). Чтобы не заливать дорогостоящую демпфирующую жидкость повторно, мы можем вызвать ожидаемое нами землетрясение искусственно, проведя серию взрывов.

По словам главного геолога АО "Иркутскгеофизика" (входит в холдинг АО "Росгеология") Василия Молочного, увеличение частоты техногенных землетрясений - это закономерное следствие отработки приповерхностных месторождений и освоения более глубоких горизонтов. Данный процесс будет продолжаться и дальше, что делает особенно востребованным прогнозирование опасных геологических событий и разработку методов, позволяющих уменьшить их последствия.

- Особенно они пригодятся на стадии рекультивации отработанных горных выработок и приведения их в безопасное состояние, - считает эксперт.

Управляя энергией

В настоящее время проект ИДГ РАН уже прошел стадию лабораторных испытаний, в рамках которой методы воздействия отрабатывались на стандартных опытных моделях. Они представляют собой гранитные блоки, разделенные различными пластичными и сыпучими материалами (таким образом, в небольшом масштабе имитируется геологический разлом). За счет закачки жидкости в лабораторных условиях ученым удалось снизить сейсмическую энергию землетрясения на 35%. По словам экспертов, в дальнейшем эти результаты можно будет существенно улучшить за счет оптимизации свойств демпфирующего состава - например, изменив его вязкость.

В рамках экспериментов ученым удалось увеличить энергию землетрясения в три раза. Таким образом, в будущем новый метод может стать основой для разработки сейсмического оружия, перспективы создания которого обсуждались еще в 1940-х годах.

Однако эксперты по этому поводу высказываются максимально сдержанно.

- Для того чтобы искусственно запустить разрушительное землетрясение, нужно точно знать, какие участки земной коры находятся в таком сильном напряжении, что даже небольшого воздействия будет достаточно для начала сейсмического события, - считает руководитель Лаборатории сейсмической опасности Института физики Земли РАН Алексей Завьялов. - Однако столь точные данные пока никто получать не умеет, и поэтому я бы не стал ожидать появления сейсмического оружия в ближайшем будущем.

Применение новых методов в тестовом режиме ученые предполагают начать в одном из малонаселенных сейсмоактивных регионов уже через два-три года.

Обычно энергетика возобновляемых источников, прежде всего солнечная и ветровая, описывается в позитивном ключе - как нечто одновременно высокотехнологическое и полезное для окружающей среды. А споры вокруг нее ведутся в основном в ключе экономической эффективности и плановой целесообразности: сможет ли альтернативная энергетика заместить традиционную безболезненно для потребителей? не подорожает ли электричество? не распадутся ли какие-то жизненно важные экономические цепочки в регионе? Но во всем этом зачастую упускается из виду то, что солнечные панели и ветряки устанавливаются не в абстрактном пространстве, а на конкретной земле - на территориях со своей историей, своими обитателями и своими смыслами. И тут тоже есть место конфликту, не только экономическому.

Территориальной политикой новой энергетики и инструментарием разрешения социальных и политических конфликтов, возникающих на пути "зеленой" индустрии, заинтересовались "критические географы" - представители молодой социогуманитарной дисциплины, возникшей в конце ХХ века. Недавно исследователи обратили свой взгляд на Данию - мирового лидера в сфере коммерческой ветроэнергетики. Первые ветряки в стране появились еще полвека назад, после взлета мировых цен на нефть, а к 2017 году они обеспечили уже 44% от потребления электроэнергии.

Дальнейшее развитие ветроэнергетики требует все больше свободных земель, и в таком небольшом по площади государстве, как Дания, это делает неизбежным конфликты по поводу дележки территории. Чтобы достичь своей цели - полностью перейти на возобновляемые источники энергии к 2050 году и уже к 2024 году получать 23,3 ТВт·ч от ветряков - и при этом не отказываться от прочих инфраструктурных проектов, Дании понадобится 140% ее территории.

"Зеленые" энергостанции устанавливаются не в тех же самых местах, где прежде стояли ТЭЦ, - эти площади часто не позволяют максимизировать эффективность ветряков и солнечных панелей. В случае с Данией ветряки массово устанавливают на западном побережье Ютландии и западных берегах островов Датского архипелага, чтобы "питаться" от ветров с Северного моря.

Компании - строители ветроэлектростанций - активно конкурируют за наиболее выгодные для ветряков участки в сельской местности, а крупные землевладельцы участвуют в стратегическом планировании развития энергетики, продавая (или сдавая в аренду) свои земли. Вместе с этим местные жители сталкиваются с тем, что теперь они вынуждены существовать в ландшафте, разрезанном полями турбин, от соседства которых страдает их деятельность (рыбная ловля, животноводство и даже обычное передвижение).

Дания - страна с высоким уровнем институциональной прозрачности и демократической культуры, и проворачивать такие операции просто с помощью больших денег невозможно. Поэтому для того, чтобы добиться успеха в своем предприятии, "зеленым" предпринимателям нужно привлечь на свою сторону общественное мнение. Тем, как именно они это делают, заинтересовались авторы недавней статьи в журнале Antipode.

Как пишут исследователи, чтобы получить нужную землю, прогрессивной энергетике сначала надо ее "освободить" - стереть ее сельскохозяйственное и человеческое прошлое.

И, как утверждают ученые, в ходе этого в дело идут сознательные и неосознанные стратегии стигматизации - укрепления в общественном сознании представлений о том, что вожделенные энергетиками земли - это "окраина Дании" (Udkantsdanmark) и "гнилой банан" (den radne banan). Это, по мнению "критических географов", облегчает приобретение участков, снос зданий, выселение людей для освобождения места под ветряки.

"Грязные" места

Само понятие стигматизации в общественные науки ввел социолог Ирвинг Гофман, обозначив им увязывание какого-либо качества, обычно отрицательного, с отдельным человеком или группой (например, "все немцы - фашисты"). Ученый описывал навешивание таких ярлыков на людей, но в дальнейшем в качестве объектов стигматизации исследовали также продукты, технологии и пространства. В качестве примера можно привести города и территории вблизи от АЭС, "опасных" производств или "грязных" объектов городской инфраструктуры. Или города, которые просто прославились своей разрухой, - вспомним тут об Омске и шутках о попытках его покинуть. Нередко стигма переносится с самого места на тех, кто там живет или работает. Более того, эти люди сами могут соглашаться с негативным ярлыком и принимать его как часть своей идентичности ("мы люди пропащие", "в нашем районе одни бомжи").

Стигматизация редко возникает сама по себе - очень часто у нее есть бенефициар, который подогревает негативные стереотипы места.

Так, нередко нагнетают - в прессе, например - образ "ветхих", "аварийных" построек или "разваливающегося", "криминогенного" района, чтобы под этим предлогом устроить массовый снос, выселить жителей, застроить район новой недвижимостью и продать ее.

Да и на государственном уровне такая же тактика иногда употребляется применительно к целым "опасным" районам, позволяя ввести там чрезвычайное положение и организовать этнические чистки (как, например, было с рохинджа в Бирме).

В Дании отношения между урбанизированными и сельскими районами сильно менялись за последние 150 лет. В XIX веке периферия воспринималась как оплот чистоты и "здорового" сельского хозяйства, в двадцатом - как объект заботы государства, проводившего в "отсталых" районах индустриализацию и создававшего рабочие места. До 2000-х годов датские социал-демократы проводили политику равного развития, пытаясь создавать точки роста по всей территории страны, но потом победила стратегия централизации социальной сферы (закрытия школ и больниц на периферии) и либерализма: пусть каждый регион развивается как может.

Смерть неизбежна

И как раз в новую эпоху неравного капиталистического развитияв Данию активно приходит ветроэнергетика. Пытаясь понять механику этого процесса, критические географы взяли 27 полуструктурированных интервью у представителей всех сторон в постепенной экспансии ветряков на западе Дании: девелоперов, сотрудников муниципалитетов, ответственных за стратегическое планирование, местных землевладельцев и представителей общественных организаций. Ученые отдельно оговаривают, что не планировали исследовать стигматизацию специально - эта тема сама прозвучала в разговорах с информантами.

Так, девелоперы почти не говорили об экологичности, рентабельности и других преимуществах ветроэнергетики. Их главная тема - ужасное состояние местных территорий, которые спасет только полная смена профиля. Стигматизация места начинается с констатации неспособности жителей адекватно управлять им.

Слабость и бедность муниципальных властей девелоперы интерпретируют как приглашение для них - единственных, кто способен правильно развивать территорию. Еще один их аргумент связан с тем, что население "окраинной Дании" неуклонно убывает. Они отдельно подчеркивают в своих ответах, что "сюда никто не приезжал с 1985 года, остались только старики, и те вынуждены переезжать в большие города, к детям и за медицинской помощью". Образ вымирающей территории нужен для того, чтобы резюмировать, что кроме ветряков тут развивать нечего, да и незачем.

Однако только словами дело не ограничивается: девелоперы, планировщики, инвесторы и консультанты подключают "объективные" инструменты - карты и графики, показывающие, что нынешняя ситуация представляет собой не результат государственной политики (отказ от развития периферии), а естественный и, самое главное, неизбежный процесс. Обнищание и депопуляция объективны, и остановить их нельзя.

В Дании не существует государственного министерства или ведомства, централизованно планирующего освоение земель. Экономические субъекты ведут жесткую конкуренцию, и энергетическим компаниям важно доказать пользу от собственных проектов. Именно поэтому, пишут ученые, визуальная ассоциация обезлюдевших территорий с зонами хороших ветряных ресурсов крайне выгодна. Так стигматизация периферийных районов обретает объективную форму. Картография упадка "окраинной Дании" работает как самосбывающееся пророчество.

Мы только помогаем

От риторики - к практике. Воспроизводство стереотипов о периферии обосновывает снос домов и превращение жилых пространств в территорию ветряков. С точки зрения девелоперов, скупка и снос как заброшенных, так и обитаемых зданий приносит несомненную пользу: людям это помогает заработать, а муниципалитетам - избавиться от пустующих и разрушающихся поселений.

Но какими бы благими ни были намерения скупщиков, в их основе лежит фундаментальная уверенность, что местные жители не могут не хотеть уехать со своей малой родины - девелопер просто предлагает сделать это с выгодой. Люди должны быть даже благодарны фирме, которая еще решает, покупать их дом или только дом соседа.

Однако датчане далеко не всегда счастливы продать свою недвижимость и уехать в город.

Фактически, подчеркивают ученые, в "окраинной Дании" идет вялотекущий, но фундаментальный конфликт. С одной стороны, многоуровневая "машина нормализации" отсталости и бесперспективности региона, пригодного якобы только для ветряков, - силами девелоперов, отчасти государства и энергетических компаний. С другой стороны, слабый, но достаточно четко подающий голос протест - от местных жителей и общественных организаций, оставшихся за бортом.

Критические исследования и их сложные отношения с научной беспристрастностью

Примечательно, что авторы статьи самим своим исследовательским аппаратом принимают одну из сторон в этом конфликте. Логика объективных процессов (убыль населения в сельских районах, переход земель от крестьян к энергетическим компаниям) ученым представляется рукотворной - результатом действия конкретных корыстных сил, "энергетического капитализма".

Есть у исследователей и понимание того, что надо сделать: коммерческие структуры должны поделиться правом определять стратегии развития территории с местными сообществами (в лице муниципальных и региональных властей). "В наши намерения никоим образом не входит оспаривать... крупномасштабные инвестиции в возобновляемые источники энергии, - пишут они, - но эти процессы должно обсуждать все местное сообщество, и участвовать в них. Меж тем активация территориальной стигмы мощными коммерческими акторами лишает уже находящихся в уязвимом положении людей возможности участвовать в формировании собственного будущего".

Также, утверждают они, возможно, следует вернуться к модели комплексного развития периферийных земель и с помощью государства переломить складывающееся разделение труда между пустынными сельскими районами производства энергии и густонаселенными городскими районами ее потребления. Тогда и вместо стигмы "окраинной Дании", "гнилого банана" придет более позитивный образ "ресурсной Дании".

Легендарным мемом "а нас-то за что?" можно назвать реакцию Евросоюза и в некотором смысле США на открытую передачу Россией черного списка "санкционированных" граждан ЕС.

Это стало теми самыми "высокоточными" санкциями в ответ на аналогичные действия Европы - внесшей российских политиков, журналистов и бизнесменов в список лиц, которым запрещен въезд и активы которых (если они есть) будут заморожены.

Вот только Европа, считающая себя вправе "наказывать" россиян за воссоединение с Крымом и неприятие действий Украины на Донбассе почему-то возмущена - как же так, теперь в Россию не смогут въехать те, кто привык читать в ней лекции, приезжать "по бизнесу", всячески критикуя нашу страну и требуя "задушить" ее санкциями, окружить войсками, и т.п.

А ведь, казалось бы, столько было смеха и иронии у российской оппозиции, украинцев и политиков США по поводу "теперь не навестим дачу в Сибири и потеряем счет в Сбербанке"! В реальности же оказывается, что у "санкционированных" европейских политиков внезапно есть необходимость бывать в России, акции российских компаний, бизнес и даже активы в РФ. Точнее - были.

"Ответ на требования некоторых европейских стран объяснить, почему именно эти лица вошли в списки тех, кому запрещен въезд в Россию, прост - это было сделано в ответ на санкционную кампанию, которую развязали в отношении России некоторые государства Евросоюза во главе с Германией", - заявили в МИД РФ. При этом дипломаты заметили, что "такой же список существует и в отношении граждан США, однако "в этом случае наши американские партнеры ведут себя конструктивнее, чем европейские".

И действительно, по данным источников Politonline.ru в МИД, США не стали устраивать истерик, хотя некоторые фигуранты списка уже связываются с дипломатами, задавая вопросы "как выйти из черного списка". Опять же, возникает вопрос - а как быть с шутками про квартиру в Москве, которые так мило шутили западные политики и "несогласные", убеждая "никому Россия не нужна и ее черные списки будут пустышкой".

"Документ содержит 89 имён, в том числе около 20 действующих и 10 бывших членов Европарламента. В него входят действующие и бывшие руководители разведывательных служб Британии и стран Балтийского моря, ряд британских, немецких, польских и эстонских военных руководителей, а также замглавы румынской госкомпании "Трансгаз",- сообщала пресса, публикуя поименный список "санкционированных".

"По поручению МИДа, зимой посольства РФ в странах, которые ввели рестриктивные меры в отношении РФ, составили свои списки граждан, которые проводят антироссийскую политику, направленную на ухудшение отношений между Россией и ЕС, или подозреваются в причастности к коррупционной или другой противоправной деятельности. Включение каждой фамилии обоснованно", - ранее предупреждали дипломаты.

И действительно, стоило РФ закрыть въезд бывшему контр-адмиралу США Хаберсону, как вдруг выяснилось - ему очень надо было снова посетить Москву. Позже появилась более интересная информация - командующий объединённой оперативной группой Гуантанамо на Кубе, ставший замдиректора по военно-политическим вопросам Европы, НАТО и России имел в России бизнес-интересы - компания, которая занимается инвестициями денег семьи в высокодоходные российские корпорации".

Теперь в списке российского МИД находятся граждане США, в том числе те, кто "не реже раза в год" почему-то ездит в "ненавистную" Вашингтону Россию. Среди "санкционированных", например, еще один контр-адмирал Ричард Батлер, командующий ВС США на базе "Гуантанамо" и санкционировавший насилие в чудовищной тюрьме. Также среди тех, кто не сможет въехать в Россию и потеряет в ней свои активы - генерал-лейтенант Рикардо Санчес, курировавший иракскую тюрьму "Абу-Грейб", где насилие над заключенными со стороны США принимало совсем уж шокирующие формы, равно как и начальник "Абу Грейба" Джэнис Карпински.

По словам дипломатов, это не удивительно - даже у кандидата в президенты США Митта Ромни перед выборами американского лидера "обнаружился" выехавший в РФ на переговоры сын и акции Газпрома-Яндекса"...

Госсекретарь США дал понять, что в ходе встречи вряд ли удастся согласовать все вопросы, касающиеся в том числе денуклеаризации Корейского полуострова

НЬЮ-ЙОРК, 4 января. /ТАСС/. Госсекретарь США Майкл Помпео уверен, что Дональд Трамп и Ким Чен Ын в ближайшее время встретятся во второй раз. Об этом он заявил в четверг в интервью телеканалу Fox News.

"Предстоит еще много работы. Но я уверен, что в скором времени у президента Трампа и председателя [Госсовета КНДР] Ким Чен Ына будет шанс встретиться вновь", - сказал госсекретарь.

Он дал понять, что в ходе второго саммита вряд ли удастся согласовать все вопросы, касающиеся в том числе денуклеаризации Корейского полуострова. "Я не хочу конкретно говорить о нашей стратегии переговоров, однако достаточно будет сказать, что мы задали условия, в рамках которых мы сможем достичь реального прогресса, когда президент Трамп и председатель Ким Чен Ын встретятся, и устранить [исходящую от Пхеньяна] угрозу для Соединенных Штатов и всего мира", - отметил Помпео.

12 июня прошлого года в Сингапуре прошел первый в истории саммит США и КНДР. По его итогам Трамп и Ким Чен Ын приняли совместное заявление. В нем Пхеньян объявил о принципиальной готовности к полной денуклеаризации, а США обязались в ответ предоставить КНДР гарантии безопасности. Намерения сторон в итоговом коммюнике сингапурской встречи не были конкретизированы.

2 декабря прошлого года Трамп информировал, что его следующая встреча с Ким Чен Ыном, скорее всего, состоится в январе или феврале 2019 года.

Официальный представитель ведомства Лу Кан подчеркнул, что обмен позитивными мнениями, укрепление взаимного доверия между Пхеньяном и Вашингтоном будут способствовать денуклеаризации

ПЕКИН, 2 января. /ТАСС/. Китайские власти намерены оказывать содействие процессу ядерного разоружения Корейского полуострова и нормализации отношений между Пхеньяном и Вашингтоном на фоне готовности лидера КНДР Ким Чен Ына к примирению с Соединенными Штатами. Об этом заявил в среду официальный представитель МИД КНР Лу Кан.

"За последний год на Корейском полуострове наблюдаются важные позитивные изменения, мы рады, что эта проблема вновь оказалась в центре переговорного процесса. Межкорейские контакты развиваются, улучшаются по всем направлениям - китайская сторона поддерживает меры, предпринимаемые Пхеньяном с целью ядерного разоружения, - отметил он, выступая на регулярном брифинге. - Мы также твердо поддерживаем процесс денуклеаризации КНДР, положительную тенденцию к развитию мирного диалога между Севером и Югом, в американо-северокорейских отношениях".

Дипломат подчеркнул, что обмен позитивными мнениями, укрепление взаимного доверия между Пхеньяном и Вашингтоном будут способствовать денуклеаризации Корейского полуострова, урегулированию существующих противоречий политическими методами. "Мы верим и надеемся, что обе стороны смогут в должной мере проявить уважение к обоснованной обеспокоенности друг друга, что в новом году будет обеспечен процесс ядерного разоружения Корейского полуострова, создана мирная основа для того, чтобы этот процесс ознаменовался позитивными результатами. В свою очередь, мы будем оказывать этому содействие", - резюмировал Лу Кан.

Во вторник утром Центральное телевидение Кореи транслировало новогоднее обращение лидера КНДР Ким Чен Ына к нации, в ходе которого тот назвал одним из главных приоритетов во внешней политике страны в 2019 году новую встречу с президентом США Дональдом Трампом, но при этом предупредил Соединенные Штаты, что им не следует испытывать терпение народной республики.

Пол Уилан, задержанный в Москве по подозрению в шпионаже, - не только гражданин США, но и подданный Великобритании. Об этом сообщила в пятницу газета The Times.

Госдеп предупредил граждан США об опасности поездок в Китай. Об этом говорится в заявлении на сайте ведомства.

Отмечается, что американцы иногда годами не имеют возможности покинуть китайскую территорию. При этом они подвергаются преследованиям и получают угрозы.

"Власти Китая используют свои полномочия, чтобы не дать гражданам США покинуть КНР, используя "запреты на выезд", - отмечается в заявлении.

Служба безопасности Украины расследует попытку захвата власти после ряда мероприятий антиукраинской направленности, которые состоялись в Чехии весной прошлого года. Об этом сообщают местные СМИ со ссылкой на данные СБУ.

В частности, речь идет о "Первом национальном украинском конгрессе" (ПНУК), прошедшем в Праге в мае 2018 года. По итогам съезда участники приняли документы, в которых действующая на Украине власть называется нелегитимной, а ПНУК единственным законным органом.

Кроме того, был провозглашен "Украинский народный трибунал", создана собственная спецслужба - "Тайная экзекьюта", а также объявлено о создании "Украинской народной армии". Последняя должна якобы "противодействовать Национальной полиции Украины с целью насильственного захвата власти и свержения конституционного строя", пишет "РИА Новости".

По данным СБУ, лидером ПНУК является член политической организации "Украинский политический альянс" Рустам Ташбаев, который якобы эмигрировал в США почти 20 лет назад. В декабре киевский суд назначил судебно-лингвистическую экспертизу его заявлений, сделанных на съезде ПНУК о захвате власти на Украине.

На съезде в Праге единым кандидатом в президенты Украины "конгресс" выбрал активиста "евромайдана" Иван Бубенчик, который ранее был задержан по подозрению в убийстве двух сотрудников спецподразделения МВД Украины "Беркут" в феврале 2014 года.

21 ноября 2013 года на площади Майдан в центре Киева из-за приостановки подписания соглашения об ассоциации с ЕС собрались сторонники евроинтеграции. Через некоторое время начались беспорядки и стычки с силовиками, так называемая оппозиция применяла "коктейли Молотова" и огнестрельное оружие. Результатом стали десятки жертв, как со стороны силовиков, так и со стороны активистов.

Страны Запада тогда выразили поддержку протестующим. В 2014 году Виктор Янукович, занимающий тогда пост главы государства, был отстранен от власти. Опасаясь за свою жизнь, он покинул Украину. Пришедшие к власти политики обвинили его в создании преступной организации, злоупотреблении своими полномочиями и госизмене, возбудив против политика уголовное дело.

С итогами "евромайдана" не согласились жители Донбасса. В результате чего новое украинское руководство начало военную операцию на востоке страны, которая длится по сей день. По данным ООН, жертвами боевых действий в Донбасса стали более 10 тыс. человек.

По словам Владимира Легойды, таможенники говорят о несоблюдении формальностей

Москва. 3 января. INTERFAX.RU - Тираж рождественского послания патриарха Московского и всея Руси Кирилла, отправленный на Украину в преддверии праздника, был задержан таможней, сообщили в Московском патриархате.

"Источники на Украине сообщают, что местная таможня задержала тираж рождественского послания патриарха Кирилла, ранее отправленный из России, для торжественного зачитывания по традиции на праздничном богослужении 7 января", - пишет в четверг вечером в своем Telegram-канале глава синодального отдела по взаимоотношениям церкви с обществом и СМИ Владимир Легойда.

По его информации, задержку тиража объясняют несоблюдением таможенных формальностей. Однако, добавляет он, "времена не те: можно и со смартфона зачитать".

"Ну, а внимательные сотрудники украинской таможни пусть готовят дырочку для новой звездочки на погонах, раз она им важнее, чем Вифлеемская звезда", - иронизирует представитель РПЦ.

Мир сейчас находится в состоянии нестабильности, и главная причина - безрассудство Запада, а не то, что Россия вернула себе полуостров Крым, который был российским несколько сотен лет, пишет известный норвежский политик Карл Ивар Хаген.

Мое заявление, что мы должны признать Крымский полуостров частью России, вызывало определенную реакцию, например, у министра иностранных дел Ине Марие Эриксен Сёрейде (Ine Marie Eriksen Søreide, Консервативная партия) и председателя комитета по иностранным делам Анникен Хюитфельдт (Anniken Huitfeldt, Норвежская рабочая партия).

Часть России

Я с удовольствием объясню, на каких основаниях я так считаю.

Для этого давайте посмотрим на историю Крыма. У этого полуострова бурная и кровавая история. Тем не менее с конца XVIII века и до середины XX века Крым был под владычеством России, и Россия управляла им как своей частью.

Так что как территория Крым не чужд России. Почетный профессор Сигурд Скрибекк (Sigurd Skirbekk) из университета Осло объяснял в газете "Ворт ланд" (Vårt Land) в декабре 2014 года:

"Многое указывает на то, что когда украинец Никита Хрущев в 1954 году передал Крым, принадлежащий Российской ССР, Украинской ССР, он сделал это в первую очередь для того, чтобы теснее связать Украину с Россией и тем самым не дать ей отдалиться".

Государственный переворот

Все прошлое столетие в Севастополе размещалась основная военно-морская база российского Черноморского флота, и русские составляли там значительную долю населения.

В январе 2014 году в столице Украины Киеве начались жестокие беспорядки, и произошел переворот с целью свержения законно избранного и дружелюбного к России президента Януковича. Государственный переворот, который и на словах, и многими другими способами поддерживали США и западные страны, привел к власти людей с прозападными настроениями и враждебным отношением к России.

Конечно, Путин не захотел рисковать главной военно-морской базой, которая вместе с Крымом могла оказаться под влиянием страны, намеренной стать членом враждебного к России альянса НАТО.

Народ хотел в Россию

Затем произошло то, что я бы назвал возвращением Крыма обратно в Россию для обеспечения безопасности военно-морской базы и русского населения.

Осенью 2014 года провели референдум, чтобы узнать, хочет ли население стать частью России или предпочитает оставаться частью Украины (наблюдателем пригласили ОБСЕ, которая отказалась, так как была против проведения этого референдума). Выбирая между Россией и Украиной, более 90% населения предпочли Россию.

Я считаю, что желание народа очень много значит, и что с такими результатами Запад должен был сказать: "Если население Крыма хочет быть частью России, то мы должны это уважать и признать Крым вновь российским".

К сожалению, все произошло иначе. США, которые десятилетиями предъявляли претензии Советскому Союзу в связи с Южной и Центральной Америкой, требуя "убраться с их заднего двора", расширили НАТО, приняв в него многие бывшие страны Варшавского договора, которые находятся вплотную к российской границе.

Понятная реакция России

На самом деле легко понять, почему Россия восприняла как провокацию то, что альянс, который изначально позиционировал себя как оборонный, внезапно стал расширяться и претендовать на роль "мирового жандарма". Был риск, что Украина станет страной-кандидатом на вступление в НАТО и в то же время получит контроль над российской военно-морской базой в Севастополе. Естественно, что Россия отреагировала.

США, которые всегда предпринимали масштабные военные меры, чтобы вернуть американских военнопленных и заложников домой, должны оценить, как Россия встала на защиту интересов многочисленного русского населения в Крыму, которое боится недемократических и порой даже фашистских сил, стоящих у власти на Украине.

Мы должны взяться за ум

Как бы то ни было, санкции и напряженность в отношениях между Россией и Западом продолжаются вот уже четыре года без какой-либо надежды на улучшение. Страдают простые люди во многих странах, все эти разговоры о возобновлении ядерной гонки их пугают и заставляют чувствовать себя в небезопасности.

Мы должны подойти к делу разумно и спросить себя: что нужно, чтобы добиться более мирных и спокойных отношений между Россией и Западом? Очевидно, что Россия никогда не вернет Крым. Так, может быть, начать переговоры и разработать план, как улучшить отношения, а не усугублять конфликт, как это постоянно делают западные лидеры и представители НАТО?

Нужно признать воссоединение Крыма с Россией

Запад должен признать воссоединение Крыма с Россией вне зависимости от того, считает ли он, что это идет вразрез с международным правом (которое, между прочим, не помешало США вмешиваться в события в Никарагуа и других странах Центральной Америки) или нет. Тогда можно будет вести переговоры по поводу других конфликтных вопросов, например, о боях на Украине, газопроводах, нефти и так далее.

Иногда здравый смысл должен преобладать над юридически верными и прямолинейными решениями, гордиевы узлы приходится разрубать. Так было, когда Никсон поехал в Китай, Трамп встретился с диктатором Северной Кореи, а Рабочая партия вопреки собственным законам избрала двух лидеров, потому что это было удобно с политической точки зрения.

Запад должен учиться на своих ошибках

Люди и предприятия в Киркенесе и Никеле и многих других местах хотят мира и добрососедства без страха войны и страданий. Это должно быть важнее чиновников и политиков, которые боятся потерять лицо. Уважение к политике, цель которой - сделать так, чтобы обычным людям лучше жилось, должно преобладать над интересами крупных компаний, ищущих, куда сбывать новые крупные партии оружия.

Запад должен извлечь уроки из ошибок на Ближнем Востоке и в Афганистане. Рядовым людям в Ираке было лучше жить при Саддаме Хуссейне, в Ливии - при Каддафи, в Египте - при Мубараке, а в Сирии - при Башаре Асаде. Пока Запад не вмешался со своими бомбардировками и оружием. Урок в данном случае следующий: никогда не начинайте вооруженное нападение, если у вас нет четкой стратегии, как потом выходить из конфликта.

Обстановка становится все более опасной, мир сейчас находится в состоянии конфликта и нестабильности, и главная причина тому - безрассудство Запада, а не то, что Россия вернула себе маленький полуостров Крым, который был российским четыре сотни лет.