Кризис глобализма подорвал саудовскую модель экономики и грозит новой войной в регионе

Госсекретарь США обсудил  с министром иностранных дел Саудовской Аравии ситуацию в Йемене. О чём  речь шла конкретно - официальные лица выражаются весьма обтекаемо. Майк  Помпео с Аделем аль-Джубейром обменялись мнениями по широкому кругу  вопросов, включающих Сирию, Иран, Ливан, Ливию, Афганистан и Йемен.

Однако если судить по как бы случайно совпавшему согласию Королевства прекратить боевые действия и способствовать достижению мирного соглашения  между правительством соседней страны и хуситскими повстанцами на  переговорах в Иордании, можно с уверенностью сказать, что главной темой  встречи явилось прекращение войны. Являясь единственной фундаментальной  основой антихуситской коалиции, отказ Эр-Рияда от продолжения боевых  действий фактически означает скорый официальный окончательный распад  созданной американцами коалиции.

Вторым  косвенным подтверждением предположения служит отставка бывшего генерала  Корпуса морской пехоты Энтони Зинни, до недавнего времени отвечавшего за создание из ближневосточных государств "арабского НАТО".

Всё  вместе означает, что самая богатая монархия Ближнего Востока не вынесла  бремени финансовых расходов. Это выдвигает на первый план вопрос  возможных перспектив развития событий. В отличие от многих других стран,  Королевство является не просто одним из ведущих поставщиков  энергоносителей на мировой рынок, оно оказалось теснейшим образом  связано с итогами глобалистской экономической революции. В определенном  смысле нынешние саудиты повторяют путь французских рантье конца XIX -  начала ХХ века. Только тогда история глобализма еще только начиналась, а  сегодня она находится на своем закате.

У  Эр-Рияда существует план, обещающий возможность проведения коренной  модернизации национальной экономики, гарантирующий сохранение лидирующих  позиций на мировой арене. Что из него выйдет - становится вопросом,  определяющим не только судьбу самой Саудовской Аравии, но и способным  кардинальным образом повлиять на политические события на всем Ближнем  Востоке.

Называется он Saudi Vision 2030 и был официально презентован  в апреле 2016 года. Считается, что идея проекта принадлежит нынешнему  кронпринцу Королевства Мохаммеду Бен Салману Аль Сауду. По замыслу  авторов, через полтора десятка лет Саудовская Аравия намеревалась  получить решительно диверсифицированную экономику, мало зависящую от  нефтяных доходов, с абсолютным доминированием несырьевых, в том числе  промышленных секторов экономики.

Добиться желаемого  предполагалось путем взаимосвязанного решения нескольких базовых задач.  Во-первых, кардинально расширить частный бизнес, доведя его долю в ВВП с  37 до 67%. Во-вторых, сократить вклад нефтяных доходов до трети от  совокупных поступлений государства, при этом объем самой нефтегазовой  выручки поднять в полтора раза.

В-третьих,  создать конкурентоспособный и экспортно эффективный промышленный  кластер. В том числе способный производить "дома" по меньшей мере  половину используемых страной систем вооружений (сегодня доля составляет  всего 2%). В-четвертых, построить в стране (прежде всего на побережье)  пять супермегасовременных городов на два миллиона жителей каждый, где  все обеспечивающие функции станут выполняться компьютерами,  автоматическими системами и роботами под управлением искусственного  интеллекта.

В-пятых, создать  инновационный кластер производства передовых медицинских препаратов.  В-шестых, стать центром ближневосточного туризма. Причем в двух видах.  Туризм исламский, связанный с осуществлением хаджа и посещением  священных для мусульман городов Мекка и Медина, должен расшириться с  нынешних 2,5−3 млн паломников в год до по меньшей мере 10 млн.

Кроме  того, планировалось создать особую туристическую зону со значительными  послаблениями норм шариата для иностранных туристов, в том числе с  разрешением употребления алкоголя. По расчетам, это должно было привлечь  в страну еще до 5 млн богатых и сверхбогатых туристов в год. Ну и  прочее по мелочи, вроде расширения возможностей саудовских  инвестиционных фондов, повышения уровня образования и даже  предоставления дополнительных прав женщинам, в том числе права работать.

Теоретически, уже к концу 2020 года Королевство намеревалось "слезть с нефтяной иглы", сократить безработицу  с 11,6 до 7% и создать не менее 2 млн новых рабочих мест, с  перспективой к 2030 году валовый внутренний продукт по меньшей мере  удвоить, доведя долю ненефтяного экспорта до 64%. До контрольного срока  остается еще более десятка лет, но слишком многое указывает, что  результат получится, скорее всего, полностью противоположным. По крайней  мере, программа "Национальный поворот 2020", являющаяся своего рода  первым ключевым этапом "большого плана", явно критично буксует.

На  данный момент вообще ничего не слышно о каких-либо подвижках в  развертывании на территории КСА производств корпораций Boeing и Lockheed  Martin, анонсированных в качестве ключевых элементов будущего кластера  высоких технологий. Аналогичным образом обстоят дела с заводами Intel,  Apple и AMD. Принц Салман посещал штаб-квартиру Facebook, а также  встречался с создателем Twitter, но, кроме общих выражений о сближении  позиций и улучшения взаимопонимания, итоговые пресс-релизы не содержали  больше ничего.

Судя по активности, проявляемой руководством страны в привлечении к внутренним проектам иностранных компаний (кстати, включая российские),  в базовых поведенческих принципах саудиты остаются верны своим старым  традициям. Реализовывать всё заявленное великолепие предполагается, как и  всегда, чужими руками. 85% рабочих мест в стране занято специально  ввозимой иностранной рабочей силой, тогда как граждане КСА достойной для  себя считают лишь службу в армии, среднее и высшее руководящее звено в  частных компаниях, а также госслужбу.

В  результате сложился заметный перекос, когда 5/6 из, на первый взгляд, не  очень высокой (11,6%) безработицы в стране приходится преимущественно  на молодежь, у которой безработица достигает четверти. Все создаваемые  госпрограммами рабочие места, как правило, связаны с  низкоквалифицированным трудом, традиционно неприемлемым для саудовцев.

Иными  словами, апеллируя к Saudi Vision 2030, правящая верхушка Королевства  на самом деле подспудно пытается свое будущее просто купить. Буквально.  За деньги. И это создает тупик, чреватый распадом государства в  перспективе ближайшей четверти века. По той простой причине, что у  саудитов банально заканчиваются деньги.

Сначала  слишком дорогим оказалось вторжение в Йемен. По данным Гарвардского  университета, Эр-Рияд на него расходовал в среднем по 200 млн долларов в  день. С апреля по декабрь 2015 года общая сумма затрат, по  свидетельству журнала Форбс, составила 725 млрд, а к лету 2017 планка  поднялась уже к 1,5 трлн долларов. Это при том, что дефицит бюджета КСА в  2015 году оценивался в 98 млрд, и со следующего года для финансирования  бюджета стране пришлось прибегнуть к внешним займам.

Потом  случилось "большое падение нефти". Существует несколько достаточно  обоснованных мнений по поводу авторов и исполнителей процесса, но сейчас  важно другое: в конечном итоге снижение котировок более чем в три раза  очень больно ударило по доходам Королевства. Если в 2011 году король  Абдалла бен Абдель Азиз сумел погасить рост внутреннего возмущения  общества выделением более 121 млрд риалов на пособия бедным и  безработным, то принц Салман сейчас вынужден действовать наоборот -  через сокращение численности чиновников, снижение их зарплат, урезание  бонусов и повышение внутренних цен на топливо (бензин подорожал в 1,8  раза), электричество и воду.

С новыми  городами тоже как-то не задалось. Из пяти изначально заявленных на  сегодняшний день в медийном пространстве пока еще поминается только один  - NEOM  - площадью в 26,5 тыс. кв. километров совокупной проектной сметой в 500  млрд долларов на северо-западном побережье Красного моря в заливе  Акаба. Руководит проектом бывший глава Siemens AG Клаус Кляйнфельд,  кстати, член руководящего комитета Бильдербергского клуба. Одно время он  также возглавлял работу Американо-российского делового совета и входил в  состав участников консультационного совета при премьер-министре КНР.

Помимо  собственно города, кластер будет иметь собственное энергоснабжение от  крупнейшей в мире солнечной электростанции и обеспечиваться пресной  водой от опреснительных установок (возможно, АЭС, построенных при  российском участии), а также высокотехнологическую зону по производству  роботов, как для нужд самого города, так и на экспорт.

Первый  этап строительных работ обещается закончить к 2025 году, то есть время  еще как бы есть, однако хочется отметить, при безусловной красоте и  авангардности заявленной цели, но пока на месте строительства по-прежнему гуляет ветер  между вековыми барханами. Более того, еще в далеком 2006 году саудиты  анонсировали очень похожий финансовый и деловой центр имени короля  Абдаллы, куда меньшей стоимости - всего 10 млрд, - который тоже в  конечном итоге забросили еще на этапе разговоров. Хотя тогда  возможностей и денег у страны было не в пример больше нынешнего.

Таким  образом, из всех заявленных мечтаний у Саудовской Аравии остается  единственный потенциальный источник будущего благосостояния -  инвестиционные фонды, накопившие прилично денег во времена нефтяного  благополучия. И это всё, чем сегодня располагает Королевство. Причем  решимость, с которой принц Салман выколачивал деньги "в фонд Saudi  Vision 2030" во время большой зачистки среди остальных принцев (было арестовано  и, если так можно выразиться, "раскулачено" более семнадцати членов  королевской семьи), говорит о том, что денег в фондах на самом деле не  так уж и много.

Тем более что главный  источник потенциального финансирования - IPO Saudi Aramco - в конечном  итоге так и не состоялось. Как говорят в деловых кругах, приглашенные  для подготовки первичного размещения влиятельные международные аудиторы  оценили актив примерно в три раза ниже минимальной цены, обозначенной  Королевством.

В конечном итоге Саудовская  Аравия остается пусть пока еще не бедным, но все-таки самым  обыкновенным рантье. К тому же с деньгами, вложенными в слабо  управляемые и нередко даже слабо подконтрольные активы.

Например,  шантажом "разрешить гражданам Америки подавать иски против КСА за  "теракт 11 сентября 2001 года" Трамп уже выбил из саудитов больше 120  млрд долларов на закупки совершенно им не нужного американского оружия  только за последние полтора года и не намерен останавливаться на  достигнутом.

Одним из итогов визита Помпео в Эр-Рияд стало заявление  о том, что Королевство профинансирует восстановление экономики и  инфраструктуры разрушенной войной Сирии. Только делать это должны будут  саудовские фонды из США, то есть инвестиционный доход пойдет сначала в  Америку и только потом, что останется - саудитам.

Впрочем, главный риск заключается в другом. Эпоха глобализма заканчивается. Даже делавший на него ставку Китай вынужден задумываться над серьезным пересмотром планов.  А уж выстраивающий собственный замкнутый кластер Америка всех своих  иностранных инвесторов вообще откровенно грабит. Разве что беглые  российские олигархи в очереди на раскулачивание оказались перед  саудитами.

Стало быть, в предстоящее  десятилетие объем рентных поступлений неизбежно будет падать, и это  поставит последнюю крупнейшую абсолютную монархию планеты перед сложной  перспективой глубокого внутреннего кризиса. В сущности, они там могут у  себя строить сколько угодно "самых высоких в мире небоскребов",  но единственной основой, удерживающей местные кланы в составе единого  государства саудитов, была и остается нефть. Пока она там еще есть,  Саудовская Аравия существует. Ее исчерпание станет концом всего  саудовского королевства.

Хотя случится  это, конечно, еще не завтра. Пока скважины нефть давать продолжают.  Другой вопрос, как долго всё это продлится. Достоверность саудовских  официальных цифр по имеющимся запасам становится всё более сомнительной.  Но суть в другом. Как известно, политика всегда является  концентрированным выражением экономики и прямо зависит от размеров  доступных финансовых ресурсов. Величина былого влияния КСА на Ближнем  Востоке в конце девяностых - начале нулевых годов опиралась на обширные  запасы капитала, обеспеченного нефтью. Сейчас их денежное озеро явно  существенно пересыхает, что неизбежно ведет к кардинальным переменам в  общем балансе сил в регионе.

Дело даже  может обернуться войной, так как собственное ослабление Саудовской  Аравии и неоднозначное положение Турции ведет к существенному возвышению  Ирана. А любое значительное политическое усиление одной из сторон там  всегда традиционно оборачивалось попыткой обмена политического веса на  контроль над соседними территориями, что не обходилось без применения  оружия. А тут еще нерешенная проблема Израиля на горизонте маячит.

Замминистра финансов Хакасии Галина Спиридонова, рассказавшая о 300-процентных премиях, которые получили ее коллеги, лишилась должности. Об этом сообщает Ura.ru.

По информации издания, чиновница выступила против выдачи больших премий заместителям губернатора и министрам республики, после чего "замгубернатора отказался от плана назначить Спиридонову министром экономического развития и сместил ее с прежней должности".

В пресс-службе главы Хакасии ранее подтвердили премию в размере 300 процентов от месячного оклада вице-губернатору Юлии Исмагиловой, которая занимает эту должность с ноября 2018 года. Основанием для поощрения стали результаты работы чиновницы. При этом, по информации Ura.ru, Исмагиловой была выплачена еще одна премия в 200 процентов месячного оклада.

Заместители губернатора Андрей Асочаков и Богдан Павленко, министр финансов Ирина Войнова, министр труда и занятости Ирина Ахметова и еще 10 человек из числа руководителей региональных министерств и ведомств также получили высокие премии. Большинство из них проработали на своих постах от двух недель до полутора месяцев. Издание утверждает, что премии были выданы за счет экономии по фонду оплаты труда.

Израильская компания Wiliot показала прототип датчика без аккумулятора, который способен передавать данные по Bluetooth. Об этом говорится в блоге компании.

Чип выглядит как наклейка размером с почтовую марку. Он работает без аккумулятора и собирает энергию из окружающих его волн: Wi-Fi, Bluetooth и сотовых сигналов.

Устройство состоит из трёх антенн, а в центре располагается ARM-процессор Cortex-M. В нём также есть датчики температуры и давления, уточняет N+1.

В компании говорят, что устройство можно легко и дёшево устанавливать на всё что угодно: например, наклеивать на товары в качестве цифровой инструкции, или прикреплять к одежде, чтобы чип передавал стиральной машинке оптимальные настройки для стирки.

Чип также можно комбинировать с другими датчиками, что даёт больше возможностей: следить за температурой товаров, автоматически передавать сигнал о заказе еды, когда ящик с ней в холодильнике пуст.

14 января 2019 года Wiliot привлекла $30 млн инвестиций, в том числе от Amazon и Samsung. Компания планирует выпустить полноценную версию датчика в 2020 году.

Президент Сирии Башар Асад на встрече с делегацией РФ заявил о попытках разделения Антиохийской церкви в Сирии и Ливане по аналогии с церковным расколом на Украине. Об этом сообщил журналистам в четверг после общения с сирийским лидером возглавляющий делегацию депутат Госдумы, сопредседатель рабочей группы по реализации соглашения между "Единой Россией" и Партией арабского социалистического возрождения ("Баас") Дмитрий Саблин.

Победить коррупцию в России только с помощью одной цифровизации не получится, так как масштаб этой проблемы шире, чем можно решить с помощью внедрения технологий во все сферы жизни. Такое мнение высказал глава Роснано Анатолий Чубайс в интервью телеканалу "Россия-1".

Ранее в среду ходе Гайдаровского форума глава Сбербанка Герман Греф назвал цифровизацию единственным способом борьбы с коррупцией в России. По его мнению, "если будет прозрачная процессная деятельность, положенная в цифру, и с доступом рынка к этой информации, и когда каждое решение любого чиновника может быть проанализировано экспертным сообществом, и выложена оценка этого решения, коррупция начнет исчезать как явление".

"Я думаю, что в этом есть содержание, потому что, действительно, когда люди приходят в Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг и без всякого обхода 15 министерств и чиновников сдают документы, которые потом автоматически попадают в базу данных этих министерств - это точно снижение коррупции. В этом смысле я с Германом Грефом согласен. Но, к сожалению, я не до конца с ним соглашусь, потому что в моем понимании глубина залегания этой проблемы, уровень разложения экономики... гораздо глубже, чем то, что можно просто исправить с помощью цифровизации", - сказал Чубайс.

Он добавил, что цифровизация - важный и полезный процесс, "но точно не панацея от всех наших бед".

Председатель Совета Федерации жестко раскритиковала работу главы Рослесхоза Ивана Валентика, поставив ему неудовлетворительную оценку за восемь лет работы.

Матвиенко отметила, что Валентик за эти годы не внес ни одной законодательной инициативы. "У него их не было. А так спокойнее, тихонечко сидеть. Небезопасная сфера, да", - сказала Матвиенко на 450-ом заседании СФ.

"За восемь лет вашей работы, это моя личная точка зрения, я могу поставить вам неуд за результаты Вашей работы", - отметила спикер Совета Федерации.

Она заверила, что Совет Федерации больше не оставит эту тему. "Чтобы все, кто крышует этот криминальный бизнес, понимали, что пришли другие времена", - сказала Матвиенко.

Ранее Совет Федерации неоднократно поднимали вопрос борьбы с "черными лесорубами". На заседании в среду был рассмотрен проект постановления "Об усилении контроля за оборотом древесины и противодействия ее незаконной заготовке".

Телеведущая и журналист Ксения Собчак ночью прибыла на Украину. На своей странице в Instagram она выложила короткое видео, которое подписала "Ну привет, kiев". На каком языке написано название украинской столицы, так и осталось неизвестным. Отправилась она в поездку, несмотря на то, что ее когда-то вписали в базу данных сайта "Миротворец". Однако это ей не помешало, отметили пользователи Сети.

Визит Собчак в Киев, впрочем, как и большинство публичных ее поступков, активно обсуждают в Сети. Мы сделали небольшую подборку.

"Агент Кремля", политический деятель Ксения Собчак внезапно приехала в Киев к выборам..."

"Собчак или опустила СБУ, или съездила и отчиталась..."

"... Название города написано как Кieв, при этом такого слова нет ни в русском, ни в украинском, ни в английском языках".

"Заберите ее к себе, как бонус к томосу".

"Собчак - в президенты Украины!"

"оликсей, тут пацаны спрашивают - когда уже поедете на родной укроине порядок наводить? собчак там одна точно не справится!"

Не обошлось и без мемов. Например, таких...

Собчак прибыла на Украину. pic.twitter.com/5yM5PYgfBe

- Улыбайтесь Господа. ☆ (@LN1iRxZY4hjTX60) 17 января 2019 г.

Ксения Собчак посетила Киев https://t.co/6rpaoC6p81

- Вести.Ru (@vesti_news) 17 января 2019 г.

Ксения Собчак неожиданно приехала в Киев

Телеведущая Ксения Собчак посетила Киев.
"Ну привет, Киев!" - приводит агентство сообщение Собчак в соцсети,.

Название города написано как Кieв, при этом такого слова нет ни в русском, ни в украинском, ни в английском языках. pic.twitter.com/PyYfbAhQum

- Виктор (@Orenburgskij) 17 января 2019 г.

Как отмечается, по своим характеристикам емкости и ударопрочности эти устройства оказались лучше Tesla PowerWall.

Разработчики утверждают, что эти аккумуляторы могут появиться в свободной реализации уже в этом году

Батарея имеет 20 керамических ячеек с натрий-никель-хлоридом, она способна генерировать 5 кВт/ч. Цена за один кВт/ч при производстве такой батареи оказывается равна примерно 100 евро, что в два раза дешевле, чем при производстве литий-ионных аккумуляторов.

Батарея имеет рабочую температуру функционирования около 300°С, ее энергоплотность составляет 130 Вт/кг.

Что примечательно, основной составляющей этой натрий-никель-хлоридной батареи является поваренная соль, которая пока считается самым дешевым и доступным сырьем в мире.

"Мы также полностью исключаем редкоземельные металлов и другое стратегическое сырье, поэтому перебоев с поставками не предвидится", - утверждает Роланд Вайдль из Университет Фраунгофера, один из участников проекта.

Сегодня многие ученые по всему миру стремятся разработать более совершенные аккумуляторы, которые должны придти на смену литий-ионных.

Так, ранее сообщалось, что ученые из Университета Дьюка и Университета Техаса сумели напечатать на 3D-принтере литий-ионный аккумулятор, который смог функционировать. Цена принтера, создающего все эти предметы, невелика - всего 250 долларов. А "печатает" он предметы методом послойного наплавления.

Уже в недалекой перспективе усовершенствование технологий позволит разработчикам создавать заметно более дешевые батареи для гаджетов и прочих устройств, без которых современный мир теперь представить просто невозможно.

В редакции "АиФ" побывал пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. Вопросов к нему и у журналистов, и у читателей газеты накопилось немало, что неудивительно: Владимир Путин был и остаётся главным ньюсмейкером страны. АиФ.ru публикует первую часть беседы, которая оказалась настолько большой, что пришлось разделить ее на два материала.

"АиФ": - Дмитрий Сергеевич, а можно сразу про деньги? Получает ли президент пенсию, если да, то какую? И как ему выплачивают эти деньги?

Дмитрий Песков: - Я вам напомню: когда были введены первые санкции, почему-то американцы посчитали, что главные виновники присоединения Крыма к РФ - это целый ряд наших компаний, в том числе банк "Россия". И тогда президент как раз и принял решение свою зарплату и военную пенсию перечислять на карточку этого банка. Какой точно у него размер пенсии, я вам не могу сказать, не знаю. Что касается зарплаты, то она устанавливается президентским указом, как и зарплата премьер-министра.

- Приходится ли президенту держать в руках наличные?

- Такое случается 1-2 раза в году. Когда он, допустим, катается на горных лыжах и заходит в горное кафе, где нужны наличные деньги, чтобы расплатиться.

Глава государства не может иметь смартфон, потому что это означает, что человек соглашается на полную прозрачность.

Дмитрий Песков

- Вы недавно сказали, что у президента нет мобильного телефона. Как же он без него обходится?

- Прекрасно! А как раньше без телефона обходились? Действительно, глава государства не может иметь смартфон, потому что это означает, что человек соглашается на полную прозрачность.

- То есть ленту новостей в смартфоне президент пролистать не может? Откуда тогда он черпает информацию? Печатную прессу читает?

- В Кремле и Ново-Огарёве у президента на столе или в приемной есть практически полный набор газет и журналов. Он многое из этого читает. Читает и в самолете, поскольку для него это фактически ещё один дом. Не чурается он и интернета, сам смотрит там новости.

- На борту президентского лайнера есть интернет?

- Есть. Кроме того, пресс-служба готовит президенту разные информационно-аналитические материалы. Каждый день для главы государства делается подборка теленовостей, телевизионный дайджест, который он смотрит, когда есть время: иногда - когда в машине едет или в самолете летит, иногда - уже дома ночью. Порой он от кого-то узнает о тех или иных передачах или новостях и дает поручение подготовить ему подборку. Набор служебных источников информации также очень велик: это министерства и ведомства, спецслужбы и др.

Владимир Путин, 2009 г.

Фото: РИА Новости/ Алексей Дружинин

"Соцсети в нынешней системе координат политизируются"

- А какие медиа вы просматриваете в свободное время?

- Интернет и ленты государственных информагентств. Кроме того, конечно, я получаю все материалы пресс-службы. У нас есть служба дежурных, которая мониторит телеэфиры, радио и интернет. Новости читаю с рабочего компьютера или с телефона. Если какая-то привлекает внимание, то прошу подготовить уточненную информацию.

Подавляющее большинство политических каналов в Telegram - это политологическая чернуха, причем чернуха заказная, с большим количеством фейков и глупостей.

Дмитрий Песков

- Telegram входит в список каналов информации?

- Сам по себе Telegram - интересное явление. Там очень много познавательных каналов: исторических, лингвистических, экономических. Что касается политических каналов, я бы сказал, что их подавляющее большинство - это политологическая чернуха, причем чернуха заказная, с большим количеством фейков и глупостей. И всё это используется как инструмент манипуляции бюрократами и журналистами. Потому что кроме них мало кто читает Telegram-каналы.

Некоторые чиновники, особенно в регионах, склонны относиться к тому, что там написано, очень гипертрофированно. Мы им даем простой совет: удалите из телефона и живите спокойно. Многие так и поступают.

Путину не нужен Twitter, чтобы стать ближе к людям.

Дмитрий Песков

- В последнее время политики активно пользуются соцсетями для общения с избирателями. Например, Трамп делает это через Twitter. Наш президент может последовать этому примеру?

- Такой потребности у Путина пока нет. Ему не нужен Twitter, чтобы стать ближе к людям.

- А вы лично как относитесь к социальным сетям? Они скорее удобный инструмент или фактор риска для тех, кто ими пользуется?

- Судите сами. Вот Instagram - это, с одной стороны, гениальное изобретение, жаль, что у нас нет ничего подобного. Но никто из пользователей, когда заводит там аккаунт, не читает условия. Вы знаете, что написано в этих условиях? Ваша страничка в Instagram является собственностью компании. Она может быть у вас отнята, закрыта в любой момент. И это относится ко всем соцсетям и мессенджерам.

Я ни разу в жизни не заходил в Facebook, никогда не был в "Одноклассниках", я не знаю, как выглядит "ВКонтакте" изнутри. У меня нет такой потребности, и я не хочу себя заставлять. Но те, кто проводит большую часть своей жизни в соцсетях, действительно во многом рискуют. Сколько российских аккаунтов пострадало, когда в США вдруг посчитали, что они создавались для вмешательства в их президентские выборы? Я уверен, что там было огромное количество аккаунтов, которые знать не знали про эти выборы. Но их просто заблокировали - и всё. Возьмите Instagram Кадырова, на который вся республика подписана: взяли и заблокировали. Как так?

А это так же, как с системой SWIFT. Не нравится Америке, как Иран себя ведет, - отключают там банки от этой системы. А где гарантии, что завтра России не отключат? Или европейцам? И социальные сети, и экономические системы в нынешней системе координат политизируются. Перед отдельным человеком или перед отдельным государством рано или поздно встает вопрос: или ты начинаешь жить под нашу диктовку, или мы тебя заблокируем. В итоге всё упирается в суверенность, личную или государственную.

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков на космодроме Восточный, 27 апреля 2016 г.

Фото: РИА Новости/ Сергей Гунеев

"США не могут заставить Россию отказаться от суверенной политики"

- Какой вопрос из сегодняшней международной повестки волнует сейчас Путина больше всего? Украина, Сирия, может быть, ядерная безопасность?

- Всё-таки прежде всего президента волнует то, что творится у нас в стране. Так всегда было. Но международные дела тоже, конечно, являются неотъемлемой частью его работы. Сирия требует постоянного внимания Путина как главнокомандующего, поскольку там находятся наши военные. Отношения с Украиной и с США остаются нашими застарелыми проблемами, и они постоянно в поле зрения президента.

Активность международной жизни за последние годы выросла в разы. Если раньше провести 2-3 телефонных разговора в неделю с каким-то международным партнером было очень трудно, то сейчас это нормальная практика. Вы сами видели: например, Александр Григорьевич Лукашенко в преддверии Нового года был в Москве дважды, с перерывом в трое суток.

- В США популярна точка зрения, что между Трампом и Путиным существует некий сговор, что все эти санкции - это некая игра в бирюльки, которая в итоге закончится. Как бы вы это прокомментировали?

- Это конспирология, которая к реальности не имеет отношения. Америка попала в уникальную для себя ситуацию: там раскол и в обществе, и в правительстве, и результатом этого являются те сложные условия, в которых приходится работать Трампу. Санкции - это не бирюльки, а очень серьезная вещь. Вот, например, нам угрожают ограничениями в связи с реализацией проекта "Северный поток-2". Это неприкрытая попытка обеспечить конкурентное преимущество для американского сжиженного газа, который дороже российского. И заставить европейцев покупать именно его.

- Санкции действуют уже 4 года. Прорабатывают ли в Кремле ответные шаги, которые могли бы остановить введение новых мер против нас? Есть ли у России что-то такое, чем мы можем надавить на США, чтобы введение санкций стало для них делом болезненным?

- Не забывайте, что Россия уже больше 40 лет живет под разными ограничениями, в том числе и со стороны США. В 1974 году была принята поправка Джексона-Вэника. Как только ее отменили, сразу появился "закон Магнитского". И так далее. Но, несмотря на то, что США - самая крупная в мире экономика, у них нет инструментов, которые могут вынудить Россию отказаться от своей суверенной политики. Задействовав даже такой арсенал всевозможных ограничений, американцы с этой задачей не справились. Санкции же ничего не изменили! Точно так же и у нас нет рычагов, способных заставить американцев отказаться от своей линии.

Несмотря на все проблемы, украинцы всё равно остаются для нас очень близким народом. Межгосударственные конфликты никоим образом не должны это изменить.

Дмитрий Песков

- Почти пять лет длится кризис на Украине. Каким в Кремле видят выход из него?

- Дела действительно плохи. По крайней мере, мы не слышим на украинской политической арене голосов, которые призывали бы к трезвости, к тому, чтобы решать накопившиеся проблемы путём диалога, а не путём конфронтации. Для того чтобы куда-то двигаться, необходимо, чтобы Украина разобралась с последствиями своей гражданской войны, пересмотрела свой курс на полное отторжение двух крупнейших регионов страны. И только тогда, наверное, Киев пойдет на то, чтобы начать реализацию Минских договоренностей: без этого куда-то сдвинуться будет очень тяжело.

Новое обострение отношений с Киевом сейчас связано с предвыборной кампанией Порошенко. Он отчаянно стремится догнать по рейтингу Тимошенко. Для этого ему нужны самые разные приемы, в том числе и такие, как провокация в Керченском проливе.

Но, несмотря на все проблемы, украинцы всё равно остаются для нас очень близким народом, о чём президент неоднократно говорил. Межгосударственные конфликты никоим образом не должны это изменить.

- Насколько велик шанс того, что Донбасс превратится в замороженный конфликт на долгие десятилетия?

- Это будет зависеть от Киева, от того, будет ли там у власти партия войны. В этом случае шансов на то, что конфликт прекратится, нет. Напротив, если будет партия мира и дипломатии, тогда есть шанс.

Власти Украины готовы жертвовать межконфессиональным согласием ради предвыборной кампании действующего президента страны Петра Порошенко, заявил глава российского государства Владимир Путин.

"Мое личное мнение заключается в том, что российские власти сами не понимают, что они создают из этих людей героев. Я не понимаю, почему этих моряков до сих пор удерживают", - сказал газете ВЗГЛЯД медиаэксперт Анатолий Шарий. Во вторник украинские моряки, которые ранее были задержаны в Керченском проливе, отказались давать показания в Лефортовском суде Москвы.

Украинский медиаэксперт Анатолий Шарий считает, что Россия сама создает "героев" из задержанных в Керченском проливе украинских моряков, делает из них новых "Надежд Савченко".

"Мое личное мнение заключается в том, что российские власти сами не понимают, что они создают из этих людей героев. Я не понимаю, почему этих моряков до сих пор удерживают. Люди любят говорить, что закон один для всех. В России давным-давно закон не один для всех. В России есть люди, которые совершают преступления, на них написан ряд заявлений, но с ними ничего не делают", - сказал Шарий.

По словам эксперта, моряков нужно было отпустить еще до того, как такой жест будет расценен как чья-либо политическая победа.

"Если Россия сейчас передаст этих моряков, то это, без сомнения, будет представлено как победа Порошенко... У властей Украины есть стимул обменять их, показать, что вот мы победили благодаря нашим усилиям... Я не понимаю, почему моряки до сих пор не обменяны на того же Кирилла Вышинского, причем сразу, быстро, не затягивая вопрос до того, что это выглядит уже странно. Они не совершали ужасающего преступления, они никого не убили, ни на кого не напали, не совершили террористический акт, диверсию", - отметил эксперт.

Шарий добавил, что Украина пользуется сложившейся ситуацией, в том числе на зарубежных площадках. "Мы уже видим заявления европейских политиков касательно того, что моряков надо отпустить. Сегодня я слышал о том, что это вполне возможный новый повод для очередных санкций. Я не говорю, что санкции - это страшно. Санкции скоро будут вводить просто из-за того, что у вас солнце взошло на востоке", - подытожил Анатолий Шарий.

Как сообщала газета ВЗГЛЯД, задержанные после нарушения российской границы украинские моряки во вторник отказались давать показания в Лефортовском суде Москвы, где рассматривалось ходатайство следствия о продлении морякам срока содержания под стражей на три месяца.

Напомним, 25 ноября корабли украинских Военно-морских сил незаконно пересекли российскую границу, их задержали у Керченского пролива. Всем 24 украинцам ФСБ предъявила обвинение в незаконном пересечении границы России.

Политик, президент Общероссийского общественного движения "Союз правых сил" Леонид Гозман на личной странице в социальной сети Twitter призвал российских граждан встать на защиту украинских моряков, принимавших участие в провокации Киева в Керченском проливе... Напомним, сегодня в Москве состоялись слушания по делу моряков, для прессы процесс закрыли. Кстати, в коридорах суда поддерживающие фигурантов кричали: "Слава Украине". Впрочем, акция себя не оправдала.

Гозман пишет:

"Помощь находящимся в нашей тюрьме украинским морякам - дело глубоко патриотическое. Они в российской тюрьме, поэтому люди, чувствующие себя ГРАЖДАНАМИ России, а не холопами начальства, ощущают свою гражданскую ответственность за их судьбу".

Поддержки политик не находит. По крайней мере, есть немало тех, кто воспринял его твит, мягко говоря, с удивлением.

"Я бы посмотрел на гражданскую позицию украинских граждан, если бы наши моряки поперли в нарушение через границу, и как им там хлопали потом!!! Не неси бред!!!" - отвечает @bergamo31224950.

"Комментировать эти бредни себе дороже.Человек давно показал свое нутро. Пожалеть бы, да неохота. Жалкий", - добавляет Комарницкий.

"Гозман так и за пленных фашистов переживал бы в ВОВ, которые расстреливали евреев?!" - добавляет @Trevor_Romanoff.

В новом издании указано лишь, что оружие массового уничтожения Северной Кореи "представляет угрозу миру и безопасности на Корейском полуострове"

СЕУЛ, 15 января. /ТАСС/. Министерство национальной обороны Республики Корея опубликовало во вторник новую "Белую книгу" по вопросам обороны, в которой впервые с момента начала ее публикации не содержится упоминания о КНДР как о враге. Об этом сообщается в пресс-релизе военного ведомства.

В документе, который подводит итоги последних лет и определяет основные направления развития оборонной политики в будущем, говорится, что врагами Республики Корея считаются "силы, угрожающие суверенитету, территориальной целостности, народу и имуществу страны".

Эта позиция отличается от содержания предыдущих "Белых книг", в которых врагом государства напрямую была названа Северная Корея с ее политической системой и армией. В новом издании указано лишь, что оружие массового уничтожения КНДР "представляет угрозу миру и безопасности на Корейском полуострове".

В книге появилась информация и о том, что в июле и ноябре 2017 года Пхеньян провел испытания межконтинентальных баллистических ракет "Хвасон-14" и "Хвасон-15", которые могут угрожать США.

Также авторы документа пишут, что КНДР "располагает 50 кг плутония и большим объемом обогащенного урана".

Вице-спикер Госдумы Петр Толстой заявил, что РФ "не будет покупать билеты на тот фильм, который она не смотрит" Вице-спикер Госдумы Петр Толстой по итогам консультаций с председателем Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) Лилиан Мори Паскье в Женеве заявил, что Россия не будет платить взнос в ПАСЕ в 2019 году. "ПАСЕ не получить российского взноса. Россия не будет покупать билеты на тот фильм, который она не смотрит", - заявил парламентарий журналистам во вторник, отвечая на вопрос о последствиях ненаправления заявки на участие делегации РФ в работе Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) в 2019 году.

Против направления российской делегации

Также Толстой высказался против направления делегации России на январскую сессию в Страсбург. "Я считаю, что мы не должны формировать делегацию и направлять ее для подтверждения полномочий", - сказал он на заседании комитета Госдумы по международным делам во вторник. Толстой обратил внимание, что Паскье говорила как о "большом достижении" о предлагаемых поправках в регламент, запрещающих лишь частично лишать национальных делегаций права голоса при голосовании за кандидатуры судей Европейского суда по правам человека, генерального секретаря Совета Европы и комиссара СЕ по правам человека. "Мы с [главой комитета Совета Федерации по международным делам Константином] Косачевым сказали, что нас такая ситуация не устроит, мы не будем играть в такие игры. Голос един и неделим", - подчеркнул вице-спикер. По его словам, "такая ситуация контрпродуктивна".

Консультации с ПАСЕ

9 января Толстой сообщил, что в Госдуму поступило письмо от генерального секретаря ПАСЕ Войцеха Савицкого с предложением направить делегацию РФ на зимнюю сессию ассамблеи, которая открывается 21 января в Страсбурге.

Как добавил тогда глава комитета по международным делам нижней палаты Леонид Слуцкий, в связи с этим было принято решение о проведении расширенных консультаций с участием МИД РФ, сенаторов и представителей всех фракций для выработки консолидированной позиции относительно дальнейшего участия России в работе ПАСЕ.

14 января в Женеве прошла встреча Толстого с Паскье. Как заявил ТАСС Толстой, диалог был откровенным, а его содержание доведено до спикеров обеих палат российского парламента. В свою очередь, первый вице-спикер Госдумы Иван Мельников сообщил журналистам в понедельник, что Госдума на пленарном заседании 17 января намерена рассмотреть проект заявления палаты по поводу участия делегации РФ в сессии ПАСЕ в 2019 году.

Бывший мэр Москвы Юрий Лужков раскрыл детали переговоров по статусу Курильских островов, которые с начала 2000-х годов Москва и Токио вели на основе советско-японской декларации 1956 года. Лужков рассказал изданиюEADaily о том, что изначально Хабомаи и Шикотан должны были отойти Японии.

Лужков был одним из руководителей российско-японского Совета мудрецов, который в 2004 году организовал президент России Владимир Путин и тогдашний японский премьер-министр Дзюнъитиро Коидзуми. Главной задачей Совета было обсуждение проблемы Курильских островов.

Бывший московский градоначальник напомнил, что в свое время руководители Советского Союза и Японии договорились подписать мирное соглашение, если Москва согласится передать два маленьких острова. Речь идёт о советско-японской декларации 1956 года, согласно которой Хабомаи и Шикотан должны были отойти Стране восходящего солнца. "На этом стороны хотели завершить эпопею с мирным договором", - заявил экс-мэр, отметив, что до последнего времени эта позиция была базисной.

Лужков считает, что этих же принципов Россия должна придерживаться в ходе дальнейших переговоров. "Итуруп и Кунашир остаются за Россией, а Хабомаи и Шикотан - за Японией. Это основание, на котором должны двигаться японцы и наши, если мы подтверждаем договоренности на межгосударственном уровне, достигнутые в те времена", - отметил российский государственный деятель.

Е. Альбац― 20.03. В эфире радиостанция "Эхо Москвы". Я - Евгения Альбац и как всегда в понедельник я начинаю нашу передачу, посвященную ключевым событиям недели, тем событиям, которые будут иметь влияние на политику ближайших недель и месяцев. Убийство российских журналистов: Орхана Джемаля, Александра Расторгуева и Кирилла Радченко, а в данном контексте все трое выступали именно как журналисты, 30 июля 2018 года в ЦАР - вот об этом мы будем сегодня говорить. На прошлой неделе "Новая газета" и Русская служба Би-би-си и ряд других изданий опубликовали материалы расследовательской группы портала "Досье", издателем которого является Михаил Ходорковский. Орхан Джемаль, Александр Расторгуев и Кирилл Радченко отправились в ЦАР расследовать историю о ЧВК "Вагнер" в ЦАР или каких-то других российских наемниках. Собственно, от ныне уже не существующего Центра расследований, который финансировал Михаил Ходорковский. Так вот, портал "Досье" поставил под сомнение выводы российских официальных органов и слова президента Путина о том, что причиной убийства наших коллег стало ограбление. Судя по материалам "Досье", против наших коллег работали профессионалы. В сфере манипуляций, контрразведывательной игры, ведения операции в условиях враждебного окружения и так далее. Что на сегодняшний день можно считать доказанным, что вызывает сомнения и вопросы, почему РФ в лице Следственного комитета фактически прекратила расследование убийства собственных граждан в чужой стране - об этом мы и будем говорить сегодня. В студии журналист Русской службы Би-би-си, один из участников этого расследования Илья Барабанов. Здравствуйте. По телефону журналист "Новой газеты", а в прошлом Фонтанки.ру Денис Коротков. Не по телефону, простите, а по скайпу. Денис, здравствуйте.

Д. Коротков― Добрый вечер.

Е. Альбац― И в студии адвокат Анна Ставицкая, также представляет интересы семей Орхана Джемаля и Кирилла Радченко. Анна, здравствуйте.

А. Ставицкая― Здравствуйте.

А.Ставицкая: Потерпевшие не считают виновным в убийстве своих близких людей ХодорковскогоQТвитнуть

Е. Альбац― Анна, я от вас помимо того, что вы представляете интересы семей убитых наших коллег, я хотела бы, чтобы вы вместе со мной задавали бы вопросы журналистам. Потому что мне кажется, что очень важно сейчас идет кампания дезинформации как мне кажется в российском Интернете. Всячески данные, которые исследовались расследователями "Досье" и других российских изданий ставятся под сомнение. Поэтому мне кажется, очень важно, чтобы мы задавали максимальное количество вопросов. Первый у меня вопрос к вам, Илья и Денис, мы знаем, что для связи в ЦАР был некий Мартин. С которым Александра Расторгуева свел сотрудник одной из структур, связанных с питерским бизнесменом Евгением Пригожиным. С которым, как много писалось, связывают и ЧВК "Вагнер", и деятельность в ЦАР. Такое прикрытие российского государства для всяких грязных дел. После общения с Мартином ребята зачем-то поехали на север ЦАР в вечернее время суток, свернув с охраняемой ООН трассы. И в результате были убиты. Но их водитель остался жив. Такова, если коротко фабула. Как вы видите эту историю после ознакомления с материалами "Досье". Кто начнет?

И. Барабанов― Давайте начнет Денис.

Д. Коротков― Евгения Марковна, что можно считать доказанным, что нельзя считать доказанным. Как я полагаю, центр "Досье" весьма профессионально и убедительно доказал цепочку телефонных соединений, которые ведут от Кирилла Романовского к Мартину. А от Мартина к водителю Бьенвеню Дувокама, если я правильно помню, могу перепутать. От этого водителя - к жандарму по фамилии Котофио. И от жандарма через еще одного посредника, которым, видимо, является петербуржец Александр Сотов, к советнику президента ЦАР по безопасности. Очевидно связанному с Евгением Пригожиным - Валерию Николаевичу Захарову.

Е. Альбац― Кто такие: Романовский, Сотов и Захаров?

Д. Коротков― Кирилл Романовский - это военный корреспондент федерального агентства новостей, который известен своей работой в горячих точках. На Украине или в Украине. Но он постоянно присутствовал в Сирийской арабской республике. Известен оттуда многочисленными репортажами. И действительно из самых горячих точек и также известен классическим умением не замечать присутствие там российских наемников или военных специалистов. Это уже зависит от терминологии. Этот же Кирилл Романовский работал в Африке и как выяснил проект "Досье" и подтвердил сам господин Романовский мне, в Африке он был не первый раз в августе. Он до этого там был еще весной. И вот этим, собственно говоря, он известен. Он штатный сотрудник федерального агентства новостей. А как раньше показало наше расследование, расследование наших замечательных коллег из РБК, эта структура напрямую входит в то, что можно назвать медиаимперией господина Пригожина. Это если мы говорим о Кирилле Романовском.

Е. Альбац― Сразу вопрос. Почему Александр Расторгуев, один из тех трех, кто погиб и один из тех, мы знаем гениальный совершенно документалист, почему он для поиска контактов в ЦАР решил использовать связи господина Романовского, о котором как вы только что сказали, известно, что он работает в медиаимперии Пригожина. Вам не кажется, что тут есть какое-то противоречие?

Д. Коротков― Противоречие, безусловно, есть. Но оно мне кажется весьма объяснимым. Так как не только Расторгуев, как мы можем судить по уже известным перепискам Романовского. Родион Чепель знал Кирилла Романовского. И тоже с ним переписывался по этому поводу. И как оказывал помощь группе.

Е. Альбац― Журналист Родион Чепель, который работал в Центре управления расследований. Правильно я понимаю.

Д. Коротков― Я могу только предположить, потому что я не был знаком...

Е. Альбац― Денис, это эфир, люди должны воспринимать со слуха, поэтому вы не забывайте, это не газетная полоса. Поэтому давайте не будем уходить в такие детали, которые мне кажется, сейчас не столько существенны. Все-таки, возвращаясь к моему первоначальному вопросу. Итак, некий человек, который работает на, как вы утверждаете на Пригожина, предоставляет контакт в ЦАР и этот контакт не может их встретить, вызывает их вроде бы, предлагает проехать куда-то в ЦАР. После чего почему-то наши коллеги в 10 часов вечера сворачивали, около 10 вечера с охраняемой трассы, и после чего они убиты. Что все-таки там произошло?

Д. Коротков― Не совсем так. Во-первых, этот Мартин, который, судя по всему, не существует, он еще предоставил водителя. Хотя это отрицает Следственный комитет, из переписки абсолютно очевидно следует, что водитель был предоставлен именно этим как бы Мартиным.

Е. Альбац― Из переписки какой?

Д. Коротков― Это телефон водителя Бьенвеню Мартин присылает...

Е. Альбац― Телефон водителя машины, на которой ехали наши коллеги, так. Это переписка между этим водителем и кем?

Д. Коротков― Телефон этого водителя через Родиона Чепеля передал тот, кто назывался Мартином. Романовский дал телефон Мартина и с этим Мартиным виртуальным стали общаться. И этот Мартин предоставил телефон Бьенвеню. Он говорит, что я сейчас не могу, я за 300 верст в Бамбари, вот я вам присылаю водителя. Вот его телефон.

Е. Альбац― Алло. У нас проблема со связью. Денис, давайте пока наладится связь, я попрошу Илью Барабанова. Илья, тот же вопрос все-таки к вам. Во-первых, вы сами общались с расследователями портала "Досье"?

И. Барабанов― Да, я общался с расследователями портала "Досье" и частично старался им помогать в их работе. И с ребятами, перед тем, как они отправились в эту поездку, я тоже общался. Поэтому, может быть, могу вам ответить частично на ваши вопросы. Дело в том, что изначально они планировали поездку не в Африку, а именно в Сирию, где тоже, как мы знаем, активно работают "вагнеровцы". И именно поэтому они обратились к Романовскому, который в Сирии до этого очень много работал. Расторгуеву Романовского рекомендовала их общая знакомая в Берлине, девушка, вообще не имеющая никакого отношения к журналистике. И поэтому Расторгуев бы скорее ей поверил. Потом оказалось, что Романовского по командировкам в Сирию очень хорошо знает и Кирилл Радченко. И поэтому они, видимо, не стали обращать внимания на его профессиональный бэкграунд, на его работу в РИА ФАН пригожинском. И доверились ему. А потом так получилось, что вместо Сирии нарисовалась поездка в ЦАР.

Е. Альбац― Что значит "нарисовалась"?

А.Ставицкая: Нам говорят, что ЦАР не представляет никаких доказательств. Но я вас умоляю...QТвитнуть

И. Барабанов― Ну когда стало понятно, что в Сирию, видимо, попасть не удастся. Они начали изучать, в каких регионах еще работают "вагнеровцы", еще заходит Пригожин со своими людьми. Рассматривался, насколько я знаю, вариант Судана. Где тоже уже больше года "вагнеровцы" активно присутствуют. Рассматривался вариант ЦАР, и в итоге они остановились на варианте ЦАР. Наименее изученном. Потому что оттуда вообще ничего не появлялось, и никто толком не знал, что у нас там могут быть за интересы и чем там эти наемники занимаются. Решили отправиться туда. И тут неожиданно господин Романовский говорит о том, что есть у меня якобы знакомый, с которым я когда-то виделся в Европе, он имеет якобы отношение к ООН, бывал в ЦАР и предоставляет ребятам телефон этого так называемого Мартина. Действительно теперь большие сомнения, что этот человек в принципе когда-либо существовал. Но он дал группе этот телефон. Ребята из центра "Досье" доказали мне кажется вполне убедительно, что сам Романовский внес в свою телефонную книжку номер Мартина только спустя пару дней после того, как предоставил его журналистам из ЦУРа. То есть не то чтобы был какой-то номер, который у него постоянно хранился. То есть ему потребовались какие-то усилия, чтобы у кого-то достать номер связного. Он говорит, что он достал через знакомых в Берлине. Есть предположение, что он мог просто сообщить руководству своему о том, что есть такой план и ему этот номер просто дали. Пускай звонят сюда. Этого мы пока точно не знаем. Но вот так у ребят оказался номер этого Мартина. Они начали с ним коммуницировать, и Мартин соответственно предоставил им этого водителя Бьенвеню. Который в итоге и привез их на место гибели.

Е. Альбац― У вас есть понимание, зачем они поехали, сначала они собирались в одну сторону ехать, потом решили ехать на север ЦАР, свернули с трассы, охраняемой ООН, насколько я понимаю. Это так?

И. Барабанов― Они должны были ехать на север ЦАР из столицы Банги в город Бамбари, где их как раз якобы дожидался этот фиксер Мартин. На полпути туда они сделали остановку в небольшом городке Сибю, если мне не изменяет память. Что происходило там, мы не очень понимаем, потому что там уже не работает телефонная связь, оттуда нет звонков. Оттуда нет толком биллингов. Мы не знаем, что они делали в этом городе. С кем они встречались, с кем говорили. И кто им посоветовал так изменить свой маршрут. Но почему-то действительно они изменили маршрут, поехали в совсем противоположном направлении от Бамбари и по пути были убиты. Но что произошло там, мы действительно сейчас не знаем. И пока центр "Досье" на этот вопрос не отвечает. Не дает ответа на вопрос: кто убил и по какой причине это было совершено.

Е. Альбац― Михаил Ходорковский в интервью "Настоящему времени" говорил о том, что до убийства произошла драка. Судя по всему между Орханом Джемалем и людьми, которые их допрашивали. Второе, он сказал, что Кирилл Радченко был избит очень сильно. А вот вы что-то об этом знаете? Почему могла произойти драка?

И. Барабанов― Там действительно произошло, очевидно, какое-то столкновение.

Е. Альбац― Как это известно?

И. Барабанов― Это было понятно примерно с первых дней, если вы помните первые фото с места трагедии, которые появились, на них были фотографии тела Орхана Джемаля и Александра Расторгуева, тела Радченко на первых фото не было. Потому что они были убиты в одном месте, Кирилл, насколько я понимаю картину, пытался как-то убежать. Его догнали и убили на каком-то расстоянии от места этой первой стычки. Сейчас те выводы, которые были озвучены на прошлой неделе, это уже результаты баллистических экспертиз. И медицинских. Судебно-медицинских. Поэтому я думаю, что та картина, которую описывает Михаил Ходорковский, она более-менее соответствует реальности.

Е. Альбац― Анна Ставицкая, как адвокат вы, наверное, знакомитесь с какими-то материалами Следственного комитета. Следственный комитет после публикации на прошлой неделе материалов центра "Досье" Михаила Ходорковского, представитель Следственного комитета заявил, что они настаивают на версии, что это было ограбление. Что причина, почему ребят убили - у них была дорогая техника. И это то, на чем Следственный комитет... Правильно я понимаю, что Следственный комитет все остальные версии отрицает?

А. Ставицкая― Я вот сейчас, затаив дыхание, слушала те вопросы, которые вы задавали журналистам, на мой взгляд, они настолько очевидны и эти же вопросы должны, конечно же, были возникнуть у Следственного комитета. Потому что Следственный комитет это тот орган, который на профессиональном уровне, используя властные полномочия, занимается расследованием различных дел. Но как мы правильно совершенно озвучили, Следственный комитет почему-то полагает, по крайней мере, так следует из его официального объяснения того, что произошло, что это убийство никоим образом не связано с теми обстоятельствами, о которых вы говорили. А связано всего лишь с банальным ограблением. Откуда Следственный комитет делает такие выводы - мне сложно сказать. Потому как я могу это сейчас авторитетно заявить, какого-то достаточно серьезного расследования для того, чтобы прийти к тому или иному выводу Следственный комитет пока не совершил.

Е. Альбац― А непосредственно на территории ЦАР там сейчас работают российские следователи?

А. Ставицкая― Российские следователи буквально после того, как произошло убийство, поехали на территорию ЦАР и совершили определенные следственные действия. Но эти следственные действия вовсе не могли привести к выводу о том, что убийство было совершено исключительно на почве ограбления.

Е. Альбац― Но они же допросили водителя, правильно я понимаю?

А. Ставицкая― Они допросили водителя. Но любой здравомыслящий человек, который даже необязательно, чтобы он был юрист, а просто, зная, что сказал водитель, безусловно, у него в голове возникает огромное количество вопросов к этому водителю. И я думаю, что и у вас, и у журналистов точно также эти вопросы возникают, так же как и у потерпевших. Поэтому опираться исключительно на показания водителя никто не может. Ни потерпевшие, ни вы, ни журналисты, которые проводили расследование. Эти обстоятельства должны проверяться в совокупности с другими доказательствами. А другие доказательства и вообще просто вопросы, которые возникают с этим убийством, говорят о том, что водитель, он не рассказал всей правды. Это всем очевидно. И следствие, что оно должно было сделать в первую очередь - это, безусловно, направить международный правовой запрос с требованием биллинга всех людей, которые участвовали в этой истории. Это всем очевидно. Но пока биллинга нет.

Е. Альбац― Я так понимаю, биллинг нашел центр "Досье".

Д.Коротков: Было бы очень интересно взглянуть на протокол допроса водителяQТвитнуть

А. Ставицкая― В том и дело, Следственный комитет говорит, что неправильно это расследование "Досье", неправильно установили. На самом деле вы хотите привлечь к ответственности каких-то невиновных. А виновных наоборот от ответственности отвести. Но "Досье" предоставило определенные доказательства. Которые, собственно говоря, свидетельствуют об определенных обстоятельствах. И что должен сделать Следственный комитет при таком случае - он должен все эти обстоятельства проверить. Вот чем должен заниматься Следственный комитет. А не говорить о том, что это ерунда.

Е. Альбац― А вам эти доказательства центра "Досье" кажутся убедительными? И в какой части...

А. Ставицкая― На мой взгляд, они, безусловно, убедительны, потому что они довольно фактологичны и последовательны и более того, это не просто показания каких-то людей, потому что показания каких-то людей они могут быть правдивы, могут быть неправдивы. Человек может просто что-то забыть, подзабыть или неправильно воспринять ситуацию. А это факты. Биллинг - это факт. И от него никуда не денешься. Это документально установленный факт. И когда я как адвокат получаю такое доказательство, то, конечно же, оно у меня не вызывает сомнений. А Следственный комитет, он в таких обстоятельствах, если он сомневается в правдивости биллинга, то соответственно он должен этот биллинг проверить, запросив его у соответствующих органов. Это сделать очень просто. Нам говорят, что ЦАР не представляет никаких доказательств. Но я вас умоляю.

Е. Альбац― Там президент, советником которого является господин Захаров.

А. Ставицкая― Все это понимают прекрасно.

Е. Альбац― Там просто РФ, государство контролирует всю эту ЦАР.

А. Ставицкая― Более того, я неоднократно участвовала в делах, когда необходимо следователю, они выкапывают на территории иностранных государств даже пистолеты. Когда им это необходимо. Значит, у меня возникает такой вся, так как они до сих пор, а уже прошел длительный промежуток времени, не получили биллинги, то видимо, это не очень хочется.

Е. Альбац― Спасибо. Это была Анна Ставицкая. Мы еще продолжим с ней разговор. Я напомню, что Анна Ставицкая адвокат семьи потерпевший Орхана Джемаля и Кирилла Радченко.

А. Ставицкая― Хотела сказать, не только я являюсь представителем потерпевших, но еще и потрясающий адвокат Марина Андреева, которая является адвокатом "Новой газеты". Она в это дело вступила раньше меня и обладает большим количеством информации по этому делу.

Е. Альбац― Хорошо. Денис Коротков, к вам у меня все-таки вопрос. Что вы знаете, вот фигура этого мифического Мартина мне кажется, что она становится просто ключевой во всей этой истории. Тогда кто выступал в качестве Мартина, что у вас по этому поводу какие данные. И дальше я вас, естественно, спрошу о том, что написала "Комсомольская правда", которая сказала, что в качестве Мартина выступал французский журналист, агентство, по-моему, "Франс пресс". Что вы по этому поводу знаете?

Д. Коротков― Я знаком с этим материалом "Комсомольской правды", совершенно замечательно. Если позволите, я начну с этого.

Е. Альбац― Извините, это французский журналист, я просто не могла сразу найти. Во-первых, хочу нашим слушателям сказать, фиксер - это обычная практика журналистов, которые работают в чужих странах. Фиксер - это человек, который договаривается, который знает людей, язык, который знает практики и понятия, которые существуют в той или другой стране. Например, когда западные журналисты работали в Чечне, они обязательно нанимали кого-то из местных. Их всегда так и называют: фиксеры. Теперь, "Комсомольская правда" опубликовала материал и сказала, что в качестве Мартина выступал французский журналист агентства "Франс пресс", журналист и фотограф Флорен Вернье. Извините, Денис, теперь обратно к вам.

Д. Коротков― Я начну с последней части вашего вопроса, Евгения Марковна. По поводу французского журналиста. На чем основывает "КП" свои заключения или свою теорию. А вот все ищут Мартина, а мы нашли. А как мы его нашли? А мы посмотрели, кто там есть из журналистов вообще в Центральной Африке. Нашли наиболее похожего журналиста, мы ему позвонили, сказали: "Ты Мартин?" Он говорит: "Нет, я не Мартин". Он не подтвердил, что он Мартин. Но мы все равно думаем, что это он. А почему мы так думаем - а потому что после смерти журналистов он связывался с Родионом Чепелем. Никаких оснований предполагать, что этот человек является тем, кто выступал от имени Мартина, нет на самом деле никаких. Просто нет.

Е. Альбац― Тогда ваша гипотеза, кто выступал в качестве... Он сработал, собственно, тем козлом, который привел ребят на заклание.

Д. Коротков― Я не думаю, что он мог куда-то кого-то привести, потому что вряд ли виртуальная личность на это способна. И я не могу себя заставить поверить в историю господина Романовского, что он в 2007 или 2008 году случайно в Берлине познакомился с каким-то человеком с нашивкой Красного креста, который имел какое-то отношение к Африке. И потом заново встретил общего знакомого в 2013 году, а потом в 2018 опять...в Берлине встретил знакомого по имени Абу, которого попросил передать свои контакты Мартину. Этот Мартин с ним случайно связался, а он его посоветовал группе Джемаля. Но при этом он сам не знает...

Д.Коротков: Эта структура напрямую входит в то, что можно назвать медиаимперией господина ПригожинаQТвитнуть

Е. Альбац― Денис, люди со слуха не воспринимают такое количество разных... Я вам задала конкретный вопрос. Попробуйте отвечать точно на мои вопросы.

Д. Коротков― Евгения Марковна...

Е. Альбац― Еще раз послушайте меня.

Д. Коротков― Я не знаю, кто может...

Е. Альбац― Вы не знаете, у вас нет такой гипотезы. Илья, у вас есть гипотеза, кто выступал в качестве этого Мартина?

И. Барабанов― Я могу только согласиться с Денисом. В том смысле, что никакого Мартина, конечно, в природе не существовало.

Е. Альбац― Но кто писал эти sms? Sms были или нет? Би-би-си же публиковала, если мне память не изменяет, переписку.

И. Барабанов― В чем была история. Человек, который выступал под этим именем, сказал нашим коллегам, что якобы он находится в этом Бамбари, где очень плохая связь и поэтому он не может говорить по телефону голосом, а может только переписываться через WhatsApp, когда у него есть Интернет. Поэтому они даже не могли услышать голос этого человека.

Е. Альбац― Переписывались по-русски или по-английски?

И. Барабанов― По-английски, но с ними может под этим именем переписываться абсолютно любой англоязычный человек, что русский, что местный, что какой угодно еще. И, судя по тем биллингам, который добыл центр "Досье", мы теперь знаем, что конечно, ни в каком Бамбари этот мифический Мартин не был, а все то время, что он переписывался с группой Джемаля, он находился в районе столицы ЦАР...

Е. Альбац― То есть рядом с ними.

И. Барабанов― Рядом с ними с самого начала и до самого конца. То есть с самого начала, видимо, еще в тот момент, когда они только обратились к господину Романовскому за консультацией и получили от него этот номер, еще находясь в Москве, видимо, просто с самого начала вся их поездка находилась под плотным наблюдением, под колпаком. И их просто вели.

Е. Альбац― Мы сейчас уйдем на новости и рекламу, потом вернемся в студию "Эхо Москвы".

НОВОСТИ

Е. Альбац― Еще раз добрый вечер. Илья, вы абсолютно отказываетесь верить в версию "КП", что в качестве Мартина выступал французский журналист из "Франс пресс".

И. Барабанов― Весь текст "КП" это такой абсурд и глупость на ровном месте, что давайте просто не будем даже обсуждать. Это не имеет вообще никакого отношения к реальности.

А. Ставицкая― Главное, что еще легко проверить. Дислокация телефона Мартина была, как установило "Досье", в Банги. Соответственно очень легко проверить, где в тот момент, когда находился телефон этого мифического Мартина, находил сам...

Е. Альбац― Флорен Вернье. Что мы знаем?

А. Ставицкая― А это я не знаю.

И. Барабанов― Никто не вступал в Флореном Вернье ни в какие коммуникации по поводу работы группы Джемаля, никто с ним не пытался договариваться о том, чтобы он был каким-то фиксером. И, конечно, он никогда никому не представлялся никаким Мартином. Абсолютно это случайный человек, чей е-мейл откуда-то накопали в переписке. Нашли какого-то француза в ЦАР и решили на ровном месте пришить его к этому делу. Я не очень понимаю, зачем это нужно "КП". Но это правда, настолько весь текст этой статьи абсурден, что там просто нечего обсуждать. Это несерьезно все.

Д.Коротков: Этот Мартин, который, судя по всему, не существует, он еще предоставил водителяQТвитнуть

Е. Альбац― Хорошо. Я думаю, что все равно есть, конечно, что обсуждать. Потому что это наша профессия, проверять. Если появляется такая версия, вероятно, действительно надо будет узнать, где в это время находился Флорен Вернье. Я думаю, что действительно не так трудно на самом деле сделать. Во всяком случае, "Франс пресс" эти данные вполне может предоставить. Вопрос у меня следующий. Илья и Денис, все-таки, что могло заставить такого опытного журналиста как Орхан Джемаль, а мы знаем, что Орхан прошел через многие горячие точки, он был один из самых профессиональных военных журналистов России. Вот что могло его заставить в такой стране как ЦАР ночью свернуть с основной трассы. Ночью, когда вообще ездить в таких местах нельзя. Что?

И. Барабанов― На самом деле и та трасса, на которой они погибли, считается в данном регионе относительно безопасной. Другое дело, что мы понимаем, что в принципе...

Е. Альбац― Нет, не так, Илья. Они ехали по трассе, которая действительно миротворцами ООН считается действительно безопасной. А вот свернули они с этой трассы на отрезок пути, который по данным миротворцев ООН считается очень небезопасным.

И. Барабанов― В любом случае мы у них уже, к сожалению, не сможем спросить. Но надо, конечно, понимать, что когда журналисты работают в поле, бывает миллион самых разных комбинаций и факторов, которые могут повлиять на смену маршрута. Может быть, они встретили человека, который пообещал им встречу с каким-то инсайдером или источником. Может быть, им пообещали какой-то эксклюзив. Мы не знаем, какие там аргументы приводились уже там в ходе поездки, когда они были без телефонной связи, уже не связывались с редакцией, не отсылали в Москву никаких сообщений. Там могло быть множество разных факторов и аргументов. Мы с Джемалем работали в 14-15 году на Донбассе, и тоже бывало несколько раз, когда в последний момент нам приходилось менять вроде бы заранее подготовленный план и в самое неподходящее время и самом неподходящем месте ночью и вечером поздно куда-то ехать. Потому что в таких местах, когда ты в какой-то горячей точке находишься, это не то что ты спланировал - я там в 7.30 выйду на метро "Парк культуры" и доеду к 8.15 до Сокольников. К сожалению, там действительно твой график и план может меняться каждые полчаса. Мы не знаем, что конкретно пообещали или предложили им, посулили, почему они решили таким образом сменить маршрут и ехать не в Бамбари на встречу с этим мифическим Мартиным, а вообще непонятно куда. И, к сожалению, мы вряд ли это узнаем до тех пор, пока следствие или официальное следствие или не официальное, не официальное пока работает эффективнее, не доберутся до людей, которые, собственно, осуществили это убийство.

Е. Альбац― А водитель может знать?

А. Ставицкая― Конечно. Этот вопрос, безусловно, следствие должно было ему задать. Потому что наверняка ему, а он не просто так по своей воле свернул, он должен был какую-то версию этого события высказать следствию. Почему, что ему сказали, куда нужно ехать. Почему они свернули. Ничего такого мы не слышали от представителей Следственного комитета.

Е. Альбац― Денис, у вас есть какое-нибудь знание, что произошло?

Д. Коротков― Нет, я полностью согласен с коллегой Барабановым. Только хочу отметить, что по данным центра "Досье" эти данные, как и биллинги абсолютно проверяемые. В районе Сибю в течение нескольких часов отсутствовала сотовая связь какая-либо. Поэтому у журналистов просто не было возможности и связаться с Москвой с продюсерами ЦУР. И соответственно нет никаких данных по последним соединениям с вышек о передаче ими какой-то информации или связи компьютерным способом. Было ли это случайностью или часть некой вражеской операции - я не знаю. И центр "Досье" пока это не выяснил. Я имею в виду отсутствие связи.

Е. Альбац― Все-таки вот я никак не могу понять, ну предположим, вся задача Следственного комитета доказать, что Ходорковский плохой. О'кей. Но почему они хотя бы не пытаются рассматривать какую-то другую версию кроме ограбления. Их же тоже должен заинтересовать вопрос, мифический Мартин. Или это совсем Следственный комитет по вашим данным не интересует.

А. Ставицкая― Вы знаете, мне кажется, что может быть Следственный комитет чисто теоретически это и интересует, потому как, на мой взгляд, любому человеку интересно все-таки, тот, который занимается профессионально какой-то деятельностью, хочется докопаться до истины. Может быть там какому-нибудь следователю, который ведет это дело, самому себе как человеку это интересно. Но другой вопрос, дают ли ему это делать его вышестоящие братья или не дают.

Е. Альбац― А сколько следователи занимаются этим делом?

А. Ставицкая― Там следственная бригада, несколько следователей.

Д. Коротков― Если позволите. Извините ради бога, Анна, что вас перебил. Следственная бригада там работала два или три дня.

Е. Альбац― В самом ЦАР.

Д. Коротков― И более того, я думаю, было бы очень интересно взглянуть на протокол допроса водителя, вот этого Бьенвеню, которому как говорят, разрешили поговорить, раз поговорить, наверное, и допросить. Я буду крайне удивлен, если протокол допроса этого водителя занимает больше одной страницы.

И.Барабанов: Мы теперь знаем, что конечно ни в каком Бамбари этот мифический Мартин не былQТвитнуть

А. Ставицкая― Вполне возможно, но, к сожалению, мы сейчас это не можем знать, потому что со всеми материалами дела будут знакомить только, когда расследование будет закончено. Но кстати о позиции потерпевших по этому делу. Они совершенно не считают виновным в убийстве своих близких людей Ходорковского. И они бы хотели, чтобы Следственный комитет ответил, кто именно и в связи с чем убил их близких людей. Не просто мифический Ходорковский, который теперь, видимо, вместо Березовского будет виноват во всех грехах, а конкретно кто и в связи с чем. И это установить можно, только если проводить определенные следственные действия и расследование по делу.

Е. Альбац― Аня, Светлана Петренко, представитель Следственного комитета сказала следующее, что "автомобиль с журналистами был остановлен группой вооруженных людей негроидной расы, которые говорили по-арабски. Нападавшие приказали всем выйти из машины, стали требовать отдать вещи, фото и видеоаппаратуру".

А. Ставицкая― Она говорит, что это из показаний водителя. Но соответственно одних показаний для того, чтобы сделать какой-либо вывод, недостаточно. Необходима совокупность других доказательств. А здесь очень правильно поднимается вопрос, если не было никакой связи у журналистов и они не могли, получается, получить какую-либо информацию, почему им необходимо ехать не в эту сторону, а в другую. То соответственно, почему у них вдруг возникла такая потребность поехать в другую сторону и отклониться от маршрута. Вел машину этот водитель. Он единственный, кто понимал, куда он движется. И это первый вопрос, который должны были следователи задать этому водителю. Почему маршрут был изменен. Но Петренко уважаемая об этом нам ничего не говорит.

Е. Альбац― Илья, вы совсем отказываетесь принимать версию Следственного комитета?

И. Барабанов― Следственный комитет просто дословно повторяет то, что в первые дни после убийства заявили сначала африканские силовики...

Е. Альбац― Вы имеете в виду центральноафриканские.

И. Барабанов― Да, их версия просто дублирует то, что в конце прошлого года на ежегодной пресс-конференции озвучил Владимир Владимирович Путин по поводу этого преступления. Поэтому мы понимаем, какую позицию занимает по этому поводу государство, но, видимо, Следственный комитет никаких других альтернативных версий и не рассматривает.

Е. Альбац― Путин озвучивает версию Следственного комитета или Следственный комитет озвучивает версию Путина?

И. Барабанов― Первыми вот этот рассказ про неких арабоговорящих людей в тюрбанах поступил...

Е. Альбац― Появилось на франкоязычном сайте ЦАР.

И. Барабанов― Да, потом очевидно, что наверное президенту Следственный комитет или какие-то другие наши силовики чекисты или кто-то еще доложили, что им известно. Ничего больше неизвестно, никакой работы, по сути, в ЦАР не проведено, поскольку это, как верно сказал Денис, они там работали то ли два, то ли три дня. И насколько я понимаю, их встреча с этим водителем была очень краткой. Поэтому они доложили то, что у них есть, ничего больше у них нет. Мы ничего не знаем, какие следственные действия по этому делу в принципе велись за последние полгода, кроме этой 2-3 дневной командировки нескольких следователей в ЦАР. Мы не знаем, чем вообще эта следственная группа все это время занимается. Поэтому, наверное, они просто ничего больше не рассматривают, не очень понимаю, ведется ли в принципе какая-то работа по этому делу с их стороны.

Е. Альбац― Илья, вы сказали в самом начале, что вы разговаривали с ребятами перед тем, как они улетели в ЦАР. Вы понимаете, что такого могли они знать, за что их хотели бы убить люди, расследовать деятельность которых в ЦАР они поехали в эту командировку. Что такого они могли знать?

И. Барабанов― Скажу так, мы говорили с ребятами с Орханом на той стадии, когда они планировали свою поездку в Сирию и после всей трагедии я говорил с некоторым количеством людей, с которыми Орхан говорил в ходе подготовки. Насколько я понимаю, Орхан Джемаль очень плотно интересовался темой нелегальных поставок оружия в эту страну. И как мы теперь знаем благодаря расследованию центра "Досье", господин Романовский, например, в мае прошлого года как раз ездил первый раз в ЦАР снимать некие грузовики, которые пригожинская компания перегоняла из Судана в ЦАР. Что было в этих грузовиках - мы не знаем. Мы знаем, что недавно появились сообщения о том, что в Судане произошел некий конфликт между местными повстанцами и российскими наемниками из-за того, что российские наемники на таких же грузовиках перевозили непонятно куда, непонятно откуда взявшееся оружие. Если Орхан Джемаль действительно плотно интересовался темой нелегальных поставок российского оружия в ЦАР и что-то узнал об этом, то в принципе это вполне понятный и ясный мотив, почему люди, которые держали эту группу под своим контролем, не хотели, чтобы их расследования появились.

Е. Альбац― И что? Объясните, ну вот они бы сделали расследование, которое бы показало, что ЧВК "Вагнера" занимается поставками оружия в ЦАР. РФ говорит о том, что она действует на территории ЦАР в соответствии с решениями ООН, что ООН было поставлено, мы проверяли, действительно, ООН была курсе о том, что РФ там оперирует. И что бы случилось?

И.Барабанов: Пока нет ответа на вопрос: кто убил и по какой причинеQТвитнуть

И. Барабанов― Женя, немножко не так. Во-первых, долгое время поставки какого-либо вооружения в эту африканскую страну были запрещены в принципе.

Е. Альбац― Совершенно верно.

И. Барабанов― Потом действительно для России было сделано исключение, и РФ получила через Совбез ООН разрешение на поставку некой партии стрелкового оружия в ЦАР. Это то, что делается официально по линии оборонных ведомств. То, чем занимается С. К. Шойгу. Наш миротворческий контингент, который может быть находится в этом регионе. И так далее. Это абсолютно не касается никак?
(https://echo.msk.ru/progr...)]]> политика Tue, 15 Jan 2019 13:31:26 +0300 Barban 559814 https://www.news2.ru/story/559788/ Я всегда был уверен, что в борьбе против выросшего в гиганта Китая, США обязательно понадобится сильный союзник, а это естественным образом - Россия, с её огромным ядерным вооружением, ну не Индонезия же.

НО! США все эти годы, и до Трампа, и, вот, в годы Трампа, оказались много глупее, чем полагается мощной державе - США выступают сразу против двух мощных военных стран мира: ну и что о них думать, о Соединённых Штатах? Они несомненно потерпят поражение.

Соединённые Штаты не могут не потерпеть поражения.

На что уж Гитлер был крутой и борзый, и нацизм - зубастый, но Гитлер зарвался и когда прибавил к числу своих врагов ещё и СССР, можно было стопроцентно понимать что трындец и капут неизбежно последуют.

Можно вообще ничего не делать, сесть и ждать когда труп Соединённых Штатов проплывёт по Атлантике.

Это не значит что китайцы нам друзья, они друзья поскольку США объединили нас против себя.