"Мое личное мнение заключается в том, что российские власти сами не понимают, что они создают из этих людей героев. Я не понимаю, почему этих моряков до сих пор удерживают", - сказал газете ВЗГЛЯД медиаэксперт Анатолий Шарий. Во вторник украинские моряки, которые ранее были задержаны в Керченском проливе, отказались давать показания в Лефортовском суде Москвы.

Украинский медиаэксперт Анатолий Шарий считает, что Россия сама создает "героев" из задержанных в Керченском проливе украинских моряков, делает из них новых "Надежд Савченко".

"Мое личное мнение заключается в том, что российские власти сами не понимают, что они создают из этих людей героев. Я не понимаю, почему этих моряков до сих пор удерживают. Люди любят говорить, что закон один для всех. В России давным-давно закон не один для всех. В России есть люди, которые совершают преступления, на них написан ряд заявлений, но с ними ничего не делают", - сказал Шарий.

По словам эксперта, моряков нужно было отпустить еще до того, как такой жест будет расценен как чья-либо политическая победа.

"Если Россия сейчас передаст этих моряков, то это, без сомнения, будет представлено как победа Порошенко... У властей Украины есть стимул обменять их, показать, что вот мы победили благодаря нашим усилиям... Я не понимаю, почему моряки до сих пор не обменяны на того же Кирилла Вышинского, причем сразу, быстро, не затягивая вопрос до того, что это выглядит уже странно. Они не совершали ужасающего преступления, они никого не убили, ни на кого не напали, не совершили террористический акт, диверсию", - отметил эксперт.

Шарий добавил, что Украина пользуется сложившейся ситуацией, в том числе на зарубежных площадках. "Мы уже видим заявления европейских политиков касательно того, что моряков надо отпустить. Сегодня я слышал о том, что это вполне возможный новый повод для очередных санкций. Я не говорю, что санкции - это страшно. Санкции скоро будут вводить просто из-за того, что у вас солнце взошло на востоке", - подытожил Анатолий Шарий.

Как сообщала газета ВЗГЛЯД, задержанные после нарушения российской границы украинские моряки во вторник отказались давать показания в Лефортовском суде Москвы, где рассматривалось ходатайство следствия о продлении морякам срока содержания под стражей на три месяца.

Напомним, 25 ноября корабли украинских Военно-морских сил незаконно пересекли российскую границу, их задержали у Керченского пролива. Всем 24 украинцам ФСБ предъявила обвинение в незаконном пересечении границы России.

Политик, президент Общероссийского общественного движения "Союз правых сил" Леонид Гозман на личной странице в социальной сети Twitter призвал российских граждан встать на защиту украинских моряков, принимавших участие в провокации Киева в Керченском проливе... Напомним, сегодня в Москве состоялись слушания по делу моряков, для прессы процесс закрыли. Кстати, в коридорах суда поддерживающие фигурантов кричали: "Слава Украине". Впрочем, акция себя не оправдала.

Гозман пишет:

"Помощь находящимся в нашей тюрьме украинским морякам - дело глубоко патриотическое. Они в российской тюрьме, поэтому люди, чувствующие себя ГРАЖДАНАМИ России, а не холопами начальства, ощущают свою гражданскую ответственность за их судьбу".

Поддержки политик не находит. По крайней мере, есть немало тех, кто воспринял его твит, мягко говоря, с удивлением.

"Я бы посмотрел на гражданскую позицию украинских граждан, если бы наши моряки поперли в нарушение через границу, и как им там хлопали потом!!! Не неси бред!!!" - отвечает @bergamo31224950.

"Комментировать эти бредни себе дороже.Человек давно показал свое нутро. Пожалеть бы, да неохота. Жалкий", - добавляет Комарницкий.

"Гозман так и за пленных фашистов переживал бы в ВОВ, которые расстреливали евреев?!" - добавляет @Trevor_Romanoff.

В новом издании указано лишь, что оружие массового уничтожения Северной Кореи "представляет угрозу миру и безопасности на Корейском полуострове"

СЕУЛ, 15 января. /ТАСС/. Министерство национальной обороны Республики Корея опубликовало во вторник новую "Белую книгу" по вопросам обороны, в которой впервые с момента начала ее публикации не содержится упоминания о КНДР как о враге. Об этом сообщается в пресс-релизе военного ведомства.

В документе, который подводит итоги последних лет и определяет основные направления развития оборонной политики в будущем, говорится, что врагами Республики Корея считаются "силы, угрожающие суверенитету, территориальной целостности, народу и имуществу страны".

Эта позиция отличается от содержания предыдущих "Белых книг", в которых врагом государства напрямую была названа Северная Корея с ее политической системой и армией. В новом издании указано лишь, что оружие массового уничтожения КНДР "представляет угрозу миру и безопасности на Корейском полуострове".

В книге появилась информация и о том, что в июле и ноябре 2017 года Пхеньян провел испытания межконтинентальных баллистических ракет "Хвасон-14" и "Хвасон-15", которые могут угрожать США.

Также авторы документа пишут, что КНДР "располагает 50 кг плутония и большим объемом обогащенного урана".

Вице-спикер Госдумы Петр Толстой заявил, что РФ "не будет покупать билеты на тот фильм, который она не смотрит" Вице-спикер Госдумы Петр Толстой по итогам консультаций с председателем Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) Лилиан Мори Паскье в Женеве заявил, что Россия не будет платить взнос в ПАСЕ в 2019 году. "ПАСЕ не получить российского взноса. Россия не будет покупать билеты на тот фильм, который она не смотрит", - заявил парламентарий журналистам во вторник, отвечая на вопрос о последствиях ненаправления заявки на участие делегации РФ в работе Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) в 2019 году.

Против направления российской делегации

Также Толстой высказался против направления делегации России на январскую сессию в Страсбург. "Я считаю, что мы не должны формировать делегацию и направлять ее для подтверждения полномочий", - сказал он на заседании комитета Госдумы по международным делам во вторник. Толстой обратил внимание, что Паскье говорила как о "большом достижении" о предлагаемых поправках в регламент, запрещающих лишь частично лишать национальных делегаций права голоса при голосовании за кандидатуры судей Европейского суда по правам человека, генерального секретаря Совета Европы и комиссара СЕ по правам человека. "Мы с [главой комитета Совета Федерации по международным делам Константином] Косачевым сказали, что нас такая ситуация не устроит, мы не будем играть в такие игры. Голос един и неделим", - подчеркнул вице-спикер. По его словам, "такая ситуация контрпродуктивна".

Консультации с ПАСЕ

9 января Толстой сообщил, что в Госдуму поступило письмо от генерального секретаря ПАСЕ Войцеха Савицкого с предложением направить делегацию РФ на зимнюю сессию ассамблеи, которая открывается 21 января в Страсбурге.

Как добавил тогда глава комитета по международным делам нижней палаты Леонид Слуцкий, в связи с этим было принято решение о проведении расширенных консультаций с участием МИД РФ, сенаторов и представителей всех фракций для выработки консолидированной позиции относительно дальнейшего участия России в работе ПАСЕ.

14 января в Женеве прошла встреча Толстого с Паскье. Как заявил ТАСС Толстой, диалог был откровенным, а его содержание доведено до спикеров обеих палат российского парламента. В свою очередь, первый вице-спикер Госдумы Иван Мельников сообщил журналистам в понедельник, что Госдума на пленарном заседании 17 января намерена рассмотреть проект заявления палаты по поводу участия делегации РФ в сессии ПАСЕ в 2019 году.

Бывший мэр Москвы Юрий Лужков раскрыл детали переговоров по статусу Курильских островов, которые с начала 2000-х годов Москва и Токио вели на основе советско-японской декларации 1956 года. Лужков рассказал изданиюEADaily о том, что изначально Хабомаи и Шикотан должны были отойти Японии.

Лужков был одним из руководителей российско-японского Совета мудрецов, который в 2004 году организовал президент России Владимир Путин и тогдашний японский премьер-министр Дзюнъитиро Коидзуми. Главной задачей Совета было обсуждение проблемы Курильских островов.

Бывший московский градоначальник напомнил, что в свое время руководители Советского Союза и Японии договорились подписать мирное соглашение, если Москва согласится передать два маленьких острова. Речь идёт о советско-японской декларации 1956 года, согласно которой Хабомаи и Шикотан должны были отойти Стране восходящего солнца. "На этом стороны хотели завершить эпопею с мирным договором", - заявил экс-мэр, отметив, что до последнего времени эта позиция была базисной.

Лужков считает, что этих же принципов Россия должна придерживаться в ходе дальнейших переговоров. "Итуруп и Кунашир остаются за Россией, а Хабомаи и Шикотан - за Японией. Это основание, на котором должны двигаться японцы и наши, если мы подтверждаем договоренности на межгосударственном уровне, достигнутые в те времена", - отметил российский государственный деятель.

Е. Альбац― 20.03. В эфире радиостанция "Эхо Москвы". Я - Евгения Альбац и как всегда в понедельник я начинаю нашу передачу, посвященную ключевым событиям недели, тем событиям, которые будут иметь влияние на политику ближайших недель и месяцев. Убийство российских журналистов: Орхана Джемаля, Александра Расторгуева и Кирилла Радченко, а в данном контексте все трое выступали именно как журналисты, 30 июля 2018 года в ЦАР - вот об этом мы будем сегодня говорить. На прошлой неделе "Новая газета" и Русская служба Би-би-си и ряд других изданий опубликовали материалы расследовательской группы портала "Досье", издателем которого является Михаил Ходорковский. Орхан Джемаль, Александр Расторгуев и Кирилл Радченко отправились в ЦАР расследовать историю о ЧВК "Вагнер" в ЦАР или каких-то других российских наемниках. Собственно, от ныне уже не существующего Центра расследований, который финансировал Михаил Ходорковский. Так вот, портал "Досье" поставил под сомнение выводы российских официальных органов и слова президента Путина о том, что причиной убийства наших коллег стало ограбление. Судя по материалам "Досье", против наших коллег работали профессионалы. В сфере манипуляций, контрразведывательной игры, ведения операции в условиях враждебного окружения и так далее. Что на сегодняшний день можно считать доказанным, что вызывает сомнения и вопросы, почему РФ в лице Следственного комитета фактически прекратила расследование убийства собственных граждан в чужой стране - об этом мы и будем говорить сегодня. В студии журналист Русской службы Би-би-си, один из участников этого расследования Илья Барабанов. Здравствуйте. По телефону журналист "Новой газеты", а в прошлом Фонтанки.ру Денис Коротков. Не по телефону, простите, а по скайпу. Денис, здравствуйте.

Д. Коротков― Добрый вечер.

Е. Альбац― И в студии адвокат Анна Ставицкая, также представляет интересы семей Орхана Джемаля и Кирилла Радченко. Анна, здравствуйте.

А. Ставицкая― Здравствуйте.

А.Ставицкая: Потерпевшие не считают виновным в убийстве своих близких людей ХодорковскогоQТвитнуть

Е. Альбац― Анна, я от вас помимо того, что вы представляете интересы семей убитых наших коллег, я хотела бы, чтобы вы вместе со мной задавали бы вопросы журналистам. Потому что мне кажется, что очень важно сейчас идет кампания дезинформации как мне кажется в российском Интернете. Всячески данные, которые исследовались расследователями "Досье" и других российских изданий ставятся под сомнение. Поэтому мне кажется, очень важно, чтобы мы задавали максимальное количество вопросов. Первый у меня вопрос к вам, Илья и Денис, мы знаем, что для связи в ЦАР был некий Мартин. С которым Александра Расторгуева свел сотрудник одной из структур, связанных с питерским бизнесменом Евгением Пригожиным. С которым, как много писалось, связывают и ЧВК "Вагнер", и деятельность в ЦАР. Такое прикрытие российского государства для всяких грязных дел. После общения с Мартином ребята зачем-то поехали на север ЦАР в вечернее время суток, свернув с охраняемой ООН трассы. И в результате были убиты. Но их водитель остался жив. Такова, если коротко фабула. Как вы видите эту историю после ознакомления с материалами "Досье". Кто начнет?

И. Барабанов― Давайте начнет Денис.

Д. Коротков― Евгения Марковна, что можно считать доказанным, что нельзя считать доказанным. Как я полагаю, центр "Досье" весьма профессионально и убедительно доказал цепочку телефонных соединений, которые ведут от Кирилла Романовского к Мартину. А от Мартина к водителю Бьенвеню Дувокама, если я правильно помню, могу перепутать. От этого водителя - к жандарму по фамилии Котофио. И от жандарма через еще одного посредника, которым, видимо, является петербуржец Александр Сотов, к советнику президента ЦАР по безопасности. Очевидно связанному с Евгением Пригожиным - Валерию Николаевичу Захарову.

Е. Альбац― Кто такие: Романовский, Сотов и Захаров?

Д. Коротков― Кирилл Романовский - это военный корреспондент федерального агентства новостей, который известен своей работой в горячих точках. На Украине или в Украине. Но он постоянно присутствовал в Сирийской арабской республике. Известен оттуда многочисленными репортажами. И действительно из самых горячих точек и также известен классическим умением не замечать присутствие там российских наемников или военных специалистов. Это уже зависит от терминологии. Этот же Кирилл Романовский работал в Африке и как выяснил проект "Досье" и подтвердил сам господин Романовский мне, в Африке он был не первый раз в августе. Он до этого там был еще весной. И вот этим, собственно говоря, он известен. Он штатный сотрудник федерального агентства новостей. А как раньше показало наше расследование, расследование наших замечательных коллег из РБК, эта структура напрямую входит в то, что можно назвать медиаимперией господина Пригожина. Это если мы говорим о Кирилле Романовском.

Е. Альбац― Сразу вопрос. Почему Александр Расторгуев, один из тех трех, кто погиб и один из тех, мы знаем гениальный совершенно документалист, почему он для поиска контактов в ЦАР решил использовать связи господина Романовского, о котором как вы только что сказали, известно, что он работает в медиаимперии Пригожина. Вам не кажется, что тут есть какое-то противоречие?

Д. Коротков― Противоречие, безусловно, есть. Но оно мне кажется весьма объяснимым. Так как не только Расторгуев, как мы можем судить по уже известным перепискам Романовского. Родион Чепель знал Кирилла Романовского. И тоже с ним переписывался по этому поводу. И как оказывал помощь группе.

Е. Альбац― Журналист Родион Чепель, который работал в Центре управления расследований. Правильно я понимаю.

Д. Коротков― Я могу только предположить, потому что я не был знаком...

Е. Альбац― Денис, это эфир, люди должны воспринимать со слуха, поэтому вы не забывайте, это не газетная полоса. Поэтому давайте не будем уходить в такие детали, которые мне кажется, сейчас не столько существенны. Все-таки, возвращаясь к моему первоначальному вопросу. Итак, некий человек, который работает на, как вы утверждаете на Пригожина, предоставляет контакт в ЦАР и этот контакт не может их встретить, вызывает их вроде бы, предлагает проехать куда-то в ЦАР. После чего почему-то наши коллеги в 10 часов вечера сворачивали, около 10 вечера с охраняемой трассы, и после чего они убиты. Что все-таки там произошло?

Д. Коротков― Не совсем так. Во-первых, этот Мартин, который, судя по всему, не существует, он еще предоставил водителя. Хотя это отрицает Следственный комитет, из переписки абсолютно очевидно следует, что водитель был предоставлен именно этим как бы Мартиным.

Е. Альбац― Из переписки какой?

Д. Коротков― Это телефон водителя Бьенвеню Мартин присылает...

Е. Альбац― Телефон водителя машины, на которой ехали наши коллеги, так. Это переписка между этим водителем и кем?

Д. Коротков― Телефон этого водителя через Родиона Чепеля передал тот, кто назывался Мартином. Романовский дал телефон Мартина и с этим Мартиным виртуальным стали общаться. И этот Мартин предоставил телефон Бьенвеню. Он говорит, что я сейчас не могу, я за 300 верст в Бамбари, вот я вам присылаю водителя. Вот его телефон.

Е. Альбац― Алло. У нас проблема со связью. Денис, давайте пока наладится связь, я попрошу Илью Барабанова. Илья, тот же вопрос все-таки к вам. Во-первых, вы сами общались с расследователями портала "Досье"?

И. Барабанов― Да, я общался с расследователями портала "Досье" и частично старался им помогать в их работе. И с ребятами, перед тем, как они отправились в эту поездку, я тоже общался. Поэтому, может быть, могу вам ответить частично на ваши вопросы. Дело в том, что изначально они планировали поездку не в Африку, а именно в Сирию, где тоже, как мы знаем, активно работают "вагнеровцы". И именно поэтому они обратились к Романовскому, который в Сирии до этого очень много работал. Расторгуеву Романовского рекомендовала их общая знакомая в Берлине, девушка, вообще не имеющая никакого отношения к журналистике. И поэтому Расторгуев бы скорее ей поверил. Потом оказалось, что Романовского по командировкам в Сирию очень хорошо знает и Кирилл Радченко. И поэтому они, видимо, не стали обращать внимания на его профессиональный бэкграунд, на его работу в РИА ФАН пригожинском. И доверились ему. А потом так получилось, что вместо Сирии нарисовалась поездка в ЦАР.

Е. Альбац― Что значит "нарисовалась"?

А.Ставицкая: Нам говорят, что ЦАР не представляет никаких доказательств. Но я вас умоляю...QТвитнуть

И. Барабанов― Ну когда стало понятно, что в Сирию, видимо, попасть не удастся. Они начали изучать, в каких регионах еще работают "вагнеровцы", еще заходит Пригожин со своими людьми. Рассматривался, насколько я знаю, вариант Судана. Где тоже уже больше года "вагнеровцы" активно присутствуют. Рассматривался вариант ЦАР, и в итоге они остановились на варианте ЦАР. Наименее изученном. Потому что оттуда вообще ничего не появлялось, и никто толком не знал, что у нас там могут быть за интересы и чем там эти наемники занимаются. Решили отправиться туда. И тут неожиданно господин Романовский говорит о том, что есть у меня якобы знакомый, с которым я когда-то виделся в Европе, он имеет якобы отношение к ООН, бывал в ЦАР и предоставляет ребятам телефон этого так называемого Мартина. Действительно теперь большие сомнения, что этот человек в принципе когда-либо существовал. Но он дал группе этот телефон. Ребята из центра "Досье" доказали мне кажется вполне убедительно, что сам Романовский внес в свою телефонную книжку номер Мартина только спустя пару дней после того, как предоставил его журналистам из ЦУРа. То есть не то чтобы был какой-то номер, который у него постоянно хранился. То есть ему потребовались какие-то усилия, чтобы у кого-то достать номер связного. Он говорит, что он достал через знакомых в Берлине. Есть предположение, что он мог просто сообщить руководству своему о том, что есть такой план и ему этот номер просто дали. Пускай звонят сюда. Этого мы пока точно не знаем. Но вот так у ребят оказался номер этого Мартина. Они начали с ним коммуницировать, и Мартин соответственно предоставил им этого водителя Бьенвеню. Который в итоге и привез их на место гибели.

Е. Альбац― У вас есть понимание, зачем они поехали, сначала они собирались в одну сторону ехать, потом решили ехать на север ЦАР, свернули с трассы, охраняемой ООН, насколько я понимаю. Это так?

И. Барабанов― Они должны были ехать на север ЦАР из столицы Банги в город Бамбари, где их как раз якобы дожидался этот фиксер Мартин. На полпути туда они сделали остановку в небольшом городке Сибю, если мне не изменяет память. Что происходило там, мы не очень понимаем, потому что там уже не работает телефонная связь, оттуда нет звонков. Оттуда нет толком биллингов. Мы не знаем, что они делали в этом городе. С кем они встречались, с кем говорили. И кто им посоветовал так изменить свой маршрут. Но почему-то действительно они изменили маршрут, поехали в совсем противоположном направлении от Бамбари и по пути были убиты. Но что произошло там, мы действительно сейчас не знаем. И пока центр "Досье" на этот вопрос не отвечает. Не дает ответа на вопрос: кто убил и по какой причине это было совершено.

Е. Альбац― Михаил Ходорковский в интервью "Настоящему времени" говорил о том, что до убийства произошла драка. Судя по всему между Орханом Джемалем и людьми, которые их допрашивали. Второе, он сказал, что Кирилл Радченко был избит очень сильно. А вот вы что-то об этом знаете? Почему могла произойти драка?

И. Барабанов― Там действительно произошло, очевидно, какое-то столкновение.

Е. Альбац― Как это известно?

И. Барабанов― Это было понятно примерно с первых дней, если вы помните первые фото с места трагедии, которые появились, на них были фотографии тела Орхана Джемаля и Александра Расторгуева, тела Радченко на первых фото не было. Потому что они были убиты в одном месте, Кирилл, насколько я понимаю картину, пытался как-то убежать. Его догнали и убили на каком-то расстоянии от места этой первой стычки. Сейчас те выводы, которые были озвучены на прошлой неделе, это уже результаты баллистических экспертиз. И медицинских. Судебно-медицинских. Поэтому я думаю, что та картина, которую описывает Михаил Ходорковский, она более-менее соответствует реальности.

Е. Альбац― Анна Ставицкая, как адвокат вы, наверное, знакомитесь с какими-то материалами Следственного комитета. Следственный комитет после публикации на прошлой неделе материалов центра "Досье" Михаила Ходорковского, представитель Следственного комитета заявил, что они настаивают на версии, что это было ограбление. Что причина, почему ребят убили - у них была дорогая техника. И это то, на чем Следственный комитет... Правильно я понимаю, что Следственный комитет все остальные версии отрицает?

А. Ставицкая― Я вот сейчас, затаив дыхание, слушала те вопросы, которые вы задавали журналистам, на мой взгляд, они настолько очевидны и эти же вопросы должны, конечно же, были возникнуть у Следственного комитета. Потому что Следственный комитет это тот орган, который на профессиональном уровне, используя властные полномочия, занимается расследованием различных дел. Но как мы правильно совершенно озвучили, Следственный комитет почему-то полагает, по крайней мере, так следует из его официального объяснения того, что произошло, что это убийство никоим образом не связано с теми обстоятельствами, о которых вы говорили. А связано всего лишь с банальным ограблением. Откуда Следственный комитет делает такие выводы - мне сложно сказать. Потому как я могу это сейчас авторитетно заявить, какого-то достаточно серьезного расследования для того, чтобы прийти к тому или иному выводу Следственный комитет пока не совершил.

Е. Альбац― А непосредственно на территории ЦАР там сейчас работают российские следователи?

А. Ставицкая― Российские следователи буквально после того, как произошло убийство, поехали на территорию ЦАР и совершили определенные следственные действия. Но эти следственные действия вовсе не могли привести к выводу о том, что убийство было совершено исключительно на почве ограбления.

Е. Альбац― Но они же допросили водителя, правильно я понимаю?

А. Ставицкая― Они допросили водителя. Но любой здравомыслящий человек, который даже необязательно, чтобы он был юрист, а просто, зная, что сказал водитель, безусловно, у него в голове возникает огромное количество вопросов к этому водителю. И я думаю, что и у вас, и у журналистов точно также эти вопросы возникают, так же как и у потерпевших. Поэтому опираться исключительно на показания водителя никто не может. Ни потерпевшие, ни вы, ни журналисты, которые проводили расследование. Эти обстоятельства должны проверяться в совокупности с другими доказательствами. А другие доказательства и вообще просто вопросы, которые возникают с этим убийством, говорят о том, что водитель, он не рассказал всей правды. Это всем очевидно. И следствие, что оно должно было сделать в первую очередь - это, безусловно, направить международный правовой запрос с требованием биллинга всех людей, которые участвовали в этой истории. Это всем очевидно. Но пока биллинга нет.

Е. Альбац― Я так понимаю, биллинг нашел центр "Досье".

Д.Коротков: Было бы очень интересно взглянуть на протокол допроса водителяQТвитнуть

А. Ставицкая― В том и дело, Следственный комитет говорит, что неправильно это расследование "Досье", неправильно установили. На самом деле вы хотите привлечь к ответственности каких-то невиновных. А виновных наоборот от ответственности отвести. Но "Досье" предоставило определенные доказательства. Которые, собственно говоря, свидетельствуют об определенных обстоятельствах. И что должен сделать Следственный комитет при таком случае - он должен все эти обстоятельства проверить. Вот чем должен заниматься Следственный комитет. А не говорить о том, что это ерунда.

Е. Альбац― А вам эти доказательства центра "Досье" кажутся убедительными? И в какой части...

А. Ставицкая― На мой взгляд, они, безусловно, убедительны, потому что они довольно фактологичны и последовательны и более того, это не просто показания каких-то людей, потому что показания каких-то людей они могут быть правдивы, могут быть неправдивы. Человек может просто что-то забыть, подзабыть или неправильно воспринять ситуацию. А это факты. Биллинг - это факт. И от него никуда не денешься. Это документально установленный факт. И когда я как адвокат получаю такое доказательство, то, конечно же, оно у меня не вызывает сомнений. А Следственный комитет, он в таких обстоятельствах, если он сомневается в правдивости биллинга, то соответственно он должен этот биллинг проверить, запросив его у соответствующих органов. Это сделать очень просто. Нам говорят, что ЦАР не представляет никаких доказательств. Но я вас умоляю.

Е. Альбац― Там президент, советником которого является господин Захаров.

А. Ставицкая― Все это понимают прекрасно.

Е. Альбац― Там просто РФ, государство контролирует всю эту ЦАР.

А. Ставицкая― Более того, я неоднократно участвовала в делах, когда необходимо следователю, они выкапывают на территории иностранных государств даже пистолеты. Когда им это необходимо. Значит, у меня возникает такой вся, так как они до сих пор, а уже прошел длительный промежуток времени, не получили биллинги, то видимо, это не очень хочется.

Е. Альбац― Спасибо. Это была Анна Ставицкая. Мы еще продолжим с ней разговор. Я напомню, что Анна Ставицкая адвокат семьи потерпевший Орхана Джемаля и Кирилла Радченко.

А. Ставицкая― Хотела сказать, не только я являюсь представителем потерпевших, но еще и потрясающий адвокат Марина Андреева, которая является адвокатом "Новой газеты". Она в это дело вступила раньше меня и обладает большим количеством информации по этому делу.

Е. Альбац― Хорошо. Денис Коротков, к вам у меня все-таки вопрос. Что вы знаете, вот фигура этого мифического Мартина мне кажется, что она становится просто ключевой во всей этой истории. Тогда кто выступал в качестве Мартина, что у вас по этому поводу какие данные. И дальше я вас, естественно, спрошу о том, что написала "Комсомольская правда", которая сказала, что в качестве Мартина выступал французский журналист, агентство, по-моему, "Франс пресс". Что вы по этому поводу знаете?

Д. Коротков― Я знаком с этим материалом "Комсомольской правды", совершенно замечательно. Если позволите, я начну с этого.

Е. Альбац― Извините, это французский журналист, я просто не могла сразу найти. Во-первых, хочу нашим слушателям сказать, фиксер - это обычная практика журналистов, которые работают в чужих странах. Фиксер - это человек, который договаривается, который знает людей, язык, который знает практики и понятия, которые существуют в той или другой стране. Например, когда западные журналисты работали в Чечне, они обязательно нанимали кого-то из местных. Их всегда так и называют: фиксеры. Теперь, "Комсомольская правда" опубликовала материал и сказала, что в качестве Мартина выступал французский журналист агентства "Франс пресс", журналист и фотограф Флорен Вернье. Извините, Денис, теперь обратно к вам.

Д. Коротков― Я начну с последней части вашего вопроса, Евгения Марковна. По поводу французского журналиста. На чем основывает "КП" свои заключения или свою теорию. А вот все ищут Мартина, а мы нашли. А как мы его нашли? А мы посмотрели, кто там есть из журналистов вообще в Центральной Африке. Нашли наиболее похожего журналиста, мы ему позвонили, сказали: "Ты Мартин?" Он говорит: "Нет, я не Мартин". Он не подтвердил, что он Мартин. Но мы все равно думаем, что это он. А почему мы так думаем - а потому что после смерти журналистов он связывался с Родионом Чепелем. Никаких оснований предполагать, что этот человек является тем, кто выступал от имени Мартина, нет на самом деле никаких. Просто нет.

Е. Альбац― Тогда ваша гипотеза, кто выступал в качестве... Он сработал, собственно, тем козлом, который привел ребят на заклание.

Д. Коротков― Я не думаю, что он мог куда-то кого-то привести, потому что вряд ли виртуальная личность на это способна. И я не могу себя заставить поверить в историю господина Романовского, что он в 2007 или 2008 году случайно в Берлине познакомился с каким-то человеком с нашивкой Красного креста, который имел какое-то отношение к Африке. И потом заново встретил общего знакомого в 2013 году, а потом в 2018 опять...в Берлине встретил знакомого по имени Абу, которого попросил передать свои контакты Мартину. Этот Мартин с ним случайно связался, а он его посоветовал группе Джемаля. Но при этом он сам не знает...

Д.Коротков: Эта структура напрямую входит в то, что можно назвать медиаимперией господина ПригожинаQТвитнуть

Е. Альбац― Денис, люди со слуха не воспринимают такое количество разных... Я вам задала конкретный вопрос. Попробуйте отвечать точно на мои вопросы.

Д. Коротков― Евгения Марковна...

Е. Альбац― Еще раз послушайте меня.

Д. Коротков― Я не знаю, кто может...

Е. Альбац― Вы не знаете, у вас нет такой гипотезы. Илья, у вас есть гипотеза, кто выступал в качестве этого Мартина?

И. Барабанов― Я могу только согласиться с Денисом. В том смысле, что никакого Мартина, конечно, в природе не существовало.

Е. Альбац― Но кто писал эти sms? Sms были или нет? Би-би-си же публиковала, если мне память не изменяет, переписку.

И. Барабанов― В чем была история. Человек, который выступал под этим именем, сказал нашим коллегам, что якобы он находится в этом Бамбари, где очень плохая связь и поэтому он не может говорить по телефону голосом, а может только переписываться через WhatsApp, когда у него есть Интернет. Поэтому они даже не могли услышать голос этого человека.

Е. Альбац― Переписывались по-русски или по-английски?

И. Барабанов― По-английски, но с ними может под этим именем переписываться абсолютно любой англоязычный человек, что русский, что местный, что какой угодно еще. И, судя по тем биллингам, который добыл центр "Досье", мы теперь знаем, что конечно, ни в каком Бамбари этот мифический Мартин не был, а все то время, что он переписывался с группой Джемаля, он находился в районе столицы ЦАР...

Е. Альбац― То есть рядом с ними.

И. Барабанов― Рядом с ними с самого начала и до самого конца. То есть с самого начала, видимо, еще в тот момент, когда они только обратились к господину Романовскому за консультацией и получили от него этот номер, еще находясь в Москве, видимо, просто с самого начала вся их поездка находилась под плотным наблюдением, под колпаком. И их просто вели.

Е. Альбац― Мы сейчас уйдем на новости и рекламу, потом вернемся в студию "Эхо Москвы".

НОВОСТИ

Е. Альбац― Еще раз добрый вечер. Илья, вы абсолютно отказываетесь верить в версию "КП", что в качестве Мартина выступал французский журналист из "Франс пресс".

И. Барабанов― Весь текст "КП" это такой абсурд и глупость на ровном месте, что давайте просто не будем даже обсуждать. Это не имеет вообще никакого отношения к реальности.

А. Ставицкая― Главное, что еще легко проверить. Дислокация телефона Мартина была, как установило "Досье", в Банги. Соответственно очень легко проверить, где в тот момент, когда находился телефон этого мифического Мартина, находил сам...

Е. Альбац― Флорен Вернье. Что мы знаем?

А. Ставицкая― А это я не знаю.

И. Барабанов― Никто не вступал в Флореном Вернье ни в какие коммуникации по поводу работы группы Джемаля, никто с ним не пытался договариваться о том, чтобы он был каким-то фиксером. И, конечно, он никогда никому не представлялся никаким Мартином. Абсолютно это случайный человек, чей е-мейл откуда-то накопали в переписке. Нашли какого-то француза в ЦАР и решили на ровном месте пришить его к этому делу. Я не очень понимаю, зачем это нужно "КП". Но это правда, настолько весь текст этой статьи абсурден, что там просто нечего обсуждать. Это несерьезно все.

Д.Коротков: Этот Мартин, который, судя по всему, не существует, он еще предоставил водителяQТвитнуть

Е. Альбац― Хорошо. Я думаю, что все равно есть, конечно, что обсуждать. Потому что это наша профессия, проверять. Если появляется такая версия, вероятно, действительно надо будет узнать, где в это время находился Флорен Вернье. Я думаю, что действительно не так трудно на самом деле сделать. Во всяком случае, "Франс пресс" эти данные вполне может предоставить. Вопрос у меня следующий. Илья и Денис, все-таки, что могло заставить такого опытного журналиста как Орхан Джемаль, а мы знаем, что Орхан прошел через многие горячие точки, он был один из самых профессиональных военных журналистов России. Вот что могло его заставить в такой стране как ЦАР ночью свернуть с основной трассы. Ночью, когда вообще ездить в таких местах нельзя. Что?

И. Барабанов― На самом деле и та трасса, на которой они погибли, считается в данном регионе относительно безопасной. Другое дело, что мы понимаем, что в принципе...

Е. Альбац― Нет, не так, Илья. Они ехали по трассе, которая действительно миротворцами ООН считается действительно безопасной. А вот свернули они с этой трассы на отрезок пути, который по данным миротворцев ООН считается очень небезопасным.

И. Барабанов― В любом случае мы у них уже, к сожалению, не сможем спросить. Но надо, конечно, понимать, что когда журналисты работают в поле, бывает миллион самых разных комбинаций и факторов, которые могут повлиять на смену маршрута. Может быть, они встретили человека, который пообещал им встречу с каким-то инсайдером или источником. Может быть, им пообещали какой-то эксклюзив. Мы не знаем, какие там аргументы приводились уже там в ходе поездки, когда они были без телефонной связи, уже не связывались с редакцией, не отсылали в Москву никаких сообщений. Там могло быть множество разных факторов и аргументов. Мы с Джемалем работали в 14-15 году на Донбассе, и тоже бывало несколько раз, когда в последний момент нам приходилось менять вроде бы заранее подготовленный план и в самое неподходящее время и самом неподходящем месте ночью и вечером поздно куда-то ехать. Потому что в таких местах, когда ты в какой-то горячей точке находишься, это не то что ты спланировал - я там в 7.30 выйду на метро "Парк культуры" и доеду к 8.15 до Сокольников. К сожалению, там действительно твой график и план может меняться каждые полчаса. Мы не знаем, что конкретно пообещали или предложили им, посулили, почему они решили таким образом сменить маршрут и ехать не в Бамбари на встречу с этим мифическим Мартиным, а вообще непонятно куда. И, к сожалению, мы вряд ли это узнаем до тех пор, пока следствие или официальное следствие или не официальное, не официальное пока работает эффективнее, не доберутся до людей, которые, собственно, осуществили это убийство.

Е. Альбац― А водитель может знать?

А. Ставицкая― Конечно. Этот вопрос, безусловно, следствие должно было ему задать. Потому что наверняка ему, а он не просто так по своей воле свернул, он должен был какую-то версию этого события высказать следствию. Почему, что ему сказали, куда нужно ехать. Почему они свернули. Ничего такого мы не слышали от представителей Следственного комитета.

Е. Альбац― Денис, у вас есть какое-нибудь знание, что произошло?

Д. Коротков― Нет, я полностью согласен с коллегой Барабановым. Только хочу отметить, что по данным центра "Досье" эти данные, как и биллинги абсолютно проверяемые. В районе Сибю в течение нескольких часов отсутствовала сотовая связь какая-либо. Поэтому у журналистов просто не было возможности и связаться с Москвой с продюсерами ЦУР. И соответственно нет никаких данных по последним соединениям с вышек о передаче ими какой-то информации или связи компьютерным способом. Было ли это случайностью или часть некой вражеской операции - я не знаю. И центр "Досье" пока это не выяснил. Я имею в виду отсутствие связи.

Е. Альбац― Все-таки вот я никак не могу понять, ну предположим, вся задача Следственного комитета доказать, что Ходорковский плохой. О'кей. Но почему они хотя бы не пытаются рассматривать какую-то другую версию кроме ограбления. Их же тоже должен заинтересовать вопрос, мифический Мартин. Или это совсем Следственный комитет по вашим данным не интересует.

А. Ставицкая― Вы знаете, мне кажется, что может быть Следственный комитет чисто теоретически это и интересует, потому как, на мой взгляд, любому человеку интересно все-таки, тот, который занимается профессионально какой-то деятельностью, хочется докопаться до истины. Может быть там какому-нибудь следователю, который ведет это дело, самому себе как человеку это интересно. Но другой вопрос, дают ли ему это делать его вышестоящие братья или не дают.

Е. Альбац― А сколько следователи занимаются этим делом?

А. Ставицкая― Там следственная бригада, несколько следователей.

Д. Коротков― Если позволите. Извините ради бога, Анна, что вас перебил. Следственная бригада там работала два или три дня.

Е. Альбац― В самом ЦАР.

Д. Коротков― И более того, я думаю, было бы очень интересно взглянуть на протокол допроса водителя, вот этого Бьенвеню, которому как говорят, разрешили поговорить, раз поговорить, наверное, и допросить. Я буду крайне удивлен, если протокол допроса этого водителя занимает больше одной страницы.

И.Барабанов: Мы теперь знаем, что конечно ни в каком Бамбари этот мифический Мартин не былQТвитнуть

А. Ставицкая― Вполне возможно, но, к сожалению, мы сейчас это не можем знать, потому что со всеми материалами дела будут знакомить только, когда расследование будет закончено. Но кстати о позиции потерпевших по этому делу. Они совершенно не считают виновным в убийстве своих близких людей Ходорковского. И они бы хотели, чтобы Следственный комитет ответил, кто именно и в связи с чем убил их близких людей. Не просто мифический Ходорковский, который теперь, видимо, вместо Березовского будет виноват во всех грехах, а конкретно кто и в связи с чем. И это установить можно, только если проводить определенные следственные действия и расследование по делу.

Е. Альбац― Аня, Светлана Петренко, представитель Следственного комитета сказала следующее, что "автомобиль с журналистами был остановлен группой вооруженных людей негроидной расы, которые говорили по-арабски. Нападавшие приказали всем выйти из машины, стали требовать отдать вещи, фото и видеоаппаратуру".

А. Ставицкая― Она говорит, что это из показаний водителя. Но соответственно одних показаний для того, чтобы сделать какой-либо вывод, недостаточно. Необходима совокупность других доказательств. А здесь очень правильно поднимается вопрос, если не было никакой связи у журналистов и они не могли, получается, получить какую-либо информацию, почему им необходимо ехать не в эту сторону, а в другую. То соответственно, почему у них вдруг возникла такая потребность поехать в другую сторону и отклониться от маршрута. Вел машину этот водитель. Он единственный, кто понимал, куда он движется. И это первый вопрос, который должны были следователи задать этому водителю. Почему маршрут был изменен. Но Петренко уважаемая об этом нам ничего не говорит.

Е. Альбац― Илья, вы совсем отказываетесь принимать версию Следственного комитета?

И. Барабанов― Следственный комитет просто дословно повторяет то, что в первые дни после убийства заявили сначала африканские силовики...

Е. Альбац― Вы имеете в виду центральноафриканские.

И. Барабанов― Да, их версия просто дублирует то, что в конце прошлого года на ежегодной пресс-конференции озвучил Владимир Владимирович Путин по поводу этого преступления. Поэтому мы понимаем, какую позицию занимает по этому поводу государство, но, видимо, Следственный комитет никаких других альтернативных версий и не рассматривает.

Е. Альбац― Путин озвучивает версию Следственного комитета или Следственный комитет озвучивает версию Путина?

И. Барабанов― Первыми вот этот рассказ про неких арабоговорящих людей в тюрбанах поступил...

Е. Альбац― Появилось на франкоязычном сайте ЦАР.

И. Барабанов― Да, потом очевидно, что наверное президенту Следственный комитет или какие-то другие наши силовики чекисты или кто-то еще доложили, что им известно. Ничего больше неизвестно, никакой работы, по сути, в ЦАР не проведено, поскольку это, как верно сказал Денис, они там работали то ли два, то ли три дня. И насколько я понимаю, их встреча с этим водителем была очень краткой. Поэтому они доложили то, что у них есть, ничего больше у них нет. Мы ничего не знаем, какие следственные действия по этому делу в принципе велись за последние полгода, кроме этой 2-3 дневной командировки нескольких следователей в ЦАР. Мы не знаем, чем вообще эта следственная группа все это время занимается. Поэтому, наверное, они просто ничего больше не рассматривают, не очень понимаю, ведется ли в принципе какая-то работа по этому делу с их стороны.

Е. Альбац― Илья, вы сказали в самом начале, что вы разговаривали с ребятами перед тем, как они улетели в ЦАР. Вы понимаете, что такого могли они знать, за что их хотели бы убить люди, расследовать деятельность которых в ЦАР они поехали в эту командировку. Что такого они могли знать?

И. Барабанов― Скажу так, мы говорили с ребятами с Орханом на той стадии, когда они планировали свою поездку в Сирию и после всей трагедии я говорил с некоторым количеством людей, с которыми Орхан говорил в ходе подготовки. Насколько я понимаю, Орхан Джемаль очень плотно интересовался темой нелегальных поставок оружия в эту страну. И как мы теперь знаем благодаря расследованию центра "Досье", господин Романовский, например, в мае прошлого года как раз ездил первый раз в ЦАР снимать некие грузовики, которые пригожинская компания перегоняла из Судана в ЦАР. Что было в этих грузовиках - мы не знаем. Мы знаем, что недавно появились сообщения о том, что в Судане произошел некий конфликт между местными повстанцами и российскими наемниками из-за того, что российские наемники на таких же грузовиках перевозили непонятно куда, непонятно откуда взявшееся оружие. Если Орхан Джемаль действительно плотно интересовался темой нелегальных поставок российского оружия в ЦАР и что-то узнал об этом, то в принципе это вполне понятный и ясный мотив, почему люди, которые держали эту группу под своим контролем, не хотели, чтобы их расследования появились.

Е. Альбац― И что? Объясните, ну вот они бы сделали расследование, которое бы показало, что ЧВК "Вагнера" занимается поставками оружия в ЦАР. РФ говорит о том, что она действует на территории ЦАР в соответствии с решениями ООН, что ООН было поставлено, мы проверяли, действительно, ООН была курсе о том, что РФ там оперирует. И что бы случилось?

И.Барабанов: Пока нет ответа на вопрос: кто убил и по какой причинеQТвитнуть

И. Барабанов― Женя, немножко не так. Во-первых, долгое время поставки какого-либо вооружения в эту африканскую страну были запрещены в принципе.

Е. Альбац― Совершенно верно.

И. Барабанов― Потом действительно для России было сделано исключение, и РФ получила через Совбез ООН разрешение на поставку некой партии стрелкового оружия в ЦАР. Это то, что делается официально по линии оборонных ведомств. То, чем занимается С. К. Шойгу. Наш миротворческий контингент, который может быть находится в этом регионе. И так далее. Это абсолютно не касается никак?
(https://echo.msk.ru/progr...)]]> политика Tue, 15 Jan 2019 13:31:26 +0300 Barban 559814 https://www.news2.ru/story/559788/ Я всегда был уверен, что в борьбе против выросшего в гиганта Китая, США обязательно понадобится сильный союзник, а это естественным образом - Россия, с её огромным ядерным вооружением, ну не Индонезия же.

НО! США все эти годы, и до Трампа, и, вот, в годы Трампа, оказались много глупее, чем полагается мощной державе - США выступают сразу против двух мощных военных стран мира: ну и что о них думать, о Соединённых Штатах? Они несомненно потерпят поражение.

Соединённые Штаты не могут не потерпеть поражения.

На что уж Гитлер был крутой и борзый, и нацизм - зубастый, но Гитлер зарвался и когда прибавил к числу своих врагов ещё и СССР, можно было стопроцентно понимать что трындец и капут неизбежно последуют.

Можно вообще ничего не делать, сесть и ждать когда труп Соединённых Штатов проплывёт по Атлантике.

Это не значит что китайцы нам друзья, они друзья поскольку США объединили нас против себя.

В своем Instagram он рассказал о том, что встретил мужчин, которые летели с ним из Москвы, в холле бангкокского отеля. Они были заняты тем, что снимали его и его родных на камеру.

И зачем это всё? Ради сюжета: СКАНДАЛЬНЫЙ ОППОЗИЦИОНЕР СЪЕЛ ТРИ ПОРЦИИ ТОМ ЯМА И С ШИКОМ ГОНЯЛ НА ТУК-ТУКЕ?

- Алексей Навальный

Когда в музей не пускают в шортах, вся семья вынуждена купить тайские штаны, но всё равно вас опознают как русских. Отдельно должен отметить разбазаривание бюджетных средств. Двое чуваков летели с нами из Москвы. В аэропорту их встречают ещё чуваки. Сегодня утром они сидят в холле нашего отеля и снимают нас на видеорегистратор. Ещё один сидит и караулит стоянку такси. И зачем это всё? Ради сюжета: СКАНДАЛЬНЫЙ ОППОЗИЦИОНЕР СЪЕЛ ТРИ ПОРЦИИ ТОМ ЯМА И С ШИКОМ ГОНЯЛ НА ТУК-ТУКЕ? Я и так вам расскажу: вчера съел "нон спайси" том ям, сегодня решился на "спайси". Когда язык и губы перестанут гореть огнём (завтра) - повторю.

 По его словам, он и так не стал бы скрывать деталей своего заграничного препровождения, и не собирается этого делать в дальнейшем.

В предыдущие годы Навальный подвергал осмеянию недостаточно убедительные, с его точки зрения, телевизионные видеоразоблачения, которые демонстрировали его не слишком дорогой отдых в европейских регионах России.

При упоминании "внешней политики России" в последние годы, несомненно, первыми приходят на ум рациональные и решительные шаги, предпринимаемые Москвой на Ближнем Востоке и прежде всего в Сирии. Кремлю удается как извлекать выгоду из слабостей США и ЕС, так и сотрудничать с государствами, которые находятся на очень отличающихся друг от друга позициях, таких как Турция, Саудовская Аравия, Катар, Израиль, Ирак, Египет и другими региональными игроками. Однако когда дело доходит до "близких друзей и родственников", все становится сложнее.

В манифесте, принятом АдГ, предлагается также распустить Европарламент, за места в котором ее представители будут бороться на выборах в мае 2019 года. "Мы считаем, что только национальные государства имеют право создавать законы", - говорится в документе, осуждающем "751 привилегированного члена" наднационального собрания.

Точную дату возможного проведения "Декзита" - слово появилось по аналогии с Brexit от слияния немецкого названия Германии (Deutschland) и английского слова "выход" (exit) - члены "Альтернативы" не назвали.

Лидер партии Александр Гауланд, выступая перед участниками съезда, заявил, что цель партии - "не разрушить ЕС, а вернуть его к здравому ядру". На данный момент, по его словам, политическое влияние блока сильно переросло его экономические основания.

Это первый случай, когда эту тему затрагивает какое-либо политическое движение в Германии.

"Альтернатива для Германии" создавалась как националистическая евроскептическая партия, но приобрела наибольшую популярность после того, как выступила против исламизации Европы и массовой иммиграции.

28 ноября Алексей Навальный торжественно заявил о рождении свой новой "гениальной" идеи - умные выборы. Суть ее в следующем: чтобы избежать разброса голосов между оппозиционными кандидатами, на сайте проекта путем голосования будет выбран лучший из списка. Он-то и станет единым кандидатом от противоборствующей стороны на выборах в том или ином округе. Разумеется, мониторингом и всеми подсчетами, по задумке, должна была заниматься команда Навального. И хотя математика - наука точная, подкорректировать цифры в пользу нужного претендента на место под солнцем не составит труда.

Идее не суждено было сбыться, так как по причине нарушения правил хранения персональных данных суд вынес решение о закрытии этой лавочки. Навальный опять пролетел с пропихиванием своих людей во власть. Кстати, Любовь Соболь, как ни странно, в раздаче слонов не участвовала бы. Эта перспективная, амбициозная и молодая политиканша должна стать фигурантом другого, не менее "гениального" проекта, исполнив роль жертвенной коровы.

Так как главу ФБК неоднократно обвиняли в том, что его расследования имеют заказной и избирательный характер, Алеша не придумал ничего лучшего, как сделать сенсацию: вывести на чистую воду кого-то из своего окружения, доказав тем самым свою беспристрастность. Именно Люба Соболь, точнее ее небезызвестный отец Эдуард Андреевич Феденев должен стать центральной фигурой очередного коррупционного расследования ФБК.

Сейчас эту тему активно разрабатывают "лучшие" представители фонда Леонид Волков, Никита Кулаченков и Вячеслав Гимади.

Покопавшись в биографии Феденева, действительно, можно найти много чего интересного. Например, тот факт что Эдуард Андреевич будучи аудитором скандальной организации ООО "Банкс-Эксперт" (организация ликвидирована 16 мая 2018 года), выдал положительные заключения СахаДаймондБанку, группе банков Анатолия Мотылева (банк "Российский кредит") и другим банкам имевшим технические задолженности. И приправив эту информацию сочными подробностями собственного производства, можно снять не только фильм про вороватого афериста, которому удалось избежать уголовной ответственности, но и целый сериал. Стоит ли говорить, что после выхода в свет этого кинематографического шедевра, Соболь может смело ставить крест на своей политической карьере. Так что этим расследованием Навальный убивает сразу двух зайцев, во-первых, как было сказано выше получает повод заявить о своей беспристрастности, а, во-вторых, устранить конкурента: Люба методично и давно наступает на пятки своего работодателя, в надежде занять его место у руля ФБК.

Надеемся, скандальная лента не заставит себя долго ждать.

Источник.

"Люди стоят в очереди в супермаркет, но американцы, которые стоят здесь на холоде, не хотят попасть внутрь. Они забирают бесплатную еду снаружи. Несколько консервов, лапша, пакет с овощами. Немного, но, по крайней мере, этого хватит на следующие дни. Все, кого мы здесь встретили, госслужащие, которые за последнюю неделю не получили денег", - приводит цитату из репортажа ИноТВ.

"Я очень благодарна. Ведь люди не обязаны нам помогать. Признаться, немного унизительно здесь стоять, но так или иначе мне нужно сделать всё необходимое, чтобы мы продержались", - говорит женщина с ребенком на руках.

"Я о таком слышал только из рассказов моих бабушек и дедушек о временах Великой депрессии. Ситуация вызывает беспокойство", - добавляет также не получающий зарплату мужчина.

Причина невыплаты жалованья, затронувшая примерно 800 тыс. американских госслужащих, - "закрытие правительства" из-за разногласий Белого дома и конгресса. При этом ни президент США Дональд Трамп, ни оппозиция - демократическое большинство в американском парламенте - не проявляют готовности к компромиссу.

22 декабря правительство Соединенных Штатов частично приостановило работу из-за отсутствия бюджетных средств. Шатдаун произошел после того, как республиканцы и демократы в конгрессе не смогли согласовать параметры временного госбюджета. Представители Демократической партии выступают против строительства пограничной стены с Мексикой на деньги из федерального бюджета.

13 января сообщалось, что опросы в США показали, что больше половины респондентов назвали Трампа главным виновником шатдауна.

Украина должна исполнять свои обещания и провести политические и экономические преобразования, а иначе Евросоюз может отменить санкции против России, предупредил вице-президент США Джо Байден

Вице-президент США Джозеф Байден предупредил Украину, что она должна активнее выполнять данные обещания по проведению политических и экономических реформ, поскольку в противном случае Евросоюз может снять санкции с России, пишет Reuters.

"Мы знаем, что если они дадут повод ЕС, то есть как минимум пять стран, которые прямо сейчас готовы сказать "мы хотим выйти" из санкций против Москвы", - сказал Байден, выступая в Совете по международным отношениям в Нью-Йорке.

Эти слова Байден произнес после встречи в ООН с президентом Украины Петром Порошенко, уточняет агентство.

Как показали результаты опроса общественного мнения, проведенного ABC News и газетой The Washington Post (.pdf), число американцев, поддерживающих позицию президента Дональда Трампа в вопросе строительства стены на границе с Мексикой, достигло рекордного уровня.

Из данных опроса, проводившегося 8-11 января и опубликованного 13 января, строительство стены поддерживают 42% опрошенных. Год назад этот показатель составлял 34%. Против строительства по-прежнему выступает большинство (54%), однако число противников значительно сократилось - год назад их было 63%.

Но хотя в вопросе возведения стены американцы все больше поддерживают президента, явное их большинство - 53% - обвиняют его и Республиканскую партию в продолжающемся в стране шатдауне. Вину демократов в этой ситуации видят 29% американцев, а 13% считают виноватыми и тех, и других.

Два тысячелетия назад центр мировой экономики находился в Азии, к востоку от Каспийского моря. Постепенно он смещался на запад, пока в 1950-е годы не достиг Северной Атлантики. Потом он вновь развернулся на восток и за последние два десятилетия преодолел то же расстояние, что за предыдущие две тысячи лет. В 2000 году сосредоточие мировой экономики наблюдалось на севере Европы, в Скандинавии. В 2010 году этот центр оказался на территории России. А к 2018 году он силой притяжения китайского магнита двинулся по неотвратимому маршруту через азиатские степи. "Утверждение, что наш век будет азиатским, стало едва ли не трюизмом. Через один или два десятилетия по крайней мере три из пяти ведущих мировых экономик будут находиться в Азии: Китай, Япония и Индия. Единственная неопределенность возникает по поводу того, кто займет пятое место: Германия, Индонезия, Россия или Бразилия?" - рассуждает португальский политолог Бруно Масаеш в своей новой книге "Пробуждении Евразии". На кого делает ставку сам автор? К разочарованию новых обитателей Дворца Итамарати (Itamaraty), на Индонезию.

После ухода с поста министра Португалии по европейским делам в 2015 году Масаеш отправился в путешествие, взяв себе за правило два принципа: не садиться на самолеты и не планировать маршрут более чем на неделю вперед. Его целью было проникнуть в суть загадочного разделения между Европой и Азией. "Наши представления об Азии носят европейский, а не азиатский характер, - утверждает он. - Они объединяют необычайно разные культуры и цивилизации, единственная общая черта которых, похоже, заключается в коллективном отчуждении от Европы". С начала современной эпохи Европа являлась средоточием инноваций в научной и интеллектуальной жизни, в то время как Азия символизировала приверженность незыблемой традиции. В последние десятилетия они поменялись ролями. По мнению Масаеша, через 20 лет разделение на Европу и Азию сменится единым политическим и экономическим пространством под названием Евразия. "Скоро отчетливое разделение на Европу и Азию уступит место единому континенту, с каждым разом все более взаимосвязанному, - пишет он. - Сложно предсказать, каким будет этот суперконтинент. И откуда подуют ветра объединения: с востока или запада?"

Книга представляет собой увлекательную попытку ответить на эти вопросы. В ней проницательный анализ человека, посвященного в тонкости глобализации, искусно сочетается с отчетом внимательного и педантичного путешественника. Масаеш пересекает Каспий на борту грузового судна, любуется подводными нефтяными городами, узнает о происхождении белого мрамора на курорте Аваза в Туркменистане, прослеживает судьбу безделушек на бурно кипящем оптовом рынке в городе Иу (откуда по миру расходится одна четвертая доля всех игрушек и три четверти рождественских украшений планеты), исследует прошлое на археологических раскопках под Астраханью в дельте Волги, становится свидетелем строительства удивительного города будущего - Хоргоса, который был возведен менее чем за три года на границе Китая и Казахстана. Насчитывающий 200 тысяч жителей и исполненный поистине калифорнийского духа Хоргос стал одним из символов инициативы "Один пояс - один путь", которая представляет собой совокупность инфраструктурных проектов китайского правительства, направленных на объединение континентов. В зоне беспошлинной торговли, технически представляющей собой торговую границу между Китаем и Европой, один небольшой магазинчик продает грузинское вино с надписями на пяти языках, у каждого из которых свой алфавит: здесь мы видим китайские иероглифы, кириллицу, латиницу, грузинское письмо и арабскую вязь. "Город расположен в глуши, но при этом я стою рядом с внушительным зданием железнодорожного вокзала, а напротив завершают строительство четырехполосной автомагистрали" - удивляется Масаеш.

Все современные геополитические проблемы: иммиграция, терроризм, войны в Сирии или на Украине, борьба за источники энергии и рынки, продвижение популизма, Брексит и даже Дональд Трамп - по словам Масаеша, связаны с возвышением Азии, рост которой невозможно удержать. "Это столетие не будет азиатским, равно как не будет европейским или американским". Оно будет евразийским. Суперконтинент, выросший из взаимодействия между Китаем, Россией, Турцией и Европейским союзом, станет результатом не столько объединения ценностей, сколько отношений власти. По мнению Масаеша, ошибочно считать, что в будущем непременно возобладают западные принципы, такие как права человека, свободная торговля или либеральная демократия. Возможно, Евразия в большей степени соответствует воззрениям отдельных лидеров, выставляющих себя защитниками Запада, чем они сами хотели бы признать.

Оппозиционная партия "Белорусский народный фронт" (БНФ) призвала власти страны ограничить трансляцию российских телеканалов и заменить их программами собственного производства, а жителей Белоруссии - пользоваться белорусским языком и совершенствовать его. Об этом сообщается на сайте политического объединения.

Как отмечается в сообщении партии, значительная часть белорусов не пользуется белорусским языком, смотрит в основном российские каналы и живет в "российском языковом пространстве". Члены БНФ призвали заменить российские программы передачами собственного производства или сбалансированным набором иностранных телепрограмм.

"Требуем от властей Беларуси ограничить трансляцию российских телеканалов, разжигающих межнациональную вражду и, по существу, являющихся средствами ведения информационной войны против нашей страны", - указывается в сообщении партии.

Также БНФ призвал власти страны принимать законодательные акты на белорусском языке, а бизнес - использовать белорусский в рекламных кампаниях и при коммуникации с покупателями.

В конце октября министр информации Белоруссии Александр Карлюкевич заявил, что в стране два государственных языка - белорусский и русский​ и каждый сам должен делать выбор, на каком языке говорить.

Главный редактор телеканала RT и информационного агентства Sputnik Маргарита Симоньян прокомментировала череду скандалов с оскорбительными высказываниями чиновников.

"Это наше неистребимое "художников много, главначпупс один", на самом деле, истребимо. Истребили же в официантах, продавцах, стюардессах и даже в медперсонале некоторых клиник истребили (хотя им-то как раз можно сделать скидку). Вы вспомните их всех году в 87-м. И сравните", - призвала Симоньян в своем Telegram-канале.

Она отметила, что даже сейчас, в 2019 году, у мелких чиновников такой принцип сохраняется. Потому-то их так ненавидят. Даже не за коррупцию, а вот за это безотчетное, исполненное собственной важности хамство", - подчеркнула Симоньян. Она указала, что российские граждане регулярно сталкиваются с таким обращением, при любом обращении к государству.

"За вот это презрение, которым харкают тебе в лицо из любого заскорузлого окошечка, любого линолеумного кабинетика, куда ты приходишь со своей бедой или заботой. "Занавески повесили? Пол помыли? Где ваши бахилы???" - написала Симоньян, комментируя один из последних скандалов с недопустимым высказыванием со стороны чиновницы.

По словам главреда RT, именно этим - вопрос воспитания "своих слуг" - необходимо заняться государству. "Как в хороших отелях и парикмахерских воспитывают персонал. Не бином же Ньютона. Иначе они своим развязным неуважением к людям, своим этим омерзительным командным голосом, ненасытным своим самодовольством это самое государство нам и развалят к тараканам собачьим. Даже госдеповские печеньки не потребуются", - заключила Симоньян.