Мир никогда не стоит на месте и ежедневно в разных его местах возникают новые проблемы и вызовы. В то же время, в истории всегда были люди, которым удавалось удержать в узде ураган событий и направить конфликтные ситуации в сторону компромисса и правопорядка. Таких людей по праву называют миротворцы - их мы видим и на высоких трибунах Организации Объединенных Наций, и "на земле" в "горячих точках".

Так сложилось, что начиная с 90-х годов, на долю России выпало огромное количество испытаний. Были природные и техногенные катастрофы, стране пришлось разрешать региональные конфликты на своей территории и за рубежом. При этом бессменным спасателем во всех кризисных ситуациях был С.Шойгу, которого можно было видеть и в районе бедствия, и на важных переговорах и брифингах. Сергей Кужугетович вошел в большую политику в 1991 году как основатель и руководитель будущего МЧС и по настоящее время трудится в высшем эшелоне власти на должности Министра обороны. Чтобы удержаться "на волне" в большой политике нужно действительно приносить пользу стране и быть для нее незаменимым.

Сейчас в интернете набирает популярность эстафета под названием 10 Year Challenge, в рамках которой участники должны опубликовать свое фото сейчас и 10 лет назад. Жаль, что состязание проходит в социальных сетях, которыми не пользуется С.Шойгу. Он смог бы расширить формат этой гонки до 20 и даже 25 Year Challenge. Достаточно вспомнить только несколько вех из его биографии:

На протяжении четверти века С.Шойгу остается спасателем и миротворцем для миллионов людей в России и за рубежом - это серьезная заявка на победу в любом челлендже.

Но останавливаться на достигнутом - не дело победителей, так что таблица рекордов по спасению остается открытой.

Портал Buzzfeed News опубликовал документы по планам строительства "башни Трампа" в Москве.
Документы были опубликованы после того, как юрист президента США Дональда Трампа Рудольф Джулиани заявил, что переговоры по строительству находились на ранней стадии и "никаких планов" по башне не было.

Согласно данным Buzzfeed, здание было спроектировано архитектором из Нью-Йорка в 2015 году и задумывалось как самое высокое в Европе - сейчас этот рекорд принадлежит "Лахта-Центру" в Санкт-Петербурге.

Предполагалось, что небоскреб построят в Москва-Сити. В переписке, полученной порталом, отмечается, что "башне Трампа" планировали обустроить гостиницу не менее чем на 150 номеров, а также фитнесс-центр и спа, управление которыми могли поручить дочери и советнице президента США Иванке Трамп.
Ранее сообщалось, что Джулиани открестился от своих слов о строительстве "башни Трампа" в Москве.

Сирия оставляет за собой право симметрично ответить на удары израильских ВВС и атаковать аэропорт Тель-Авива. Об этом на заседании Совета Безопасности ООН заявил постоянный представитель Сирии в ООН Башар аль-Джаафари.

Тезисы его выступления опубликовало сирийской агентство SANA.

По словам аль-Джаафари, Сирия прибегнет к такому ответу, если Совет Безопасности не примет мер в связи с ударами Израиля по территории Сирии.

Он также обвинил некоторых постоянных членов СБ ООН в покровительстве, которое они оказывают Израилю. Джаафри уточнил, что ​"агрессия Израиля против Сирии" была бы невозможной "без неограниченной поддержки, предоставляемой постоянными членами ООН этому незаконному образованию".

При этом он упомянул Францию, Великобританию и США.

Очередной удар по объектам на территории Сирии израильская авиация нанесла в ночь на 21 января. По словам представителя Армии обороны Израиля, были атакованы иранские склады с оружием, разведывательный объект и тренировочный лагерь Корпуса стражей исламской революции. Израильтяне уточнили, что удары были нанесены в ответ на запуск наземной ракеты иранскими военными с территории Сирии.

В Минобороны России заявили, что всего в ночь на 21 января израильтяне нанесли три удара, при этом погибли четверо военнослужащих арабской республики, ранения получили шесть человек. В результате налета была "частично повреждена" инфраструктура международного аэропорта Дамаска, уточнили в Москве.

Российские военные также заявили, что сирийские средства ПВО уничтожили более 30 израильских крылатых ракет и авиабомб.

В России создан энергоблок для перспективной космической ядерной электростанции, говорится в тезисах доклада специалиста конструкторского бюро "Салют" (входит в центр им Хруничева), подготовленного к "Королёвским чтениям".

"К настоящему времени в рамках решения Россией приоритетной задачи создания космической ядерной электростанции (ЯЭС) на базе ядерного реактора (ЯР) мегаваттного класса создан энергоблок и испытан турбомашинный электрогенератор", - говорится в документе.

В тексте также отмечается, что на данный момент "проведена разработка проекта увязки агрегатов в космический комплекс в виде транспортно-энергетического модуля (ТЭМ) на базе электроракетной двигательной установки".

О том, что в России планируется создать ядерную двигательную установку, которая позволит "обеспечивать космические полеты даже на другие планеты", было объявлено в ноябре 2009 года. Позднее стало известно, что ядерная энергодвигательная установка для перспективного транспортно-энергетического модуля будет создана центром имени Келдыша в 2015 году.

В 2015 году ряд СМИ сообщал о прекращении работ по данному направлению, однако в госкорпорации "Роскосмос" опровергли данную информацию. По первоначальным планам первый полет модуля с ядерной энергоустановкой должен был быть осуществлен в 2018 году. В 2016 году глава ЦНИИмаша (Центральный научно-исследовательский институт машиностроения) Олег Горшков сообщил, что летный прототип модуля будет готов к 2022-2023 году.
Сообщалось также, что на разработку энергоустановки и модуля понадобится, по меньшей мере, 17 млрд рублей.

По мнению экспертов, создание ядерных энергодвигательных установок является необходимым условием решения перспективных задач в ближнем и дальнем космосе, развития космонавтики 21-го века.

Ядерная энергетика уже использовалась в космосе: в период с 1970 по 1988 годы в СССР был осуществлен запуск 32 космических аппаратов с термоэлектрической ядерной энергоустановкой, а в период с 1960 по 1980 годы разработан и прошел испытания на Семипалатинском полигоне ядерный ракетный двигатель.

Представитель министерства объединения не стал связывать задержку поставок лекарств с действующими международными санкциями против Пхеньяна

ТАСС, 22 января. Южная Корея поставит КНДР противовирусные препараты после решения процедурных вопросов. Так южнокорейский чиновник прокомментировал задержку поставок лекарств Пхеньяну.

"Особых проблем нет. После решения процедурных вопросов мы доставим лекарства", - приводит во вторник агентство Yonhap заявление представителя министерства объединения. Сеул делает все возможное для доставки противовирусных препаратов в КНДР в кратчайшие сроки, добавил он. Чиновник не стал связывать задержку поставок лекарств с действующими международными санкциями против Пхеньяна.

В декабре прошлого года Южная Корея и США обещали отправить 200 тыс. доз противовирусного препарата Tamiflu в КНДР в рамках гуманитарной помощи, чтобы способствовать ускорению денуклеаризации Корейского полуострова. Зеленый свет таким поставкам дали договоренности президента Южной Кореи Мун Чжэ Ина и лидера КНДР Ким Чен Ына о совместных усилиях по предотвращению распространения инфекционных заболеваний. Однако поставки препаратов, планировавшиеся на 11 января, были отложены.

План обеспечения Пхеньяна препаратами от гриппа был разработан после сообщений о том, что с конца 2017 по начало 2018 года около 150 тыс. жителей КНДР переболели гриппом.

Если лекарства будут доставлены, это будет первая поставка противовирусных препаратов в КНДР из-за рубежа с 2009 года.

В проекте участвует 6 японских фирм, включая государственного перевозчика ANA, сообщает techxplore.com. Эксперименты будут проходить 10 дней.

Чиновники позволили СМИ посмотреть на тестирование во вторник, 22 января. Автобусы по территории аэропорта двигались с водителем на переднем сиденье, страховавшим транспорт. Человек сидел, положив руки на руль, готовый взять на себя управление при необходимости. Пока система работала нормально, водитель позволял ей самостоятельно принимать решения.

"Мы надеемся, что сможем предложить пользователям беспилотные автобусы к моменту начала Олимпийских игр в Токио в 2020-м", - сказал руководитель проекта от ANA, Тадакацу Ямагучи.

В транспорте помещается до 10 пассажиров. Автобус двигается между 2 терминалами со скоростью до 30 км/ч, используя GPS и магнитные маркеры на дороге.

Представители проекта пока не сообщили о стоимости системы или предполагаемом количестве человек, которое она обслужит.

В Японии надеются, что Олимпиада поможет продемонстрировать технологическое развитие страны. Но автономный транспорт также является важным сектором для государства, страдающего от нехватки рабочей силы и сокращающегося, стареющего населения.

"Это ставит нас под угрозу потери способности выполнять операции по перевозке. Автономный транспорт позволит гарантировать сохранение функциональности сектора с меньшим количеством персонала", - сказал Ямагучи.

КИЕВ, 22 января. /ТАСС/. Партия "Батькивщина" выдвинула кандидатом в президенты своего лидера - экс-премьера Украины Юлию Тимошенко. Соответствующее решение было принято во вторник на съезде политической силы.

Программа будущего кандидата в президенты Украины Тимошенко основывается на тезисах о необходимости нового экономического курса страны. Как ранее она заявляла, уже три года более 100 экспертов работают над разработкой такого курса. "Это тот интеллектуальный ресурс страны, который даст нам шанс, а мы, политики, выполним это по пунктам. Это путь становления, успеха и возрождения", - утверждает она.

Новый экономический курс Украины, по мысли Тимошенко, будет предусматривать изменение финансовой политики страны - полный контроль государства над Национальным банком, введение действующих механизмов остановки инфляции, "чтобы она перестала быть основой для финансовых пирамид Нацбанка", разработку новой налоговой системы, изменение кредитной политики, при которой украинские предприниматели смогут получить долгосрочный кредит в банке для развития своего дела "под страховку, а не под залог, и под 3-4% годовых, как в Европе, а не под 20%, как на Украине", увеличение уровня доходов людей.

Юлия Тимошенко родилась в Днепропетровске, ей 58 лет. В политике с 1998 года, тогда она впервые была избрана депутатом Верховной рады. Через год стала вице-премьером по теплоэнергетическому комплексу в правительстве Виктора Ющенко. В 2001 году ею был создан Блок Юлии Тимошенко, который в 2004 году поддержал кандидата в президенты Ющенко, что в дальнейшем обеспечило Тимошенко кресло премьер-министра: в 2005 году она стала первой женщиной на Украине, возглавившей кабинет министров, но в том же году была отправлена в отставку.

Алексей Навальный опубликовал текст, в котором обвинил бизнесмена Олега Дерипаску в том, что он "заказал тюрьму" для Анастасии Вашукевич, известной под прозвищем "Рыбка". Материал основан на предоставленных анонимным источником аудиозаписях, голоса на которых Навальный приписывает Дерипаске и его сотрудникам. Юрист и член Общественной палаты Илья Ремесло проверил аргументы и факты Навального на правдивость.

Фейк №1: Информационный слив нельзя считать "расследованием"

Навальный традиционно позиционирует себя как "расследователя коррупции" и утверждает, что все данные берет из открытых источников. Однако в его последнем тексте о Рыбке нет ни открытых источников, ни разоблачения коррупции.

Во-первых, нам не сообщают, от кого Навальный получил записи переговоров. Под "анонимным источником" подразумевается банальный "информационный вброс", это вовсе не расследование по общедоступной информации. Вброс всегда делается в чьих-то интересах, преследует цель причинить вред оппоненту. Зная это, Навальный тем не менее использует полученную неизвестно от кого (и неизвестно с какой целью переданную) информацию. Присмотритесь внимательно к письму, которое пришло Навальному от анонима - "Друга".

"Общее презрение", но оказывается, что "не все соглашаются" (почему не соглашаются, если презрение общее?), "привести в открытый доступ информации, которые у меня есть". Текст явно писал человек, для которого русский не родной. Возможно, "друг" Навального из тех же краев, откуда родом другой его "друг", он же "дорогой мистер Браудер"?

Во-вторых, есть ли в материале Навального хоть что-то о коррупции? Может быть, имеются факты подкупа чиновников, которым якобы поручили "посадить Рыбку"? Какие-то иные коррупционные нарушения со стороны российского суда и следствия? Нет, ничего подобного у Навального вы не найдете. О реальном содержании аудиозаписей речь пойдет ниже.

Фейк №2: Записи разговоров являются подлинными, так как их пытались заблокировать

Но вернемся к главному, а именно к доказательствам. Навальный уверен, что предоставленные ему записи настоящие. Но почему? Цитирую его:

По мнению Навального, подача иска в суд - доказательство подлинности записей.

В таком случае Навальный должен признать подлинной выложенную в 2011-2012 годах его собственную переписку, ведь он тогда не просто написал заявление в суд, а требовал возбуждения уголовного дела у правоохранительных органов Германии (что и было в итоге сделано, правда, к ответственности был привлечен не взломщик, а другой человек).

Несмотря на это, Навальный реальность всей своей переписки тогда не признал, заявив, что в нее были внесены некие "правки" и появились "вставки". Так почему же Навальный при схожих обстоятельствах в одном случае верит слитым переговорам, а в другом отрицает их подлинность?

Проводил ли Навальный экспертизу "записей Дерипаски" на предмет тех же самых "вставок"? Ведь возможен и такой вариант, что записи частично верны, а частично нет, но именно из-за "верной" их части Дерипаска и обратился в суд за блокировкой.

Конечно же, никакой экспертизы Навальный не проводил и предлагает верить приславшему записи анониму на слово. Ангажированность становится очевидной, если вспомнить историю других его "расследований" по Дерипаске. Напомню, что после взлома почты Навального в 2011-2012 годах выяснилось, что в 2010 году он получил от человека, похожего на политолога и соратника Навального Станислава Белковского, письмо с предложением написать несколько обличающих Дерипаску и компанию "Русал" постов. Белковский, много времени проводящий в Италии и выбравший сетевой псевдоним Oleggio Boticelli, пообещал Навальному 50 000 долларов за проведение заказной кампании против Дерипаски и "Русала".

Фейк №3: Дерипаска посадил Вашукевич, а в Таиланде за организацию проституции никого не сажают

Предположим, что записи переговоров действительно подлинные. Что же они содержат компрометирующего - в реальности, а не в интерпретации Навального?

В разговоре участвуют "представители Дерипаски" и англоговорящий юрист. Обсуждаются вопросы привлечения к ответственности Насти Вашукевич-Рыбки. "Представители Дерипаски" заявляют, что хотели бы видеть ее в тюрьме. На этом запись заканчивается. Содержит ли запись утверждения, что Дерипаска как-то к этому процессу причастен? Нет, не содержит. Что незаконного в желании юристов защитить легально права шефа?

Навальный утверждает, что "арест Насти Рыбки и ее коллег в Таиланде абсурден по определению. Нет ни единой причины, почему в стране, известной на весь мир своей секс-индустрией и проституцией, вдруг решают арестовать НА ГОД группу иностранных граждан за безобидный тренинг".

Если речь идет о гражданах этой страны, не являющихся организаторами проституции, - возможно, так оно и есть. А как обстоят дела с иными нарушителями закона? Навскидку проверим только русскоязычные новостные сайты:

В марте 2017 года сообщалось о задержании в Паттайе 43-летнего Александра Данилова. Данилов занимался поставками наркотиков в Таиланд и был сутенером, которому подчинялись проститутки, приезжающие из Восточной Европы.Сообщалось о задержании гражданки Узбекистана, перевозившей женщин для занятия проституцией.32-летнюю Алису Джейди обвинили в секс-торговле и организации проституции в Таиланде.В Таиланде задержали участников сутенерской сети.В Паттайе арестован сутенер, снабжавший иностранных туристов малолетними мальчиками.По своему обыкновению, Навальный рассчитывает, что никто не будет проверять его слова: за организацию проституции в Таиланде сажают и довольно часто.

Наконец, переговоры представителей Дерипаски касаются привлечения Вашукевич к ответственности в Таиланде, но о задержании Рыбки в России ничего не говорится. Однако Навальный почему-то делает вывод, что Дерипаска причастен к проблемам Вашукевич и в России.

То, что в проблемах Вашукевич можно обвинить кого угодно, наглядно демонстрирует сам Навальный: за несколько часов до появления "расследования" о ней он публикует текст своего сторонника и соратника Максима Миронова, который доказывает, что Дерипаска не имеет отношения к преследованию Вашукевич. Будто сделали это некие темные силы, чтобы таким образом послать сигнал все любовницам сильных мира сего. Что ж, еще одна "блестящая" теория.

Зачем Путин прессует Рыбку?­­ https://t.co/YU04aClWRR

- Alexey Navalny (@navalny) 21 января 2019 г.

Расследователям" пора бы уже согласовать свои версии, чтобы следующим обвиняемым не оказался, например, Дональд Трамп.

Фейк №4: Дерипаска ответственен за вовлечение в занятие проституцией несовершеннолетних

Помимо просто нестыковок, текст Навального содержит и прямую клевету и обвинения в совершении преступления. Например, Навальный утверждает, что Дерипаска "отбирает несовершеннолетних девушек через кастинги для занятия проституцией".

Чем Навальный может подтвердить эти заявления о "несовершеннолетних"? В записях переговоров об этом ничего не сказано, каких-либо иных доказательств он не приводит. Тут надо вспомнить, что Навальный уже ранее был пойман на лжи в аналогичном случае, допустив ложные обвинения в изнасиловании, что было установлено судом по иску Алишера Усманова.

Напомню, тогда Навальный заявил, что историю с участием Усманова в изнасилованиях подтвердил британский посол, а в итоге оказалось, что посол говорил об этом лишь как о сплетне и сам нуждался в доказательствах.

Лживость таких утверждений Навального тогда отметили даже лояльные по отношению к нему СМИ - например, "Медуза".

И в случае с Дерипаской Навальный идет проторенной дорожкой: не просто обвиняет в совершении несуществующего преступления, а целенаправленно закидывает оппонента грязными обвинениями. В случае, если после этих обвинений на Навального подадут в суд и он неизбежно проиграет, виноват, конечно, будет не он сам, а "кровавый" суд, который встал на сторону Дерипаски.

Фейк №5: Навальный подает заведомо незаконные заявления на Дерипаску

"Расследование" Навального заканчивается удивительно. Оказывается, ФБК намерен подать заявления о привлечении Дерипаски к ответственности за организацию проституции. Но, как следует из текста, блогер намерен использовать записи переговоров как доказательство для возбуждения уголовного дела. Что говорит по этому поводу закон?

Закон "Об оперативно-разыскной деятельности" устанавливает четкую процедуру получения записей телефонных переговоров. В случае с Дерипаской эти записи были получены незаконно, без соответствующего судебного постановления. По этой причине они не могут быть использованы как доказательства в уголовном деле, о чем прекрасно известно Навальному. Несмотря на это, он подает заявления в правоохранительные органы, заранее зная, какой будет результат, и заранее готовясь интерпретировать его в свою пользу.

Текст Навального расследованием не является - он основан не на открытых источниках, а на незаконно полученных материалах о частной жизни, подлинность которых находится под большим сомнением. Ранее блогер уже был уличен в публикации заказных материалов в отношении Дерипаски. В "расследовании" содержится и прямая ложь - обвинения в совершении преступлений. Итогом такой "работы" может быть лишь признание материала клеветой и проигранный суд, по результатам которого Навальный будет привычно винить кого угодно, только не себя.

После Нового года в Абхазии случилось несколько нападений на россиян, подолгу живущих в стране. Самым резонансным из них стало покушение на предпринимателя Михаила Еваленков Пицунде, где бизнесмен жил пять лет. Уже давно было понятно, что рано или поздно специфические проблемы республики нанесут удар по ее репутации. Но в скором будущем имиджевые проблемы в связи со всем этим могут быть у России. Из четырех непризнанных и частично признанных союзников вдоль границ РФ только в Южной Осетии сравнительно нормальная жизнь. А подававшая надежды своей внутренней свободой и демократичностью Абхазия скатилась к уровню ЛДНР с их непрекращающейся внутренней междоусобицей и явными проблемами в области безопасности.

Проблемы у россиян в Абхазии давно, недвижимость у пенсионеров и не только отжимали еще 10−15 лет назад, и уже тогда эти истории оказывались иногда на лентах российских СМИ. Но чисто статистически количество таких сюжетов не переходило умозрительную грань "естественности" для вышедшего из 90-х российского общества. Тем более, что в абхазских масштабах любые подобные преступления - это "штучный товар". По России в те времена гуляли тысячи "черных риэлторов", отнимавших жилье у бедолаг. Автор этого текста своими глазами видел почти брошенную деревню в Ивановской области, куда вплоть до середины нулевых, пока одну из банд не закрыли в полном составе, отселяли лишившихся жилья московских алкашей. Одним словом, на таком фоне происходящее в республике не выходило в основном за рамки обыденности.

Но проблема в том, что Абхазия так и осталась в том времени, если не скатилась назад, к началу 90-х годов. А в России так или иначе уже давно произошел перелом - банальная уголовщина давно пресечена, сегодняшний преступный мир - это сетевые мошенники и кибер-преступность. Прийти и занять чужую квартиру, пока хозяин отъехал на неделю - такого просто не бывает. Так же как рейдерский захват предприятия - дело возможное, но тонкое, требующее высочайшего уровня связей и подготовки. И то, речь никогда не идет о том, чтобы "увести актив". Скорее, это история о "слияниях и поглощениях".

И здесь почва нынешнего столкновения России с абхазскими реалиями. Количественно преступлений в отношении россиян не намного больше, чем раньше. Не особо замеченной российскими СМИ осталась и история убийства белорусского предпринимателя Клемантовича, оно было совершено с крайней жестокостью. Вся проблема лишь в том, что в силу информационной прозрачности последних лет каждый такой инцидент показывает российскому обществу территорию, живущую по диким законам 90-х и не планирующую из той эпохи выбираться.

В Абхазии инвестиционный проект понимают по старинке

Есть проблемы особого рода и у российского бизнеса, вкладывавшего в экономику Абхазии на протяжении последних 15 лет. В республику всегда текли "лишние" деньги. Из накачанной денежной массой российской экономики нулевых годов. Это всегда были рисковые кейсы, и если что, масштаб локальных потерь редко был больше, чем сверхдоходы от новых проектов. Но времена изменились. Когда успешные отраслевые игроки работают с доходностью максимум 10−15%, а основная часть компаний балансирует на грани рентабельности и никаких взрывных проектов не предвидится даже в отдаленной перспективе, никто просто так никому ничего не подарит.

В Абхазии же сохранилось отношение ушедших времен. Инвестор в идеале - это фигура частного предпринимателя, средства которого подлежат чуть ли не законной "утилизации" на месте. Давно сложился круг людей, чье благополучие в течение последних десяти и более лет основывалось именно на "мутных" схемах с участием частных российских инвестиций.

Теперь же, когда времена изменились, попытка российских партнеров рассматривать даже рейдерство как хозяйственные конфликты наталкивается со стороны абхазских оппонентов на откровенный бандитизм, угрозы применения насилия, попытки физического вытеснения за пределы республики и дальнейшего недопущения в страну.

Это чревато. В Абхазии не знают современной российской практики политического, отраслевого и медийного давления лоббистских структур. Республика в этом отношении очень уязвима. И если "консорциум" пострадавших будет продолжать наращивать лоббистскую активность, последствия для экономики могут быть очень серьезны.

Сейчас инвестиционный проект - это корпоративная история сотрудничества институций, обеспечивающих финансирование и занимающихся практической реализацией проекта. В Абхазии инвестиционный проект понимают по старинке как воплощение личных отношений, дружбы, совместных застолий нескольких влиятельных людей. Один дает деньги, другие его крышуют. Абхазский бизнес настаивает на работе в тени, российский бизнес в принципе выкидывает из работы личные отношения. На этом уровне тоже случилось немало столкновений.

Преследования россиян - следствие общего хаоса и упадка в стране

Ситуация объективно сложная. Сейчас предприниматели, журналисты, высказавшиеся по теме политики, требуют от Москвы динамичных и жестких решений. А неповоротливость официальных инстанций воспринимают как привычное для российской культуры "нам не жалко людей". Но на самом деле все сложнее. Здесь происходит столкновение не с привычной для политики и дипломатии историей давления и притеснения на этно-культурной почве. Здесь преследования россиян - следствие общего хаоса и упадка в стране. Власти не контролируют ситуацию, правоохранители стараются эффективно работать, насколько это возможно в условиях катастрофической нехватки ресурсов. И то, им доступно преследование обычных бандитов, но они не могут расследовать рейдерские сюжеты, потолок возможностей правоохранительной системы очень низкий.

Это новый вызов, мало у кого в мире есть соответствующий опыт. Как модерировать последствия упадка в соседней стране? Все знают, что Сомали далеко, в этой части мира пока не наработан такой опыт.

Но вот имиджевые проблемы у Москвы не за горами. Одно дело, вышедшие из войны (хотя уже довольно давно), а потому переживающие состояние гуманитарной катастрофы донбасские республики. И другое дело страна, которая независима уже 25 лет, десять из которых ее независимость признана Россией. Это действительно новый вызов для Москвы. Что-то делать надо, но что, не ясно.

В Абхазии внутреннего ресурса для нормализации нет, это сто процентов. Для этого нужны крепкая власть, репрессии, управленческий интеллект и большое количество денег.

А у России нет и никогда не было действенных механизмов содействия в преодолении соседними странами кризисов государственности. Пока это своего рода геополитический тупик.

Председатель Госдумы Вячеслав Володин предложил изменить Конституцию России, расширив полномочия парламента. Что значат участившиеся призывы скорректировать Основной закон - разбирался РБК

Что предлагает Вячеслав Володин

Нормы действующей Конституции России целесообразно пересмотреть, чтобы расширить полномочия парламента и устранить существующий дисбаланс ветвей власти, заявил в понедельник, 21 января, журналистам председатель Госдумы Вячеслав Володин.

"Это позволило бы в том числе устранить целый ряд недостатков нашей Конституции, которые, как отмечают и председатель Конституционного суда, и многие другие специалисты, связаны с отсутствием должного баланса в системе сдержек и противовесов ветвей власти, креном в пользу исполнительной ветви власти", - сказал спикер ТАСС.

Он назвал одной из важнейших поправок к Конституции введенную в 2008 году норму, в соответствии с которой правительство России ежегодно отчитывается перед Госдумой о результатах своей деятельности, в том числе по поставленным ею вопросам (п. "в" ч. 1 ст. 103 Конституции).​

"Таким образом, направление реализованных конституционных новаций уже задавало вектор на обеспечение более точного баланса ветвей власти. Следует развивать эту логику дальше: в частности, уточнить и детализировать отчетность правительства перед парламентом именно по вопросам, поставленным Государственной думой, в том числе по вопросам правоприменения", - отметил Володин.

Он также назвал другое направление возможных изменений Основного закона - совершенствование защиты социальных прав россиян. Появление "новых социально-экономических практик, например профессий и форм занятости", которые не в полной мере подпадают под правовое регулирование, привело к тому, что механизмы трудовых и иных социальных прав в этих сферах уже не обеспечивают эффективную реализацию конституционных норм, заявил Володин. "Реализация принципов социального государства, создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, которые установлены статьей 7 Конституции, - это ключевой запрос общества к конституционной системе. По сути, это запрос на социальную справедливость", - пояснил председатель нижней палаты.

Инициатива не решает проблему дисбаланса

Заявление Володина демонстрирует естественное желание расширить полномочия структуры, за которую он отвечает, отмечает политолог Татьяна Становая. "К тому же разговоры о конституционной правке идут активно, он обозначает наличие своих интересов тут", - уточнила она.

Основные законодательные рычаги контроля за правительством: возможность крупнейшей парламентской фракции выдвигать кандидатуру на должность председателя кабинета, вотум недоверия, право парламента отправлять правительство в отставку, перечисляет член СПЧ, профессор кафедры конституционного и муниципального права Высшей школы экономики Илья Шаблинский. Кроме того, есть такой институт, как интерпелляция, когда парламент имеет право отправлять в отставку отдельных министров, продолжает эксперт.

Шаблинский убежден, что серьезных изменений за словами Володина не последует, это просто политическая риторика. "Имеющиеся в России формы контроля, такие как Счетная палата и парламентские расследования, самой Думой сведены к нулю, а Дума в нашей политической системе абсолютно несамостоятельна", - считает он.

"В 2008 году была внесена декоративная поправка в Конституцию: теперь ежегодно правительство должно отчитываться перед Думой. Это абсолютно бессмысленная и бесполезная вещь. Речь может идти об аналогичных изменениях", - считает юрист.

Володин говорит о необходимости обеспечить баланс во взаимоотношениях разных ветвей власти, но он ведет речь только о балансе между законодательной и исполнительной властями, но не упоминает баланс между парламентом и президентом, отмечает судья Конституционного суда в отставке Тамара Морщакова. По Конституции институт президента не относится к исполнительной власти.

Известный принцип разделения властей строится на том, что этим двум властям противопоставлена независимая судебная, продолжает Морщакова. "Но суды не независимы, и никакого баланса между властями не будет, так как спор между парламентом и исполнительной властью не может относиться к предмету судебного разбирательства", - констатирует она.

"Ставить вопрос так - это сделать видимость, что полномочия парламента будут как-то усилены. Они будут усилены только внешне, потому что при наличии спора парламента и исполнительной власти некому будет разрешить этот спор", - отметила Морщакова.

По мнению судьи КС в отставке, Володин намерен закрепить за парламентом еще некоторые полномочия по контролю за исполнительной властью, однако это не обеспечит баланс. "Расклад сил при наличии партии абсолютного большинства, одного и того же в парламенте и правительстве, не изменится. Такая постановка вопроса кажется мне очень несистемной", - подчеркнула она.

Предложение вызвано социальным негативным фоном

Политолог Михаил Виноградов связывает высказывание Володина с попыткой бороться за место в новостной повестке и повысить собственный статус в глазах депутатов Думы, учитывая негативный информационный фон.

Володин поднимает вопрос о выполнении государством своих социальных гарантий, соблюдении базовых прав граждан в социально-экономической сфере - и это остро-актуальная тема после событий 2018 года, считает политолог Александр Пожалов. Повышение пенсионного возраста, вызвавшее серьезное разочарование людей в действиях власти, обострило в общественном сознании именно вопрос о социальном характере российского государства, объясняет Пожалов.

"Поэтому с политической точки зрения публичная дискуссия вокруг соблюдения социальных прав россиян, если она приведет к каким-то дополнительным гарантиям для людей в Конституции или действующих законах, может помочь власти нивелировать негатив от пенсионной реформы, обозначить и зафиксировать новые условия социального контракта между властью и обществом", - уверен эксперт.​

Кто предлагал изменить Конституцию

​Ранее тему изменения Конституции затронул в своей статье премьер-министр Дмитрий Медведев, по словам которого "Конституция в принципе должна быть вечной", но в ее текст могут вноситься поправки, которые направлены на актуализацию статуса органов власти. 31 декабря 2008 года, в первый год президентства Дмитрия Медведева, вступили в действие поправки в Конституцию, которые продлили на два года срок полномочий президента России (до шести лет), а срок полномочий Госдумы - на один год (до пяти лет).

В октябре 2018 года о недостатках Конституции, которые могут быть исправлены путем точечных изменений, говорил председатель Конституционного суда Валерий Зорькин. К таким недостаткам он отнес "отсутствие должного баланса в системе сдержек и противовесов", крен в сторону исполнительной ветви власти и нечеткое распределение полномочий между президентом и правительством.

​В конце декабря 2018 года во время встречи президента России с руководством обеих палат Федерального собрания Вячеслав Володин также сказал о наличии в обществе вопросов к принятой четверть века назад Конституции, актуальности и эффективности ее норм.

Владимир Путин в декабре 2018 года назвал Конституцию "живым организмом, который способен развиваться".

Тележурналист, радиоведущий Владимир Соловьев купил еще одну виллу в Италии за 1,5 млн евро. Об этом в новом расследовании Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) заявил Алексей Навальный.

В сентябре прошлого года ФБК рассказал о недвижимости Соловьева в России, а также выяснил, что у телеведущего есть вилла на озере Комо (Италия), которую он в 2015 году переоформил на себя, а также выданное в 2009 году удостоверение резидента Италии.

По словам Навального, вторая вилла находится в 11 километрах от первой. Расположена она, как следует из выписки, на участке в 37 соток, на котором находится дом площадью почти 300 кв.м. (в нем 14 помещений - 5 спален, 5 ванных и т. д.), а также гостевой дом площадью 90 кв.м. На территории идет большая стройка, отмечает Навальный: строится открытый бассейн, проводятся общие ландшафтные работы. Более того, на заборе у виллы висит плакат, на котором указано имя Владимира Соловьева. В договоре купли-продажи, по словам Навального, Соловьев указан как резидент Италии - местный житель, а в графе "профессия" указано "артист".

Стоимость резиденции, указанная в договоре - 1,21 млн евро, однако после завершения строительства бассейна стоимость возрастет до 1,5 млн евро, уверены в ФБК.

 Кроме того, Соловьев обзавелся новой машиной - в начале 2018 года он купил новый Maybach, стоимость которого оценивается в 15 млн рублей. Отметим, что пост-поздравление с приобретением автомобиля размещен в официальном "Инстаграм"-аккаунте Mercedes.

Соловьев пока на расследование ФБК не отреагировал.

Соловьев ведет несколько передач на телеканале "Россия-1", в том числе передачу "Москва. Кремль. Путин", которая появилась в эфире с сентября 2018 года.

В Ростове-на-Дону возбуждено первое в России уголовное дело по статье о нежелательной организации, фигурантом которого стала руководитель областного отделения "Открытой России" Анастасия Шевченко.

В руководстве "Открытая Россия" отметили, что организация не является юридическим лицом и не имеет регистрации ни в одной из юрисдикций. Общественное движение финансируется исключительно гражданами РФ и не может быть, по их мнению, признано нежелательной организацией, поскольку статья распространяется только на зарубежные структуры.

Напомним, что организация была создана экс-олигархом Михаилом Ходорковским, и официально внесена в список нежелательных на территории России. Ответственность по статье 284.1 УК РФ ("осуществление деятельности организации, признанной на территории России нежелательной") за деятельность организации предусмотрена суровая - крупный штраф или даже лишение свободы. Тем не менее, ранее в правоприменительной практики эта статья никогда не использовалась.

Обыски у ростовских и казанских активистов проходили в понедельник, 21 января. Сейчас решается вопрос о возможном задержании Анастасии Шевченко.

Она хороша известна в Ростове-на-Дону своей активной общественной и правозащитной деятельностью, на минувших президентских выборах Анастасия Шевченко руководила избирательным штабом Ксении Собчак.

Официальных комментариев от правоохранительных органов пока не последовало.

Наверное, если бы кто-нибудь в 1994 году спросил: "Что будет происходить в России через 25 лет?" и получил бы ответ "Будут ругать Чубайса", этот человек очень удивился. Тем не менее, это объективный факт. В 2019 году обсуждение ваучерной приватизации, "отцом" которой считают нынешнего главу "Роснано", продолжается с тем же накалом страстей, что и в 90-е годы. Более того, в 1994 году у немногочисленных оптимистов ещё была надежда получить обещанные Чубайсом две "Волги". Четверть века спустя очевидно, что кому-то по итогам приватизации достался целый автозавод, а кому-то давно выпитая и позабытая бутылка водки.

При этом "пересмотр итогов приватизации"по-прежнему остаётся табуированной темой, хотя Виктор Пелевин ещё в 2004 году напомнил стране, что "человеческая история за последние десять тысяч лет есть не что иное как непрерывный пересмотр результатов приватизации".

Напомним, что Чрезвычайный и Полномочный Посланник 1 класса, директор Департамента информации и печати Министерства иностранных дел РФ Мария Владимировна Захарова спросила Председателя правления ООО "УК "РОСНАНО", Анатолия Борисовича Чубайса в 1994 году занимавшего пост первого заместителя Председателя Совета Министров РФ - председателя Государственного комитета РФ по управлению государственным имуществом о том, почему "значительная часть населения живет бедно или очень бедно"?

При этом Захарова, в отличие от Чубайса, полагает, что Россия -богатейшая страна. "Жду ответа, как ваучер члена кабинета", -завершила она свой вопрос, заданный в социальной сети Facebook.

Чубайс ответил в том же Facebook в стиле, который у блогеров называется "включил гуру": "Вы, Мария Владимировна, госслужащий уже опытный - более 15 лет работаете чиновником. А я уже более двадцати лет назад ушёл из Правительства и госслужащим не являюсь. Когда мы начинали, в 1991 году Вы были ещё совсем маленькой девочкой и, вряд ли помните, что в то время средняя зарплата была около 12 долларов в месяц, деревянный рубль неконвертируемым, частнопредпринимательская деятельность была преступлением, Сбербанк со сбережениями населениями банкротом, годовое падение экономики 10-12%, реальная инфляция свыше 100%, а магазины пустыми", - живописует ситуацию Чубайс.

Захаровой, отметим, в 1991 году было 16 лет - девочка, но уже не совсем маленькая.

"Начав с этой точки строительство и государства и экономики (ведь ни того, ни другого по-сути уже не существовало) мы (и я сам в том числе) конечно же совершили много ошибок. Тем не менее, когда вы начали свою работу, экономика в стране росла, рубль был конвертируемым, инфляция резко снизилась, дефицит исчез полностью. Это получилось не само по себе, а благодаря созданной в стране рыночной экономике, возрождённой в России частной собственности, построенной практически заново системе государственной власти на основе Конституции Российской Федерации (которую страна получила, пройдя по грани Гражданской войны)", - описывает свои заслуги в правительстве глава "Роснано".

Далее Чубайс стыдит Захарову за то, что, что в тех составах правительства, в которых работал он, не было принято" оскорблять и призывать к ответу предшественников", но это уже личное, можно не обращать внимания. На Украине на обличениях "папередников"(предшественников) вообще строится вся внутренняя политика уже 27 лет - и ничего, как-то выживают. А в Южной Корее так ещё хуже - практически каждый новый лидер страны отправляет в тюрьму предыдущего.

Главное сформулировано в двух процитированных выше абзацах: Чубайс (и в целом либеральная общественность, в том числе, ныне презирающая "отца приватизации"за "сотрудничество с кровавым режимом") уверены в том, что развал случился не по их вине, а экономический рост нулевых годов XXI века произошёл благодаря их заслугам в 90-е.

При этом подавляющее большинство граждан России (и Мария Захарова в их числе) считают, что Чубайс (и в целом либеральная общественность) развалили худо-бедно работавшую советскую экономическую систему, и продолжали уничтожать экономику страны на протяжении всех 90-х годов, вплоть до дефолта августа 1998 года.

И только после этого сперва Евгений Максимович Примаков, а потом Владимир Владимирович Путин (между ними премьером был Сергей Вадимович Степашин, но недолго и без достижений) начали возрождать экономику. Окончательно экономика стала на путь выздоровления только после того, как в отставку был отправлен последний "рудимент 90-х"в лице Михаила Касьянова.

Компромисса между этими двумя точками зрения нет и быть не может, какие бы доводы и цифры ни приводили сторонники и противники обеих. С одной стороны, пример Китая доказывает, что можно переставить огромную страну с коммунистического на капиталистический путь развития, не разрушая всё до основания. С другой, лично Чубайс действительно пришёл во власть в конце 1991 года, когда советская экономика уже была непоправимо разрушена, а в магазинах и на складах было пусто.

Да, приватизация, несомненно, получилась очень несправедливой, раз об этом до сих пор вспоминают высокопоставленные чиновники МИДа. Но история не терпит сослагательного наклонения, поэтому совершенно непонятно, получилось бы лучше у кого-то другого.

Если опять обратиться к зарубежному опыту, то следует признать, что в постсоветских странах однозначно лучше восстановить постсоветскую экономику не получилось ни у кого. Украина - нищала, нищает и будет нищать. Казахстан в целом не богаче России, хотя нефтегазовая обеспеченность на душу населения там значительно выше. Из относительно благополучной Прибалтики всё равно неудержимо бегут люди. Сохранившая промышленные гиганты в госсобственности Белоруссия не может жить без поддержки России - ну и так далее.

Мария Захарова ответом Анатолия Чубайса, разумеется, осталась неудовлетворена: "Анатолий Борисович, спасибо за ответ. Не знаю, чего в нем больше: пошлости или ошибок, но верно одно - они находятся в абсолютной гармонии. И хотя Вы не ответили на мой предельно конкретный вопрос "почему в богатой стране люди живут бедно", текст представляет собой лучшее учебное пособие по 90-м. Уверена, пост войдёт в историю Ваших, как Вы отметили, "многочисленных ошибок" после обращённой ко мне следующей фразы: "Когда вы начали свою работу, экономика в стране росла, рубль был конвертируемым, инфляция резко снизилась, дефицит исчез полностью", - написала она.

Ошибка Чубайса в данном случае, по словам Захаровой, заключается в том, что работу она начала сразу после дефолта августа 1998 года. Тогда всё падало - и экономика, и курс рубля. Дефицита, пожалуй, не было, но инфляция резко выросла. Опять, как и 1991-м, банки отказались выдавать людям вклады.

И, пожалуй, это серьёзный довод в пользу большинства граждан России, обвиняющих Чубайса в нищете 90-х.

После семи лет его работы на разных руководящих должностях страна фактически пришла к тому, с чего начинала - развалу экономики и галопирующей инфляции.

Чубайс и его сторонники, разумеется, скажут, что кризис был всемирным, а нефть стоила очень дёшево. Но, для сравнения, в 2008 году тоже был общемировой кризис, а в 2014 году падение стоимости нефти сопровождалось введением против России санкций. Однако масштаб бедствий в обоих случаях был гораздо меньше, чем в 1998 году.

Спор о том, что первично - яйцо или курица, развал или Чубайс может продолжаться вечно, и у обеих сторон будут находиться всё новые и новые аргументы. Главное - это крепко помнить уроки и 80-х годов прошлого века, когда ради "перестройки" и "ускорения" рушили советскую экономику, и 90-х, когда дилетанты, цитируя Чубайса, "совершили много ошибок".

Помнить - и не повторять.

Совет ЕС по иностранным делам объявил о введении санкций в рамках нового режима по борьбе с химическим оружием. В список включены в том числе сотрудники ГРУ, "ответственные за хранение, транспортировку и использование в Солсбери токсичного нервно-паралитического агента" 4 марта 2018 года.

Всего санкции введены против девяти физических лиц и одного юридического лица, следует из публикации в "Официальном журнале ЕС".

От России в список вошли Анатолий Чепига (также известный как Руслан Боширов) и Александр Мишкин (Александр Петров), которые в документе значатся как офицеры ГРУ и исполнители нападения в Солсбери, а также начальник главного разведывательного управления генштаба вооруженных сил России (ГРУ) Игорь Костюков и его первый заместитель Владимир Алексеев.

Кроме того, под санкции попали пять человек и одна организация из Сирии (сирийский научно-исследовательский центр SSRC).

В МИД России заявили, что введением санкций против российских граждан в Брюсселе "в очередной раз продемонстрировали пренебрежение к коллективно разработанным механизмам международного сотрудничества".

Агрегатор такси Uber возьмется за разработку беспилотных электрических самокатов и велосипедов. Они смогут самостоятельно добираться до станций зарядки.

"Потрясающее объявление от Uber ATG на сегодняшнем мероприятии DIY Robocars. Micromobility - автономные самокаты и велосипеды, которые могут самостоятельно проехать на зарядку или в лучшие локации. Найм людей начинается сейчас", - написал в своём Twitter руководитель производителя дронов 3D Robotics Крис Андерсон.

Он уточнил, что команда, которая займётся этой разработкой, по факту будет работать на компанию Jump - американский сервис аренды электровелосипедов и самокатов, который весной 2018 года приобрел Uber. Основное же подразделение Uber ATG по-прежнему будет сосредоточено на беспилотных автомобилях.

Нормы действующей в России Конституции целесообразно было бы пересмотреть, с тем чтобы расширить полномочия парламента и устранить существующий дисбаланс ветвей власти. Об этом заявил журналистам председатель Госдумы Вячеслав Володин.

"Это позволило бы в том числе устранить целый ряд недостатков нашей Конституции, которые, как отмечают и председатель Конституционного суда, и многие другие специалисты, связаны с отсутствием должного баланса в системе сдержек и противовесов ветвей власти, креном в пользу исполнительной ветви власти", - сказал Володин (цитата по ТАСС).

Одной из важнейших из уже принятых поправок к Конституции он назвал введенную в 2008 году норму, в соответствии с которой правительство России ежегодно отчитывается перед Госдумой о результатах своей деятельности, в том числе по поставленным ею вопросам (п. "в" ч. 1 ст. 103 Конституции).

"Таким образом, направление реализованных конституционных новаций уже задавало вектор на обеспечение более точного баланса ветвей власти. Следует развивать эту логику дальше: в частности, уточнить и детализировать отчетность правительства перед парламентом именно по вопросам, поставленным Государственной думой, в том числе по вопров

Писатель Олег Шишкин и журналист Андрей Фефелов говорят об убийстве "старца" как "первом выстреле революции".

Андрей Фефелов: Олег Анатольевич, в эти дни, когда исполняется 150 лет со дня рождения Григория Распутина, вышла ваша новая книга "Последняя тайна Распутина". В ней разгадана тайна его убийства?

Олег Шишкин: Да, я всегда хотел докопаться до сути события, которое произошло в декабре 1916 года. Я был уверен, что где-то существуют документы, напрямую связанные с убийством Григория Распутина.

Считалось, что дело Распутина погибло во время Февральской революции, во время поджога Петроградской судебной палаты. Но мне удалось найти второе дело об убийстве Распутина, которое вело Министерство юстиции Российской империи.

Почему я говорю - мне? Формально до меня его смотрели пять или шесть человек, но они никак это не оценили.

- А как появилось это второе дело?

- Когда в ходе расследования стало ясно, что свидетели и предполагаемые участники преступления препятствуют следствию, дело об убийстве Распутина могло перерасти в дело по препятствию расследованию, а это тоже серьёзное наказание - виселица!

Но так как среди лиц, в этом деле замешанных, был и представитель царской семьи великий князь Дмитрий Павлович, двоюродный брат императора Николая II, то дело должно было быть отдано на высочайшее усмотрение, то есть непосредственно царю. Для него и была составлена всеподданнейшая записка с изложением остроты дела.

- И это дело так и лежало сто лет в архиве, под спудом?

- Да, это 124-ый фонд, 57-я опись, 751-е дело-эпический масштаб Министерства юстиции Российской империи!

- Из этих документов, которые готовили профессионалы для царя, по идее, должно быть всё ясно?

- Там написано прямо, что замешанные в деле скрывают имя подлинного убийцы или убийц. Разговор шёл и о Феликсе Юсупове, и о Дмитрии Павловиче (хотя он не был подвергнут допросу), и о депутате Государственной Думы Владимире Пуришкевиче. Упоминался и Сергей Сухотин, будущий муж Софьи Толстой-Сухотиной. Сухотин учился в Лозанне, во время Первой мировой войны принимал участие в боевых действиях, после ранения лечился в госпитале у Юсуповых, сошёлся с Феликсом Юсуповым и с братьями его жены Ирины, которая была дочерью великого князя Александра Михайловича, друга детства императора Николая II, и в итоге принял участие в организации убийства Распутина.

Свою книгу я открываю фразой Конан Дойля: "Чем проще преступление, тем труднее докопаться до истины". Это важный момент: все эти люди не были профессиональными убийцами, и главный убийца тоже не был профессионалом.

- А был главный?

- Да, главный и единственный убийца среди них.

- Зная, кто он, можно понять цель убийства и его причины. Поскольку версия, что некие представители высших слоёв, возмущённые ситуацией при дворе, решили спасти царя от Распутина, кажется слегка натянутой.

- Может быть, они этого и хотели, но русская аристократия была медузообразной, как и русская интеллигенция. Это, конечно, должен был сделать кто-то, но не они. Им нужен был "Смердяков".

- Дядя царя, великий князь Николай Николаевич говорил о Распутине: "Я его повешу, если он приедет".

- И как это можно себе представить? Распутин приходит к нему в штаб, и он его там вешает? Этого просто не могло быть. Обыкновенный трёп.

Конечно, если мы посмотрим некоторые научные работы, и наши, и западные, то в причинах убийства Распутина мы найдём некоторые академические признаки: несогласие верхов и тому подобное. Но неужели кто-то всерьёз думает, что убийцы руководствуются научными диссертациями? Нет, конечно! За этим всегда стоят конкретные причины. И если Распутина убили, то причины были более чем серьёзные.

Дело в том, что Распутин был политической фигурой, определённым стержнем в государственной машине Российской империи. Да, это было связано с болезнью наследника, но гемофилия наследника - тоже политический фактор.

- Это-то и инкриминируется Распутину и называется "распутинщиной": не должен человек случайный, пользуясь доверием царской семьи, влиять на политические процессы - ведь так это подавалось в прессе?

- Да. Когда Распутин пришёл в Санкт-Петербург (в конце 1904- начале 1905 года), монархия терпела политическое поражение. Вскоре возникла Государственная Дума, в которой были представлены и рабочие, и крестьяне, а не только аристократия и буржуазия.

Но прямого доступа к царскому дворцу русский мужик иметь не мог. И вдруг всё-таки появляется при дворе настоящий представитель народа, из глубокой провинции, из Сибири, пешком прошедший полстраны, а ещё побывавший и в Палестине, и на Афоне.

И этот человек обладает ещё некоторыми экстраординарными качествами, которые многими историками сейчас оспариваются. Но почему-то они не вспоминают, что, например, такой политический деятель, как Столыпин - этого не оспаривал, при всём своём негативном отношении к Распутину.

- Вернёмся к теме убийства. Как и когда узнали, что Распутина нет в живых?

- Утром 17 декабря, когда Распутин не вернулся домой, поначалу никто не беспокоился, ведь такое бывало и раньше: он мог загулять, поехать к цыганам и т. п. Когда в дом Распутина пришёл его личный секретарь Арон Симанович, ему сказали, что накануне он уехал с "Маленьким" (так называли Феликса Юсупова). Симанович поехал ко дворцу Юсуповых.

Следует отметить, что во всей этой истории очень важна топография. Дворец Юсуповых находится на реке Мойке, у дворца есть садик. Перед ним за рекой находится Второе полицейское управление Адмиралтейской части, там стоит будка круглосуточного слежения, поскольку идёт война.

С другой стороны дворца и ещё одного садика расположена Третья Казанская часть, где находится и полицмейстер, и главное управление сыскной полиции Петрограда, и круглосуточный пост, на котором в ту ночь дежурил полицейский Власюк.

Симанович, как человек ушлый и хорошо плавающий в коррупции, пошёл и в Третью Казанскую, и во Вторую Адмиралтейскую полицейские части. И везде ему рассказали, что было этой ночью.

- То есть и те, и другие были отлично осведомлены о том, что произошло?

- Да. Но пристав Рогов, когда его потом прокурорские стали спрашивать, испугался и от всего отказался. А начальник Второй Адмиралтейской части подтвердил, что Симанович приходил, что он всё ему рассказал, что полицейский постовой Ефимов действительно видел человека в военно-походной форме, который приехал во дворец Юсуповых.

И именно человек в военно-походной форме фигурирует в телеграмме царю, посланной в ставку в Могилёв, по первым материалам расследования. Стрелявший был в военно-походной форме, это видел Ефимов, который, может быть, только лица не разглядел, их всё-таки река разделяла...

- То есть был свидетель убийства Распутина?

- Да! И он слышал четыре выстрела. Сначала прозвучал один выстрел и раздались женские крики, потом прозвучали ещё три выстрела, один за другим.

Когда обо всем этом узнал Симанович, он понял, что Распутин убит. Симанович не ставил перед собой задачу узнать, кто убийца. Он только хотел знать, убит или не убит Распутин. И когда он понял, что это всё-таки смерть, а не похищение или ещё что-то, он поехал к управляющему Министерством внутренних дел Протопопову.

Протопопов сначала не поверил, но, уже приехав на Гороховую, 64, где жила семья Распутина, Симанович всё это подтвердил дочерям Распутина, и всем стало ясно, что Григория Ефимовича больше нет.

Покушение осуществилось, хотя многие думали, что Распутин, как провидец, остановится, не вый­дет в ту ночь, не поедет к тем людям, которые собрались у Феликса Юсупова. А стол там был накрыт на восемь кувертов, это всё есть в деле.

- Причины, побудившие Распутина приехать к этим людям, могут быть самыми повседневными. Важнее понять мотивы этих людей...

- В том числе и женщин.

- А о ком идёт речь?

- Речь идёт, прежде всего, о Марианне Дерфельден. Это сводная сестра великого князя Дмитрия Павловича. Здесь надо отметить, что существует большая семья Романовых, а в ней существует сегмент - семья великого князя Павла Александровича, родного дяди царя.

Павел Александрович был женат на греческой принцессе, которая умерла во время родов сына Дмитрия. Через несколько лет Павел Александрович женился на Ольге Пистолькорс, разведённой жене своего бывшего подчинённого. Она была не царского рода, и они были отлучены от посещения двора.

Но деньги дворцовое ведомство всё-таки выдало Павлу Александровичу, и он решил с новой женой уехать за границу, где родились новые дети. А были ещё дети Пистолькорс от первого брака, та самая Марианна Дерфельден, в девичестве Пистолькорс. У неё были какие-то интимные отношения с Дмитрием Павловичем, хотя она была женщина замужняя.

Речь идёт также о Вере Каралли, приме Большого театра, амбициозной восходящей звезде. Именно в тот момент она в первый раз выступает в Петроградском балете, и 15 декабря, буквально за день до покушения, Дмитрий Павлович во время дарения цветов выходит на сцену и преподносит ей гранатовое ожерелье в обрамлении алмазов.

- Известно, что существует некий гомосексуальный налёт на всех этих людях, но если там были женщины, то версия, что это была группа гомосексуалистов, которые решили убрать обличающего их Распутина, оказывается недостоверной?

- Они были бисексуалами. В мемуарах Каралли, которые хранятся в Музее имени Бахрушина, упоминается утренний завтрак втроём 18 декабря. Там сидит Дмитрий Павлович, она и Феликс Юсупов.

Тем не менее, интимные отношения между Феликсом и Дмитрием Павловичем очевидны. В своих мемуарах Юсупов напрямую писал, что, "конечно, возникали препятствия нашим отношениям".

Феликс из мемуаров целенаправленно исключает женщин, но петроградские газеты писали, что во дворце Феликса Юсупова всё время происходили какие-то оргии.

- С газетами не всё так однозначно. Ведь после Манифеста 1905 года, помимо Думы, появилась и свобода печати, что уже тогда поставило жирный крест на русской монархии. Поскольку почти вся пресса была против монархии, за исключением подозрительного взрыва патриотизма в 1914 году, когда газеты вдруг запестрели верноподданическими реляциями.

То же самое было одновременно и в Германии, и в Британии, и в других странах. Ясно, что таким образом разогревалась Первая мировая война. И это не конспирология, это очевидный проект, осуществлённый через прессу.

Этим я вовсе не пытаюсь представить Феликса Юсупова аскетом, но с прессой начала века надо быть очень осторожным.

- Дело в том, что сам Феликс никогда не отрицал своих отношений с Дмитрием Павловичем.

- Но тогда получается, что русский человек из низов, Распутин, был убит группой аристократических извращенцев.

- Следует отметить, что это была эпоха Серебряного века, эпоха декаданса. Общество XIX века, очень чопорное, особенно в аристократической среде, вдруг эмансипировалось, в нем произошел психологический слом.

- И в этих оранжерейных условиях, в этих искусственных позолоченных мирах, связанных с гигантским богатством, с потреблением самых лучших европейских изделий, сложился особый климат, где выросли очень странные растения...

- Да. Поэтому дело об убийстве Распутина могло пойти по одному из двух путей: либо из него будут исторгнуты аристократы, и тогда оно пойдёт как обычное дело. Либо они не будут исторгнуты, и тогда царь, скорее всего, примет решение, что это дело будет замято, на радость всей "цивилизованной" России, как предполагал, например, глава 1-го департамента Министерства юстиции сенатор Степанов.

Хотя всё в этом деле лежало на поверхности! Благодаря упомянутому выше 751-му делу 57-й описи 124-го фонда мы знаем, что из тела Распутина была извлечена пуля от браунинга калибра 7.65.

Что такое браунинг? Это главное оружие политических убийств начала XX века. Из такого браунинга были убиты премьер-министр Японии Ито, эрцгерцог Франц Фердинанд, Столыпин, из такого браунинга позже Каплан будет стрелять в Ленина.

Более того, прокурор судебной палаты Завадский в своих мемуарах пишет, что соучастники убийства не скрывали своих действий и были очень болтливы и самоуверенны. Они явно рассчитывали на то, что среди них был представитель царской семьи Дмитрий Павлович, за которого царь хотел выдать свою старшую дочь Ольгу. Об этом со слов самого Дмитрия Павловича пишет Вера Каралли, и она же сообщает, что он говорил: "но этого никогда не будет ".

- А было ли какое-то выраженное отношение к Распутину в народе?

- Для большей части народа Распутин был важной символической фигурой и даже святым. После Февральской революции "временные" завладели имуществом Распутина и его телом, послав целый отряд солдат в Царское Село.

Солдаты раскопали гроб с Распутиными, разломали гроб на щепочки, а эти щепочки положили... в ладанки. Тело Распутина было погружено в футляр от пианино и отправлено на сжигание.

- То есть, раскапывала могилу Распутина вовсе не разъярённая толпа, настроенная многолетней демонизацией Распутина и вымещающая свою ненависть на покойнике? А для чего тогда всё это делалось?

- Керенскому нужно было продемонстрировать и царю, и другим силам, что он теперь хозяин положения.

- А может, устраняли улики? Может быть, Распутин, как утверждают некоторые историки, был умерщвлён ритуально?

- Да, на теле были порезы, и некоторые даже писали, что это было похоже на удар шпорой или каким-то другим острым предметом. Но надо помнить, что труп Распутина был обнаружен во льду Малой Невки. Его нашел сотрудник речной полиции, который ломом выламывал тело изо льда толщиной 20 см. Тут волей-неволей поранишь! Патологоанатом Косоротов считал, что повреждения были нанесены баграми и кошками при вытаскивании тела.

Но причиной смерти были выстрелы. Те пули, что были навылет, их не нашли. А та, что в спину, застряла на выходе из живота, и её, разумеется, извлекли из тела и приобщили к делу. И это был браунинг 7.65, из которого стрелял тот самый человек в военно-полевой форме, которого видел Ефимов.

- Остаётся главный вопрос: кто это был и почему он стрелял в Распутина?

- Главным подозреваемым с самого начала (я подчёркиваю, с самого начала!) был британский офицер Освальд Рейнер. Когда дворцовая полиция задерживала Феликса Юсупова на платформе вокзала, когда он собирался отъезжать в Крым, среди присутствующих был Освальд Рейнер.

Он поехал вместе с Феликсом обратно, во дворец к его тестю великому князю Александру Михайловичу. Дело в том, что Феликс жил не во дворце, где произошло убийство, а у своего тестя.

Более того, Феликс в своих мемуарах пишет прямым текстом, что когда он приехал от прокурора, он сговорился с братом жены Ирины, великим князем Андреем Александровичем, и с британским офицером Рейнером о том, что говорить, если начнут спрашивать. Нам прямым текстом говорится, кто является соучастниками убийства! И это публикуется в 1927 году. Кстати, Рейнер был также и редактором английского издания мемуаров Феликса Юсупова. То есть все эти слова согласованы.

- А какие ещё есть доказательства?

- Следствие отмечало наличие в деле двух автомобилей, открытого и закрытого. Открытый автомобиль - тот, который приезжает за Распутиным на Гороховую, 64, и в котором он едет во дворец Юсуповых, на Мойку, 94. За ним на некотором расстоянии следует крытая машина, которая останавливается недалеко от дворца Юсуповых, у Почтамтского мостика, откуда удобно наблюдать за тем, что произойдет дальше.

Распутин с Феликсом выходят из машины, за рулём которой был доктор Лазоверт, работавший в санитарном поезде у Пуришкевича, и идут во дворец.

Через некоторое время машина с Лазовертом уезжает, и её отъезд означает для той машины, которая стоит у Почтамтского мостика, что "всё, он на месте, вы можете подъезжать". Подъезжает эта машина, выходит убийца, заходит в подвал дворца, в котором все собрались, при этом не закрывая дверь, видимо, в зашоре.

Далее там, вероятно, происходит следующее: они слышат шаги, Распутин направляется к лестнице, а навстречу ему идёт убийца, который стреляет ему в живот. Этот выстрел слышит полицейский Ефимов. Распутин отбрасывает убийцу и бежит вверх по лестнице на улицу. За ним гонится убийца. Стреляет, сначала мимо, но следующим выстрелом ранит его смертельно.

Распутин валится на снег прямо у центрального прохода в свете фонаря. И тогда убийца делает контрольный выстрел в лоб.

Это убийство повернуло историю России совершенно в другую сторону.

- Без сомнения, это было частью глобальной игры, но действительно ли оно повернуло историю России?

- Да, потому что Распутин стоял во главе дворцового заговора, который должен был привести к миру с Германией. Мир был нам необходим, поскольку к концу 1916 года стало ясно, что дальше двигаться некуда, что положение в стране обострено до предела. Что Россия благодаря какому-то странному "патриотизму" была втянута в войну со своим главным экономическим партнёром, в войну, которая была нам невыгодна с самого начала.

А ведь Распутин мог предотвратить эту войну! Вспомним предыдущую попытку покушения на него, почти удавшуюся. Ведь что произошло? 28 июня 1914 года убивают эрцгерцога Фердинанда, а через несколько дней Хиония Гусева ранит ножом Распутина в его родном селе Покровском. 1 августа началась мировая война...

Но в конце 1916 года мирный договор с Германией должен был состояться. Всё шло к этому. У Распутина были постоянные встречи с Оскаром Гюллингом, родственником семьи влиятельных шведских магнатов Валленбергов.

- Лидер кадетов Павел Милюков в своей знаменитой речи "Глупость или измена!", прозвучавшей в Государственной Думе в ноябре 1916 года, прямо обвинил Распутина в прогерманском заговоре.

- Это была не прогерманская позиция, а пацифистская! Царю Николаю II не хватало качеств его отца Александра III, во время царствования которого Россия не участвовала в войнах вообще!

И если бы Распутин был в Петербурге летом 1914 года, никакой войны не было бы.

- То есть он мог тогда повлиять на царя?

- Конечно! Вот пример: в 1913 году, во время Второй Балканской войны, в Петербурге ждали председателя правительства Коковцова, который должен был приехать из Крыма, из Ливадии, где тогда находилась императорская семья. Петербургские околополитические круги горели нетерпением: "Ну, что, будет война или не будет?"

А уже хотели, чтобы была, потому что очень часто русская интеллигенция мечтала о каком-то кровавом искуплении. А Коковцов заявил: "Вы знаете, вой­ны не будет. Её не хочет Распутин". И сказано это было с осуждением, мол, посмотрите, какой мерзкий человек, не хочет войны.

- И всё же Распутин был очень удобной мишенью для диффамации царя.

- Да, Распутин любил креплёные вина, ходил в дорогие рестораны, но я не вижу тут предмета для осуждения. Он же не был монахом! Он был два года послушником, но монахом-то не стал!

- А кем был его убийца?

- Освальд Рейнер не был профессиональным убийцей. Он получил филологическое образование в Oriel College в Оксфорде. Во время Первой мировой войны стал сотрудником британской миссии при русском Генеральном штабе.

Британским резидентом в России тогда был Сэмюэль Хор, который также учился в Оксфорде, но гораздо раньше. В Оксфорде учился и Феликс Юсупов.

Я думаю, что Рейнер оказался в каком-то смысле фигурой случайной, потому что убийство Распутина было спланировано в спешке, за несколько дней до переворота, который должен был привести Россию к выходу из войны. Переворот должен было произойти в конце декабря, и его нельзя было откладывать, так как в начале января 1917 года из Англии в Россию должна была прибыть миссия лорда Мильнера.

- Но если предположить, что идея сепаратного мира с Германией была реальной, то это значит, что сам царь эту идею разделял?

- Он дал слово союзникам во время своей речи на балконе Зимнего дворца, под которым стояла патриотическая публика с флагами "Боже, царя храни!".

Но, возможно, он рассуждал так: "Я дал слово, что не заключу сепаратного мира. Но ни моя жена, ни мой сын такого слова не давали. Поэтому, если я уйду с престола, она станет регентшей при малолетнем царевиче, и мир вполне может осуществиться".

- И если бы это осуществилось...

- ...то закончились бы боевые действия. Кроме того, участники этого переворота предполагали раздачу земли крестьянам. Почти два миллиона человек погибло на войне, нужно же было хоть что-то дать взамен! Вопросы о мире и о земле, которые потом поднимут большевики, были главными вопросами. Этого требовало русское общество в широком смысле, а не общество интеллигентов из будуаров и салонов Петрограда и Москвы.

- Кстати, гнездо в британском посольстве и в других союзнических посольствах дало о себе знать и при большевиках во время так называемого заговора послов.

- Да, и Рейнер был не только убийцей Распутина, но и тем человеком, который первым передал королю Георгу V сообщение о том, что расстреляна Царская семья. По-видимому, он выполнял какие-то особо секретные миссии, связанные напрямую с королем, хотя Рейнер был сыном драпировщика и не обладал высоким статусом, но при этом знал несколько иностранных языков: французский, немецкий и русский.

Вернувшись в Англию, он какое-то время сотрудничал со своей спецслужбой SIS, переписывался с Феликсом Юсуповым и умер вначале 1960-х годов. Его письма к Феликсу хранятся в Государственном архиве древних актов вместе с родовыми документами семьи Юсуповых.

- А использовалась ли при покушении на Распутина знаменитая гантель со свинцом, которую якобы дал Феликсу Юсупову Маклаков?

- Она, видимо, была у Юсупова, ведь Маклаков не отрицал, что он её ему дал, но она не использовалась. Убийство было скоротечным, и разговоры про долгие часы, в течение которых они якобы все сидели в подвале Юсуповых, ложь.

- А Рейнер не оставил мемуаров?

- Нет. По легенде у него дома находилось кольцо, сделанное из одной из пуль, которыми был убит Распутин.

- Как он её добыл?

- Тут нет проблемы: первая пуля была на вылет, и она просто упала в подвале дворца Юсуповых. Пуля, которая голову пробила, должна была лежать в кровавом подтеке на снегу за воротами. В деле этих пуль нет, есть только одна пуля калибра 7.65.

Остальные пули были такого же калибра, поскольку бессмысленно менять оружие в тот момент, когда убегает жертва. Ещё бы немного, кстати, и Распутин добежал бы до полицейских.

Городовой Ефимов видел его уже и сразу же зашёл в своё отделение и позвонил в Казанскую часть. Его телефонный звонок зафиксировалив 2.30. Из Казанской части вышел полицейский Власюк, подошёл к забору, но за забор не заглянул, потому что его стали отвлекать Феликс Юсупов и его дворецкий Бужинский. А за забором лежал Распутин.

- Да, всё это имеет свою мистику, свою историческую глубину... А каковы уроки этого события?

- Главный урок в том, что политика первых лиц должна быть последовательной и жёсткой, особенно в таких важных обстоятельствах.

- То есть, тот факт, что убийцы Распутина не были наказаны, повлиял на последующие события, и возможно, спровоцировал заговорщиков в Феврале 1917 года?

- Да, уже через несколько недель после убийства Распутина в Государственной Думе выступил Керенский и сказал, что с царём нужно сделать то, что сделал Брут с Цезарем! И что же царь сделал с человеком, который с трибуны призывал его убить? Ничего.

Был первый зондаж: "Мы сейчас убьём Распутина и посмотрим, как вы себя поведёте". Второй зондаж: "Мы уже говорим, что хотим вас убить, вы опять пропустили этот удар. Третьего удара не будет, будет революция". И она происходит.

А царь так и не прочитал ту всеподданейшую записку об убийстве Распутина. Ему должны были её представить 2 или 3 марта по возвращению из ставки в Петроград...

- Метафизические смыслы нашей истории...

Олег Анатольевич, большое спасибо за книгу и за беседу!

Ну что, товарищи, президентские выборы на Украине уже почти на носу, осталось потерпеть чуть больше двух месяцев, и мы узнаем имя шестого украинского гаранта.

Избирательная кампания на Украине в соответствии с постановлением ЦИК стартовала 31 декабря 2018 года и продлится она 90 дней. За это время кандидаты на главный пост страны должны продемонстрировать украинцам свои политические программы, которые они планируют реализовать в случае своей победы. Документы от кандидатов принимаются с 31 декабря 2018 года по 3 февраля 2019 года включительно. По состоянию на 16 января 2019 года официальную регистрацию в ЦИК прошли 8 человек, при этом желающих попробовать свои силы в президентской гонке рекордное количество, более 30, кажется.

Петр Порошенко, как известно, документы еще не подавал, но это совсем не означает, что он не будет участвовать в предстоящих выборах. Дел у него просто много иных, а именно действующий глава Украины сейчас ломает голову над тем, с какой бы стороны зайти, чтобы со своими пресловутыми 9,4% (согласно ноябрьским данным соцопроса) избраться на второй срок.

Когда в ноябре прошлого года сестра Надежды Савченко Вера объявила о желании Нади участвовать в президентских выборах, мало кто верил, что из этого выйдет что-то путное, но в Новый год, как принято считать, случаются чудеса.

И если изначально шла речь о ведении Надеждой Савченко избирательной кампании прямо из СИЗО, то, похоже, очень скоро ее планы кардинально поменяются.

Сотрудник СБУ, который по понятным причинам не раскрывает своего имени, в своем Телеграм-канале сообщает о том, что арестованная по подозрению в попытке госпереворота и "подрыве Рады" Надежда Савченко вскоре может оказаться на свободе и действительно принять участие в президентской гонке. Правда, с одним условием, что вся ее деятельность будет направлена исключительно на помощь Порошенко. А именно, перед Савченко ставят задачу отобрать голоса у оппонентов действующего президента.

Знаю, что в последнее время рейтинг Савченко ниже плинтуса, но это, как, по мнению экспертов, так и ее лично, связано "с кампанией власти против нее и заявлениями ведущих политиков". А ведь, например, в июне 2016 года народная поддержка у нее была на уровне 35%, для сравнения рейтинг у Порошенко тогда был 16%. Так что можно с уверенностью сказать, что вернись она сейчас на политическую арену, симпатизирующих ей украинцев нарисуется достаточно.

Свежий комментарий из интернета: "Только Савченко честна и из народа (за честные высказывания ее и посадили). Остальные все кормятся: кто за счет темного бизнеса, кто за счет политических игр на наших судьбах. Ее рейтинг мы должны поднимать, простые граждане". Или: "Политики делятся на два типа: идейные и продажные. Первых ныне почти нет, и к этому редкому числу можно отнести Надежду Савченко. Нестабильность, частая смена позиции Надежды указывает на ее неангажированность", - пишет в своей статье общественный деятель Диана Кади и ведь она во многом права.

Поэтому, нет никаких сомнений, что, в принципе, сбитая летчица вполне себе может потопить оппонентов Порошенко, перенаправив их поддержку на себя. Но при этом не стоит забывать, что последние годы Савченко беспощадно критикует Порошенко: "Если президент ценит свои деньги выше жизни украинцев, выше государства и тех людей, которые оказали ему доверие и дали власть, - он преступник. Я не могу воспринимать иначе".

И вот сейчас мы увидим, что для самой Савченко важнее: свобода или принципы. Если она примет условия СБУ, то пополнит ряды преступников, моральных уж точно.

По данным Kyodo, план предполагает закрепление возможности передачи этих островов Японии де-факто

ТОКИО, 20 января. /ТАСС/. Премьер-министр Японии Синдзо Абэ приступил к рассмотрению вопроса о заключении мирного договора с Россией при получении гарантии передачи японской стороне части южных Курильских островов: Шикотана и группы мелких необитаемых островов, которую в Японии называют Хабомаи. Об этом сообщило в воскресенье агентство Kyodo со ссылкой на правительственные источники.

Kyodo отмечает, что план предполагает закрепление возможности передачи Шикотана и группы островов Хабомаи Японии де-факто. При этом, по мнению представителей администрации Абэ, передача двух других островов - Итурупа и Кунашира - на данном этапе выглядит нереалистично.

Японская сторона считает, что продолжение требования от РФ передачи Шикотана, Итурупа, Кунашира и островов Хабомаи заведет переговоры в тупик. Основание для передачи двух из этих островов, как полагает Токио, есть, им может служить советско-японская Совместная декларация 1956 года. Однако, так как этот план может вызвать критику, поскольку предполагает отказ Японии от территориальных претензий на Итуруп и Кунашир, Абэ намерен пристально следить за мнением японской общественности на этот счет.

При этом премьер Японии, как пишет Kyodo, пессимистично настроен и в отношении третьего рассматривавшегося ранее варианта - передачи Шикотана и островов Хабомаи с последующим продолжением переговоров по двум другим островам.

Абэ 21 января отправляется с официальным визитом в Россию, где проведет переговоры с президентом Владимиром Путиным. За неделю до этого в Москве состоялась встреча глав МИД Японии и РФ Таро Коно и Сергея Лаврова. По ее итогам российский министр отметил, что Москва не собирается обсуждать свой суверенитет над южной частью Курильских островов. На пресс-конференции двумя днями позднее Лавров также заявил о противоречии требований передать Японии эти территории обязательствам страны по Уставу ООН, одна из статей которого гласит, что итоги Второй мировой войны незыблемы.

Активизация переговоров

Договоренность об активизации переговоров о мирном договоре была достигнута Путиным и Абэ в ноябре прошлого года в Сингапуре, тогда стороны договорились принять за основу Совместную декларацию от 19 октября 1956 года. В ней заявляется о прекращении пребывания двух государств в состоянии войны, восстановлении дипломатических и консульских отношений. Также советское правительство согласилось передать Японии остров Шикотан и ряд мелких необитаемых островов Малой Курильской гряды с условием, что фактический их переход под контроль Токио будет произведен после заключения мирного договора. Декларация была ратифицирована парламентами обоих государств 8 декабря 1956 года.

В ответ на заключение Японией и США в 1960 году договора о безопасности СССР аннулировал обязательства по передаче островов. В памятной записке советского правительства от 27 января 1960 года говорится, что эти острова будут переданы Японии только при условии вывода всех иностранных войск с ее территории.

"Много полиции, японские журналисты активно снимают митинг",- написал он перед началом мероприятия. Организаторами митинга являются "Левый фронт", "Партии дела", незарегистрированной партии "Другая Россия", движения "Новороссия" и другие патриотические организации.

Инициаторы мероприятий убеждены, что любые вопросы, связанные с территориальной целостностью России, должны решаться лишь на референдуме с участием граждан. Ранее представитель столичного департамента региональной безопасности Елена Романова рассказала "Интерфаксу", что согласованная численность митинга - 500 человек. 

По итогам митинга граждане потребовали прекратить кулуарные переговоры с Японией и поставить точку в вопросе о принадлежности Курильских островов. Митинг завершился лозунгом "Курилы - наша земля!" и легендарной песней "Вставай, страна огромная!" pic.twitter.com/JM0oP7fDhA

- Сергей Удальцов (@s_udaltsov) 20 января 2019 г.

 Напомним, в конце января в России ожидается визит премьер-министра Синдзо Абэ. На переговорах с президентом РФ Владимиром Путиным он собирается обсудить заключение мирного договора. С предложением его подписания господин Путин выступил в сентябре 2018 года на Восточном экономическом форуме.

Сейчас между Россией и Японией не существует полноценного соглашения. Его подписанию мешает территориальный спор из-за четырех островов Курильской гряды, вошедших в состав РСФСР по итогам Второй мировой войны. Как сообщали СМИ, власти Японии готовы обсудить вопрос об отказе от компенсаций по Курилам в рамках переговоров с Россией.

Президент США Дональд Трамп в поддержку вывода американских войск из Сирии заявил, что его страна уничтожала ИГ ради России, Ирана и многих других государств, сообщает The Washington Examiner. При этом Трамп подчеркнул, что США оказали большую услугу сирийскому лидеру Башару Асаду, но пришло время вернуть американских солдат домой.

Друзья❗️Сегодня у меня весь день чешутся руки снять видео по поводу всей этой мерзости и лжи????, которые крутятся и доносятся из всех утюгов и будильников⏰, в лучших традициях действующей власти!. Когда я ездил в Хакасию, поддержать моего товарища Валентина Коновалова, одним из пунктов его программы было снижение расходов на чиновников и бюрократию????!. За этот крайне не продолжительный период Валентину и его команде удалось достичь фантастических результатов????, о которых власть почему-то умалчивает????.. Так им удалось ликвидировать Управление по обеспечению органов правительства✊. Это огромная куча чиновников, которые занимались непонятно чем. Бюджет только одной этой организации составлял более 20 млн.рублей.????. Дальше ещё интересней... Вы можете не поверить, но у республики Хакасия было официальное постоянно действующее представительство в Петербурге и Москве????‍♂️. Я говорю не о Франции и не о Великобритании????????... Кучи чиновников и сумасшедшие по стоимости аренды, я думаю вы и сами можете себе это представить????... так вот, представительство в Петербурге полностью ликвидировано☝️!. Представительство в Москве сокращено почти вдвое и этот процесс продолжается????. На сегодняшний день это позволило добиться экономии более 7млн. рублей и этот процесс продолжается????!. Что касается Юлии Исмагиловой, по которой в прессе больше всего внимания????, ситуация ещё более интересная! Юлия проводила инвентаризацию, в процессе который выявила более 100 нарушений предыдущей администрации Зимина????! Как любит говорить, тащили все, что только можно????! Ущерб, который удалось выявить - несколько млн. руб.????. При всём при этом оклад у заместителя главы Хакасии 20тыс. руб. - это реальный оклад при губернаторе Коновалове????! Конечно, подобный оклад крайне мал для специалистов и людей имеющих опыт и таланты управления, поэтому к окладу прибавляют премии!. ❗️❗️❗️Ни о каком миллионе премий речи идти не может, это ложь власти, призваннач манипулировать нашим сознанием! ❗️❗️❗️. А откуда в принципе взялась эта идея????? Центральный канал Республики Хакасия принадлежит, наверное случайно, олигарху Дерипаски!????. Ему же принадлежат и крупнейшие производства и предприятия республики "РУСАЛ"????. Не так давно Дерипаска передал бразды управления важнейшими для нашей страны предприятиями иностранным гражданам???????? и ему очень не нравится, что важнейшая для него в регионе власть ему не подконтрольна... именно по этой же причине и затеяна вся эта провокация????!. Некоторые крупные информационные агентства, которые пошли на поводу у подобных пропагандистов, уже сделали опровержения????, что разместили непроверенную информацию☝️!. Сегодня Дерипаска заявил, что подаст в суд на руководство КПРФ за то, что его назвали каким-то неуважительным для него словом...????‍♂️. ПОДАЙТЕ на меня тоже????! Потому что я считаю, что все ваше состояние и бизнес вы получили в результате преступной приватизации❗️. Вы ничего не сделали, не придумали, не изобрели! Вы попросту облапошили нашу страну и весь народ! Все то что, создавали целые поколения - сегодня преступно подчинено горстке жуликов! Но я вас уверяю - ЭТО НЕНАДОЛГО!. Как думаете, в суд на Дерипаску всем гражданам стоит подать?????. ★ Николай БОНДАРЕНКО