Зеленский устроил перепалку с бывшими военными во Львове

Участники конфликта в Донбассе устроили акцию протеста у входа в городской Дворец культуры.

Видео произошедшего опубликовано в Youtube.

На кадрах видно, что бывшие военные преградили Владимиру Зеленскому дорогу. Некоторые из них выкрикивали оскорбительные высказывания в адрес кандидата в президенты. Один из активистов вступил в перепалку с Зеленским, разговор проходил на повышенных тонах. Кто-то из толпы спросил, считает ли шоумен русских братьями. После этого в толпе послышались крики негодования.

"Россияне для нас не братья", - ответил Зеленский и скрылся в Дворце культуры.

Избирательная кампания на Украине началась 31 декабря, выборы планируется провести 31 марта. По данным соцопросов, в предвыборной гонке лидирует Зеленский. Тимошенко находится на втором месте.

Hkv.hr: Недавно Вы написали о кризисе идентичности европейской и вообще западной цивилизации. В чем этот кризис проявляется?

Ядранка Полович: В последние годы мы являемся свидетелями того, как под влиянием многочисленных вызовов (экономического кризиса, мер экономии и больших социальных ограничений, а также неконтролируемой миграции, террористических актов и Брексита) разрушается миф о Европе как цивилизационном достижении, чьи ценности универсальны, не ставятся по сомнение и, как правило, позитивны. Не только европейские политические элиты, но и европейская гуманистическая и общественная мысль совершенно сбита с толку в вопросе европейской идентичности. Нет ясности, является ли европейская (западная) цивилизация всего лишь собранием идей и ценностей, вытекающих из греческой философии и просвещения, из-за чего сегодня мы так много говорим об индивидуализме, свободе и правах человека, а также знаний, полученных исключительно опытным путем? Или же на Европе лежит отпечаток наследия империализма, колониализма, рабства и угнетения? Это мнение все упрочивается в академической среде. В особенности много копий ломается вокруг вопроса, является ли христианство неотъемлемой составляющей европейской цивилизации, хотя так или иначе речь идет о базовой идее западной идентичности, благодаря которой западная культура и цивилизация является такой развитой, привлекательной и вдохновляющей для большей части человечества.

Однако, как кажется, нынешние либеральные, прогрессистские политические элиты поставили себе целью раскопать все слои истинного европейского цивилизационного наследия, отбросить все западные наносы, которые способствуют вялотекущему кризису европейской идентичности. Он, в свою очередь, приводит к деструкции, замене традиционных ценностей новым глобалистским дискурсом, который сейчас во многом определяет американизированную европейскую цивилизацию. Мы видим, как по всей Европе разрушается традиционное общество. Уходят в прошлое большие семьи с крепкими связями. У работающих родителей нет времени на воспитание детей. Нет уверенности в трудоустройстве и доходах. И люди не могут заниматься основными экзистенциальными проблемами, ежедневными жизненными вызовами. Постмодернистское общество состоит из людей, которые живут с другими, но не для других, и новый европейский этический кодекс повышает культ временного, неопределенного, изменчивого и проходящего во всех аспектах жизни людей (будь то речь о работе, семье или о социальных отношениях). Глобализованный человек, космополит в значении человека без идентичности (национальной, культурной, семейной, религиозной и половой) одновременно является идеальным потребителем, который удовлетворяет себя за счет приобретения вещей и потребительства.

Европа, к сожалению, уже пребывает в состоянии клинической смерти, страдая от полного демографического коллапса, в котором виновата, прежде всего, доминирующая феминистическая политика. Раздутый индивидуализм - отдельная проблема в европейской культуре, которая выливается в конформизм, эгоизм, потребительство, конкуренцию (в Хорватии культ превосходства), отсутствие эмпатии, разрушение семьи. Кроме того, растет заболеваемость душевными недугами, преступность и уровень насилия. Я могла бы продолжать, но больше всего меня ужасает "сексуализация" и комодификация детей, которых воспитывают под давлением материалистической, потребительской культуры, все больше влияющей на идентичность новых поколений. Современная западная культура не дает смысла и цели. Человек живет в неопределенности и индивидуалистической пустоте, на грани провала, и я утверждаю, неоспоримым фактом является то, что ни одна цивилизация никогда не развивалась, опираясь на столь шаткие основы.

Европейские либеральные элиты, которые набили "левую" корзину мигрантами, ЛГБТ, гендерной политикой и абортами, теряют аргументы и симпатии граждан, поскольку все европейские граждане, и левые, и правые, страдают от пагубной экономической политики, способствующей росту неравенства и недовольства в обществе. Миллионы людей по всей Европе платят за негуманные решения, принятые политико-финансовой олигархией в Брюсселе, за которой следуют шаг за шагом марионеточные национальные правительства. И эти же миллионы людей остаются без работы, за чертой бедности и, стараясь поддержать собственный уровень жизни, влезают в долги, становятся банкротами.

Социальный диалог, к сожалению, как базовая ценность Европейского Союза больше не существует. Концепция европейского социального государства 50-летней давности (welfare state) системно разрушается, и мы видим, что технологический прогресс в вампирском капитализме никак не связан с социальным развитием, благосостоянием общества или созданием лучшего европейского социума. Из-за глобалистских лидеров Европейский Союз находится в перманентном и всеобъемлющем (геополитическом, экономическом и социальном) кризисе. Но Европа - наш общий дом, поэтому мы, ее граждане, несем огромную ответственность за ее (наше) будущее. Я могу только повторить слова Стефана Эсселя, бывшего французского дипломата и журналиста, который в 2011 году (ему тогда было 93 года) в своем памфлете "Возмущайтесь!" смело призвал народы Европы восстать против безжалостной власти капитала и рынка и защитить социальные ценности современной демократии. Так давайте же возмущаться!

Массовая иммиграция уже глубоко изменила западные европейские общества

- Какую роль в контексте кризиса европейской идентичности играет миграция? Представляют ли мигранты опасность не только для безопасности Европы, но и для ее идентичности?

- Разумеется! Современная европейская мэйнстрим-этика и политическая корректность, которая формирует новую европейскую идентичность, связана с так называемой идеологией прав человека. Европейские лидеры занимаются исключительно пестованием разнообразия, терпимости, непохожести и так далее. Как пишет Дуглас Мюррей в очень интересной книге "Странная смерть Европы: иммиграция, идентичность, ислам", такие "поверхностные представления о себе", возможно, помогут нам протянуть еще несколько лет. Но они не могут усилить преданность и чувство приверженности корням, которые необходимы европейским обществам, чтобы выжить. Приход миллионов людей других культур был бы возможен, будь принимающая культура сильная и прочная. Однако в условиях, когда европейская культура иссякает и гибнет, это невозможно.

Факт в том, что массовая иммиграция уже глубоко изменила западноевропейские общества. Мы видим, что происходит в Германии, но такая же ситуация сложилась в Великобритании, Нидерландах, и я уже не говорю о Франции. Мультикультурализм привел к появлению параллельных обществ, к серьезным расколам и угрозам для безопасности, о чем вы и говорите.

Однако ключевые политические игроки: правительства, СМИ и неправительственные организации - каждый день повторяют нам, что национальные и гомогенные общества на самом деле являются "больными". Особенно сопротивляются этому жители Восточной Европы, у которых нет опыта массовой миграции и которые хотят сохранить ощущение национальной сплоченности. Однако Евросоюз в своем постколониальном походе на европейский восток не приемлет сохранения собственной перспективы или отсылок к собственному опыту. Массовая миграция обогащает нас своим многообразием. Новые люди привносят новую культуру, новые воззрения, новые языки, новую кухню, избавляет от стереотипов. Как будто речь идет о туристическом предложении! Национальные государства уже "не в тренде", и, по мнению нынешней глобалистской элиты, они должны трансформироваться в открытое общество, которое вбирает в себя самые разные идентичности, поэтому миграционная политика выходит на первый план.

Европейские лидеры и мэйнстрим продолжают нести чушь об интеграции и ассимиляции миллионов мигрантов, все еще убеждая нас в том, что эти люди с готовностью примут либеральные ценности Запада: сексуальную свободу, эмансипацию женщин, новые узаконенные права сексуальных меньшинств и так далее. Тут встает очень интересный вопрос: почему многочисленные феминистические объединения, которые сделали "насилие над женщинами" бизнесом, никак не отреагировали на массовые изнасилования, совершенные за последние годы и все еще совершаемые в западноевропейских странах.

Влияние массовой миграции на изменение европейской идентичности уже заметно. Это процесс, который будет продолжаться, если европейская политика не изменится. От Гибралтарского пролива до самого северного норвежского фьорда миллионы людей самых разных национальностей, объединенные одной верой, интуитивно стремятся воплотить мечту своей жизни, отстоять свое существование, и в этом им не может помешать болтовня о ценностях западной цивилизации, которая поставлена на грань краха ради личной выгоды отдельных индивидов, отдалившихся от семьи, от общества, от собственных традиций и культуры, от христианства и, в конце концов, вообще от каких-либо общностей.

Мигранты выступают единым фронтом. В своем походе на Европу мусульмане всех стран действуют сообща, как пролетарии в ХХ веке. И они способны своей верой в Аллаха наполнить сегодня пустую Европу своим смыслом. Здравый смысл мне подсказывает, что мусульманские верующие из Северной Африки: Марокко, Алжира, Ливии, а также из Сирии, Ирака, Ирана, Афганистана не обратятся в христианство, а напротив, Умма (сообщество верующих) вовлечет и Европу в свои владения. Европа, отдалившаяся от собственной истории, даже не замечает изменений, которые уже произошли. Весь тот потенциал, который двигал христианскую ренессансную Европу вперед к зрелости барокко и жизненной философии просвещения, основанной на разуме и знании, иссяк, прежде всего, в сердце Европы. Мы видим, что, пусть мы того и не хотим, вместо одной веры приходит другая, свежая, более сильная и губительная для коренных европейских народов.

Продолжение старой империалистической политики развитых стран

- Возможно ли, чтобы в ближайшие годы Европейский Союз распался или в лучшем случае появилась так называемая Европа разных скоростей? Мы видим, что Европа сталкивается со множеством проблем, которые ось Берлин - Брюссель явно не в состоянии решить...

- Сегодня Европейский Союз переживает колоссальную нестабильность как минимум в двух сферах. Во-первых, сталкивается неолиберальная экономика и европейские традиционные ценности (или лучше сказать здравый смысл). Во-вторых, национальные силы, приверженцы суверенитета сопротивляются централизации в рамках Европейского Союза и транснациональной интеграции, в которой не последнюю роль играют имперские амбиции и геополитические устремления самых сильных европейских стран. Европа двух или более скоростей не является последствием неудачного присоединения новых членов (и тех, кто на членство надеется). Речь о системном проекте по возрождению имперского устройства в Европе, над которым неустанно работают еще со времен завершения холодной войны. Речь идет о новой глобальной имперской/постколониальной стратегии Европейского Союза, неотъемлемой частью которой является неравенство, иерархия, исключительность, что уже сегодня отражается на управлении Евросоюзом. Отчетливо видны различия между сверхбогатым европейским ядром (запад - север ЕС) и европейской периферией (старых средиземноморских членов, в особенности трагичен пример Греции и Италии). Я уже не говорю о разрухе в полупериферийных странах (Новой Европе, в особенности странах Прибалтики, Румынии, Болгарии и Хорватии). Страны Вышеградской четверки, несмотря на все их проблемы, не соглашаются на выделенную им (собачью) конуру, и поэтому европейские элиты их демонизируют.

Так или иначе мы имеем дело с продолжением старой империалистической политики развитых стран (европейского ядра), которая предполагает политико-корпоративную смычку и которая обеспечивает успешную экономическую и финансовую экспансию на неразвитый (в данном случае) европейский восток и юго-восток. В этой связи политику расширения мы можем рассматривать только с позиции дисбаланса сил между Западной Европой и европейской периферией. Все это напоминает о "цивилизационных стандартах", которые в XIX веке разработали европейские империи, заключая договоры с неевропейскими государствами.

Однако, как я уже говорила, три ведущие европейские страны: Германия, Франция и Великобритания (а также другие страны европейского ядра) - пребывают в глубоком кризисе, становятся эпицентром турбулентности на европейском континенте. Это можно объяснить в рамках геополитических теорий Хартленд - Римленд, но на это нам потребуется достаточно много времени. Мы видим, что происходят тектонические сдвиги, с которыми европейские элиты продолжают бороться, создавая транснациональное супергосударство, не обладая для этого достаточными политическими силами

Элиты Европейского Союза (если они вообще доросли до того, чтобы противостоять растущим вызовам) должны признать реальные проблемы. Враг Европейского Союза не Россия, не Китай и даже не Трамп. Вал столь ненавистного популизма - это результат того, что европейские политические элиты не отказываются от своей политики. Продолжая вредить и идя на поводу у капитала, они только подливают масла в огонь. Европейский Союз, несомненно, находится в терминальной стадии. Накопленные проблемы европейской интеграции не решаются, и это ставит под вопрос само существование Евросоюза

Балканы, бесспорно, важны для России

- Как Вы прокомментируете геополитическую ситуацию в хорватском окружении на Балканах: Сербии, Боснии и Герцеговине... Могут ли произойти новые конфликты?

- После почти тридцати лет применения Западом разных концепций, стратегий, а также мантры о "европерспективе" так называемые Западные Балканы так ни к чему и не пришли. Нет ни обещанного процветания, ни стабильности, и в результате западной политики в регионе воцарилась страшная бедность и огромная безработица. Население уезжает. Политика отдельных стран терпит крах. Продолжается экономический развал. Наконец, вновь разгораются очаги прежних очагов кризиса в Боснии и Герцеговине, Косово и Македонии. Как мы видим, еще недавно замороженные конфликты на Западных Балканах быстро "размораживаются", и в последние годы регион превратился в место ожесточенного соперничества между Западом и Россией. В игру вступают и другие игроки: Турция, Китай, Иран, Саудовская Аравия - в общем, кто успевает.

Новая холодная война (или тлеющая настоящая), которая разворачивается на Ближнем Востоке, в регионе Черного моря и Персидского залива, уже овладевает всем Средиземноморским бассейном, а также Балканами. Означенные соперничающие стороны пытаются трансформировать геополитическую роль и значение нашего региона и полностью (или хотя бы частично) вовлечь его в сферу собственных интересов. Слабые страны региона не располагают общими институциональными механизмами (дипломатическими, политическими или экономическими), с помощью которых Балканы могли бы заявить о себе как о геополитическом субъекте. Поэтому на протяжении десятилетий наш регион остается всего лишь несчастным геополитическим объектом и горшком для экспериментов, в котором державы варят что-то по непроверенным рецептам.

Три тлеющих кризиса на Балканах (Косово, Македония и Босния и Герцеговина) эскалируют, я бы сказала, в меньшей степени под влиянием существующей этнической напряженности и реальной нетерпимости и в большей степени из-за разного рода, прежде всего торговых, конфликтующих интересов держав, а также из-за их стремления взять регион полностью (США, НАТО, ЕС) или частично (Россия, Турция) под свой контроль.

Балканы, бесспорно, важны для России (как выход к Адриатическому морю), что Путин подтвердил своим визитом в Сербию. Но все же не столь важны, как Украина (Крым играет ключевую роль в контроле над Черным морем) или Сирия (российские военные базы на Средиземном море). Хотя Россия больше не рассматривает наш регион как свою сферу интересов, она не собирается уходить с Балкан, прежде всего из-за пусть и ограниченных, но очень важных для нее целей. Россия сосредоточена на энергетическом секторе, а Балканы являются важным транзитным центром для поставок российской нефти и газа в страны Западной Европы. С другой стороны, Турция тоже демонстрирует свою заинтересованность в том, чтобы стать влиятельным игроком в регионе. Это подтвердилось во время недавнего визита нашего президента в Турцию. Турецкий президент дал понять, что Турция вскоре включится в решение проблем Боснии и Герцеговине.

Конечно, конфликты могут произойти. Особенно это касается тлеющих, прокси и мелких конфликтов. Державам всегда удобно ими воспользоваться, чтобы основательно дестабилизировать регион. Хорватия, которая идет на поводу у заграничных менторов, отказывается взять инициативу в отношениях с соседями, что в итоге может выйти нам боком.

- На глобальном уровне ведется торговая война между США и Китаем, гонка вооружений и энергетических проектов между США и Россией, а кроме того, крепнет ряд региональных игроков. Движется ли мир неизбежно к многополярности?

- После завершения холодной войны существовавший прежде биполярный мир превратился в однополярный. В его центре стояли Соединенные Штаты Америки, как мировая сверхдержава, чья глобальная сила базировалась на четырех элементах: глобальной военной силе, глобальном экономическом влиянии, глобальном культурно-идеологическом влиянии и глобальном политическом влиянии. В начале 90-х казалось, что на мировой политической арене появляются новые соперники, такие как экономически сильные Китай, Япония, Германия, а также объединенная Европа. Но вскоре оказалось, что экономическую мощь, которой эти страны, несомненно, обладали, не всегда можно трансформировать в геополитическое влияние.

Правда, вопросом остается, почему США не сумели воспользоваться этим моментом зенита (однополярностью) и сделать его вечным, открыв однополярную эру. Подъем других держав, таких как Китай и Россия, угрожает благостному доминированию Америки. Они сопротивляются и протестуют против той маргинальной позиции, которую им навязала эта сверхдержава. И эти страны бросают все свои национальные силы на эту борьбу. Еще с 80-х годов прошлого века западный турбо-капитализм жадно наживался на новой форме рабовладения, которую о создал в китайских особых экономических зонах. Для западных элит Китай на протяжении десятилетий оставался источником дешевой рабочей силы, как и уязвимая Россия в 90-е годы. Поэтому Запад жил с убеждением, что эти две страны никогда не смогут аккумулировать достаточно знаний, а тем более политических и военных сил, чтобы выступить против Запада на поле геоэкономики и геополитики

В этом году исполняется 80 лет со дня подписания так называемого пакта Молотова - Риббентропа (ПМР). И можете не сомневаться, помоев на Россию будет вылито не меньше, чем 10 лет назад, в годовщину 70-летия. Та история, правда, началась с конфуза, когда 400 с лишним депутатов Европарламента подписали декларацию об объявлении 23 августа "Европейским днем памяти жертв сталинизма и нацизма". Но избранники "евронарода" так спешили отреагировать на принуждение Грузии к миру, что декларацию приняли "сильно заранее" - 23 сентября 2008 года, почти за год до 70-летия подписания ПМР в 1939 году зато ровно за неделю до 70-летия... Мюнхенского сговора в 1938-м.

Тогда в Европе еще встречались профессиональные СМИ, и они указали евродепутатам, что те крупно облажались и своим фальстартом только привлекли внимание к позору в Мюнхене. К жертвам нацизма в самой Германии задолго до Мюнхена и к вопросу о том, на чьей они совести. К жертвам аншлюса Австрии 13 марта 1938-го, за полгода до Мюнхена, когда были казнены или убиты "в результате стихийного народного гнева" сотни коммунистов и евреев, десятки тысяч брошены в тюрьмы и концлагеря, в большинстве не дожив до освобождения, а 120 тысяч стали беженцами. Привлекли внимание к таким же жертвам в Чехословакии. К тому, наконец, что в дни Мюнхена только "сталинизм" требовал дать отпор нацизму.

Позорную декларацию пришлось скомкать. И разгладить ее уже в следующем году: не отказываться же из-за пустяков от хорошей идеи. В апреле 2009 года Европейский парламент принял резолюцию об "Общеевропейском дне памяти жертв всех тоталитарных и авторитарных режимов", а в июле отметилась и Парламентская ассамблея ОБСЕ, добавив конкретизации: "Общеевропейский день памяти жертв сталинизма и нацизма во имя сохранения памяти о жертвах массовых депортаций и казней". Естественно, траурной датой было утверждено 23 августа (1939), а не 30 сентября (1938).

В этом году будет придумано что-то еще. А мы будем возмущаться и оправдываться постфактум. Традиция?

Реплика в сторону: публикация декабрьского опроса "Левада-центра" об отношении к возможности эмиграции. Шок и трепет: 17% россиян желают покинуть страну, причем в возрастной категории от 18 до 24 лет "определенно" хотят уехать 18%, а 23% - "скорее хотели бы". В качестве официальных комментариев ужасных данных мы услышали беспомощное блеяние про "абстрактность" и "относительность". Хотя любой может в два клика найти результаты схожего опроса в США (Gallup, также декабрь 2018). Из США желают уехать 16% граждан, а в категории 15−30-летних - 30%! Похоже, при учете только 18−24-летних (как у Левады, т. е. без бунтарей-подростков, но и без поумневших 25−30-летних) набрались бы под 40%, как в России.

Не лучше данные по Франции, Германии, Британии. Не говоря о Румынии, Литве и им подобных. Данные по России не отличаются от "благополучных" европейских или отличаются в рамках статистической погрешности: процент буйных пубертатов, а также всем недовольных взрослых (как, впрочем, и всем довольных) везде примерно одинаков. И в чем сенсация? Кстати, в этом году "Левада-центр" "забыл" задать вопрос, а на какой, собственно, стадии подготовки к отъезду находится "потенциальный беглец". Возможно, потому, что предметно занимающихся вопросом эмиграции, по их же словам, при предыдущих опросах не набиралось и 1%.

Повторим, даже школьники, а не только сенаторы, эксперты полит-шоу, аналитики со степенями или пресс-секретари, могли в два клика найти данные, чтобы дать адекватную оценку "сенсации". Школьники с пропагандистской одноходовкой справились. Остальные - нет. Нас уделала голая, примитивная пропаганда. Причина понятна: раньше или позже каждый начинает воспринимать свою должность или мандат как данность. Ты уже не функция, ты - творец, все эти "новостюшки" отвлекают от дум о своем месте в истории. И если "мэтру" приходится что-то сказать в эфире, он и говорит "что-то".

"Что-то" подобное мы услышим в августе этого года. Европарламент, ОБСЕ, ПАСЕ или комитет ООН голосами Евросоюза, Саудовской Аравии и прочих демократий примут ну просто зубодробительную резолюцию, ставящую СССР и нацистскую Германию на одну доску, а лоснящиеся свежим загаром депутаты и пресс-секретари будут разводить руками и блеять что-то нечленораздельное. Если будут стучать кулаками и "давать отпор", это тоже будет блеянием. Потому что - постфактум, "когда никому уже не интересно".

Россия застряла в "петровской парадигме": "мы - европейцы", "мы такие же, как вы", "мы всегда были вместе в трудную минуту". Да бросьте. Попросим на минуту забыть слова гения российской дипломатии Александра Безбородко: "Не знаю, как при вас, молодых, будет, а при нас ни одна пушка в Европе без нашего разрешения выстрелить не смела!", но Россия в последние 300 лет была преимущественно объектом европейской политики. Иногда к ней проявляли знаки уважения и даже подобострастия, но лишь для того, чтобы втянуть в очередную, совершенно ненужную ей войну. Когда же Россия пыталась стать субъектом политики, Европа каким-то немыслимым образом объединялась в "евросоюзы" и шла Россию усмирять. С одинаковым удовольствием как под Наполеоном Бонапартом, так и под Адольфом Гитлером.

Неисчерпаема тема "пакта Молотова - Риббентропа" и гипотетического "секретного протокола" к нему. Скажем здесь только, что лет 10 назад автору этого материала удалось задать вопрос военному историку, писателю, который, несмотря на все претензии к нему и методам его исследований, безусловно, стал отцом исторической публицистики о Великой Отечественной, разбудил живой интерес к ней. Это Владимир Резун (Виктор Суворов). А вопрос был: какая альтернатива пакту была у Сталина? Автор "Ледокола" поплыл: понес ахинею о том, что Сталин должен был пригрозить Гитлеру экономической блокадой, а закончил еще лучше - предложением в "крайнем случае" разделить Польшу, но "не до конца", оставив некий буфер между Германией и СССР (преодолеваемый за несколько дней, но ценой чего стало бы вступление СССР во Вторую мировую, ага).

Дух, буква и смысл пакта и даже протокола (и его исполнения!): СССР не будет воевать с Германией в одиночку, а линия на карте - предел, за который Германия не должна заходить, и, естественно, переходящий под контроль СССР. Это было юридически неоспоримо, поэтому в сентябре 1939 года ни Польша, ни ее "союзники" Англия и Франция войну СССР не объявили. Остается 70 лет давить на "мораль". Морализаторы - это те, кто с 1934 года позволил Гитлеру похоронить военные статьи Версальского договора, забрать Рур, Саар, Австрию, Судеты, всю Чехию, Мемель, а потом выбрал датой начала 2МВ Польскую кампанию только потому, что Лондон и Париж изволили объявить войну своему выкормышу. И... играли в футбол на "линии фронта" на виду противника еще более полугода Странной войны.

Мы заложники дурно понимаемого "интернационализма". Как-то было принято в Союзе, что если народ имел титульный автономный округ или область, то ему полагался один "национальный писатель" - член Союза писателей СССР, а так-то пусть пишет что попало, да хоть вообще не пишет: переведут его на русский как надо. Если автономная республика, - то два писателя и один поэт, если союзная, - добавьте режиссеров и композиторов. Нет, чернить не будем, бывало и выстреливало, сами удивлялись.

Вот так же было и в соцлагере: ну по определению не могли братские народы быть в годы войны прихвостнями нацистов! Шесть лет чехи преспокойно пили пиво в оккупации. К счастью, осталось несколько десятков коммунистов, которые спасли "честь" народа. Юлиус Фучик с его "Репортажем с петлей на шее". Ну и организованное британской диверсионной группой покушение на Рейнхарда Гейдриха картинку подправило. Уничтожение карателями деревни Лидице и убийство полутора тысяч невинных людей стало для Чехии "свидетельством о сопротивлении", а ограбление в 1945 году трех миллионов судетских немцев полностью покрыло моральный ущерб.

В Польше акции Армии Крайовой до 1 августа 1944 года можно сосчитать по пальцам одной руки: берегли силы для Варшавского восстания, когда подойдет Красная Армия и можно будет поставить Сталина перед фактом "Мы здесь власть". Не получилось. Но поляки, вроде бы, не в обиде: оказывается, восстание было вовсе не против нацистов. Как заявил Антон Мачеревич в бытность министром обороны Польши:

"Нужно отдавать себе отчет в том, чем было Варшавское восстание. Это была крупнейшая битва, которая предрешила судьбы Европы, потому что только благодаря этому фронт был удержан, только благодаря этому многие страны могли сохранить независимость, только благодаря этому советская армия не пошла дальше на запад. А так могло быть, нужно отдавать себе в этом отчет: советская армия могла пойти гораздо дальше на запад, чем пошла, если бы не жертва Варшавского восстания".

То есть, Сталин не ошибся. Чудеса... А вот поляки сплоховали. Следовало не восстание поднимать, а объединиться с Вермахтом и - на Москву. Тогда, по логике Мачеревича, все страны Европы сохранили бы независимость. В 1939 году 3 млн поляков, каждый шестой, вдруг стали фольксдойче - вспомнили о немецких корнях или о том, что были подданными Германии и Австро-Венгрии до Первой мировой. Набралось бы и больше, работа в архивах кипела, но у фольксдойче была почетная, но неприятная привилегия - служить в Вермахте, поэтому после декабря 1941-го притягательность смены отечества резко снизилась.

Ну и "петровская парадигма" ("мы всегда были вместе в трудную минуту") для тех стран, где совсем никакого сопротивления не просматривалось: приходилось вместе с европейцами повторять легенду о датском короле, который вышел на прогулку с пришитой желтой шестиконечной звездой, чтобы защитить своих подданных-евреев.

В 1941-м и позже с нацистской Германией в Европе, кроме СССР, воевали только Британия, главная виновница этой войны, и коммунистическое подполье (а также троцкисты, анархисты и другие левые силы, но в СССР эту тему не акцентировали) в Польше, Словакии, Югославии, Греции, Франции, Италии. Очень важно: они гибли не только, а иногда не столько от рук оккупантов, сколько от рук местных коллаборантов и пронацистских режимов. Ну и когда мы скажем это Европе в лицо? После 80-й годовщины пакта? После 90-й? 100-й? Ключевое слово "после". После того, как преступники снова и снова повторят фейки геббельсовской пропаганды про "совместный парад в Бресте"?

Но что можно сделать? Да ничего особенного. Делать то, что мы просто должны делать.

13 марта выразить соболезнования Австрии в связи с 81-й годовщиной аншлюса.

14 марта выразить соболезнования Чехии в связи с 80-й годовщиной оккупации страны (того, что от нее осталось после аннексии Судет полугодом ранее).

17 марта выразить соболезнования Литве в связи с ультиматумом Польши в 1938 году. Об аншлюсе Австрии говорят часто, а вот о том, что на следующей неделе Польша "доела" Вильно, известно гораздо меньше. 17 марта Польша выдвинула Литве ультиматум с требованием установления дипломатических отношений, т. е. признания польской оккупации Вильно в 1920 году. На ответ отводилось 48 часов, Каунас в них уложился.

А 22 марта выразить соболезнования Литве в связи с 80-летием аннексии Германией Мемеля.

И обязательно в июне-августе выразить соболезнования Литве, Латвии, Эстонии, Украине в связи с преступлениями местных сторонников нацистов, которые стреляли в спину бойцам Красной Армии, уничтожили или выдали СС тысячи и тысячи евреев, коммунистов, комсомольцев, просто лояльных советской власти сограждан. Многие из последних были расстреляны "в назидание" семьями. Особо выделить Эстонию, чьи города и сёла встречали германские войска плакатами "Judenfrei" - "свободно (очищено) от евреев".

И в каждом послании указывать на то, что Европа не слышит раздающиеся ежедневно слова Мачеревича и ему подобных, не реагирует на чествование ветеранов СС, не видит факельные шествия в украинских городах в честь пособников нацизма. Это значит, что Европа в своей ненависти к стране, сокрушившей нацизм, снова прогибается под нацистов.

Таких дат для соболезнований европейским партнерам можно вспомнить немало. Вспомнить, обдумать, выверить каждое слово. Время есть. И это не троллинг, это очень серьезно.

Как они отреагируют? Могут "возмутиться". Это будет хороший результат. Могут на государственном уровне демонстративно промолчать. Это тоже будет хорошим результатом. Маловероятно, но могут сделать хорошую мину и "сдержанно поблагодарить", пытаясь связать те события с последующим "пактом Молотова - Риббентропа". Это будет замечательный результат. Поскольку залповое охаивание России "под дату" будет смазано.

А в дискуссии они будут уничтожены.

Альберт Акопян (Урумов)

Как следует из опубликованного им изображения, его составляла американская компания Russmussen Reports. Рейтинг американского лидера составил 50%.

"Усердно работаю, спасибо вам!" - написал Трамп. 

Working hard, thank you! pic.twitter.com/tnuHnw8kll

- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 8 февраля 2019 г.

Напомним, ранее Госдума РФ аплодировала победе Трампа на выборах в США. 

  - Участники комитета Палаты представителей Конгресса США по финансовым вопросам опубликовали меморандум, в котором отмечается неэффективность санкций США в отношении России.

Руководитель военно-морскими операциями ВМС США Джон Ричардсон заявил, что Штаты попытаются ограничить действия России в акватории Черного моря. Об этом 8 февраля сообщает издание Business Insider.

Выступая на конференции в Atlantic Council, американский адмирал назвал Москву одним из главных стратегических соперников Вашингтона. На вопрос бывшего заместителя генерального секретаря НАТО Александра Вершбоу о том, что могут сделать США, чтобы дать отпор России, которая якобы всё больше захватывает основные водные пути, Ричардсон сказал, что пришло время "нанести удар первыми".

По его словам, американцам стоит задуматься над тем, чтобы обеспечить себе преимущество в Черноморском регионе. Также в качестве ответных мер он предложил увеличить число военных маневров стран-союзников в Черном море.

Кроме того, Ричардсон пригрозил России системами ПРО Aegis Ashore, которые развернуты в Румынии.

31 января сообщалось, что США и ЕС изучат дополнительные меры против России из-за событий в Керченском проливе. По словам спецпредставителя США по Украине Курта Волкера, они могут быть предприняты, если Москва не вернет украинских моряков и продолжит настаивать на контроле над проливом.

25 ноября три корабля ВМС Украины вторглись в исторические территориальные воды России в Черном море. Они не реагировали на требования погранслужбы ФСБ остановиться и продолжали совершать опасные маневры. Российским военным пришлось применить силу для их остановки. В результате провокации корабли и 24 моряка были задержаны, возбуждено уголовное дело.

При обыске на кораблях правоохранители обнаружили оружие и приказ скрытно прорваться в Азовское море. В итоге все моряки были арестованы, переведены в Москву, где их поместили под стражу в СИЗО "Лефортово" до 24 апреля текущего года.

24 января Парламентская ассамблея Совета Европы приняла резолюцию по ноябрьскому инциденту в Керченском проливе, когда корабли ВМС Украины вторглись в территориальные воды России. Депутаты призвали Москву и Киев не обострять ситуацию, освободить задержанных моряков и направить группу международных наблюдателей в пролив. Глава комитета парламента Крыма по межнациональным отношениям Юрий Гемпель назвал нелогичным это требование.

Врио губернатора Петербурга Александр Беглов напутствовал районных и смольнинских чиновников в преддверии субботника драматичной репликой. "Либо мы уберем снег, либо снег уберет н(в)ас", - заявил глава города. Собеседники "Фонтанки", участвовавшие в мероприятии, разошлись в цитировании.

Как сообщают источники "Фонтанки", такая фраза прозвучала 8 февраля во время видеоконференции с главами районов и председателями комитетов. Такие совещания проводятся с начала недели, когда был введен особый регламент уборки города от снега. Обычно их ведет вице-губернатор Николай Бондаренко, однако сегодня - лично Беглов.

Напомним, как минимум одного чиновника снег уже "убрал". 4 февраля врио губернатора принял отставку главы Фрунзенского района Валерия Сапожникова. За день до этого Беглов провел объезд района и остался недоволен работой оперативного штаба по уборке от снега. Сменивший Сапожникова Константин Серов сразу заявил, что его лозунг: "С лопатами на выход!"

Ранее стало известно, что смольнинских и районных чиновников 9 февраля отправляют на субботник чистить снег. Куда именно поедут работники комитетов и администраций - станет ясно позднее.

Канцлер ФРГ отказалась раскрывать какие-либо его подробности, однако отметила, что договоренности не были бы достигнуты, если бы Берлин

В последнее время в сети появились обсуждения на тему законности присвоения воинских званий гражданскому персоналу Министерства обороны РФ. В частности, недоумение общественности вызывает тот факт, что действующий Замминистра обороны Татьяна Викторовна Шевцова имеет генеральские погоны, не являясь при этом военнослужащей. Давайте разберемся в данном вопросе.

В Вооруженных Силах Российской Федерации, в органах государственного управления и правопорядка разработана иерархическая система воинских званий и классных чинов, определяющая порядок подчиненности и субординацию во внутриструктурных взаимоотношениях. Воинские звания в армии и на флоте характеризуют уровень профессиональной компетенции, служебное положение и круг ответственности военнослужащего. Классный чин устанавливает статус государственного чиновника, квалифицирует должностные обязанности и положение на служебной лестнице.

Согласно Федеральному закону "О государственной гражданской службе Российской Федерации" от 27.07.2004 N 79-ФЗ, к младшей группе гражданских должностей относится чин "Секретарь" от 3-го до 1-го класса, что соответствует воинским званиям от "Ефрейтора" до "Старшины". Старшая группа должностей - это чин "Референта" от 3-го до 1-го класса. Референт 3-го класса соответствует званию Прапорщика, а 2-го класса званию "Старшего Прапорщика". Чин Референта Государственной Гражданской Службы РФ 1-го класса в Вооруженных силах равен званию "Младший Лейтенант".

Ведущая группа должностей: чин "Советника", три класса. В армии соответствует званиям "Лейтенант", "Старший Лейтенант" и "Капитан". Затем следует "Государственный советник" РФ. 1-го класса = "Полковник", 2-го класса = "Подполковник", 3-го класса = "Майор". Служащий с данным чином возглавляет управление или ведомство и имеет право носить генеральские погоны.

Главная группа гражданских должностей - "Действительный государственный советник", так называемые "настоящие" генералы. В зависимости от класса, чин соотносится с воинским званием "Генерал-майор", "Генерал-лейтенант" и "Генерал-полковник", соответственно.

Отдельно следует отметить чин "Действительный государственный советник Российской Федерации 1 класса" в должности заместителя Министра обороны РФ. Данный классный чин государственного гражданского служащего соответствует воинскому званию "Генерал армии".

Рассмотрим данное соотношение чина и воинского звания на примере нынешнего Замминистра обороны Татьяны Шевцовой.

С ноября 2004 по май 2010 года - заместитель руководителя Федеральной налоговой службы. Работала под началом Анатолия Сердюкова. В этой должности курировала исполнение обязательств по уплате налогов крупнейшими налогоплательщиками. В 2009 году присвоен классный чин действительный государственный советник Российской Федерации 2 класса.

В 2007 году Сердюков занял пост министра обороны и продолжал курировать деятельность ФСН. Весной 2010 года Татьяна Шевцова получила пост официального советника Министра обороны по финансовым вопросам.
В августе 2010 года в силу своей профессиональной компетенции и квалификации была назначена указом Президента РФ на должность заместителя Министра обороны. Курирует вопросы организации финансового обеспечения Вооружённых Сил России. В её подчинении находятся Департаменты финансового обеспечения, финансового планирования, социальных гарантий, экономического анализа и прогнозирования, и финансового мониторинга государственного оборонного заказа Минобороны РФ. В 2011 году в соответствии с занимаемой должностью присвоен высший классный чин федерального государственного служащего - Действительный государственный советник Российской Федерации 1-го класса.

Таким образом, являясь одновременно Действительным государственным советником 1 класса и Заместителем министра обороны, Татьяна Шевцова носит на погоне одну звезду и "Орел". Данный знак отличия делает ее чин равным воинскому званию "Генерал армии".

Она недовольна тем, что Центризбирком зарегистрировал кандидатом на выборах главы государства депутата Юрия Тимошенко. В бюллетенях будут указаны два Тимошенко Ю.В., что, по мнению экс-премьера, снизит ее результат

Кандидат в президенты Украины Юлия Тимошенко заявила в эфире украинского телеканала "1+1", что власти зарегистрировали в качестве кандидата Юрия Владимировича​ Тимошенко. Видеозапись эфира выложена в Facebook бывшего премьера.

Таким образом, в бюллетене будут значиться два человека с фамилией Тимошенко и инициалами Ю.В., пояснила она. "Это они рассчитывают таким мошенническим, унизительным способом забрать у меня на выборах какие-то проценты и передать человеку, который ничего общего не имеет с президентством", - сказала политик.

"Представители стран ЕС обсуждают сегодня свою общую позицию [по этим изменениям]. Если она будет принята, переговоры [с Советом ЕС и Европарламентом] могут начаться уже на следующей неделе. Еврокомиссия не меняла свою позицию", - заявила она. Падурару напомнила, что цель поправок - "четко разъяснить, что директива в полном объеме применяется не только к газопроводам на территории ЕС, но и к газопроводам, ведущим из третьих государств на территорию ЕС".

Ранее в пятницу германские и французские СМИ сообщили, что Париж и Берлин подготовили компромиссный вариант поправок к Газовой директиве ЕС, которые позволят их утвердить, однако оставят широкие возможности Берлину для реализации проекта "Северный поток - 2". Суть предложения Германии и Франции заключается в том, что страна, на территории которой находится пункт получения газа из морского газопровода, получит право выбора формулы применения к этому проекту правил Газовой директивы ЕС и возможных исключений из нее. В случае "Северного потока - 2" этой страной является Германия.

Теперь это предложение должно получить поддержку остальных стран ЕС, после чего председательствующая в ЕС Румыния может получить мандат на согласование этого отредактированного текста между институтами ЕС: Еврокомиссией, Европарламентом и Советом ЕС. Вопрос о румынском мандате обсуждают в пятницу в Брюсселе послы 28 стран сообщества на плановом заседании Комитета постоянных представителей ЕС.

AFP: Германия и Франция пришли к договоренности по "Северному потоку - 2" 

Берлин и Париж договорились, что все решения по газопроводу будет принимать Германия

В Кремле ищут позитивные темы для послания Владимира Путина Федеральному собранию, рассказали источники Дождя, близкие к администрации президента. Путин стал говорить о необходимости "позитивной повестки дня" на фоне падения рейтингов власти.

Президент выступит с посланием Федеральному собранию 20 февраля, сообщил 8 февраля его пресс-секретарь Дмитрий Песков.

По словам собеседников, близких к администрации, в послании будут затронуты, в частности, темы национальных проектов и волонтерства; также президент может высказаться о проблемах с вывозом отходов.

Владимир Трофименко - признанный эксперт-международник с более чем 15-ти летним стажем. Имеет богатый опыт проектного управления, вывода продукции на экспортные рынки, оценки текущего состояния и внедрения схем оптимизации производства, снижения затрат, повышения качества и конкурентоспособности продукции.

Владимир известен как сторонник развития и продвижения в России современных технологий, направленных на становление отечественного производства, решения вопросов импортозамещения.

"Включение моей кандидатуры в Стратегический совет по инвестициям в новые индустрии при Минпромторге России - это высокая оценка работы нашей компании и вызов на решение вопросов, на которые нацелен Совет. Компания Mankiewicz обладает широкими знаниями и технологиями, которыми мы открыто делимся с нашими партнерами по бизнесу. Мы помогаем нашим партнерам сделать их продукцию востребованной и более конкурентоспособной. Уверен, что знания и опыт, накопленные мною за годы работы в бизнесе, будут востребованы и в работе Совета", - так прокомментировал новость о своем включении в состав Стратегического совета по инвестициям в новые индустрии при Минпромторге России Владимир Трофименко.

Напомним, Стратегический совет образован в 2014 году в целях подготовки предложений по актуализации отраслевых приоритетов государственной промышленной политики, внедрению новых подходов к работе с высокотехнологичными рынками, привлечению интереса инвесторов, представляющих новые отрасли и технологические направления.

Председателем Совета является министр промышленности и торговли Российской Федерации Д.В. Мантуров.

Членами Совета являются руководители и представители ведущих высокотехнологичных российских и зарубежных компаний таких как: АФК "Система", Боинг, ГК Ренова, Альстом Россия и др.

Основная задача Совета - подготовка предложений по вопросам разработки и реализации мер государственной поддержки, направленных на развитие новых отраслей и перспективных технологических направлений, привлечение в российский промышленный сектор инвесторов, представляющих новые отрасли и перспективные технологические направления.

Традиционно Стратегический совет проводится два раза в год под председательством Д. Мантурова - Министра промышленности и торговли Российской Федерации.

Справочная информация

Владимир Трофименко родился 31 марта 1982 г. в Санкт-Петербурге, в семье военного моряка-подводника. Окончил Балтийский государственный технический университет "Военмех" (БГТУ ВОЕНМЕХ им. Д. Ф. Устинова), инженер - робототехник, специализация "Мехатроника".

В 2006 году защитил дипломную работу на тему автономных разведывательных робототехнических устройств, которая была включена в список лучших студенческих научно-исследовательских работ. Является сертифицированным оператором дальней и космической радиосвязи.

В 2013 году возглавил представительство ведущей международной компании Mankiewicz в России и странах СНГ.

В.А. Трофименко автор многочисленных публикаций в СМИ.

Владеет английским и французским языками.

Рассказал член приехавшей в Грозный делегации, руководитель Координационного совета некоммерческих организаций Дагестана Шамиль Хадулаев. В настоящий момент граница между Дагестаном и Чечней согласована не полностью, рассказал Хадулаев порталу "Кавказский узел". По его словам, власти Чечни предложили включить в границы Дагестана мост на трассе "Кавказ" неподалеку от Кизляра и прилегающую территорию с несколькими проселочными дорогами. "Предложение поступило в знак уважения", - подчеркнул представитель дагестанской стороны. Взамен Дагестан должен передать Чечне аналогичный по площади участок. Решение будет принимать комиссия, состоящая из глав муниципальных образований. Обсуждение территориального вопроса прошло бесконфликтно, написал в Facebook руководитель Координационного совета некоммерческих организаций Дагестана.

Специальная следственная служба (ССС) Армении допросила в качестве свидетеля по делу о событиях 1 марта 2008 года первого президента Армении Левона Тер-Петросяна. Об этом на своей странице в социальной сети Facebook написал его пресс-секретарь Арман Мусинян.

Накануне по тому же делу давал свидетельские показания и третий президент страны Серж Саргсян. По данным газеты "Айкакан жаманак", это был уже второй, а по данным других СМИ - третий допрос Саргсяна, который продлился четыре часа. В ССС отказались предоставить информацию касательно допроса.

Между тем, адвокат Сержа Саргсяна Арам Макинян, как сообщает VERELQ.am, назвал абсолютной клеветой слухи о том, что экс-президент Серж Саргсян якобы дал показания против второго президента Роберта Кочаряна, находящегося в настоящее время под заключением. "К сожалению, исходя из тайны следствия, я не могу в полном объеме представить показания Сержа Саргсяна. Я знаком с публикациями в СМИ о том, что Серж Саргсян якобы дал показания против Роберта Кочаряна. Однозначно могу сказать, что это абсолютная клевета", - отметил Макинян.

Ранее глава ССС Армении Сасун Хачатрян, являющийся родным братом председателя Совета директоров фонда Сороса "Открытое общество - Армения"Давида Хачатряна, заявил, что в рамках этого громкого дела будут допрошены все должностные лица, в том числе Серж Саргсян. По делу 1 марта 2008 года проходят второй президент Армении Роберт Кочарян, бывший генсек ОДКБ Юрий Хачатуров, бывший вице-премьер Армен Геворкян и экс-министр обороны Сейран Оганян.

Напомним, беспорядки 1 марта 2008 года в Ереване были спровоцированы массовыми акциями протеста во главе с Левоном Тер-Петросяном и действующим премьерм-министром Армении Николом Пашиняном. В результате действий силовых органов по разгону незаконной акции погибли 10 человек, в том числе и сотрудник полиции.

МОСКВА, 8 фев - РИА Новости. Согласно докладу Российской академии наук президенту и правительству РФ "О состоянии фундаментальной науки в Российской Федерации - 2017", численность отечественных исследователей в 2016 году составила 370,4 тыс. человек. По абсолютным масштабам занятости в науке Россия остается одним из мировых лидеров, уступая только Китаю, США и Японии. По указу президента РФ Владимира Путина "О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года", к 2024 году Россия должна оказаться среди пяти ведущих стран мира, ведущих научные исследования и разработки в приоритетных областях научно-технологического развития. О том, какие направления считаются приоритетными, а также о главных научных открытиях последних лет "Спутник" поговорил с экспертами накануне Дня науки, который отмечается в России 8 февраля.

ТОКИО, 8 фев - РИА Новости, Ксения Нака. Правительство Японии воздержалось от ответа на депутатский запрос о том, являются ли "северные территории", как в Японии называют острова Кунашир, Шикотан, Итуруп и Хабомаи, "исконно японской территорией", чтобы не повредить переговорам с Россией.

Депутата интересовала позиция правительства относительно территориальной принадлежности островов, так как в парламенте премьер-министр и министр иностранных дел избегали ответа на этот вопрос. До сих пор традиционным было утверждение, что они "являются исконной территорией Японии".

"(Правительство) воздерживается от ответа, так как есть опасения, что это может нанести вред дальнейшим переговорам с Россией", - приводит ответ правительства телекомпания NHK.

Ежегодный общенациональный съезд за возвращение "северных территорий" проходил в Токио 7 февраля с участием премьер-министра, главы МИД и других членов кабмина. В этот раз на съезде не стали использовать ставшую традиционной фразу о "незаконной оккупации" Россией этих островов, предположительно, с оглядкой на улучшение отношений между двумя странами и ставший более интенсивным переговорный процесс по вопросу мирного договора.

"День северных территорий" отмечается в Японии в годовщину подписания с Россией Симодского трактата 1855 года, по которому Японии отошли Кунашир, Шикотан, Итуруп и Хабомаи - острова, возвращения которых она требует от России в послевоенный период.

Территориальные претензии Японии

Отношения России и Японии долгие годы омрачает отсутствие мирного договора. В 1956 году СССР и Япония подписали Совместную декларацию, в которой Москва соглашалась рассмотреть возможность передачи Японии Хабомаи и Шикотана после заключения мирного договора, а судьба Кунашира и Итурупа не затрагивалась. Советский Союз рассчитывал, что Совместная декларация поставит точку в споре, Япония же считала документ лишь частью решения проблемы, не отказываясь от претензий на все острова.

Последующие переговоры ни к чему не привели, мирный договор по окончании Второй мировой войны так и не был подписан. Существует точка зрения, что серьезное противодействие возникло со стороны США, которые пригрозили, что если Япония согласится на передачу ей только двух из четырех островов, это скажется на процессе возвращения Окинавы под японский суверенитет (Соглашение о возвращении Окинавы Японии вступило в силу в 1972 году). Позиция Москвы состоит в том, что острова вошли в состав СССР по итогам Второй мировой войны и суверенитет России над ними сомнению не подлежит.

В Сингапуре 14 ноября состоялась встреча на высшем уровне между президентом России Владимиром Путиным и премьером Японии Синдзо Абэ. По ее итогам Абэ заявил, что стороны договорились ускорить переговорный процесс по мирному договору на основе Совместной советско-японской декларации 1956 года. Это является серьезной уступкой со стороны Японии, так как до сих пор ее официальной позицией было требование возвращения четырех островов и только после этого - заключение мирного договора.

В Елисейском дворце сообщили, что президент Франции Эммануэль Макрон вовсе не потому отказался от поездки в Мюнхен, что у него имеются какие-то разногласия с канцлером ФРГ Ангелой Меркель касаемо строительства газопровода "Северный поток-2", как ранее сообщила газета Suddeutsche Zeitung.

В Париже утверждают, что организаторам Мюнхенской конференции по безопасности, которая будет проходить 15-17 февраля, еще первого числа сообщили о том, что участие Макрона отменяется, так как президент Франции планирует общественные дебаты, из-за которых были отменены все его поездки вплоть до середины марта.

 Елисейский дворец объяснил отказ Макрона от поездки в Мюнхен

Официальные и неофициальные СМИ России (включая Первый канал ТВ) запестрели сообщениями о том,  что Макрон против Северного потока -2. И массой "оценок специалистов" по данному поводу. 

Первоисточник дезинформации DW. Хоть это и немецкое СМИ,  но ярко выраженное проамериканское. Которое,  к тому же, несмотря на многочисленные позитивные оценки политиков и бизнесменов Германии,  упорно и последовательно "борется" с " Северным потоком-2"

Почему эту информацию приняли на веру?  Возвели в ранг "факта"? Непрофессионализм.  

Это - лишь штрих. Тут же Пентагон сокрушается по поводу усиления позиций России в ЦАР.  Вы без труда найдете информацию о ревностном отношении французов к этому вопросу. Но,  это не означает, что Франция против сотрудничества с Россией в Африке,  даже если часть её генералов и министр больше зависят и обязаны натовским структурам США,  негодуют по этому поводу. 

Британцы немедленно пускают в ход публикацию о том,  что Франция может потеснить Россию на рынке вооружений. Спекулятивные материалы, рассчитанные на эмоции,  оторванные от фактов,  выходят одномоментно. 

У Франции серьезные проблемы и протесты "желтых жилетов",  Макрон дает неуклюжее интервью,  а МИД РФ (Захарова) подливает масло в огонь.  Что сказал Макрон?  Что поддерживают протесты "фашисты,  левые радикалы и русские"  И тут же Захарова: "он нас фашистами назвал! " Не называл.  Значение слова  "фашист" для нашего уха синонимично "немецкий нацизм", но это - не Легальное,  международное определение.

Понятно,  что Макрон имел ввиду политических радикалов.  И правых, и левых. Да,  он сказал глупость.  Можно было ее зафиксировать, например, так: "В России люди разных политических убеждений, потому что в России демократия. Но,  политических радикалов в России меньшинство.  Радикализм- не является национальной особенностью русских. Национализм в политических вопросах неприемлим".   Но,  Макрон не обвинял власти России,  Россию, он "спалился", но в другом. 

Захарова отреагировала непрофессионально. 

Сегодня у Франции конфликт с Италией на этой почве (поддержки "желтых жилетов"). Перед выборами в ЕС все будет только накаляться. И американцы,  и англичане будут вбрасывать терабайты лжи. 

У нас работают и итальянские,  и французские компании.   У нас работают ENi и Total, Engie.  И Италия,  и Франция борются за дружбу с Россией для проектов в Ливии. И так далее.  И британский OneWeb Роскосмос запустит 22 февраля. И BP заслужил особого внимания и похвалы Президента РФ. 

Что касается энергетики,  то Франция планирует закрытие АЭС,  газ в необходимых объемах может поставить только Россия.  

Не спешите хватать и оценивать любую информацию. Сопоставляйте. Делайте паузу. Проверяйте. Иначе медиа-мусор утащит на дно. 

Главой Федерального агентства по туризму (Ростуризм) назначена Зарина Догузова, сообщает пресс-служба правительства РФ в четверг.

"Зарина Догузова назначена главой Ростуризма", - говорится в сообщении в Twitter.

Зарина Догузова родилась в 1985 году в Цхинвале (Республика Южная Осетия), где в 2002 году окончила школу. В 2008 году окончила факультет международной журналистики МГИМО. С 2008 по 2012 годы работала в департаменте пресс-службы и информации правительства РФ.

С 2012 года работала в управлении президента РФ по общественным связям и коммуникациям, до назначения главой Ростуризма возглавляла один из департаментов управления. В 2015 году Владимир Путин своим указом присвоил ей звание государственного советника третьего класса. Является также членом наблюдательного совета центра "Амурский тигр".

Занималась организацией, подготовкой и информационно-аналитическим сопровождением различных международных и внутрироссийских мероприятий, в том числе Олимпиады в Сочи 2014 года, Чемпионата мира по футболу 2018 года, а также ряда крупных государственных инфраструктурных проектов.
Источник: cominf.org/node/1166520946

В поддержку нового законопроекта выступило 240 депутатов из 356. Решить судьбу инициативы предстоит Конституционному суду Украины.

Об этом заявил врио губернатора Валерий Лимаренко.

Он отметил, что Курилы - это российская земля, в чём "нет никаких сомнений", и он знает мнение жителей на этот счёт.

Лимаренко считает, что с этим вопросом необходимо "окончательно разобраться" и "поставить точку".

"Для этого мы планируем провести открытый, публичный опрос курильчан с тем, чтобы эту дискуссию прекратить", - цитирует главу региона Лиморенко Первый канал.

Ранее опрос ВЦИОМа показал, что 77% россиян выступают против передачи Японии четырёх южных островов Курильской гряды.

"Франция с 1915 года называет геноцид тем, чем он является, - преступлением против человечности, против цивилизации". <...> "Поскольку геноцид армян - часть нашей памяти, его память должна почитаться в нашей республике". Так французский лидер пояснил своё решение, с осуждением которого выступила Анкара.

Турецкие власти обвинили Макрона в попытке "разрешить проблемы у себя в стране" путём "превращения исторических событий в политические инструменты".

Геноцид армян официально признан 23 государствами. В этот список Франция, где проживает самая большая в Европе армянская община, вошла в 2001 году.

"Министерство обороны Российской Федерации предлагает американской стороне в период до прекращения срока действия ДРСМД принять необходимые меры по возвращению к неукоснительному соблюдению договора", - сказал он.

По словам Конашенкова, Россия предлагает США уничтожить развернутые на суше универсальные пусковые установки МK-41. Он заявил, что США разработали их для запуска крылатых ракет Tomahawk.

Кроме того, Вашингтону предложено уничтожение ракет-мишеней, аналогичных по своим характеристикам баллистическим ракетам наземного базирования средней и меньшей дальности, сказал Конашенков.

США рекомендовано также уничтожить ударные беспилотные летательные аппараты, сообщил он. Конашенков заявил, что эти летательные аппараты подпадают "по своим характеристикам под определение предусмотренного в договоре (ДРСМД) термина „крылатая ракета наземного базирования".

1 февраля администрация США объявила, что приостанавливает участие в ДРСМД 2 февраля, а через шесть месяцев - выйдет из договора, если Россия не вернется к его соблюдению.

На следующий день президент РФ Владимир Путин заявил, что ответ России на выход США из ДРСМД будет зеркальным, Москва также приостанавливает участие в договоре и начинает работы по созданию новых видов ракет. В свою очередь, министр обороны Сергей Шойгу заявил, что в ответ на решение США Россия в 2019-2020 годах разработает наземный вариант комплекса „Калибр" с крылатой ракетой большой дальности, а также наземный комплекс с гиперзвуковой ракетой большой дальности.

Выступая на слушаниях в комитете по делам ВС Сената Конгресса США, он утверждал, что в ЦАР в настоящее время работает чуть менее 200 сотрудников одной из российских частных охранных структур, известной как "Группа Вагнера". "Я просто укажу на Центральноафриканскую Республику, в которой размещены около 175 инструкторов „Группы Вагнера", в которой некоторые лица в действительности находятся в президентском кабинете, и они влияют на ход подготовки [местных ВС] и одновременно имеют доступ к полезным ископаемым в этой части страны", - сказал американский военачальник.

"Так что мы испытываем обеспокоенность по поводу того, что эту модель могут позитивно рассматривать другие государства - в плане... способности [третьих стран] вести подготовку [их национальных ВС], влиять на правительство на уровне президента, а затем участвовать в добыче полезных ископаемых", - добавил Уолдхаузер.

В августе 2018 года официальный представитель МИД РФ Мария Захарова отмечала, что информация о присутствии в Центральноафриканской Республике российских инструкторов является открытой. Такой комментарий дипломат оставила на своей странице в Facebook в связи с сообщениями ряда СМИ о том, что три погибших в республике российских журналиста занимались расследованием деятельности неких частных военных компаний. Она также разместила ссылку на опубликованный в марте комментарий МИД РФ, в котором, в частности, сообщается, что в ЦАР с ведома соответствующего Комитета СБ ООН были командированы пять военных и 170 российских гражданских инструкторов для подготовки военнослужащих республики.

Верховная Рада обратилась к Парламентской ассамблее НАТО, парламентам государств-членов НАТО с призывом формально начать индивидуальный диалог рекомендаций и практической поддержки, что составит План действий относительно членства Украины в Североатлантическом альянсе.

Депутаты приняли проект постановления № 10007 243 голосами народных депутатов, онлайн-трансляцию вел официальный канал "Рада".

Верховная Рада постановила принять такое обращение к лидерам государств-членов НАТО, Североатлантическому совету и Парламентской ассамблее НАТО, национальным парламентам государств-членов Альянса:

Верховная Рада Украины

● приветствуя приближение 70-летия по случаю подписания Североатлантического Договора, которое наступит 4 апреля 2019 года;
● отмечая стержневую роль Организации Североатлантического Договора (НАТО) в деле защиты мира и безопасности на евроатлантическом пространстве;
● подчеркивая весомое значение Североатлантического Альянса для поддержания глобального мира и безопасности и распространения ценностей и принципов демократии и цивилизованных международных отношений в мире;
● выражая уверенность в необходимости укрепления политической роли НАТО, развития оборонных возможностей Организации и ее дальнейшего расширения;
● констатируя резкий рост угроз для евроатлантической и глобальной безопасности вследствие агрессивных действий Российской Федерации, которая сознательно нарушает основополагающие принципы международного права, осуществляет вооруженную агрессию против Украины и временную оккупацию частей ее территории, представляет угрозу для соседних государств, а также предпринимает попытки вмешательства во внутренние дела государств-членов Альянса и подрыва их безопасности;
● ценя историческую солидарность Североатлантического Альянса с Украиной в противодействии российской агрессии;
● отмечая намерение Украины обрести членство в НАТО (закрепленное в Конституции Украины);
● привлекая внимание к Декларации Саммита НАТО в Бухаресте 3 апреля 2008 года, в которой утверждается перспектива членства Украины в НАТО и подчеркивается поддержка заявки касательно Плана действий относительно членства;
● подчеркивая, что практика применения Плана действий по членству в НАТО сыграла исключительно положительную мобилизующую роль в осуществлении преобразований в каждом государстве-аспиранте;
● разделяя положительные оценки официальных представителей НАТО и государств-членов Альянса в отношении прогресса в деле реформирования сектора обороны и безопасности в Украине, демократической трансформации и исполнении и приближении к критериям и стандартам НАТО;
● основываясь на единстве позиции относительно членства в НАТО среди национальных и демократических политических сил, которые выражают волю подавляющего большинства граждан Украины,

1. констатирует, что со времени Революции Достоинства особое партнерство между Украиной и НАТО претерпело глубокие качественные изменения и требует новых форм институционального диалога.

2. обращается к Североатлантическому Совету и Парламентской Ассамблее НАТО, национальным парламентам государств-членов НАТО с просьбой поддержать высказанное Украиной намерение обрести членство в НАТО.

3. призывает лидеров государств-членов НАТО принять (на юбилейном саммите Альянса в Лондоне в декабре 2019 года) решение, которое будет развивать положения Бухарестского саммита НАТО и формально начать с нашим государством индивидуальный диалог рекомендаций и практической поддержки, который составит План действий относительно членства Украины в НАТО.

Постановление вступает в силу со дня его принятия.

Напомним, во время утреннего пленарного заседания 7 февраля Верховная Рада окончательно приняла изменения в Конституцию относительно внешнеполитического курса Украины на вступление в ЕС и НАТО. За проголосовали 334 нардепа, представители большинства фракций