Все мы знаем, что буквально через месяц на Украине пройдут президентские выборы. 8 февраля Центральная избирательная комиссия завершила регистрацию кандидатов. Желание поучаствовать в предвыборной гонке изъявили 91 человек, интересно, а в Книгу рекордов Гиннеса этот факт попадет?! В общем, в итоге по всем параметрам прошли 44.

Дураку понятно, что такие личности как, например, Мороз Александр, кандидат от партии "Социалистическая партия Александра Мороза", или Смешко Игорь, самовыдвиженец, идут на выборы ради забавы, украинцы будут выбирать себе президента из числа трех: Зеленский, Порошенко и Тимошенко.

Рейтинги этих кандидатов скачут как лошади. Возьмем Порошенко. В апреле 2018 года у него был самый низкий показатель популярности - тогда, по данным "Рейтинга", он рухнул до 5%. Летом слегка поднялся, до 7-8%, а осенью снова упал. В сентябре отдать свои голоса Порошенко были готовы лишь 6,8% украинцев. Сейчас, согласно опросу, проводившемуся с 7 по 14 февраля 2019 года социологической службой "Центр Разумкова", за Порошенко - 16,8%. При этом первое место продолжает сохранять за собой Владимир Зеленский - 19% поддержки населения. По другим данным (Киевского международного института социологии) у него сейчас все 26,9%.

Эксперты сходятся во мнении, что Порошенко выбрал правильную тактику и смог поймать настроение народа. Он проводит агитацию на Западной Украине, выставляя себя главным и единственным борцом с российской агрессией, причем во всех сферах: военной, духовной, культурной... Плюс, он вовремя вспомнил и о социальных обязательствах государства. Но этого точно недостаточно, когда есть еще и антирейтинг, в котором Порошенко лидер - на вопрос "За кого из кандидатов вы не проголосуете ни при каких обстоятельствах?" 49,2% опрошенных ответили - "За Петра Порошенко"!

Впрочем, команда действующего президента сдаваться не собирается. Ведь недостающие голоса всегда можно нарисовать, например, за счет "мертвых душ", или купить. А еще не стоит забывать про административный ресурс. И я сейчас говорю не о бюджетном, институциональном или информационном ресурсе, которые, несомненно, тоже будут использованы Порошенко в личных целях, а о силовом.

Бывший АТОшник, а ныне служащий Национальной гвардии Украины в своей исповеди рассказал о том, что их воинское формирование уже вовсю готовят к выборам. То, что обязали каждого отдать свой голос в поддержку Порошенко, даже не обсуждается. Но они еще и "руками" должны будут поддержать его...

"На повестке два возможных варианта развития событий:

Первый. Если Порошенко победит, и народ взбунтуется против итогов голосования (в то, что он может выиграть без фальсификаций, не верит никто), то наша задача - быстро подавить протесты любыми средствами.

Второй. Если же Порошенко проиграет, то мы будем обязаны, наоборот, протесты поддержать, сделав их более масштабными и „шумными", дабы добиться отмены итогов народного волеизъявления".

И им уже даже гарантии дали, что до суда ни одно дело не дойдет!!!

При этом знаете, что интересно, конкретно этот товарищ на данный момент не очень уверен в том, что готов и хочет поддерживать человека, которого не выберет народ.

"А теперь объясните мне, где в девизе „Мужество. Честь. Закон" слова о поддержке преступной власти?"

И он абсолютно прав. Нацгвардия - это структура, в задачи которой входит защита и охрана жизни, прав, свобод и законных интересов граждан Украины, а не кандидата в президенты.

Хочется верить, что и остальные его коллеги по цеху думают точно также.

Замглавы киберкомандования США генерал-лейтенант Винсент Стюарт уходит в отставку в следующем месяце. Как пишет The Politico, эта отставка может быть критичной, поскольку Пентагон объявил нешуточную войну с иностранными хакерами и надуманными вмешательствами России, Китая и Ирана в дела США, особенно перед выборами 2020 года. Как утверждает источник ФАН, уход Стюарта стал следствием провальной попытки кибератаки наФедеральное агентство новостей.

Почему бежит Винсент Стюарт

После ухода Стюарта начнутся споры о назначении нового заместителя начальника киберкомандования США. И этот процесс может затянуться, считает The Politico. Издание отмечает, что администрация Дональда Трампа и американский конгресс подвергли кибернетическое командование ВС США серьезной критике после того, как оно совершило неудачную атаку на Федеральное агентство новостей и его проект - USA Really в ноябре прошлого года.

Киберкомандование США рапортовало о блокировке ФАН и USA Really 6 ноября 2018 года, однако спустя некоторое время даже в американской прессе появилась информация, опровергающая это. В частности, издание ZDNet, входящее в американский медиахолдинг CBS Corporation, назвало эту операцию "провальной" и "пустой тратой средств американских налогоплательщиков", поскольку ФАН и USA Really ни на минуту не прекращали своей работы. Более того, о действиях киберкомандования США агентству было хорошо известно, что позволило практически свести к нулю ущерб.

По информации источника Федерального агентства новостей, отставка Винсента Стюарта, с конца 2017 года являвшегося вторым лицом киберкомандования США, связана именно с этой провальной атакой на ФАН и USA Really, которую, по сути, мог бы провести если не любой школьник, то уж точно любой студент. Власти США были удивлены и действиями цифрового подразделения Пентагона по рассылке сотрудникам российского информационного агентства SMS-сообщений и писем с нелепыми угрозами в октябре прошлого года.

Пентагон потратил миллиарды на бессмысленный пиар

Комментируя эту новость, гендиректор ФАН Евгений Зубарев выразил мнение, что отставка заместителя главы киберкомандования США логична и ожидаема, но в идеале следовало бы уволить всех руководителей и так называемых специалистов этого подразделения Пентагона.

"Атака подразделения Пентагона US Cyber Command на ФАН и USA Really и должна была закончиться отставками его руководства.

Рассылка вздорных SMS-сообщений или писем на личные почтовые аккаунты журналистов - по их замыслу, это должно было нас запугать? Нас это насмешило, да, но не напугало. И рассылка вирусов от US Cyber Command нас тоже не напугала и не удивила, наши службы IT-безопасности успешно справляются со всеми подобными угрозами. Но вот что удивило - это факт миллиардных затрат Пентагона на подобные преступные действия", - говорит Евгений Зубарев.

Гендиректор ФАН напомнил, что бюджет киберкомандования США еще в 2014 году оценивался в 45 млрд долларов, а сегодня он гораздо больше. И все это - деньги американских налогоплательщиков, выброшенные на ветер.

"А результат их атак - ФАН и USA Really как работали, так и работают. Пентагон затем потратил еще массу денег на пиар, разместив в западных СМИ материалы, в которых утверждалось, что в результате атак ФАН и USA Really пострадали настолько, что были отключены от интернета на сутки, чтобы в США смогли провести 6 ноября выборы в Конгресс.

Но все это чушь и ложь - ни на минуту наши проекты не останавливали свою работу. При этом, разумеется, мы не вмешивались в ход выборов в США. Но не потому, что нас атаковал Пентагон, а потому, что у нас нет и не было такой задачи", - подчеркнул Евгений Зубарев.

Агентство национальной безопасности (АНБ) США не привлекая внимания отключило программу по перехвату телефонных звонков и SMS-сообщений американских граждан в связи с отсутствием практической ценности. Об этом рассказал помощник по вопросам национальной безопасности лидера республиканского большинства в нижней палате Конгресса Люк Мюррей (Luke Murray).

Речь идет о программе тотальной слежки, запущенной после терактов 11 сентября 2001 года. О существовании программы стало известно в 2013 году после обнародования документов, предоставленных бывшим подрядчиком АНБ Эдвардом Сноуденом.

Как сообщил Мюррей, агентство нацбезопасности не использует программу на протяжении уже нескольких месяцев, и президент Дональд Трамп не планирует обращаться к Конгрессу с просьбой продлить действие программы на новый срок в конце этого года.

"Администрация не использовала ее [программу] в последние шесть месяцев в связи с проблемами из-за методов сбора информации. Я не уверен, что администрация захочет возобновить ее, учитывая ее позицию в последние шесть месяцев", - отметил Мюррей.

Представители АНБ и Белого дома пока никак не прокомментировали ситуацию.

По имеющимся данным, в 2017 году АНБ отследило не менее 534 млн телефонных звонков, несмотря на предпринятые ведомством меры по ограничению наблюдения за гражданами. Данная цифра в три раза превысила показатели 2016 года.

В Воронеже в качестве эксперимента были установлены уникальные светофоры японского производства, которые оценивали интенсивность движения на улицах города, и самостоятельно регулировали движение путем изменения времени для каждого сигнала светофора.

По итогам пилотной программы было выявлено, что в городе примерно на 20% сократились пробки. Что в перспективе поможет сократить и вредные выбросы от простаивающих автомобилей с включённым двигателем примерно на такой же процент.

Президент России Владимир Путин подписал указ о выходе России из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД). Документ вступает в силу со дня его подписания. В пресс-службе Кремля подчеркнули, что Россия приостанавливает выполнение обязательств по договору из-за несоблюдения пунктов ДРСМД со стороны Соединенных Штатов.

В указе, размещенном на сайте Кремля, отмечается, что к исполнению договора Россия вернется после того, как США устранят допущенные нарушения. Министерству иностранных дел РФ поручено уведомить Вашингтон о принятом Москвой решении.

1 февраля американский лидер Дональд Трамп сообщил, что США в одностороннем порядке приостанавливает все обязательства, принятые при подписании между Соединенными Штатами и СССР Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности в 1987 году, и начинает процедуру выхода из него. Причиной выхода Штатов из соглашения стали беспочвенные обвинения в том, что Россия его якобы нарушает.

2 февраля Владимир Путин объявил, что в ответ на данные действия Россия вынуждена отреагировать симметрично. "Американские партнеры приостанавливают свое участие в договоре, и мы приостанавливаем", - заявил Глава РФ. Он также поручил более не инициировать диалог с Вашингтоном по этому вопросу, подчеркнув, что американская сторона сама должна выразить желание к ведению переговоров.

20 февраля Путин в своём послании Федеральному собранию заявил, что в случае размещения американских ракет средней дальности в Европе Россия ответит зеркально и развернёт средства, в сфере досягаемости которых будут как территории, где будут размещены эти ракеты, так и территории, где находятся центры принятия решений об их применении, то есть США. При этом подлётное время российских ракет российский лидер оценил в рекордные 10-12 минут. Президент РФ, однако, подчеркнул, что Россия не никому не угрожает и не планирует первой размещать на западе ракеты, запрещенные по ДРСМД.

По словам белорусского лидера, это сотрудничество порой вызвает "истерику" и "некую аллергию" у России. "Спрашивается, чего вы истерите?" - заявил Лукашенко, добавив, что белорусскую продукцию не пускают на рынок, обзывают "нахлебниками", давят, где только можно, выталкивают. "Нам что, спрятаться под плинтус и там сидеть?" - спрашивает он. Его слова приводит агентство БелТА.

Президент отметил, что если перед государством закрывают двери, то оно ищет еще одну для нормального существования.

При этом он призвал российских партнеров не упрекать Белоруссию в том, что она якобы "куда-то повернулась". Лукашенко заявил, что Минску поворачиваться никуда не надо. "Мы в такой ситуации, - продолжил он, - что нам надо постоянно вертеть головой, потому что находимся в эпицентре событий - в центре Европы".

По словам президент Белоруссии, "зачем искать счастье за тридевять земель", если с Россией были бы "нормальные экономические отношения". Он подчеркнул, что речь идет о договоренностях свободно торговать, перемещать товары, получать услуги.

Предстоящие президентские выборы своей интригой уже оправдали звание самого значимого политического события в Украине после Революции Достоинства: официально зарегистрировано 44 кандидата, по данным соцопросов неизбежен второй тур, а основная борьба за голоса избирателей развернется между непримиримыми соперниками Петром Порошенко, Владимиром Зеленским, Юлией Тимошенко и Юрием Бойко. На данный момент, шоу-мен Зеленский с небольшим отрывом лидирует в рейтингах, оставляя позади и действующего президента, и лидера "Батькивщины". До выборов осталось не так много времени, поэтому участники выбирают наиболее эффективные методы предвыборной борьбы. Если оппозиция концентрируется на саморекламе и критике результатов работы Порошенко, то у президента в силу административного и финансового ресурсов намного больше возможностей оказывать давление на оппонентов.

Избирательные штабы Зеленского и Тимошенко регулярно фиксируют случаи незаконного давления на своих представителей. Например, "Центр противодействия коррупции" обратился в Генпрокуратуру Украины с просьбой возбудить уголовное дело против Юлии Тимошенко по факту возможного незаконного обогащения. Ей вменяют пользование услугами американских лоббистов, чьи услуги были оплачены из незадекларированных доходов. Также политику придется смириться с тем, что среди кандидатов в президенты был зарегистрирован ее однофамилец Юрий Тимошенко. Этот предвыборный трюк заключается в том, что в бюллетенях совпадут инициалы двух политиков, что собьет с толку избирателя. Ко всему прочему, пропрезидентские СМИ тиражируют новости о возможном возвращении в страну экс-премьера Павла Лазаренко, который после мирового соглашения с правительством США якобы готовится дать правоохранительным органам Украины показания на Тимошенко.

В свою очередь, Владимир Зеленский сталкивается с обвинениями пропрезидентских СМИ в незаконной агитации посредством своей профессиональной актерской деятельности, а также становится мишенью националистов и ветеранов боевых действий на Донбассе, которые, например, жестко встретили политика 8 февраля во Львове. В нападении на сторонников Зеленского были замечены люди, связанные с экс-руководителем местного отделения "Блока Петра Порошенко", а ныне губернатором Львовской области Олегом Синюткой. Тем временем в экспертном сообществе вполне допускают существование соглашения между Зеленским и Порошенко о том, что шоу-мен снимет свою кандидатуру в пользу действующего президента в обмен на пост премьер-министра.

Помимо Владимира Зеленского и Юлии Тимошенко от жестких методов предвыборной борьбы команды Петра Порошенко страдают и другие кандидаты. Например, 28 ноября 2018 года неизвестные атаковали в Одессе сторонников Анатолия Гриценко, а в отношении самого политика проводится расследование по факту его действий на посту министра обороны, которые по версии правоохранителей привели к подрыву обороноспособности страны. Также выяснилось, что против другого кандидата в президенты экс-главы СБУ Валентина Наливайченко открыто уголовное производство по факту подготовки госпереворота.

В отчете СБУ отмечается, что Наливайченко совместно с заместителем министра обороны Иваном Руснаком, начальником войск связи Владимиром Рапко и руководителями других подразделений Вооруженных сил Украины на протяжении 2018-2019 гг. готовил поэтапный план военного переворота и вербовал участников заговора. При этом одним из спонсоров новой революции спецслужбы называют внештатного советника Порошенко и директора группы компаний "Мироновский хлебопродукт" Юрия Косюка. По одному документу вряд ли можно сделать вывод о достоверности обвинений в адрес Валентина Наливайченко, однако, факт оперативно-розыскной деятельности СБУ в отношении политика демонстрирует то, что даже обладающего низким рейтингом среди избирателей, но пользующегося большим авторитетом в СБУ Наливайченко посчитали в окружении президента серьезной угрозой для политических амбиций Порошенко.

Таким образом, как минимум четверо конкурентов Порошенко на попадание во второй тур находятся под жестким давлением со стороны правоохранительных органов и регулярно становятся объектами травли в СМИ. Исходя из напряженной обстановки, сложившейся перед выборами, не все участники президентской гонки смогут сохранить свой статус до дня голосования, а значит имена претендентов на попадание второй тур, а также перспективы действующего президента удержать власть могут кардинально поменяться уже в ближайшее время.

Глава МИД Сергей Лавров назвал заявления советника президента США по национальной безопасности Джона Болтона о доктрине Монро в отношении Венесуэлы "оскорблением для всей Латинской Америки". "Мне кажется, что после того как в 1945 году была создана Организация Объединенных Наций, международное право регулируется уставом этой универсальной и самой легитимной организации. Теория и практика задних дворов оскорбительная по большому счету", - сказал Лавров, отвечая на вопрос RT.

В воскресенье, выступая в эфире телеканала Си-эн-эн, Болтон фактически реанимировал пресловутую доктрину Монро, о которой американские деятели не осмеливались публично говорить со времен президента Рональда Рейгана. Десятилетия главный принцип доктрины Монро - "Америка для американцев" - давал повод США для проведения военных интервенций на континенте. Суть доктрины состоит в том, что США считают все западное полушарие своей "вотчиной", закрытой для других, преимущественно европейских стран. В 2000-е годы, когда к власти в Бразилии, Аргентине, Колумбии, Чили и других странах пришли президенты, которые отказались "плясать под дудку" Вашинтогна, и над континентом "задули левые ветры", казалось, что пресловутая доктрина, которая была провозглашена в 1823 году в послании конгрессу президента США Джеймса Монро, канула в лету.

Однако геополитическая ситуация в Западном полушарии перевернулась кардинальным образом в последние два года после выборов в ряде ключевых стран континента. В тех же Бразилии, Аргентине и Чили больше нет рабочего Лулы или социалистки Киршнер. К власти пришли политики не просто лояльные к Вашингтону, но сверяющие часы с "большим братом" из США. Среди "непокорных" стран в этом полушарии остались лишь Куба, Венесуэла, Никарагуа, Боливия и отчасти Мексика. Потому и "расправили крылья" белодомовские стребы, впервые со времен Рейгана 1980-х годов устами Болтона озвучив тезис о том, что "в Западном полушарии должна реально заработать доктрина Монро".

Все последние заявления Болтона и того же Помпео о смене власти в Венесуэле, на Кубе и в Никарагуа следует воспринимать в контексте того, что Вашингтон серьезно вознамерился сделать континент "зоной демократии, свободной от левых" и "не двигающихся в американском фарватере правительств". И главной ставкой в этой большой геополитической игре является Венесуэла, где Вашингтон с такой настойчивостью и продвигает Гуайдо, не считаясь с тем, что его на вполне законных основаниях и по делу могут заключить в тюрьму за госизмену. Для США выйдет еще лучше: будет повод заговорить о "мученике, пострадавшем от кровавого режима". "Эта страна (Венесуэла) находится в нашем полушарии, и целью американских президентов было возвращение к Рональду Рейгану, чтобы иметь полностью демократическое полушарие", - не скрывая давней цели и мечты неоконсерваторов, констатировал Болтон. Этот бывший чиновник по контролю над вооружениями и экс-постпред США при ООН, который на протяжении многих лет предпочитал военные действия дипломатии. Венесуэльский "президент-самозванец" Хуан Гуайдо с самого начала рассматривался покровителями в качестве "пешки в большой геополитической игре" Вашингтона. 4 марта он должен был вернуться на родину из латиноамериканского турне, в ходе которого он призывал к свержению власти в Венесуэле и получил новые инструкции от куратора - госсекретаря США Майкла Помпео.

Ставить знак равенства между острыми высказываниями, которые делают СМИ, и официальными заявлениями было бы странно, заявил премьер-министр РФ Дмитрий Медведев.

Вы работаете в Венесуэле уже почти 10 лет и были свидетелем многих непростых моментов в истории Боливарианской республики. На ваш взгляд, можно ли нынешние волнения назвать самыми сложными для властей страны?

Владимир Заемский: Политический кризис - это всегда плохо, так как он чреват ростом внутриполитической напряженности и беспорядками, в результате которых могут пострадать люди. Нынешняя попытка "цветной революции" в Венесуэле отличается от предыдущих тем, что сейчас иностранные спонсоры внутривенесуэльского кризиса в нарушение международного права умышленно проталкивают создание параллельных структур власти, кроме того, в стране существенно осложнилась социально-экономическая обстановка.

Сравнивать протесты по количеству жертв считаю неправильным. Необходимо отметить, что нынешняя ситуация осложнена явным и беспардонным иностранным вмешательством во внутренние дела Венесуэлы. Маниакальная провокационная линия агрессора уже привела к жертвам на границе с Колумбией и Бразилией. Боливарианским властям сейчас особенно непросто с учетом прямых угроз, звучащих в их адрес от руководства США, закусившего удила и готового "решить венесуэльский вопрос" привычными для себя военными методами. Действуя вместе с единомышленниками, важно помочь законным венесуэльским властям снизить пыл конфронтации внутри страны путем налаживания диалога со здравыми патриотично настроенными силами оппозиции, призвав США к отказу от любого вмешательства в суверенные дела государства.

На ваш взгляд, насколько ситуация в стране контролируема властями?

Владимир Заемский: На сегодняшний день вполне очевидно, что ситуация полностью контролируется законными властями. Это, собственно, отчетливо подтвердилось в ходе неудачного "гуманитарного прорыва", который попытались осуществить с территории Колумбии 23 февраля самозванец Хуан Гуайдо и его вдохновители.

В условиях, когда оппозиция категорически отказывается от любых переговоров с правительством Николаса Мадуро и речи о диалоге не идет, какие пути выхода из кризиса вы видите?

Владимир Заемский: Никогда не говори "никогда". История знала и не столь запутанные ситуации. Последний яркий тому пример Сирия, где усилиями России (а также Турции и Ирана) удалось усадить за стол переговоров людей, которые до этого желали видеть друг друга только через прицелы автоматов. К сожалению, произошло это только после ожесточенного внутреннего конфликта, интенсивно подпитывавшегося из-за рубежа усилиями, прежде всего США. Как вы знаете, краеугольный камень позиции России в любом политическом конфликте - это посыл о том, что любые политические разногласия должны решаться исключительно мирным путем, через диалог противоборствующих сторон. В том, что касается Венесуэлы, мы последовательно стараемся убедить сторонников оппозиции в безальтернативности диалога. Необходимо преодолевать разногласия за столом переговоров. Чем раньше в стране наступит политическая стабилизация, тем быстрее можно будет перейти к решению остро стоящих перед страной социально-экономических проблем.

При этом мы четко понимаем, что одних призывов со стороны России или Китая недостаточно, в этой связи полагаем, что убедить в этом конструктивно настроенное крыло оппозиции могут такие авторитетные международные акторы, как Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерреш и Папа Римский Франциск.

Готова ли Россия к оказанию посреднических услуг для разрешения кризиса в случае поступления соответствующей просьбы?

Владимир Заемский: Разумеется, и мы не раз об этом заявляли.

Последнее время в адрес Венесуэлы все чаще звучат откровенно недружественные заявления со стороны руководства США. Вашингтон постоянно напоминает, что "возможны все варианты, вплоть до военного", к военной интервенции призывают и сами античависты. Как вы полагаете, насколько реальна угроза военного вторжения в Боливарианскую республику?

Владимир Заемский: К сожалению, угроза военной интервенции в эту латиноамериканскую республику на сегодняшний день реальна. У нас есть данные, что США и их союзники предпринимают различные усилия по наращиванию военного присутствия в некоторых сопредельных с Венесуэлой районах.

Какие последствия подобные действия могли бы иметь для Венесуэлы и для региона в целом?

Владимир Заемский: Военные вторжения США, как мы можем наблюдать на всем протяжении истории после Второй мировой войны, несли с собой только разрушение, смерть, боль и страдания "освобождаемым" народам. Вряд ли стоит надеяться, что в Венесуэле будет по-другому.

К счастью, такой сценарий отвергается даже самыми отпетыми античавистскими правительствами региона (я имею в виду недавнее заявление "Лимской группы", в котором государства, входящие в это неформальное объединение, отвергли возможность военного вмешательства) и таким союзником США, как ЕС. Но как поступит Вашингтон, который за последние три года в отношении Венесуэлы нарушил все мыслимые и немыслимые правила межгосударственного общения и международного права, я прогнозировать не стану. Нельзя исключать, что это отразится и на соседней Колумбии, где до сих пор не урегулирован до конца внутренний вооруженный конфликт. Безусловно одно - последствия военного вторжения на территорию независимого государства будут самыми плачевными как для Венесуэлы, так и для всего латиноамериканского региона.

Как бы вы могли оценить состояние двусторонних отношений между Венесуэлой и Россией?

Владимир Заемский: Наши двусторонние отношения имеют характер стратегического партнерства, развиваются в весьма позитивном ключе и с хорошей динамикой. Российско-венесуэльское сотрудничество носит взаимовыгодный характер и направлено на улучшение жизни народов обеих стран.

В какой степени неспокойная внутриполитическая ситуация в Венесуэле оказывает влияние на двустороннее сотрудничество Москвы и Каракаса?

Владимир Заемский: Нынешняя внутриполитическая турбулентность, безусловно, накладывает отпечаток на двустороннее сотрудничество. Но это влияние носит скорее оперативный характер и выражается лишь в том, что отвлекает от дальнейшего созидательного российско-венесуэльского взаимодействия административно-временной ресурс наших венесуэльских коллег, которые вынуждены постоянно реагировать на неконструктивные выходки и провокации дирижируемой из-за рубежа оппозиции.

Однако, повторюсь, стратегический характер нашего партнерства мы совместными усилиями продолжим укреплять. Кстати, на днях исполнительный вице-президент Венесуэлы Делси Родригес посетила нашу страну, где провела продуктивные переговоры с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым. А заместитель председателя правительства по вопросам экономики Тарек Эль-Айссами участвовал в ряде плодотворных встреч с представителями российского руководства. Полным ходом идет подготовка к XIV заседанию Межправительственной Российско-Венесуэльской комиссии высокого уровня, намеченному на апрель.

Недавно в США произошел рейдерский захват дочерней PDVSA компании CITGO. Частью акций CITGO был обеспечен многомиллиардный кредит "Роснефти". Фактически гарантий возврата средств теперь нет. Пока что это единичный пример, но ситуация развивается динамично. В этой связи, на ваш взгляд, существуют ли риски для российских инвестиций в Венесуэлу?

Владимир Заемский: Относительно, как вы точно охарактеризовали, "рейдерского захвата" CITGO, мы видим в этом прежде всего элемент политики недобросовестной конкуренции со стороны США, проводимой ими на протяжении последних лет. Вспомните хотя бы недавнее "дело Huawei", попытки выдавить Россию с газового рынка ЕС, оказывая на Европу беспрецедентное давление по "Северному потоку-2". Этим же шагом Вашингтон, по сути, присвоил себе активы целого крупного нефтеперерабатывающего производства, ни цента за это не заплатив, прикрываясь россказнями о его передаче "законному президенту Хуану Гуайдо".

Если будут предприниматься попытки лишить российские компании вложений в экономику Венесуэлы, будем реагировать на это самым жестким образом

Что же касается российских инвестиций в Венесуэлу, то риски, безусловно, есть. Но они связаны, как это ярко продемонстрировал пример с CITGO, с поведением Вашингтона, а не венесуэльского правительства. Подчеркну, что все наши инвестпроекты прошли соответствующие согласования, установленные венесуэльским законодательством и международным правом, и, соответственно, находятся под их защитой. Если же будут предприниматься попытки лишить российские компании вложений в экономику страны, будем реагировать на это самым жестким образом, подключая все имеющиеся средства международного права.

На фоне новых санкций США против Венесуэлы, которые представляются губительными для экономики республики, готова ли Москва оказать Каракасу помощь в той или иной форме? Были ли в последнее время соответствующие обращения венесуэльской стороны?

Владимир Заемский: Действительно, недавно введенный новый пакет экономических санкций США будет иметь крайне разрушительные последствия для экономики республики. Подчеркну, что главными пострадавшими от этих рестрикций будут прежде всего рядовые венесуэльские граждане, о благополучии которых так печется Вашингтон.

Мы своих друзей не бросаем и в случае поступления таких запросов рассмотрим их в духе сложившегося между нашими странами партнерства. Не следовало бы забывать и то, что Венесуэла - это страна с огромным потенциалом

В Министерстве иностранных дел (МИД) России сообщили, что президент РФ Владимир Путин принял приглашение посетить Катар с официальным визитом. Глава внешнеполитического ведомства Сергей Лавров подчеркнул в ходе переговоров со своим катарским коллегой Мухаммедом Аль Тани, что сроки предстоящего визита еще согласовываются.

"Президент России был приглашен его высочеством эмиром Катара посетить ваше государство, он это приглашение принял, равно как и приглашение в ряд соседних стран. Когда этот визит состоится, предстоит определять протокольным службам обеих стран", - уточнил Министр иностранных дел. В рамках двустороннего диалога Лавров и Аль Тани также обсудили урегулирование сирийского кризиса.

В июле 2018 года эмир Катара посетил финал чемпионата мира по футболу в России. Тогда же Катару была передана эстафета ЧМ. Россия обещала Катару помочь со строительством стадионов к будущему чемпионату.

Кроме того, технические специалисты Москвы и Дохи рассматривают возможность закупки Катаром российских зенитных ракетных систем С-400, однако решение по этому поводу еще предстоит принять.

Стоит отметить, что российский лидер также получил приглашение от властей Брунея, сроки визита будут установлены по дипломатическим каналам. На конец апреля Владимир Путин также запланировал поездку в Пекин, где он посетит форум "Один пояс, один путь". Предполагается, что российский президент станет главным гостем мероприятия.

Помешать "вмешательству"

В Вашингтоне придумали способ не только поддерживать тему повсеместного "российского вмешательства", но и организованно бороться с ним в разных уголках планеты. Уже в апреле-мае 2019 года США намерены открыть Национальный центр цифровых расследований в Грузии, а также в Прибалтике и на Балканах.

- Главная задача таких офисов - выявлять и препятствовать воздействию Москвы на общественное мнение в этих государствах. Во многих странах, где будут открыты центры, существует определенная доля населения, которая с одобрением относится к России и ее руководству. Именно с такими тенденциями и будет бороться создаваемая сеть, - пояснил "Известиям" знакомый с ситуацией собеседник в политических кругах.

Иными словами, США собираются бороться за общественное мнение в других странах, формируя выгодный для себя образ России.

В РФ опровергли обвинения США о планах вмешаться в выборы на Украине

Во время проведения избирательных кампаний к работе центров подключатся и специальные "мониторинговые миссии". Эти структуры должны будут обнаруживать "факты вмешательства Москвы в электоральные процессы". При этом в 2019 году "миссии" начнут свою деятельность даже раньше центров: их эффективность протестируют на президентских выборах на Украине 31 марта. Кроме того, они пройдут проверку борьбой с "российским влиянием" во время майских выборов в Европарламент и избирательной кампании в парламент Канады в октябре.

На 2020 год у Вашингтона еще более масштабные планы. США планируют "особо промониторить" президентские выборы в Казахстане, Молдавии, Тайване и на Шри-Ланке. И, естественно, проследить за парламентскими в Венесуэле, Грузии, Литве и Черногории. Штаб-квартира, которая займется координацией работы данной глобальной сети, будет расположена в Вашингтоне.

- Представители центров возьмут на себя обеспечение сотрудничества Центров цифровых расследований и "мониторинговых миссий" с местными СМИ и НПО, - пояснил "Известиям" другой источник.

По его словам, также планируется привлечь к работе крупнейшие IT-компании - прежде всего Facebook, Twitter и Google.

- На такие планы выделяются миллионы долларов. Это часть программы по противодействию российскому влиянию в странах - союзниках США, а также других государствах, в которых Вашингтон заинтересован, - пояснил "Известиям" собеседник в политических кругах Вашингтона.

Как рассказал "Известиям" президент Американского университета в Москве Эдуард Лозанский, подобных проектов существует уже достаточно много, а их обсуждение проводится регулярно.

- Известно, что Госдепартамент США уже выделил на антироссийские информационные войны порядка $120 млн. У НАТО также есть на это отдельный бюджет. Кроме того, действует Национальный фонд демократии (организация основана в 1983 году конгрессом США. - "Известия"). Поэтому такая инициатива идет в русле глобальной политики противодействия России. Другими словами, раз Москва враг, то информационные войны - это часть борьбы с ней, - пояснил американский политолог.

Пункт назначения

Один из таких центров, вероятнее всего, в скором времени появится в Черногории - президент страны Мило Джуканович настроен крайне антироссийски. Под его руководством Черногория, не будучи членом Евросоюза, в 2014-м присоединилась к санкциям против Москвы, а также выслала российского дипломата по "делу Скрипалей".

- Если подобный центр действительно будет создан, это станет продолжением антироссийской истерии, когда Москву пытаются выставить причиной любой проблемы, возникшей в той или иной стране, - заявил "Известиям" депутат черногорского парламента Милан Кнежевич. - При этом большинство граждан Черногории против демонизации Москвы - люди понимают, что все обвинения во вмешательстве спущены из Вашингтона. А потенциальное появление таких структур возводит дополнительные барьеры для нормализации отношений с Россией. Учитывая политическую ситуацию в стране, Черногория может быть одним из кандидатов на размещение данного центра.

Другой точкой, где должны начать работу американские центры, стала Прибалтика: Латвия, Литва и Эстония с момента распада СССР поддерживают внешнюю политику США.

- Неудивительно, что именно на Прибалтике американцы хотят протестировать работу этих механизмов. С одной стороны, здесь проживает много русскоязычных людей, которые настроены дружелюбно к России, а с другой - власть в этих государствах полностью зависит от одобрения и поддержки кураторов из США, - заявил "Известиям" латвийский правозащитник и общественный деятель Янис Кузинс.

Негативный образ России необходим Вашингтону "для обоснования своей милитаристской политики", пояснил "Известиям" директор Института миротворческих инициатив и конфликтологии Денис Денисов.

- Для всех очевидна надуманность и искусственность тех обвинений, которые используют американцы против России. Тем не менее это эффективный механизм ведения внешней политики США, используемый ими с начала холодной войны, - сказал политолог.

Таким образом США пытаются приписать России деструктивные действия, чтобы обосновать собственные шаги на международной арене, добавил он.

Специальный прокурор Роберт Мюллер с 2017 года ведет в Вашингтоне расследование якобы имевшего место вмешательства России в выборы президента США в 2016 году. В рамках разбирательства обвинения предъявлены уже 31 человеку - пяти гражданам США, уроженцу Нидерландов и 25 россиянам. Москва неоднократно заявляла о том, что никогда не вмешивалась во внутриполитические процессы других стран, а какие-либо доказательства влияния РФ за все эти годы так и не были представлены.

Сообщается, что по всей стране в демонстрациях приняли участие порядка 800 тысяч человек. В целом, марши протеста проходили в спокойной обстановке. Манифестанты несли плакаты "Пока, пока, Бутефлика" и "Мирно, мирно", чтобы подчеркнуть мирный характер шествий.

В феврале правящая партия выдвинула Абдельазиза Бутефлику кандидатом в президенты. Сам политик находится в Женеве, где проходит медицинское обследование. После перенесенного несколько лет назад инсульта он передвигается в инвалидной коляске, с трудом говорит и редко появляется на публике.

Советник президента США по национальной безопасности Джон Болтон заявил в эфире телеканала CNN, что Вашингтон стремится создать коалицию для передачи власти в Венесуэле от действующего главы государства Николаса Мадуро лидеру Национальной ассамблеи Хуану Гуаидо, которого США ранее признали временным венесуэльским президентом.

ВЛАДИМИР РЫЧИН, ATOMINFO.RU, ОПУБЛИКОВАНО 02.03.2019

Военные США всерьёз взялись за тематику малых модульных реакторов. Выбраны пять возможных кандидатов, демонстрация планируется в ближайшем будущем. Но остаётся ещё немало проблем различного характера.

Мобильные станции

Армиям требуется энергия, а для выработки энергии нужны энергоносители. Свести нескончаемые потоки энергоносителей к минимуму, по замыслу американских военных, должны мобильные атомные станции (MNPP).

Мобильные станции должны изготавливаться и вводиться на заводах и доставляться к месту службы практически любым возможным путём - по суше, по морю, по воздуху.

Кампания MNPP должна быть не менее 10 лет, а лучше до 20 лет. Перегрузок топлива на месте службы не предусматривается, для замены топлива станцию будут возвращать на завод.

Достаточно специфическим требованием к MNPP является необходимость обеспечить надёжную работу при условиях многократных остановов и пусков, а также перемещений с длинными транспортными плечами.

Концепция перемещений мобильных станций

Основные элементы мобильной станции

Требуемые для их деятельности мощности военные США оценивают с большим разбросом - от нескольких до многих мегаватт. Но ограничения по размерам, неминуемо вытекающие из требований по транспортировке, диктуют более узкий диапазон - от 1 до 10 МВт. Наличие более крупных потребителей ставит также условие модульности.

Первые выполненные оценки потребностей в MNPP касаются, в основном, известных американских военных баз.

В таблице далее по тексту приводятся нижние оценки количества мобильных станций, которые армия США потенциально могла бы приобрести. Для фирм-разработчиков реакторных технологий они выглядят привлекательно - до 60 станций по 5 МВт(э) или до 34 станций по 10 МВт(э). А ещё ведь имеются и верхние оценки - до 108 станций по 5 МВт(э) и до 105 станций по 10 МВт(э).

Некоторые возможные места применения мобильных станций

Проекты-кандидаты

В романтический период развития атомной отрасли американские военные (и лично адмирал Риковер) были среди самых ярых приверженцев легководных технологий. В XXI веке они изменили своим давним пристрастиям и теперь любят погорячее.

В качестве возможных кандидатов для применения на мобильных АЭС, по состоянию на конец 2018 года, были отобраны пять проектов - причём не только американских.

Среди кандидатов можно видеть проект "U-Battery" от европейского концерна URENCO. Это ВТГР на базе британского "Dragon". Мощность 4 МВт(э), топливо TRISO обогащением 19,75%.

Концерн планирует продемонстрировать свой проект в 2026 году. Есть сложность, состоящая в том, что проект адаптирован под обслуживание рудников. Для применения на мобильных АЭС потребуются переделки и модификации, причём сегодня сложно сказать, насколько трудоёмкими они окажутся.

Следующий в списке кандидатов ВТГР - канадский проект "StarCore". Мощность 2×10 МВт(э), топливо TRISO, кампания 5 лет. Реактор будет работать без персонала, с управлением через спутник.

Как и в случае европейского проекта, канадский реактор оптимизирован под снабжение рудников и удалённых посёлков с потребностями порядка 20 МВт(э). Объём переделок для применения на мобильных станций тккже неизвестен.

Третий кандидат - набирающий известность проект "eVinci" от компании "Westinghouse". Для мобильного применения его потребуется переделать, как и два предыдущих проекта.

К дерзким новичкам следует отнести проект "MegaPower", предложенный в национальной лаборатории Лос-Аламоса. Он заслуживает отдельного разговора, а пока что приведём некоторые основные его параметры. Следует добавить, что, как выходец из нацлаборатории, а не из реакторной фирмы, проект во многом сырой.

Реактор "MegaPower"

Щёлкните левой клавишей мыши для просмотра

Замыкает список кандидатов явный, на сегодняшний день, фаворит американских военных - газоохлаждаемый реактор "Holos" мощностью 13 МВт(э), есть варианты на 3 МВт(э) и 6 МВт(э).

Проект "Holos" использует наработки XX века по применению ядерных реакторов в воздухе. Исходно проект ориентирован на мобильность и автономность, и это позволяет делать первые прикидки по экономике.

Стоимость "Holos" - 140 миллионов долларов для первой установки с двукратным снижением при выходе на серийность. Предварительные оценки показывают, что он вполне может оказаться конкурентоспособным с неядерными энергоустановками, применяемыми армией США.

Реактор "Holos"

Щёлкните левой клавишей мыши для просмотра

Проблемы и сроки

Перспективы внедрения мобильных станций в документах армии США описываются в оптимистических тонах. На самом деле, проблемы есть, и их немало.

Как уже сказано, троим из пяти потенциальных кандидатов придётся изменить свои проекты - если, конечно, их заинтересуют предложения военных. Объёмы переделок неизвестны. Также непонятно, удастся ли им получить привлекательные по экономике аппараты.

Проект "MegaPower" подвергся критике в другой национальной лаборатории - в Айдахо. Детальный анализ проекта выявил у него серьёзные недостатки в части сейсмики, устойчивости к затоплениям, способности удерживать осколки деления при авариях, и так далее.

Опираясь на вариант Лос-Аламоса, в Айдахо разработали две своих концепции, но и у них остаются существенные технические слабости.

Топливо TRISO, на первый взгляд, предстаёт идеальным выбором для малых аппаратов. Но его поведение в реакторах - особенно в аварийных ситуациях! - до конца не изучено. Управление стратегических возможностей минобороны США, настаивавшее на выборе TRISO, своё требование недавно сняло.

Абсолютно непроработанным остаётся вопрос о возвращении в США повреждённой мобильной станции. Здесь много неопределённостей как технического, так и регуляторного характера.

Очевидный интерес должна также вызывать судьба мобильной АЭС при боевых действиях. Надо сразу отметить, что станция при ракетном нападении не сможет пережить direct kinetic attack. Надеяться можно только на малые размеры станции, промахи и теорию вероятностей.

По этим трём критериям в американских расчётах получается, что иранские ракеты не составляют для мобильных АЭС большой опасности.

А вот китайцы уже имеют шансы. Так, китайская ракета средней дальности DF-21C полностью уничтожает мобильную АЭС с вероятностью около 1%. Результаты стрельбы более современными китайскими ракетами будут для станции намного более печальными, и для защиты от них вокруг станции придётся возводить целые укрепления, что плохо вяжется с концепцией мобильности.

Несмотря на существующие проблемы, армия США торопится. По планам военных, демонстрация первой мобильной станции намечена на 2023 год, а в нацлаборатории Айдахо уверены, что при надлежащем финансировании демонстрация может состояться уже в 2021 году.

В интервью Sunday Mirror 20-летний Эван Хоуп, один из троих детей Стерджес, выразил сомнения в том, что правосудия для его матери когда-либо удастся добиться. "И я чувствую себя преданным и брошенным правительством", - приводит его слова ТАСС.

"Я знаю, что они поддержали Скрипалей, и я рад этому, поскольку сочувствую им и тому, через что они прошли. Но у моей семьи не было поддержки, а мы те, кто потерял мать", - добавил Эван Хоуп. По его словам, Дон Стерджес стала невинной жертвой, однако ни Тереза Мэй, ни другие представители британского правительства не вышли на связь с родственниками погибшей - от них не было ни телефонного звонка, ни письма.

"Мы просто узнаем обо всем из новостей так же, как и все остальные", - добавил он.

Он также заявил, что направил президенту России Владимиру Путину письмо, в котором попросил передать британским спецслужбам двух подозреваемых по данному делу.

Напомним, 30 июня Дон Стерджес и ее спутник Чарльз Роули были госпитализированы в городке Эймсбери в критическом состоянии. 8 июля стало известно, что Стерджес скончалась в больнице. 20 июля Роули выписали, но в августе он снова попал в больницу из-за проблем со зрением.

Лондон утверждал, что вещество, которым "отравляли" людей как в Солсбери, так и Эймсбери, якобы разрабатывалось в России. На этом основании Москву обвинили в причастности к инциденту. Российская сторона категорически отвергла все спекуляции на этот счет. Британские власти не представили своим обвинениям никаких доказательств и по-прежнему закрывают глаза на довод Москвы о том, что и у других стран была возможность производства "Новичка".

МИД России подчеркивал, что главными бенефициарами провокации с отравлениями в Солсбери и Эймсбери являются Великобритания и США.

Соединенные Штаты и Республика Корея приняли решение о прекращении совместных командно-штабных учений Key Resolve и полевых маневров Foal Eagle с целью ускорения процесса денуклеаризации Корейского полуострова. Это подтвердила в субботу пресс-служба Пентагона.

В своём Telegram-канале она выразила надежду, что "в этот раз Минюст перестанет придираться и зарегистрирует новое название и председателя партии".

На партийном съезде рассматриваются поправки к уставу, из-за претензий к которому Министерство юстиции отказывает в перерегистрации.

Ранее News.ru писал, что лидер фракции, бывший депутат Государственный думы РФ Дмитрий Гудков объявил о своём намерении стать депутатом Московской городской думы. Его команда собирается составить конкуренцию как членам правящей партии, так и представителям системной оппозиции.

Официально с Пригожиным связаны лишь две компании из списка The Bell - "Комбинат питания „Конкорд"" и "Конкорд М". Они заключили контракты на 19 миллионов рублей. Про связь с бизнесменом остальных 11, в том числе "Вито-1", ранее писали журналисты, основываясь на косвенных данных.

В декабре 2018 года в ряде школ и детских садов Москвы, куда поставляли питание "Комбинат питания „Конкорд"" и "Вито-1", произошла вспышка дизентерии, затронувшая десятки детей. "Конкорд" не признал себя виновным в случившемся. По неподтвержденным данным, СК возбудил в связи с заражением два уголовных дела.

Читать в полной версии

На встрече с журналистами и представителями общественности президент Белоруссии Александр Лукашенко потребовал от российских властей прекратить защищать интересы "олигархического бизнеса". Трансляцию встречи ведет телеканал "Мир 24" на YouTube.

"Надо прекратить правительству России лоббировать эти кланы, эти группы, как их называют - олигархические. Крупный бизнес сросся с властью, проталкивают свои вопросы, блокируя наши отношения в Союзе (Союзном государстве России и Белоруссии. - РБК)", - заявил белорусский президент.

Белорусский президент привел несколько примеров лоббирования российского бизнеса на уровне правительства. "Один из вопросов, который стоит на повестке дня - разрешение на грузоперевозки. Мы перевозим, допустим, из третьих стран, из Польши или Германии груз в Россию. Нам таких поездок разрешено делать 75 тыс. А у нас нет ограничений [для россиян]. Мы, небольшая страна, не боимся, что нас задавят ваши транспортники, а вы нам - 75 тыс.", - рассказал Лукашенко.