"Украина не может позволить себе полагаться на неопытное руководство, имея конфликт с Россией"

В понедельник, 1 апреля, заместитель руководителя фракции Христианско-демократического союза и Христианско-социального союза в Германском бундестаге Иоганн Вадефул сделал заявление относительно результатов голосования на выборах президента Украины.

Об этом передает сайт фракции.

Учитывая проведение второго тура, в котором примут участие и Зеленский, и Порошенко, немецкий политик говорит, что Украине необходима опытная команда.

"Зеленский должен в течение следующих трех недель представить конкретные видение содержания своей политики, а также команду политиков, которая будет его поддерживать. Украина не может позволить себе полагаться на неопытное руководство, имея конфликт с Россией, а также находясь в тяжелой социально-экономической ситуации. Такая ситуация будет только на пользу России и поощрять ее интенсифицировать свою дестабилизационную политику в отношении Украины. К тому же, Зеленский обязан детально рассказать, как будет добиваться лишения влияния олигархов, особенно учитывая то, что его предвыборная кампания в значительной степени отразился поддержкой олигарха Игоря Коломойского", - говорит политик.

Стоит напомнить, что Общественное движение Честно призвало кандидата в президенты Владимира Зеленского, показать свою декларацию за 2018 год.

Об этом стало ясно благодаря сообщению пресс-службы Честно.

Осенью 2018 года, долгое время не утихал скандал относительно неоднозначных высказываний бывшей спортсменки и руководителя молодёжной политики Свердловского региона Ольги Глацких, которая СМИ страны и общественности региона запомнилась фразой: "Государство не просило Вас рожать!"

Напомним, что такое высказывание бывшая чиновница "позволила" себе, общаясь с местными чиновниками и молодёжным активом г. Кировоград 24 октября 2018 года.

Позднее стало известно, что Глацких, в связи со случившимся скандалом, покинула занимаемый пост в правительстве области.

Сейчас в сети активно обсуждается выход бывшей спортсменки на новое место труда. В сети появилась информация, что Глацких теперь замдиректора дворца игровых видов спорта "Уралочка" в городе Екатеринбург.

Последняя пятилетка оформила превращение ведущих западных СМИ в коллективный боевой листок - истеричный по тону, категоричный в оценках, пропагандистский по содержанию. Не то чтобы подобного не было раньше, но именно в этот период журналисты вышли на войну. Не так важно, с кем именно - с Россией, с Трампом или с евроскептиками. Суть в том, что их ежедневным упражнением стали прямая ложь и презрение к фактчекингу - то, чего газеты с репутацией прежде старались избегать.

Британская The Times издается с 1785 года, то есть с тех самых пор, когда Екатерина II освободила российских дворян от обязательной службы. Большую часть своей истории эта газета считалась чуть ли не визитной карточкой британской цивилизации, но после покупки американцем Рупертом Мердоком - человеком, умеющим делать деньги на СМИ, начала плавное движение в сторону таблоида, и вот теперь наконец-то уперлась в дно.

Несмотря на "желтушное" содержание, издание по-прежнему считает себя респектабельной политической трибуной и даже голосом совести. Поэтому не нужно удивляться тому, что откровенно лживые и примитивные по своему пропагандистскому посылу материалы выходят там как редакционные, то есть от имени всего коллектива.

Собственно, статья, о которой пойдет сейчас речь, так и называется: "Мнение The Times о московском взгляде на балканскую историю: Россия науськивает бывшие югославские республики против Запада" (здесь можно за деньги прочесть оригинал, здесь опубликован перевод "ИноСМИ" на русский язык). И это, признаем, весьма любезно со стороны The Times. Как минимум теперь им не удастся свалить вину на отдельного журналиста - ответственность за клевету лежит на всей редакции.

Поводом для написания статьи стал выход российско-сербского фильма "Балканский рубеж" - неожиданно удачного боевика, о котором газета ВЗГЛЯД подробно писала ранее. По мнению The Times, картина является частью "мягкой силы" Владимира Путина, с помощью которой он подрывает "региональную стабильность" на Балканах.

Где они там увидели "стабильность" - отдельный вопрос: в "пороховом погребе Европы" опять пахнет тем самым порохом, и отнюдь не по вине России. Но надо понимать, что косовская проблематика является для западной элиты частью круговой поруки. Это можно назвать даже заговором: предельно вменяемые и квалифицированные эксперты-англосаксы вдруг начинают махать руками и утверждать, что белое - это черное, как только речь заходит об албанском квазигосударстве. Просто история его становления замешана на таком количестве преступлений и лжи со стороны западных элит, что другого выхода у них просто нет - врать и отпираться придется до последнего.

Этим и занимается The Times, атакуя "Балканский рубеж". И особенно забавно, что делает она это, обвиняя во лжи российскую строну - от съемочной группы до Путина лично.

Начать следует с того, что автор, писавший заметку, Пастернака не читал, то есть самой картины не видел. Он, разумеется, не признается в этом прямо, и после процитированной выше части разговор о фильме вообще заканчивается, переходя в проповедь о героическом НАТО, сербских зверствах и русском коварстве (то есть к утверждению той пропагандистской доктрины, что стала частью описанной выше "групповой поруки").

Дело в том, что в сюжете "Балканского рубежа" нет ни "подвига, положившего конец кровопролитию", ни противостояния России и НАТО. Происходившее в 1999 году в Югославии - не более чем фон для заведомо вымышленных событий. Речь в картине идет о битве группы отставных российских десантников с бандой албанского боевика-уголовника на территории аэропорта Слатина. Видимо, британцы решили раскрыть всем военно-политический секрет и наконец-то заявить, что косовские албанские банды - это на самом деле "силы НАТО", даже несмотря на то, что западных эмиссаров кинематографические бандиты убивают так же легко, как и сербских священников.

Для того, чтобы живописать злодеяния НАТО в Югославии, у съемочной группы были и факты, и возможности. Однако в "Балканском рубеже" нет ни бомбардировок химических заводов, ни снарядов с обедненным ураном, ни других военных преступлений альянса, за исключением падения авиабомбы на роддом, которое идет по разряду не столько антинатовских, сколько антивоенных высказываний.

Впрочем, эта сцена многих стоит, и если после нее кто-нибудь из натовских ветеранов будет мучиться ночными кошмарами, все было не зря.

О других "подлинных жертвах со стороны пилотов НАТО" истории не известно, если не брать в расчет аварию учебного вертолета где-то в Албании. Разве что после бомбардировки заведомо гражданских объектов кто-нибудь из них словил клиническую депрессию. Шутка ли - как минимум (по оценке Human Rights Watch) пять сотен погибших нонкомбатантов, включая детей (в том числе не рожденных).

Другое дело, что выход "Балканского рубежа" для The Times не более чем формальный повод для нападок на Россию как таковую. Рассуждали в редакции, судя по всему, так: русские выпустили картину о войне в Косово, наверняка ругают НАТО и хвалят Милошевича - нужно заклеймить! Точно такая же история произошла в самой России с либеральным кинокритиком Антоном Долиным, который "Балканского рубежа" тоже не видел, однако разнес за ксенофобию и милитаризм, наврав с три короба. Но у Долина интересы, судя по всему, прозаические - меркантильные, тогда как британское издание смотрит на проблему шире - как на цивилизационный конфликт между Россией и Европой.

"Британия в действиях НАТО сыграла ведущую роль. Это была ограниченная и справедливая кампания по пресечению агрессии. И затевалась она не для того, чтобы свергнуть режим Милошевича или даже обеспечить независимость Косово от Сербии, а чтобы защитить население Косово - преимущественно мусульманское - от геноцида. К марту 1999 года войска Милошевича изгнали порядка 300 000 косовских албанцев, убили почти 2000 человек и выжгли сотни деревень. Не останови НАТО Милошевича, катастрофа боснийских масштабов оказалась бы неминуемой".

Из этого абзаца видно, что автор имеет весьма отдаленное представление о конфликте в Косово. Количество беженцев завышено, количество жертв взято с потолка (почему 2000, а не 700 или не 10 000? есть разные оценки), "сотни сожженных деревень" ищите на карте сами. Впрочем, слово "беженцы" вообще не прозвучало - речь идет об "изгнании", что больше похоже на бред. Да, боевые действия сопровождаются исходом гражданского населения - так оно всегда и бывает, но если ставить вопрос именно об "изгнании", то своей операцией НАТО "изгнало" из края еще примерно столько же нонкомбатантов, а после установления контроля над Косово - еще 200 000 одних лишь сербов (то есть организовало этническую чистку).

Так что спасибо от них Британии за ее "ведущую роль", а НАТО в целом - за взятие планки: от действий альянса погибло больше мирных жителей, чем от действий югославской армии.

Теперь об "агрессии Милошевича". Боевые действия в крае начались после того, как Армия освобождения Косово, обеспеченная солидным арсеналом благодаря контрабанде и гражданскому конфликту в соседней Албании, провозгласила вооруженную борьбу за независимость и начала кровавую серию нападений на сербские власти, полицейские патрули и целые селения. В ответ на это Милошевич и ввел войска. Но даже в те годы албанцы составляли 90% от почти двухмиллионного населения края, и "геноцид" был неисполним чисто технически.

Однако The Times, оправдывая натовскую авантюру, нагло играет в Вангу ("катастрофа боснийских масштабов оказалась бы неминуемой"), не уточняя, когда же доблестная британская авиация пронесется над Киевом, начавшим агрессию против нелояльного населения Донбасса еще до того, как там провозгласили отделение от Украины.

Следующий абзац: "Россия некогда поддержала Сербию в войне за Косово, а теперь пытается разжечь там антизападные настроения, чтобы укрепить в регионе свое влияние. Косово в 2008 году провозгласило независимость от Сербии - и не без причины. Виной тому отказ Сербии относиться к Косово справедливо, и независимость края была признана британским правительством и администрацией США. Россия, напротив, стремится превратить государства бывшей Югославии в своих сатрапов в борьбе против Запада".

Трогательно, что в Британии считают, будто антизападные настроения сербов растут из российской пропаганды, а не из кассетных бомб, детских трупов, колонн беженцев и необходимости работать "живым щитом" на жизненно важных артериях вроде мостов через Дунай - целях "героических пилотов НАТО". Жаль, не уточняется, о каком "несправедливом отношении" идет речь, если албанские власти изначально ставили своей целью полную независимость, упорно к ней шли и категорически отказывались от любых компромиссов. То есть вина Белграда в отделении Косово только в том, что он не отделил его самостоятельно - по законам только британцам понятной "справедливости".

Что же касается "превращения" республик бывшей Югославии в "сатрапов", определенное политическое противостояние между Россией и Западом в Балканском регионе имеется, но наши успехи на этом направлении англосаксы традиционно перехваливают с целью выбить из начальства побольше средств на "отражение российской угрозы". The Times, судя по всему, часть этой лоббистской системы, по крайней мере это наиболее простое объяснения потоку лживого пафоса на страницах некогда респектабельной газеты.

Идем далее: "Если режим Путина добьется своего, человеческие жертвы гарантированы. Боснийская война 1992-1995 годов привела к гибели 100 тысяч человек - и это в стране размером с Шотландию. Хотя Милошевич умер до вынесения приговора, его полномочные представители Радован Караджич и Ратко Младич отбывают пожизненные сроки за геноцид и военные преступления".

Опять претензии на пророческий дар вкупе с враньем и дилетантством. Достаточно того, что ни Караджич, ни тем более генерал Младич не были "полномочными представителями Милошевича". Это совсем разные деятели в разных странах, разных республиках и с разными взглядами на политику. Отношения националиста Караджича и социалиста Милошевича в принципе были прохладными, а вскоре после начала боснийской войны испортились окончательно. Когда же НАТО с помощью жесточайших санкций добилось от Сербии фактической блокады боснийской Республики Сербской, Милошевича обвиняли в национальном предательстве даже те сербские политики, которых теперь относят к прозападным. Все это отражено в материалах МТБЮ - того самого Гаагского трибунала, но The Times не утруждает себя изучением источников, на которые ссылается.

Впрочем, западная пресса регулярно путает боснийских сербов с югославскими, а на уровне пропаганды вешает всех собак на сербов как таковых - по этническому принципу.

Эта статья - не исключение, а чего в ее авторе больше - нацизма или дилетантства, не так уж интересно.

Заканчивается материал призывом положить конец "пропагандистским кампаниям, которые обеляют вопиющие акты насилия против малых наций и беззащитных народов", что можно счесть готовностью издания к самоликвидации. "Когда ложь рядится в одежды истины, под угрозой оказывается жизнь и свобода", - хлопает глазами The Times. Но изначально речь шла о фильме, так что суть сказанного однозначна - это призыв к цензуре и запрету российско-сербской картины, которую в редакции даже не удосужились посмотреть.

Что ж, цензура - это удобно, а на сей раз - необходимо. В противном случае до британских читателей может дойти информация о том, что их ведущее издание занимается примитивным враньем и окончательно похоронило свою репутацию.

Зачем ему это - вопрос открытый. Возможно, это лоббизм с очередным выклянчиваньем средств на "противодействие России на Балканах" в пользу заинтересованных лиц. Возможно, рефлекторное участие в антироссийской пропагандистской кампании. Возможно, всего лишь очередное свидетельство того, как деградировала некогда респектабельная газета в руках Руперта Мердока.

В любом случае, какова теперь Британия, такова у нее и "визитная карточка".

2 апреля во Всемирный день распространения информации о проблеме аутизма Общественная палата Московской области совместно с Главным управлением социальных коммуникаций Московской области провела презентацию уникального российского проекта применения цифровых технологий в реабилитации "AR Tutor". Разработчиком данного проекта стал член Общественной палаты Московской области, руководитель НКО "Цифровые технологии реабилитации" Егор Козловский.

Почетным гостем мероприятия стал доктор медицинских наук, педиатр, хирург, Президент Национальной медицинской палаты Леонид Рошаль. Леонид Михайлович поблагодарил родителей за ежедневное терпение и огромную любовь к своим особенным детям:

"Я знаю, как непросто психологически пережить эту проблему, как трудно доказать нашему сообществу, что эти дети иногда намного лучше остальных, насколько они бывают проницательны, толковы и гениальны".

Леонид Рошаль высоко оценил новую разработку молодых программистов "AR Tutor", отметив ее развивающие возможности, простоту использования, а, значит, ее эффективность:

"Очень важно, что наряду с различными государственными программами появляется что-то новое и дополнительное, которое расширяет возможности и может дать положительный результат".

Приветствуя участников мероприятия, министр социальных коммуникаций Правительства Московской области Ирина Плещева отметила социальную значимость проекта для региона:

"Проект общественный, инициированный людьми не работающими в данной сфере, но помогающий аккумулировать усилия на стыке всех отраслей, начиная от социальной адаптации особенных детей, заканчивая в принципе всей системой здравоохранения.

Надеюсь, что сегодняшнее мероприятие станет началом очень большой совместной истории, которую будут поддерживать непосредственные пользователи данного приложения, социальное направление, которое занимается внедрением технологии, и, конечно же, медицинское сообщество, которое будет отслеживать развитие проекта и влияние его на положительную динамику социальной адаптации детей".

В ходе презентации мобильное приложение "AR Tutor" было представлено целевой аудитории - родителям и педагогам детей, имеющих расстройства аутистического спектра. Главный инициатор и организатор проекта Егор Козловский подчеркнул актуальность и значимость новой разработки:

"К сожалению, аутизм является большой проблемой, которая широко распространяется и приобретает сегодня практически эпидемиологический характер. Мы работаем над тем, чтобы хоть немного облегчить жизнь родителей. Наше приложение поможет решить главную проблему - нехватку специалистов и педагогов, работающих с детьми - аутистами. Работа с приложением настолько доступна и легка, что родители сами могут стать для своих детей педагогами".

Новое приложение смогли оценить и представители общественных организаций, представляющих интересы семей, имеющих детей с ограниченными возможностями. Среди них - член Общественной палаты Московской области, руководитель Ассоциации родителей детей-инвалидов Подмосковья (АРДИП) Инна Орлова:

"Роль родителей в работе с детьми-аутистами огромна. Нельзя к каждому ребёнку представить педагога 24/7. В таком режиме могут жить только мамы. Мама должна стать именно тем стержнем, который поможет ребёнку войти в общество абсолютно адаптированным человеком".

Инна Орлова отметила, что Московская область как ни один другой регион предоставляет самые благоприятные условия для реализации общественных инициатив. Также она предложила проводить мероприятия, посвящённые дню распространения информации о проблемах аутизм, в школах и медицинских учреждениях:

"Люди должны понимать, что дети-аутисты абсолютно нормальные, просто есть некоторые особенности в развитии, которые ни в коем случае не характеризуют их как умственно отсталых".

Работу нового приложения оценили и представители научного медицинского сообщества. Советский и российский нейрофизиолог, академик РАН Любомир Афтонас отметил, что проект имеет колоссальные перспективы и должен стать неким стандартом, эталоном в работе с маленькими пациентами, имеющими расстройства аутистического спектра:

"Продукт, который предлагает Егор Козловский и его команда, действительно прорывной и инновационный. Важно, что при создании приложения, его создатели исходили из конкретных мишеней, с которыми работают врачи. Кроме того, это продукт изначально персонифицирован, сама программа выполняет диагностику исходного уровня и далее ведёт ребёнка по различным аспектам приложения".

Директор по решениям направления Huawei Cloud в России Артур Пярн со своей стороны заверил в технологической поддержке проекта.

В презентации проекта принял участие также актер Данила Козловский, который поддержал инициативу брата и готов оказывать всяческое содействие в продвижении проекта "AR Tutor".

Лидер оппозиции Венесуэлы, депутат Национальной ассамблеи (однопалатного парламента) Хуан Гуайдо заслуживает самого сурового наказания за свои действия. Такое мнение высказала во вторник вечером (утро среды мск) Мария Леон, член Конституционной ассамблеи (КА) страны.

Конференция о том, как мы продаем и покупаем в эпоху больших данных, машинного обучения и роботов. Основатели стартапов из США, Израиля, Великобритании и России расскажут о новейших решениях, которые стирают границы между интернет-магазином и офлайн-покупками. Эксперты из ритейла поделятся реальным опытом и своим мнением о магазинах без касс, о выкладке товаров на полки по указке AI и других современных решениях.

Вашингтон, 3 апреля. Постоянный представитель США при НАТО Кей Бейли Хатчисон заявила, что Вашингтон хочет и дальше видеть Турцию членом Североатлантического альянса, при условии ее отказа от покупки российских систем C-400.

Она назвала Анкару очень важным союзником, который вносит большой вклад в альянс.

"Мы хотим, чтобы Турция осталась в альянсе, но они не должны иметь российскую систему на своей территории", - заявила Хатчисон.

Представитель США при НАТО не ответила на вопрос журналиста о возможности исключения Турции из Североатлантического альянса. Она подчеркнула, что в Вашингтоне считают, что система С-400 не может быть совместима с самолетами НАТО и противоракетной обороной альянса. Штаты опасаются, что через российские системы будет передана информация о бомбардировщиках F-35.

Ранее стало известно, что главы внешнеполитических ведомств стран НАТО обсудят покупку Турцией ракетных систем С-400 во время встречи в Вашингтоне, которая пройдет с 3 по 4 апреля. Пентагон отказал Турции в поставке F-35, пока Анкара не примет безусловное решение отказаться от покупки C-400 у России.

В конце марта 2019 года известный американский политический дипломат Уильям Бернс дал развернутое интервью, которое касалось России, Украины, Европы и различных аспектов геополитики современной Холодной Войны. После публикации данного интервью многие россияне были возмущены высказываниями американского дипломата. Причиной тому стало неприкрытое презрение Бернса к России, ее руководству, внешней политике и в целом развитию ее мощи.

Интервью дипломата, в первую очередь, касалось выхода в печать его собственной книги о годах работы в Москве и современных геополитических кризисах. Вся колонка с его комментариями называется "Как испортились отношения США и России", и вся риторика дипломата построена на обвинении именно России и лично Владимира Путина в создавшейся накаленной обстановке.

В высказываниях Уильяма Бернса говорится также и о войне в Украине, присоединении Крыма к России, Сирийской войне и прочих проявлениях противостояния Востока и Запада.

Четко анализировать деятельность российской власти и даже настолько резко обвинять ее в текущем мировом политическом кризисе Бернс в целом имеет возможность. Ведь вся его книга и текущая ее аналитика построена на реальном опыте взаимодействия с Россией, так как с 2005 по 2008 годы он работал в Москве почетным консулом США.

Сейчас же россиян возмутил тот факт, что Бернс практически презирает страну, в которой много лет жил и налаживал дипломатические связи. В интервью он заявляет, что обеспокоен реальным ростом военного и политического влияния России и что не хотел бы видеть РФ как сильного вооруженного игрока на мировой арене.

Украинская партия "Оппозиционный блок - Партия мира и развития" призвала своих избирателей не поддерживать во втором туре президентских выборов ни шоумена Владимира Зеленского, ни действующего главу государства Петра Порошенко.

Эра Homo Electricus - это время для выработки идеальной энергии, которое система Neutrino предлагает "собирать" из окружающей среды.

Сегодня жизнь без электрической энергии трудно представить. Мы живем в эпоху Homo Electricus. К сожалению, традиционное энергоснабжение имеет ряд своих проблем. В настоящее время ученые работают над поиском альтернативных способов выработки электроэнергии. Инновационные системы Neutrino Energy Harvesting произведут в скором будущем революцию в энергоснабжении на Земле. В перспективе они заменят обычные батареи и смогут снабжать электричеством каждый электроприбор.

Holger Thorsten Schubart, генеральный директор Neutrino Energy Group, подчеркивает: "Нейтринная энергия - это идеальная энергия".

Сегодня это необходимо больше, чем когда-либо. Так актуальный сегодня "интернет вещей (IoT)" - это обобщённое понятие, который относится к глобальной инфраструктуре информационной и коммуникационной техники, в которой физические и виртуальные объекты взаимосвязаны друг с другом посредством интернета, таким образом, что они могут обмениваться информацией и работать в рамках в глобальной сети. Однако все IoT - устройства зависят от электрической энергии и расположены зачастую в труднодоступных местах. Это затрудняет подачу электропитания от электробатарей, поскольку их необходимо заменять или заряжать.

В этом случае системы Neutrino Energy Harvestingнезаменимы

Системы Neutrino Energy Harvesting вскоре смогут пополнить ряд традиционных источников получения электроэнергии и в обозримом будущем даже полностью заменить их. Это становится возможным посредством процесса, который обеспечивает преобразование малых количеств энергии из окружающей среды в электричество. Полученная таким образом энергия либо используется немедленно, либо накапливается в батареях или супер конденсаторах для последующего использования.

Актуальные достижения в области электроники и микроэлектроники сегодня позволяют создавать устройства с очень низким энергопотреблением. С появлением нового поколения силовых устройств, микроконтроллеров (MCU) и датчиков Neutrino Energy Harvesting Systems имеет потенциал стать технологией будущего уже в краткосрочной перспективе. Аналитики Semico Research прогнозируют, что продажи полупроводников для Neutrino Harvesting Systems достигнут нескольких миллиардов долларов в год. Самым большим преимуществом Neutrino Harvesting Systems является тот факт, что энергия может генерироваться из различных источников, таких как радиоволны, свет, тепло или вибрации.

При этом не имеет значения, являются ли эти источники естественными или искусственными. Для источников света используются фотоэлектрические элементы, для температурных градиентов - термоэлектрическиие генераторы, и микровибраторы для нейтрино и антинейтрино. Небольшие элементы Neutrino Power Cube преобразуют энергию в электрический ток. Это преобразование энергии, как правило, оптимизировано выпрямителем и схемой кондиционирования.

В конечном результате Neutrino Power Cubesи Energy Harvesting Systemsпоглощают энергию из окружающей среды и преобразуют ее в электрический ток.

Уже сегодня, например, датчики или светодиоды, то есть устройства с очень низким потреблением электроэнергии могут легко работать при использовании подобного источника энергии.

Таким образом, через несколько лет вы сможете обеспечить электроэнергией любое электрическое устройство. Основная задача, стоящая перед этими устройствами в области накопления энергии и управления энергопитанием, заключается в обеспечении постоянного напряжения питания при максимальной энергетической эффективности.

Чем меньше энергии потребляет подобное устройство, тем легче достигнуть этой цели. Минимизация энергопотребления может достигаться, например, путем быстрого перехода устройств в спящий режим за счет улучшения энергосберегающего режима с использованием быстрых алгоритмов. Дальнейшая экономия может быть достигнута вне времени использования устройств. В этом случае ток покоя, в качестве ключевого аспекта, должен быть сведен к минимуму, насколько это возможно.

На первом этапе электробатареи по-прежнему будут необходимы для покрытия пиков потребления энергии. Цель, однако, заключается в том, чтобы Neutrino Energy Harvesting Systems в конечном итоге полностью заменили батареи. Устройства, которые первыми получат преимущество от использования новых систем, имеют низкий ток покоя, небольшое пусковое напряжение и которым необходимы минимальное количество внешних компонентов. К таким устройствам относятся, например, мобильные телефоны последнего поколения. Решающее значение имеет низкое энергопотребление, которое поддерживается интеллектуальным управлением питания. Разработчикам предстоит провести в будущем точный анализ для того, чтобы сбалансировать энергопотребление устройств с энергией, получаемой от нейтринных элементов. В зависимости от применения и источника энергии необходимый контроль может быть обеспечен как аппаратным, так и программным методами. Напряжение нейтринной ячейки обычно изменяется, как правило, в соответствии с изменением тока нагрузки.

Цель - полностью исключить использование батарей в ближайшее время

Интеллектуальное управление питанием также играет в данной тематике важную роль. В конечном итоге будущие электрические приборы будут иметь еще более низкое энергопотребление, а нейтринные энергетические ячейки будут приобретать все более важное значение. Еще несколько десятилетий назад инновации в энергетическом секторе были связаны исключительно с механическими системами. Потребовалось более 100 лет на пути от теоретических знаний электричества до его промышленного использования. Важной вехой в процессе технического развития, безусловно, было использование электродинамического принципа. Siemens удалось построить генераторы, в которых кинетическая энергия была преобразована в электрическую энергию.

Тем временем мы вступили в эпоху Homo Electricus. Использование видимого спектра излучения при создании солнечных панелей открыло дверь в эту эпоху. Тем временем, исследователи также обнаружили высокоэнергетическое излучение в невидимом спектре. Преобразователи для этого типа излучения доведены до фазы готовности к внедрению в производство. Обе технологии объединяет то, что они приводят электроны в движение в надлежащим образом подготовленном материале. Этот процесс представляет собой процесс преобразования энергии без использования генератора.

Данная технология приведёт к революции в области энергоснабжения.

Первым шагом в новый электрический век являются Neutrino Power Cubes первого поколения, которые в среднесрочной перспективе отменят необходимость сжигать ископаемое топливо для получения электроэнергии.

Глава Министерства иностранных дел РФ Сергей Лавров выразил мнение, что украинский пока ещё действующий лидер Порошенко совсем перестал принимать во внимание точку зрения Германии и Франции, так как, чувствует покровительство со стороны Соединённых штатов.

Сергей Лавров выразил такое мнение, комментируя несоблюдение украинским президентом положений "минских договорённостей", на выполнении которых, систематически настаивали европейские страны.

Сторонники несистемной оппозиции продолжают обсуждать трагическую историю гибели дочери активистки "Открытой России" Анастасии Шевченко Алины, опуская в своих заявлениях то, что мать больной девушки предпочла политику уходу за больным ребенком.

Поводом для скандала, который раздувают олигарх Михаил Ходорковский и организация "Открытая Россия", признанная в РФ нежелательной, стало возбуждение против Шевченко уголовного дела и помещение ее под домашний арест до 20 марта, что якобы не позволило 39-летней женщине посетить умирающую дочь.

17-летней Алины не стало 31 января. Спустя несколько дней, 4 февраля, в день похорон девушки, "Открытая Россия" опубликовала в Сети статью, в которой описала всю "трагичность ситуации", когда мать якобы не пускали к больному, умирающему ребенку. Как отметили журналисты, вторая дочь Шевченко, Влада, возмутилась, что в материале не содержалось и половины правды.

Издание Nation News провело собственное расследование, по результатам которого выяснилось, что "факты", которыми апеллирует оппозиция не соответствуют действительности.

Как сообщает издание, первенец Шевченко родилась в 2001 году, медики поставили ребенку неутешительные диагнозы и присвоили первую группу инвалидности. К пяти годам девочка не могла говорить и самостоятельно питаться.

"Диагноз - "менингоэнцефалит" - мать услышала от врачей, но сначала даже не поняла, что это такое. Она первый раз в жизни слышала это длинное слово, не догадываясь, что так звучит приговор", - говорится в статье "Открытой России".

Летом 2006 года активистка "Открытой России" из Ростова-на-Дону, у которой к тому моменту родилась вторая дочь, сдала больного ребенка в "Зверевский детский дом - интернат для глубоко умственно отсталых детей".

Как отмечают журналисты, женщина приняла это трудное решение самостоятельно, несмотря на то, что впоследствии заявляла прессе, что на отправке дочери в интернат настаивали именно органы опеки.

О существовании дочери активистки вся страна узнала 23 января, Алина стала главным козырем защиты Шевченко. После помещения женщины под домашний арест по обвинению в причастности к организации, признанной нежелательной на территории РФ, Шевченко выступила с ходатайством к следствию посетить медицинское учреждение, чтобы увидеться с больным ребенком.

При этом, как отмечает издание, до случившегося женщина лишь 13 раз посетила ребенка за семь лет, о чем свидетельствуют документы. Некоторые разы мать и вовсе не встречалась с дочерью, лишь оставляя в детском доме гигиенические и медикаментозные средства. При этом впоследствии на суде Шевченко заявляла, что посещала дочь гораздо чаще, объясняя это тем, что журнал посещений якобы не заполняли в выходные дни. Ее слова опровергают записи, сделанные в книге.

Несмотря на это, в статье "Открытая Россия" описала "горе", которое Шевченко испытывала каждый раз по дороге из Ростова-на-Дону в Зверево в надежде на встречу с ребенком. Утверждалось, что активистка даже была "готова лезть через забор", что также не соответствует действительности, поскольку интернат ежедневно открыт для посещений.

Однако на "горе матери" поспешили сыграть активисты "Открытой России", представив Шевченко героиней, которая гордо несет знамя "узницы совести", якобы разлученной государством с умирающей дочерью. В то время как именно государство оказывало брошенному ребенку помощь, когда мать отдала всю себя участию в сомнительных политических акциях.

Так, в 2017 году Шевченко учредила "Открытую Россию" в Ростове-на-Дону, а также организовывала показ фильма "Немцов". Летом этого же года активистка разделась для акции "Обобрали до трусов", а затем выступала против установки памятника "Героям Донбасса". Осенью 2017 года Шевченко стала организатором флешмоба "Взятка Сечина", пыталась помочь ЛГБТ-активисту, а зимой защищала подозреваемых в экстремизме.

Следующий год стал для женщины настоящим "триумфом". Именно в 2018 году она возглавила штаб телеведущей Ксении Собчак в Ростове-на-Дону, когда та принимала участие в гонке за президентский пост. Шевченко затем занималась своими выборами в федеральный совет "Открытой России", а после как его член ездила на зарубежные семинары.

Все это время дочь активистки была брошена на попечение государства. За 2017 и 2018 годы в журнале посещений интерната стоят всего две пометки, несмотря на то, что детский дом расположен всего в сотне километров от Ростова-на-Дону. Девочка мучилась от приступов бронхита, в то время как ее мать выстраивала свою политическую карьеру.

Издание отмечает, что выплаты на содержание дочери Шевченко до 2015 года отчислялись в размере 25% с пенсий ее родителей. Однако с тех пор активистка с бывшим супругом перестали выплачивать алименты, поэтому лечение и уход за больным человеком производились полностью на те средства, что выделялись из бюджета государства.

Причиной приостановки выплат стало вовсе не бедственное положение женщины, по ростовским меркам она получает внушительную заработную плату. С апреля прошлого года, когда Шевченко вошла в федеральный совет "Открытой России", ее заработок достиг отметки в тысячу долларов в месяц со счетов фирм-однодневок МБХ - European Choice и Stichting во Франции и Нидерландах соответственно. Стоит отметить, что последняя фирма выплачивает зарплату всем членам федерального совета "Открытой России", ее директором является Оксана Паскаль. Она также состоит в "Открытой России", но живет в Британии с 2003 года.

Как резюмировали журналисты, за несколько месяцев Шевченко получила заработок в размере более семи тысяч долларов за то, что выступала против государства, которое содержало и лечило ее больного ребенка.

В то время как 19 января у дочери обострился хронический бронхит, Шевченко бросилась на помощь не своему ребенку, а участникам "Открытой России" Лии и Артему Милушкиным, которых подозревают в сбыте наркотиков. Активистка в поддержку пары опубликовала за этот день три поста в социальных сетях, призывая помочь в сборе денег для семьи, когда ее собственная дочь страдала от приступа.

Не вспоминала Шевченко о существовании дочери, которая находилась в предсмертном состоянии, несколько дней, вплоть до своего задержания 21 января. 23 января Ленинский районный суд Ростова постановил заключить активистку под домашний арест. Именно тогда Шевченко заявила общественности, что является матерью троих детей - кроме больной Алины у нее есть еще одна дочь и сын.

Как обращает внимание издание, в "Открытой России" никто не подозревал о наличии у активистки троих детей, о чем свидетельствует переписка Ходорковского с сотрудниками. В чате его поправила глава регионального отделения в Краснодаре Яна Антонова, которая указала, что у Шевченко детей лишь двое. Не догадывались о существовании Алины даже самые близкие соратники Шевченко.

К 25 января, когда женщина вышла к следователю с ходатайством посетить интернат, девочка болела почти неделю. 29 января ее перевели из детского дома в Центральную городскую больницу города Зверево, на следующий день - в реанимацию. Ходатайство Шевченко удовлетворили 30 января, в этот же день она поехала к ребенку, которого застала еще живой. Девушки не стало на следующие сутки.

Мать, которая видела за несколько лет свою дочь считанные разы, стала героиней, "разлученной государством с умирающей дочерью", а бюджетное учреждение, которое годами боролось за жизнь брошенного ребенка, терзают проверками. И это на фоне того, что сама Шевченко претензий к интернату не имела, о чем свидетельствует ее записка.

Несмотря на то, что легенда о "матери-героине", которая описана в заказной статье, не подкрепленной документами и фактами, рушится на глазах, активисты используют ее, проводя несанкционированные массовые акции в российских городах. Так, в начале февраля прошли "Марши разгневанных матерей" или "Марши материнского гнева" в поддержку Шевченко.

Стоит отметить, что итоги расследования издания подтвердил ранее в разговоре с Федеральным агентством новостей и член экспертного совета при Госдуме по развитию информационного общества и СМИ, блогер Вадим Манукян. По его словам, он встречался с Шевченко в ноябре 2017 года, в то время она была занята политикой и присутствовала на открытии ростовского предвыборного штаба Собчак.

Собеседник ФАН указал, что активистка, чересчур увлекшись политикой, не слишком много внимания уделяла своим детям.

Напомним, зарегистрированную в Великобритании некоммерческую организацию "Открытая Россия" в России признали нежелательной в 2017 году.

У Европы был шанс на то, чтобы убедить Украину в правильности демократического пути развития, но он был упущен, пишет Der Tagesspiegel. А всё потому, что для Берлина и Брюсселя Москва будет всегда ближе, чем Киев. Украина же - это просто "страна посередине", которая их мало интересует, объясняет автор статьи Франк Херольд.

Украина выбирает нового президента, пишет Der Tagesspiegel. У граждан страны предостаточно причин быть недовольными своей властью: манипуляции, коррупция, задержки с реформами. Дело в том, что украинские политики не справились с поставленными перед ними задачами. Ситуацию усугубляет и война на востоке страны. Впрочем, можно выразить и уважение Киеву за то, что государство, по крайней мере в политическом плане, вырвалось из "русского мира", "мира авторитарных вертикалей власти и вездесущих систем контроля", отмечает автор статьи Франк Херольд.

 Россия активизирует усилия, направленные на расширение ее экономического и военного контроля над стремительно теплеющей Арктикой, пишет журналист "Нэшнл Интерест". Однако США тоже заявляют о своих правах на этот регион и планируют за 10 лет практически с нуля создать парк ледоколов, инвестируя в проект полмиллиарда долларов. А это значит, что на Северном полюсе Россия будет не одна

  В настоящее время на Арктику приходится около 15% ВВП России, о чем пишут аналитики Наталья Бугаева (Nataliya Bugayova), Александр Бегей (Alexander Begej) и Дарина Регио (Darina Regio) из Института изучения войны в Вашингтоне.

В своем докладе, опубликованном 26 марта, аналитики ссылаются на шквал сообщений, поступающих из России.

13 марта 2019 года Министерство природных ресурсов и экологии России представило комплексный план по развитию Арктики. Как пишут аналитики Института изучения войны, "этот план включал в себя более 100 проектов, направленных на развитие, освоение и переработку минерально-сырьевой базы региона теперь, когда полярные льды постепенно тают".

20 марта 2019 года президент России Владимир Путин дал команду к началу полномасштабного освоения Харасавэйского газового месторождения на полуострове Ямал. "Путин уделяет все больше внимания инвестициям в Арктику, видя в ней источник потенциального экономического роста России в будущем".

"Кроме того, Кремль продолжает наращивать свой военный потенциал на Крайнем Севере", - отметили Бугаева, Бегей и Регио.

Командующий Северным флотом России адмирал Николай Евменов заявил, что российские вооруженные силы в скором времени завершат строительство новой военно-воздушной базы в деревне Тикси за Арктическим кругом.

Последние несколько лет Россия расширяет свое военное присутствие в этом регионе, создавая новые военные объекты, которые стали дополнением к мощному ледокольному флоту, и развертывая системы противовоздушной обороны, включая зенитные ракетные комплексы C-400 и "Тор-М2", а также противокорабельные комплексы "Бастион".

Кремль стремится укрепить позиции России как доминирующей державы в Арктике, чтобы прежде всего обеспечить себе беспрепятственный доступ к экономическим ресурсам за Полярным кругом, а также вдоль Северного морского пути.

Разумеется, Россия - не единственная страна, обратившая свое внимание на Арктику. В январском законопроекте о расходах, который Конгресс согласовал, чтобы положить конец 35-дневному перерыву в работе американского правительства, есть пункт о выделении 655 миллионов долларов на первый за последние 43 года новый ледокол для береговой охраны США. В нем также заложено 20 миллионов долларов на комплектующие для второго ледокола.

В начале 2019 года береговая охрана США, которая отвечает за ледокольные миссии американского правительства с 1965 года, имела в своем распоряжении всего один тяжелый ледокол "Polar Star" длиной в 120 метров, который поступил на вооружение в 1976 году.

Кроме того, в распоряжении береговой охраны есть ледокол "Healy" длиной в 128 метров, который был введен в строй в 1999 году. "Polar Star" способен раскалывать лет толщиной в 6,5 метра, а "Healy" - не более 1,4 метра.

Хотя климат за Полярным кругом быстро теплеет из-за спровоцированного деятельностью человека загрязнения атмосферы углекислым газом, в зимние месяцы льда очень много. Потепление климата в Арктике упрощает передвижение судов большего числа разных типов, но вовсе не делает ледоколы менее нужными.

Оба американских ледокола теоретически способны действовать на обоих полюсах. Однако последние несколько лет "Healy" проводил большую часть времени в арктических водах, тогда как "Polar Star" работал в основном в Антарктике. Оба ледокола базируются в порту Сиэттла.

Несмотря на то, что ледокол "Polar Star" три года стоял на ремонте, который завершился в 2012 году, на нем часто происходят поломки. "Healy" - более надежный корабль, чем "Polar Star", однако он менее мощный по сравнению с более старым и тяжелым ледоколом.

"Хотя "Healy" способен выполнять ряд задач, он не может действовать в одиночку в ледовых условиях в Антарктике и обеспечивать своевременный доступ к некоторым районам Арктики в зимний период", - объяснило Главное контрольное управление США в своем докладе, подготовленном в сентябре 2018 года.

Те два ледокола, на которые Конгресс США выделил деньги в своем январском законе, только начинают строиться. "Конгресс считает, что в распоряжении береговой охраны США должно быть не менее шести ледоколов полярного класса начиная с 2029 финансового года", - говорится в законе об ассигнованиях на оборону 2019 года.

Как отмечают аналитики из Института изучения войны, Путин отдал своему правительству распоряжение к 2024 году в восемь раз увеличить мощности Северного морского пути, проходящего через Арктику. "Учитывая таяние полярных льдов, этот маршрут будет становиться все более удобным для коммерческого использования, что предоставит России новые экономические возможности в мировой торговле".

Однако новые вложения Америки в собственные ледоколы означают, что на Северном полюсе Россия будет не одна.

Дэвид Акс - редактор издания National Interest. Он также является автором комиксов "War Fix", "War Is Boring" и "Machete Squad".

За принятие этого закона проголосовали лишь два сенатора, 151 высказались против, четверо воздержались, информирует российское информагентство "Интерфакс".

Закон предполагает изменения Жилищного кодекса России, в который авторы законопроекта планировали внести запрет на оказание гостиничных услуг в многоквартирных домах. При этом допускается предоставление услуг краткосрочного проживания и сдача собственного жилья внаем в жилых помещениях - деятельность, осуществляемая гостевыми домами, мини-отелями, квартиросдатчиками в соответствии с российским классификатором видом экономической деятельности.

Ранее Госдума России приняла в окончательном чтении закон, который запрещает размещение хостелов (гостиниц) в помещениях, имеющих статус жилых. "За" проголосовали 405 депутатов, один воздержался.