Сегодня в Иннополисе (Республика Татарстан) прошла конференция "Цифровая индустрия промышленной России", в ходе которой Сергей Чемезов, руководитель Ростеха, заявил, что правоохранители крупных российских городов уже в следующем году получат гаджеты дополненной реальности с возможностью распознавания лиц.

Технология из Гарри Поттера дошла до наших дней. Теперь для создания полноценного видео человека достаточно одной его картинки или фотографии. Исследователи машинного обучения из "Сколково" и центра Samsung AI из Москвы опубликовали свою работу о создании такой системы, вместе с целым рядом видео знаменитостей и предметов искусства, получивших новую жизнь.

Текст научной работы можно почитать тут. Там всё довольно интересно, с массой формул, но смысл прост: их система руководствуется "ориентирами", достопримечательностями лица, вроде носа, двух глаз, двух бровей, линии подбородка. Так она мгновенно улавливает, что человек собой представляет. И потом может переносить всё остальное (цвет, текстуру лица, усы, щетину и прочее) на любое другое видео человека. Адаптируя старое лицо к новым ситуациям.

Разумеется, это пока работает только на портретах. Модели нужен только один человек, с лицом, повернутым к нам, чтобы у него было хотя бы видно оба глаза. Тогда система может делать с ним что угодно, передавать ему любую мимику. Достаточно дать ей подходящее видео (с другим человеком с головой примерно в том же положении).

Ранее ИИ уже научился делать дипфейки, и интернет-пользователи знатно поиздевались над знаменитостями, вставляя их лица в порно и делая мемы с Николасом Кейджем. Но для этого им приходилось тренировать алгоритмы мегабайтами (а лучше - гигабайтами) данных, находить как можно больше изображений и видео с лицами знаменитостей, чтобы выдать более-менее пристойный результат. Сам создатель Deepfakes говорил, что на компиляцию одного короткого ролика у него уходит 8-12 часов. Новая система генерирует результат моментально, а на входе ей достаточно одной картинки.

С предыдущей системой мы никогда бы не смогли посмотреть на живую Мону Лизу, у нас есть только один её ракурс. Теперь, с алгоритмами, работающими по ориентирам, это становится возможным. Идеала не достичь, но уже что-то близко.

В работе московских исследователей также используется генеративно-состязательная сеть. Две модели алгоритма сражаются друг с другом. Каждая пытается обмануть оппонента, и доказать ему, что то видео, которое она создает - настоящее. Так достигается определенный уровень реализма: картинка человеческого лица не выпускается "в свет", если модель-критик не уверена в её подлинности более чем на 90%. Как говорят авторы в своей работе, в изображениях регулируются десятки миллионов параметров, но за счет такой системы, работа кипит очень быстро.

Если картинок несколько, результат улучшается. Опять же, проще всего получается работать со знаменитостями, которые уже сняты со всех возможных ракурсов. Для достижения "идеального реализма" нужны 32 снимка. В этом случае сгенерированные ИИ фото в невысоком разрешении будут неотличимы от настоящих фото человека. Нетренированные люди на этом этапе уже не способны выявить фейк - возможно, шансы остаются у экспертов или у близких родственников "подопытного" со всех этих изображений.

Если фото или картинка только одна, итог пока не всегда самый лучший. Увидеть артефакты на видео, когда голова находится в движении, можно без особых проблем. Сами исследователи говорят, что их самое слабое место - взгляд. Модель, основанная на ориентирах лица, пока не всегда понимает, как и куда человек должен смотреть.  

По словам Филарета, сейчас идет большая борьба за уничтожение Киевского патриархата как такового.

"Томос ставит церковь почти в такую же зависимость от Константинополя, как та, в которой находится УПЦ МП от Москвы", - считает он.

Филарет заявил, что не будет выполнять условия томоса по переходу заграничных приходов бывшей УПЦ КП в состав Вселенского патриархата, отказывается от запрета варить миро, и отказывается решать конфликтные ситуация внутреннего характера исключительно по согласованию с Фанаром.

"Три пункта, которые отбирают у нас права автокефальной церкви. По названию мы - автокефальная, а на деле мы зависимая от Константинопольского патриархата церковь ... Мы не отказываемся от томоса, но не будем выполнять эти три условия, которые записаны в томосе. Не будем выполнять", - сказал Филарет.

Почетный патриарх также не видит причин для раскола церкви.

"Раскола нет, есть только разный подход. Одни хотят сберечь Киевский патриархат, а другие хотят уничтожить его. Мы хотим, чтобы Киевский патриархат в Украине для Украины существовал как патриархат, а вне, как сказано в томосе, - митрополия", - заявил Филарет.

Он добавил, что если бы Киевский патриархат и Украинская автокефальная православная церковь знали содержание томоса, то не согласились бы на него.

Почетный патриарх также недоволен греческим уставом ПЦУ и заявил о намерении созвать собор и внести в него изменения. По мнению Филарета, статус митрополии не соответствует реальному весу ПЦУ.

Митрополит Киевский Епифаний опроверг наличие договоренностей с Филаретом о разделении власти в ПЦУ.

Собеседники ВВС Україна в Константинополе назвали все обвинения Филарета ложью.

Большинство епископов ПЦУ склонны поддержать митрополита Епифания и текущее положение дел в церкви.

Добавим, что 24 мая состоится Синод ПЦУ, на котором, вполне возможно, будет обсуждаться последние заявления Филарета.

Генассамблея ООН большинством голосов приняла резолюцию, предполагающую прекращение контроля Великобритании над островами Чагос в Индийском океане, к северо-востоку от Маврикия.

За документ проголосовали 116 стран, включая Россию, против выступили шесть (в том числе США и несколько африканских государств), воздержались - 56 стран, в том числе Франция и Германия, передает ТАСС.

"(Генассамблея) с удовлетворением отмечает консультативное заключение Международного суда от 25 февраля 2019 года о правовых последствиях отделения архипелага Чагос от Маврикия в 1965 году", - говорится в документе. Резолюция "подтверждает в соответствии с консультативным заключением суда, что поскольку отделение архипелага Чагос не было основано на свободном и подлинном волеизъявлении народа Маврикия, процесс деколонизации Маврикия законно завершен не был".

В связи в этим, отмечается в документе, "архипелаг Чагос является неотъемлемой частью территории Маврикия", и "Соединенное Королевство обязано прекратить управлять архипелагом Чагос как можно скорее".

Принятая резолюция, представленная африканскими странами, носит рекомендательный характер и предполагает, что Лондон в течение шести месяцев "выведет свою колониальную администрацию" с островов, передает "Интерфакс".

Постпред Великобритании при ООН Карен Пирс заявила, что разочарована результатами голосования. "Это вопрос двусторонних отношений, то, что он выносится на рассмотрение Генассамблеи, создает печальный прецедент", - заявила дипломат.

Великобритания в 1965 году отделила архипелаг Чагос от остальной части Маврикия, являвшегося тогда британской колонией. Сам Маврикий три года спустя обрел независимость, однако Чагос остался британской территорией. В 1966 году США арендовали самый большой остров архипелага Диего Гарсиа и построили на нем свою авиабазу. Все 1,5 тыс. жителей архипелага были депортированы.

Десятилетиями бывшие жители Чагоса добиваются права возвращения. Однако в 2016 году МИД Великобритании продлил договор аренды с США до 2036 года и заявил, что изгнанные островитяне не получат права на возвращение на родину.

В 2017 году Маврикий обратился в ООН и добился права на то, чтобы Международный суд ООН выдал свое экспертное заключение по данному вопросу. Суд постановил, что Великобритания незаконно разделила острова и, соответственно, теперь должна передать контроль над Чагосом Маврикию. Однако британская сторона выразила несогласие с этим решением, и Маврикий обратился за поддержкой к ГА ООН.

"Ростех" внедрял систему распознавания лиц FindFace Security в нескольких городах во время проведения ЧМ-2018. Система помогла задержать более 180 правонарушителей.

"Тогда использовались стационарные камеры, подключенные к базам правоохранительных органов. Теперь мы предлагаем новое решение, удобное и мобильное - очки дополненной реальности, которые помогают правоохранителям опознать лиц, находящихся в розыске", - пояснил Чемезов, сообщает "Прайм".

"Внедрение этой новинки в практику - вопрос ближайшего времени. Думаю, уже в следующем году вы сможете увидеть полицейских с необычными гаджетами на улицах крупных городов", - подчеркнул глава "Ростеха".

Очки уже тестирует департамент информационных технологий Москвы.

Очки подключены к Единому центру хранения и обработки данных Москвы, который связан с базой МВД. Это позволяет полицейским при патрулировании "увидеть" разыскиваемых преступников на улице или в толпе. "Детектирование происходит с помощью встроенной в очки камеры. При этом скорость поиска совпадений при объеме базы в несколько миллиардов фото не превышает одной секунды", - заявил Чемезов.

Техническим исполнением проекта занимается партнер "Ростеха" - NtechLab, который производит соответствующий софт. "Под это программное обеспечение могут использоваться очки различных производителей", - заключил Чемезов.

Президент Украины Владимир Зеленский исключил возможность ведения переговоров с Россией. Как сообщает Общественное телевидение, об этом глава государства сообщил журналистам в четверг в Киеве перед началом своего выступления на форуме "IFORUM - 2019". На вопрос журналиста Общественного телевидения, будут ли переговоры с Россией, Зеленский ответил: "Нет". Позже во время своего выступления Зеленский несколько раз упоминал Россию как страну, опережающую Украину по всем показателям, но при этом назвал ее "агрессором". В своей презентации инновационного будущего страны он также продемонстрировал фото с заседания Верховной рады и с заседания Госдумы, сопровождавшиеся надписью: "Депутаты предложили вернуть Россию к старому летоисчислению". "Вот куда нас могут привести <...> Что-то не хочется", - прокомментировал он.

В понедельник, 20 мая, во время инаугурационной речи Зеленский заявил, что считает достижение мира в Донбассе своей первоочередной задачей, для реализации которой готов "пойти на все". 21 мая глава администрации президента Украины Андрей Богдан заявил, что Зеленский намерен инициировать проведение референдума по вопросу переговорного процесса между Украиной и Россией. Он уточнил, что вопросы референдума будут касаться конфликта в Донбассе, в котором, как считают в Киеве, участвует Россия.

Ежегодная Международная выставка "Нефть и газ Узбекистана - Oil Gas Uzbekistan 2019" (OGU 2019) - ключевое событие нефтегазового сектора региона. В этом году главными темами стали новейшие технологии и тренды в области газохимии, нефтехимии, атомной энергетики, электроэнергетики, энергосбережения и энергоэффективности. В работе выставок и конференций приняли участие представители более 300 компаний из 32 стран, на церемонии открытия присутствовали президент ПАО "ЛУКОЙЛ" Вагит Алекперов и генеральный директор госкопорации "Росатом" Алексей Лихачёв, с официальным приветствием к участникам события обратился советник премьер-министра РУз, министр энергетики Республики Узбекистан Алишер Султанов.

В настоящее время нефтегазовый сектор Узбекистана активно развивается при активной поддержке со стороны государства. Важную роль в модернизации ТЭК республики играет внедрение инновационных цифровых технологий, способных обеспечить автоматизацию производства и прозрачное управление активами. Большой интерес у предприятий региона вызывают решения именно опытных компаний с высоким стандартом качества, признанные лидеры мирового рынка интеллектуальных ИТ-систем и решения ITPS попали в shot-лист пристального внимания нефтегазовых компаний Узбекистана наравне с Honeywell, Siemens, Shlumberger.

Главной дискуссионной площадкой события стала открывающая деловую программу пленарная сессия, с докладами на которую были приглашены 6 экспертов среди них - руководитель ITPS Леонид Тихомиров. Пленарную сессию открыл председатель правления АО "Узбекнефтегаз" Баходиржон Сидиков, следом выступили президент Международного Газового Союза Джу-Мён Кан и директор отдела энергетики Департамента Центральной и Западной Азии Азиатского банка развития Ашок Баргава. В своем докладе Леонид Тихомиров рассказал об опыте внедрения комплексных отраслевых решений, с помощью которых нефтегазовые компании могут значительно улучшить свои показатели эффективности и достичь результата на уровне лучших мировых практик.

"За 15 лет работы мы реализовали более 400 проектов в 20 странах мира. Что их объединяет? Нигде, ни в одной нашей схеме, нет "чудесной кнопки", при нажатии на которую сразу же появляется экономический эффект. Тем не менее, большинство наших клиентов смогли увеличить доход и снизить капитальные и операционные затраты за считанные месяцы. Такой результат достигается путем комплексного моделирования, создания центров интегрированных операций, трансформации бизнес-процессов, развития оргструктуры и персонала. Все эти мероприятия обязательны. В совокупности они позволяют связать воедино все элементы инфраструктуры и происходящие процессы, оценить их взаимодействие и математически рассчитать дальнейшие шаги по улучшению показателей. В выигрыше оказывается не только бизнес, но и государство: пока предприятие повышает ликвидность, власть осуществляет прозрачный контроль и наращивает объем налоговых поступлений. Уверен, что узбекские компании, заинтересованные в скорейшем росте, оценят эти перспективы", - сказал Леонид Тихомиров.

По словам эксперта, внедрение цифровых решений, например на базе платформы Avist, собственной разработки ITPS, позволяет увеличить объем производства на 10-15%, производительность труда - на 20-40%, эффективность использования ресурсов - на 10-15%. Операционные расходы снижаются на 10-25%. Окупаемость инвестиций занимает меньше двух лет, в большинстве случаев - год-полтора. Эти цифры подтверждены многолетней практикой.

"Интеллектуальное месторождение" вызвало большой интерес со стороны аудитории, состоящей из экспертов, аналитиков и топ-менеджеров нефтегазовой отрасли. В течение трех дней OGU 2019 специалисты ITPS провели несколько B2B-встреч с потенциальными заказчиками, обсудили перспективы сотрудничества и шаги по реализации будущих проектов.

Для отвечающих в администрации президента за внутреннюю политику, введены ключевые критерии эффективности. Их работу теперь будут оценивать по тому, насколько успешно они справляются с задачами по снижению уровня протестов, обеспечению общественно-политической устойчивости, повышению доли патриотически настроенной молодежи, и насколько высоко им удастся поднять планку "социального оптимизма".

Ранее появилась информация, что в Кремле всерьез озаботились "социальной депрессией", поразившей россиян, и готовятся лечить печали подданных усиленными потоками позитивной информации. Теперь вот стало ясно, кто ответит за мощь и прозрачность потоков.

Кроме того, управления администрации, отвечающие за внутреннюю политику и вице-губернаторы, курирующие в своих регионах политический процесс, совместно ответят за результаты выборов. Там планка совсем четкая - губернаторы, являющиеся кандидатами от власти, должны свои выборы выигрывать в первом туре, набирая не менее 60% голосов, при этом явка должна составлять как минимум 25%. План для "Единой России" в законодательных собраниях - 50% мандатов при такой же явке. На выборах мэров (там, где мэров до сих пор почему-то еще выбирают) результат должен быть "губернаторским", правда, планируемая явка пониже - в пределах 20%.

Нечто похожее, между прочим, мы уже наблюдали в ходе президентских выборов. Никто, разумеется, не сомневался, что их выиграет Владимир Путин, но администрация президента еще до старта официальной кампании аккуратно слила в прессу информацию о том, какой результат является для Кремля желательным. Поделилась планами - тут надо четко понимать, кто является целевой аудиторией такого рода информационных операций, - не с общественностью, конечно, а с губернаторами и ответственными за "политику" вице-губернаторами. Люди опытные намек поняли, реальный результат по всей стране либо точно соответствовал "желательному", либо даже превышал его. Подробности того, как именно это удивительное соответствие обеспечивалось, до сих пор время от времени публикуют общественные организации, чьи представители наблюдали за ходом выборов. Но кто же машет после драки кулаками?

Но, как показали выборы, прошедшие со скандалами прошлой осенью, чиновники на местах совсем не так популярны, как президент. Да и у ЕР проблемы - настолько серьезные, что на выборы в Мосгордуму, например, стеснительные кандидаты от власти пойдут в качестве самовыдвиженцев, стараясь не афишировать связь с правящей партией. И как тут не вспомнить курьезную историю выборов главы Усть-Илимска, где провластного кандидата обошла домохозяйка из ЛДПР, которой задачу формулировали с предельной прямотой - изобразить наличие альтернативы на выборах, но ни в коем случае не создавать ему даже минимальной конкуренции. Анна Щекина отрабатывала честно - даже в соцсетях писала, что голосовать за нее не следует. Но жители так сильно любят начальство, похоже, что просьб Анны не услышали. Теперь она мэр.

Если все это держать в уме, легко понять, что региональным чиновникам на выборах не оставляют выбора: если не хочешь нагоняя из Москвы, чреватого потерей места или даже более серьезных неприятностей, так будь добр, обеспечь желательный результат. И они обеспечат. Любыми средствами. Вернее, привычными средствами, на стадии кампании оттирая от выборов любых перспективных кандидатов от оппозиции, а после - используя административный ресурс и технологии фальсификаций для подгонки результатов под заданные цифры. Кремль не простил обидных щелчков по носу, которые были получены от жителей России, и прямым текстом намекает местному начальству, что ошибок повторять не надо. А значит, осенью нас ждут довольно скандальные выборы, результат которых фактически опубликован заранее. Интересно, кстати, будет посмотреть, как собирается получать свои 60% в первом туре предельно непопулярный, успевший обрасти какими-то совсем постыдными анекдотами врио губернатора Санкт-Петербурга Александр Беглов. Все-таки одно дело - не дать оппоненту шанса на второй тур за счет минимального преимущества, как это сделал в 2013 году мэр Москвы Сергей Собянин, и совсем другое - обеспечить себе триумфальную победу.

Ох и жарко будет осенью в Петербурге!

Но тут все более или менее просто - цифры, четкие критерии, отработанные технологии обеспечения правильного результата. Понятно и то, как будут действовать чиновники на местах, и то, как плоды их усилий станут оценивать в Москве.

Интереснее с прочими критериями эффективности. Все в конце концов упирается в губернаторов. Вы когда-нибудь видели, кстати, как меняется в лице всесильный хозяин области размерами с три европейских страны, когда ему звонит среднего калибра клерк из кремлевской администрации? Мне доводилось, зрелище незабываемое. Разумеется, и теперь не клеркам, а губернаторам с подчиненными придется снижать протестный потенциал и обеспечивать стабильный рост числа юных патриотов. Из Москвы полетят циркуляры, в Москву - отчеты.

К молодежи, кстати, внимание особое. В администрации президента подчеркивают, что именно молодежи предстоит и строить будущее, и голосовать на выборах через несколько лет. В том числе - это я уже от себя добавлю - и в судьбоносном 2024-м, когда все-таки придется так или иначе решать задачу транзита власти.

И совсем не трудно представлять, как станут чиновники на местах исполнять московские приказы. Что такое в переводе с канцелярита на язык полицейских дубинок "снижение протестного потенциала", например? Думаете, повышенное внимание к проблемам, которые могут породить протест, поиск компромисса, попытки проблемы эти решить? Нет, не думаете, конечно, и правильно делаете. "Снижение протестного потенциала" - это охота на местных оппозиционеров, давление на СМИ, чтобы, не дай Бог, не выползла информация о региональном скандале на федеральный уровень, и жестокое подавление любых протестных акций в зародыше, если дело до них все-таки дошло. Чтобы не вышло, не дай Бог, как в Екатеринбурге. Других сценариев просто нет, к этому надо быть готовыми, хоть это и неприятно.

Кстати, помяните мое слово, - в Екатеринбурге полетят еще в обозримом будущем чиновные головы.

Но чиновников, конечно, не жалко, а вот молодежь - очень даже. "Рост числа юных патриотов" на деле - это унылые казенные мероприятия, обязательные к посещению, протокольные речи и протокольные рожи "старших товарищей", делом доказавших свой патриотизм, серость, тоска, выброшенные из жизни часы. Чтобы в отчетах мелькали правильные цифры "охваченных военно-патриотическим воспитанием", чтобы в Москве не ругались.

Но есть и в этом свой плюс. Чем больше они будут этой жвачкой пичкать молодежь (а они будут), тем больше шансов, что это сработает как прививка от истерически-милитаристсткой страсти к государству, которую здесь теперь почему-то принято называть патриотизмом. И тем больше надежда, что будущее молодежь все-таки построит нормальное и на судьбоносных выборах проголосует правильно.

К печали эффективных клерков из администрации президента.

Для управлений внутриполитического блока Кремля установлены шесть ключевых показателей эффективности, выяснил РБК. В их числе - снижение уровня протестного потенциала и повышение доли проактивной патриотически настроенной молодежи

 

Для управлений внутриполитического блока администрации президента, который курирует первый заместитель главы ведомства Сергей Кириенко, введены шесть ключевых показателей эффективности (КPI, Key Performance Indicators).

 

Это KPI (1) по снижению уровня протестного потенциала; (2) по обеспечению общественно-политической устойчивости и (3) управляемости в регионах; (4) по повышению доли проактивной патриотически настроенной молодежи; (5) по повышению уровня социального оптимизма.

Об этом РБК рассказали два близких к Кремлю источника.

Также, как ранее сообщал РБК, для блока введены KPI по доверию власти и KPI по выборам.

О том, что Кириенко поручил ввести во внутриполитическом блоке Кремля систему KPI, источники РБК рассказывали в ноябре прошлого года. KPI нужны для более эффективной реализации задач, стоящих перед внутриполитическим блоком, каждую отдельно взятую задачу может реализовывать как одно, так и несколько управлений блока, поясняли источники РБК.

Зачем вводятся именно такие КPI

Введение KPI по повышению доли проактивной патриотически настроенной молодежи близкий к Кремлю источник РБК объясняет тем, что политическая задача работы с молодежью возложена на администрацию президента, которая отвечает в том числе за государственную молодежную политику. Власть своей работой должна закладывать основы будущего страны, а сегодняшние подростки, которые через шесть лет пойдут голосовать, - это и есть будущее, поясняет собеседник РБК.

KPI по повышению уровня социального оптимизма будет измеряться с помощью интегрального показателя - индекса социального самочувствия. Важно оценивать всю совокупность факторов, влияющих на социальное самочувствие, желательно, чтобы показатели росли в позитивную сторону, продолжает близкий к Кремлю источник РБК. Власть, по его словам, должна принимать такие решения, чтобы россияне видели свет в конце тоннеля, а не погружались в депрессию. В качестве примера решения, которое положительно повлияло на социальное самочувствие граждан, источник приводит освобождение из-под домашнего ареста режиссера Кирилла Серебренникова.

Если говорить о выборах, то возможность оценивать их результаты появляется лишь раз в несколько лет, в то время как замерять доверие можно регулярно, продолжает источник. Доверие - важный критерий, поскольку люди могут одобрять или не одобрять те или иные конкретные действия политика, но продолжать доверять ему в целом, добавляет он.

Каким управлениям какие КPI установлены

С помощью КPI по выборам оценивается деятельность управления по обеспечению деятельности Госсовета во главе с Александром Харичевым, которое курирует выборные регионы, и частично - управления внутренней политики (УВП) во главе с Андреем Яриным, рассказывает еще один близкий к администрации президента источник. УВП в числе прочего отвечает за регионы и муниципальные кампании. В частности, как ранее сообщал РБК, Ярин курирует муниципальные выборы в Санкт-Петербурге и каждый вторник проводит там совещания.

Через KPI по доверию оценивается эффективность работы управления по общественным проектам (УОП) во главе с Сергеем Новиковым, сообщили два близких к Кремлю собеседника.

KPI по повышению уровня социального оптимизма и KPI по повышению доли проактивной патриотически настроенной молодежи также относятся к работе УОП и УВП, добавили оба источника РБК. В числе основных задач УОП, согласно положению об управлении, - подготовка предложений по укреплению духовно-нравственных основ российского общества и совершенствованию работы по патриотическому воспитанию молодежи. В УВП за работу с молодежью отвечает замначальника подразделения Тимур Прокопенко.

За реализацию KPI по снижению уровня протестного потенциала и обеспечению общественно-политической устойчивости и управляемости в регионах отвечает УВП.

Как будут рассчитываться кремлевские KPI

Два из шести ключевых показателей эффективности - по выборам и доверию власти - общие для внутриполитического блока Кремля и внутриполитических блоков регионов, сказал собеседник, близкий к администрации президента. О введении общей системы KPI было объявлено на февральском семинаре для вице-губернаторов по внутренней политике.

KPI по выборам, как сообщал РБК, будет оцениваться по результату кандидата от власти или партии власти по итогам кампании, легитимности выборов, уровню явки.

Задача на выборах главы региона для вице-губернаторов по внутренней политике - уверенная победа кандидата от власти в первом туре (60%) при явке не менее 30% и с показателем легитимности не менее 50%, сообщил РБК один из участников семинара. Легитимность планируется оценивать за счет соотношения числа граждан, положительно и отрицательно ответивших на вопрос, верят ли они в то, что выборы прошли честно.

Задача на выборах в заксобрания - победа "Единой России" с получением не менее 50% мандатов совокупно по спискам и одномандатным округам при явке не менее 25% и с показателем оценки легитимности не менее 30%. На выборах мэров рекомендованный результат кандидата от власти - не менее 60% при явке не менее 20% и с уровнем оценки легитимности не менее 40%.

KPI по доверию власти для вице-губернаторов по внутренней политике состоит из двух критериев: показателя доверия президенту и индекса доверия главе региона, сообщал РБК. Каждому региону ставятся индивидуальные задачи по тому, к какому целевому показателю следует стремиться, поясняет собеседник, близкий к Кремлю. К примеру, для регионов, где уровень доверия главе государства и губернатору высокий, в качестве целевых показателей устанавливается сохранение нынешней планки. Для врио губернаторов, которым только предстоит избираться, KPI по доверию - это победа в первом туре, уточняет источник РБК.

Выполнение KPI, за исключением "выборного", будет оцениваться раз в год, рассказывает один из близких к Кремлю собеседников. Критерии оценок в большинстве KPI преимущественно основываются на результатах соцопросов. Это прежде всего опросы ВЦИОМ и ФОМ, но также будут учитываться данные исследований, которые проводит служба специальной связи и информации ФСО, говорят два близких к администрации президента источника.

"Критерий успешности руководства регионом будет один - оценка населения. Чтобы сегодня соответствовать требованиям администрации [президента], ты должен работать и решать реальные проблемы людей, реагировать на вызовы", - говорит один из участников февральского семинара. По его словам, при оценке работы региональных властей внимание в первую очередь будет уделяться не конкретным показателям, а тренду, который демонстрируют соцопросы.

Есть две проблемы, которые волнуют Кремль, - то, как люди голосуют, и протесты, говорит политолог Алексей Макаркин. Все введенные KPI могут влиять и на электоральную, и на протестную активность, считает он: "Если ситуация по большинству параметров в стране комфортная, то и уровень голосования [за власть] будет хорошим".

 

Авторы: Наталья Галимова, Елизавета Антонова

Для Гозмана ведь Донецк Украина, так? Хочет, как "в Украине"? Так отправить его в Зайцево, Горловку или Коминтерново. Пусть наслаждается. pic.twitter.com/EAjJ7xCrL0

- Николай Стариков (@nstarikov) 21 мая 2019 г.

С мнением Старикова согласились его подписчики.

Гозман давно заслужил лишения российского гражданства!

- Гришка Орлов (@OrlovGrishka) 21 мая 2019 г.

Гозман хочет чтобы 1 января шли факельные шествия или этот плешивый долбаящер. Хочет Гражданскую войну разрезать?! А я хочу чтобы на Лёню оборотили внимание Спец службы а то он с такими хотелками родину продаст за рубль

- Илья Заичко (@zaichkoUARU) 21 мая 2019 г.

Так ведь его никто и не держит! Пусть валит в то место, где ему комфортно и сухо.

- Андрей Манин (@AVManin) 21 мая 2019 г.

Это давно понятно, что гозманы хотят в России как на Украине. Войны и развала.

- Князев И.???????? (@knjz) 21 мая 2019 г.

Руслан Стефанчук: "Все решает Зеленский"

Руслана Стефанчук называют идеологом партии "Слуга народа". Политической силы, которую избиратель знает как партию президента Владимира Зеленского и, пожалуй, и все.

"Слуга народа" пока виртуальная - ни членов, ни партийных ячеек, ни лидера, который поведет партию на парламентские выборы уже через два месяца.

Сам Стефанчук не скрывает, что их "идеология" - все хорошо против всего плохого. Правда, представленная под философией либертарианства с идеей уменьшения государственного регулирования и расширение экономических свобод и возможностей граждан влиять на политику.

И уже совсем скоро "Слуга народа" имеет все шансы сформировать большинство в украинском парламенте. Рейтинги рисуют "Слуге народа" пока уверенное лидерство среди других сил - почти 40% голосов тех, кто уже определился с выбором. Если больше.Поэтому, чтобы подробнее поговорить о планах партийного строительства и команды президента на парламентские выборы, LB.ua встретился с Русланом Стефанчук.

Важная ремарка: разговор состоялся накануне инаугурации, еще до судьбоносных решений по роспуску АП, поэтому ряд вопросов мы сопровождаем соответствующими ремарками - актуальности своей они не потеряли.

"Я понимаю, что ошибки будут, шишки мы набьем"

Соня Кошкина: Предлагаю начать с последних событий, которые застали врасплох.Похоже, что " Народный Фронт" перехватил у вас инициативу о роспуске парламента, исключая - как казалось на момент их заявления - его.

Это действительно была такая попытка навязать какие-то новые правила игры. Я больше специализируюсь на гражданском праве, поэтому вчера (16 мая, - LB.ua) обзвонил специалистов по конституционному праву. Они мне однозначно все сказали: "Нельзя выйти из того, чего нет". 2016 - это был реально юридический факт прекращения существования коалиции. Но мы понимаем, что несовершенство нашего законодательства приводит к тому, что найдут 150 других обоснований, будто бы она была, что новые правила навязывают новую игру и мы будем толковать иначе. Это уже вопрос к качеству законодательства.

С.К .: Я согласен, что ее не существует, но этот факт не было 2016 зафиксировано юридически. Вы, как юрист, должны понимать: если факт не зафиксирован, то считайте его не было.

Что вы имеете в виду - "факт незафиксированный"? Юридические факты существуют как таковые. Не каждый юридический факт нуждается в фиксации. Мы не должны в каждом судебном заседании доказывать, что "Титаник" затонул. Это - факт общеизвестный. Юридическая материя оперирует рядом таких общеизвестных фактов. Конечно, если возникнет спор об этом факте, тогда решение суда будет определять. Это, как в математике: есть аксиомы, а есть теоремы. Мы понимаем, что 2016 из коалиции вышли три фракции, остались две. Элементарным суммированием мы видим, что 215 народных депутатов не могут составлять коалицию.

С.К .: Окружной административный суд Киева требовал у парламента информацию о персональном составе коалиции. Спикер Совета, конечно, список не дал. Это была попытка в юридической плоскости из категории теоремы перевести в категорию аксиомы. Она провалилась. Что будет происходить дальше? Парубий запустил 30 дней для формирования новой коалиции, то есть до 16 июня. Будет ли Владимир Зеленский, несмотря на это, инициировать роспуск парламента, возможно, привлекая судью Вовка или еще кого-то?

Я могу рассказать о вариантах, не зная, что именно решит Владимир Александрович. Здесь возможны два сценария. У президента после инаугурации появляется юридическая возможность распустить парламент. Это право не оспаривается никем. Далее - это право будет реализовываться исключительно по воле Владимира Александровича. Я бы советовал ему поработать с этим парламентом и "нарезать" ему на неделю задачи. Если он с этими задачами не справляется и саботирует их, тогда уже нужно принимать другие решения. Для меня чрезвычайно важной вещью является эффективность действующих органов. Потому что наш парламент показал, что может действовать эффективно когда надо принять изменения в отношении Луценко за день.

Диана Буцко: Что сам Владимир Александрович говорит в разговорах со своей командой о роспуске парламента?

Мы работаем по стандартной схеме подготовки решений, готовя план А, план Б и план С. Конечно, один из планов - роспуск. Как ими воспользуется Зеленский, это будет зависеть от сотрудничества, которая будет предложена этим органам вместе с новоизбранным президентом.

С.К .: Но следующую неделю будет не сессионным.

У президента есть право созвать внеочередную сессию.

С.К .: Вам как команде избранного президента выгоден досрочный перезапуск Верховной Рады или невыгоден?

Ни один ответ не будет полной, потому что плюсы и минусы есть и там, и там. Плюсами является то, что мы реально добиваемся того, чего хотим, - полной перезагрузки всей власти. Мы имеем неплохие шансы стать бенефициарами тех рейтингов, которые есть. Определенные минусы тоже есть. Скорость может негативно повлиять на качестве тех людей, которые будут заведены в органы власти. Если мы не распускаем Раду, то в этом тоже будут определенные плюсы. Выборы осенью дадут возможность больше сплотиться. Среди минусов - противодействие со стороны парламента. Возможно, мы потеряем в процентах, но наверстаем в качествах людей, которые будут заведены в Верховную Раду. Окончательное решение будет принимать Владимир Александрович.

С.К .: Он будет решать это сам или за круглым столом? Если не сам, то кто будет сидеть за этим столом?

Количество людей, которые советуют Владимиру Александровичу, не является очень большой. Я думаю, ограничивается 10 людьми - это наша экспертная группа, специалисты по работе с медиа. Любое решение в команде Владимира Александровича прийматься им единолично на основании изучения всех предложений.

Д.Б .: Кто входит в группу советников по роспуску Верховной Рады?

Юридические советники - Андрей Богдан, Сергей Нижний. Политический советник - Дмитрий Разумков. Экспертных советников представлю я, а также давние товарищи Зеленского. Того, о ком вы думаете, я ни разу не видел (имеется в виду Игорь Коломойский, - ред.)

С.К .: Почему вы, кстати, не занимаетесь юридическими вопросами, вы же хороший юрист?

Дело в том, что для меня более весомо предложить модель новых отношений государства и человека, которого я заложил себе в голове. Юриспруденция занимает очень много времени на рутинные вещи, а здесь у меня есть карт-бланш на рутинные идеи, сотрудничать с интересными экспертами.

С.К .: Вы, как юрист, не могли не наблюдать за процессами в Украине за последние 10 лет.Вы прекрасно помните октябрьское решение Конституционного суда 2010 о возвращении к Конституции 1996 года. По букве закона это все было правильно, но духа закона не отвечало. Вы не боитесь, что в случае, если команда Зеленского решит провести досрочные выборы (юридические пробелы вы для этого найдете), вы просто пойдете путем Виктора Федоровича и товарищей и это плохо закончится, потому что нельзя так ломать через колено?

То, что происходило и в Украине, и в других странах, когда закон подменяет право, это не очень хорошо. Мы должны осознать, что все вещи, которые предлагаются нашей командой, все сопоставимо не только законодательству, а с тем, как будет воспринято в цивилизованном правопорядка. Если что-то будет противоречить могу пониманию права, я такие вещи советовать не буду. Если я вижу, что это может дать хороший результат и не входит в клинч с моим убеждениям, то я буду как один из вариантов предлагать. Есть еще один вопрос - законности и целесообразности, но они очень редко совпадают. Я не сторонник политической целесообразности. Я за то, чтобы никто, кто придет после меня, не мог сказать, что я что-то сделал не в соответствии с законом.

С.К .: Следы Портнова здесь присутствуют?

Господина Портнова я не знал, не знаю и, думаю, знать не буду.

Д.Б .: Андрей Богдан защищает бывшего владельца "ПриватБанка", из-за действий которого с украинской казны пришлось выделить 155 млрд грн на докапитализацию. Эти действия вас никак не смущают?

Есть в мире три профессии, которые не могут иметь оценки, - священник, врач и адвокат. Когда мы оцениваем человека на основании того, кого она лечит, защищает ли исповедует, мы не можем перекладывать это отношение на представителя профессии. Это работа. Хотя у каждого есть внутренняя этика.

С.К .: Что происходит в команде Зе пока? Создается впечатление, многочисленные его соратники и "эксперты" имеют с ним довольно ограниченный контакт и часто комментируют те или иные вопросы чисто "от себя".

Думаю, это - болезнь роста, еще не наработанных внутренних коммуникаций. Бывает, что я с ним вижусь очень часто, бывает, не видимся, но я понимаю: так формируется график его встреч. Он больше не принадлежит себе. Думаю, скоро все наладится. Я понимаю, что ошибки будут, шишки мы набьем. Но, как говорил классик, лучше несколько лет ошибок, чем 28 лет саботажа развития государства.

Д.Б .: Кто те люди, которые формируют график Зеленского?

Экспертное направление предлагаю я. У нас есть люди, которые отвечают за международное направление.

С.К .: Фамилии у этих людей есть?

До этого были привлечены Александр Данилюк, Богдан Яременко (экс-генконсул Украины в Стамбуле, член партии "Укроп", - LB.ua), Андрей Веселовский (дипломат, заведующий Центром международных исследований, - LB.ua).

Д.Б .: А глава миссии Украины при НАТО Вадим Пристайко ?

Насколько я знаю, переговоры с ним ведутся и он будет включен в работу по международной деятельности.

"Это нормально, когда конечные решения принимает один человек"

Д.Б .: Совет работает, новый президент является, а представитель президента в парламенте до сих пор нет. Вам известно почему? (21 мая Зеленский назначил Стефанчук представителем в парламенте, - LB.ua).

Не могу об этом ничего сказать. Думаю, все шаг за шагом. Мы должны пройти этап инаугурации, а затем будут первые решения.

Д.Б .: Это приводит к тому, что появляются такие люди, как народный депутат Валерий Писаренко, который заявляет на заседании фракций, будет представлять Зеленского.

Это мне напоминает детей лейтенанта Шмидта. Владимир Александрович четко сказал в одном из своих обращений, пока не предоставил ни одному человеку мандата на переговоры. Все решает он. Возможно, это выглядит не очень системно, но точно могу сказать, что никаких "договорняков" не должно быть.

С.К .: Когда вы говорите, что все решает он, это мне напоминает Петра Алексеевича, который и швец, и жнец, и в дуду игрец. Он сам все делает и никому не доверяет.

Это нормально, когда конечные решения принимает один человек, который несет за это ответственность. Хуже, когда она указывает, как должно быть сформулировано это решение, не видя альтернатив. Люди, которые окружают любого лидера, должны показать ему план А, В и С, плюсы и минусы.

С.К .: Вы сейчас фактически отреклись от Писаренко, хотя на фоне депутатов Виталия Куприя и Надежды Савченко это точно светлый человек. Что меня очень удивило (на эфире "1 + 1" это было особенно заметно), когда, например, Владимиру говорили: "Лещенко - нехороший человек". А он отвечал: "Почему вы решили, что Лещенко в нашей команде"? Об экс-первого заместителя гендиректора Национальной телекомпании Украины Александра Харебина вообще странно выразился. Неудивительно, что он так быстро отрекается от людей. С точки зрения руководителя, мне кажется, это плохой сигнал для всех, кто потенциально может хотеть присоединиться к нему.

Д.Б .: Или это свидетельствует, что он не разбирается в кадрах до того, как их принимает.

Несмотря на то, что я знаю Владимира лет 20 плодотворно мы начали работать около года назад. У него такой подход, он говорит: "Для того, чтобы мне начать доверять человеку, надо с ней прожить". Очень много людей, которые привлекались к команде в качестве экспертов, сотрудничали со мной, они не сотрудничали с Владимиром. Понятно, что каждый из них ассоциировал себя с командой Владимира, внося туда свои идеи и, видимо, имел на это право. Но это не значит, что Владимир знал о существовании всех этих людей. Когда я приглашаю людей в команду, мне важно, что этот человек может дать для общего блага. Потому что все другие вещи, весь свой мешок бэкграунда должен оставить за дверью. Получится - заберет. Мне кажется, что здесь тоже был какой-то сбой информации.

С.К .: Зеленский не знал, кто такой Сергей Лещенко?

Нет, о Сергей Лещенко, думаю, знал.

С.К .: Я видела, как на "1 + 1" он читал с листа фамилии представителей своей команды, и сложилось впечатление, что значительную часть он этих людей видел впервые или во второй раз в жизни.

Не знаю, как это выглядело, но те люди, которые были представлены, действительно работали с Владимиром и формировали политики в той или иной сфере. Мы с ним формировали план на первые 100 дней.

"Мы не боремся за избирателя - в этом наше отличие"

Д.Б .: Давайте поговорим о партии "Слуга народа", идеологом которой вы есть. Объясните, пожалуйста, какая ее идеология?

Я, может, примитивно скажу, это сделать нормальное государство, где есть политическая воля и нормальные отношения человека и государства, где человек является высшей ценностью, Конституция дает возможность обратиться в суд и различные блаблабла - все эти добрые планы, которые могут выглядеть как всего хорошо против всего плохого, но так живет весь мир. И только в Украине рассказывают, что с нашим подходом у нас не может быть независимой судебной системы, нормальных отношений человека и государства, не может никоим образом проводиться референдум, потому что мы не доросли до того. Когда Украина обрела независимость, мне было 17 лет. Сегодня 17 лет моей дочери. Этих 28 лет независимости - как день сурка. Мы ежедневно просыпались, и ничего не менялось. Страна, где есть политическая воля и желание народа, может осуществить все. А у нас 28 лет рассказывали о нашей уникальности, идентичность, государства, никто не занимался экономикой, общением с народном. Основная миссия - сломать систему и предложить новую модель экономики, где государство становится сервисом, предлагает иное качество предоставляемых услуг, запускает частные инициативы во все сферы, где существует судебная защита любой инициативы, куда придет инвестор и получит гарантии, рабочие места. Мы имеем уникальную геополитическую ситуацию, когда можем стать не интересными всему миру.

Д.Б .: Вы говорите о всем мире, так вот в странах с развитым парламентаризмом партии формируются по идеологическим принципам - есть правые, есть левые. Которого толка ваша партия? Как избирателям отличить вашу партию от "Голоса" Вакарчука, "Народного фронта" или Радикальной партии Ляшко, который тоже хочет сломать все и строить новую страну?

В основе идеологии нашей партии - лежит идеология либертарианства.

С.К .: Извините. Владимир Зеленский вообще знает, что это такое? Он сможет это слово произнести?

Конечно. Мы с этого начали формировать наши с ним отношения - либеральная модель экономики, либеральная модель отношений с соответствующими национальными особенностями.

Д.Б .: Сейчас мы наблюдаем активный процесс формирования новых движений, "новых лиц". Как вы будете бороться за своего избирателя, когда появляется такое политическое многообразие?

Мы не боремся за избирателя - в этом наше отличие. Мы боремся за то, что предлагаем новую модель отношений в Украине. А уже избиратель посмотрит, это поддержит. Пока то, что мы предлагали, было воспринято людьми. Мы хотим, чтобы наши слова не расходились с делами. У нас нет супер тайных методичек, как завладеть мыслями востока или запада. Мы шли честно. Мы понимаем, что каждый себе дофантазовуе свою модель, оте, как он себе может видеть.

Д.Б .: Во-первых, изменения обещали, не все кандидаты, за исключением Петра Порошенко. Во-вторых, вы, вероятно, прекрасно понимаете, что 73% - не ваше электоральное ядро, большинство голосов было не по Зеленского, а были против прежней власти.

Я бы не сказал, что большинство, но согласен, что был протестный электорат.

Д.Б .: Как их растратить или мобилизовать?

Отличие тех видений, с которыми идем мы - это то, что надо сделать вещи таким образом, чтобы отката назад не было. Не стоит вопрос борьбы за электорат. Стоит вопрос, чтобы предложить новое качество политики - открытой, ответственной и понятной. Здесь мы используем вещи, о которых говорим, - и диджитализация, и открытое общество. Понятно, что парламентские выборы будут давать возможность более вариативного подхода и выбора тех или иных партий. Мне кажется, что все равно будут только пять-шесть партий в парламенте представлены, если не будет изменено законодательство. Последнее вряд ли произойдет, потому что нет политической воли.

"Я не понимаю, что такое сознание юго-востока"

Д.Б .: Последние рейтинги показывают, что второй является партия Бойко, Медведчука, Рабиновича. Вас это не пугает? Это разве не откат назад?

Это только первые замеры. Первые замеры летом прошлого года давали нашему кандидату шесть-семь место. Все еще изменится. Это будет зависеть от того, как удастся Владимиру Александровичу и всем нам поработать. Мы докажем, что этот результат надежды перерастет в результат веры. Если это удастся, то цифры будут другими.

С.К .: Бело-голубой реванш будет. Если вы проанализируете структуру ваших электоральных сторонников на юго-востоке и в центре, то увидите, что от Бойко "откусили" довольно много, поскольку Владимир Александрович не давал каких-то конкретных обещаний. Это в том числе на ваши совести, второй фракцией в парламенте будет Бойко - это будет даже не ахматовская крыло, а конкретные пророссийские силы. А рассказы о том, что вы диджитализациею перевернете юго-восток, выглядят нереально.

Мне кажется, что мы можем говорить о различных подходах, но то, что мы впервые в истории увидели карту голосования, которая является практически единственной, - это уже является большим достижением, где страну пытались делить на первый, второй, третий сорта, на католиков и православных, русскоязычных и украиноязычных. Это было голосование не только за Владимира Зеленского - это было голосование за идентификацию себя как украинский.

Д.Б .: Как вы видите сотрудничество с этим крылом "Опоблоку" в парламенте?

Владимир заявил, что он не видит сотрудничества с "Опоблоком" в парламенте.

Д.Б .: Последнее соцопроса показывает, что 55% украинский выступают за прямые переговоры с боевиками "ЛДНР". А это именно то, с чем идет на выборы "Опоблок".

Мне кажется, это недостаточная информационная политика на всех уровнях государства, несмотря на то, что у нас есть министерство информационной политики. Люди не могут понять, что переговоры могут быть только с тем, кто осуществляет агрессию против Украины, кто ведет войну против Украины.

С.К .: Владимир Александрович говорил то же самое, что надо напрямую договариваться.

Напрямую с кем? С агрессором?

С.К .: Да, Путин же не признает, что русские являются в Донбассе.

Это сфера обороны. Вам надо с другим экспертом говорить.

"У нас достаточно умных и талантливых людей, чтобы ими закрыть все областные администрации"

Д.Б .: Давайте вернемся к теме партии. Как будут формироваться списки "Слуги народа"?

Мы еще не обсуждали непосредственно формирования списков, но у нас есть принцип, который применялся для губернаторов. Здесь предыдущая матрица уже наработана. Я знаю, что сотрудничество с HR-агентствами, будет объявлено, что кто-либо из опытом может отправить заявку и получить шанс на реализацию. Когда мы начали сотрудничать во время подготовки к выборам, я был удивлен, какое количество талантливых людей откликнулась. Люди почувствовали, что они нужны. У нас достаточно умных и талантливых людей, чтобы ими закрыть все областные администрации.

С.К .: Это примерно то же самое, когда говорили, что после Арсения Яценюка Наталья Яресько станет премьер-министром. Яресько - прекрасная специалистка, но приходит к ней какой-то человек и говорит: "Я от Кононенко". Она не знает, кто такой Кононенко, и не понимает, что человека или нужно послать, или начать разговаривать. Так и здесь. Взять, например, Одесскую область и последнюю историю с отставкой Максима Степанова. Мы прекрасно понимаем, что Одесская область - сфера влияния группы бывшей "Приват". Там у них перевалки, припортовый завод и много еще чего. Я никогда в жизни не поверю, что сможет Владимир Александрович назначить туда кого-то не с орбиты Игоря Палицы. Это бред, там ни одного HR не будет.

Давайте поживем и увидим. Я вам рассказываю о том, во что я верю.

С.К .: Потемкинская деревня.

А каково ваше мнение? Брать из старых? У нас самая большая беда в Украине в том, что мы разрушили систему кадровой подготовки на многих уровнях. У нас не существует скамейки запасных. Это должен быть вопрос номер один, которое надо возродить на уровне государственной службы, правоохранительных органов. Сейчас мы исходим из той ситуации, которую имеем. Мне кажется, что будет честно дать поддержать кого-то своего из региона, чем запускать очередного парашютиста из Киева.

С.К .: Да он может быть из регионов, но с орбиты того же Палки в Одессе.

Все возможно. Но когда вы поставите человека, обеспечив открытость деятельности и не дадите гарантий сохранения - это тоже не компьютерная игра, здесь нельзя на втором уровне сохраниться.

С.К .: Вы, кстати, во что играете?

Кроме интеллектуалов, типа "2048" или шахматы, в другое не играю.

С.К .: Тогда вам надо с Игорем Валерьевичем познакомиться. Он тоже шахматист, найдете общий язык.

"Люди, которые попадают в Совет часто вообще не знают, что такое законотворческий процесс"

Д.Б .: Опять о партии. То есть у вас пока нет предварительных списков?

Я думаю, этот принцип будет применяться и в отношении списков. Понятно, что в списках будут люди, которые проявили себя и могут быть полезными для партийного строительства. Это люди, которых вы знаете, которые ходят на эфиры. Там будет обязательно представлено экспертное среду. Что бы порекомендовал я Владимиру Александровичу? Там должен быть представлен мощный пул экономистов и журналистов, так как большая беда нашей Верховной Рады, что люди, которые туда попадают часто вообще не знают, что такое законотворческий процесс: что такое законопроект, какая сфера регулирования, такое глоссарий проекта. У нас за эффективностью народные депутаты занимают первое место, а коэффициент полезного действия их законопроектов приближается к нулю.

Одна из задач нашей партии - систематизация законодательства. Это не нормально, чтобы на двадцать восьмом году независимости у нас был Жилищный кодекс Украинской ССР. В преамбуле написано: "Исповедуя идеи Ленинского коммунизма". 2019 на дворе! Чтобы у нас был Кодекс законов о труде в 1979 году, где предусмотрены нормы выдачи молока? Верховная Рада имела план законопроектных работ за три года - в 1997, 1998 и 2002. Мы хотим принести новое качество и в Верховную Раду. Во многих странах существуют кодификационные совета - это ученые, которые при Верховной Раде имеют говорить: "Ты никогда не примешь этого закона, потому что он нарушает кодификацию". Мы хотим заменить систему петиций, которые не работают, реальным влиянием народного вето.

С.К .: Народное вето - настоящий популизм.

Я вам скажу, что нет. Он работает во многих странах. Если Верховная Рада принимает законы 16 января, то с помощью ИТ-технологий народ мобилизуется и накладывает вето. Для этого достаточно каждый бабушка в селе обеспечить смартфонами.

С.К .: Вы же понимаете, что в каждой бабушки в деревне такой штуки нет.

Мы посчитали с экономистами, что выгоднее каждой бабушки в деревне купить смартфончик ...

С.К .: Ааа! За какие деньги ?! Это же бюджетные!

Тех, которые будут освобождены от проведения бумажных процедур голосования, существуют по методичкам 18 века.

С.К .: Это как минимум через год - надо в бюджет закладывать.

Мы говорим о комплексных вещи на будущее, потому что сегодня система выборов построена на идеологии 18 века. Оказывается, в государстве, где все равны перед законом, влиять могут только люди, которые оказались в конкретный день, конкретное время в конкретном месте. В период глобализации общества - это нонсенс. Есть примеры успеха в Эстонии, Грузии, Швейцарии.

С.К .: Это маленькие страны.

Есть истории успеха - дальше вопрос масштабирования.

Д.Б .: Склонность нашего народа к популизму ...

Генерал Джузеппе Гарибальди говорил: "Италию мы создали - пришло время создать итальянцев". Если мы не начнем сегодня творить украинский как ответственную нацию, ничего не будет. Швейцария не один год до этого шла. Они выносят вопрос о снижении налогообложения, и народ не поддерживает. Почему?

С.К .: Они субъектные по своей территории.

Если мы не прекратим себя вести так, как будто мы здесь временные и можно кочевать в Польшу на заработки, то так у нас и будет.

"Вопрос первой пятерки в списке партии пока не обсуждался"

С.К .: Еще раз о партии "Слуга народа". Что она из себя представляет сегодня? Сколько тысяч членов, ячеек по стране?

У нас немного другой подход будет - мы будем использовать для формирования партии нетрадиционную матрицу. По состоянию на сейчас, рабочая версия включает применение ИТ технологий для людей, которые хотят присоединиться к команде.

С.К .: Вы можете повторить путь НДП, СДПУ, "Нашей Украины" как партий власти, которая должна была только первое лицо.

Д.Б .: И БПП.

С.К .: Кто поведет партию на парламентские выборы, кто возглавит список?

Вопрос первой пятерки и первого места пока не обсуждался.

Д.Б .: Но Баканов или Шефиры получат места без всяких конкурсов?

Первая пятерка, мне кажется, будет формироваться представительными принципами, а дальше будет влиять и комплексный отбор.

Д.Б .: Сколько своих представителей заведет в партию Игорь Коломойский?

Этого я не могу вам сказать, потому что никогда с ним не встречался и не знаю, кто такие люди Коломойского. Вот, например, я - его человек, если ни разу не видел, но он назвал меня претендентом на главу администрации президента? Я принадлежу сам себе.

С.К .: Вы понимаете, что в списке вашей партии будет много и людей Коломойского иПинчука ?

Я осознаю, что такие риски есть, но это вопрос, над которым мы будем думать. Мы исповедуем принципы прозрачности и будем благодарны, если вы, представители СМИ, скажете нам о предохранители, которые позволят не потерять уровень народного доверия.

Д.Б .: В последнее время самыми сторонниками Владимира Зеленского в парламенте является Надежда Савченко и Виталий Куприй. У них есть шансы получить места?

Мы не занимаемся торговлей индульгенций. Места будут предоставляться по определенным принципам. Эти принципы - профессионализм, патриотизм и порядочность. Три П. Это три плюс, а будет еще один минус - нулевая толерантность к коррупции.

Д.Б .: Если будут такие принципы, то старым политикам не будет места в партии.

Думаю, да, потому что принцип, который Владимир заявлял с самого начала, лучше кому-то дать первый шанс, чем восьмой шанс - политическим трупам.

Д.Б .: Что вы думаете о партии Святослава Вакарчука? Она является вашим конкурентом?

Я не могу составить объективное мнение о партии, которая была создана недавно. Некоторые озвученные идеи Святослава нам действительно близки. Владимир даже говорил, что если бы шел Святослав, он бы ему уступил. То, с чем может идти Вакарчук на выборы, думаю, пропагандируется Зеленским, в частности европейская ориентация.

Д.Б .: Вакарчук достаточно критично, хотя и завуалировано высказывается о Зеленского.Но вы все равно видите его потенциальным партнером в парламенте?

Если будут совпадать наши цели и мысли, я думаю, что это один из вариантов, которые мы можем рассмотреть. Мы за обновление, и Вакарчук может себя позиционировать как новое лицо.

Д.Б .: С кем еще возможна коалиция в новом парламенте?

На этот вопрос смогу ответить, когда будет новый парламент. Давайте подождем, потому что пока среди тех, кто есть, новых лиц я не вижу. Какие варианты сотрудничества могут быть ситуативными по какому-то принципиальными для нас вопросами, которые изложены в нас в программе.

Д.Б .: "Батькивщина", например, может быть одной из таких партий?

Если они будут поддерживать нашу программу, думаю, мы сможем находить с ними общий язык. Если их повестка дня не будет совпадать с нашими видениями, я думаю никакого сотрудничества мы здесь не можем заложить.

Д.Б .: "Народный фронт"?

Я его пока вообще в рейтингах не вижу.

Д.Б .: Да, но говорят, что они могут получить места в "Слуге народа".

На это я пока не могу ответить.

План на первые 100 дней президентства Зеленского

Д.Б .: Александр Данилюк в интервью "LIGA" сказал, что вы разрабатываете план на первые 100 дней президентства. Это действительно так?

Это правда. Мы много дискутируем. Понимаем, что надо исходить из того, что мы можем. В Украине президент как король на шахматной доске - он важная фигура, но ходит только на одну клетку. Это будут более концептуальные вещи, которые будут касаться непосредственно должности президента - реформа администрации, запуск аудита государства (мы хотим понять, в каком состоянии государство находится), ряд вещей, которые связаны с законопроектами - отменой неприкосновенности. Администрация президента должна перестать быть параллельным правительством и ограничиться трем функциями - канцелярия, аналитический центр, который будет нарабатывать новые идеи и программы, и контроль за решениями президента. Мы должны провести перепись населения, ибо без этого не можем запустить одну реформу. Сегодня обсуждают количество депутатов: 450 - это много или мало. Есть европейские нормы представительства. Когда нас было 52 миллиона, то было достаточно, а когда мы после переписи населения увидим, что нас 30000000, то для чего нам 450 депутатов? Тогда мы можем говорить, что нормы представления нарушены и количество народных депутатов надо пересмотреть.

Д.Б .: Вот вы называете планы на первые 100 дней, но ожидания народа другие. Опросы КМИС говорит, что 39% украинский ожидают снижения тарифов, 35% - снятие неприкосновенности, еще 32% - расследование резонансных преступлений. Как удовлетворить ожидания людей?

Мы должны осознавать, что будем исходить из полномочий президента. Когда мы говорим о снижении тарифов, мы должны понимать, что с 1 июля нас ожидает совершенно другая система отношений в энергетической сфере. Когда мы говорим о вопросах снятия депутатской неприкосновенности, то здесь мы можем активно действовать, потому что у нас уже есть законопроекты, которые мы готовы представить в Раду. Причем мы будем думать: нам лучше вносить свои по всей процедурой (так изменения в Конституцию могут занять минимум год) или поддержать то, что есть, потому что для нас важно достичь конечного результата. Что касается расследований, то мы можем влиять на столько, на сколько мы можем изменить кадровую политику на уровне тех органов, которые может осуществить президент. Но для назначения руководителей СБУ и ГПУ нужно согласование Верховной рады.

Музыкант и лидер партии "Голос" Святослав Вакарчук выступил против идеи о проведении референдума по вопросу переговорного процесса с Россией. Об этом он написал в своем Facebook-аккаунте.

"Выносить вопрос национальной безопасности на референдум во времена, когда противник ведет против нас не только горячую войну, но и информационную, - опасно и безответственно. Мы знаем, как заканчивались "референдумы" в Донбассе и в Крыму. Жаль, что новый глава администрации президента этого не понимает", - отметил он.

Вакарчук считает подобную инициативу продолжением старой политики.

Ранее идею с референдумом раскритиковал вице-премьер Украины Вячеслав Кириленко. "Понятно, что все проголосуют "за мир", не вдаваясь особо в детали. Что и является истинной целью Кремля. Остальное для них - дело техники", - заявил политик.

21 мая новоиспеченный глава администрации президента Украины Андрей Богдан допустил проведение референдума по мирным соглашениям с Россией. По словам главы АП, это позволит избежать принятия неоднозначного решения, которое может вызвать раскол в обществе. Также Богдан подчеркнул, что при переговорах по Донбассу необходимо искать компромиссы, однако Украина "не будет торговать территориями и людьми".

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков назвал возможный референдум внутренним делом Украины. Также он подчеркнул, что в Кремле ожидают конкретных шагов Киева по урегулированию конфликта в Донбассе.

Крым вошел в состав России по результатам референдума, проведенного в марте 2014 года. Украина и значительная часть международного сообщества не признают его результаты и считают нахождение полуострова в составе России оккупацией. Российская сторона настаивает, что процесс присоединения Крыма отвечает нормам международного права.

Тогда же пророссийские выступления начались в Донбассе, что привело к образованию самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик и долговременному конфликту в регионе.

Нужно наводить порядок в лесной отрасли, там, конечно, и воровство ужасное, и нанесение колоссального ущерба природе и будущим поколениям, - сказал глава страны.

Как писал News.ru, Путин, выслушав рассказ одной из участниц форума об отсутствии в парке Рязани канатного городка и детской площадки, которые "приняли" власти, назвал это наглостью и призвал председателя СКР Александра Бастрыкина проявить в этом деле свой профессионализм.

Представляющий интересы братьев Навальных в иске против французской компании "Ив Роше" адвокат Уильям Бурдон получает деньги от Фонда Сороса. Данные об этом содержатся в ряде открытых источников и финансовых отчетов.

Согласно этим данным, правозащитная организация Sherpa, основателем и директором которой является Уильям Бурдон, практически на 90% финансируется за счет спонсорских взносов от частных фондов, связанных с правительством США. В их число входят "Открытое общество" Джорджа Сороса и "Фонд свободы", созданный с участием семьи Клинтонов.

Кроме того, в 2011-2012 годах в число спонсоров входила и Oak Foundation.

Sherpa также выступает партнером для либеральных организаций Transparency International, Amnesty International, HRW и других.

Согласно последнему доступному публичному отчету, в 2017 году от частных пожертвований Sherpa получила €358 тыс. (23,6 млн руб.). При этом общий бюджет организации лишь немногим превышает данную сумму: €404 тыс. Таким образом, взносы от частных фондов составляют 88,6% от общего бюджета.

Напомним, братья Алексей и Олег Навальные в конце 2014 года были признаны виновными в хищении средств компании "Ив Роше" и приговорены к 3,5 годам: первый отделался условным сроком, второй получил реальный.

НАТО не признает российскую принадлежность Крыма и призывает Москву вывести войска с полуострова. Об этом заявил глава военного комитета Североатлантического альянса Стюарт Пич, его слова приводятся на сайте организации.

Кроме того, Пич призвал Россию освободить украинских моряков, задержанных после инцидента в Азовском море

Владимир Зеленский вступил в законотворческий клинч с распускаемой им Верховной радой. Парламент отказался рассматривать предложенную президентом реформу избирательной системы. Хотя накануне на консультациях с лидерами фракций взаимопонимание, казалось, было достигнуто. Но сторонники прежней власти в Раде, как видно, не хотят уходить без боя.

Молодчики в масках, файеры и задымленная улица перед Радой. А внутри - кричащие депутаты, которые с двух попыток не могут посчитать, сколько их собралось в зале.

Молодчики в масках, файеры и задымленная улица перед Радой. А внутри - кричащие депутаты, которые с двух попыток не могут посчитать, сколько их собралось в зале.

Все куда-то ходят, кто говорит по телефону, кто снимает и надевает пиджак, Парубию несут чай, вице-спикер Геращенко вообще спряталась за колонной и примеряет блестящий браслет - на руку он налез, а снимать уже помогает подруга. Табло сначала показало 220 депутатов потом 208. В итоге откуда-то взялось 240. С третьей попытки заседание началось.

- Зеленский - узурпатор!

- Новоизбранный уже нарушил Конституцию.

- Где закон про импичмент президенту?

"Указ президента - это не только неуважение к Конституции, но и заведение Украины в конституционный кризис", - заявляет Андрей Парубий, председатель Верховной Рады Украины.

Указ, предложенный Зеленским, который должны были обсуждать депутаты, распечатали только через час после начала заседания. Суть предложения - изменить избирательный кодекс, чтобы в новую Раду выбирать по новым правилам. Отмена мажоритарной системы - то есть фактически борьбы на местах в районах городов. В новый парламент предлагается набирать по партийным спискам. При чем раньше Зеленский обещал открытые списки, то есть когда избиратели могут своим голосом давать шанс конкретному человеку попасть в парламент. Однако в предложенном сегодня варианте закрытые списки: то есть избиратель видит кандидатов, но не может влиять на прохождение той или иной персоны из этого списка в парламент.

"Первый законопроект, который подал Зеленский, демонстрирует одно - его стремление возглавить коррупцию. Известное выражение из фильма про Дона Корлеоне - не можешь победить мафию, ее нужно возглавить. Похоже, Зеленский пошел этим путем. Я ему сказал: Владимир, плохо начал, плохо кончишь", - считает Олег Ляшко, руководитель фракции "Радикальная партия Олега Ляшко" в Верховной Раде Украины.

Предлог не голосовать за конкретных кандидатов - якобы новую систему с открытыми списками не успеют подготовить, ведь выборы уже через 2 месяца. А Зеленскому есть куда торопиться: на данный момент, имея высокий рейтинг после президентских выборов, у него есть все шансы получить большинство голосов в Раде. Что будет дальше - непонятно.

Первые вопросы к новоизбранному президенту появились уже сегодня, когда стало понятно, что Зеленский один за другим назначает на важные посты людей олигарха Коломойского. Новый глава администрации президента Андрей Богдан - человек из бизнеса, был партнером адвокатской фирмы, работал советником Коломойского и по сей день работает с ним.

Сам Коломойский, который вроде бы пытается держать дистанцию с Зеленским, при этом открыто говорит: намеренно не встречается с Зеленским, чтобы не вызывать вопросов.

"Сейчас же современные средства связи позволяют точно не видеться. Ну какой смысл? Во-первых, сразу большое количество журналистов, вопросов ненужных. И только ради того, чтобы потом объяснять всем, что я по-человечески хотел его поздравить. Я его по телефону поздравил. Просто СМС отправил", - объясняет предприниматель Игорь Коломойский.

Еще из вновь назначенных - первый помощник президента Украины Сергей Шефир. Друг нового президента с 17 лет, бизнес-партнер Зеленского, вложил в предвыборную кампанию Зеленского 3 миллиона гривен. Заместителем главы администрации президента стал сценарист сериала "Слуга народа" Юрий Костюк.

И, судя по последним новостям, Владимир Зеленский с медийным прошлым прощаться не планирует: в Интернете завел влог - так называемый видео дневник - "Будни президента". Вот он в кресле Порошенко:

- Неудобно!

Неудобно будет и всей его команде: согласно нынешнему законодательству многие попадают под люстрацию.

Северная Корея раскритиковала бывшего вице-президента США, а теперь кандидата на пост главы Белого дома Джо Байдена, сообщает ABC News. Пхеньян назвал политика "идиотом с низким уровнем интеллекта" и заявил, что "не стоит возлагать большие надежды на кандидатуру" Байдена.

В статье, появившейся в разделе мнений на сайте Центрального телеграфного агентства Кореи и переведённой ABC News, также утверждалось, что Байден "любит совать нос в чужие дела" и вообще "недостойно себя ведёт". А всё из-за того, что кандидат в американские президенты "осмелился оскорбить достоинство верховного лидера" Северной Кореи во время одного из недавних мероприятий в рамках своей предвыборной кампании. И такое поведение, по мнению главного государственного новостного агентства Северной Кореи, не дотягивает до "основных стандартов человеческого достоинства, не то что политика".

Как напоминает ABC News, на встрече с избирателями в Филадельфии Байден раскритиковал президента Дональда Трампа за его хорошие отношения с "диктаторами и тиранами вроде Путина и Ким Чен Ына".А на мероприятии в штате Нью-Гэмпшир Байден назвал северокорейского лидера "убийцей", припомнив, как в 2013-м Ким отдал приказ казнить собственного дядю Чан Сон Тхэка, занимавшего одну из ключевых должностей в правительстве, но затем обвинённого в коррупции и подготовке государственного переворота. Также под руководством Ким Чен Ына был казнён ряд других высокопоставленных госслужащих, по крайней мере один из которых, возможно, был расстрелян из зенитных пулемётов.

Характеристика, затрагивающая "низкий уровень интеллекта" неугодного человека, звучит довольно знакомо, отмечает канал. К подобным оценкам любит прибегать сам президент Дональд Трамп. Вообще американский лидер и сам недавно присваивал Джо Байдену такое описание, поделившись в Twitter: "У Джо Байдена на выходных язык отсох, раз он не сумел нормально произнести простейшую фразу о своём решении баллотироваться в президенты. Привыкайте, ещё один индивид с низким уровнем интеллекта!"

В своей статье северокорейское Центральное телеграфное агентство также припомнило Байдену обвинения женщин, которые рассказывали о "странных прикосновениях" бывшего вице-президента. Среди других его оплошностей, которые не укрылись от зоркого глаза Пхеньяна, ещё были перечислены инцидент от апреля 2011 года, когда политик заснул во время речи президента Барака Обамы, а также обвинения в плагиате в речи от 1988 года, из-за которых Байден был вынужден снять свою кандидатуру с выборов на пост президента. Позднее он признает: "Глупо. Сам виноват. Всё из-за невежества. Я думал, что не нужно готовиться".

"Как человек, дважды потерпевший неудачу на президентских выборах, Байден должен запомнить, что ему следует осторожнее подбирать слова. Таковым должно быть основное качество кандидата на пост президента", - заявило Центральное телеграфное агентство Кореи в своей статье. Также ресурс предупредил, что он "не простит никого, кто оскорбляет достоинство верховного лидера" и будет "до последнего" стремиться поквитаться с этим человеком.

План Б

Еще год назад Huawei начала взаимодействовать с Россией через научно-исследовательские центры страны. С 2018 года в тех регионах, где по мнению компании, расположены наиболее перспективные вузы, была введена в практику организация представительств. Первые из них открылись в Москве, Санкт-Петербурге и Казани, затем - в Новосибирске и Нижнем Новгороде.

Тогда же компания начала мониторинг исследовательских возможностей российских университетов и поиск потенциальных совместных проектов. Одновременно в ходе конкурса информационно-коммуникационных технологий Академии Huawei и Huawei Cloud была выбрана тройка лучших учебных заведений (результаты были представлены в апреле 2019 года). В нее вошли вузы-участники проекта "5-100" - Казанский федеральный университет, Национальный исследовательский университет "МИСиС" и МГТУ имени Баумана.

В мае 2019 года также была запущена программа HIRP (Huawei Innovation Research Program). В ее рамках компания предоставляет финансовую поддержку университетам и институтам, ведущим инновационные исследования в сфере телекоммуникационных и информационных технологий, и в смежных областях.

Перевод стрелки

В середине мая США внесли Huawei в черный список в связи с угрозой нацбезопасности. Китайская компания теперь не сможет вести бизнес на территории Штатов без получения разрешений, а также покупать американские технологии. В результате этого запрета у пользователей перестанет обновляться операционная система Android. На фоне этого скандала Huawei мгновенно активизировала свои связи с российскими вузами, предложив им перейти к более глобальному взаимодействию.

По информации проректора по инновационной деятельности Казанского федерального университета Дмитрия Пашина, в рамках программы Huawei по исследованиям и инновациям (HIRP) компания отправила 140 запросов: в области оптических технологий, технологий беспроводной связи, больших данных (bigdata), искусственного интеллекта, хранения данных, сетей будущего (FN), разработки программного обеспечения и т.д.

Проектный интерес

- Казанский федеральный университет по итогам сотрудничества с Huawei начиная с 2018 года уже имеет восемь технологических решений для компании, - рассказал Дмитрий Пашин. - Все проекты находятся в активной стадии переговоров. Один из них связан с технологиями искусственного интеллекта, другой - с перспективными системами ориентации, навигации и связи, еще один - с областью квантовой информатики.

За реализацию проектов отвечают руководители институтов и приоритетных направлений КФУ.

В НИТУ "МИСиС" подтвердили, что Huawei в последнее время активизировала свои усилия по взаимодействию с университетом. Недавно было проведено большое совещание, на котором присутствовали и европейские представители компании, и центральный офис, и московские сотрудники.

- К сожалению, я не могу рассказать о направлениях научного сотрудничества, так как связан коммерческой тайной, - сообщил проректор по науке и инновациям НИТУ "МИСиС" Михаил Филонов. - Однако заверяю, что интерес компании к совместным с Россией разработкам сильно вырос в последнее время.

В МГТУ им. Н.Э.Баумана "Известиям" рассказали о планах по созданию совместного с Huawei научно-образовательного центра, который должен открыться в 2019 году.

- Мы ведем сотрудничество с Huawei в отношении обучения и научной деятельности, - сообщил "Известиям" руководитель НУК "Информатика и системы управления" МГТУ им. Н.Э.Баумана Андрей Пролетарский. - Кроме того, у нас много оборудования этой компании, на нем студенты занимаются на практических занятиях. Все эти направления будут развиваться в новом научно-образовательном центре.

Курс на сближение

В представительстве компании Huawei "Известиям" подтвердили наличие курса на сближение с российскими вузами.

- Мы считаем Россию нашим стратегическим партнером, - заявил замдиректора департамента управления Huawei в РФ Александр Исаев. - У нас есть разные направления сотрудничества с российскими учебными заведениями, и все они в ближайшее время будут расширяться.

Очень важно, что наше высшее образование ценится и наши вузы считаются мировыми центрами компетенции, поставщиками качественных кадров и наукоемких услуг, - прокомментировал генеральный директор компании "Открытая мобильная платформа" Павел Эйгес.

- Но, с моей точки зрения, мы не должны на ситуацию с Huawei смотреть как на некий технологический триллер, как будто просто запаслись попкорном и ждем, что будет дальше, - отметил эксперт. - Мы должны понимать, что это пример того, как могут обойтись с любой крупной компанией, которая критически зависит от американских технологий. Мне бы очень хотелось, чтобы и у России был свой план Б.

Ожидается, что первые соглашения программы Huawei по исследованиям и инновациям с вузами России будут подписаны в августе 2019 года.

Изгнание музыканта Петра Косевского из гданьского музея Второй мировой войны за песню "Тёмная сегодня ночь" (польский вариант песни "Тёмная ночь", которую исполнял Марк Бернес в фильме "Два бойца") вызвал большой общественный резонанс в польской блогосфере. Пользователи начали размещать на своих страницах ссылки на фрагмент из "Двух бойцов", где герой под гитару исполняет эту песню.

"Большой позор на всю Европу", "Этого не может происходить в реальности", "Популярность этой песни пережила поколение", "Она стала такой популярной, потому что была настоящей, а не пропагандистской", - вот лишь некоторые комментарии польских пользователей.

Тем временем Пётр Косевский обратился к директору гданьского музея Каролю Навроцкому с открытым письмом, в котором высмеял музейного функционера, посчитавшего, что в песне "Тёмная ночь" скрыта "большевистская идеология".

"Как известно, любая песня складывается из двух составляющих - музыки и слов. Но ни в одном из этих случаев нет отсыла к политике или идеологии, а тем более к большевизму. Подтверждением такого наблюдения может стать позиция советской власти к композитору Никите Богословскому о том, что „Тёмная ночь" „мало политическая" песня, но очень эмоциональна и сентиментальна. Единственная ассоциация с Россией, но не с большевизмом и Советами, это слово „степь". Правда, степь - это географическое понятие. И степи существовали прежде, чем была создана большевистская идеология. Доказательством этому может служить стихотворение известного польского поэта Адама Мицкевича„Аккерманские степи", опубликованное в 1826 году - за сорок лет до рождения Владимира Ленина, деятельность которого стала началом большевистской идеологии", - написал музыкант.

Петра Косевского поддержала обозреватель отдела культуры влиятельной Gazeta Wyborcza Эстера Флигер. Журналистка видит в этом запрете происки правящей партии "Право и справедливость":

"В чёрно-белом историческом дискурсе „Права и справедливости" красноармейцы фигурируют лишь как абсолютное зло, в нём нет места идее, что они принимали участие в освобождении Польши и концентрационных лагерей. Недавно я ехала на поезде, который шел из Жешува в Краков, и кто-то в вагоне начал играть на скрипке мелодию „Катюши". Кароль Навроцкий наверняка велел бы высадить такого скрипача на ближайшей станции".

Автор также напомнила историю, произошедшую в 2015 году в Лодзинской филармонии, когда депутат городского собрания от "Права и справедливости" Пётр Адамчиквозмутился присутствием в репертуаре произведений Шостаковича и Прокофьева. Депутат даже направил запрос, в котором задался вопросом:

"На самом ли деле наша публика хочет слушать таких композиторов, как Дмитрий Шостакович с его просоветским творчеством (посвящённая Ленину Симфония № 12, музыка к фильму „Новый Вавилон" о члене Парижской коммуны) или Сергея Прокофьева с его кантатой „Александр Невский"?"

Эстера Флигер прокомментировала культурно-политическую паранойю своих соотечественников так:

"У меня просто опускаются руки. Если Пётр Адамчик и прочие представители „Права и справедливости" не понимают, какое место занимают эти композиторы в истории мировой музыки, то, пожалуй, уже ничего не поделаешь".

EADaily дополняет, что патологическая русофобия некоторых представителей польской интеллигенции переходит в стадию медицинскую. Иначе как трактовать заявление представителя гданьского музея Второй мировой войны Александра Масловского, который охарактеризовал фильм "Два бойца" как "пример создания образа романтического красноармейца, который борется за страну Советов и скучает по дому - в перерывах между убийствами, грабежами и изнасилованиями женщин и часто детей, которые массово практиковали „романтические" Советы по пути в Берлин через районы, населённые поляками"?

Жителей Донбасса без их ведома неизвестные массово вносят в списки подписантов обращения к президенту Украины Зеленскому с просьбой вернуть ДНР и ЛНР в состав Украины на правах автономии.

Для постановочных подписей под обращением к Зеленскому был создан специальный сайт.

На подтасовку данных, в частности, обратили внимание луганский телеведущий Леонард Свидовсков, лидер группы "Новороссия" и директор компании "Лугафильм" Роман Разум и молодежный активист Юрий Дяченко.

Все трое опровергли свое участие в унизительном обращении к Зеленскому.

"Я ничего не требую и ничего не прошу от украинского государства. Пусть оно живет, развивается... пусть даже процветает. Рядом, по соседству, НО ЗА границей Луганской Народной республики. Оставляю за собой право БЫТЬ РУССКИМ!", - подчеркнул Свидовсков.

В течение последних двух месяцев в российских и мировых СМИ были опубликовали сенсационные материалы, повествующие о разработке немецко-американской компанией Neutrino Energy Group революционной технологии NEUTRINOVOLAIC для получения электрической энергии из частиц космического излучения.

После долгих лет научных исследований и лабораторных тестов немецко - американской исследовательской компании NETRINO ENERGY Group удалось разработать инновационный высокотехнологичный материал на основе разновидности легированного углерода и кремния, которые можно использовать для преобразования части невидимого спектра излучений в электрическую энергию.

Патент на это открытие зарегистрирован под номером WO2016142056 A и принадлежит Neutrino Deutschland GmbH.

Публикации вызвали волну неподдельного интереса к этой глобальной инновации, читатели и общественные организации, критики и партнеры обращаются в компанию с вопросами и комментариями. Отрадно отметить, поскольку экологическая тема набирает в последнее время все более мощные масштабы, мало кого оставила равнодушным активная исследовательская деятельность компании, направленная вот уже многие годы на поиск источника чистой и обновляемой доступной энергии - один из важных аспектов в предотвращении экологической катастрофы, связанной с глобальным потеплением климата. За это время компания Neutrino Energy Group получила не только вопросы от читателей в свой адрес, более того, оживленная дискуссия развернулась в социальных сетях и комментариях к опубликованным статьям.

Чтобы ответить на все возникающие вопросы и дать более подробное объяснение темам, вызвавшим дискуссии у осведомленного круга читателей, мы обратились к генеральному директору компании Neutrino Energy Group господину Holger Thorsten Schubart.

Holger Thorsten Schubart: Прежде чем я начну отвечать на вопросы, я хотел бы сказать, что вот уже десятилетия я координирую работу международной команды ученых, объединившихся с целью разработки технологии, которая именно сегодня имеет актуальное значение, как никогда. В процессе этого сложного пути я убедился, что задачи такого глобального масштаба могут быть решены только объединенными усилиями, преодолев языковые и политические барьеры, лобби и амбиции - поэтому я космополит и убежденный противник санкций и запретов любого рода, будь то политические, экономические или религиозно обусловленные: в данном конкретном случае я вместе с партнерами Neutrino Energy Group активно выступаю на всех доступных мне политических платформах за отмену санкций Евросоюза против России и отвергаю все ограничения на сотрудничество с Россией и российскими компаниями.

Г-н Шубарт в комментариях к опубликованным статьям, в частности в электронном журнале Stiмул приводится мнение ведущего научного сотрудника отдела астрофизики высоких энергий Института космических исследований РАН Сергея Гребенева, что получать электричество при помощи этой технологии невозможно.

Holger Thorsten Schubart: Технология NEUTRINOVOLTAIC работает и это не только наши утверждения или результаты наших собственных лабораторных исследований. Оспаривать существование технологии, подтверждённой и зафиксированной серией лабораторных тестов, кроме всего и в присутствии нотариуса, можно только в том случае, если имеются в наличии неопровержимые доказательства обратного.

Интересующиеся представители общественных и научных организаций, а также и журналисты могут ознакомиться как с содержанием зарегистрированного под номером WO2016142056 A патента, так и с анализом независимого института из Швейцарии, осуществившим серию лабораторных тестов с целью проверки заявленных Neutrino Energy Group выходных характеристик технологии NEUTRINOVOLTAIC. Тщательные эксперименты проводились в течение нескольких месяцев без участия представителей Neutrino Energy Group, чтобы обеспечить максимальную объективность и достоверность результатов. Эксперименты проводились, как в "клетке Фарадея", чтобы исключить любые наводки, так и на глубине 30 м под землёй. В результате экспериментов мы имеем подтверждение, что выходные характеристики предоставленного образца в результате проведенных экспериментов не только полностью соответствуют заявленным характеристикам, но имеют и лучшие параметры, чем те, что были заявлены компанией Neutrino Energy Group. Таким образом мы считаем, что вопрос о работоспособности NEUTRINOVOLTAIC технологии получения электрического тока из космических частиц невидимого спектра излучения (нейтрино) полностью закрыт. Технология работает, как бы кому-то не хотелось поставить под сомнение данный факт. Мы приглашаем всех заинтересованных лиц и конечно, журналистов к сотрудничеству, но тем, кому не хватает времени заняться детальным изучением наших технических материалов, рекомендуем также и не тратить время на беспочвенные дискуссии в СМИ.

Господин Шубарт некоторые из читателей пишут, что потребуется большая площадь для размещения установки, вырабатывающей электрическую энергию по NEUTRINOVOLTAIC технологии.

Holger Thorsten Schubart: Это большое заблуждение. Что представляет из себя рабочий элемент? Это лист фольги, который может быть различным по площади в зависимости от требований выходной мощности и требуемой геометрии изделия, в которое будет вмонтирован наш источник электрического тока. Скажем, размеры источников электрического тока для компьютера, мобильного телефона или электромобиля безусловно различаются. Но технология изготовления работающих элементов источника тока одинаковая. Она заключается в следующем, что в сущности и является основой нашей инновации: слои кремния и легированного углерода наносятся методом напыления на металлический материал - носитель таким образом, что воздействие нейтрино на них приводит к резонансу атомных вибраций. Общая результирующая толщина структуры слоя напыления составляет всего несколько нанометров. Излучение невидимого спектра, т.е. нейтрино, "бомбардируют" эту многослойную структуру. При проникновении через эти слои, частицы нейтрино приводят слои графена в вертикальное колебание, а частицы кремния - в горизонтальное. Горизонтальное движение посредством резонанса передается на материал - носитель, в котором вырабатывается энергия.

Для создания вертикальных колебаний использовались нанотехнологичные обработанные частицы графена, которые были "упакованы" в очень плотную, узкую структуру материала. Таким образом была создана разновидность графена, более плотного и твердого, чем алмазы. Взаимодействие нейтрино с атомами графена вызывает частичное выделение энергии при вертикальных колебаниях.

Эти вертикальные колебания должны быть приняты для достижения горизонтальных движений. Для этого подходящим веществом оказался кремний, который, в свою очередь, объединил нанотехнологические частицы в новую структуру материала. Родился композитный материал, который, в отличие от природных материалов, может частично "тормозить" нейтрино.

Чтобы создать поток тока в токонесущем материале (в данном случае, алюминиевая фольга), на токонесущий материал наносят несколько композитных слоев, и ток появляется в процессе возникновения резонанса атомных вибраций. Покрытая сторона фольги представляет собой положительный полюс, а непокрытый - отрицательный. Этот процесс и был обозначен термином NEUTRINOVOLTAIC. Лист фольги размером A-4, покрытой специально плотным слоем легированных наночастиц, обеспечивает стабильную выходную электрическую мощность в лабораторных условиях 2,5-3,0 Вт.

Господин Шубартизвестно, что нейтрино имеют массу и обладают очень высокой проникающей способностью, пронизывая Землю насквозь не встречая препятствий. Следует ли из этого, что для увеличения выходной мощности можно не увеличивать площадь взаимодействия нейтрино с рабочим элементом (фольга с нанесенным напылением), как у солнечных батарей, а можно расположить рабочие элементы стопкой, один над другим?

Holger Thorsten Schubart: Действительно, в этом нет абсолютно никакой необходимости. Если мы положим один лист на другой в стопку, 10, 20-100 или даже более листов, то воздействие нейтрино на верхний лист будет такое же как на нижний лист, а выходная мощность электрической энергии будет соответственно пропорционально возрастать. Чем больше листов спрессованы в стопке, тем больше выходная мощность. Соединяя листы последовательно мы получаем источник электрического тока заданной мощности. Я еще раз хочу подчеркнуть, что мы не "ловим" нейтрино, мы "забираем" только самую малую часть, тысячную долю, энергии нейтрино, чтобы получить резонанс. Чтобы читатель мог представить себе этот процесс наглядно, можно описать его подобным образом: процесс сравним с принципом действия ветрогенераторов, которые не ловят ветер, а только забирают небольшую часть энергии ветра для движения лопастей. Это принципиальное отличие от гигантских по размеров установок для регистрации нейтрино.

Господин Шубарт, можете ли Вы дать нам объективную оценку преимуществ и недостатков предлагаемой Вашей компанией технологии NEUTRINOVOLTAIC для производства источников тока по сравнению с существующими традиционными электростанциями и альтернативными станциями производства "чистой" энергии?

Вы задали очень важный вопрос, можно сказать - это основной вопрос при анализе любого нового предлагаемого способа производства электроэнергии. В этой связи хотелось бы отметить следующие несомненные преимущества:

Цена вырабатываемой энергии.

Себестоимость вырабатываемой электроэнергии, получаемой от NEUTRINO ENERGY CUBE® составит 1/3 себестоимости электроэнергии, получаемой от солнечных батарей. Но при этом требует меньше расходов на обслуживание, чем солнечные батареи и вырабатывает электроэнергию 24 часа в сутки 365 дней в году независимо от наличия солнечного света.

Нулевые выбросы в атмосферу и отсутствие угрозы экологических катастроф.

Существующие тепловые электростанции на газе и угле по своей сути являются огромными фабриками по выбросам в атмосферу углекислого газа и других вредных примесей. Средняя температура на земле неуклонно повышается, и если мы не найдем решения этой проблемы, жизнь цивилизации на нашей планете изменится самым драматическим образом. К сожалению лишь небольшой процент людей понимают грозящую опасность и бьют в набат. Я полностью разделяю мнение очень известного и авторитетного телеведущего и журналиста господина Познера, который на прошлой неделе на официальном сайте "Познер Онлайн" написал, что пессимистично настроен по поводу дальнейшего будущего человечества. Он отметил, что люди не учатся на своих ошибках. Как отметил Познер, изменение климата, загрязнение воздуха и другие вызовы современности, с которыми сталкивается человечество, приведут к трагедии. "Мне кажется, что мы всё время это повторяем. Мы наступаем на одни и те же грабли, но грабли всё более опасные", - заявил Владимир Познер.

Атомные блоки не выбрасывают углекислый газ, однако они требуют большого количества воды для охлаждения и, как следствие, выбрасывают в атмосферу большие количества тепла. Кроме того существует большая вероятная угроза экологической суперкатастрофы. При потере контроля за ядерными реакциями, нарушениями цикла охлаждения, как в Чернобыле, при внешнем воздействии, как при землетрясении в Фукусиме Япония, военной атаке или подрыве террористами - весьма вероятна (или - почти 100%) экологическая катастрофа и радиационное заражение обширной территории. Потому АЭС является наравне с Оружием Массового Поражения одним из самых опасных достижений человечества, хотя АЭС - это Мирный атом.

Компактность источника NEUTRINO ENERGY CUBE®.

Для производства электроэнергии мощностью от 4,5 до 5,5 кВт /час достаточное количество фольги может поместиться в "дипломат".

NEUTRINO ENERGY CUBE® предназначен для выработки электрической энергии непосредственно по месту её потребления, таким образом полностью исключаются потери при передаче по электросетям.

В России политика производства электрической энергии сконцентрирована на строительстве крупных блоков и доставку электроэнергии до потребителя за многие сотни километров. Поэтому потери в сетях достигают больших величин. Наибольшие потери связаны с передачей по воздушным линиям (ЛЭП), что составляет 64% от общего числа потерь. На втором месте стоит эффект коронирования (ионизация воздуха рядом с проводами воздушной линии и, как следствие, возникновение разрядных токов между ними) - 17%. В Германии, в отличии от России, сейчас взят курс на создании более распределенной сети производства электроэнергии для минимизации потерь в электросетях, в связи с чем концерн SIEMENS столкнулся со значительным снижением заказов на турбины большой мощности.

NEUTRINO POWER CUBE® безопасен в эксплуатации и пригоден к использованию в любой точке мира, там где затруднена поставка электроэнергии традиционными способами.Мы считаем, что без использования NEUTRINO POWER CUBE® использование электромобилей в концепции экологичности зайдет в "тупик". Так группа CESifo Института экономических исследований в Мюнхене выяснила, что Mercedes C 220 d выделяет 117 г диоксида углерода за 1 км, в то время как Tesla Model 3 - 159 г., т.е. электромобиль производит на 25% больше выбросов, чем модель немецкого автоконцерна.Широкое внедрение NEUTRINO POWER CUBE® способно коренным образом изменить образ жизни современного человека. Представьте себе, Вы устанавливаете у себя дома NEUTRINO POWER CUBE®. Вы становитесь полностью независимыми от различных снабжающих компаний, электроэнергию, отопление Вы запитываете от NEUTRINO POWER CUBE®. Вы обладатель электромобиля с установленным NEUTRINO POWER CUBE®? Это значит, что у Вас есть высокая мобильность, причем платить за неё уже не нужно. Вы можете построить дом вдалеке от города и наслаждаться природой, имея электроэнергию и отопление, получающие питание от NEUTRINO POWER CUBE®. Если Вы работаете в городе, то Вы добираетесь до неё на своём электромобиле. Пока Вы работаете, Ваш электромобиль заряжается от NEUTRINO POWER CUBE®, т.е. Ваша поездка до работы и обратно будет практически бесплатной.А независимый человек - это свободный человек. Возможно, это звучит несколько утопично, но команда наших ученых работает неустанно с целью, как можно в более короткие сроки внедрить первые промышленные образцы в повседневную реальность.

Также открыто мы говорим и об определенных сложности при внедрении NEUTRINOVOLTAIC технологии:

Необходимо решить вопрос маневрирования выходной мощностью в зависимости от нагрузки. Проще всего внедрить NEUTRINO POWER CUBE® в странах, в которых излишек вырабатываемой электроэнергии можно продать электросетям. Таких стран на сегодняшний момент 45 в мире. В России такой закон пока не принят, хотя и разработан. При отсутствии возможности продавать излишек вырабатываемой электроэнергии электросетям, можно задействовать схему с подключением аккумуляторной емкости. Кроме того NEUTRINO POWER CUBE® состоит из набора сегментов, которые можно подключать для набора мощности или отключать при снижении нагрузки. Но такой способ экономически не очень интересен.При широком внедрении NEUTRINO POWER CUBE® могут исчезнуть целые отрасли производства в связи с отсутствием в необходимости их существования

Я постарался сегодня максимально подробно осветить техническую сторону нашего открытия, принимая во внимания вопросы читателей, поступившие к нам в течении последних месяцев, но как всегда в моих интервью, я хочу подчеркнуть еще раз глубокий политический аспект и значение сплочения совместных усилий для предотвращения экологической катастрофы на земле.„Больше света для всех, кто до сих блуждает в темноте„ - именно с таким девизом NEUTRINO ENERGY Group движется целенаправленно по пути решения проблем обеспечения мира новыми источниками чистой энергии и убеждена при этом, что новые технологии в области преобразования частиц космического излучения невидимого спектра в источник энергии приведут к справедливому распределению энергии, снижению напряжения политической обстановки в мире, сделают природу чистой и спасут мир от климатической катастрофы!

Мэр Иркутска Дмитрий Бердников отказался от участия в праймериз "Единой России" перед выборами в городскую думу. Он решил побороться за мандат как самовыдвиженец.

Бердников будет баллотироваться в гордуму по округу №16 как самовыдвиженец. Он отказался от участия в праймериз "ЕР", заявил сам чиновник газете "Байкальские вести" и агентству "Альтаир" 21 мая.

По мнению мэра, интересы нынешнего руководства регионального отделения "ЕР" не совпадают с интересами горожан: "Все это подвигает нас к тому, чтобы мы, в том числе и те, кто вместе со мной в одной команде идет на выборы, отказались от участия в праймериз и пошли своей дорогой. Моя партия - горожане. Также мне непонятна позиция ИРО ЕР и его руководителя по поводу некоторых проблем областного центра".

Если у кого- то были надежды на то, что утверждения о том, что Зеленский подчинён Коломойскому преувеличены, то последние события должны развеять эти сомнения. 

Руководителем администрации президента Украины назначен личный адвокат Коломойского Богдан. Именно его кандидатуру Коломойский указывал как желаемую. 

И это ещё не все

Глава администрации Зеленского предложил референдум о диалоге с Россией 

Зачем это нужно? Чтобы сломать Минские соглашения. Они же с ДНР и ЛНР. Их Украина обязана исполнить. 

Украина вовлечена в черту таргетных квази- государств,  поддерживаемых под условием агрессии против России. По закону жанра вор должен кричать "держите вора".  Мы имеем дело с программой уничтожения нашей цивилизации. Культурного наследия, интеллектуального наследия и т.д.  

Украинцы не выкапывали Чёрное море. И древних протоукров не было. И даже в Европе нации формировались в средние века, а потом благополучно слились и перемешались. 

Украинцы не были нашими вассалами, Россия не оккупировала Украину. Украинцы были на руководящих постах в СССР, в России. Больше всего смешанных браков русских и украинцев.  

На Украине нет процесса украинизации. Это - бессмыслица. На Украине процессы дерусификации, дебилизации и демонтажа. 

Но, на Украине пока многие люди согласились лгать про "российскую агрессию".  Понимая, что ее нет, как не было древних укров. Они согласились лгать за мнимые подачки. Россия защитила от агрессии, от насилия крымчан.  Россия не позволила уничтожить население на Донбассе. Тем более, им завидно и обидно, что Россия развивается успешно и самостоятельно, ведёт себя достойно, восстанавливает на глазах вес и силу в Мире.

Однообразные завывания клоунов на паперти о "санкциях" нужны для двух целей: давление на европейцев со стороны США против России и Европы, имитация поддержки (это разрушением торговых и иных соглашений), хотя нынче для нарушения норм международного права США и поводы ленится придумывать. 

Не испытывайте надежд на позитивные изменения на Украине. Продолжение лжи про российскую агрессию ставит крест на возможности политического урегулирования на Украине, восстановление независимости и государственности, экономики. Это - продолжение разрушения. 

Вы видели довольные лица тех, кого Зеленский распустил и отправил в отставку?...