Армения должна сделать все, чтобы поймать и выдать убийцу 24-летнего спецназовца ГРУ Никиты Белянкина, как когда-то Россия выдала Еревану убийцу армянской семьи в Гюмри, заявила главный редактор RT Маргарита Симоньян.

"В СМИ были сообщения, что участники драки - армяне. И что один из них скрылся в Армении. Мои источники это подтверждают. Если это так, то Армения должна сделать все, чтобы поймать и выдать убийцу в Россию. Как Россия когда-то выдала Армении убийцу армянской семьи в Гюмри", - написала она в своем Telegram.

Она добавила, что для сотрудников Сил специальных операций "естественно вступиться за женщину, за слабого, за незнакомца, которого бьют вдесятером". По ее словам, "их понятия о чести, доблести, служении Родине - родом из упоительнейших образцов русской истории и литературы", из XIX века.

"Эти ребята - лучшая иллюстрация того, что называется настоящий русский парень. И вот такого лучшего русского парня, прошедшего войну, 24-летнего героя, ни за что ни про что зарезали у себя дома, в Подмосковье", - написала она.

Ранее первый зампред комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Виктор Водолацкий в комментарии газете ВЗГЛЯД отметил, что со всеми странами СНГ у России существует договор о выдаче преступников, "который неукоснительно выполняется, в том числе и с Арменией".

Напомним, участник операции ВС России в Сирии Никита Белянкин заступился за незнакомца в подмосковном поселке Путилково, которого избивали около 10 человек. Спецназовца ударили ножом в живот, он погиб. Следственный комитет задержал двоих мужчин по подозрению в убийстве спецназовца ГРУ. Однако главный подозреваемый сразу после убийства улетел в Армению.

Мэрия. После драки

Максим Миняйло, настоятель Храма на Крови, большой, добродушный, но вечно печальный человек - чем-то похож на медведя Балу из советского мультфильма про Маугли. Сейчас он заперт журналистами в углу зала городской администрации.

- Если мы поймем, что может пролиться кровь, тогда вообще все надо отменять, - говорит отец Максим журналистам.

Через десять минут начнется встреча мэра со сторонниками строительства храма Святой Екатерины. Все места за длинным столом уже заняты, на стульях вдоль стен сидят вплотную люди в галстуках и без. Микрофоны телеканалов и интернет-порталов нацелены на бордовую спинку стула - там должен сесть градоначальник. Общий гул голосов временами выбрасывает отчетливые слова: "Что будет дальше?", "Это ведь уже в третий раз...", "Только законными методами..."

Входит мэр Александр Высокинский.

- Давайте наметим вопросы для обсуждения выбора площадки под строительство храма, - начинает он.

- А как же решение губернатора вчерашнее по поводу исключения сквера из перечня площадок для строительства?! - вскрикивает худой зрелый мужчина в костюме.

22-го мая губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев сообщил, что власти отказались от идеи строительства храма Святой Екатерины в сквере после того, как ВЦИОМ провел очередной опрос. На этот раз 74% горожан, участвовавших в опросе, посчитали, что место для храма выбрано неудачно. Мужчина, завладевший сейчас вниманием, стоит в толпе журналистов. Его худая спина мелко подрагивает, словно ему под пиджак пускают разряды электричества.

- Вопрос храма на сквере закрыт раз и навсегда! - выкрикивает он. - Зачем к этому возвращаться?

- Не закрыт! - кричат из-за стола.

- Закрыт!

- А мы не согласны!

- А вы кого представляете? - спрашивает мэр, с самого начала встречи попытавшийся взять тон непоколебимой беспристрастности.

- Сторонников сквера.

- В субботу мы встречались со сторонниками сквера и дали им высказаться, - говорит мэр. - Сегодня мы встречаемся со сторонниками храма.

- Нечего обсуждать то, что закрыто раз и навсегда!

- мужчина покидает зал.

- Скажите, пожалуйста, - из-за стола раздается мужской голос, исполненный глубокой обиды, - как вы считаете, какова роль храма в духовном состоянии города?

- Основная, - это слово мэр бросает как бы мимоходом, словно не хочет, чтобы оно выделилось и привлекло внимание, но в то же время какой-то железной ноткой в голосе дает понять: это вопрос его собственной религиозной стойкости, и он тоже закрыт. - Давайте двигаться дальше. На сайте городской администрации мы дали возможность всем желающим внести свои идеи, заявок уже поступило шесть тысяч. В течение 10 дней мы их рассмотрим, отберем площадки в центре города в шорт-лист, обсудим их с градостроителями. Далее. Мы сделаем три точки в каждом районе города для проведения опроса, обеспечим их видеонаблюдением. Почему опрос, а не референдум? Референдум - это процедура, которая длится от полугода до восьми месяцев. Референдум - это 120 миллионов из городского бюджета. Референдум - это участие 50 процентов жителей города, не менее. А у нас с вами в прошедших выборах Городской думы участвовало всего 30 процентов горожан. Если мы не обеспечим явку, референдум может быть признан несостоявшимся. У меня цель - как можно быстрее достигнуть консенсуса с горожанами. Сегодня стоит вопрос доверия городского сообщества даже не к власти, а друг к другу.

- С какого возраста люди могут участвовать в опросе?! - спрашивают из зала.

- Обладающий избирательным правом, - отвечает мэр. Раздаются бурные аплодисменты.

- Рано им еще... - говорит добродушный голос из-за стола, видимо намекая на многочисленных несовершеннолетних, принимавших участие в протесте.

- Мы не обсудили главного, - встает интеллигентного образа мужчина. - Законная площадка в сквере будет включена в шорт-лист или нет? Если нет, то мы создаем серьезный прецедент - когда люди проходят законным путем все согласования, а меньшинство нам практически навязывает свою точку зрения.

- Браво! - звучит зал. - Чему нас научили наши оппоненты, так это тому, что на закон они смотрят, мягко говоря, по-своему.

- Мы должны их по-христиански простить!

- Мы 10 лет так и поступали!

- "Русская Медная Компания", - представляется мужчина делового вида. - В 2016-м году было выбрано место на пруду, утвержден эскизный проект. А в конце 17-го года нам сказали: "Есть недовольство населения, мы рекомендуем отказаться от этой идеи. Вам предоставляется площадка возле Театра драмы". Ну хорошо, мы разработали очередную дорожную карту по подготовке строительства. Городская администрация снова все одобрила. У нас теперь есть все необходимые разрешения. В общественных слушаниях приняли участие больше людей, чем в опросе ВЦИОМ. Большинство проголосовало за храм. Фонд Святой Екатерины принял на себя обязательства по благоустройству набережной, примерная смета превышает миллиард рублей. Нам казалось, что мы со своей стороны сделали все и город получит хороший подарок. И вот теперь у нас снова идет дискуссия о том, участвует эта площадка в опросе или нет. А каковы дальнейшие гарантии? Ну хорошо, мы проведем опрос. А дальше что?

- Ну... Вы все правильно говорите, - отвечает мэр.

- С точки зрения гарантий моя позиция следующая: мы проведем опрос, и дальше место меняться не должно. Я понимаю, что теперь миллиард на набережную нужно искать из бюджета, - в его голосе слышится отчетливая грусть.

- А я хочу сказать от лица православной молодежи, - поднимается другой молодой человек. - Мы не против того, чтобы выбирать новые площадки. Но мы не должны постоянно смиряться с незаконными действиями организаторов протеста. Один проект был отвергнут в 2010 году, тогда мы хотели восстановить на прежнем месте в прежнем виде. Хорошо, мы смирились. Представили второй - храм на воде. Очень красивый. И этот проект активисты тоже отвергли. Теперь они блокируют третий, - студент рассказывает собравшимся то, что им и без него хорошо известно, но в его голосе звучит такое молодое возмущение, и это возмущение вступает в такой контраст с насильно-смиренными голосами собравшихся, что зал разражается бурными аплодисментами. - Мы не хотим воевать, мы - честные граждане, но хотим, чтобы и наши права соблюдались!

- Давайте я тогда озвучу свою позицию... - говорит мэр, когда очередные аплодисменты стихают. Мэр держит и мнет, как разгоряченный металл, паузу. - Я... на сегодня... не готов... вычеркивать сквер... из шорт-листа для голосования!

Зал с ослепительно-белой лепниной и кровавобордовыми занавесками выдает самые продолжительные за все время встречи аплодисменты.

- Тарантуев Александр, православный человек, предприниматель, - на площадку рядом с мэром вырывается худощавый мужчина. - Господа и дамы, все, кто здесь находятся, - возбужденно тараторит он, - хочу задать вам простой вопрос. Почему рухнула Российская империя? - мужчина прислушивается к веселому гулу, который вызвал его вопрос. - Совпало! - вдруг выпаливает он. - Вы понимаете, просто совпало! Внешний враг, внутренний - совпало! И сегодня на драме то же самое - совпало! Люди не против храма. Я там ходил, разговаривал. Там большинство - православные! Но совпало - силы, которые против России, и богоборцы, они всегда будут собираться вместе и всегда будут против нас совпадать!

- Мы возмущены работой СМИ и ложью в СМИ! - кричат из зала.

- Я - не СМИ, - парирует мэр. - Великую страну разрушили ради того, чтобы мы не могли влиять на СМИ. Но мы готовим иски к распространителям ложной информации.

- Совпало, совпало, просто совпало... - приговаривает возбужденный бизнесмен за моей спиной.

....

Продолжение следует

Президент Украины Владимир Зеленский нанимал американскую лоббистскую группу Signal Group Consulting для повышения собственного авторитета в Соединённых Штатах. Об этом говорится в договоре, опубликованном Минюстом США 24 апреля - через несколько дней после победы политика на выборах. С документом ознакомился RT. Сведения о том, что команда Зеленского заключила соглашение с лоббистами, появились в СМИ ещё 18 апреля, однако тогда представители кандидата в президенты опровергли эти сообщения, назвав их "очередной волной дезинформации" перед голосованием.

Форум "Интеграционные концепции в Евразии: точка зрения Сибири" прошел в Новосибирске тихо и незаметно. Количество гостей на Форуме едва достигло десятка человек. Ни представителей властей, ни общественников не было. Опрошенные SM - news.ru эксперты в качестве причины указали плохую организацию и практически полное отсутствие информации о мероприятии.

На пресс-конференцию, посвященную началу работы Форума "Интеграционные концепции в Евразии: точка зрения Сибири", журналистов собрать организаторам не удалось. Практически все места в зале агентства "Интерфакс" заняли европейские дипломаты. Глава политического отдела Представительства ЕС в России Мирко Круппа сообщил, что организатором форума выступил фонд "Гражданское согласие", в качестве спикеров - эксперты стран Евросоюза. Всего, по его словам, в дискуссионном форуме примут участие представители 15 стран, а именно, Латвии, Чехии, Нидерландов, Болгарии, Греции, Эстонии, Словении, Бельгии, Австрии, Польши, Испании, Великобритании, Германии и другие.

Он уточнил, что дипломаты собрались для дискуссии, каким образом европейцы могут способствовать преодолению "глубокого политического кризиса между Россией и западными странами, который сложился в последние несколько лет". В Евросоюзе, по его словам, заинтересованы в улучшении отношений с Россией в области науки, экономики. "Мы хотим ознакомиться с реальностями всей России, а не только Москвы", - подчеркнул он.

Председатель фонда "Гражданское согласие", член Совета по внешней и оборонной политике Аркадий Мурашев пояснил, что по итогам Форума не планируется подписание каких-либо документов. "Форум - это площадка для свободного обмена мнениями, дискуссий экспертов по международным отношениям".

"Мероприятие удивительным образом состоялся практически сразу после событий в Екатеринбурге - участники митингов протеста не успели еще по домам разойтись, а в Сибири уже начали готовиться к встрече", - отмечает кандидат философских наук, специалист по политической философии, ведущий литературный критик журнала "Сибирские огни" Михаил Хлебников. Эксперта настораживает сама формулировка "интеграция Сибири". "Как может отдельно взятая территория быть интегрированной в евразийское пространство?" - задает он вопрос. Скорее всего, предполагает собеседник, данный форум - возможность для европейских чиновников понять, насколько сильны местнические настроения среди элиты.

Хлебников напоминает, что идея сибирского областничества активно развивалась в столичной студенческой среде на заре создания Новониколаевска. Студенты создали "Кружок сибирской учащейся молодежи". Начиная с 20 века, продолжает он, идея сибирского сепаратизма сошла на нет, ее не удалось реанимировать даже в 90-е годы, несмотря на знаменитое высказывание Бориса Ельцина "берите независимости столько, сколько сможете". "Волнения в Екатеринбурге подарили надежду на всплеск подобных настроений среди новосибирцев, но тщетно", - подытоживает он.

"Проведение форума сразу после екатеринбургских митингов - как ни странно, но действительно совпадение", - спорит декан факультета политики и международных отношений Сибирского института управления - РАНХиГС Сергей Козлов. По его словам, зная европейскую бюрократию, можно с уверенностью сказать, что на подготовку потребовалось бы несколько недель. Тем не менее, несмотря на тщательную подготовку, форум не вызвал интереса. "Я был на нескольких мероприятиях форума, где европейские чиновники сидели со скучающими лицами. Ни политической, ни бизнес-элиты я на форуме не увидел. Власти также проигнорировали мероприятие. Это образец формального подхода и в общем, не слишком эффективной траты денег европейских налогоплательщиков", - считает собеседник.

Сопредседатель "Молодежной медиа ассоциации", председатель Новосибирского отделения "Партии Ветеранов России" Роман Быков о проведении Форума узнал от корреспондента SM - news. Эксперт убежден, что причина провала - недоработка организаторов. "Чтобы наши власти отказались от встречи с дипломатами? Так не бывает. Это не просто недоработка, а саботаж. Или, скорее всего, банальное воровство денежных средств, выделенных на проведение мероприятия. Не видел сметы, но уверен, но со стороны Евросоюза были профинансированы все необходимые статьи расходов, включая не только аренду зала, но и продвижение".

Быков убежден, что приезд 15 европейских дипломатов в Новосибирск - огромное событие для города. "В Новосибирске много не только политических деятелей, но и общественных активистов, и даже представителей властей, для которых подобный Форум - редкий и уникальный шанс, чтобы пообщаться с евродипломатами напрямую. И это не говоря уж о студентах, журналистах, блоггерах и так далее".

С Быковым согласен и вице-президент "Испанского клуба" при "Новосибирской областной государственной научной библиотеке", переводчик Сергей Кротов. По его словам, "Испанский клуб" существует 67 лет и аккумулирует неформальные, человеческие связи Сибири практически со всеми испаноговорящими странами мира, включая латиноамериканские. "В Новосибирске сложилось сообщество, связанное теми или иными связями с Испанией и для них контакт с испанским дипломатом имеет большую ценность. Поэтому, - поясняет он, - испаноязычные политики, предприниматели, религиозные и общественные деятели, оказавшись в Новосибирске, строят свой график с учетом визита в клуб".

"Форум провалился не только из-за отсутствия информации о нем", - добавляет Хлебников. По его мнению, региональные чиновники могли сами отказаться от контактов с дипломатами, увидев заявленную тему. Эксперт разъясняет, что формулировка "сибирское интеграция" задает определенный семантический ряд - самосознание, областничество, сепаратизм... "Региональный чиновник - не самоубийца, чтобы ценой собственной карьеры участвовать в подобных обсуждениях, его задача - развивать территорию в рамках действующей политической системы", - подытоживает он.

Так называемое "расследование" блогера Алексея Навального, посвященное министру культуры России Владимиру Мединскому, было сделано по заказу щедрого теневого спонсора, который передал главе так называемого ФБК более трех миллионов рублей.

Отмечающий день рождения 4 июня Навальный не отказывается получать подарки и в любые другие даты. Однако глава ФБК прекрасно знает, что для этого он должен предоставить своим спонсорам некую "услугу". Каждое "расследование" блогера совпадает с очередных крупным переводом на его биткоин-кошелек.

Это произошло и в мае после выхода на канале Навального видео с атакой на Мединского и Константина Голощапова. Вероятно, заказчик остался доволен сфабрикованным материалом: счет блогера пополнился за раз на 6,8 биткоина. В рублях эта сумма будет достигать почти 3,5 миллиона рублей.

Пожалуй, это был самый главный "подарок" имениннику. Сделав свое грязное дело, глава ФБК пожелал поскорее сбежать за рубеж и отправился на очередной отдых в Турцию.

Отметим, что схема снабжения ОПГ Навального с помощью криптовалютных счетов  действует с 2017 года. Группировка блогера нашла полулегальную нишу в финансовом секторе, которая позволяет ей получать деньги от кого угодно. При этом ФБК может действовать, не привлекая внимания налогового инспектора.

По некоторым данным, во время президентской кампании Навальный получил от "неизвестных сторонников" биткоины на сумму в 62 миллиона рублей. При этом блогер, конечно же, знал, что с двумя судимостями его не допустят до выборов. Фамилия "Навальный" так и не появилась в избирательном листке, а в это время переведенные блогеру от обманутых людей деньги исчезли в неизвестном направлении.

По данным СМИ, все отпуска блогера совпадают со съемом круглых сумм с биткоин-кошелька ФБК. Очевидно, что на деньги так называемых "сторонников" он неплохо проводит время.

В этом году Навальный вновь нашел повод попросить деньги, продвигая на выборы свою любимицу Любовь Соболь. Дама еще не прошла муниципальный фильтр, а биткоины таинственных лондонских меценатов и донаты рядовых подписчиков уже потекли на счета ФБК. Следовательно, поездка в Турцию будет далеко не последней вылазкой блогера на отдых на рубеж.

Активистку привлекли за организацию или проведение публичного мероприятия без подачи уведомления (часть 2 статьи 20.2 КоАП). Анна Балтина стала первой, кого судили за организацию протестов в сквере у Драмтеатра.

- Суд считает, что вина Балтиной установлена, - сказала судья.

Анне Балтиной назначили административное наказание в виде штрафа в 20 тысяч рублей.

- Нормальная цена за 15 лайков и один репост, - посетовала Анна Балтина после того, как покинула зал суда. Она добавила, что не считает приговор справедливым. - Нашли человека, которому что-то приписали. Меня выбрали крайней.

Балтина отметила, что решение о том, подавать ли апелляцию в областной суд, они вместе с адвокатом примут позже. Она будет продолжать работу в инициативной группе, которая выбирает места для строительства собора Святой Екатерины.

Анна Балтина сказала, что сделала перепост со страницы "Парков и скверов" на свою страницу в Facebook, проинформировала своих друзей и предложила погулять в сквере. Эта запись собрала всего 15 лайков и один перепост.

Заседание началось только в 11 часов.

- На своей странице в Facebook Балтина разместила запись: "А пойдёмте погуляем к Драме сегодня в 19:00", - зачитала судья суть обвинения.

В зале раздался громкий смех.

Судья добавила, что в тексте поста было указание на то, что забор трогать не нужно.

Затем слово взяла сторона обвинения - девушка-полицейский, составлявшая на Балтину административный протокол.

- В ходе мониторинга интернета сотрудниками полиции было установлено, что гражданка Балтина на своей странице в соцсетях разместила призыв граждан выйти в сквер, - сказала она. И добавила, что полицией было установлено, что Балтина является администратором сообщества "Парки и скверы Екатеринбурга".

- Призыв и приглашение прогуляться - это одно и то же? В чем разница? - спросила его адвокат.

Щетинин ответил, что приглашение может быть, например, пойти в кафе, но "в кафе никто не пошел, все пошли в сквер - ломать забор".

- Когда люди собираются и водят хороводы - это публичное мероприятие?

- Да, и его надо согласовывать в администрации города, - уточнил Щетинин.

После него начал выступать ещё один сотрудник министерства общественной безопасности.

Он сказал, что из постов Балтиной можно сделать вывод о том, что она организатор несогласованных акций.

- Соответственно, ее действия были незаконны, - подытожил свидетель обвинения.

- Балтина призывала к каким-то агрессивным действиям? - спрашивает адвокат.

Свидетель заявил, что он уже ответил на этот вопрос. Но адвокат ответила, что не услышала ответа (мы тоже).

Уполномоченный по правам ребенка отметила роль общественных организаций в выстраивании обратной связи по тем задачам, которые обозначены в национальных проектах. В частности, особое внимание она обратила на вопросы дополнительного образования детей, отметив, что за последние годы занятость детей в дополнительных формах образования сократилась.⠀
⠀
Напоминаем, что АНО "Молодежный потенциал страны" ведёт большую работу вместе с экспертным сообществом по выявлению и устранению актуальных проблем в сфере образования отдельных категорий детей, что является одним из важных направлений деятельности Общественного Совета. ⠀
⠀
Общественный Совет собрал множество уникальных людей, которые искренне и самоотверженно занимаются вопросами защиты прав детей. Хочется поблагодарить всех за то, что несмотря ни на что продолжаете трудится на благо России и на благо наших детей. ⠀

"Россия является важным торговым партнером Латвии во многих отраслях. Поэтому мы хотим поддерживать позитивную тенденцию развития наших экономических отношений, особенно в транзите и туризме. Латвия видит потенциал в укреплении экономических связей между регионами наших стран. Сейчас к подписанию готовится договор о региональном сотрудничестве между министерством экономики Латвии и Калужской областью. Несколько договоров такого типа с другими регионами Латвии и России уже вступили в силу и успешно действуют", - сказал Ринкевич после встречи с заместителем министра иностранных дел России Александром Панкиным, прибывшим с визитом в Латвию.

Стороны обсудили также работу латвийско-российской межправительственной комиссии, высоко оценив результаты встречи министра сообщения Латвии и министра транспорта России. "С заместителем министра иностранных дел России Александром Панкиным обсудили приоритеты Совета государств Балтийского моря и динамику отношений между Латвией и Россией", - написал Ринкевич в своём "твиттере".

Напомним, что за последние годы руководство Латвии (в том числе и Ринкевич) сделало огромное количество антироссийских заявлений. Кроме того, в стране продолжается деятельность по лишению русскоязычной части населения (около 35%) возможности учиться на родном языке.

В письме говорится о том, что "Шухевич был лично ответственным за лишение жизни десятков тысяч людей - пулями, огнем, насилием и пытками"

Чрезвычайные и полномочные послы Израиля и Польши в Украине Джоэл Лион и Бартош Цихоцки написали совместное открытое письмо к мэру города Ивано-Франковск Руслану Марцинкиву, выражая протест против открытия в городе нового памятника командующему Украинской повстанческой армии Роману Шухевичу. Об этом сообщает посольство Польши в Украине в своем Twitter.

Как сообщается, в письме послы обеих стран выступают против решения городской власти Ивано-Франковска и "напоминают детям Ивано-Франковска, их родителям, бабушкам и дедушкам о том, что Роман Шухевич был лично ответственным за лишение жизни десятков тысяч людей - пулями, огнем, насилием, пытками и другими зверскими методами - только за то, что они молились Богу на польском языке или иврите".

Также в письме отмечается, что "люди, которые выжили после массовых убийств, в которых Роман Шухевич сыграл решающую роль, до сих пор живут в Украине, Польше и Израиле, и многие из них были спасены их героическими украинскими соседями".

Посол????????@B_Cichocki i Посол????????@ambassadorlion написали листа до мера Iвано-Франківська висловлюючи протест проти відкриття нового пам'ятника Роману Шухевичу. Посли нагадають що люди які вижили після масових вбивств в яких Роман Шухевич зіграв вирішальну роль досі живуть в ???????? ????????і ???????? pic.twitter.com/JPzSeIdCsc

- PLinUkraine (@PLinUkraine) 3 июня 2019 г.

23 мая в Ивано-Франковске открыли памятник командующему Украинской повстанческой армии Роману Шухевичу. Мэр города Ивано-Франковска Руслан Марцинкив во время церемонии открытия сказал, что "Роман Шухевич был выдающейся личностью", и призвал присутствующих учеников тешиться видом золотого памятника. Памятник установили символично на улице Шухевичей возле школы-гимназии № 2. Авторы - Игорь Семак и Евгений Шатырко.

Комитет ПАСЕ по регламенту принял проект резолюции, в котором предложил предоставить российской делегации полномочия по участию в июньской сессии, говорится в сообщении пресс-службы ПАСЕ, поступившем в РИА Новости.

Россия и ПАСЕ

Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в ходе совместной пресс-конференции по итогам переговоров с Министром иностранных дел Республики Колумбии К.О.Трухильо, Москва, 3 июня 2019 года

Уважаемые дамы и господа,

Переговоры с моим колумбийским коллегой К.О.Трухильо прошли в конструктивной атмосфере, были содержательными и полезными. Г-н К.О.Трухильо как бывший посол в России хорошо разбирается во всех нюансах наших отношений.

Сегодня мы говорили о направлениях нашего будущего взаимодействия. Приветствовали положительную динамику политических контактов, в том числе на высшем и высоком уровнях. Высказались в пользу дальнейшего расширения межпарламентских связей, наращивания взаимодействия между ведомствами и министерствами.

У нас достаточно много перспективных торгово-инвестиционных проектов, над которыми идет работа: в энергетике и нефтедобыче, автомобильной промышленности и железнодорожном машиностроении, сельском хозяйстве, фармацевтике и сфере высоких технологий. Договорились способствовать их практической реализации, в том числе в контексте предстоящего 4-5 июня 7-го заседания Межправительственной Российско-Колумбийской комиссии по торгово-экономическому и научно-техническому сотрудничеству, в которой г-н К.О.Трухильо сопредседательствует вместе с Министром юстиции России А.В.Коноваловым.

Договорились также способствовать прямым связям между деловыми кругами, в том числе через Колумбийско-российскую торговую палату.

В отношении договорно-правовой базы у нас в работе немало документов, которые ее укрепят и позволят вывести наше взаимодействие в еще более практическую плоскость. Документы готовятся по линии министерств по чрезвычайным ситуациям, таможенных служб, правоохранительных органов, министерств образования.

Говоря про образование, отмечу, что мы предоставляем Колумбии ежегодно около 90 стипендий. Они все пользуются спросом. Вскоре мы рассчитываем подписать соглашение о взаимном признании дипломов и ученых степеней, что, конечно же, будет способствовать интересу наших граждан в получении образования в России и в Колумбии.

В рамках Межправительственной комиссии есть рабочая группа по военно-техническому сотрудничеству. Обсудили положение дел и в этой области, включая ход обслуживания авиационной техники, которая была поставлена ранее нашей страной в соответствии с подписанными контрактами, а также, включая перспективы новых поставок продукции военного назначения из Российской Федерации в Колумбию.

Ценим то, что г-н К.О.Трухильо принял решение посетить Петербургский международный экономический форум (ПМЭФ), в том числе он примет участие в работе уже ставшей традиционной латиноамериканской секции. Рассчитываем, что обсуждение участниками Форума из ЛАКБ вопросов торгово-экономического сотрудничества будет способствовать выработке общих подходов к региональному взаимодействию.

Говорили о региональных делах в политическом плане, а также о сотрудничестве в рамках международных организаций.

Министр иностранных дел Республики Колумбии К.О.Трухильо проинформировал о ситуации в Колумбии, прежде всего, в контексте необходимости выполнения подписанного в 2016 г. Итогового соглашения о мире с Революционными вооруженными силами Колумбии. Россия как постоянный член СБ ООН, участник контрольной миссии ООН в Колумбии по наблюдению за выполнением этого Соглашения заинтересована в том, чтобы ситуация стабилизировалось как можно скорее. Это важно для самой Колумбии и для безопасности, стабильности всего сопредельного региона. Подтвердили готовность и впредь оказывать нашим колумбийским коллегам содействие как по линии СБ ООН, так и в решении задач по обеспечению социально-экономического развития в постконфликтный период.

По другим проблемам международной жизни мы с удовлетворением констатировали, что наши государства неизменно выступают за соблюдение верховенства международного права, укрепление центральной роли ООН, где мы плодотворно сотрудничаем. Признательны Колумбии за поддержку многих наших инициатив. Выступаем за коллективный поиск ответов на вызовы и угрозы современности, уважение культурно-цивилизационного многообразия народов мира.

Вновь выразили заинтересованность развивать наше взаимодействие не только в ООН, но в других многосторонних форматах, включая региональные и субрегиональные структуры в регионе ЛАКБ, в который входит Колумбия. В том числе взаимодействие как по линии отношений России с этими структурами, так и в рамках поощрения контактов между ними и ЕАЭС.

Подтвердили взаимный настрой на активизацию сотрудничества в борьбе с терроризмом, экстремизмом, наркотрафиком, организованной преступностью, в обеспечении международной информационной безопасности.

Разумеется, мы говорили о ситуации в Венесуэле. Партнеры подтвердили приверженность урегулированию разногласий в этой стране исключительно политико-дипломатическими методами. Это отвечает и позиции Российской Федерации. Мы выступили в пользу налаживания инклюзивного диалога между политическими силами в Венесуэле. Конечно же, подтвердили неприятие каких-либо форм вмешательства во внутренние дела этой страны, как и других стран, в нарушение Устава ООН.

Считаю, что переговоры были очень полезными и своевременными. Признателен моему коллеге за встречное приглашение посетить Колумбию, которым обязательно воспользуюсь.

Вопрос: С тех пор, как кризис в Венесуэле начал углубляться, США выступают с угрозами применения силы. Хотела бы узнать, до какой степени Россия готова поддерживать Правительство Н.Мадуро?

С.В.Лавров: Хочу напомнить, что мы не раз - в том числе и сегодня я подтвердил эту позицию во вступительном слове - выступали категорически против применения силы и вообще каких-либо форм вмешательства во внутренние дела Венесуэлы или любого другого государства. Такими угрозами конфликт решить нельзя. Угрозы подобного рода антагонизируют общество и создают у оппозиции иллюзию, что она может прийти к власти на чужих штыках, незаконным путём. Мы не можем и не будем это поддерживать.

Что касается вопроса, до какой степени Россия будет готова поддерживать Венесуэлу, то ответ содержится в международно-правовых рамках. Есть Устав ООН. Поскольку Венесуэла, как любая другая страна, руководствуется его принципами, мы будем выступать за то, чтобы урегулировать кризис именно на такой основе.

Вопрос: Согласны ли Вы с теми, кто видит сходство между ролью России в Венесуэле и Сирии?

С.В.Лавров: Что касается общего между Венесуэлой, Сирией и ролью России, то в том и другом случае мы выступаем за то, чтобы проблема решалась через инклюзивный национальный диалог.

В отношении Сирии Россия сыграла ключевую роль в принятии резолюции СБ ООН 2254, в основе которой чёткое положение о том, что только сами сирийцы должны определять будущее своей страны. В той же резолюции содержится требование начать диалог между Правительством и всем спектром оппозиции.

Считаю, что подобный подход необходим и для Венесуэлы. В этом я вижу совпадение.

Роботы, способные собирать с кустов малину, "на глаз" определяя ее спелость и не повреждая мягкие ягоды, могут в недалеком будущем заменить работников на британских фермах. Как сообщает газета The Guardian, британская компания Fieldwork Robotics, основанная выходцами Плимутского университета, разработала и успешно испытала на практике прототип невероятно аккуратного робота, предназначенного для сбора малины.

Внешне устройство представляет собой почти двухметровый агрегат на колесах, оборудованный набором камер и сенсоров, способных определять спелость плода и его положение в пространстве, а также двупалой "клешней" с мягкими подушечками на "пальцах" и датчиками давления, позволяющими бережно снимать нежные ягоды малины с плодоножки и, не повреждая, класть в специальный контейнер.

Нынешняя версия аппарата тратит на одну ягоду около минуты, при этом конечной целью британских инженеров является создание робота, оснащенного сразу четырьмя автономно работающими манипуляторами, который сможет собирать до 25 тысяч ягод в день, работая 20 часов подряд. Для сравнения, сборщик-человек за 8-часовую смену собирает в среднем 15 тысяч ягод.

На данный момент Fieldwork Robotics занимается анализом полученных в ходе испытаний данных и изучает возможности по усовершенствованию аппарата. Серийное производство коммерческой версии робосборщика планируется начать в следующем году. Первоначально он будет специализироваться только на малине, однако впоследствии его научат собирать и другие ягоды (более того, если робот справляется со сбором малины, он может быть легко адаптирован для сбора в том числе фруктов и овощей, указывают инженеры).

Ранее газета The Wall Street Journal сообщила, что Россия приступила к выводу части своих военных советников из Венесуэлы. Издание, ссылаясь на российский источник, близкий к Минобороны РФ, утверждает, что "Ростех", который отвечает за подготовку местных специалистов к использованию и обслуживанию поставляемой Россией военной техники, сократил число своих советников с 1 тыс. до нескольких десятков человек.

"Состав представительства остается неизменным много лет. Что касается технических специалистов, то они периодически прибывают в страну для ремонта и обслуживания ранее поставленной техники. На днях, например, завершились технические работы по обслуживанию партии самолетов", - сообщили "Интерфаксу" в понедельник в пресс-службе Ростеха.

"Цифры, приведенные в статье The Wall Street Journal в отношении присутствия штата сотрудников Ростеха в Венесуэле, преувеличены в десятки раз", - подчеркнул представитель госкорпорации.

В публикации The Wall Street Journal говорится, что постепенный вывод российских советников, который ускорился в последние несколько месяцев, по словам информированных источников, "обусловлен отсутствием новых контрактов и признанием того, что у режима Мадуро больше нет денег для продолжения оплаты других услуг „Ростеха", связанных с прошлыми контрактами".

Как отмечает издание, вывод "Ростехом" постоянных и временных специалистов является "серьезной неудачей для Мадуро", который часто рекламировал поддержку со стороны России и Китая как свидетельство того, что мировые державы готовы оказывать ему помощь в деле защиты Венесуэлы от любого иностранного вторжения.

Вступительное слово Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в ходе переговоров с Министром иностранных дел Колумбии К.О.Трухильо, Москва, 3 июня 2019 года

Уважаемый г-н Министр,

Коллеги,

Рады приветствовать вас в Москве. Совсем недавно, в сентябре прошлого года, мы встречались в Нью-Йорке, и сегодня у нас хорошая возможность продолжить диалог уже в более расширенном формате.

Колумбия - наш важный партнер в Латинской Америке. В прошлом году мы отметили 160-летие межгосударственных связей и открыты для дальнейшего наращивания нашего партнерства по двусторонней линии, в региональных и международных делах.

Уверен, что движению вперёд поможет и субъективный фактор. Имею в виду, что Вы были Послом в Российской Федерации в 1999-2001 годах. Знание нашей страны позволит придать нужный импульс двусторонним отношениям. В дополнение к этому мы полагаемся и на Ваши семейные традиции, учитывая, что Ваш отец был Послом Колумбии в СССР во второй половине 80-ых годов прошлого века.

Сегодня мы готовы к конструктивному, деловому обмену мнениями по всем вопросам.

Добро пожаловать.

Русины как национальность признаны в Чехии, Словакии, Румынии, Венгрии, США, Канаде, России и других странах. Но только не в Украине!!! В этом "европейском" государстве открыто заявляют, что русинского народа не существует вообще, а русины Закарпатья - это субэтнос украинцев. Страдания целого народа в составе Украины длятся уже 28 лет...

Начиная с 1991 года, русины просили, молили, требовали от Киева:

1. Признать их коренным народом.

2. Признать их язык.

3. Признать референдум 1991 года об автономии Подкарпатской Руси (Закарпатья)

4. Прекратить репрессии против них.

В ответ же получали только регулярные дискриминационные действия по национальному признаку. Их численность намеренно занижают, их лидеров постоянно преследуют, их не пускают во власть, им не позволяют взаимодействовать с международными организациями. Да что там вообще говорить, когда всего лишь 40 из 2000 закарпатских школ могут себе позволить ограниченно обучать детей русинской истории, языку и культуре. Остальные же обязаны дышать исключительно "мовой". Но это еще не самое страшное, что свалилось на головы более полумиллиона русин Закарпатья.

Украинские националисты - вот те, кто с 2014 года вообще не дают русинам спокойно жить. На каждом углу они кричат об угрозе сепаратизма со стороны русин Закарпатья, устраивают там откровенные провокации и ведут ожесточенную борьбу с "предателями", которые якобы покушаются на территориальную целостность Украины.

Так, после президентских выборов, прошедших недавно на Украине, товарищи из украинской националистической организации С14 решили, что пока во власти и силовых структурах будут идти кадровые пертурбации, им необходимо взять инициативу в свои руки. В итоге, в Закарпатье открылся штаб по защите государственного суверенитета и профилактике сепаратистских проявлений, а также с 30 апреля мобильные группы С14 начали круглосуточно патрулировать улицы и площади Мукачево в поисках сепаратистов.

Все мы прекрасно знаем, что украинские националисты, была бы их воля, давно уже решили бы русинский вопрос в Закарпатье силовым путем. Хорошо, такой возможности у них нет, иначе крови пролилось бы немало. При этом русинам надо отдать должное, они не уподобляются украинским националистам, отвергая их экстремистские и террористические методы борьбы, и выступают за решение проблемы русинов исключительно в рамках конституционной законности и международного права.

И вот тому пример:

Русинские лидеры организовали проект, ориентированный на англоязычную аудиторию, в рамках которого они опубликовали всю свою историю борьбы с Киевом за национальное самоопределение. Также через этот проект они обратились за помощью к европейским политикам и представителям международных правозащитных организаций:

"Мы призываем европейских политиков и правозащитников побудить украинские власти придерживаться демократических ценностей и признать русинов национальным меньшинством с соответствующими социальными гарантиями. В сотрудничестве с русинскими организациями мы готовим коллективные обращения в ЕС, ОБСЕ, ПАСЕ, ЕСПЧ, ООН и будем действовать до принятия Киевом решения, гарантирующего русинам Закарпатья права на национальную идентификацию и самоопределение".

Честно говоря, я не сильно верю в Европу и в то, что у нее может внезапно возникнуть желание помочь русинам Закарпатья освободиться от тирании Киева, уж слишком развита там политика двойных стандартов. Как пример: Совет Европы недавно обвинил Россию в притеснении национальных меньшинств. Об этом сказано в докладе Консультативного комитета Рамочной конвенции Совета Европы по защите национальных меньшинств.

"Языки и культура меньшинств подвергаются маргинализации на фоне уделения внимания русскому языку и культуре", пишут авторы доклада. По мнению Совета Европы, среди ценностей все больше доминируют "национальное единство и патриотизм", а упор на русский язык и единый подход в реформе образования ослабили положение языков меньшинств.

То есть вы понимаете, да? В Совете Европы не поленились провести исследование в период с 2012 по 2017 года и на 58-ми страницах расписать, как якобы в России нарушаются права на изучение родных языков. А вот на то, как десятилетиями нарушаются права национальных меньшинств в Прибалтике и Украине, они предпочитают не обращать внимания. И это при том, что в этих странах нарушения сводятся не только к языкам, там жизни и здоровью нацменьшинств каждый день угрожает серьезная опасность.

А если вернуться к языкам, то один скандальный закон "Об обеспечении функционирования украинского языка как государственного", принятый Верховной Радой 25 апреля, чего стоит. Этот закон - не что иное, как крест на русском языке и языках национальных меньшинств Украины. Ведь по факту, он их практически уничтожил, оставив людям возможность использовать родные языки лишь в частных беседах и религиозной сфере. И что, Европа отреагировала? Кроме Венгрии и Румынии - никто, остальным европейским странам вообще плевать. Кстати, после принятия этого абсурдного закона о языке, у украинских депутатов из фракции "Блок Петра Порошенко" хватило наглости предложить Верховной Раде подготовить обращение в ООН, ПАСЕ, парламентским ассамблеям НАТО, ОБСЕ и парламентам стран мира с заявлением о якобы нарушении прав коренных народов в России. Занавес! Здесь хочется сказать лишь одно, по себе людей не судят. И вместо того, чтобы искать соринку в глазу соседа, из своего сначала бревно бы вытащили.

А по поводу русин, они, конечно, молодцы, что не идут на открытую силовую конфронтацию с украинскими фашистами, что не ведутся на их провокации, но при этом не бездействуют и активно пытаются защитить свое национальное самосознание законными путями. Только вот поможет ли им в этом Европа - большой вопрос. Хотя чем черт не шутит, а вдруг.

Холдинг "Швабе" Госкорпорации Ростех предлагает применять новое высокотехнологичное полимерное покрытие при строительстве дорог в российских городах. Комплексное решение разработано в России в рамках проекта "Умный город".

Новое отечественное полимерное вяжущее покрытие создает высокопрочный дорожно-строительный материал при смешивании с инертными веществами. Оно в несколько раз увеличивает несущую способность дорожного покрытия, его износо- и трещиностойкость.

Ранее договор о сотрудничестве в этом направлении подписали заместитель генерального директора по развитию систем продаж, маркетинга и сервисной поддержки гражданской продукции "Швабе" Иван Ожгихин и генеральный директор компании по производству полимера "Дороги Будущего" Александр Поташов.

"Срок службы дорог, построенных по этой технологии, составит не менее 15 лет без промежуточных ремонтов. Кроме того, экономичность покрытия составляет до 30% относительно текущих стандартов, что позволит снизить затраты и обеспечит надежную установку наших технических решений", - отметил Иван Ожгихин.

"Умный город" ‒ экосистемный проект, нацеленный на повышение качества и уровня жизни населения за счет внедрения передовых цифровых, инженерных и инновационных решений. Таким решением, в частности, является высокотехнологичный пешеходный навигатор с кнопкой экстренной связи с полицией, разработанный на Уральском оптико-механическом заводе имени Э.С. Яламова в составе холдинга "Швабе" и успешно функционирующий в Екатеринбурге, Нижнем Тагиле и других городах России.

В целях развития и информационной поддержки экосистемного проекта холдинг принимает участие в крупнейших профильных мероприятиях, проходящих в России и за рубежом. Так, с 11 по 12 апреля представители "Швабе" рассказали о преимуществах своих высокотехнологичных решений, разрабатываемых для "Умного города", на IV Международной научно-практической конференции "Транспортное планирование и моделирование" в Санкт-Петербурге.

Президент США Дональд Трамп призвал в воскресенье Россию, власти Сирии и Иран прекратить бомбардировки на территории провинции Идлиб в Сирии. Соответствующее сообщение глава Белого дома разместил в Twitter.

Обвинения Мюллера, приступы ярости и насмешки со стороны соратников. Майкл Вулф возвращается с новой порцией инсайдов про 45-го главу Белого дома

Мероприятие прошло при участии председателя Комитета Энергетики СОСПП, главных энергетиков и инженеров, ведущих производственных и электросетевых предприятий РФ.

Коммерческий директор компании провел обзорную экскурсию по Конгресс центру ЭКСПО города Екатеринбурга и продемонстрировал передовые технологии оборудования PitON, установленные на объекте.

После экскурсии состоялось открытое заседание на территории отеля Angelo. Тема заседания была определена как: "Инновационные, экономически целесообразные решения отечественных производителей оборудования в вопросах электроснабжения объектов энергетики и промышленности Уральского округа".

Участниками и Членами комитета были презентованы доклады по крайне актуальным темам, такие как:

• Вопросы повышения надежности электроснабжения промышленных предприятий;
• Результаты применения литий ионных аккумуляторов вместо кислотных в цепях постоянного тока;
• Сокращение воздействия негативных факторов от технологических процессов на электрические сети и другие.

В рамках заседания Топ менеджмент компании PitONраскрыл следующие темы:

По окончанию заседания члены комитета энергетики СОСПП отметили, что заседание прошло в атмосфере конструктивного диалога и полного взаимопонимания и поблагодарили сотрудников компании PitON за организацию заседания.

В завершение встречи участники обсудили дальнейшее сотрудничество.

Бывший премьер-министр Украины Арсения Яценюка и его семья уехали из страны. Об этом сообщает Elise Journal. По данным издания, гражданство США получили две дочери, сестра и родители политика.

Есть второе гражданство и у супруги бывшего премьер-министра. Как утверждает издания, она является гражданкой Вануату. Гражданство этого же тихоокеанского государства получил и Яценюк. Elise Journal отмечает, что всю информацию о себе Яценюк засекретил, однако издание предполагает, что политик также сбежал из страны.

Ранее, в середине апреля, украинский журналист Василий Крутчак сообщил о бегстве с Украины на территорию другого государства главного военного прокуратора страны Анатолия Матиоса. По его словам, причиной такого поступка стал конфликт Матиоса с теперь уже бывшим президентом Украины Петром Порошенко, который произошёл после публикации в СМИ материалов о коррупционном деле Свинарчуков-Гладковских и видеоролика с пьяным сыном Порошенко. На территории какой страны скрывается Матиос, Крутчак пообещал сообщить позже.

Как сообщало ИА REGNUM, в конце мая партия "Народный фронт", одним из лидеров которой является экс-премьер-министр Украины Арсений Яценюк, заявила, что продолжит работать и отстаивать свои ценности вне зависимости от результатов досрочных парламентских выборов. Кто конкретно из представителей партии пойдет на выборы в Верховную раду, ещё не решено, однако уже известно, что лидер партииАрсений Яценюк по мажоритарной схеме баллотироваться точно не будет.

Пресс-секретарь комитета КНДР за мир в Азиатско-Тихоокеанском регионе раскритиковал желание премьер-министра Японии Синдзо Абэ встретиться с главой Северной Кореи Ким Чен Ыном.

"Команда Абэ говорит о „готовности к переговорам на высшем уровне без предварительных условий", при этом безрассудно нанося вред КНДР, что является верхом наглости," - заявил представитель комитета в интервью ЦТАК. Он отметил недавнее заявление министра иностранных дел Японии Таро Коно, который сказал, что международное сообщество снимет санкции с КНДР, если Пхеньян примет правильное решение.

"Несмотря на то, что в Японии нет способного человека, жаль, что такое низкосортное существо с острыми и неприятными чертами лица, как Коно, который всегда делает неосторожные и отвратительные замечания, служит министром иностранных дел", - сказал пресс-секретарь. Он добавил, что "бесполезно кричать об улучшении отношений, если Япония не откажется от своего порочного характера".

В начале мая премьер-министр Японии заявил в интервью газете Sankei Shimbun: "Мы не можем сломать атмосферу взаимного недоверия между Японией и Северной Кореей, если я непосредственно не встречусь с господином Кимом(Ким Чен Ыном - ИФ). Я хотел бы встретиться с ним без предварительных условий и провести откровенный разговор".

С тех пор правительство Абэ не начало делать примирительных жестов в отношении Пхеньяна, так же, как и КНДР не показало никаких признаков сближения с Японией.

В частности, выступая 1 июня на полях Международной конференции по вопросам безопасности в Азиатско-Тихоокеанском регионе (АТР) "Шангри-ла диалог" в Сингапуре, министр обороны Японии Такэси Ивая обвинил КНДР в нарушении резолюций Совбеза ООН.

"Запуск Северной Кореей баллистических ракет малой дальности в начале мая, нарушил соответствующие резолюции Совета Безопасности Организации Объединенных Наций", - сказал он.

"Мы должны напомнить себе о неоспоримом факте, что не произошло существенных изменений в ядерном и ракетном потенциале Северной Кореи", - добавил Ивая.

По данным газеты, на встрече с представителями европейских стран 22 мая в Вашингтоне, Мёрфи в очередной раз указал на недовольство США нормами будущего Европейского фонда обороны (FED) и проектами Постоянного структурированного сотрудничества по вопросам безопасности и обороны стран ЕС (PESCO).

Согласно им Евросоюз сможет сохранять за собой право на интеллектуальную собственность проектов, а также укреплять взаимодействие внутри союза.

"Когда придет кризис и ваша оборона провалится, ваши граждане будут не очень впечатлены тем, что приобретенное вооружение - только из европейских стран", - цитирует его издание.

Вашингтон опасается, что новые нормы помешают участию военных предприятий США в европейских проектах.

В ходе встречи Мёрфи призвал стран ЕС выбрать: самостоятельно справляться от "прямой физической угрозы со стороны России" или усиливать оборону за счет НАТО.

"Любой важный кризис в Европе потребует ответа США, Канады, Великобритании и Норвегии. Эта помощь союзников может и не прийти, если планы ЕС приведут к тому, что вооружения окажутся не совместимы", - пишет газета.

14 мая США уже пригрозили Евросоюзу экономическими и политическими последствиями в случае разработки собственных оборонных проектов, которые "несут угрозу НАТО".

20 апреля Европарламент одобрил создание общеевропейского оборонного фонда, на который из бюджета выделят €13 млрд. Средства направят на создание оружия.

   Основы режима контроля над вооружениями, позволявшего сдерживать российско-американскую гонку вооружений, испытали на себе очередной удар, пишет американский журналист. Виноват при этом оказывается президент России, поскольку в США подозревают, что Россия может разрабатывать новое ядерное оружие. Правда, эта информация остается неподтвржденной, но Вашингтон продолжает обвинять.

Вашингтон - Основы режима контроля над вооружениями, позволявшего сдерживать российско-американскую гонку вооружений, испытали на себе очередной удар на этой неделе, поскольку президент России Владимир Путин предпринял формальные шаги для выхода из знакового договора о контроле над ядерными ракетами, а США обвинили Москву в нарушении другого договора, запрещающего ядерные испытания.

В четверг, 30 мая, Путин внес в Государственную Думу законопроект о выходе России из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности. В феврале администрация Трампа заявила о том, что США выйдут из этого договора, потому что Россия нарушает его с 2014 года - Москва это отрицает.

В среду, 29 мая, глава военной разведки США заявил, что, по мнению администрации Трампа, Москва нарушает условия договора, запрещающего любые ядерные испытания. Между тем эксперты по вопросам контроля над вооружениями ставят под сомнение обоснованность этого заявления, а международная организация, которая следит за выполнением условий этого договора, не смогла его подтвердить.

Генерал-лейтенант Роберт Эшли (Robert Ashley), директор Агентства военной разведки США, сообщил собравшимся в Институте Хадсона, что, по мнению США, Москва нарушает Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний, исключающий любые испытания, в ходе которых может возникнуть самоподдерживающаяся цепная реакция, способная привести к ядерному взрыву.

Доказательств нет

Эшли заявил, что эти испытания помогают Москве разрабатывать новое ядерное оружие.

"Соединенные Штаты считают, что Россия, вероятно, не соблюдает мораторий на ядерные испытания в соответствии со стандартом "нулевой отдачи", - заявил Эшли. - Наше понимание разработки ядерного оружия дает нам повод считать, что испытательная активность России помогала ей развивать ее ядерный потенциал".

Эшли не представил никаких данных, которые могли бы послужить основанием для такого заявления, а, когда ему задали конкретный вопрос, он не стал говорить, что Россия проводит эти испытания, сказав лишь, что Москва может их проводить.

"Мы считаем, что у них есть все необходимое для того, чтобы выходить за рамки стандарта "нулевой отдачи", и те установки, которые есть в их распоряжении, обладают способностью работать за рамками стандарта "нулевой отдачи"", - сказал Эшли.

Это заявление Эшли удивило экспертов в области контроля над вооружениями, которые отметили, что генерал ничем не смог подтвердить свои слова о нарушении Россией договора 1996 года и что разработка нового ядерного оружия обязательно потребовала бы проведения настолько масштабных испытаний, которые Москва просто не сумела бы скрыть.

Эти эксперты усомнились в намерениях администрации США, указав на всем известную неприязнь, которую советник по вопросам национальной безопасности Джон Болтон (John Bolton) питает в отношении соглашений о контроле над вооружениями, и на неприязнь администрации Трампа к любым международным соглашениям.

Кроме того, эксперты указали на доклад, подготовленный в США всего месяц назад и посвященный вопросам контроля над вооружениями, нераспространения ядерного оружия и соглашениям по разоружению, где не было ни слова ни о Договоре о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний, ни о том, что Россия его каким-то образом нарушает.

"Это обвинение абсолютно ничем не подкреплено", - сказала Александра Белл (Alexandra Bell), старший директор по политике Центра по контролю над вооружениями и нераспространению оружия. Она указала на то, что Эшли не представил никаких деталей. "Он не упомянул ни о времени, ни о каких-то конкретных инцидентах, не представил никаких данных о том, что мы консультировались с нашими союзниками".

По словам Белл, "слово "испытания" вообще не фигурировало в докладе" о контроле над вооружениями, опубликованном в апреле. В этом году этот доклад оказался необычно коротким, если сравнивать его с докладами прошлых лет, и его составителей раскритиковали за их подход к Ирану.

Комментируя обвинения Эшли в адрес России, Белл сказала, что, "если мы готовы говорить об этом публично, почему тогда эта информация не нашла отражения в докладе о выполнении условий соглашений"?

Ничего необычного

Дэрил Кимболл (Daryl Kimball), исполнительный директор исследовательской Ассоциации по контролю над вооружениями (Arms Control Association), отметил, что "Эшли и администрация, по всей видимости, пытаются передергивать факты, хотя у них нет доказательств, которые подтверждали бы их слова. Никого не удивляет то, что у России, США и Китая есть потенциал для проведения ядерных испытаний. Но вопрос заключается в том, действительно ли Россия это делает".

Организация Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний - это независимый орган, который отслеживает нарушения посредством более 300 мониторинговых станций по всему миру. Ее представители сообщили, что они не зафиксировали никакой необычной активности.

"Международная мониторинговая система Организации Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний работает в обычном режиме, и пока она не зафиксировала ничего необычного, - сообщили представители этой организации в своем заявлении. - Организация Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний полностью уверена в способности своей мониторинговой системы фиксировать испытательные ядерные взрывы в соответствии с условиями этого договора". В заявлении также сказано, что "верификационный режим уже действует и что он эффективен".

Российское посольство не отреагировало на нашу просьбу прокомментировать ситуацию.

По словам Стивена Янга (Stephen Young) из Союза обеспокоенных ученых (Union of Concerned Scientists), "заявление о том, что Россия предпринимает шаги, нарушающие требования этого договора, не стоит сразу же сбрасывать со счетов". Однако, как отметил Янг, его беспокоит, что "обвинения в нарушениях со стороны России могут стать первым шагом к выходу США из этого договора".

Модернизация ядерного потенциала

Как и другие эксперты в области контроля над вооружениями, Янг указал на Болтона. "Этой администрации, в частности Джону Болтону, не нравятся никакие соглашения, поэтому есть подозрение, что такое неожиданное заявление о действиях России является всего лишь предлогом для выхода США из этого договора".

Эшли выступил со своим заявлением в тот момент, когда соглашения России и США о контроле над вооружениями оказались под угрозой, поскольку теперь обе стороны сконцентрировались на модернизации своих арсеналов.

В феврале США объявили о том, что они выходят из подписанного в 1987 году Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности - договора, который служил основой европейской безопасности после окончания холодной войны и который запрещает ракеты дальностью от 500 до 5500 километров. Тот законопроект, который Путин вынес на рассмотрение Госдумы в четверг, 30 мая, начнет действовать сразу после того, как его одобрит верхняя палата российского парламента, а его текст будет публикован в государственной газете.

Вашингтон также дал понять, что он хочет пересмотреть условия знакового нового договора о СНВ, обуславливающего сокращение стратегических ядерных арсеналов, срок действия которого истекает в 2021 году. Вашингтон хочет, чтобы Китай тоже подписал этот договор, что, по мнению экспертов, крайне маловероятно.

Между тем США - это одна из восьми стран, которым необходимо ратифицировать Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний, прежде чем он вступит в силу. Кроме США его должны ратифицировать Китай, Египет, Индия, Иран, Израиль, Северная Корея и Пакистан. Россия и подписала, и ратифицировала этот договор. Ратификация позволит Вашингтону требовать проведения проверок с коротким сроком уведомления, чтобы убедиться, соблюдает Россия условия договора или нет.

"Испытания, которые они не смогли бы скрыть"

В своем заявлении Организация Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний отметила, что "условия этого договора можно будет в полной мере выполнять после его вступления в силу, когда запрет станет обязательным для всех сторон договора. Это также касается главной процедуры проверки исполнения договора, а именно условий для проведения инспекций на местах, которые можно будет осуществлять в кратчайшие сроки по требованию любой и сторон".

Когда представителя Госдепартамента Моргана Ортагуса (Morgan Ortagus) спросили о заявлении Эшли, он ответил, что это агентство, "несомненно, обеспокоено тем, что Россия продолжает игнорировать свои международные обязательства в области контроля над вооружениями".

Ортагус сослался на Агентство военной разведки и добавил, что Госдепартамент неоднократно отмечал, что Россия "регулярно пренебрегает своими международными обязательствами в сфере безопасности и контроля над вооружениями".

Между тем Янг из Союза обеспокоенных ученых отметил, что, "если бы Россия стремилась разработать какие-то новые ядерные средства, это потребовало бы проведения испытаний, которые она не смогла бы скрыть. А испытания незначительных масштабов не позволят России добиться существенных изменений в суммарном балансе ядерных средств устрашения или каким-то образом негативно повлиять на безопасность США".

Белл согласилась с ним, сказав, что, "даже если Россия будет предпринимать какие-либо шаги в этих рамках, это ничего не даст ей в военном смысле".

Миссия конференции состоит в укреплении двухсторонних контактов России и Соединенных Штатов, в частности путем совместного изучения и популяризации общей истории. Участники конференции намерены "возродить в памяти понятие научной дипломатии, некогда мощного инструмента, когда наука выступает важным элементом внешней политики и реальным фактором „мягкой силы", подчеркивают организаторы. По их словам, среди участников конференции становится все больше влиятельных представителей культурных, образовательных и политических кругов. Таким образом „Диалог Форт-Росс" превратился в актуальный канал российско-американской коммуникации на фоне непростых отношений двух стран в последние годы.

Ожидается, что в этом году мероприятие посетят заместитель председателя Совета Федерации Юрий Воробьев, специальный представитель президента России Михаил Швыдкой, президент компании „Транснефть" Николай Токарев, глава Российского фонда фундаментальных исследований Владимир Панченко, директор Института США и Канады Российской академии наук Валерий Гарбузов, президент Американской торговой палаты в России Алексис Родзянко, представители МИД РФ и посольства США в Москве, руководители Вологодской области.

Программа конференции

Тема первого дня конференции - "Научная и бизнес дипломатия как эффективный фактор "мягкой силы" в российско-американских отношениях". На трех панельных дискуссиях речь пойдет об использовании научной дипломатии для улучшения диалога России и США, об университетах обеих стран как платформе для бизнеса и об истории Российско-американской компании XIX века.

Во второй день участники форума обсудят технологии искусственного интеллекта, санкционные риски и российские и американские взгляды на долгосрочные тенденции развития отношений двух государств. На первой секции гости поговорят о возможностях экспертного и бизнес-диалога в условиях новых технологических реалий. Вторая секция будет посвящена предпринимательскому взаимодействию в условиях санкций.

"Диалог Форт-Росс - встречи в России" является продолжением серии российско-американских конференций, начало которым было положено в 2012 году в Калифорнии. Название мероприятия восходит к первому русскому поселению на территории нынешней Калифорнии. В 2017 году конференцию впервые в РФ принял Псков, где расположена Изборская крепость, побратим Форт-Росса. Очередная встреча в 2018 году состоялась в Великом Новгороде. В этом году местом проведения конференции выбрана Вологда как родина русских первопроходцев, которые сыграли выдающуюся роль в основании Форт-Росса. Их взаимодействие с властями США 200 лет назад стало важной частью дипломатической истории.

Китай готов к торговой войне с США, но одновременно оставляет открытой дверь для переговоров. Такую позицию озвучил в воскресенье член Госсовета, министр обороны КНР на проходящей в Сингапуре международной конференции по вопросам безопасности в Азиатско-Тихоокеанском регионе "Шангри-ла диалог".

Власти в Пекине начали расследование в отношении крупнейшей американской курьерской службы FedEx, которую обвиняют в нарушении прав и интересов китайских потребителей. Основанием для этого стала жалоба со стороны IT-компании Huawei, попавшей под жесткие санкции Белого дома. Тем самым китайцы демонстрируют, что не намерены терпеть пощечины Вашингтона и готовы дать отпор, считают эксперты. Тем более что в арсенале китайцев имеются "страшные" наказания для США.

Американский гигант в сфере экспресс-доставок обвиняется в том, что он якобы подорвал законные права и интересы китайских клиентов и нарушил законы и нормативные акты Поднебесной, регулирующие курьерскую индустрию. "В последнее время компания FedEx осуществляла доставку в Китае не по адресу, что нанесло серьезный ущерб правам и интересам пользователей и нарушило правила работы отрасли экспресс-доставки КНР. Соответствующее государственное ведомство Китая приняло решение провести расследование", - сообщает государственное информагентство "Синьхуа".

Расследование в отношении логистической компании инициировано китайской IT-корпорацией Huawei, ставшей мишенью Вашингтона в торговой войне с Пекином. Китайцы обвинили FedEx в отправке нескольких посылок в их штаб-квартиру в США, вместо того чтобы напрямую доставить в азиатские офисы Huawei. Речь идет о важных коммерческих документах. Действия американской курьерской службы в Huawei считают необоснованными. Там со ссылкой на записи отслеживания грузов утверждают, что FedEx пыталась изменить маршруты доставки еще двух посылок из Вьетнама в азиатские представительства, которые снова хотели переадресовать в США.

FedEx принесла публичные извинения за "неправильное обращение" с посылками Huawei, заверив, что переадресация произошла по ошибке. Кроме того, компания заявила о готовности сотрудничать с китайскими следственными органами.

Китайское издание People's Daily Online, подчеркивая, что в Поднебесной никто не выходит за рамки верховенства закона, отмечает, что начатое расследование покажет, были ли они "случайно доставлены" или "перехвачены". История с FedEx стала еще одним горячим эпизодом в усиливающейся торговой битве между Вашингтоном и Пекином. И ожидать, что этим противостояние двух крупнейших мировых экономик закончится, отнюдь не приходится. Особенно на фоне того, что в минувшую пятницу Министерство коммерции КНР заявило, что готовит список "ненадежных иностранных компаний". Таким образом, Пекин наносит зеркальный удар Минторгу США, ранее включившему Huawei в свой черный список.

"Иностранные компании, организации и лица, которые не подчиняются правилам рынка, отходят от духа контракта, налагают эмбарго или прекращают осуществлять поставки китайским компаниям по некоммерческим причинам и наносят серьезный вред их интересам и законным правам, будут занесены в список ненадежных предприятий", - заявил представитель торгового ведомства Гао Фэн. Каких конкретно стран и предприятий коснется данное решение, он не уточнил.

"Очевидно, что список в основном нацелен на поставщиков Huawei, Intel, Qualcomm, ARM... во всяком случае, нацелен на неамериканские компании, а именно на европейские, южнокорейские и японские компании, которые могут пытаться решить, насколько строго им придерживаться правил США", - приводит сайт Rappler слова экономиста из исследовательской фирмы Trivium China Эндрю Полка. По его словам, компании окажутся в ситуации, когда им придется выбирать между США и Китаем.

В свою очередь, газета Global Times отмечает, что новый список будет "служить сдерживающим фактором, создающим защитный барьер вокруг китайских компаний". "Китай готов вести затяжную экономическую и торговую войну с США", - подчеркивается в редакционной статье издания.

Комментируя начатое в отношении FedEx расследование, заместитель директора Института стран Азии и Африки при МГУ им. М.В. Ломоносова Андрей Карнеев отметил, что китайцы неслучайно выбрали именно данную американскую фирму, руководствуясь ее широкой известностью. Тем самым китайские власти хотят публично продемонстрировать прежде всего своей внутренней аудитории, что не боятся США и в состоянии нанести им ответный удар. "Это типично для КНР: не терять лицо, показать, что мы не подставляем американцам постоянно то одну щеку, то другую, а тоже как бы их наказываем. Но в то же время делаем это так, чтобы избежать серьезной эскалации, которая может привести к резко негативным событиям, - заявил эксперт "НГ". - Мне кажется, они поэтому и выбрали не очень значимый эпизод. В то же время для китайцев это своего рода психологическое утоление. Вот мы тоже щелкнули по носу американцев, тем самым намекая, что в следующий раз можем применить что-то еще пострашнее".

Он напомнил, что у китайцев есть целый ряд других, гораздо более "страшных" наказаний для американцев. В их числе, например, полный запрет на поставки редкоземельных металлов в США, от которых они сильно зависят, или распродажа казначейских облигаций.

В экспертной среде допускают, что историю вокруг FedEx Пекин развязал с целью расчистить поле деятельности для отечественной компании Alibaba Group - мирового гиганта в сфере интернет-коммерции. Впрочем, Карнеев выразил скепсис относительно того, что китайскими властями может двигать такой мотив. "Будь это так, в Пекине действовали бы по-другому. Когда они стремятся захватить какой-либо рынок или его сегмент, то действуют, наоборот, не публично, а потихоньку, не спеша", - указал эксперт.

Он добавил, что в условиях сложившейся напряженности китайское руководство действует хладнокровно, не впадает в панику. "Китай сейчас на международном уровне старается создать о себе следующее впечатление: смотрите, американцы действуют как слон в посудной лавке, нарушают правила, а мы выступаем в защиту свободы торговли, против протекционизма, против того, чтобы ради своих компаний мы пошли на какое-то нарушение. Думаю, догадки насчет Alibaba не совсем верные. По крайней мере я очень удивлюсь, если выяснится, что все это затевалось ради этой компании", - признался Карнеев.