Официальный представитель МИД России Мария Захарова на своей странице в социальной сети Facebook прокомментировала происходящее в Грузии.

Лидер украинской партии "Батькивщина", экс-премьер Юлия Тимошенко инициировала возбуждение уголовного дела об искусственном доведении газотранспортной системы (ГТС) страны до банкротства и требует от президента Владимира Зеленского созвать заседание Совета национальной безопасности и обороны (СНБО) в связи с угрозой остановки транзита российского газа с 24 июня.

"Мы подали в Государственное бюро расследований заявление о совершении преступления - о доведении нашей ГТС искусственно, планово до банкротства", - сообщила Тимошенко в четверг на пресс-конференции, добавив, что заявление уже зарегистрировано, и соответствующее уголовное дело включено в Единый государственный реестр расследований.

"Мы просим Владимира Зеленского немедленно созвать СНБО для того, чтобы изучить эти материалы, и у президента страны есть возможность наложить вето на два постановления правительства, которые реально лишают Украину нашей самой ценной собственности", - добавила она.

При этом Тимошенко обвинила в намеренном банкротстве ГТС экс-президента Украины Петра Порошенко, действующего главу правительства Владимира Гройсмана, а также главу НАК "Нафтогаз Украины" Андрея Коболева. После их "афер", по ее словам, украинская газотранспортная система заявила, что доведена до банкротства, и с 24 июня она прекращает существование, прекращает прокачивать газ, потому что они лишили денег ГТС".

Президент США Дональд Трамп санкционировал нанесение удара по Ирану в ответ на то, что иранцы сбили американский беспилотник, однако отменил операцию в последний момент, сообщила газета The New York Times.

"Официальные лица сообщили, что изначально президент одобрил нанесение удара по таким иранским целям, как радары и ракетные батареи", - говорится в сообщении издания. В нем утверждается: "Операция уже была в начальной стадии, но была остановлена. Самолеты находились в воздухе, корабли встали на позиции, однако ни одна ракета еще не была пущена, когда поступил приказ об отзыве, сообщил официальный представитель".

Издание пишет, что "еще в 19:00 (по местному времени, 12:00 по Москве) военные и дипломатические представители после интенсивных дискуссий и споров в Белом доме, в которых приняли руководящие лица из Совета нацбезопасности и лидеры Конгресса, ждали нанесения удара".

Как отметила The New York Times, "не ясно, просто ли господин Трамп изменил свое мнение о нанесении удара, или же администрация изменила курс из-за логистики или стратегии, также неясно, могут ли атаки все же быть осуществлены". Белый дом и Пентагон отказались комментировать эту информацию, но никто из чиновников не просил отказаться от публикации материала.

Накануне Иран сбил американский беспилотник над Оманским заливом. США утверждают, что их аппарат не нарушал воздушное пространство другого государства. Дональд Трамп пообещал сообщить, планирует ли он удар по Ирану.

Ранее стало известно, что при столкновениях протестующих и сотрудников полиции возле здания парламента Грузии в центре Тбилиси пострадали по меньшей мере 52 человека, в том числе 38 полицейских.

МВД страны назвало эти протесты попыткой массового переворота.

Спецназ применил против участников акции акустические пушки и стал выдворять граждан с проспекта Руставели. Появились и пожарные машины для разгона людей с помощью водяных струй, передает корреспондент "Интерфакса".

По сообщениям грузинских СМИ, полиция применяет также слезоточивый газ. Полицейские задерживают сопротивляющихся участников митинга.

Минздрав Грузии сообщил, что в результате столкновений пострадали 14 участников акции и 38 полицейских. Телеканал "Рустави 2" сообщил о более чем 50 пострадавших гражданах.

Протестующие требуют отставки спикера парламента Ираклия Кобахидзе, который находится с визитом в Баку. Беспорядки начались со срыва заседания Межпарламентской Ассамблеи православия, где председательствует депутат Госдумы Сергей Гаврилов. Части депутатов не понравилось, что он занял место спикера парламента и якобы в прошлом воевал против Грузии на стороне Абхазии.

Представители разных оппозиционных партий Грузии вместе с многотысячной толпой в четверг штурмуют здание парламента страны в центре Тбилиси на фоне скандала вокруг депутата Госдумы РФ Сергея Гаврилова. Кадры штурма транслируются в прямом эфире грузинской телекомпании Imedi.

По данным телеканала, митингующие пытаются прорвать полицейский кордон у парадного входа в парламент на проспекте Руставели. Им преградили путь сотрудники отряда специального назначения. В спецназ летят бутылки воды и другие предметы. Полиции пока удается частично сдерживать толпу. Несколько митингующих прорвались во внутренний двор парламента.

Люди стали стихийно собираться у здания парламента в 19:00 (18:00 мск). Позже оппозиция озвучила свои требования: отставка главы МВД Грузии Георгия Гахарии и председателя парламента Ираклия Кобахидзе.

Министр внутренних дел Грузии Георгий Гахария призвал демонстрантов подчиниться полиции.

"В первую очередь, я призываю каждого гражданина, который стоит на площади и, может быть, выражает справедливый протест, однозначно подчиниться требованиям полиции. То, что тут происходит, называется штурмом государственных институтов", - заявил он журналистам в четверг после прибытия в парламент.

Причиной протеста стало участие в заседании Межпарламентской ассамблеи православия депутата Госдумы России Сергея Гаврилова. Накануне визита в Тбилиси депутат заявлял, что считает необратимым признание Россией Абхазии и Южной Осетии. pic.twitter.com/sSgCKWxMSj

- Alver (@Alla91748059) 20 июня 2019 г.

Беспилотные автомобили будут протестированы по четырем основным локациям: вылетные магистрали, МКАД и ТТК, спальные районы Ясенево и Бутово, Коммунарка, а также центр столицы, добавили, в свою очередь в пресс-службе НТИ "Автонет". "В ближайшее время данное тестирование позволит определить экономическую целесообразность использования беспилотных технологий", - отметили в "Автонете".

Всего до конца этого года планируется вывести на дороги Москвы и других тестовых территорий более 100 беспилотных автомобилей, рассказали в "Яндексе" агентству ТАСС.

Что же касается автономности, то четвертый ее уровень предполагает высокую степень автоматизации, когда система способна взять управление автомобилем на себя, и участие водителя не требуется (за исключением особых обстоятельств).

В настоящее время "Яндекс" совместно с МВД и Минпромторгом работает над упрощением процесса сертификации беспилотных автомобилей: "Сейчас очень важно выводить на дороги больше машин, так они быстрее обучаются, и быстрее развивается технология".

Ранее гендиректор "Яндекс.Такси" Тигран Худавердян сказал на Международном навигационном форуме, что беспилотные автомобили разработки его компании не уступят аналогичным машинам Google и Uber.

"Сейчас, на самом, деле в Америке по сути три компании имеют технологии, где реально автомобили ездят без водителя, это компания Google, Uber и Cruise. Следующая компания, которая имеет эту технологию, это наша компания, компания "Яндекс". В России есть ещё несколько компаний-разработчиков, которые пытаются создать технологию либо полного беспилотного автомобиля, либо ее компоненты", - отметил Худавердян.

В обоснование своего утверждения глава "Яндекс.Такси", пояснил, что "математическая и инженерная школа в целом в России более чем достаточна, чтобы быть лидерами в этой индустрии"

Президент США и Польши подписали договор о оборонном сотрудничестве. Теперь беспилотники MQ-9 будут располагаться на территории Польши. Которые по любому предназначены для полетов к территории РФ. Польша будет сливать все данные США, а те в ответ как раньше было в Украине пригонят своих людей для совместных действий, обучения, для реализации совместных оборонных целей

Санкции против России были введены 5 лет назад, после аннексии Крыма и в связи с затянувшимися событиями на востоке Украины. Но все-таки любые санкции рано или поздно должны закончиться. Если у России шанс на прекращение санкций со стороны Европы и Америки и когда можно этого ожидать.

Закончатся ли санкции против России со стороны Европы и Америки, последние новости

Стало известно, что 20 июня собираются представители стран ЕС в Брюсселе. Одной из важных тем для обсуждения будет продление санкций против России. В планах заседания будут обсуждаться важные темы о конфликте на востоке Украины и Азовском море. Уже предварительно известно, что поскольку Россия не выполнила со своей стороны договоренности по Минским соглашениям, то экономические санкции не могут быть сняты окончательно. Поскольку главным условием для снятия санкций было четкое выполнение Минских соглашений. Санкции планируют продлить на полгода. Европа занимает четкую позицию относительно отмены санкций и готова сразу их отменить, как только положительно разрешиться конфликт между Россией и Украиной.

Что касается позиции Америки, то они не совпадают с Европой. У Америки нет воспитательного момента, а гораздо все проще - виновен значит отвечай. Как правило, введение санкций против какого-либо государства - это навсегда. Хотя возможно все будет зависеть от общей ситуации разворачивающихся событий между Россией и Украиной.

Почему были введены санкции против России

Санкции были введены в 2014 году в связи с присоединением Крыма, который на тот момент являлся территорией Украины, а также в связи с конфликтом на востоке Украины. Инициаторами санкций выступили Европейский Союз и Америка. В ходе Минских соглашений были поставлены определенные условия, выполнение которых должно осуществиться в обязательном порядке.

От введения данных санкций страдают все стороны. Прежде всего это связано с внешне экономической торговлей и большими убытками. За все 5 лет действия санкций Россией было потеряно около 300 млрд. долларов, а Евросоюз около 200 млрд. долларов. Но почему-то у Америки самые минимальные потери - это около 1 млрд. долларов.

Как Россия отреагировала на введение санкций со стороны Европы и Америки

В ответ на введения санкций против России Европы и Америки, Россия ввела свои санкции

1. Запрет въезда в Россию. Правительство России решило запретить въезд некоторым гражданам США и ЕС. Эти списки были не многочисленны и не были официально обнародованы. Некоторые лица из данных списков в иронической форме прокомментировали это ограничение. Возможно для этих людей такое ограничение на въезд в Россию ничего и не даст, но по крайней мере это было сделано со стороны России. Кроме того, были составлены списки на въезд в Крым украинских известных людей.

2. Были введены запреты на свободный полет украинских авиакомпаний и транзитных рейсов европейских и американских авиакомпаний на воздушное пространство России. Хотя такой отчаянный шаг был только вначале санкций, потому что, запретив практически всем летать в воздушном пространстве России можно остаться и без дохода.

3. Запрет на ввоз некоторой продукции из США, Европы. Это коснулась частично сельскохозяйственной продукции и сырья.

Закончатся ли в ближайшее время санкции против России пока положительных прогнозов нет. Но ведь наступит время, когда смогут найти компромисс и тогда санкции закончатся

Как все было прекрасно: власти Турции продемонстрировали приверженность демократическим ценностям, когда к местным выборам, прошедшим два месяца назад, без препятствий были допущены различные политические партии, в том числе оппозиционные. И как было гордо осознавать, что голоса избирателей действительно могут определить путь развития, а волеизъявление народа - не пустые слова.

Конечно, к проводимому президентом Эрдоганом и его "Партией справедливости и развития" политическому курсу есть много вопросов, именно поэтому люди стали симпатизировать представителям "Республиканской народной партии", идеи которых воспринимаются новыми и перспективными. Несомненно, многие выдвиженцы от РНП на самом деле готовы идти до конца и, придя к власти, попытаются осуществить позитивные преобразования. Но, как это часто бывает, из любого правила всегда найдется исключение.

Речь идет об участвовавшем в выборах мэра Стамбула члене РНП Экреме Имамоглу. Его предвыборные идеи большей частью населения города были восприняты с оптимизмом, почему он и одержал победу. Этот успех был еще более ценен тем, что основывался, как казалось, исключительно на народном доверии. Но все ли так на самом деле? Верилось, что Имамоглу искренен в своем стремлении изменить жизнь к лучшему. Однако разочарование пришло неожиданно.

Обнаруженное на просторах Интернета письмо полностью переворачивает все с ног на голову.

Уважаемый м-р Твайнинг,

Выражаю искреннюю благодарность коллективу Международного Республиканского Института, лично Вам и сенатору Дэну Салливану за оказанную поддержку Народно-республиканской партии и моей кандидатуры на выборах мэра Стамбула.

Наша совместная работа показала, что Вы являетесь достойными преемниками дела сенатора Маккейна и на самом деле с полной отдачей и честью выполняете возложенную на Вас миссию - оказываете неоценимую помощь и поддержку странам и региональным лидерам в развитии демократических институтов, свободного общества и в строительстве демократии в целом, без которой невозможно представить какой-либо прогресс на данном направлении, учитывая противодействие, оказываемое действующей властью.

Со своей стороны, сделаю все возможное и от себя зависящее, чтобы оправдать Ваше высокое доверие и вклад в процветание и демократическое развитие вверенного мне города, а в перспективе и Турции в целом.

Однако же, причиной моего беспокойства является растущее недовольство итогами голосования и критика со стороны моих главных оппонентов на прошедших выборах. Выражаю серьезные опасения, что ситуация может выйти из-под контроля и привести, соответственно, к аннулированию результатов и назначению новой даты выборов!

Полагаю, что в случае проведения перевыборов, правящая элита будет всячески и категорически настроена против моей кандидатуры и сделает все возможное, чтобы исключить мою победу на выборах в Стамбуле.

В связи с этим, со своей стороны выражаю решительную готовность к принципиальному отстаиванию завоеваний демократии в Турции и заявляю о твердом намерении идти в нашей борьбе до конца, используя любые средства. Полагаю, что в качестве плацдарма для подготовки и отработки необходимых решений и сценариев может быть использована инфраструктура базы Инджирлик.

Смею надеяться, что, как и прежде, могу рассчитывать на Вашу помощь и поддержку, а также заинтересованность в моей кандидатуре как представителя набирающей силу новой демократической элиты страны.

Оказывается, вскоре после победы Имамоглу выражал искреннюю благодарность и признательность главе американского Международного Республиканского Института Даниэлю Твайнингу за поддержку на выборах!!! Имамоглу, заявлявший, что он хочет стать "народным" мэром и в своей деятельности будет опираться исключительно на поддержку жителей города, вдруг говорит, что готов развивать в Турции демократию в русле, указанном из Вашингтона!!! При этом возникают резонные вопросы, какая ведется "совместная работа" Имамоглу с президентом Международного Республиканского Института и американским сенатором Дэном Салливаном, о которой упоминается в письме, и на что она направлена? Какова ее конечная цель?

Не исключено, что ставка американцев на Имамоглу своего рода "пробный шар", игра с которым преследует долгосрочные планы по дестабилизации ситуации в республике и организации очередной цветной революции. США привыкли к полному повиновению своих союзников, поэтому не оставят попыток вернуть Турцию в орбиту своего влияния. Да, Эрдоган не идеален, но в чем его точно нельзя упрекнуть, так это в заигрывании перед Вашингтоном, который всячески пытается поставить Турцию на колени и вынудить ее следовать с покорностью ишака.

По всей видимости, все-таки неслучайно турецкая Высшая избирательная комиссия отменила итоги выборов в Стамбуле и назначила новое голосование на 23 июня текущего года. По одной из версий, за этим стоит верхушка ПСР, которая использовала административный ресурс с целью не отдать оппозиции власть в крупном городе. В то же время, истинной причиной вполне может оказаться нежелание руководства страны допустить к власти политиков, так легко готовых пренебречь национальными интересами. До выборов осталось не так много времени, поэтому мы можем стать свидетелями новых разоблачений о деятельности и связях Имамоглу. Да, ему вновь позволено участвовать в выборах, но теперь его успех вызывает большие сомнения.

Кубанская краевая элита все дальше отодвигается, отгораживая себя современными технологиями власть от людей

Да, и людям было бы наплевать, если бы разные части тела не "жгли" насущные проблемы, за решением которых и идут к руководителям мира сего.

Но уже месяц как вице-губернаторы Краснодарского края сменили стиль и тон общения, с личного перешли на видео-конференции.

Вот такая продвинутая макушка у регионально-вертикальной власти.

Стоит отметить, что видеоселекторы неплохо прижились в регионе в работе губернатор-Главы, министерства-Главы. Это и ясно, зачем гонять руководителей территорий, особенно из удаленных районов в кубанскую столицу, да бюджетный бензин жечь. И это правильно!

Оптимизация времени в данном контексте. Повышение эффективности и КПД.

Только вот зачем переводить из личного общения в удаленное людей, для которых краевая администрация - последняя инстанция в решении вопросов? Что хотят оптимизировать? Проблемы?! Вряд ли. Их надо решать.

А по сути, оптимизировали доступ к телу, ну, чтобы вату им лично в уши не катали своими "просилками" по делу.

Наверное, из-за душевных переживаний самой власти, душа болит меньше, когда с просящим через монитор: и звук прикрутить можно и списать все на помехи связи(Хьюстон, у вас проблемы, вас не слышно! Прием!).

© СК.КубанЬ

Лидера "Самопомощи" и мэра Львова Андрея Садового заметили в киевском метро. Политик проехался в столичной подземке как обычный житель города. И все бы ничего, но рядом с ним находился фотограф, который фиксировал каждый шаг "выхода в народ" Садового.

Об этом пишут пользователи социальных сетей. "Еду в метро. Едет Садовой в вагоне. И фотограф со стороны фоткает „визит к народу", а он якобы не замечает. Это так печально выглядело. Дешевая акция перед выборами", - сообщает пользователь Elizabeth Ananian в своей истории на Facebbook.

"Я действительно встречаюсь с ними обоими на следующей неделе в Японии на G20", - заявил Трамп в интервью телеканалу Fox News.

При этом Трамп отметил: "Я хочу поладить с Россией, и, думаю, что это случится. Я хочу поладить с Китаем, и, думаю, это случится".

Министр инфраструктуры Украины Владимир Омелян заявил, что погибший депутат Верховной рады Дмитрий Тымчук "серьезно мешал Кремлю". Он также заявил, что Москва "любит такие случайности".

"Москва любит такие сценарии "случайностей". А он точно серьезно мешал Кремлю, разоблачая истинное лицо московской агрессии на востоке и их диверсионные акты на Украине", - заявил Омелян в своем Facebook.

Напомним, Тымчук погиб в Киеве в среду днем. Утверждалось, что он чистил пистолет и случайно выстрелил себе в голову. Возбуждено уголовное дело.

После этого появились сведения, что перед смертью Тымчук находился в подавленном состоянии. Медиаэксперт Анатолий Шарий, в свою очередь, в комментарии газете ВЗГЛЯД заметил, что Тымчук в момент своей смерти должен был находиться в Верховной раде, а не чистить пистолет, поэтому сведения о его случайной гибели выглядят странно.

Кадры преодоления водной преграды сводным батальоном десантников из России, Сербии и Белоруссии в рамках учения "Славянское братство-2019" В качестве транспорта десантникам послужили понтонный паром, четыре гусеничных плавающих транспортера ПТС-2 и восемь катеров речной флотилии Армии Сербии, которые доставили к месту выполнения задачи личный состав и около 20 единиц техники. Это бронетранспортеры БТР-82А, спецавтомобили "Рысь" и бронированные внедорожники Армии Сербии.

Власти Харькова приняли решение вернуть одному из городских проспектов имя маршала Жукова. В 2016 году в рамках так называемой декоммунизации Украины этому проспекту было присвоено имя диссидента Петра Григоренко. Но по инициативе общественности горсовет Харькова пересмотрел этот вопрос и большинством голосов решил вернуть улице прежнее название. При этом активисты уже пригрозили харьковским властям за принятие такого решения.

Горсовет Харькова отменил принятое ранее решение о переименовании одного из проспектов города. Ему вернули прежнее название - проспект маршала Жукова.

Этот вопрос начали рассматривать на основании электронной петиции, которую подали в администрацию города. По словам мэра города Геннадия Кернеса, она собрала необходимое количество голосов. Он отметил, что обсуждение данной инициативы шло еще весной. "Затем, в один из дней по-наглому, похабно свалили бюст Георгию Жукову, который сейчас восстанавливается", - напомнил он.

Возвращение проспекту прежнего названия поддержали 59 из 75 присутствующих депутатов. При этом отвергли предложение 13 голосующих.

Сообщается, что во время обсуждения этого вопроса у здания горсовета собрались протестующие против возвращения названия, они скандировали "Позор!"

Глава Института национальной памяти Украины Владимир Вятрович в ответ на это пригрозил Геннадию Кернесу персональной ответственностью.

"Харьковский городской совет проголосовал за переименование проспекта Григоренко на проспект Жукова. То есть пошел на нарушение закона, спрятавшись за принцип коллективной безответственности. Если решение будет подписано мэром Кернесом, наступит время для его персональной ответственности за нарушение закона", - написал Вятрович на странице в фейсбуке.

В самом институте сообщили о намерении обжаловать в суде решение городского совета Харькова. Там также собираются потребовать от генеральной прокуратуры Украины возбуждения уголовного дела.

"Мы будем обращаться в генеральную прокуратуру, чтобы она провела проверку указанных обстоятельств и возбудила уголовное производство по статье 436-1 Уголовного кодекса (действия по распространению и публичному использованию символики коммунистического тоталитарного режима, совершенные лицом, которое является представителем власти. - "Газета.Ru"), и будем инициировать иск в административный суд об отмене принятого решения горсовета", - цитирует пресс-служба юриста Института национальной памяти Сергея Рябенко.

Институт также потребовал от мэра Харькова не подписывать решение горсовета, так как оно противоречит украинскому законодательству.

Проспект маршала Жукова в 2016 году в рамках так называемой политики декоммунизации Украины получил имя диссидента и основателя Украинской Хельсинской группы Петра Григоренко. Отмечается, что теперь в его честь назовут одну из строящихся улиц города.

На заседании горсовета в среду депутаты подчеркнули, что объекты, увековечивающие память о советском полководце Жукове, не могут подвергаться нормам закона о декоммунизации, так как он принимал непосредственное участие в освобождении УССР от нацистской оккупации.

Этот закон действует на Украине с 2015 года и запрещает пропаганду советской символики. В частности, он предполагает переименование городов и улиц, которые были названы в честь советских государственных деятелей. Всего в списке, составленном Институтом национальной памяти, указаны 520 исторических личностей, имена которых должны исчезнуть из географических названий.

В начале июня украинские националисты снесли в Харькове бюст маршала Жукова. По данным "112 Украина", инцидент произошел во время пикета, который радикалы организовали на фоне съезда новой партии "Доверяй делам". При этом они заявляли, что действуют в рамках закона о декоммунизации.

"Правоохранители были рядом, в какой-то момент они даже пытались разогнать активистов, распылить газ, но это произошло за какие-то несколько секунд", - сообщил с места событий корреспондент телеканала.

Вместо бюста Жукова на постамент водрузили флаг Украины. Геннадий Кернес пообещал восстановить памятник маршалу в ближайшее время. Полиция возбудила два уголовных дела в связи с происшествием.

Снос памятника маршалу Жукову осудил глава политсовета украинской партии "Оппозиционная платформа - За жизнь" Виктор Медведчук. Инцидент вызвал порицание и в России.

Глава Чечни Рамзан Кадыров заявил, что уничтожившие памятник украинские националисты "покрыли себя позором". Он предположил, что представители националистических организаций и партий Украины планировали "сделать жест в сторону Запада", но просчитались. Чеченский лидер отметил, что другие города мира "почли бы за честь" иметь в своих парках, скверах и на площадях памятник Жукову.

Непостижимый вопрос последних десятилетий. Есть только один метод, чтобы получить правильный ответ, - пройтись по всему древу малороссийского сепаратизма - от невинного семечка до ядовитых плодов. Выяснить, кто поливал, окучивал и удобрял саженец. Путь этот займет почти 900 лет.

Хоронить Советский Союз, а заодно и Россию украинские националисты открыто начали еще в 1990-м. До беловежского сговора оставалось больше года..

"Семена и всходы"

"КОТЛЕТА ПО-КИЕВСКИ"

В августе 1991 года, накануне путча в Москве, президент США Джордж Буш-cтарший приехал в Киев и выступил перед депутатами и министрами Украинской ССР. Злые языки впоследствии назвали эту речь "котлетой по-киевски" - возможно, из-за растопленного масла, которое брызжет из этой котлеты при сильном нажатии на нее вилкой. Всегда неожиданно и во все стороны - можно заляпать всех соседей и уделаться самому. Так оно и вышло - в историческом контексте. Но тогда, в дни исторического перелома, Буш откровенно врал в своем выступлении, и никто его не поправил - все хотели услышать эти слова:

-"Много веков назад ваши предки нарекли эту страну Украиной, то есть "границей", потому что ваши степи связывают Европу и Азию. Однако украинцы стали пограничниками иного рода. Сегодня вы открываете границы и контуры свободы".

Буш и Кондолиза Райс (будущий госсекретарь США), писавшая ему эту речь, прекрасно знали, что в УССР есть запрос на отделение от того, что впоследствии назовут Русским миром. Знали ли американцы, что этот запрос базируется на сконструированном мифе о "древнем государстве Украина"? Думаю, знали и сами приложили руку к его созданию. И самое обидное, что СССР тоже принял в этом деятельное участие.

Егор Холмогоров, историк, публицист:

- Мы можем взять трехтомник "Воссоединения Украины с Россией", выпущенный Академией наук СССР к 300-летию Переяславской рады, и обнаружим, что слова "Украина" там вообще нет! Кроме современного заглавия. Ни в польском, ни в русском, ни малороссийском массиве документов это слово не встречается.

Если почитать оригиналы грамот Богдана Хмельницкого, мы поймем, что это абсолютно непохоже на то, что сейчас считается "украинским языком". Грамоты эти для московского царя Алексея Михайловича приходилось переводить, и дьяки помечали на полях: "переложено с белорусской речи".

К сожалению, в дни "парада суверенитетов" никого на Украине не волновало, что дальнейшая жизнь одного из самых больших новых государств на континенте будет строиться на мифологизированной лжи. Никто даже не подумал, какие нерешаемые противоречия это породит, вплоть до гражданской войны и череды майданных смут.

США практически моментально, уже через 1,5 месяца после референдума о независимости (он прошел 1 декабря 1991 года), признали новое государство Украина. Украинским политикам этого одобрения сюзерена оказалось достаточно, но людям, населяющим новое независимое государство, - нет. Судя по пятилетней гражданской войне, условного Русского мира с украинским государством, новой украинской историей и самим украинским языком. Истоки этого противостояния лежат в далеком прошлом, в конце "темного Средневековья".

2 августа 1991 года, то есть еще до распада ССCP, президент США Дж. Буш-cтарший с трибуны Верховного совета УССР фактически отделил Украину от России. За его спиной - Леонид Кравчук, председатель Верховного совета УССР и первый президент Украины. Валенти

ПЕРВЫЙ ПОСЕВ

- В те времена там жил единый - и это исторический факт - русский народ, - утверждает Андрей Марчуков, старший научный сотрудник Института российской истории:

- Где бы он ни жил тогда - в Киеве, Галиче, Владимире-на-Клязьме, Москве или Витебске, - народ этот был един - культурой, верой и самосознанием.

Не о чем спорить с Андреем Марчуковым - есть "Повесть временных лет" XIII века, неоспоримое свидетельство единства народа. Вот только у летописи есть два списка, две версии - "Лаврентьевская" и "Ипатьевская". Одна с севера - из суздальских земель, другая - из мест, что называются сейчас Западной Украиной. Возможно, это первое материальное свидетельство начинающегося разделения народа.

Казалось бы, как может быть связано татаро-монгольское нашествие Золотой Орды и нынешняя Украина? Связь самая прямая: именно в след копыта монгольской лошадки было брошено семя будущего сепаратизма.

Егор Холмогоров:

- Именно нашествие уничтожило политическую и геополитическую сборку Древней Руси. До этого князья Рюриковичи собирались вокруг киевского стола, боролись за него... но в 1240 году город Киев был разорен, фактически - уничтожен. Эта сборка исчезла. Две наиболее сильные части выживших после нашествия - Владимиро-Суздальская Русь и Русь Галицкая, юго-западная - начали дрейфовать в разные стороны. Хотя первое время Даниил Галицкий и Александр Невский пытались поддерживать между собой отношения - союз, брачные связи. Но у двух частей Руси было совершенно разное положение. Александр Невский и его отец Ярослав Всеволодович сразу поняли, что у Руси нет никаких шансов противостоять Золотой Орде. Единственное, что можно было тогда сделать, - как-то мирно с Ордой уживаться, пока, даст бог, она куда-нибудь не исчезнет.

Как показала история, эта выжидательная и во многом унизительная политика, оказалась, как сейчас говорят политологи, игрой в долгую. Впрочем, на Руси Галицкой, Юго-Западной Руси, шли почти такие же неприятные процессы. И не все с ними были согласны. Русские люди, оказавшиеся между двух жерновов - диким степным Востоком и безжалостным Западом, голосовали ногами. Следы их исхода до сих пор можно встретить и на бумажной карте, и в электронном навигаторе.

Богдан Безпалько, член Совета по межнациональным отношениям при Президенте РФ:

- Существует множество топонимов, которые повторяют топонимы той самой Юго-Западной Руси. В Костромской области, например, есть город Галич. Он основан выходцами из того самого Галича. Есть и в Подмосковье такой "вторичный топоним" - Звенигород, где находится старейший храм Руси.

Можно вспомнить и Муром северный, и Муром под Киевом... И еще сотню топонимических связок, оставшихся от раскола Руси. Как следствие земли Юго-Западной Руси стремительно пустели, и по законам истории при повторном заселении территорий там обязательно будут жить иные люди. Нет, не другие, иные.

И если монголо-татары в центральной Руси не занимались переформатированием русской идентичности, на юго-западных границах в этом преуспели, заложив в единый народ бомбу с замедлителем, установленным на несколько сотен лет. Можно допустить, что бомбу в те времена снаряжали неосознанно. Так получилось.

Памятник князю Даниилу Галицкому на центральной площади Галича. Сейчас бывшая столица огромного Галицко-Волынского княжества превратилась в заштатный райцентр Ивано-Франковской области, окруженный разорившимися колхозами.

"ЗАГРАНИЦА НАМ ПОМОЖЕТ"

Этот современный мем, высмеивающий цинично известное заблуждение, рожден советскими классиками сатиры Ильфом и Петровым. Рожден не на пустом месте, он вылез из архетипической народной памяти - из века в век Русь наступала на одни и те же грабли, пытаясь искать союзников там, где можно найти только расчетливых и терпеливых врагов.

Егор Холмогоров:

- Даниил Галицкий, напротив, полагал, что возможность для сопротивления Орде есть. Он верил, что его княжество - часть европейского мира. Можно наладить контакты с Римским Папой, с соседними королевствами и отбиться, хотя венгры и поляки сами отчаянно нападали на Галицкое княжество. Но поддержка Рима почему-то считалась важной, и Даниил сделал очень спорный ход. Он попытался заключить с Римом церковную унию, некое соглашение, по которому его православные подданные переходят под власть Рима. Папа выдал ему охранную грамоту для защиты земель, но поляки и венгры не обращали на нее внимания в своих земельных притязаниях. И через несколько лет про эту унию позабыли. Хотя митрополит Киевский Кирилл Второй после этой унии уехал на север, к Александру Невскому, и больше на юге Руси даже не появлялся. Не захотел оказаться в ситуации, когда его будут силой принуждать к принятию католичества. Это было первое маленькое зернышко, которое поливали и растили некоторую отдельность и сепаратность Малороссии.

Вообще понятие "Малая Русь" появилось в византийских документах и относилось лишь к Галицкой Руси. Киев рассматривался византийцами как часть Великой Руси.

Постепенно династия Даниила Галицкого теряла власть, его наследие распадалось и растаскивалось соседями. И каждый сосед пытался учредить на территории Малой Руси отдельную церковную иерархию, чтобы соединить ее с Римом. Получалось плохо.

Но самые тяжелые времена были еще впереди.

КИЕВСКАЯ РУСЬ В ИСТОРИЧЕСКИХ ГРАНИЦАХ НА РУБЕЖЕ XI - XII ВЕКОВ

ОТ АВТОРА

Плата за мир натурой

Разделение Древней Руси на части, одна из которых через много веков назовет себя Украиной, это история про "доброго" следователя и "злого". "Злому" не веришь подсознательно. Северная Русь видела в монголо-татарском иге только жестоких и алчных завоевателей и считала, что рано или поздно, но переработает эту агрессивную биомассу самостоятельно - приручит или уничтожит. Западная Русь, наоборот, пыталась найти заступников среди третьих лиц, доверилась "доброжелателям" в овечьих шкурах и заплатила за это собой. Другой цены не было.

А потом оказалось, что можно вернуть все, откатить систему назад, переустановить. Заново отстроить свои сожженные города - еще краше, нарожать детишек, вернуть кровавые долги сторицей и жить своим укладом и верой дальше. Более того - расти, превратившись в самую большую страну на планете.

А вот свою национальную идентичность вернуть назад оказалось невозможно - нет такой кнопки в Истории. А вот кнопка "манкурт" есть - красная, торчит на самом видном месте. И кнопки "зависть" и "самобытность" рядом...

Жестокий урок, который уже много веков продолжает учить Украина. Звонка пока не было. "Звонок - для учителя".

Есть только один метод, чтобы получить правильный ответ - пройтись по всему древу малороссийского сепаратизма. Выяснить, кто поливал, окучивал и удобрял саженец. Путь этот займет почти 900 лет. В первой части мы нашли первые истоки отдаления частей Киевской Руси друг от друга - монголо-татарское нашествие заставило каждую из них искать свои пути сопротивления и выживания. Северная Русь пыталась сохранить самостоятельность, хоть и выплачивала дань Орде, а Западная Русь доверилась европейским соседям и оказалась ими поглощена...

Переяславская рада (1654 г.) - казаки попросились "под руку московского царя", но кое-какие обиды затаили. "Навеки с Москвой, навеки с русским народом". М. И. Хмелько (1951)

Саженцы

В классическом определении слово "уния" - это некий союз государств, происходит это слово от латинского unio - единение. Католический Рим, мечтавший собрать у папского престола все христианские конфессии, использовал унию как политический инструмент. Иногда настолько успешно, что последствия всплывали через многие сотни лет. Недавнее размежевание церквей на Украине - зримый отголосок даже не старых, а древних папских интриг.

Егор Холмогоров, историк и публицист:

- По-настоящему тяжело стало в середине XIV века, когда появилось Великое княжество Литовское и во главе его стал Ольгерд - выдающийся завоеватель. Он просто начал захватывать южнорусские земли. В 1360 году он занял Киев. Разумеется, главным противником Ольгерд видел Москву, имеющую законные права на эти земли. Литва предоставляла торговые льготы вновь присоединенным землям, которые уже не должны были платить дань Орде, если находились в составе княжества. До сих пор западные границы Украины и Белоруссии совпадают с бывшими границами княжества Литовского. Разумеется, Ольгерд занимался созданием новой церковной иерархии на этих землях, пока Литва не слилась с Польшей под сенью католичества в федерации под названием Речь Посполита. "Люблинская уния", родившая это государство, была подписана в 1569 году и просуществовала до самого конца XVIII века. Вот с этого момента начался духовный дрейф этих земель прочь от России, которая в это же время крепла.

И вот в этом зазоре, между Россией, претендующей на статус "Третьего Рима", и появившейся могучей Речью Посполитой, пробился свежий побег украинского сепаратизма.

Подписание "Люблинской унии" 1569 года узаконило и ускорило дрейф Западной Руси в Европу. "Люблинская уния". Ян Матейко (1869)

ОСТАВАЛАСЬ ОДНА ИДЕНТИЧНОСТЬ - ПРАВОСЛАВИЕ

Почва любого сепаратизма - отказ от своей исторической идентичности. Инородцы - новые "осваиватели" русских земель - серьезно работали с доставшимся им населением. Они почти вытравили идентичность старую, русскую, но полностью идентичность западную привить не смогли и не успели. И в этом непрочном шве была скрыта трагедия будущей Украины.

Егор Холмогоров:

- Время шло, шло постепенное обучение в Речи Посполитой русского дворянства. Дети их стали получать образование в иезуитских коллегиях, говорить по-польски и принимать католичество. Значительная часть епископата, подчиняющаяся Константинополю, стала думать, что им будет лучше жить в статусе католических епископов. И в 1596 году была заключена Вторая уния - Брестская, по которой православных архиереев в пределах Малой Руси не осталось вообще. После чего поляки официально запретили православие в Речи Посполитой. И этот запрет сопровождался террором. И унизительными ситуациями, когда церкви передавали в аренду местным евреям-шинкарям. Этот факт привел к бешеному росту антисемитизма. Жестоко относились и к русскому крестьянству - факт общеизвестный. Русские люди оказались под жесточайшим прессингом, и никакая русская культура в таких обстоятельствах развиваться не могла.

Ситуация на тот момент выглядела так: "вестернезированное" городское население, живущее по магдебургскому праву, - и не видевшие света крестьяне, для которых не было ничего слаще возвращения на родную Русь.

Чаяние крестьян воплотили запорожские казаки. Назвать их "протоукраинцами" невозможно - слишком много народов приняла Запорожская сечь. Единственным фактором самоидентификации у казаков было православие. Что не мешало гетману Сагайдачному ходить набегом на Москву, а потом просить у той же Москвы православных епископов и каяться за свои кровавые художества. Казаки во главе с Богданом Хмельницким, по сути, вернули Малороссию в Россию, собрав Переяславскую раду и попросившись "под руку московского царя". И те же самые казачьи старшины, мгновенно превратившиеся после возвращения в Россию в третьеразрядных дворян, сохранили в себе некоторое странное послевкусие...

Богдан Безпалько, член совета по межнациональным отношениям при Президенте РФ:

- У казачьих старшин был хороший пример - Речь Посполитая, где монарх не определял политику государства. Но гордиться там было нечем - эта политика вольностей привела к тому, что Речь Посполитую разделили между собой три государства и три раза подряд. В любом случае у шляхты и магнатов власть была почти абсолютная. И некоторые малороссийские дворяне, зачастую не имевшие никаких аристократических корней, которые и вылезли наверх благодаря восстанию Богдана Хмельницкого, начали вспоминать "былые вольности". Это и стало толчком для развития сепаратизма на территориях, которые сейчас называются Украиной.

ЯЗЫК МОЙ - ВРАГ МОЙ

Объективно южнорусские области отличались визуально от остальной России - это зафиксировано в тысячах записок и дневниках безвестных путешественников и писателей-классиков. Бревенчатые избы сменялись мазанками и плетнями, вместо лошадок - волы, а потом появлялся и более певучий язык - русский, но в то же время не совсем... Этих языковых и этнографических отличий не хватало для полноценного развития сепаратизма. На Русском Севере или в Сибири, Поволжье, на Дону архитектура и наречия тоже отличались. Но об отделении от Центральной Руси из-за разницы в наличниках или аканья-оканья никто не думал. И тогда с языком в Юго-Западной Руси начали серьезно работать. А потом стали работать с народом. Было кому - украинский сепаратизм имел сразу двух повивальных бабок, споривших над новорожденным младенчиком: Польшу и Австро-Венгрию. Воспитанник католических школ в Бердичеве и Умани Франтишек Духинский, основоположник "украинства", честно писал в начале XIX века:

"Москали не являются ни славянами, ни христианами в духе славян и других индоевропейских христиан. Они остались кочевниками до наших дней и останутся кочевниками навсегда".

По крайней мере это было сказано честно. Более умные, работали молча.

Тарас Шевченко (в центре) с товарищами из Кирилло-Мефодьевского братства.

Андрей Марчуков старший научный сотрудник Института российской истории:

- Взять местное наречие, кодифицировать, оформить, добавить пару-тройку новых букв, назвать языком, а его носителей - нацией. Провернуть такую операцию можно было в любой местности... В Сибири, например, была попытка создать "сибирский язык". Пишем книжки, вроде бы невинной этнографией занимаемся, а на самом деле - политикой! Многие не понимали, как это серьезно.

Новый язык высмеивали русские классики, например, Тургенев в "Рудине":

" - Вот мы толковали о литературе, - продолжал он, - если б у меня были лишние деньги, я бы сейчас сделался малороссийским поэтом.

- Это что еще? Хорош поэт! - возразила Дарья Михайловна, - разве вы знаете по-малороссийски?

- Нимало; да оно и не нужно. Стоит только взять лист бумаги и написать наверху: "Дума", потом начать так: Гой, ты доля моя, доля! или: Седе казачино Наливайко на кургане!, а там: По-пид горою, по-пид зеленою, грае, грае воропае, гоп! гоп! или что-нибудь в этом роде. И дело в шляпе. Печатай и издавай. Малоросс прочтет, подопрет рукою щеку и непременно заплачет, - такая чувствительная душа!"

Все это напоминало бы скверный анекдот, но в Малороссии к тому времени уже сложились первые интеллектуальные кружки "первых украинцев на планете". Самый известный: Кирилло-Мефодьевское братство, созданное в 1845 году учеником польской профессуры, историком Николаем Костомаровым. Именно этот кружок малороссийских интеллектуалов впервые заявил: "На Украине живет особый народ - украицы".

Воспитанник этого "братства" Пантелеймон Кулиш считается "отцом" украинского языка. Он создал алфавит и даже попытался перевести на украинский язык Псалтырь. Фраза "Да уповает Израиль на Господа" он перевел как "Хай дуфае Cруль* на пана"...

Богдан Безпалько:

- Создание языка не находило понимания у народа. Языком занимались сектанты-партийцы, сами для себя издавали газеты, которые сразу же закрывались, как заканчивались спонсорские деньги. Не было читателей. Не было литературного массива.

Могу процитировать Евгения Чикаленко (один из спонсоров "украинского дела", крупный землевладелец. - Авт.): "Когда мы ехали на открытие памятника Шевченко, если бы поезд потерпел крушение, украинское дело затормозилось бы на многие десятилетия". Все сторонники "украинства" в середине XIX века помещались в один вагон.

Но у этого процесса был такой компонент, как внешнее влияние. Эти партии и кружки были интересны тем, кто хотел ослабления России.

Литература, которая ходила по рукам в этих кружках, была напечатана в типографиях Львова, находившегося в те годы в составе Австро-Венгерской империи.

*Сруль - краткая форма мужского имени Исраэль, в русской фонетике - Израиль.

ТОЛЬКО ФАКТЫ

Забытый геноцид русских

Еще десяток лет назад эти названия были знакомы лишь историкам. Талергоф и Терезин были первыми концентрационными лагерями в истории человечества - еще в начале ХХ века. И первыми узниками в них были русские... Точнее, потомки русских, проживавших на землях бывшего Галицкого княжества, находящихся под контролем Австро-Венгерской империи. И в них тогда вдруг проснулось русское самосознание. Историки посчитали толчком, разбудившим Галицкую Русь, проход через эти земли русской армии под командованием генерала Паскевича. Первым о том, что они русские, вспомнило униатское духовенство. И люди стали массово возвращаться в православие, вспоминать русский язык, выписывать из Москвы русские книги. Поставили на народные деньги памятник Пушкину... Сначала австрийцы просто пытались обезглавить народное движение, проведя несколько десятков судебных процессов. Не получилось. Тогда в начале Первой мировой, в сентябре 1914-го, были созданы концлагеря Талергоф и Терезин, куда согнали русское население - 20 тысяч галичан и буковинцев. Бараков не было, спали на земле. В лагерь могли поместить за найденную при обыске открытку с Пушкиным или книгу на русском языке.

Историческая цитата:

"В первое время было уничтожено более 60 тысяч человек, более 100 тысяч бежало в Россию, еще около 80 тысяч было уничтожено в 1915 - 1917 годах после первого отступления русской армии, в том числе уничтожено заодно даже 300 униатских священников, заподозренных в симпатиях к Православию и России".

Депутат Венского парламента А. Дашинский.

Галичина оказалась первой территорией в Европе, зачищенной по этническому признаку. Не случайно она и стала родиной бандеровщины.

Почему одни русские и другие русские - которые назвали себя украинцами - стали врагами? Есть только один метод, чтобы получить правильный ответ - пройтись по всему древу малороссийского сепаратизма. Выяснить, кто поливал, окучивал и удобрял саженец. Путь этот - почти в 900 лет. Свое расследование мы начали с XII века, распада исторической (Киевской) Руси. Ее северная часть (Новгород, Владимир, Тверь, Москва)продолжала борьбу за самостоятельность. А Западная Русь (Галицкое княжество) попала под влияние католиков, православное духовенство оттуда изгоняют. Изобретают подобие нового языка. И впервые в середине XIX века произносят слово "Украина"...

1941 год, г. Санислав (нынешний Ивано-Франковск). Украинские националисты встречают парадом рейхсляйтера Ганса Франка. Ведь у гитлеровцев и бандеровцев был общий враг

НА ГРАНИ СОЗРЕВАНИЯ

В ноябре 1914-го австрийский министр иностранных дел Леопольд фон Берхтольд заявил: "Наша главная цель в этой войне - в долгосрочном ослаблении России, поэтому в случае победы мы приступим к созданию независимой от России украинской державы". У австрийцев слова не расходились с делом: историю Украины уже сочинили - профессор Киевского университета Михаил Грушевский, эмигрировавший в конце XIX века в австрийскую тогда Галицию.

Богдан Безпалько, член совета по межнациональным отношениям при Президенте РФ:

- Австрийцы очень боялись пробуждения русского самосознания в Галиции, поэтому решили действовать на упреждение. Для начала они предоставили кафедру Грушевскому, который встал во главе группы товарищей и написал 10-томную (!) "Историю Украины-Руси". Он и сформулировал идею Украинского государства. У Грушевского была очень простая методология. Он обозначил территорию и все, что происходило на ней, объявлял "украинским".

По мнению Грушевского, была когда-то Киевская Русь, потом она стала Московской, потом Литовской, Польской. И чтобы не было путаницы, надо Киевскую Русь, где жили древние русы, называть Украиной.

К сожалению, есть только косвенные свидетельства оплаты за работу Грушевского в австрийском "проекте Украина". Скромный профессор Львовского университета, вернувшись в Киев, покупает особняк в центре города.

По иронии судьбы все "боевые" действия на баррикадах майдана в Киеве 2014 года происходили именно на улице Грушевского. И еще деталь - на современной, до невозможности вольной Украине законодательно запрещено оспаривать концепцию Грушевского - это, дословно, "метрика украинской истории". Возможно, потому, что именно на ней и держится "украинство".

Кстати, в те годы, когда Грушевский сочинял историю нового народа на деньги соседских "доброжелателей", у последователей львовского профессора нашлось в самой России множество друзей...

Андрей Марчуков, старший научный сотрудник Института российской истории:

- Российское лево-либеральное сообщество верило, что главное для украинофилов - социальные идеи равенства, а то, что оно националистическое, сепаратистское и русофобское, либералы видеть не хотели. Украинофилов они воспринимали как своих братьев-оппозиционеров с фигой в кармане, которые занимаются этнографией. И считали, что их нужно поддержать.

И нынешняя либеральная интеллигенция оказалась такой же. Киев они рассматривают как точку "борьбы с кремлевским режимом", в упор не замечая ни войны в Донбассе, ни свастик на знаменах националистических батальонов. Все это за гранью их восприятия.

Август 1918-го. Гетман Скоропадский стоит навытяжку перед кайзером Вильгельмом II. Когда немцы разогнали Центральную раду, во главе Украины встал Скоропадский - бывший генерал-лейтенант русской армии.

"ПОД ВАГОНОМ ТЕРРИТОРИЯ, А В ВАГОНЕ - ДИРЕКТОРИЯ"

Можно по-разному относиться к советскому прошлому, но то, что нынешняя Украина - наследие большевиков и их политики, оспорить сложно. Я задавал экспертам вопрос: "Что было главным толчком для появления Украины?", и все они сходились в одном - революционная смута начала века и бессилие гибнущей империи.

Богдан Безпалько:

- Когда исчезла Российская империя, эти люди посчитали, что могут организовать свое государство. Но к этому у них не оказалось способностей, а у людей - потребности. Все это превратилось, по словам известного киевлянина Михаила Булгакова, в "пошлую оперетку". Эти люди могли контролировать лишь небольшие территории. Поговорка тех времен: "Под вагоном Территория, а в вагоне - Директория". Эти слова можно было отнести к каждой попытке создать украинское государство. Но и Украинская народная республика (УНР), и Гетманат Сагайдачного, и Директория Петлюры были локальными явлениями. И короткими. Скоропадский находился у власти целых пять месяцев. А Грушевский, глава Центральной рады, жаловался, что сердюки (казаки-наемники. - Авт.) не способны сражаться вообще. Не получилось государства. Оно свалилось им на голову и сразу же было инкорпорировано немцами, красными, белыми - любой реальной силой. Вдумайтесь, в это время даже сторонники черносотенца Шульгина набрали на выборах в Киеве колоссальное количество голосов... (Только в киевской "черной сотне" перед революцией было 53 000 членов. - Авт.)

Каково же было удивление первых украинцев, когда выяснилось, что советская власть любит их больше, чем русских. Этот факт не укладывается в наших головах сейчас, но тогда все было объяснимо. Русский народ считался носителем имперской идеи, а значит, для борьбы с ним в качестве сдержек и противовесов нужно использовать другие народы.

Богдан Безпалько:

- Украина не появилась бы в 1991 году, если бы в советский период не провели украинизацию. Только в 1923 году ЦК компартии Украины принял постановление о разработке украинского языка и издании первого академического словаря на основе киевско-полтавского наречия. Началась "принудительная украинизация", которая шла до самого распада СССР. Я жил в Киеве, и мне все время объясняли, что я украинец, потому что моя фамилия заканчивается на "о". Мне вписали в паспорт "украинец". Мне внедряли самоидентификацию "украинец". Один из исследователей, Елена Борисенок, говорила: "Украинизация" - это не внедрение языка, а внедрение самосознания". Разумеется, через несколько поколений люди уже считали, что представляют собой отдельный народ - со своим языком и территориями.

Михаил Грушевский - идеолог и основатель "украинства" - написал брошюру "Какой автономии и федерации хочет Украина". Она была издана в апреле 1917-го миллионным тиражом в Австро-Венгрии, с которой Россия в то время воевала. Как думаете, для чего это делал

КРОВАВЫЙ ФАЛЬСТАРТ

Участие украинских националистов в событиях Великой Отечественной не дало им никакого выигрыша, только замазало по уши сотрудничеством с рейхом.

Богдан Безпалько:

- ОУН* считалась в Германии полезным движением. Современным языком его бы назвали "прокси". Разновидность ИГИЛ*, движение из людей, готовых воевать, требующих для этого небольших ресурсов и с помощью которых можно решать геополитические задачи.

Немцы финансировали и снабжали ОУН, но после вступления Германии в войну с СССР все попытки создать даже марионеточное государство Украина были пресечены Германией. 30 июня 1941 года во Львове Ярослав Стецько провозгласил Украинское государство. Но даже реверансы в сторону Гитлера ему не помогли. Однако и это украинских националистов удовлетворило. Просто их идеология на 80% состоит из ненависти к России, что тогда, что сейчас. А Гитлер воевал с Россией.

Бандеровцев, как ни странно, после разгрома Гитлера тепло приняли в странах антигитлеровской коалиции - США, Канаде, Австралии. Убежище получали даже палачи типа Николая Лебедя, участника Волынской резни. При этом прекраснодушная украинская национальная интеллигенция кивала на это явление как на образец западной демократии и плюрализма. Все оказалось проще и циничнее.

Богдан Безпалько:

- На Западе верно оценили полезность бандеровцев. Какое-то время их использовали как диверсантов, пока советские спецслужбы не разгромили подполье на самой Украине. Но и потом бандеровцам нашли работу - подключили к информационной войне. Вещали на СССР радиостанции на украинском языке, работал "Вильный университет в Мюнхене", а как только рухнул железный занавес, все это хлынуло к нам.

В мае 2015-го в Луганском университете имени Шевченко кто-то из преподавателей обнаружил склад бандеровской литературы. Книг было несколько тонн. Самые старые издания - середины 50-х годов, отпечатанные в Канберре, Оттаве, Нью-Йорке. Карманные форматы - для удобства перевозки, тонкая бумага. К своей сегодняшней антироссийской независимости Украина подошла с окончательно сформировавшимся культом "борцов за свободу украинского народа". Сейчас на нем базируется вся новейшая история Украины.

"СОЦИАЛЬНО БЛИЗКИЕ " - УРКИ И БАНДЕРОВЦЫ

Все эксперты, участвовавшие в подготовке этого исторического расследования, высказали мне неприятное, но честное мнение: сама Москва не меньше внешних сил виновата в создании Украины и превращении ее в проект "Анти-Россия". Егор Холмогоров вспомнил фаворита Александра Первого, поляка Чарторыйского, который умудрился совершить настоящую диверсию государственного масштаба - продавил сохранение польской системы образования на территориях Украины, взятых от Польши. В итоге ополячивание Западной Украины было произведено на деньги Российской империи.

Богдан Безпалько сравнил Украину с трупом в толпе, который не падает лишь потому, что его поддерживают. Ни разу за свою новейшую историю Россия не применила к Украине жестких мер экономического и политического воздействия, по-прежнему являясь спонсором украинской независимости. Андрей Марчуков вспомнил советскую эпоху. Даже после кровавой бандеровщины власти не изменили ленинской национальной политики:

- Последний командующий УПА* Василий Кук отсидел шесть лет и потом спокойно работал научным сотрудником, писал мемуары в Институте истории Украины...

В 1991 год Украина, или проект "Анти- Россия", вошла практически сформировавшимся государством - с языком и национальной интеллигенцией, органами власти и границами. Геополитические задачи новому государству нарезали чуть позже. Не мы, конечно.

*Запрещенные в РФ радикальные организации.

Глава государства несколько дней перед "Прямой линией" традиционно посвящает работе с массивом информационных материалов, видеообращений, письменных вопросов граждан.

К настоящему моменту зарегистрировано более 1 миллиона обращений к Президенту России. В 2019 году "Прямая линия с Владимиром Путиным" состоится в 17-й раз.

Программа будет транслироваться в прямом эфире телеканалов "Первый", "Россия 1", "Россия 24", "НТВ", "ОТР", "Мир", радиостанций "Маяк", "Вести FM" и "Радио России".

В ходе программы Владимир Путин ответит на интересующие граждан вопросы, касающиеся общественно-политической и социально-экономической жизни страны, а также международной обстановки.

Задать свой вопрос главе государства можно, позвонив по телефону, отправив СМС- или ММС-сообщение, а также через сайт программы или специальное мобильное приложение.

Подробнее - на сайте программы.

Уроженка Великобритании Хилл получила образование и профессиональное признание в США. В 1987−88 годах проходила стажировку в Институте иностранных языков имени Мориса Тореза в Москве. Получила докторскую степень в Гарварде в 1998 году, защитив диссертацию о корнях современной российской общественно-политической мысли.

Появление Фионы Хилл, чья книга о президенте России ("Путин: оперативник в Кремле") содержит критическую оценку деятельности Владимира Путина, в администрации Дональда Трампа вызвало в свое время немало вопросов о том, как её взгляды стыкуются с политикой нынешнего хозяина Белого дома.

В эти дни некоторые СМИ пишут, что с её уходом администрация Трампа потеряет "признанного знатока современной России, пользующегося уважением в политических кругах Вашингтона".

На место Фионы Хилл в американском Совбезе прочат эксперта по контролю над вооружениями Тима Моррисона, что, как отмечают комментаторы, может быть сигналом о сдвиге в сторону переговоров Вашингтона с Москвой по сокращению ядерных арсеналов. Вместе с тем известно, что Моррисон придерживается жёстких взглядов в вопросах контроля за ядерными вооружениями.

Как сообщало EADaily, в Москве 18 апреля состоялась встреча помощника президента России Юрия Ушакова со специальным помощником президента США, директором департамента по Европе и России Совета национальной безопасности Фионой Хилл. Ушаков и Хилл обсудили вопросы двусторонних отношений.

До прихода в администрацию президента США Фиона Хилл была научным сотрудником вашингтонского Института Брукингса. Весной 2018 Хилл сказала послу РФ в Вашингтоне Анатолию Антонову, что в отношениях Москвы и Вашингтона "всё, вероятно, станет намного хуже, прежде чем оно сможет стать лучше".

EADaily знакомило своих читателей со взглядами бывшего аналитика Института Брукингса, перешедшей на работу в Белый дом. "Шантаж и запугивание - вот его (Путина) визитные карточки", - писала летом 2016 года Фиона Хилл, "объясняя", зачем "Владимир Путин вмешался в выборы в США".

В своей книге о президенте России, вышедшей в 2013 году, она предупреждала тогдашнюю администрацию Барака Обамы, чтобы та "не недооценивала стратегическую прозорливость российского лидера и его способность находить уязвимые точки оппонентов, которая проистекает из опыта работы в КГБ".

С момента избрания президентом США Дональда Трампа Хилл отрицала возможность стремительного сближения с Россией, указывая на неизбежные сложности в отношениях между Вашингтоном и Москвой.

"Русские опьянены надеждой, но она будет разрушена уже на пятой минуте, потому что отношения между США и Россией переживают не лучшее время (...) и они останутся на том же уровне", - заявила она изданию Atlantic в ноябре 2016 года.

Британские СМИ выявили еще одно "преступление России в украинском Крыму": британское мемориальное кладбище "осквернено и забыто". Речь идет о захоронениях, появившихся на полуострове по итогам Крымской войны. Во многом их судьба действительно печальна. Но винить за это британцы должны в первую очередь самих себя.

Газета The Times бьет тревогу: могилы британцев, погибших в Крымской войне, "осквернены, захвачены и забыты". После громкого заголовка, сформулированного в настоящем времени, у читателя авторитетного ресурса уже не может остаться сомнений в том, что такое положение дел - одно из негативных последствий присоединения Крыма к России.

И не стоило бы, возможно, обращать внимание на очередное обвинение в адрес России, если бы сам вопрос, поднятый в публикациибританцев, не был бы столь чувствительным для нас самих. В последние годы мы стали свидетелями того, как в странах Восточной Европы и Прибалтикеразвернулась настоящая война с исторической памятью - монументы советским воинам-освободителям подвергаются нападениям радикаловили сносятся по решению властей в угоду новой политической конъюнктуре.

К слову, в ряду прочих претензий авторы статьи в Times сетуют и на то, что "на холмах, воспетых Теннисоном" стоят теперь советские танки. "На полуострове, - пишут они,- преобладают монументы в память о битве за освобождение Севастополя от нацистов в 1944 году". Очевидно, британским журналистам хотелось бы увидеть на этих холмах британского льва. Эта тирада, в которой можно уловить оттенки сожаления, и требует ответа в первую очередь.

Для начала стоит напомнить, что английские солдаты пришли когда-то на крымскую землю без приглашения. Поэтому в ужасах, с которыми им пришлось столкнуться и которые они описывали в письмах домой, винить русских как минимум странно.

Впрочем, по прошествии более чем полутора веков вряд ли кто-то видит в павших британцах врагов - события Крымской войны воспринимаются уже совсем далекой историей. Но историю эту в Крыму помнят и чтут - на полуострове активно работают археологи, крымские музеи являются традиционной частью туристических маршрутов, регулярно проводятся реконструкции и исторические фестивали. На реконструкциях этих можно увидеть и шотландский килт, и алые мундиры британских солдат - сегодня все это часть военно-исторической экзотики, не более.

Но вернемся к британскому кладбищу. После завершения Крымской войны официальный Лондон, продолжив геополитическое соперничество с Петербургом, не слишком-то интересовался судьбой воинских захоронений на далеком Крымском полуострове. Война, которую Россия, как принято считать, проиграла, не вошла и в число блестящих военных операций Британской короны. Отношение к ней было смешанным - слишком уж много ошибок, по мнению историков, наделали британские военачальники.

Взять хотя бы ставшую знаменитой и вошедшую в британский военный миф атаку легкой бригады под Балаклавой - выдающуюся в своей храбрости, но абсолютно бессмысленную.

Одним из немногих признанных на родине героев стал генерал Джордж Каткарт, сложивший голову в сражении при Инкермане. Имя генерала вражеской армии, но человека храброго и достойного уважения, до сих пор носит холм на окраине Севастополя, где находятся британские военные захоронения.

В 1882 году на средства Великобритании на Каткартовом холме было устроено английское военное кладбище. Сколько именно солдат и офицеров там похоронено - неизвестно. Обычно называется число в 22-23 тысячи, но такова общая численность потерь британской армии (в боях, кстати, погибли лишь три тысячи, остальные умерли от ран и болезней).

При этом захоронения находились в разных местах. Вроде бы на холме перезахоронили останки воинов с нескольких других некрополей - по некоторым данным, в тот период там имелось 450 общих и индивидуальных могил. Но когда с Туманного Альбиона в Крым прибыла специальная комиссия, она уже не смогла обнаружить часть обозначенных захоронений.

Крымский историк и главный редактор журнала "Military Крым" Сергей Ченнык полагает, что на холме нашли вечный покой лишь те, кто погиб в Инкерманском сражении и непосредственно при штурме Севастополя - всего около 15 тысяч.

The Times пишет, что землю эту британцам даровал сам российский император.

Однако высокомерное британское правительство еще тогда, в конце позапрошлого века, не озаботилось (как это сделали, например, французы) заключением соглашения, регулирующего статус кладбища и порядок ухода за ним. В результате, в отличие от других иностранных военных некрополей, английское кладбище на холме никогда не имело конкретных границ и единой огороженной территории.

Следующими по очереди, кого британцы должны "поблагодарить", являются артиллеристы вермахта и летчики люфтваффе. Дело в том, что именно эти холмы и находящаяся неподалеку Сапун-гора стали местом наиболее ожесточенных боев и в период обороны города в 1941-1942 годах, и в момент его освобождения в 1944-м. Не "одни из", а самые ожесточенные и кровопролитные бои шли именно тут. Земля была практически перепахана бомбами и снарядами. Тысячи защитников и освободителей города сложили здесь свои головы.

Вот почему на холмах, некогда воспетых знаменитым английским поэтом, ныне "преобладают" (в терминологии The Times) советские танки. Старое британское кладбище было фактически уничтожено именно тогда.

В феврале 1945 года, находясь в Крыму на Ялтинской конференции, это кладбище посетил премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль с дочерью. Но и тогда британской стороной не было предпринято никаких усилий для его восстановления.

С 1980-х годов окрестности холма Каткарта стали застраиваться дачами. В постсоветский период темпы застройки ускорились. Кладбище пришло в запустение, почти все надгробия были утрачены. Чудом сохранилась плита с могилы генерала Каткарта.

И вот в середине 1990-х годов британское посольство наконец-то заинтересовалось судьбой могил своих соотечественников на территории Крыма. На вершине холма Каткарта при участии англичан сначала был открыт мемориальный знак, а в 2004 году - памятник-кенотаф. Был создан фонд, средства в который вносились британскими военными и аристократами - потомками погибших воинов и поклонниками имперской военной истории. Контрагентами фонда с украинской стороны выступили чиновники управления международных связей администрации Севастополя.

Уже в 2009 году мемориал подвергся первой и единственной реконструкции - качество работ, выполненных украинской стороной на английские деньги, мягко говоря, оставляло желать лучшего.

Несмотря на данный конфуз, в последующие годы мемориал посетили целый ряд высокопоставленных особ из Великобритании - принц Уэльский Чарльз, принц Майкл Кентский, внучка Черчилля и прочие.

Теперь же, сообщает Times, полуостров попал под западные санкции, и фонд пришлось закрыть. То есть британские журналисты признают: именно режим европейских санкций стал той причиной, которая сделала невозможным полноценное сотрудничество наших стран в столь чувствительном вопросе.

Английский автор, побывавший на холме Карткарта в 1855 году, писал: "Он будет местом паломничества англичан, пока будет существовать Англия". Кого же стоит винить в том, что этот завет сегодня не выполняется самими британцами? Почему бы журналистам Times самим не совершить путешествие на полуостров? А там - кто знает. Возможно, поднявшись на балаклавские холмы, они осознали бы необходимость сотрудничества для сохранения общей исторической памяти.

В Европе назревает социально-политический конфликт, в перспективе способный испортить взаимоотношения Варшавы с другими европейскими государствами из-за своих неумеренных амбиций. Речь идет о планомерной работе польского руководства над реализацией "грандиозного" проекта строительства канала через Балтийскую косу, который угрожает экологии всего региона и вызывает недовольство у местного населения. Поляки намерены полностью изменить ландшафт: перекопать территорию и вырубить гектары леса.

Экологи Кшиштоф Войцеховский и Роберт Циглицкий уже высказались по этому поводу: "То, что власти вырубают лес - не самое страшное. Рытье самого канала нанесет гораздо больший вред природе".

Выводы польских ученых, ратующих за сохранение экологии, поддерживают активисты из EcoLogic. Они активно призывают местных жителей не оставаться в стороне и выходить на акции протеста. Члены литовского движения "Друзья Земли" составили перечень животных, которые пострадают от строительства канала, что легко может выразиться в сокращении популяции живых организмов, а впоследствии и вымирании ряда видов животных. Копию документа они отправили в Министерство экологии Польши.

Строительство канала незаметно превратилось в международную проблему и получило политическое продолжение. Общественное недовольство вылилось в петицию к лидерам Германии, Швеции и Дании. Авторы надеются, что ее подпишут как можно больше людей и остановят польских чиновников.

Более того, проектканала через Балтийскую косу оказался не совсем польским. Значительную его часть будут оплачивать Соединенные Штаты. Об этом президент Качиньский прямо заявил в письме американскому адмиралу Фогго:

Уважаемый господин Фогго,

Выражаю Вам глубокую признательность за всестороннюю поддержку и помощь в решении важных для Польши вопросов, связанных с обеспечением безопасности нашей страны.

Между тем для полноценного поддержания курса на дальнейшее демократическое развитие Польши, находящейся на передовой противостояния с Россией, обеспечения ее независимости и безопасности от угрозы российского милитаризма, необходимо активизировать совместную работу и показать на деле неизменность наметившегося курса по усилению значимости Польши в деле обеспечения безопасности всей Европы.

Для дальнейшего развития сотрудничества Вашингтона и Варшавы, направленного на защиту жизненно важных для всей Европы интересов, продвигаемых нынешней администрацией США и руководством Североатлантического альянса, без реализации которых само наше существование может быть поставлено под угрозу и, несмотря на непонимание этого со стороны многих европейцев, необходимо продолжить работу по изоляции России.

Поэтому в самые короткие сроки необходимо начать строительство канала через Вислинскую косу, который позволит осуществлять торговлю через польский порт Эльблонг независимо от России и облегчит военное сотрудничество между Польшей и США в вопросах обеспечения безопасности. Польша при должной военно-политической и финансовой поддержке со стороны США настроена оказывать решительное сопротивление растущей агрессии и экспансии со стороны России. Данный вопрос неоднократно поднимался в ходе двусторонних контактов разных уровней между нашими странами, в результате которых было достигнуто полное взаимопонимание.

Партия "Право и справедливость" очень высоко ценит уже оказанную Польше как моральную, так и материальную поддержку, но ее недостаточно. В силу косности мышления ряда польских политиков, вышедший на финишную прямую еще в 2016 году проект канала через Вислинскую косу до сих пор не реализован. Между тем проблемы, мешавшие Польше осуществить строительство канала, практически преодолены, а политическая фронда во главе с бывшим премьером Польши Беатой Шидло, под давлением экологов оказывавшая мощное сопротивление осуществлению проекта, более не имеет былых рычагов влияния на реализацию проекта.

На данный момент, в Польше сформирована команда, которая готова действовать в интересах своей страны. Но такой грандиозный проект, как строительство канала через Вислинскую косу, требует грандиозных инвестиций. Самостоятельно, без финансирования из внешних источников Польше осуществить такой проект будет невозможно. С учетом того факта, что строительство канала выгодно как для Варшавы, так и для Вашингтона, просим Вашего содействия в вопросе расширения финансирования данного проекта за счет военного бюджета США.

Надеюсь, что взаимовыгодное сотрудничество между нашими странами будет продолжаться и совместными усилиями нам удастся реализовать намеченные планы.

После завершения работ американцы, являющиеся главными выгодоприобретателями проекта, планируют не столько торговать через польский порт Эльблонг, сколько использовать новый канал для переброски войск в Литву, Латвию и Эстонию, что значительно упростит возможности маневрирования американского контингента в регионе, а также усилит контроля США (именно США, а не НАТО) в Балтийском море.

При этом поляки и прибалтийцы не получат от проекта ничего кроме угробленной экологии, увеличения безработицы и чужих солдат под боком.

Подобная деятельность Качиньского, активно продвигающего проект канала, невыгодна и опасна для ведущих европейских стран, в первую очередь для Германии, которой не хотелось бы роста напряженности в регионе и экологических проблем во благо США. Вопрос теперь в том, как умерить польские амбиции и американские аппетиты.

Власти в Европе традиционно не любят замечать политические скандалы и часто закрывают на них глаза. Чтобы включиться в дело, чиновникам всегда нужен повод.

Но недовольство народа строительством канала через Балтийскую косу - чем не причина для вмешательства в ситуацию для европейских лидеров? Необходимо здраво оценить все минусы проекта и приложить максимум усилий для его свертывания. Особенную роль тут должна сыграть Германия как лидер ЕС, по поводу чего Польша всегда яростно возмущается, не стесняясь при этом брать деньги из европейского бюджета и как страна, продвигающая проект "Северный поток-2", которому Польша опять же сопротивляется, прикрываясь экологией. Думается при таком раскладе, поддержку Германии окажут ее союзники - Франция, Нидерланды, Италия, Греция. Опять же Швейцария и Норвегия, гордо несущие пальму экологического первенства, никак в стороне не останутся.