Издание "Проект" со ссылкой на близкие к властям источники выпустило расследование о том, как менялось отношение чиновников к делу Ивана Голунова, а также ключевых лицах, повлиявших на решение об освобождении журналиста на фоне масштабной реакции СМИ и акций протеста на улице.

• 7 июня, когда стало известно о задержании Голунова, сотрудники администрации президента (АП) отказывались комментировать ситуацию, ссылаясь на то, что не знают, кто это.
• Журналисты, работающие на ПМЭФ, застали чиновников врасплох вопросами про арест Голунова. Генпрокурор Юрий Чайка согласился принять просьбу главреда "Эха Москвы" Алексея Венедиктова взять дело под личный контроль. Позже резонанс в прессе вынудил несколько управлений АП изучить дело и отправить запросы в МВД.
• Источник в силовых структурах заявлял "Проекту", что дело развалится, и называл высокопоставленного сотрудника УФСБ по Москве и Московской области Марата Медоева его вероятным заказчиком.
• Когда на Петровке начались пикеты, Кремль попросил МВД отпустить задержанных на пикетах, а вице-мэры Москвы Александр Горбенко и Наталья Сергунина 8 июня в мэрии обсудили дело Голунова с Венедиктовым и основателем "Новой газеты" Дмитрием Муратовым. После разговора оказалось, что у начальника ГУ МВД Олега Баранова нет ответов на многие вопросы журналистов.
• К вечеру 8 июня вопросы к полицейским появились и у Кремля. "Выяснилось, что доказательств нет и предъявить их невозможно", - рассказал источник "Проекта". Глава АП Антон Вайно решил, что будет лучше, если вместо СИЗО суд назначит Голунову домашний арест, а его первый заместитель Алексей Громов разрешил публично поддержать журналиста на телевидении.
• В Кремле также знали об акции газет "Ведомости", "Коммерсантъ" и РБК с одинаковыми первыми полосами. Радости эта акция не вызвала, но и запрещать ее не стали. Источники проекта говорят, что она была согласована с акционером "Коммерсанта" Алишером Усмановым - он был не против.
• 10 июня на совещании у первого заместителя руководителя АП Сергея Кириенко чиновники говорили, что журналиста нужно отпускать: они заявляли, что МВД "врет политическому руководству страны". Для уверенности решили дождаться результатов анализа ДНК, который не успели доделать. Вопрос скорости принятия решений был для Кремля критичен - на 12 июня был назначен марш в поддержку Голунова, но власти пытались избежать митинга в День России.
• Утром 11 июня члены СПЧ обсуждали дело Голунова и митинг на совещании у кремлевского Управления общественными проектами. Общественников убеждали отговорить журналистов от шествия 12 июня. В ответ члены СПЧ требовали немедленно освободить Голунова.
• Вечером 11 июня Голунова освободили, но власти попросили главных редакторов СМИ выпустить новость о том, что главред "Медузы" Галина Тимченко "призвала" сочувствующих журналисту не ходить на митинг (в заявлении Тимченко прямого призыва не было). Новость в такой формулировке дали "Коммерсантъ", РБК, все государственные агентства, "Интерфакс", Forbes, Газета.ру.
• После освобождения Голунова единоросс Николай Брыкин заявил, что "Единая Россия" готова предложить смягчить наказание за хранение наркотиков, не связанное со сбытом. Источники "Проекта" назвали это частной инициативой спикера Госдумы Вячеслава Володина. Владимир Путин на "Прямой линии" высказался против идеи.
• Собеседники "Проекта" в Кремле не могут подтвердить или опровергнуть причастность к заказу Голунова сотрудников УФСБ Дорофеева и Медоева. Даже увольнение генералов МВД они называют наказанием "за враньё": дело могло принять другой оборот, если бы полицейские стали сотрудничать с АП раньше.

Сопредседатель партии "Оппозиционная платформа - За жизнь" Вадим Рабинович в эфире телеканала "112 Украина" прокомментировал инициативу команды президента Владимира Зеленского о переносе столицы из Киева. По его словам, "шутки должны закончиться".

Сегодня еще гениальную вещь сказала Администрация президента, хотя шутки должны когда-то закончиться - столицу надо перенести. Столицу Киев, столицу Украины Киев надо перенести в другое место. Это официальное заявление партии Зеленского. Кривой Рог там насторожился, еще другие города. Люди добрые, я не против устраивать из страны "95 квартал", но что мы кушать в конце этого будем? Ну это же вообще уже какой-то начинается анекдот", - сказал он.

Ушедший с поста главы Ингушетии Юнус-Бек Евкуров займет должность заместителя министра обороны Сергея Шойгу, сообщили источники "Ъ" в окружении господина Евкурова.

Напомним, в среду, 26 июня, президент России Владимир Путин принял отставку Юнус-Бека Евкурова с поста главы Ингушетии. Он назначил временно исполняющим обязанности руководителя республики Махмуд-Али Калиматова, ранее руководившего управлением Росприроднадзора по Самарской области.

Опрошенные "Ъ" эксперты связали решение господина Евкурова об отставке с протестами, вызванными соглашением об установлении административной границы с соседней Чечней. О своем намерении досрочно покинуть пост Юнус-Бек Евкуров сообщил в понедельник, 24 июня, в обращении в эфире республиканского телевидения.

В своих предвыборных обещаниях Президент Украины Владимир Зеленский анонсировал глубокое реформирование силовых структур, в частности ГПУ, СБУ и ГФС. Сразу после инаугурации окружение президента приступило к подготовке изменений в работе ведомств, что уже отразилось на их функционировании. Например, один из сотрудников СБУ в своем телеграмм-канале посетовал на то, что служба оказалась в самом глубоком упадке за всю новейшую историю, а ее работа - фактически парализованной. По его словам, личный состав не знает, что его ждет в будущем, и какие направления работы окажутся в приоритете. Так, во всей этой неразберихе под вопросом оказалась реализация операции "Коллапс", заключающейся в заброске "праворадикалов" в Беларусь. Кураторство над ней со стороны СБУ, скорее всего, в ближайшее время будет снято, и радикалы получат полную свободу действий в соседней стране.

Информация о данной операции стала появляться в СМИ еще в начале года. В феврале прошла новость о том, что СБУ готовится к тесному сотрудничеству с националистами и проводит с ними собеседования для возможного участия в зарубежных мероприятиях. В марте данные слухи подтвердились сообщениями о проведении специального отбора в Николаеве с участием представителей "Правого сектора", "Азова", С14 и других. А буквально месяц назад стало известно, что на объекте 79 ОДШБр в г. Николаеве СБУ готовит 3 боевые группы по 10 человек для проведения в Беларуси акций против правительства республики и организации массовых протестов.

Таким образом, еще при президентстве Порошенко украинскими спецслужбами был разработан крайне провокационный план по вмешательству во внутриполитическую жизнь Беларуси. Несмотря на скандальность и очевидные риски для репутации Украины, команда Зеленского также не спешит пресекать реализацию "Коллапса". И все это несмотря на то, что Минск предоставляет площадку для переговоров по разрешению конфликта на Донбассе и в условиях жесткого кризиса в Украине продолжает с ней тесное политическое и экономическое сотрудничество. Дальнейшее развитие политических событий в Беларуси и судьба дипломатических взаимоотношений между странами теперь зависит от действий Виталия Федоренко, который курирует белорусскую операцию СБУ со стороны украинских националистов. Основные мероприятия, направленные на дестабилизацию политической ситуации в Беларуси, намечены на август и судя по потраченным ресурсам и времени, националисты намерены максимально использовать возможность бесконтрольно продемонстрировать свои новые навыки во время очередной попытки белорусского Майдана.

Комитет по иностранным делам палаты представителей Конгресса Соединенных Штатов единогласно одобрил введение санкций против строящихся российских проектов "Северный поток - 2" и "Турецкий поток". Об этом сообщается на сайте комитета.

Законопроект вводит адресные санкции против судов-трубоукладчиков для прекращения строительства проектов российских проектов, заявил автор инициативы республиканец Адам Кинзингер.

По его словам, данный законопроект поддержали как республиканцы, так и демократы. При этом, уверен он, санкции смогут "моментально остановить работу" по строительству проектов.

Как сообщало ИА REGNUM, "Северный поток - 2" предполагает строительство от побережья РФ через Балтийское море до Германии двух ниток газопровода. Американские власти всеми способами пытаются помешать завершению реализации проекта для того, чтобы принудить страны Европейского союза покупать сжиженный газ в США.

Американские СМИ признали, что США готовят кибератаку на российскую энергосистему, и это не единственная угроза, из числа тех, которых еще вчера не существовало. Отстает ли Россия от соперников в новейших технологиях и каким будет завтрашний день - с этими вопросами "КП" обратилась к одному из самых компетентных специалистов в стране - Игорю Ашманову.

ПЕРЕД ВОЙСКАМИ ВТОРЖЕНИЯ СЕЙЧАС ИДУТ ЦИФРОВЫЕ ДЕСАНТНИКИ

- Игорь Станиславович, говорят, что Третья мировая уже началась, просто она как-то подпольно идёт, а мы не замечаем этого пока.

- Она не подпольно идет, а вполне публично. Можно посмотреть в истории, как начиналась Вторая мировая: очагами, кусочно, точечно, всё плотнее и плотнее, пока не занялось как следует. Сначала Абиссинская война, когда Италия вторглась в Эфиопию (Абиссинию), потом Испанская война с фашистами (с участием Германии и СССР), потом захваты в Европе - Чехословакию захватили и разделили Польша с Германией, присоединение Австрии, Финская война, потом Япония вторглась в Китай и захватила половину Юго-Восточной Азии, агрессия Японии на Халхин-Голе и Хасане, итало-греческая война. Подъём войны занял 5 - 7 лет.

Сейчас, мне кажется, мы видим примерно то же самое - Ирак, Ливия, Сирия, Йемен, Украина, давление на Венесуэлу. Она пока идёт в другом формате - кибервойны, гибридные войны, смена режимов, бесконтактные бомбёжки с дронов, но уже идёт в таком же темпе, кусочно, очагами.

- Торговые войны, которые начались сейчас, тоже часть большой войны?

- Торговые войны просто показывают, что накопился серьёзный конфликт геополитических интересов. Он в первую очередь касается понятия национального суверенитета. Американцы 30 лет назад взяли курс на мировое господство и слом всех оставшихся суверенитетов, и этот каток очень долго катился беспрепятственно. Европейцы отказались от суверенитета, когда показательно разломали Югославию, арабы тоже пошли в верные нукеры, кто не согласился - почти всех буквально растоптали. Но сначала уперся Китай, а потом и Россия вдруг "поднялась с колен". Каток забуксовал.

Технологически это выглядит так: США в 21 веке при разламывании суверенитетов используют цифровую колонизацию. Они навязывают-предлагают всем свои цифровые технологии, что нетрудно: у большинства стран даже поисковых систем и соцсетей своих нет - а по пятам их "цифровых десантников" уже идут разнообразные структуры, НКО и СМИ, которые и меняют режимы на марионеточные.

США ТОЛКАЮТ КИТАЙ В ОБЪЯТИЯ РОССИИ

- В представлении большинства россиян китайский Huawei - телефон третьего ряда. А на самом деле - это огромная корпорация, война США с которой меняет весь мир.

- Я вчера на даче вышел вечером на балкон и сфотографировал красивый закат "Самсунгом", а уже было темновато. Посмотрел, что получилось, попросил у жены Huawei и сделал просто феерическое фото. У Huawei сейчас камера (на самом деле там 4 в одной), которая в темноте видит лучше человеческого глаза. Он совершил прорыв, как когда-то "Самсунг".

Надо понимать, что Huawei - это в первую очередь сетевое оборудование, маршрутизаторы и свичи. Они развивались по известной схеме: очень плохая копия западного маршрутизатора Cisco в начале 2000-х, потом хорошая копия, потом очень плохой свой маршрутизатор, потом очень хороший свой в два раза дешевле западных. На каждую стадию ушло примерно 5 лет.

Затем Huawei то же самое сделал со смартфонами, они уже сдвинули на рынке Apple и "Самсунг".

США начали воевать именно с маршрутизаторами, не желая отдавать под контроль свои сети, которые стали закупаться техникой Huawei. Телефоны - это просто уже вишенка на торте.

У США вообще в Национальной киберстратегии (ноябрь 2018) прямо сказано, что у них есть два главных врага - Россия и Китай. По-моему, они дураки, просто толкают нас в объятия друг друга. У нас лучшая в мире информационная безопасность, а у Китая - всё компьютерное железо мира, это просто идеальный союз.

ОБОРОНКА У НАС СВОЯ, А ВОТ В ПРОМЫШЛЕННОСТИ БЕДА

- А у нас что-то есть свое?

- Вся оборонка у нас на своём, практически вся...

- Это те самые отечественные процессоры?

- Да. С оборонкой у нас все более-менее, очень плохо с промышленностью. Там на 99% производство управляется западным софтом. Причём он не только скачивает на Западе обновления, но и часто оттуда прямо управляется. То есть они видят, сколько чего мы производим, могут в отдельных случаях даже остановить производство. Банковская сфера тоже в значительной мере мере управляется извне - "Виза" и "Мастеркард" видят всю страну, все зарплаты, покупки и платежи.

Движение какое-то в сторону импортозамещения есть, но пока вялое. Государственные органы имеют строгое распоряжение переходить на отечественное, в армии уже запретили смартфоны. Но никто не хочет.

- Запретить - это запросто, это мы умеем. А пользоваться-то чем?

- Если с компьютерным "железом" у нас пока все не очень хорошо, то с программным обеспечением - другая картина. В Реестре, который с 2016 года ведёт Министерство связи, уже 5000 отечественных программ разного типа, там есть все категории. Оно иногда не так хорошо упаковано, не так распространено, не так хорошо поддерживается, но оно есть. Надо понимать, что есть лукавая логика чиновников (многие из которых имеют давнюю историю с Microsoft и Oracle) - они говорят: конечно, мы будем покупать отечественное, если оно будет не хуже и дешевле.

Да все покупают, если лучше и дешевле, это понятно.

Но речь не о выгоде и удобстве, а о безопасности. Если, условно говоря, мы обнаружим, что война на носу, и запретим чиновникам ездить на импортных машинах, то да, "УАЗ-Патриот" чаще ломается, Лада не такая престижная и заднице чиновника в ней не так удобно. Но задача делать комфортно южной оконечности чиновника - тут даже не десятая по важности.

У нас полно своих машин, которые в нашем климате работают лучше, дешевле, гораздо более ремонтопригодны - самое главное, не управляются из-за рубежа.

Надо понимать, что если вы берете современный BMW, там порядка 40-50 малых операционных систем внутри, навсегда встроенный Интернет с оплаченным бесконечным роумингом, который не отключается и который непрерывно отправляет данные куда-то. Отключить это "облачное" управление нельзя, потеряете сервис и страховку.

Но перехватывать управление могут и третьи лица: в сети полно описано случаев, когда внедорожнику удалённо останавливают мотор на 100 км\час в левом ряду даже не изготовитель, а хакеры. Система управления автомобилем, которая руководит всеми устройствами - единая у многих производителей, она была создана 20-25 лет назад, в ней полно дыр в безопасности, это все знают, но перейти на новую сейчас ни у кого пока сил нет.

КИТАЙСКИЕ ТЕЛЕФОНЫ МОГУТ ПОЛУЧИТЬ РУССКУЮ ОПЕРАЦИОНКУ

- Нельзя путать развитие экономики и конкурентоспособность, которой прикрывают страшный протекционизм США и Китая. Как в войне в Huawei, с которым не смогли справиться и решили запретить ему использовать андроид. Это что за конкурентоспособность такая?

- Чем кончится эта история?

- Это же китайцы, у них много рычагов. Они как-то договорятся. Но это хороший сигнал, и они уже объявили, что сделают свою операционку. У нас операционных систем для смартфонов есть одна-две - есть Sailfish, она же "Аврора", а также есть у Касперского своя операционка, которая может быть доведена до мобильной. Обе - имеют контролируемый код, не управляются извне, не содержат американских закладок.

Возможен, например, такой сценарий - договариваемся, что Huawei в нашей стране ставит на свои смартфоны нашу операционку. И тогда у нас, пока нет своего смартфона, появляется смартфон не от такого прямого врага, потому что Китай не является для нас ни идеологическим, ни военным противником. Прямой агрессии от них нет, а США напрямую объявляют нас угрозой и обещают наказывать, вводят санкции, воюют против нас в горячих точках.

ГЛАВНОЕ В БУДУЩЕМ - ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ

- США из-за торговой войны не начнут отставать технологически?

- Надо сперва ответить на вопрос "куда они идут и куда мы идём?", чтобы понять, кто от кого отстаёт и отстаёт ли. Мы вообще, мне кажется, не идём в одном направлении, и это хорошо. Потому что идти в направлении США можно, только выстроившись за ними "свиньёй" Не надо нам этого, у них всё плохо с целеполаганием и адекватностью - и будет хуже.

- История с 5G, например, в своем роде показатель.

- Я не специалист по связи и пока не понимаю, зачем это вообще нужно. Что это, более быстрый интернет на телефоне? Он и так быстрый. В чем революционность, что произойдет после его введения? Интернет вещей повсюду? Ещё вопрос, хорошо ли это.

У меня ощущение, что здесь, как говорят в экономике, достигнута предельная полезность. Когда вы вводите какую-то технологию, первые шаги дают кардинальный прирост полезности, а каждый следующий - все меньше и меньше, потому что большинство потребности уже удовлетворено.

- Интернет вещей, промышленность.

- Это довольно стремная история. Интернет вещей - это всеобъемлющая слежка - и опять западные стандарты и программное обеспечение. Все кричат "надо быстро-быстро, а то опоздаем, поезд уйдёт!" (опять вопрос, куда едем?), а что внедряется быстро-быстро? Только уже готовые, чужие технологии, вместо того, чтобы спокойно разрабатывать свои.

- Искусственный интеллект.

- Да, это новое главное слово. Почему такой крик вокруг этой темы - основное развитие искусственного интеллекта будет в военной области. И все бегут именно туда. И единственное направление, где малейшее отставание кардинально повлияет на ситуацию, будет именно там. Если через 15 лет у нас не будет автономного сверхбыстрого оружия, то мы будем абсолютно беззащитны.

- А что это вообще такое?

- Поясню на бытовом уровне, представьте себе: вот идет крупный чиновник/бизнесмен/генерал, а его сопровождает робот-охранник, который за 500 метров своим радаром увидит пулю, выпущенную киллером, распознает её, как неправильный, недопустимый объект. А руки у него действуют в сто раз быстрее пули, и он её просто вынет из воздуха. Вы не видели никогда роликов, как робо-рука подбрасывает теннисный мячик? Видно, что скорости бросков мешает только ускорение свободного падения. А если бы напротив была стенка, то он бы вообще слился у нас в глазах, этот мячик. То есть роботы могут двигаться в тысячи раз быстрее человека, сейчас уже и сервоприводы такие есть, и мозги, обрабатывающие ситуацию вокруг. Представьте себе, что будет на поле боя, когда туда выйдут такие наземные суперпехотинцы, автономные "Арматы", беспилотные штурмовики, системы управления полем боя, рои действующих коллективно микродронов со взрывчаткой и прочие ужасы. Там будет что-то такое происходить, что наблюдающий за полем боя человек будет воспринимать это как размытое, мгновенное, неразличимое движение, а сам бой будет заканчиваться за миллисекунды, ещё до попадания этого движения на сетчатку глаза. То есть люди уже не смогут самостоятельно управлять полем боя.

- А кто сможет?

- Те, у кого будет правильный искусственный интеллект в центре управления боем. И надо понимать, что это будет шахматный матч почти без тренировок, потому что - где тренироваться-то? Либо для этого будут выбираться очередные Сирии и Сомали как полигоны, где можно столкнуться. Может С-400 сбить F-35 или нет? Никто не знает, они же еще не сталкивались в реальном бою. Об этом гадают только военные аналитики с обеих сторон, а сами военные этого не знают. И мы не знаем, как такой матч завершится.

ПУТИН ПУГАЕТ ЗАПАД, ЧТОБЫ СДЕРЖАТЬ УДАР

- Зачем Путин раскрывает гостайны, рассказывая о гиперзвуке и "Посейдоне"?

- Да, Путин публично объявляет, что у нас есть гиперзвуковые ракеты. И ракеты, которые могут на ядерном движке бесконечно наматывать круги вокруг земного шара. Есть Посейдон - атомный подводный беспилотник с мегатонным зарядом. Даже боевые лазеры уже в войска пошли. Почему он это делает? Это немного пугает американцев, отрезвляет их. А им это очень нужно, потому что им пора обратно в реальность.

Вообще-то, как только у них появится возможность гарантированно уничтожить нас и чтобы им ничего за это не было (или они вообразят, что у них такая возможность есть) - они кнопку нажмут, я лично в этом уверен. Они никогда раньше не проявляли моральных колебаний.

Они уже сейчас накручивают себя (в военной прессе, научных работах) на возможность ограниченной войны между ядерными державами, говорят о гибридной войне, о тактическом ядерном оружии, о тучах дронов, которые смогут помешать нам нанести ответный удар. Фактически о снятии фактора ядерного паритета и сдерживания. Они сами себя уговаривают в последние два-три года, что сейчас уже могут начать войну первыми.

Мы мешаем им, мы такая забитая на пути свая, которая не даёт закатать катком в асфальт все оставшиеся еще суверенитеты на планете. Поэтому нам нужно объявлять о новых технологиях, надо их демонстрировать, чтобы разъяснять, что все не так просто - и "ответка прилетит" обязательно.

ЭКОНОМИКА УЖЕ РАБОТАЕТ НА КИБЕРИНТЕЛЛЕКТЕ

- Искусственный интеллект нужен еще и экономике.

- Да, он экономит огромные деньги. Самый крутой искусственный интеллект сейчас, между прочим, в "Газпром-нефти". Они бурят горизонтально на шельфе, с суши в море, это очень сложно. Толщина пласта иногда метр-два, а длина бура - сотни метров, а то и километры. Если бур выскочил из пласта, то это минус 300 миллионов долларов - надо начинать заново. Пласт шириной несколько метров, а бур сотни метров. На Ново-Липецком металлургическом комбинате тоже искусственный интеллект экономит огромные суммы. Там в домнах вставлены большие форсунки (фурмы), которые гонят туда воздух. Форсунка постепенно прогорает, а если это происходит во время плавки, которая занимает две недели, то ее вынуть и заменить - нельзя. Качество металла падает, убытки. На форсунку ставят датчики, которые считают степень износа, и в какой-то момент этот искусственный интеллект даёт сигнал, что плавку начинать нельзя, нужно менять форсунку. Таких примеров очень много, и там огромные перспективы. Но проблема все в том же - искусственный интеллект делается свой, а все эти производственные процессы сейчас работают на западных системах, часто контролируются из-за границы. Станок с программным управлением непрерывно рапортует в центр - куда-нибудь в Германию, что он и сколько делает. А если ты его сдвинешь хотя бы на 400 метров в соседний цех, то он откажется работать - у него стоит GPS-датчик, который дает сигнал о перемещении и его удалённо вырубают (якобы для контроля перепродажи станков).

- На условно бытовом уровне у нас очки для полицейского, которые распознают лица находящихся в розыске, и считыватель лиц в метро, который должен обеспечить бесконтактный проход. Это мы ушли вперед или отстали?

- Не ушли и не отстали, эти технологии есть у всех, но все ли идут в одном направлении? Китай идет в сторону социального рейтинга, всеобщей слежки, надо ли нам туда?

"Отстают" тут или "догоняют" в первую очередь с помощью законов. Французские законодатели только что запретили исследовать предыдущие дела судей, что позволяет выявить закономерности в их работе, - до пяти лет тюрьмы за такие исследования. А в США наоборот заставляют всех судей подписывать разрешение на автоматическую обработку данных об их процессах. В США провайдерам и операторам можно свободно торговать пользовательскими данными, а в Европе, наоборот, - закрутили гайки так, что ничего нельзя с ними делать. Такая робкая борьба за суверенитет, в основном рычагом денег, штрафов. Кто тут от кого и куда отстал?

Основной прорыв в этой области произошел в области нейронных сетей. Примерно пять-семь лет назад сошлись три фактора: накопились большие объёмы данных у интернет-проектов, придумали новые нейронные сети ("глубокие"), подоспело быстрое компьютерное железо - графические карты для игр. Десять лет назад я спрашивал людей, которые профессионально занимались машинным зрением, могут ли они сделать семантическое распознавание объектов - называть кошку на картинке кошкой. Они сказали, что не берутся, это невозможно. А через пять лет это стали делать все.

Но несмотря на победное шествие искусственного интеллекта, там есть острые проблемы. Нейронных платформ всего несколько в мире, на которых создают 50 видов разных нейронных сетей под разные задачи. Одни для распознавания лиц, другие для обработки текста и так далее. Почти все они - американские (две основных - от Гугла и Фейсбука).

Данные тоже в основном оттуда, например, большинство тех, кто занимается распознаванием лиц, просто скачали размеченный обучающий набор в сети. Потому что он большой, на миллион лиц - и бесплатный, ничего делать не надо.

Все знают, что данные с перекосами, что они плохо распознают женщин и детей, но используют, потому что это проще, чем создавать свою базу. Получают в итоге 80% качества, хотя в большинстве областей нужно 97-98%.

Ну и второй серьезный недостаток это то, что нейронная сеть - это "черный ящик". Она же не объясняет, на каком основании она кого-то распознала. Это просто матрица с настроенными коэффициентами (никаких "нейронов, как в мозгу" - там нет, кстати, это маркетинг такой).

Что там внутри в коэффициенты было заложено, какие закладки - никто никогда не обнаружит. И сделать этот ящик хотя бы серым никто сейчас не может. А если ты эту базу и обучающие выборки качаешь с Запада, это ещё одна стадия цифровой колонизации.

УМНЫЙ ПОРОСЕНОК ПИШЕТ ЗАКОН ОБ ИНТЕРНЕТЕ

- Само по себе что-то новое в технологиях внушает опасность, потому что люди не очень понимают, к чему это приведёт. Но все время накладывается еще и противостояние с Западом и образ врага. Нет шанса, что случится всё же разрядка и технологии будут всего лишь технологиями?

- Прошлая "разрядка" привела к развалу СССР и всего соцлагеря. Похоже, слишком близко тереться боками или носами с противником нам вредит. Там, на той стороне - самый страшный наш противник в истории, самая хищная держава мира, разломавшая десятки государств. В их Национальной стратегии и Национальной киберстратегии написано "мы должны доминировать". Там нет слов "мы должны идти на компромиссы", "мы должны сотрудничать", "благо человечества".

Они считают: благо Человечества - это следовать за лидером США; они декларируют: наши ценности просто лучше, все должны это признать и принять; мы их должны распространять, открытый Интернет нужен, чтобы распространять наши ценности. Всем, кто будет сопротивляться цифровой колонизации в других странах, ограничивать доступ к Интернету, США покажут кузькину мать.

Есть три поросенка, Наф-Наф говорит "в лесу есть волк", а другие два ему не верят. Хотят счастливо кувыркаться на солнечной лужайке. Вот мы в какой ситуации? Волка нет?

Но мы же видим, что вообще-то волк - вот он, сам себя обозначил, он говорит, что Россия хуже Эболы, "разорвем русскую экономику в клочья", он только что разломал и сожрал арабский мир, Югославию, СССР. Как можно делать вид, что его нет?

- То есть умный поросенок пишет закон о безопасном Интернете?

- Боюсь, авторы закона обидятся за это сравнение. Этот закон состоит из двух частей. Первая - про обеспечение бесперебойности и резервное дублирование адресации в сети.

Это про то, что надо, чтобы нам не отключили "интернет-электричество" где-то там на линии, то есть поставить себе "резервный генератор Интернета".

Можно взволнованно говорить, что это страшилки, что не отключат, что это бизнес, что глобализация, что Интернет независим от США, что технически нельзя.

Но вот же вам случай Huawei. Отключают же ему кислород по щелчку. Все крупные "белые, публичные, независимые компании, которые никогда, что вы" - построились, отдали честь и "отключили" за сутки.

Нам тоже отключали доступ к технологиям много раз - и Крыму, и крупным российским компаниям под санкциями, и Визу с Мастеркард некоторым банкам. Всерьёз обсуждали отключение России от мировой системы банковских переводов SWIFT.

Нет там никакой принципиальной невозможности, а есть реальный риск.

Вторая часть закона посвящена фильтрации - предписывается ко всем провайдерам поставить за госсчёт систему, которая в состоянии распознавать тип трафика: Watsapp, Youtube, Google, Skype и т.п., и которая может по приказу вырубить именно этот вид трафика, не затрагивая другие. За последние годы IP-адрес перестал быть идентификатором, появились огромные поля временных IP-адресов. Блокировать по IP - не получается, что показала война с Телеграмом.

Но посылать сигнал тем, кто не хочет работать в нашей юрисдикции и выполнять наши законы - надо. А многие не хотят - Фейсбук, например, Гугл, Эппл.

Например, Китай посылает сигнал запретами на сервис целиком. Например, периодически требует от Гугла выдавать данные на диссидентов, перенести сервера в Китай - или заблокируют. На что Гугл реагирует криком на весь Свободный мир - нет, никогда, мы за свободу, мы не прогнёмся. Но потом промеж себя и Госдепа решает: наша миссия нести правду людям тоталитарных стран, мы должны там быть (это прямая цитата из Сергея Брина, одного из основателей Гугла). И спустя полгода тихонько соглашается на условия Китая.

МАСК ВОЮЕТ С ПРАВИТЕЛЬСТВАМИ СТРАН

- Небесный интернет Илона Маска тоже про прозрачность и доставку правды?

- Конечно. Это и есть попытка доставить Интернет, минуя национальные правительства с их фильтрами и контентной политикой - прямо на голову благодарному населению, которое потом можно беспрепятственно перепрошивать. Там никаким бизнесом и не пахнет, цель - зайти сверху в страну, которая пытается что-то там фильтровать у себя. Перепрыгнуть фильтры. Это часть информационной войны.

- Телеграм заблокируют в конце концов?

- Не знаю. Там есть внешний слой пиаровский, а есть какой-то нижний, где с Дуровым многие договариваются. И зависеть будет не от того, можно ли это сделать технически, хотя реализация закона Боковой-Клишаса-Лугового, возможно, позволит через какое-то время его заблокировать более эффективно, чем сейчас. А от этих закулисных переговоров.

СПРАВКА "КП"

Игорь Ашманов. Кандидат технических наук, специалист в области искусственного интеллекта, разработки программного обеспечения, управления проектами. Был гендиректором компании "МедиаЛингва", исполнительным директором интернет-холдинга "Рамблер". Гендиректор "Ашманов и партнеры".

После надежд, которые связывались с Майданом, к украинцам вернулся огромный скепсис. Перспектива прекращении огня на Донбассе пока иллюзорна. МВФ временно приостановил финансовые потоки на Украину. Внутри страны грядет жестокая борьба за должности. Поэтому многие напряженно ждут, что же предложит новый президент Зеленский. О том, как и почему Украина оказалась в безнадежном положении, рассуждает автор "Респект".

Павел П. Копецки (Pavel P. Kopecký)

В продолжающихся акциях протеста в Тбилиси все отчетливее видны технологии "цветной революции". Не особо скрываются и американские операторы "смен режимов", по мнению которых, отношения Грузии с Москвой в последние годы недопустимо улучшились. Эти же спецы по "майданам" посещали в прошлом году Беларусь, где раз в несколько лет предпринимаются попытки снести власть методом "демократического протеста".

"Только что провел 3 дня в Грузии, и я не уверен, что правительство полностью понимает последствия своей политики открытых дверей с Россией. С таким большим количеством "туристов" (например, ФСБ) и большим количеством земли, скупаемой российскими бизнесменами, они могут проснуться однажды и обнаружить, что они оккупированы не на 20%, а на 100%", - написал в своем Twitter директор Центра дипломатии и глобальных отношений имени Джо Байдена Майкл Карпентер.

"Твит" Карпентера появился 18 июня.

Спустя пару дней люди экс-президента Михаила Саакашвили устроили грандиозный скандал вокруг российской делегации в грузинском парламенте и вывели своих сторонников на очередную "революцию роз".

Можно это, конечно, считать совпадением, но уж больно все сходится. Майкл Карпентер - бывший специальный советник по внешней политике вице-президента США Джо Байдена и заместитель помощника министра обороны США по России, Украине и Евразии. Это один из кураторов киевского "майдана", который после победы "революции гидности" отвечал в команде Белого дома за внешнее управление Украиной.

Теперь признанный авторитет по организации "цветных революций" прилетает в Грузию, и через несколько суток после его прибытия там начинаются массовые беспорядки, имеющие все признаки такой революции.

Милые сердцу своей привычностью приемы: плакаты на английском специально для западных СМИ, побитые студенты, нарывающиеся на грубость от полицейских и тщательно фиксирующие свое "звиряче побиття" на фото и видео для дальнейшей разгонки протеста в интернете, подключение заранее созданных для таких целей групп и "пабликов" в социальных сетях.

Разумеется, все это только предположения, хотя и небезосновательные. Прямых доказательств дирижирования грузинским протестом американцами (во всяком случае, в открытых источниках) нет. Зато есть один медицинский факт.

Эмиссар из Соединенных Штатов открыто послал грузинским властям "черную метку", дав понять, что вашингтонские кураторы "санитарного кордона" по границам России недовольны недостаточно плохими отношениями Тбилиси с Москвой.

После поражения на президентских выборах Михаила Саакашвили семь лет назад российско-грузинские отношения в самом деле медленно, но верно улучшались.

Грузинское правительство в качестве жеста доброй воли отменило визы для россиян и вело переговоры с Москвой об отмене российских виз для грузин. Тбилиси не присоединился к санкциям против России, соответственно, Грузия не попала под российские контрсанкции. Больше того, Москва сняла ограничения на экспорт в Россию грузинских продуктов.

Эти меры никак не делали правительство Грузии пророссийским. Дипломатические отношения Тбилиси с Москвой не были восстановлены, Южную Осетию и Абхазию грузинские власти называли исключительно "оккупированными территориями", проблема которых может быть решена только тем, что Россия "вернет" их Грузии.

Американским покровителям при этом поясняли: все это так, но наша экономика не может существовать без России. Мы небогатая страна и не можем себе позволить разорвать все отношения с русскими. Нам нужны российские туристы, нам нужно продавать России вино и минеральную воду. Саакашвили потерял власть, потому что не понимал этого.

Однако проблемы сателлитов американцам неинтересны.

От постсоветских республик им нужно только одно: проведение предельно антироссийской политики, и издержки такой политики - проблемы соседей России, а не Соединенных Штатов Америки.

Специалисты по Восточной Европе в Вашингтоне интересуются только тем, какая страна как вписывается в стратегию "сдерживания" России. Где антироссийский курс выполняется в полной мере, а где имеют место колебания от "линии партии".

Тот же Майкл Карпентер, который официально прилетал в Тбилиси для участия в конференции "Влияние России на постсоветском пространстве", в прошлом году посещал Беларусь в компании других американских "ястребов", которые в последние годы уделяют Минску особенно много внимания.

У Беларуси со "сдерживанием" России для американцев все совсем плохо. Синеокая - официальный союзник России, в НАТО и ЕС не стремится, директивам из Госдепартамента не подчиняется.

Такая страна просто напрашивается на то, чтобы на ней применили свое мастерство профи "цветных революций" вроде Карпентера, которые как раз и посещают Беларусь под "легендой" восстановления отношений Минска и Запада.

Вся необходимая для применения технологий "смены режима" инфраструктура в Беларуси уже 20 лет как создана. На американские и европейские деньги функционируют десятки СМИ, НКО, партий и общественных организаций, волонтерских движений, молодежных клубов по интересам и так далее вплоть до тех же "пабликов" и групп в социальных сетях. Все эти "ячейки гражданского общества" могут включиться в любой момент и мобилизовать свою аудиторию и сотрудников на массовые беспорядки под лозунгом "демократии".

Собственно, уже не раз и включались - грантоедское "гражданское общество" мобилизует свою протестную "паству" на уличную активность каждые несколько лет. Аккурат к очередным выборам.

Причина, по которой всякие "васильковые" (они же "джинсовые") революции в Минске оканчиваются безрезультатно, состоит в том, что "цветные революции" срабатывают только в тех странах, которые и так возглавляют неровно дышащие к Западу правители.

Проамериканского Шеварнадзе свергает проамериканский Саакашвили, проамериканского Кучму - проамериканский Ющенко. У свергаемых счета в Швейцарии, бизнес в Австрии, дети в Англии и "недвижка" в Америке - они связаны по рукам и ногам. Всего этого нет у белорусского руководства, поэтому оно способно защитить конституционный порядок.

"Грех" свергаемых обычно состоит в том, что они хотели интегрироваться в Западный мир и остаться при этом суверенными правителями независимых стран. А так не бывает.

Сейчас спецы по "майданам" ездят в Минск, убеждая Александра Лукашенко, что он останется суверенным правителем независимой Беларуси, если станет проамериканским и проевропейским. Однако такое возможно, только если твоя страна - Соединенные Штаты Америки. В любом другом случае придется занимать свое место на "феодальной лестнице" и выполнять приказы вышестоящих.

Отказ играть по этим правилам и любые проявления самостоятельности (вплоть до неприсоединения к западным санкциям и отмены виз для российских туристов Грузией) чреваты для прозападных правительств той самой "цветной революцией".

Над тем, чтобы правительство Беларуси сделалось прозападным и такая революция там наконец стала возможной, и летают работать в Минск профессионалы в области "смены режимов".

Арену начали строить в 2007-ом, тогда проект планировали сдать в марте 2009-го, однако ее строительство затянулось почти на 10 лет. За это время стоимость стадиона выросла больше, чем упал рубль, почти в 6,5 раз - с ₽6,7 млрд до ₽43,5 млрд.

Информагентства со ссылкой на чиновников сообщали, что к удорожанию привели несколько факторов: смена подрядчиков, дополнительные меры безопасности ФИФА и закупка заграничных материалов в условиях санкций. Как следствие - это приводило к корректировке проекта, результаты которой отражалась на всех этапах строительства. При возведении "Зенит-Арены", как и при строительстве "Открытие-Арены" в Москве, использовалась технология BIM. Только она привела к разным результатам: в столице стадион был построен в срок, а в Петербурге к тому - что он смог открыться только к Кубку конфедераций.

Что такое BIM?

Аббревиатура BIM расшифровывается как Building Information Modeling или Building Information Model, то есть информационное моделирование зданий. Суть схемы в следующем. Существует информационное поле, в котором появляется 3D-модель здания. Все участники проекта - от проектировщиков до эксплуататоров здания - видят ее и могут следить за изменениями в реальном времени. Скажем, если меняется система отопления, то может поменяться фасад здания, и так далее.

Пример

Летом 2017 года у "Зенит-Арены" протекла крыша. Бывший вице-губернатор Игорь Албин тогда обвинил в ее порче бакланов, у которых массивные клювы, приводящие к природному вандализму. В 2018 году на востоке Москвы был построен жилой комплекс "Золотая звезда". Он тоже имел шансы встретить некоторые трудности при строительстве, если бы не применение BIM на всех этапах реализации проекта.

Директор комплексного контроля строительства ООО "НТЦ "Эталон" (входит в Группу "Эталон") Анастасия Пулатова говорит, что если внедрять BIM, то надо это делать на полном цикле, и никак иначе. Компании, которые внедряют его для вида, например, только для госэкспертизы, сталкиваются с рисками.

- BIM позволил нам увидеть серьезную проблему в проектных решениях "Золотой звезды" еще до выхода на стройку, - вспоминает она. - Речь шла о проблеме на верхних этажах: в здании были не до конца продуманы технологические отверстия для установки вентиляторов на чердаке.

- Если бы главный инженер проекта не нашел эту проблему через комплексную BIM-модель, то нам пришлось бы делать реконструкцию проходов, - поясняет Арсентий Сидоров. - То есть пришлось бы штробить монолитные стены. Иначе вентиляторы не занести. Далее возник бы вопрос - а как повлияют новые отверстия на каркас здания? Следовательно, нужны мероприятия по усилению каркаса. А это уже изменение конструктива здания - то есть надо повторно выходить на государственную экспертизу. Иными словами, без BIM работы могли остановиться на пару месяцев.

Сокращение сроков и издержек

Сейчас Группой "Эталон" построено больше 2 млн кв. м недвижимости по этой технологии. Трудности внедрения могут возникнуть только на первых этапах. Так, первыми в цепочке BIM участвуют проектировщики. В Группе "Эталон" они проходили обучение около месяца. Потом - уже в процессе работы - нанимались консультанты, появлялись новые BIM-специалисты, которые отвечают за наполнение BIM-библиотек и координируют работу проектировщиков. Но с одного проекта научиться BIM-софту сложно, уверен Сидоров, - надо пройти один-два проекта. По его словам, проектный институт Группы "Эталон" перешел на новый уровень с BIM примерно за год.

- Если проектировщик работает в BIM несколько лет, то он сокращает сроки реализации объекта, - говорит Сидоров. - BIM позволяет проектировать на 2-3 месяца быстрее. Есть также ускорение работы на стройплощадке: в среднем на 1-2 месяца. У нас есть пример стройки в Бутово - ЖК "Эталон-Сити". Мы сдали его на два месяца раньше, а могли бы работать дольше.

Таким образом, по словам специалиста, BIM позволяет экономить до 10% от общих затрат на строительство. Это довольно большая сумма даже для столичного застройщика - к примеру, по данным на 2016 год, средняя стоимость строительства квадратного метра жилья в городе составляла ₽60 тыс.; при этом на круглом столе, который прошел в "МП", говорилось, что даже экономия в размере 6 тыс. рублей с "квадрата" считается для столичных девелоперов весомой. Особенно важна эта экономия при переходе на эскроу-счета, когда девелопер не может сразу брать деньги покупателей, а пользуется кредитами.

Еще одна выгода и ЖКХ

В BIM можно одновременно создавать несколько вариантов проекта. Например, форму здания, планировку квартир (скажем, соотношение однушек/двушек). То есть в BIM можно сразу оценить качество, количество и стоимость выбранных проектных решений. Всю работу по подсчету ТЭПов на этапе оценки проекта может выполнить один специалист за короткий промежуток времени, говорит Анастасия Пулатова.

Но больше всего выгоды получает тот, кто будет эксплуатировать здание. То есть управляющие компании.

Как известно, примерно 40% стоимости жизненного цикла проекта - это его строительство, проектирование, упаковка и покупка земли. 60% - это эксплуатация. То есть замена агрегатных узлов, покраска, капремонты и т.д.

- По старой схеме вся информация о здании хранится на бумагах, - говорит Арсентий Сидоров. - Бумаги ветшают и их теряют. BIM же сохраняет всю информацию в цифровом виде, которая никуда не исчезает. При подготовке к ремонту эта информация позволяет быстро посчитать объемы материалов. Подрядчики не скажут, что они сделали больше, чем фактически существует в BIM-проекте. То есть они не обманут.

Еще в BIMможно вести информацию по замене наполнения здания. То есть программа напоминает о времени, когда система изнашивается [как и в случае с крышей стадиона - прим. "МП"].

- У нас в московских ЖК работает своя УК, - продолжает специалист. - Мы учим ее специалистов работать с BIM-моделями. Коммунальщики получают информацию, которую нельзя редактировать. Ее можно только смотреть.

Сидоров сравнивает BIM в руках коммунальщиков с игрушкой "бродилкой" - только сотрудник УК путешествует, например, не по лабиринту DOOM, а по реально построенному зданию, то есть коммунальщик становится пользователем браузера.

В Группе "Эталон" инженеров управляющих компаний учат работать с BIM-браузером за один день.

Простые здания и софт

По BIM-технологии можно проектировать простые здания, даже типовой детский сад и бойлерную во дворе.

- Дело в том, что сохраняются библиотеки элементов, даже после строительства бойлерной. И если к проектировщику придут за проектом второй бойлерной, то на ее проектирование он потратит уже меньше времени, - говорит Сидоров. - Сложнее BIM будет себя чувствовать разве что на уникальных объектах, атомных электростанциях, где всегда добавляется что-то новое.

Пока сохраняется проблема использования технологии в условиях возможных санкций.

- Сегодня всеобъемлющих альтернатив зарубежному софту нет, - полагает председатель общественной комиссии при Минстрое. - Пока есть довольно молодой российский софт, это NanoCAD и Renga. Но в перспективе двух-трех лет мы получим программные комплексы, которые уведут нас от зависимости от иностранного софта. И очень важно, чтобы государство создало им тепличные условия. Скажем, утвердило госзаказ на определенные объекты для BIM. Или дало преференции на использование отечественного софта перед иностранным. Хотя бы на крупных государственных проектах. Ведь прозрачность системы BIM, изменения и сметы которой видят все имеющие туда доступ, исключают коррупционную схему.

То есть, по словам специалиста, в случае использования BIM на полном цикле, они перестают дорожать и превращаться в долгострои, которые известны многим, кто хоть немного интересуется проблемой коррупции.

ПРАГА, 27 июня. /ТАСС/.

Руководство Национального совета (парламента) Словакии не ставит под сомнение решение Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) о восстановлении прав российской делегации в полном объеме. Об этом говорится в поступившем в ТАСС в среду совместном заявлении спикера высшего законодательного органа Андрея Данко и главы постоянной делегации Национального совета Словакии в ПАСЕ Лубоша Благи.

Словакия не выходит из ПАСЕ и никаким образом не ставит под сомнение решение ПАСЕ о восстановлении прав российской делегации, - отмечается в документе. - Наоборот, российскую делегацию мы поддержали и решение ПАСЕ мы приветствовали. Мы очень довольны, что и благодаря нам РФ в понедельник вернула себе то, что ей [по праву] принадлежит [место в ПАСЕ]".

За восстановление прав российской делегации в ПАСЕ голосовали три из четырех словацких парламентариев. Это представители партий правительственной коалиции республики. Против был лишь выдвиженец либеральной оппозиционной партии "Прогрессивная Словакия" Мартин Полячик. Он действовал вопреки официальной позиции своей страны.

Полячик, как подчеркивается в документе, "злоупотребил своими полномочиями и подписал совместное заявление делегаций Эстонии, Грузии, Латвии, Литвы, Польши, Словакии и Украины" с критикой возвращения России в ПАСЕ.

ТАЛЛИН, 25 июня. /ТАСС/.

Еврейское кладбище Рахумяэ в Таллине было осквернено впервые за его 110-летнюю историю. Об этом сообщил во вторник портал ERR со ссылкой на Еврейскую общину Эстонии.

Согласно сообщению, в ночь на 23 июня на еврейском кладбище Рахумяэ было обнаружено пять перевернутых надгробий. Позднее, днем 23 июня на камнях возле остановки общественного транспорта "Лилле" была обнаружена нарисованная краской большая свастика. Информация была передана в полицию, которая начала расследование.

"Подобные акты вандализма и изображение свастики в общественных местах являются для нас прямой отсылкой к тем трагическим историческим событиям, которые, мы надеемся, никогда не повторятся, - говорится в заявлении общины. - Ни у нас в Эстонии, ни в любой другой стране".

Председатель Еврейской общины Эстонии Алла Якосбсон обратила внимание на то, что в этом году Таллинскому еврейскому кладбищу исполняется 110 лет, и нынешний случай вандализма стал в его истории первым - кладбище не оскверняли даже во времена нацистской оккупации.

"Мы чтим память об ушедших и хотели бы, чтобы общество проявляло доброту и взаимное уважение к памяти народа, который потерял на этой земле своих предков, - заявила она. - Я очень надеюсь, что правоохранительные органы смогут быстро разобраться в этой ситуации".

Недавно я описывал, благодаря чему роботы завтра начнут НАМНОГО лучше соображать (пост про аппаратное ускорение нейросетей). Сегодня разберем, почему роботы скоро будут НАМНОГО лучше видеть. В ряде ситуаций намного лучше человека.

Речь пойдет про камеры глубины, которые снимают видео, в каждом пикселе которого хранится не цвет, а расстояние до объекта в этой точке. Такие камеры существуют уже больше 20 лет, однако в последние годы скорость их развития выросла многократно и уже можно говорить про революцию. Причем многовекторную. Бурное развитие идет по следующим направлениям:

• Structured Light камеры, или камеры структурного света, когда есть проектор (часто инфракрасный) и камера, снимающая структурный свет проектора;
• Time of Flight камеры, или камеры, основанные на измерении задержки отраженного света;
• Depth from Stereo камеры - классическое и, пожалуй, наиболее известное направление построения глубины из стерео;
• Light Field Camera - они же камеры светового поля или пленоптические камеры, про которые был отдельный подробный пост;
• И, наконец, камеры, основанные на Lidar-технологиях, особенно свежие Solid State Lidars, которые работают без отказа примерно в 100 раз дольше обычных лидаров и выдают привычную прямоугольную картинку.

Кому интересно, как это будет выглядеть, а также сравнение разных подходов и их текущее и завтрашнее применение - добро пожаловать под кат!

Итак! Разберем основные направления развития камер глубины или фактически разные принципы измерения глубины. С их плюсами и минусами.

Способ 1: Structured Light камеры

Начнем, пожалуй, с одного из самых простых, старых и относительно дешевых способов измерения глубины - структурированного света. Этот метод появился по сути сразу, как только появились цифровые фотоаппараты, т.е. более 40 лет назад и сильно упростился чуть позднее, с появлением цифровых проекторов.

Основная идея крайне проста. Ставим рядом проектор, который создает, например, горизонтальные (а потом вертикальные) полоски и рядом камеру, которая снимает картину с полосками, как это изображено на этом рисунке:

Источник: Autodesk: Structured Light 3D Scanning 

Поскольку камера и проектор смещены друг относительно друга, то и полоски также будут смещаться пропорционально расстоянию до объекта. Измеряя это смещение мы можем рассчитывать расстояние до объекта:
Источник: http://www.vision-systems.com/

По сути, с самым дешевым проектором (а их цена начинается с 3000 рублей) и смартфоном можно измерять глубину статических сцен в темной комнате: 

Источник: Autodesk: Structured Light 3D Scanning 

Понятно, что при этом придется решить целую пачку задач - это калибровка проектора, калибровка камеры телефона, распознавание сдвига полос и так далее, но все эти задачи вполне по силам даже изучающим программирование продвинутым школьникам старших классов. 

Наиболее широко известен этот принцип измерения глубины стал, когда в 2010 году компания Microsoft выпустила сенсор глубины MS Kinect по цене 150$, что на тот момент было революционно дешево. 

Источник: Partially Occluded Object Reconstruction using Multiple Kinect Sensors

При том, что помимо собственно измерения глубины с ИК-проектором и ИК-камерой Kinect также снимал обычное RGB видео, имел четыре микрофона с функцией подавления шумов и мог сам настраиваться на человека по высоте, автоматически наклоняясь вверх или вниз, тут же внутри была встроена обработка данных, которая выдавала на консоль сразу готовую карту глубины:

Источник: Implementation of natural user interface buttons using Kinect

Всего было продано порядка 35 миллионов устройств, что сделало Kinect первой массовой камерой глубины в истории. И если учесть, что до нее камеры глубины конечно были, но продавались обычно максимум сотнями и стоили минимум на порядок дороже - это была революция, обеспечившая большие вложения в эту область. 

Важной причиной успеха было то, что к моменту выхода у Microsoft на Xbox 360 уже было несколько игр, которые активно использовали Kinect как сенсор. Взлет был стремителен:


Более того, Kinect даже умудрился войти в книгу рекордов Гиннеса как самый быстро продаваемые гаджет в истории. Правда Apple вскоре потеснила Microsoft с этого места, но тем не менее. Для нового экспериментального сенсора, который работает в дополнение к основному устройству стать самым быстро продаваемым электронным устройством в истории, это просто великолепное достижение:


При чтении лекций мне нравится спрашивать аудиторию, откуда взялись все эти миллионы покупателей? Кто были все эти люди? 

Как правило, никто не угадывает, но иногда, особенно если в аудитории люди постарше и поопытнее - дают правильный ответ: продажи двигали американские родители, которые с восторгом увидели, что их дети могут играть на приставке и при этом не сидеть толстой попой на диване, а скакать перед телевизором. Это был прорыв!!! Миллионы мам и пап кинулись заказывать девайс для своих чад. 

Вообще, когда заходит речь о распознавании жестов, то обычно люди наивно полагают, что просто данных с 2D-камеры достаточно. Ведь они видели много красивых демок! Реальность намного более сурова. Точность распознавания жестов от 2D видеопотока с камеры и точность распознавания жестов с камеры глубины отличаются на порядок. С камеры глубины, а точнее - с RGB камеры, совмещенной с камерой глубины (последнее важно), можно намного точнее и с меньшими затратами распознавать жесты (даже если в комнате темно) и ровно это принесло успех первой массовой камере глубины.

Про Kinect на Хабре в свое время писали очень много, поэтому совсем кратко как это работает. 

Инфракрасный проектор дает в пространстве псевдослучайный набор точек, по смещению которых определяется глубина в данном пикселе:


Источник: Depth Sensing Planar Structures: Detection of Office Furniture Configurations 

Разрешение камеры заявлено как 640х480, однако реально там где-то примерно 320x240 с довольно сильной фильтрацией и картинка на реальных примерах выглядит так (то есть довольно страшна):

Источник: Partially Occluded Object Reconstruction using Multiple Kinect Sensors

Хорошо видны "тени" от объектов, поскольку камера и проектор разнесены довольно далеко. Видно, что для предсказания глубины берутся сдвиги нескольких точек проектора. Кроме того, идет (жесткая) фильтрация по непосредственным соседям, но все равно карта глубины достаточно шумная, особенно на границах. Это приводит к достаточно заметному шуму на поверхности получающихся объектов, который необходимо дополнительно и нетривиально сглаживать: 

Источник: J4K Java Library for the Microsoft's Kinect SDK

И тем не менее всего 150$ (сегодня уже 69$, хотя лучше ближе к 200$, конечно) - и вы "видите" глубину! Серийных продуктов реально много.

Кстати, в феврале этого года был анонсирован новый Azure Kinect:

Источник: Microsoft announces Azure Kinect, available for pre-order now

Его поставки разработчикам в США и Китае должны начаться 27 июня, т.е. буквально прямо сейчас. Из возможностей, помимо заметно лучшего разрешения RGB и лучшего качества depth камер (обещают 1024x1024 на 15 FPS и 512х512 на 30 FPS и более высокое качество хорошо на глаз видно по демо, камера ToF) заявлена поддержка совместной работы нескольких устройств из коробки, меньшая засветка на солнце, ошибка менее 1 см на расстоянии 4 метров и 1-2 мм на расстоянии менее 1 метра, что звучит КРАЙНЕ интересно, так что ждем, ждем:



Следующим же массовым продуктом, где была реализована камера глубины на структурированном свете была не игровая консоль, а... (барабанная дробь) правильно - iPhone X!

Его технология Face ID - это типичная камера глубины с типичным инфракрасным Dot projector и инфракрасной камерой (кстати, теперь вы понимаете, почему они находятся на краях "челки", разнесенные максимально далеко друг от друга - это стереобаза):


Разрешение карты глубины даже меньше, чем у Kinect - около 150х200. Понятно, что если сказать: "Наше разрешение примерно 150х200 пикселей или 0,03 мегапиксела", народ скажет кратко и ёмко: "Отстой!". А если сказать "Dot projector: More than 30,000 invisible dots are projected onto your face", пипл скажет: "Вау, 30 тысяч невидимых точек, круто!". Некоторые блондинки поинтересуются, не появятся ли от невидимых точек веснушки? И тема пойдет в массы! Поэтому в рекламе был дальновидно выбран второй вариант. Разрешение невелико по трем причинам: во-первых, требования миниатюрности, во-вторых, энергопотребления, а в-третьих, цены. 

Тем не менее это очередная камера глубины на структурированном свете, ушедшая в серию миллионными тиражами и уже повторенная другими производителями смартфонов, например, (сюрприз-сюрприз!) Huawei (который обошел Apple по продажам смартфонов в прошлом году). Только у Huawei камера справа, а проектор - слева, но тоже, разумеется, по краям "челки":

Источник: Huawei Mate 20 Pro update lets users add a second face for face unlock

При этом заявляется 300.000 точек, то есть в 10 раз больше, чем у Apple, и фронтальная камера получше, и шрифт крупнее. Есть ли преувеличение касательно 300 тысяч - сказать сложно, но Huawei демонстрирует весьма неплохое 3D сканирование объектов с фронтальной камерой. Независимые тесты более страшны, но это явно самое начало темы и младенчество технологии миниатюрных энергоэффективных камер глубины и анонсы камер буквально на конец этого года уже заметно лучше по характеристикам. 

При этом понятно, почему технологию идентификации лиц использовали в телефонах. Во-первых, теперь нельзя обмануть детектор, показав фото лица (или видео с планшета). Во-вторых, лицо сильно меняется при изменении освещения, а его форма - нет, что позволяет вместе с данными с RGB камеры точнее идентифицировать человека:

Источник: фото одного и того же лица из материалов TI

Очевидно, что у инфракрасного сенсора есть врожденные проблемы. Во-первых, солнце нам на раз-два засвечивает наш относительно слабый проектор, поэтому на улице такие камеры не работают. Даже в тени, если рядом белая стена здания освещена солнцем, у вас могут быть большие проблемы с Face ID. Уровень шумов в Kinect также зашкаливает, даже когда солнце закрыто тучами:
 
Источник: эта и две следующие картинки -материалы Basler AG

Другая большая проблема - это отражения и переотражения. Поскольку инфракрасный свет также отражается, то заснять дорогой чайник из нержавейки, стол с лаковым покрытием или стеклянный плафон с Kinect будет проблематично:


И, наконец, две камеры, снимающие один объект могут мешать друг-другу. Интересно, что в случае структурированного света можно заставить проектор мерцать и понимать где наши точки, а где нет, но это отдельная и достаточно непростая история:


Теперь вы знаете, как сломать FaceID...

Впрочем, для мобильных устройств структурированный свет выглядит наиболее разумным компромиссом на сегодня:

Источник: Smartphone Companies Scrambling to Match Apple 3D Camera Performance and Cost

Для структурированного света дешевизна обычного сенсора такова, что его использование в большинстве случаев более, чем оправдано. Что вызвало к жизни большое количество стартапов, действующих по формуле: дешевый сенсор + сложный софт = вполне приемлемый результат.

Например, наш бывший аспирант Максим Федюков, занимавшийся 3D реконструкцией с 2004 года, создал компанию Texel, основной продукт которой - платформа с 4 камерами Kinect и программное обеспечение, которое за 30 секунд превращает человека в потенциальный памятник. Ну или настольную статуэтку. Это у кого на сколько денег хватит. Или можно дешево и сердито друзьям фото своей 3D модели отправить (пока почему-то наиболее востребованный кейс). Сейчас они отправляют свои платформы и софт за рубеж от Великобритании до Австралии:

Как балерина красиво стоять я не могу, поэтому лишь задумчиво смотрю на плавник проплывающей мимо акулы:

Источник: материалы автора

Вообще, новый вид сенсоров породил новые арт-проекты. Зимой видел довольно любопытный VR фильм, снятый с Kinect. Ниже интересная визуализация танца, тоже сделанная с Kinect (похоже, использовалось 4 камеры), причем в отличие от предыдущего примера с шумами никак не боролись, они скорее добавляли забавной специфики: 

Источник: A Dance Performance Captured With a Kinect Sensor and Visualized With 3D Software

Какие тренды можно наблюдать в области:

• Как известно цифровые сенсоры современных камер чувствительны к инфракрасному излучению, поэтому приходится применять специальные блокирующие фильтры, чтобы инфракрасный шум не портил картинку (появилось даже направление художественной съемки в инфракрасном диапазоне, в том числе когда удаляют фильтр с сенсора). Это означает, что вкладываются огромные средства в миниатюризацию, повышение разрешения и удешевление сенсоров, которые можно использовать, как инфракрасные (со специальным фильтром). 
• Аналогично, сейчас быстро совершенствуются алгоритмы обработки карт глубины, в том числе методы так называемой кросс-фильтрации, когда данные с RGB сенсора и зашумленные данные по глубине позволяют вместе получить очень неплохое видео глубины. При этом с использованием нейросетевых подходов появляется возможность кардинально поднять скорость получения хорошего результата. 
• В этой области работают все топовые компании, особенно производители смартфонов. 

Как следствие:

• Можно ожидать кардинального повышения разрешения и точности съемки Structured Light камер глубины в ближайшие 5 лет.
• Будет идти (правда медленнее) снижение энергопотребления мобильных сенсоров, что упростит использование сенсоров следующих поколений в смартфонах, планшетах и прочих мобильных устройствах.

В любом случае, то, что мы наблюдаем сейчас - младенчество технологии. Первые массовые изделия, на которых только-только идет отладка производства и использования нового непривычного типа данных - видео с глубиной.

Способ 2: Time of Flight камеры

Следующий способ получения глубины интереснее. Он основан на измерении round-trip задержки света (ToF - Time-of-Flight). Как известно скорость современных процессоров высока, а скорость света мала. За один такт процессора на 3 ГГц свет успевает пролететь всего 10 сантиметров. Или 10 тактов на метр. Масса времени, если кто низкоуровневой оптимизацией занимался. Соответственно устанавливаем импульсный источник света и специальную камеру:

Источник: The Basler Time-of-Flight (ToF) Camera 

Фактически нам нужно измерить задержку, с которой свет возвращается в каждую точку:

Источник: The Basler Time-of-Flight (ToF) Camera 

Либо, если у нас несколько сенсоров с разным временем накопления заряда, то, зная сдвиг по времени относительно источника для каждого сенсора и снятой яркости вспышки, мы можем рассчитать сдвиг и, соответственно, расстояние до объекта, причем увеличивая количество сенсоров - увеличиваем точность:


Источник: Larry Li "Time-of-Flight Camera - An Introduction"

В итоге получается такая схема работы камеры со светодиодной или, реже, лазерной (VCSEL) инфракрасной подсветкой:

Источник: очень годное описание работы ToF на allaboutcircuits.com

Картинка при этом получается достаточно низкого разрешения (ведь нам нужно расположить рядом несколько сенсоров с разным временем опроса), но потенциально с высоким FPS. И проблемы в основном на границах объектов (что характерно для всех камер глубины). Зато без "теней", типичных для структурированного света:

Источник: видео Basler AG

В частности, именно камеры такого типа (ToF) в свое время активно тестировал Google в проекте Google Tango, хорошо представленном в этом видео. Смысл был прост - объединить данные гироскопа, акселерометра, RGB камеры и камеры глубины, построив трехмерную сцену перед смартфоном:

Источник: Google's Project Tango Is Now Sized for Smartphones 

Сам проект не пошел (мое мнение - из-за того, что несколько опередил свое время), но создал важные предпосылки в создании волны интереса к AR - дополненной реальности - и, соответственно, разработке сенсоров, которые могут с ней работать. Сейчас все его наработки влиты в ARCore от Google.

Вообще, объем рынка ToF камер растет примерно на 30% каждые 3 года, что вполне себе экспоненциальный рост, причем так быстро растут мало какие рынки:

Источник: Potential of Time-of-Flight Cameras Market Penetration

Серьезным драйвером рынка на сегодня является бурное (и также экспоненциальное) развитие промышленных роботов, для которых ToF камеры - идеальное решение. Например, если у вас робот упаковывает коробки, то с обычной 2D камерой определить, что вы начинаете заминать картон, - это крайне нетривиальная задача. А для ToF камеры это тривиально как "увидеть", так и обработать. Причем очень быстро. Как следствие, мы наблюдаем бум промышленных ToF камер:


Естественно, к появлению домашних продуктов с использованием камер глубины это тоже приводит. Вот, например, охранная камера с блоком ночного видео и ToF камерой глубины от немецкой PMD Technologies, которая разрабатывает 3D камеры уже больше 20 лет:

Источник: 3D Time-of-Flight Depth Sensing Brings Magic to the New Lighthouse Smart Home Camera 

Помните плащ-невидимку, под которым прятался Гарри Поттер?

Источник: Harry Potter's Invisibility Cloak Gets an Origin Story and May Soon Exist in Real Life

Боюсь, что немецкая камера его на раз-два обнаружит. И экран с картинкой поставить перед такой камерой будет затруднительно (это вам не отвлекающийся охранник):

Источник: Фрагмент фильма "Миссия невыполнима: протокол Фантом"

Похоже, что для новых камер видеонаблюдения потребуется недетская магия Хогвартса, чтобы обмануть их ToF камеру глубины, способную и в полной темноте снять такое видео:

Прикинуться стенкой, экраном и прочими способами защититься от того, что комбинированная ToF+RGB камера засечет посторонний объект, становится технически кардинально сложнее. 

Другое массовое мирное применение камер глубины - распознавание жестов. В ближайшее время можно ожидать телевизоров, приставок и роботов-пылесосов, которые будут в состоянии воспринимать не только голосовые команды, как умные колонки, но и небрежное "убери там!" со взмахом руки. Тогда пульт дистанционного управления (он же ленивчик) к смарт телевизору станет окончательно не нужен, и фантастика войдет в жизнь. В итоге то, что было фантастичным в 2002 году, стало экспериментальным в 2013, и, наконец, серийным в 2019 (при этом пипл не будет знать, что внутри камера глубины, какая разница, как работает эта магия?):

Источник: статья и продукт

А полная линейка применений еще шире, разумеется:

Источник: видео сенсоров глубины от Terabee (кстати, а что за мыши у них бегают по полу на 2 и 3 видео? Видите их? Шучу, это пыль в воздухе - плата за малый размер сенсора и близкое расположение источника света к сенсору)

Кстати - в знаменитых "магазинах без кассиров" Amazon Go под потолком тоже много камер: 

Источник: Inside Amazon's surveillance-powered, no-checkout convenience store

Причем, как пишет TechCrunch: "They're augmented by separate depth-sensing cameras (using a time-of-flight technique, or so I understood from Kumar) that blend into the background like the rest, all matte black." То есть чудо определения, с какой именно полки взят йогурт, обеспечивают в том числе таинственные черные матовые ToF камеры (хороший вопрос, они ли на фото): 


К сожалению, часто прямую информацию найти сложно. Зато есть косвенная. Например, была такая компания Softkinetic, которая с 2007 года разрабатывала ToF камеры. 8 лет спустя их купила Sony (которая, к слову, готова покорять новые рынки под брендом Sony Depthsensing). Так один из топовых сотрудников Softkinetic сейчас работает как раз на Amazon Go. Такое вот совпадение! В течении пары лет, когда доведут технологию и подадут основные патенты, детали скорее всего раскроют.

Ну и как обычно зажигают китайцы. Компания Pico Zense, например, представила на CES 2019 весьма впечатляющую линейку ToF камер, в том числе для уличного применения:

Они обещают революцию везде. Фуры будут загружаться плотнее за счет автоматизированной загрузки, банкоматы станут безопаснее, за счет камер глубины в каждом, навигация роботов станет проще и точнее, людей (и, главное, детей!) будут считать в потоке на порядок лучше, появятся новые фитнес-тренажеры c возможностью контролировать правильность выполнения упражнений без инструктора и так далее, и тому подобное. Естественно, дешевые китайские камеры глубины нового поколения для всего этого великолепия уже готовы. Берите и встраивайте!

Интересно, что свежайший серийный Huawei P30 Pro имеет ToF сенсор рядом с основными камерами, т.е. многострадальный Huawei умеет лучше Apple делать фронтальные structured light сенсоры и, похоже, удачнее Google (Project Tango, который был закрыт) внедрил рядом с основными камерами ToF камеру: 

Источник: обзор новых технологий Huawei от Ars Technica на конец марта 2019

Подробности использования, естественно, не раскрываются, но помимо ускорения наведения фокуса (что актуально для трех основных камер с разными объективами) этот сенсор можно использовать для увеличения качества размытия фона фотографий (имитация малой ГРИП). 

Также очевидно, что уже следующее поколение сенсоров глубины рядом с основными камерами будет использоваться в AR приложениях, что позволит поднять точность AR с текущего "прикольно, но часто глючит" до массово работающего уровня. И, очевидно, в свете успехов китайцев большой вопрос - насколько Google захочет поддержать в ARCore революционное китайское железо. Патентные войны могут заметно замедлить выход технологий на рынок. Развитие этой драматической истории мы увидим буквально в ближайшие два года. 

Промежуточные итоги

Примерно 25 лет назад, когда только появились первые автоматические двери, лично наблюдал, как вполне солидные дядьки периодически перед такими дверями ускорялись. Успеет открыться или не успеет? Она же большая, тяжелая, стеклянная! Примерно то же самое я наблюдал во время экскурсии вполне себе солидных профессоров на автоматическом заводе в Китае недавно. Они чуть отставали от группы, чтобы посмотреть что будет, если встать у робота, мирно перевозящего детали и играющего тихую приятную мелодию, на пути. Я тоже, каюсь, не удержался... Вы знаете, останавливается! Может плавно. Может, как вкопанный. Работают сенсоры глубины-то!

Источник: Inside Huawei Technology's New Campus

В отеле тоже работали роботы-уборщики, которые выглядели примерно так: 

При этом над ними издевались сильнее, чем над роботами на заводе. Не так жестко, как в бесчеловечном во всех смыслах Bosstown Dynamics, конечно. Но лично наблюдал, как у них вставали на дороге, робот пытался объехать человека, человек смещался, перекрывая дорогу... Этакие кошки-мышки. В общем, похоже, что когда беспилотные автомобили появятся на дорогах, первое время их будут подрезать чаще обычного... Эх, люди-люди... Мда-м... Впрочем, мы отвлеклись.

Резюмируя ключевые моменты:

• В силу другого принципа работы, мы можем располагать источник света в ToF камере максимально близко к сенсору (даже под той же линзой). Кроме того, у многих промышленных моделей светодиоды располагаются вокруг сенсора. Как следствие, кардинально уменьшаются, а то и вообще пропадают "тени" на карте глубины. Т.е. упрощается работа со сложными по геометрии объектами, что важно для промышленных роботов.
• Поскольку импульсная подсветка остается, как правило, инфракрасной - сохраняются все изложенные в прошлом разделе минусы инфракрасной камеры: засветка на солнце, сложности при работе двух камер рядом и т.д. Впрочем, промышленные роботы часто работают в помещениях, а камеры с лазерной подсветкой разрабатываются. 
• Увы, ToF сенсорам сложнее "сесть на хвост" общему улучшению сенсоров RGB камер, поэтому их развитие идет медленнее, но на удивление уверенно и новостей про внедрение ToF камер ОЧЕНЬ много и чего (кого) там только нет (только в смартфонах проанонсировали интеграцию сенсоров и Samsung, и Google Pixel, и Sony Xperia...).
• У новой Sony обещают, что 2 камеры из 8 камер телефона (!!!) будут ToF камерами глубины (!), т.е. камеры глубины будут с обеих сторон телефона:
  Источник: Hexa-cam Sony phone gets camera specs revealed
• Как следствие, нас ждет много интересного в этой области даже в ближайший год! А в следующем году до 20% новых телефонов будут с камерами глубины (Structured Light + ToF). Если учесть, что в 2017 на рынке был только Apple в гордом одиночестве с "30 тысячами точек", а сейчас меньше 300 тысяч и не ставят, тема явно хорошо пошла:
  
  Источник: Limited Smartphone 3D Sensing Market Growth in 2019; Apple to be Key Promoter of Growth in 2020

Вы еще сомневаетесь в идущей революции? 

Это была первая часть! Общее сравнение будет во второй.

В следующей серии ждите:

• Способ 3, классический: глубина из стерео;
• Способ 4, новомодный: глубина из пленоптики;
• Способ 5, быстрорастущий: лидары, в том числе Solid State Lidars;
• Некоторые проблемы обработки видео с глубиной;
• И, наконец, краткое сравнение всех 5 способов и общие выводы.

Карфаген должен быть разру... Всё видео до конца века станет трехмерным!

Stay tuned! (Если хватит времени - до конца года опишу новые камеры, в том числе тесты свежего Kinect.)

Москва. 26 июня. INTERFAX.RU - Парламентская ассамблея Совета Европы (ПАСЕ) избрала главу МИД Хорватии Марию Пейчинович-Бурич генеральным секретарем Совета Европы. Она сменит Турбьерна Ягланда, полномочия которого истекают в октябре 2019 года.

Полномочия Пейчинович Бурич будут действовать до 2024 года.

На пост генсека претендовали она и глава МИД Бельгии Дидье Рейндерс. В голосовании за них успела принять участие российская делегация, полномочия которой ПАСЕ подтвердила за две минуты до этого.

Вечером 26 июня ПАСЕ приняла резолюцию о полном подтверждении полномочий российской делегации безо всяких санкций. Днем ранее ассамблея приняла резолюцию о запрете лишать любые делегации права голоса. Россия ранее заявила, что вернется в ПАСЕ, только если будут гарантированы права всех делегаций на участие в голосовании, выступления и представительство в органах ассамблеи и если ее делегация будет полностью восстановлена в полномочиях.

Представители Украины, Эстонии, Латвии, Литвы, Грузии и часть делегатов Польши покинут летнюю сессию Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ). Об этом в среду, 26 июня, заявил член украинской делегации Алексей Гончаренко в эфире телеканала "Прямой".

"Мы не будем больше работать на этой сессии. Мы возвращаемся в наши столицы, чтобы обсудить вопрос о том, как работать дальше", - приводит его слова ТАСС.

В свою очередь, украинский депутат Леонид Емец заявил, что делегации Украины, Польши, Литвы, Словакии, Эстонии и Грузии обратились к парламентам и правительствам своих стран, чтобы они приняли решения по поводу будущего участия в работе Ассамблеи.

Комментариев со стороны каких-либо делегаций, кроме украинской, пока не поступало.

Ранее 26 июня ПАСЕ полностью отклонила все санкционные поправки в проект резолюции о полномочиях российской делегации. После этого украинская делегация покинула зал заседаний.

В ночь на 25 июня ПАСЕ приняла резолюцию, согласно которой Россия приглашается принять участие в июньской сессии организации. Ряд депутатов, в том числе с Украины, опротестовали полномочия новой делегации России. В результате вопрос рассматривался на заседании 26 июня.

Российская сторона заявляла, что будет участвовать в работе сессии только в случае возвращения ее полномочий в полном объеме. В случае применения хотя бы малейших санкций делегация пообещала покинуть Страсбург и снова отказаться от сотрудничества с ПАСЕ.

Россия была лишена права голоса, возможности участвовать в миссиях и избираться в руководящие органы ПАСЕ в 2014 году из-за возвращения Крыма в состав РФ. Впоследствии Москва перестала направлять заявки на участие в заседаниях, а в 2017 году приостановила внесение членских взносов в СЕ.

После прекращения действия Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД) НАТО не планирует развертывать в Европе наземные ядерные ракеты, заявил генсек альянса Йенс Столтенберг.

"Мы не планируем размещать новые ядерные ракеты наземного базирования в Европе", - передает ТАСС слова главы альянса в Варшаве в ходе визита, приуроченного к 20-летию вступления Польши в НАТО.

При этом Столтенберг обозначил задачу - "начать планировать мир без ДРСМД".

Ранее сообщалось, что ПАСЕ отклонила все санкционные поправки в проект резолюции.

Выступая на круглом столе на форуме "Армия-2019", генерал выразил мнение, что "по мере укрепления роли России в мире нападки на ВС РФ и на военное руководство будут только усиливаться".

"В ближайшее время ожидается усиление информационного давления, направленного против представителей руководящего состава ВС РФ всех уровней - от командования соединений, объединений, родов войск и видов до непосредственно военно-политического руководства", - сказал Конашенков.

По его словам, Минобороны привержено "честной и открытой работе", но "те, кто будет использовать против нас грязные методы информационной борьбы, должны знать, что их действия не останутся без адекватного ответа".

Минобороны выяснило, что "отдельные государства" через определенные СМИ "ведут скоординированную работу по дискредитации российских политиков и общественных деятелей, предпринимателей, журналистов, блогеров".

"Осуществляется непрерывный сбор и комплексный анализ информации - в первую очередь персональной", - отметил Конашенков.

По его словам, усиление информационного давления ожидается в ближайшее время. Оно будет направлено в отношении разных людей, начиная от представителей командования соединений до непосредственно военно-политического руководства РФ. С этой целю, отметил Конашенков, "отдельные государства" ведут скоординированную работу "через определенные СМИ", пишет ТАСС.

"Осуществляется непрерывный сбор и комплексный анализ информации - в первую очередь персональной", - заявил представитель Минобороны на форуме "Армия-2019".

Он высказал мнение, что по мере укрепления роли России в мире нападки на Вооруженные силы РФ будут только усиливаться. При этом Москва, подчеркнул Конашенков, выступает за "честное и открытое" сотрудничество, поэтому российская сторона не оставит без ответа используемые против нее "грязные методы информационной борьбы".

Ранее в июне заместитель главы Минобороны РФ Андрей Картаполов заявил, что США и их союзники развернули против Москвы полномасштабную информационную войну. Он подчеркнул, что страны Запада с помощью СМИ пытаются "переформатировать индивидуальное и массовое сознание" россиян и граждан стран - участниц ОДКБ "в нужном для себя ключе".

Форум "Армия-2019" открылся во вторник, 25 июня, и продлится до 30 июня в конгрессно-выставочном центре "Патриот" в Московской области, выставочные мероприятия состоятся и в других регионах России.

На первый взгляд, с этой истории можно смеяться. Президент великой державы сначала педалирует эскалацию конфликта с Ираном, потом разрешает военным нанести по нему ракетный удар, чтобы буквально за десять минут до выхода крылатых ракет из транспортно-пусковых контейнеров все отменить из-за недопустимости вероятной гибели 150 человек.

По одной из версий, от совершения решительного шага главу государства отговорим его любимый ведущий канала Fox - Такер Карлсон. Как он узнал о, надо полагать, совершенно секретных планах Пентагона - остается далеко за кадром.

Как бы там ни было, произошедшее высветило проблему, состоящую из трех важных частей. Конфликт Вашингтона с Тегераном носит чисто внутриамериканский политический характер. Потому и протекает столь откровенно идиотски. Выйти из ядерной сделки Трамп оказался вынужден не потому, что само соглашение имело существенные изъяны или являлось как-то особо невыгодным для США. Просто на этапе предвыборной гонки "иранский вопрос" являлся одной из ключевых тем критики итогов руководства Барака Обамы. Дальше сработала элементарная инерция.

Оказавшись в Овальном кабинете, победитель должен был неизбежно реализовывать что-то из обещанного. С уговорами транснациональных корпораций вернуться домой дело буксовало. С просьбами к крупному капиталу насчет раскошелиться на налоги, на примере Amazon, - вообще шло к краху. На этом фоне обострение отношений с Ираном оказывалось единственным достаточно простым в реализации шагом.

Ну а дальше, сказав А, пришлось говорить Б, далее В, и потом следовать по течению самостоятельного развития событий. Управлять которыми не вышло. Что привело США в нынешнее тупиковое положение. Явный провал с денуклеаризацией Северной Кореи и еще более громкое фиаско в Сирии автоматически превратило трения с ИРИ в вопрос первостепенной важности.

Дело уже не в том, кто сильнее - Вашингтон или Тегеран. События развиваются так, что иранцы явным образом уверенно отжимают у Америки победу в Ираке. Тем самым ставя внутри США ребром вопрос - зачем тогда американские парни клали там свои жизни?

Но при этом какой-либо внятной перспективной стратегии разрешения иранского тупика Трамп не имеет. Все чаще он уже не определяет события, а демонстрирует вынужденность чисто ситуационного тактического реагирования на них. Глава Белого дома то обещает сделать иранцам "сильно бо-бо", то меняет позицию на прямо противоположную, предложив через Оман начать переговоры с чистого листа и без предварительных условий.

Отсюда возникает главный вопрос о роли и месте России на Ближнем востоке вообще и смысловом формате наших отношений с Ираном в частности. Он не такой уж и абстрактный, как может показаться на первый взгляд. Если допустить американский массированный удар по Ирану, какой должна стать российская реакция? Ограничиться сожалениями в ООН? Погрозить пальцем в СМИ? Продать Тегерану десяток комплексов С-400? Или сразу отработать "Искандерами" по "центрам принятия решений" за океаном?

И это на самом деле серьезная проблема, так как на данный момент Российская Федерация и Исламская Республика Иран находятся в положении скорее вынужденной ситуационной дружбы против общего врага при значительном расхождении взглядов и подходов по всем остальным вопросам.

Взять для примера Сирию. Позиция Москвы вытекает из очевидных результатов и сути событий в стране, начиная с 2011 года. Государство, безусловно, требуется сохранить целостным и унитарным. Но достижение прочного мира в нем возможно только через нахождение политического компромисса между Асадом и другими ведущими политическими и этническими группировками нерадикального и неэкстремистского характера.

Иначе там сохранится слишком много уязвимых точек взаимной неприязни, через давление на которые противники (от суннитских монархий Залива, до Турции, Великобритании и Вашингтона) будут способны относительно легко дестабилизировать любое примирение.

Мы вообще оцениваем происходящее в САР как составную часть глобальной международной геополитической партии. Потому стремимся занять в регионе позицию своего рода третейского судьи, учитывающего интересы всех участников процесса.

Тогда как Тегеран остается в традиционных рамках регионального мировосприятия. Персы веками боролись за единую верховную власть на Ближнем востоке и продолжают стремиться к этому сейчас. Прочие стороны - саудиты, турки, израильтяне - рассматриваются лишь в формате прорези автоматного прицела. Из-за чего Сирия обязана остаться под властью только Асада и превратиться в прочный оплот шиизма в регионе, став составной частью шиитского полумесяца, а также ключевым стратегическим перекрестком дальнейшей иранской экспансии.

Через Сирию расширяется доступ в Ирак. Благодаря Сирии блокируется расширение зоны влияния турок. Ну и посредством контроля Сирии иранцы получают сухопутный выход к границам Израиля.

За прошедшие пять лет в вопросе налаживания продуктивных связей нам удалось добиться с Ираном ощутимых успехов. Он касается не только очевидного обыгрывания западных попыток перехвата механизма сирийского урегулирования. В отличие от тупика в Женеве, на Конгрессе сирийского национального диалога в Сочи удалось не только усадить стороны за общий стол переговоров, но и запустить реальный процесс разработки новой конституции страны, на основании которой далее состоятся президентские и парламентские выборы.

Но дальнейшему сближению Тегерана и Москвы мешают, помимо существенных культурных различий, два важных других фактора. Один экономический, другой - политический. Точнее - их синергетический эффект.

С точки зрения иранского руководства Москва не может являться надежным стратегическим партнером потому, что не демонстрирует готовности строго принимать сторону Ирана по любым значимым вопросам. Стратегический союзник должен усиливать, и ни в коем случае не сдерживать или оказываться посредником для проведения чужих взглядов и интересов. Более того, стратегически Иран претендует на ту же роль глобального лидера и третейского судьи в регионе, к которой на Ближнем востоке стремится Россия. При том, что наши возможности в этом вопросе явно превосходят иранские.

Стоит учитывать, что правящая элита Ирана условно делится на три ключевые части: условных восточников, условных западников, и радикальных традиционалистов, убежденных в единственном верности пути развития страны только по линии религиозно-культурной изоляции. Причем на данный момент итоговую политику страны формируют именно традиционалисты. Контакты с прочими группировками носят по большему счету исключительно вынужденный характер. Стране требуются экспортные деньги и импорт множества ключевых современных технологий, а также промышленного оборудования.

Приходится признать, тут позиция России оказывается менее весомой. Даже если не смотреть на санкции, сторонники расширения сотрудничества с Западом получают больше перспектив доступа к технологиям и готовым сложнотехническим товарам, чем это в состоянии предложить Россия. В частности, в области нефтегазового бурения, гражданской авиации, точного машиностроения и ряде прочих направлений. Плюс кредитные ресурсы.

Дело западникам сильно портят санкции, но их, на примере КНДР, считается возможным достаточно эффективно купировать фактором собственного ядерного оружия. Это прозвучит странно, однако политика США сейчас как раз играет на руку иранскому руководству, раскалывая целостность западного мира. Раньше его консолидированная позиция довольно успешно блокировала иранскую ядерную программу и даже оправдывала израильский экстремизм. Теперь же Тегеран не только озвучил вежливый ультиматум, но и публично вернулся к обогащению ядерных материалов.

Путь не близкий, но стратегически вполне перспективный. Главное, что он придает западникам несколько больший внутренний политический вес по сравнению со сторонниками расширения сближения с Россией. В определенном смысле положение могло бы позитивно изменить расширение объемов двусторонней торговли, но его масштаб сильно ограничивается узостью иранского рынка и размерами собственной экономической мощи Ирана.

Грубо говоря, всем друг другу интересным мы уже торгуем и так. Некоторые заделы к расширению имеются, но повлиять на картину кардинально они не в состоянии. Хотя работа в этом направлении ведется. Особенно по крупным инфраструктурным проектам, несмотря даже на санкции.

Другой вопрос, что сегодня становится даже для иранцев очевидным невозможность реализации сколько-нибудь масштабных геополитических шагов без, как минимум, несопротивления (а лучше даже хотя бы некоторого содействия) прочих игроков в регионе. Как минимум, это касается турок. В этом смысле третейский статус дает России существенное преимущество, в виде возможности влияния на позиции конкурирующих сил и посредничества по их сближению (или как минимум достаточному согласованию). В том числе, по самой острой линии противостояния с Израилем.

Это становится нашим главным нынешним козырем и, вероятно, ключевой основой всей стратегической линии России на Ближнем востоке в целом. Рано или поздно региональным ведущим силам придется признать российское превосходство над собой и основанный на нем третейский статус России. Но пока мы находимся лишь на пути к достижению этой цели, а Ближний Восток воспринимает лишь достигнутые результаты.

Потому насчет стратегического партнерства с Ираном заблуждаться не стоит. Российское взаимодействие с ним носит исключительно тактический характер и находится в стадии итерационного реформирования под воздействием перемен во внешних геополитических факторах в регионе. В том числе эрозии масштабов американской гегемонии.

На заседании Госсовета лидер ЛДПР также отметил, что расположение федеральных министерств в высотном здании в центре столицы опасно в случае ЧП

Президенты России и США - Владимир Путин и Дональд Трамп - проведут отдельную встречу на полях саммита Группы двадцати в Осаке 28 июня во второй половине дня, беседа может продлиться около часа. Об этом сообщил журналистам помощник президента РФ Юрий Ушаков.

  Редакция "Уолл-стрит джорнэл" явно недовольна возвращением России в ПАСЕ. При этом она искажает историю с 5-летним лишением России права голоса в ПАСЕ, обвиняя РФ в неспровоцированной угрозе выйти из состава организации. Контраргументы не приводятся, газета полностью согласна с Украиной. Между тем большинство в ПАСЕ приводило свой аргумент: членство России в ПАСЕ позволяет оказывать давление на РФ в области прав человека.

Америку часто укоряют за скептическое отношение к международным институтам, однако эти организации часто сами доказывают правоту США. Посмотрите новости о том, что России предложили вернуться в Совет Европы, который называет себя "ведущей правозащитной организацией на континенте".

В 2014 году Россия была лишена права голоса в Парламентской ассамблее Совета Европы из-за аннексии Крыма и оккупации восточной Украины. Москва в ответ в 2017 году прекратила платить взносы в размере 33 миллиона евро в год и пригрозила выйти из состава организации, если не сможет участвовать в выборах нового генерального секретаря. (Так в тексте. На самом деле Россия была вообще лишена "права голоса" в Совете Европы, то есть российская делегация не могла участвовать в голосованиях и доводить до общественности свою точку зрения с 2014 года, хотя продолжала платить взносы вплоть до 2017-го - прим. ред.) Угроза сработала. Во вторник ассамблея проголосовала за восстановление статуса России большинством голосов (118 "за", 62 "против").

Таким образом, ЕС впервые с 2014 года отказался от серьезных санкций против РФ. Украинская делегация в знак протеста покинула зал заседаний, а президент Владимир Зеленский иронично заметил, что во вторник наступил установленный ООН крайний срок для освобождения 24 украинских моряков, которых Россия удерживает в заложниках с ноября.

За восстановление России в правах проголосовали все депутаты ПАСЕ из Турции - этой примерной защитницы прав человека. Но и пять из семи голландских представителей тоже поддержали предложение о возвращении России в ПАСЕ. В 2014 году 189 граждан Нидерландов погибли в небе над Украиной, когда русской ракетой был сбит самолет рейса МН-17. На прошлой неделе следствие, которое ведет голландское правительство, назвало имена трех россиян, которых подозревают в совершении этого преступления.

Зеленскому не удалось убедить канцлера Германии Ангелу Меркель и французского президента Эммануэля Макрона выступить против восстановления России в правах. Может быть, они надеются, что такая оливковая ветвь заставит ее лучше себя вести. Но Совет Европы существует для того, чтобы защищать права человека, власть закона и демократию, а не заниматься умиротворением диктаторов.

Против некоторых российских делегатов в ПАСЕ в настоящее время действуют санкции Евросоюза. Но это не изменило мнение большинства, которое вернуло им право голоса. Нет сомнений, что Россия воспользуется этой логической нестыковкой (как члены правозащитной организации могут ходить под санкциями?) и потребует отмены новых карательных мер.

Оказываемое с 2014 года давление Европы и США на Россию привело к ее экономической изоляции, а народ этой страны все больше недоволен Владимиром Путиным. Но Кремль по-прежнему вмешивается в европейские выборы, а его агенты в 2018 году отравили британцев. Путин делает ставку на то, что у Запада со временем сдадут нервы, и возможно, он окажется прав.

В Одессе в списке баллотирующихся в депутаты на досрочных выборах в Верховную раду Украины прорывается Дарт Викторович Вейдер.

Как сообщается на сайте Центральной избирательной комиссии Украины, он - гражданин Украины, рожденный в 1987 году в Киеве.

В сведениях о нем указано, что Дарт Викторович судим не был, в течение последних пяти лет проживает на территории этой страны, имеет высшее образование и возглавляет ООО "Темная сторона силы".

Кроме того, он является членом политической партии "Блок Дарта Вейдера", от которой и выдвигается на выборы, передает ТАСС.

В 2015 году на выборах в Одесский городской совет баллотировались 44 Дарта Вейдера (причем, одна женщина) и Магистр Йода.

Вообще образ персонажа киноэпопеи "Звездные войны" Дарта Вейдера очень популярен в украинской политике еще с 2011 года.