Вашингтон - Президент Дональд Трамп в среду сообщил "невероятно захватывающую" новость о том, что в вашингтонском параде 4 июля, который планируется уже очень давно, примут участие российские штурмовики Су-24.

"Это прекрасные, блестящие русские самолеты, - похвастался Трамп в разговоре с Такером Карлсоном (Tucker Carlson) из „Фокс ньюс". - Я первый американский президент, разрешивший российским боевым машинам пролететь над Вашингтоном".

По словам Трампа, о полете российской авиации он договорился на встрече с президентом Владимиром Путиным, которая прошла на прошлой неделе на полях саммита G20. "Путин заявил: „Это минимум, который мы можем сделать в ответ на все, что вы сделали для нас"", - сказал Трамп.

Трамп считает, что экипажи российских военных самолетов будут счастливы пролететь над американской столицей. "Я уверен, они будут много фотографировать", - заявил президент.

Украинский олигарх Игорь Коломойский заявил, что продолжение конфликта в Донбассе выгодно США из-за санкций против России.

"На беспилотнике предполагается использование пленочных элементов солнечных батарей. Полет в ночное время будет осуществляться на резервных аккумуляторных батареях и составит 10-12 часов", - поясняется в сообщении.

Целевой нагрузкой подобных аппаратов могут быть ретрансляторы связи, фото- и видеоаппаратура, а также метеорологическое оборудование. Компоновка перспективной машины предусматривает размещение винтов на концах крыла, что обеспечит меньший расход энергии, отметили в институте.

Ученые уже провели первый этап экспериментов крупноразмерной модели-демонстратора, выполненной в масштабе один к шести. Испытания прошли в аэродинамической трубе малых скоростей института.

"По результатам исследований были получены высокие значения аэродинамического качества, подтверждена эффективность выбранной схемы летательного аппарата и концепции применения механизации крыла", - добавили в ЦАГИ.

И это не единственная инновационная разработка института. В ЦАГИ создается оригинальный тип экраноплана: "Работа над новым проектом началась с аналитических исследований эксплуатационных характеристик амфибийных летательных аппаратов. В результате для регулярной работы на внутренних водоемах был выбран экраноплан типа А с шасси на воздушной подушке - его прототипом является пассажирский экраноплан "Ракета-2".

Конструкция шасси состоит из двух надувных баллонов, расположенных вдоль длины фюзеляжа, носового ограждения в виде фартука и кормового отклоняемого щитка. Использовано крыло малого удлинения с поплавками на концах консолей, имеющими гидродинамические обводы и выполняющими роль шайб.

В настоящее время построена динамически подобная модель амфибийного аппарата с нагнетателем для воздушной подушки и маршевыми движителями. В этом году прототип будет испытываться сначала в аэродинамической трубе Т-5, а затем в опытовом бассейне ЦАГИ.

"В первом случае мы получим аэродинамические характеристики модели летательного аппарата на режимах взлета-посадки и движения вблизи экрана. Испытания будут проводиться как с действующей нагнетательной установкой, так и без нее, а также с работающими и не работающими движителями", - говорит и.о. заместителя начальника отделения гидродинамики и промышленной аэродинамики ФГУП "ЦАГИ" Юрий Мерзликин.

"Основным вопросом при исследовании модели в гидроканале является определение ее гидродинамического сопротивления при движении по ровной и взволнованной поверхности, а также остойчивость (способность плавучего средства противостоять внешним силам, вызывающим крен, и возвращать равновесие) экраноплана со статической воздушной подушкой на воде", - продолжил Мерзликин.

Новый экраноплан сможет осуществлять взлет и посадку на льду, торосах, мелководье и элементарно подготовленных грунтовых площадок. Сферами его использования будут грузовые и пассажирские перевозок, спасательные операции, также машину смогут применять медицинские службы

Москва, 3 июля - "Вести.Экономика". Президент Ирана Хасан Рухани заявил, что страна с 7 июля увеличит обогащение урана сверх уровня, разрешенного международной ядерной сделкой 2015 г.
"Обогащение [урана] больше не будет находиться на уровне 3,67%. Мы отложим в сторону исполнение этого обязательства, мы поднимем эти 3,67% до уровня, который хотим, который был бы нам необходим", - цитирует Рухани агентство IRIB.

Он заявил, что если другие участники ядерной сделки не примут мер для защиты торговли с Ираном, которая пострадала от введения США жестких санкций, Иран начнет восстанавливать свой тяжеловодный реактор в Араке с 7 июля.
В соответствии с требованиями соглашения о ядерной программе Иран заявил в январе 2016 г., что он удалил ядро реактора и заполнил его цементом.

"Если вы не будете выполнять свои обязательства, предусмотренные графиком и планами, мы восстановим реактор в Араке в его исходном виде", - сказал Рухани.

"По вашим словам, в таком состоянии [реактор] опасен, и на нем можно производить плутоний, - заявил он, имея в виду ключевой компонент ядерного оружия. - Мы вернемся к этому, если вы не примете меры в соответствии со всеми вашими обязательствами в отношении Арака".

8 мая президент Ирана объявил, что страна возобновляет часть своей ранее приостановленной ядерной программы в ответ на выход США из ядерной сделки 2015 г.

Как сообщали "Вести.Экономика", запасы обогащенного урана в Иране превысили 300 кг, что является предельной величиной, разрешенной соглашением по ядерной программе Тегерана с мировыми державами.

Однако, по словам Рухани, Иран снова сократит свои запасы обогащенного урана, если Великобритания, Франция, Германия, Россия и Китай выполнят свои обязательства в рамках "Совместного всеобъемлющего плана действий" (СВПД).

Москва, 4 июля - "Вести.Экономика". Обвинения во вмешательстве в дела США были с России сняты, но введенные за это санкции действуют до сих пор, заявил президент России Владимир Путин в интервью итальянской газете Corriere della Sera.

"Пиком абсурда стало обвинение России во вмешательстве в американские выборы. Чем все это закончилось, хорошо известно - пшиком. И понятны выводы комиссии Мюллера об отсутствии такого сговора, наскрести фактов не удалось, потому что их просто не было в природе. Но вот что интересно: санкции, которые были введены против нашей страны под предлогом этих обвинений, до сих пор действуют", - заявил Путин.

Президент России напомнил, что подобные слухи "настойчиво распространяли накануне выборов в Европарламент".

"Подчеркну: мы не вмешивались и не собираемся вмешиваться во внутренние дела как стран-членов Евросоюза, так и других государств мира. В этом наше принципиальное отличие от США и ряда их союзников, которые, к примеру, поддержали государственный переворот на Украине в феврале 2014 г.", - заявил Путин.
Подробнее: www.vestifinance.ru/articles/121658

Российский президент Владимир Путин 4 июля посетит Италию и Ватикан, где проведет встречу с папой Римским Франциском.

Как сообщил помощник главы государства по международным вопросам Юрий Ушаков, Путин планирует говорить о ситуации в Сирии и на юго-востоке Украины. Ушаков напомнил, что после исторической встречи папы Франциска и патриарха Кирилла в Гаване в 2016 году, отношения двух церквей вышли на новый уровень, а эти отношения являются "неотъемлемой частью" отношений между Москвой и Ватиканом.

Стороны "подходят с близких или практически одинаковых позиций к таким важным международным темам, как борьба с терроризмом и религиозным экстремизмом, предотвращение экологических, техногенных катастроф, защита христиан в зонах конфликтов, отстаивание общегуманистических ценностей", отметил помощник президента РФ, пишет газета "Ведомости".

Папа Франциск и Путин виделись уже дважды в Риме в 2013 и 2015 гг.

Статьи "Википедии" о G20 на 72 языках мира указали на картах Крым частью России, выяснили "Известия". Эту информацию подтвердили и представители самой интернет-энциклопедии на Украине и в России. Полуостров окрасили в цвета РФ все крупнейшие по числу статей "Википедии" - английская, испанская, французская и китайская. Кроме того, даже в украинском сегменте Крым указан как часть России. В региональном представительстве Википедии признались "Известиям": аналогичные карты появляются в энциклопедии довольно часто, это результат "войны правок". По мнению депутата Верховной Рады Евгения Балицкого, ничего удивительного в том, что Киев проигрывает в киберпространстве, нет - из-за его бездействия полуостров так сильно отдалился от Украины.

Весь мир не может ошибаться

Если вбивать в Яндекс и Google запрос "Большая двадцатка", первое, что предлагают поисковики, - ссылка на материал "Википедии" об этом объединении стран и только потом - официальный сайт саммита в Осаке. "Известия" изучили статьи о G20 на всех предлагаемых 72 языках, включая экзотичные - вроде фарерского или тамильского - и обнаружили, что все 72 национальные "Википедии" приводят одну и ту же карту стран - участниц "большой двадцатки". Территория России на ней окрашена в фиолетовый цвет, аналогичным же цветом указан Крым. При этом Украина показана серым, поскольку не входит в "двадцатку". Следовательно, согласно карте, полуостров признан частью РФ.

В вопросе территориальной принадлежности Крыма наблюдается так называемая война правок - когда сторонники различных точек зрения бесконечно редактируют статьи онлайн-энциклопедии в свою пользу. История исправлений карты в статье о "большой двадцатке" яркий тому пример: в феврале 2019 года редактор Википедии под никнеймом Cherkash добавил карту с указанием Крыма российским. Через месяц редактор Dim Grits - судя по его профилю, гражданин Украины - исправил карту, обозначив полуостров украинским. Но уже через неделю Cherkash снова перекрасил Крым в тот же цвет, что и материковая часть РФ. При этом аналогично он поступил в отношении всех статей о G20 на 72 языках мира.

Киев ничего не сделает

Как пояснил "Известиям" соучредитель организации "Викимедиа Украина" Юрий Пероганич, на Украине нет законодательного регулирования того, что написано в Википедии. Однако существует некий канон национального сообщества редакторов энциклопедии.

- Существуют некие правила, выработанные редакторами и проверенными пользователями энциклопедии в определенной стране. Например, в русской версии энциклопедии я не могу исправить "На Украине" на "В Украине", поскольку это противоречит русскому правописанию и, соответственно, консенсусу редакторов, - пояснил эксперт.

Он также признал, один из главных принципов "Википедии" - политический нейтралитет. Если есть разные позиции, то сообщество старается показать все точки зрения одновременно.

- Если я вижу, что на какой-либо карте в энциклопедии Крым указан как часть РФ, я загружу альтернативное изображение с украинской позицией. И, по-хорошему, портал обязан привести две карты. Это и есть один из способов разрешения "войны правок", - отметил Юрий Пероганич.

По словам эксперта, со стороны украинского правительства сегодня нет жестких установок относительно статуса Крыма - только рекомендации. Все же Украина - не Турция и не Китай, заблокировавшие Википедию за неудобную информацию, подчеркнул эксперт.

В мае КНР полностью запретила доступ к онлайн-энциклопедии на всех языках мира из-за статей о Далай-Ламе и событиях на площади Тяньаньмэнь. Турция ввела аналогичный запрет в 2017 году из-за отказа Википедии удалить статьи о связях Анкары с террористическими формированиями в Сирии.

Обозначение Крыма как российской территории в статьях "Википедии" - результат политики прежних властей Украины во главе с Петром Порошенко, считает депутат Верховной рады Евгений Балицкий.

- Наша власть даже и не думала бороться за Крым. Из-за их бездействия полуостров так отдалился от Украины, что и в Википедии и даже на зарубежных картах его начинают обозначать, как российский. Мы перекрыли воду, электричество, авиасообщение - фактически взяли курс на отторжение Крыма. Чем больше проходит времени, тем сильнее мы утрачиваем связь с полуостровом, - сказал "Известиям" украинский парламентарий.

Вики-воин

Как рассказал "Известиям" директор "Викимедиа РУ" (российского отделения фонда "Викимедиа") Владимир Медейко, "войны правок" происходят не только между Россией и Украиной. Наиболее частые конфликты возникают с японскими редакторами, которые ежедневно меняют принадлежность Курильских островов на различных картах.

- Во всех статьях, связанных с Курилами, мы стараемся указывать российскую и японскую позиции. То же самое касается и Крыма. Наиболее верным решением было бы указать полуостров другим цветом, как территорию с особым статусом, - пояснил эксперт. - Из острых споров также отмечу армяно-азербайджанский конфликт. Мы даже создали арбитражный комитет, чтобы следить за нейтралитетом статей о Карабахе.

В пресс-службе "Викимедиа" - это головной административный орган английской "Википедии" - не смогли предоставить оперативный комментарий на запрос "Известий".

Украинская "Википедия" занимает 16 место по количеству статей. Русская, отпраздновавшая 11 мая этого года свой 18-й день рождения, - седьмое место. Самым показательным примером русско-украинского противостояния в "Википедии" стало исправление термина "Киевская Русь" на "Древнерусское государство". А также гражданства дочери князя Ярослава Мудрого - Анны Ярославны, жены французского короля Генриха I. Российские пользователи "Википедии" называют ее Анной Русской, а украинские - Анной Киевской.

Депутат Верховной рады от фракции "Блок Петра Порошенко" Ольга Богомолец обвинила "российских колонизаторов" в распространении нецензурной брани на Украине. Об этом говорится в законопроекте о противодействии сквернословию, который парламентарий зарегистрировала в раде в среду, 3 июля.

"Брань, которую на протяжении веков насаждали российские колонизаторы, сегодня "насаждают" в публичном пространстве и медиа", - цитирует документ издание "Страна.ua".

По мнению Богомолец, украинцы "никогда не ругались и не употребляли брани ниже пояса".

"Украинскому исторически была чужда примитивная грязная ругань. Она пришла в наш язык как заимствование из русской культуры", - считает парламентарий.

Депутат добавила, что для Украины характерно "совершенно другое, пантеистическое измерение ругательства".

"Давайте возвращаться. Хотите ругаться - ругайтесь по-украински", - посоветовала она.

В середине мая действовавший тогда президент Украины Петр Порошенко подписал закон "Об обеспечении функционирования украинского языка как государственного". Документ частично вступит в силу 16 июля. Закон подразумевает использование только украинского языка органами государственной власти, учебными заведениями, больницами, а также предприятиями сферы обслуживания.

Помимо того, что левый финансист Джордж Сорос и сторонники правых братья Кох - миллиардеры, тратящие значительную часть своего состояния на защиту животных, у них мало общего. Их можно назвать полными противоположностями друг другу. Сорос - старомодный либерал "Нового курса". Братья Кох - ярые сторонники правых, мечтающие о сокращении налогов и роспуске правительства. Но есть один вопрос, в котором они, похоже, единодушны: Соединенные Штаты должны прекратить свою "вечную войну" и принять совершенно новую внешнюю политику.

Образуя одно из самых удивительных партнерств в современной истории американской политики, Сорос и Чарльз Кох, более энергичный из двух братьев, собираются вместе финансировать новый внешнеполитический аналитический центр в Вашингтоне. Он будет продвигать мировоззрение, основанное на дипломатии и сдержанности, а не на угрозах, санкциях и бомбежках. В Вашингтоне, где любой крупный аналитический центр продвигает один из вариантов неоконсерватизма или либерального интервенционизма, такие взгляды кажутся радикальными. Сорос и Кох объединяются, чтобы возродить угасающую концепцию мирных Соединенных Штатов. Доверие широких слоев населения с обоих концов политического спектра, которое вслед за ними обретет организация, - а заодно и деньги, которые они вложат, - сделают этот новый аналитический центр голосом в поддержку искусства госуправления, который будет выбиваться из общего вашингтонского хора, воспевающего балансирование на грани войны.

"Это очень крупное событие, - считает Трита Парси (Trita Parsi), бывший президент Национального ирано-американского совета и соучредитель нового аналитического центра. - Оно показывает, насколько важно покончить с постоянными войнами, раз они [Сорос и Кох] готовы отбросить все разногласия и объединить усилия ради этого проекта. Мы собираемся поставить под сомнение основы американской внешней политики, чего не случалось по крайней мере за последнюю четверть века".

Поскольку мирная внешняя политика была основополагающим принципом Соединенных Штатов, уместно, чтобы название этого аналитического центра апеллировало к истории. Он будет называться "Институтом ответственного государственного управления Куинси" (Quincy Institute for Responsible Statecraft) в честь Джона Куинси Адамса (John Quincy Adams), который в своей исторической речи в День независимости в 1821 году заявил, что Соединенные Штаты "не будут отправляться за границу в поисках чудовищ, которых нужно уничтожить. Они благоволят свободе и независимости для всех. Они защищают и направляют только самих себя". Институт Куинси будет продвигать внешнюю политику, основанную на этом принципе: "живи и дай жить другим".

Институт планирует открыть свои двери в сентябре, а официальное открытие состоится осенью. Его спонсоры и основатели - Фонд Сороса "Открытое общество" и Фонд Чарльза Коха - внесли по полмиллиона долларов каждый на подъем этой организации. Еще несколько независимых спонсоров присоединились, чтобы добавить еще 800 тысяч долларов. К следующему году институт надеется иметь в своем распоряжении бюджет в размере 3,5 миллиона долларов и штат экспертов в области политики, которые будут собирать материалы для Конгресса и общественной дискуссии. Набор сотрудников продолжается. Наряду с Парси соучредителями института являются несколько известных критиков американской внешней политики, в том числе Сюзанна Ди Маджио (Suzanne DiMaggio), которая десятилетиями продвигала переговорный процесс в качестве альтернативы конфликту с Китаем, Ираном и Северной Кореей; историк и публицист Стивен Вертхайм (Stephen Wertheim); и антимилитаристский автор и отставной полковник армии Эндрю Басевич (Andrew Bacevich).

"Институт Куинси приглашает как прогрессистов, так и консервативных противников интервенции, рассмотреть новый, менее военизированный подход к политике, - сказал Басевич, когда его спросили, почему он решил сотрудничать с новой организацией. - Мы против бесконечной, контрпродуктивной войны. Мы хотим вернуть внешней политике страны стремление к миру".

На практике это означает, что Институт Куинси, скорее всего, будет выступать за вывод американских войск из Афганистана и Сирии; возврат к ядерной сделке с Ираном; менее агрессивный подход к России и Китаю; прекращение кампаний по смене режима в Венесуэле и на Кубе; и резкое сокращение оборонного бюджета.

Он намерен выпустить четыре доклада до конца 2019 года: два из них будут посвящены альтернативному подходу к Ближнему Востоку и Восточной Азии, третий - "прекращению бесконечной войны", а четвертый - "демократизации внешней политики". В декларации о принципах организации говорится, что Соединенным Штатам "следует взаимодействовать с миром, а суть взаимодействия заключается в мирном сотрудничестве между народами. По этой причине Соединенные Штаты должны дорожить миром и стремиться к нему посредством энергичной дипломатической практики. (...) Применение силы оружия не означает, что Америка участвует в жизни мирового сообщества. Эта сила лишает людей жизни, безвозвратно разрушая взаимодействие. Прибегать к силе можно только в качестве крайней меры и как можно реже. Армия нужна для защиты населения и территории Соединенных Штатов, а не для того, чтобы служить глобальными вооруженным силами".

Глубину этого мракобесия можно оценить, только признав продажность сил, питающих аналитическую среду Вашингтона. В этих "лавках пустословия" работают эксперты, которые раздают советы политикам, журналистам, членам Конгресса и общественности. Они излагают свои мнения в газетных статьях и разглагольствуют на новостных каналах. Все основные аналитические центры Вашингтона пропагандируют интервенционистскую внешнеполитическую идеологию: Соединенные Штаты сталкиваются с угрозами отовсюду, поэтому они должны присутствовать повсюду, а это "присутствие" включает в себя содержание более 800 иностранных военных баз и триллионы долларов расходов на бесконечное противоборство с зарубежными странами. Такова в общих чертах, с небольшими вариациями, идея, которую продвигают консервативные аналитические центры, такие как Американский институт предпринимательства и Фонд "Наследие", а также либеральные, такие как Центр за американский прогресс и Брукингский институт. Столь же пагубной, как и их неустанная поддержка проекта глобальной гегемонии, является коррупция, лежащая в ее основе. Многие аналитические центры Вашингтона получают поддержку от промышленности и иностранных держав, которые стремятся раздуть угрозы, чтобы повлиять на американское законодательство, политику и общественное мнение. Их "эксперты" - зачастую оплаченные подсадные утки, которые прикрываются респектабельными организациями, маскируясь под независимых аналитиков.

Когда вспыхивают внешние кризисы, такие, как война в Йемене, появляются критики политики США, и им позволяют выражать собственные взгляды. Такие протесты, однако, случаются эпизодически. Эти всплески возмущения практически не связаны между собой. Институт Куинси стремится предложить Вашингтону группу экспертов, которая будет продвигать единую внешнеполитическую парадигму, основанную на государственном управлении и сотрудничестве. Его основатели планируют участвовать в кампаниях, возникших среди населения, особенно в сообществах меньшинств. Они надеются, что их специалисты в конечном итоге займут места в Конгрессе и исполнительной власти, как это десятилетиями делали выпускники аналитических центров, выступающих за интервенцию.

"В американской политике возникают интересные течения, и мы хотим запечатлеть этот момент, но мы также собираемся войти в нее всерьез и надолго, - говорит Парси. - Мы потерпим неудачу, если через 10 лет все еще будем только критиковать. Через 10 лет мы хотим стоять у руля".

По его словам, Боливия рассматривает возможность замены американских учебных самолетов Т-33 на российские.

"Да, особенно по заявлению от Военно-воздушных сил, есть большой интерес к приобретению российской военной техники как в сфере авиации, так и в части предоставления услуг", - заявил Моралес.

Он пояснил, что к российской технике много доверия.

Моралес 11 июля посетит Москву и встретиться с президентом РФ Владимиром Путиным.

Автор статьи сводит смысл заявления Путина о том, что западный либерализм изжил себя, к разговору о необходимости сохранить и усилить либерализацию рынков. В его представлении именно этим должен заняться новый премьер-министр Великобритании, иначе "Путин окажется прав". Похоже, что британский журналист не видит другого смысла в словах "либеральная идея", кроме как в приложении к свободному рынку.

лова и поступки Владимира Путина довольно часто вызывают негативную реакцию за рубежом. Выражение лица Терезы Мэй во время фотографирования с российским лидером на прошлой неделе было красноречивее тысячи слов. Она крайне неодобрительно относилась к человеку, с которым обменивалась рукопожатием, и хотела предельно ясно это продемонстрировать.

Смелое заявление Путина о том, что западный либерализм изжил себя, вполне предсказуемо наткнулось на враждебную реакцию. Двое мужчин, претендующих на лидерство в Консервативной партии, моментально забраковали его анализ. Джереми Хант (Jeremy Hunt) сказал, что либеральные ценности помогли создать больше богатства и счастья, чем где бы то ни было в мире. А Борис Джонсон категорически заявил, что история докажет неправоту российского президента.

Вывести связную политическую философию из публичных высказываний Путина - непростая задача. Но в данном случае он поднял интригующий интеллектуальный вопрос, и - как это ни трагично - в его словах есть доля истины. "Эта либеральная идея предполагает, что вообще ничего не надо делать, - сказал российский президент. - Она вступила в противоречие с интересами подавляющего большинства населения".

Конечно, такое замечание дает неверную характеристику либерализму. Это сторонники анархизма подразумевают, что ничего не надо делать. Либералы верят в строгие ограничения на то, что могут законно делать органы государственной власти. Все либералы согласны с тем, что государство играет некую полезную роль, но они опасаются усиления и разрастания этой роли.

Сила путинского заявления в том, что главные поборники ограниченного государственного либерализма на деле активно способствуют его постепенному, но непрекращающемуся разрушению.

Если проанализировать трехлетний период пребывания Терезы Мэй на Даунинг-стрит, мы неизбежно сфокусируем внимание на том, что она не вывела Британию из состава ЕС. Но есть масса интригующих второстепенных вопросов, которые в своей совокупности могут рассказать важную историю. Усиление государственного регулирования в сфере потребительского выбора и корпоративной деятельности неумолимо и неослабно.

Список завершенных и запланированных дел уходящей администрации слишком обширен, чтобы перечислять их здесь, но среди них есть такая мера, как запрет на использование героев мультфильмов в рекламе каш и зерновых продуктов, запрет на рекламу некоторой пищевой продукции в определенное время дня и в определенных местах, перевод дискриминации пожилых людей в категорию преступлений на почве ненависти, запрет на продажу энергетических напитков детям, усиление государственного контроля в установлении цен на электроэнергию и требование к компаниям сообщать о разнице в сумме денежного вознаграждения, выплачиваемого мужчинам и женщинам.

С другой стороны, довольно трудно отыскать весомые примеры того, как администрация Мэй ограничивала меры государственного контроля и расширяла полномочия частного сектора. Я уверен, что какие-то действия в этом направлении предпринимались, но мне ничего не приходит на ум.

Странный момент здесь состоит в том, что Мэй не издавала никаких манифестов об усилении мер государственного регулирования. Да, она выражала некую обеспокоенность по поводу отдельных аспектов корпоративного управления в Британии. Но кроме этого, нет никаких оснований полагать, что все ее премьерство свелось к усилению волокиты и бюрократии внутри страны и к неспособности вывести Соединенное Королевство из состава ЕС.

Неожиданное и зачастую мелочное вмешательство администрации Мэй не доказывает тезис Путина о том, что либерализм себя изжил. Но оно подчеркивает, что сегодня Британия идет курсом на постоянное усиление государственного вмешательства и на сокращение рыночного либерализма. В других странах западного мира похожая картина, за одним возможным и очень важным исключением, каким является Америка Трампа.

Следующему премьер-министру Британии придется принимать трудное решение: либо и дальше ограничивать свободу действий частных лиц и корпораций, либо проложить другой курс. Если новый премьер решится на второе, ему придется приложить немало усилий. Нескольких поклонов и реверансов в сторону свободы рынка будет недостаточно, как и десятка твитов на эту тему.

В многочисленных речах премьера и министра финансов недовольство вызывает то, что они выдвигают объединяющий лозунг о необходимости укрепления рыночного капитализма, а потом уклоняются от практического решения этой задачи.

Вопрос Брексита в сегодняшних дебатах занимает так много места, что очень трудно распознать намерения Джонсона и Ханта в этой обширной области политики. Как часто бывает в пылу кампании, оба кандидата пытаются давать обещания о сокращении налогов, об увеличении государственных расходов, хотя сами продолжают доказывать, что они просто сводят баланс. Ни один из них не представил исчерпывающий список тех областей, в которых они хотят урезать или вообще отменить государственные полномочия. Пожалуй, ни тот, ни другой не придерживается такого списка, и предпочитает, как и прежде, дрейфовать в сторону усиления регулирования.

Спорность путинского замечания не в том, что западный либерализм изживает себя из-за простых поползновений государства. Когда государство убирает мультяшного тигра с пакета замороженных хлопьев, это может вызвать раздражение, но само по себе не означает конец либерального общества. Если кое-где вмешаться и кое-что запретить, системе свободного рынка не придет конец.

В Совфеде заявили, что Россия не обязана платить долг по взносам в бюджет ПАСЕ за 2017-2018 годы, так как делегация не принимала участие в работе в это время. Об этом сообщает РИА "Новости".

По словам первого зампреда комитета Совета Федерации по международным делам Владимира Джабарова, решение о взносе будет принимать МИД РФ и Минфин.

Отмечается, что Россия должна €55 млн в бюджет Совета Европы.

Ранее Россия пообещала расплатиться с долгом перед Советом Европы.

Подлог документов, использование непроверенных данных, откровенные фантазии, выдаваемые за истину - все эти схемы применяет Навальный и его соратники в ходе проведения собственных "сенсационных" расследований. К таким же методам отец-основатель ФБК прибегает и для сбора подписей в пользу своих протеже, планирующих 8 сентября 2019 года занять кресла в Московской городской Думе.

На днях в одной из квартир на Пресне представители правоохранительных органов, отреагировавшие на жалобу жильцов, обнаружили "фабрику подпольных подписей". В пользу какого именно кандидата рисовались документы - не уточняется, но в квартире были найдены агитационные материалы в поддержку Ильи Яшина и Любови Соболь. Сколько таких подпольных точек работает по Москве, и сколько народу не щадя руки своей, трудятся над подписными листами - остается только догадываться.

Еще об одном факте незаконных действий Навального и Ко стало известно от блогера faq-navalny, который привел доказательства попыток скупки внесистемщиками недостающих голосов. Схема стара, как мир - слепой прозвон, только на сей раз звонившие предлагают не кредит на "выгодных" условиях или "бесплатную" процедуру в салоне красоты/клинике, а продать свою подпись за 500 рублей. Жалобы на звонки такого рода мошенников легко найти на многочисленных сайтах, где можно проверить входящие звонки с неизвестных телефонов.

Также пользователи социальных сетей жалуются на взлом их аккаунтов и распространение якобы от их имени сомнительной информации:

Навальный и его соратники постоянно говорят о властном произволе, разгуле коррупции и безнаказанности московских чиновников, повсеместно нарушающих законы. Но чем оппозиционная братия отличается от своих оппонентов?! Разве только масштабом. Те же яйца, только сбоку.

Российский бизнесмен Олег Дерипаска подтвердил информацию о том, что в период с 2009 по 2011 годы он потратил более $20 млн собственных средств на проведение спасательной операции по освобождению бывшего агента ФБР Роберта Левинсона, похищенного в Иране в 2007 году во время выполнения задания ЦРУ. Предприниматель рассказал об этом в интервью телеканалу Hill.TV, которое было опубликовано во вторник.

"Дерипаска подтвердил, что заплатил за операцию по просьбе ФБР, которым тогда руководил [Роберт] Мюллер", - отмечает телеканал. По словам бизнесмена, Эндрю Маккейб, который в 2017 году стал исполняющим обязанности директора ФБР, попросил его о помощи. "Ко мне подошел кое-кто, кто сейчас находится под пристальным вниманием - Маккейб, - рассказал Дерипаска. - Он также сказал, что это было достаточно важно для всех них [чиновников ФБР]. И я вроде доверял им".

Как рассказал бизнесмен, его частная спасательная команда была очень близка к тому, чтобы достичь соглашения с похитителями и освободить Левинсона. Однако сотрудники ФБР сообщили ему, что проведение сделки сталкивается с трудностями в Госдепартаменте, которым на тот момент руководила Хиллари Клинтон, впоследствии сделка была сорвана. Дерипаска подчеркнул, что слышал, как один из экспертов по России во внешнеполитическом ведомстве США сказал: "Мы просто не хотим быть должниками этого парня". Предприниматель добавил, что не ожидал ответных услуг от Вашингтона за свои личные усилия по освобождению Левинсона.

Отвечая на вопрос, жив ли, по его мнению, бывший агент ФБР, Дерипаска сказал: "Я так не думаю". Он отметил, что если бы Левинсон был жив, то, вероятно, вернулся бы домой в 2016 году, после того, как США заключили с Ираном ядерную сделку. Бизнесмен также добавил, что продолжает изучать то, что на самом деле произошло в Госдепартаменте вокруг ситуации с Левинсоном.

Ранее Hill.TV со ссылкой на источники в ФБР сообщил о том, что Дерипаска направил собственные средства на операцию по спасению Левинсона.

О Левинсоне

Левинсон исчез во время поездки в Иран в марте 2007 года. Изначально Вашингтон утверждал, что мужчина не имел никакого отношения к деятельности властей США и прибыл в Иран с частной деловой поездкой. Однако информационное агентство Associated Press (АР) в 2013 году в ходе журналистского расследования выяснило, что Левинсон находился в республике по заданию ЦРУ.

По официальной версии событий, Левинсон, занимавшийся ранее уголовными делами в ФБР, уволился оттуда в 1998 году. После ухода в отставку он какое-то время работал частным сыщиком, но с июня 2006 года начал сотрудничать с ЦРУ, добывая по поручению ведомства информацию в разных странах. При этом, как обнаружило АР, деятельность Левинсона часто нарушала даже самые базовые правила безопасности, принятые в ЦРУ.

Где находится Левинсон, и имеет ли правительство Ирана прямое отношение к его исчезновению, неизвестно. Тегеран заявлял, что не располагает информацией о его судьбе.

О Мюллере и Маккейбе

Маккейб, уволенный из ФБР в марте 2018 года, сообщил, что в бытность исполняющим обязанности директора ФБР отдал приказ о проведении двух расследований в отношении нынешнего президента США Дональда Трампа. Он пояснил, что распорядился, чтобы ФБР начало прежде всего контрразведывательное расследование, касающееся Трампа, на фоне утверждений о вмешательстве России в ход президентских выборов в США в 2016 году. Кроме того, эта спецслужба, находящаяся в ведении Министерства юстиции США, открыла расследование, призванное установить, чинил ли Трамп препятствия правосудию.

Спецслужбы США инкриминируют России вмешательство в американский избирательный процесс в 2016 году. Расследованием этих якобы имевших место попыток влияния занимался почти два года спецпрокурор Роберт Мюллер, который в итоге признал, что сговора между Москвой и Трампом не было. Трамп неоднократно отметал подозрения в каких-либо неправомерных контактах с официальными лицами России в период избирательной кампании. Москва также много раз отвергала выводы о попытках повлиять на ход выборов в США.

Фонд "Свободная Россия" признаннежелательной неправительственной организацией в РФ, поскольку представляет угрозу основам конституционного строя и безопасности России.

"По результатам изучения поступивших материалов 27 июня в Генеральной прокуратуре РФ принято решение о признании нежелательной на территории России деятельности иностранной неправительственной организации Free Russia Foundation (Free Russia) (Фонд „Свободная Россия") (США), - сообщили в надзорном ведомстве. - Установлено, что ее деятельность представляет угрозу основам конституционного строя и безопасности Российской Федерации".

28 июня Минюст включил фонд в официально публикуемый перечень иностранных и международных неправительственных организаций, деятельность которых признана нежелательной в РФ.

По данным из открытых источников, фонд "Свободная Россия" был создан в 2014 году группой российских эмигрантов в США. В частности, его подразделения действуют на территории Украины и Грузии. Он стал 16-й неправительственной организацией, включенной в перечень нежелательных организаций в России, и единственной, которая пополнила список в этом году.

Сотрудники антироссийского телеканала "Дождь" поддержали американских коллег из CNBC, сообщивших, что Россия не сможет произвести больше 60 ракет комплекса "Авангард".

Ранее в поисковой выдаче сервиса "Яндекс.Новости" появился сюжет "CNBC оценил возможные масштабы производства ракет "Авангард". В нем известный американкий телеканал со ссылкой на разведку США сообщил, что Российская Федерация якобы не сможет произвести более 60 гиперзвуковых ракет комплекса "Авангард", так как Москва не смогла найти поставщика углеродного волокна с нужными характеристиками. При этом журналисты CNBC указывают, что производство новейшего вооружения выходит слишком дорогостоящим.

Новость о "немощности" российской оборонки радостно подхватил ряд российских либеральных изданий, среди которых был и телеканал "Дождь". Его сотрудники решили усилить вброс американских коллег, видимо, действующих по заказу спецслужб США. Однако "достоверный источник" CNBC, со ссылкой на которого и был опубликован материал "Дождя", вряд ли может быть осведомлен о потенциале российской компании UMATEX - дивизиона "Перспективные материалы и технологии" Госкорпорации "Росатом", которая и производит композит.

Компания обладает сильным научно-техническим потенциалом, позволяющим совершенствовать и внедрять технологии получения ПАН-прекурсоров и углеродных волокон, в том числе и для военной промышленности.

Само предприятие входит в десятку мировых лидеров по производству углеродного волокна широкого сортамента. При этом UMATEX успешно решает задачи полноценного импортозамещения в области создания высокотехнологичного и конкурентоспособного на мировом рынке продукта. Только по данным 2018 год емкость отечественного рынка карбона оценивалась в 300 тонн. К слову, потенциал рынка еще не раскрылся в полной мере, а это означает, что спрос на продукцию UMATEX в ближайшие годы может вырасти в 10 раз.

Первый заместитель генерального директора "Росатома" Александр Локшин ранее сообщал, что "если еще недавно большая часть российских потребностей в углеродном волокне закрывалась за счет импорта, то теперь есть возможность не только обеспечить собственные нужды, но и появляются реальные перспективы выхода на мировой рынок".

Другими словами, Российская Федерация способна сама себя обеспечивать высокотехнологичной продукцией военного назначения, особенно если учитывать потребности и военного (истребители пятого поколения Су-57), и гражданского рынка (среднемагистральный авиалайнер МС-21).

Необходимо также отметить, что автор публикации на "Дожде" намеренно не стал приводить часть статьи CNBC о том, что гиперзвуковая ракета комплекса "Авангард", в соответствии с "отчетом американской разведки", достигнет первоначальной оперативной готовности уже к 2020 году. Указано, что это станет важным шагом для российской военной промышленности и позволит России превзойти в этом отношении США и Китай.

Напомним, проект Федерального агентства новостей "ФАН разъясняет" ставит целью предоставлять своим читателям объективную картину происходящего, показать все точки зрения. Считаем, что некоторые СМИ, голословно провозгласившие себя "либеральными", занимаются откровенным словоблудием и забывают об основополагающих демократических принципах. В первую очередь в этом замечены прозападные СМИ, в том числе признанные в России иноагентами. Они умело отрабатывают деньги своих западных хозяев, среди которых и Конгресс США, и структуры миллиардера Джорджа Сороса, а также другие весьма сомнительные источники.

Кроме того, эти СМИ на своих же площадках, в том числе в социальных сетях, занимаются откровенными репрессиями, удаляя неудобные для них мнения, а также следуют жесткой идеологической цензуре, в том числе против ФАН. В этом были замечены The Bell, The Insider, "Настоящее время", "Медиазона", "Новая газета", RTVI, "Сноб", "Эхо Москвы", "Дождь", "Радио Свобода", "Деловой Петербург" и TJournal. Затем к ним присоединились Meduza, "Росбалт", Republic.

Рубрика "ФАН разъясняет" была создана для анализа работы, по сути, антироссийских СМИ. Мы хотим показать нашим читателям объективную подачу информации, а также предоставить площадки для свободного обмена мнениями (естественно, в рамках законодательства РФ).

По его словам, изначально было два уголовных дела: в отношении Голунова, а второе - в отношении Голунова и неустановленных лиц. Потом эти дела были объединены в одно производство, после чего уголовное преследование Голунова было прекращено, передает "Интерфакс".

Куренной подтвердил информацию о передаче дела из МВД в Следственный комитет.

Предвестником потрескивания во льдах стало интервью, которое Путин еще до отъезда в Японию дал британской газете Financial Times (FT), принадлежащей японскому медиа-холдингу Nikkei. Эта публикация и особенно содержавшийся в ней тезис о том, что "современная так называемая либеральная идея... себя просто изжила окончательно", вызвали такой шквал откликов и комментариев, что президент России даже сам удивился.

"Откровенно говоря, для меня было полной неожиданностью, что это интервью - на самом деле я его считал обычным, проходным, рабочим, - ничего, как мне казалось, я нового не сказал, - вызвало действительно такой интерес", - признался он журналистам.

Идея, разбившая лед

Действительно, о кризисе либерализма в последнее время писано-переписано. Прошлой осенью влиятельный британский журнал Economist даже напечатал целый манифест в защиту своего исконного символа веры, у которого сейчас много ипостасей, "но какую ни возьми, либерализм находится под ударом". Издание признавало, что навлекает на себя эти нападки в основном "либеральная элита", ратующая за "глобализацию мировой торговли, исторически высокие уровни миграции и либеральный миропорядок, опирающийся на готовность Америки проецировать вовне жесткую силу".

Аналитик рассуждает о "постепенном процессе освобождения континентальной Европы от влияния заокеанского гегемона". В таком случае, по мнению автора, Польша, находящаяся в экономической зависимости от Германии, станет предметом борьбы за влияние между Берлином и Вашингтоном.

"А в таком случае, как ни удивительно, именно западный сосед, от которого на протяжении веков нам не приходилось ожидать ничего хорошего, поможет нам освободиться от американского ярма. Если польское руководство будет вынуждено сделать выбор между двумя вариантами: продолжать подчиняться далекой империи или постараться вписаться в концепцию Центральной Европы, возможно, ему придётся изменить геополитическое самосознание. Сейчас сложно оценить, насколько реален такой сценарий, однако, отдельные высказывания некоторых немецких политиков могут намекать на то, что нас ждёт пересмотр асимметричных отношений на линии Берлин - Вашингтон", - считает Пискорский.

Политик убеждён, что обретение самостоятельности немецким государством приведёт к тому, что самостоятельность обретёт вся Европа, и Польше придётся найти себе в такой новой системе место.

EADaily дополняет, что сегодня польско-германские отношения нельзя назвать безоблачными. Весной 2019 года депутаты Сейма Польши заявили, что готовятся выставить официальный счёт Берлину за истребление польских граждан и разрушение экономики во время Второй мировой войны. Общая сумма компенсации достигает $ 900 млрд. В свою очередь Германия заявила, что считает вопрос о военных репарациях Польше закрытым.

Из текущих проблем между Польшей и Германией следует отметить планы Берлина "перекупить" украинских заробитчан, которые заняли рабочие места в Польше, освободившиеся после того, как на заработки в Западную Европу уехали порядка 2 млн поляков. Германия готова открыть свой трудовой рынок для квалифицированных работников со знанием немецкого языка не из стран ЕС, и польские эксперты подозревают, что предпочтение будет отдано именно гастарбайтерам с Украины.

Первое место среди российских миллиардеров занимает совладелец "Новатэка" Леонид Михельсон. Его состояние выросло на $4,72 млрд - до $24,1 млрд. На второй строчке находится один из основных владельцев "Норникеля" Владимир Потанин, его богатство выросло на $2,3 млрд - до $22 млрд, третье место у основного бенефициара НЛМК Владимира Лисина, его капитал вырос на $3 млрд - до $20,9 млрд.

В топ-5 вошли основной владелец "Северстали" Алексей Мордашов (состояние выросло на $2,1 млрд - до $19,6 млрд) и совладелец "ЛУКОЙЛа" Вагит Алекперов (рост с начала года составил $2 млрд - до $18,1 млрд).

В списке также есть владелец доли в "Новатэке" и "Сибуре" Геннадий Тимченко (состояние увеличилось на $4 млрд - до $17,9 млрд), бизнесмены Алишер Усманов ($3,4 млрд - $17,6 млрд), Роман Абрамович ($1,4 млрд - $15,6 млрд) и основной владелец "Реновы" Виктор Вексельберг ($1,1 млрд - $14,2 млрд).

В десятку лидеров вошел акционер консорциума "Альфа-групп" Михаил Фридман, его капитал составляет $13,98 млрд - рост с начала года $1,2 млрд.

Рейтинг Bloomberg Billionaires Index рассчитывается на основе стоимости акций компаний, в которых миллиардеры обладают долями. По некоторым компаниями расчет проводился исходя из соотношения капитализации компании к EBITDA или цены акции к прибыли на акцию.

"Перерабатывать старые автомобильные шины для изготовления метанола предложили ученые УрФУ. Для этого предполагается использовать метод паровой газификации шин при температуре 700 градусов и получать синтез-газ с последующей переработкой его в полезный продукт - метанол", - говорится в сообщении.

Утилизация и эффективное использование отходов является одной из актуальных задач для многих стран. Отработанные автомобильные шины представляют существенную угрозу для окружающей среды, поэтому их эффективная переработка очень важна. Мировой объем этого вида отходов оценивается более чем в 10 млн т в год, а российский - в 1 млн т в год.

Переработка изношенных шин имеет большое экономическое значение, поскольку ликвидация свалок позволит освободить значительные площади занимаемых ими земель. В настоящее время применяется ряд технологий по переработке шин: механическая, с применением криогенной технологии, химические методы, озонная переработка шин, пиролиз шин и газификация. Однако пока все эти методы не решили проблему утилизации изношенных шин.

Несмотря на резкую критику, глава саксонского правительства в очередной раз потребовал отменить штрафные меры ЕС против России, сообщает Bild. На этом Михаэль Кречмер, однако, не остановился и пригласил в гости главу Владимира Путина, вызвав тем самым раздражение у своих конкурентов, отмечает немецкий таблоид.