Министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил в интервью "Аргументам и фактам", что "охота на россиян" в третьих странах является инструментом давления США.

"Охота" на россиян в третьих странах - не что иное, как один из инструментов давления США на Россию. Вашингтон наотрез отказывается взаимодействовать с нашими правоохранительными органами на основе Договора о взаимной правовой помощи 1999 года", - сказал Лавров.

Он добавил, что Вашингтон давит на своих союзников и другие государства, добиваясь ареста россиян на их территории и последующей депортации в США.

"Всё это происходит тайно, исподтишка и без убедительной доказательной базы. Дело доходит до откровенных похищений, как это было в 2010 году с Константином Ярошенко в Либерии и в 2014 году с Романом Селезнёвым на Мальдивах", - заявил глава МИД России.

Лавров подчеркнул, что российская сторона своих людей в беде не оставит.

"В контактах с американцами настойчиво требуем освобождения наших граждан, добиваемся их скорейшего возвращения на родину. Это, кстати, относится и к широко известным делам россиян Виктора Бута и Марии Бутиной", - отметил российский министр.

Россиянин Роман Селезнёв был приговорён к 27 годам лишения свободы в конце апреля 2017 года. Он обвинялся в кибершпионаже. Селезнёв был захвачен агентами Секретной службы США на Мальдивских островах в 2014 году и вывезен на территорию США. Защита Селезнёва, его отец, депутат Госдумы Валерий Селезнёв, а также МИД России назвали задержание россиянина похищением и нарушением норм международного права.

Константин Ярошенко был приговорён в США к 20 годам тюрьмы в 2011 году. Его обвинили в подготовке и доставке на американскую территорию крупной партии наркотиков. Он был экстрадирован в США из Либерии.

Полное интервью "Аргументам и фактам"

"Для танго нужны двое". Эксклюзивное интервью Сергея Лаврова "АиФ"

 

"Мы ничего не боимся. Но и уподобляться бандитам не будем, поскольку соблюдаем международное право"

Зампредседателя Центризбиркома России Николай Булаев заявил, что информация о якобы большом количестве незаконно отбракованных подписей в поддержку кандидатов в Мосгордуму не подтвердилась.

"Я знаю о некоторых фамилиях, которые вначале в интернете звучали, что якобы их подписи признаны недействительными. Потом оказалось, что эти подписные листы все приняты избирательными комиссиями", - сказал Булаев журналистам по итогам встречи с так называемыми независимыми кандидатами в депутаты Мосгордумы во вторник.

По его словам, "ни о каком отклонении в подписях этих людей речи не шло и не могло быть". "Эти вещи выбрасываются, чтобы создать попытку фальсификации. Пока ни одной подтвержденной фамилии, исключенной незаконно из списка, я не услышал", - уточнил Булаев.

В свою очередь кандидат в Мосгордуму от партии "Яблоко" Сергей Митрохин отметил, что проинформировал членов ЦИК на встрече об отсутствии у так называемых независимых кандидатов возможности ознакомиться с подписями других кандидатов, а также о недопуске их к процедуре внесения данных в систему ГАС "Выборы". "Я напрямую попросил ЦИК отправить представителей на заседания окружных избирательных комиссий, но Центризбирком это делать отказался", - сказал Митрохин.

Сборщики, работающие в дополнительном "уличном" цеху Tesla, говорят о постоянном давлении со стороны мастеров, тяжелых условиях труда и о том, что часто им приходится устранять неисправности с помощью изоленты ради экономии времени и достижения недельной нормы выпуска автомобилей.

Несколько бывших и нынешних работников Tesla рассказали CNBC об условиях своей работы. Они собирали электромобили вручную в дополнительном цеху GA4, который компания вынуждена была организовать под огромным тентом на открытом воздухе рядом с основным производством.

Так, сразу четыре бывших работника рассказали телеканалу, что мастера приказывали им использовать обыкновенную изоленту, чтобы устранять трещины в кронштейнах и разъемах, и даже предоставили фотографии, доказывающие их слова. Также они жаловались на плохие условия работы "под тентом", особенно в холод или жару, на дым и запах гари во время прошлогодних пожаров в северной Калифорнии.

В дополнительном цеху GA4 (General Assembly - сборочный цех), в отличие от основного производства, сборка электромобилей производится исключительно вручную, и за смену тут собирают порядка 120 машин. Таким образом за рабочую неделю "палаточный цех" выдает 2160 автомобилей, если не случается непредвиденных остановок. Как говорил Илон Маск, производственной целю было достичь выпуска 5000 автомобилей в неделю, из которых больше трети собирают "в палатке".

Более того, основное сильно автоматизированное производство постоянно испытывает проблемы как раз с роботами, работающими на сборке и требующими к себе постоянного внимания. По признанию самого Маска, он недооценивал живых рабочих и слишком надеялся на автоматизацию производства, и поэтому организация дополнительного производства с традиционной ручной конвейерной сборкой позволила в какой-то мере стабилизировать ситуацию.

"Цех под тентом" был организован весной 2018 года в качестве временной меры, но пока, больше года спустя, он по-прежнему выпускает автомобили. При этом за прошедший год количество жалоб на качество сборки Tesla снизилось фактически до средних показателей по автомобильной промышленности, а по некоторым показателям Tesla оказалась даже в лидерах, хотя в десятку самых качественных автомобилей по версии американских маркетологов не вошла.

Что касается репортажа CNBC, то телекомпания получила разъяснения от Tesla по всем пунктам. Конечно, исправлять трещины изолентой не предусматривается никакими нормами, однако многие поставщики компонентов, в частности электрической проводки, используют изоленту в своем производстве, и на сборку эти компоненты уже поступают с изолентой. На части фотографий, предоставленных бывшими рабочими, изображены как раз такие провода.

Также, хоть компания Tesla и признает, что условия работы в "палаточном цеху" тяжелее физически, чем на основном производстве, рабочие часто предпочитают именно этот "цех на открытом воздухе". Им нравится, что там хорошая рабочая атмосфера и царит дух товарищества. Кроме того, в отличие от основного производства, на ручной сборке разрешается слушать музыку и не обязательно носить тесловскую форму.

В своем официальном ответе Tesla обвинила телекомпанию CNBC в том, что она построила свой репортаж на "анекдотах из нескольких неназванных источников", не отражающих реальную производственную практику.

Основная тема "ИННОПРОМ-2019" - "Цифровое производство: интегрированные решения". 9 июля выставку посетил президент России Владимир Путин, где ему были представлены новейшие отечественные разработки в области информационных технологий и телекоммуникаций. Цифровизация российской экономики сегодня является важной частью государственной политики, поэтому почти все мероприятия деловой программы "ИННОПРОМА" затрагивали вопросы развития ИТ в промышленном секторе. Участники дискуссий обсуждали новейшие тренды в автоматизации производства и меры государственной поддержки, происходил обмен опытом в ИТ-интеграции.

Отдельный тематический трек был посвящен вопросам цифровизации химической промышленности. Модераторами выступили директор департамента химико-технологического комплекса и биоинженерных технологий Минпромторга РФ Александр Орлов и заместитель директора ФГУП "НТЦ "Химвест" Игорь Ляшков. В зале присутствовали руководители ИТ-подразделений крупнейших химических предприятий и ведущих ИТ-компаний, в том числе "Сибур", "Уралхим", Kaspersky Industrial CyberSecurity, ITPS, 1С и др.

В рамках сессии директор по цифровому производству ITPS Алексей Мезенцев представил возможности российской платформы цифрового производства AVIST и рассказал об успешном опыте ее использования. По словам эксперта, внедрение решений подобного класса обеспечивает непрерывную работоспособность бизнес-систем и инфраструктуры IIoT. В результате затраты снижаются до 25%, производственные потери - на 3-8%, аварийность - до 12%.

"Работа с большими данными, сокращение времени на принятие управленческих решений и снижение влияния человеческого фактора - вот основные задачи, которые сегодня ставят перед нами предприятия. И мы вместе их решаем, создавая новую интеллектуальную модель бизнеса. Результат достигается за счет применения программных решений и правильной интеграции, создания единого и взаимосвязанного ИТ бизнес-контура. Мы активно применяем модель ограничений, предиктивные карты работы всех производственных систем предприятия на базе математических алгоритмов и технологических экспертиз для получения более полной и качественной картины для руководителей и специалистов", - сказал Алексей Мезенцев.

В этом году выставка "ИННОПРОМ" собрала 600 компаний-экспонентов из 20 стран мира. Всего было зарегистрировано более 46 тыс. посетителей из 107 стран. В течение четырех дней стенд ITPS принимал гостей экспозиции, большую часть которых составили топ-менеджеры российских и зарубежных компаний, представители региональных (60 российских регионов) и федеральных органов власти.

На встрече советников лидеров стран "нормсндского формата" достигнута договоренность об обмене "определенного количества" пленных, сообщил заместитель главы Офиса президента Украины Вадим Пристайко.

"В течение месяца договорились осуществить обмен определенного количества, как мы назвали, наших пленных ", - сказал он на брифинге во вторник в Киеве.

Пристайко напомнил, что президент Украины Владимир Зеленский говорил о "10 на 10, 15 на 15".

"В принципе, мы не занимаемся на определенном круге людей. Наша задача - получить своих людей назад, и разблокировать процесс обмена всех на всех, который до настоящего времени был заблокирован", - указал Пристайко.

 5 июня 1964 г. президент США Линдон Джонсон направил письмо Исмету Инону, премьер-министру Турции. В нем он призывал его отказаться от предстоящей турецкой военной интервенции на Кипре. Ее целью было защитить сограждан Турции от уничтожения боевиками Национальной организации кипрских бойцов ЭОКА. В письме было полно угроз и ультиматумов. Джонсон предупреждал Инона, что оружие США, поставленное Турции, использовать нельзя, что будет введено эмбарго на поставки оружия. Он предупреждал, что военные действия приведут к отчуждению Турции в НАТО. Разочаровавшись, Турция обратилась к СССР, чтобы попытаться дать достойный отпор действиям США. США добились того, что военная интервенция на Кипре была отложена на 10 лет. В 1974 г. Турция аннексировала треть острова.

6 июня 2019 г. бывший исполняющий обязанности министра обороны США Патрик Шэнэхэн, направил письмо Хулуси Акару, министру национальной обороны Турции. Это письмо, пусть и не такое жесткое, как письмо Джонсона, также было полно предупреждений о последствиях предстоящих закупок Анкарой российской ракетной системы С-400. В нем содержались открытые угрозы того, что Анкара, продолжив идти по этому пути, столкнется с экономическими санкциями в рамках закона CAATSA. В письме также упоминается исключение Турции из программы по созданию истребителя F-35. Если письмо Джонсона положило начало тому, чтобы отношения были испорчены, то письмо Шэнэхэна стало предвестником того, что двусторонние отношения вот-вот скатятся на дно.

Страх в отношении региональной угрозы со стороны Турции после окончания "холодной войны" стал довольно многогранным из-за американского одностороннего подхода (особенно в Ираке, Сирии и Иране - соседей Турции). Нежелание Вашингтона решать эти проблемы привело к тому, что Анкара практически разорвала отношения с США. Гражданская война в Сирии показала эти несоответствия между двумя союзниками по НАТО.

Настойчивое стремление США создать и поддержать автономное образование с доминированием курдов в Сирии, заставило Анкару наладить отношения с Москвой, которую, похоже, больше заботит безопасность Турции.

Недоверие Турции к США усилилось. Когда Трамп заявил, что "экономика Турции будет разрушена, если она нападет на курдов в Сирии", турки сделали вывод, что США легко пожертвуют Турцией ради негосударственного субъекта. Синан Ульген, председатель аналитического центра EDAM, утверждает, что "никакое другое политическое решение в истории не нанесло бы такого вреда имиджу США в глазах Турции, как продолжающиеся усилия по вооружению Отрядов народной самообороны".

То, что раньше сложно было даже представить в турецко-американских отношениях, произошло сейчас. В Турции уже идут серьезные разговоры о неизбежности прямой атаки США на Турцию. Например, проправительственное ежедневное издание Турции Yeni Şafak опубликовало сценарий военного противостояния между американским и турецким флотами. Он находится в третьем издании книги Fleet Tactics and Naval Operations Военно-морского института США. Опять же проправительственное издание Турции Haber 7 заявило, что 6-й флот собирается атаковать Турцию.

Утверждения, что американские противотанковые ракетные комплексы Javelin и TOW были доставлены курдским Отрядам народной самообороны и что их использовали против турецких войск в Сирии, убедили некоторых в Анкаре, что США уже косвенно вступили в военные действия с Турцией. Учитывая уровень недоверия к Вашингтону, среди сторонников Эрдогана распространено мнение, что Турция должна приобрести передовую систему противоракетной обороны, которая позволит противостоять американским и натовским самолетам и ракетам. Предлагаемые системы Patriot PAC-3 не дадут такой возможности.

У президента Турции Эрдогана есть личные претензии к Вашингтону. Он неоднократно обвинял Вашингтон в том, что тот сотрудничал с находящимся в США турецким проповедником Фетхуллой Гуленом во время неудавшегося государственного переворота 2016 г., в результате которого погибло 150 человек. Кроме того, два американских F-16, которыми управляли пилоты-повстанцы, во время попытки переворота пытались сбить самолет Эрдогана по пути в Стамбул. Правда, попытка успехом не увенчалась. Другие самолеты F-16 бомбили турецкий парламент 11 раз. По иронии судьбы во время попытки государственного переворота 2016 г. у Турции не было эффективного защитного механизма против "своего" американского оружия! Таким образом, Эрдоган лично заинтересован в том, чтобы приобрести систему противоракетной обороны, не связанной с НАТО. Это помешало бы свергнуть его в результате возможного будущего переворота.

В восточной части Средиземноморья, особенно вокруг острова Кипр, усиливается напряженность, и растут споры из-за недавно открытых огромных запасов углеводородов. Кипр, пользующийся поддержкой ЕС и США, и Турция находятся в состоянии серьезного конфликта по поводу размера своих исключительных экономических зон. Это повлияло бы на размер доходов от природного газа. Напряженность обострилась настолько, что кипрско-греческие власти выдали ордер на арест экипажа турецкого бурового судна у побережья Кипра. Последствиями такого шага легко может стать военный конфликт.

Турецкие военные корабли уже несколько раз мешали итальянскому буровому судну ENI прибыть на буровую площадку. Правительство греков-киприотов предоставило ExxonMobil права на бурение на шельфе, после чего в этом районе были развернуты силы 6-го флота США, хотя Военно-морской флот США и "источники безопасности Турции" отрицали, что причиной развертывания была защита интересов американской компании. В начале марта Турция провела военно-морские учения в Средиземном море, в Эгейском море и на Черном море. В них приняли участие 102 судна. Кипр, Египет, Греция и Израиль, претендующие на месторождения газа и нефти в Восточном Средиземноморье, объединили силы, чтобы провести военно-морские учения в Восточном Средиземноморье. Учитывая, что Греция является членом НАТО, у Израиля есть американское оружие, а Конгресс США готов снять эмбарго на поставки оружия на Кипр, многие в Анкаре считают, что нужно создать неамериканскую систему противоракетной обороны, не входящую в НАТО, чтобы сдержать любую военную конфронтацию.

Неоднократные эмбарго на поставки оружия союзниками по НАТО подорвали безопасность страны. Поняв это, Турция решила активизировать создание собственной суверенной оборонной промышленности. Она намерена развивать системы противоракетной обороны, позволяющие сдерживать противника за счет создания повышенной опасности для дислоцирования или перемещения сил противника в защищаемую местность. Это даст возможность угрожать воздушным судам на расстоянии до 200 миль, что и позволяет система С-400. Анкара поняла, что ей нужны собственные ракетные системы, когда член НАТО Германия преждевременно вывела свои зенитно-ракетные комплексы Patriot с границы Турции и Сирии в 2015 г., сославшись на "высокую стоимость развертывания". В итоге Турция стала уязвимой перед атаками со стороны Сирии.

Передача технологий - обязательное условие для разработки суверенной оборонной промышленности. Президент Эрдоган сказал, что "необходимо полностью исключить зависимость от внешних поставок оборонного оборудования с текущими планами и инвестициями до 2023 г., а также начать разработку уникальных конструкций". Внеся раскол в Трансатлантический альянс, Россия включила пункт о передаче технологии в соглашение о С-400. Президент Эрдоган настроен на совместное производство систем С-500. Турции нужна Россия в Сирии, чтобы решить проблемы безопасности. Например, наступление Турции на Африн, которое вытеснило Отряды народной самообороны, на северо-западе Сирии, стало возможным в начале 2018 г. с одобрения России. Более острая проблема Идлиба заставляет продолжать сотрудничество с Россией. Владимир Путин оказался гораздо более надежным союзником Эрдогана, так что вряд ли он отменит закупки С-400.

Почва для полнейшего беспорядка в американо-турецких отношениях создавалась в течение некоторого времени. Более того, она усилилась за последнее десятилетие на фоне гражданской войны в Сирии. Турция стала еще более независимой в вопросах внешней политики при Эрдогане, она отказывается подчиняться давлению США, особенно на Ближнем Востоке. Чем сильнее Вашингтон оказывает давление, тем теснее становятся отношения Анкары с Москвой.

Турки убеждены, что НАТО и США не смогли решить проблемы безопасности Турции, отношения с ними теряют актуальность. Не в силах самостоятельно справиться с предполагаемыми угрозами в своем регионе, Турция сблизилась с Россией. Это еще сильнее взбесило Вашингтон, который давит на Анкару новыми угрозами и санкциями. Этот порочный круг грозит постоянным разрывом трансатлантического альянса.

Совсем немного времени осталось до внеочередных парламентских выборов и Украина гудит как растревоженный улей. С одной стороны избранный президент Владимир Зеленский и его политическая партия "Слуга народа", с другой, не желающая отдавать хлебные министерские должности шайка Порошенко. После провального выступления на президентских выборах команда бывшего гаранта конституции мобилизовалась и делает все, чтобы выставить Зеленского и его окружение не в лучшем свете. Лучше всего это получается на международной арене, ведь действующий министр иностранных дел также, как и прочие чиновники, назначенные мертвой коалицией понимает, что вслед за отставкой могут начаться и уголовные дела.

Наиболее чувствительный урон новая украинская власть получила в ПАСЕ: делегация, не ставя в известность президента приостановила работу на этой площадке, после чего Климкин в своем письме призвал к бойкоту и другие делегации, также не сообщая ничего главе государства.

Как не вспомнить мантру Порошенко "Украина - это Европа", теперь выходит, что вовсе нет, европейская Украина может существовать только под его "мудрым и трезвым" правлением. А пока Петра Алексеевича отодвинули от руля, это всего лишь территория, где властвует беспредел и анархия, более того, теперь, после пяти лет "успешных реформ", неожиданно выяснилось: она абсолютно никому не нужна, ни Европе, ни России, ни даже США. Впрочем, это было понятно и ранее, однако населению об этом начали сообщать именно сейчас, накануне внеочередных парламентских выборов. Некоторых успехов порошенковским чиновникам удалось достичь, рейтинг партии "Слуга народа" действительно несколько просел, а работа проплаченных комментаторов в соцсетях создает картину всеобщего неодобрения действий нового президента. Более того, после выдворения из страны наблюдателей ОБСЕ всегда можно будет заявить о том, что выборы сфальсифицированы и перенести противостояние из политической плоскости в улично-протестную.

Украина всю недолгую историю своей независимости находится в состоянии перманентного политического кризиса, а в наибольшие его пики происходят массовые беспорядки и государственные перевороты. Стоит ли удивляться, что при таком подходе некогда богатая республика превратилась в попрошайку, из которой спешно бежит трудоспособное население. Остаются лишь профессиональные революционеры, в очередной раз настойчиво исполняющие национальный украинский танец - гопак на граблях.

В случае вооруженного конфликта с НАТО Москва может попытаться организовать "внезапное нападение ограниченного масштаба" на европейские страны. Кроме того, российская военная стратегия подразумевает подготовку к ведению региональных войн с угрозой применения ядерного оружия. Такое мнение высказали в совместном докладе немецкие эксперты - бывший заместитель генерального секретаря НАТО Генрих Браус и директор Института политики безопасности в Кильском университете Йоахим Краузе, пишет Die Welt.

"В то время, пока мир занят решением глобальных климатических, миграционных и экономических проблем, которые требуют совместных действий многих стран, Россия готовится вести региональные войны в Европе с применением ядерного оружия", - цитирует доклад экспертов издание.

Возможными целями "внезапного нападения" России могут стать Украина и Прибалтика. Целью такого рода действий будут дестабилизация правительств и общества, подрыв обороноспособности, а также шантаж и запугивание стран НАТО, считают эксперты.

Немецкие военные также считают, что Россия целенаправленно ищет противостояния со странами Запада, а также стремится ослабить и уничтожить НАТО. Для того, чтобы нейтрализовать стратегические и политические последствия действий России, необходимо принимать контрмеры, указывают они.

Президент России Владимир Путин 3 июля подписал закон о приостановке действия Договора о ракетах средней и меньшей дальности (ДРСМД), который запрещает России и Америке иметь баллистические ракеты наземного базирования и крылатые ракеты радиусом действия от 500 до 5500 км. В феврале США в одностороннем порядке вышли из соглашения. Вашингтон считает, что нарушением ДРСМД послужила российская ракета 9М729: дальность ее полета, по мнению Вашингтона, входит в границы запрещенных договором 500-5500 км.

Следственный комитет России запустил проект "Украина. Хроника огненных лет" (Хроника вооруженного конфликта) и на своем YouTube-канале намерен поименно назвать всех установленных лиц, виновных в военных преступлениях и обстрелах мирного населения в Донбассе с начала вооруженного конфликта. Об этом говорится в преамбуле к проекту.

"Пять лет на Донбассе идут военные действия. Пять лет гражданские объекты и мирные жители подвергаются обстрелам из тяжелого вооружения неизбирательного действия. Пять лет гибнут люди, которые не брали в руки оружия, не вступали в ряды армии или ополчения", - отмечается в презентации проекта. В СК подчеркнули, что по всем - писанным и неписанным законам - это преступление и нарушение общепризнанных норм международного права.

"Следственный комитет России фиксирует все случаи покушения на жизнь мирных граждан Донбасса, прицельного обстрела жилых домов, школ, больниц, магазинов. Следователи устанавливают всех причастных к этим преступлениям лиц: и тех, кто давал команды стрельбы на поражение у артиллерийских установок, и тех, кто отдавал приказы в Киеве, в кабинетах Министерства обороны Украины, штабе Нацгвардии", - подчеркнули в СК, добавив, что "когда конфликт в Донбассе стихнет, обязательно должен состояться судебный процесс над теми, кто развязал эту войну со своим народом". "Виновные должны быть названы. Они должны предстать перед судом", - отметили в ведомстве.

На своем официальном канале СК РФ представит результаты следствия, покажет подозреваемых и обвиняемых в смерти мирных граждан Донбасса.

В первом двухминутном ролике назван командующий сухопутными войсками Украины с 6 мая 2014 года по 13 января 2016 года Анатолий Пушняков. "В нарушение минских соглашений, которые предусматривали прекращение огня с 15 февраля 2015 года, войска под его командованием продолжали обстрел населенных пунктов, что привело к жертвам среди мирного населения и разрушениям гражданских объектов", - отметили в СК. Преступление заключается в прицельных артобстрелах из тяжелого вооружения, имеющего высокие поражающие свойства, гражданского населения и объектов гражданской инфраструктуры в Донецке, Горловке, Докучаевске, Еленовке и иных населенных пунктах. По данным СК, он причастен к преступлению, предусмотренному ст. 356 УК РФ ("Применение запрещенных средств и методов ведения войны), вместе с ним привлекаются к ответственности „отдельные лица из числа высшего политического и военного руководства Украины, осуществляющие командование так называемой антитеррористической операцией, проводимой на юго-востоке Украины (с 30 апреля 2018 года "Операцией Объединенных сил") и подконтрольные им командиры украинских националистических батальонов "Айдар", "Азов" и "Днепр".

"Сбор доказательственной базы продолжается", - отметили в СК.

Во второй части интервью бывший посол Чехии в России продолжает тему правления Владимира Путина, вспоминает 90-ые годы, арест Ходорковского. Что за человек и что за государственник Владимир Путин? Башта уверен, что на Россию и Путина надо смотреть не только с западной позиции, но и с позиции ее истории. Ведь все, кто так или иначе изменили Россию и вошли в историю, правили невероятно долго.

В 90-е годы Россия пребывала буквально в катастрофическом состоянии во всех областях. Шла бесконтрольная приватизация, которая, по мнению некоторых специалистов, повлекла за собой спад в экономике, сопоставимый с периодом Второй мировой войны. Все наблюдатели предполагали, что Российская Федерация распадется и последует маргинализация влияния отдельных стран, образовавшихся после распада империи. Пока Россия стояла на коленях, побежденная и униженная после холодной войны, на Западе у нее было много друзей или, вернее, многие делали вид, что дружат с Россией. Но по мере того как дела ее шли в гору и становилось понятно, что президент Владимир Путин добивается успехов, отношения с Западом постепенно ухудшались.

В прошлой части интервью аналитик Ярослав Башта (Jaroslav Bašta), бывший посол в России и на Украине, заявил, что не будь Владимира Путина, Россию уже расчленили бы. Кроме того, по словам Башты, Владимир Путин завоевал народное доверие благодаря тому, что отказался от финансового правила, принятого на Западе, согласно которому прибыли в государстве приватизируются, а убытки национализируются. Люди на Западе в полной мере ощутили действие этого правила на себе во время последнего финансового кризиса. В заключение первой части интервью мы говорили о Китае, который превращается в по-настоящему грозного соперника. И с этой темы мы начинаем очередную часть диалога.

Kupředu do minulosti: Есть ли на Западе еще те, кто солидарен с Вами во мнении? То есть те, кто считает: "Внимание, это Китай - опасный игрок, а не Россия". Я отметила, что когда нечто подобное кто-то говорит у нас, его тут же клеймят русским троллем, критикуют за пророссийскую позицию, обвиняют в том, что он страдает от Стокгольмского синдрома, и говорят еще бог знает что. Есть ли на Западе, в Америке те, кто утверждают: "Внимание, если вы готовитесь к схватке с таким врагом, как Россия, вы поступаете неправильно?"

Ярослав Башта: Это традиционная ошибка. Те, кто говорят о будущем, о войнах и столкновениях и так далее, всегда готовятся к прошлой, а не будущей войне. Лично я в нашем современном мире вижу несколько проблем, стоящих перед нами. Они постепенно нарастают, но говорят о них не так много. В частности, Атлантика перестает быть центром мира. Центр мира перемещается в Тихоокеанский регион. Правда, об этом уже кое-кто говорит. Я всегда подчеркиваю: первой ласточкой был предыдущий президент США Барак Обама. Он был первым президентом, который родился в Тихоокеанском регионе, и, таким образом, стал в определенном смысле предзнаменованием новой волны.

Крупнейшие банки переезжают с восточного побережья на западное, и, судя по всему, после Брексита банки, которые размещались в Сити в Лондоне, переберутся на восточное побережье США. Европа в таком случае станет тем, чем является в географическом смысле, то есть не слишком значимым полуостровом Евразийского континента. Подобное развитие событий, вероятно, не обрадует нас и не сулит нам ничего хорошего. Возможно, в том числе поэтому у нас и на Западе, прежде всего в интеллектуальных кругах, поднялась такая огромная волна русофобии. При этом подлинный грозный враг игнорируется. Все внимание - на того, который поменьше, потому что многим кажется, что с ним еще как-то можно справиться, а вот противостоять Китаю нелегко.

- Проведу приблизительную аналогию: сложившаяся ситуация напоминает нечто вроде "я не люблю священника, поэтому побью церковного сторожа".

- Да.

- Вы думаете, что все на самом деле так просто?

- Не знаю, просто ли, но в принципе, если приглядеться, то выглядит так. Каждый раз, когда кто-то рассказывает мне об угрозах, исходящих от России, я отвечаю: "Поймите, насколько масштабная демилитаризация произошла в мире, за исключением некоторых стран, таких как США, Турция и, наконец, Китай. Сегодня, вооруженные силы России с ее 17 миллионами квадратных километров площади и более чем 140-миллионным населением насчитывают чуть более миллиона военнослужащих сухопутных войск. Это ровно столько же, сколько в 1988 году насчитывала средняя группировка советских войск, дислоцированная в бывшей Восточной Германии. Это все равно, как если бы у нас была армия в 200 тысяч бойцов (сегодня у нас 26 тысяч).

Китай определенным образом колонизирует Африку

- Я узнала, что приблизительно на 150 базах американской армии чередуются более трех миллионов военнослужащих. А у России - только шесть баз в бывших советских республиках: Армении, Белоруссии, Таджикистане, Киргизии и Казахстане.

- Да, это так.

- Но у Китая появится первая база в африканском Джибути, или она уже там есть.

- Уже есть, и их будет больше, поскольку Китай, разумеется, определенным образом колонизирует Африку.

- Да, об этом говорят.

- Вот поэтому Китай создал первую базу в Джибути, если не считать Южно-Китайского моря, где насыпаны искусственные острова. Там тоже размещены военные базы.

- Хочу вернуться в 2000 - 2005 года, когда Вы были послом в России. Ведь благодаря этому мы можем узнать некоторые детали о российских реалиях. Что за человек и что за государственник Владимир Путин? У Вас была возможность наблюдать за ним с момента его прихода к власти. Как Вы оцениваете его тогда и сейчас? Почему мы так его боимся и относимся с таким презрением? Я имею в виду Запад вообще.

- Конечно, я больше наблюдал за ним, когда находился в России, то есть во время первого и второго президентского срока. Его приход к власти ознаменовал огромный перелом в традиции того, кто возглавляет государство. Приблизительно с 1917 года, с большевистской революции, в России было заведено, что во главе государства стояли люди из коммунистической номенклатуры, которые, в частности, отличались тем, что просто отказывались решать некоторые проблемы. Для них они просто не существовали. На первом месте у них стояла идеология и соображения насчет того, какой должна быть жизнь. И вдруг приходит человек, который всю свою предыдущую жизнь, профессиональную жизнь, обучался тому, чтобы выявлять, обсуждать и решать проблемы. Таким образом, первое, что меня чрезвычайно удивило (ведь на пост его рекомендовал Борис Ельцин, который прежде, как и Горбачев, входил в коммунистическую номенклатуру), было то, что Владимир Путин и люди вокруг него по сути, с нашей точки зрения, являлись антикоммунистами.

Номенклатуру и коммунистов они считали беспомощными дураками, которые все испортили, и по-своему были правы. Когда Путин приехал в Москву, он действительно несколько отличался, и это было хорошо заметно по тому, кого он привез с собой. Ведь большинство из тех, кто оставался с ним во время первого, а отчасти и второго президентского срока, он встретил еще до своего президентства. У нас подчеркивают, что он служил офицером КГБ и работал за рубежом в ГДР. Но после завершения миссия там, он работал заместителем мэра Санкт-Петербурга, причем первого демократического мэра Санкт-Петербурга, Собчака. В то время вокруг этого человека собрались люди с либеральными взглядами как на экономику, так и на политику. И они окружали не только Собчака, но и Владимира Путина.

Думаю, что именно его биография и то, как Владимир Путин поступил со своим бывшим шефом Собчаком, впоследствии подтолкнули Бориса Ельцина к тому, чтобы сделать Владимира Путина своим преемником. Когда Собчак проиграл выборы и ушел с поста мэра, его преемник решил его посадить. Ему инкриминировались махинации при приватизации и другие вещи. Разумеется, найти что-нибудь было не так уж сложно. А Владимир Путин, который остался в стороне, и в принципе происходящее вообще не должно было его интересовать, как гласит легенда, сумел за два часа доставить бывшего мэра на самолете в Германию. То есть он проявил лояльность.

- Вероятно, этому его хорошо обучили.

- Как и порядочности, поскольку он сделал то, чего от него не ожидали. И это, разумеется, запомнилось Борису Ельцину и сыграло свою роль.

- Господин Башта, Вы сказали, что, будучи заместителем первого демократического мэра Санкт-Петербурга, Путин поступил так, как поступил, хотя это не входило в его обязанности. Но почему его упрекают в том, что он типичный диктатор, что это человек с тоталитарным стержнем абсолютного правителя?

- Я бы не утверждал, что в нем тоталитарный стержень. Он авторитарен, это да, давайте вспомним, о чем Владимир Путин говорил, когда конституировал существующий сегодня в России режим. Он говорил о диктатуре права и об управляемой демократии. Я внимательно читал различные материалы по этому вопросу. Интересную вещь о Путине сказал бывший премьер Касьянов, который занимал свою должность при Ельцине и который в рамках договоренностей проработал еще четыре года с новым президентом. Потом он ушел, поскольку договоренности закончились с истечением первого президентского мандата (за исключением тех, которые касались Ельцина и его семьи). Касьянов, который просто не может считать Путина своим приверженцем, сказал, что основная проблема в том, что Владимир Путин - больший демократ, чем 70% российских граждан.

Президент РФ Владимир Путин во время встречи в Кремле с председателем правления нефтяной компании ЮКОС Михаилом Ходорковским.И это необходимо учитывать, поскольку Россия с ее историей и площадью никогда не сможет стать такой парламентской демократией, какой у нас иногда ее хотели бы видеть. Там всегда так или иначе правил один человек, будь то царь или генеральный секретарь. Раз уж мы затронули эту тему, я написал об этом эссе. Интересно, что для России типично: все, кто так или иначе изменили ее и вошли в историю, правили невероятно долго. Иван Грозный - 51 год, Петр Первый, Екатерина Великая, Сталин - более 30 лет. А теперь Владимир Путин, если считать его чередование с Медведевым, находится у власти уже дольше, чем Брежнев. Если Путин завершит нынешний срок, то получится, что во главе России он пробудет столько же, сколько последний русский царь Николай Второй, то есть 26 лет. Таким образом, на Россию нужно смотреть не только с нашей позиции, но и с позиции русской истории и того, каков там порядок вещей.

- Господин Башта, Вы сказали, что у Владимира Путина были три причины посадить Ходорковского. Во-первых, Ходорковский хотел продать часть своих фирм Западу; во-вторых, он начал строить газопровод в Китай; а в-третьих, питал политические амбиции, которые основывались на вполне реальной базе. Когда о его аресте сообщили у нас, то, насколько я помню, политический аспект мы восприняли так: Путин избавился от своего политического конкурента. Скажите, насколько важным был этот шаг - арест Ходорковского? Вы понимаете, зачем Путин это сделал? Оказало ли это некое влияние на дальнейшее развитие России?

- Да. Что касается Владимира Путина, то нужно понимать, что он правитель и что с самого начала он обозначил определенные вещи совершенно четко. По стечению обстоятельств я беседовал с Михаилом Ходорковским примерно за два месяца до того, как его арестовали, поскольку мы встретились у болгарского посла, который был с ним знаком и который пожелал узнать мое мнение. Тогда Владимир Путин хотел побеседовать с Ходорковским. Он знал, как будет воспринят его арест и какими будут последствия суда над ним для отношений с Западом. Поэтому Путин хотел решить проблему иначе - договором. А Михаил Ходорковский посчитал, что это признак слабости президента. Я объяснял ему, что для него это последний шанс. Я знаю, что Ходорковский изучал политэкономию, поэтому я объяснял ему ситуацию в терминах политической экономии. Мол, Владимир Путин относится к тем людям, которые привыкли применять неэкономическое насилие и легко применит его снова. А еще я сказал ему, чтобы он вспомнил, как закончил Гусинский, Березовский и им подобные, потому это тоже очень важно. Но в итоге его все же арестовали в каком-то аэропорту.

В качестве преемника Владимира Путина первым увидел не Борис Ельцин, а Борис Березовский, бывший тогда олигархом, владельцем телеканала и разного другого имущества. Но Березовский совершил огромную ошибку. После избрания Путина он стал рассказывать об этой своей заслуге. И нечто подобное сделал Гусинский. Они забыли, что в российской системе действует одно правило: царь не может быть обязан никому и ни за что, а если кто-то добивается от него благодарности, то его ждет плохой конец. Так и случилось. Ходорковского постигла та же участь. Как раз в духе, принятом в России: хочешь запугать какую-нибудь группу олигархов, нужно выбрать самого дерзкого и богатого. И если одного убрать, остальные поддадутся. Так и случилось.

Вообще поскольку я так или иначе мог наблюдать за всем этим в непосредственной близости, мне известно, что основная проблема заключалась в подходе к приобретению имущества, к приватизации. Ходорковский и другие олигархи считали, что раз получили имущество, теперь оно их, и они могут делать с ним что захотят. Владимир Путин и люди вокруг него (их в России называют силовиками, потому что они представляют так называемые силовые ведомства: внутренних дел, обороны, спецслужбы и так далее), напротив, придерживались того мнения, что имущество досталось олигархам только потому, что они оказались в нужное время в нужном месте и были знакомы с нужными людьми. Но это не означает, что это имущество принадлежит олигархам. Они только управляющие, а не владельцы. Именно такие соображения привели тогда к кампании против олигархов. Спор начался вокруг долгов бывшего Советского Союза. Это было в самом начале правления Путина, когда он решил выплатить долги, оставшиеся после СССР. Разумеется, эти долги не выплачивались из государственного бюджета (или по минимуму). Путин просто заявил олигархам: "Смотрите, вы забрали имущество вместе с обязательствами, а теперь вы должны выплатить долги, которые остались после Советского Союза, из тех денег, которые у вас есть".

- И это им не понравилось.

- Как раз Ходорковский начал этому сопротивляться, что послужило еще одной причиной, ввергшей его в немилость. Конечно, его политические амбиции сыграли тут не последнюю роль. Но, по-моему, не решающую. Самое главное, что олигархи намеревались продать имущество, то есть пустить в Сибирь американские или британские компании, чтобы они там строили газопровод в Китай. Сегодня Россия делает это самостоятельно (протяженность этой трассы более трех тысяч километров).

- Но занимается этим государство, а не отдельные лица.

- Да, это делает не один человек. Проект - часть государственной политики, потому что 15 лет назад Российская Федерация занимала в отношении Китая несколько более сдержанную позицию. Россияне не хотели, чтобы китайская мощь быстро возрастала. Сегодня все иначе: они договорились об определенном "образе действий" (modus vivendi). В рамках него Китай - экономический локомотив, а Россия отвечает в этом союзе за устрашающую военную силу.

- Спасибо, господин Башта, что пришли, и спасибо за то, что Вы побеседовали с нами и рассказали о своем видение мира.

- Я Вас также благодарю. И, в свою очередь, отмечу, что получил удовольствие от беседы.

Соловьеву вменяют часть 2 статьи 20.2 КоАП (проведение публичного мероприятия без подачи уведомления). На заседании Куйбышевского районного суда 15 июля показания дали сотрудники полиции.

В протоколе о задержании Соловьева командир полка ППС Кирилл Громыко указал, что Соловьев, держа в руках плакат "Пудинг лор", проводил пикетирование против политики действующей власти.

"Целью было формирование мнения окружающих по поводу политики действующей власти", - указано в протоколе.

Поскольку неподалеку стояли другие активисты, Соловьев, по мнению правоохранителя, должен был заблаговременно подать в комитет по вопросам законности уведомление о намерении провести свою акцию.

Суду Громыко заявил, что точно не помнит обстоятельства задержания Соловьева.

- Пытался провести митинг несанкционированный какой-то, - пояснил свидетель.

Однако он подтвердил, что сам задерживал Соловьева и составлял протокол. Подробности судье Ирине Кирсановой он предложил узнать из видеозаписи.

- Кто производил видеозапись? - уточнила судья.

- Да кто только ни производил! Все, кто там находились, производили, - ответил полицейский.

Ответчик поинтересовался, почему сотрудник правопорядка указал в рапорте, что деятельность автора плаката была антиправительственной.

- Общая тематика акции была такой, - ответил Громыко и тут же добавил, что это его мнение.

Командовавший задержанием полицейский Сергей Болдырев тоже дал показания суду. Он пояснил, что Соловьев стоял слишком близко к другим пикетировавшим и был об этом предупрежден незадолго до задержания.

Заседание было отложено до 22 июля. Суду предстоит ознакомиться с видеозаписью задержания.

Соловьев сообщил ЗАКС.Ру, что впервые привлекается к административной ответственности, ни в каких политических организациях не состоит и раньше в протестных акциях участвовал нечасто.

Напомним, 23 июня у Гостиного двора примерно полтора десятка оппозиционных активистов подняли фотографии политических заключенных: лидеров протестов в Ингушетии, фигурантов "пензенского дела", арестованных участников "Открытой России" и других. В ходе акции задержали трех человек. Один из них достал плакат с политическим лозунгом, другой "заковал" себя в деревянные колодки, третьим был Соловьев, который привлек внимание полиции абсурдистским лозунгом.

Как пишет "Медиазона", на площади собралось несколько сотен человек. Также туда пришли активисты движения SERB. Толпа уже скандирует "Допускай!".

Константин Янкаускас и Иван Жданов призвали всех участников приходить на согласованный митинг, который пройдет 20 июля на проспекте Сахарова. Полицейские сняли молодого человека со столба, но задерживать не стали.

Трубная сейчас https://t.co/MPDVRfW0oY pic.twitter.com/7yWizXUjNf

- Смирнов (@sssmirnov) July 15, 2019

Сегодня, 15 июля, глава Мосгоризбиркома Валентин Горбунов отказался провести коллективную встречу с независимыми кандидатами в депутаты Мосгордумы. Вместо этого он предложил поговорить с каждым из них отдельно, тогда как кандидаты настаивали на публичном совещании в присутствии журналистов. До этого Горбунов сообщил в эфире "Эха Москвы", что готов провести встречу. Мосгоризбирком признал недействительными часть подписей в поддержку независимых кандидатов в депутаты Мосгордумы, в том числе Соболь, Яшина и Гудкова. Эта ситуация вызвала протест - вчера, 14 июля, в центре Москвы прошла акция с требованием допустить независимых кандидатов до выборов. Протестующие пытались организовать палаточный лагерь у Мосгоризбиркома и добиться встречи с Горбуновым, однако тот, как говорили в ведомстве, был на даче. Силовики жестко разогнали митинг - 39 человек задержали, причем четырех из них увезли из полиции на скорой.

Доктор философских наук Игорь Чубайс, являющийся родным братом одному из виднейших либералов-западников Анатолию Чубайсу, поддержал германского журналиста Die Welt, поглумившегося над исторической памятью о Великой Отечественной войне.

В интервью "Голосу Америки" Чубайс заявил, что победа Красной армии в танковом сражении под Прохоровкой является "одной из многочисленных сфальсифицированных советскими идеологами историй о Второй мировой войне, подхваченных сегодня кремлёвскими пропагандистами".

"Немцы отступили из-под Прохоровки не потому, что победили наши танкисты, а потому, что в этот самый момент американцы высадили свои дивизии на Сицилии, и Гитлер понимал, что ещё немного, и он потеряет не Прохоровку, а Муссолини и возглавляемую им Италию как союзника", - сказал философ.

Кроме того, Чубайс попытался принизить ключевую роль Советского Союза в разгроме фашистской Германии, заявив, что "на самом деле войну выиграли 53 государства, вошедшие в антигитлеровскую коалицию". Однако справедливо заметить, что 53 государства (включая таких, как Гондурас и Гаити) находились в состоянии войны со странами нацистского блока к моменту уже окончания военных действий с Японией в августе-сентябре 1945 года. В 1941 же году, когда военный преступник Гитлер напал на СССР, в антигитлеровской коалиции находились всего шесть государств - Советский Союз, Польша, Франция, Великобритания, США и Китай.

Фрагмент наградного листа Б. М. Чубайса.

EADaily подчеркивает, что своей исторической ложью Чубайс оскорбил прежде всего память своего отца - участника Великой Отечественной войны полковника Бориса Матвеевича Чубайса, который дошёл до Берлина, будучи замначальника политотдела 29-й гвардейской мотострелковой бригады. Чубайс-старший награждён медалью "За отвагу", двумя орденами Красной звезды, орденом Отечественной войны II степени и орденом Красного знамени.
Сам Игорь Чубайс, поносящий сегодня память о народе-победители, родился 26 апреля 1947 года в Берлине, где родители после войны жили некоторое время, пока дивизию не перевели под Минск.

Также стоит отметить, что после масштабной критики из России материала в Die Welt автор Свен Феликс Келлерхофф подредактиривал статью. Вместо призыва снести памятник журналист написал, что повода для установки монумента, посвящённого победе на Прохоровском поле, нет. После подобных корректировок редакция отключила возможность оставлять комментарии, количество которых (в основном, осуждающих выходку Келлерхоффа) достигло порядка 350.

Бывший секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Александр Турчинов заявил, что Киев способен "в течение нескольких минут снести" Крымский мост. По словам политика, это позволяет сделать современное украинское вооружение.

"Наши крылатые ракеты смогут уничтожать военные корабли России любого класса не только в Черном и Азовском море, но и в портах их базирования. А при необходимости в течение нескольких минут снести мост, которым так кичится Россия", - заявил Турчинов.

Отдельно политик отметил крылатые ракеты "Нептун" и ракетный комплекс С-125. Их, по словам Турчинова, Киев разработал специально для защиты от России.

Новый министр иностранных дел Финляндии Пекка Хаависто хорошо знаком с Россией через дружбу с простыми людьми. Об этом он рассказал в эксклюзивном интервью "Фонтанке".

"Я бывал в России, наверное, сто раз, потому что организовывал крупные экофорумы, в том числе, в Петербурге в 1992-м, а также разные мероприятия в Финляндии, в которых участвовали и россияне. Наиболее интенсивный период пришёлся на конец 1980-х - начало 1990-х", - вспоминает Хаависто.

Среди знакомств, которые повлияли на политика, который тогда был членом партии "Зелёных", - министр окружающей среды и природных ресурсов РФ (1991 - 1996) Виктор Данилов-Данильян, экоактивист Алексей Яблоков, социолог Олег Яницкий и другие "эковетераны".

По словам главы финского МИДа, в конце 1980-х - 1990-х он познакомился в Петербурге со многими журналистами из информационного агентства "Северо-Запад" и газеты "Смена".

"Я бывал примерно в двадцати российских городах, например, Нижнем Новгороде, Воронеже, в Мурманске на экофоруме в 1999-м, в разных концах страны на встречах и мероприятиях с "зелёными". Так что я сблизился с Россией "через кухню": не через визиты официальных делегаций, а заводя знакомства за кухонным столом, ночуя в гостях, и оттого у меня много российских друзей", - пояснил министр.

резидент Белоруссии Александр Лукашенко принял приглашение своего украинского коллеги Владимира Зеленского посетить Житомир и принять участие в работе второго Форума регионов Белоруссии и Украины, проведение которого намечено на осень 2019 года. Об этом сообщил белорусский посол в Киеве Игорь Сокол.

Посол отметил, что белорусская сторона уже сформировала республиканский комитет, который занимается подготовкой к региональному форуму двух стран.

Как сообщало ИА REGNUM, первый форум регионов Белоруссии и Украины состоялся 26 октября 2018 года в Гомеле.

Напомним, ранее президент Украины Владимир Зеленский заявлял, что Киеву очень важны добрососедские отношения с Минском. В поздравительной телеграмме по случаю Дня независимости Белоруссии, направленной президенту Белоруссии Александру Лукашенко, украинский лидер подчеркнул, что Украина всегда будет придавать приоритетное значение дальнейшему развитию и укреплению отношений с Белоруссией.

"Уверен, что этому буду способствовать наши совместные усилия и конструктивный политический диалог, в том числе во время II Форума регионов Украины и Беларуси осенью этого года", - отметил Зеленский.

Депутат Госдумы Наталья Поклонская подтвердила, что разорвала контакты с сектой царебожников и идеологом движения Сергием из Среднеуральского женского монастыря в Екатеринбурге. Об этом она сообщила изданию EADaily.

У нас в стране всегда было принято: если уж чесать, то под одну гребенку. И, несмотря на призывы оппозиции к переменам и переустройству, ее представители и сторонники сами же придерживаются этого правила. О чем это я? Да все просто. Некие приверженцы построения новой России якобы для изобличения кремлевских пропагандистов, работающих в Интернете, создали специальное расширение для браузеров MetaBot, благодаря которому в комментариях на популярном видео-хостинге YouTube можно сразу видеть, кто свой - за оппозицию, а кто чужой - за Путина и власть. При этом, судя по всему, принцип деления банально прост - кто не с нами, тот против нас. Презентации и подробное описание MetaBot тут https://kremlebot.rip/, страница разработчиков в соцсетях тут //vk.com/ytobserver. База ботов тут https://pastebin.com/CcTkEsr2.

И ведь как интересно получается, модератором базы кремлетроллей единолично является некто Роман Смолин, которому сейчас, судя по https://tjournal.ru/tech/65998-razrabotchiki-sozdali-skript-dlya-otslezhivaniya-kremlebotov-v-kommentariyah-na-youtube, 21 год и который ОДИН, подчеркиваю ОДИН, решает, кто есть кто! Так, по словам Смолина, он "не хотел бы давать другим пользователям наполнять базу, так как рано или поздно они начнут подозревать всех подряд, поэтому он занимается этим сам". Вот такой бескорыстный деятель, готовый, а иначе никак, все свое время посвятить очищению Интернета от кремлеботов. Вдуматься только! Он способен ОДИН просмотреть десятки политизированных видео, прочитать комментарии, вникнуть в их содержание, одновременно учесть активность аккаунтов и все это лишь бы выполнить свой гражданский долг и открыть людям глаза. Герой, что тут добавить. Однако с трудом верится в такое самопожертвование и, как следствие, возникает вопрос: а в чем тогда еще может быть интерес Смолина. И ведь нельзя исключать, что интерес вполне материальный, удовлетворить который способен всем нам небезызвестный политборец. И получается все гладко: если посмотреть со стороны, то борьба идет не за Навального, а против нанятых Кремлем ботов. А на деле получается, что играет все это на руку как раз любителю квадракоптеров и криптовалют.

Конечно, "святой" Смолин утверждает, что все претенденты в черный список ботов проходят жесткий отбор и проверку, но не только у меня возникли сомнения по этому поводу. Еще полтора года назад было проведено расследование, подтвердившее высокую вероятность предвзятости и ошибок https://adamashek.livejournal.com/889861.html.

При этом удивляет безальтернативность самой идеи зачисления в армию кремлеботов. Среди простых граждан много тех, кто занят в научной, медицинской, образовательной, культурной, производственной и других сферах, кто добился определенных успехов и смог обеспечить достойную жизнь своим семьям. При этом некоторые по роду своей деятельности причастны к различным государственным организациям и вполне могут позитивно оценивать положение дел в стране. Так вот, если, например, такой гражданин, вовсе не идейный и не политизированный, но по-настоящему любящий свое дело, решил начать высказывать пусть не хвалебное, а хотя бы нейтральное мнение о ситуации в России - то все, сразу приспешник Кремля. А если еще человек вдруг возомнил, что может позволить себе усомнится в намерениях оппозиции и бросить в нее камень, то однозначно рискует оказаться кремлеботом. Вот такая непоколебимая и неоспоримая логика.

При этом навязывают ее нам люди, чья деятельность вызывает большие сомнения. Не многим из нас вот так неожиданно может свалиться несколько миллионов рублей в криптовалюте, как, по данным информационного агентства ФАН https://riafan.ru/1188770-krasivo-zhit-ne-zapretish-navalnyi-vyvel-3-5-mln-rublei-s-bitkoin-koshelka-na-otpusk-v-rimini-s-semei и канала "Фонд Бабла с коррупцией" https://zen.yandex.ru/media/id/5ce506fd81f64200b4db5a94/vo-vremia-otdyha-a-navalnogo-v-italii-na-ego-bitkoinkoshelek-pereveli-pochti-35-milliona-rublei-5d0b1818c98f2100b06472cd, произошло с Навальным. И ведь что получается, господа хорошие! На сайте Навального https://2018.navalny.com/donate/ действительно указан именно этот биткоин-кошелек, на который, как и сообщили масс-медиа, пришли деньги. При этом общая сумма пожертвований уже превысила 600 биткоинов или по текущему курсу 420 миллионов рублей. Конечно, эта цифра могла быть и меньше из-за падений и взлетов котировок криптовалюты, но все же впечатляет.

С целью сэкономить время читателей, вот ссылка, где можно увидеть все транзакции по данному счету https://www.blockchain.com/btc/address/3QzYvaRFY6bakFBW4YBRrzmwzTnfZcaA6E.

На момент написания поста последний крупный перевод был 25 июня текущего года почти на 5 биткоинов или 3,7 млн рублей, которые спустя 2 часа были выведены (об этой транзакции СМИ почему-то умолчали). А за день до этого был перевод 24 июня в размере 100 тыс. рублей. Это уже мелочь конечно.

Всего-то месячное содержание 6 российских пенсионеров или более чем полугодовой доход одного пенсионера.

Кому интересны подробности использования ФБК возможностей анонимного финансирования, все детально тут https://flb.ru/1/3102.html, тут https://t.me/confessionfbk/14 и тут https://telegra.ph/A-Navalnyj-v-2017-2019-gg-poluchil-edinovremennymi-perevodami-summarno-1656-bitkoina-62-339-000-rublej-nakanune-publikacii-svoih-04-22. Скажу сразу - добавить нечего.

Ну а сам Навальный, видимо, желая свести данную тему на "нет", примолк и даже не оправдывается. Потому как общеизвестно: оправдываешься, значит виноват!

Так вот, возвращаясь к нашей теме. По всей видимости, средств для оплаты инициативности Романа Смолина у заинтересованных людей однозначно хватает, а нам всем надо быть более внимательными к попыткам доброжелателей помочь раскрыть глаза на окружающую нас действительность.

Главы строительных компаний признали, что без посторонней помощи колясочники не могут передвигаться по центральным улицам города

- а вы с какого округа?
- я с Украины pic.twitter.com/jpirMUxeGp

- ⚡Николай Ламберт (@NikolassLambert) 14 июля 2019 г.