А знаете, бывший вице-президент Америки объективно не так уж и не прав. Реализуемая Трампом нынешняя политическая линия действительно, в конечном счете, ведет к распаду Североатлантического альянса. Не потому, что он европейских военных как-то по-особенному не любит. Все гораздо проще - существование Блока от США требует больших расходов, которые уже не покрываются получаемыми благодаря его существованию доходами.

18 декабря 2018 года на заседании Североатлантического совета страны НАТО утвердили бюджет организации на 2019 год. Его гражданская часть сверстана на сумму в 250,5 млн евро, военная - 1,395 млрд. Теоретически нести тяжести и лишения все участники обязаны поровну, однако фактически свыше 60% издержек ложатся только на американских налогоплательщиков.

Пока "полыхала" Холодная война, к 1,6 млн американских штыков Европа была способна выставить еще 1,4-1,8 млн собственных солдат, тем самым увеличивая итоговую мощь военной силы Запада вдвое. Сегодня Соединенные Штаты фактически несут почти 85% всей общей военной нагрузки по силовому обеспечению общей западной политики в мире. Это хорошо видно по составу воинских контингентов как на учениях, так особенно в горячих точках.

На практичный взгляд матерого бизнесмена Трампа, сохранение подобного порядка вещей Америке объективно невыгодно. Европейские страны прямо отказываются закупать американские вооружения и официально не дают свои подразделения для замены американских сил.

Например, на просьбу предоставить войска для ротации контингента в Сирии, положительно отозвалась только Британия и, частично, Франция. Тогда как Италия, Германия, Бельгия, Нидерланды, Испания, Португалия и Греция категорически отказались участвовать вообще. Остальные просто отмолчались. Готовность помочь Большому брату продемонстрировали разве что Прибалтийские "тигры" и "великая" Польша. Но фактический масштаб их возможностей для Пентагона погоды не делает совершенно.

Возникает логичный вопрос - зачем тогда Америке такой военный союз вообще сдался? Нет, в теории, для рассказов про отражение потенциальной российской военной угрозы, блок, несомненно, необходим. Но в реальном практическом, и особенно материальном смысле, он американские возможности не только не усиливает, фактически, наоборот, ослабляет.

Одно дело подпирать сзади вал европейских войск, защищающих ту же Прибалтику и совсем другое - лезть в этот мешок самолично. Если первое имеет смысл, то второе является шагом для Вашингтона самоубийственным. Тогда как существование Альянса постоянно ставит на повестку дня вопрос необходимости подобного шага. Например, из-за малоадекватной внешнеполитической русофобии явно слишком много о себе думающих прибалтийских стран.

С другой стороны, НАТО создавалось не только как чисто военный инструмент. Через его структуру истеблишмент США получал возможность широкого политического влияния на экономическую линию европейских стран, которую Америка постоянно стремилась прогибать в свою пользу. Вот только итоги последнего десятилетия показывают, что эта "прогибалка" с каждым годом все отчетливее перестает работать.

Особенно наглядным здесь является история с иранской ядерной сделкой, где Евросоюз не только не поддержал Белый дом, но создал и запустил собственный финансово-торговый механизм, прямо предназначенный для обхода антииранских санкций, тем самым уже стратегически ослабляя позицию Соединенных Штатов как мирового гегемона.

И вот за это Америка должна продолжать нести 2/3 общих расходов по поддержанию Альянса на плаву? Смысл?

В общем, относительно перспектив выстраивания новой схемы американских отношений с Европой Трамп объективно прав. Разве что пока по ряду причин сформулировать это прямо не имеет возможности. Чем Байден и попытался воспользоваться, вбросив в СМИ хорошо сформулированную страшилку. Почти семь десятков лет Североатлантический альянс прочно ассоциировался с Америкой. Более того, в медийном пространстве он создавал Вашингтону прочную репутацию признанного мирового лидера.

Примерно по следующей схеме. Всего в мире существует 252 страны, из которых 193 официально признаны мировым сообществом (являются членами ООН). Из последних реально серьезно значимыми (ну или достаточно значимыми хотя бы на региональном уровне) считаются порядка 40, из которых, вместе с Америкой, в общем военном блоке состоят 28, которые, если что, выступят в едином строю. А за противников США соберутся сколько? Вот то-то и оно! Наших больше, потому мы правы. Всегда!

Из такой логики следует, что отказ от НАТО превратит Америку чуть ли не в страну-изгоя, а такая репутация на Западе традиционно считается ключевой характеристикой исключительно "неправильных" и "неправедных" государств, которых можно и нужно бить по любому, даже откровенно тенденциозному поводу.

Правда, сама подобная логика господствует не вообще в мире, а только внутри американского общества. Впрочем, Байден именно к нему и обращается. Как показывают итоги опросов общественного мнения, уровень поддержки Трампа в Америке, пусть не быстро, но неуклонно повышается. Некоторые источники говорят уже о 60% избирателей, согласных голосовать за второй срок нынешнего президента США.

Противопоставить происходящему что-то внятное Байден не в состоянии. У него нет толковой альтернативной экономической программы и, честно говоря, сколько-нибудь внятная политическая отсутствует тоже. Вот ему и приходится проявлять креатив в изобретении хоть каких-нибудь понятных обществу страшилок в области "почему нельзя за Трампа".

Судя по отсутствию даже в антитрамповской "демократической прессе" Америки заметной волны ужаса по поводу "открытия" Байдена, эффективность захода оказалась очень так себе. И хотя до окончательного итога шоу еще далеко, судя по всему, кто у них там станет президентом в 2020 году, становится понятно уже сейчас.

Иран не выйдет из ядерной сделки, однако степень соблюдения условий будет зависеть от действий партнеров, заявил глава МИД страны Джавад Зариф.

Дипломат подчеркнул, что Совместный всеобъемлющий план действий (СВПД) содержит в себе механизм разрешения споров. У Ирана нет необходимости разрывать этот договор.

"В зависимости от того, насколько другая сторона его выполняет, мы сможем сами либо снижать, либо увеличивать степень его выполнения", - заявил министр.

Среди условий Ирана Зариф назвал обеспечение свободной торговли нефтью. Сделок с Россией и Китаем стране недостаточно, подчеркнул он.

Летом 2015 года между Ираном, Россией, Великобританией, Германией, Китаем, Францией и США был подписан Совместный всеобъемлющий план действий. Согласно документу, Иран отказывается от дальнейшего развития ядерной программы в обмен на снятие санкций. В частности, Тегеран обязался в течение 15 лет продавать за границу излишки урана и тяжелой воды. При этом республика может иметь у себя 300 кг низкообогащенного урана и 130 т тяжелой воды.

В мае 2018 года США объявили о выходе из сделки. Американский президент Дональд Трамп обвинил Иран в обогащении урана и разработке ядерного оружия вопреки соглашению. После этого Вашингтон неоднократно продлевал действие старых санкций и объявлял о новых мерах против Исламской Республики.

8 мая 2019 года Иран уведомил участников СВПД о решении прекратить выполнять обязательства по документу в части, касающейся запасов обогащенного урана и тяжелой воды. В Тегеране указали, что меры связаны с нарушением Вашингтоном ядерной сделки и введением санкций, а также неспособностью оставшихся подписантов соглашения в должной мере решить возникшие проблемы.

"У нас были продуктивные и профессиональные отношения с Mendes Nunes, но мы разочарованы решением Испании <...> вывести фрегат из боевой группы", - отметила она.

В мае власти королевства объявили, что вывод судна из состава боевой группы, отправленной на Ближний Восток, связан с тем, что США изменили первоначальную миссию. Изначально речь шла о временном решении в связи с ростом напряженности между Соединенными Штатами и Ираном.

Как передавала газета El Pais, фрегат сделал за это время остановку в портах Индии и Омана в ожидании, что боевая группа продолжит свой путь. В связи с тем, что напряженность в Персидском заливе не ослабевает, Минобороны Испании решило, что "Мендес Нуньес" отправится по своему маршруту самостоятельно.

Как и глобалистская элита сегодня, царь держал значительные капиталы за границей: например, в Англии - 200 млн. тех рублей (2,5 млрд. нынешних долларов), 220 млн. рублей во Франции, значительные средства в Германии и США. Общее же состояние царской семьи - финансовые активы за границей, акции, банковские вклады, земля, предприятия, здания, драгоценности и т.д. - можно оценить в 16-18 млрд. "тех" рублей. Или 15 трлн. нынешних рублей (200-250 млрд. современных долларов). С таким состоянием семья Николая II сегодня была бы богатейшей в мире.

Во время II Переписи населения царь Николай II написал о своём роде занятий "Хозяин земли русской". И это соответствовало истине - вотчинной системе владения в России, когда царь в переносном смысле был абсолютным собственником всего, что находилось в России.

При этом Николай II русским был номинально. Он - немец по крови. Супруга его, Александра Федоровна - тоже немка, внучка королевы Великобритании Виктории, племянница короля Великобритании Эдуарда VII, двоюродная сестра германского императора Вильгельма II. Николай II приходился двоюродным братом германскому императору Вильгельму II и королю Великобритании Георгу V. Все официальные родственники Романовых были иностранцами и составляли правящие монархические круги европейских стран: Великобритании, Германии, Дании, Швеции, Греции, Испании и др. Сегодня Николая II и круг его родственников назвали бы глобалистской элитой. И это, как мы увидим ниже, было так - значительная часть его состояния находилась за границей.

Но как измерить личное финансовое состояние последнего царя России? На этот вопрос даётся ответ в двух работах историка Владимира Фетисова. Первая - "К вопросу о денежных ресурсах и финансовой политике императора Николая II" (журнал "Символ науки", №9, 2015). Вторая - "Оценка стоимости и роль имущества Российского императора Николая II" (журнал "Символ науки", №7, 2015).

Финансы царской семьи

Великий князь Александр Михайлович в качестве источников доходов Николая II называет три: 1) ежегодные ассигнования из средств Государственного казначейства - 11 млн. рублей; 2) доходы от удельных земель - 2,5 млн. рублей; 3) проценты от капиталов, хранившихся за границей в английских и германских банках. Это высказывание, повторяемое многими историками и мемуаристами, наглядно свидетельствует о поверхностном представлении об источниках и подлинных размерах денежных ресурсов царя. Во-первых, к источникам следует добавить доходы от кабинетского имущества и подарки отечественных и иностранных лиц. Во-вторых, необходимо уточнить сами цифры: с 1900 года из государственного бюджета в Министерство Императорского двора выделялось свыше 16 млн. рублей, а доходы с уделов уже в 1896 году достигали 20 млн. рублей при затратах 5 млн. рублей на содержание членов большой романовской семьи.

Здесь надо сделать отступление и пояснить, сколько примерно стоил рубль того времени в нынешних величинах. За доллар тогда давали примерно 2 рубля. Инфляция доллара за эти сто с небольшим лет известна - примерно 25 раз. Т.е. 1 царский рубль - это примерно 13 нынешних долларов, или, по курсу на январь 2019 года, около 900 рублей. Т.е. ежегодное содержание из госбюджета в 16 млн. царских рублей примерно соответствует нынешним 14-15 млрд. рублей).

Размеры денежных активов царской семьи, включающие валюту, ценные бумаги и золото, покрыты тайной до настоящего времени. Тем не менее, общее представление о них получить можно. Денежные ресурсы Николая II подразделим на следующие три основные группы:
1)отечественная валюта и ценные бумаги в России;
2)заграничная валюта и ценные бумаги за рубежом;
3)отечественное и зарубежное золото.

Большую часть денежных средств Романовы хранили в доходных государственных ценных бумагах. Об объёме легального банковского денежного капитала Николая II можно судить по данным отчёта Министерства Императорского двора. Так, в главе 1 "Проценты с запасного капитала и прибыли по текущим счетам", поступающих в бюджет Министерства, приводятся цифры: 3.053.648 рублей за 1885 год и 2.825.056 рублей в 1906 году. Отсюда при средней наиболее распространённой в то время ставке доходности государственных ценных бумаг в 4% банковский денежный капитал царской семьи должен составить 76 млн. рублей в 1885-м и свыше 70 млн. рублей в 1906 году. В Министерстве Императорского двора имелись и секретные фонды и счета на десятки миллионов рублей, в частности, так называемый "Запасной капитал", "Капитал Царскосельской фермы", "Собственный Его Императорского Величества капитал" и др.

В своих мемуарах ответственный исполнитель Министерства двора B.Кривенко отмечает, что руководителю Контроля барону К.Кистеру удалось создать резервный фонд в 43.411.128 руб. ("По счёту специальных средств"), соответственно к 1 января 1881 году в кассах Министерства Двора находилось: по счёту общих средств - 36.625.82 руб.; по счёту специальных средств - 43.411.128 руб.; по счёту депозитов - 17.652.585 руб. Итого - 64.762.295 руб. При этом он подчёркивает, что "никаких миллионных сумм в "Лондонском банке", о которых тогда говорили, не существовало". Отсюда следует, что приведённые суммы 1881 и аналогичные в 1885, 1906 и другие годы имели официальный характер и находились в России.

Наряду с публичными денежными средствами в России императоры имели вклады в английских, германских, французских и американских банках, информация о которых носила строго конфиденциальный характер. Великий князь Александр Михайлович упоминает о 20 млн. фунтах стерлингов (200 млн. рублей) в английских банках. Точно известно, что в 1882 году в "Bank of England" на счетах Александра III в английских процентных бумагах лежало 1.758.000 ф. ст. (1.600.000 в 4,5% consols + 78.000 English 3% consols + 80.000 Sfalian 5% Rentes), или 18-20 млн. рублей, которые не проходили ни по одному из официальных финансовых отчётов Министерства Императорского двора, то есть являлись тайным капиталом российских императоров.

Для обеспечения заграничного благосостояния детей с ноября 1905 по июль 1906 года на десяти секретных анонимных счетах в Германском имперском банке были размещены 462.936 ф. ст. и 9.487.100 германских марок (около 8,76 млн. рублей). В 1906-1913 годах Романовы открывают собственные анонимные секретные счета на огромные суммы в банках Германии, Англии, Франции. Во Франции до мировой войны, согласно исследованиям У.Кларка, находились 648 млн. франков царских активов (примерно 220 млн. рублей).

В настоящее время установлено, что Николаем II в период с 1905 по 1917 годы было вывезено золота в слитках и монете в США, Великобританию и другие страны на сумму в несколько десятков миллионов рублей.

Таким образом, в начале ХХ века за рубежом у царской семьи имелось от 100 до 300 млн. рублей в ценных бумагах, иностранной валюте и золоте, ежегодные проценты от которых составляли от 4 до 12 млн. рублей.

Теневой бюджет позволял императору ежегодно располагать дополнительными 20-30 млн. рублей, которые тайно использовались на всевозможные личные цели (размещение вкладов в отечественных и зарубежных банках, вывоз золота за рубеж, покупка новых имений, и др.). Всего за двадцать лет царствования Николай II получил 400-600 неформальных млн. рублей (350-500 млрд. современных рублей; т.е. в среднем за год 17-25 млрд.), составивших основу прироста зарубежного и отечественного денежного царского богатства

Недвижимое имущество

1.По переписи 1905 года императорская семья владела 7 млн. 843 тысяч десятин (8,6 млн. га) удельных земель в 50 губерниях Европейской части России. В личной собственности Николая II находились 135 млн га кабинетских земель (26 млн. га Забайкальского округа, 40 млн. га Алтайского горного округа, 67,8 млн. га Сибири, Ловическое княжество в Польше).

2.Недвижимое потребительское имущество. Царской семьи принадлежали сотни усадьб, десятки дворцов, театры, музеи. Какова стоимость, к примеру, Большого Екатерининского дворца? Оценки могут быть даны разные, но в любом случае это не миллионы, а десятки миллионов рублей. Общая стоимость недвижимого потребительского имущества находилась в пределах 500-700 млн. рублей.

3.Недвижимое и движимое производственное имущество складывалось из хозяйства управления уделов и производственной базы кабинета Министерства Императорского двора. Царской семье принадлежали Нерчинские, Алтайские, Ленские предприятия по добыче золота, серебра, меди, свинца, Кузнецкий железо-угольный бассейн, чайные, свеклосахарные и виноградные плантации, сотни торговых заведений, фабрик, заводов и других образований в России. Размер оборотного капитала предприятий управления уделов достигал 60 млн. рублей. Общая стоимость производственного недвижимого и движимого имущества может быть оценена в 400-600 млн. рублей.

4.Движимое потребительское имущество следует подразделить на две группы: а)общие предметы потребления, б)предметы искусства и ювелирные изделия. Большую часть этого имущества представляли эксклюзивные вещи, часто произведения искусства и музейные экспонаты. Взять, к примеру, коллекцию из 54 императорских пасхальных яиц Фаберже. Их стоимость на рубеже XIX-XX веков составляла свыше 300 тысяч рублей.
Стоимость собраний Эрмитажа и других Романовских музеев трудно переоценить.

Исключительным было царское ювелирное имущество. Только одна большая императорская корона оценивалась в 1920-х годах в 52 млн. долларов. Коллекция императрицы Александры Фёдоровны по мнению современников достигала 50 млн долларов в ценах 1917 года.

Общая стоимость движимого имущества и драгоценностей Романовых составляла не менее 700-900 млн рублей. Или 600-800 млрд. современных рублей.

4.Российскому императору совместно с РПЦ принадлежали огромные активы недвижимого и движимого имущества за рубежом.

Владимир Фетисов делает вывод, что общее состояние царской семьи - финансовые активы за границей, земля, предприятия, здания, драгоценности и т.д. - можно оценить в 16-18 млрд. "тех" рублей. Или 15 трлн. нынешних рублей (200-250 млрд. современных долларов). С таким состоянием семья Николая II сегодня была бы богатейшей в мире. Для сравнения: самым богатым человеком в мире сегодня считается глава Amazon Джефф Безос с состоянием 140 млрд. долларов.

РИА "Новости" в материале под заголовком "Миллион жителей Донбасса подписали призыв к Зеленскому прекратить бои" сообщает:

"Более миллиона жителей Донбасса отправят президенту Украины Владимиру Зеленскому открытое письмо с требованием прекратить боевые действия в регионе и выполнить пункты минских договоренностей, сообщил РИА Новости общественный деятель и участник акции "Зеленский, признай выбор Донбасса" Владимир Ярош.

Несколько тысяч человек собрались в центре Донецка для участия в акции "Зеленский, признай выбор Донбасса". Представитель организаторов заявил, что около миллиона человек на момент проведения мероприятия поддержали в интернете данную акцию.

"Сейчас на нашем сайте зарегистрировались миллион человек в поддержку требований к новому президенту Украины. Это жители не только ДНР и ЛНР, это жители всего Донбасса. Сегодня мы решили подготовить открытое письмо Зеленскому с требованием признать выбор Донбасса, прекратить войту и выполнить минские договоренности. Сейчас нас миллион человек, но я уверен, что к тому моменту, когда письмо будет готово, людей будет больше", - сказал Ярош".

 Публикация РИА замечательна тем, что неправда в ней - практически все. Сайт акции "Зеленский, признай выбор Донбасса" действительно существует, но в изложенных там требованиях нет ни слова о Минских соглашениях. Требуют там "особый статус для Донбасса" и признание "права на интеграцию с Россией", что Минским договоренностям откровенно противоречит.

"Общественный деятель" по имени Владимир Ярош утверждает, что на сайте зарегистрировались жители не только ДНР и ЛНР, но и всего Донбасса. На сайте же под фотографиями участников значатся только населенные пункты под контролем ДНР, нет даже Луганска, не говоря уже о районах Донецкой и Луганской областей, контролируемых Украиной.

О самом "общественном деятеле" Владимире Яроше никакой информации в интернете нет. Людей с таким именем и фамилией немало, но никто из них не замечен в какой-либо политической активности; создается полное впечатление, что интервью РИА - единственное, чем этот человек отметился. Другие организаторы акции в материале РИА не упоминаются, а на сайте "Выбора Донбасса" на них нет никаких указаний и вообще ничего нет, кроме текста обращения, формы для желающих подписаться и списка подписавшихся.

В списке подписавшихся указаны только имена (не фамилии!) и населенный пункт, зато каждый из них представлен фотографией. Большинство фотографий больше нигде в интернете не встречается, но, к примеру, портрет некоей "Валентины из Макеевки" фигурирует в нескольких бесплатных подборках фотографий и, по-видимому, взят из профиля в соцсети жительницы Бахмута (бывший Артемовск, Луганская область, под контролем Украины), которую зовут вовсе не Валентиной.

"Валентина из Макеевки"

"Валентина из Горловки"

"Валентина из Горловки", она же "Ирина из Новоазовского района"

Портрет другой "Валентины", на это раз из Горловки, тоже позаимствован из фотоподборок. А у еще одной "Валентины из Горловки" и "Ирины из Новоазовского района" оказалась одна фотография на двоих.

МИД РФ взаимодействует с Минфином по поводу возвращения из казначейства денег, предназначенных для выплаты взноса в ПАСЕ за период 2017-2018 годы, готовятся соответствующие документы, но это процесс небыстрый, заявил в интервью РИА Новости директор департамента общеевропейского сотрудничества министерства иностранных дел России Андрей Келин.

Ранее пресс-секретарь генсека совета Европы Дэниел Хольтген сообщил РИА Новости, что Москва выплатила свой взнос в СЕ за 2019 год - 33 миллиона евро. За часть 2017 и 2018 года осталось заплатить 55 миллионов евро.

"Мы немедленно погасили нашу задолженность за текущий год - в этом состояла наша позиция, когда добивались восстановления полномочий. Дело в том, что в нашей системе в соответствии с нашими законами МИД располагает деньгами для погашения взносов в международные организации на текущий год, но если год проходит, то по закону мы возвращаем эти деньги в казначейство и они там остаются. Таким же образом они были возвращены за прошлые годы, когда мы не платили. Минфин знает, куда эти деньги были предназначены", - сказал Келин в ответ на вопрос о том, намерена ли Россия выплатить ПАСЕ оставшийся долг за период 2017-2018 годов.

По его словам, сейчас необходимо создать соответствующие документы, чтобы эти деньги из казначейства вернуть и затем заплатить.

Россия 30 июня 2017 года приняла решение приостановить часть выплат в бюджет СЕ до тех пор, пока права делегации РФ в Парламентской ассамблее Совета Европы не будут восстановлены.

Россия - один из основных плательщиков в бюджет Совет Европы. В 2018 году в Совет Европы признали, что из-за отсутствия российской части взноса и намерения Турции вернуться в обычные плательщики в Совете начался финансовый кризис.

Приложение для смартфонов, всплеск популярности которого произошел в последние дни благодаря фильтру, который "состариевает" лица пользователей на фото, запрашивает "полный и неотменяемый доступ к фотографиям и личным данным".

Это может угрожать не только нацбезопасности, но и представлять риск конфиденциальности миллионов граждан США, написал сенатор Шумер в письме директору ФБР Кристоферу Рэю и председателю Федеральной торговой комиссии Джо Саймонсу.

Неясно, как приложение хранит данные пользователей и как пользователи могут обеспечить удаление своих данных после использования приложения, беспокоится Шумер.

Сенатор считает "глубоко тревожным" то, что личные данные граждан США могут быть переданы "враждебной иностранной державе".

FaceApp было разработано российской компанией, которая ранее отвергала обвинения в свой адрес.

Национальный комитет Демократической партии США разослал кандидатам в президенты от демократов предупреждение, в котором попросил их воздержаться от использования приложения, указав на его российское происхождение.

Кроме того, глава службы безопасности комитета Боб Лорд призвал их незамедлительно удалить приложение со своих смартфонов в случае, если они или члены их команд уже скачали его, отмечает агентство Рейтер. Рейтер ссылается на письмо лорда, ранее оно также попало в распоряжение Си-эн-эн.

Мобильное приложение FaceApp появилось в 2017 году и работает на основе нейросетей. С помощью него пользователи могут изменить себе на фото прическу, пол, а также сделать макияж или татуировки.

Сейчас приложение переживает новую волну популярности благодаря фильтру "состаривания".

FaceApp разработала российская компания Wireless Lab из Петербурга, ее возглавляет бывший сотрудник "Яндекса" Ярослав Гончаров.

Согласно информации на сайте приложения, у него более 80 млн активных пользователей.

"Мы не передаем какие-либо пользовательские данные третьим лицам", - говорится в заявлении FaceApp. Хотя основная группа по исследованиям и разработкам находится в России, пользовательские данные не передаются в Россию, подчеркивается в заявлении: "FaceApp выполняет большую часть обработки фотографий в облаке".

"99% пользователей не входят в систему, поэтому мы не имеем доступа к каким-либо данным, которые могли бы идентифицировать человека", - заявили в FaceApp, добавив, что большинство изображений удаляются с серверов в течение 48 часов.

Команда Владимира Зеленского намерена добиться переговоров с Владимиром Путиным, заявил в интервью изданию LB.ua первый помощник президента Украины Сергей Шефир.

"Я думаю, что в какой-то момент в этом году президент Мадуро посетит Россию для подписания новых соглашений с российским правительством и компаниями", - сказал он.

Арреаса подчеркнул, что контакты двух стран проходят на регулярной основе.

"Я не знаю, когда именно он может посетить Россию, но у нас всегда есть много тем для обсуждения с Россией, одним из главных наших партнеров, в том числе на высшем уровне", - добавил глава МИД Венесуэлы.

КИЕВ, 17 июля. /ТАСС/. Президент Украины Владимир Зеленский признал, что инициировал телефонный разговор с российским лидером Владимиром Путиным, несмотря на то, что это не поддерживали западные партнеры. Об этом он сказал в среду на YouTube-канале "Зе! Президент".

"Все партнеры против того, чтобы я общался с Путиным... Но я позвонил Путину, потому что это - вопрос прежде всего Украины", - сказал Зеленский.

Он также сообщил, что "не боится переговоров с российским президентом".

"А чего пугаться, когда правда на твоей стороне?.. Я позвонил президенту России, потому что это прежде всего вопрос Украины и ее граждан", - сказал Зеленский.

Кроме того, президент Украины упрекнул своего предшественника в том, что он прилагал недостаточно усилий для прекращения конфликта в Донбассе. "Я думаю, если ты хочешь остановить войну - ты ее обязательно остановишь. Я уверен, что предыдущая власть не хотела этого делать. Я не знаю, почему они этого не хотели... При этом общались они с президентом РФ, я это знаю, очень много раз", - отметил президент.

Он также считает, что нормандский формат переговоров не работал два года. "Есть „нормандский формат", который не работал два года. Вот что мы уже сделали. 12 июля была первая встреча наших представителей, договорились, что будет еще одна встреча - уже более существенной, и через одну встречу постараются встретиться четыре лидера... Я думаю, что этим мы приблизимся к дипломатическому решению этого вопроса", - сказал президент.

При этом он отметил, что не согласен с тем, что в случае прямых переговоров с РФ с нее снимут санкции. "Я, честно говоря, этого не понимаю. Я уверен, что санкции вводятся не из-за моих разговоров с президентом РФ, а из-за того, что у нас забрали Крым и что поддерживают временно оккупированные территории", - добавил он.

Зеленский сказал также, что Путин поддерживает формат обмена пленными "всех на всех". "Я ему сказал, что я с радостью... Но есть одна ситуация... Дело в том, что список наших „всех"... не совпадает со списками тех, кто сейчас контролирует наши оккупированные территории. Поэтому „всех на всех" мы обязательно обменяем, но давайте сначала вернем тех, кто находится в России и Крыму", - подчеркнул президент.

Заявление министра иностранных дел России Сергея Лаврова, выразившего беспокойство относительно безопасности российских туристов в Грузии и назвавшего условия возобновления авиасообщения с Тбилиси, в Грузии расценили как ультиматум. Соответствующие комментарии сделали как соратники экс-президента Михаила Саакашвили, так и политики, доселе выступавшие и продолжающие выступать его оппонентами.

Так, бывший министр обороны "Грузинской мечты", ныне - оппонент правительства Грузии Тинатин Хидашели считает, что Сергей Лавров "распространяет очередную ложь", на которую правительство Грузии должно дать однозначный ответ и назвать слова министра иностранных дел России дезинформацией.

"Министр иностранных дел России тиражирует очередную ложь. Никакой опасности российским гражданам в Грузии нет, соответственно, соглашение на предъявленные условия будет означать, что мы включимся в российскую игру. Поэтому нужно однозначно заявить, что это ложь, попытка дезинформации и запись очередной страницы в информационную войну о том, какие мы, грузины, плохие", - заявила Хидашели журналистам.

 Несколько резче расценили слова Сергея Лаврова соратники Саакашвили по "Национальному движению", которые назвали рекомендации министра иностранных дел России попыткой вмешательства во внутренние дела Грузии и также призвали правительство отреагировать на них соответствующим образом и осудить точно так же, как Лавров осудил брань грузинского журналиста в адрес президента России.

Откликнулся на заявление главы российского внешнеполитического ведомства и МИД Грузии, от имени которого комментарий сделал представитель министерства Владимир Константиниди.

Он заявил, что в Грузии полностью обеспечена безопасность иностранных, в том числе российских граждан, и Грузия является безопасной страной, что подтверждают международные рейтинги Евросоюза. Условием вывода грузино-российских отношений из тупика назвал начало процесса деоккупации, для чего призвал сделать соответствующие шаги в формате женевских переговоров.

"Цель проходящего в Женеве диалога - выполнение Россией международных обязательств, осуществление соглашения о прекращении огня, деоккупация Абхазии и Цхинвальского региона, восстановление территориальной целостности Грузии в международно признанных границах и возвращение беженцев в свои дома", - подчеркнул Константиниди.

У застарелых неразрешенных территориальных конфликтов есть одна неприятная сторона. Однажды, в самый для многих неподходящий момент, они имеют свойство выливаться в серьезную проблему, чреватую обрушением всего сложившегося мира. Вплоть до перспективы возникновения полноценной войны, которую никто как бы не хочет, но именно потому она нередко оказывается совершенно неизбежной.

Сейчас возникает именно такой случай между Турцией и Кипром. Хотя до прямой стрельбы дело еще, к счастью, не дошло, однако сама динамика развития событий и лежащие в ее основе мотивы действия сторон имеют нехорошую тенденцию.

Дано: неразрешенная проблема с территориальной принадлежностью острова Кипр. Пока стараниями британцев остров оставался независимым государством и служил одной из основных баз флота бывшей великой Британии в восточной части Средиземного моря, трения между греческой и турецкой частями местной общины оставались в тени. Но когда узы состарившегося британского льва ослабли, греки-киприоты всерьез задумались об официальном включении Кипра в состав Греции. На что в 1974 году Турция высадила на остров войска "для защиты соотечественников", под которыми подразумевались турки-киприоты. Так возникла никем вообще не признанная Турецкая Республика Северного Кипра.

Международное сообщество тогда приложило все силы для замораживания ситуации и недопущения греко-турецкой войны. Было совершенно непонятно, на чью сторону в ней надо становиться Североатлантическому альянсу, в который на равных входили Греция и Турция. А отойти в сторону не позволяла Холодная война и теоретическая перспектива советского вмешательства в события. Москва войска, конечно, присылать бы не стала, а вот деньгами, оружием и политической поддержкой пособить грекам с перспективой их выбивания из состава НАТО - могла очень даже.

Чтобы не будить лихо, все мировое сообщество (в первую очередь, Запад) дружно сделали вид, что на Кипре не случилось ничего такого особенного. Просто мелкий семейные дрязги, обращать внимания на которые не стоит. Так 45 лет назад (кстати, 15 июля был юбилей тех событий) сформировалась мина, которая сейчас громко бабахнула.

Статус непризнанной турецкой республики на Кипре никого не волновал ровно до тех пор, пока в окрестностях острова не нашли существенные запасы углеводородов. В бассейне Леванта их объем оценивается в 3,45 триллиона кубических метров газа и более 1,7 миллиарда баррелей нефти.

Чтобы лучше понять масштабы, стоит вспомнить, что совокупная годовая потребность всего Евросоюза в газе составляет 450-480 млрд кубометров. Находящиеся там только два израильских газовых месторождения - Левиафан и Тамар - способны полностью покрыть все потребности еврейского государства не менее чем на 40 лет вперед. Египетский участок Зохр оценивается почти равным обоим израильским вместе взятым.

Словом, делить есть очень даже что. В частности, в экономической зоне Кипра в районе месторождения Афродита находится порядка 127 млрд кубометров природного газа, что достаточно для обеспечения нужд острова более чем на 100 лет.

Другое дело, что богатства находятся в воде. Их практической разработке длительное время препятствовали три момента. Во-первых, тот самый не решенный статус Северного Кипра, официально не признанного, однако решительно претендующего на свою часть общих залежей. Во-вторых, решительное нежелание Анкары уступать. В-третьих, отсутствие каких-либо вариантов мирного разрешения проблемы, вкупе с нежеланием (да и практической невозможностью) западных стран устраивать полноформатную войну с Турцией.

Дело стояло в мертвой точке, пока западная конструкция устройства мира сохраняла устойчивость, а Анкара продолжала надеяться таки попасть в состав Евросоюза и воспользоваться всеми его экономическими и геополитическими преимуществами. Как просто в деньгах лично для себя, так и в качестве источника существенного собственного экономического, военного и геополитического усиления позиции Турции в историческом противостоянии на Ближнем востоке.

Сегодня мир изменился. Главный патрон - США - попытались устроить в стране военный переворот, и вообще ведут себя так, что с подобными друзьями и врагов не надо. ЕС динамит заявку турок на вступление без малого полвека. Судя по всему, стать членом Евросоюза Турции в реальности не светит вовсе.

Значит, дальше придется развиваться исключительно за свой счет. Что остро ставит ребром вопрос обеспечения растущей экономики энергоносителями. "Турецкий поток" - это, конечно, хорошо, но там за газ платить надо, тогда как через поддержку Северного Кипра можно попытаться отжать часть буквально под ногами лежащих "ничейных" запасов. Их там не бог весть сколько, однако четверть национальных потребностей лет на 10-15 вперед закрыть можно.

Словом, Анкара решила, что сейчас для того, чтобы наложить лапу на свою долю энергетических богатств Кипра, настал самый удобный момент. И отправила в район экономических вод Северного Кипра свою буровую установку "Фатих".

Дальше все пошло по предсказуемому сценарию. Греческая часть острова возмутилась - грабят! Анкара тут же прикрылась международным правом. К делу подключилась сначала Греция, за ней подтянулся и Брюссель. Но к нему Анкара уже лет пять как особенного пиетета не испытывает. И потому что в ЕС брать отказываются. И потому что Евросоюз занимает антитурецкую позицию в курдском вопросе.

И потому, что европейцы зажали деньги, обещанные за сдерживание арабской миграции в Европу (в которой турки, честно говоря, не особенно и напрягаются). И целому ряду разных других конфликтных вопросов. В том числе, нежелания Европы уступать Анкаре даже маленький кусочек Кипра.

В общем, ЕС настоятельно попросил Турцию "так не делать", на что Анкара просто пожала плечами и продолжила в прежнем стиле. Министры иностранных дел Евросоюза одобрили против турок санкции, которые те подчеркнуто публично проигнорировали. На пресс-конференции 16 июля министр иностранных дел Турецкой республики заявил, что группировка геологоразведывательных судов в кипрских водах будет доведена до четырех. Страна утвердила план бурения до пяти скважин в год и намерена его выполнить в полном объеме. А если кто попробует помешать, Турция готова защищать права турок-киприотов на шельфовые месторождения даже с применением вооруженных сил.

В переводе на русский это значит: да пошли вы все лесом, мы будем поступать, как считаем нужным, а вы... ну, а что вы нам сможете сделать?

С этого момента начинается самое интересное. Потому что в практическом смысле грозные европейские санкции ничего существенного не содержат. Анкару не возьмут в ЕС? Так ее и так туда не пускают. Ей перестанут перечислять около 1,5 млрд долларов финансовой помощи? Так на газе она сэкономит многократно больше. Ее выгонят из НАТО? Сильно ли она от этого пострадает? А на любые попытки вооруженного давления, прежде всего, силами ВВС НАТО, у Турции теперь есть достойный ответ - С-400, поставленные Путиным.

То есть, на наших глазах формируется первый за более чем сто лет и точно первый за всю послевоенную историю публичный прецедент захвата ресурсов и территории только потому, что они "ничьи", и потому, что претендент подобный шаг позволить себе хочет и может. И это плохо. Если переделить ресурсы, опираясь только на право сильного, сейчас прокатит у турок, довольно скоро подобная практика станет считаться делом естественным, и желающих ею воспользоваться появится очень много.

Компания "Росэлектроника", входящая в госкорпорацию "Ростех", выпустит пневмокаркасные конструкции на основе заполненных воздухом баллонов.

Речь идет о временных помещениях: складах, полевых госпиталях и мобильных сооружениях. Исполнительный директор компании Олег Евтушенко уточнил, что строения можно будет использовать при ликвидации чрезвычайных ситуаций и для быстрого создания временного жилья.

Их можно разместить на снегу, песке и скалах и при необходимости демонтировать и использовать повторно. На возведение конструкции, которая выдерживает температуру от плюс 60 до минус 60, уходит до двух часов, один такой экземпляр будет стоить от 1,5 миллиона рублей, по желанию их можно оборудовать дополнительными выходами.

В 2013 году на учениях ВДВ под Рязанью использовали надувной храм. Части конструкции десантировались традиционным способом, на земле палатку накачали воздухом, а изнутри обклеили иконами.

Претендент на пост министра обороны США Марк Эспер заявил, что США уже в ближайшее время должны установить "полный контроль над всем российским ядерным арсеналом", включая и тактические боезаряды. Для этого необходимо заключить новую версию Договора об ограничении стратегических наступательных вооружений (СНВ-3). Выступая на слушаниях в Сенате, кандидат на должность главы Пентагона также назвал Москву "стратегическим противником" Соединенных Штатов во всех без исключения регионах мира. Кроме того, он пообещал "в случае необходимости" оказать военную помощь Украине и назвал ядерное оружие главным фактором сдерживания российской агрессии.

Выступая на слушаниях в Сенате, новый претендент на пост главы американского военного ведомства Марк Эспер заявил, что США и их союзники по НАТО готовы "эффективно отразить агрессию России".

Отвечая на вопросы сенаторов в минувший вторник, Марк Экспер подробно перечислил главные, с его точки зрения, угрозы США. В этом списке оказались Россия, Китай, Иран и Северная Корея.

По мнению господина Эспера, Соединенные Штаты уже сейчас ведут с Россией войну в киберпространстве, при этом в ходе "боевых действий" Москва все активнее пытается вести промышленный шпионаж, похищая американские технологии. Кандидат на пост главы Пентагона также назвал Россию "стратегическим противником" США, уточнив, что это противостояние уже идет в арктической зоне, Африке и Латинской Америке.

В рамках этого противостояния Марк Эспер пообещал в случае необходимости оказать долгосрочную военную помощь Украине, но заявил, что у США и их союзников уже сейчас есть достаточно средств для того, чтобы противостоять российской агрессии. Самым эффективным фактором сдерживания претендент на пост главы Пентагона назвал поддержание боеспособности ядерных и обычных сил. "Координация наших действий с союзниками в Европе и сама расстановка сил позволит эффективно отразить агрессию России",- сообщил господин Эспер.

Он подчеркнул, что обсуждать возможность подписания нового Договора о сокращении стратегических наступательных вооружений в Вашингтоне готовы только в случае, если Москва согласится включить в текст документа и отдельный пункт, предполагающий установление взаимного контроля над тактическими ядерными боезарядами.

"Россия активно расширяет и модернизирует свой арсенал, в котором находится около 2 тыс. тактических боезарядов, которые могут быть размещены на кораблях, подводных лодках, самолетах, использоваться сухопутными войсками или силами ПВО,- сказал Марк Эспер.

- Эти виды оружия не упомянуты ни в одном из соглашений о контроле над вооружениями. Теперь пришло время установить полный контроль над всем российским ядерным арсеналом в рамках нового соглашения СНВ".

В мае этого года председатель комитета по международным делам Палаты представителей демократ Элиот Энгел и республиканец Майкл Маккол представили на обсуждение Конгресса законопроект, предполагающий продление срока действия Договора СНВ-3 до февраля 2026 года. Эту инициативу поддержали в Сенате, потребовав, чтобы в текст документа был включен и пункт об установлении взаимного контроля за арсеналами нестратегического ядерного оружия.

По словам господина Эспера, ранее США уже предпринимали попытки договориться о сокращении тактических арсеналов, но переговоры закончились безрезультатно. "Мне жаль, но именно Россия отклонила все предыдущие предложения США о сокращении запасов нестратегического ядерного оружия",- пояснил он. Господин Эспер также подчеркнул, что США намерены добиваться того, чтобы Россия вернулась к выполнению своих обязательств в рамках Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД).

В марте этого года Владимир Путин подписал указ о приостановлении выполнения условий этого договора российской стороной. В июне обе палаты парламента РФ приняли соответствующий закон, а спустя несколько дней, 3 июля, глава государства подписал документ о приостановлении действия ДРСМД.

Как заявил Марк Экспер на слушаниях в Сенате, если Россия не возобновит выполнение своих обязательств в рамках договора в срок до 2 августа, Соединенные Штаты продолжат разработку наземных ракетных систем средней дальности. "В противном случае у наших союзников и представителей других стран могут возникнуть сомнения в наших гарантиях безопасности, а Россия получит военное преимущество из-за нарушения условий ДРСМД",- добавил он.

Кирилл Белянинов, Вашингтон

Клинические испытания на людях компания Neuralink планирует начать уже в 2020 году. Парализованным людям она собирается имплантировать в мозг чип, с помощью которого силой мысли они смогут управлять компьютером или смартфоном.

До настоящего времени, то, над чем работала компания Neuralink, было засекречено. Во вторник компания впервые представила свой план по имплантации парализованным людям чипов, которые позволят им работать на компьютере.

На презентации представители стартапа, в частности, показали, что они научились регистрировать активность мозга крысы с помощью тысяч крошечных чипов, которые были хирургически имплантированы рядом с нейронами и синапсами в мозг животного. Чтобы сделать это, Neuralink, замечает агентство, "похоже, сделала ряд прорывов, которые позволили ей размещать высокоскоростные вычислительные системы внутри мозга, нанося человеческому организму при этом меньший ущерб, чем существующие методы".

Для тех, кто читает на английском:

www.bloomberg.com/news/articles/2019-07-17/elon-musk-s-neuralink-says-it-s-ready-to-begin-brain-surgery

Президент Украины Владимир Зеленский во время визита в аэропорт города Николаев поскандалил с директором воздушной гавани Федором Барной. Инцидент попал на видео, которое публикует издание "Обозреватель".

Конфликт произошел во время разговора о достройке терминала николаевского аэровокзала, а также обсуждения количества необходимых на это средств и времени. В какой-то момент Барна не выдержал и задал украинскому лидеру вопрос.

"Вы хотите нам помочь или нас построить тут всех?" - спросил он.

Зеленский возмутился такому обращению и поинтересовался, "кого всех" Барна имеет в виду.

"Дальше сами разбирайтесь, поехали!" - сказала глава государства.

После этого Барна извинился и попытался его остановить.

"Я прошу вашей помощи, вы же приехали? Вы хотите через два года приехать, чтобы тут был аэропорт?" - сказал он.

После этого разговор на повышенных тонах продолжился дальше.

Ранее 17 июля Зеленский попросил созвать внеочередное пленарное заседание Верховной рады для рассмотрения внесенных им в парламент законопроектов.

На службе в Спасо-Преображенском Валаамском ставропигиальном мужском монастыре побывали президенты России и Белоруссии Владимир Путин и Александр Лукашенко. На Валааме они проводят день неформального общения. В их программе - посещение главного собора, музея Валаама и нескольких скитов.

Вечером 17 июля президенты вернутся в Санкт-Петербург, сообщает ТАСС. 18 июля президенты двух стран примут участие в VI Форуме регионов России и Белоруссии, а также в других официальных мероприятиях. В ходе двухдневного рабочего визита Лукашенко и Путин проведут переговоры.

О желании вместе с Путиным поехать на Валаам и помолиться Лукашенко в июне рассказал премьер-министру России Дмитрию Медведеву на встрече в Москве.

"Мы не собираемся на Валааме что-то тайно решать, ничего тайного", - подчеркнул Лукашенко в начале июля 2019 года.

Он добавил, что идея поехать на Валаам принадлежит Путину.

"Это наша православная святыня. Я там просто должен побывать. Я ему благодарен, что он мне ее лично покажет и расскажет, как он воссоздается, что сделано там", - признался Лукашенко.

Валаам - самый большой из нескольких десятков островов архипелага в северной части Ладожского озера. Монастырь на Валааме был основан в XIV век. Сейчас в нем живут более 200 насельников. Карельский остров ежегодно посещают более 100 тысяч паломников и туристов.

Владимир Путин регулярно приезжает в монастырь на Валаам. Обычно в 2017 и 2018 годах он приезжал к духовным святыням в день памяти основателей Спасо-Преображенского Валаамского монастыря преподобных Сергия и Германа.

Министр указал на отсутствие территориальных претензий между Москвой и Пекином, а авторами "мифа о китайской угрозе" назвал тех, кого беспокоит конструктивное развитие отношений между странами
Министр иностранных дел России Сергей Лавров прокомментировал публикации СМИ Китая о том, что Сибирь стала называться "китайской землей". По словам главы МИДа, территориальный вопрос между странами был урегулирован давно и зафиксирован в двустороннем Договоре о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве от 2001 года.

"На этом фоне попытки раскручивать миф о китайской угрозе - дело рук тех, кому доставляет беспокойство конструктивное развитие российско-китайских связей", - считает Лавров.

Комментируя данные о том, что на территории Сибири и Дальнего Востока проживают порядка 12 млн китайцев, министр отметил, что эта цифра вызывает большие сомнения. "А связанные с ней страхи явно преувеличены", - добавил он.

Как отметил дипломат, курс на укрепление добрососедства, который был взят Россией и Китаем, имеет многоплановый и долгосрочный характер, и при этом он "не подвержен конъюнктурным колебаниям".

Кроме того, Лавров сказал, что сотрудничество между Москвой и Китаем не направлено против кого-либо. "Его основное предназначение - содействие социально-экономическому развитию и процветанию наших стран и народов", - заключил глава МИДа.

В начале июня председатель КНР Си Цзиньпин посетил Россию с официальным визитом и провел переговоры с российским лидером Владимиром Путиным. Оба политика положительно оценили развитие российско-китайских отношений. Президент России особо отметил, что позиции стран по многим вопросам близки. Кроме того, Путин сказал, что Москва и Пекин выступают против разрушения системы международных соглашений в области контроля над вооружениями.

В совместном заявлении Путин и Си Цзиньпин указали, что ядерные державы в мире должны отказаться от "менталитета холодной войны" и "игр с нулевой суммой", а также "прекратить ничем не ограниченное развитие глобальной противоракетной обороны (ПРО)".

Как стало известно из доклада комитета по обороне и безопасности Парламентской ассамблеи НАТО, в котором указаны места размещения ядерного оружия Соединенные Штаты в Европе. Об этом сообщили бельгийская газета De Morgen 16 июля это года.

Известно, что данный документ под названием "Новая эра ядерного сдерживания? Модернизация, контроль над вооружением и ядерные силы союзников" датируется еще от 16 апреля 2019 года, но его обсуждение в Парламентской ассамблеи в Братиславе началось только 1 июня с.г .

Как стало известно из размещенного документа, "в рамках НАТО США в Европе около 150 единиц ядерного оружия, в частности бомбы B61, которые могут использоваться как самолетами США, так и авиацией. Эти бомбы хранятся на шести американских и европейских базах: Kleine Brogel в Бельгии, Büchel в Германии, Aviano и Ghedi-Torre в Италии, Volkel в Нидерландах и Инджирлик в Турции".

Оказывается, данный документ уже был дотирован в апреле этого года, но вскоре был удален. Вновь его разместили 11 июля, пишет "Газета.ру".

Отмечается, что раньше в Бельгии лишь могли предположить о наличии в стране американских ядерных бомб B61, однако подтверждения эта информация никогда не находила. Факт хранения противоречит условиям Договора о нераспространении ядерного оружия от 1968 года, который Бельгия подписала.

Некоторые политические силы Бельгии высказывают свое недовольство за отказ признавать хранение ядерного оружия США. Отрицание данного факта блокирует дебаты о выводе вооружения с территории страны. При этом эксперты уверяют, что информация о хранении ядерного оружия могла попасть в документ неслучайно.

Напомним, в июле этого года американский журналист Том Роган порекомендовал НАТО выработать жесткую наступательную доктрину для устрашения России. По его мнению, Москва готовится к "вторжению" в альянс с целью его раскола, в то время как НАТО ошибочно сосредоточился только на размещении в Европе как можно больше вооружений. В свою очередь в России данный комментарий был прокомментирован очередными ошибочными суждениями так как в сторону Европы от РФ не исходит никакой военной угрозы.

Спикер Госдумы Вячеслав Володин в статье "Живая Конституция развития", опубликованной в "Парламентской газете", объяснил свое предложение изменить Конституцию. С помощью поправок в основной закон страны необходимо исправить дисбаланс между ветвями власти, считает он. Здесь основной проблемой, по мнению Володина, является отсутствие "необходимого баланса в деятельности законодательной и исполнительной ветвей власти".

Именно в этой части Конституции нужны "отдельные, точечные конституционные новации", уверен спикер Госдумы. Он отметил, что парламент представляет интересы граждан и законодательно определяет формы реализации принципов основного закона страны, а задача правительства - их реализовать "под парламентским контролем".

Существующая система правительства несовершенна и не вполне отвечает этим принципам, считает Володин. В частности, из-за действующей системы назначения членов правительства, в котором не участвует Госдума. Кроме того, нет процедуры обсуждения и консультаций по кандидатурам будущих членов кабинета министров. Президент также утверждает предложенный премьером состав правительства, не имея возможности "опереться на альтернативную позицию или мнение по кандидатурам", рассуждает спикер Госдумы. В связи с этим он вновь призвал внести изменения в Конституцию и разрешить нижней палате парламента участвовать в формировании правительства.

Весной Володин уже предлагал внести в Конституцию поправки, расширяющие полномочия Госдумы в части работы с правительством. Он указывал, что депутаты могли бы участвовать в консультациях при назначении кандидатов на посты вице-премьеров и министров. Инициативу спикера Госдумы поддержали лидер КПРФ Геннадий Зюганов, председатель ЛДПР Владимир Жириновский, а также представители фракций "Единой России" и "Справедливой России". Премьер Дмитрий Медведев в свою очередь заявил, что никакие фундаментальные изменения в Конституцию не нужны. Он подчеркнул, что Конституция - инструмент, рассчитанный "на длительную перспективу в условиях стабильно развивающейся страны". Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил, что Кремль не является участником этой дискуссии.

В середине июля Bloomberg со ссылкой на источники сообщил, что Кремль рассматривает возможность проведения парламентской реформы, для того чтобы президент Владимир Путин остался у власти после окончания срока в 2024 г. Один из источников агентства уточнил, что реформа может быть проведена перед парламентскими выборами, запланированными на 2021 г. Она даст Путину полный контроль над Госдумой за три года до окончания его срока, пояснял собеседник агентства.

Гамлет Чипашвили в разное время был депутатом парламента Грузии, зампредом комитета по внешним связям, приближенным первого президента Абхазии, главой аппарата парламента при президенте Эдуарде Шеварднадзе, постпредом Аджарии в Грузии и т. д. Известный грузинский политолог и дипломат прокомментировал Федеральному агентству новостей одну из самых острых проблем сегодняшней Грузии - фактическую потерю региона Аджария вследствие турецкой экспансии

МОСКВА, 17 июля. /ТАСС/.

Президент России Владимир Путин и президент Белоруссии Александр Лукашенко в среду проведут неформальную встречу и посетят Валаамский монастырь. Об этом ТАСС сообщил пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков.

"Да, на Валааме", - сказал он, отвечая на вопрос, запланирована ли встреча двух лидеров накануне Форума регионов России и Белоруссии.

Пресс-служба Кремля также сообщила, что после того, как 17 июля Путин и Лукашенко посетят Спасо-Преображенский Валаамский ставропигиальный мужской монастырь, 18 июля в Санкт-Петербурге главы государств проведут переговоры и примут участие в пленарном заседании VI Форума регионов России и Белоруссии.

В начале июля Путин сообщал, что планирует обсудить с Лукашенко развитие тесных интеграционных связей РФ и Белоруссии. В пресс-службе президента Белоруссии указывали, что в центре внимания встречи двух лидеров будут вопросы развития торгово-экономического сотрудничества, стороны также обсудят взаимодействие в рамках Союзного государства.

Сам Лукашенко, комментируя планы посетить Валаамский монастырь, отмечал, что это мероприятие "не будет носить какого-то тайного характера", и лидеры не собираются "на Валааме что-то тайно решать". В целом же, говоря о темах предстоящих переговоров, Лукашенко отметил, что существует "слишком много вопросов, которые надо решать: загнали себя в угол и ничего не делаем, чтобы выйти оттуда".

Валаамские святыни

Путин достаточно большое внимание уделяет Валаамскому монастырю и уже неоднократно посещал это место в день памяти преподобных Сергия и Германа.

Согласно местному преданию, еще святой апостол Андрей Первозванный разрушил здесь капища и воздвиг крест, а во времена крещения Руси на остров пришли преподобные Сергий и Герман. Валаамские чудотворцы были греческими священниками-иноками, пришедшими в Х веке во владения Великого Новгорода вместе с первыми православными миссионерами. Древние новгородские летописи сообщают об обретении мощей преподобных Серия и Германа и перенесении их в Новгород 1163-1164 годах. Именно тогда состоялось местное прославление основателей Валаамского монастыря и было положено начало их церковному почитанию. В 1819 году священный синод определил день памяти преподобных Сергия и Германа 28 июня (11 июля). Валаамский монастырь сейчас остается ни только культурно-историческим объектом, но и культурным центром. Ежегодно его посещают более 100 тыс. паломников и туристов.

Обретение Валаамской иконы Божией Матери считается одним из поздних чудесных обретений православных христианских святынь, случившееся 120 лет назад. Икона написана в 1878 году валаамским иеромонахом Алипием (Константиновым). В ту пору иконописцу, тогда еще просто послушнику Валаамского монастыря, которого долго не постригали, тем самым проверяя смирение, стойкость и уверенность в правильности выбранного монашеского пути, было 27 лет. Ему доверили написать икону пресвятой Богородицы для трапезной церкви Успения. Образ долгое время находится в Успенской церкви, но потом затерялся в монастыре, пока не произошло его чудесное обретение. В годы Первой мировой войны Валаамская икона Божией Матери открылась как заступница русского войска. Эта икона почитается как покровительница воинов, мученически пострадавших за веру, и как защитница православной веры.

Валаамский монастырь в настоящее время насчитывает более 200 насельников. В 2002 году был создан Попечительский совет по восстановлению Спасо-Преображенского Валаамского ставропигиального мужского монастыря. За последние годы полностью отреставрирован Спасо-Преображенский собор с восстановлением уникальных росписей верхнего храма. По архивным чертежам восстановлены деревянные резные иконостасы нижнего и верхнего храма, киоты и паникадила. Также полностью воссозданы другие храмы и скиты.

Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе выступает за немедленное освобождение руководителя портала РИА Новости Украина Кирилла Вышинского, сообщил агентству представитель ОБСЕ по вопросам свободы СМИ Арлем Дезир.

Сегодня в Бишкеке под эгидой ОБСЕ проходит Центральноазиатская конференция СМИ, в которой участвуют более сотни представителей прессы, гражданского общества и правозащитного сектора.