Глядя на расследования The insider невольно задаешься вопросом, кто же их в действительности проводит, так как портал лишь ссылается на готовые материалы с внешних ресурсов. Главный, практически единственный - достаточно известное интернет-издание Bellingcat Элиота Хиггинса, занимающееся расследованиями, используя метод открытых источников. Финансирование этого издания осуществляется благотворительным фондом Джорджа Сороса Open Society Foundations, аналитическим центром Atlantic Council, то есть министерством обороны США и другими институтами поддержки демократии во всем мире. Примечательно, что до недавнего времени Элиот Хиггинс красовался в качестве старшего научного сотрудника на сайте Atlantic Council и, несмотря на то, что знания об оружии, по его собственным словам, были получены им от боевиков, проводил расследования, связанные с вооружением и военными конфликтами.

Впрочем, о компетенции Хиггинса и его команды написано немало статей и комментариев экспертов, среди которых есть и авторы метода анализа изображений.

Интересно, что интернет-издание The insider Романа Доброхотова молниеносно тиражирует информацию, публикуемую площадкой Хиггинса, однако не проводит собственных расследований. Конечно, The insider заявляет, что расследует совместно с Bellingcat, но освещает лишь инциденты, которые интересны партнерам, отделываясь отписками от наиболее близких российскому читателю внутриполитических вопросов.

Одна "Серебряная звезда" на двоих

По поводу доли участия правдорубов из The insider в расследованиях что-либо сказать сложно, так как сами инсайдеры в своих публикациях либо скромно молчат, либо ссылаются на некий источник, который, конечно же, раскрывать нельзя.

Интересный факт был отмечен внимательными российскими читателями и журналистами BBC. В сентябре 2018 года после доклада Bellingcat на основе материалов The insider Доброхотов признался, что не знает, как были получены сведения о паспортах, так как команда Хиггинса передала им информацию. Впрочем, такая путаница вполне вероятна, когда у готовых материалов единственный источник.

"Российский объект Далси" № 770-001

Помимо путаницы в показаниях у российских расследователей обнаруживается еще немало удивительных противоречий и темных пятен. С 2016 года Федеральная миграционная служба (ФМС) России упразднена, а ее функции переданы Главному управлению по вопросам миграции министерства внутренних дел (МВД) РФ. В связи с этим крайне удивительно, что источники в полиции не могут с уверенностью сказать, какова специализация подразделения МВД с кодом 770-001, особенно если учесть статистику преступлений совершаемых в столице ее гостями и эмигрантами. К тому же совершенно неясно, почему сотрудники-контактеры из МВД не могут оказать содействие The insider, посмотрев информацию в "интегрированном банке данных" регионального или федерального уровня (ИБД-Р, ИБД-Ф), чтобы помочь Bellingcat с частью расследования по внутренним российским паспортам наемников? Такое возможно, только если контакт в полиции расследователей из The insider и Bellingcat это некий недавно прибывший на службу сержант полка охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых, не соприкасавшийся по работе с сотрудниками дознания и следствия. Но и это не слишком-то вероятно.

Базу с торрента или радиорынка?

"Инсайдеры" Доброхотова, как и "мышки" Хиггинса, проводящие расследования с помощью открытых источников, опираются в своей работе на базы данных, полученные с торрентов или купленные в других местах, где достоверность информации не подтверждена. Примечательно, что помимо скриншотов таблиц из Excel и приложений, подлинность и принадлежность которых невозможно проверить, горе-пинкертоны из обеих команд не предоставляют практически никаких доказательств, зачастую подкрепляя их "косвенными средствами". Как, например, в статье "Наемники Вагнера с паспортами ГРУ" количественным исследованием случайной выборки из списков предположительно паспортов сотрудников ГРУ. Безусловно, валидность подобного исследования сомнительна, а если задаться вопросом о достоверности и актуальности данных в списках, то ее обоснование не представляется возможным.

"Инсайдеры с колокольчиками"

Про Доброхотова - политолога по образованию, ярого сторонника майдана, называющего военнослужащих ВСУ своими, а две трети россиян латентными преступниками и фашистами - в Интернете написано немало статей, есть британский фильм "Roman vs Kremlin" (Aljazeera England), фотографии с Романом на праздновании Дня независимости США в посольстве и другие интересные материалы. К сожалению, его коллеги-расследователи известны менее. Примечательно, что среди них нет ни одного человека с профильным образованием, предполагающим работу по такому специфическому поиску и анализу данных в Интернете. Конечно же, все вышесказанное не является прямым доказательством того, что "инсайдерам" напрямую сливают информацию иностранные спецслужбы. Однако на данный момент The insider представляет собой явный инструмент распространения готовых пропагандистских материалов без исходников в первую голову Bellingcat, а также некоторых подобных проектов близких к иностранным военным организациям, исследовательскую работу которых так же не представляется возможности проверить.

Источник

Во вторник вашингтонской администрацией было принято решение использовать $3,6 млрд на строительство новых заграждений на границе с Мексикой. Половина финансирования будет перенаправлена с проектов военного строительства на территории США, остальная часть поступит из средств, предназначенных для аналогичных проектов за рубежом. В общей сложности это коснется 127 проектов.

По версии сенатора, американский лидер "разграбил программу по сдерживанию российской агрессии на $771 млн, чтобы заплатить за ненужную стену, за которую по его [Трампа] словам, должна была заплатить Мексика". Шумер считает, что глава государства "проигнорировал полномочия Конгресса" по выделению средств из госбюджета. "В дополнение к средствам, украденным по всей стране, президент Трамп забрал $771 миллион из „Европейской инициативы сдерживания" - программы, о которой просило наше военное командование и которая призвана реагировать на российскую агрессию в Европе", - говорится в документе.

Как полагает сенатор, Трамп вновь "ставит на второй план безопасность американского народа и союзников США", выдвигая на передний помощь российским властям. "Сокращение финансирования, используемого для укрепления наших надежных европейских союзников против российской агрессии с целью продвижения вперед политически мотивированного тщеславного проекта президента - за который, как он обещал, заплатит Мексика - возмутительно, ошибочно, а также ослабляет нашу национальную безопасность", - сказал Шумер. Он считает, что "Конгресс не потерпит президента, который узурпирует" полномочия законодателей по выделению средств из казны.

Трамп подписал 15 февраля декларацию о введении режима ЧП на южной границе страны. Это позволит администрации США, в частности, аккумулировать около $8 млрд на возведение или ремонт ограждений на нескольких участках границы с Мексикой. Американское правительство полагает, что это поможет пресекать нелегальную иммиграцию и контрабанду наркотиков. Ранее Трамп добивался включения в госбюджет свыше $5,7 млрд на сооружение барьера на границе с Мексикой. Из-за споров на этот счет с демократами в Конгрессе 22 декабря 2018 года произошел бюджетный кризис, сопровождавшийся приостановкой работы федерального правительства, которая длилась рекордные 35 дней.

Михаил Ходорковский и Алексей Навальный поспорили, кто из них больше помогает продвигать в Мосгордуму кандидатов от власти. Поводом для очередного конфликта среди оппозиционеров стали разные списки "чистых и нечистых" политиков.

Выборы в Мосгордуму давали радикальной либеральной оппозиции отличную возможность для тактического объединения. Большинство кандидатов из обоймы Навального так и не были зарегистрированы, а значит, можно воевать с собирательным образом власти. Собственно, так и поступил Навальный, объявив свой проект "Умное голосование" (УГ). Блогер составил списки кандидатов, за которых сторонники оппозиционера должны "бежать вприпрыжку" проголосовать 8 сентября.

Все шло предсказуемо, пока не пришел Ходорковский. И объявил, что тоже имеет свое мнение о московских кандидатах. Скандал случился ровно в тот момент, когда выяснилось, что это мнение не совпадает с мнением Навального.

Последнее "пригожинство" Навального

На Ходорковского набросилось все собирательное Пархомбюро. Журналист "Эха Москвы" Сергей Пархоменко поставил экс-олигарху на вид, что сайт с его кандидатами сделан неудобно и "какими-то халтурщиками". В характерной панибратской манере Пархоменко указывает бывшему акционеру ЮКОСа, что тот совершил "политическую ошибку" - "довольно грубую и несущую в себе вполне значительный вредоносный потенциал". Ходорковскому вменялось то, что он выступил "с инициативой нового разделения кандидатов в Мосгордуму на чистых и нечистых", тогда как Навальный уже пометил кандидатов на свой вкус.

И теперь выявились занятные нестыковки. Так, по оценке Навального "чистыми", то есть пригодными для голосования в рамках УГ, стало 33 коммуниста, 8 представителей "Справедливой России" и 4 - "Яблока". А Ходорковский, в свою очередь, считает коммунистов ставленниками мэрии Москвы и удивляется, почему записные либералы так откровенно рекламируют КПРФ.

У двух конкурирующих оппозиционных пиар-кампаний в Мосгордуму есть и еще одно отличие. Сайт Навального категоричен и не оставляет выбора. Заходишь, вводишь свой адрес, и УГ в директивной форме выдает тебе фамилию, за которую надо проголосовать. Фамилия не кликабельна - то есть рефлексирующему избирателю не удастся узнать, почему Навальный выбрал своим протеже именно этого, а не другого кандидата, каковы его заслуги перед либерализмом или оппозицией в целом, да и просто - кто этот человек.

Ходорковский же "демократично" полные списки кандидатов, с их цитатами и фотографиями, маркируя людей по их отношению к политическим арестам и по тому, кто выдвинул кандидата. При этом бывший олигарх оговаривается, что никого не призывает голосовать определенным образом, а лишь задуматься, за кого голосовать.

По меркам Ходорковского, в провластные кандидаты попали те самые коммунисты, поддержанные Навальным - "многолетние собянинцы: молодой Зюганов и немолодой Губенко". Навальный в ответ демонстративно возмутился, обвинив Ходорковского в отсутствии совести и поддержке кандидата от "Единой России" чуть ли не за счет денег, собранных на нужды полизэков. Ходорковский парировал, что кандидат Валерия Касамара на сайте отмечена как провластный кандидат, но если уж она выступает против политических репрессий, то и эта информация была указана в ее профайле. А вот внук Геннадия Зюганова, за которого агитирует Навальный, вообще никак не объяснен. "Надеюсь, это последнее пригожинство Алексея", - добавил Ходорковский.

"Век политической воли не видать"

Пока Навальный продвигал только самого себя, мастодонты либеральной оппозиции относились к нему снисходительно, что принималось за покровительство. Но попытка блогера стать политтехнологом и проталкивать в Мосгордуму кандидатов, выбранных по неясным критериям, стала переломной. Михаил Ходорковский и Гарри Каспаров, каждый из которых, очевидно, ощущает себя более статусным оппозиционером и к тому же обладает международным именем, в отличие от Навального, решили осадить "пену из Балашихи". Каспаров, как и Ходорковский, выступил против УГ, обвинив блогера в аморальности и сливе протеста.

Глубинная зависть Навального к Ходорковскому основывается не только на разном размере политического капитала, но и на разнице в тюремном опыте, так ценимом в российских диссидентских традициях. На фоне реальных десяти лет Ходорковского, недолгие скитания Навального по СИЗО выглядят пародийно. Пока есть МБХ, Навальному не перехватить терновый венец славы главного политического репрессированного в стране. А модная тематика АУЕ, очевидно, привлекает блогера, как интеллигентных домашних мальчиков манят брутальные пацаны с ходками и татуировками. Отсюда и вечеринки с переодеваниями в "крутых парней", "мы тоже сидели" и прочие "век воли не видать".

Так, в день, когда были вынесены приговоры молодым людям, участвовавшим в несанкционированных акциях, оппозиция устроила вечеринку в честь открытия выставки тюремной татуировки, организованной братом блогера Олегом Навальным. Оба Навальных, Надежда Толоконникова из Pussy Riot и ее бывший муж Петр Верзилов веселились на фоне голых мужиков в татуировках, а несостоявшийся кандидат в депутаты Любовь Соболь, пританцовывая, делала сэлфи на фоне нарисованной колючей проволоки. Причем оппозиционеры сами выложили ролики со своей буффонадой в Сеть, не стесняясь, что игра в тюрьму и прочую брутальность выглядит насмешкой над реальными людьми, отправленными за решетку самим Навальным.

Навальный известен тем, что не признает никаких политических авторитетов, кроме Кремля, вокруг критики которого крутится вся политическая жизнь блогера. С равными партнерами и даже просто теми, кто не готов безоговорочно ему присягнуть, Навальный не уживается. Так он разругался практически со всеми политиками и журналистами, но принял в обойму неярких Илью Яшина, Любовь Соболь и Леонида Волкова. Такой вождизм был уже не раз осмеян, но не отталкивал сторонников блогера.

Столкновение с Ходорковским поставило оппозиционеров перед неприятным выбором. Им придется решать, кто из двух персонажей либерального подиума им ближе.

Вопрос: Можно ли говорить, что на данном этапе международные отношения так или иначе достигли баланса, пусть неустойчивого и в отрицательной зоне?

С.В.Лавров: На этот счет есть много высказываний - относительно дна, которое было достигнуто, и "со дна постучали"...

Я бы сказал, что международные отношения продолжают стабильно осложняться. Это процесс, который пока не удается остановить. Вы видите, как наши американские коллеги во главе со своими самыми близкими, преданными союзниками взяли курс, по сути дела, на подрыв всей международно-правой системы, которая сложилась после Второй мировой войны, включая договоренности, созданные за последние десятилетия в сфере стратегической стабильности и контроля над вооружениями. В начале 2000-х гг. был разорван в одностороннем порядке Договор об ограничении систем противоракетной обороны, теперь разрушен Договор о ракетах средней и меньшей дальности, нет никакой ясности о перспективах продления Договора о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ-3). В целом международно-правовые структуры, которые были созданы после Второй мировой войны и развивались на основе универсальных договорённостей, сейчас подвергаются тяжелейшим испытаниям. Сам термин "международное право" все меньше используется нашими западными коллегами. Они предпочитают говорить о неком "порядке, основанном на правилах". Как показывает практика, эти правила они изобретают каждый раз под свои нужды и пытаются убедить всех остальных, что это и есть многосторонние решения, которым все остальные должны следовать.

Наверное, сейчас нужно искать сохраняющиеся опоры, прежде всего - это Устав ООН. Его нужно всеми силами защищать. Отмечу стабилизирующее влияние "Группы двадцати", где представлены все ключевые регионы мира, центры экономического и финансового влияния. "Группа двадцати" отражает признание реалий полицентричного мира. Именно с этими реалиями пытается бороться Запад, стараясь сохранить свое доминирование, которым он пользовался последние лет 500, "заказывая музыку" во всех международных делах. Сам факт того, что Запад заинтересован в деятельности "Группы двадцати", показывает, что он вынужден признавать эту новую реальность. В "двадцатке" разговор идет не через ультиматумы и односторонние требования, а на основе взаимного уважения и поиска баланса интересов. Отмечу, что на этих же принципах работают такие структуры, в которых участвует Россия, как БРИКС, ШОС. В целом на евразийском пространстве, когда мы продвигаем то, что Президент России В.В.Путин обозначил как "Большое евразийское партнерство" с участием ЕАЭС, ШОС, АСЕАН, то руководствуемся теми же самыми принципами. Процессы развиваются, они противоречивые, и мы будем добиваться, чтобы они шли в русле взаимного учета интересов всех участников международного общения.

Вопрос: Мы постоянно наблюдаем, как правила, установленные международными организациями, например, ВТО, нарушаются в одностороннем порядке некоторыми нашими партнерами. Устанавливаются барьеры, пошлины. Не пришло ли время пересмотреть эти организации и внести в них определенные реформы?

С.В.Лавров: Безусловно, ни одна структура не может быть "застывшей" в своем первозданном виде, не может не реагировать на веление времени и на те реальные изменения, которые происходят в мире - будь то создание новых технологий или появление новой геополитической реальности. В этом смысле центром всей системы международных отношений является Устав ООН. Заложенные в нем базовые, "ядерные" принципы, такие как уважение суверенного равенства государств, невмешательство в их внутренние дела, мирное урегулирование споров, недопустимость угрозы силой и ее применения, уважение права каждого народа самостоятельно определять пути своего развития, - не подлежат изменениям и пересмотру, как десять заповедей. Другое дело, что все конструкции по направлениям человеческой деятельности, которые опираются на эти принципы, могут видоизменяться. Таких примеров за последнее время в той же ООН было немало. Например, в дополнение к органам, которые были созданы в соответствии с Уставом, учитывая взаимосвязь между усилиями по урегулированию конфликтов и последующим возвращением к мирной жизни, был создана специальная Комиссия по миростроительству - на стыке миротворчества и создания условий для нормализации социально-экономической обстановки в стране на этапе выхода из кризиса.

Какое-то время назад был создан Совет ООН по правам человека (до этого была Комиссия по правам человека) на принципиально новых принципах, которые обеспечивают равномерное рассмотрение ситуаций с правами человека в каждой стране. Там нет никаких привилегированных участников, которые не могли бы стать предметом разговора о том, как у них обстоят дела в этой сфере. Но создаются и многие другие структуры, в том числе в сфере борьбы с изменениями климата. Это тоже реакция на реальные природные процессы, которые происходят в мире и создают серьезные сложности для всех без исключения стран.

Самый главный орган - Совет Безопасности ООН - конечно, тоже нуждается в реформировании. Это было признано достаточно давно. Был начат переговорный процесс с участием всех государств-членов ООН, в рамках Генеральной Ассамблеи ООН создана специальная структура. Безусловно, итоговый продукт этих переговоров должен отражать изменившуюся геополитическую реальность. Она такова, что появились новые центры экономического роста, финансовой мощи. С этим приходит и политическое влияние. Они должны иметь больше возможностей вносить свой вклад в выработку общих решений по ключевым проблемам мира и безопасности. В этом контексте отмечу, что главной проблемой нынешнего состава СБ ООН является откровенная недопредставленность развивающихся регионов мира - Азии, Африки, Латинской Америки. Поэтому ключевым элементом нашей позиции является необходимость пополнить Совет Безопасности прежде всего за счет кандидатов от этих трех регионов развивающегося мира. От Азии давно есть кандидатура Индии, от Латинской Америки - Бразилия. Мы считаем, что обе эти страны имеют полное право претендовать на улучшение своего представительства в ООН, в том числе в Совбезе. Конечно, обязательно параллельно с удовлетворением чаяний азиатского и латиноамериканского регионов необходимо аналогичным образом решить вопрос о повышении представленности Африканского континента.

Всемирная торговая организация (ВТО), которую Вы упомянули, тоже подвергается сейчас серьезным испытаниям, отражающим все те же попытки навязать вместо универсально согласованных норм некие правила. Это включает в себя и нелегитимные санкции, которые противоречат обязательствам по ВТО. Как Вы знаете, санкции, которые объявили против России США, Европа, Япония, другие западные страны, не вписываются в принципы ВТО. Торговые войны, постоянное обоюдное повышение тарифов - это цепная реакция, которая тревожит не только непосредственных участников этого противостояния, но и весь остальной мир, потому что мировая экономика страдает от того, как происходит эта война в сфере торговли между крупнейшими экономиками - США и КНР. Необходимо возвращаться к тем принципам, на которых была создана ВТО. Эти принципы явились предметом многолетних переговоров о том, на каких условиях каждая страна присоединяется к этой организации. Необходимо это уважать. У ВТО есть механизм разрешения споров. По крайней мере, определенную надежду дает то, что США, лидируя в усилиях по развязыванию торговых войн, навязыванию партнерам выгодных для самих США решений, не отвергают необходимость обращаться к этому механизму по разрешению споров. Но борьба на переговорных площадках предстоит очень непростая.

Вопрос: Можно ли в этих сложных условиях определить, кто сейчас для Москвы является ключевым партнером, а кто - главным противником?

С.В.Лавров: Всегда хочется простых ответов на сложные вопросы. Это понятно: скажи мне, кто твой друг, и я скажу, кто ты.

Партнеров у нас много. Я не буду перечислять конкретные страны - мы не хотим никого обидеть. С кем-то отношения ближе, теснее, доверительнее, с кем-то - ровные, с кем-то - стабильно негативные, но при осознании необходимости разговаривать друг с другом. Даже со страной-партнером, с которой не складывается тесное сотрудничество, а в отношениях накапливаются проблемы, все равно придется договариваться, особенно если это крупное государство, которое имеет позиции в современной международной системе. Договариваться надо. По большому счету, это и есть дипломатия - умение договориться.

Мы всегда будем готовы разговаривать с любой, без какого-либо исключения, страной при понимании, что наш партнер будет готов вести разговор на основе взаимного уважения, равноправия и с прицелом не просто на то, чтобы послать какой-то сигнал своему общественному мнению накануне выборов, а с прицелом на выработку взаимоприемлемых договоренностей, опирающихся на баланс интересов. Это ключ к любой международной деятельности.

Главная же угроза в мировых делах, по-моему, сейчас заключается в том, что некоторые страны не осознают опасность, которую для всего человечества представляют новые вызовы, такие как терроризм, организованная преступность, неконтролируемая миграция, продовольственная безопасность, которую человечество никак не может обеспечить, изменение климата и многое другое. Техногенные и природные явления заставляют границы исчезать. Нельзя спрятаться от катаклизмов, которые сотрясают то один, то другой регион мира, от потепления климата, от бедности. Корень проблемы с потоками мигрантов, захлестнувшими Европу, заключается в отсутствии рабочих мест, перспектив, прежде всего для молодежи, в странах Ближнего Востока и Севера Африки. От этого нельзя отгородиться, но справиться с этим можно только сообща. Поэтому, когда некоторые наши коллеги, прежде всего на Западе, пытаются в этих вопросах руководствоваться исключительно своими эгоистическими и геополитическими соображениями - мол, я вот сейчас что-то сделаю, использую даже тех же экстремистов на Ближнем Востоке, чтобы свергнуть какой-то режим, мне это зачтется во время предвыборной кампании, - то это угроза. Угроза, когда не понимают общечеловеческий характер современных вызовов. Поэтому мы с такой настойчивостью вместе с нашими партнерами по ОДКБ, СНГ, ШОС, БРИКС, в "двадцатке" настаиваем на необходимости формирования подлинно коллегиальных структур для выработки максимально эффективных решений на все эти угрозы.

В сфере борьбы с терроризмом Президент России В.В.Путин еще в 2015 г. на сессии Генеральной Ассамблеи ООН предложил категорически отказаться от двойных стандартов, попыток делить террористов на "хороших", которых можно использовать в своих целях, и "плохих", которых нужно уничтожать, и предложил под эгидой ООН сформировать подлинно универсальный антитеррористический фронт. Продвижение на этом направлении есть. Соответствующие механизмы создаются и в ООН, и в региональных организациях. Но пока еще до откровенной, честной, доверительной, без двойных стандартов деятельности далековато. Усилия на этом направлении мы продолжаем.

Вопрос: В начале нашей беседы Вы упомянули соглашения между США и Россией о стратегических вооружениях. Какое будущее ждет эти соглашения? Присоединится ли к этим договорённостям третья сторона, как на том настаивает Вашингтон?

С.В.Лавров: Насчет того, какое будущее ждет эти соглашения, то у некоторых из них уже наступило прошлое - в частности у Договора об ограничении систем противоракетной обороны и у Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности. Сейчас всерьез можно говорить прежде всего о будущем Договора об ограничении стратегических наступательных вооружений. Он истекает в феврале 2021 года. Мы неоднократно, в том числе Президент России В.В.Путин, публично призывали США начать работу по продлению этого Договора на пятилетний срок, как это предусмотрено в самом тексте документа. Реакция США пока не очень внятная. То они говорят, что продление этого Договора маловероятно, то заявляют, что это невозможно сделать, учитывая новые вооружения, прежде всего гиперзвуковые, о которых В.В.Путин объявил в прошлогоднем Послании Федеральному Собранию. Хотя те, кто знают текст этого Договора, понимают, что он не охватывает эти вооружения. Если США заинтересованы в том, чтобы обсуждать выходящие за рамки договора аспекты стратегической стабильности и контроля над вооружениями, то им надо было бы давно согласиться на приглашения, которые мы многократно направляли, возобновить на постоянной и регулярной основе диалог по стратегической стабильности во всех ее аспектах - наступательных и оборонительных. Это очень важный баланс, который отражен в Договоре об СНВ, и который был подвергнут очень серьезному риску после выхода США из Договора о противоракетной обороне. Иными словами, можно обсуждать что угодно, на то он и диалог по стратегической стабильности, что в ходе него можно поднимать любые вопросы, представляющие собой угрозу этой самой стратегической стабильности, за состояние которой в мире главную ответственность несут прежде всего США и Российская Федерация.

Вы упомянули судьбу Договора СНВ-3. Мы не раз подчеркивали, что новые темы, которые не затронуты этим Договором, наверное, должны обсуждаться. Но одновременно нельзя подвергать угрозе судьбу самого Договора, потому что, если он истечет, его действие прекратится, то будет полный вакуум в сфере контроля над вооружениями, не останется никакой опорной конструкции. США предлагают подключить к этому процессу Китайскую Народную Республику. В Пекине уже не раз официально обозначали свою позицию на этот счет: они не намерены это делать. Ссылаются на несопоставимый масштаб ядерных потенциалов России, США и КНР. Но США, продолжая упоминать Китай как вероятного участника будущих переговоров, которые могут спасти Договор об СНВ, почему-то не упоминают своих союзников - тоже ядерные державы - Великобританию и Францию.

Еще раз подчеркну, наша позиция заключается в том, что, прежде, чем мы нащупаем пути развития диалога о поддержании стратегической стабильности уже в новых условиях, мы не имеем права и не можем позволить себе роскошь потерять Договор СНВ-3. Мы не можем не позволить себе сделать так, чтобы он продолжал действовать параллельно с дискуссиями, которые, конечно же, назрели в сфере стратегической стабильности по любым вопросам, которые волнуют каждую из ядерных стран.

Вопрос: Правильно ли я понимаю, что эта неопределенная позиция Вашингтона во многом связана с внутренними политическими процессами, которые происходят в этой стране, и является частью этих процессов? Как тогда выстраивать диалог с Вашингтоном, в том числе восстанавливая отношения США и России? Нужно ли их восстанавливать в том объеме, в котором они существовали раньше?

С.В.Лавров: Конечно, отношения сильно подорваны. Это процесс, к сожалению, продолжается. Мы не набиваемся в друзья. Но наши предложения о том, как починить эти отношения, многократно передавались американским коллегам, в том числе во время встреч президентов и моих встреч с Госсекретарем США М.Помпео, а также с Советником Президента США по национальной безопасности Дж.Болтоном. Эти предложения охватывают и сферу стратегической стабильности, и сферу экономического, торгового, инвестиционного сотрудничества, и сферу взаимодействия по линии политологов и экспертов гражданского общества по вопросам, которые важны для отношений между Москвой и Вашингтоном. У нас есть немало общих интересов в мире, немало и общих обязанностей, в том числе, как я уже сказал, в сфере поддержания международного мира и безопасности. Несомненно, перспективы, которые есть и в торговле, и в экономике, и в культуре, и в гуманитарной сфере в целом, будут на пользу нашим народам и всему мировому сообществу, если их реализовать.

Вы абсолютно правы. К сожалению, несмотря на многократно подтвержденные Президентом США Д.Трампом и его ключевыми сотрудниками намерения нормализовать отношения с Россией, на практическом уровне ничего позитивного не происходит. Динамика сохраняется достаточно "понижательная". Наши американские коллеги продолжают вводить односторонние санкции, даже не удосуживаясь приводить какие-то аргументы просто на ровном месте. Это вступает в противоречие с тем настроем, который постоянно проецирует сам Президент США.

Понятно и то, как Вы совершенно правильно сказали, что отношения с Россией стали заложником внутренних американских межпартийных противоречий. Бывший президент США Б.Обама, по большому счету срывая зло на то, что в полном соответствии с американской избирательной системой на выборах президента США победил кандидат от Республиканской, а не Демократической партии, уходя, решил хлопнуть дверью и разрушил или сильнейшим образом подорвал практически все основные механизмы и каналы взаимодействия между Москвой и Вашингтоном, которые создавались его предшественниками, да и на начальной стадии его собственного президентства. То, с каким остервенением сейчас пытаются обвинять Администрацию США в подпольных связях с Россией, как пытаются выискивать в этом причины для того, чтобы начать процесс импичмента Д.Трампа, показывает, что, несмотря на отрицательные выводы, которые сделала комиссия Мюллера, демократы не отказались от разыгрывания российской карты, теперь уже вступая в эти дни в очередную предвыборную кампанию, готовясь к выборам главы государства в 2020 г.

Это печально и прискорбно. Мы всегда готовы эти отношения возобновлять в тех форматах, в которых это комфортно делать на данном этапе Соединенным Штатам. Отмечу, что худо-бедно каким-то способом возобновляется контртеррористический диалог. Мы давным-давно предлагаем американцам создать диалог по кибербезопасности, учитывая, что в этой сфере количество небылиц нагромождается абсолютно беспрецедентно. Но пока внятной реакции нет. Хорошо, что развиваются гуманитарные связи - "Диалог Форт Росс", который призван в Калифорнии укреплять память о нашей совместной истории, когда русские переселенцы поднимали ту часть современных Соединенных Штатов. По стратегической стабильности (а это, наверное, важнейшая тема), кроме достаточно эпизодических, нерегулярных контактов, устойчивого диалога не налажено. Это сейчас самое главное.

Вопрос: 1 октября этого года КНР будет отмечать свое 70-летие. Хотелось бы уточнить: некоторые скептики считают, что современный Китай для России играет роль старшего брата. Насколько в международных отношениях и в отношениях между Пекином и Москвой верно употреблять подобные категории?

С.В.Лавров: Считаю, что такими категориями характеризовать отношения России и Китая, да и вообще отношения между какими-либо двумя странами, по крайней мере, отношения, в которых Россия участвует, неправильно. Мы выступаем исключительно, как многократно подчеркивали в наших доктринальных документах и в практической деятельности, за отношения между суверенными государствами, независимо от того, КНР это или какая-то небольшая страна, которые будут выстраиваться на основе взаимной выгоды, и которые не будут предметом диктата с какой-либо стороны. Всегда есть желание получить какую-то пользу, но если хочешь эту пользу получить через отношения с партнером, ты должен понять, что ты можешь дать ему взамен. И уже здесь выстраивать компромиссы, искать консенсус. Ровно так развиваются наши отношения с Китайской Народной Республикой. Они вышли на беспрецедентно стратегический уровень. Это отношения многопланового партнерства и стратегического взаимодействия. Их взаимовыгодный характер не только закреплен в многочисленных договорах и в других документах, но и последовательно реализуется на практике. Повторю, что эти же принципы лежат в основе внешней политики КНР. Из ядерных держав только Россия и Китай - в числе инициаторов защиты основополагающих принципов Устава ООН. Такое движение набирает силу. Мы будем активно его продолжать. Мне кажется, те наши предприятия, граждане, корпорации, частные структуры, которые участвуют в сотрудничестве с КНР, явно получают от этого выгоду, так же, как получают выгоду и китайские участники соответствующих процессов.

***

Владивосток. 5 сентября. ИНТЕРФАКС - Президент РФ Владимир Путин сообщил, что предлагал лидеру США Дональду Трампу приобрести у России ударные гиперзвуковые комплексы, однако тот ответил, что у Вашингтона они тоже появятся.

"Мы встречались с американскими партнерами в последний раз в Осаке, и тоже состоялся вопрос о том, каким способом возможно зачесть наше новое современное оружие, в том числе гиперзвуковые ударные ракетные комплексы, в общие договоренности, имея в виду, что пока ни у одной страны мира, в том числе у США, такого оружия нет", - сказал Путин, выступая на пленарной сессии Восточного экономического форума.

Он продолжил: "Ну, я Дональду сказал: хочешь, мы тебе продадим. И таким образом сразу все уравновесим. Они, правда, говорят, что они сами скоро произведут. Ну, наверное, скоро произведут. Но зачем деньги тратить, когда мы уже потратили, можем с них что-то получить не в ущерб нашей безопасности".

Президент РФ заявил при этом, что Москва готова к диалогу с Вашингтоном по вопросу зачета гиперзвукового оружия в рамках переговоров по Договору о СНВ.

"Мы можем поговорить о том, как зачесть, имея в виду количество носителей и боеголовок (гиперзвуковых ракетных систем). Это специальный вопрос, во всяком случае, Россия готова к этому диалогу, к этой дискуссии. Но пока внятного ответа от американцев не получили", - отметил Путин.

***

Выступление на пленарном заседании Восточного экономического форума

В.Путин: Уважаемый господин Баттулга! Уважаемый господин Нарендра Моди! Уважаемый господин Махатхир Мохамад и господин Синдзо Абэ! Дамы и господа! Друзья!

Прежде всего хочу обратиться к нашим иностранным гостям: и к лидерам стран, которые здесь представлены, и к нашим иностранным партнерам, сидящим в этом зале. Хочу вас поблагодарить за то, что вы проявляете такое уважение к России, внимание к развитию отношений между нашими государствами.

Надеюсь, уверен, что вся наша работа в эти дни пройдет на самом высоком уровне и с результатом для всех нас. Рад всех вас приветствовать на Восточном экономическом форуме.

Владивосток - столица Приморья, а теперь и всего Дальневосточного федерального округа России - в пятый раз собирает глав ведущих стран Азиатско-Тихоокеанского региона, крупнейших инвесторов, бизнесменов, представителей общественности и экспертных кругов.

В этом году мы принимаем свыше восьми с половиной тысячи участников из 65 стран. По сравнению с первым форумом его представительство увеличилось более чем вдвое. Видим в этом убедительное свидетельство растущего интереса к российскому Дальнему Востоку, к тем возможностям для сотрудничества, которые предлагает этот без всякого преувеличения колоссальный регион.

Сила, конкурентные преимущества Дальнего Востока - это талантливые, трудолюбивые, энергичные люди, образованная и целеустремлённая молодёжь. Это новые центры науки, индустриального роста, отраслей будущего.

Это богатейшие запасы природных ресурсов, широкие логистические возможности - Северный морской путь и другие трансевразийские маршруты. Наконец, это соседство с быстро растущими экономиками, самым динамичным регионом мира - Азиатско-Тихоокеанским.

Закономерно, что, определяя долгосрочную стратегию развития Дальнего Востока в середине 2000-х годов, уже 15 лет тому назад, мы сделали ставку именно на максимальную открытость этого региона, на его тесную интеграцию в экономическое, транспортное, образовательное и гуманитарное пространство АТР, а если смотреть шире - то, безусловно, и всего мира.

На развитие международного и приграничного сотрудничества, инвестиционных, технологических партнёрств, а значит, на создание новых возможностей, прежде всего для наших граждан, для их жизни и работы.

Это действительно был достаточно крутой, исторический поворот. Напомню, что в начале и середине ХХ века, а затем и в годы "холодной войны", конечно, многие дальневосточные территории, как, например, и сам Владивосток, где мы сегодня с вами находимся, имели преимущественно военное значение и были, как у нас тогда говорили, "закрытыми" территориями.

Это отражалось, безусловно, и на развитии этих регионов. Собственно говоря, развития в социальном, экономическом смысле этого слова практически и не было.

Хочу еще раз повторить: за прошедшие годы ситуация кардинально поменялась, и мы гордимся тем, что Дальний Восток стал сегодня одним из символов открытости всей страны, новаторства и решимости в снятии разного рода барьеров для делового и просто человеческого общения.

Конечно, мы понимаем, что такой результат вряд ли был бы возможен без укрепления атмосферы доверия и конструктивного сотрудничества в АТР в целом. Заинтересованы в том, чтобы эти позитивные тенденции получили развитие, чтобы наш общий регион был безопасным и стабильным.

Наши отношения с Индией, Китаем, Республикой Корея, Малайзией, Монголией, Японией, другими странами АТР строятся на принципах уважения и честного диалога. И, уверен, имеют большие перспективы, созвучные той растущей роли, которую предстоит играть Азиатско-Тихоокеанскому региону в предстоящие десятилетия. Думаю, присутствующие здесь высокие зарубежные гости, наши друзья с этим согласны.

Наряду с открытостью ещё один ключевой принцип наших масштабных планов по развитию Дальнего Востока - это их долгосрочность и последовательность. Концентрируя ресурсы и организуя административно, шаг за шагом эту работу, мы будем наращивать усилия. Достигая целей, мы ставим перед собой новые задачи, стремимся добиться большего.

За прошедшие полтора десятилетия нам уже удалось сформировать условия для выхода Дальнего Востока на траекторию опережающего роста. И это не пустые слова, я сейчас приведу доказательства этому.

Хорошим стартом для такой работы стала подготовка к проведению во Владивостоке саммита АТЭС в 2012 году. Мы вложили тогда значительные ресурсы в модернизацию транспортной, деловой, образовательной инфраструктуры, благоустройство столицы края как современного, динамично развивающегося города, города для людей, как одного из научных и образовательных центов АТР.

Конечно, мы отдаем себе отчет в том, что еще многое предстоит сделать, но и сделано все-таки немало. А затем, отталкиваясь от того, что уже сделано и достигнуто, будем запускать в регионе и дальше крупные инфраструктурные, транспортные, индустриальные проекты и стройки.

И одновременно - наряду с шагами по улучшению делового климата по всей стране - предложили для бизнеса на Дальнем Востоке совершенно новые, во многом уникальные инструменты поддержки, причём глобальной конкурентоспособности.

Обращаюсь ко всем коллегам, которые планируют вкладывать в Дальний Восток - пожалуйста, пользуйтесь этими возможностями, изучите их еще раз. Это не обещания - это практика, которая уже действует, она работает.

Так, в регионе образовано 20 территорий опережающего социально-экономического развития с особыми условиями для организации производств, налоговыми режимами и мерами господдержки. В них уже зарегистрировано 369 резидентов, которые заключили соглашения почти на 2,5 триллиона рублей и обязались открыть более 60 тысяч новых рабочих мест.Этими резидентами уже вложено 344,8 миллиарда рублей инвестиций и создано почти 20 тысяч рабочих мест. Это уже сделано!

Действует режим свободного порта "Владивосток", распространённый на 22 муниципальных образования. Его цель - помочь интеграции дальневосточных регионов в экономическое пространство АТР, способствовать развитию высокотехнологичных предприятий.

Преимуществами свободного порта воспользовались 1404 резидента, заключившие соглашения почти на 700 миллиардов рублей и готовых создать здесь порядка 68 тысяч рабочих мест. И уже сделано: 95,2 миллиарда вложено, создано свыше 10 тысяч рабочих мест. Это уже свершившийся факт.

В целом, благодаря предложенным мерам поддержки, начиная с 2015 года инвесторами вложено в экономику региона 612 миллиардов рублей, введено в строй 242 новых производства, создано более 39 тысяч рабочих мест.

В результате рост промышленного производства на Дальнем Востоке за последние пять лет составил почти 23 процента. Это без малого в три раза выше, чем в целом по стране.

Центром новых компетенций, молодёжных обменов и международной кооперации, смелых экспериментов в образовании, науке, отраслях новой технологической эпохи становится Дальневосточный федеральный университет, на площадке которого мы собираемся традиционно и на которой собрались сейчас.

В прошлом учебном году в университете занималось 20 тысяч студентов, в том числе 3,5 тысячи иностранцев из 74 государств мира. Здесь преподают более 200 зарубежных профессоров.

Здесь планируется дальнейшее развитие исследовательской инфраструктуры, включая строительство установки класса "мегасайенс". И можно с уверенностью говорить о будущем университета как одного из опорных центров общего образовательного пространства АТР.

Уважаемые друзья!

На предыдущих дальневосточных форумах мы больше говорили о значении Дальнего Востока для России, планах, задачах его развития, об инструментах поддержки бизнеса, о том, как воспользоваться этими инструментами поддержки. Я коротко сказал об этом сейчас во вступительном слове.

Однако мы прекрасно понимаем, и только что мы с коллегами за рабочим ланчем говорили об этом, что без людей, их энергии, таланта, заинтересованности в достижении результата, конечно, никакие цели подобного рода достигнуты быть не могут.

Поэтому сегодня в своем вступительном слове я больше внимания уделю вопросам социально-экономического развития - именно социальной программе развития региона.

Полагаю, это будет интересно не только для внутренней аудитории, но и для наших потенциальных инвесторов, уже работающих здесь компаний, потому что это будет означать, что мы будем и дальше создавать благоприятную социально-политическую среду и привлекать сюда необходимые для развития региона трудовые ресурсы.

Итак, вчера мы с участием руководителей дальневосточных регионов обсуждали задачи нового этапа развития Дальнего Востока. Его смысл в том, чтобы превратить, "конвертировать" экономические достижения региона последних лет в социальный рывок, принципиально более высокое качество жизни людей.

Это значит, нужно достичь перемен в здравоохранении, образовании, обустройстве городов и посёлков, ощутимые при этом для миллионов людей. Причём такие изменения граждане должны почувствовать не в отдаленном будущем, как я уже неоднократно говорил, не спустя годы, а в ближайшее время.

В этой связи отмечу, что по сравнению с 2005 годом миграционный отток населения с Дальнего Востока снизился вдвое. Нам нужно окончательно переломить ситуацию: Дальний Восток должен не терять, а обретать людей с их энергией, силой, инициативой.

Еще раз вернусь к нашей беседе сейчас за рабочим ланчем: мы обсуждали эту тему, и коллеги как раз задавали мне этот вопрос. Есть ли приток, каков отток отсюда населения. Это действительно важный вопрос и с моральной, этической точки зрения, и с экономической в том числе.

Этот регион должен быть привлекательным для квалифицированных специалистов и, конечно же, для молодёжи, за которой, как известно всем, - будущее.

Тем более, Дальний Восток - это очень молодой регион. У него хороший демографический потенциал, который важно сохранить и приумножить. Суммарный коэффициент рождаемости здесь выше среднероссийского уровня.

Из восьми миллионов двухсот тысяч жителей федерального округа почти полтора миллиона - это школьники, студенты вузов и учащиеся колледжей. Они побеждают в спортивных состязаниях, на международных и всероссийских научных олимпиадах и конкурсах.

К примеру, недавно, в Казани, вы знаете, прошел чемпионат мира по рабочим специальностям, и "золото" чемпионата мира по профессиональному мастерству WorldSkills среди юниоров завоевал девятиклассник Андрей Мешков из Улан-Удэ. Он стал лучшим в компетенции, связанной с информационными технологиями. Я еще раз его с этим поздравляю. (Аплодисменты.) Словом, как я уже говорил, здесь живут умные, созидательные по своей натуре, энергичные люди, которые способны достичь самых амбициозных целей.

Поэтому первая и ключевая задача нового этапа развития Дальнего Востока - поддержать молодёжь. Сделать всё, чтобы молодые люди имели здесь самые широкие возможности - получить образование, реализовать себя в жизни и профессии, создать семью, воспитывать детей, внести свой вклад в развитие близкого для них Дальнего Востока.

Прежде всего нам необходимо значительно повысить объёмы строительства современного жилья, причём оно должно быть максимально доступным. В этой связи мы вчера с коллегами, еще раз повторяю, руководителями регионов обсуждали этот вопрос.

Согласен запустить в регионе специальную ипотечную программу, по которой молодые семьи смогут брать кредит на покупку квартиры или дома в дальневосточных регионах всего под два процента годовых.

Мы совсем недавно ввели здесь льготную ставку по ипотеке ниже, чем в среднем по стране - в пять процентов. Коллеги убедили меня вчера в том, что этого недостаточно. И сразу хочу предупредить руководителей других регионов, мы не можем сделать это по всей стране. Да и это потеряет смысл, потому что цель этой меры - привлечь именно на Дальний Восток людей с образованием, квалифицированные кадры и так далее.

Предлагаю запустить эту программу уже в этом году сроком на пять лет. Поясню - почему. Потому что, во-первых, мы должны будем внимательно просчитать объемы финансирования и их источники на будущее, потому что это длящиеся полномочия.

Распространить ее на так называемый первичный рынок жилья, то есть на вновь возводимые объекты жилищного строительства, а также на индивидуальное жилищное строительство для тех граждан, которые взяли так называемый дальневосточный гектар.

В качестве источника финансирования предлагаю использовать средства госпрограммы развития Дальнего Востока и фонда развития Дальнего Востока.

Современной и доступной должна быть и система здравоохранения. Прежде всего это касается первичного, самого близкого к людям звена медицинской помощи, оснащения и информатизации сети поликлиник, больниц, фельдшерско-акушерских пунктов, роддомов и перинатальных центров, развития санитарной авиации. Это особенно важно для огромных, необозримых пространств Дальнего Востока.

Эта работа идёт уже по всей стране, но здесь, на Дальнем Востоке мы должны создать действительно эффективную систему медицинской помощи, которая соответствовала бы, а может быть в чем-то и опережала лучшие стандарты и практики.

Понимаю, что это задача не одного дня. Но начинать решать её нужно уже сегодня, стартовать с прорывных пилотных проектов. Действительно, можно создать в Дальневосточном федеральном округе медицинский кластер с особым порядком регулирования, что позволило бы без избыточных формальностей открывать подразделения и филиалы иностранных клиник, привлекать лучших зарубежных специалистов, использовать лекарства и методики, уже доказавшие свою эффективность за рубежом.

Разумеется, этот кластер должен функционировать в рамках российской юрисдикции, все нюансы тщательно должны быть проработаны заинтересованными ведомствами Правительства, и прежде всего, конечно, с Министерством здравоохранения Российской Федерации.

Не раз говорил, что для Дальнего Востока мы должны предлагать особые меры, продвинутые механизмы и гибкие инструменты, учитывающие специфику этих громадных территорий, запросы людей, которые здесь живут.

Мы пошли на такие эксперименты, на новаторство в части экономики, привлечения инвестиций и получили, как я уже сказал в начале своего выступления, весьма позитивный результат. Так же нужно действовать и в развитии социальной сферы.

Прошу все федеральные ведомства, всех коллег, которые включены в работу по развитию региона руководствоваться именно такой логикой, интересами Дальнего Востока, а по сути, значит, и всей страны, всей России.

Важным шагом к укреплению общего образовательного, просветительского и гуманитарного пространства страны должен стать новый культурно-образовательный и музейный комплекс на Дальнем Востоке - здесь, во Владивостоке.

Но вместе с этим нам нужно коренным образом обновить всю сеть музеев, библиотек, театров, учреждений культуры, досуга, дополнительного образования на всём Дальнем Востоке. Сделать их "живыми", интересными, современными центрами притяжения для людей всех возрастов, детей и молодёжи.

Мы сейчас только обсуждали этот вопрос, я уже в третий раз, по-моему, говорю о нашей предварительной встрече: господин Премьер-министр Синдзо Абе сказал о большой привлекательности и туристическом потенциале этого региона.

Конечно, создание такого крупного общероссийского культурно-просветительского центра с филиалами наших ведущих музеев - Третьяковки, Эрмитажа, Русского музея, филиала Мариинского балета и оперы - безусловно, без всяких сомнений кратно повысит туристическую привлекательность Владивостока.

Но особенно это важно, развитие культурной сферы, для сельской местности, для малых городов. В связи с этим ещё несколько цифр. Из 1834 населённых пунктов Дальнего Востока 1614 - это те, где проживает пять и менее тысяч человек, а расстояния между городами и посёлками порой достигают сотен километров. Нужно обязательно учитывать эту специфику. Мы вчера тоже с коллегами, руководителями регионов, об этом говорили.

В том числе нужно адаптировать наши общероссийские программы "Земский доктор" и "Сельский учитель" к условиям Дальнего Востока. Речь может идти о том, чтобы отдельно, эксклюзивно для Дальнего Востока увеличить выплаты для врачей, фельдшеров, учителей, которые приезжают работать в небольшие населённые пункты на Дальнем Востоке. По сравнению с существующими сегодня по стране предлагаю увеличить эти выплаты в целом для Дальнего Востока в два раза.

И конечно, надо думать о будущем. Оно связано с теми сегодняшними ребятами, школьниками, которые любят свой край, хотят здесь жить и работать. И надо дать им возможность получить качественное образование независимо от доходов и материального состояния их семей.

Считаю, что следует расширить практику предоставления целевых и бюджетных мест в дальневосточных вузах по отдельным остродефицитным специальностям, чтобы молодые люди учились как за государственный счёт, так и за счёт потенциальных работодателей, и были бы уверены, что на будущем рабочем месте их ждут, а вопросы трудоустройства гарантированно будут решены.

И конечно, у молодёжи, у людей разных возрастов должны быть все возможности для доступа к дистанционному образованию, так же как и к телемедицине, информационным ресурсам и электронным услугам, к цифровым платформам и сервисам, которые открывают новые горизонты для создания и ведения бизнеса.

Напомню, что сегодня в АТР проживает свыше половины всех интернет-пользователей планеты. И наш Дальний Восток должен соответствовать уровню цифровой инфраструктуры и стандартам в этой области, которые задаются сейчас в мире, включая проникновение скоростного интернета.

Прошу Правительство учесть это требование при реализации национальной программы "Цифровая экономика России". Повторю: нам нужна здесь "цифровая среда", соразмерная масштабу вызовов времени и стремительных технологических перемен в мире.

В этой связи наша вторая важнейшая стратегическая задача - российский Дальний Восток должен стать одним из глобальных центров высоких технологий и компетенций, новых индустрий и отраслей, а значит и сосредоточением передовых, качественных рабочих мест для квалифицированных специалистов.

И прежде всего, конечно, для дальневосточников, именно для тех граждан России, которые проживают здесь, на этих территориях. Это наша принципиальная позиция.

Задел для этого есть. Здесь, на острове Русский, формируется мощный инновационный кластер. Обустраивается комплекс космической индустрии вокруг нового российского космодрома Восточный. В регионе активно развиваются авиастроение, газовая переработка, химия; продолжается создание судостроительного комплекса "Звезда".

Безусловно, акцент мы намерены сделать на увеличении экспорта продукции глубокой переработки. Это также наша принципиальная позиция, на которую хотел бы обратить внимание отечественных и зарубежных инвесторов, резидентов ТОРов и свободного порта Владивосток.

Так, мы увеличиваем экспортные пошлины на лес-кругляк, для примера, но одновременно готовы подставить плечо тем, кто готов вкладываться в мощности по переработке леса. В том числе создавать режим максимального благоприятствования для экспорта готовой продукции, включая рынки третьих стран.

В такой же логике - "преференции и поддержка в обмен на глубокую переработку" - будем последовательно двигаться и по другим направлениям, включая морские ресурсы и полезные ископаемые.

Что касается сбережения и рачительного использования лесных богатств - это важнейшая тема. И планируем отдельно рассмотреть её в масштабах всей страны на специальном заседании Государственного совета.

Мы понимаем, что создание в регионе мощного научно-индустриального центра - это колоссальный вызов. Вместе с тем, учитывая, что это и поле возможностей, оно очень широкое здесь. И в этой связи, конечно, и планка требований к эффективности наших мер и решений должна быть задана соответствующая.

В первую очередь это касается экономики будущего, поддержки молодых команд, которые реализуют прорывные идеи и решения. Во всём мире именно стартапы, возглавляемые молодыми людьми, являются сегодня мощнейшей движущей силой технологического развития.

Для того чтобы число стартапов не просто увеличивалось, а чтобы они вырастали, превращались в средние, а затем и крупные компании, нужно не только законодательно их обеспечить. Нужна регуляторная среда, но и эффективные финансовые инструменты.

В этой связи предлагаю создать на Дальнем Востоке специальный венчурный фонд. Мы вчера об этом тоже говорили: согласен с этим предложением. Прошу Правительство предложить конкретные решения. Тем более что источники финансирования здесь тоже имеются.

И наконец, третья стратегическая цель, которую мы перед собой ставим. Она также весьма амбициозна и отвечает глобальной экологической повестке, тем вызовам, с которыми сталкивается не только Россия, а практически вся планета.

Речь идёт о развитии российского Дальнего Востока как мирового природно-туристического центра, своего рода международной экспериментальной площадки, где будут отрабатываться подходы к решению важнейшего для всех вопроса, а именно - как обеспечить гармонию между хозяйственной деятельностью, развитием экологического туризма, доступностью природы для людей и сбережением уникальных экосистем.

Уже сегодня удивительная красота природы дальневосточных территорий привлекает сотни тысяч туристов. Так, в 2016 году регион посетили 5,2 миллиона человек, в том числе 750 тысяч иностранцев, а в прошлом году уже семь миллионов, включая порядка миллиона граждан зарубежных государств.

Среди настоящих природных "алмазов" Дальнего Востока - озеро Байкал, Кроноцкий заповедник на Камчатке, национальный парк Алханай в Забайкалье и другие территории, их немало здесь.

Всего в регионе расположены 64 особо охраняемые природные территории только федерального значения. Отмечу, что уже давал поручение определиться и поставить на учёт границы всех заповедников, национальных парков, других охраняемых территорий. Прошу ускорить такую работу по всей стране, а на Дальнем Востоке это нужно сделать в первую очередь, в приоритетном порядке.

Одновременно надо активнее запускать проекты государственно-частного партнёрства в сфере туризма. Приглашать ответственных инвесторов, предлагать им особую систему льгот при самом строгом соблюдении критериев и правил экотуризма.

И конечно, нужны современные информационные сервисы, чтобы люди могли быстро и удобно получить всю необходимую информацию: куда и когда можно ехать, какой туристический маршрут выбрать, а иностранные граждане - ещё и оформить визу.

Кстати, именно здесь, на Дальнем Востоке, впервые введена система электронных виз. Она значительно упростила формальности для зарубежных туристов и предпринимателей. За два года выдано уже более 140 тысяч таких виз.

Все задачи развития, о которых мы говорим, а главное - новые, современные стандарты качества жизни людей требуют и совершенно другого уровня мобильности. Для Дальнего Востока это прежде всего развитая сеть авиаперевозок, доступные цены на билет для полётов внутри региона, в Сибирь и Центральную Россию, за рубеж.

До 2024 года на Дальнем Востоке будут реконструированы 40 аэропортов. Для расширения местных авиаперевозок, обновления парка региональных и местных самолётов и вертолётов намерены активно задействовать мощности дальневосточных авиационных заводов в Улан-Удэ, Комсомольске-на-Амуре, Арсеньеве.

И что хотел бы добавить: приоритетом для всех авиационных компаний мира является безопасность и комфорт. Для перевозчиков, работающих на Дальнем Востоке, ещё одним приоритетом должна быть, безусловно, и доступность билетов.

Думаю, было бы правильно, чтобы авиакомпании, которые готовы расширять своё присутствие на Дальнем Востоке, проводить ответственную и разумную ценовую политику, получали бы преимущественный доступ к перевозчикам по другим, наиболее выгодным направлениям и маршрутам.

Мы вчера говорили об этом с Министром транспорта. Надеюсь, он меня и сегодня услышит. В целом такая система на практике уже работает, надо это закрепить. Понимаю, это не очень рыночная мера, но для этого региона это обосновано. Но нужно подумать, как закрепить это и нормативно.

Уважаемые друзья!

Мы ставим перед собой масштабные задачи по развитию Дальнего Востока, а крупные, большие цели всегда предполагают партнёрство и объединение усилий.

Мы нацелены на такое сотрудничество, открыты для всех, кто в нём заинтересован. Мы верим в будущее нашего сотрудничества, в будущее Дальнего Востока России.

Для успеха - как и по всей нашей большой стране - нам нужна консолидация общества, участие и вовлечённость каждого человека, готовность внести свой вклад, своё дело, энергию, знания в общий результат. У нас есть такой настрой, а значит, все планы, все, даже самые смелые мечты обязательно станут реальностью.

Хочу пожелать участникам и гостям форума плодотворной работы и всего самого наилучшего.

Благодарю вас за внимание.

Продолжение следует.

Высокопоставленный американский чиновник лично предложил несколько миллионов долларов индийскому капитану иранского нефтяного танкера Adrian Darya, который по версии Вашингтона направлялся в Сирию. Эту информацию официально подтвердил Госдепартамент США в среду, сообщает AP.

Ранее The Financial Times сообщила, что Брайан Хук, представитель Государственного департамента по Ирану, отправил электронное письмо капитану Акхилешу Кумару, в котором сообщил ему "хорошие новости" о миллионах наличных доллараов в США, которые позволят жить комфортно, в случае если он направит Adrian Darya в страну, где нефть может быть конфискована.

"Мы видели статью Financial Times и можем подтвердить, что детали точны", - сказал представитель госдепартамента.

В Госдепе отметили, что сделали сообщения нескольким капитанам кораблей, а также главам судоходных компаний, предупреждая их о последствиях оказания поддержки Революционной гвардии Ирана, которая признана США террористической организацией.

Иранский танкер Grace 1, шедший под флагом Панамы, был задержан властями британского Гибралтара 4 июля по подозрению в доставке иранской нефти в Сирию в обход санкций Евросоюза. На борту судна находились 28 членов экипажа, среди которых граждане Индии, Пакистана и Украины.

15 августа судно освободили, но через два дня американский суд выдал ордер на арест танкера и призвал конфисковать всю нефть и находящиеся на борту $995 тыс. Гибралтар отклонил требование.

Перед освобождением танкер сменил название на Adrian Darya и заменил флаг на иранский.

31 августа минфин США внес иранский танкер Adrian Darya и его капитана в санкционный список.

Ученые из Соединенных Штатов Америки и Японии создали инновационный способ быстрого размораживания обледеневших поверхностей. Новая технология требует в сто раз меньше энергии и в тысячи раз меньше времени, чем традиционные методики для борьбы с обледенением. Инновации посвящен материал, опубликованный в издании Applied Physics Letters.

Традиционные способы борьбы с обледенением основаны на воздействии на лед по всей его поверхности. Новая технология направлена на зону контакта двух сред. В итоге подтаявший лед просто отваливается от поверхности и освобождает ее.

Исследователи говорят, что поиск новых способов избавления от льдаосуществлялся в первую очередь по энергетическим причинам - обычные способы размораживания требуют слишком много энергии. Плюс, существующие методы разморозки являются не очень быстрыми.

"Энергия обычно тратится на нагрев поверхности, а не льда. Соответственно, мы подумали, что если подавать мощные электрические импульсы непосредственно на границу сред, то будет создаваться тонкий слой воды, который, тем не менее, эффективно отделит лед от поверхности. Так и получилось. Конечно, наш метод в некоторой степени ограничен геометрией поверхности, но он в любом случае дешевле и быстрее, чем обычные способы борьбы с наледью", - рассказывает Ненад Милькович из Иллинойского университета.

Российская шоувумен и близкая знакомая президента РФ Ксения Собчак прилетела в Киев и, среди прочего, дала интервью на украинском радио "НВ".

Как передаёт корреспондент РИА "Новый День", в качестве ведущего и интервьюера выступил экс-телеведущий российского канала "НТВ" времён Владимира Гусинского - Евгений Киселёв.

На традиционный вопрос "чей Крым?", Собчак вновь повторила все провокационные антироссийские тезисы своей президентской кампании 2018 года. Как и тогда, она заявила, что полуостров необходимо вернуть Украине.

При этом, Собчак отметила, что ни один российский политик, кроме неё, не осмелится открыто заявить, что Крым - украинский, и даже яростный противник Кремля оппозиционер Алексей Навальный осторожничает и "ходит вокруг да около" этой острой проблемы.

На вопрос Киселёва, возможна ли в России, как на Украине, победа на президентских выборах шоумена и сатирика вроде Семёна Слепакова или Ивана Урганта, российская телеведущая ответила отрицательно.

По мнению Собчак, Россия, как "патриархальная страна", видит в своих будущих правителях только "отца" и "царя". Поэтому у комедианта или актёра шансов избраться нет, что, по её мнению, - очень плохо.

В России, утверждает Собчак, "убить дракона" может лишь такой оппозиционер, который сам является таким же жёстким и авторитарным "драконом", очевидно намекая на Алексея Навального.

В конце интервью шоувумен похвалила украинцев за "прекрасный выбор" среди кандидатов на пост президента и назвала Владимира Зеленского - "молодым, классным и симпатичным".

Президент Польши Анджей Дуда убеждён, что компенсация ущерба, нанесённого его стране во время Второй мировой, это моральный долг Германии. В интервью Bild он напомнил, что нацисты убили шесть миллионов польских граждан и разрушили все города. Но на этом страдания Польши не закончились: потом её "оккупировал" Советский союз и она стала "заложником коммунизма", рассказал глава государства.

Для Германии выплата репараций Польше - это "вопрос ответственности и морали", заявил в интервью Bild польский президент Анджей Дуда. По его словам, война нанесла его стране огромный ущерб, который не был компенсирован, поэтому Варшава намерена "выставить Берлину счёт".

Советский, болгарский и российский артист Бедрос Киркоров, отец певца Филиппа Киркорова высказался по поводу комментария болгарского МИДа о советских репрессиях после победы во Второй мировой войне.

"Болгария была социалистической страной, и благодаря советской армии была освобождена. А сейчас поднимается волна, что якобы ее оккупировали, привезли репрессии. Да, мы привезли репрессии, но мы судили тех болгарских фашистов, которые душили партизанское движение в Болгарии. Мы их судили народным судом и расстреляли. Я боролся против фашизма и до конца буду бороться", - сказал Киркоров в интервью телеграм-каналу "Подъем".

Он отметил, что власти Болгарии стремятся "превратить" освободительную войну в якобы оккупационную и стараются "разжигать огонь" против России.

Напомним, российское посольство в Болгарии комментировало утверждение болгарского МИДа о выставке, приуроченной к 75-летию освобождения Восточной Европы.

В Совфеде призвали дать жесткий ответ на заявление Болгарии на ее заявление о "сомнительном историческом тезисе "освобождение", под которым подразумеваются военные действия Красной Армии во Второй мировой войне.

Как сообщает CNN, 3 сентября в Минобороны США одобрили выделение $3,6 миллиардов на строительство стены на границе с Мексикой. Соответствующее распоряжение подписал министр обороны страны Марк Эспер.

"11 проектов строительства стены вдоль международной границы с Мексикой, стоимостью $3,6 млрд. направлены на поддержку использования военных сил в соответствии с целями национальной безопасности", - объяснил министр.

  - Комиссия Госдумы по расследованию вмешательства в дела России будет настаивать на личном участии представителей Deutsche Welle в обсуждении вмешательства в дела России, издание могут лишить аккредитации в России, если его сотрудник не придет на комиссию, заявил ее председатель Василий Пискарев.

Депутат напомнил, чтоDW аккредитована в России, а такие СМИ обязаны выполнять "российские законы, что является международной практикой". "Есть вопросы и на них надо ответить... Собирается ли дальше работать на просторах России „Немецкая волна" и собираются ли они соблюдать наши законы российские. Эти вопросы остались неразрешенными", - добавил глава думской комиссии.

Руководителей DW хотели позвать в Думу для обсуждения обвинений этой медиагруппы во вмешательство в дела России, они отказались. В день первого заседания комиссии 4 сентября Пискарев дал понять, что будет настаивать на личной встрече, так как считает это "нормальным, цивилизованным диалогом". В случае необходимости он готов попросить депутатов Бундестага помочь в организации этой встречи.

Шеф-редактора московского бюро DW приглашали на заседание комиссии 4 сентября. Головное руководство компании запретило ему приходить в Думу и взяло на себя ответственность за публикации московского подразделения. Поэтому комиссия будет приглашать руководителей СМИ из Германии, объяснил Пискарев.

"Мы здесь их радушно примем и получим ответы на вопросы, которые нас интересуют", - добавил он.

В МИД ранее заявили, что в публикациях DW были призывы к участию в несогласованных митингах в Москве. По словам Пискарева, такие призывы являются нарушением закона, и депутатам хотелось бы получить разъяснения по этому поводу. По его словам, из публикаций следовало также, что журналисты знали, что эти митинги были несанкционированными.

Глава администрации Генеральной дирекции Deutsche Welle Йоханнес Хоффманн в письме в Госдуму заявил, что не видит юридической возможности для участия представителей DW в заседании думской комиссии о вмешательстве, поскольку компания подотчетна германским надзорным органам. Он пригласил Пискарева приехать в Германию.

В начале августа, после первых обвинений в адрес Deutsche Welle в медиакомпании заявили, что в ее репортажах и статьях не было призывов к участию в протестах в России и что журналистов, которые сообщают о протестах, нельзя причислять к протестующим.

Минкомсвязь, Федеральная антимонопольная служба (ФАС) и ФСБ к январю 2020 года должны проработать легализацию в РФ виртуальных сим-карт - eSIM. Технология, которую уже поддерживают новые iPhone, Apple Watch и другие устройства, позволит отказаться от использования физических сим-карт. Но у операторов связи и экспертов вызывают опасения вопросы безопасности абонентских данных при использовании eSIM.

Вице-премьер РФ Максим Акимов поручил Минкомсвязи совместно с ФАС, ФСБ, операторами связи и экспертным сообществом до 15 января 2020 года подготовить предложения по нормативной базе для легализации в России технологии виртуальных сим-карт eSIM (копия поручения от 9 августа есть у "Ъ"). Представитель господина Акимова Сергей Извольский подтвердил наличие такого поручения.

ФАС получила поручение правительства о совместной проработке вопроса и будет принимать в нем активное участие, подтвердила "Ъ" глава управления регулирования связи и информационных технологий службы Елена Заева, основные подходы к регулированию должны появиться до конца года.

"Мы считаем внедрение eSIM очень важным и своевременным, это будет значимым инструментом для развития конкуренции на рынке, а значит, и для улучшения условий для потребителей",- подчеркнула она. В Минкомсвязи не ответили на запрос.

Поручение Максима Акимова основывается на докладе, подготовленном Институтом исследований интернета (ИИИ) совместно с Минкомсвязью, ФАС и операторами (см. "Ъ" от 3 июня). В нем, в частности, отмечалось, что технология eSIM в текущей конфигурации может угрожать безопасности тайны связи для российских абонентов.

Чтобы обеспечить безопасность, авторы доклада предложили обязать производителей устройств с eSIM, среди которых Apple и Google, а также владельцев платформ для удаленной идентификации абонентов размещать в России серверы для абонентских профилей и криптографических ключей. В числе крупнейших компаний, которые предоставляют решения для удаленной идентификации,- иностранные Gemalto, Giesecke+Devrient (G+D), GigSky, Idemia, HPE и другие.

В Tele2 считают одним из главных вопросов возможность дистанционного подключения абонентов на базе eSIM. Пилотный проект по такому подключению Tele2 начал в конце апреля 2019 года и закончил 15 мая по решению Минкомсвязи.

О необходимости законодательно проработать вопрос дистанционного заключения договора говорят и в "Вымпелкоме". В МТС напоминают, что нужно также определить правила смены профиля в рамках процедуры переноса номера и обеспечить ввоз сертифицированных устройств с eSIM в Россию.

В первую очередь необходимо решить задачу взаимодействия российских операторов связи с производителями устройств с eSIM и владельцами платформ идентификации, после чего будут сняты вопросы применения стандартов безопасности и криптографической защиты",- считает гендиректор ИИИ Карен Казарян.

Если использование в eSIM отечественной криптографии вряд ли реализуемо, то локализация систем идентификации однозначно необходима, уверен он. Так, например, Gemalto принадлежит международной военно-промышленной группе Thales и хранение абонентских данных в ее базах за рубежом может вызвать вопросы у российских служб безопасности, отмечает эксперт.

Предоставить платформу управления абонентскими профилями для российских операторов связи готовы уже как минимум четыре компании, отмечает директор по продажам G+D Mobile Security Russia Руслан Шакиров. Размещение же подобной платформы в периметре российского оператора нерентабельно, окупаемость такого проекта займет годы, уверен он. "Было бы правильно разместить в России одну общую платформу и дать возможность операторам работать на ней",- считает господин Шакиров.

Министр обороны Российской Федерации генерал армии Сергей Шойгу провел в Москве переговоры с заместителем председателя Центрального военного совета Китайской Народной Республики (КНР) генерал-полковником Чжаном Юся.

В ходе встречи глава российского военного ведомства отметил, что отношения России и Китая вступают в новую стадию развития, в том числе в оборонной сфере, благодаря лидерам двух государств.

"Китай - ключевой стратегический партнёр России на мировой арене. В этом году мы отмечаем 70-летие установления дипломатических отношений между нашими странами. Благодаря усилиям лидеров России и Китая сегодня наши государства вступают в новую стадию своего развития", - сказал Сергей Шойгу.

Он подчеркнул, что выражением зрелости и основательности российско-китайского тандема являются тесные дружеские отношения глав России и Китая.

"В текущем году прошло уже пять встреч на высшем уровне. Уделяем особое внимание реализации достигнутых договорённостей о развитии партнёрства в оборонной сфере. Положительная динамика военного и военно-технического сотрудничества отражает особый, доверительный характер двусторонних отношений", - заявил Министр обороны России.

По словам Сергея Шойгу, между Российской Федерацией и Китайской Народной Республикой регулярно проводятся совместные мероприятия оперативной и боевой подготовки, осуществляются контакты между генеральными штабами, видами вооружённых сил и родами войск, органами военного управления, приграничными округами и военно-учебными заведениями.

"Успешно взаимодействуем по военной линии в рамках Шанхайской организации сотрудничества и "СМОА плюс", - добавил глава российского военного ведомства.

Заместитель председателя Центрального военного совета КНР в своем выступлении обратил внимание на то, что "США и другие западные страны безудержно реализуют политику гегемонии и прибегают к травле, проводят против России, Китая и других стран политику сдерживания и оказывают на них стратегического давление".

Генерал-полковник Чжан Юся отметил, что Китай всегда считал Россию приоритетным направлением своей дипломатической работы и готов под стратегическим руководством лидеров двух стран "проводить сотрудничество для достижения нового прорыва".

"Лидеры двух стран придают большое значение отношениям между армиями и при каждой встрече обязательно обсуждают военное сотрудничество", - подчеркнул Чжан Юся.

Он отметил, что в последние годы военное сотрудничество двух государств находится на высоком уровне и продолжает развиваться.

Зампред Центрального военного совета КНР напомнил, что в прошлом году Китай впервые принял участие в масштабном международном учении ВС РФ "Восток", в июле этого года Китай и Россия впервые совместно провели стратегическое воздушное патрулирование самолетами дальней авиации над акваториями Восточно-Китайского и Японского морей. Он также напомнил о совместных военно-морских учениях двух государств и участии КНР в Армейских международных играх.

Он поблагодарил Сергея Шойгу за приглашение посетить Россию, назвав его давним другом китайского народа и китайской армии.

"Ваше дружеское отношение, откровенность и деловой подход произвели на меня глубокое впечатление", - добавил Чжан Юся.

В заключение встречи Министр обороны Российской Федерации сообщил, что в ходе заседания российско-китайской смешанной межправительственной комиссии по военно-техническому сотрудничеству в Москве Россия и Китай подпишут пакет документов, определяющих направления совместной работы в военной и военно-технической сферах.

"Сегодня мы проведём 24-е заседание российско-китайской смешанной межправительственной комиссии по военно-техническому сотрудничеству, на котором подпишем солидный пакет документов, определяющих ключевые направления совместной работы в военной и военно-технической сферах, - сказал генерал армии Сергей Шойгу. - Убеждён, что результаты заседания послужат дальнейшему развитию отношений".

Интервью с Кено Версеком

Додон сообщил о новой концепции приднестровского урегулирования с предоставлением Тирасполю широкой автономии

Игорь Додон является Президентом Республики Молдова с декабря 2016 года. Говорят, что 44-летний Президент очень дружелюбен к России и часто посещает Владимира Путина. Получив экономическое образование на рубеже тысячелетий, он сделал карьеру в постсоветской "Коммунистической партии" (ПКРМ) и занимал пост министра экономики и торговли.

Среди прочего, в споре по поводу все более проевропейской ориентации коммунистов Додон в 2011 году ушел от коммунистов вместе с другими видными членами партии и вступил в малоизвестную "Социалистическую партию" (ПСРМ), где вскоре стал её председателем.

С 2014 года ПСРМ, по результатам выборов, является самой сильной партией Республики Молдова и избирается преимущественно русофилами и русскоязычными жителями страны. Сам Додон иногда приспосабливает свою ориентацию к политической ситуации в стране, которая вызывает раздражение, особенно в России. Например, он больше не просит расторгнуть Соглашение об ассоциации с ЕС.

Хотя номинально социалист, он часто представляет ультраконсервативные христианские позиции и считает себя хранителем традиционных семейных ценностей. С момента вступления в должность главы государства он свободен от партий, но на самом деле он лидер социалистов.

Шпигель: Господин Президент, в вашей стране олигарх Влад Плахотнюк правил годами, не занимая какой-либо государственной должности. В начале июня его режим неожиданно рухнул. Как это случилось?

Игорь Додон: Плахотнюк взял в заложники Республику Молдова, она была в плену. Был общенациональный консенсус в отношении того, что этот режим должен исчезнуть.

SPIEGEL: Смена власти произошла быстро, тихо и, прежде всего, мирно, Плахотнюк бежал за границу. Как такое стало возможным?

Додон: После всеобщих выборов в феврале левая и правая оппозиция, Социалистическая партия и блок ACUM объединились против Плахотнюка и его Демократической партии и 8 июня сформировали коалиционное правительство. Это был первый случай в современной истории Республики Молдова. Никогда прежде партии с разными идеологическими взглядами не создавали единую коалицию.

SPIEGEL: Куда движется ваша страна сейчас?

Додон: Наше общество очень разделено. Одна половина хочет, чтобы наша страна стала членом ЕС, другая половина считает, что мы должны быть ближе к России. Но у всех было общее стремление к деолигархизации. Важным для смены власти был также международный консенсус. Россия, ЕС и США имели общую позицию.

SPIEGEL: Впервые после аннексии Крыма Россия, ЕС и США договорились на международном уровне. Можем ли мы говорить о геополитическом сотрудничестве?

Додон: Я думаю, что среди международных игроков, которые присутствуют в Республике Молдова, есть консенсус и общий интерес, что в стране должна быть некоторая стабильность и некоторый баланс. Недавно я позвонил федеральному президенту Франк-Вальтеру Штайнмайеру. У меня сложилось впечатление, что он тоже так считает. Нынешняя коалиция представляет этот баланс.

SPIEGEL: Как федеральный президент выразил это вам?

Додон: В разговоре я почувствовал его поддержку этой коалиции и правительственного большинства.

SPIEGEL: В целом, молдавские СМИ говорят о "противоестественной коалиции", потому что ваша партия социалистов выступает за тесную связь с Россией, в то время как партийный блок ACUM стремится к интеграции в ЕС. Как долго продержится коалиция?

Додон: Это очень сложно сказать. На первом этапе мы объединились против чего-то: против режима Плахотнюка. Теперь мы должны решить, за что мы выступаем. Если мы сможем договориться об этом, коалиция может продлиться четыре года.

SPIEGEL: Премьер-министр Майя Санду из партийного блока ACUM решительно выступает за путь интеграции в ЕС. С другой стороны, они когда-то требовали расторжения Соглашения об ассоциации 2014 года.

Додон: Это правда, что ранее Социалистическая партия, председателем которой я был, выступала за прекращение этого соглашения. Однако, когда я был избран президентом два года назад, я выступал за сбалансированную внешнюю политику для Молдовы. И партия присоединилась. Это означает, что мы будем соблюдать все международные договоры, включая Соглашение об ассоциации. В то же время мы также стремимся восстановить наши хорошие отношения с Россией.

SPIEGEL: Насколько реально, что Молдова фактически становится членом ЕС?

Додон: Я не думаю, что мы можем вступить в ЕС в нынешней ситуации. Давайте будем честными, ЕС не готов к новым членам. Западные Балканы годами стоят в очереди и не имеют четкой перспективы. Мы еще дальше. Мы должны рассматривать Соглашение об ассоциации как возможность помочь нам улучшить качество жизни в нашей стране, не более того.

SPIEGEL: Вас критикуют в молдавских СМИ за частые поездки в Россию и частые встречи с Путиным. Что ты скажешь об этом?

Додон: Я также много посещал Запад. В сентябре я поеду в Брюссель. Я также планирую посетить США.

Додон в интервью: "На каком языке у нас был разговор?"

SPIEGEL: Что вы думаете об аннексии Крыма? До сих пор вы не сделали четкого заявления.

Додон. Положение президента и правительства Молдовы с момента обретения независимости в 1991 году всегда было одинаковым: Республика Молдова признает Украину в рамках международно признанных границ. Точка.

SPIEGEL: Ваша партия получает деньги из России?

Додон: В СМИ есть такие предположения, но в нашей стране такое финансирование запрещено законом. Сторона, которая принимает платежи из-за границы, находится вне закона.

SPIEGEL: После обретения вашей страной независимости от Советского Союза в августе 1991 года узкая полоса Приднестровья откололась, где все еще находятся российские солдаты и оружие. Как разрешить приднестровский конфликт и как Приднестровье должно быть реинтегрировано в Республику Молдова?

Додон: В настоящее время мы проводим политику небольших шагов и устранения препятствий в повседневной жизни граждан. Мы еще не начали переговоры о политическом урегулировании конфликта. Но я бы рискнул сказать, что мы можем двигаться очень быстро, потому что нынешний международный консенсус по Республике Молдова благоприятен. Мы могли бы стать историей успеха того, как замороженный конфликт на постсоветском пространстве мог быть разрешен впервые.

Республика Молдова и отколовшееся Приднестровье

"Шпигель": Федерализация Молдовы, к которой стремится Россия, очень противоречива в самой стране. В каком виде Приднестровье может быть реинтегрировано в Республику Молдова?

Додон: Я полагаю, что Приднестровье в молдавском государстве получает особый статус в форме очень сильной автономии. Мы разработали концепцию, которую мы представим нашим партнерам по коалиции.

SPIEGEL: Как президент международно-признанного государства, вы в шестой раз встретитесь с Вадимом Красносельским, лидером Приднестровья, которое даже не признается Россией.

Додон: Как еще мы должны двигаться вперед? Чтобы чего-то добиться, нам нужен диалог. Для меня результаты рассчитывают, а не предполагают увеличение или уменьшение.

SPIEGEL: Каковы результаты этих встреч?

Додон: Налажена телефонная связь. Новый мост через Днестр открыт. Нами признаны дипломы учебных заведений Приднестровья. Въезд для граждан с правого берега реки Днестр в Приднестровье стал проще. Мы ведем переговоры о новом железнодорожном сообщении, решении банковской проблемы и полной ликвидации пограничных постов. Эти результаты были достигнуты за время моего президентства.

SPIEGEL: Господин Президент, мы беседовали на официальном языке Республики Молдова. В конституции она называется "молдаванка". Он идентичен румынскому. Постановление Конституционного суда 2013 года обязывает парламент внести соответствующие поправки в Конституцию. Этого еще не произошло. Как вы думаете, на каком языке мы разговаривали?

Додон: Конституционный суд уже вынес много спорных решений. Официальный язык в нашей стране - молдавский.

 Парламентарии объединились против премьер-министра и не поддержали его инициативу о выходе из ЕС без сделки:  планируется принять закон о блокировке брексита, а Джонсон заявил о проведении досрочных выборов в середине октября и исключил из парламента проголосовавших против него депутатов.

В завершение полного неожиданных поворотов дня Борис Джонсон, который всего лишь второй раз выступал перед палатой общин в статусе премьер-министра, пережил мучительное поражение во время своего первого голосования в парламенте, пишет Libération. Против выхода Великобритании из Евросоюза без сделки проголосовало 328 депутатов, за - 301: таким образом, палата общин взяла под свой контроль повестку дня парламента, которая обычно находится в руках правительства.

Эта победа позволит палате выдвинуть в среду на голосование законопроект о блокировке брексита без сделки - в случае его принятия Джонсону или другому главе правительства придётся попросить у ЕС продление статьи 50 до конца января 2020 года, если депутаты не смогут одобрить договор с ЕС до середины октября. По заверению издания, не стоит сомневаться в принятии этого законопроекта, а распределение голосов должно быть таким же.

Как рассказывает французская газета, в ответ на такие действия парламента Джонсон объявил о намерении провести досрочные выборы 14 или 15 октября. "Население этой страны должно будет выбрать", - отметил премьер. Глава оппозиции Джереми Корбин приветствовал демократический парламентаризм и особо подчеркнул, что перед выборами Джонсон должен будет принять закон против выхода без сделки.

 

После одобрения в палате общин закон должен получить одобрение в палате лордов, а затем печать королевы Елизаветы II, что является лишь формальностью. Теоретически Джонсон может его заблокировать, если его правительство убедит королеву не соглашаться с введённым законом, но это стало бы беспрецедентным случаем и поэтому вряд ли возможно.

 

Кроме того, перед премьер-министром встаёт закон о выборах в парламент, по которому их проводят раз в пять лет, если только половина депутатов (434 человека) не одобрят инициирование досрочных выборов. Однако дело в том, что парламенту мало понравилось вступившее в силу решение Джонсона приостановить работу законодательного органа с 9 сентября по 14 октября.

 

Этот хитрый ход, согласно слитой в The Daily Telegraph информации, задумывался с середины августа. Он воспринимался как попытка помешать любой полемике вокруг брексита и позволить стране выйти из Евросоюза без соглашения, а выборы накануне 31 октября и ожидаемый ЕС выход не дадут возможности заключить договор в последнюю минуту.

 

Таким образом, лейбористы, либеральные демократы и Шотландская национальная партия во вторник объявили, что не проголосуют за досрочные выборы, если не будет принят закон, который не допустит выхода без сделки. По сообщению издания, палата общин впервые за долгие месяцы продемонстрировала небывалую согласованность и единство. Благодаря успеху стратегии, которая в секрете разрабатывалась союзом всех оппозиционных партий, им наконец удалось заговорить в унисон и поймать Джонсона в его собственную ловушку, из которой ему будет сложно выбраться.

 

Тем не менее он исполнил свою угрозу и исключил из Консервативной партии начиная с вечера среды 21 депутата, которые посмели протестовать и голосовать против него. Среди них много бывших министров, например, Филип Хэммонд, бывший два месяца назад канцлером казначейства при правительстве Мэй, или такой патриарх тори, как Кеннет Кларк, впервые получивший место в 1970 году. Их исключение лишает консерваторов исторической сердцевины, и партия, по мнению Libération, всё больше становится копией Партии брексита Найджела Фаража в ультраправом углу политической арены.

Все началось с того, что в Варшаве очень рассчитывали на приезд высокого гостя из Вашингтона 1 сентября, однако Трамп заявил, что останется со своими соотечественниками пережидать ураган "Дориан", а вместо себя отправил в Польшу вице-президента Майка Пенса. Правда, при этом хозяин Белого дома не отказал себе в удовольствии поиграть в гольф, что не укрылось от взоров журналистов.

Но самой плохой идеей Трампа стала его готовность прокомментировать памятную церемонию, состоявшуюся без него за океаном. Как пишет американский Newsweek, президент США подтвердил, что ему есть, что сказать польскому народу. "У меня есть отличная новость для Польши, - поведал Трамп, имея в виду приезд господина Пенса. - Я просто хочу поздравить Польшу". Потом республиканский лидер добавил, что "это великая страна с великим народом", однако на тему Второй мировой мировой войны он распространяться так и не стал.

"Чтобы полетел беспилотник, надо закрывать воздушное пространство, и мы его закрываем, с запасом по времени и высоте, потому что возможны смещения по времени и дистанциям по погодным и иным причинам. Закрытие неба для беспилотника ограничивает всю пилотируемую авиацию, у которой есть свои коммерческие задачи. И эти конфликты в небе - сближения, опасности и риски - главный якорь для масштабного развития рынка. Причем не только в России, но и во всем мире", - сказал он.

По словам Бабинцева, эта технология позволит беспилотникам интегрироваться в общее с пилотируемыми самолетами воздушное пространство и взлетать не по разрешению, а при любой необходимости. "Все будут наблюдать друг друга, определять взаимное местоположение, заранее рассчитывать все необходимые маневры для уклонения, а не в последний момент, когда вылетает беспилотник „в лоб" к пилотируемой машине. Это важнейшая для безопасных полетов задача, которую мы теперь можем решить", - указал он.

В государственной авиации технология применяется более 10 лет. "Мы по этой технологии можем обмениваться сообщениями, передавать метеоинформацию и многое другое. Что важно, канал связи имеет высокий уровень киберзащиты, а для беспилотной авиации это критически важно. Многие компании уже хотят ее использовать. Технология одобрена ИКАО, сейчас мы проводим тестирование, и я полагаю, что уже со следующего года это может стать отраслевым стандартом и полноценно использоваться", - отметил эксперт.

Обсуждение возможности открытия технологии для гражданского применения, по его словам, прошло в рамках МАКС-2019. "Было обсуждение итогов демонстрации технологии заинтересованным участникам...", - добавил он.

Действующий депутат Мосгордумы от КПРФ Николай Губенко заявил, что не нуждается в поддержке сторонников блогера Алексея Навального на предстоящих 8 сентября выборах в столичный парламент.

Ранее Навальный в рамках проекта так называемого умного голосования призвал избирателей поддержать на выборах в Мосгордуму ряд кандидатов. Среди них был назван и Губенко, баллотирующийся по 37-му избирательному округу (включает районы Академический, Гагаринский, Ломоносовский, часть района Проспект Вернадского).

"Я не нуждаюсь в поддержке тех, кто разрушает нашу государственность и старается нажить политический капитал на том, что создано силами всего народа", - заявил Губенко во вторник журналистам, отвечая на вопрос, как он относится к включению своей кандидатуры в "список Навального".

Выборы в Мосгордуму пройдут в единый день голосования, 8 сентября, по 45 одномандатным округам. Зарегистрировано 230 кандидатов, в том числе 169 кандидатов от партий и 61 самовыдвиженец. Отказано в регистрации 56 кандидатам, включая 39 самовыдвиженцев. От трех парламентских партий на выборы идут 127 человек: от КПРФ - 42 кандидата, от ЛДПР - 45, от "Справедливой России" - 40. Также зарегистрированы кандидаты от партий "Гражданская сила", "Яблоко", "Коммунисты России", "Родина", "Зеленые" и Партии роста.

Журнал Institute United States Navy (издание освещающее событие в ВМС США, а также в Морской пехоте и Береговой охраны - авт.) сообщил, что Береговая охрана Соединенных Штатов (United States Coast Guard, или USCG) набирает русских переводчиков. Казалось бы, зачем они этой военной организации, главная функция которой защита американских морских границ?

Как известно, организационно USCG делится на морские районы, прилегающие к континентальной части США - вдоль Атлантического и Тихоокеанского побережья (штабы в Портсмуте и в Аламиде соответственно), а также на Гавайских островах и Аляске. Единственно, где Береговая охрана США плотно пересекаются с нашими морскими пограничниками - это так называемая Линии Шеварднадзе-Бейкера в Чукотском и Беринговом морях.

Мутная история этого предательского соглашения, подписанного 1 июня 1990 года тогдашним главой МИД Шеварднадзе с согласия президента СССР Горбачева, до сих пор не получила должную оценку. Между тем, Америке просто так - с барского плеча - отошли 46,3 тысячи квадратных километров российских морских угодий, почти два Крыма.

И хотя Верховный Совет СССР отказался узаконивать явно антироссийский акт Шеварднадзе-Бейкера, хитроумный Эдуард Амвросиевич с подсказки тогдашнего госсекретаря Джеймса Бейкера и закрепил временный характер документа. Мол, пока стороны его не ректифицируют, действует подписанная бумага. Таким образом, участок континентального шельфа в центральной части Берингова моря де-юре вроде как российский, а де-факто принадлежит американцам.

Между тем, корабли USCG неоднократно арестовывали наши промысловые суда, когда те "по старой памяти" рыбачили в этой зоне. Морякам оставалось лишь материть вероломного грузина, впоследствии ставшего главой недружественного государства.

Если в начале "нулевых" российские политики выражали недовольство предательством Шеварднадзе, то сейчас молчат, видимо, боясь попасть в санкционный список. В то же время военное усиление РФ заставляет нервничать уже США: вдруг русские в одностороннем порядке отзовут бумагу с незаконной подписью Шеварднадзе. Более того, появились даже сигналы, что такое развитие событий вполне может произойти. Во всяком случае, Institute United States Navy констатирует: "Россия ведет борьбу за создание военно-экономического плацдарма в географической близости от Соединенных Штатов, который соперничает со многими другими угрозами национальной безопасности".

Однако не только этот спорный участок волнует американцев, но и наш Севморпуть. "Одним из наиболее сложных возникающих на сегодняшний день морских вызовов является присутствие России в Арктике", сокрушается издание Institute United States Navy. С чего бы американцы вдруг озадачились исконно русскими морскими просторами от Берингова пролива до Баренцева моря?

По данным управления Национальной разведки США "Россия почти наверняка продолжит укреплять свое военное присутствие вдоль своего северного побережья, чтобы улучшить защиту периметра и контроль над своей исключительной экономической зоной (ИЭЗ). Она также почти наверняка будет продолжать добиваться международной поддержки своих расширенных притязаний на континентальный шельф и своего права управлять судоходством в пределах своей ИЭЗ. Если российско-западные отношения ухудшатся, то Москва, возможно, станет более охотно дезавуировать сложившиеся международные процессы и действовать в одностороннем порядке для защиты этих интересов". В этом случае бумажка с подписями Шеварднадзе и Бейкера точно полетит в корзину.

Кроме того, соотношение сил в Арктике явно не в пользу США. Как сказал предыдущий комендант USCG, адмирал Пол Цукунфт, "...у России есть все фигуры на шахматной доске. У меня есть только пара пешек". Да, у США имеются авианосцы, но Москва была бы просто счастлива, если бы Вашингтон отправил их в Северный Ледовитый океан. Зажатые льдами, они стали бы отличной мишенью для новой арктической мотострелковой бригады Путина. Впрочем, куда больше американцев волнует "непревзойденный флот России из 46 ледоколов".

На первый взгляд, сегодня война в Арктике между США и РФ кажется бредовой фантазией сторонников "теории заговора". Однако американцы даже не скрывают, для чего им нужны переводчики. "Береговая охрана должна действовать, чтобы создать кадровый состав носителей русского языка, чтобы переводчики подготовились к непредвиденным обстоятельствам, которые произойдут", отмечает Дэвид В. Зенкель, представитель USCG. По его словам, Америка просто обязана реагировать на освоение Москвой Северного морского пути, как альтернативы Суэцкому каналу. Ясное дело как - дать по рукам Москве.

Ладно, могут сказать, что речь идет о частном мнении офицера Зенкеля, но и в американской "Стратегии национальной обороны" тоже об этом говорится в агрессивных тонах: "Береговая охрана должна подготовиться к встрече с Россией в напряженной стратегической обстановке". Если, к примеру, нефтегазовые санкции против нашей страны станут тотальными, то именно корабли USCG обязаны будут задерживать газовозы "Ямал-СПГ" и в перспективе "Арктик-СПГ". Возникает ощущение, что американцы блефуют, хотя многое зависит от Кремля. А тут возможны всякие варианты, да и фактор очередного Шеварднадзе нельзя сбрасывать со счетов.

Словом, в Пентагоне не сомневаются, что локальные или пограничные конфликты с РФ в Арктике в среднесрочной перспективе неизбежны. Причем, стратеги США все-таки осознают, что обмениваться ядерными ударами, даже ограниченными, в Северном Ледовитом океане смертельно опасно, хотя и не исключают локальные сражения. Правда, только в том случае, если "звездно-полосатое" превосходство будет очевидным. Если же нет, то "разведданные, которые служба USCG могла бы собрать в Арктике, станут значительным вкладом в усилия по национальной обороне". Само собой, в этом деле без знания "великого и могучего" им не обойтись.

Вообще-то, проблемы с русским языком у американцев уже были в январе 2012 года. Представители USCG даже сообщили об этом чиновникам в Вашингтоне. Дескать во время исторического ледокольного сопровождения российского судна "Ренда", которое доставило критически необходимое топливо для отопления в Ном (Аляска), русские не понимали команд капитана Беверли Гавлика. Тогда американская компания Delta Wester, официальный поставщик мазута и бензина, не выполнила контракт, после чего жители в лютые морозы оказались на грани замерзания в своих домах.

Впрочем, и без "ценных команд" то плавание увенчалось успехом. Топливо доставили в срок. Однако обиженный капитан настрочил жалобы в Вашингтон. Кстати, в США после доклада Гавлика активизировали программы по продвижению уже английского языка в России, чтобы не только русские капитаны, но и простые моряки говорили на english.

Президент Белоруссии Александр Лукашенко заявил, что Белоруссия вынуждена была закрыть границу с Украиной из-за хлынувшего потока оружия. Об этом он сказал во вторник в Минске, выступая на международной конференции высокого уровня по борьбе с терроризмом при помощи инновационных подходов.