Президент США Дональд Трамп назвал переворотом процедуру импичмента, инициированную демократами в конгрессе. Об этом он написал в своем Twitter.

"С каждым днем я все больше и больше убеждаюсь в том, что происходящее - это не импичмент, а государственный переворот", - заявил он. Трамп отметил, что целью переворота является попытка отобрать у американцев власть народа, их голоса, свободы, право на оружие, религию, армию, стену на границе и "Богом данные права гражданина США".

25 сентября палата представителей начала процедуру импичмента Трампа. Поводом стал его телефонный разговор с украинским лидером Владимиром Зеленским: члены Демократической партии хотят доказать, что глава США давил на украинского коллегу, чтобы тот стимулировал расследование коррупционного дела против сына Джо Байдена. Самого Байдена считают самым перспективным противником Трампа на выборах в 2020 году.

1 октября глава республиканского большинства в сенате Митч МакКоннелл отметил, что верхней палате Конгресса США придется поднять вопрос о смещении Трампа с должности, если за это проголосуют в палате представителей.

Anadolu Ajansı, Турция

01.10.2019

Благодаря российскому вмешательству Башар Асад контролируют сегодня 60% территории Сирии. Агентство Anadolu опубликовало данные Сирийской сети по правам человека о жертвах среди мирного населения за последние четыре года. Автор статьи возлагает ответственность за происходящее на главного союзника режима - Россию.

Адхам Како (Adham Kako)

Прошло ровно четыре года с тех пор, как Россия вмешалась в войну в Сирии под предлогом борьбы с террористической организацией ИГИЛ (запрещена в РФ - прим. ред.).

В результате атак главного союзника режима Башара Асада погибло около 7 тысяч мирных жителей, миллионы человек остались без крова.

Военное вмешательство России стало одним из важнейших переломных моментов с начала гражданской войны в Сирии в 2011 году, изменившим ее ход в пользу режима Асада.

30 сентября 2015 года Россия начала наносить воздушные удары по сирийсокй территории под предлогом борьбы с террористической организацией ИГИЛ, а со временем расширила свою поддержку сирийскому режиму.

С помощью российского спецназа и российских наемников режим Асада отбил у оппозиции большую часть потерянных территорий.

Эффект российского военного присутствия впервые был наиболее явно замечен в конце 2016 года, когда режим завладел центром города Алеппо. Тогда в результате массированных атак сирийского режима и России вооруженная оппозиция утратила контроль над восточными кварталами Алеппо.

Благодаря русским силы режима также установили господство над территориями, которые контролировала оппозиция в провинциях Дамаск, Хомс, а также Деръа и Кунейтра на юге страны.

К настоящему моменту режим Асада, по подсчетам "Анадолу" (Anadolu), стал контролироватьпорядка 60% территорий страны.

Мирные жители гибли, покидали свои дома, разрушались объекты жизнеобеспечения.

Согласно докладу, подготовленному Сирийской сетью по правам человека (SNHR) специально для агентства "Анадолу", с 30 сентября 2015 года в результате атак России погибли по меньшей мере 6686 мирных жителей, в том числе 908 женщин и 1928 детей.

Местные источники обращают внимание на тот факт, что эта статистика включает только тех лиц, чью личность удалось установить, и на самом деле количество жертв может быть гораздо больше.

В первый год российского вмешательства погибли 3734 мирных жителя, во второй - 1547, в третий - 958, в четвертый - 447.

Российская военная авиация 201 раз подвергла атакам школы, 190 раз - медицинские учреждения, 56 раз - рынки, 1083 раза - жилые районы страны.

В результате атак сирийского режима при поддержке России 3,3 миллиона мирных жителей покинули свои дома.

В докладе сообщается, что за четыре года Россия совершила 335 массовых убийств в Сирии, при этом "массовым убийством" называется атака, в результате которой погибло не менее пяти человек.

Россия руководила переселением.

В районах, находящихся под контролем оппозиции, которые сирийский режим блокировал и интенсивно бомбил, Россия от имени режима проводила переговоры с представителями оппозиции.

В этой связи в провинциях Алеппо, Дамаск, Хомс, Деръа и Кунейтра силы вооруженной оппозиции были выведены с контролируемых ими территорий и вместе с большой частью мирных жителей, которые проживали под их защитой, перемещены на север страны.

Россия вмешалась в войну не только с воздуха.

В ходе наземных операций, которые режим Асада проводил в последнее время в Идлибе, нарушая астанинские договоренности, Россия тоже поддержала режим на поле боя

Благодаря этому под контроль режима перешли многие поселения на юге Идлибской зоны деэскалации.

Zaxid.net, Украина

01.10.2019

Сравнивая сегодняшнюю ситуацию вокруг Крыма с историей включения Львова в состав Украины, автор отмечает, что опыт последних пяти лет показал: "бандеровский дискурс" не объединяет вокруг себя большинство граждан Украины.

Павел Зубюк

Проблемой многих людей на Украине является то, что они считают свое мнение безоговорочно правильным.

Кажется, ответ на этот вопрос очевиден. Крым является международно признанной территорией Украины, а Россия - это государство-оккупант. Однако, такой ответ удовлетворит далеко не всех. Так же, как далеко не для всех украинцев является очевидным ответ на вопрос "Чей был Львов в 1938 году?".

С точки зрения международного права, Львов был бесспорно польским городом. Впрочем, до сих пор многочисленные украинские патриоты наперебой доказывают, что Львов принадлежал Украине, только был противоправно оккупирован Польшей. И никакие аргументы не будут действовать, как не действовали они на тех россиян, которые все годы независимости упорно утверждали, якобы Крым находился в составе Украины противоправно.

Проблемой многих людей является то, что свое мнение они считают безоговорочно правильным, а точку зрения других людей - проявлением их глупости или продажности. Скажем так, мы считаем, что россияне, которые добровольно ехали воевать на Донбасс (я сейчас не говорю о кадровых военных), должны чувствовать себя оккупантами. Но с их точки зрения, оккупантом в этой ситуации была именно Украина, которая обманным путем захватила так называемую Новороссию. И у них имелись подтверждения такого мнения, потому что они собственными глазами видели людей, выходивших в их поддержку. В частности, эти люди не обязательно ощущали себя частью России, просто они испугались, что в их город придут страшные фашисты-галичане и начнут массовые убийства.

"К чему ты клонишь?"

 - спросит кто-то из читателей. 

Сейчас я просто хочу расставить все точки над "i". Не стоит надеяться, что жители Крыма или Донбасса будут воспринимать Украину точно так же, как жители Галичины или украинская диаспора в Канаде. Более того, даже внутри самой Галичины или канадской диаспоры существуют различные мнения, пусть даже все они не представлены в публичном дискурсе.

И здесь, собственно, я подхожу к объяснению того момента, который кое-кто не совсем правильно понял из моей предыдущей статьи. Я не говорил, что Украине не нужна история, что от нее нужно отказаться, а говорить только о будущем. Я говорил о том, что поддерживаемое государством видение истории Украины, должно объяснить подавляющему большинству украинских граждан, почему именно оно - наше независимое государство - должно быть для нас ценностью. И не просто объяснить, а объяснить так, чтобы большинство граждан - это объяснение восприняло, в него поверило и, отталкиваясь от него, участвовало в построении украинского, а не какого-то другого государства.

Опыт последних пяти лет показал, что апелляция к бандеровскому дискурсу не объединяет вокруг себя большинство граждан Украины. Грубо говоря, "строить украинское государство только на том основании, что за него воевали бандеровцы" - неубедительный аргумент. Конечно, многие убеждены, что без национального Пантеона святых и праведных героев ни одно государство существовать не может. Однако, сейчас не XIX век, и создавать на ровном месте образ "святых и праведных" там, где каждый может в несколько кликов увидеть в интернете альтернативную версию, - не лучшая идея.

Украинская история ХХ века очень сложная и очень интересная, гораздо сложнее и интереснее, чем примитивные лозунги. Это касается и истории Украины начала ХХI века. И даже последнего пятилетия.

К сожалению, практически никто из многочисленного населения Украины не понял, что с этим всем делать. Это же касается и вопроса, вынесенного в заголовок. Даже условнопатриотическое общество как безумный маятник колеблется из крайностей в крайности:

"Крымчане, вы - наши братья-украинцы!", "Крымчане, вы - предатели!", "Крым - для крымских татар, всех крымских россиян депортировать, как немцев Судет!" (немцы, которые до 1945 года компактно проживали в Судетской области Чехии - прим. перев.). И даже существуют такие экзотические варианты как "Крым нам не нужен!" и "Крымских татар также депортировать, ибо они предатели!".

2014-й год поставил перед нами много сложных вопросов, на которые нет простых ответов. И перессориться в процессе обсуждения гораздо проще, чем найти эти ответы. Что ж, по крайней мере это мы делаем достаточно успешно.

Хотя Европейский Союз и Россия располагаются на одном континенте, но у них не так много общего. На самом деле россиянам еще только предстоит решить, где в мире находится их страна. Большая часть их территории находится в Азии, но более 70% всего населения живут к западу от Уральских гор. Русские не заинтересованы в том, чтобы ассоциировать себя с Восточной Азией или исламским Югом, поэтому их единственный выбор - идти своим собственным путем или ориентироваться на Европу.

Но идти в одиночку рискованно. Россия - это ядерная держава-колосс, который все еще зарабатывает на жизнь, экспортируя природные ресурсы и другие товары, что вряд ли достаточно для поддержания статуса сверхдержавы в XXI веке. Она все больше рискует стать младшим партнером Китая.

Поэтому единственной альтернативой является Европа. Но обе стороны стали пленниками своей истории. Воспоминания о репрессиях царской власти и Советов свежи в Восточной Европе, особенно в Польше и Прибалтике, а присоединение Крыма и военная кампания президента России в Восточной Украине усилили недоверие к Москве по всему региону.

Отношения России с остальной Европой также определяются их историей. Оправившись после распада Советского Союза в 1990-х годы, Россия приняла менталитет девятнадцатого века с тех пор, как Путин пришел к власти в 2000-м году. Российская элита, все больше обращающая свой взор к периоду царизма до большевистской революции, считает свою страну великой европейской державой - даже гегемоном в случае с Восточной Европой, прямо противопоставляя ее ЕС.

Смысл существования ЕС заключается в преодолении зон влияния в Европе, потому что это единственный способ предотвратить возобновление борьбы за власть и катастрофические войны, которые случились в первой половине двадцатого века. И все же Россия просто слишком велика, чтобы интегрироваться в ЕС (действительно, непонятно, кто будет с кем интегрироваться).

Но даже если бы это было не так, Россия - или, по крайней мере, ее руководство - не разделяет ценности ЕС. Наряду с защитой демократии, независимости судебной системы и верховенства закона, ЕС отказался от любого силового пересмотра границ. Хотя географическая близость требует, чтобы Россия и ЕС выстраивали свои отношения взаимовыгодным образом, насколько это возможно, продолжающаяся война Кремля на Донбассе делает это практически невозможным.

Между тем, президент Франции Эммануэль Макрон предпринял новые попытки улучшить отношения между ЕС и Россией, в частности, встретившись с Путиным в преддверии саммита Большой семерки в Биаррице в прошлом месяце. По мнению Макрона, не в интересах Европы подталкивать и дальше Россию в объятия Китая, а также стоять в стороне и наблюдать за продолжающимся развалом американо-российских договоров о контроле над вооружениями. Что касается контроля над вооружениями, американские и европейские интересы не совпадают, и нынешнюю администрацию США мало заботит Европа с ее мнениями по разным вопросам.

Но усилия Макрона поднимают много вопросов. Во-первых, не очевидно, какую роль может сыграть Европа в обновлении глобального режима контроля над вооружениями. Без Америки Европа мало что может предложить России для решения вопросов о ракетах средней дальности. Ей не удастся убедить две стороны, не желающие прийти к новому соглашению. И это даже без учета Китая, который также имеет арсенал ракет средней дальности.

Европе действительно есть что предложить России в экономической сфере. Но улучшение экономических отношений просто невозможно без достижения прогресса в реализации Минских соглашений по прекращению конфликта на Донбассе. Неясно, готов ли к этому Путин.

Российская и европейская системы принципиально несовместимы, представляя противоречивые ценности и совершенно разные подходы к внешней и внутренней политике. В XIX-м веке царская Россия была лидером "Священного союза", реакционного оплота, направленного на недопущение буржуазных революций, происходящих в Европе. Подобное развитие событий было обращено вспять при большевиках после 1917 года, когда Россия стала колыбелью революции. Но при Сталине все вернулось к преследованию по существу тех же целей, что и при царизме, особенно когда дело дошло до подавления движений за независимость в Восточной Европе.

Путинский режим пошел по той же траектории, отступив в девятнадцатый век, когда объединил усилия с Православной Церковью и начал атаки на "декадентский Запад" с гневными тирадами против гомосексуализма и либерализма. Активная поддержка Кремлем нелиберальных, националистических сил в Европе и Соединенных Штатах является лишь частью этой более широкой картины.

Насколько бы желательным ни было улучшение отношений между ЕС и Россией, это не будет проходить легко и быстро. По основным вопросам, связанным с Украиной и демократией, Европа вряд ли готова пойти на какие-то уступки, даже самые малые.

Перевод Сергей Лукавский

01.10.2019

Поворот России на Восток, до сих пор державший в фокусе, в основном, Китай и Азиатско-Тихоокеанский регион, сместился - это явно показало присутствие премьера Индии Нарендры Моди на Восточном экономическом форуме (ВЭФ) во Владивостоке 4-6 сентября 2019 года. Кроме него в мероприятии приняли участие премьер-министр Японии Синдзо Абэ, премьер-министр Малайзии Махатхир Мохамад и президент Монголии Халтмаагийн Баттулга. Также присутствовали представители Китая, Северной и Южной Кореи, и Индонезии.

Цели России на пятом ВЭФ.

Созвав пятый форум, Россия, возможно, достигла трех целей:

Во-первых, это послужило сигналом Китаю и остальной части Азиатско-Тихоокеанского региона о том, что Россия активно стремится уравновесить отношения с Пекином путем налаживания связей с Индией, Японией и Ассоциацией государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН).

Во-вторых, это еще раз подчеркивает, что попытки Запада изолировать Россию потерпели неудачу.

Наконец, форум был использован в качестве платформы для внутриполитических причин - чтобы снова подчеркнуть неоднократные заявления президента Владимира Путина и федерального правительства о том, что социально-экономическое развитие российского Дальнего Востока остается важнейшей целью правительства и что для их достижения необходимы как иностранные так и внутренние инвестиции.

Президент Путин использовал мероприятие чтобы выразить свою позицию по поводу предложения президента Трампа о возврате России в клуб западных стран G-7. Как сообщается, премьер-министр Японии Абэ на мероприятии заявил, что поддерживает возвращение России в этот клуб. Это не только внешнеполитический триумф Путина, но, что более важно, высказанная им готовность принять саммит G8 с Китаем, Индией и Турцией является подтверждением устоявшейся ориентации России относительно Европы и США.

Предложение о включении трех других стран было сделано с учетом того, что "большая семерка" вряд ли на это согласится. Тем не менее, это открывает возможность для возврата России в ряды развитых стран.

Успех внешней политики с Малайзией.

Премьер-министр Махатхир недавно выразил сомнение в некоторых выводах возглавляемой Нидерландами Объединенной следственной группы по поводу падения MH-17 над Украиной. Это можно рассматривать как показатель успеха на международной арене для России.

Что касается двусторонних отношений, то согласие России на обмен опытом в области инженерных, военно-морских и аэрокосмических технологий и предложение о создании аэрокосмического университета в Малайзии, если оно будет реализовано, проложит путь к расширению российского коммерческого присутствия и бизнес-деятельности в Малайзии.

Воздействие на внутреннюю политику.

По словам организаторов, в результате 5-го ВЭФ было заключено 270 соглашений на сумму 3,4 трлн руб. С более чем 8500 делегатами из 65 стран. Наиболее значимые соглашения, перечисленные на веб-сайте организаторов, показывают, что большинство из них имеют отечественную природу.

Хотя президент Путин подчеркнул тот факт, что с 2015 года на Дальний Восток было инвестировано более 9 миллиардов долларов, иностранные инвестиции в этот регион, похоже, оказались меньше ожидаемого.

В недавней статье российский академический эксперт из ведущего университета Владивостока высказал мнение, что инвесторы из Китая и других азиатских стран "в основном держатся подальше от российского Дальнего Востока". Одной из причин он назвал текущее состояние отношений России с США и западными странами, что "отпугивает многих потенциальных иностранных инвесторов".

Влияние на АСЕАН.

Заслуживает внимания постоянное взаимодействие России с Азиатско-Тихоокеанским регионом и странами АСЕАН.

Последние торговые показатели между АСЕАН и Россией обнадеживают. Двусторонняя торговля между АСЕАН и Россией выросла на 18,4 процента, составив в 2018 году 19,8 миллиарда долларов.

Кроме того, для стимулирования торговли АСЕАН-Евразийская экономическая комиссия в ноябре 2018 года после саммита Россия-АСЕАН подписала Меморандум о взаимопонимании.

Укрепление Малайзией отношений с Россией поможет АСЕАН и России в целом поднять отношения на более высокий уровень. Такие отношения с Россией, особенно в экономической сфере, дали бы АСЕАН немного больше возможностей для маневрирования в условиях все более неизбежного соперничества между США и Китаем в регионе.

Перевод molten

01.10.2019

Сегодня часто слышишь эту китайскую мудрость: "Если долго сидеть на берегу реки, то увидишь проплывающий труп своего врага". Похоже, наши кремлёвские аналитики разработали свой вариант этой китайской стратегии, а может быть, позаимствовали у шахматистов: не делая резких движений, просто усиливать свои позиции.

Пресс-секретарь Дмитрий Песков формулирует её примерно так: мы ищем друзей, а не врагов, что логично: враги сами нас найдут.

Кремль методично усиливает свои позиции, где, может, ошибается, не без того, но при такой стратегии ошибки не приводят к очевидным провалам, делает корректировки и продолжает эту стратегию. Внешне она выглядит не очень выигрышно в сравнении с "сильными" ходами других мировых игроков, Москва как бы не отвечает на их выпады, что вызывает разочарование у наших противников и наших сторонников. Но именно в этом и заключается, на наш взгляд, искусство Владимира Путина выигрывать партию за партией "слабыми картами", что утверждает ряд известных западных экспертов.

"Формула Штайнмайера".

На украинском направлении Москва сделала негромкий ход "формулой Штайнмайера" по выполнению Минских соглашений и молча наблюдает, как оставшееся "нормандское" трио засуетилось в поисках выхода из этой ситуации. Киев привычно пытается спустить всё на демагогии и политических перформансах, Берлин и Париж не знают, как им быть, потому что спецпредставитель США Курт Волкер наложил на "формулу Штайнмайера" своё вето. Спрашивается: кого на самом деле представляет Курт Волкер, если президент Трамп в данном случае такого указания явно не давал?

Москва же выставила подписание Зеленским "формулы Штайнмайера" непременным условием встречи в "нормандском формате" и, видимо, готовится к какому-то решению газового вопроса с Украиной и с Европой. "Северный поток 2" продолжает строиться, и Москве этого, похоже, вполне достаточно.

Америка - это президент Трамп.

На американском направлении Москва просто дружит с Трампом, и всё. А с кем ещё можно дружить в Америке? И старается усилить свои "переговорные позиции", в частности, в Латинской Америке. Важным козырем в этой партии остаётся Венесуэла, и сдавать его Москва отнюдь не собирается, о чём говорит недавний визит в Москву президента Венесуэлы Мадуро. Помощник Трампа Джон Болтон обломал зубы, в частности, на Венесуэле, и ушёл в отставку, а Москва даже непонятно какую помощь оказывает Мадуро вместе с китайскими товарищами, но тот устоял и неплохо себя чувствует.

Gazeta Wyborcza, Польша.

01.10.2019

Фейсбук удалил несколько сотен украинских аккаунтов, страниц и групп, занимающихся распространением дезинформации. Украинцы принимали участие и в кампаниях, внедряющих в информационное пространство других стран фальшивые новости. Стоимость рынка фабрик троллей - миллионы долларов, пишет Gazeta Wyborcza.

Фейсбук принял решение удалить 168 аккаунтов, 149 страниц и 79 групп, координированным образом занимавшихся дезинформацией украинцев. Все они были связаны с украинским PR-агентством "Прагматико", которое вело официальное сотрудничество с политиками разных партий, а также звездами шоу-бизнеса и спорта.

Фейсбук подчеркивает, что администраторы закрытых групп направляли пользователей на популярные украинские сайты, в частности, Znaj.ua иPoliteka, которые выглядят, как серьезные информационные сервисы, а при этом активизируют свою активность накануне выборов или важных политических событий, часто публикуя фальшивые новости, позже расходящиеся в социальных сетях. У многих таких ресурсов нет выходных данных, также неизвестно, кто пишет те или иные материалы и использует ли псевдоним. Сайты Znaj.ua и Politeka отмели обвинения Фейсбука, но одновременно признали, что сотрудничали с агентством "Прагматико", которое помогало им повысить популярность в соцсетях.

Как Игорь из Воронежа стал Юрием из Луцка.

Президентские и парламентские выборы, которые прошли в этом году на Украине, показали, что социальные сети стали важным инструментом ведения политических кампаний. В этом нет ничего удивительного: более 25% украинцев называет их в качестве основного источника получения информации. Чаще всего в этом контексте упоминается Фейсбук.

Накануне июльских выборов в Верховную раду эксперты аналитической платформы "VoxUkraine" изучили деятельность ботов (фальшивых аккаунтов, созданных с целью распространения пропаганды) на страницах украинских политиков в сети Фейсбук. Треть из 12 миллионов проанализированных комментариев оказалась написанной ботами. Больше всего их обнаружилось на странице Владимира Зеленского, чуть меньше - на странице Петра Порошенко.

"Фабриками троллей" пользовалось в том числе "Прагматико". Спустя два дня после обнародования информации о его деятельности украинский проект "Следствие.Инфо" опубликовал фильм, в котором рассказывается, как функционировала связанная с этим агентством "фабрика троллей" (она располагалась в арендованной трехкомнатной квартире в одном из центральных районов Киева). Журналисту проекта удалось устроиться туда перед парламентскими выборами и проработать полтора месяца. Он вел семь фальшивых аккаунтов, которые создавались простым способом: сотрудники фирмы брали реальные фотографии из запрещенной на Украине российской сети ВКонтакте и использовали их с вымышленными данными. Таким образом, например, Игорь из Воронежа, становился Юрием из Луцка.

Сначала критиковал Вакарчука, а потом его поддерживал.

Работники "фабрики" каждый день получали список тезисов, которые нужно было распространить в интернете, с указанием, где именно их размещать. Каждый сотрудник должен был написать в день 200-300 комментариев. Во время работы журналиста проекта "Следствие.Инфо" большая часть этих комментариев (более 20 тысяч) была направлена на поддержку Анатолия Гриценко - лидера партии "Гражданская позиция": в них содержалась похвала в адрес политика или критика его конкурентов.

Среди подвергавшихся атакам противников Гриценко был, в частности, популярный музыкант и руководитель партии "Голос" Святослав Вакарчук. Однако за две недели до выборов "фабрика троллей" получила новое задание: поддерживать Вакарчука и его движение. Кампания при этом должна была иметь исключительно положительный характер, в ней подчеркивалась только роль "молодых лиц" в партии и ее патриотизм. Те же самые люди, которые неделей ранее критиковали музыканта, написали о нем 6 тысяч хвалебных комментариев.

"Фабрика" занималась также поддержкой кандидатов, которые боролись за места в парламенте в одномандатных округах. При этом ни один из политиков не признался в том, что пользовался ее услугами. Святослав Вакарчук даже заявил, что никогда раньше не слышал о таких предприятиях.

Группа, в которой под прикрытием работал журналист, написала за месяц более 40 тысяч комментариев. "Следствие.Инфо" выяснило, что стоимость одного составляла около 60 центов. Экспертам "VoxUkraine" удалось обнаружить в интернете 4 миллиона комментариев ботов, следовательно, можно предположить, что за полтора месяца накануне парламентских выборов на эту деятельность было потрачено около 2,4 миллиона долларов.

Украинские боты поддерживают Трампа.

Глобальный характер социальных сетей позволяет интернет-ботам работать не только на собственном "рынке". Детская писательница Юлия Смаль опубликовала в сентябре книгу "Как я была ботом" и рассказала в ней, как 10 лет назад, когда в России были популярны блоги, она использовала 12 фальшивых аккаунтов для публикации информации, которую ей предоставляли российские заказчики. Это был так называемый вирусный маркетинг - создание ситуации, в которой сами клиенты распространяют сообщения о продукте или компании. Юлия Смаль полагает, что такие люди, как она, стали материалом, на котором были опробованы методы работы будущей российской "фабрики троллей", функционировавшей в Петербурге и занимавшейся пропагандистской деятельностью.

"Фабрики троллей" могут распространять свою активность даже за океан. В прошлую среду Фейсбук закрыл страницу "I love America", агитировавшую за президента США Дональда Трампа. Неделей ранее американский сервис "Popular Information" сообщил, что она была зарегистрирована в 2017 году на фамилию жителя Одессы, а управляют ей граждане Украины.

Страница "I love America", у которой было более миллиона подписчиков, распространяла патриотический контент, прославляя героизм американских военных и вспоминая ветеранов. В последние месяцы там, однако, начали появляться записи в поддержку Трампа или фальшивые новости. После публикации сервиса "Popular Information" агитационные записи удалили, но Фейсбук все равно решил закрыть страницу.

После того, как в Российской Федерации провели празднование дня ВМФ по всей России, а в частности и парад в Севастополе, представители НАТО начали делать очередные безумные высказывания.

В частности, абсолютно бредовое заявление сделал Генсек НАТО Йенс Столенгберг.

"В следующий раз, когда Российская Федерация решит провести подобное мероприятие, им следует просить разрешения у Украины и НАТО",

 - самоуверенно высказался глава Альянса.

Далее Столенберг решил обосновать свою позицию и заявил, что этим парадом РФ проявляет агрессию в сторону Украины. Что звучит крайне нелепо, ведь Крым вошел в состав РФ добровольно и без какого-либо принуждения извне.

Опираясь на такие удивительные предложения и требования военных чиновников Запада, неволей задаешься вопросом, с чего бы это РФ должна у кого бы то ни было спрашивать одобрение на проведение парада на своей территории?! Может быть и военный парад 9-го мая в Москве подвергает Украину опасности?

На это абсурдное заявление представителя НАТО, ответила Мария Захрова.

"Простите, Крым вернулся в состав РФ на законных основаниях, по своему желанию, не вижу повода для паники. Господа, будьте любезны признать факт того, что Крым теперь навсегда в составе России",

 - сыронизировала российский дипломат.

Достойный и ясный ответ на непонятные выпадки США по поводу парада.

Взаимоотношения между олигархами не заладились с самого начала, но они сохраняли нейтралитет между собой, только изредка критикуя действия друг-друга, сообщает ТГ-канал "Резидент".

После убедительной победы на парламентских выборах партии Слуга Народа, Игорь Валерьевич принял решение, что такое "выгодное" сотрудничество ему не нужно.

Прекрасно разбирающейся во всех схемах Сороса по банкротству стран и подчинению международным корпорациям, Коломойский решил выбрать для Украины другой путь, по-минимуму привлекая "партнеров".

Это очень не понравилось Джорджу Соросу и его структурам, которые уже запланировали скупку украинской земли, но последней каплей, спровоцировавшей конфликт, стал отказ власти слить "украинский кейс" под демократов.

Теперь всю вертикаль власти будут чистить от людей связанных с Соросом, а его проекты на Украине попадут под неофициальное давление. На этом направление Коломойский задействует патриотические организации и уличных активистов.

Политический союз между Коломойским и Пинчуком под ударом, что означает дополнительную турбулентность для украинской власти.

Война между Соросом и Коломойским будет вестись на всех фронтах, а для грантоедов она может закончиться печально, что явно не входит в их планы.

Одна ситуация, когда ты в тепличных условиях критикуешь государственные институты, а совсем другое дело - конфликтовать с Игорем Валерьевичем. Посмотрим, насколько далеко готовы пойти организации, финансируемые Соросом, в этом конфликте.

Как сообщают некоторые источники: в офисе Президента резко возросло напряжение в связи с планами Сороса встретиться с Пинчуком, что бы обсудить политические процессы в Украине, сообщает ТГ-канал "Zе! INSIDER".

По имеющимся данным, Сорос может потребовать поддержки для борьбы с Коломойским, а также обязать Пинчука содействовать инициативам фонда "Возрождение" и оказания полной медиа поддержки союзникам Сороса.

В повестке дня также возможная организация встречи Сороса и Зеленского, взаимодействие с группой влияния кварталовцев.

Как сообщает ряд американских изданий, президент США и генпрокурор Уильям Барр активно контактируют с руководством иностранных разведок на предмет получения помощи в расследовании против ФБР и ЦРУ.

Издания также обращают внимание на активность прокурора Джона Дюрэма, который часто сопровождает Барра в его зарубежных поездках.

По имеющейся информации, Трампа, Барра и Дюрэма интересует, каковы были причины начала расследования контрразведкой США деятельности президентской кампании Трампа в 2016 году и проверка работы спецслужб, которые занимались расследованием "российского дела".

Издания сообщают о подтвержденных контактах президентской команды с высокопоставленными чиновниками Италии и Австралии, где обсуждался интересующий Трампа вопрос, а также об обращении Барра к властям других государств с просьбой представить Дюрэма официальным лицам как человека, обладающего определенными полномочиями.

Напомним, что Трамп потребовал отставки главы комитета по разведке палаты представителей Конгресса США, Адама Шиффа. Вряд ли требует уточнения тот факт, что Шифф является демократом и противником Трампа.

С 1 октября 2019 года представлять интересы сторон в гражданских и арбитражных делах смогут только адвокаты и граждане с высшим юридическим образованием или ученой степенью. Об этом сообщает РБК.

Исключение касается дел, рассматриваемых районными судами или мировыми судьями.

Эксперты, опрошенные агентством, заявили, что изменения могут привести к адвокатской монополии и росту цен на их услуги.

"Приговор Устинову абсолютно естественен для российской системы власти", - пишет социолог на своей странице в Facebook, комментируя решение Мосгорсуда по громкому делу.

"Во времена моего советского детства у дворовых хулиганов был такой „прикол". Они периодически, ни слова не говоря, неожиданно избивали проходящих мимо „домашних" подростков. Когда те, глотая кровавые сопли, вопрошали: „За что?", хулиганы, давясь от смеха, отвечали: „Было бы за что - вообще убили бы". Таким образом они показывали, кто хозяин „на районе", у кого здесь монополия на насилие, а значит власть. Каждый должен был знать, что в любой момент может без всякого повода схлопотать по физиономии. Знать и бояться.

Социальная психология и инструменты доминирования у российских властей те же, что и у дворовых хулиганов. Править в России значит уметь бить людей по морде. Сила власти - в страхе обывателей. Показательные избиения и суды над случайными людьми - часть кампании по запугиванию общества. Власть хочет заставить граждан рассуждать примерно так: „Если "ни за что" дают год, что же будет за "что-то" реальное? Лучше сидеть тихо и не высовываться, а то потом костей не соберешь".

И ведь действительно странно удивляться, что Устинову очевидно "ни за что" дали год условно. Было бы за что, вообще убили бы, как Литвиненко, Политковскую, Немцова и многих, многих других".

"Не первый год существуют эти курсы, им помогает дружественный нам Союз журналистов Москвы во главе с Павлом Гусевым. Никаких нареканий за это время не было", - сказал Соловьев, отметив, что журналист, выступивший с критикой этих курсов, возможно, "был слишком эмоционален", передает ТАСС.

Ранее сотрудник информационного агентства РИА "Новости" (МИА "Россия сегодня") Святослав Павлов пожаловался на курсы военных журналистов "Бастион" сначала на своей странице в Facebook (с использованием нецензурной лексики), а затем в письменном виде в Следственный комитет РФ, так как досрочно покинул эти экстремальные курсы из-за "издевательств и унижений".

Прохождение этих курсов обязательно для любых журналистов, желающих получить аккредитацию для работы в горячих точках.

Курсы проходят на территории военной части 13140 в Севастополе, где базируется 810-я гвардейская бригада морской пехоты Черноморского флота. Организатором "Бастиона" является Союз журналистов Москвы, а непосредственно их курирует первый секретарь союза Людмила Щербина. Эти учебно-практические курсы проводятся с 2006 года при поддержке Минобороны РФ, Национального антитеррористического комитета (НАК), ФСБ, МВД, Росгвардии, МИД и МЧС. Их цель - обучить журналистов работе в условиях проведения контртеррористических и специальных операций, чтобы военные журналисты, столкнувшись с реальными условиями боя, плена, захвата заложников, издевательств и убийств смогли адекватно выполнять свою работу.

За 11 лет подготовку на этих курсах прошли 729 журналистов и представителей органов власти.

Редактор РИА "Новости" Святослав Павлов, работавший ночным редактором в информационном агентстве, решил попробовать себя в военной журналистике. В связи с этим МИА "Россия сегодня" отправило его на курсы "Бастион" в Крым. Через четыре дня он покинул курсы и написал жалобу в Следственный комитет РФ в связи с издевательствами и избиениями при демонстрационном захвате заложников.

"Нас повезли на полигон. По легенде учений, мы должны были ехать в колонне, которая попала в засаду. Никаких внятных инструкций на тему того, как и что мы должны делать в таких ситуациях, мы, конечно же, не получили. Попав под обстрел, старший сержант назначил условных раненых. Мы выпрыгнули из грузовика, я потащил „раненого" коллегу в укрытие и попытался наложить ему жгут. Почти сразу же нас приняли условные террористы - морпехи. Всех уложили мордой в камни и начали стрелять прямо над головой. Я получил несколько увесистых ударов ногой по корпусу, а затем нас заставили ползти на коленях в гору, продолжая все это время стрелять. Однако скоро экзекуция была закончена, и нас отправили на другую учебную точку. И это еще не было п***** - впереди нас ждал натуральный „Зеленый слоник", - описывал процесс обучения Павлов.

"На следующий день нам читал "лекцию" о захватах заложников председатель (с февраля 2018 года) Союза писателей России Николай Иванов. Лектор вспоминал свой личный опыт, когда его захватили чеченские боевики и продержали несколько месяцев в яме. Я начал догадываться, к чему все катится, и сел поближе к окну. Внезапно прямо посреди лекции в зал ворвались люди в масках и начали укладывать всех мордой в пол. Недолго думая, я выпрыгнул в окно. За мной погнался "морпех-террорист". Метров через 50 он меня догнал, уложил в асфальт и потащил в зал к остальным. Дальше нам всем надели на голову холщовые мешки и связали руки. Все это сопровождалось побоями, оскорблениями и стрельбой над головой. Лично меня таскали за волосы и душили мешком. Затем всех в мешках на голове погрузили в автобусы и повезли на полигон, где издевательства и унижения продолжились. Там нас заставляли ползать на коленях по острым камням и колючкам, причем с тем же мешком на голове. С меня сняли мешок, лишь когда я начал задыхаться и терять сознание. В этом смысле мне повезло, потому что над остальными измывались еще где-то полчаса. Кульминацией стал обильный полив избитых журналистов бараньей кровью. После избиения полковник Алексей Захаров, считающий себя военным психологом, провел коллективную зарядку, а затем сразу начались занятия по медицине. Потом нас отвезли обратно в лекционный зал, где "писатель" Иванов с садистким удовольствием и причмокиванием отметил, что нас били и унижали "всего-то пару часов", а его в Чечне несколько месяцев. Спасибо, что не убили!", - пишет Павлов в своем Facebook.

По его словам, в результате он получил рассечение, множественные ушибы, закрытую черепно-мозговую травму, сотрясение мозга и "колени и локти были убиты в хлам". Все повреждения Павлов зафиксировал документально в медицинском учреждении.

Так как руководство МИА "Россия сегодня" не сочло нужным реагировать на эмоциональную реакцию своего сотрудника, посчитав, что он "просто не готов к горячим точкам, то Павлов решил сделать эту историю общедоступной и выложил все в Сеть.

"Курсы военных журналистов должны обучать людей, а не травмировать и калечить. Поехавшие маразматики и откровенные психи с чечено-стокгольмскими синдромами из года в год устраивают свою Республику Сало, с которой нужно немедленно покончить, пока никто из журналистов не умер и не стал инвалидом", - считает Павлов.

1 октября он подал заявление в Главное военное следственное управление Следственного комитета России о превышении должностных полномочий лицами, причинившими ему моральные и физические страдания на курсах экстремальной журналистики "Бастион", сообщают "Открытые медиа".

Рассказ Павлова частично подтверждает вышедший в эфир 22 сентября телесюжет о "Бастионе" корреспондента "Вести.Севастополь", также проходившего обучение на курсах. На видео есть и ползущие в пыли журналисты, орущие и пинающие их "террористы", и лужи "крови".

В интервью "Открытым медиа" Павлов подчеркнул, что его никто заранее не предупреждал о форме и содержании курсов, равно как и не брал информированного согласия или бумаги об отсутствии претензий. На все претензии преподаватель курсов, полковник Алексей Захаров отвечал, что "настоящие террористы будут вести себя еще жестче", а также убеждал журналиста, что он "излишне остро воспринял произошедшее".

"Корниенко освобожден от должности директора. Вчера ему исполнилось 65 лет. Это предельный возраст нахождения на службе", - сообщил "Интерфаксу" неназванный собеседник агентства.

Позднее эту информацию подтвердили в Общественной наблюдательной комиссии (ОНК) Москвы. "Да, это правда. Он ушел с должности в связи с достижением предельного возраста нахождения на госслужбе", - сообщила зампредседателя ОНК Москвы Ева Меркачева.

Корниенко был назначен директором ФСИН указом президента РФ 25 июня 2012 года. Сайт ведомства сообщает, что он родился 30 сентября 1954 года в поселке Лахденпохья Карельской АССР. Имеет высшее техническое и высшее специальное образование, а также ученую степень кандидата юридических наук. До 2001 года Корниенко служил в органах государственной безопасности. С 2001 года по 2002 год занимал должность заместителя директора Федеральной службы охраны (ФСО) России, с 2002 года по 2012 год - директора Государственной фельдъегерской службы РФ. Имеет звание генерал-полковника.

Так совпало, что свой уход с государственной службы Геннадий Корниенко вынужден отмечать в обстановке несколько нервозной - после резонансной истории со снятым на ВИДЕО изнасилованием заключенного в соликамской исправительной колонии строгого режима N9, получившей широкую огласку, Следственный комитет России возбудил уголовное дело по ч. 1 ст. 293 УК РФ ("халатность") в отношении сотрудников этой колонии.

Правозащитники, посетившие исправительное учреждение, изучившие служебную документацию и опросившие более 35 осужденных, заявили, что в этом учреждении ведомства Геннадия Корниенко есть "серьезная проблема с обеспечением личной безопасности осужденных, которая регулируется ч.1 ст. 13 Уголовно-исполнительного кодекса России".

Как сказал Уполномоченный по правам человека в Пермском крае Павел Миков, основными причинами, которые привели к конфликту между осужденными, является халатность со стороны сотрудников колонии и серьезные организационные проблемы в работе ИК-9.

После возбуждения уголовного дела по факту пыток и изнасилования в колонии от должности был отстранен заместитель начальника по оперативной работе и безопасности ИК-9 подполковник Сергей Пантелеев. А заключенных, участвовавших в пытках и изнасиловании, этапировали в колонию "Белый лебедь", сообщает издание 59.ru.

"Именно Пантелеев курировал работу участников пыток, снабжал их телефонами для продажи на территории колонии, - рассказал адвокат пострадавшего Станислав Журавлев. - Я не согласен, что здесь была халатность, нужно было возбудить дело за превышение служебных полномочий. В деле есть другие пострадавшие, но эти осужденные боятся давать показания против руководства колонии, у кого-то впереди суд по УДО".

Подробнее: www.newsru.com/russia/01oct2019/kornienko.html

Как указывается в обзоре Fitch, "в рамках новой схемы риски недостроя лежат на банке, финансирующем строительство, в то время как покупатели жилья, открывшие в нем эскроу-счета, смогут забрать свои деньги в случае проблем у застройщика или несоблюдения им сроков строительства".

"Однако у покупателя остается риск не получить квартиру и потерять на обесценении за то время, пока деньги лежали на счете, а если средства были кредитные, то все уплаченные проценты", - приводит ТАСС выдержки из обзора рейтингового агентства.

Кроме того, констатируют в Fitch, "ситуация усугубляется тем, что у покупателя нет возможности выбрать банк отдельно от проекта, а также самостоятельно сменить банк даже в случае возникновения у того проблем".

Впрочем, заместитель председателя правительства РФ Виталий Мутко, курирующий строительную отрасль, полагает, что переход на новую модель финансирования жилищного строительства был плавным и шел по плану.

"Меры плавного перехода сработали. Главное, чтобы макроэкономика была такой же, кредитные ставки снижались - чтобы этот тренд сохранялся", - сказал сегодня Мутко журналистам.

По его словам, после 1 июля все шло по плану - обвалов, остановок, скачка цен не произошло, и это, на взгляд вице-премьера, самое главное, поскольку власти стараются "сохранять стабильность".

Между тем еще 5 августа он называл "непростым" обязательный переход российских строителей на систему жилищного строительства через эскроу-счета, хотя заверял, что "все необходимые для плавности этого перехода мероприятия" власти сделали.

"Очень непростой переход, прямо скажем, хотя все необходимые для плавности этого перехода мероприятия мы сделали", - говорил Мутко журналистам.

Тогда он приводил статистику, согласно которой "в стройке 123 миллиона квадратных метров - где-то 30% получили право строить по старым правилам, процентов 7 только перешли на новую модель, остальные - и не туда и не сюда".

Напомним, закон, подписанный в прошлом году, обязал застройщиков использовать с 1 июля 2019 года так называемые "эскроу-счета" в банках при привлечении денежных средств на долевое строительство многоквартирных домов. Это требование распространяется как на новые объекты, так и на уже реализуемые. Таким образом, российские застройщики лишились возможности привлекать деньги дольщиков напрямую и могут вести работы лишь за счет банковских кредитов. Для того чтобы девелопер мог реализовать недвижимость без финансовой схемы с эскроу-счетами, дом должен быть построен на 30% и иметь 15% проданных квартир. Однако в целом воспользоваться деньгами дольщиков застройщики могут только после ввода объекта в эксплуатацию и регистрации в Едином государственном реестре недвижимости права собственности на первую квартиру.

Еще в конце июня глава Минстроя Владимир Якушев предупреждал, что проектное финансирование могут не получить жилые проекты на более чем 5 млн кв. метров. Он подчеркивал, что предстоит "серьезная ручная работа" как с регионами, так и с застройщиками, а министерство будет контролировать переход на эскроу-счета.

По Единой системе жилищного строительства строится 123,5 млн кв. метров жилья, в том числе 87 млн "квадратов" - проекты, которые продолжат строительство по старым правилам (примерно 70%).

Правительство выделит дополнительные 12,2 млрд рублей на оборудование санузлов российских школ водоснабжением и канализацией. Об этом сообщает "Интерфакс" со ссылкой на пояснительную записку к проекту бюджета на 2020 год и плановый период 2021-2022 годов.

Увеличение бюджетных ассигнований на эти цели предусматривается в рамках подпрограммы "Развитие дошкольного и общего образования". В 2020 году на эти цели будет направлено 5,87 млрд рублей, в 2021 году - 6,32 млрд. Эти деньги выделяются на благоустройство зданий государственных и муниципальных школ, чтобы обеспечить в них "надлежащие условия для обучения и пребывания детей, прежде всего соблюдение требований к воздушно-тепловому режиму, водоснабжению и канализации во исполнение послания президента РФ".

Согласно данным Роспотребнадзора, на 1 января 2019 года в России насчитывалось 2,5 тыс. школ в России (5,2% от общего числа), в которых отсутствовала централизованная система канализации. По сравнению с 2013 годом число таких школ уменьшилось на треть.

В феврале этого года президент Владимир Путин, выступая с посланием Федеральному собранию, заявил, что около 200 тыс. детей в стране ходят в школы, "где нет нормального отопления, водопровода и канализации", и потребовал решить проблему за два года.

"Это задача регионов. Тут даже нечего обсуждать. Надо просто сказать номера школ и поставить эту задачу перед субъектами федерации. Если не решат, пусть тогда сами выходят там строят все", - сказал в июле 2018 года премьер-министр Дмитрий Медведев. Тогда глава правительства требовал решить проблему отсутствия теплых туалетов в школах до конца года.

На эту проблему в конце 2018 года обращала внимание и спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко. "Ну что за проблема - утеплить детский туалет, чтобы девочки и мальчики потом всю жизнь не страдали соответствующими болезнями? Да и вообще, в наших суровых условиях северных как это может быть - неутепленный туалет? Конечно, школа школе рознь, и цена вопроса по утеплению школьного туалета разная. Но тем не менее, это не космодром построить. (...) Давайте закроем эту тему. Это - здоровье детей. Ну, стыдно нам в нашей стране в который раз обсуждать эту проблему", - говорила Матвиенко.

Он оценил вероятность катастрофических последствий очередного допингового скандала и недопуска российских спортсменов к Олимпийским играм как достаточно высокую.

Напомним, что Россию заподозрили в манипулировании данными московской лаборатории и дали возможность оправдаться в трехнедельный срок.

"Реальна угроза отстранения от двух олимпиад: к летней, о которой все говорят, надо прибавить зимнюю", - заявил Ганус "Интерфаксу".

Еще одним негативным последствием, по его словам, может стать то, что наши представители Российской Федерации покинут все посты в международных федерациях. Кроме того, страна будет закрыта для международных соревнований, а спортсмены будут ограничены в праве выступлений. Также будет наложен ряд существенных мер, которые окажут катастрофическое влияние на развитие спортивной юрисдикции.

Накануне Ганус опубликовал открытое письмо, в котором подробнее обрисовал сложившуюся ситуацию и возложил ответственность за нее на недобросовестных чиновников, которые завели наш спорт в тупик и дискредитировали в глазах мира. Он констатировал: характер искажений электронной базы таков, что говорить о его случайном характере не приходится, с учетом того, что эти предполагаемые искажения произведены в том числе и за последние два года.

При этом РУСАДА к ним не имеет никакого отношения. Изменения вносили в период, когда лаборатория была опечатана Следственным комитетом России (СКР) в рамках уголовного дела против сбежавшего в США Григория Родченкова.

"После ознакомления с документами представленными WADA в адрес министра спорта Павла Колобкова и в мой адрес, один из ключевых выводов который можно сделать: нас предали, у нас отняли право быть на стороне правды, отняли те, кто был ответственен за вывод спортивной организации из допингового кризиса. Сегодня спортивная организация России уже не стоит на краю пропасти, мы летим в пропасть, глубина которой сложно предсказуема", - написал он.

Ганус бил тревогу еще на краю пропасти, однако в Кремле его опасения сочли беспочвенными, указав, что глава РУСАДА не в курсе "рабочих переговоров между представителями РФ и WADA".

Чиновник подчеркивает, что обладает достаточной информацией, чтобы говорить о тяжести и масштабе последствий.

"Я не хочу идти вперед, но можно было бы предположить, что подобного рода искажения сделаны для сокрытия данных по определенным спортсменам. Цена вопроса такая: спортсмены, которые употребляли раньше на одной чаше весов и будущее и настоящее спорта - на другой чаше. Вот пусть выбирают", - заявил Ганус агентству.

Он отметил, что многие страны были в таком кризисе, но ни у одной не было таких масштабов, как в РФ. И вопрос заключался в том, как они из него выходили и насколько прозрачно и эффективно боролись с допингом в стране.

Речь идет о двух базах данных, в которых хранилилось около 20 млн записей с налоговыми и персональными данными россиян за 2009-2016 годы. Данные были выложены в облаке Amazon Web Services Elasticsearch без пароля. Они находились в открытом доступе в Сети с мая 2018 года.

В мае 2018 года база была впервые проиндексирована поисковыми системами. Только 17 сентября 2019 года Дьяченко и Comparitech обнаружили ее и предупредили владельца облачного сервиса. 20 сентября базы стали недоступны.

Пользователь, который опубликовал данные, находится в Украине, "но он не ответил на наши письма", сообщили в Comparitech.

Эксперты предупреждают, что люди, чьи данные оказались в этих базах могут подвергнуться риску кражи личных данных и должны внимательно следить за своими счетами. Потенциальные жертвы могут столкнуться с персонализированным фишингом. Мошенники могут выдавать себя за сотрудников налоговой, чтобы запрашивать дополнительную информацию для совершения неправомерных действий.

Комментариев от Федеральной налоговой службы РФ о том, как персональные данные налогоплательщиков могли попасть в открытый доступ, издание пока не получило. В мае 2019 года российская компания InfoWatch сообщила, что больше трети утечек конфиденциальных данных в РФ связаны с госучреждениями, напоминает "Фонтантка".

Основанная в 2015 году Comparitech Limited зарегистрирована в британском городе Мейдстоун, графство Кент. С ней сотрудничает около 30 исследователей, разработчиков и авторов, занимающихся изучением и подготовкой отчетов по таким темам, как защита персональных данных в интернете, кибербезопасность, вирусная активность в интернете, работа интернет-провайдеров, мониторинг работы сетей, работа интернет-сервисов, в том числе VPN и т.д. Ежемесячная аудитория сайта Comparitech.com составляет около 1 млн уникальных пользователей.

В феврале этого года Comparitech подготовила рейтинг стран мира по уровню кибербезопасности. В рейтинге из 60 стран Россия оказалась на 23-м месте, лидером стала Япония, а последнюю строчку занял Алжир. Россия также вошла в число стран, законодательство которых лучше всего отвечает современным требованиям в сфере кибербезопасности.

Путин прибыл во вторник на саммит ЕврАзЭС в Ереване. Перед началом мероприятия грузинские журналисты задали вопрос президенту РФ, когда Россия выведет свои войска "с оккупированных территорий".

"Когда мы примем такое решение", - ответил на ходу президент РФ.

На вопрос грузинского журналиста, когда Россия начнет выполнять свои обязательства, взятые в 2008 году, Путин сказал: "Мы всегда выполняем свои обязательства".

"Мы заинтересованы в развитии нормальных отношений с США. Мы хотели бы уйти от той конфронтационной риторики, которая была присуще нашим отношениям, скажем, лет десять назад, когда по нашему настоянию послы были вынуждены уехать из обеих стран",

  - заявил министр иностранных Беларуси Владимир Макей.

Как заявил глава дипломатического ведомства в интервью РБК, это плохо, если между странами "неполноценные отношения", тем более с государством №1 в мире. Макей считает, что США останутся мировым лидером в ближайшие десятилетия.

Официальный Минск, в первую очередь, хотел бы наладить с Вашингтоном торгово-экономические связи. По словам министра, "США представляют собой емкий рынок для нашей продукции".

Кроме этого, для Беларуси важно иметь с США нормальный политический диалог.

Он отметил, что последние 11 лет показали:

"ситуация, когда страны находятся в состоянии конфронтации, абсолютно не продуктивна".

Макей сообщил, что российские коллеги "по-разному относятся к нормализации белорусско-американских отношений".

Глава МИД напомнил официальную позицию Минска:

"мы не собираемся дружить с кем-то за счет России, в ущерб России или против России".

 Министр также подчеркнул, что не следуют подозревать Беларусь, в том, что она развернулась на Запад: 

"Никуда мы не убежим с того места, где мы находимся".

Попытки Киева сделать из украинцев антирусских провалились. Такое мнение в комментарии Федеральному агентству новостей высказал известный публицист и интеллектуал Анатолий Вассерман.

Стремительная русификация

Город Львов стремительно русифицируется. Об этом заявил известный своими русофобскими высказываниями украинский шоумен Антон Мухарский (псевдоним Орест Лютый).

"Это осознанный или неосознанный комплекс неполноценности, что все городские говорят по-русски, и это диффузное явление, которое стало появляться зонально, потому что, действительно, во Львове стало намного больше... Мне бросается в глаза, что люди в магазинах, на кассе, в сфере обслуживания все чаще обращаются ко мне почему-то по-русски, еще я его на улице слушают", - рассказал шоумен.

По его мнению, причина в этом кроется в "упущенных возможностях украинизации поколения, рожденного уже в вольной Украине". Кроме того, он не исключил и влияние российского медиа-продукта.

Создание антирусских

Как отметил Анатолий Вассерман, русификация Львова связана в первую очередь с хозяйственными соображениями. Как не крути, а основным экономическим партнером Украины была и в обозримом будущем будет Россия. За пределами Российской Федерации украинцы нужны разве что в качестве бесправной рабочей силы. Причем по большой части им предлагается не квалифицированная работа, обращает внимание публицист.

"Даже те, кто вроде бы ориентируются на Польшу, на поездки туда на заработки, догадываются, что перспективный рынок находится с противоположной стороны Украины. И поэтому так или иначе они пытаются подстроиться под этот перспективный рынок. Но дело не только в рынке. Дело еще и в том, что украинцы - это часть русского народа. И это вполне очевидно. Все попытки превращения украинцев в антирусских, а эти попытки начались еще полтора века назад, рано или поздно, так или иначе, но проваливаются. Что лично меня очень радует", - заключил Анатолий Вассерман.

В то же время украинская детская писательница Лариса Ницой устроила скандал первому на территории Украины сервису вызова авто через Интернет "Уклон", потому что водитель прибывшего за ней такси отказался говорить по-украински. При этом это уже не первый случай конфликта Ларисы Ницой с водителем такси. В декабре 2018 года писательница устроила скандал из-за таксиста, посмевшего назвать россиян "хорошими людьми".

Встреча Лукашенко и Болтона.

Посмотрите на позу Лукашенко. Как говорил Станиславский: "Тело не врёт". Так в Советском Союзе сидели полуответственные секретари райкомов на встрече с инструктором орготдела ЦК. "Чёток, собран, напряжён, и не лезет на рожон", как писал Высоцкий. Посадка на всю глубину стула, типа президент, но спина не облокачивается на спинку, а напряжённо выпрямлена и подана вперёд с небольшим наклоном. Это уже поза вассала. Ест глазами начальство. Руки сложены на одном колене - это символ преклонения колена. Опора на колено говорит о слабости от волнения. Всё тело говорит о почтении и сконцентрированном внимании. А ведь перед ним даже не глава Госдепа США. Просто почтальон от Трампа. Курьер. Нарочный. Посыльный адъютант, говоря языком армии.

А вот фото встречи Лукашенко и Путина.

Совсем другая поза - свободная и уверенная. Расслаблен, смотрит в пространство, спина прижата к спинке. сидит на всю глубину. Руки свободно жестикулируют, никакого напряжения. А ведь перед ним кормилец и поилец. Тот, без кого Лукашенко не был бы президентом. Ибо нечем было бы кормить свою элиту.

Путин, конечно, смотрит на него с иронией. Но Лукашенко иронии не видит. Он уверен, что он равен Путину.

А вот Путин с Трампом.

Свободно, расслабленно, взгляд расконцентрирован, полный контроль над ситуацией. Перед ним не равный по личной силе партнёр, а выскочка, коммерс, бегавший в Нью-Йоркскую налоговую инспекцию с годовыми отчетами, когда Путин уже был политиком мирового масштаба. Как говорил о бывшем ефрейторе, ставшем фюрером, генерал Вермахта в диалоге в вагоне со Штирлицем:

"Младший чин, выкравший генеральские сапоги".

Если для Путина Трамп - ефрейтор, надевший генеральские лампасы, то Лукашенко для него денщик ефрейторского курьера. Но Лукашенко так не думает. Почему? А вот почему.

БУЛЬБА ПРЕСТОЛОВ.

Наглость руководства РБ в дерусификации, контактах с Западом и враждебных шагах к России мне всегда казалась достаточно аномальной. Такой же аномальной, как и упорная слепота России в отношении растущего прозападного и националистического института в РБ, который с каждым годом пожирает всё больше сфер политической и общественной жизни в республике.

В такой ситуации, жизнеспособность режима Лукашенко, прослойки "батькиных экспертов" и белорусских дипломатов, которые чуть ли не ногами открывают двери в Москве, сложно объяснить весом Минска или наличием у него каких-то рычагов, которых с каждым годом становится всё меньше.

Я не зря удивлялся. Лукашенко и его уход на Запад поддерживает достаточно могущественная российская группа влияния: та же самая, что провалила Украину.

Через подконтрольные медиа они оправдывают свои действия какими-то глобальными задачами России по влиянию на выборы в США и чуть ли не мировую закулису. И поэтому, мол, нельзя пока трогать РБ. При этом, качество анализа, прогнозирования и планирования у них настолько отвратительное, что они едва ли способны предсказать что-то даже на пару лет вперёд и не разбираются даже в простейших вещах, однако лезут в глобальные процессы. Скорее всего, это коррупционеры, имеющие интерес в сохранении суверенитета и антирусскости постсоветских республик с целью поддержания оффшоров и чёрных дыр для вывода бюджетных средств.

Помните, чем оправдывали прекращение военной операции против Украины, когда мне люди оттуда писали, что были в 700 метрах от границы с Украиной и их развернули (это когда Керри разворачивался над Атлантикой)? Тогда пугали, что если войти на Украину, то это война с НАТО. Сейчас эти же гении тоже прокачивают через свои медиа тему, что поглощение РБ нужно отменить, чтобы нужные силы в США пришли к власти, потому что Россия не готова к войне с НАТО, потому что будет перенапряжение. В социум пущен бред о том, что борьба демократов и республиканцев влияет на процессы во власти России исторически.

Они предлагают дать Лукашенко время, не наращивать экономическое давление, ждать выборов в США, ждать 2024, потом ждать следующих выборов в США, ждать кризиса НАТО и так далее - лишь бы не трогать постсоветские республики. Их рассуждения строятся на предпосылке, что Лукашенко безальтернативный вариант, несмотря на то, что он продажен, враждебен и некомпетентен. По-моему, это заведомое искажение реальности.

Всё это напоминает известную фразу "как управлять миром, не привлекая внимание санитаров". Конфликт с НАТО был наименее возможен на территории Украины и теперь наименее возможен на территории РБ. Именно бесконечные "последние шансы" для республик повышают шансы укрепления там прозападных сил и позиций НАТО. Все военно-политические документы НАТО, с которыми я сталкивался после 2008, исходят из того, что Россия сильнее всех европейских стран НАТО вместе взятых. То есть, НАТО находится в глубочайшем кризисе, из которого США в лице Трампа пытаются его пинками вытолкнуть, но сопротивление пока сильнее этого.

Бесконечная оглядка на США и глобальные процессы рискует выбить Россию из ранга великих держав, потому что это означает полную производность действий России, отсутствие собственной, национальной повестки и национальных интересов. Раньше русских делали дровами для пожара мировой революции, а теперь для перестановок внутри западных элит. Именно глобальными планами были оправданы отсутствие решительной политики в отношении постсоветских республик, отказ от возвращения русских земель и русских людей, что привело к росту этнического национализма, геополитическому развороту этих республик и ухудшению геостратегической диспозиции России.

Россия, отказываясь смещать Лукашенко, повышает возможности реакции Запада каждый год, даже каждый квартал. С ростом возможностей Запада по влиянию на внутреннюю политику и повестку РБ, им становится все легче и легче вертеть ситуацией и противостоять даже просто так, превентивно. Токсичность сети националистов и вовлечение чиновников только растут.

ХХХХ

Фактически, Россия раз за разом избегает решительных действий, чтобы избежать реакции Запада силой в N при издержках Запада в размере P, чтобы у этого самого Запада через год была возможность реакции по силе 1.2 N при издержках в размере 0.8 P (условно). То есть, влияние Запада в РБ усиливается, а у России ослабевает.

Эта группа влияния - не МИД РФ (точнее, не только). Как мне сказали, одним из главных исполнителей этой группы, вы таки будете смеяться, является Владислав Юрьевич Сурков. Успехов по Украине им было мало, они хотят провалить и Беларусь. Именно эта группа ответственна за появление и живучесть прослойки "батькиных экспертов" и непотопляемость Лукашенко. Благодаря группе Суркова, в АП РФ получают финансирование белорусские националисты и агенты западных спецслужб. Именно группа Суркова подводит себя под гос. измену, налаживая контакты с прозападными силами в РБ и будучи ответственной за взаимодействие с тем же Минским диалогом.

Путин может уволить Суркова, легко. Но он не может уволить группу. Ему придётся кого то ставить от группы на равнозначные позиции. А это может быть ещё хуже, поскольку Сурков хотя бы талантлив, а пришедшие могут быть редкостными бездарями. Я бы после Украины поставил эту группу к стенке, но, наверное, это сделало бы меня плохим руководителем.

Этой группе, имеющей сильные позиции в Администрации, невдомёк, что нужно идти от малого к великому - сначала навести порядок у себя во дворе, перестать получать щелбаны от постсоветских царьков, а лишь потом лезть в глобальную политику и в разборки с белыми господами. Иначе эти господа не будут ставить Россию ни в грош, ведь мировые элиты откровенно смеются, глядя на действия Лукашенко против России (см. хотя бы мнение экспертов CEPA, где есть американские дипломаты, в подкасте Luka's Game). Скорее всего, этой группе вообще всё равно, их интересует финансовый поток, что генерируется дотациями царькам.

Сейчас идет большая драка по поводу президентства 2024. Настолько большая, что аж Симоньян вынуждена во всеуслышанье говорить "башни, Вы что, офигели?".

Белорусский сценарий остается ключевым для группы, которую представляет Патрушев. И цель не это мифотворчество с дорожными картами, а полное слияние. В результате, на неделе Пескова третировали по поводу "есть ли планы по восстановлению СССР к 2024 году". Для Пескова и стоящих за ним (насколько мне говорят, Сечин, люди из ФСБ и некоторые другие силы) на белорусский сценарий положено очень много усилий.

Настолько много, что доходят слухи о потенциальном выведении Лукашенко за скобки уравнения (особенно в контексте того, что он наговорил на пресс конференции с украинскими СМИ).

Абсолютное большинство населения России поддерживает лишение Лукашенко и РБ всех дотаций, если это не будет достигнуто - Лукашенко откроет рот и будет хвастаться, как он "нагнул россиян". Для населения угроза НАТО эфемерна: если кричать десятилетиями "волки", то угроза перестает восприниматься всерьёз. Для политиков тем более понятна абсолютная наигранность этих тезисов. К тому же, возникает вопрос, что если НАТО готово бодаться с РФ, когда та хочет привести в чувство "союзника" РБ, то кто довёл ситуацию до такого, не представляет ли риски дальнейшее нахождение Лукашенко у власти, и кто виноват. Если Патрушев действительно играет против Беларуси, то я бы не поставил на будущее Лукашенко и медяка. Сам не встречался, но Патрушев значительно жёстче даже Бабича, и уж на такие детские разводки не поведётся.

В общем, патриоты: болеем за Патрушева, болеем за Бабича.

Белорусские националисты, чиновники, эксперты, Лукашенко и те, для кого русские это пустой звук, могут болеть за Суркова и тех, кого он представляет.

Чем больше я погружаюсь в эту тему, тем больше вижу, что белорусская проблема это вопрос внутренней политики. Если решить эту проблему во внутренней политике, белорусских националистов сметут на следующий день.

Может, в пожаре Большой игры пора сгореть не русским постсоветских республик, а бракоделам Суркова?

P.S.

Вот главное: Путин может уволить Суркова, но не может уволить группу. Именно этим объясняется всё - и наглость Лукашенко, и медлительность Путина. Подождать, пока в США не победит Трамп, и лишь потом решать проблему Лукашенко. Это очень знакомая советская позиция - подождать, пока на Западе определится тенденция, а потом как-то подстраиваться. И можно не строить свои компьютеры и автомобили с передним ведущим мостом. Подождать, пока лидеры не определятся. Потом можно всё это купить на том же Западе, и самим не делать, а если и делать, то всегда намного хуже. Так, чтобы народ стал презирать всё своё и любить всё чужое.

Такая политика обрушила СССР из лидеров в отстающие. Потом такой СССР умер. Теперь эти же схемы нам навязывают в России. Если пойдём тем же путём, то через 20 лет окажемся там же, где сейчас СССР. А оно нам надо?

Александр Халдей

Москва. 30 сентября. INTERFAX.RU - Парламентская ассамблея Совета Европы (ПАСЕ) при формировании повестки осенней сессии назначило на четверг, 3 октября, обсуждение вопроса о летних митингах в Москве накануне выборов в Мосгордуму.

За включение этого вопроса в повестку проголосовало 77 делегатов, против - 33, воздержалось 12 делегатов. Всего в голосовании приняло участие 122 делегата. Российская делегация протестовала против включения этого вопроса в повестку.

Принятия резолюции по итогам обсуждения утвержденный формат не предусматривает.

Предложение о проведении дебатов по теме "нарушения демократических прав и подавления мирных протестов в РФ на фоне выборов в Мосгордуму" поступило от представителей европейской политической группы "Альянс либералов и демократов за Европу" (АЛДЕ).

При этом инициаторы предлагали провести "срочные дебаты", однако Бюро ПАСЕ согласилось провести "текущие дебаты", то есть без доклада и итоговой резолюции как при "срочных дебатах".

Председатель российской делегации, вице-спикер Госдумы Петр Толстой опротестовал предложение о проведении дебатов.

"Предлагаемые дебаты... в свете того, что в Москве регулярно проходят митинги и один из них был вчера, и власти разрешают все активности оппозиции, более того, все те нарушения закона, которые были допущены летом (2019 года - ИФ), уже были урегулированы судом, и соответствующие задержанные отпущены, мне кажется в данном случае тема этих дебатов выглядит несколько искусственно",

  - сказал Толстой, взяв слово на пленарном заседании ПАСЕ.

На каждой сессии ПАСЕ группы парламентариев, которые выступают против России, пытаются вынести те или иные вопросы, которые затрагивают РФ. Так на летней сессии на дебаты был вынесен вопрос о ходе расследования убийства оппозиционного политика Бориса Немцова.

Летом 2019 года в российской столице прошел ряд согласованных и несогласованных акций в поддержку независимых кандидатов на осенних выборах в Мосгордуму, которым отказали в регистрации. Митинги 27 июля и 3 августа были несогласованные, они сопровождались массовыми задержаниями протестующих.

Часть задержанных обвинили в участии в массовых беспорядках и насилии в отношении представителей правоохранительных органов. Возбужденные против активистов по итогам этих акций уголовные дела в СМИ часто называют "московским делом".

В Вашингтоне, судя по всему, наконец-то решили пресечь влияние Игоря Коломойского на президента Украины Владимира Зеленского, посчитав, что олигарх стал играть слишком заметную роль в окружении президента. Причем дана установка надавить именно на Зеленского, чтобы он прекратил какое-либо сотрудничество с одиозным днепровским олигархом. Не случайно стали звучать предельно жесткие высказывания из-за океана в отношении нынешней украинской власти. Даже адвокат Дональда Трампа Рудольф Джулиани обмолвился о наличии в окружении Зеленского явных врагов США, от которых тому необходимо срочно избавляться, чтобы выполнить предвыборные обещания: "Самое сложное время сейчас, это честный и прозрачный переход власти к новому президенту и его возможность выполнить свои предвыборные обещания. Для этого он должен очиститься от прилипал из прошлого и криминальных олигархов - Игоря Коломойского и других".

Пока Зеленский во всех интервью подчеркивает, что считает Коломойского старшим товарищем и наставником, но велика вероятность, что президенту захочется самому принимать ключевые решения, а не быть чьей-то пешкой, и тогда сотрудничество с Вашингтоном сыграет только на руку. Стоит новому президенту подать сигнал американцам о том, что его не устраивает эта роль, и у олигарха быстро начнутся проблемы не только с заграничными активами, но и с правоохранительными органами целого ряда стран.

Отчетливо понимая, что век "дружбы" с Зеленским может оказаться быстротечным, Коломойский сейчас пытается создать действенные рычаги воздействия на президента, одним из которых могут стать частные вооруженные формирования.

Еще во время своего пребывания в кресле губернатора Коломойский активно помогал как разным подразделениям ВСУ, так и финансировал создание добровольческих батальонов. Общая численность всех вооруженных подразделений, которых одевал и кормил олигарх, насчитывала несколько тысяч человек. Известно, что на его обеспечении находились "Днепр", "Донбасс", "Шторм", "Свитязь", "Артемовск". На один батальон ежемесячно выделялось около 10 млн. грн. Зарплата добровольца могла доходить до 14 тыс. грн. (на то время свыше $1 тыс.).

Не особо афишировалось финансирование олигархом "Правого сектора", который благодаря ему получил возможность создать свою базу недалеко от райцентра Покровское в Днепропетровской области. Дмитрий Ярош в свое время отмечал, что конструктивно сотрудничает с губернатором Коломойским в вопросах обороны области и не только.

По сути, в 2014-2015 годах под контролем одиозного олигарха находились самые продвинутые вооруженные подразделения в стране, оснащенные значительно лучше не только обычных вооруженных сил, но даже СБУ. Вполне логично, что после возвращения на Украину Коломойский вспомнил об идее создания собственной армии. Сближение Зеленского с Вашингтоном его только быстрее на это подтолкнуло.

Многие солдаты, ушедшие со службы, уже начали вступать во вновь формируемые подразделения, кто-то об этом только размышляет. Одним из примеров может послужить откровения ВСУшника, вконец разочаровавшегося в защите страны от агрессии с востока. Отчаяние толкает этого несостоявшегося героя в армию олигарха.

https://blogs.korrespondent.net/blog/politics/4143413/

Имея такую сильную вооруженную поддержку, Коломойский обязательно попытается показать американцам кто в доме хозяин, а значит, Украину могут ждать очередные потрясения.

Певец и музыкант Борис Гребенщиков написал сатирическую песню "Вечерний М", которая опубликовала в Youtube.

Песня посвящена российским телепропагандистам. "Он все, что закажут, расскажет и ответит на каждый вопрос" - такими словами начинается один из куплетов. Пользователи интернета уверены, что песня посвящена ведущим нескольких шоу на российском телевидении.

"Казалось бы при чем тут Соловьев и Киселёв" - написал один из подписчиков.