Во время тестового полета в городе Брайтон ему удалось развить скорость до 85,06 миль в час (136,8 км/ч), благодаря чему он попал в Книгу рекордов Гиннесса (рекорд скорости для необычного вида транспорта).

Костюм был полностью напечатан на 3D-принтере.

Первый президент России Борис Ельцин сделал своим преемником Владимира Путина, потому что тот был человеком другого поколения. Об этом в интервью журналисту Владимиру Познеру заявил Валентин Юмашев, действующий советник Путина и бывший советник Ельцина. Интервью доступно на YouTube-канале "Ельцин Центра".

"[Ельцин] считал, что поколение людей, которым в 1991 году было по 45-50 лет, они должны уйти. Нельзя Россию оставлять на этих людей, которые слишком много из советского в себя взяли", - сказал Юмашев.

По его словам, Ельцин видел в Путине человека, который продолжит его либеральные реформы, связанные с рыночной экономикой.

Двухдневная программа заседания министров иностранных дел Группы двадцати начинается сегодня в японском городе Нагоя. Согласно заявлению принимающей стороны, министры обсудят дальнейшее содействие торговле и инвестициям и связанные с цифровизацией проблемы. По словам главы внешнеполитического ведомства Японии Тосимицу Мотэги, встреча будет посвящена трем основным темам - "содействию свободной торговле, реализации целей устойчивого роста и развитию Африки". Российскую делегацию на мероприятии возглавит глава МИД РФ Сергей Лавров.

Япония завершает свое председательство в объединении. Мероприятия в рамках G20 в 2020 году пройдут в Саудовской Аравии. Саммит "двадцатки" запланирован на ноябрь следующего года в Эр-Рияде. В "Группу двадцати" входят Аргентина, Австралия, Бразилия, Канада, Китай, Франция, Германия, Индия, Индонезия, Италия, Япония, Мексика, Республика Корея, ЮАР, Россия, Саудовская Аравия, Великобритания, США и ЕС. На встрече в Нагое также будут присутствовать представители приглашенных стран, которые не входят в объединение, в частности, Испании, Нидерландов и Вьетнама.

Подобные международные мероприятия интересны главным образом как возможность для министров провести двусторонние встречи. Так, с большой долей вероятности за стол переговоров сядут главы МИД Японии и России. Как рассказал пресс-секретарь японского внешнеполитического ведомства Масато Отака, правительство Японии намерено настойчиво продолжать переговоры с Москвой для решения территориального вопроса и заключения мирного договора между двумя странами.

"Правительство Японии, продвигая сотрудничество с РФ в широких сферах, в том числе "план сотрудничества" из восьми пунктов, намерено настойчиво продолжать переговоры с Россией в соответствии с основным курсом на решение территориального вопроса и заключение мирного договора", - пояснил Отака. При этом он подтвердил, что министр иностранных дел Японии Мотэги намерен посетить РФ в нынешнем году, если позволят обстоятельства. Что касается других двусторонних встреч, по словам официального представителя МИД РФ Марии Захаровой, в субботу состоятся переговоры российской делегации с китайскими партнерами.

В последнее время РГПУ им. Герцена не сходит со страниц скандальной хроники. Все началось около месяца назад, когда в СМИ было обнародовано письмо одной из бывших студенток учебного заведения с рассказом о сексаульных домогательствах со стороны преподавателя вуза и депутата питерского ЗакСа Бориса Вишневского.

Как оказалось, это не единственный скандальный эпизод, который руководство вуза попыталось скрыть.

Корреспонденты Федерального агентства новостей в одном из корпусов университета возле метро "Нарвская", в котором располагается Институт народов Севера, обнаружили питейное заведение под названием "Любимый Хабиб". Подобное соседство нарушает российское законодательство, запрещающее продажу алкогольной продукции на территории образовательных учреждений.

Стоит отметить, что это нарушение вскрыла еще в 2017 году ревизионная комиссия Минобрнауки, и то лишь после одиннадцати лет работы ресторана. Между тем руководство РГПУ им. Герцена и лично ректор Сергей Богданов проигнорировало замечание министерской комиссии. Лишь после публикации ФАН руководство вуза заявило о том, что намерено расторгнуть договор аренды с проблемным заведением.

К сожалению, такое халатное отношение к федеральному законодательству характерно не только для РГПУ им. Герцена, но и для - СПбГУ. Еще в середине 2000-х в здании филологического факультета главного вуза Северной столицы работал ресторан "Айвенго".

Удивительное совпадение, но в то время деканом факультета работал нынешний ректор РГПУ им. Герцена Сергей Богданов. Со временем ресторан закрыли, и в помещение въехало одно из структурных подразделений филологического факультета.

Однако в сети осталось немало отзывов о том, что в "Айвенго" в нарушение закона продавали крепкий алкоголь.

Учитывая схожесть нарушений в РГПУ и СПбГУ, вопрос, кто же наживался на открытии питейных заведений в учебных корпусах, является риторическим.

Подобные скандальные истории все более подрывают репутацию педагогического университета. Сексуальные домогательства преподавателя вуза к студенткам, жалобы о коррупции, и это на фоне дела, возбужденного в отношении ректора по поводу возможного нанесения ущерба учебному заведению в размере 11 600 тыс. рублей.

Редакция ФАН направила запрос в прокуратуру Санкт-Петербурга с требованием проверить факты нарушения РГПУ им. Герцена Федерального закона № 171 и ранее вынесенных судебных решений.

Сложно представить, но в начале 21 века в Европе все еще есть государство, которое, именуя себя демократическим и ориентированным на евроинтеграцию, проводит политику культурного этноцида в отношении национальных меньшинств. Речь идет об Украине, власти которой пытаются лишить исторического имени и памяти многочисленные народы, проживающие на ее территории, всячески препятствуя развитию самобытной национальной культуры и образованию на родном языке. На сегодняшний день главными жертвами данной политики являются русины - восточнославянский народ, проживающий в Закарпатской области Украины. Русины, официально признанные национальным меньшинством в большинстве европейских стран, на протяжении 28 лет безрезультатно добиваются такого же признания от властей Украины. И пока русины, проживающие в Словакии, Венгрии, Чехии, Польше, располагают поддержкой на государственном уровне, официальный Киев не только не признает русинский народ, но и проводит политику насильственной ассимиляции с использованием жестких и репрессивных форм. Представители русинского меньшинства подвергаются постоянным нападкам как со стороны многочисленных украинских националистических организаций, так и со стороны официальных властей: лидеров и активистов русинских организаций вызывают на допросы в местные отделения украинских силовых ведомств и правоохранительных органов, их дома подвергаются обыскам, в их адрес звучат угрозы физической расправы и оскорбления.

Тем не менее, русины не сдаются и продолжают самоотверженную борьбу за признание русинского народа и отстаивание не только своих прав, но и других национальных меньшинств, проживающих в Западной Украине. Стоит отметить, что с дискриминацией и преследованием на Украине действительно сталкиваются не только русины, но и представители других народов, в том числе польского, словацкого, венгерского, румынского и болгарского. Недавно русинские активисты объявили об учреждении Конгресса западноукраинских народов, который призван объединить усилия национальных меньшинств в борьбе за защиту неотъемлемых прав и сохранение национальных культур. Кроме того, в рамках инициативы будут созданы юридический центр, медиа ресурс, образовательный центр, политическая партия западноукраинских народов и др.

Необходимо отметить, что русинский народ пытается противостоять официальному Киеву строго в рамках правового поля, не отвечая жестокостью на жестокость. Тем временем, Украина продолжает игнорировать базовые демократические ценности и нарушает международное и европейское законодательства в области прав человека. Представители русинского меньшинства на протяжении многих лет пытаются привлечь внимание мирового сообщества к проблемам национальных меньшинств на Украине. В 2006 году Комитет ООН по ликвидации расовой дискриминации выразил обеспокоенность в связи с положением русинского народа и рекомендовал украинским властям рассмотреть вопрос о признании русинов. Однако Киев всячески игнорирует призывы международных структур касательно соблюдения прав и признания русинской общины и только усиливает преследование русин, прикрываясь заявлениями о некой угрозе территориальной целостности государства. Любопытно, что в самой Европе не обращают должного внимания на случаи дискриминации западноукраинских народов. Европейские лидеры спокойно взирают на прогрессирующий на Украине национализм и лишь изредка касаются этой темы на общеевропейских собраниях - и то только благодаря стараниям представителей восточноевропейских государств, чьи соотечественники страдают от преследований со стороны украинских властей. Однако не все национальные меньшинства могут рассчитывать на поддержку нечужих им соседних стран: если Венгрия, Польша и Румыния принимают активное участие в судьбе своих соотечественников и всячески отстаивают и защищают их права на полях международных собраний, то, к примеру, власти Болгарии к проблемам болгарской диаспоры на Украине относятся достаточно пренебрежительно.

Очевидно, что подобное попустительство со стороны европейских стран недопустимо. В Европе, видимо, полагают, что культурный этноцид на Украине - это не заслуживающее особого внимания явление регионального масштаба, не несущее серьезной угрозы ценностям свободы и демократии. Однако стоит помнить, что подобные проявления национализма могут легко пересечь украинскую границу и распространиться по всей Европе, и тогда бороться будет уже поздно.

Источник

В ходе обсуждения законопроекта о виноградарстве и виноделии в Госдуме неожиданно всплыла тема советского прошлого. Речь зашла о том, что в СССР союзные республики развивали во многом за счет России и в ущерб ей. Но, став независимыми государствами, некоторые из них считают, что они либо мало получали от Москвы, либо вообще кормили ее. Современной России стоит извлечь урок из ошибок СССР.

Спикер Госдумы Вячеслав Володин упрекнул бывшие советские республики в неблагодарности. Повод ему дал депутат от КПРФ Николай Харитонов, при рассмотрении законопроекта о виноградарстве и виноделии напомнивший, что в советское время у страны были целые винодельческие регионы, такие как Грузия и Молдавия. Володин так прокомментировал слова Харитонова:

"Вот вы сказали - Грузия была в советское время... Вот надо было развивать Российскую Федерацию, а не Грузию. Вкладывали в Грузию, а сейчас, видите, они обижаются, что мало в них вкладывали... Отдавали последнее и им, и Прибалтике, и другим странам, последнее отдавали. Они жили-то лучше, а все ресурсы были у нас, а себя не развивали... И у нас секретари оттуда были, и министры иностранных дел оттуда были. А сейчас нас еще и обвиняют".

Понятно, чем вызвана реплика спикера: из той же Грузии и Прибалтики, а в последние годы и с Украины, периодически звучат не просто упреки, а чуть ли не требования возместить ущерб за годы "советской оккупации". Дескать, нас грабили, в нас мало вкладывали, мы больше отдавали в союзный бюджет, чем получали из него - в общем, дайте денег. Особенно сильны в подобных подсчетах прибалты, они выставляют счета на десятки миллиардов. Одна только Латвия оценивает свой ущерб в 300 миллиардов евро. Понятно, что это политические требования, не имеющие под собой никакого основания и никакой перспективы. Но тем не менее вопрос о том, кто кого кормил в советские годы до сих пор остается очень популярным как в России, так и на пространстве бывшего СССР. Притом что на него есть простой ответ.

Как ни считай, но по потреблению на душу населения выходит, что практически всех кормила Россия и Белоруссия. Почти по нулям была Украина, ну и еще больше зарабатывали, чем тратили, Азербайджан и Туркмения (за счет нефти и газа). Российские ресурсы распределялись по всем республикам, потому что из Москвы смотрели на страну как на единое целое и стремились как минимум выравнивать уровень жизни по всей стране. Конечно, это не получалось в полной мере. Прибалтика, например, жила богаче Средней Азии, Грузия - куда лучше, чем Белоруссия. Но в целом ресурсы распределялись от России к союзным республикам, а не наоборот.

Лозунги о несправедливом перераспределении национального дохода были одними из важнейших в деле развала СССР.

Сепаратисты в разных республиках говорили не только о том, что Москва не дает развиваться их прекрасной культуре, языку и вообще народу, но и красочно рассказывали, как богато заживет их страна, став независимой. "Швейцарией станем", - говорили на Кавказе. "Скандинавией!" - уверяли в Прибалтике.

Очень примечательно, что среди тех стран, кто был в авангарде позднесоветского сепаратизма, не было ни одной страны-донора. Литва, Латвия, Эстония, Грузия, Армения точно не относились к числу тех, кто отдавал больше, чем брал. Наивные надежды на богатую жизнь вне России разбились о реальность: сейчас разве что Эстония живет более-менее нормально. Грузия пытается списать свои проблемы на отделение Абхазии и Южной Осетии, но тогда почему из нее миллион человек уехали в Россию?

Литва потеряла еще больше, ее население за постсоветские годы сократилось на миллион, что для республики с населением в три с половиной миллиона более чем ощутимо (столь же массовый исход она переживала только в 20-30-е годы, то есть во время ее краткой независимости). Уровень жизни вырос только в тех странах, которые никуда особо не рвались: в Азербайджане, Казахстане и Туркмении. Но это опять-таки во многом за счет нефти и газа.

Те, кто понимает значение России, стремятся сохранить или возобновить связи с ней. Это не только никогда не уходившие и занимающиеся интеграцией в рамках Евразийского союза Белоруссия и Казахстан, но и Армения с Киргизией, Узбекистан с Таджикистаном, Молдавия. Трагическая судьба Украины связана как раз с самоубийственным желанием элиты оторвать страну от России. При этом все понимают, что на всех уровнях - историческом, культурном и экономическом - две страны составляют часть единого целого.

В России, кстати, призывы перестать кормить союзные республики тоже использовали для развала СССР. Притом что на референдуме весной 1991 года абсолютное большинство жителей РСФСР проголосовало за сохранение Союза, идея "скинуть нахлебников" многим казалась привлекательной. Беда в том, что СССР был формально федеративным, а по сути единым государством - Россией, замаскированной под союз республик. Россией, сложившейся в ходе своего исторического развития в тех границах и с теми народами, которые ее населяли на декабрь 1991-го. Поэтому выделить из нее собственно Россию было невозможно. Почему Донбасс и Киев не в России? Почему Северный Казахстан, освоенный и заселенный русскими, не в России? А куда девать миллион русских в Узбекистане?

Тем более что никаких независимых Грузий, Эстоний и Таджикистанов или никогда не существовало, или же их предшественники теряются в глубине веков. Все республики получили от России все: и сохранение своих народов, и их развитие. Не говоря уже об экономическом подъеме - Москва делала все для того, чтобы развивать окраины.

Отчасти это было за счет русских, но важно помнить: в ЦК не считали, что имеют дело с разными народами, а смотрели на всех как на часть одного большого, советского. Да, Прибалтике давали больше остальных, потому что они имели двадцатилетний опыт самостоятельного существования и строили из себя "обиженных". Но, развивая Узбекистан или Киргизию, Брежнев не разделял ташкентцев или фрунзенцев на русских и узбеков, русских и киргизов. Естественно, везде была местная специфика: где-то местные элиты были более националистически настроены, где-то меньше. Но Москва всегда следила за тем, чтобы они не слишком заигрывали с национализмом.

Применительно к России это привело к трагическим последствиям: умирание русской деревни было вызвано индустриализацией, экономической политикой как таковой и присущей ей урбанизацией, однако воспринималось русскими как пренебрежение именно к ним. Точно так же и затухание жизни в Нечерноземье, в Центральной, исторической России - русские теряли свои города и деревни. И при этом они видели или слышали, как богато живут грузинские крестьяне.

Советская власть практически никогда не была русофобской (за исключением своих самых первых десятилетий - когда перекос в сторону нацменьшинств был действительно огромным), но она боялась любого национализма. И русского в первую очередь.

Хотя русский национализм был единственным, что могло дать второе дыхание коммунистической идеологии. Он не был сепаратистским, а был просто чувством любви к Родине, ее истории, вере, культуре. Но в ЦК его боялись. И вместо того, чтобы в начале 70-х пойти по пути русификации марксизма-ленинизма, то есть сделать то, что потом китайцы сделали со своим маоизмом-коммунизмом, продолжали говорить только о советском народе. Неумение совместить русское и советское (от которого, естественно, тоже нельзя было отказываться в СССР) и стало главной причиной гибели СССР. В перестройку русские, увидев, что некоторые национальные провинции бунтуют, решили, что можно пожить и самим, своим домом. Хотя их домом была вся советская, то есть русская земля. Точно так же, как она была домом и для среднеазиатов с прибалтами.

Сейчас некоторые бывшие советские республики ищут свое место в мире. Прибалтика ушла в Европу ценой потери огромной части своего населения и нерешенного русского вопроса в Латвии и Эстонии. Но все остальные находятся в орбите России, как та же Грузия, постоянно заявляющая о своей обиде на Москву. И дело вовсе не в русском империализме или экспансионизме. Просто сложившиеся веками даже не связи, а общность судьбы невозможно разорвать просто так.

Именно поэтому Россия спокойно смотрит на будущее интеграционных процессов на постсоветском пространстве, не переставая при этом, конечно, противодействовать попыткам наших геополитических противников оторвать бывшие советские республики от России или даже выстроить из них заградительный вал. Россия рассчитывает не только на то, что естественные связи, исторический фундамент и геополитическое притяжение сделают свое дело. А чем сильнее будет Россия, тем сильнее будут и реинтеграционные процессы. Нет, Россия исходит еще и из того, что национальные элиты постсоветских республик сами будут заинтересованы в реинтеграции, понимая и то, что вместе с Россией быть куда выгоднее, чем без нее и тем более против нее.

Вот только интеграция в новых обстоятельствах будет идти уже на куда более выгодных для русского народа условиях.

Когда три десятилетия тому назад рухнула Берлинская стена, казалось, что в холодной войне окончательно победили Запад и капиталистическая система, пишет на страницах Time американский историк Дэвид Кайзер. Между тем, как полагает Кайзер, за минувшее с той поры время стало понятно, что этот конфликт закончился поражением для обеих сторон - и что новая эра принесла не гегемонию западных стран с США во главе, а "хаос и энтропию".

В ноябре этого года в Бангкоке прошел 35-ый саммит Ассоциации государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН), главными темами которого стали вопросы экономической интеграции и борьба с терроризмом. В мероприятиях приняли участие не только лидеры государств-членов АСЕАН, но и партнеры по диалогу - Россия, Австралия, Индия, Япония, Новая Зеландия, КНР, США. В году организация также отмечала 23-летие взаимоотношений с Россией, которое в 2018 году достигло уровня стратегического партнерства, основанного на сотрудничестве в политике, безопасности, экономике и социально-культурной сфере. Стремление Москвы к укреплению отношений с АСЕАН влечет за собой закономерный вопрос: чем продиктован неподдельный интерес РФ к государствам Юго-Восточной Азии?

Ассоциация государств Юго-Восточной Азии (Association of Southeast Asian Nations) была основана 8 августа 1967 года в Бангкоке (Таиланд). Декларацию АСЕАН тогда подписали пять стран-учредительниц (Индонезия, Малайзия, Сингапур, Таиланд, Филиппины). Целью образования новой ассоциации было объявлено сотрудничество, направленное на ускорение экономического развития, социального и культурного прогресса стран-участниц, а также поддержание мира и стабильности в регионе. На данный момент в организацию входит 10 стран, расположенных в Юго-Восточной Азии. Высший орган АСЕАН - встречи глав государств и правительств, которые проходят дважды в год (как правило, весной и осенью). В экономической сфере страны ассоциации проводят линию на расширение торговой либерализации. Важное место во внешнеполитической деятельности ассоциации занимают усилия по созданию в Юго-Восточной Азии зоны, свободной от ядерного оружия.

Российская Федерация получила статус партнера АСЕАН в рамках регионального диалога в ходе совещания министров иностранных дел этой организации 20-21 июля 1996 году в Джакарте (Индонезия). В 2004 году она присоединилась к основополагающему документу, регулирующему отношения АСЕАН и ее диалоговых партнеров, - Договору о дружбе и сотрудничестве в Юго-Восточной Азии 1976 года (Балийский договор). 13 декабря 2005 году в Куала Лумпуре (Малайзия) состоялся первый саммит Россия-АСЕАН. В апреле 2010 года по инициативе Вьетнама принято решение о создании механизма Совещаний министров обороны АСЕАН с восемью основными партнерами по диалогу, включая Россию ("СМОА плюс"), первая встреча которого проходила 11-13 октября 2010 года в Ханое.

Приоритетом российско-асеановских отношений остается кооперация в торгово-экономической и инвестиционной сферах. Совокупный товарооборот России с Ассоциацией по итогам 2018 года достиг 20 млрд. $. В 2006 году создан Финансовый фонд диалогового партнерства (ФФДП), за счет средств которого осуществляется совместная проектная деятельность в различных областях. Страны АСЕАН - это формирующиеся рынки, причём относительно свободные, где можно занять выгодную нишу. В данном регионе у России есть возможности для крупных инфраструктурных проектов, таких как развитие атомной энергетики и строительство железных дорог. Сегодня основная доля российских поставок в страны АСЕАН приходится на энергосырьё (в основном нефть и нефтепродукты), транспортные средства и продукцию химической промышленности. В последние годы также растёт экспорт технологий.

Плодотворно и российско-асеановское сотрудничество в социально-культурной сфере. При МГИМО МИД России функционирует Центр АСЕАН, деятельность которого ориентирована на реализацию совместных научных проектов и исследований, расширение гуманитарных обменов, контактов между представителями академических кругов и НПО России и государств Юго-Восточной Азии. Под эгидой Центра организуются Молодежные саммиты Россия-АСЕАН и Университетские форумы. В 2018 году создана российско-асеановская Сеть научно-исследовательских центров (от России - МГИМО).

Ключевое значение придётся взаимодействию РФ с асеановской "десяткой" в области политики и безопасности, в фокусе которого - борьба с глобальными угрозами и вызовами в проекции на Азиатско-Тихоокеанский регион: терроризмом, транснациональной преступностью, незаконным оборотом наркотиков. В нынешнем году на полях шестого совещания министров обороны стран-участниц АСЕАН заместитель министра обороны РФ Александр Фомин обсудил с коллегами перспективы развития взаимодействия РФ с государствами Юго-Восточной Азии в военной области, а также сотрудничество в решении общих проблем, связанных с трансграничными угрозами безопасности. Ранее российский министр обороны Сергей Шойгу отмечал, что боевики, потерпев поражение в Сирии, значительно расширили свое присутствие в Юго-Восточной Азии. "Лидеры квазигосударства декларируют включение в состав халифата территории Индонезии, Малайзии, Сингапура, Филиппин и частично Таиланда". В связи с этим крайне актуально направление совместных усилий РФ и южно-азиатских государств на борьбу с мировой террористической угрозой.

Расширяя свое геополитическое присутствие в странах Юго-Восточной Азии, Россия увеличивает возможности в энергетике, военно-техническом сотрудничестве, туризме, природопользовании, экологии и освоении космоса. Более того, партнёрство со странами АСЕАН способствует ускорению экономического роста в регионах Дальнего Востока и Сибири. Тандем АСЕАН и России играет одну из ключевых ролей в поддержании регионального мира и процветания, а также содействии стабильности и инклюзивному росту в Азиатско-Тихоокеанском регионе.

Берлинский форум "Открытой России" и, в частности, конференция Ходорковского "Россия для граждан" стали настоящим паноптикумом уродцев из так называемой российской либеральной оппозиции, почему-то возомнившей себя некоей "политической силой". Напомнил о себе и бывший губернатор Екатеринбурга Евгений Ройзман, который был приглашен на сборище в Берлин официально.

Здесь он заявил, что готов официально выдвигаться на выборы в Государственную Думу, которые предстоят в 2021 году, от незарегистрированной "Партии перемен". При условии, что ее главой будет Дмитрий Гудков.

Впервые эта информация появилась 30 сентября, обнародовал ее сам Ройзман в эфире "Эха Москвы".

Правда, оговорившись, что окончательного решения еще не принял. Далее стало известно, что Ройзман собирается выступить как одномандатник и будет собирать подписи, так как это "честнее и правильнее". Планируемый бюджет избирательной кампании Ройзмана, по его же утверждению, - 20-25 миллионов рублей. По оценкам экспертов, в частности, Ростислава Туровского, давшего интервью "Коммерсанту", кандидат Ройзман сильно рискует, поскольку воспринимается избирателем далеко не позитивно. О нем порядком подзабыли, в прошлом его политическая карьера сопровождалась многочисленными скандалами.

Ройзман хамоват, не воздержан на язык, любит ненормативную лексику. При этом нужно понимать, что 20-25 миллионов на избирательную кампанию - это "сущие гроши". Именно поэтому Ройзман и пошел на поклон к Ходорковскому, играющему роль "кошелька" всех оппозиционеров. После того, как организованные Навальным летние протесты провалились и сам он, соответственно, впал в немилость беглого олигарха, Ройзман вполне такую поддержку может получить.

Ему могут определить роль "нового Немцова".

Президент США Дональд Трамп пошутил, что, если он не будет избран президентом еще на четыре года, он может переехать в Израиль и быстро стать там премьер-министром. Об этом Трамп заявил в своем выступлении во время конференции, организованной лобби в поддержку его избирательной кампании. Большинство присутствующих на мероприятии были евреями.

Президент-республиканец сказал сторонникам: "Если здесь что-то случится, я совершу поездку в Израиль. Я стану там премьер-министром очень быстро".

По сообщениям, участники конференции, организованной лобби, заплатили до 100 тыс. долларов, чтобы услышать речь президента в конференц-зале отеля в Нью-Йорке. Публика громко рассмеялась, услышав шутку Трампа, который добавил: "Я должен сказать вам, что мы усердно работаем по теме Израиля. Я думаю, что у меня есть 98-процентрая поддержка в этом вопросе".

Трамп пошутил также по поводу израильской избирательной системы и сравнил ее с американской системой, в которой, по его словам, по крайней мере знают, кто возглавляет страну. "Что за система у них там? С Биби все время ссорятся и ссорятся. У нас тоже есть разного рода ссоры, но, по крайней мере, мы знаем, кто босс", - сказал он. Слова Трампа были сказаны на фоне трудной политической ситуации в Израиле, которая задерживает формирование правительства после второго тура выборов в сентябре этого года.

Лидер "русской оппозиции" Навальный лезет из кожи вон, чтобы показать своим высоким покровителям: он еще ого-го! Есть, дескать, порох в пороховницах и ягоды в ягодицах. Но, похоже, из него уже посыпался песок.

Возраст 40+ для современного либерального деятеля является даже не критическим, а уже, скорее, старперским. То есть пора на пенсию - играть со старикашками в домино, попивая дешевый портвешок. Именно так решил куратор Навального беглый олигарх Михаил Ходорковский. Теперь у него новый фаворит, новое "лицо протестов" - блогер Юрий Дудь. На десять лет моложе - это прямо как любовниц меняют. О том, что Дудь обласкан и пригрет, свидетельствует свежая новость - он стал лауреатом премии "Профессия - журналист", учрежденной организацией "Открытая Россия" самого Михаила Ходорковского.

polit.info/476584-khodorkovskii-vzyal-pod-krylo-dudya-v-nominacii-novaya-marionetka

Слухи о том, что Ходор оказывает материальное покровительство Дудю, ходили давно. И вот тайное стало явным. Да, Навальный в глазах Ходорковского и более высоких кукловодов в последнее время сильно сдал. Летне-осенние протесты развернуть во всю ширь не смог. Потраченные на него деньги "пущены на ветер". Западные НКО отказываются работать с Навальным. Премия Дудю, как и другим "рукопожатным" журналистам вручалась на форуме сторонников "Открытой России" в рамках конференции Ходорковского "Россия для граждан" в Берлине.

Навального и Соболь туда даже не пригласили. Явно была сделана ставка на "племя молодое, незнакомое". Впрочем, оно знакомо в узких кругах, а еще некоторые известны своими мерзопакостными делами. Например, Мария Алехина из "Пусси Райот". На форуме также присутствовали "недоубитый" в Киеве журналист Аркадий Бабченко, недавно обменянный "режиссер"-террорист Олег Сенцов, экс-вице-премьер российского правительства Альфред Кох, обвиненный в контрабанде. Из Лондона подтянутся Евгений Чичваркин, журналист-русофоб "Гардиан" Люк Хардинг, из Нью-Йорка - когда-то "правая рука" Березовского Александр Гольдфарб и активистка ЛГБТ Маша Гессен. Также Иноземцев, Илларионов, Каспаров, Лебединский, Троицкий, подзабытая всеми защитница химкинского леса Евгения Чирикова. На Навального и ФБК обрушился шквал критики. Особенно усердствовал Гарри Каспаров. Досталось и "Умному голосованию", и другим начинаниям блогера. И вот теперь на смену ему приходит другой блогер, который снимает целые "эпопеи".

Глумится над памятью жертв Беслана. Либеральная общественность уже возликовала. Дудя прочат ни много ни мало... в будущие президенты страны! Сравнивают с Зеленским. Называют лидером молодого поколения. И прочая, и прочая, и прочая.

Многими отмечено, что Навальный поразительно напоминает молодого Ельцина. Так и хочется запеть: "И Ельцин такой молодой. И юный авгУст впереди". Видимо, западные политтехнологи, подбирая кандидатуру "нового русского вождя революции", учли фактор внешнего сходства, но в корне ошиблись. Ну не хочет никто в России возвращения ельцинских времен.

А вот с кем сравнить Дудя? На ум приходит только одно - "жертва аборта". Так, кажется, говорил обаятельный проходимец Остап Бендер. Действительно, Дудь с его искривленным непропорциональным черепом, разительно неправильными чертами лица, лягушачьей лупоглазостью напоминает обыкновенного дегенерата.

Так и хочется спросить: у вас что там в Госдепе кандидата покрасивше не нашлось? Или вырождение - это и есть "лицо" современного либерализма...

Полномочный представитель Губернатора Ставропольского края Константин Шишманиди был отправлен в отставку главой региона после инцидента на встрече с жителями Лермонтова.

Дело в том, что на мероприятии обсуждался вопрос по строительству в городе завода по производству нитроцеллюлозы. Между чиновником и горожанами началась небольшая перепалка, в ходе которой Полпред начал хамить лермонтовчанам. "Вот запишитесь ко мне на прием, я открытый. Вы не записались, и начинаете здесь задавать мне вопросы. Поэтому если вас еще не выгнали отсюда, вас приняли, сидите и молчите, пожалуйста", - приводит слова Шишманиди издание "Ньюстрекер"..

О том, что Лепс объявлен в Латвии персоной нон-грата, стало известно 1 ноября. Глава МИД республики Эдгар Ринкевич сообщил, что решение было принято на основе "оценки служб безопасности и миграционного закона". Въезд российскому исполнителю в Латвию запрещен на неопределенный срок.

На пресс-конференции Григорий Лепс сообщил, что данный инцидент негативно сказался не только на деятельности артиста, но и на работе владельцев гостиничного бизнеса, организаторов концертов в Латвии, и всего административно-технического персонала концертных площадок, потерявших работу. Кроме этого, из-за трёх отменённых мероприятий с финансовыми потерями столкнулись бюджетные организации.

"В странах Прибалтики, Великобритании, США масса бывших российских чиновников, которые обворовали нашу страну. Сидят там себе, радуются жизни, развлекаются, и никто их не трогает. Складывается ощущение, что местным властям и силовым структурам нечем заняться, кроме как травить музыкантов", - отметил Григорий Лепс.

По мнению певца, запрет на въезд в Латвию может быть связан с Америкой: "Барак Обама определил, что я являюсь финансовым курьером и имею отношение к преступному синдикату. В моих песнях нет ничего такого, что можно было бы назвать экстремизмом, хотя сам Обама слушает гангстерскую музыку".

Артист не считает это ударом, просто неприятен сам факт. На территории других государств он всегда вёл себя достойно и уважительно, поэтому такая реакция ему непонятна: "Я даже не позволял себе выкинуть окурок мимо урны".

Решать этот вопрос Григорий Лепс планирует с помощью своих юристов и людей, которые хорошо знают международное право.

"Если мы не будем огрызаться - нас сожрут" - заявляет певец.

Видеохостинг YouTube внес изменения в пользователькое соглашение, которым позволил себе удалять аккаунты пользователей без видимых причин. Точнее, с очень размытой формулировкой "не приносящие дохода"

Фото: Shutterstock

"Нежданчик" от администрации "Трубы"

Крупнейший в мире видеосервис YouTube дал сам себе возможность удалять аккаунты любых пользователей без видимых на то причин. В обновленных условиях пользовательского соглашения появился соответствующий пункт, и он касается всех регионов, где работает сервис, в том числе, постсоветских стран.

Новое пользовательское соглашение вступит в силу 10 декабря 2019-го. В нем говорится, что YouTube оставляет за собой право по своему усмотрению удалять профили любых пользователей, "не имеющие коммерческого смысла" для сервиса. Проблема в том, что формулировка нового условия оказалась очень размытой, а ее перевод на разные языки добавил сумятицы. В результате все выглядит так, что угроза отключения нависла над всяким, кто имеет аккаунт в YouTube.

В международной версии нового пользовательского соглашения пункт, расширяющий возможности YouTube по удалению учетных записей пользователей, звучит так: "YouTube может прекратить доступ аккаунта ко всему сервису или его части, если сочтет, что предоставление доступа к сервису не имеет коммерческого смысла". Оригинальный текст: "YouTube may terminate your access, or your Google account's access to all or part of the Service if YouTube believes, in its sole discretion, that provision of the Service to you is no longer commercially viable)".

В первые дни после появления этого новшества в Google никак не комментировали внесение изменений в пользовательское соглашение YouTube и не уточняли, что именно подразумевается под "коммерчески невыгодными аккаунтами". Однако пользователи и журналисты забрасывали администрацию видеосервиса вопросами, пытаясь понять, кто может попасть в "расстрельный список", и как избежать этой участи.

Спустя несколько дней YouTube все же прокомментировал появление противоречивого пункта в обновленных условиях пользования. "Для вашего сведения - в наших условиях пользования нет новых правил, позволяющих заблокировать аккаунт, если он не приносит деньги. Как и раньше, мы сохраняем за собой право отключить некоторые функции или части YouTube, если они, например, устарели или практически не используются. Это никаким образом не отразится на авторах или зрителях", - сообщил официальный Twitter-аккаунт техподдержки YouTube.

Потом и пресс-служба Google пояснила журналистам, что обновленные условия использования YouTube не повлияют ни на авторов, ни на их контент. "Мы внесли некоторые изменения в наши Условия предоставления услуг, чтобы облегчить их чтение и обеспечить их актуальность. Мы не меняем способ работы наших продуктов, способ сбора или обработки данных или любые ваши настройки. Мы также не меняем то, как мы работаем с создателями, ни их права на свои произведения, ни их право на монетизацию", - заявил представитель пресс-службы.

В общем, лучше бы они ничего не объясняли. Потому что формулировка условий пользования говорит об обратном, и если видеохостинг не вводит новых правил, то хорошо бы ее поправить. Но ведь не поправляют. Значит, что-то происходит.

Нагромождение версий

В отсутствие внятных объяснений неожиданного решения YouTube, пользователи охотно и в изобилии генерируют собственные версии. Самое популярное предположение гласит, что банить будут в первую очередь тех, кто выкладывает видео на своем канале на YouTube, но не зарабатывает на его монетизации.

Эта версия не лишена оснований: все больше людей используют YouTube просто как хранилище своих собственных (например, семейных) видеозаписей. Без планов показывать эти записи всему миру, ограничиваясь кругом семьи идрузей. Но такой подход "обламывает" монетизацию видеосервиса, бизнес-модель которого ориентирована на показ роликов максимально большому числу зрителей. Для хранения больших файлов есть другие сервисы.

Но, исходя из того, что процесс монетизации происходит пока добровольно (у пользователя при создании канала есть выбор, соглашаться на использование своего контента компанией для размещения в нем рекламы), скорее всего, изменения в политике направлены против тех, кто использует блокировщики рекламы.

Все больше сервисов монетизируют контент через подписку, благодаря которой можно использовать ресурс без перерывов на рекламу. Но многие пользователи и подписку оформлять не хотят, и рекламу смотреть не желают. Поэтому используют разного рода блокировщики рекламы, либо, например, переходят на модифицированное мобильное приложение YouTube (скажем, YouTube Vanced на Android).

По другой версии, YouTube нащупывает способы борьбы с нежелательным контентом. Что значит нежелательным? Экстремистское видео - вроде записи "геройств" Брентона Тарранта - можно удалить без лишних вопросов, поскольку это позволяет и законодательство, и общественная мораль. А как быть, скажем, с видеолекциями противников прививок? Они ведь тоже приносят вред обществу, в отличие, например, от сторонников теории плоской Земли.

Таких "экстремистов нового типа", использующих YouTube в качестве трибуны, но не подпадающих под юридические запреты, становится все больше. Так что, возможно, в администрации видеосервиса просто пытаются найти юридически безопасные способы их нейтрализации.

Всеобщая монетизация

Еще более вероятно, что мы становимся свидетелями стратегических именений. Этап стремительного захвата рынка завершен, пользователи в основном поделены между интернет-корпорациями. Теперь, когда люди уже не представляют себе жизни без YouTube, WhatsApp или Instagram, наступает этап жесткой монетизации аудитории.

Изменения в правилах могут стать началом тренда на постепенный переход бесплатных сервисов на обязательную платную основу. Исследование агентства FutureSource Consulting предсказывает, что к 2023-му 90% всех денег, потраченных слушателями на музыку, придется на стриминг (то есть онлайн-трансляции), а число подписанных на музыкальные стриминговые сервисы превысит 425 млн человек.

Таких "тревожных звоночков" много: недавняя попытка ввести плату за пользование WhatsApp в Ливане, отмена лайков в Instagram, многочисленные пэйволлы (системы платного доступа) на медиа-ресурсах, ограничения для браузеров, использующих блокировщики рекламы... Теперь вот "бан" коммерчески невыгодных аккаунтов YouTube - если следовать этому принципу, можно задуматься о введении платы за пользование электронной почтой или за поисковые запросы Google. Тут еще можно вспомнить и то, что без использования сервисов Google смартфон, работающий под управлением ОС Android, превратится просто в "кирпич" - без контактов, почты и облачного хранилища.

Странности в поведении демонстрируют и другие интернет-сервисы. 11 ноября стало известно, что не только YouTube, но и WhatsApp готов к массовым удалениям и блокировкам аккаунтов. Самый популярный мессенджер в мире (по данным Statista.com, на III квартал 2019-го количество пользователей WhatsApp превысило 1,6 млрд) начал навечно банить тех, кто состоял в групповых чатах с "сомнительными" названиями. Точное количество заблокированных людей неизвестно, но оно измеряется тысячами человек.

YouTube принадлежит Google, WhatsApp - Facebook, так что это не политика одной корпорации. К тому же, тут еще и Twitter постоянно экспериментирует с политической рекламой, а популярный блоговый сервис Tumblr сперва запретил у себя публикацию "обнаженки" (раньше он славился своей толерантностью), а потом, потеряв разом половину капитализации, настолько отыграл назад, что начал сотрудничать с PornHub.

Стоит ли ожидать таких метаний от YouTube - предположить сложно. Но то, что правила будут меняться все более часто и непредсказуемо, - это наверняка.

Есть такая "Профессия - журналист" - премия, учрежденная беглым олигархом Ходорковским.

Награждает он ее тех, кто сделал своей "профессией" русофобию, клевету на Россию, фабрикацию фейков. Вот яркий представитель такой, с позволения сказать, "пишущей братии", который был недавно замечен в Берлине на церемонии вручения "журналистской премии в области расследований" - журналист "Новой газеты" Денис Коротков.

rueconomics.ru/417631-feik-master-korotkov-iz-novoi-poluchil-premiyu-hodorkovskogo-za-rusofobskuyu-deyatelnost

Известно, что издание, которое представлял Коротков, давно и тесно сотрудничает с кровавым олигархом, мечтающим вновь окунуть Россию в смуту и вакханалию девяностых. Ради этого все средства хороши, вернее - "цель оправдывает средства". В ход идут клевета, раздувание фейковой информации и информационных поводов с тем, чтобы организовать на пустом месте протестную волну.

"Журналист-расследователь" "Новой газеты" Коротков работает в этом издании в соответствующем разделе.

Методы же расследования у него весьма специфические.

Он сочиняет истории. Быть может, для писателя в детективном жанре это неплохо, но ведь свои выдумки и измышления Коротков выдает за чистейшую правду. Сочинение об "исчезновении" своего "осведомителя" Валерия Амельченко привело к тому, что он был объявлен в розыск. Затем мужчина сам явился в полицию и рассказал о позорных методах работы сотрудников "Новой".

Как оказалось, Коротков предлагал Амельченко 300 тысяч рублей, чтобы он зачитал под запись специально подготовленный текст, не имеющий ничего общего с действительностью. Сумма немалая для рядового журналиста. Видимо, премии частично нужны и для проворачивания столь грязных махинаций. Интересно, что премию "Профессия - журналист" Коротков уже получал в 2016 году.

Тогда эту иудину награду вручил ему лично беглый олигарх.

Есть и другие "таланты", проявившие себя на ниве пещерной русофобии, такие, например, как Алла Боссарт и Сергей Канев. Также обласканные Ходорковским. Как, в общем, и вся "Новая газета".

Ее "журнализды" готовы буквально облизать своего благодетеля с ног до головы.

Посол якобы уверял американского президента, что Зеленский сделает все, о чем его попросят.

Требования Белого дома для встречи с Зеленским и непонятная деятельность Джулиани: что рассказали на допросах Волкер, Йованович и Сондленд Требования Белого дома для встречи с Зеленским и непонятная деятельность Джулиани: что рассказали на допросах Волкер, Йованович и Сондленд Посол США в Евросоюзе Гордон Сондленд говорил президенту США Дональду Трампу, что президент Украины Владимир Зеленский "любит его задницу" и сделает все, о чем он его попросит.

Об этом в своих показаниях перед Конгрессом заявил сотрудник посольства США в Украине Дэвид Холмс, пишет CNN.

Дипломат рассказал о телефонном звонке Сондленда Трампу, который состоялся на следующий день после скандального разговора между украинским и американским лидерами 25 июля. По словам Холмса, он мог слышать громкий разговор между послом в ЕС и президентом США, когда обедал с Сондлендом и еще двумя людьми на террасе ресторана. Холмс сказал, что голос Трампа был очень громким и узнаваемым, Сондленд некоторое время даже держал телефон подальше от уха, хоть громкоговоритель и не был включен.

"Сондленд сказал Трампу, что Зеленский „любит вашу задницу". Потом я услышал, как президент Трамп спрашивает: „Так он будет делать расследование?". Посол Сондленд ответил, что „он это сделает", добавив, что президент Зеленский сделает „все, что вы попросите", - передал разговор Дэвид Холмс.

Сотрудник посольства также подтвердил некоторые показания, которые ранее озвучил временный поверенный США в Украине Уильям Тейлор, в частности, относительно того, что от Зеленского потребовали объявить о начале расследования против сына Джо Байдена. По словам Холмса, Тейлор сказал ему 8 сентября: „Сейчас они настаивают на том, чтобы Зеленский лично объявил о начале расследования в интервью CNN".

"Меня удивило, что требования столь конкретные", - сказал Холмс.

"Пока мы советовали украинским коллегам выразить свою приверженность придерживаться верховенства закона и вообще расследовать правдивые обвинения в коррупции, это было требование, чтобы президент Зеленский лично взял на себя обязательства относительно конкретного расследования против политического конкурента президента Трампа на телеканале новостей", - сказал Холмс.

Дипломат добавил, что 13 сентября, через два дня после отмены замораживания военной помощи Украине, Тейлор встретился с Зеленским, и они наткнулись на помощника президента Украины Андрея Ермака. Холмс сказал, что Тейлор отметил важность отказаться от требований со стороны администрации президента США, и он надеялся, что интервью не планируется, но Ермак "пожал плечами и не ответил, как будто указывая, что у них нет выбора", сказал Холмс.

Речь идёт о принятии украинскими парламентариями злосчастного закона о формировании рынка земель сельскохозяйственного назначения.

Спустя несколько часов скандалов и приступов напускного патриотизма в стенах парламента 11 ноября, депутаты Рады всё-таки приняли законопроект №2178-10. Который, к слову сказать, не удавалось протащить ещё не одному созыву.

"Никогда раньше не случалось, чтобы две крупные страны в разных частях мира находились в одинаковом положении",- заявил господин Киссинджер, выступая в четверг на мероприятии НКО "Национальный комитет по американо-китайским отношениям" (цитата по газете South China Morning Post). При этом 96-летний ветеран американской дипломатии добавил: "Но отныне нельзя полагать, что одна сторона сможет доминировать над другой. Те страны, которые раньше можно было считать исключительными, должны принять тот факт, что у них теперь есть соперник. Полного согласия во всем может и не быть. Но в постоянном конфликте не победит ни одна из сторон".

Кроме того, господин Киссинджер объяснил разницу в подходах США и Китая к вопросам современности: "Мы (американцы.- "Ъ") очень прагматичны: считаем, что решение сегодняшних проблем приведет к окончательному решению проблемы (в отношениях между Пекином и Вашингтоном.- "Ъ") в целом. А китайцы полагают, что решение одной проблемы порождает другие. Они воспринимают это как эволюцию проблем".

На посту советника президента Ричарда Никсона по национальной безопасности, который занял в 1969 году, господин Киссинджер инициировал нормализацию отношений между США и коммунистическим Китаем. Так, в 1972 году господин Никсон посетил КНР, где встретился с председателем Коммунистической партии страны Мао Цзэдуном.

Напомним, что после прихода к власти в 2017 году нынешнего президента Соединенных Штатов Дональда Трампа отношения Китая и США резко ухудшились. Он, посчитав экономику Китая главным вызовом экономическому развитию США, ввел тарифы на экспорт китайской продукции в Соединенные Штаты и объявил Пекину торговую войну. Сейчас Вашингтон и Пекин планируют подписать соглашение "первой фазы" - договор, который должен стать первым этапом в урегулировании торгового конфликта. Предполагалось, что соглашение может быть подписано на саммите АТЭС в Чили в середине ноября, однако он был отменен из-за волны протестов в стране.

Андрей Федотов

Министр иностранных дел Боливии Карен Лонгарич потребовала ото всех сотрудников посольства Венесуэлы в ближайшее время покинуть ее страну, объявив их персонами нон грата. По ее словам, такое решение принято из-за вмешательства иностранных дипломатов во внутренние дела Боливии, сообщает издание Los Tiempos.

Глава внешнеполитического ведомства указала, что в стране было задержано немало граждан Венесуэлы, у которых было обнаружено огнестрельное оружие. Они подозреваются в том, что участвовали в беспорядках на стороне бывшего президента страны Эво Моралеса.

Помимо венесуэльцев Боливию покинут и 725 граждан Кубы, занятых в различных отраслях экономики. Кубинцы, по словам Лонгарич, также участвовали в беспорядках.

Параллельно Боливия объявила о выходе из Боливарианского альянса народов Америки (ALBA), в который также входят Венесуэла, Куба, Никарагуа и некоторые страны Карибского бассейна. Лонгарич объяснила, что участие в этом соглашении не отвечает интересам ее страны.

Ранее власти Венесуэлы, реагируя на отставку Моралеса, заявили, что в Боливии произошел государственный переворот. В свою очередь исполняющая обязанности президента Боливии Джанин Аньес заявила о признании оппозиционера Хуана Гуаидо законным руководителем Венесуэлы.

Смена власти в Боливии произошла в ночь на понедельник, 11 ноября. Эво Моралес, который выиграл президентские выборы, согласился на пересмотр их результатов. После того как в крупнейших городах страны начались беспорядки, а армия призвала Моралеса покинуть свой пост, тот уехал из столицы. Он объявил об уходе в отставку.

Моралес, который по-прежнему говорит о желании участвовать в новых президентских выборах, сейчас находится в Мексике, где ему предоставили политическое убежище.

Бывший президент также заявил об участии США в попытке переворота. По его словам, Соединенные Штаты предлагали ему самолет, чтобы он покинул страну, сообщает агентство Reuters.

Белый дом опубликовал в пятницу стенограмму первого телефонного разговора президента США Дональда Трампа с украинским коллегой Владимиром Зеленским от 21 апреля 2019 года.

Как следует из документа, вся 16-минутная беседа представляла собой фактически обмен любезностями. Никакие по-настоящему содержательные вопросы в ходе нее не обсуждались, никаких политических разменов не производилось. В ходе разговора Трамп несколько раз поздравил Зеленского с победой на президентских выборах. "Это были невероятные выборы", - сказал глава администрации США. Он охарактеризовал победу Зеленского как "невероятное достижение". В свою очередь Зеленский заявил, что он и его команда рассматривали Трампа как "замечательный пример". "Думаю, вы будете работать отлично. У меня много друзей на Украине, которые вас знают и которым вы нравитесь. У меня много друзей с Украины, и, откровенно говоря, они ожидали, что вы одержите победу. И то, чего вы добились, просто поражает", - отметил глава Белого дома.

Трамп и Зеленский также пригласили друг друга нанести визиты в США и на Украину. В связи с этим американский лидер заверил украинского коллегу, что Вашингтон решительно поддерживает Киев.

"Я бы хотел пригласить вас в Белый дом, когда вы освоитесь и будете готовы. Нам много о чем нужно будет поговорить, но мы с вами целиком и полностью", - подчеркнул Трамп.

Зеленский принял приглашение и поблагодарил Трампа, заявив, что он и его окружение будут с нетерпением ждать визита в США. При этом Трамп, по сути, вежливо отклонил приглашение прибыть на инаугурацию Зеленского, пообещав, что "как минимум" пришлет кого-то вместо себя, имея в виду лицо "очень, очень высокого уровня".

Кроме того, Трамп, когда Зеленский звал его приехать на Украину, расписывая ожидающий его теплый прием, припомнил времена, когда он владел компанией, проводившей конкурс красоты "Мисс Вселенная". "Когда я владел конкурсом „Мисс Вселенная", у них всегда были отличные люди. Украина всегда была представлена очень хорошо", - заявил Трамп.

На прощание Зеленский сказал Трампу, что будет практиковаться в английском языке, чтобы общаться при личной встрече. Трамп ответил благодарностью, подчеркнув, что "очень впечатлен" услышанным. Он признался, что сам едва ли смог бы освоить азы украинского для общения с Зеленским.

Момент публикации

Стенограмма была обнародована в 09:00 по местному времени (17:00 мск) - ровно в тот момент, когда в спецкомитете по разведке Палаты представителей Конгресса США начались публичные слушания с участием бывшего американского посла в Киеве Мари Йованович в рамках процедуры импичмента Трампа. Процедуру запустила в отношении республиканца Трампа оппозиционная Демократическая партия США, которая сейчас контролирует Палату представителей. Шаг Белого дома стал явной попыткой переключить хотя бы часть внимания общественности и прессы в США с этих слушаний на стенограмму первой беседы Трампа и Зеленского.

В общей сложности стенограмма занимает примерно две страницы. В документе, однако, содержится приписка о том, что речь не идет о "дословном стенографическом отчете". "Текст этого документа содержит записи и восстановление [разговора] по памяти находившимися на дежурстве сотрудниками Ситуационной комнаты [Белого дома] и аппарата Совета национальной безопасности, которые были уполномочены слушать [беседу] и записывать ее", - говорится в документе. В нем отмечается, что "на точность записи" может влиять "ряд факторов", включая качество телефонной связи и особенности перевода.

Импичмент и Украина

Соединенные Штаты сотрясает крупный скандал, разразившийся вокруг июльского телефонного разговора Трампа с Зеленским. Именно содержание этой беседы стало в итоге поводом для начала процедуры импичмента в отношении главы американской администрации. Как считают политические оппоненты нынешнего американского лидера, Трамп пытался убедить Зеленского начать расследование деятельности на Украине сына бывшего вице-президента США Джозефа Байдена в обмен на оказание финансовой и военной помощи Киеву.

Демократ Байден сейчас является наиболее вероятным конкурентом Трампа на предстоящих в ноябре 2020 года президентских выборах. Поэтому, по мнению демократов, Трамп, оказывая давление на Зеленского, по сути, стремился заручиться поддержкой Киева.

Сегодня по сети разлетелась новость о том, что Пентагон и госдепартамент США пригрозили властям Египта санкциями в случае приобретения российских истребителей Су-35. По данным американского издания The Wall Street Journal, соответствующее заявление было направлено министру обороны Египта Мухаммеду Ахмеду Заки. Информация о том, что Москва и Каир заключили контракт на поставку в Египет истребителей Су-35 появилась в апреле. По некоторым данным, соответствующее соглашение, подразумевающее поставку "свыше двух десятков машин" и средств авиационного поражения к ним на сумму около двух миллиардов долларов, вступило в силу в конце 2018 года, а сами поставки могут начаться уже в 2020 году. Госсекретарь Майк Помпео и глава Пентагона Марк Эспер отмечают, что подобный исход ставит под сомнение предоставление военной помощи Египту со стороны Соединённых Штатов, в связи с чем Помпео и Эспер настойчиво призывают египетского министра обороны аннулировать сделку. Однако Египет является одним из крупнейших покупателей широкого ассортимента российского вооружения и военной техники, и вероятность того, что власти ближневосточной республики пойдут на поводу у американцев, минимальна.

Динамика развития российско-египетских отношений на протяжении века сохранялась в рамках двустороннего сотрудничества: наблюдалось взаимодействие в политической, экономической, культурной сферах, а также прилагались совместные усилия по поддержанию мира и безопасности на международной арене. История дипломатических отношений Москвы и Каира берет свое начало в 1943 году на фоне борьбы против гитлеровской Германии. В условиях военного времени через Египет осуществлялось транзитное авиасообщение между Москвой и Лондоном, что заложило основу для установления российско-египетских связей. Последующие годы продемонстрировали высокий уровень сотрудничества между двумя странами. В 1955 году было принято решение о поставках в арабскую республику советского оружия для модернизации вооруженных сил Египта. В 1958 году в Каире было подписано соглашение об оказании Египту экономической и технической помощи в строительстве первой очереди высотной Асуанской плотины. В 50-70-е гг. XX века Египет был важнейшим партнером СССР на Ближнем Востоке. Российско-египетское взаимодействие значительно укрепилось благодаря политической поддержке Каира со стороны СССР как на международной арене, так и во внутренних делах. "Египет воевал советским оружием в трех войнах, СССР оказал нам неоценимое экономическое содействие, с его помощью в свое время у нас были решены многие социальные проблемы", - отмечал Мухаммед Галеб, египетский посол в СССР в 1961-1971 гг.

В 1976 году президент Арабской Республики Египет (АРЕ) Анвар Садат взял проамериканский курс, прекратил закупки советского оружия и денонсировал подписанный в 1971 году двусторонний Договор о дружбе и сотрудничестве с Советским Союзом. Тем не менее, в 1982 году руководство Египта высказалось за восстановление теплых отношений с СССР. В мае 1990 президент Хосни Мубарак посетил Москву с официальным визитом, в ходе которого была подписана советско-египетская декларация и долгосрочная программа экономического, торгового и научно-технического сотрудничества между двумя странами до 2000 года. В перестроечную эпоху Россия была признана правопреемницей СССР, и атмосфера взаимного доверия между Москвой и Каиром осталась базисом в отношениях между двумя странами. В апреле 2001 года была принята Долгосрочная программа развития торговли, экономического, промышленного и научно-технического сотрудничества РФ и АРЕ. В сентябре 2004 года государства подписали Протокол о стратегическом сотрудничестве и диалоге между дипломатическими ведомствами двух стран. А визит в Египет президента РФ Владимира Путина в апреле 2005 года стал первым визитом главы российского государства в арабские страны после 1964 года. По его итогам было принято Совместное заявление о дальнейшем углублении дружественных отношений и партнерства между Российской Федерацией и Арабской Республикой Египет.

В настоящее время РФ и АРЕ - партнеры в двусторонних отношениях и на международной арене, а их сотрудничество переживает заметный подъем. В последние годы значительно активизировались политические контакты между представителями высшего руководства двух стран. В августе 2014 и 2015 гг., а также в октябре 2018 года Россию посещал президент Египта Абдель Фаттах ас-Сиси. Россия стала первой страной вне арабского мира, куда приехал новый лидер Египта. Президент РФ Владимир Путин приезжал в Каир в 2015 и 2017 гг. В сентябре 2016 года лидеры провели двустороннюю встречу в Ханчжоу (Китай).

Регулярными являются контакты руководителей внешнеполитических и оборонных ведомств двух государств. В 2013 году в Каире впервые прошли переговоры министров иностранных дел и обороны России и Египта в формате "2+2". В мае 2018 года и в июне 2019 года в Москве состоялся раунд консультаций в данном формате: с российской стороны участвовали Сергей Лавров и Сергей Шойгу, с египетской - Самех Шукри и Сыдки Субхи. 12 ноября 2019 года Министр обороны России Сергей Шойгу прибыл в Каир для встречи с президентом Египта Абделем Фаттахом ас-Сиси и главой оборонного ведомства страны Мухаммедом Ахмедом Заки. Темами переговоров стали вопросы международной и региональной безопасности, ситуация на Ближнем Востоке и в Северной Африке, а также приоритетные темы российско-египетского военного и военно-технического сотрудничества. Ранее Сергей Шойгу отмечал, что Россия готова оказать содействие Египту в укреплении безопасности и поддержании стабильности. Это особенно актуально в связи с катастрофой трехлетней давности, которая привела к гибели наших соотечественников, - крушение самолета А-321 на Синае. С тех пор проделаназначительная работа, направленная на нейтрализацию действующих в АРЕ экстремистских группировок и демонстрирующая эффективное взаимодействие России и Египта по борьбе с мировой террористической угрозой.

В сфере военно-технического сотрудничества Египет является для России одним из приоритетных партнеров. В 2015 году Каир заключил с Москвой сделку на сумму $1 млрд на покупку российских систем ПВО С-300ВМ "Антей-2500". В 2017 году РФ выиграла тендер на поставку Египту морской версии вертолетов Ка-52К. На данный момент Россия занимает лидирующее положение на египетском рынке вооружений, и сближение Каира и Москвы постепенно меняет геополитическую ситуацию в регионе. С 26 октября по 7 ноября этого года впервые прошли совместные учения войск ПВО России и Египта "Стрела Дружбы-2019" на территории Африканского континента. Совместные маневры российских и египетских зенитчиков, организованные Минобороны РФ, обеспечили укрепление и развитие военного сотрудничества двух стран.

Египет, как одно из наиболее авторитетных государств арабо-мусульманского мира, традиционно занимает важное место во внешней политике Российской Федерации. За прошедшие годы российско-египетское взаимодействие значительно укрепилось, выйдя на качественно новый уровень. Между двумя странами осуществляется активный политический диалог, базирующийся на возросшем градусе взаимного доверия. Налаживая стратегические связи с Египтом, Россия получает реальные политические и экономические возможности для взаимодействия с другими глобальными игроками и продвижения собственных национальных интересов.

Камеры видеонаблюдения, входящие в экосистемы "умных" домов отличает, в первую очередь, удаленное управление и мониторинг. Как сообщили в YI Technology, помимо этого в камерах для систем smart home они предоставляют набор интеллектуальных функций, в том числе детектор движения или разбитого окна, ночное видение, двусторонняя аудиосвязь, возможность настройки уведомлений под потребности пользователя, гибкие хранения данных на карте памяти или на облаке.

Сейчас компания представляет три ценовых сегмента камер видеонаблюдения с интеллектуальными функциями. Это low cost (сюда входят модели YI Home 1080p, YI Dome 1080p), среднее звено (YI Home 3, YI Dome X) и премиальная линейка камер видеонаблюдения Kami.

В следующем году компания также планирует выпустить на рынок еще два устройства для "умных" домов. Это дверной видеозвонок Kami Doorbell и видеоняня Kami Baby Monitor. Видеозвонок будет предоставлять видео- и фотофиксацию гостей при нажатии на кнопку. Также в нем будет функция двусторонней аудиосвязи, позволяющая поговорить с посетителем через встроенный микрофон.

Видеоняня Kami Baby Monitor, кроме основного предназначения, даст пользователям новые функции, внедренные на основе искусственного интеллекта. Ее микрофон будет оснащен современной системой шумоподавления, поэтому родители смогут услышать своего ребенка с исключением посторонних звуков. Уведомления и предупреждения с камеры будут отправляться только на смартфоны родителей.

Деловой совет БРИКС поддержал идею Российского фонда прямых инвестиций (РФПИ) создать единую платежную систему для расчетов между странами-участницами союза (Бразилией, Россией, Индией, Китаем и ЮАР). Платежные операции могут в будущем проводиться посредством этой системы и в криптовалюте, введение которой также обсуждается. Об этом сообщил журналистам в четверг, 14 ноября, на форуме БРИКС член делового совета альянса, гендиректор РФПИ Кирилл Дмитриев.

"Эффективно работающая платежная система БРИКС способна стимулировать расчеты в национальных валютах и обеспечивать стабильность расчетов и инвестиций между нашими странами, формирующими более 20% глобального притока прямых иностранных инвестиций", - сказал он.

По словам Дмитриева, РФПИ как председатель рабочей группы по финансовым услугам делового совета БРИКС обсуждал вопрос создания платежной системы и получил поддержку членов совета в этом вопросе.

Глава РФПИ подчеркнул, что развитие национальных сегментов платежных систем и их устойчивая интеграция "выступают важным фактором экономического партнерства между странами БРИКС в условиях возрастающих нерыночных рисков глобальной платежной инфраструктуры".

Ранее издание The Economist Times сообщило, что Индия, Россия и Китай обсуждают возможность создания альтернативы международному платежному механизму SWIFT ("Организация всемирных межбанковских финансовых телекоммуникаций"), чтобы облегчить торговлю со странами, находящимися под американскими санкциями. По данным издания, предполагается, что российскую Систему передачи финансовых сообщений (СПФС) соединят с китайской международной системой межбанковских платежей CIPS. Индия пока разрабатывает свою внутреннюю систему обмена финансовыми данными, впоследствии ее также планируют связать с российской платформой.

Ранее страны БРИКС также объявили, что разрабатывают единую платежную систему BRICS Pay. Это важно на фоне "растущей геополитической напряженности" в мире. Предполагается, что через мобильное приложение можно будет оплачивать покупки в любой стране БРИКС независимо от валюты счета покупателя.

Криптовалюта БРИКС и единый арбитраж

Деловой совет БРИКС также обсудил возможность использования единой криптовалюты для осуществления расчетов между странами-членами союза. Расчеты в криптовалюте должны осуществляться через платежную систему БРИКС, создание которой обсуждается, уточнил Дмитриев.

Он отметил, что страны БРИКС снижают долю расчетов в долларах. Так, по его словам, в России за пять лет доля доллара во внешнеторговых расчетах снизилась с 92 до 50%, а доля рубля выросла с 3 до 14%.

Создать криптовалюту несложно, технология достаточно понятна, важнее понимать, насколько страны будут готовы ее применять, говорит член экспертного совета Госдумы, учредитель АНО "ПравоРоботов" Никита Куликов.

Он предполагает, что криптовалюта БРИКС будет не полноценным расчетным средством, а фиксацией обязательств. "Скорее всего, это будет как некие обязательства, которые можно перевести с одного юрлица на другое, чтобы подтвердить, что у получателя возникнут права требования, а у исполнителя - обязательства на конкретную сумму. Деньгами это не будет, можно сказать, что это будет бездокументарный документооборот для облегчения транзакций", - сказал он РБК.

Обязательства, подтвержденные в криптовалюте, сами по себе являются некой ценностью и могут выступать как расчеты между другими контрагентами. "В этом смысле криптовалюта - удобный механизм для расчетов в таких надгосударственных структурах, как БРИКС", - сказал эксперт.

Он отметил, что транзакции в криптовалютах гораздо медленнее обычных банковских, поэтому смысл переводить расчеты между странами БРИКС в криптовалюту имеется только для того, чтобы обезопасить транзакции от влияния третьих стран.

Еще одно предложение, озвученное в рамках Делового совета, - создание международного арбитражного суда в рамках БРИКС.

"В мире растет количество споров, рассматриваемых в арбитражных судах по инвестиционным вопросам. И создание постоянно действующего арбитражного института на международном уровне с участием всех стран БРИКС позволит обеспечить его действительную независимость в условиях, когда государственные суды в мире все чаще теряют независимость и становятся заложниками политических обстоятельств", - заявил Дмитриев.

Он уточнил, что арбитражный суд БРИКС может быть создан на основании международной конвенции, к которой сможет присоединиться любое государство.

Искусственный интеллект и поддержка инвесторов

Дмитриев сообщил также, что РФПИ получил положительный отклик от партнеров по БРИКС на инициативу создания альянса для развития технологий искусственного интеллекта. В частности, большой интерес проявили представители Китая и Индии.

По словам Дмитриева, РФПИ по соглашению с правительством России станет одним из центров компетенций этого альянса.

Кроме того, деловой совет БРИКС поддержал предложение создать в странах-участницах национальные координационные центры для поддержки иностранных инвесторов из стран БРИКС. Они будут работать в режиме "одного окна", "отвечая на запросы, обеспечивая дополнительную прозрачность и упрощение вопросов, связанных с инвестициями". В России работа такого центра будет строиться на базе РФПИ, развиваемого фондом портала Invest in Russia, а также созданного РФПИ Национального центра привлечения инвестиций в регионы.

Президент России Владимир Путин в ходе форума БРИКС, который проходит в Бразилии, предложил странам альянса обратить внимание на российские цифровые технологии. В частности, Россия может поделиться со странами БРИКС технологиями электронного документооборота, поисковыми системами, антивирусными программами, отвечающими "самым высоким передовым информационным требованиям безопасности".

Президент напомнил, что Россия выступила с инициативой запуска в рамках БРИКС сети обмена данными для малого и среднего бизнеса.