Президент США по итогам встречи во вторник с республиканцами в Сенате вступил в заочную полемику со своим давним оппонентом - спикером Палаты представителей Конгресса Нэнси Пелоси. Американский лидер назвал Пелоси "больной женщиной" - та ранее заявила, что у Трампа проблемы с лишним весом.

Участники 73-й Всемирной ассамблеи здравоохранения поддержали резолюцию, в которой говорится о необходимости проверить, какие меры разные страны мира приняли в ответ на пандемию коронавируса, передает Reuters.

Резолюция призывает как можно скорее провести "беспристрастную, независимую и всестороннюю оценку" международной реакции на COVID-19. Однако в документе не упоминается Китай и нет призыва выяснить происхождение вируса.

Ни одна из 194 стран - членов Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), включая США, не высказала возражений по поводу резолюции. Документ был внесен Евросоюзом при поддержке еще более 100 государств, в том числе Австралии, Китая и Японии.

Китай одобрил проведение расследования, но только после окончания пандемии, пишет CNN. Глава КНР Си Цзиньпин в своем выступлении на церемонии открытия ассамблеи также пообещал выделить ВОЗ 2 млрд долларов в течение двух лет. Для сравнения, ежегодный взнос Китая в ВОЗ составлял около 40 млн долларов, а США выделяли организации до нынешнего кризиса около 400 млн долларов.

Си Цзиньпин также заверил, что Пекин не скрывал какой-либо информации о коронавирусе и делился ею с международным сообществом.

Генсек ООН Антониу Гутерриш сказал, что ВОЗ "незаменима" и призвал отложить расследование происхождения вируса до лучших времен. "Сейчас время для единства", - добавил он.

Распространение коронавируса началось в Китае в конце 2019 года. Власти страны заявили, что инфекция имеет естественное происхождение. ВОЗ придерживается такого же мнения. Организация считает, что вирус передался человеку от летучих мышей, а не был создан или изменен в лаборатории, пишет "Медуза".

Власти США выдвигали версию о том, что коронавирус мог случайно "сбежать" из Института вирусологии в китайском городе Ухань. О существовании доказательств в пользу этой версии заявляли, в частности, президент США Дональд Трамп и глава Госдепартамента США Майкл Помпео.

Под "аккуратностью", видимо, стоит понимать бесхребетность и слабохарактерность, и именно этому он учит молодых людей, избравших дипломатическую стезю.

В последнее время наши чиновники МИДа почему-то с незавидной регулярностью демонстрируют именно эти качества.

В начале прошлой недели The New York Times (США) и The Financial Times (Великобритания) сделали вброс однотипных материалов о якобы имеющем место в России занижении данных по смертности от коронавируса.

В ответ на это Мария Захарова сообщила, что не будет ни лишения аккредитации журналистов изданий, ни каких либо мер против них.

Дескать, это "не наши методы".

С аналогичными заявлениями ранее выступал Сергей Лавров.

И вот теперь его тезка.

Что это, как не демонстрация слабости и податливости?

В Главконтроле Москвы, осуществляющем мониторинг режима соблюдения самоизоляции в столице, во внеочередном порядке рассмотрели жалобу инвалида I группы Ирины Карабулатовой.

Недавно из-за технического сбоя женщина была оштрафована за нарушение режима самоизоляции. По результатам проверки все штрафы отменены.

В самое ближайшее время Ирина Карабулатова получит уведомление об отмене всех наложенных на нее взысканий. Об аннулировании штрафов, выписанных женщине из-за технической неполадки, рассказал начальник ГКУ Москвы Евгений Данчиков.

Для удобства москвичей, которые лечатся дома с легкой формой COVID-19, используется программа "Социальный мониторинг", позволяющая мониторить соблюдение режима самоизоляции.

Программа устанавливается на смартфон с согласия пациента и определяет местоположение человека, который в качестве терапии выбрал комфортное лечение на дому.

Время от времени пользователю приходят push-увдомления с просьбой сделать селфи и уточнить свое местоположение. Это делается для контроля режима самоизоляции.

Московские власти призывают жителей столицы к социально ответственному поведению. В случае подтверждения диагноза COVID-19 или наличия симптомов ОРВИ гражданам необходимо соблюдать режим самоизоляции и не подвергать опасности свою жизнь и жизни окружающих.

На Украине назревает масштабная реформа СБУ. Законопроект, призванный сделать службу более современной и эффективной, 10 марта инициировал сам президент Владимир Зеленский. Многие эксперты считают, что анонсированные реформы в СБУ являются требованием международных партнеров, в частности со стороны НАТО. Ведь в закон о службе добавляется много новых пунктов о противодействии иностранным спецслужбам и внешней агрессии. Заметным нововведением также должна стать ликвидация отдела коррупционных и экономических преступлений, которыми теперь полностью займется НАБУ.

Тем не менее, наибольший резонанс могут вызвать другие предлагаемые в законопроекте нововведения, а именно добавление в Закон "Об СБУ" понятия "объектов национальной безопасности", среди которых перечислены "духовные, морально-этические, культурные, исторические и интеллектуальные ценности общества". Таким образом, после одобрения этих изменений спецслужбы будут обязаны защищать данные ценности от посягательств. Сотрудники СБУ уже предупредили сограждан, что к этому нужно отнестись серьезно. Например, телеграмм-канал "КРОТ СБУ" опубликовал информацию о том, что конкретные функции по защите так называемого "украинства" придут внутренним приказом в один из Департаментов службы. При этом предлагаемыми поправками в закон "Об СБУ" дело не обойдется. Уже сейчас ведутся консультации по будущим поправкам в Кодекс Украины об административных нарушениях и Уголовный кодекс, в которых будут обозначены санкции за "нарушение украинской морали и духовности".

Удивительно, что Зеленский вместо модернизации СБУ хочет добавить ей настолько архаичные и сомнительные функции и сделать похожей по полномочиям на шариатскую полицию нравов, существующей в той или иной форме лишь в Саудовской Аравии, Иране, Судане и Малайзии. Судя же по распространению ультранационалистических взглядов среди украинских молодых чиновников, то следующим шагом после появления новых функций у силовиков станет формирование собственной "Концепции расовой гигиены", создания аналога нацистского "Имперского ведомства по изучению родства", введению понятия "дегенеративное искусство" и прочих "фишек" Третьего рейха.

По сути, Владимир Зеленский, будучи ярким представителем низкого жанра в искусстве, вдруг решил позаботиться о культурных и моральных ценностях украинского общества, но в итоге по чьей-то указке или собственной глупости создает благодатную почву для легализации преследований и дискриминации по национальному, религиозному и языковому признакам. Все, что вытворяли украинские националисты в последние годы с оппозицией и этническими меньшинствами на Юго-востоке и Западе Украины, теперь будет осуществлять СБУ и называться защитой объектов национальной безопасности.

Новая редакция закона о спецслужбах окончательно доказывает, что с приходом Владимира Зеленского к власти, Украина не стала цивилизованнее, демократичнее или свободнее. "Партия войны" и прочие укрошовинисты продолжают контролировать власть в Киеве и даже не стесняются на законодательном уровне проталкивать инициативы, сулящие стране только тотальные репрессии за инакомыслие и маломальское отличие от придуманных украинскими националистами идеалов.

А "заработанное" в России тратить на подрывную работу против нее.

Итак, бизнесмены Литвы, Латвии, Эстонии получают прибыль в России - в этих же странах окопались различные оппозиционные тусовки и их СМИ, сеющие смуту в умах российской молодежи. Это пропаганда разврата, "ценностей" ЛГБТ и либеральщины. Все это заточено на подрыв устоев российской государственности.

В нашей стране на пропаганду "гомосятины" давно уже наложено жесткое табу, однако в Прибалтике, считающей себя "Европой" - полная вседозволенность в духе Содома. И вся эта нечисть через довольно-таки прозрачные границы просачивается и к нам.

Еще и поэтому следует создать условия "неблагоприятствования" для прибалтийского бизнеса в России.

Хватит финансировать откровенных врагов!

Президент США Дональд Трамп проинформировал главу Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) Тедроса Адханома Гебрейесуса об установленном крайнем сроке для выполнения требований США, связанных с реформой организации. Если в течение следующих 30 дней ВОЗ не выкажет приверженности к проведению реформы, господин Трамп пообещал, что временная приостановка финансирования ВОЗ станет постоянной.

Президент США заявил, что членство Вашингтона в организации будет пересмотрено. "У нас нет времени, чтобы тратить его впустую",- говорится в письме.

Дональд Трамп напомнил, что ВОЗ последовательно игнорировала достоверные отчеты о ситуации с коронавирусом в Ухане в начале декабря 2019 года и даже раньше. В том числе материалы медицинского журнала "Ланцет". ВОЗ не смогла самостоятельно расследовать данные, которые противоречили информации китайских властей, пишет господин Трамп.

"Даже объявив 30 января чрезвычайную ситуацию в области общественного здравоохранения, имеющую международное значение, ВОЗ не смогла добиться от Китая допуска международных экспертов в надлежащее время",- заявил президент США.

Дональд Трамп в понедельник назвал ВОЗ китайской "марионеткой" и подтвердил, что он рассматривает возможность сокращения или отмены поддержки США. Он заявил, что Вашингтон ежегодно выплачивает ВОЗ около $450 млн - самый большой взнос из всех стран.

В Женеве в понедельник, 18 мая, открылась 73-я сессия Всемирной ассамблеи здравоохранения, участники которой должны решить, как сообща бороться с пандемией. Однако вместо сплочения всех стран перед общей угрозой COVID-19 глобальный форум проходит на фоне обостряющейся информационной войны США и Китая и попыток найти виновных в разразившейся беде. Более 120 стран поддержали предложение Австралии провести под эгидой ВОЗ независимое расследование. США и Китай по разным причинам выступили против.

Скандал, разразившийся после публикации результатов голосования за лауреатов "премии Немцова", опубликованных на сайте "Новой газеты", вскрыл изнанку либеральных игрищ. Из-за махинаций можно было наблюдать за расколом оппозиции.

Сразу же после того, как журналисты выявили нестыковки в голосовании, Фонд Немцова отказался от услуг "Новой". В СМИ не спешили признавать накруток. Хотя даже их коллеги поняли, что бессмысленно отрицать очевидное.

Последние два года победитель конкурса определялся методом онлайн-голосования на сайте "Новой". Выставллся определенный лонг-лист, состоящий из либералов и представителей запрещенных или нежелательных организаций в России. В финале руководство Фонда выбирало из первой пятерки победителя.

В этом году использовать такую методику не удалось. Итоговое число проголосовавших возросло в несколько раз. Если в 2019 году в выборе победителя "Премии Немцова" учувствовало чуть менее 23 тысяч человек, то в 2020 году это было более 90 тысяч респондентов.

Десятки тысяч ботов проголосовали за активистку Викторию Ивлеву (42,9%) и фигурантку ингушского дела Зарифу Саутиеву (30,6%). Примечательно, что 29 из 36 претендентов не смогли набрать и 1% от общего числа голосов.

Главный редактор "Новой газеты" Дмитрий Муратов не стал перезапускать голосование. Вместо этого система защиты была полностью удалена. Как итог - исчезла база с более 20 тысячами уникальными цифровыми отпечатками компьютеров. "Новая" незаконно собирала персональные данные пользователей.

Как бы там ни было, история с голосованием привела к полному разладу в рядах оппозиции. "Новая газета" подставила представителей Фонда Немцова. Вскрылось, как на самом деле голосуют за лауреатов премии. Есть все основания полагать, что конкурс - это ширма для выплаты провокаторам западных грантов.

Украину нужно "переосновать" заново, а начать нужно с переименования ее в государство под названием Русь.

С такой инициативой выступил известный украинский адвокат Андрей Федур на своей странице в Facebook. При этом он раскритиковал президента страны Владимира Зеленского за "нереализованные инициативы".

Федур припомнил главе государства, как тот в начале своей политической карьеры обещал перемены и переезд органов власти в новое здание.

"Еще год назад нынешний гетман, как ребенок почти непорочного политического зачатия, хотел все изменить, даже место своего дворца. Но он не нашел ничего лучше музея Ленина, тот который сегодня именуется „Украинский дом". И какая-то высшая сила его к Ленину не пустила. Так и будет продолжаться этот адский круг, если его не разорвать. Я должен признать, что правы те, кто хочет переоснования украинского государства, создания настоящего с названием Русь", - написал адвокат.

Отметим, что в Незалежной не все разделяют такие планы - у радикальных "активистов" совсем другое представление о том, как "переосновать" Украину.
Подробнее: eadaily.com/ru/news/2020/05/18/v-kieve-predlozhili-pereimenovat-ukrainu-v-rus

"Россия - это не просто страна, это действительно отдельная цивилизация: это многонациональная страна с большим количеством традиций, культур, вероисповеданий", - заявил Владимир Путин в программе "Москва. Кремль. Путин" на телеканале "Россия 1".

"Если мы хотим сохранить цивилизацию, мы, конечно, должны делать упор именно на высокие технологии и на будущее развитие", - подчеркнул глава государства.

Интервью президент дал в сентябре 2019 года, но транслируется оно впервые.

Напомним, "эксперты" ООН опубликовали доклад по Ливии. Как оказалось, весь документ сфабрикован из различных фейков из соцсетей, посвящённых якобы присутствию российской ЧВК "Вагнера" в Ливии. Журналистам Федерального агентства новостей не составило труда разобрать и проанализировать данный материал, а также разоблачить все фейки.

Куртов отметил, что Запад выдвинул очередные бездоказательные обвинения по уже отработанной схеме. По его мнению, Вашингтон планирует свалить всю вину за уничтожение ливийской государственности на Россию.

"Очень часто смысл таких методов состоит в том, чтобы переложить с больной головы на здоровую, а способы для этого в эпоху информационных технологий и Интернета достаточно простые. Особого труда не требуется, чтобы указать какие-то фамилии и сфабриковать данные, это все, конечно, несет много негативных последствий", - подчеркнул эксперт.

Он также обратил внимание на то, что ООН была практически полностью переформирована руками американских политиков. С тех самых пор международная организация не выполняет даже элементарных задач.

"Все последние годы мы являемся свидетелями того, что ООН уже не выполняет полностью той роли, которая на нее возложена ее же уставом. То есть в обход нее организуются войны, без санкций Совета Безопасности происходят какие-то действия, ряд стран не выплачивают положенные взносы, депутаты из некоторых государств, которые должны участвовать в Генеральной Ассамблее, туда не допускаются решением США вопреки действующему законодательству и так далее", - объяснил Куртов.

Эксперт заявил, что обсуждать доклад ООН не имеет никакого смысла, так составляли его люди, защищающие интересы США.

" Ожидать от них какой-то объективности в их действиях, по крайней мере, достаточно сложно. Они в отличие от дипломатов гораздо более вольные в своих интерпретациях. Это, кстати, также является показателем того, что ООН поражена разными "болячками", - констатировал Куртов.

Профашистские взгляды Соболь привили ещё в детстве. Хорошо известно, что дед "юристки" по отцовской линии служил в Русской освободительной армии под командованием генерала-предателя Власова.

Своим неадекватным поведением навальнистка неоднократно демонстрировала то, что отлично унаследовала фашистские настроения. Так, например, Соболь неоднократно чествовала убийц русских солдат на митингах.

Стоит отметить, что к фашизму юрист ФБК уже пытается приучить своё потомство. Так, Соболь сорвала празднование 9 мая в детском саду своей дочери. Ополоумевшая активистка пришла в детский сад, начала скандалить и требовать отмены праздничного выхода детей в советских гимнастерках. Воспитатели были вынуждены отменить праздничные мероприятия, так как просто побоялись вступать в перепалку с нервнобольной дамочкой.

Очевидно, что правоохранительным органам необходимо привлечь Соболь по делу о реабилитации нацизма в первую очередь.

Сетевое издание "ИА Реалист" провело экспертный опрос, посвященный возможному партийному обновлению внутри КПРФ. Главным образом, речь шла о вероятных преемниках лидера партии Геннадия Зюганова. Опрошенные сошлись во мнении, что ключевыми кандидатами на пост председателя политической организации являются Валерий Рашкин, Леонид Зюганов и экс-губернатор Иркутской области Сергей Левченко.

Все три коммуниста за последние годы неоднократно становились фигурантами политических скандалов. Если допустить, что один из них однажды примерит на себе роль лидера КПРФ, партия рискует столкнуться с потерей электората и лишиться тех ценностей, за которые Зюганов боролся многие годы.

Почему вопрос о преемнике Зюганова становится актуальным?

Возможное партийное обновление внутри КПРФ на фоне социально-экономического кризиса в России, спровоцировано пандемией коронавируса, является обоснованным и вполне закономерным событием. Геннадию Зюганову 75 лет, он является председателем Центрального комитета Коммунистической партии и бессменным лидером политсилы вот уже четверть века.

Несменяемость власти в КПРФ стала негласной нормой, никто не подвергает сомнению компетентности Зюганова, а его окружение и вовсе категорически против смены руководителя. Впрочем, предпосылки к тому, что глава компартии однажды покинет свой пост, все равно имеются. В первую очередь, речь идет о здоровье Геннадия Андреевича - в 2012 и 2018 году СМИ сообщали о том, что Зюганов переживал проблемы с сердцем и острое обострение хронической болезни.

По сути, КПРФ представляет собой бюрократическую структуру, где все софиты направлены на начальника. Кто бы не встал на место Зюганова в обозримом будущем, удержать нынешний уровень популярности партии у него уже не получится. Именно поэтому, как считают в экспертном сообществе, бессменный глава Компартии остается "на коне" так долго. В то же время отрицать назревающую смену руководства в политсиле невозможно - Зюганов не сможет управлять политической структурой вечно.

Капиталисты, провокаторы и "блатные"

Возвращаясь к проведенному корреспондентами "ИА Реалист" экспертному опросу, следует напомнить, что в качестве преемников Зюганова были выделены Сергей Левченко, Валерий Рашкин и Леонид Зюганов. Может показаться, что три "кандидата" имеют безупречную репутацию в качестве членов Коммунистической партии, но это не так. Для того, чтобы в этом убедиться, стоит обратиться к биографии "лояльных" к лидеру КПРФ политиков.

Сергей Левченко

С октября 2015 года по декабрь 2019-го Левченко был губернатором Иркутской области. За свой срок в качестве главы региона он прославился как капиталист, поставивший личные интересы и обогащение своей семьи выше интересов общества.

СМИ обвиняли его в сокрытии недвижимого имущества, растрате бюджетных средств на дорогостоящие командировки в страны Европы. Более того, когда в регионе была сложная экономическая ситуация, губернатор внес в местный парламент законопроект об увеличении зарплаты себе самому и другим госслужащим из своей команды на 44%.

Наиболее ярким событием, описывающим сущность Левченко, стало наводнение в регионе в июне 2019 года. По данным "Коммерсанта", позиции коммуниста в качестве губернатора ухудшились из-за того, что он не справился с последствиями аномальных осадков. За время паводка было подтоплено около 17 тыс. жилых домов. Боле 42 тыс. человек лишились жилья, 26 погибли. Сильнее всех пострадали жители Тулуна и Нижнеудинска. Когда Сергей Георгиевич уходил в отставку, спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко отметила, что команда коммуниста расписалась в некомпетентности и невозможности принятия оперативных решений.

Такой "послужной список" не может делать чести коммунисту Левченко. Если Зюганов действительно сделает его своим преемником, то партию ждет повторение "тулунского сценария", сопровождающегося попытками нового председателя ЦК наживиться на своей многообещающей должности.

Валерий Рашкин

Сейчас Рашкина действительно можно по праву назвать одним из самых близких к Зюганову коммунистов - он является депутатом Госдумы и членом Президиума ЦК КПРФ. Поэтому версия экспертов о том, что политик может возглавить партию после ухода Геннадия Андреевича, далеко не пустой звук.

В то же время репутация Рашкина уже давно обгоняет его самого. Например, осенью 2019 года, после выборов в Мосгордуму, коммунист вступил в сговор с главой признанного иностранным агентом ФБК Алексеем Навальным, встретившись с ним в столичной гостинице "Националь".

В период предвыборной кампании в МГД Навальный активно рекламировал систему "Умного голосования", предлагавшую москвичам проголосовать за выбранного блогером кандидата. В итоге из 45 депутатов от Навального 35 были коммунистами, часть из них прошла в столичный парламент.

Такого рода "сделка" не осталась незамеченной в медиасфере. СМИ стали подозревать, что КПРФ использует Навального для привлечения молодой аудитории, и Валерий Рашкин в этом механизме играл одну из самых важных ролей.

Впрочем, наибольшую популярность Рашкин приобрел, когда Россия столкнулась с эпидемией коронавируса. На этой почве коммунист распространял панические настроения, нарушал карантинные меры и дезинформировал общественность.

Такое поведение порождает сомнения по поводу адекватности политического деятеля. Вполне очевидно, что этот возможный "преемник" Зюганова превратит КПРФ в лишенное какого-либо смысла движение, состоящее из "левых" фанатиков.

Леонид Зюганов

В отличие от Левченко и Рашкина, Леонид Зюганов имеет не только косвенную рабочую связь с лидером КПРФ, но и родственную. Именно это позволит внуку Геннадия Андреевича воспользоваться политическими ресурсами деда в том случае, если он однажды решится уйти в отставку. Вполне очевидно, что информация о Леониде как о преемнике имеет право на существование.

Сейчас Зюганов-младший возглавляет фракцию коммунистов в Мосгордуме. Он занял эту должность в декабре 2018 года после того, как свои полномочия с соответствующего поста неожиданно сложил вице-спикер МГД Николай Губенко. По словам последнего, такое решение он принял "по собственному желанию". Уже тогда некоторые СМИ стали допускать, что Зюганов-старший мог "аккуратно подтолкнуть" своего сопартийца на столь сложный шаг.

На этой почве у столичных коммунистов также появились вполне закономерные вопросы. Например, депутат от КПРФ Елена Шувалова предположила, что господин Губенко решил уйти со своей должности из-за давления со стороны "некоторых партийных организаций", якобы выражавших недовольство по поводу некоторых высказываний экс-главы фракции в Мосгордуме.

КПРФ лишается будущего

Необходимо отметить, что Сергей Левченко, Валерий Рашкин и Леонид Зюганов не являются фактическими преемниками нынешнего главы КПРФ. В то же время это не отменяет того факта, что в интересах партии работают увязшие в бюрократии чиновники, у которых есть свои претензии на влияние внутри организации.

В любом случае, сейчас Коммунистическая партия не представляется без Зюганова в качестве ее лидера. Однако так будет не всегда: если руководить структурой станет один из озвученных экспертами кандидатов, КПРФ лишится политического будущего и электората.

О Санкт-Петербурге Соболь вообще ничего толкового сказать не смогла. Впрочем, уже давно известно, что протеже Навального про повестку Северной столицы ровным счётом ничего не знает

В Петербурге Соболь всецело полагается на главу местного штаба Фатьянову, однако Веснин отметил, что это исключительно слабая фигура. Как и на выборах в МГД юрист ФБК вместе с Навальным планируют продвигать своё "УГ" на выборах в петербургское Заксобрание. Несмотря на то, что многие выпускники "УГ" уже открестились от Навального, а московская фракция КПРФ в МГД прославилась на всю страну своей неадекватностью, Соболь почему-то уверена, что проект Навального себя оправдал. То, что благодаря "УГ" в МГД попали неадекватная Шувалова и Енгалычева юриста ФБК, видимо, тоже не смущает.

Кроме всего прочего, Любовь Соболь в очередной раз рассказывала сказки про то, что ФБК якобы живёт на пожертвования простых людей и о том, что она с Навальным тратит много времени на поддержание региональных штабов. Впрочем, ничего нового.

Голосование запланировано на 3 ноября. Сейчас Пуэрто-Рико является территорией, которая находится под управлением США, но не является их неотъемлемой частью. Это будет третий референдум о присоединении к США за последние 8 лет . 

Губернатор свободно ассоциированного государства Пуэрто-Рико Ванда Васкес Гарсед подписала законопроект об окончательном определении его политического статуса и проведении референдума о вхождении в состав США.
Согласно законопроекту, голосование назначено на 3 ноября в день всеобщих выборов на острове.

"Пришло время для 3,2 миллиона американских граждан, проживающих в Пуэрто-Рико, перестать быть последними в очереди. Полное равенство!" - написала в Twitter губернатор.

Сейчас у Пуэрто-Рико статус неинкорпорированной организованной территории. Он означает, что остров находится под управлением США, но не является их неотъемлемой частью. Действие американской Конституции на его территории ограничено. В конгрессе Пуэрто-Рико представлен только одним делегатом, у которого нет права голоса. Он не участвует в выборах президента, при этом может проводить праймериз, но не посылает своих представителей в коллегию выборщиков.

Как уточняет La nacion, в бланке для голосования будет указан только один вопрос о том, необходимо ли немедленно принять Пуэрто-Рико в состав США. Издание отмечает, что для его присоединения к территории Соединенных Штатов результаты референдума, в частности, должен одобрить конгресс.

В январе 2020 года бывший мэр Нью-Йорка Майкл Блумберг, объявив об участии в президентской гонке этого года, пообещал разработать законопроект, в рамках которого Пуэрто-Рико станет 51-м американским штатом. В марте Блумберг отказался продолжать борьбу за пост президента.

В 2018 году в конгресс внесли законопроект о принятии Пуэрто-Рико 51-м штатом. При его одобрении американские власти должны будут отменить принятые ранее законы в отношении острова и объявить о вхождении Пуэрто-Рико в состав США не позднее 1 января 2021 года.

Новый референдум о присоединении к территории Соединенных Штатов может стать третьим за последние восемь лет. В 2017 году большинство проголосовавших выступили за вхождение в состав США. Однако тогда явка составила только 23%, его, в частности, бойкотировала Демократическая партия, выступавшая против присоединения. Еще один референдум состоялся в 2012 году. Тогда за статус американского штата проголосовали 61% пуэрториканцев. Против этого решения была Республиканская партия США.

Как дополнение к этой новости добавлю территории захваченные США : 

независимость США в 1777 году. Ещё ранее между Нью-Йорком и Вермонтом возникли разногласия, из-за чего еще в семидесятые годы местные ополченцы стали выступать против нью-йоркского правления. Так в 1777 году, в разгар американской революции, Вермонт провозглашает независимость от Соединенных Штатов и от Великобритании. Изначально страна стала называться Нью Коннектикут, но вскоре изменила название на Вермонт. Республика написала одну из первых конституций в Америке и дала широкие права гражданам, а также отменила рабство. Но с окончанием революции штаты отказались признавать Вермонт как независимое государство, потому вскоре он вошел в состав Соединенных Штатов в 1791 году.

2) Республика Техас возникла в результате восстания против Мексики в 1835 году. Так годами ранее Техас создал благоприятные условия для миграции. Потому вскоре его заполонили переселенцы из Соединенных Штатов, которых стала в разы больше чем местного населения. Ограничение миграции и отмена рабства вызвали массовые недовольства в Техасе, так разразилась война, а Техас провозгласил независимую республику. Республика была признана многими странами, исключая Мексику, с которой продолжали столкновение. В 1845 году Техас объявил о вхождении в состав Соединенных Штатов, на что Мексика ответила недовольством, а спустя год и войной. Официально республика перестала существовать в 1848, после проигрыша Мексики в американо-мексиканская войне, хотя де факто присоединение произошло двумя годами ранее.

3) Также во времена американо-мексиканской войны была образована Новая Калифорнийская республика, существовавшая правда меньше месяца. В то время в Калифорнии была аналогичная ситуация как и в Техасе, большинство населения составляли американские переселенцы. Потому вскоре после начала войны на севере Калифорнии началось восстание. Повстанцы захватили государственные учреждения и провозгласили республику, подняв над зданиями флаг с медведем, ставший прототипом для флага штата Калифорния. Вскоре американские войска вошли в республику, а земли были присоединены к Соединенным Штатам. Помимо земель современной Калифорнии республика включала в себя земли штат Невада и Юта.

4) Республика индейского ручья была основана в 1832 году в маленьком поселке Новой Англии на границе Канады и Соединенных Штатов. Так ещё с окончанием революции в Америке спор по поводу границы между британской Канадой и Соединенными Штатами так и не был решен, и небольшое поселение попадало под контроль обеих стран. Обе стороны собирали с них налоги, из-за чего местные жители провозгласили собственную республику. А в конституции заявили, что будут независимы до тех пор, пока приграничный спор окончательно не разрешится. Спустя пару лет регион заняли американцы, позже была установлена окончательная граница.

5) Республика Западная Флорида была создана в 1810 году в результате пограничного спора между Соединенными Штатами испанской Флоридой. Спор тянулся ещё с окончания американской революции. Граница между странами не была четко определена, но после "луизианской покупки", когда штаты купили землю у французов, власти США заявили, что западная Флорида входила в покупку, и испанцы были обязаны передать ей земли. Так в это время группа американских переселенцев захватывает форт в западной Флориде и провозглашает республику. А спустя месяц, войска Соединенных Штатов вторгаются в Западную Флориду и присоединяют земли.

Таким образом мы с вами можем заметить, что лидеры демократического мира, в свое время сами захватывали территории как у других стран, так и у тех людей, которые сами хотели жить независимо.

Великобритания захватила не законно Фолкленские острова ( Мальвинские острова ) от Аргентины ! 

Угнетаемые жители Пуэрто-Рико сначала были доведены американскими оккупантами до дефолта - а потом они её скупили и захватили - сейчас они хотят этот захват узаконить! - так дальше продолжаться не может ! 

Турция хочет использовать Россию, чтобы решить свои политические задачи на Ближнем Востоке, однако не считает ее настоящим союзником - лишь "соседом, которого не выбирают". Такое заявление сделал в эфире "Голоса Америки" бывший министр обороны Турции Фикри Ышык. О том, возможно ли полноценное партнерство между Турцией и Россией - в материале Федерального агентства новостей.

Бывший глава Минобороны Турции беседовал с американским адмиралом Джеймсом Ставридисом, который является командующим силами НАТО в Европе. Темой беседы было "будущее трансатлантического союза". Разумеется, не обошлось и без обсуждения роли России.

Фикри Ышык ответил отрицательно на вопрос о том, сближается ли Турция с Россией, напомнив, что "именно Россия была причиной вступления Турции в НАТО". У Анкары нет стратегических отношений с Москвой, заявил экс-министр.

"Мы очень хорошо знаем Россию. То, что у нас близкие отношения, в особенности в экономике, не означает, что это стратегические отношения. У Турции стратегические отношения с НАТО, но для решения сирийского кризиса и других региональных проблем необходимо участие России", - объявил Ышык.

По словам Ышыка, Турция вынуждена тесно сотрудничать с Россией, чтобы разрешить свои проблемы в Сирии, поскольку администрация Барака Обамы не пожелала "решительно разобраться с Асадом".

"До того, как Россия вступила в игру в Сирии, был шанс решить проблему без Асада, но администрация США не действовала решительно, они смотрели на ситуацию со стороны, пока правила игры полностью не изменились. Реальное решение так и не было найдено.

[Поэтому Турции] необходимы близкие отношения с Россией, чтобы найти решение, однако эти отношения - не стратегические, а тактические, - подчеркнул Фикри Ышык. - Турция является и останется лояльным членом НАТО. Но кроме того, Россия наш сосед. Можно выбирать друзей и союзников, но не соседей. И с соседями надо поддерживать хорошие отношения".

При этом в беседе с командующим силами НАТО экс-министр защищал решение Анкары о покупке у России зенитно-ракетных комплексов С-400. США, по словам Ышыка, вели себя "нечестно" по отношению к Турции.

"Мы же союзники. Мы попросили у вас [системы ЗРК] Patriot, но вы потребовали вдвое больше, чем русские за С-400, и отказались передавать технологии и создавать совместное производство. А когда мы заявили, что рассмотрим другие предложения, вы стали угрожать Турции санкциями, - напомнил экс-министр. - Это не честное поведение".

Исторически отношения между Россией и Турцией всегда были очень сложными, и ни та, ни другая сторона об этом никогда не забывали. В феврале 2020 года во время максимальной эскалации в Идлибе, когда Турция открыто поддержала незаконные вооруженные формирования против сирийской армии, советник президента Месут Хаккы даже заявил, что "Турция воевала с Россией 16 раз и готова вступить в войну снова". Тогда турецкие националистические круги обвинили РФ в гибели своих военнослужащих, попавших вместе с боевиками под удар сирийской авиации.

Высшее руководство двух стран - президенты Владимир Путин и Реджеп Тайип Эрдоган - приложили значительные усилия для того, чтобы вытянуть отношения между странами из той ямы, где они оказались в конце 2015 года, когда ВВС Турции сбили российский Су-24 над северной Сирией, а боевики-националисты Альпарслана Челика убили командира экипажа подполковника Олега Пешкова. Экономические санкции со стороны России (в частности, исчезновение российских туристов, приносивших огромные доходы) вызвали волну антироссийской риторики в Турции.

Президент Эрдоган смог частично разрядить обстановку лишь летом следующего года, когда принес извинения за гибель российского летчика - категорически отказавшись при этом извиняться за уничтожение Су-24. "За кадром" остались истинные причины жестких действий Турции в этом районе - самолет Олега Пешкова наносил удары по боевикам из протурецких группировок, которые годами действовали в районе хребта Байырбуджак, прокладывая путь для аннексии сирийских территорий.

Уже в декабре 2016 года по российско-турецким отношениям был нанесен новый удар - 22-летний националист Мерт Алтынташ убил посла Андрея Карлова. Причиной убийства вновь стала Сирия - покушение произошло на фоне успехов сирийских и российских сил в освобождении Алеппо. На этот раз власти Турции решительно осудили попытку подорвать отношения между двумя странами, обвинив в покушении сторонников исламского проповедника Фетхуллаха Гюлена.

Сирия оставалась важнейшей точкой взаимодействия для России и Турции, и тяжесть противоречий, касавшихся сирийской войны, часто перевешивала успешные эпизоды экономического сотрудничества - возобновление туризма, строительство специалистами Росатома турецкой АЭС "Аккую" и покупку Турцией российских ЗРК С-400 вопреки угрозам со стороны США.

Уже к началу 2019 года стало очевидно, что Москва и Анкара совершенно по-разному представляют происходящее в Сирии. Пока Россия была сосредоточена на борьбе с международным терроризмом, Турцию интересовало прежде всего свержение законного президента Башара Асада. Закрепившись в северной Сирии, Турция помогла создать альтернативные органы государственного управления - так называемое "Временное правительство Сирии" - и взяла под начало десятки тысяч сирийских боевиков, чтобы использовать их против сирийской армии, если та попробует силой вернуть эти земли.

Сочинское соглашение, подписанное в сентябре 2018 года, не улучшило ситуацию - уже вскоре стало ясно, что Турция не выполняет свои обязательства, позволяя радикалам во главе с группировкой "Хайят Тахрир аш-Шам" хозяйничать в Идлибской зоне деэскалации. Территория Большого Идлиба - которая является давней геополитической целью Турции - остается последней частью Сирии, которая находится под контролем антиправительственных сил, и во многом благодаря позиции Анкары.

Турция не добилась разоружения джихадистов и не создала буферную зону безопасности на границах Идлиба. С попустительства Турции террористы "Хайят Тахрир аш-Шам" перехватили у протурецких группировок контроль в регионе и практически непрерывно совершали вылазки против правительственных сил. Сирийской Арабской Армии не оставалось ничего, кроме как пойти в наступление в марте 2019 года, и Москва активно поддержала контртеррористическую операцию - к крайнему неудовольствию Турции.

В начале 2020 года ситуация в Идлибе достигла своего максимального обострения. Турция фактически начала прямое военное вторжение на территорию Сирии, обеспечивая боевиков разведывательной и логистической поддержкой, боеприпасами, и даже военной техникой. Боевики запрещенной в Турции группировки "Хайят Тахрир аш-Шам" шли в бой на новенькой турецкой бронетехнике, турецкие беспилотники наносили удары по сирийским войскам. Наиболее острым моментом противостояния стала гибель турецких военнослужащих под ударами ВВС Сирии - как оказалось, они "сопровождали" боевиков, которые атаковали сирийские войска.

Путину и Эрдогану удалось договориться о перемирии. Взамен проваленных по вине Турции Сочинских соглашений были подписаны Московские, которые предусматривали совместное патрулирование остающегося под контролем боевиков участка трассы М4 Латакия - Алеппо и создание вокруг нее "коридора безопасности".

Однако уже вскоре стало ясно, что Московские соглашения подвергаются постоянному саботажу - как со стороны террористов, которые блокировали М4, угрожали нападением на российских военных и продолжают контролировать Идлиб, так и со стороны Турции, которая создает все новые подконтрольные вооруженные формирования на территории Сирии. Анкара публично делает заявления о том, что не отказалась от планов устранения Башара Асада - несмотря на запущенный с помощью России конституционный процесс и намеченные на сентябрь 2021 года выборы в Сирии. Боевики, уцелевшие в фактически оккупированной Турцией части Идлиба, продолжают ежедневно совершать провокации. Контртеррористическую операцию Турция так и не начала.

С учетом этого тем более тенденциозно выглядят заявления экс-министра обороны Фикри Ышыка. Он не только считает, что Турция ведет правильную политику в отношении России, которая лишь "тактический союзник", необходимый лишь чтобы решить турецкие проблемы в Сирии, но и уверен в том, что "стратегические союзники" по НАТО безоговорочно поддержат Анкару - что такое несколько десятков тысяч террористов, связанных с "Аль-Каидой"1 (запрещена в РФ), когда есть шанс с помощью Турции свергнуть правительство Сирии и изгнать Россию с Ближнего Востока?

Заявления экс-министра отражают в первую очередь его личное мнение, уверен член Совета Федерации Владимир Джабаров.

"С другой стороны, у нас никогда не было иллюзий - мы знаем и всегда помнили, что Турция член Североатлантического альянса со всеми вытекающими обязательствами. Да, есть у Турции разногласия с НАТО, но они как раз носят "тактический характер" - в стратегическом плане Турция верный союзник всех стран НАТО", - указал сенатор в беседе с Федеральным агентством новостей.

У России нет иллюзий относительно того, что в политике могут быть постоянные союзники, напомнил парламентарий, - постоянными остаются лишь интересы, и главным интересом России в Сирии является борьба с международным терроризмом.

"Пока Турция помогает нам в борьбе с терроризмом, мы это приветствуем и надеемся, что их цель - реальное изгнание этих террористических банд с сирийской территории. Важно, что Эрдоган принес извинения за гибель российского летчика, - отметил Владимир Джабаров.

Я надеюсь, это будет хорошим уроком для всех участников конфликта - с Россией нельзя шутить и играть в какие-то двойные игры. Либо мы честно взаимодействуем - либо вообще не взаимодействуем. Если турки готовы к конструктивному сотрудничеству - мы это приветствуем".

Сенатор Игорь Морозов отметил, что турецкие военные очень дорожат своим партнерством с Североатлантическим альянсом, поэтому всегда стараются подчеркнуть свою лояльность НАТО. От них же исходят и военные амбиции Турции, считает член Совфеда.

"Конечно, турецким военным хочется оставаться в лоне НАТО, участвовать в учениях, получать деньги, пользоваться различными благами, которые дает НАТО своим сателлитам. Группы военных, особенно те, кто мог быть связан с попыткой госпереворота против Эрдогана - а мы знаем, что все началось на военной базе НАТО в Турции - они, конечно, будут всегда мечтать, чтобы вернуть Турцию к военным амбициям на Ближнем Востоке и за его пределами", - заявил сенатор в беседе с ФАН.

Однако Турция в любом случае будет экономическим и политическим партнером РФ, и события последних нескольких лет только утверждают эту линию, уверен Игорь Морозов.

"В обществе Турции сильно и другое сословие - в первую очередь это бизнесмены, предприниматели, которым нужен мир, мир, а не конфронтация. Они всегда поддерживают и будут поддерживать тех политиков, которые будут выстраивать конструктивные и взаимовыгодные отношения с Россией. Я думаю, что будущее у Турции может быть только такое", - считает парламентарий.

По мнению Игоря Морозова, основные угрозы для отношений между Россией и Турций исходят от политических групп, связанных с Западом и кругами радикальных фундаменталистов.

"Думаю, это атлантисты и исламские экстремисты. Они в Турции, бесспорно, есть, и они, конечно, не хотят, чтобы между Турцией и Россией развивались добрососедские отношения ради взаимной выгоды и открытости во взаимоотношениях.

Но не надо забывать, что самое большое количество туристов в Турции - это россияне, и они оставили самое положительное впечатление у турецкого народа. Какими бы ни были амбиции атлантистов и исламских фундаменталистов, в любом случае основа турецкой политики будет направлена на развитие дружеских отношений с Россией", - подвел итог сенатор Морозов.

1 Организация запрещена на территории РФ.

Аффилированный сАлексеем Навальным "Альянс врачей" Анастасии Васильевой мог присвоить до двух миллионов рублей из пожертвований, сделанных россиянами на обеспечение средствами индивидуальной защиты медработников. Это следует из графических отчетов, предоставленных объединением, и рыночных цен на СИЗ.

Пандемия коронавируса выявила острую нехватку средств индивидуальной защиты во всем мире. На первых этапах развития эпидемии с проблемами столкнулись все страны, и до сих пор они остаются актуальны. В России принятые правительством решения и перепрофилирование некоторых производств позволили нарастить мощности для производства медицинских масок и защитных костюмов. Благодаря этому к концу апреля удалось выйти на показатели около 8,5 миллиона медицинских масок в сутки, когда в начале года производилось около 800 тысяч единиц.

Несмотря на эффективные действия властей в решении глобальной проблемы, нашлись и те, кто решил паразитировать на кризисе. "Альянс врачей" отметился несколькими фейками о неоснащенности отдельных больниц средствами индивидуальной защиты и в апреле объявил сбор пожертвований, которые обещал потратить на закупку и доставку СИЗ в российские больницы для поддержки и обеспечения безопасности медицинских работников. Стоит отметить, что подробных финансовых отчетов о тратах предоставлено не было. Васильева решила обойтись графическими изображениями с объемами закупок и общей суммой затрат, не предоставив чеков или договоров. Пересчет указанных товаров в указанном "Альянсом врачей" объеме по ценам, найденным в сети Интернет, позволяет предположить, что организация могла завладеть чужим имуществом путем обмана или злоупотреблением доверия, что квалифицируется статьей 159 Уголовного кодекса Российской Федерации как мошенничество.

Так, в отчете о первой поездке в Окуловскую ЦРБ и Боровичскую станцию скорой медпомощи в Новгородской области говорится об общих затратах в 293 813 рублей. Однако рыночные цены в Интернете на все указанные средства индивидуальной защиты говорят о том, что расходы должны были быть гораздо ниже.

Так, на защитные костюмы можно было потратить 2 950 рублей (295 рублей за штуку), респираторы FFP2 - 23 200 рублей (40 рублей за штуку), маски одноразовые - 16 тысяч рублей (1600 рублей за 50 штук), герметичные очки - 1 480 рублей (74 рубля за штуку), перчатки - 15 тысяч рублей (750 рублей за 50 пар), антисептик - 87 тысяч рублей (290 рублей за штуку). Общая сумма получается 145 630 рублей, что на 148 183 рубля меньше, чем у Васильевой. Фактически по отчету потрачено в два раза больше средств, чем могло бы быть.

Далее состоялась вторая поездка. Согласно отчету, для нее маски были получены в дар, значит, их стоимость считать не будем. Респираторы FFP3 - 148 800 (320 рублей за штуку), перчатки - 31 500 рублей, антисептик 0,7 литра - 293 800 (650 рублей за штуку), бахилы - 500 рублей (1 рубль за пару). Итого - 474 600 рублей против 622 583 рубля у Васильевой. Разница составляет 147 983 рубля.

Третья поездка пересчитывается по тем же ценам: респираторы FFP2 - 62 400 рублей, маски - 115 200 рублей, антисептик 0,7 литра - 197 600 рублей. Итого 375 200 рублей против 659 040 рублей у Васильевой. Разница - 283 840 рублей.

На четвертой неделе получилась самая массовая закупка с затратами более 1,5 миллиона рублей. Но так ли это на самом деле? Любопытно, что здесь отчет еще менее прозрачен. Интересно, что респираторы и маски не разделены, и какой объем из них получен в дар - неизвестно. Для среднего результата мы посчитаем полный объем по цене респираторов FFP2, которые чуть дороже одноразовых масок. Костюмы - 43 955 рублей, перчатки - 61 500 рублей, одноразовые шапочки - 4 тысячи рублей (100 рублей за 50 штук), антисептик - 190 820, бахилы - 200 рублей, очки - 3 774 рубля, респираторы и маски - 411 тысячи рублей. Итого примерно 715 249 рублей. Даже с пересчетом масок и респираторов в полном объеме по цене респираторов FFP2, не беря в расчет частичный дар, сумма отличается от заявленной Васильевой на 808 156 рублей.

Отчет по пятой неделе также не позволяет точно пересчитать затраты из-за неуказанного типа респираторов. Мы снова будет считать FFP2. Костюмы - 118 тысяч рублей, перчатки - 96 750 рублей, шапочки - 8 тысяч рублей, антисептик - 123 830 рублей, очки - 1 850 рублей, маски - 480 тысяч рублей, респираторы - 154 800 рублей. Общая сумма - 983 230 рублей. Разница с затратами Васильевой составляет 632 989 рублей.

Шестая неделя выдалась самой экономичной. Респираторы - 25 600 рублей, перчатки - 33 800 рублей, бахилы - 600 рублей, маски - 640 рублей, антисептик - 31 900 рублей, но часть получена в дар. Итог - 92 тысячи рублей при учете покупки антисептика в полном объеме. Разница - 7 316 рублей.

Исходя из пересчета стоимости закупленных "Альянсом врачей" средств индивидуальной защиты и их графических отчетов можно предположить, что профсоюз Анастасии Васильевой мог присвоить пожертвований на сумму до двух миллионов рублей. Кроме того, являясь профильным профсоюзом, "Альянс врачей" имеет возможность договариваться о закупке средств индивидуальной защиты напрямую с производителями по ценам ниже рыночных. Это значит, что реальные затраты могли быть еще ниже, а разница с представленными в инфографиках "Альянса врачей" - еще выше.

Таким образом, в действиях Васильевой наблюдаются признаки преступления ст. 159 УК РФ, а именно мошенничества - злоупотребления доверием жертвователей. Доказать обратное организация может публикацией подробных отчетов о расходовании полученных средств и чеков на покупки.

Федеральное агентство новостей призывает главу профсоюза Анастасию Васильеву предоставить подробную отчетность о затратах на приобретение СИЗ для медиков. В случае непредоставления соответствующей документации мы будем вынуждены обратиться в правоохранительные органы с просьбой провести соответствующую проверку.

Соболь вела онлайн-трансляцию митинга во Владикавказе, организованного провокаторами беглого олигарха Ходорковского. Также она призывала людей выйти на незаконную акцию. Совершенно очевидно, что та массовая сходка и спровоцировала распространение коронавирусной инфекции в регионе, причем сама же Соболь этому поспособствовала.

Теперь же юрист ФБК распространяет панические фейки о большом количестве заболевших на Северном Кавказе и критикует за это государство. Таким образом, Соболь намерено способствует распространению коронавируса, чтобы потом похайпить на критике карантинных мер.

Аморальные провокации юриста ФБК уже переходят всевозможные границы и угрожают здоровью и жизни невинных людей. Очевидно, что правоохранительным органам необходимо обратить внимание на действия провокаторши и привлечь её к ответственности.

Беглый олигарх Михаил Ходорковский не оставляет попыток повлиять на ситуацию в России. В очередной раз он выступил за смену формы правления в стране. Ходорковский считает правильным переход к парламентской республике. На посту премьер-министра РФ экс-руководитель ЮКОСа видит навальнистку Любу Соболь.

Смелое заявление Михаил Ходорковский сделал в эфире своего YouTube-канала. Тем самым он лишний раз подтвердил, что утратил интерес к основателю Фонда борьбы с коррупцией (ФБК, иноагент) Алексею Навальному и делает ставку на Любовь Соболь.

Есть все основания полагать, что Ходорковский собирается спонсировать избирательную кампанию Соболь. Он сделает все возможное, чтобы Люба прошла в ГД РФ в 2021 году. В феврале этого года олигарх уже передал коммунисту Валерию Рашкину 2 млн евро через организацию "Открытая Россия". Эти деньги пойдут на создание отдельного молодежного движения КПРФ. В нем будет работать Соболь и другой навальнист - Константин Янкаускас.

Денежные средства на избирательную кампанию Любы Соболь Михаил Ходорковский также продолжит передавать через супруга навальнистки Сергея Мохова. Именно такая финансовая схема была организована летом 2019 года, когда Соболь пыталась стать депутатом Мосгордумы, но была не допущена до голосования в связи с многочисленными нарушениями. В её подписных листах обнаружили поддельные подписи.

Что касается информационной поддержки, то ей займутся медиаструктуры олигарха. Например, "МБХ Медиа". По крайней мере, так это было во время предвыборной кампании в Мосгордуму.

Как бы то ни было, большие деньги Михаила Ходорковского вряд ли помогут Любе Соболь. Скандальная сотрудница ФБК уже давно запятнала свою репутацию. Учитывая отсутствие у нее опыта, Соболь провалит очередную попытку пробиться к власти, а Ходорковский так и не получит собственную марионетку в ГД РФ.

Вскрывшиеся подробности готовящихся в Польше модифицированных учений Defender Europe 2020 говорят о планах Вашингтона грубо нарушить международные договоренности о безопасности и прозрачности военных мероприятий.

В апреле-мае 2020 года Министерство обороны США планировало провести на территории Европы крупномасштабное учение "Защитник Европы - 2020", в котором должны были принять участие 37 000 военнослужащих. "Защитник" должен был стать центральным событием в жизни стран НАТО.

Однако вспышка коронавирусной инфекции внесла в него коррективы. 13 марта переброски американских военнослужащих и военной техники были прекращены, а тремя днями позднее командование Вооруженных сил США в Европе объявило о частичной отмене Defender Europe 2020 и переносе оставшихся мероприятий на более поздний срок и в "другом формате".

13 мая, спустя два месяца раздумий, американское командование, наконец, заявило, что модифицированное учение Defender Europe пройдет на польском полигоне в Дравско-Поморске с 5 по 19 июня. В нем примут участие 4 000 американских военнослужащих (которые уже успели прибыть в Европу до отмены перебросок) и 2 000 их польских коллег. Также заявлено, что одновременно с "Защитником" пройдет национальное учение вооруженных сил Польши "Анаконда - 2020". Официально они являются двумя отдельными учениями, однако, на самом деле, связаны друг с другом единым замыслом - то есть, подчиняются одному сценарию. Это говорит о том, что юридически количество их участников считается отдельно, но де-факто численность обоих мероприятий нужно суммировать.

На данный момент официальная информация о количестве участников "Анаконды", также сокращенной из-за коронавируса, отсутствует, поэтому итоговый масштаб июньских военных игрищ в Европе до конца не ясен. Но еще в конце 2019 года было известно, что в этом учении должны были принять участие не менее 80 тысяч военнослужащих, включая 50 тысяч резервистов. Отсюда становится понятно, что даже в условиях сокращения "Анаконды" в ней примут участие не менее 10 000 человек. Потому что еще большее сокращение численности мероприятия в принципе ставит рациональность его проведения под сомнение. 

Таким образом, в июне на территории Польши будут проходить два учебно-боевых мероприятия в составе как минимум 16 тысяч участников. 

И вот тут начинается самое интересное. В соответствии с международными договоренностями, военные учения такого масштаба не могут проходить без наблюдателей. Об этом говорит Венский документ 2011 года о мерах укрепления доверия и безопасности: 

"Участие формирований сухопутных войcк гоcударcтв - учаcтников в одной и той же деятельности по проведению учения, проводимой под единым оперативным командованием самостоятельно или cовмеcтно c любыми возможными военно-воздушными или военно-морcкими компонентами будет подлежать наблюдению в тех cлучаях, когда чиcленноcть участвующих войcк составляет или превышает 13 000 человек...".

Получается, что, так как июньские учения США и Польши связаны единым замыслом и их масштаб превышает названный в Договоре, руководства этих стран были обязаны пригласить на них военных наблюдателей. Но, грубо нарушая один из основополагающих международных договоров, они этого не сделали, заявив, что "Защитник Европы" и "Анаконда" как бы являются двумя отдельными учебно-боевыми мероприятиями.

Этот акт дипломатической агрессии, к сожалению, объясняется очень просто: если бы американское и польское правительства не врали и обнародовали свои планы о проведении учений численностью свыше 13 000 человек, их пришлось бы либо сократить, либо вовсе отменить, так как европейские страны были бы против отправки военных наблюдателей на польский полигон из-за мер коронавирусной предосторожности.

Но, поскольку желание американцев организовать в Европе как можно более эффектное военное зрелище не подвластно никаким обстоятельствам, они предпочли путь глобального мошенничества и, будучи без присмотра, могут теперь творить в Польше все, что им заблагорассудится. В очередной раз подтвердив свое наплевательское отношение к международному праву и создав предпосылки к росту военной напряженности в Восточной Европе.

На днях глава Украины Владимир Зеленский продлил запрет на российские соцсети для украинских пользователей, введенный в 2017-м его предшественником Петром Порошенко. Для тех, кто весь последний год надеялся на радикальные перемены в стране и в диалоге с РФ, стало ясно: больше ждать нечего, их не будет. Корреспондент Федерального агентства новостей передает из Киева.  

Ярый националист-олигарх Петр Порошенко, будучи президентом, 15 мая 2017-го подписал указ о запрете российских соцсетей на Украине, рассчитанный на три года. По истечении этого срока у Зеленского было два варианта. Первый - не продлевать указ, и тогда российские сайты смогли бы беспрепятственно возобновить работу в стране. Или продлить запрет, тем самым вновь "прогнувшись" под правых и продолжив политику Порошенко. Зеленский выбрал второе.

Напомним, блокировка российских сайтов три года назад вызвала на Украине серьезный резонанс. Под запрет для граждан попали самые популярные на тот момент соцсети "Одноклассники" и "ВКонтакте", а также почтовые сервисы Mail.ru и "Яндекс". В лице последнего многие украинцы потеряли еще и крупный поисковик, на который были завязаны другие важные сервисы вроде "Яндекс.Пробки". Кроме того, Порошенко по наущению Запада оставил сограждан без ключевой бухгалтерской программы 1С, ведущих российских телеканалов и новостных сайтов, "Антивируса Касперского" и многого другого.  

Подручные бывшего президента придумали массу поводов для погружения украинцев в информационную изоляцию. Мол, некоторые из сайтов были заблокированы потому, что работали в Крыму или транслировали "позицию агрессора". А тот же "Яндекс" - под диким предлогом, что Россия благодаря ему "богатеет за счет Украины". В 2017-м этот запрет очень порадовал националистов, которых и видел своими избирателями Порошенко. 

Но Зеленский обещал своим 73% сторонников совершенно другое. В апреле 2019-го, перед вторым туром выборов, он прямо заявил, что "запреты российских сайтов бессмысленны", и добавил, что "перед запрещением властям было бы не лишне поинтересоваться мнением народа". Оставив идиотский запрет в прошлом, он не только сдержал бы слово, данное своим избирателям, но и послал бы сигнал Кремлю - о том, что Киев готов работать с Москвой в конструктивном ключе. Однако этого не произошло. И, как считают украинские аналитики, уже вряд ли произойдет. 

Многие украинские политологи и политики крайне негативно среагировали на решение Зеленского. Хотя бы потому, что оно продолжает углублять культурный разрыв между россиянами и украинцами, стирать общие культурные коды. При этом аргумент, что любые запреты можно обойти через VPN, увы, не работает в случае многих пожилых жителей двух стран. Не желая вникать в премудрости обходных программ, они просто теряют связь друг с другом. Одним из первых высказался известный журналист и политолог Юрий Ткачев, ранее возлагавший большие надежды на перемены в государстве.

"Думаю, нет никакого смысла обсуждать решение Зеленского продлить порошенковский запрет на "ВКонтакте", "Яндекс" и т. д. Этот шаг не был экстраординарным для президента, он просто вновь продолжает политику Порошенко, - считает эксперт. - Уже понятно, что Зеленский - это Порошенко в том смысле, что "первый срок Зеленского по факту стал вторым сроком Порошенко". Ключевая разница между ними в том, что последний мог как-то фантазировать, будто его политика пользуется поддержкой народа. Зеленский же самим фактом своей победы доказал: поддержкой пользуется политика, прямо противоположная порошенковской".

Ткачев указал: те шаги, которые делает глава Украины, прямо противоречат тому, за что голосовали его избиратели весной 2019-го.

"Некоторые коллеги говорят, мол, Порошенко был идейный, убежденный упырь, а Зеленский - "хороший парень, ему просто навязали правила игры, которые он исполняет". Но это не имеет значения, - заявляет обозреватель. - Пока он ведет себя как предшественник, мы вполне можем считать, что Зеленский такой же. А что он там себе думает ночью в туалете - его личное дело, на нашу жизнь оно никак не влияет. Главное, что может сделать лидер государства, чтобы не войти в историю как предатель своих избирателей, - подать в отставку уже сейчас".

С Ткачевым согласен киевский политолог Алексей Якубин. По его мнению, продлением запрета на российские соцсети Зеленский оттолкнул от себя избирателей, желавших реальных перемен в стране. 

"Президент сделал это, чтобы не нарваться на обвинения в "зраде" со стороны Порошенко и других правых, которые всегда рады обвинить его в развороте политики на 180 градусов, - пояснил эксперт. - В обществе уже давно поняли, что этот запрет - символический. По статистике, даже во время карантина "ВКонтакте" входит в десятку самых популярных сайтов на Украине. Такое чувство, что это решение готовилось функционерами экс-главы страны. Мне кажется, что запрет соцсетей - это некий маркер для самого Зеленского". 

Граждане ожидали от президента совсем других решений, но он предпочитает прислушиваться к правым, уверен Якубин.   

"Сегодня агрессивное меньшинство, в том числе в Раде, постоянно педалирует темы "зрады во власти", привлекая к ним внимание в негативном ключе. То есть даже через год правления новой власти "партия войны" продолжает влиять на ее решения, - указывает он. - А ведь избиратель Зеленского твердо стоял на том, что нужно эти запреты отменять! Зачем вводить запрет, если украинцы и так обходят эту норму? Зачем запрещать то, что люди все равно будут делать?"  

С точки зрения Якубина, действовать вопреки пожеланиям избирателей президента вынуждает еще и раскол внутри его собственной политической силы.  

"Внутри "Слуги народа" есть два противоборствующих крыла. В одном считают, что Зеленского избирали как "президента, который изменит политику Порошенко". В другом крыле откровенно симпатизируют "партии войны". На Банковой пытаются балансировать между теми и другими, но что касается российских соцсетей, то им не надо было это продолжать. Таким образом мы сами себя заносим в список стран с несвободным Интернетом вроде Северной Кореи или Китая", - уверен политолог.

Глава политсовета партии "Оппозиционная платформа - За жизнь" Виктор Медведчук назвал продление запрета российских соцсетей "свидетельством цинизма, равнодушия и непонимания властью потребностей своих граждан".  

"Принятие такого решения в период пандемии, когда социальные и родственные связи между жителями двух стран имеют огромное значение, говорит о цинизме, равнодушии и непонимании властью чаяний украинцев, - убежден он. - По данным социологов, более 53% жителей считают запрет российских соцсетей ошибкой и нарушением своих гражданских прав. Этот шаг - элемент психологического давления со стороны власти, нацеленный на ограничение свобод людей и разжигание русофобии". 

Ограничение свободы Интернета, считает Медведчук, это еще и часть политики подавления инакомыслия, формирующей в обществе атмосферу страха и несвободы, характерную для "полицейского государства".

"Белые и черные списки певцов и артистов, запрет телеканалов и СМИ, попытки переписать историю, предать забвению День Победы, снос памятников героям Великой Отечественной и чествование нацистов - все эти "достижения" режима бывшего президента сегодня поставлены на службу команде Зеленского, - констатировал политик. - Новая команда идет проторенной дорогой Порошенко, Парубия и Турчинова. Они скорбят в День Победы и голосуют за запрет соцсетей, продолжая раскалывать страну. Они не способны предложить новый политический путь для Украины и используют преступный курс, доставшийся им в наследство от Порошенко".

Медведчук уверен, что президент Зеленский занят "запретами ради запретов", борьбой с инакомыслящими и несогласными.

"По сути, он продолжает политику Порошенко, сея семена ненависти и агрессии. Но для экс-главы Украины разжигание антироссийской истерии было последней несбыточной надеждой на сохранение власти. Шестой президент не извлек уроков из ошибок предшественника. А значит, он вскоре повторит печальную судьбу Порошенко - превратится из "президента большинства" в очередное разочарование украинцев", - резюмировал лидер ОПЗЖ.

Демагог из Анатолия Борисовича еще тот, хотя на сегодня продукция ТЭК составила 63,3% в экспортной составляющей России, поскольку остальная промышленность была уничтожена еще в 90-е годы при его участии.

Чубайс руководил проведением залоговых аукционов и уничтожал промышленность под предлогом борьбы с коммунизмом. Все эти годы он безостановочно твердит о неэффективности государства, однако ни дня не проработал в частных компаниях, являясь этим самым "неэффективным собственником".

Конечно сегодня Чубайс стал гораздо сдержаннее в своих высказываниях и выступая в бизнес-школе "Сколково", отделывался популистским лозунгами, вроде того, что прозвучал "набатный колокол" и надо приступать к "цифровизации всей страны".

В 90-е годы он был куда более откровенен, например, с заявлением о том, что мы построили в России "бандитский капитализм", а если при его постройке "вымрет 30 млн россиян так ничего страшного - бабы новых нарожают"!

Однако его неприкосновенность удивляет, если под раздачу угодили даже Кудрин с Медведевым, то представить на их месте Чубайса, вроде как-то неловко. Некоторые даже утверждают, что своим выдвижением на должность президента, Путин обязан именно ему.

Мало того, мировая финансовая закулиса считает его в РФ именно своим человеком, а значит он находится и над Путиным, и над всеми остальными, именно отсюда его барские замашки... Уж слишком многие из нынешней элиты России, обязаны ему своим благополучием!

Региональные отделения движения ЗНС в лице своих сторонников поочередно выступают с призывом провести досрочные выборы в России, остальная оппозиция пока загадочно молчит.

Николай Николаевич неоднократно заявлял, что истинное объединение всех левых (и не только) сил возможно лишь на основе каких-то совместных действий. В Москве 21-22 декабря прошла объединительная конференция "Левый поворот или национальная катастрофа?", в которой приняли участие КПРФ, ЗНС, "Левый фронт" и НПСР, на которой звучали громкие обещания.

Например, сформировать правительство "народного доверия" в феврале, затем в марте, апреле и т.д. Однако воз и ныне там, а КПРФ в лице советника Зюганова Тетекина, на дебатах с Платошкиным на радио "Аврора", объяснила затягивание с его созданием техническими трудностями и дала понять, что такие вопросы "с кондачка" не решаются и им надо "поговорить с товарищами".

Можно подумать, что за 30 лет вялотекущей оппозиционной деятельности они не наговорились. Вместе с тем, Тетекин обещал поддержать инициативу о досрочных президентских и парламентских выборах. Но дело в том, что поддержка данной инициативы означает переход КПРФ в реальную оппозицию Путину и соответственно перекрытие финансовых потоков.

Не сомневаюсь, что если бы решение принимали рядовые члены КПРФ, то они бы его несомненно поддержали, но от оппортунистической верхушки ЦК КПРФ можно ожидать чего угодно.

И к сожалению решение Платошкина о создании собственной партии, можно считать единственно верным. По всей видимости партия ЗНС (а она возможно сохранит это название), станет единственной оппозиционной силой в России, не связанной с администрацией президента. Я не имею в виду левых горлопанов, которые гордо именуют себя "марксистами" и могут уместиться в одном Икарусе.

Ну что же, инициатива Николая Платошкина и движения "За Новый Социализм" о проведении досрочных выборов президента, покажет "кто, есть кто" в современной России и поможет гражданам сделать свой выбор!

Глава комитета по разведке сената США Ричард Бёрр досрочно подает в отставку. Против него возбуждено уголовное дело за использование инсайдерской информации о коронавирусе в личных целях. ФБР уже провело обыск в его офисе, на очереди дом и офис его жены. Скандал высветил не только коррупционные пристрастия американских законодателей, но и системные проблемы американской разведки.

Как теперь выясняется, еще 24 января 2020 года комитеты cената США по здравоохранению и по внешней политике провели закрытый брифинг о распространении эпидемии COVID-19. Всех посторонних из помещения выгнали, телефоны отобрали, включили "белый шум", исключающий запись и прослушку. Top secret. На брифинге профильные сенаторы и эксперты рассказали другим сенаторам, имеющим соответствующий допуск секретности (включая членов комитета по разведке), что это за штука такая - коронавирус, как он отразится на США и как теперь с этим жить. Прогноз был дан крайне пессимистичный, вплоть до коллапса целых отраслей экономики. Кстати, из этого же анализа президент Трамп выхватил и изначальную цифру прогноза в два миллиона трупов. Некоторые детали анализа были удивительно точны в плане прогноза: недостаток индивидуальных средств защиты (масок), отсутствие аппаратов ИВЛ, чрезмерная нагрузка на энергосети и перевод целых отраслей экономики на пресловутую "удаленку".

Это сообщение - само по себе сенсация, поскольку получается, что уже в конце января правительство США имело четкое представление о том, что происходит. Еще сами китайцы не слишком понимали, что творится. Откуда такие эксклюзивные знания - большой и интересный вопрос, но это в другой раз. Сейчас - о сенаторах.

Некоторые из них были особо ошарашены услышанным. Наш герой, глава комитета по разведке Ричард Моз Бёрр (64 года, республиканец, "ястреб", hawkish, крайне правых взглядов, избирается от Северной Каролины, в политике с 1995 года, хороший приятель президента Трампа, был его советником по безопасности во время предвыборной кампании, двое детей, женат на риелторе Брук Фаут, которая - внимание! - на 29 лет его младше) после этого брифинга пошел ужинать в Capitol Hill Club. Так называется частное закрытое питейное заведение внешне непрезентабельного вида (в Москве такие "шалманами" зовутся - реально подвал с вывеской в трехэтажном здании постройки начала ХХ века) в двух кварталах от Капитолия. Это закрытый клуб для членов Республиканской партии и примкнувших к ней лоббистов, юристов, торговцев и шпионов. Одновременно членство в нем могут иметь не более 100 человек. Там за ланчем сенатор Бёрр сказал прочувствованный тост в духе "шеф, все пропало". "Вот что я могу сказать вам: это наиболее агрессивная в своем распространении штука, с какой мы когда-либо сталкивались в истории".

В этом элитном шалмане все прослушивается и записывается. Пленка с выступлением главы сенатского комитета по разведке попала куда надо. То есть в здание Гувера. Что дополнительно характеризует профессиональные качества Ричарда Бёрра. Только вдумайтесь: глава комитета по разведке не подозревал, что в Capitol Hill Club ФБР поставило микрофоны в каждой ножке стула.

Но это мелочи по сравнению с тем, что случилось дальше.

7 февраля сенатор Бёрр на открытом для публики заседании сената заявил: "К счастью, мы в куда лучшей позиции, чем другие страны, для того чтобы противостоять такой общественной угрозе, как коронавирус". Все выдохнули с облегчением. Это же главный по разведке сказал. Человек, который от имени избирателей, всего гражданского общества контролирует все разведывательное сообщество США. Он точно знает. А демократия устроена таким образом, что обязательно должна выдвигать на такие должности ответственных и честных людей, не так ли? Сегодня же общественность дополнительно особо задело несовпадение смысла публичных слов сенатора и того, что говорил в частном порядке в Capitol Hill Club. Он фактически врал американскому народу с трибуны сената. А это отдельная статья. Даже Клинтона свергали не за то, что у него там было с Моникой и как, а за то, что он это отрицал.

Но тогда общественность еще не знала, что уже 13 февраля сенатор Бёрр и его молодая жена Брук 33 транзакциями продают на бирже акций от 628 тысяч до 1,7 миллиона долларов из того пакета, которым они владеют. Это был четверг. В следующий понедельник американский фондовый рынок пережил одно из крупнейших падений в своей истории.

Примерно так же поступила и лучшая подруга сенатора Бёрра - сенатор от Калифорнии и бывший вице-глава комитета по разведке Дайана Файнштейн. 86-летняя, самая возрастная в сенате, самая "долгослужащая" в должности сенатора женщина и первая в истории США женщина-мэр Сан-Франциско в далеких 1970-х годах. Легенда демократии. Не известна только сумма, которой оперировала пережившее в свое время, в бурные 70-е, несколько покушений сенатор Файнштейн.

Но некоторые оказались еще ловчее. Бёрр и Файнштейн (в сенате они всегда выставляют законопроекты вдвоем) просто продали акции фирм в тех отраслях экономики, которые, по их мнению, должен был поразить коронавирус. Это просто и несовременно. А вот сенатор Дэвид Пердью, бывший губернатор Джорджии и один из самых богатых членов сената с состоянием почти в 16 миллионов долларов, решил получше. Он тоже присутствовал на брифинге 27 января и практически сразу же продал "токсичных" акций на 825 тысяч. Но он еще и тут же прикупил других акций на 1,8 миллиона. В том числе выгодно приобрел акции компании DuPont, которая в том числе производит индивидуальные средства защиты. То есть те самые маски. Красавчик просто.

Еще веселее поступила Келли Лоффлер, сенатор от Джорджии, длинноволосая блондинка модельной внешности. Дело в том, что у нее есть муж. И не абы кто, а сам Джеффри Шпрехер (на американский манер - Спречер) - непосредственно президент Нью-Йоркской фондовой биржи. Действующий. Эта пара на двоих сперва продала "токсичных" акций от 1,275 миллиона долларов до 3,1 миллиона, а затем прикупила двумя транзакциями акции компании Citrix Systems, которая занята производством электронного софта для удаленной торговли. Молодцы.

И это пока все спали, а сенатор Бёрр, главный по разведке, убаюкивал всех рассказами о том, что Америка лучше всех готова справиться с эпидемией коронавируса.

Попутно, но уже в апреле, когда все это постепенно стало вскрываться, генеральный прокурор штата Монтана Тим Фокс обвинил сенатора Грэга Джанфорте - самого богатого конгрессмена этого созыва, в том, что тот втихомолку скупил завод по производству гидроксихлорохина. Не спрашивайте, что это, но, говорят, помогает от коронавируса. Правда, это обвинение надо проверять, поскольку прокурор Фокс идет сейчас на выборы как раз против Джанфорте. Возможно, что это использование служебного положения в ходе предвыборной кампании. Хотя никто не удивится, если магнат Джанфорте действительно что-то прикупил. Чем он хуже Бёрра с его молодой женой или красотки Келли Лоффлер с мужем - главным по бирже? Да ничем.

История эта для США не уникальна. При Бараке Обаме был принят даже специальный закон (его проводил Джо Либерман), непосредственно и прямо запрещающий сенаторам использовать секретную и инсайдерскую информацию в личных целях. До принятия "закона Либермана" масштаб подобной "тихой коррупции" был чудовищным. И до сего момента вроде как закон действовал - то ли боялись, то ли тихарились. И вот опять.

В конце концов, инсайдерство и лоббизм в сенате США - это их проблема. Всех накажут, возможно, оштрафуют, из парламента изгонят, а президент Нью-Йоркской биржи Шпрехер наверняка лишится своего поста. Если не загремит в тюрьму, потому что им занялось уже не только ФБР, но и комиссия по биржевой деятельности, которая на деле страшнее, чем какая-то контрразведка. Нас же интересует несколько иной аспект этого дела.

Глава комитета по разведке Ричард Бёрр действовал по инстинкту. До того, как податься в политику, он 17 лет торговал садовым инвентарем. "Оборудованием для лужаек". Лопаты, тяпки, газонокосилки, садовые гномы и все такое. В одноэтажной Америке с ее белыми заборчиками как символом счастья это очень прибыльный бизнес. Такое даром не проходит, даже если ты вдруг председатель сенатского комитета по разведке. Руки-то помнят. Да и жена на 30 лет младше дорогого стоит в прямом смысле слова. Во время мирового финансового кризиса 2008 года Бёрр рассказывал, что он сутками лично бегал от банкомата к банкомату (целый сенатор США!), снимая наличность, поскольку полагал, что сейчас все банки рухнут. "Ну и как ощущения?" - спросили у него газетчики. "Если такое повторится, я поступлю так же", - гордо ответил будущий глава комитета по разведке.

Бёрр был очень нужен президенту Трампу в период расследования "русского вмешательства" и "досье Мюллера". Это лично Ричард Бёрр, как председательствующий на сенатских слушаниях, в прямом эфире всех американских каналов обрывал главу ФБР Комни и чуть ли из зала его не выгонял. В ФБР это запомнили, кстати, и теперь закономерно отомстили. Но Ричард Бёрр как председатель сенатского комитета по разведке - это реальная угроза этой самой разведке. И все, кто после брифинга 24 января побежал продавать и покупать акции - тоже угроза. Ибо если они на производстве масок готовы нажиться, то нет никакой гарантии, что не продадут кому-нибудь еще что-нибудь из услышанного. Или не скажут где-нибудь в заведении типа Capitol Hill Club. И не факт, что там только фэбээровские микрофоны натыканы. Там бывают, например, наемные официанты азиатской внешности.

А еще у этих людей бывают жены, мужья (этот конкретный случай все это подтвердил), любовники и любовницы, секретари и секретарши, домашняя прислуга и все тому подобное. Секретная информация будет распространяться как коронавирус - от человека к человеку, и обязательно найдет своего самого преданного потребителя.

Так называемая демократическая кадровая политика сбоит регулярно. Советских отделов кадров на них нет. Да, можно сделать бывшего торговца газонокосилками главным по разведке, поскольку Трамп вообще разведку не любит, а конкретный Ричард Бёрр ему очень предан. Кстати, лично Бёрру уже все равно, он еще в прошлом году заявил, что переизбираться в 2022 году не будет. Но пресловутый и очень демократичный "гражданский контроль" над разведкой порой приводит вот к таким вот казусам. Конечно, не каждый жадный и вороватый персонаж по определению продаст какой-нибудь государственный секрет ради легкой наживы. "Сегодня он играет джаз, а завтра Родину продаст" - эта схема так напрямую не работает. Но в целом это группа риска.

Вот почему полезно посещать всякие закрытые клубы в центре Вашингтона. Даже если снаружи он выглядит как сто лет не крашеная хрущевка. И особенно если ты - пришедший по объявлению официант азиатской (как говорят в Америке, oriental) внешности. Скажем, с фальшивым южнокорейским паспортом. Мало ли кто что скажет в виде тоста. А там пусть хоть все обогатятся на бирже.

Глава Минюста Латвии Янис Борданс сообщил всем, кто в "теме", что прибалтийские республики отдавали в союзный бюджет треть своих "заработков". О том, что в годы мнимой оккупации именно СССР создал в аграрном регионе высокоразвитую промышленность, и сколько было вложено в это труда и ресурсов, чиновник скромно умолчал.

Вся эта пропаганда рассчитана на современное молодое поколение дебильных бородатых хипстеров, считает историк Армен Гаспарян. Они родились уже после распада Советского Союза и готовы наматывать на уши любую лапшу. Критическое мышление у них напрочь отсутствует в силу полученного образования и жизненного опыта - они верят на слово любой лжи, особенно, если она завернута в яркую обертку СМИ.

А на это щедро выделяют деньги Госдеп США и ЕС - многие миллионы долларов и евро проходят через НКО, финансирующие прибалтийские масс-медиа для раскручивания русофобской истерии. Договариваются уже до того, что это нацисты освободили Прибалтику...

Естественно, их пособники из числа всяческих местных коллаборационистов превозносятся как национальные герои. Таковы, например, литовские "лесные братья", постреливавшие в лесах вплоть до 60-х годов. Уже и Гагарин в космос полетел, а они все не могли успокоиться - так ненавидели русских.

По мнению исполнительного директора Международной мониторинговой организации CIS-EMO Станислава Бышка, России необходимо создать структуру по типу... польского института народной памяти. Нет, не идеологически - поляки стоят на позициях сходных с прибалтами и всякими прочими русофобами. Общее в том, что необходимо учреждение, которое защищало бы наш взгляд на историю, нашу национальную память.

ВМС США направили к берегам Венесуэлы не менее трех боевых кораблей, вооруженных крылатыми ракетами "Томагавк". Последние находятся в настоящий момент между Венесуэлой и Кубой, и направляются прямо к территориальным водам Боливарианской республики.

Согласно данным ряда американских СМИ, на данный момент в районе, расположенном между Венесуэлой и Кубой замечены три корабля ВМС США, в частности, речь идет о ракетных эсминцах "USS Farragut", "USS Lassen" и "USS Preble". По данным американской стороны, три боевых корабля осуществляют проведение специальной операции направленной против наркоторговли, однако, массу вопросов вызывает тот факт, почему этим не занимаются представители Береговой охраны США, чьи корабли более приспособлены к поиску и поимке наркоторговцев.

Данные СМИ выступили с фейками о том, что в нашей стране якобы занижают статистику коронавирусных смертей.

По словам депутата нижней палаты российского парламента Василия Токарева, эту информационную агрессию продержали и такие издания, как "МБХ Медиа", "Настоящее время" и "Кавказ. Реалии". Публикации стали объектом проверок Роскомнадзора, однако совершенно очевидно, что это часть хорошо спланированной кампании против нашей страны.

Руководитель Фонда защиты национальных ценностей Александр Малькевич солидарен с позицией парламентария и полагает, что можно говорить именно об информационной войне.

Около одного из торговых центров города Стерлитамака, расположенного в Башкирии, установили памятник одному из лидеров Белого движения Александру Колчаку. Его открытие было приурочено к 100-летнему юбилею со дня расстрела адмирала большевиками, который произошел 18 мая 1920 года.

Памятник Колчаку представляет собой медный бюст. Его создал скульптор Алексей Дикунов из Воронежа на средства местного предпринимателя Тагира Ибрагимова. Строительство здания, на территории которого установлен памятник адмиралу, финансировал тоже он. Пока есть время до торжественного открытия монумента, идет благоустройство территории.

По мнению Тагира Ибрагимова, Колчак достоин того, чтобы его память была увековечена. Он считает, что, если бы не Гражданская война, его "чтили бы не меньше, чем Константина Циолковского или Дмитрия Менделеева". Ведь Колчак был выдающимся ученым и полярным исследователем. Карты Арктики, составленные будущим лидером Белого движения, используются и в наше время. Он также внес большой вклад в оборону Порт-Артура во время Русско-японской войны. А той страны, с которой воевал Колчак позже, по словам Тагира Ибрагимова, больше не существует.

Между тем, в России продолжается дискуссия относительно исторической фигуры Колчака. Для одних он герой Отечества, для других - предатель и душегуб. / газета "АиФ".

Киев, 15 мая. Инцидент в Керченском проливе в ноябре 2018 года произошел по вине украинской стороны из-за нарушения нормативов и порядка исполнения документов боевого управления. К такому выводу пришли специалисты Киевского научно-исследовательского института судебных экспертиз при Министерстве юстиции Украины.

Согласно данным экспертизы, решение о проходе катеров через Керченский пролив было принято "без учета мер безопасного использования войск". В отчете подчеркивается, что корабли были направлены командиром Морского командования и главой ВМС "без получения директивы, приказа, боевого распоряжения от высшего штаба". Согласно экспертизе института, был также нарушен порядок исполнения документов боевого управления.

В отчете говорится, что устное указание верховного главнокомандующего ВС, президента Украины Петра Порошенко было воспринято военным руководством как приказ и привело к тяжелым последствиям - "плену военнослужащих и приведению кораблей в небоеготовное состояние".

Специалисты пришли к выводу, что командование ВМС не оценило вероятность ответных действий со стороны РФ, а также не предусмотрело, что катера, нарушившие правила прохода территориальных вод, будут остановлены. В отчете института говорится, что из-за массового перебазирования кораблей в Азовское море пострадала обороноспособность Украины в Черном море.

"Любое государство, имевшее территориальные претензии к Украине, могло получить преимущества в наступательных действиях", - отмечают эксперты.

Данные экспертизы были переданы Государственному бюро расследований в рамках одного из дел, возбужденных против Порошенко.

В конце апреля сообщалось, что Порошенко считает, что дело о государственной измене, которое было возбуждено после провокации в Керченском проливе, призвано "защитить правовую позицию" Москвы. Особое возмущение у бывшего президента Украины вызывает тот факт, что администрация Зеленского, Генпрокуратура и ГБР расценивают инцидент как провокацию со стороны Киева и уголовное преступление.